stringtranslate.com

Número gramatical

En lingüística , el número gramatical es una característica de los sustantivos, pronombres, adjetivos y concordancia verbal que expresa distinciones de conteo (como "uno", "dos" o "tres o más"). [1] El inglés y otros idiomas presentan categorías numéricas de singular o plural , ambas citadas mediante el uso del signo numeral (#) o mediante los signos numéricos "No." y "Nos". Algunos idiomas también tienen un número dual , de prueba y paucal u otros arreglos.

La palabra "número" también se utiliza en lingüística para describir la distinción entre ciertos aspectos gramaticales que indican el número de veces que ocurre un evento, como el aspecto semelfactivo , el aspecto iterativo, etc. Para ese uso del término, véase " Aspecto gramatical ".

Descripción general

La mayoría de los idiomas del mundo tienen medios formales para expresar diferencias numéricas. Una distinción muy extendida, que se encuentra en inglés y en muchos otros idiomas, implica un simple contraste bidireccional entre números singulares y plurales ( car / cars , child / children , etc.). A continuación se presenta un análisis de otros sistemas numéricos más elaborados.

El número gramatical es una categoría morfológica que se caracteriza por la expresión de la cantidad mediante la flexión o la concordancia. Como ejemplo, considere las oraciones en inglés que aparecen a continuación:

Esa manzana en la mesa es fresca.
Esas dos manzanas en la mesa son frescas.

La cantidad de manzanas está marcada en el sustantivo—"manzana" número singular (un elemento) vs. "manzanas" número plural (más de un elemento)—en el demostrativo that/those y en el verbo is/are . En la segunda oración, toda esta información es redundante , ya que la cantidad ya está indicada por el numeral two .

Una lengua tiene número gramatical cuando sus formas nominales se subdividen en clases morfológicas según la cantidad que expresan, de modo que:

  1. Cada forma sustantiva pertenece a una clase numérica (se dividen en clases disjuntas por número).
  2. Los modificadores de sustantivos (como los adjetivos) y los verbos también pueden tener formas diferentes para cada subclase de número y flexionarse para coincidir con el número de sustantivos que modifican o con los que concuerdan (el número es una categoría de concordancia ).

Esto es parcialmente cierto en el caso del inglés: cada sustantivo y pronombre es singular o plural (algunos, como " fish ", " cannon " y " you ", pueden ser cualquiera de los dos, según el contexto). Algunos modificadores de sustantivos (a saber, los determinantes demostrativos ) y verbos finitos se flexionan para concordar con el número de formas nominales que modifican o tienen como sujeto: this car y these cars son correctos, mientras que * this cars y * these car son incorrectos. Sin embargo, los adjetivos no se flexionan y muchas formas verbales no distinguen entre singular y plural ("She/They went", "She/They can go", "She/They had gone", "She/They will go").

Muchos idiomas distinguen entre sustantivos contables y sustantivos de masas. Solo los sustantivos contables pueden usarse libremente en singular y en plural. Los sustantivos de masas, como "leche", "oro" y "muebles", normalmente son invariantes. [2] (En algunos casos, un sustantivo normalmente de masas X puede usarse como sustantivo contable para agrupar varios tipos distintos de X en un grupo enumerable; por ejemplo, un quesero podría hablar de la leche de cabra, oveja y vaca como leches ).

No todas las lenguas tienen el número como categoría gramatical. En aquellas que no lo tienen, la cantidad debe expresarse ya sea directamente, con numerales , o indirectamente, mediante cuantificadores opcionales . Sin embargo, muchas de estas lenguas compensan [ aclaración necesaria ] la falta de número gramatical con un amplio sistema de palabras de medida .

Joseph Greenberg ha propuesto una jerarquía de categorías numéricas como universal lingüístico : "Ningún idioma tiene un número de prueba a menos que tenga un dual. Ningún idioma tiene un dual a menos que tenga un plural". [3] Esta jerarquía no tiene en cuenta el paucal. [4]

Distribución geográfica

La marcación plural obligatoria de todos los sustantivos se encuentra en todas las lenguas del oeste y norte de Eurasia y en la mayor parte de África . El resto de las lenguas del mundo presenta un panorama heterogéneo. La marcación plural opcional es común en el sudeste y este de Asia y en las lenguas australianas , y la ausencia total de marcación plural se encuentra particularmente en las lenguas de Nueva Guinea y Australia. Además de las correlaciones areales , también parece haber al menos una correlación con la tipología morfológica : las lenguas aislantes parecen favorecer la ausencia o no obligatoriedad de la marcación plural. Esto se puede ver particularmente en África, donde la opcionalidad o ausencia de marcación plural se encuentra particularmente en las lenguas aislantes de África occidental. [5] [6]

Tipos de números

Singular y plural

Una de las distinciones numéricas más simples que puede hacer un idioma es la de singular y plural. El singular denota exactamente un referente, mientras que el plural denota más de un referente. Por ejemplo, en inglés: [7]

Para marcar el número, el inglés tiene diferentes formas singulares y plurales para sustantivos y verbos (en tercera persona): "mi perro mira televisión " (singular) y "mi perro mira televisión" (plural). [7] Esto no es universal: el wambaya marca el número en sustantivos pero no en verbos, [8] y el onondaga marca el número en verbos pero no en sustantivos. [9] El latín tiene diferentes formas singulares y plurales para sustantivos, verbos y adjetivos, en contraste con el inglés donde los adjetivos no cambian para el número. [10] Los nenets de la tundra pueden marcar singular y plural en sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios y posposiciones . [11] Sin embargo, la parte más común del discurso para mostrar una distinción de número son los pronombres. [12] [13] Un ejemplo de un sistema de pronombres personales que distingue singular y plural es el de Wayoró : [14]

Dual

Así como el singular denota exactamente un elemento, el número dual denota exactamente dos elementos. Por ejemplo, en Camsá : [15]

En los idiomas con un paradigma singular/dual/plural, el significado exacto del plural depende de si el dual es obligatorio o facultativo (opcional). [16] A diferencia del inglés y otros idiomas singulares/plurales donde plural significa dos o más, en los idiomas con un dual obligatorio, plural significa estrictamente tres o más. Este es el caso del sánscrito , [17] el mansi del norte , [18] y el alutiiq . [19] En los idiomas con un dual facultativo, se puede hacer referencia a dos de algo usando el dual o el plural, y por lo tanto plural significa dos o más. Este es el caso de los dialectos árabes modernos, [20] al menos algunos dialectos inuktitut , [21] y el yandruwandha . [22] En algunos idiomas, el dual es obligatorio en ciertos casos pero facultativo en otros. En esloveno , es obligatorio para los pronombres pero facultativo para los sustantivos. [23] En comanche , es obligatorio cuando se hace referencia a humanos, facultativo para otros sustantivos animados y rara vez se usa para sustantivos inanimados. [24]

También hay idiomas donde el uso del número dual está más restringido que el singular y el plural. En las formas nominales posesivas del sami del norte , el poseedor puede estar en el número dual, pero el sustantivo poseído solo puede ser singular o plural. [25] Los pronombres son la única parte del discurso con una forma dual en algunas lenguas polinesias , incluyendo el samoano , [26] el tuvaluano , [27] [a] y el maorí . [29] En maltés , el dual solo existe para unos 30 sustantivos específicos, de los cuales es obligatorio solo para 8 (hora, día, semana, mes, año, una vez, cien y mil). Las palabras que pueden tomar un dual facultativo en maltés incluyen huevo, rama, lágrima y canasta de mimbre. [30] En otomí mezquital , el dual solo puede ser utilizado por un hombre adulto que habla con otro hombre adulto. [31]

El número dual existía en todos los sustantivos y adjetivos del protoindoeuropeo alrededor del 4000 a. C., y fue heredado de alguna forma en muchos de sus descendientes prehistóricos , protohistóricos , antiguos y medievales . Solo en raras ocasiones ha persistido en las lenguas indoeuropeas hasta nuestros días. Sobrevivió en protogermánico en los pronombres de primera y segunda persona, donde luego fue heredado por el inglés antiguo , el alto alemán antiguo , el bajo alemán antiguo , el sueco antiguo temprano , el noruego antiguo , el islandés antiguo y el gótico . Continuó en islandés hasta el siglo XVIII, algunos dialectos del feroés hasta al menos fines del siglo XIX y algunos dialectos del frisón del norte hasta el siglo XX. [33] [34] Del protogriego ingresó al griego antiguo , [35] [36] y del protoindoiraní ingresó al sánscrito. [37] [17] Proviene del protoeslavo y todavía existe hoy en día en las lenguas eslovena y soraba . [38] Las lenguas indoeuropeas que hace mucho tiempo perdieron el dual todavía tienen a veces rastros residuales de él, como las distinciones inglesas both vs. all , either vs. any y neither vs. none . El noruego både , cognado del inglés both , ha evolucionado aún más para poder referirse a más de dos elementos, como en både epler, pærer, og druer , literalmente "manzanas, peras y uvas". [39]

Ensayo

El número de prueba denota exactamente tres elementos. Por ejemplo, en Awa : [40]

Es raro que una lengua marque el juicio sobre sustantivos, [41] y algunas fuentes incluso afirman que el marcado de juicio sobre sustantivos no existe. [42] [43] Sin embargo, se ha registrado para unas pocas lenguas; además de Awa, Arabana , [44] [45] Urama , [46] y Angaataha tienen número de juicio. [47] Es mucho más común que una lengua tenga pronombres de juicio, [42] [43] el caso de las lenguas austronesias de Larike , [48] [49] Tolai , [50] Raga , [51] y Wamesa . [52] Un ejemplo mínimo es Nukna , que tiene un solo pronombre de juicio, nanggula , que puede ser de segunda o tercera persona. [53] El juicio también puede estar marcado en verbos, como en Lenakel . [54]

Si bien el dual puede ser obligatorio o facultativo, según Greville Corbett no se conocen casos de juicio obligatorio, por lo que el juicio siempre podría ser facultativo. Sin embargo, las lenguas pueden tener tanto un dual facultativo como un juicio facultativo, como en el caso del larike, o un dual obligatorio y un juicio facultativo, como en el caso del ngan'gi . [55]

La mayoría de las lenguas con un ensayo pertenecen a la familia austronesia, y la mayoría de las lenguas no austronesias con un ensayo están cerca en Oceanía. [56] La última categoría incluye las lenguas criollas inglesas de influencia austronesia de tok pisin , [57] bislama , [58] y pijin . [59] En Australia, el ensayo también se puede encontrar en lenguas aborígenes de muchas familias lingüísticas diferentes. [b] En Indonesia, los pronombres de ensayo son comunes en la narración de Abun , un posible aislamiento lingüístico. [69] En las Islas Salomón, los pronombres de ensayo se utilizan con mucha frecuencia en touo , ya sea una lengua salomoniana central o un aislamiento lingüístico. Como resultado, los hablantes bilingües de touo y pijin utilizarán pronombres de ensayo con mucha más frecuencia en pijin que otros hablantes, para quienes el ensayo suele ser mucho menos común que el dual. [70] Un ejemplo muy raro de una lengua hablada con el ensayo (tanto en pronombres como en verbos) fuera de Oceanía es el Muklom Tangsa , hablado en el noreste de la India. [71]

paucal

El número paucal representa "unos pocos", un pequeño grupo de elementos numerados de forma inexacta. Por ejemplo, en Motuna : [72]

Casi todas las lenguas con paucal tienen también dual. [73] [74] Sin embargo, esto no es universal. Los sustantivos en mocoví sólo tienen singular, paucal y plural. [73] [75] Por otro lado, los pronombres en mussau [76] [77] y lihir [78] tienen dual, trial y paucal.

El límite inferior del paucal suele definirse por qué otras categorías numéricas existen en el idioma. En los paradigmas singular/paucal/plural, el uso del paucal comienza en dos, pero con la adición del dual, el paucal comienza en tres. Por lo general, no hay un límite superior exacto sobre a cuántos se refiere paucal, y su rango aproximado depende tanto del idioma como del contexto. [79] Se ha registrado que llega hasta aproximadamente 5 en Warndarrang , [80] aproximadamente 6 en Baiso , [62] 10 en árabe, [81] [82] y aproximadamente 10 o 15 en Murrinh-patha . [78] En Manam , el factor principal para usar el paucal no es un rango numérico específico, sino los referentes que forman un solo grupo; Aunque el paucal es más común entre 3 y 5, se ha utilizado con más de 20. [83] En paamés , un factor importante es el tamaño relativo del grupo en comparación con el plural, de modo que, aunque el paucal generalmente significa 12 o menos, se puede hacer referencia a un grupo de 2000 personas en el paucal en contraste con un grupo de 100 000 al que se hace referencia en plural. [84]

Al igual que el dual, es variable entre lenguas qué palabras y partes del discurso pueden marcarse con el paucal. Baiso tiene el paucal solo para sustantivos y no para pronombres, [62] mientras que Yimas tiene el paucal solo para pronombres y no para sustantivos. [85] En Meryam Mir , el paucal se marca principalmente en los verbos. [86] [87] Avar tiene el paucal solo para unos 90 sustantivos específicos, incluidos cepillo, pala, serpiente y nuera (el único término de parentesco que puede tomar el paucal en Avar). [88] Takivatan Bunun tiene un paucal solo en sus demostrativos distales utilizados en referencia a personas. [89]

Es común que los antiguos ensayos evolucionen en significado para convertirse en paucales, y muchas lenguas austronesias tienen marcadores paucales que etimológicamente se derivan del numeral tres, lo que indica el uso antiguo. [90] [91] Es menos común que los duales evolucionen a paucales, [92] pero esto se ha observado en algunos dialectos del árabe. [93] [94] Los paucales que etimológicamente son ensayos a veces se describen incorrectamente como ensayos. [c] Por ejemplo, los pronombres de ensayo alguna vez se describieron como encontrados en todas las lenguas kiwaianas, [98] [99] pero ahora se reconoce que muchos en realidad tienen un paucales en su lugar. [d] El lingüista Michael Cysouw ha sugerido que la mayoría de las lenguas que se informa que tienen ensayos de hecho tienen paucales mal etiquetados, y que los verdaderos ensayos son muy raros. [91] Por otra parte, Luise Hercus afirmó en su gramática publicada de Arabana que el juicio de la lengua (que puede marcarse en los sustantivos) es un juicio verdadero que no puede actuar como un paucal. [104] Se han dicho cosas similares sobre los pronombres de juicio en Larike [105] y Anejom̃ . [106]

El ruso tiene lo que se ha llamado de forma variable numerales paucales, [107] la forma contable, [108] [e] el adnumerativo, [110] o el genitivo de cuantificación. [111] Cuando a un sustantivo en el caso nominativo se le añade un numeral para cuantificarlo, el sustantivo se convierte en genitivo singular con 2, 3 o 4, pero en genitivo plural con 5 o más. [f] Muchos lingüistas han descrito estas como construcciones paucales. [114] Sin embargo, algunos han discrepado sobre la base de que un sustantivo ruso no puede declinarse para que se sostenga por sí mismo y signifique en cualquier lugar entre 2 y 4. [115] Se pueden encontrar construcciones similares en otras lenguas eslavas , incluyendo el polaco , [116] el serbocroata , [117] y el esloveno. Como el esloveno también tiene un dual regular, hay una distinción de cuatro formas: sustantivos en singular con 1, duales con 2, plurales con 3 o 4 y genitivos en plural con 5 o más. [118]

paucal mayor

El número paucal mayor es una categoría paucal mayor, para un grupo numerado de forma inexacta que es más grande en tamaño que un paucal menor. Se puede encontrar en los pronombres de la lengua austronesia de Sursurunga , que exhiben una distinción de cinco vías descrita como singular, dual, paucal, paucal mayor y plural. El paucal de Sursurunga se usa para grupos más pequeños, generalmente de aproximadamente tres o cuatro, o para familias nucleares de cualquier tamaño. El paucal mayor de Sursurunga se usa para grupos de cuatro o más (y debe usarse en lugar del plural para un grupo de dos o más díadas). Por lo tanto, existe cierta superposición entre los dos grupos; una familia de cuatro puede ser referida en Sursurunga por cualquiera de los paucales. [119] Esta distinción se encuentra tanto en los pronombres personales de Sursurunga como en dos conjuntos diferentes de pronombres posesivos, uno para cosas comestibles y otro para cosas no comestibles. [120]

Cuadrilátero

El número cuadral denota exactamente cuatro elementos. Los ejemplos aparentes de su uso se limitan casi por completo a los pronombres, y específicamente a los de las lenguas de Oceanía o de las lenguas de signos . Se ha discutido si el cuadral realmente existe en el lenguaje natural; algunos lingüistas lo han rechazado como una categoría existente, [122] mientras que otros lo han aceptado. [123] Algunas lenguas que anteriormente se habían descrito como poseedoras de un cuadral, como el sursurunga, han sido reanalizadas desde entonces como si tuvieran un paucal en su lugar. [124] [119]

Al igual que las formas de prueba, se ha dicho que las formas cuadráticas de los pronombres están atestiguadas en los pidgins melanesios de Tok Pisin, [57] [125] Bislama, [126] y Pijin. [127] Sin embargo, si bien estas son gramaticalmente posibles, son raras y casi siempre se usan formas plurales en su lugar.

Se ha descrito explícitamente que muchas lenguas de señas diferentes tienen formas pronominales cuadráticas. [g] [h] Incluso se ha descrito que la lengua de señas estonia tiene la forma cuadrática para los sustantivos. [145]

Se ha dicho que el marshalés tiene el quadral como una característica regular en su sistema de pronombres. [146] [147] Si bien el aparente quadral marshalés puede significar exactamente cuatro, también tiene un uso retórico alternativo en discursos a grupos más grandes para impartir una sensación de intimidad individual. Según Greville Corbett , esto significa que se clasifica mejor como paucal. [148] Sin embargo, no hay consenso en que este uso alternativo signifique que el marshalés no tiene realmente un quadral; la gramática de referencia final de 2016 del marshalés por Byron W. Bender , un lingüista con experiencia en el idioma, todavía se refiere a él como si tuviera un quadral. [147] Además de singular, dual, trial y quadral o paucal, el marshalés tiene además dos formas plurales diferentes, una para cinco o más y otra para dos o más (denominadas múltiple y plural absoluto respectivamente), creando una distinción numérica de seis vías parcialmente superpuesta. [147] [149] [150] Se ha registrado que el kove tiene un sistema de pronombres similar al marshalés, con una adición: el plural (2+) se divide en dos categorías, una para los miembros de la misma familia y otra para los miembros de diferentes familias, lo que crea una distinción de siete vías. [151]

También se ha afirmado que algunos otros idiomas tienen pronombres cuadráticos. Robert Blust y otros han dicho que existen en algunas de las lenguas austronesias kenianas , específicamente en el dialecto de las tierras altas Lepo' Sawa hablado en Long Anap . [152] [153] [154] Parece que no hay otras fuentes publicadas de información sobre los pronombres de este dialecto, y una investigación sobre el dialecto de las tierras bajas Lebo' Vo' ha revelado un paucal en lugar de un cuadrático. [153] También se ha hecho una afirmación cuadrática para los pronombres demostrativos animados en nauruano . [155] Fuera de la familia austronesia, la narración de Abun contiene con frecuencia pronombres cuadráticos además de los de prueba. [69] Quizás el único idioma hablado conocido fuera de Oceanía que tiene un cuadrático reclamado es el apinayé de Brasil, registrado como teniendo un prefijo pronominal de tercera persona que significa "ellos cuatro", aunque esto ha sido poco investigado o descrito. [156] [157]

En algunas lenguas austronesias con un sistema de pronombres singular/dual/de prueba/plural, las formas plurales están relacionadas etimológicamente con el número cuatro. Esto ha llevado a sugerencias o afirmaciones de que históricamente existió un verdadero cuadrilátero, pero que desde entonces se ha transformado en una forma plural. [i] Por lo tanto, se ha planteado la hipótesis de que el cuadrilátero existía en el protooceánico [159] y en el protosur de Vanuatu. [166]

Quintal

El número quintal denota exactamente cinco elementos. Los ejemplos aparentes de su uso se encuentran, en su mayoría, solo en pronombres de lenguajes de signos. Al igual que el cuadral, su existencia ha sido cuestionada y solo algunas clasificaciones lo aceptan.

Al igual que las formas de prueba y cuadráticas, se dice que se han atestiguado raras formas quintales de pronombres en Tok Pisin [57] y Bislama. [126] Estas lenguas insertan numerales para representar números exactos de referentes. Por ejemplo, en Bislama, los numerales tu (dos) y tri (tres) están contenidos dentro de los pronombres de segunda persona yutufala (dual) y yutrifala (prueba). Estas formas teóricamente no tienen un límite específico, pero en la práctica generalmente se detienen en tres.

Las lenguas de señas que se describen como poseedoras de un quintal además del cuadrante incluyen la lengua de señas americana , [128] [129] la lengua de señas argentina , [130] la lengua de señas británica , [132] la lengua de señas alemana , [134] [135] la lengua de señas árabe levantina , [139] y la lengua de señas ugandesa . [142]

Se ha debatido la validez de categorizar los pronombres de la lengua de signos como que tienen un cuadrante o un quintal. La lingüista Susan McBurney ha sostenido que la lengua de signos americana tiene un dual verdadero, pero que el ensayo, el cuadrante y el quintal deberían clasificarse en cambio como incorporación numeral en lugar de número gramatical. Esto está motivado por la forma de la mano del marcador dual que es distinta de la forma de la mano para el numeral dos, en contraste con los marcadores de números superiores; la capacidad de incorporar también estos numerales en otras palabras, incluidas las de tiempos y cantidades; y el uso de marcadores superiores al dual que no es obligatorio, siendo aceptable el reemplazo por el plural. McBurney no tenía suficientes datos disponibles para argumentar si estas razones se aplicaban o no igualmente a otras lenguas de signos. [168] La lingüista Raquel Veiga Busto ha argumentado que no se aplican igualmente a la lengua de signos catalana , y ha aplicado los términos cuadrante y quintal a los pronombres de la lengua por conveniencia sin adoptar una postura oficial sobre si son número gramatical o incorporación numeral. [169] Un tercer modelo consiste en categorizar las formas aparentes de prueba/cuadral/quintal como "plurales cardinales", o formas del número plural gramatical donde se especifica el número de personas. [170] Otros autores han tratado estos conceptos como perfectamente equivalentes, haciendo referencia a la incorporación de numerales pronominales mientras siguen aplicando los términos cuadral y quintal. [142] [137]

También hay casos de pronombres en lengua de señas que indican un número específico de referentes por encima de cinco. La lengua de señas ugandesa tiene una forma pronominal poco común para exactamente seis personas. [142] Algunos hablantes de la lengua de señas estadounidense han incorporado numerales de hasta nueve en pronombres inclusivos cuando se les ha solicitado. [171] La lengua de señas israelí teóricamente tiene la capacidad gramatical de incorporar numerales de hasta diez en pronombres. [172]

Plural mayor

El plural mayor es un número mayor que el plural y que va más allá de él. En diversas formas en diferentes idiomas, también se lo ha llamado plural global, plural remoto, plural de abundancia, [173] plural ilimitado, [174] y superplural. [175] Por ejemplo, en setsuana : [176]

El plural mayor también puede ser un componente de sistemas de números mayores. Los sustantivos en Barngarla tienen una distinción de cuatro vías de singular, dual, plural y plural mayor. [175] La misma distinción de cuatro vías se encuentra en los pronombres mokileses , donde un ensayo anterior ha evolucionado para convertirse en plural, dejando al plural anterior con un significado de plural mayor. [177] Se puede encontrar una distinción de cuatro vías diferente de singular, paucal, plural y plural mayor en algunos verbos de Hualapai . [178] Se encuentra un sistema más complejo en Mele-Fila : los pronombres distinguen singular, dual, plural y plural mayor, pero los artículos adjuntos a los sustantivos distinguen singular, paucal y plural. El resultado es que para oraciones completas, hay una distinción combinada de cinco vías de singular, dual, paucal, plural y plural mayor. El singular y el plural tienen concordancias numéricas sencillas, mientras que el dual tiene pronombres duales pero artículos paucales, el paucal tiene pronombres plurales pero artículos paucales, y el plural mayor tiene pronombres plurales mayores pero artículos plurales. [179]

El significado exacto y la terminología del plural mayor difieren entre idiomas. En algunos idiomas, como el miya , representa una gran cantidad de algo y se lo ha llamado el plural de abundancia. En otros idiomas, como el kaytetye , puede referirse a todo lo que existe y se lo ha llamado el plural global. [180]

Al igual que otros números gramaticales, los idiomas también varían en cuanto a los casos en los que se puede usar el plural mayor. El plural mayor es más común en sustantivos que en pronombres. [179] En consecuencia, en Kaytetye, el plural mayor existe solo en sustantivos y no en pronombres. [181] Por el contrario, Mokilese tiene el plural mayor en pronombres pero no en sustantivos. [177] [182] Chamacoco tiene el plural mayor solo en pronombres inclusivos de primera persona, pronombres de segunda persona y flexiones verbales inclusivas de primera persona. [183] ​​Tigre tiene el plural mayor solo en una sola palabra, nälät , que significa una gran cantidad de ciervos. [179]

Mayor plural

El mayor plural es un número mayor que el mayor plural y que lo supera. También se lo ha llamado "plural aún mayor". Por ejemplo, en Warekena : [184] [185] [186]

Un sistema similar se encuentra en Banyun , donde el plural mayor representa lo ilimitado, y el plural más grande representa "un grado mayor de ilimitación". [185]

El lingüista Daniel Harbour ha representado el paucal, el paucal mayor, el plural, el plural mayor y el plural mayor como definibles colectivamente por "cortes" que dividen el rango de números posibles en diferentes secciones. Un corte bajo define paucal y plural, y un corte alto define plural y plural mayor. Dos cortes bajos definen paucal, paucal mayor y plural; un corte bajo y un corte alto definen paucal, plural y plural mayor; y dos cortes altos definen plural, plural mayor y plural mayor. [187] No parece haber ninguna lengua con tres cortes de este tipo, y por lo tanto no hay ninguna lengua con tres categorías paucales y un "paucal mayor aún". [188] [189]

Debido a que están definidos de forma inexacta, la existencia de múltiples categorías plurales puede desdibujar la línea entre paucal y plural. [190] [191] Por ejemplo, se dice que Mele-Fila tiene un paucal, plural y plural mayor. Sin embargo, la transición entre plural y plural mayor ocurre alrededor del 15 al 20. Esto pone al "plural" de Mele-Fila en el rango de algunos "paucales" más grandes descritos en otros idiomas. Por lo tanto, la distinción se confunde entre un sistema de paucal, plural, plural mayor y un sistema de paucal, paucal mayor, plural. [191] Se pueden encontrar otros ejemplos en los idiomas relacionados de Gumuz del Norte y Daatsʼiin . Se dice que Gumuz del Norte marca el plural y el plural mayor en los verbos, [192] y se dice que Daatsʼiin marca "tres grados de pluralidad" (plural, plural mayor y plural mayor) en los verbos. [193] Sin embargo, en ambas lenguas, el "plural" suele ser en realidad un paucal, que se entiende que significa entre dos y cuatro. Sin embargo, en ninguna de las dos lenguas es siempre así. El paucal/plural gumuz del norte puede a veces referirse a "mucho más de cuatro". [194]

General, singular y plurativo

En algunos idiomas, la forma predeterminada de un sustantivo no es singular, sino más bien general, que no especifica número y podría significar uno o más de uno. Las formas singular y plural se marcan a partir de la forma general. La general se utiliza cuando el número específico se considera irrelevante o sin importancia. En este sistema, el singular a menudo se llama singulativo, para distinguirlo como derivado de una forma diferente. De manera similar, el plural derivado del general se ha llamado plurativo. [195] Por ejemplo, en pular : [196]

Sin embargo, en algunos idiomas solo hay una diferencia bidireccional entre general y plural, como en japonés : [197]

Menos común es la distinción bidireccional entre general y singulativo. Ningún idioma tiene esta distinción como su contraste numérico predeterminado, aunque algunos idiomas tienen sustantivos específicos con esta distinción. [198] Por ejemplo, en Sidama : [199]

En algunos idiomas como el afar , pocos sustantivos tienen un triple contraste de general/singulativo/plurativo, pero los sustantivos con doble contraste de general/singulativo y general/plurativo son comunes. [200]

También hay idiomas que emplean regularmente diferentes sistemas numéricos con un plural dual, de prueba, paucal o mayor, además de uno general:

   

   

   

   

En algunos idiomas se pueden observar otros sistemas adicionales solo para sustantivos específicos:

Mínimo, unidad aumentada y aumentada

Los pronombres mínimos, aumentados por unidad y aumentados son un conjunto diferente de categorías numéricas para los pronombres en idiomas que tratan gramaticalmente un pronombre inclusivo dual en primera persona de manera idéntica a los pronombres singulares, y un pronombre inclusivo de primera persona de manera idéntica a los pronombres duales. Es un paradigma relativo que reemplaza el paradigma absoluto de singular, dual, de prueba y plural para idiomas donde la clasificación absoluta no es adecuada.

Por ejemplo, bajo un análisis singular/dual/de prueba/plural, los pronombres en ilocano [216] [217] y bininj kunwok [218] son:

     

"Singular" no existe para la primera persona inclusiva, que por definición son al menos dos personas. En ilocano, el "dual" solo existe para la primera persona inclusiva, y lo mismo ocurre con el "juicio" en Bininj Kunwok. Tal categorización se ha calificado de "poco elegante". [218] También puede reflejar mal la estructura gramatical: usando el sufijo -woneng , Bininj Kunwok trata la primera persona inclusiva "juicio" de manera idéntica a los "duales" en otras personas, aunque se refiere a tres personas.

El análisis alternativo es el siguiente:

     

El número 'mínimo' es el grupo más pequeño posible para cada categoría. Para 1.ª exclusiva, 2.ª y 3.ª, es uno, y para 1.ª inclusive, es dos. La unidad aumentada es uno más que el mínimo. Para 1.ª exclusiva, 2.ª y 3.ª, es dos, y para 1.ª inclusive, es tres. Aumentado es un equivalente a plural. En un sistema mínimo/aumentado, aumentado significa más de uno para 1.ª exclusiva, 2.ª y 3.ª, y significa más de dos para 1.ª inclusive. En un sistema mínimo/unidad aumentada/aumentada, aumentado significa más de dos para 1.ª exclusiva, 2.ª y 3.ª, y significa más de tres para 1.ª inclusive.

Además del ilocano, se considera que los idiomas que tienen un sistema de pronombres mínimo/aumentado incluyen el tagalo , [219] [220] el maranao , [221] el maskelynes , [222] y el ho-chunk . [223] La distinción de tres vías con la adición de la unidad aumentada se encuentra principalmente en las lenguas aborígenes australianas, más específicamente en las lenguas no pama-nyungan. [224] [j] Entre los pocos idiomas fuera de Australia a los que se aplica se encuentran el idioma austronesio Äiwoo [224] [237] y el idioma trans-neoguineano de Kunimaipa . [224] [238]

El mínimo y el aumentado también pueden combinarse con paucal para crear un sistema de pronombres de tres vías: mínimo, paucal y aumentado/plural. Según se informa, este es el caso de Kayapo . [239] [240] Un sistema de cuatro vías: mínimo, unidad aumentada, paucal y plural es teóricamente posible, pero nunca se ha observado en ningún idioma natural. [240]

Números compuestos

Los números compuestos son categorías numéricas formadas a partir de múltiples marcadores numéricos combinados. Son "un fenómeno poco común". [241]

Dual y plural

En bretón : [241]

El bretón sólo tiene el dual para los sustantivos que naturalmente vienen en pares, sobre todo partes del cuerpo y prendas de vestir. El dual compuesto y plural indica múltiples conjuntos de dos cada uno, mientras que el plural regular representa múltiples elementos sin que se los conceptualice como que vienen en pares. [242] Hay al menos un testimonio en el Antiguo Egipto , de una inscripción que data del reinado de Merneptah , de exactamente la misma construcción gramatical con la palabra "mano" (para significar múltiples pares de manos). [243]

Una categoría similar se puede encontrar en algunos sustantivos del árabe clásico , donde se la ha llamado el "dual del plural". Sin embargo, su significado es el inverso de la construcción bretona. En lugar de múltiples conjuntos de dos cada uno, indica dos conjuntos de múltiples cada uno. Así, hay rumḥun , lanza (singular); rumḥani , dos lanzas (dual); rimāḥun , lanzas (plural); y rimāḥāni , dos grupos de lanzas (dual del plural). [244] [245] El dual del plural árabe implica más específicamente un mínimo de seis elementos, o dos grupos de tres cada uno. [244]

Plural y plural

En bretón [241] y árabe clásico, [246] [247] así como en somalí [248] y masai , [249] algunos sustantivos pueden componer el plural consigo mismo, para significar múltiples grupos diferentes. Esto se ha llamado el "plural del plural", el plural plural o el doble plural. [246] [247] Un ejemplo árabe es kalb , perro (singular); aklub , perros (plural); y akālib , grupos de perros (doble plural). [250] El doble plural árabe implica un mínimo de nueve elementos, o tres grupos de tres cada uno. Algunos sustantivos árabes clásicos pueden incluso componer el plural consigo mismo una vez más, para crear el "plural plural plural" o el triple plural, como firqat , secta (singular); firaq , sectas (plural); ʔafrāq , grupos de sectas (doble plural); y ʔafārīq , grupos de grupos de sectas (triple plural). El triple plural implica un mínimo de 27 elementos. [251] Según el lingüista y polímata del siglo XV Jalal al-Din al-Suyuti , la palabra árabe para camello macho, jamalun , puede pluralizarse acumulativamente hasta seis veces: ʔajmulun (plural), ʔajmālun (doble plural), jāmilun (triple plural), jimālun (cuádruple plural), jimālatun (quíntuple plural) y jimālātun (séxtuple plural). [252] [k]

Números fusionados

Algunas categorías numéricas, formadas a partir de la combinación de otras categorías existentes, solo han sido documentadas como presentes de manera secundaria junto con otros sistemas numéricos gramaticales dentro de una lengua. Estas categorías han sido llamadas números combinados. [257]

Singular-dual

Algunas lenguas tienen partes específicas del discurso que distinguen entre dos categorías numéricas: uno o dos, y más de dos. La primera categoría puede considerarse como un único número singular-dual combinado. [257] Por ejemplo, en los sustantivos de Kalaw Lagaw Ya : [258] [259]

Los pronombres y verbos de Kalaw Lagaw Ya distinguen entre singular, dual y plural, sin dejar ambigüedad entre uno y dos en oraciones completas. [258]

Mientras que Kalaw Lagaw Ya tiene el singular-dual en todos los sustantivos, Central Pame lo tiene específicamente en sustantivos inanimados, como č ihàgŋ , cuchara(s) (una o dos), y š ihàgŋ , cucharas (plural, tres o más). Los sustantivos animados Pame tienen en gran medida una distinción completa de tres vías: n adò , perro (singular); n adò i , dos perros (dual); y l adò t , perros (plural). [260]

El singular-dual también se puede encontrar en los verbos: los verbos hopi distinguen entre singular-dual y plural (3+), mientras que los pronombres hopi distinguen entre singular y plural (2+). El dual se puede representar con un pronombre plural combinado con un verbo singular-dual. Este fenómeno se ha llamado un número construido [261] o un Frankendual. [262] Sin embargo, los sustantivos hopi todavía distinguen abiertamente el singular, el dual y el plural. El idi va incluso más allá al no tener marcadores duales específicos de ningún tipo para ninguna parte del discurso, siendo la única forma de representar el dual la combinación de un verbo singular-dual con un sustantivo plural. [263] Un ejemplo más complejo viene de Koasati , donde además del plural, algunos verbos tienen singular y dual, algunos verbos solo tienen singular y algunos verbos solo tienen singular-dual: [264]

Prueba singular-dual

En la lengua tucanoana de Tuyuca , los clasificadores inanimados (que se añaden a los sustantivos) distinguen de uno a tres frente a más de tres: [265] [266]

La lengua tucano relacionada, Wanano, también tiene algunos sustantivos que funcionan de esta manera. [267] [268]

La misma distinción numérica también se ve en el verbo "trepar" en miriwoong , una lengua australiana. [68]

Prueba singular-dual-cuadral

En Piratapuyo , estrechamente relacionado con Wanano, algunos sustantivos con clasificadores inanimados distinguen entre uno y cuatro frente a más de cuatro: [267] [269] [270]

Singular-paucal

El zuni , de manera similar al hopi, muestra una distinción entre singular-dual y plural en sus verbos, y un sustantivo plural con un verbo no plural indica dualidad. Sin embargo, la combinación opuesta, un sustantivo no plural con un verbo plural, también es posible, y puede interpretarse de manera variable como uno, dos o unos pocos. Por lo tanto, los sustantivos zuni han sido descritos como que tienen una distinción entre "singular-paucal" y plural. [271] [272]

También se ha descrito que algunos sustantivos en navajo funcionan de esta manera, como por ejemplo: [273]

De manera similar, aunque los pronombres larike presentan singular, dual, prueba y plural, solo pueden usarse para referentes humanos. Para referentes no humanos, solo hay dos números posibles, que están marcados en el verbo: un plural y un "singular" que puede usarse para significar desde uno hasta unos pocos. [265]

No dual

El número no dual [l] significa cualquier número excepto dos. Por ejemplo, en Wangkumara : [276]

Wangkumara normalmente no marca el número directamente en los sustantivos. En cambio, distingue entre singular, dual y plural usando pronombres adnominales, adjetivos que indican plural como 'muchos' o marcando en otros adjetivos. La excepción es que los sustantivos toman el enclítico dual cuando se refieren a dos. Por lo tanto, para los sustantivos solos, la única distinción es dual y no dual. [276]

Un sistema más complejo se puede encontrar en las lenguas tanoas de kiowa y jemez . Estas lenguas tienen lo que se llama un sistema de números inversos. Aunque las lenguas distinguen entre singular, dual y plural, cualquier sustantivo dado solo tiene un único marcador de número posible. El número implícito en un sustantivo no marcado depende de su clase. En kiowa, por defecto, los sustantivos de clase I son singulares-duales, los sustantivos de clase II son plurales (dos o más), los sustantivos de clase III son duales y los sustantivos de clase IV son sustantivos de masa sin número. El marcador de número inverso cambia el sustantivo a cualquier número que el sustantivo no marcado no sea, como cambiar los sustantivos de clase III de duales a no duales. [277] En jemez, los sustantivos de clase III son lo opuesto: son inherentemente no duales y se marcan como duales. [278]

     

La distinción entre no dual y dual también se puede encontrar en los verbos. Timbisha tiene verbos con varias distinciones numéricas posibles diferentes, incluidas las no duales. [281] Un ejemplo menor es Forest Enets , que tiene el no dual solo en sus verbos imperativos intransitivos de tercera persona. [282]

Lo no dual viola una propuesta universal de sistemas fusionados, a saber, que siempre abarcarán todos los valores excepto el plural. [283] De todas formas, lo no dual todavía ha sido mencionado como una fusión de valores numéricos. [284]

Innumerables idiomas

Un pequeño número de lenguas no tienen ningún número gramatical, ni siquiera en los pronombres. Un ejemplo bien conocido es el pirahã . El acehnese se acerca, pero parece tener una distinción singular/plural solo en los pronombres de primera persona. [285]

Resumen de los sistemas numéricos

Distributivos y colectivos

Los distributivos y los colectivos son dos categorías relacionadas cuya inclusión en el número gramatical ha sido cuestionada. Ambos describen cómo se considera a los miembros de un grupo, en lugar de cuántos miembros hay en ese grupo. [294]

Plural distributivo

El plural distributivo denota múltiples entidades que están separadas y son distintas, ya sea en el espacio físico, a través del tiempo o por tipo. [295] Por ejemplo, en Dagaare : [296] [297]

En dagaare, el plural distributivo puede indicar referentes en diferentes lugares o referentes de diferentes tipos. [296] Por el contrario, en quileute , solo significa referentes en diferentes lugares, y en mohawk , solo significa referentes de diferentes tipos. Así, en mohawk hay ierakewáhtha' , toalla, y ierakewahtha' shòn:'a , varios productos para limpiarse como toallas, servilletas, etc. [298] También es posible tener pronombres distributivos, como los que se encuentran en yir-yoront , que distinguen entre "tú y yo" y "tú y yo, actuando por separado". [299]

Sin embargo, lo más común es marcar el distributivo en los verbos. [300] Esto puede distribuir la acción entre varios individuos, como en las construcciones guaraníes paraguayas : ha'ekuéra opo'i ita'i , "dejaron caer una piedra"; ha'ekuéra opo'i po'i ita'i , "cada uno dejó caer una piedra". [301] También puede distribuir la acción a lo largo del tiempo, como en las palabras Nêlêmwa taxe , tirar, y t ar axe , tirar (repetidamente). [302] Algunos verbos ǂʼAmkoe ofrecen múltiples sentidos del distributivo para un verbo: qǁʼao , apuñalar; kí qǁʼao tcu , apuñalar (repetidamente); kí qǁʼao qǁo , apuñalar (varias cosas en diferentes lugares). [303] El plural distributivo puede ser parte de paradigmas aún más amplios: en Urarina , los verbos intransitivos que describen un estado posicional (como "está acostado de lado") distinguen entre singular, dual, paucal, plural (4+) y plural distributivo. [304]

Mientras que algunos lingüistas han tratado el distributivo como una categoría de número gramatical, [305] otros lo han rechazado. [306] Algunas cosas hacen que su categorización como número gramatical sea potencialmente problemática. Varias lenguas permiten que el distributivo se agregue a sustantivos masivos que normalmente no se consideran que tengan número, [307] como el dagaare salema , gold y salem ɛɛ , "oro en diferentes ubicaciones". [296] [308] Esto puede describirse como una distinción entre no distributivo y distributivo, sin que ninguno sea singular o plural. [309] Varias lenguas también permiten que se agreguen marcadores distributivos y plurales separados a una palabra al mismo tiempo. Además, el número gramatical con frecuencia requiere concordancia , pero la distributividad no. [310]

Colectivo plural

El plural colectivo denota múltiples entidades que se consideran juntas como una unidad. A menudo se lo conceptualiza como lo opuesto del distributivo. [294] Por ejemplo, en Tunica : [311]

El colectivo puede limitarse a un pequeño subconjunto de sustantivos, como en Kujireray , donde solo se puede usar con ciertos insectos y objetos pequeños: e nipora , mosca; si nipora , moscas; y ba nipora , enjambre de moscas. [312] Al igual que el distributivo, el colectivo también puede cambiar el significado de los verbos, como en Panyjima : karri , estar de pie, y karri nyayi , estar juntos. [313] En Vaeakau-Taumako , el colectivo se indica a través de diferentes artículos : te tai , la persona; ngha tai , el pueblo; y a tai , el grupo de personas. [314]

El colectivo presenta problemas similares a los del distributivo en su clasificación potencial como número gramatical, incluido el hecho de que algunas lenguas permiten marcadores colectivos y plurales en las mismas palabras. Añadir un colectivo a una palabra plural no cambia el número de referentes, solo cómo se conceptualizan esos referentes. [315]

Número en idiomas específicos

vasco

La declinación vasca tiene cuatro números gramaticales: indefinido, definido singular, definido plural y definido plural cercano:

A noun followed by an adjective or a demonstrative is in the absolutive case, and the last word in the phrase is declined:Etxea ("The house / House"). Etxe bat ("A house"). Etxe handi bat ("A big house"). Etxe handi batean ("In a big house"). Etxe handi hori ("That big house"). Etxe zuri handi horretan ("In that big white house").

If the amount is known, the plural grammatical numbers are used: Lapurrak bi etxetan sartu dira ("The thieves have broken in two houses" [indefinite: the houses are unknown to the speakers]). Lapurrak bizpahiru etxetan sartu dira ("The thieves have broken in two or three houses" [indefinite: the speakers does not know the exact amount of houses]). Lapurrak bi etxeetan sartu dira ("The thieves have broken in both houses" [definite plural: both are known to the speakers]). Lapurrak bi etxeotan sartu dira ("The thieves have broken in these two houses" [definite close plural: both are being shown by the speaker]).

The indefinite is also used in some idioms and set phrases: Egun on! ("Good day! / Good morning!"), On egin! ("Bon appetit!"), Etxez etxe ("From house to house"), Mezatara joan ("Go to the mass"), Etxe bila ibili ("To look for a house"), and as the root for compound words (etxe-galgarri, etxekalte, "Person or thing which brings loss to a home") or derivative words (etxeratu, "To go home / To send home"; etxekoi, "fond of home"; etxegile, "housebuilder").

It is also used to include oneself in the group referred to: Nafarrak festazaleak dira ("The Navarrese like celebrations": the speaker is not a Navarrese). Nafarrok festazaleak gara ("We Navarrese like celebrations": the speaker is a Navarrese).

Verbs have four singular persons and three plural ones, as follows:

Singular:

Plural:

English

English is typical of most world languages, in distinguishing only between singular and plural number. Singular corresponds to exactly one (or minus one), while plural applies to all other cases, including more and less than one or even 1.0.[316] The plural form of a noun is usually created by adding the suffix -(e)s. The pronouns have irregular plurals, as in "I" versus "we", because they are ancient and frequently used words going back to when English had a well developed system of declension. English verbs distinguish singular from plural number in the third person present tense ("He goes" versus "They go"). Old English also contained dual grammatical numbers; Modern English retains a few residual terms reflective of dual number (such as both and neither, as opposed to all and none respectively), but they are generally considered to no longer constitute a separate grammatical number.

Finnish

The Finnish language has a plural form of almost every noun case (except the comitative, which is formally only plural).

However, when a number is used, or a word signifying a number (monta- many), the singular version of the partitive case is used.

and where no specific number is mentioned, the plural version of the partitive case is used

and in the possessive (genitive)

French

In modern Romance languages, nouns, adjectives and articles are declined according to number (singular or plural only). Verbs are conjugated for number as well as person. French treats zero as using the singular number, not the plural.

In its written form, French declines nouns for number (singular or plural). In speech, however, the majority of nouns (and adjectives) are not declined for number. The typical plural suffix, -s or -es, is silent, no longer indicating a change in pronunciation. Spoken number marking on the noun appears when liaison occurs.

Normally, the article or determiner is the primary spoken indicator of number.

Hebrew

In Modern Hebrew, a Semitic language, most nouns have only singular and plural forms, such as ספר /ˈsefeʁ/ "book" and ספרים /sfaˈʁim/ "books", but some have distinct dual forms using a distinct dual suffix (largely nouns pertaining to numbers or time, such as אלפיים /alˈpajim/ "two thousand" and שבועיים /ʃvuˈajim/ "two weeks"), some use this dual suffix for their regular plurals (largely body parts that tend to come in pairs, such as עיניים /eiˈnajim/ "eyes", as well as some that do not, such as שיניים /ʃiˈnajim/ "teeth"), and some are inherently dual (such as מכנסיים /mixnaˈsajim/ "pants" and אופניים /ofaˈnajim/ "bicycle"). Adjectives, verbs, and pronouns agree with their subjects' or antecedents' numbers, but only have a two-way distinction between singular and plural; dual nouns entail plural adjectives, verbs, and pronouns.

Mortlockese

The Mortlockese language of the Mortlock Islands uses a base 10 counting system. Pronouns, nouns and demonstratives are used exclusively in the singular and plural forms through the use of classifiers, suffixes and prefixes.[317] There are no other dual or trial grammatical forms in the Mortlockese language.[318] Different forms that can be used in the language include first person singular and plural words, second person singular words like umwi, second person plural words like aumi used to refer to an outside group, and third person plural words.[319]

Russian

Modern Russian has a singular vs plural number system, but the declension of noun phrases containing numeral expressions follows complex rules. For example, У меня (есть) одна книга/три книги/пять книг ("I have one book-nom. sing./three book-gen. sing./five book-gen. plur."). See Dual number: Slavic languages for a discussion of number phrases in Russian and other Slavic languages.

The numeral "one" also has a plural form used with pluralia tantum, as in одни часы, "one clock".[320] The same form is used with countable nouns in meaning "only": Кругом одни идиоты "There are only idiots around".

Swedish

Swedish inflects nouns in singular and plural. The plural of the noun is usually obtained by adding a suffix, according to the noun's declension. The suffixes are as follows: -or in the 1st declension (e.g. flicka – flickor), -ar in the 2nd (e.g. bil – bilar), -er in the 3rd (e.g. katt – katter), -n in the 4th (e.g. äpple – äpplen) and no inflectional suffix is added for the nouns in the 5th declension (e.g. bord – bord). Verbs in Swedish do not distinguish singular from plural number, but adjectives do.

Constructed languages

Auxiliary languages often have fairly simple systems of grammatical number. In one of the most common schemes (found, for example, in Interlingua and Ido), nouns and pronouns distinguish between singular and plural, but not other numbers, and adjectives and verbs do not display any number agreement. In Esperanto, however, adjectives must agree in both number and case with the nouns that they qualify.

Láadan uses a singular-paucal-superplural breakdown, with paucal indicating between two and five items inclusive.

Formal expression

Synthetic languages typically distinguish grammatical number by inflection. (Analytic languages, such as Chinese, often do not mark grammatical number.)

Some languages have no marker for the plural in certain cases, e.g. Swedish hus – "house, houses" (but huset – "the house", husen – "the houses").

In most languages, the singular is formally unmarked, whereas the plural is marked in some way. Other languages, most notably the Bantu languages, mark both the singular and the plural, for instance Swahili (see example below). The third logical possibility, found in only a few languages such as Welsh and Sinhala, is an unmarked plural contrasting with marked singular. Below are some examples of number affixes for nouns (where the inflecting morphemes are underlined):

Elements marking number may appear on nouns and pronouns in dependent-marking languages or on verbs and adjectives in head-marking languages.

In the English sentence above, the plural suffix -s is added to the noun cowboy. In the equivalent in Western Apache, a head-marking language, a plural affix da- is added to the verb yiłch'ígó'aah "he is teaching him", resulting in yiłch'ídagó'aah "he is teaching them" while noun idilohí "cowboy" is unmarked for number.

Number particles

Plurality is sometimes marked by a specialized number particle (or number word). This is frequent in Australian and Austronesian languages. An example from Tagalog is the word mga [mɐˈŋa]: compare bahay "house" with mga bahay "houses". In Kapampangan, certain nouns optionally denote plurality by secondary stress: ing laláki "man" and ing babái "woman" become ding láláki "men" and ding bábái "women".

Classifiers with number morphology

In Sanskrit and some other languages, number and case are fused categories and there is concord for number between a noun and its predicator. Some languages however (for example, Assamese) lack this feature.

Languages that show number inflection for a large enough corpus of nouns or allow them to combine directly with singular and plural numerals can be described as non-classifier languages. On the other hand, there are languages that obligatorily require a counter word or the so-called classifier for all nouns. For example, the category of number in Assamese is fused with the category of classifier, which always carries a definite/indefinite reading. The singularity or plurality of the noun is determined by the addition of the classifier suffix either to the noun or to the numeral. Number system in Assamese is either realized as numeral or as nominal inflection, but not both. Numerals [ek] 'one' and [dui] 'two', can be realized as both free morpheme and clitics. When used with classifiers, these two numerals are cliticised to the classifiers.

Pingelapese is a Micronesian language spoken on the Pingelap atoll and on two of the eastern Caroline Islands, called the high island of Pohnpei. In Pingelapese, the meaning, use, or shape of an object can be expressed through the use of numerical classifiers. These classifiers combine a noun and a number that together can give more details about the object. There are at least five sets of numerical classifiers in Pingelapese. Each classifier has a numeral part and a classifier part that corresponds to the noun it is describing. The classifier follows the noun in a phrase. There is a separate set of numerical classifiers that is used when the object is not specified. Examples of this is the names of the days of the week.[322]

Obligatoriness of number marking

In many languages, such as English, number is obligatorily expressed in every grammatical context. Some limit number expression to certain classes of nouns, such as animates or referentially prominent nouns (as with proximate forms in most Algonquian languages, opposed to referentially less prominent obviative forms). In others, such as Chinese and Japanese, number marking is not consistently applied to most nouns unless a distinction is needed or already present.

A very common situation is for plural number to not be marked if there is any other overt indication of number, as for example in Hungarian: virág "flower"; virágok "flowers"; hat virág "six flowers".

Transnumeral

Many languages, such as Chinese, Korean, Japanese and Malay (including Indonesian), particularly spoken in Southeast and East Asia, have optional number marking. In such cases, an unmarked noun is neither singular nor plural, but rather ambiguous as to number. This is called transnumeral or sometimes general number, abbreviated TRN. In many such languages, number tends to be marked for definite and highly animate referents, most notably first-person pronouns.

Number agreement

Verbs

In many languages, verbs are conjugated according to number. Using French as an example, one says je vois (I see), but nous voyons (we see). The verb voir (to see) changes from vois in the first person singular to voyons in the plural. In everyday English, this often happens in the third person (she sees, they see), but not in other grammatical persons, except with the verb to be.

In English, and in Indo-European languages in general, the verb is singular or plural to match whether the subject of the sentence is singular or plural. Oppositely, in Xavante, transitive verbs match the number of the object.[323] In West Greenlandic, the verb is marked for the number of both the subject and the object.[324]

Adjectives and determiners

Adjectives often agree with the number of the noun they modify. For example, in French, one says un grand arbre [œ̃ ɡʁɑ̃t aʁbʁ] "a tall tree", but deux grands arbres [dø ɡʁɑ̃ zaʁbʁ] "two tall trees". The singular adjective grand becomes grands in the plural, unlike English "tall", which remains unchanged.

Determiners may agree with number. In English, the demonstratives "this", "that" change to "these", "those" in the plural, and the indefinite article "a", "an" is either omitted or changes to "some". In French and German, the definite articles have gender distinctions in the singular but not the plural. In Italian, Spanish and Portuguese, both definite and indefinite articles are inflected for gender and number, e.g. Portuguese o, a "the" (singular, masc./fem.), os, as "the" (plural, masc./fem.); um, uma "a(n)" (singular, masc./fem.), uns, umas "some" (plural, masc./fem.), dois, duas "two" (plural, masc./fem.).

In the Finnish sentence Yöt ovat pimeitä "Nights are dark", each word referring to the plural noun yöt "nights" ("night" = yö) is pluralized (night-PL is-PL dark-PL-partitive).

Exceptions

Sometimes, grammatical number will not represent the actual quantity, a form-meaning mismatch. For example, in Ancient Greek neuter plurals took a singular verb.[325] The plural form of a pronoun may also be applied to a single individual as a sign of importance, respect or generality, as in the pluralis majestatis, the T–V distinction, and the generic "you", found in many languages, or, in English, when using the singular "they" for gender-neutrality.

In Arabic, the plural of a non-human noun (one that refers to an animal or to an inanimate entity regardless of whether the noun is grammatically masculine or feminine in the singular) is treated as feminine singular—this is called the inanimate plural. For example:

رجل جميل (rajul jamīl) 'beautiful/handsome man': rajul (man) is masculine singular, so it takes the masculine singular adjective jamīl.
بيت جميل (bayt jamīl) 'beautiful house': bayt (house) is masculine singular, so it takes the masculine singular jamīl.
كلب جميل (kalb jamīl) 'beautiful dog': kalb (dog) is masculine singular, so it takes the masculine singular jamīl.
بنت جميلة (bint jamīlah) 'beautiful girl': bint is feminine singular, so it takes the feminine singular jamīlah.
سيارة جميلة (sayyārah jamīlah) 'beautiful car': sayyārah is feminine singular, so it takes the feminine singular jamīlah.
رجال جميلون (rijāl jamīlūn) 'beautiful/handsome men': rijāl (men) is masculine plural, so it takes the masculine plural jamīlūn.
بنات جميلات (banāt jamīlāt) 'beautiful girls': banāt is feminine plural, so it takes the feminine plural jamīlāt.

but

بيوت جميلة (buyūt jamīlah) 'beautiful houses': buyūt (houses) is non-human plural, and so takes the inanimate plural (feminine singular) jamīlah.
سيارات جميلة (sayyārāt jamīlah) 'beautiful cars': sayyārāt is non-human plural, and so takes the inanimate plural jamīlah.
كلاب جميلة (kilāb jamīlah) 'beautiful dogs': kilāb is non-human plural, and so takes the inanimate plural jamīlah.

Collective nouns

A collective noun is a word that designates a group of objects or beings regarded as a whole, such as "flock", "team", or "corporation". Although many languages treat collective nouns as singular, in others they may be interpreted as plural. In British English, phrases such as the committee are meeting are common (the so-called agreement in sensu "in meaning"; with the meaning of a noun, rather than with its form, see constructio ad sensum). The use of this type of construction varies with dialect and level of formality.

In some cases, the number marking on a verb with a collective subject may express the degree of collectivity of action:

Semantic versus grammatical number

All languages are able to specify the quantity of referents. They may do so by lexical means with words such as English a few, some, one, two, five hundred. However, not every language has a grammatical category of number. Grammatical number is expressed by morphological or syntactic means. That is, it is indicated by certain grammatical elements, such as through affixes or number words. Grammatical number may be thought of as the indication of semantic number through grammar.

Languages that express quantity only by lexical means lack a grammatical category of number. For instance, in Khmer, neither nouns nor verbs carry any grammatical information concerning number: such information can only be conveyed by lexical items such as khlah 'some', pii-bey 'a few', and so on.[326]

See also

Notes

  1. ^ As a small possible exception, the Tuvaluan verb for 'to go' has a special form in the first person dual inclusive future imperative.[28]
  2. ^ This includes:
  3. ^ Sometimes this takes the form of neglecting to analyze the possible uses of the trial/paucal, but other times it takes the form of a published grammar describing a language as having a trial but then describing that "trial" as functioning like a paucal.[95] Examples of the latter include works on Ambai[96] and Sakao.[97]
  4. ^ While the closely related Kiwaian languages of Kope[100] and Urama[101] still reportedly have a trial, Bamu, Waboda,[102] and Kerewo[103] all have a paucal.
  5. ^ The term "count form" has also been used to describe similar constructions in Mongondow, Lolak, and Ponosakan. In these languages, pronouns take on a unique form when following a numeral. Mongondow and Lolak also have singular, dual, trial, and plural pronoun forms, while Ponosakan lacks a trial. This means in Mongondow and Lolak, the count form is for a specific given number larger than three, and in Ponosakan it is for a number larger than two. Unlike Russian nouns, the use of these forms does not end above a certain number.[109]
  6. ^ This also occurs to nouns in the accusative case, but only if they are inanimate, and it furthermore also occurs with the numerals half, one-and-a-half, sometimes a quarter, and any higher compound numerals ending in 2, 3, or 4.[112] A very small number of nouns may take on a slightly different form where stress is changed to a different syllable; these nouns include час (hour), шар (ball), and след (footprint).[110] Linguists have debated whether the form is actually genitive, or whether it is simply identical in form to the genitive in almost all cases but actually constituting a separate noun case or paucal conjugation.[110][113]
  7. ^ This includes:
  8. ^ Other sign languages have been described as having pronouns for exactly four referents without being explicitly described as having a quadral. This includes Auslan, Danish Sign Language,[143] and Icelandic Sign Language.[144]
  9. ^ This has been claimed for Tolai,[158] Konomala, Patpatar, Kandas, Siar,[159] Tabar, Label, Gao, Kwamera,[160] Ma'ya, Matbat,[161] Larike,[162] Wamesa,[163] Ambai,[96] Loniu,[164] Badeng,[153] and Paluai.[165] Some of these languages may be more accurately described as having a singular/dual/paucal/plural system, where the paucal markers are etymologically related to the word for three and the plural markers are related to the word for four.
  10. ^ Besides Bininj Kunwok, this includes Rembarrnga, Ndjébbana,[225] Guniyandi, Nyigina,[226] Mangarrayi,[227] Nunggubuyu,[228][229] Warrwa,[230] Burarra,[231] Gaagudju,[232] Malak-Malak,[233] and Dalabon.[234] It is also found in the Pama-Nyungan languages of Gurindji[235] and Bilinarra.[236]
  11. ^ Since the dual was a regular feature of Classical Arabic, a dual also exists for all of these examples: kalbāni for two dogs,[253] firqatāni for two sects,[254] and jamalāni for two camels.[255] A more modern source lists jimālun as the regular plural of jamalun (instead of the quadruple plural), from which is formed an additional dual of the plural, jimālāni, meaning two herds of male camels.[256]
  12. ^ Variously spelled as either nondual[274] or non-dual.[275]

References

Citations

  1. ^ "What is Number?", Dictionary of Linguistic Terms, SIL.
  2. ^ Nicolas, David (2008). "Mass Nouns and Plural Logic" (PDF). Linguistics and Philosophy. 31 (2): 211–244 [213]. doi:10.1007/s10988-008-9033-2. S2CID 13755223. Archived (PDF) from the original on 2022-04-19. Retrieved 2024-01-23.
  3. ^ Greenberg, Joseph H. (1966) [1963]. "Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements". In Greenberg, Joseph H. (ed.). Universals of Language (2nd ed.). Cambridge, MA: M.I.T Press. pp. 73–113 [94].
  4. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 39. ISBN 0-511-01591-7.
  5. ^ Good, JC, Kwa noun (PDF), Buffalo
  6. ^ "34", Occurrence of Nominal Plurality, Wals
  7. ^ a b c Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 5–6. ISBN 0-511-01591-7.
  8. ^ Nordlinger, Rachel (1998). A Grammar of Wambaya, Northern Territory (Australia). Pacific Linguistics: Series C - no. 140. Canberra: Australian National University. pp. 72–78, 157–158. ISBN 0-85883-481-2. Archived (PDF) from the original on 2024-03-10. Retrieved 2024-03-10.
  9. ^ Chafe, Wallace L. (1970). A Semantically Based Sketch of Onondaga. Indiana University Publications in Anthropology and Linguistics, Memoir 25 of the International Journal of American Linguistics (Supplement to Vol. 36, No. 2). Baltimore: Waverly Press. p. 31.
  10. ^ Wheelock, Frederic M. (2011). Wheelock's Latin. Revised by Richard A. LaFleur (7th ed.). New York: Collins Reference. pp. 2–4, 14–15. ISBN 978-0-06-199722-8.
  11. ^ Nikolaeva, Irina (2014). A Grammar of Tundra Nenets. Mouton Grammar Library, vol. 65. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 9–10, 50, 57–59, 78–80, 151–154, 178–180, 188. ISBN 978-3-11-032064-0.
  12. ^ Forchheimer, Paul (1953). The Category of Person in Language (in English and German). Berlin: Walter de Gruyter. pp. 12–13.
  13. ^ Daniel, Michael (2005). "Plurality in Independent Personal Pronouns". In Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David; Comrie, Bernard (eds.). The World Atlas of Language Structures. Oxford: Oxford University Press. pp. 146–149 [146]. doi:10.5281/zenodo.3606197. ISBN 978-0-19-925591-7. Archived from the original on 2024-01-21. Retrieved 2024-03-25.
  14. ^ de Souza Nogueira, Antônia Fernanda (2019). Predicação na Língua Wayoro (Tupi): Propriedades de Finitude (PDF) (PhD thesis) (in Portuguese). University of São Paulo. p. 15. Archived (PDF) from the original on 2020-06-19. Retrieved 2024-02-22.
  15. ^ O’Brien, Colleen Alena (2018). A Grammatical Description of Kamsá, a Language Isolate of Colombia (PhD thesis). University of Hawaiʻi at Mānoa. p. 67. Archived from the original on 2022-12-06. Retrieved 2023-03-31.
  16. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 42–44. ISBN 0-511-01591-7.
  17. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 43. ISBN 0-511-01591-7.
  18. ^ Bakró-Nagy, Marianne; Sipőcz, Katalin; Skribnik, Elena (2022). "North Mansi". In Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). The Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford Guides to the World's Languages. London: Oxford University Press. pp. 537–564 [541–542]. doi:10.1093/oso/9780198767664.003.0029. ISBN 978-0-19-876766-4.
  19. ^ Counceller, April Isiik G. L.; Chya, Dehrich Isuwiq (2023). Kodiak Alutiiq Language Textbook (PDF) (1st ed.). Kodiak, AK: Alutiiq Museum and Archaeological Repository. pp. 31–33, 35, 54, 67, 116–117, 153–157, 168–169, 193, 201. ISBN 978-1-929650-25-5. Archived (PDF) from the original on 2024-02-15. Retrieved 2024-03-10.
  20. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 44, 207. ISBN 0-511-01591-7.
  21. ^ Alorut, Raigelee; Johns, Alana (2016). "The Use of the Dual in Some Inuit Dialects: The Importance of Tirliaq" (PDF). Amerindia. 38, Questions de Sémantique Inuit / Topics in Inuit Semantics: 111–128. Archived (PDF) from the original on 2024-01-21. Retrieved 2024-01-21.
  22. ^ Breen, Gavan (2004). Innamincka Talk: A Grammar of the Innamincka Dialect of Yandruwandha with Notes on Other Dialects. Pacific Linguistics 558. Canberra: Australian National University. pp. 87, 113. ISBN 0-85883-547-9.
  23. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 93–94. ISBN 0-511-01591-7.
  24. ^ Charney, Jean Ormsbee (1993). A Grammar of Comanche. Studies in the Anthropology of North American Indians. Lincoln: University of Nebraska Press. pp. 49–50. ISBN 0-8032-1461-8.
  25. ^ Kahn, Lily; Valijärvi, Riitta-Liisa (2017). North Sámi: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. pp. 71–94. doi:10.4324/9781315733487. ISBN 978-1-315-73348-7.
  26. ^ Mosel, La'i Ulrike; So'o, Ainslie (1997). Say it in Samoan. Pacific Linguistics, Series D-88. Canberra: Australian National University. pp. 8, 28–32, 40, 69–71. ISBN 0-85883-459-6.
  27. ^ Besnier, Niko (2000). Tuvaluan: A Polynesian Language of the Central Pacific. Descriptive Grammars. London: Routledge. pp. xxiv, 359, 382. ISBN 0-203-02712-4.
  28. ^ Besnier, Niko (2000). Tuvaluan: A Polynesian Language of the Central Pacific. Descriptive Grammars. London: Routledge. p. 39. ISBN 0-203-02712-4.
  29. ^ Bauer, Winifred (1993). Maori. Descriptive Grammars. London: Routledge. pp. 250, 252, 348–349, 362, 365. ISBN 0-203-40372-X.
  30. ^ Fenech, Edward (1996). "Functions of the Dual Suffix in Maltese" (PDF). Rivista di Linguistica. 8 (1): 89–99 [94–95]. Archived (PDF) from the original on 2020-07-15. Retrieved 2024-01-21.
  31. ^ Palancar, Enrique L. (2013). "The Evolution of Number in Otomi". Studies in Language. 37 (1): 94–143 [124]. doi:10.1075/sl.37.1.03pal. S2CID 55795751.
  32. ^ Bauer, Winifred (1993). Maori. Descriptive Grammars. London: Routledge. p. 365. ISBN 0-203-40372-X.
  33. ^ Ringe, Don (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. A Linguistic History of English, vol. 1. Oxford: Oxford University Press. pp. 4, 22, 31, 33, 35–42, 47–58, 233. ISBN 978-0-19-928413-9.
  34. ^ Howe, Stephen (1996). The Personal Pronouns in the Germanic Languages: A Study of Personal Pronoun Morphology and Change in the Germanic Languages from the First Records to the Present Day. Studia Linguistica Germanica 43. Berlin: Walter de Gruyter. pp. 127, 131–133, 135, 193–195, 242, 244–245, 256–258, 292–293, 315, 320–321, 341–342, 348–350. ISBN 3-11-014636-3.
  35. ^ Filos, Panagiotis (2014). "Proto-Greek and Common Greek". In Giannakis, G. K. (ed.). Brill Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics. Vol. 3, P–Z, Index. Leiden: Brill. pp. 180–181. ISBN 978-90-04-26111-2. Archived from the original on 2022-04-08. Retrieved 2023-12-11.
  36. ^ Viti, Carlotta (2014). "Dual". In Giannakis, G. K. (ed.). Brill Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics. Vol. 1, A–F. Leiden: Brill. pp. 533–534. ISBN 978-90-04-26109-9.
  37. ^ Kümmel, Martin Joachim (2022). "Indo-Iranian". In Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 253, 259–261. ISBN 978-1-108-49979-8.
  38. ^ Slobodchikoff, Tatyana G. (2019). The Evolution of the Slavic Dual: A Biolinguistic Perspective. Lanham, MD: Lexington Books. pp. 5–6. ISBN 978-1-4985-7925-4.
  39. ^ Strandskogen, Åse-Berit; Strandskogen, Rolf (1995) [1986]. Norwegian: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. Translated by White, Barbara. London: Routledge. p. 117. ISBN 0-415-10979-5.
  40. ^ Loving, Richard; Loving, Aretta (1973). "A Preliminary Survey of Awa Noun Suffixes". In McKaughan, Howard (ed.). The Languages of the Eastern Family of the East New Guinea Highland Stock. Anthropological Studies in the Eastern Highlands of New Guinea, vol. 1. Seattle: University of Washington Press. pp. 19–30 [20]. ISBN 0-295-95132-X.
  41. ^ Skirgård, Hedvig (2023-04-19). "Feature GB165: Is there productive morphological trial marking on nouns?". Grambank. 1.0.3. The Grambank Consortium. doi:10.5281/zenodo.7844558. Archived from the original on 2024-03-16. Retrieved 2024-03-16. Trial marking is not common...absent[:] 2125...present[:] 8
  42. ^ a b Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (2022). "Number in Grammar: Results and Perspectives". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 833–910 [868]. ISBN 978-3-11-056069-5.
  43. ^ a b Velupillai, Viveka (2012). An Introduction to Linguistic Typology. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. p. 161. ISBN 978-90-272-7350-5.
  44. ^ Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. p. 64. ISBN 0-85883-425-1.
  45. ^ a b Hercus, L. A. (1966). "Some Aspects of the Form and Use of the Trial Number in Victorian Languages and in Arabana". Mankind. 6 (8): 335–337. doi:10.1111/j.1835-9310.1966.tb00370.x. Retrieved 2023-12-04.
  46. ^ Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 25–27. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
  47. ^ Eko, Robert; Graham, Mack (2014). Tentative Grammar Description for the Angaataha Language Spoken in Morobe Province (PDF) (Report). SIL International. p. 9. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-03-16.
  48. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109 [90]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
  49. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 21. ISBN 0-511-01591-7.
  50. ^ Mosel, Ulrike (1984). Tolai Syntax and its Historical Development (PDF). Pacific Linguistics, Series B - no. 92. Canberra: Australian National University. pp. 41, 93–94, 108. ISBN 0-85883-309-3. Archived (PDF) from the original on 2024-01-26. Retrieved 2024-01-26.
  51. ^ Crowley, Terry (2011) [2002]. "Raga". In Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry (eds.). The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. pp. 626–637 [633]. ISBN 978-0-203-82038-4.
  52. ^ Gasser, Emily Anne (2014). Windesi Wamesa Morphophonology (PhD thesis). Yale University. pp. 192–193, 194n21, 249–250. Archived from the original on 2023-01-08. Retrieved 2024-01-26.
  53. ^ Taylor, Matthew A. (2015). Nukna Grammar Sketch (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 61. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 38–39. ISBN 978-9980-0-3990-3. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-01-22.
  54. ^ Lynch, John (1978). A Grammar of Lenakel (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 55. Canberra: Australian National University. pp. 55–58. ISBN 0-85883-166-X. Archived (PDF) from the original on 2022-10-13. Retrieved 2024-03-16.
  55. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 22n15, 43–45. ISBN 0-511-01591-7.
  56. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197. ISBN 978-0-19-925412-5.
  57. ^ a b c Verhaar, John W. M. (1995). Toward a Reference Grammar of Tok Pisin: An Experiment in Corpus Linguistics. Oceanic Linguistics Special Publication no. 26. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8248-1672-8.
  58. ^ Crowley, Terry (2004). Bislama Reference Grammar. Oceanic Linguistics Special Publications. Vol. 31. Honolulu: University of Hawai'i Press. pp. 26, 46–47. ISBN 978-0-8248-2880-6. JSTOR 20006778.
  59. ^ Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. pp. 92, 236–237. Retrieved 2023-12-04.
  60. ^ Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. pp. 64–66, 91–92, 105, 109, 121–122, 124, 127. ISBN 0-85883-425-1.
  61. ^ van Egmond, Marie-Elaine (2012). Enindhilyakwa Phonology, Morphosyntax and Genetic Position (PhD thesis). University of Sydney. p. 85-86, 107-108, 138, 388. Retrieved 2024-01-04.
  62. ^ a b c Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 22. ISBN 0-511-01591-7.
  63. ^ Mailhammer, Robert (2022). "Amurdak Intersyllabic Phonotactics and Morphophonemic Alternations as Motivated by the Contact Law". In Hanna, Patrizia Noel Aziz; Smith, Laura Catharine (eds.). Linguistic Preferences. Trends in Linguistics Studies and Monographs, vol. 358. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 49–70 [58]. ISBN 978-3-11-072146-1.
  64. ^ Green, Ian (1989). Marrithiyel, A Language of the Daly River Region of the Northern Territory (PhD thesis). Australian National University. pp. 1, 74–75, 138–139. Archived (PDF) from the original on 2022-12-24. Retrieved 2023-11-24.
  65. ^ Blythe, Joe (2013). "Preference Organization Driving Structuration: Evidence from Australian Aboriginal Interaction for Pragmatically Motivated Grammaticalization" (PDF). Language. 89 (4): 883-919 [889-890, 895]. doi:10.1353/lan.2013.0057. hdl:11343/43148. S2CID 1574534. Archived (PDF) from the original on 2023-12-04. Retrieved 2023-12-04.
  66. ^ Ford, Lysbeth Julie (1990). The Phonology and Morphology of Bachamal (Wogait) (PDF) (MA thesis). Australian National University. p. 95-98. Archived (PDF) from the original on 2020-03-03. Retrieved 2023-11-29.
  67. ^ Clendon, Mark (2014). Worrorra: A Language of the North-West Kimberley Coast. Adelaide: University of Adelaide Press. pp. 155–156, 210–214, 224–225, 235. ISBN 978-1-922064-59-2.
  68. ^ a b Bach, Xavier; Round, Erich R. (2023). "Suppletion". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 328-343 [331]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0029. ISBN 978-0-19-882497-8.
  69. ^ a b Berry, Keith; Berry, Christine (1999). A Description of Abun: A West Papuan Language of Irian Jaya. Pacific Linguistics: Series B - no. 115. Canberra: Australian National University. pp. 44–45. ISBN 0-85883-482-0.
  70. ^ Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. p. 31. Retrieved 2023-12-04.
  71. ^ Mulder, Mijke (2020). A Descriptive Grammar of Muklom Tangsa (PhD thesis). La Trobe University. pp. 156–158, 173–174, 262–265, 279, 282–284. Archived (PDF) from the original on 2024-01-22. Retrieved 2024-01-22.
  72. ^ Onishi, Masayuki (1994). A Grammar of Motuna (Bougainville, Papua New Guinea) (PhD thesis). Australian National University. pp. 11, 72–73. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-01-27.
  73. ^ a b c Corbett, Greville G.; Fedden, Sebastian; Finkel, Raphael (2017). "Single Versus Concurrent Systems: Nominal Classification in Mian". Linguistic Typology. 21 (2): 209–260 [246]. doi:10.1515/lingty-2017-0006. Archived from the original on 2019-04-27. Retrieved 2024-03-30.
  74. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 23. ISBN 0-511-01591-7.
  75. ^ a b Grondona, Verónica María (1998). A Grammar of Mocoví (PDF) (PhD thesis). University of Pittsburgh. pp. 11, 51–62. Archived (PDF) from the original on 2023-10-14. Retrieved 2024-03-30.
  76. ^ a b Ross, Malcolm (2011) [2002]. "Mussau". In Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry (eds.). The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. pp. 148–166 [152]. ISBN 978-0-203-82038-4.
  77. ^ a b Brownie, John; Brownie, Marjo (2007). Mussau Grammar Essentials (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 52. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 30–35. ISBN 978-9980-0-3223-2. Archived (PDF) from the original on 2022-06-11. Retrieved 2024-02-25.
  78. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 25. ISBN 0-511-01591-7.
  79. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 22–23. ISBN 0-511-01591-7.
  80. ^ Heath, Jeffrey (1980). Basic Materials in Warndarang: Grammar, Texts and Dictionary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 72. Canberra: Australian National University. pp. 22–23. ISBN 0-85883-219-4. Archived (PDF) from the original on 2024-01-30. Retrieved 2024-01-30.
  81. ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [317].
  82. ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). "When a Dual Marker Acts as a Paucal Marker: The Case of the Dual -e:n in Northern Rural Jordanian Arabic". Languages. 8 (3) 183: 3, 12. doi:10.3390/languages8030183.
  83. ^ Lichtenberk, Frantisek (1983). A Grammar of Manam. Oceanic Linguistics Special Publication No. 18. Honolulu: University of Hawaii Press. p. 109. ISBN 0-8248-0764-2. Archived from the original on 2024-01-31. Retrieved 2024-01-31.
  84. ^ Crowley, Terry (1982). The Paamese language of Vanuatu (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 87. Canberra: Australian National University. pp. 1, 81. doi:10.15144/PL-B87. ISBN 0-85883-279-8. Archived (PDF) from the original on 2021-07-21. Retrieved 2024-01-31.
  85. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 92. ISBN 0-511-01591-7.
  86. ^ Piper, Nick (1989). A Sketch Grammar of Meryam Mir (PDF) (MA thesis). Australian National University. pp. 2, 81–83, 88, 99, 104–105, 123, 125–128, 136, 138–139. Archived (PDF) from the original on 2023-02-14. Retrieved 2024-02-01.
  87. ^ Jones, Stephen (2015). Butt, Miriam; King, Tracy Holloway (eds.). Number in Meryam Mir (PDF). Lexical Functional Grammar (LGF) '15 Conference. CSLI Publications. Tokyo, Japan. pp. 103–123. Archived from the original (PDF) on 2021-07-26. Retrieved 2024-02-01.
  88. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 96–98. ISBN 0-511-01591-7.
  89. ^ De Busser, Rik L.J. (2009). Towards a Grammar of Takivatan Bunun: Selected Topics (PhD thesis). La Trobe University. pp. 454, 458–459. Archived from the original on 2024-02-01. Retrieved 2024-02-01.
  90. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21, 25, 267–268. ISBN 0-511-01591-7.
  91. ^ a b Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 199–203, 297. ISBN 978-0-19-925412-5.
  92. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 25n20. ISBN 0-511-01591-7.
  93. ^ Brustad, Kristen E. (2000). The Syntax of Spoken Arabic: A Comparative Study of Moroccan, Egyptian, Syrian, and Kuwaiti Dialects. Washington, D.C.: Georgetown University Press. pp. 45–46. ISBN 0-87840-789-8.
  94. ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). "When a Dual Marker Acts as a Paucal Marker: The Case of the Dual -e:n in Northern Rural Jordanian Arabic". Languages. 8 (3) 183. doi:10.3390/languages8030183.
  95. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 199–200. ISBN 978-0-19-925412-5.
  96. ^ a b Silzer, Peter James (1983). Ambai: An Austronesian Language of Irian Jaya, Indonesia (PDF) (PhD thesis). Australian National University. p. 120. Archived (PDF) from the original on 2023-05-18. Retrieved 2023-08-06.
  97. ^ Guy, J.B.M. (1974). A Grammar of the Northern Dialect of Sakao (PDF). Pacific Linguistics, Series B - no. 33. Canberra: Australian National University. pp. 8, 28–29, 42. doi:10.15144/PL-B33. ISBN 0-858-83-104-X. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
  98. ^ Capell, Arthur (1962). "Oceanic Linguistics Today". Current Anthropology. 3 (4): 371–428 [374]. doi:10.1086/200305. JSTOR 2739878. S2CID 144609787.
  99. ^ Wurm, S. A. (1973). "The Kiwaian Language Family". In Franklin, Karl (ed.). The Linguistic Situation in the Gulf District and Adjacent Areas, Papua New Guinea. Pacific Linguistics: Series C - no. 26. Canberra: Australian National University. pp. 217–260 [227]. ISBN 0-85883-100-7.
  100. ^ Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). Studies in Kope (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 64. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 20–21, 23, 30, 50, 56–57, 59–63, 66, 69. ISBN 9980-4639-2. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
  101. ^ Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 20, 25–27. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
  102. ^ Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). Studies in Kope (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 64. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. p. 60. ISBN 9980-4639-2. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
  103. ^ Di Rosa, Dario (2018). Frustrated Modernity: Kerewo Histories and Historical Consciousness, Gulf Province, Papua New Guinea (PDF) (PhD thesis). Australian National University. p. viii. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
  104. ^ Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. p. 64. ISBN 0-85883-425-1.
  105. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109 [92]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
  106. ^ Lynch, John (2000). A Grammar of Anejom̃ (PDF). Pacific Linguistics 507. Canberra: Australian National University. p. 36n1. doi:10.15144/PL-507. ISBN 0-85883-484-7. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
  107. ^ Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. p. 1. ISBN 978-0-262-01972-9.
  108. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 270. ISBN 0-511-01591-7.
  109. ^ Lobel, Jason William (2011). "Pronominal Number in Mongondow-Gorontalo". Oceanic Linguistics. 50 (2): 543–550. doi:10.1353/ol.2011.0029.
  110. ^ a b c Corbett, Greville G. (2012). Features. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 209–210. ISBN 978-1-107-02623-0.
  111. ^ Franks, Steven (1994). "Parametric Properties of Numeral Phrases in Slavic". Natural Language & Linguistic Theory. 12 (4): 597–674. doi:10.1007/BF00992929. S2CID 170548920.
  112. ^ Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. pp. 1, 133n2, 136n1. ISBN 978-0-262-01972-9.
  113. ^ Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). "Countability, Agreement and the Loss of the Dual in Russian" (PDF). Journal of Linguistics. 54 (4): 779–821 [781–782]. doi:10.1017/S0022226718000130. Archived (PDF) from the original on 2022-05-03. Retrieved 2024-02-04.
  114. ^ See:
    • Bailyn, John F.; Nevins, Andrew (2008). "Russian Genitive Plurals are Impostors". In Bachrach, Asaf; Nevins, Andrew (eds.). Inflectional Identity. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 237–270 [263–268]. ISBN 978-0-19-921925-4.
    • Franks, Steven (1994). "Parametric Properties of Numeral Phrases in Slavic". Natural Language & Linguistic Theory. 12 (4): 597–674. doi:10.1007/BF00992929. S2CID 170548920.
    • Madariaga, Nerea; Igartua, Iván (2017). "Idiosyncratic (Dis)agreement Patterns: The Structure and Diachrony of Russian Paucal Subjects". Scando-Slavica. 63 (2): 99–132. doi:10.1080/00806765.2017.1390922. S2CID 149279486.
    • Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-262-01972-9.
  115. ^ See:
    • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 22n18. ISBN 0-511-01591-7.
    • Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). "Countability, Agreement and the Loss of the Dual in Russian" (PDF). Journal of Linguistics. 54 (4): 779–821 [781–782]. doi:10.1017/S0022226718000130. Archived (PDF) from the original on 2022-05-03. Retrieved 2024-02-04.
  116. ^ Lyskawa, Paulina (2020). "The Structure of Polish Numerically-Quantified Expressions". Glossa: A Journal of General Linguistics. 5 (1): art. 31, 1–37. doi:10.5334/gjgl.880. Archived from the original on 2023-09-25. Retrieved 2024-02-04.
  117. ^ Despić, Miloje (2013). "A Note on Paucal, Agreement and Case". In Podobryaev, Alexander (ed.). Annual Workshop on Formal Approaches to Slavic Linguistics: The Second MIT Meeting 2011. Michigan Slavic Materials, 58. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications. pp. 57–71. ISBN 978-0-936534-09-1.
  118. ^ Derbyshire, William W. (1993). A Basic Reference Grammar of Slovene. Columbus, OH: Slavica Publishers. p. 57. ISBN 0-89357-236-5.
  119. ^ a b c d Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–29. ISBN 0-511-01591-7.
  120. ^ Hutchisson, Don (compiler) (2018). Benroi, Samson; Hutchisson, Sharon (eds.). Sálán má Worwor Talas uri tan Kuir Wor Sursurunga (The Meanings and Explanations of Sursurunga Words) (PDF). Ukarumpa, Papua New Guinea: Summer Institute of Linguistics. pp. 19–20, 23. ISBN 978-9980-0-4287-3. Archived (PDF) from the original on 2020-04-06. Retrieved 2024-02-25.
  121. ^ Hutchisson, Don (compiler) (2018). Benroi, Samson; Hutchisson, Sharon (eds.). Sálán má Worwor Talas uri tan Kuir Wor Sursurunga (The Meanings and Explanations of Sursurunga Words) (PDF). Ukarumpa, Papua New Guinea: Summer Institute of Linguistics. p. 20. ISBN 978-9980-0-4287-3. Archived (PDF) from the original on 2020-04-06. Retrieved 2024-02-25.
  122. ^ See:
    • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–30. ISBN 0-511-01591-7.
    • Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 200–203. ISBN 978-0-19-925412-5.
    • Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185-229 [187, 191, 205, 223n38]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
    • Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry, eds. (2011) [2002]. The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. p. 35. ISBN 978-0-203-82038-4.
  123. ^ See:
    • Bender, Byron W.; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 172–174. ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
    • Blust, Robert (2013) [2009]. The Austronesian Languages. Pacific Linguistics 602 (2nd ed.). Canberra: Australian National University. pp. 67, 318–319, 332. ISBN 978-0-85883-602-0.
    • Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022). "Number in Russian Sign Language". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5.
    • Verhaar, John W. M. (1995). Toward a Reference Grammar of Tok Pisin: An Experiment in Corpus Linguistics. Oceanic Linguistics Special Publication no. 26. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8248-1672-8.
  124. ^ Hutchisson, Don (1986). "Sursurunga Pronouns and the Special Uses of Quadral Number". In Wiesemann, Ursula (ed.). Pronominal Systems. Continuum: Schriftenreihe zur Linguistik, bd. 5. Tübingen, Germany: Gunter Narr. pp. 1–20. ISBN 3-87808-335-1.
  125. ^ Crystal, David (2000). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-01271-3.
  126. ^ a b c Tryon, Darrell T. (1987). Bislama: An Introduction to the National Language of Vanuatu (PDF). Pacific Linguistics: Series D - no. 72. Canberra: Australian National University. p. 19. ISBN 0-85883-361-1. Retrieved 29 April 2024.
  127. ^ Jourdan, Christine (2008). "Solomon Islands Pijin: Morphology and Syntax". In Burridge, Kate; Kortmann, Bernd (eds.). Varieties of English. Vol. 3, The Pacific and Australasia. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 467–487 [474]. ISBN 978-3-11-019637-5.
  128. ^ a b Baker-Shenk, Charlotte; Cokely, Dennis (1991) [1980]. American Sign Language: A Teacher's Resource Text on Grammar and Culture. Washington, D.C.: Gallaudet University Press. pp. 213–214, 370. ISBN 0-930323-84-X.
  129. ^ a b Neidle, Carol; Nash, Joan Cottle Poole (2015). "American Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 31–70 [46]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  130. ^ a b Caceres, Roman (2017). Lexical Categories in Lengua de Señas Argentina (MA thesis). University of North Dakota. pp. 123–124, 212. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2024-01-24.
  131. ^ Almeida-Silva, Anderson; Taveira da Cruz, Ronald; Martins-Paraguassu, Nize (2020). "Evidence for Determiners (Articles) in Brazilian Sign Language: An Analysis of the Syntactic-Semantic Evidence Found in Nominals". In Quadros, Ronice Müller de (ed.). Brazilian Sign Language Studies. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 11. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 155–175 [162]. ISBN 978-1-5015-1640-5.
  132. ^ a b Sutton-Spence, Rachel; Woll, Bencie (1999). The Linguistics of British Sign Language: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 42–43. ISBN 978-0-521-63142-6.
  133. ^ Macurová, Alena; Bímová, Petra (2001). "Poznáváme Český Znakový Jazyk II. (Slovesa a Jejich Typy)" (PDF). Speciální Pedagogika (in Czech). 11 (5): 285–296 [286]. Archived from the original (PDF) on 2022-01-20. Retrieved 2023-11-29.
  134. ^ a b Illmer, Britta (2019). The Trial Caught in the Middle. An Analysis of the Trial in DGS as a Phenomenon Between Dual and Paucal (PDF). 13th Conference of Theoretical Issues in Sign Language Research (TISLR13). Hamburg, Germany. pp. 251–252. Archived from the original (PDF) on 2024-01-25. Retrieved 2024-01-25.
  135. ^ a b Illmer, Britta (September 27, 2019). The Trial Caught in the Middle. An Analysis of the Trial in DGS as a Phenomenon Between Dual and Paucal (Video presentation) (in German Sign Language and English). Hamburg, Germany: 13th Conference of Theoretical Issues in Sign Language Research (TISLR13), University of Hamburg. Archived from the original (MP4) on 2024-01-25. Retrieved 2024-01-25.
  136. ^ Lam, Wai-sze (2003). Verb Agreement in Hong Kong Sign Language (PDF) (MPhil thesis). Chinese University of Hong Kong. p. 208. Archived (PDF) from the original on 2019-03-20. Retrieved 2023-08-01.
  137. ^ a b Cumberbatch, Keren (2015). "Jamaican Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 511–527 [517]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  138. ^ Cumberbatch, Keren (2015). "Konchri Sain". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 553–565 [559]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  139. ^ a b c Hendriks, Bernadet; Zeshan, Ulrike (2009). "Sign Languages". In Versteegh, Kees; Eid, Mushira; Elgibali, Alaa; Woidich, Manfred; Zaborski, Andrzej (eds.). Encyclopedia of Arabic Language And Linguistics. Vol. 4, Q–Z. Leiden, Netherlands: Brill. pp. 222–235 [228]. ISBN 978-90-04-14476-7.
  140. ^ McKee, Rachel (2015). New Zealand Sign Language: A Reference Grammar. Wellington, New Zealand: Bridget Williams Books. p. [13] of Chapter 2 (no page numbers). ISBN 978-1-927277-30-0.
  141. ^ a b Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022). "Number in Russian Sign Language". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5.
  142. ^ a b c d e Lutalo-Kiingi, Sam (2014). A Descriptive Grammar of Morphosyntactic Constructions in Ugandan Sign Language (UgSL) (PDF) (PhD thesis). University of Central Lancashire. pp. 197–199. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  143. ^ McBurney, Susan Lloyd (2002). "Pronominal Reference in Signed and Spoken Language: Are Grammatical Categories Modality-Dependent?". In Meier, Richard P.; Cormier, Kearsy; Quinto-Pozos, David (eds.). Modality and Structure in Signed and Spoken Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 329–369 [340]. ISBN 0-521-80385-3.
  144. ^ Þorvaldsdóttir, Kristín Lena (2011). Sagnir í Íslenska Táknmálinu: Formleg Einkenni og Málfræðilegar Formdeildir (PDF) (MA thesis) (in Icelandic). University of Iceland. p. 13. Archived (PDF) from the original on 2023-01-03. Retrieved 2024-01-25.
  145. ^ Miljan, Merilin (2003). "Number in Estonian Sign Language" (PDF). TRAMES. 7 (3): 203–223 [206–209]. doi:10.3176/tr.2003.3.04. S2CID 146721613. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  146. ^ Bender, Byron W. (1969). Spoken Marshallese: An Intensive Language Course with Grammatical Notes and Glossary. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 5, 8–9. ISBN 0-87022-070-5.
  147. ^ a b c d Bender, Byron W.; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 172–174. ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
  148. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–30. ISBN 0-511-01591-7.
  149. ^ a b Cowper, Elizabeth; Hall, Daniel Currie (2022). "Morphosemantic Features in Universal Grammar: What We Can Learn from Marshallese Pronouns and Demonstratives". The Canadian Journal of Linguistics. 67 (3): 242–266 [245–246]. doi:10.1017/cnj.2022.25. Retrieved 2024-01-26.
  150. ^ Capell, Arthur (1962). "Oceanic Linguistics Today". Current Anthropology. 3 (4): 371–428 [385]. doi:10.1086/200305. JSTOR 2739878. S2CID 144609787.
  151. ^ Sato, Hiroko (2013). Grammar of Kove: An Austronesian Language of the West New Britain Province, Papua New Guinea (PhD thesis). University of Hawaiʻi at Mānoa. pp. 113–115. Archived from the original on 2024-03-19. Retrieved 2024-03-19.
  152. ^ Blust, Robert (2013) [2009]. The Austronesian Languages. Pacific Linguistics 602 (2nd ed.). Canberra: Australian National University. pp. 67, 318–319. ISBN 978-0-85883-602-0.
  153. ^ a b c Smith, Alexander D. (2017). "Reconstructing Proto Kenyah Pronouns and the Development of a True Five Number System". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. JSEALS Special Publication No. 1, Issues in Austronesian Historical Linguistics. University of Hawai‘i Press: 48–66. Archived from the original on 2023-08-05. Retrieved 2023-08-05.
  154. ^ Soriente, Antonia (2018). "Deixis in Borneo: Kenyah and Punan" (PDF). Ethnorêma. 14: 1–34 [25]. doi:10.23814/ethn.14.18.sor. Archived (PDF) from the original on 2023-03-11. Retrieved 2024-01-02.
  155. ^ Hughes, Kevin (2020). The Synchronic and Diachronic Phonology of Nauruan: Towards a Definitive Classification of an Understudied Micronesian Language (PhD thesis). City University of New York. p. 261. Archived from the original on 2023-05-02. Retrieved 2024-01-02.
  156. ^ Callow, John Campbell (1962). The Apinayé Language: Phonology and Grammar (PDF) (PhD thesis). University of London. p. 115n3. Archived (PDF) from the original on 2020-06-15. Retrieved 2023-11-24.
  157. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197n5. ISBN 978-0-19-925412-5.
  158. ^ Krifka, Manfred (2006). "A Note on the Pronoun System and the Predicate Marker in Tok Pisin". In Brandt, Patrick; Fuss, Eric (eds.). Form, Structure, and Grammar: A Festschrift Presented to Günther Grewendorf on Occasion of His 60th Birthday. Studia Grammatica 63. Berlin: Akademie Verlag. pp. 79–91 [80]. ISBN 978-3-05-004224-4.
  159. ^ a b Ross, M. D. (1988). Proto Oceanic and the Austronesian Languages of Western Melanesia. Pacific Linguistics: Series C - no. 98. Canberra: Australian National University. pp. 101, 334, 344. ISBN 0-85883-367-0.
  160. ^ Capell, A. (1971). "The Austronesian Languages of Australian New Guinea". In Sebeok, Thomas A. (ed.). Current Trends in Linguistics. Vol. 8, Linguistics in Oceania. Bk. 1, Indigenous Languages. The Hague: Mouton. pp. 240–340 [260–262]. LCCN 64-3663. OCLC 8682227.
  161. ^ Kamholz, David Christopher (2014). Austronesians in Papua: Diversification and Change in South Halmahera–West New Guinea (PDF) (PhD thesis). University of California, Berkeley. p. 120. Archived (PDF) from the original on 2022-04-26. Retrieved 2023-08-05.
  162. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109 [99]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
  163. ^ Capell, A. (1976). "General Picture of Austronesian Languages, New Guinea Area". In Wurm, S. A. (ed.). New Guinea Area Languages and Language Study. Pacific Linguistics: Series C - no. 39. Vol. 2, Austronesian Languages. Canberra: Australian National University. pp. 5–52 [44]. ISBN 0-85883-155-4.
  164. ^ Hamel, Patricia J. (1994). A Grammar and Lexicon of Loniu, Papua New Guinea. Pacific Linguistics: Series C - no. 103. Canberra: Australian National University. p. 52. ISBN 0-85883-410-3.
  165. ^ Schokkin, Dineke (2020). A Grammar of Paluai: The Language of Baluan Island, Papua New Guinea. Pacific Linguistics vol. 663. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 120. ISBN 978-3-11-067513-9.
  166. ^ Kikusawa, Marco (2006). On the Development of Number Systems in Oceanic Pronouns (PDF). 6th International Conference on Oceanic Linguistics (COOL6). Port Vila, Vanuatu. pp. 1–38. Archived from the original on 24 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  167. ^ Tryon, Darrell T. (1987). Bislama: An Introduction to the National Language of Vanuatu. Pacific Linguistics: Series D - no. 72. Canberra: Australian National University. pp. 18–19, 50, 75. ISBN 0-85883-361-1.
  168. ^ McBurney, Susan Lloyd (2002). "Pronominal Reference in Signed and Spoken Language: Are Grammatical Categories Modality-Dependent?". In Meier, Richard P.; Cormier, Kearsy; Quinto-Pozos, David (eds.). Modality and Structure in Signed and Spoken Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 329-369 [335-338, 339n15, 354]. ISBN 0-521-80385-3.
  169. ^ Busto, Raquel Veiga (2023). Person and Number: An Empirical Study of Catalan Sign Language Pronouns. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 18. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 157n53, 162–165, 211. ISBN 978-3-11-099966-2.
  170. ^ Cormier, Kearsy Annette (2002). Grammaticization of Indexic Signs: How American Sign Language Expresses Numerosity (PhD thesis). University of Texas at Austin. pp. 69–70, 161.
  171. ^ a b Jones, Vanessa L. (2013). Numeral Incorporation In American Sign Language (MA thesis). University of North Dakota. pp. 53, 130. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2023-08-02.
  172. ^ a b Meir, Irit; Sandler, Wendy (2008). A Language in Space: The Story of Israeli Sign Language. New York: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 68–69. ISBN 978-0-8058-6265-2.
  173. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 30–35. ISBN 0-511-01591-7.
  174. ^ Cobbinah, Alexander Yao (2013). Nominal Classification and Verbal Nouns in Baïnounk Gubëeher (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp. 110–112, 125–126, 133, 270, 272–273, 287–292, 303–306. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-03-07.
  175. ^ a b c d Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: From the Genesis of Israeli to Language Reclamation in Australia and Beyond. Oxford: Oxford University Press. pp. 227–228. ISBN 978-0-19-981277-6.
  176. ^ Cole, Desmond T. (1955). An Introduction to Tswana Grammar. London: Longmans, Green and Co. pp. 82, 87. ISBN 0-582-61709-X.
  177. ^ a b c Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 34. ISBN 0-511-01591-7.
  178. ^ a b Baerman, Matthew (2019). "Feature Duality". In Baerman, Matthew; Bond, Oliver; Hippisley, Andrew (eds.). Morphological Perspectives: Papers in Honour of Greville G. Corbett. Edinburgh: Edinburgh University Press. pp. 124–137 [127–134]. ISBN 978-1-4744-4602-0.
  179. ^ a b c d Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 35. ISBN 0-511-01591-7.
  180. ^ Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [199]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  181. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 33. ISBN 0-511-01591-7.
  182. ^ Harrison, Sheldon P. (2019) [1976]. Mokilese Reference Grammar (PDF). Pali Language Texts: Micronesia. With the assistance of Salich Y. Albert. Honolulu: University Press of Hawaii. pp. 66, 70, 76–77, 79–80, 82–83, 98, 352. doi:10.2307/j.ctv9zck9g. ISBN 978-0-8248-8163-4. S2CID 204129425. Archived (PDF) from the original on 2023-11-22. Retrieved 2024-02-23.
  183. ^ Ciucci, Luca (2013). Inflectional Morphology in the Zamucoan Languages (PDF) (PhD thesis). Scuola Normale Superiore di Pisa. pp. 31, 34, 77, 80–81, 130–131, 140. Archived (PDF) from the original on 2024-02-23. Retrieved 2024-02-23.
  184. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 37–38. ISBN 0-511-01591-7.
  185. ^ a b c Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [202]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  186. ^ a b Aikhenvald, Alexandra Y. (2015). The Art of Grammar: A Practical Guide. Oxford: Oxford University Press. pp. 112–113. ISBN 978-0-19-968321-5.
  187. ^ Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [186, 196–202]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  188. ^ Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [205]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  189. ^ Harbour, Daniel (2013). ""Not Plus" Isn't "Not There": Bivalence in Person, Number, and Gender". In Matushansky, Ora; Marantz, Alec (eds.). Distributed Morphology Today: Morphemes for Morris Halle. Cambridge, MA: MIT Press. p. 135–150 [149n3]. ISBN 978-0-262-01967-5.
  190. ^ a b c Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 32. ISBN 0-511-01591-7.
  191. ^ a b Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [201, 201n13, 214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  192. ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 211, 213–216. Archived (PDF) from the original on 2022-05-04. Retrieved 2024-03-07.
  193. ^ a b Ahland, Colleen (2016). "Daatsʼíin, A Newly Identified Undocumented Language of Western Ethiopia: A Preliminary Examination". In Payne, Doris L.; Pacchiarotti, Sara; Bosire, Mokaya (eds.). Diversity in African Languages: Selected Papers from the 46th Annual Conference on African Linguistics (PDF). Contemporary African Linguistics 1. Berlin: Language Science Press. pp. 417–449 [427–428]. doi:10.17169/langsci.b121.493. ISBN 978-3-946234-70-8. Archived (PDF) from the original on 2024-03-07. Retrieved 2024-03-07.
  194. ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. p. 215. Archived (PDF) from the original on 2022-05-04. Retrieved 2024-03-07.
  195. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 9–13, 17, 17n11. ISBN 0-511-01591-7.
  196. ^ a b Caudill, Herb; Diallo, Ousmane Besseko (2000). Miɗo Waawi Pular! Learner's Guide to Pular (Fuuta Jallon) (2nd ed.). Conakry, Guinea: Peace Corps. p. 25.
  197. ^ Of the sources below, Corbett (2000) explains the number distinction with the examples spelled inu and inu-tati; Takebayashi (1996) spells each part individually as inu (犬) and -tachi (たち); Takano (1992) uses the romanized and unhyphenated inutachi; and 研作 & 聡子 (2019) is an example of 犬たち in use.
    • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 13–14. ISBN 0-511-01591-7.
    • Takebayashi, Shigeru, ed. (2003) [1996]. textsPocket Kenkyusha Japanese Dictionary. Oxford: Oxford University Press. pp. 127, 369. ISBN 978-0-19-860748-9.
    • Takano, Hisako (1992). Syntactic and Semantic Natures of Japanese Common Nouns (PDF) (PhD thesis). Michigan State University. p. 71. Archived (PDF) from the original on 2024-03-30. Retrieved 2024-03-30.
    • 研作, 吉田; 聡子, 春日 (2019). 起きてから寝るまでイヌ英語表現 (in Japanese and English). Tokyo: アルク. ISBN 978-4-7574-3170-6.
  198. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 16–17. ISBN 0-511-01591-7.
  199. ^ a b Kawachi, Kazuhiro (2007). A Grammar of Sidaama (Sidamo), a Cushitic Language of Ethiopia (PDF) (PhD thesis). University at Buffalo. p. 345. Archived (PDF) from the original on 2020-06-08. Retrieved 2024-03-30.
  200. ^ Parker, E.M.; Hayward, R.J. (1985). An Afar-English-French Dictionary (with Grammatical Notes in English). London: University of London. p. 16. ISBN 0-7286-0124-9.
  201. ^ a b Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. pp. 72, 77–79, 84, 89–90. Retrieved 2024-03-30.
  202. ^ a b Michael B. Kashket (September 22, 1987). A Government-Binding Based Parser for Warlpiri, a Free-Word Order Language (PDF) (Report). Technical Report 993. Cambridge, MA: MIT Artificial Intelligence Laboratory. pp. 20, 23. Archived (PDF) from the original on 2024-03-30. Retrieved 2024-03-30.
  203. ^ Legate, Julie Anne (2008). "Warlpiri and the Theory of Second Position Clitics" (PDF). Natural Language & Linguistic Theory. 26 (1): 3–60 [5, 20]. doi:10.1007/s11049-007-9030-0. Archived (PDF) from the original on 2023-09-12. Retrieved 2024-03-30.
  204. ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 194–199, 310. Archived (PDF) from the original on 2023-11-05. Retrieved 2024-03-31.
  205. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 10–11, 22, 39, 42, 48, 127–129, 181–183. ISBN 0-511-01591-7.
  206. ^ Gnarie, Lemmi Kebebew (2018). Grammatical Description and Documentation of Bayso (PhD thesis). Addis Ababa University. pp. 62, 72, 76. Archived from the original on 2024-03-31. Retrieved 2024-03-31.
  207. ^ Harrison, David; Anderson, Gregory (2009). "One-of-a-kind Words". PBS. Archived from the original on 2021-12-22. Retrieved 2024-03-31.
  208. ^ a b Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. pp. 63–65, 105. ISBN 0-85883-425-1.
  209. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 33, 48–49, 127. ISBN 0-511-01591-7.
  210. ^ Panther, Forrest Andrew (2021). Topics in Kaytetye Phonology and Morpho-Syntax (PhD thesis). University of Newcastle. pp. 220, 247. Archived from the original on 2024-03-31. Retrieved 2024-03-31.
  211. ^ a b Turpin, Myfany (2000). A Learner's Guide to Kaytetye. Alice Springs, Australia: IAD Press. p. 43. ISBN 978-1-86465-026-6.
  212. ^ a b Yoshioka, Noboru (2012). A Reference Grammar of Eastern Burushaski (PhD thesis). Tokyo University of Foreign Studies. p. 40.
  213. ^ Lydall, Jean (1976). "Hamer". In Bender, M. Lionel (ed.). The Non-Semitic Languages of Ethiopia. Committee on Ethiopian Studies, Occasional Papers Series, Monograph No. 5. East Lansing, MI: African Studies Center, Michigan State University. pp. 393–438 [407–409].
  214. ^ a b Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. pp. 77–80, 82–85, 87–90. Retrieved 2024-03-30.
  215. ^ Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. p. 80. Retrieved 2024-03-30.
  216. ^ a b Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 87–89. ISBN 978-0-19-925412-5.
  217. ^ a b Thomas, David (1955). "Three Analyses of the Ilocano Pronoun System". WORD. 11 (2): 204–208. doi:10.1080/00437956.1955.11659556. Archived from the original on 2024-01-02. Retrieved 2024-01-02.
  218. ^ a b c Evans, Nicholas (2003). Bininj Gun-wok: A Pan-Dialectal Grammar of Mayali, Kunwinjku and Kune. Pacific Linguistics 541. Canberra: Australian National University. p. 261. ISBN 0-85883-530-4.
  219. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 261. ISBN 978-0-19-925412-5.
  220. ^ de Schepper, Kees (2012). "Against a Minimal–Augmented Analysis of Number" (PDF). Linguistics in the Netherlands. 29: 134–146 [142]. doi:10.1075/avt.29.11sch. hdl:2066/101786. Archived (PDF) from the original on 2024-01-04. Retrieved 2024-01-03.
  221. ^ Kaufman, Daniel (2010). "The Grammar of Clitics in Maranao" (PDF). In Billings, Loren; Goudswaard, Nelleke (eds.). Piakandatu Ami: Dr. Howard P. McKaughan. Manila: Linguistic Society of the Philippines and SIL Philippines. pp. 179-204 [180, 180n2]. ISBN 978-971-780-026-4. Archived (PDF) from the original on 2019-05-11. Retrieved 2024-01-04.
  222. ^ Harbour, Daniel (2016). Impossible Persons. Linguistic Inquiry Monographs 74. Cambridge, MA: The MIT Press. p. 148. ISBN 978-0-262-52929-7.
  223. ^ Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185-229 [192, 203, 214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  224. ^ a b c Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 232–236. ISBN 978-0-19-925412-5.
  225. ^ McKay, Graham R. (1978). "Pronominal Person and Number Categories in Rembarrnga and Djeebbana". Oceanic Linguistics. 17 (1): 27–37. doi:10.2307/3622826. JSTOR 3622826.
  226. ^ McGregor, William B. (1989). "Greenberg on the First Person Inclusive Dual: Evidence from Some Australian Languages". Studies in Language. 13 (2): 437–451. doi:10.1075/sl.13.2.10mcg.
  227. ^ Moskal, Beata (2018). "Excluding Exclusively the Exclusive: Suppletion Patterns in Clusivity". Glossa: A Journal of General Linguistics. 3 (1): art. 130, 1-34 [17]. doi:10.5334/gjgl.362. Archived from the original on 2023-07-24. Retrieved 2024-01-03.
  228. ^ Dixon, R. M. W. (1980). The Languages of Australia. Cambridge Language Surveys. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 352–353. ISBN 978-0-521-22329-4.
  229. ^ Heath, Jeffrey (1984). Functional Grammar of Nunggubuyu. AIAS new series no. 53. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies. pp. 241–243. ISBN 0-85575-157-6.
  230. ^ McGregor, William (1994). Warrwa. Languages of the World/Materials 89. München: Lincom Europa. p. 20. ISBN 3-929075-51-2.
  231. ^ Glasgow, Kathleen; Capell, A.; McKay, G. R.; Kennedy, Rod; Trefry, D. (1984). "Burrara Word Classes". Papers in Australian Linguistics No. 16. Pacific Linguistics, Series A - No. 68. Canberra: Australia National University. pp. 1-54 [1, 15–17, 26-27]. doi:10.15144/PL-A68.1.
  232. ^ Harvey, Mark (2002). A Grammar of Gaagudju. Mouton Grammar Library 24. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 268. ISBN 3-11-017248-8.
  233. ^ Gaby, Alice; Shoulson, Oliver (2023). "Pronouns". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 268-277 [269]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0024. ISBN 978-0-19-882497-8.
  234. ^ Evans, Nicholas; Marley, Alexandra (2023). "The Gunwinyguan languages". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 781-795 [790-791]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0067. ISBN 978-0-19-882497-8.
  235. ^ Meakins, Felicity; McConvell, Patrick (2021). A Grammar of Gurindji: As Spoken by Violet Wadrill, Ronnie Wavehill, Dandy Danbayarri, Biddy Wavehill, Topsy Dodd Ngarnjal, Long Johnny Kijngayarri, Banjo Ryan, Pincher Nyurrmiari and Blanche Bulngari. Mouton Grammar Library, vol. 91. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 6, 41, 135, 139–141, 325–326. ISBN 978-3-11-074688-4.
  236. ^ Meakins, Felicity; Nordlinger, Rachel (2014). A Grammar of Bilinarra: An Australian Aboriginal Language of the Northern Territory. Pacific Linguistics, vol. 640. Boston: De Gruyter Mouton. pp. 216–217. doi:10.1515/9781614512745. ISBN 978-1-61451-274-5.
  237. ^ Næss, Åshild (2018). "Plural-Marking Strategies in Äiwoo" (PDF). Oceanic Linguistics. 57 (1): 31–62. doi:10.1353/ol.2018.0001. hdl:10852/67758. S2CID 150127508. Archived (PDF) from the original on 2024-01-03. Retrieved 2024-01-03.
  238. ^ Smith, Peter W.; Moskal, Beata; Xu, Ting; Kang, Jungmin; Bobaljik, Jonathan David (2019). "Case and Number Suppletion in Pronouns" (PDF). Natural Language and Linguistic Theory. 37 (3): 1029–1101 [1091n121]. doi:10.1007/s11049-018-9425-0. S2CID 254866643. Archived (PDF) from the original on 2021-12-09. Retrieved 2024-01-03.
  239. ^ a b Harbour, Daniel (2006). "Numerus: Der Morphologische Gebrauch Semantischer Atome" (PDF). Queen Mary's Occasional Papers Advancing Linguistics (OPAL) #5 (in German). Queen Mary University of London. p. 2. Archived (PDF) from the original on 2023-03-30. Retrieved 2024-01-29.
  240. ^ a b c Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
  241. ^ a b c d Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 36. ISBN 0-511-01591-7.
  242. ^ a b Acquaviva, Paolo (2008). Lexical Plurals: A Morphosemantic Approach. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 238, 247, 251–252. ISBN 978-0-19-953421-0.
  243. ^ Matić, Uroš (2019). Body and Frames of War in New Kingdom Egypt: Violent Treatment of Enemies and Prisoners. Philippika - Altertumswissenschaftliche Abhandlungen / Contributions to the Study of Ancient World Cultures 134. Wiesbaden, Germany: Harrassowitz Verlag. p. 282n450. ISBN 978-3-447-19925-4.
  244. ^ a b c Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [322–323].
  245. ^ Kunitzsch, Paul (1978). "Der Sternhimmel in den "Dichterischen Vergleichen der Andalus-Araber"". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (in German). 128 (2): 238–251 [245]. JSTOR 43381949.
  246. ^ a b c Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [319–322].
  247. ^ a b c Mathieu, Eric (2014). "Many a Plural". In Aguilar-Guevara, Ana; Le Bruyn, Bert; Zwarts, Joost (eds.). Weak Referentiality. Linguistik Aktuell/Linguistics Today, vol. 219. Vol. 219. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 157–182 [172, 177]. doi:10.1075/la.219.07mat. ISBN 978-90-272-6938-6.
  248. ^ a b Lecarme, Jacqueline (2002). "Gender "Polarity": Theoretical Aspects of Somali Nominal Morphology" (PDF). In Boucher, Paul (ed.). Many Morphologies. Somerville, MA: Cascadilla Press. pp. 109–141 [110, 121–122]. ISBN 978-1-57473-125-5. Archived (PDF) from the original on 2024-04-03. Retrieved 2024-04-03.
  249. ^ Hieda, Osamu (2014). "Number in Nilotic: A Hypothetical Consideration from Historical Perspective". In Hieda, Osamu (ed.). Recent Advances in Nilotic Linguistics. Studies in Nilotic Linguistics, vol. 8. Fuchu, Tokyo: Research Institute for Languages and Culture of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. pp. 15–32 [22, 22n11]. ISBN 978-4-86337-156-9. Archived (PDF) from the original on 2024-04-03. Retrieved 2024-04-03.
  250. ^ Ziadeh, Farhat J. (1986). "Prosody and the Initial Formation of Classical Arabic". Journal of the American Oriental Society. 106 (2): 333–338 [336]. doi:10.2307/601598. JSTOR 601598.
  251. ^ a b Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [321–322].
  252. ^ a b Schub, Michael B. (1982). "A Note on a Sextuple Plural in Arabic and More on Plurals of Paucity and Abundance". Al-'Arabiyya. 15 (1/2): 153–155 [154]. JSTOR 43192546.
  253. ^ Abu-Chacra, Faruk (2007). Arabic: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars (1st ed.). London: Routledge. pp. 72, 82. doi:10.4324/9780203088814. ISBN 978-0-203-08881-4.
  254. ^ Marlow, L. (2016). Counsel for Kings: Wisdom and Politics in Tenth-Century Iran. Edinburgh Studies in Classical Arabic Literature. Vol. 1, The Naṣīḥat al-mulūk of Pseudo-Māwardī: Contexts and Themes. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 85. ISBN 978-0-7486-9691-8.
  255. ^ Cheerangote, Saidalavi (2018). "Contact-Induced Elements in Arabi-Malayalam" (PDF). Language in India. 18 (5): 333–341 [335]. Archived (PDF) from the original on 2020-07-24. Retrieved 2024-04-10.
  256. ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [322].
  257. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 121–124. ISBN 0-511-01591-7.
  258. ^ a b c Comrie, Bernard (1981). "Ergativity and Grammatical Relations in Kalaw Lagaw Ya (Saibai Dialect)". Australian Journal of Linguistics. 1 (1): 1–42 [6–7]. doi:10.1080/07268608108599265.
  259. ^ Mitchell, Rod (2015). "Ngalmun Lagaw Yangukudu: The Language of Our Homeland". Memoirs of the Queensland Museum - Culture. 8 (1): 325–452 [362, 379, 382–383]. ISSN 1440-4788. Archived (PDF) from the original on 2024-03-09. Retrieved 2024-03-09.
  260. ^ Gibson, Lorna; Bartholomew, Doris (1979). "Pame Noun Inflection" (PDF). International Journal of American Linguistics. 45 (4): 309–322 [311]. doi:10.1086/465613. Archived (PDF) from the original on 2024-03-10. Retrieved 2024-03-10.
  261. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 169. ISBN 0-511-01591-7.
  262. ^ a b Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [60]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-11.
  263. ^ Schokkin, Dineke (2019). The Multifaceted Expression of Number on the Idi Verb (PDF). 11th International Austronesian and Papuan Languages and Linguistics Conference (APLL11). Leidan, Netherlands. p. [54] (unnumbered). Archived from the original (PDF) on 2024-03-12. Retrieved 2024-03-12.
  264. ^ Kimball, Geoffrey D. (1991). Koasati Grammar. Studies in the Anthropology of North American Indians. With the assistance of Bel Abbey, Nora Abbey, Martha John, Ed John, and Ruth Poncho. Lincoln: University of Nebraska Press. p. 323. ISBN 0-8032-2725-6.
  265. ^ a b c d Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 123. ISBN 0-511-01591-7.
  266. ^ a b Barnes, Janet (1990). "Classifiers in Tuyuca". In Payne, Doris L. (ed.). Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages. Austin, TX: University of Texas Press. pp. 273–292 [274–275, 283]. ISBN 978-0-292-72364-1.
  267. ^ a b c Waltz, Nathan E. (2002). "Innovations in Wanano (Eastern Tucanoan) When Compared to Piratapuyo". International Journal of American Linguistics. 68 (2): 157–215 [189–190]. doi:10.1086/466485. JSTOR 1265637.
  268. ^ Stenzel, Kristine Sue (2004). A Reference Grammar of Wanano (PDF) (PhD thesis). University of Colorado. pp. 185–190. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-03-13.
  269. ^ a b Waltz, Nathan E. (2012). Jones, Paula Simmons; Waltz, Carolyn (eds.). Diccionario Bilingüe: Piratapuyo-Español, Español-Piratapuyo (PDF) (in Spanish). Bogotá: Editorial Fundación para el Desarrollo de los Pueblos Marginados. pp. 141, 146. ISBN 978-958-46-1598-5. Archived (PDF) from the original on 2024-03-13. Retrieved 2024-03-13.
  270. ^ Balykova, Kristina (2021). "Quantificação e Individuação em Wa'ikhana". Liames: Línguas Indígenas Americanas (in Portuguese). 21: 1–21 [16]. doi:10.20396/liames.v21i00.8661280. Archived from the original on 2022-08-08. Retrieved 2024-03-16.
  271. ^ a b Walker, Willard (1966). "Inflectional Class and Taxonomic Structure in Zuni". International Journal of American Linguistics. 32 (3): 217–227 [217, 217n3]. doi:10.1086/464906. JSTOR 1263461.
  272. ^ a b Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [87–89]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-11.
  273. ^ Witherspoon, Gary J. (1971). "Navajo Categories of Objects at Rest". American Anthropologist. N.s. 73 (1): 110–127 [112]. doi:10.1525/aa.1971.73.1.02a00090. JSTOR 671816.
  274. ^ See:
    • Evans, Nicholas (2014). "Positional Verbs in Nen" (PDF). Oceanic Linguistics. 53 (2): 225–255 [228n†, 229, 229n10, 231–237, 233n17, 235n20]. doi:10.1353/ol.2014.0019. Archived (PDF) from the original on 2023-07-24. Retrieved 2024-03-15.
    • Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [60n1]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-15.
    • Siegel, Jeff (2023). A Grammar of Nama: A Papuan Language of Southern New Guinea. Pacific Linguistics, vol. 668. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 122–125, 127–128, 133–134, 137, 139, 141–146, 148, 150–152, 155, 217, 238, 264, 295, 302–304, 302n51, 313–314, 316, 318. ISBN 978-3-11-107701-7.
  275. ^ See:
    • McDonald, M.; Wurm, S. A. (1979). Basic Materials in Waŋkumara (Gaḷali): Grammar, Sentences and Vocabulary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 65. Canberra: Australian National University. pp. 18–19. ISBN 0-85883-202-X. Archived from the original on 2020-01-10. Retrieved 2024-04-11.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
    • Siegl, Florian. Materials on Forest Enets, an Indigenous Language of Northern Siberia. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 267. Helsinki: Société Finno-Ougrienne. p. 280. ISBN 978-952-5667-46-2.
    • Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [68]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
  276. ^ a b c McDonald, M.; Wurm, S. A. (1979). Basic Materials in Waŋkumara (Gaḷali): Grammar, Sentences and Vocabulary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 65. Canberra: Australian National University. pp. 16–19, 22, 24, 28, 67. ISBN 0-85883-202-X. Archived from the original on 2020-01-10. Retrieved 2024-04-11.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  277. ^ Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [60]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
  278. ^ Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [67–68]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
  279. ^ Harbour, Daniel (2013). ""Not Plus" Isn't "Not There": Bivalence in Person, Number, and Gender". In Matushansky, Ora; Marantz, Alec (eds.). Distributed Morphology Today: Morphemes for Morris Halle. Cambridge, MA: MIT Press. p. 135–150 [142]. ISBN 978-0-262-01967-5.
  280. ^ Mithun, Marianne (2006) [1999]. The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. p. 81. ISBN 0-521-23228-7.
  281. ^ a b McLaughlin, John E. (2018). "Expanding to the Edges: Central Numic Dual Number". International Journal of American Linguistics. 84 (3): 359–381 [370–371]. doi:10.1086/697587. Archived from the original on 2022-05-02. Retrieved 2024-03-15.
  282. ^ Siegl, Florian. Materials on Forest Enets, an Indigenous Language of Northern Siberia. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 267. Helsinki: Société Finno-Ougrienne. p. 280. ISBN 978-952-5667-46-2.
  283. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 123–124. ISBN 0-511-01591-7.
  284. ^ Siegel, Jeff (2023). A Grammar of Nama: A Papuan Language of Southern New Guinea. Pacific Linguistics, vol. 668. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 302. ISBN 978-3-11-107701-7.
  285. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 50–51, 64–65. ISBN 0-511-01591-7.
  286. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 50–51. ISBN 0-511-01591-7.
  287. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 13–14. ISBN 0-511-01591-7.
  288. ^ Counceller, April Isiik G. L.; Chya, Dehrich Isuwiq (2023). Kodiak Alutiiq Language Textbook (PDF) (1st ed.). Kodiak, AK: Alutiiq Museum and Archaeological Repository. pp. 31–33, 35, 48–49, 54–61, 66–69, 86–87, 90–91, 116–117, 125–126, 131–132, 138–143, 145–146, 152–158, 167–169, 171, 192–193, 201. ISBN 978-1-929650-25-5. Archived (PDF) from the original on 2024-02-15. Retrieved 2024-03-10.
  289. ^ Cole, Desmond T. (1955). An Introduction to Tswana Grammar. London: Longmans, Green and Co. pp. 79, 82. ISBN 0-582-61709-X.
  290. ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 195–199. Archived (PDF) from the original on 2023-11-05. Retrieved 2024-03-31.
  291. ^ Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 20, 24–25. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
  292. ^ Lynch, John (1978). A Grammar of Lenakel (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 55. Canberra: Australian National University. pp. 24–25, 55–58. ISBN 0-85883-166-X. Archived (PDF) from the original on 2022-10-13. Retrieved 2024-03-16.
  293. ^ Onishi, Masayuki (1994). A Grammar of Motuna (Bougainville, Papua New Guinea) (PhD thesis). Australian National University. pp. 71–73. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-01-27.
  294. ^ a b Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 117–118. ISBN 0-511-01591-7.
  295. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 111–117. ISBN 0-511-01591-7.
  296. ^ a b c Grimm, Scott (2021). "Inverse Number in Dagaare". In Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (eds.). The Oxford Handbook of Grammatical Number. Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 445–462 [450]. doi:10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.21. ISBN 978-0-19-879585-8.
  297. ^ Ali, Mark; Grimm, Scott; Bodomo, Adams (2021). A Dictionary and Grammatical Sketch of Dagaare. African Language Grammars and Dictionaries 4. Berlin: Language Science Press. pp. v, 52. doi:10.5281/zenodo.4501694. ISBN 978-3-96110-306-5.
  298. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 112–113. ISBN 0-511-01591-7.
  299. ^ Alpher, Barry (1991). Yir-Yoront Lexicon: Sketch and Dictionary of an Australian Language. Trends in Linguistics Documentation 6. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 37–40. ISBN 3-11-012682-6.
  300. ^ Mithun, Marianne (2006) [1999]. The Languages of Native North America. Cambridge Language Surveys (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 88–89. ISBN 978-0-521-23228-9.
  301. ^ Hamidzadeh, Khashayar (2013). Reduplication in Paraguayan Guaraní: A Descriptive Account (MA thesis). University of Manitoba. p. 91. Archived from the original on 2024-03-21. Retrieved 2024-03-21.
  302. ^ Bril, Isabelle (2014). "Number and Numeration in Nêlêmwa and Zuanga (New Caledonia): Ontologies, Definiteness and Pragmatics". In Storch, Anne; Dimmendaal, Gerrit J. (eds.). Number – Constructions and Semantics: Case Studies from Africa, Amazonia, India and Oceania. Studies in Language Companion Series, vol. 151. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 167–198 [184–185]. ISBN 978-90-272-7063-4.
  303. ^ Collins, Chris (2001). "Aspects of Plurality in ǂHoan". Language. 77 (3): 456–476 [465–470]. doi:10.1353/lan.2001.0141. JSTOR 3086940.
  304. ^ Krasnoukhova, Olga (2022). "Number in the Languages of South America". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 609–670 [648]. ISBN 978-3-11-056069-5.
  305. ^ See:
    • Frowein, Friedel Martin (2011). A Grammar of Siar, an Oceanic Language of New Ireland Province, Papua New Guinea (PhD thesis). La Trobe University. pp. 18, 124, 140, 140n49. Archived (PDF) from the original on 2024-03-21. Retrieved 2024-03-21.
    • Krasnoukhova, Olga (2022). "Number in the Languages of South America". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 609–670 [648]. ISBN 978-3-11-056069-5.
    • Young, Robert W.; Morgan, William (1972) [1943]. The Navaho Language: The Elements of Navaho Grammar with a Dictionary in Two Parts Containing Basic Vocabularies of Navaho and English. Salt Lake City, UT: Deseret Book Company. p. 2.
  306. ^ See:
    • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–117, 120. ISBN 0-511-01591-7.
    • Hofherr, Patricia Cabredo (2021). "Nominal Number Morphology". In Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (eds.). The Oxford Handbook of Grammatical Number. Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 135–163 [139–142]. doi:10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.7. ISBN 978-0-19-879585-8.
    • Levy, Paulette (2006) [2004]. "Adjectives in Papantla Totonac". In Dixon, R. M. W.; Aikhenvald, Alexandra Y. (eds.). Adjective Classes: A Cross-Linguistic Typology. Explorations in Linguistic Typology 1. Oxford: Oxford University Press. pp. 147–176 [152]. ISBN 978-0-19-920346-8.
  307. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 113–114, 116, 120. ISBN 0-511-01591-7.
  308. ^ Ali, Mark; Grimm, Scott; Bodomo, Adams (2021). A Dictionary and Grammatical Sketch of Dagaare. African Language Grammars and Dictionaries 4. Berlin: Language Science Press. pp. v, 263. doi:10.5281/zenodo.4501694. ISBN 978-3-96110-306-5.
  309. ^ Ojeda, Almerindo E. (1998). "The Semantics of Collectives and Distributives in Papago". Natural Language Semantics. 6 (3): 245–270 [248–249]. doi:10.1023/A:1008289808782. JSTOR 23752366.
  310. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–116, 120. ISBN 0-511-01591-7.
  311. ^ See:
    • Haas, Mary R. Tunica Grammar (Unpublished manuscript). pp. 282–285.
    • Haas, Mary R. (1967) [1946]. "A Grammatical Sketch of Tunica". In Osgood, Cornelius (ed.). Linguistic Structures of Native America. Viking Fund Publications in Anthropology no. 6. New York: Johnson Reprint Company. pp. 337–366 [344, 359].
    • Harvey, Megan Anna (2023). Documenting Reawakening Languages: A Case Study of Tunica (PDF) (PhD thesis). University of Arizona. pp. 50, 114–115, 556–557. Archived (PDF) from the original on 2024-03-24. Retrieved 2024-03-24.
    • Heaton, Raina; Anderson, Patricia (2017). "When Animals Become Humans: Grammatical Gender in Tunica". International Journal of American Linguistics. 83 (2): 341–363 [342, 345–351]. doi:10.1086/689832.
  312. ^ Watson, Rachel (2015). Kujireray: Morphosyntax, Noun Classification and Verbal Nouns (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp. 242–244. Archived from the original on 2021-02-08. Retrieved 2024-03-24.{{cite thesis}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  313. ^ Dench, Alan (1987). "Kinship and Collective Activity in the Ngayarda Languages of Australia". Language in Society. 16 (3): 321–339 [324]. doi:10.1017/S0047404500012410. JSTOR 4167857.
  314. ^ Næss, Åshild; Hovdhaugen, Even (2011). A Grammar of Vaeakau-Taumako. Mouton Grammar Library 52. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 18, 36, 52, 165–172, 349. ISBN 978-3-11-023827-3.
  315. ^ Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 117–120. ISBN 0-511-01591-7.
  316. ^ Hauser, Mark (2009-09-01). "The Origin of the Mind". Scientific American. 301 (3): 44–51. Bibcode:2009SciAm.301c..44H. doi:10.1038/scientificamerican0909-44. PMID 19708527.
  317. ^ Ward, William Theophilus Thomas (1955). A preliminary survey of the economic and social life of the Mortlock Islands people, Eastern Carolines, Trust Territory of Micronesia.
  318. ^ Odango, Emerson Lopez (May 2015). Afféú Fangani 'Join Together': A Morphophonemic Analysis of Possessive Suffix Paradigms and A Discourse-Based Ethnography of the Elicitation Session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF). University of Hawaii at Manoa Dissertation. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.
  319. ^ University of Hawaii at Manoa Hamilton. "Narrative and identity construction in the Pacific Islands". reader.eblib.com.eres.library.manoa.hawaii.edu. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company, 2015.
  320. ^ Lunt, Horace G. (1982) [1958]. Fundamentals of Russian: First Russian Course. Columbus, OH: Slavica. p. 204. ISBN 0-89357-097-4.
  321. ^ Vrabec, Željko (2022). Bosnian, Croatian, Montenegrin and Serbian: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. p. 26. doi:10.4324/9781003154525-3. ISBN 978-1-003-15452-5. S2CID 241612802.
  322. ^ Hattori, Ryoko (2012). Preverbal Particles in Pingelapese. Ann Arbor. pp. 38–41. ISBN 978-126781721-1.
  323. ^ De Oliveira, Rosana Costa (2007). Morfologia e Sintaxe da Língua Xavante (PDF) (PhD thesis) (in Portuguese). Federal University of Rio de Janeiro. p. 75. Archived (PDF) from the original on 2024-03-26. Retrieved 2024-03-26.
  324. ^ Kahn, Lily; Valijärvi, Riitta-Liisa (2022). West Greenlandic: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. pp. 142–143, 147–148. doi:10.4324/9781315160863. ISBN 978-1-315-16086-3.
  325. ^ "Learn Ancient Greek: 11_Unit 2 Agreement Infinitives Questions" Archived 2018-05-07 at the Wayback Machine, video tutorial by Leonard Muellner and Belisi Gillespie at Center for Hellenic Studies at Harvard University, published January 25, 2018; retrieved May 30, 2018
  326. ^ "Linguistic sketch", Khmer (article), UCLA Language Materials project (http://www.lmp.ucla.edu), archived from the original on 2006-02-11, retrieved 2005-11-28.

General reading

Enlaces externos