La campaña presidencial de 2020 de Andrew Yang , abogado, empresario y fundador de Venture for America , comenzó el 6 de noviembre de 2017, cuando Yang se presentó ante la Comisión Federal Electoral para participar en las primarias demócratas . Yang suspendió su campaña el 11 de febrero de 2020, la noche de las primarias de New Hampshire . El 10 de marzo de 2020, Yang respaldó a Joe Biden para la presidencia.
Sin experiencia política previa y con escaso reconocimiento público, los medios de comunicación consideraban a Yang como un candidato improbable durante las primeras etapas de su campaña. En abril de 2018, Yang publicó La guerra contra la gente normal , un libro que analiza el desplazamiento laboral, la automatización y la renta básica universal (RBU), que fueron fundamentales para su campaña. El perfil de Yang aumentó significativamente a principios de 2019 después de aparecer en el popular podcast The Joe Rogan Experience ; Más tarde apareció en muchos otros podcasts, programas y entrevistas. El aumento de la notoriedad de Yang estuvo acompañado por el desarrollo de una devota base de fans en línea conocida como "Yang Gang". Yang recaudó alrededor de 41,6 millones de dólares en el transcurso de su campaña, y la gran mayoría de las donaciones se produjeron durante los últimos meses de su candidatura. Yang calificó y participó en los seis debates primarios demócratas celebrados en 2019. En 2020, Yang no cumplió con los requisitos de votación para el séptimo debate, pero luego calificó y participó en el octavo debate.
La campaña de Yang se centró fuertemente en el desplazamiento de trabajadores estadounidenses a través de la automatización , un problema que, según Yang, fue una de las principales razones por las que Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016 . Para remediar esto, Yang propuso el "Dividendo de la Libertad", una RBU mensual de 1.000 dólares para cada adulto estadounidense. Otro aspecto clave de su candidatura fue lo que llamó "capitalismo centrado en lo humano", que habría reemplazado varias métricas económicas tradicionales por un "cuadro de mando estadounidense". Yang inicialmente apoyó Medicare para todos , pero luego propuso preservar el seguro médico privado . En cuanto a la reforma electoral , Yang apoyó la votación por orden de preferencia y la implementación de vales democráticos para ahogar las donaciones corporativas. Yang propuso una versión del Green New Deal que habría reducido la dependencia de los combustibles fósiles a través de políticas como un impuesto al carbono y el apoyo a la energía nuclear . Otras políticas de Yang incluyeron la despenalización de los opiáceos y la legalización del cannabis , el apoyo al derecho al aborto y a los derechos LGBT , y medidas más estrictas de control de armas .
Yang se graduó de la Universidad de Brown en 1996, especializándose en economía y ciencias políticas . [4] Luego asistió a la Facultad de Derecho de Columbia , donde obtuvo un doctorado en Derecho en 1999. [5] En 2011, Yang fundó Venture for America (VFA), una organización sin fines de lucro que fomenta el espíritu empresarial uniendo a graduados universitarios recientes con nuevas empresas en varias ciudades del mundo. Estados Unidos. [6] En 2012, el presidente Barack Obama reconoció a Yang como un "campeón del cambio" por su trabajo con VFA. [7] En 2015, Obama reconoció además a Yang como " Embajador presidencial para el emprendimiento global ". [8] Yang renunció como líder de VFA en marzo de 2017. [9]
Yang afirmó que se interesó por primera vez en la renta básica universal (RBU) después de leer el libro de Martin Ford Rise of the Robots . El libro de Andy Stern , Raising the Floor , convenció aún más a Yang para que apoyara la RBU. [10] [11]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(45793567155).jpg)
La candidatura de Yang comenzó el 6 de noviembre de 2017, cuando se presentó ante la Comisión Federal Electoral para participar en las primarias demócratas . [1] Andrew Yang fue el segundo demócrata en anunciar su candidatura a la presidencia . La campaña comenzó con un pequeño personal inicial que trabajaba en un apartamento propiedad de la madre de Yang. [12] Publicó los lemas "La humanidad primero" y "Hacer que Estados Unidos piense más" (MATH). [13] [14] Según la BBC , Yang fue "uno de los primeros y más reconocibles estadounidenses de origen asiático en la historia en postularse para presidente". [15] Afirmó que esperaba que su "campaña pueda inspirar a los estadounidenses de origen asiático a participar en la política". [16] Si hubiera sido nominado, se habría convertido en el primer asiático-estadounidense en servir como candidato presidencial de cualquier partido importante, y si hubiera sido elegido, se habría convertido en el primer presidente asiático-estadounidense. [17]
El 3 de abril de 2018, Yang publicó La guerra contra la gente normal , un libro que analiza el cambio tecnológico, la automatización , el desplazamiento laboral, la economía y la necesidad de una RBU. [18] En un comunicado de prensa del 19 de abril de 2018, anunció que le daría personalmente a un residente de New Hampshire $1,000 por mes en 2019 para mostrar la efectividad de su política de RBU, el "Dividendo de la Libertad". [19] Anunció que haría lo mismo en Iowa en 2019. [20] [ se necesita fuente no primaria ] El 10 de agosto de 2018, Yang fue el orador principal en la recaudación de fondos demócrata más grande en Iowa, el Ala Demócrata de Iowa. Timbre. [21] En 2018, realizó siete viajes a Iowa y seis viajes a New Hampshire, los dos primeros estados en votar en las primarias. [22] [23] [24] [25]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48571517517).jpg)
A principios de 2019, varios medios de comunicación calificaron la campaña de Yang como una "posibilidad remota", incluidos Fox News , [26] Washington Examiner , [27] y Vox ; [28] Yang pronto apareció en varios medios y podcasts destacados , incluidos The Joe Rogan Experience , The Breakfast Club , [29] The Ben Shapiro Show , [30] y Tucker Carlson Tonight . [31] La aparición de Yang en The Joe Rogan Experience en particular ha sido acreditada como un importante punto de inflexión en su campaña. [32] [33] [34] Varias fuentes de medios también atribuyeron el aumento de la notoriedad de Yang a su gran grupo de seguidores en línea, quienes informalmente se refirieron a sí mismos como Yang Gang e hicieron una gran cantidad de memes en Internet sobre Yang y su campaña. [35] [36]
Tras su repentino aumento de notoriedad, Yang atrajo el interés de algunas figuras prominentes de la extrema derecha y de muchos usuarios de /pol/ , un foro en 4chan que es conocido por su política de extrema derecha. [37] [38] El propio Yang denunció cualquier apoyo de la extrema derecha. [39] En una entrevista con The New York Times , Yang dijo que está "recibiendo apoyo de sectores que [él] no habría esperado"; Con respecto al apoyo de la extrema derecha en particular, dijo: "Es incómodo. Son la antítesis de todo lo que defiendo". [36] Yang declaró que estaba confundido por el apoyo que tenía de la extrema derecha, porque no "se parece mucho a un nacionalista blanco". [40]
Después de no poder aparecer en la boleta electoral para las primarias de Ohio del 17 de marzo , Yang anunció una campaña por escrito . Dijo que sus partidarios habían reunido tres veces más firmas requeridas, pero "debido a un problema de papeleo burocrático causado por una ley mal redactada, a casi 3.000 habitantes de Ohio se les han negado los derechos de la Primera Enmienda". [41] Según el Secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose , "cuando los habitantes de Ohio firman una petición, merecen saber qué están firmando. Es por eso que se deben presentar formularios de petición, completos con una declaración del candidato que indique su intención de postularse. ... Según ellos mismos admiten, la campaña de Yang no logró eso". [42]
El 7 de enero, el personal de campaña de Yang se sindicalizó . [43] Evan Low , miembro de la Asamblea del Estado de California , se convirtió en copresidente nacional de la campaña de Yang el 15 de enero. [44] El 23 de enero, la ex candidata demócrata Marianne Williamson anunció que apoyaría a Yang en los caucus de Iowa . pero señaló que no era un respaldo. Yang respondió en Twitter, agradeciendo a Williamson y elogiando su enfoque. [45] El 24 de enero, ella lo presentó en un evento de campaña en Fairfield, Iowa . [46] Además, Dave Chappelle realizó dos programas de comedia para la campaña de Yang en Carolina del Sur. [47] [48]
Según The Des Moines Register Candidate Tracker, Yang apareció en 78 eventos en Iowa en enero y 14 eventos en Iowa en febrero. [49] El caucus de Iowa terminó sin la declaración de un ganador debido a cuestiones relacionadas con las discrepancias sobre el recuento de votos. [50] Yang recibió 8.914 votos en la primera alineación en Iowa, lo que representó el 5,1% de todos los votos emitidos. En la segunda alineación, Yang recibió 1.758 votos, lo que representó el 1,0% de todos los votos emitidos. Yang recibió 22 equivalentes de delegados estatales, lo que representó el 1,0% de todos los equivalentes de delegados estatales disponibles. No ganó ningún delegado a la convención nacional. [51] La campaña de Yang despidió a 130 empleados después del caucus de Iowa. Zach Graumann, director de campaña de Yang, dijo que los despidos eran parte de una "evolución natural" de la campaña después de Iowa. Un portavoz de la campaña afirmó que los despidos no estaban relacionados con las negociaciones entre la campaña y sus trabajadores sindicalizados. [52]
Yang suspendió su campaña el 11 de febrero, la noche de las primarias de New Hampshire . Zach Graumann, director de campaña de Yang, afirmó que Yang ya no creía que tuviera "una oportunidad real de ganar la nominación", pero quería tener un futuro en la política. [53] Yang finalmente recibió 8.318 votos en New Hampshire, que fue el 2,8% de todos los votos emitidos, y no ganó ningún delegado nacional del estado. [54]
El 10 de marzo de 2020, Yang respaldó a Joe Biden . Si bien dijo que entendía la frustración de los partidarios de Bernie Sanders , se refirió a Biden como el "nominado prohibitivo" y afirmó que derrotar a Trump era el objetivo más importante. [55] El 27 de abril, Yang abrió una demanda contra la Junta Electoral del Estado de Nueva York por eliminarlo a él y a todos los demás candidatos inactivos de la boleta y cancelar efectivamente las primarias presidenciales de Nueva York . [56] Yang elogió la orden de un juez federal de restablecer las primarias y dijo: "Me alegro de que un juez federal haya acordado que privar a millones de neoyorquinos de su derecho al voto estaba mal. Espero que la Junta Electoral de Nueva York tome esta sentencia es una nueva apreciación de su papel en la salvaguardia de nuestra democracia". [57]
El 11 de marzo de 2019, Yang anunció en Twitter que superó el umbral de recaudación de fondos de 65.000 donantes, lo que lo calificaba para participar en la primera ronda de debates de las primarias demócratas . [58] El 28 de junio, Yang anunció que había llegado a 130.000 donantes, [59] [ se necesita fuente no primaria ] que cumplía con el criterio de recaudación de fondos para la tercera ronda de debates primarios demócratas. [60] Para el 30 de noviembre, Yang tenía más de 300.000 donantes según su campaña. [61]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48626676502).jpg)
En el primer trimestre de 2019, Yang recaudó 1,7 millones de dólares, de los cuales más de 250.000 dólares provinieron de "los últimos cuatro días del trimestre". [62] Según la campaña de Yang, "la donación promedio fue de 17,92 dólares" y "el 99% de las donaciones fueron inferiores a 200 dólares". [62] En el segundo trimestre, Yang recaudó 2,8 millones de dólares, un aumento de 1,1 millones de dólares con respecto al primer trimestre. [63] La campaña afirmó que el 99,6% "de sus donantes eran pequeños donantes [que] donaron menos de 200 dólares". [63] El 6 de agosto, la recaudación de fondos del tercer trimestre de Yang alcanzó los 2 millones de dólares, [64] que aumentó a 2,8 millones de dólares el 13 de agosto, igualando su recaudación de fondos total del segundo trimestre. [65] El 15 de agosto, alcanzó los 200.000 donantes únicos. [66] En las 72 horas posteriores al tercer debate (celebrado a mediados de septiembre), la campaña de Yang recaudó 1 millón de dólares, lo que sugiere que "está en camino de recaudar significativamente más en el tercer trimestre" que en el segundo trimestre, según Politico. . [67]
En el tercer trimestre, la campaña de Yang recaudó 10 millones de dólares, lo que representa un aumento trimestral del 257%, la mayor tasa de crecimiento entre las cifras de recaudación de fondos de todos los candidatos. [68] La donación promedio fue de alrededor de $ 30, y el 99% de las donaciones fueron de $ 200 o menos. [69] Según The Washington Post , la campaña ha recaudado un total de 15,2 millones de dólares y ocupa el primer lugar entre todos los candidatos "en porcentaje del dinero procedente de pequeñas donaciones". [70]
A mediados de octubre de 2019, los creadores de un nuevo super PAC , llamado Math PAC, anunciaron que gastarían más de un millón de dólares para respaldar la campaña de Yang "para que la voz de un candidato primerizo no quede ahogada". Vox señaló que será "una prueba para el candidato, que dice que quiere eliminar los super PAC". [71] El 2 de enero de 2020, la campaña de Yang informó que había recaudado 16,5 millones de dólares en el cuarto trimestre, lo que representa un crecimiento del 65%. El 31 de diciembre de 2019, el último día del trimestre, la campaña recaudó 1,3 millones de dólares en donaciones, que fue el día de recaudación de fondos más lucrativo hasta la fecha. [72] [73] El 1 de febrero de 2020, la campaña anunció que había recaudado más de $6,7 millones en enero, incluidos $1,2 millones recaudados solo el 31 de enero. [74]
Yang finalmente recaudó alrededor de 41,6 millones de dólares en el transcurso de su campaña. De esta cantidad, alrededor de 39,8 millones de dólares fueron recaudados por el comité de campaña de Yang, mientras que el resto provino de grupos externos. [75]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_supporters_(48540519142).jpg)
Los seguidores de la campaña de Yang eran conocidos colectivamente como Yang Gang o #YangGang. [76] Llamaron la atención sobre su campaña en Reddit, 4chan , Facebook , Instagram , Twitter y otras plataformas de redes sociales , mediante el uso de memes de Internet y campañas virales . [77] [78] [79] Los medios de comunicación señalaron que gran parte del contenido que circulaba a través de estas plataformas, como memes, GIF , podcasts y tweets de Twitter, fueron fundamentales para la campaña de Yang. [80] [81] Según Mother Jones , los partidarios de Yang se coordinaron en plataformas como Discord y Reddit para impulsar a Yang en encuestas en línea alojadas en varios sitios web, incluidos Drudge Report y Washington Examiner . [82] Según Iowa Starting Line , Yang pudo atraer a ex republicanos , independientes y libertarios , y Yang creía que "podría construir una coalición mucho más amplia para vencer a Trump en 2020 que cualquier otra persona en el campo". [83]
Sin embargo, The American Conservative declaró que Yang Gang era en gran medida satírico, y que la mayoría de los miembros publicaban en las redes sociales como una crítica a las comunicaciones corporativas que intentaban ser identificables y estar en contacto con audiencias más jóvenes. El conservador estadounidense afirmó además que un contingente de seguidores digitales de Yang sólo lo respaldaban por "una nueva plataforma para el humor surrealista y cínico" y que Yang tuvo que denunciar parte del movimiento y distanciarse del mismo, que en gran medida provenía de los partidarios digitales del Campaña Trump 2016 . [84]
En diciembre de 2019, FiveThirtyEight descubrió que la base de Yang era abrumadoramente joven, y que el 74% de su apoyo provenía de personas menores de 45 años. FiveThirtyEight atribuyó esto a la naturaleza "conocedora de Internet" de la campaña de Yang. La mayoría de sus seguidores menores de 30 años eran hombres, pero la proporción de género era más cercana en los grupos demográficos de mayor edad. Yang también recibió un apoyo significativo de la comunidad asiático-estadounidense, ubicándose en tercer lugar entre los asiático-estadounidenses en una encuesta de Morning Consult . [85]
.jpg/1280px-NH_convention_20190907-2019-09-07_07.32.47_(48700924197).jpg)
En múltiples ocasiones, medios de comunicación como MSNBC y CNN brindaron una cobertura desproporcionadamente baja de Yang y lo excluyeron de las listas de candidatos demócratas para 2020. [86] [87] [88] Según The New York Times , recibió la menor cobertura en noticias por cable entre los candidatos, a pesar de que obtuvo mejores resultados que la mayoría de los candidatos. [89] Chris Cillizza de CNN atribuyó la falta de cobertura de Yang a su inexperiencia política, sus políticas "diferentes" y sus comparaciones con Ron Paul , no a la malicia intencional de los medios. [90] Axios declaró que mientras Yang estaba entre los seis primeros en las encuestas de las primarias demócratas y "recibía mucha atención en línea", los medios de comunicación lo "trataban como un candidato de último nivel". [91] Krystal Ball de The Hill declaró que había "un patrón persistente de ignorar la candidatura de Yang" entre los medios de comunicación como CNN. [92]
.jpg/1280px-Youth_Voice_Presidential_Forum_(48782065811).jpg)
El 5 de septiembre, Yang tuiteó que "A veces ocurren errores honestos. Pero NBC y MSNBC parecen omitirme con regularidad". [93] El 23 de noviembre de 2019, luego del debate de noviembre organizado por MSNBC en el que Yang recibió el menor tiempo de palabra y no fue convocado durante los primeros 30 minutos del debate de dos horas, Yang rechazó públicamente una solicitud para aparecer en MSNBC. a menos que la cadena "se disculpe en el aire, discuta e incluya nuestra campaña de acuerdo con nuestras encuestas y permita sustitutos de nuestra campaña como lo hacen con otros candidatos " " [94] [95] Un análisis de Business Insider encontró que Yang recibió significativamente menos tiempo de palabra en los debates de lo que se esperaría según las cifras de las encuestas, y que Yang tuvo el mayor déficit entre el tiempo de palabra real y esperado de cualquier candidato durante cualquiera de los debates demócratas. [96]
En noviembre de 2019, Business Insider informó que a Yang le estaba yendo significativamente mejor que a muchos otros candidatos demócratas a pesar de la falta de cobertura de los principales medios de comunicación. [97] En una entrevista de diciembre de 2019 con NBC News , Yang sugirió que ser asiático-americano puede haber influido en la falta de cobertura mediática. Según NBC News, algunos partidarios de Yang han "recurrido al acoso", incluido el ataque a "reporteros que han escrito o abordado críticas sobre Yang", pero Yang declaró que no estaba de acuerdo con tal comportamiento. [98] A finales de diciembre de 2019, Yang puso fin a su boicot a MSNBC, afirmando que prefería "hablar con tantos estadounidenses como fuera posible". [99]
El 7 de febrero, The New York Times publicó un artículo basado en algunas de las experiencias de los ex empleados de Yang. Declaró que Yang era insensible hacia la raza y el género mientras hablaba de temas de racismo y sexismo, y también mencionó ejemplos de su incomodidad social, como presionar a los empleados para que participaran en los karaokes de la empresa . Fox News describió el artículo como un "éxito". [100] El 22 de noviembre de 2020, la ex productora de MSNBC, Ariana Pekary, tuiteó que Yang estaba en una lista de candidatos presidenciales que el programa de MSNBC The Last Word con Lawrence O'Donnell recibió instrucciones de no entrevistar. [101] [102]
Al calificar para el primer debate primario demócrata , Yang cumplió con el criterio de 65.000 donantes el 11 de marzo de 2019. [103] [ se necesita fuente no primaria ] También cumplió con el criterio de las encuestas, con 18 encuestas al 1% o más. [104] El Comité Nacional Demócrata determinó al azar que Yang participaría en la segunda noche del primer debate, que tuvo lugar en Miami el 27 de junio. [105] [106]
Durante el debate, a Yang sólo se le hicieron dos preguntas. Tuvo el menor tiempo de emisión que cualquier candidato en ambas noches, hablando durante un total de sólo dos minutos y 56 segundos. [107] [108] Después del debate, Yang, junto con sus compañeros candidatos Marianne Williamson y Eric Swalwell , se quejaron de problemas con el micrófono que no les permitían hablar a menos que se les pidiera cuando otros candidatos parecían poder intervenir libremente en todo momento, aunque NBC negó el reclamo. [109] Los problemas provocaron frustración entre los partidarios de Yang y provocaron que #LetYangSpeak se convirtiera en tendencia en Twitter gran parte del día siguiente. [110] Un portavoz de NBC dijo: "En ningún momento durante el debate se apagó o silenció el micrófono de ningún candidato", [111] [112] pero Yang y sus partidarios proporcionaron imágenes de video que, según dijeron, mostraban a Yang hablando pero no siendo escuchado. . [113]
Los criterios de clasificación para los segundos debates fueron los mismos que para los primeros debates. [114] Yang fue asignado para participar en la segunda noche del segundo debate, que tuvo lugar en Detroit el 31 de julio. [115] [116]
Durante el debate, Yang respondió preguntas sobre temas que incluyen derechos civiles, atención médica, inmigración, estrategia del partido, clima y economía. [117] Yang habló durante un total de 8,7 minutos, que nuevamente fue el menor tiempo de cualquier candidato en ambas noches. [118] Fue el único candidato de la segunda noche que no pasó ningún tiempo en "ida y vuelta" con otros candidatos. [118] Yang llamó la atención por su decisión de no usar corbata en ninguno de los debates. [119] [120] En su declaración final, Yang criticó a los medios y comparó el formato del debate con la televisión de realidad . [121] [122] [123] El uso que hace Yang de la frase "No es de izquierda, no es de derecha, es de adelante" en su declaración final ha sido comparado con un eslogan similar utilizado por el Partido Verde de Canadá y el partido político holandés Nacional. Alianza . [124] [125]
Para calificar para la tercera ronda de debates, "los candidatos deben tener 130.000 donantes únicos y registrar al menos un 2 por ciento de apoyo en cuatro encuestas". [126] El 28 de junio, Yang llegó a 130.000 donantes, cumpliendo así el criterio de recaudación de fondos. [59] Después de que Yang recibió lo que consideraba su cuarta encuesta de calificación, el DNC reveló que las encuestas de calificación realizadas por diferentes organizaciones no se contarían por separado si fueran patrocinadas por el mismo patrocinador aprobado por el DNC. El fallo fue divulgado polémicamente por el Comité Nacional Demócrata el 30 de julio, menos de un día después de que Yang obtuviera el 2% en cuatro encuestas, en lugar del 19 de julio, cuando se completó la segunda de estas encuestas. [127] A pesar de esto, Yang calificó para el tercer debate después de recibir un 2% de apoyo en su cuarta encuesta de clasificación el 8 de agosto. [126] El debate se llevó a cabo en Houston el 12 de septiembre. [128]
En su discurso de apertura, Yang prometió "dar un dividendo de libertad de 1.000 dólares al mes durante todo un año a 10 familias estadounidenses". [129] Durante el debate, abordó temas que incluyen atención médica, inmigración, relaciones exteriores , la guerra contra el terrorismo , lobby corporativo y educación y escuelas autónomas . [130] [131] Yang habló durante un total de 7 minutos y 54 segundos, que nuevamente fue el menor tiempo de cualquier candidato. [132]
Algunos expertos en finanzas de campaña han cuestionado el uso de fondos de campaña para pagos como los que Yang prometió en su declaración inicial, con el argumento de que la ley federal prohíbe el uso personal de los fondos de campaña. [133] Sin embargo, Yang ha dicho que ha consultado a abogados sobre la propuesta y que "no obtendría el mismo escrutinio si diera dinero a una empresa de medios o consultores" en lugar de hacerlo directamente a los estadounidenses. [134] El 12 de septiembre, el cofundador de Reddit, Alexis Ohanian, anunció en Twitter su apoyo a la propuesta de Yang y se ofreció a financiarla. [135] El 13 de septiembre, el empresario tecnológico Justin Sun se comprometió a donar 1,2 millones de dólares a 100 estadounidenses en 2020, diciendo que quería que "Yang lo ayudara a seleccionar a los destinatarios". [136] En las 72 horas posteriores al debate, la campaña de Yang recaudó 1 millón de dólares y recopiló "más de 450.000 direcciones de correo electrónico de personas que participaron en el sorteo en línea", de las cuales más del 90% eran nuevas direcciones de correo electrónico. [67]
Los requisitos de calificación para el cuarto debate reflejaron los del tercer debate, y Yang calificó antes del 22 de agosto. [137] El debate se llevó a cabo el 15 de octubre en Westerville, Ohio . [138]
Yang habló durante un total de ocho minutos y medio, que fue el cuarto menor tiempo de todos los candidatos. [139] Durante el debate, Yang manifestó su apoyo a la acusación de Donald Trump , pero que no resolvería los problemas que hicieron que Trump fuera elegido, como el desplazamiento de empleos debido a la automatización. También habló de la economía, los impuestos, la política exterior, la crisis de los opioides , las grandes tecnologías y los datos personales como un derecho de propiedad . [140] Yang propuso despenalizar los opioides, una postura con la que estuvo de acuerdo el candidato Beto O'Rourke. [141] Los candidatos Julian Castro y Tulsi Gabbard dijeron que la política de Dividendo de la Libertad de Yang "era una buena idea, y algo que considerarían si fueran elegidos presidente", mientras que el candidato Cory Booker defendió un salario mínimo de 15 dólares por encima de la RBU. [142]
Vox calificó a la RBU como uno de los ganadores del debate y dijo que la campaña de Yang "ya ha elevado la idea en el discurso político [estadounidense]". [143] Chris Cillizza de CNN llamó a Yang uno de los ganadores del debate, observando que Yang tuvo un "ascenso notable en esta carrera" y "ya está teniendo un impacto significativo en la conversación dentro del Partido Demócrata". [144] El New York Post también etiquetó a Yang como un ganador, diciendo que "sabe cómo abrirse paso hablando como una persona normal". [145] En Twitter, Meghan McCain elogió a Yang por iniciar la conversación sobre la automatización, calificándola de "increíblemente impresionante". [146]
Para el quinto debate, los participantes debían alcanzar al menos el 3% de apoyo en cuatro encuestas nacionales y tener al menos 165.000 donantes individuales. Yang recibió su cuarta encuesta de calificación el 8 de octubre después de haber cumplido previamente con el requisito de donación. El debate se celebró en Atlanta el 20 de noviembre [147].
Yang habló durante un total de 6 minutos y 43 segundos, el menor tiempo de cualquier candidato. [148] Yang dijo que el cambio climático y la inteligencia artificial estaban entre sus principales prioridades. Cuando se le preguntó a Yang qué le diría al presidente ruso Vladimir Putin si fuera elegido, Yang respondió que le diría a Putin: "Lo siento, le gané a tu hombre ". [149]
Los críticos del debate señalaron que los moderadores tardaron más de 30 minutos en dejarlo hablar. El corto tiempo total de intervención de Yang y el largo período de tiempo antes de su incorporación provocaron acusaciones de críticos, incluida su compañera candidata Tulsi Gabbard, de que los presentadores de debates MSNBC y The Washington Post suprimieron el tiempo de intervención de Yang. [150] [151] [152] El incidente provocó protestas fuera del estudio de debate por parte de los partidarios de Yang, quienes corearon "¡MSNBC, quita las manos de nuestra democracia!". [153]
En Twitter, Glenn Greenwald dijo: "La respuesta de Yang sobre las amenazas reales del siglo XXI fue demasiado inteligente, reflexiva y sustantiva para las noticias por cable y la política presidencial en general. Pocas cosas afectarán más a la humanidad que la Inteligencia Artificial en este siglo". [154] Chris Cillizza de CNN incluyó a Yang entre los ganadores del debate, diciendo que "pareció, con diferencia, el candidato más identificable en el escenario". [155] Chris Churchill de Times Union escribió: "Los otros candidatos parlotearon sobre millonarios y multimillonarios o el hombre malo en la Casa Blanca mientras Yang, bendito sea, repetidamente centró su atención en las familias y los niños". [156] Dana Brownlee de Forbes calificó la declaración final de Yang como una "actuación con caída de micrófono" y "refrescante y fascinante". [157]
Al calificar para el debate de diciembre, Yang cumplió con el requisito de donación antes del 15 de agosto. [66] Para el 10 de diciembre, había recibido las cuatro encuestas requeridas, convirtiéndose en el séptimo candidato y el único candidato no blanco en calificar para el debate. [158] El debate se celebró el 19 de diciembre en Los Ángeles, California. [158]
Yang habló durante 10 minutos y 56 segundos, el menor tiempo de cualquier candidato. Discutió temas que incluyen política exterior, economía, cambio climático, juicio político, inmigración, derechos humanos e igualdad racial . [159] Yang criticó la falta de participación de las minorías en el debate y dijo que era un "honor y una decepción" ser el único participante no blanco. [160]
Chris Cillizza de CNN nombró a Yang uno de los ganadores del debate y dijo que "las respuestas de Yang a cualquier pregunta que le hicieran estaban a kilómetros de distancia de cómo las respondieron sus rivales". [161] Dylan Scott de Vox elogió la actuación de Yang, diciendo que "acertó su respuesta al ser el único candidato no blanco en el escenario" y que "presentó un caso breve y elocuente" a favor del Dividendo de la Libertad. [162]
Yang alcanzó el umbral de donantes, pero no cumplió con el requisito de votación para calificar para el séptimo debate, que tuvo lugar el 14 de enero de 2020. [163] Yang sugirió que el Comité Nacional Demócrata encargara encuestas adicionales en un intento de aumentar la diversidad de candidatos, pero El comité respondió que "no patrocinaría sus propias encuestas de clasificación de candidatos presidenciales para el debate durante una primaria", citando la práctica establecida de utilizar encuestas independientes para la calificación. [164]
El 26 de enero, Yang se clasificó para el octavo debate, que se celebró en New Hampshire el 7 de febrero. [165] Según los editores de The New York Times , Yang tuvo la segunda peor actuación de la noche. Jamelle Bouie dijo que "sabe cómo convertir una pregunta en sus prioridades", pero "no tiene nada que decir más allá de su propuesta para regalar dinero en efectivo". Elizabeth Bruenig dijo que "parece un tipo genial, y tal vez el candidato ideal... en un universo paralelo donde el capital y el trabajo cooperan con amable cortesía". Will Wilkinson dijo: "Yang ha aportado una perspectiva fresca y bienvenida a la carrera, pero no tuvo su mejor noche". [166]
.png/1280px-Andrew_Yang_2020_(a).png)
La plataforma de Yang tenía tres aspectos principales: RBU, "capitalismo centrado en el ser humano" y "Medicare para todos", cuyo espíritu "apoya", pero con el que no se comprometió. [169] [170] Su plataforma también incluía muchas otras propuestas; En el sitio web de su campaña se enumeraron más de 160 políticas. [167] [168]
Yang afirmó que el problema del desplazamiento de empleo a través de la automatización fue la razón principal por la que Donald Trump terminó ganando las elecciones presidenciales de 2016 , afirmando que, según los datos, "hay una línea recta entre la adopción de robots industriales en una comunidad y el movimiento hacia Donald Triunfo." [171] Muchas de sus políticas, incluido el Dividendo de la Libertad, se estructuraron como una respuesta a esta cuestión. [11]
La política distintiva de Yang fue el "Dividendo de la Libertad", una renta básica universal (RBU) de 1.000 dólares al mes para todos los ciudadanos estadounidenses de 18 años o más, independientemente de su situación laboral. [172] [173] Yang afirmó que esto habría ayudado a compensar la pérdida de empleos debido a la automatización y la inteligencia artificial [174] y que habría fomentado "gente más sana, gente menos estresada, gente mejor educada, comunidades más fuertes, más voluntariado [y] más participación cívica". [11] Citando previsiones del Instituto Roosevelt , Yang afirmó que el dividendo "crearía hasta 2 millones de nuevos puestos de trabajo" en Estados Unidos. [175] El dividendo habría sido voluntario, [176] y no se habría otorgado a quienes optaron por permanecer en ciertos programas de asistencia social, como la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas , el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria , WIC y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria . Ingreso de seguridad . Otros programas se habrían sumado al dividendo, incluido el Seguro Social , el seguro de desempleo , la asistencia para la vivienda y los beneficios por discapacidad para veteranos. [177]
.jpg/1280px-Berlin_UBI_march_(48962518568).jpg)
Yang propuso financiar el dividendo, cuyo costo se estima en 2,8 billones de dólares al año, a través de varias vías, incluido un impuesto al valor agregado del 10% sobre las transacciones comerciales, un impuesto del 0,1% sobre las transacciones financieras, gravar las ganancias de capital y los intereses devengados a tasas de ingresos normales, un "Impuesto al carbono de 40 dólares por tonelada y eliminación del límite salarial en el impuesto sobre la nómina del Seguro Social" . [178] [b] Según Yang, un impuesto al valor agregado es necesario para combatir la evasión fiscal por parte de las principales empresas tecnológicas como Amazon y Google , que habitualmente utilizan trucos contables para pagar poco en impuestos sobre la renta. [174] [179] Yang afirmó que se habrían generado "cientos de miles de millones en nuevo crecimiento y valor económico" a través del dividendo y que se habría ahorrado miles de millones de dólares en encarcelamiento , servicios para personas sin hogar y atención médica en salas de emergencia . [11] Sobre el tema de si el dividendo debería haber incluido a los ciudadanos más ricos, Yang afirmó que debería haber sido universalizado "para que sea visto como un verdadero derecho de ciudadanía, en lugar de una transferencia de ricos a pobres". [179] Yang no apoyó el aumento del salario mínimo federal , pero apoyó el derecho de cada estado a hacerlo, señalando que el Dividendo de la Libertad habría hecho que un aumento del salario mínimo federal fuera menos necesario. [180]
Los candidatos demócratas de 2020, Elizabeth Warren, Tulsi Gabbard y Julian Castro, manifestaron su apertura a la RBU. [142] [181] [182] En una conferencia de 2019 organizada por el Instituto Peterson de Economía Internacional , el economista y profesor de Harvard Greg Mankiw dijo sobre el Dividendo de la Libertad:
Me siento atraído por algo parecido a la política que ahora defiende Andrew Yang... Es bastante fácil ver cómo funcionaría esta idea. Los impuestos al valor agregado son esencialmente impuestos sobre las ventas ; se utilizan en muchas naciones europeas y han demostrado ser formas notablemente eficientes de aumentar los ingresos y, como el dividendo es universal, sería sencillo de administrar. [183]
Los escépticos de la RBU citan una disminución en el crecimiento de la automatización y dudan de que los impactos de las nuevas tecnologías sean negativos; [184] según Rich Lowry , "a medida que la tecnología vuelve obsoletos algunos trabajos, crea espacio para otros nuevos". [185] Por el contrario, Yang citó estudios que demostraban que la recapacitación de los trabajadores manufactureros desplazados tenía tasas de éxito del 0 al 15% . [186] La Oficina Nacional de Investigación Económica estimó que el dividendo costaría más de 3 billones de dólares anuales (más de las tres cuartas partes del presupuesto federal ). [c] Algunos defensores de la RBU afirmaron que el Dividendo de la Libertad habría afectado negativamente a los ciudadanos de bajos ingresos; La campaña de Yang afirmó que el costo de las necesidades básicas no habría aumentado significativamente, mientras que el costo de los artículos de lujo sí lo habría hecho. La campaña de Yang también afirmó que el dividendo habría reducido la cantidad de tiempo dedicado a "interactuar con una burocracia difícil de manejar". [187] La profesora de economía Melissa Kearney opinó que la RBU no reduciría significativamente la desigualdad y que no ha encontrado "ninguna evidencia convincente de que... dar dinero a la gente generalmente conducirá a un aumento apreciable en el trabajo o a la creación exitosa de empresas". [187]
Yang apoyó el "capitalismo centrado en el ser humano", que, según él, habría estado "orientado a maximizar el bienestar y la realización humanos" en lugar de las ganancias corporativas. [173] Yang criticó varias métricas económicas comúnmente citadas como engañosas; por ejemplo, prefiere la tasa de participación de la fuerza laboral a la tasa de desempleo y cree que el ingreso medio y la esperanza de vida son más precisos para medir la salud de la economía que el PIB . [179]
Yang pidió que los datos personales sean tratados como un derecho de propiedad, diciendo: "Los datos generados por cada individuo deben ser de su propiedad, con ciertos derechos transmitidos que les permitirán saber cómo se utilizan y protegerlos". [188] Se opuso a la desregulación de Wall Street , apoyó la regulación de las redes sociales como un servicio público y promovió la prohibición de las llamadas automáticas . [173] [189] [190] Yang propuso un nuevo tipo de sistema de crédito diseñado para incentivar las contribuciones de cuidado tradicionalmente no remuneradas . [190] Apoyó el asesoramiento financiero gratuito y afirmó que "es importante garantizar que los estadounidenses tengan el conocimiento que necesitan para ahorrar e invertir adecuadamente". [191] Yang criticó los impactos económicos y ambientales del centavo y apoyó el fin de la producción de la moneda . [192]
Yang apoyó la implementación de lo que llamó "dólares de la democracia", en los que los ciudadanos en edad de votar habrían recibido un vale de democracia de "úsalo o piérdelo" de 100 dólares cada año para dárselo a los candidatos. La política tenía como objetivo contrarrestar las donaciones corporativas resultantes del cabildeo político y la decisión de Citizens United v. FEC . [193] [194] Según Yang, los dólares de la democracia habrían ahogado el dinero de organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos en un factor de ocho a uno. [195]
Yang fue un defensor de la votación por orden de preferencia , apoyó la implementación de la práctica en la ciudad de Nueva York y expresó el deseo de que fuera "la norma" en todo el país. [196] El 3 de abril de 2019, Yang se pronunció a favor de reducir la edad nacional para votar a 16 años. Mientras que otros candidatos expresaron apertura hacia la idea, Yang fue el primero en convertirla en parte oficial de su plataforma. [197]
Equal Citizens otorgó a las políticas de reforma democrática de Yang una calificación "A+", que es la calificación más alta posible. [198]
El 26 de agosto de 2019, Yang publicó su plan de cambio climático, que incluía energía nuclear, transporte sin emisiones, geoingeniería , un impuesto al carbono y una red eléctrica renovable. [199] [167] Yang apoyó un Green New Deal y favoreció una reducción de las emisiones de carbono con énfasis en la ingeniería climática . Además de revitalizar la Agencia de Protección Ambiental , su plataforma pedía un Instituto Global de Geoingeniería para formar asociaciones intergubernamentales. Yang fue un defensor de que Estados Unidos volviera al Acuerdo Climático de París . [200]
Además de la RBU y el capitalismo centrado en el ser humano, la atención sanitaria de pagador único fue inicialmente un aspecto fundamental de la plataforma de Yang. [174] Sin embargo, su propuesta de política publicada en diciembre de 2019 la evitó a favor de un plan que se centró más en reducir los costos y ampliar la cobertura. [201] [202] [169] Antes de publicar la propuesta, Yang aclaró que si bien apoyaba Medicare para todos, "mantendría la opción del seguro privado". Dijo que su objetivo era "demostrar al pueblo estadounidense que el seguro privado no es lo que [ellos] necesitan" y que Medicare para todos es "superior a [su] seguro actual". [203] Creía que tal enfoque haría más factible la atención integral y preventiva . También solía apoyar el asesoramiento matrimonial gratuito . [179] Su propuesta de política no contenía una opción pública . [169] [204] HuffPost lo describió como "el plan de atención médica más conservador en las primarias demócratas". [205]
En marzo de 2019, después de que un usuario anónimo de Twitter le preguntara a Yang si tenía una opinión sobre la circuncisión infantil de rutina , Yang respondió que estaba en contra de la práctica. [206] Más tarde, Yang se llamó a sí mismo "altamente alineado con los intactivistas " ("intactivistas" refiriéndose a los oponentes de la práctica) y afirmó que "la historia demostrará que tienen aún más razón". Yang calificó la evidencia de que la circuncisión es médicamente beneficiosa como "débil" y sugirió que, como presidente, apoyaría brindar a los nuevos padres más información sobre esta decisión. [207] Sin embargo, Yang no apoyó la prohibición de la práctica y luego aclaró que apoyaba la capacidad de los padres de tomar esta decisión por razones religiosas o culturales. Los intactivistas describieron esta posición como incompatible con su movimiento, y Georganne Chapin, de Intact America, describió su declaración como un retroceso y sugirió que se debía simplemente a presión política. Ha sido raro que los políticos importantes comenten sobre la circuncisión infantil, siendo Yang el único candidato a la nominación presidencial demócrata de 2020 que discute el tema. [208]
"Yang está a favor del derecho a decidir" . Apoya "el derecho a la privacidad de las mujeres estadounidenses" y el derecho de las mujeres "a elegir en cada circunstancia y proporcionar recursos para la planificación y la anticoncepción". Dijo que habría nombrado jueces pro-elección que "apoyan el derecho de la mujer a elegir". [209]
Yang apoyó la creación de dos nuevos puestos en el Gabinete , uno de los cuales sería responsable de la ciberseguridad, mientras que el otro habría enfatizado la " economía de la atención " y se habría centrado en regular la naturaleza adictiva de las redes sociales . [210] [209] También propuso contratar a un psicólogo de la Casa Blanca para que se centre en problemas de salud mental . Para frenar la corrupción, Yang apoyó aumentar los salarios de los reguladores federales pero limitar su trabajo privado después de que dejen el servicio público. [210] También apoyó la reducción del número de empleados federales entre un 15% y un 20%. [28]
Yang apoyó la legalización del cannabis y la despenalización de los opioides (incluida la heroína ) para uso personal, pero no apoyó la legalización ni la despenalización de la cocaína . Citó la política antidrogas de Portugal , que cree que es similar, como prueba de la eficacia potencial de su política antidrogas. [211] Afirmó que, si hubiera sido elegido, habría perdonado a todos los presos que cumplían condenas por delitos leves y no violentos relacionados con la marihuana. [212] Yang tuiteó que Estados Unidos "debería explorar la posibilidad de legalizar los hongos de psilocibina para uso médico y terapéutico, especialmente para los veteranos". [213]
Yang apoyó una " política de licencias de sentido común " para armas de fuego, [214] la implementación de verificaciones universales de antecedentes para restringir la capacidad de las personas con antecedentes de violencia, abuso doméstico o enfermedades mentales violentas para adquirir armas de fuego, y el ofrecimiento de incentivos financieros para armas inteligentes . Yang también propuso una prohibición de las armas de asalto . [215]
.jpg/1280px-Andrew_Yang_(48610144267).jpg)
Yang abogó por que las compañías de armas "paguen una multa cuando su producto se utilice para matar a un estadounidense" con el fin de realinear los incentivos para abordar el problema del aumento de las existencias de los fabricantes de armas después de los tiroteos masivos. [216] Apoya "un aumento en la disponibilidad de recursos de salud mental". [214] Yang llamó al acto de comprar un arma y usarla en un tiroteo masivo "los dos últimos pasos" para un tirador en masa y afirmó que Estados Unidos también debe abordar los diversos pasos que hacen que un tirador compre y use un arma en un tiroteo masivo en primer lugar. [217]
Yang propuso poner fin a los simulacros de tiradores activos en las escuelas de Estados Unidos o hacerlos opcionales. Sostuvo que "el trauma y la ansiedad que causa el proceso superan con creces la probabilidad de un tiroteo en la vida real", citando una estadística que dice que "la probabilidad de que un estudiante de una escuela pública sea asesinado por un pistolero es 'menos de 1 entre 614 millones ' ". . También "criticó a varios distritos escolares de todo el país que utilizan recreaciones teatrales que incluyen disparar balas de fogueo a los estudiantes y usar sangre falsa para imitar un tiroteo masivo real". [218]
Yang apoyó las alianzas internacionales estadounidenses, incluida la OTAN . Manifestó que habría derogado la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar y habría devuelto el poder de iniciar guerras al Congreso. [209]
Yang apoyó una solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí . Llamó a Irán una "fuerza desestabilizadora", pero se opuso a involucrarse en un conflicto armado con el país y afirmó que abandonar el acuerdo nuclear con Irán fue un "error estratégico". Se refirió a la guerra en Afganistán como una " guerra eterna " y apoyó la retirada de las tropas de combate del país; sin embargo, enfatizó que habría apoyado a la República Islámica de Afganistán por medios diplomáticos y económicos. Yang también pidió un "reinicio de la relación con Arabia Saudita " debido a las acciones del país en Yemen y su papel en el asesinato de Jamal Khashoggi . [219]
Yang respaldó una política más agresiva hacia Rusia , diciendo que "Rusia es nuestra mayor amenaza geopolítica, porque han estado pirateando nuestra democracia con éxito". [220] Apoyó la ampliación de las sanciones contra Rusia a través de la Ley Magnitsky para contrarrestar el "expansionismo ruso". También propuso fortalecer la coordinación de seguridad con Ucrania para proteger al país de Rusia. [219]
Yang apoyó el reclamo de Juan Guaidó a la presidencia de Venezuela durante la crisis presidencial venezolana . Yang condenó las elecciones presidenciales venezolanas de 2018 como "empañadas por fraude, intimidación y supresión de votantes" y expresó su deseo de que Nicolás Maduro dimitiera como presidente. Yang se opuso a destituir a Maduro de su cargo con fuerza militar; en cambio, propuso ejercer presión diplomática y sanciones contra Maduro y sus asociados. [219]
Yang no apoyó que las universidades públicas fueran gratuitas, pero sí apoyó la inversión en colegios comunitarios para reducir drásticamente su matrícula. Yang propuso condonar parte de la deuda de préstamos estudiantiles , mejorar la eficacia de los fondos invertidos en educación y aumentar la responsabilidad de las instituciones educativas. [221] [222] Apoyó la acción afirmativa , creyendo que "nunca ha habido un proceso verdaderamente objetivo" para las admisiones universitarias, debido a la "preferencia por los legados ". [223] Dijo que veía el creciente costo de la matrícula como uno de los mayores problemas que enfrenta la educación superior . Identificó un aumento en el personal administrativo como la causa del aumento de los costos y apoyó vincular el acceso a los fondos federales a la asequibilidad y la accesibilidad para frenar el exceso. [223] [224]
Yang apoyó la Ley DREAM , un proyecto de ley que protegería a los inmigrantes que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos cuando eran menores. [209] Propuso crear una nueva categoría de residencia que permitiría a ciertos inmigrantes indocumentados obtener la ciudadanía después de 18 años en el país. [209] Abogó por un mayor apoyo financiero para los puertos de entrada y las protecciones ambientales alrededor del Río Grande y afirmó que habría utilizado tecnología para asegurar la frontera entre México y Estados Unidos . [209] Yang dijo que los inmigrantes estaban siendo utilizados como chivos expiatorios por el problema del desplazamiento laboral a través de la automatización, afirmando que "si vas a una fábrica aquí en Michigan, no encontrarás inmigrantes de pared a pared, encontrarás robots de pared a pared". y máquinas." [225]
Yang prometió promulgar legislación que prevendría la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género . [209] Él cree que "las protecciones de la Ley de Derechos Civiles deberían aplicarse a los estadounidenses LGBTQ+ ". [226]
Yang propuso crear una "Legión de Constructores y Destructores", encabezada por un "Comandante", que habría realizado el mantenimiento de la infraestructura y habría combatido la decadencia urbana mediante la destrucción de edificios arruinados. La Legión habría estado autorizada a ignorar las ordenanzas locales si entraran en conflicto con las actividades de la Legión. Yang propuso redirigir el 10% del presupuesto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos hacia la Legión. [28]
Notas
Citas
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )El empresario ha dicho que su plan apoya el "espíritu de Medicare para todos", aunque no contiene una opción pública.
Gabbard dijo horas después de que Yang terminara su oferta que ella continuaría "llevando la antorcha" de su Dividendo de la Libertad.
El plan de Yang no llega a ofrecer el plan de opción pública que incluso candidatos moderados como el ex vicepresidente Joe Biden y el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, se han comprometido a implementar.
