stringtranslate.com

Historia militar de China antes de 1912

La historia militar registrada de China se extiende desde aproximadamente el año 2200 a. C. hasta la actualidad. Los chinos fueron pioneros en el uso de ballestas , estandarización metalúrgica avanzada para armas y armaduras, armas de pólvora tempranas y otras armas avanzadas, pero también adoptaron la caballería nómada [1] y la tecnología militar occidental . [2] Los ejércitos de China también se beneficiaron de un sistema logístico avanzado, así como de una rica tradición estratégica, comenzando con El arte de la guerra de Sun Tzu , que influyó profundamente en el pensamiento militar. [3]

Historia de la organización militar

La historia militar de China se extiende desde aproximadamente el año 1900 a. C. hasta la actualidad. Los ejércitos chinos eran avanzados y poderosos, especialmente después del período de los Reinos Combatientes . [ cita requerida ] Estos ejércitos tenían el doble objetivo de defender a China y a sus pueblos súbditos de los intrusos extranjeros y expandir el territorio y la influencia de China en Asia. [ 4 ]

Período de preguerra

Los primeros ejércitos chinos eran relativamente pequeños. Compuestos por levas campesinas , generalmente siervos dependientes del rey o del señor feudal de su estado natal , estos ejércitos estaban relativamente mal equipados. Si bien existían fuerzas militares organizadas junto con el estado, quedan pocos registros de estos primeros ejércitos. Estos ejércitos estaban centrados en la nobleza que montaba carros, que desempeñaba un papel similar al del caballero europeo, ya que eran la principal fuerza de combate del ejército. Las armas de bronce, como las lanzas y las espadas, eran el equipo principal tanto de la infantería como de los aurigas. Estos ejércitos estaban mal entrenados y abastecidos al azar, lo que significa que no podían hacer campaña durante más de unos pocos meses y, a menudo, tenían que renunciar a sus ganancias debido a la falta de suministros. [5] Los caballeros shi tenían un estricto código de caballería . Durante las eras Shang y Zhou occidental, la guerra se consideraba un asunto aristocrático, con protocolos que pueden compararse con la caballería del caballero europeo. [6]

Bajo el reinado de Shang y Zhou, estos ejércitos lograron expandir el territorio y la influencia de China desde una parte estrecha del valle del río Amarillo hasta toda la llanura del norte de China. Equipados con armas de bronce, arcos y armaduras, estos ejércitos obtuvieron victorias contra los sedentarios Dongyi al este y al sur, que eran la principal dirección de expansión, además de defender la frontera occidental contra las incursiones nómadas de los Xirong. Sin embargo, después del colapso de la dinastía Zhou en 771 a. C., cuando los Xirong capturaron su capital, Haojing , China se derrumbó en una plétora de pequeños estados, que guerreaban frecuentemente entre sí. La competencia entre estos estados finalmente produciría los ejércitos profesionales que marcaron la Era Imperial de China. [7]

Prehistoria y dinastía Shang

Puntas de lanza de bronce de la dinastía Shang

Las ciudades chinas de la Edad del Bronce Temprano se caracterizaban por sus enormes murallas defensivas. Los talleres de bronce de la cultura Erlitou probablemente le dieron una ventaja decisiva sobre los grupos competidores. Los ejércitos probablemente fueron relativamente ineficaces dada la prevalencia de extensas fortificaciones, aunque la cultura Erlitou probablemente logró abrir brechas en ellas ocasionalmente, ya que pudieron expandir el área bajo su control. [8] A partir del tercer milenio a. C. y durante todo el segundo milenio a. C., existe una correlación entre el estatus de élite y el estatus militar en los artefactos funerarios. [9]

Zhou occidental y período de primavera y otoño

Flechas de bronce del periodo de primavera y otoño

Aunque los carros ya se habían utilizado en batalla anteriormente, solo en la era Zhou occidental se utilizaron en grandes cantidades. La conquista de los Shang por parte de los Zhou puede haber estado relacionada con su uso del carro. [10] Bajo los Shang, los carros eran extremadamente ornamentados, utilizados por la élite de alto rango como plataformas de mando y tiro con arco, pero bajo los Zhou los carros eran más simples y más comunes. Se estima que la proporción de carros por soldado de a pie bajo los Shang era de 1 a 30, mientras que bajo los Zhou se estima que era de 1 a 10. Sin embargo, esto todavía era limitado en comparación con el 1 a 5 en el Antiguo Egipto. [11]

En el período de primavera y otoño, el tiro con arco pasó de ser un tiro dirigido a una salva masiva. [11] A finales de ese período, la caballería había aparecido en el campo de batalla, y el carro volvería gradualmente a ser una plataforma de mando durante el período de los Estados Combatientes. [10]

Estados en guerra

Un jinete luchando contra un tigre, representado en un espejo dorado descubierto en Jincun, Luoyang.
Una espada de hierro y dos espadas de bronce del período de los Reinos Combatientes (403-221 a. C.)
Un mecanismo de ballesta de bronce con una placa de culata, de finales de los Estados Combatientes hasta principios de la dinastía Han (202 a. C. – 220 d. C.)

En la época de los Estados Combatientes, comenzaron las reformas que abolieron el feudalismo y crearon estados poderosos y centralizados. Se limitó el poder de la aristocracia y, por primera vez, se nombró a generales profesionales por méritos propios, en lugar de por nacimiento. Los avances tecnológicos, como las armas de hierro y las ballestas, dejaron sin trabajo a la nobleza que montaba carros y favorecieron a los grandes ejércitos profesionales permanentes, que estaban bien provistos y podían luchar en una campaña sostenida. El tamaño de los ejércitos aumentó; mientras que antes del 500 a. C. los ejércitos de campaña chinos contaban con decenas de miles, hacia el 300 a. C. los ejércitos incluían regularmente hasta un par de cientos de miles de soldados reclutados, acompañados de caballería. Por ejemplo, durante la batalla de Changping, el estado de Qin reclutó a todos los varones mayores de 15 años. Aunque estos reclutas con uno o dos años de entrenamiento no serían rivales individuales para los guerreros aristocráticos con años de experiencia, lo compensaron con una estandarización, disciplina, organización y tamaño superiores. [12] Aunque la mayoría de los soldados eran reclutas, también era común seleccionar a los soldados en función de sus calificaciones específicas. El consejero confuciano Xun Zi afirmó que los soldados de a pie del estado de Wei debían llevar armadura y cascos, llevar al hombro una ballesta con cincuenta flechas, atar una lanza y una espada, llevar provisiones para tres días y, durante todo ese tiempo, marchar 100 li (41,6 km, según el li de Zhou oriental) en un día. Cuando un hombre cumplía este requisito, su familia quedaba exenta de todas las obligaciones laborales de corvée . También se le otorgaban beneficios fiscales especiales sobre la tierra y la vivienda. Sin embargo, esta política hacía que los soldados del estado de Wei fueran difíciles de reemplazar. [13]

Además, se introdujo la caballería. El primer uso registrado de la caballería tuvo lugar en la batalla de Maling, en la que el general Pang Juan de Wei dirigió su división de 5.000 jinetes hacia una trampa de las fuerzas de Qi . En el año 307 a. C., el rey Wuling de Zhao ordenó la adopción de la vestimenta nómada para entrenar a su propia división de arqueros de caballería. [14]

En el campo de la planificación militar, se abandonaron las sutilezas de la guerra caballeresca en favor de un general que idealmente sería un maestro de la maniobra, la ilusión y el engaño. Tenía que ser implacable en la búsqueda de la ventaja y un organizador en la integración de las unidades bajo su mando. [15]

Qin-Han

Un ballestero arrodillado del Ejército de Terracota reunido para el complejo funerario de Qin Shi Huang (r. 221-210 a. C.)
Estatuas de cerámica de infantería y caballería, de la dinastía Han (202 a. C. – 220 d. C.)
Una armadura de malla de escamas de bronce de la dinastía Han.

En el año 221 a. C., los Qin unificaron China y marcaron el comienzo de la Era Imperial de la historia china. Aunque sólo duró 15 años, Qin estableció instituciones que perdurarían durante milenios. Qin Shi Huan, que se autodenominó el "Primer Emperador", estandarizó los sistemas de escritura, los pesos, las monedas e incluso la longitud de los ejes de los carros. Para reducir las posibilidades de rebelión, ilegalizó la posesión privada de armas. Para aumentar el rápido despliegue de tropas, se construyeron miles de kilómetros de carreteras, junto con canales que permitían a los barcos viajar largas distancias. [16] Durante el resto de la historia china, un imperio centralizado fue la norma. [4]

Durante la dinastía Qin y su sucesora, la Han, los ejércitos chinos se enfrentaron a una nueva amenaza militar, la de las confederaciones nómadas como los Xiongnu en el norte. Estos nómadas eran rápidos arqueros a caballo que tenían una importante ventaja de movilidad sobre las naciones sedentarias del sur. Para contrarrestar esta amenaza, los chinos construyeron la Gran Muralla como barrera a estas incursiones nómadas, y también utilizaron la diplomacia y los sobornos para preservar la paz. Aunque el general Qin Meng Tian expulsó a los Xiong-nu de la región de Ordos, recuperaron el poder bajo el gobierno de Maodun. Maodun conquistó el Hu oriental y expulsó a las tribus Yuezhi hacia el oeste. Recuperó los Ordos del imperio Qin, que ahora se estaba desmoronando, y derrotó al primer emperador Han, Gao, en batalla. Esto condujo a una política de apaciguamiento hasta el reinado de Wudi de Han, que decidió adoptar una postura más dura. [17] Sin embargo, proteger las fronteras requería una inversión significativa. La dotación de las estaciones de la Gran Muralla requería unos diez mil hombres. Para apoyarlos, se trasladaron a las fronteras entre cincuenta y sesenta mil soldados-campesinos con el fin de reducir el coste del transporte de suministros. Estos campesinos reclutados no eran buenas tropas de caballería, por lo que surgió un ejército profesional en las fronteras. Este ejército estaba formado por mercenarios Han del norte, convictos que trabajaban por su libertad y xiong-nu "del sur" sometidos que vivían en territorio Han. En el año 31 a. C., la dinastía Han abolió el servicio militar obligatorio universal que se había transmitido de generación en generación desde los Estados Combatientes. [18] En el sur, el territorio de China se duplicó aproximadamente, ya que los chinos conquistaron gran parte de lo que hoy es el sur de China y extendieron la frontera desde el Yangtsé hasta Vietnam. [19]

Los ejércitos durante las dinastías Qin y Han heredaron en gran medida sus instituciones del anterior período de los Reinos Combatientes, con la gran excepción de que las fuerzas de caballería se estaban volviendo cada vez más importantes, debido a la amenaza de los xiongnu. Bajo el emperador Wu de Han , los chinos lanzaron una serie de expediciones masivas de caballería contra los xiongnu , derrotándolos y conquistando gran parte de lo que ahora es el norte de China, China occidental, Mongolia, Asia central y Corea. Después de estas victorias, los ejércitos chinos recibieron el objetivo de defender los nuevos territorios contra las incursiones y revueltas de pueblos como los qiang , los xianbei y los xiongnu que habían quedado bajo el dominio chino. [20]

La estructura del ejército también cambió en este período. Mientras que la dinastía Qin había utilizado un ejército de reclutas, en la dinastía Han del Este el ejército estaba formado en gran parte por voluntarios y el reclutamiento podía evitarse pagando una tarifa. [21] Aquellos que presentaban al gobierno suministros, caballos o esclavos también estaban exentos del reclutamiento. [22]

Tres reinos-Jin

El final de la dinastía Han fue testigo de un levantamiento agrario masivo que tuvo que ser sofocado por los gobernadores locales, quienes aprovecharon la oportunidad para formar sus propios ejércitos. El ejército central se desintegró y fue reemplazado por una serie de caudillos locales, que lucharon por el poder hasta que la mayor parte del Norte fue unificada por Cao Cao , quien sentó las bases para la dinastía Wei, que gobernó la mayor parte de China. Sin embargo, gran parte del sur de China fue gobernada por dos reinos rivales, Shu Han y Wu . Como resultado, esta era se conoce como los Tres Reinos . [23]

Bajo la dinastía Wei, el sistema militar cambió del sistema militar centralizado de los Han. A diferencia de los Han, cuyas fuerzas estaban concentradas en un ejército central de soldados voluntarios, las fuerzas de Wei dependían de los Buqu, un grupo para el cual la milicia era una profesión hereditaria. A estas "familias militares" se les daba tierra para cultivar, pero sus hijos solo podían casarse con miembros de las familias de otras "familias militares". En efecto, la carrera militar era hereditaria; cuando un soldado o comandante moría o se volvía incapaz de luchar, un pariente varón heredaba su puesto. Estos soldados hereditarios proporcionaban la mayor parte de la infantería. Para el propósito de la caballería, los Wei eran similares a la dinastía Han anterior en el reclutamiento de grandes cantidades de xiongnu que se establecieron en el sur de Shanxi. [24] Además, los ejércitos provinciales, que eran muy débiles bajo los Han, se convirtieron en la mayor parte del ejército bajo los Wei, para quienes el ejército central se mantuvo principalmente como reserva. Este sistema militar también fue adoptado por la dinastía Jin, que sucedió a los Wei y unificó China.

Avances como el estribo ayudaron a que las fuerzas de caballería fueran más efectivas.

Una figura de terracota china de un caballo catafracto y su jinete, creada durante la dinastía Wei del Norte (386 a 534 d. C.)

Era de división

En el año 304 d. C., un acontecimiento de gran importancia sacudió a China. La dinastía Jin, que había unificado a China 24 años antes, se tambaleaba al borde del colapso debido a una importante guerra civil . Aprovechando esta oportunidad, el jefe de los xiong-nu, Liu Yuan, y sus fuerzas se rebelaron contra sus señores chinos Han. Le siguieron muchos otros líderes bárbaros, y estos rebeldes fueron llamados los "Wu Hu" o literalmente "Cinco tribus bárbaras". En el año 316 d. C., los Jin habían perdido todo el territorio al norte del río Huai. A partir de ese momento, gran parte del norte de China estuvo gobernada por tribus bárbaras sinizadas como los Xianbei, mientras que el sur de China permaneció bajo el dominio chino Han, un período conocido como la Era de la División. Durante esta era, las fuerzas militares de los regímenes del norte y del sur divergieron y se desarrollaron de manera muy diferente. [25]

Del norte

El norte de China fue devastado por los levantamientos de Wu Hu . Después del levantamiento inicial, las diversas tribus lucharon entre sí en una era caótica conocida como los Dieciséis Reinos . Aunque se produjeron breves unificaciones del Norte, como Zhao Posterior y Qin Antiguo , estas fueron relativamente efímeras. Durante esta era, los ejércitos del Norte, se basaban principalmente en la caballería nómada, pero también empleaban a chinos como soldados de a pie y personal de asedio. Este sistema militar era más bien improvisado e ineficaz, y los estados establecidos por los Wu Hu fueron destruidos en su mayoría por la dinastía Jin o los Xianbei. [26]

Jinetes armados a caballo, mural de una tumba del período Qi del Norte (550-557 d. C.)

No se estableció un nuevo sistema militar hasta las invasiones de los Xianbei en el siglo V, cuando la mayor parte de Wu Hu había sido destruida y gran parte del norte de China había sido reconquistada por las dinastías chinas del sur. Sin embargo, los Xianbei obtuvieron muchos éxitos contra los chinos, conquistando todo el norte de China en el año 468 d. C. El estado Xianbei de Wei del Norte creó las primeras formas del sistema de tierras de igualdad (均田) y el sistema militar del sistema Fubing (府兵), que se convirtieron en instituciones importantes bajo Sui y Tang. Bajo el sistema Fubing, cada cuartel general (府) comandaba a unos mil soldados agricultores que podían ser movilizados para la guerra. En tiempos de paz eran autosuficientes con sus asignaciones de tierra y estaban obligados a realizar períodos de servicio activo en la capital. [27]

Del sur

Las dinastías del sur de China, que descendían de las dinastías Han y Jin, se enorgullecían de ser las sucesoras de la civilización china y desdeñaban a las dinastías del norte, a las que consideraban usurpadoras bárbaras. Los ejércitos del sur continuaron con el sistema militar de buqu o soldados hereditarios de la dinastía Jin. Sin embargo, el creciente poder de los terratenientes aristocráticos, que también proporcionaban muchos de los buqu, hizo que las dinastías del sur fueran muy inestables; después de la caída de Jin, cuatro dinastías gobernaron en solo dos siglos. [28]

Esto no quiere decir que los ejércitos del sur no trabajaran bien. Los ejércitos del sur obtuvieron grandes victorias a finales del siglo IV, como la batalla de Fei, en la que un ejército Jin de 80.000 hombres aplastó al ejército de 300.000 hombres del ex Qin, un imperio fundado por una de las tribus Wu Hu que había unificado brevemente el norte de China. [ cita requerida ] Además, bajo el brillante general Liu Yu, los ejércitos chinos reconquistaron brevemente gran parte del norte de China. [ 26 ]

Sui-Tang

Un guardián de tumba de piedra que sostiene una espada, de las tumbas de la dinastía Tang en el Mausoleo Qianling

En el año 581 d. C., el chino Yang Jian obligó al gobernante Xianbei a abdicar, fundó la dinastía Sui y restableció el dominio chino en el norte. En el año 589 d. C., había unificado gran parte de China. [29]

La unificación de China por parte de los Sui dio inicio a una nueva era dorada. Durante los Sui y los Tang, los ejércitos chinos, basados ​​en el sistema Fubing inventado durante la era de la división, obtuvieron éxitos militares que restauraron el imperio de la dinastía Han y reafirmaron el poder chino. [30] Los Tang crearon grandes contingentes de poderosa caballería pesada. Un componente clave del éxito de los ejércitos Sui y Tang, al igual que los ejércitos Qin y Han anteriores, fue la adopción de grandes elementos de caballería. Estos poderosos jinetes, combinados con la potencia de fuego superior de la infantería china (poderosas armas de misiles como las ballestas recurvadas), hicieron que los ejércitos chinos fueran poderosos. [31]

Sin embargo, durante la dinastía Tang el sistema fubing (府兵) comenzó a desmoronarse. Basado en la propiedad estatal de la tierra bajo el sistema juntian , la prosperidad de la dinastía Tang significó que las tierras del estado se compraban en cantidades cada vez mayores. En consecuencia, el estado ya no podía proporcionar tierras a los agricultores, y el sistema juntian se derrumbó. Para el siglo VIII, los Tang habían vuelto al sistema militar centralizado de los Han. Sin embargo, esto tampoco duró, y se derrumbó durante el desorden de An Lushan , que vio a muchos fanzhen o generales locales volverse extraordinariamente poderosos. Estos fanzhen eran tan poderosos que recaudaban impuestos, reclutaban ejércitos e hicieron que sus puestos fueran hereditarios. Debido a esto, el ejército central de los Tang se debilitó enormemente. Finalmente, la dinastía Tang colapsó y los diversos fanzhen se convirtieron en reinos separados, una situación que duraría hasta la dinastía Song . [32]

Durante la dinastía Tang se empezaron a crear escritos militares profesionales y escuelas para formar oficiales, institución que se ampliaría durante la dinastía Song.

La tradición tibetana dice que la dinastía Tang tomó la capital tibetana en Lhasa en 650. [33] En 763 los tibetanos capturaron la capital Tang en Chang'an , durante quince días durante la Rebelión de An Shi .

En 756, más de 4.000 mercenarios árabes se unieron a los chinos contra An Lushan . Permanecieron en China y algunos de ellos eran antepasados ​​del pueblo Hui . [34] [35] [36] [37] Durante la dinastía Tang, 3.000 soldados chinos y 3.000 soldados musulmanes fueron intercambiados entre sí en un acuerdo. [38]

Liao, Song y Jurchen Jin

Guardia de la dinastía Liao

Durante la dinastía Song, los emperadores se centraron en frenar el poder de los Fanzhen, generales locales a los que consideraban responsables del colapso de la dinastía Tang. Se restringió el poder local y la mayor parte del poder se centralizó en el gobierno, junto con el ejército. Además, los Song adoptaron un sistema en el que las órdenes de los generales eran ad hoc y temporales; esto era para evitar que las tropas se apegaran a sus generales, que potencialmente podrían rebelarse. Los generales exitosos como Yue Fei y Liu Zen fueron perseguidos por la Corte Song que temía que se rebelaran. [39] [40] [41]

Aunque el sistema funcionó cuando se trató de sofocar rebeliones, fue un fracaso en la defensa de China y la afirmación de su poder. Los Song tuvieron que depender de nuevas armas de pólvora introducidas durante el final de la dinastía Tang y de sobornos para defenderse de los ataques de sus enemigos, como los Liao (Khitans), los Xia occidentales ( Tanguts ), los Jin (Yurchens) y el Imperio mongol, así como de un ejército ampliado de más de un millón de hombres. [42] Los Song se vieron en gran desventaja por el hecho de que sus vecinos habían aprovechado la era de caos que siguió al colapso de la dinastía Tang para avanzar sin obstáculos hacia el norte de China. Los Song también perdieron las regiones productoras de caballos, lo que hizo que su caballería fuera extremadamente inferior. [43]

La tecnología militar de los Song incluía armas de fuego, como lanzas de fuego , bombas de pólvora de hierro fundido y cohetes , que se empleaban en gran número. El gobierno Song también creó la primera armada permanente de China . Esta tecnología militar y su próspera economía fueron clave para que el ejército Song defendiera a los invasores a los que no se podía sobornar con "pagos de tributo", como los kitanos y los yurchens. Las fuerzas Song mantuvieron a raya a los ejércitos mongoles de Asia central durante más tiempo que otros pueblos asentados, hasta la caída de los Song en 1279.

Yuan

" Guan Yu captura al general Pang De ", una pintura de la dinastía Ming de Shang Xi

Fundada por los mongoles que conquistaron la China Song, la dinastía Yuan tenía el mismo sistema militar que la mayoría de los pueblos nómadas del norte de China, centrado principalmente en la caballería nómada, que se organizaba en base a familias y era dirigida por líderes designados por el khan.

La invasión mongola comenzó en serio cuando los mongoles adquirieron su primera armada, formada principalmente por desertores chinos de la dinastía Song. Liu Cheng, un comandante chino de la dinastía Song que desertó y se unió a los mongoles, sugirió un cambio de táctica y ayudó a los mongoles a construir su propia flota. Muchos chinos sirvieron en la armada y el ejército mongoles y los ayudaron en la conquista de la dinastía Song. [44]

Sin embargo, en la conquista de China, los mongoles también adoptaron armas de fuego como la bomba de trueno y miles de fuerzas de infantería y navales chinas en el ejército mongol. Otra arma adoptada por los mongoles fueron los trabuquetes de contrapeso sarracenos diseñados por ingenieros musulmanes; estos resultaron decisivos en el asedio de Xiangyang , cuya captura por los mongoles precipitó el principio del fin de la dinastía Song. [45] [46] [47] El sistema militar mongol comenzó a colapsar después del siglo XIV y en 1368 los mongoles fueron expulsados ​​por la dinastía china Ming. [48]

Los mongoles bajo el mando de Genghis Khan y Hulagu también trajeron a Persia especialistas en artillería chinos especializados en mangoneles dentro de sus ejércitos . [49]

Durante la invasión mongola de Irak, 1.000 ballesteros chinos que utilizaban flechas de fuego participaron en la invasión, junto con los miembros de las tribus mongoles. [50] En 1258, el comandante de las fuerzas del kan mongol Hulagu que sitiaban Bagdad era el general chino Guo Kan . [51] El general chino Guo Kan fue nombrado entonces gobernador de Bagdad por Hulagu, quien también trajo técnicos chinos especializados en hidráulica para diseñar los sistemas de irrigación de la cuenca del Tigris y el Éufrates . [52] Esto dio lugar a que Oriente Medio se viera permeado por una importante influencia china durante el reinado de Hulagu. [53]

Muchos chinos Han y Kitán desertaron a los mongoles para luchar contra los Jin. Dos líderes chinos Han, Shi Tianze , Liu Heima  [zh] (劉黑馬, Liu Ni), [54] [55] [56] [57] y el Kitán Xiao Zhala  [zh] (蕭札剌) desertaron y comandaron los 3 Tumens en el ejército mongol. [58] [59] [60] [61] Liu Heima y Shi Tianze sirvieron a Ogödei Khan. [62] Liu Heima y Shi Tianxiang lideraron ejércitos contra Xia Occidental para los mongoles. [63] Había 4 Tumens Han y 3 Tumens Kitán, y cada Tumen constaba de 10.000 tropas. Los tres generales Khitan Shimobeidier (石抹孛迭兒), Tabuyir (塔不已兒) y Xiaozhacizhizizhongxi (蕭札刺之子重喜) comandaban los tres tumens Khitan y los cuatro generales Han Zhang Rou, Yan Shi, Shi Tianze y Liu Heima comandaban los cuatro tumens Han bajo el mando de Ogödei Khan. [64] [65] [66] [67] Los mongoles recibieron deserciones de los chinos Han y los Khitan, mientras que los Jin fueron abandonados por sus propios oficiales Jurchen. [68]

Shi Tianze era un chino Han que vivió en la dinastía Jin (1115-1234) . El matrimonio interétnico entre Han y Jurchen se volvió común en esta época. Su padre era Shi Bingzhi (史秉直, Shih Ping-chih). Shi Bingzhi estaba casado con una mujer Jurchen (apellido Na-ho) y una mujer china Han (apellido Chang), se desconoce cuál de ellas era la madre de Shi Tianze. [69] Shi Tianze estaba casado con dos mujeres Jurchen, una mujer china Han y una mujer coreana, y su hijo Shi Gang nació de una de sus esposas Jurchen. [70] Los apellidos de sus esposas Jurchen eran Mo-nien y Na-ho, el apellido de su esposa coreana era Li y el apellido de su esposa china Han era Shi. [69] Shi Tianze desertó a las fuerzas del Imperio mongol tras su invasión de la dinastía Jin . Su hijo Shi Gang se casó con una mujer kerait, los kerait eran un pueblo turco mongolizado y considerados parte de la "nación mongol". [71] [72] Shi Tianze (Shih T'ien-tse), Zhang Rou  [zh] (Chang Jou,張柔), y Yan Shi  [zh] (Yen Shih,嚴實) y otros chinos de alto rango que sirvieron en la dinastía Jin y desertaron a los mongoles ayudaron a construir la estructura para la administración del nuevo estado. [73] Chagaan (Tsagaan) y Zhang Rou lanzaron conjuntamente un ataque contra la dinastía Song ordenado por Töregene Khatun .

Mezquita

Los primeros emperadores Ming, desde Hongwu hasta Zhengde, continuaron con prácticas Yuan como instituciones militares hereditarias, exigiendo concubinas y eunucos coreanos, teniendo eunucos musulmanes, usando ropa de estilo mongol y sombreros mongoles, participando en tiro con arco y montando a caballo, haciendo que los mongoles sirvieran en el ejército Ming, patrocinando el budismo tibetano, con los primeros emperadores Ming buscando proyectarse como "gobernantes universales" a varios pueblos como los musulmanes de Asia Central, los tibetanos y los mongoles, siguiendo el modelo del Khagan mongol, sin embargo, esta historia del universalismo Ming ha sido oscurecida y negada por historiadores que la encubrieron y presentaron a los Ming como xenófobos que buscaban eliminar la influencia mongol y presentando mientras presentaban a los Qing y Yuan como gobernantes "universales" en contraste con los Ming. [74] [75]

Los emperadores Hongwu y Yongle implementaron un ejército basado en la caballería inspirado en el ejército Yuan. [76] El ejército y la burocracia de Hongwu incorporaron a los mongoles. [77] Los Ming mantuvieron a los mongoles dentro de su territorio. [78] En Guangxi, los arqueros mongoles participaron en una guerra contra las minorías Miao. [79]

Las matemáticas, la caligrafía, la literatura, la equitación, el tiro con arco, la música y los ritos eran las Seis Artes . [80]

En el Guozijian , el emperador Ming Hongwu hizo hincapié en el derecho, las matemáticas, la caligrafía, la equitación y el tiro con arco , además de los clásicos confucianos, y también se requirieron en los exámenes imperiales . [81] [82] : 267  [83] [84] [85] [86] El tiro con arco y la equitación fueron agregados al examen por Hongwu en 1370, al igual que el tiro con arco y la equitación fueron requeridos para los oficiales no militares en el Colegio de Guerra 武舉 en 1162 por el emperador Song Xiaozong . [87] El área alrededor de la Puerta Meridiana de Nanjing fue utilizada para el tiro con arco por los guardias y generales bajo Hongwu. [88]

El examen imperial incluía el tiro con arco. Los chinos que vivían cerca de la frontera practicaban el tiro con arco a caballo. Los escritos de Wang Ju sobre el tiro con arco se siguieron durante las dinastías Ming y Yuan, y la dinastía Ming desarrolló nuevos métodos de tiro con arco. [82] : 271–  Jinling Tuyong mostró tiro con arco en Nanjing durante la dinastía Ming. [89] Se celebraban competiciones de tiro con arco en la capital para los soldados de la guarnición de la guardia, que eran seleccionados a dedo. [90]

Los Ming se centraron en la creación de un poderoso ejército permanente que pudiera repeler los ataques de los bárbaros extranjeros. A partir del siglo XIV, los ejércitos Ming expulsaron a los mongoles y ampliaron los territorios de China para incluir Yunnan, Mongolia, el Tíbet, gran parte de Xinjiang y Vietnam. Los Ming también participaron en expediciones al extranjero que incluyeron un conflicto violento en Sri Lanka . Los ejércitos Ming incorporaron armas de fuego a su fuerza militar, acelerando un desarrollo que había prevalecido desde la dinastía Song.

Las instituciones militares de la dinastía Ming fueron en gran medida responsables del éxito de sus ejércitos. El ejército de los primeros Ming estaba organizado según el sistema Wei-suo, que dividía al ejército en numerosos "Wei" o mandos a lo largo de las fronteras Ming. Cada wei debía ser autosuficiente en materia de agricultura, y las tropas estacionadas allí se dedicaban a la agricultura y al entrenamiento. [91] Este sistema también obligaba a los soldados a servir en el ejército de forma hereditaria; aunque inicialmente fue eficaz para tomar el control del imperio, este sistema militar resultó inviable a largo plazo y se derrumbó en la década de 1430, [92] y la dinastía Ming volvió a ser un ejército de voluntarios profesionales similar a los de las dinastías Tang, Song y Han posteriores.

Durante la mayor parte de la historia de la dinastía Ming, sus ejércitos lograron derrotar a potencias extranjeras como los mongoles y los japoneses y expandir la influencia de China. Sin embargo, con la pequeña Edad de Hielo del siglo XVII, la dinastía Ming se enfrentó a una hambruna desastrosa y sus fuerzas militares se desintegraron como resultado de las hambrunas que se desencadenaron a raíz de este evento. [93]

Los chinos derrotaron a los portugueses en la Primera Batalla de Tamao (1521) y en la Segunda Batalla de Tamao (1522) los barcos chinos derribaron dos barcos portugueses, que estaban armados con armas de pólvora, y obligaron a los portugueses a retirarse. [94] [95]

La dinastía Ming derrotó a los holandeses en los conflictos chino-holandeses de 1622-1624 por las islas Penghu y en la batalla de la bahía de Liaoluo en 1633. En 1662, las armas chinas y europeas se enfrentaron cuando un ejército leal a Ming de 25.000 hombres dirigido por Koxinga obligó a la guarnición de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales de 2.000 en Taiwán a rendirse, después de un asalto final durante un asedio de siete meses . [96] Según el relato de Frederick Coyett escrito después del asedio para absolverse de la derrota holandesa, el supuesto golpe final a la defensa de la compañía llegó cuando un desertor holandés, que advertiría a Koxinga de un bombardeo potencialmente mortal, [97] había señalado al ejército asediador inactivo los puntos débiles del fuerte holandés en forma de estrella . [98] Esta afirmación de un desertor holandés solo aparece en el relato de Coyett y los registros chinos no hacen tal mención de ningún desertor. Aunque el pilar de las fuerzas chinas eran los arqueros, [96] los chinos también utilizaron cañones durante el asedio, [99] [100] que, sin embargo, los testigos oculares europeos no juzgaron tan efectivos como las baterías holandesas. [101] Los holandeses perdieron cinco barcos y 130 hombres en un intento de aliviar el asedio de la fortaleza. [102]

Qing

Retrato de Wu Fu, general de brigada de la región de Gansu. Rollo colgante ; tinta y color sobre seda; 1760 d. C.; inscrito y con un sello del emperador Qianlong .

La dinastía Qing , fundada por los manchúes , fue, al igual que la dinastía Yuan, una dinastía de conquista . Los manchúes eran un pueblo agrícola sedentario que vivía en aldeas fijas, cultivaban cosechas, practicaban la caza y el tiro con arco a caballo., [103] A finales del siglo XVI, Nurhaci , fundador de la dinastía Jin posterior (1616-1636) y originalmente vasallo de los Ming, comenzó a organizar " Banderas ", unidades sociales-militares que incluían elementos jurchen, chinos han, coreanos y mongoles bajo el mando directo del Emperador.

La principal táctica manchú consistía en utilizar a la infantería con arcos y flechas, espadas y picas, mientras que la caballería se mantenía en la retaguardia. [104] Sin embargo, a diferencia de los ejércitos Song y Ming, los ejércitos Qing descuidaron las armas de fuego y no las desarrollaron de forma significativa. Los ejércitos Qing también contenían una proporción mucho mayor de caballería que las dinastías chinas anteriores. [105]

Hong Taiji , el hijo de Nurhaci, reconoció que los chinos han eran necesarios en la conquista de los Ming, como explicó por qué trató al desertor Ming, el general Hong Chengchou, con indulgencia. [106] La artillería Ming fue responsable de muchas victorias. [107] Los Ming no serían derrotados fácilmente a menos que se añadieran tropas chinas han armadas con mosquetes y cañones a los estandartes existentes. [108] A los generales chinos han que desertaron a los manchúes a menudo se les daban mujeres de la familia imperial Aisin Gioro en matrimonio, mientras que a los soldados ordinarios que desertaron a menudo se les daban mujeres manchúes no reales como esposas. Nurhaci casó a una de sus nietas con el general Ming Li Yongfang después de que este rindiera la ciudad de Fushun en Liaoning en 1618 y un matrimonio masivo de oficiales y funcionarios chinos han con mujeres manchúes en número de 1.000 parejas fue organizado por el príncipe Yoto y Hongtaiji en 1632 para promover la armonía entre los dos grupos étnicos. [109]

Los Qing diferenciaban entre los abanderados Han y los civiles Han comunes. Los chinos Han que desertaron hasta 1644 y se unieron a los Ocho Estandartes fueron nombrados abanderados, lo que les dio privilegios sociales y legales, además de ser aculturados a la cultura manchú. Los Han desertaron a los Qing y aumentaron las filas de los Ocho Estandartes tanto que los manchúes étnicos se convirtieron en una minoría, constituyendo solo el 16% en 1648, los abanderados Han el 75% y los abanderados mongoles el resto. [110] [111] [112]

Un soldado de infantería

En 1644, el ejército invasor era multiétnico, con estandartes han, mongoles y manchúes. La división política estaba entre los chinos han no abanderados y la "élite de la conquista", compuesta por abanderados chinos han, nobles, mongoles y manchúes; la etnicidad no era el factor. [113] Entre los abanderados, las armas de pólvora como los mosquetes y la artillería eran manejadas específicamente por los abanderados chinos. [114] Los abanderados constituían la mayoría de los gobernadores a principios de la dinastía Qing y fueron los que gobernaron y administraron China después de la conquista, estabilizando el gobierno Qing. [115] Los abanderados han dominaron el puesto de gobernador general en la época de los emperadores Shunzhi y Kangxi, y también el puesto de gobernadores, excluyendo en gran medida a los civiles han comunes de los puestos. [116]

Un soldado de caballería con un arma en la mano.

Los Qing dependían de los soldados del Estandarte Verde, compuestos por chinos Han que habían desertado, para ayudar a gobernar el norte de China. [117] Las tropas de los chinos Han del Estandarte Verde gobernaban localmente, mientras que los abanderados chinos Han, los abanderados mongoles y los abanderados manchúes eran llevados solo en situaciones de emergencia donde había una resistencia militar sostenida. [118]

Como no era posible que los manchúes conquistaran solo el sur de China, [119] los ejércitos chinos Ming Han conquistaron el territorio para ellos. [120] Tres oficiales de Liaodong Han Bannermen que desempeñaron un gran papel en la conquista del sur de China fueron Shang Kexi , Geng Zhongming y Kong Youde , quienes luego gobernaron el sur de China de forma autónoma como virreyes de los Qing. [121] Wu, Geng y el hijo de Shang, Shang Zhixin , a principios de la década de 1660 comenzaron a sentirse amenazados por el creciente control desde el norte y decidieron que no tenían más opción que rebelarse. La subsiguiente Revuelta de los Tres Feudatarios duró ocho años. En el apogeo de la fortuna de los rebeldes, extendieron su control hasta el norte del río Yangtze , casi estableciendo una China dividida. Wu dudó entonces en ir más al norte, al no poder coordinar la estrategia con sus aliados, y el emperador Kangxi pudo unificar sus fuerzas para un contraataque dirigido por una nueva generación de generales manchúes. En 1681, el gobierno Qing había establecido el control sobre una China meridional devastada de la que tardaron varias décadas en recuperarse. [122]

Los generales y abanderados manchúes inicialmente se sintieron avergonzados por el mejor desempeño del Ejército del Estandarte Verde de los chinos Han, que luchó mejor que ellos contra los rebeldes y esto fue notado por el Emperador Kangxi, lo que lo llevó a encargar a los generales Sun Sike, Wang Jinbao y Zhao Liangdong que lideraran a los soldados del Estandarte Verde para aplastar a los rebeldes. [123] Los Qing pensaron que los chinos Han eran superiores en la lucha contra otros pueblos Han y, por lo tanto, utilizaron al Ejército del Estandarte Verde como el ejército dominante y mayoritario para aplastar a los rebeldes en lugar de los abanderados. [124]

En 1652-1689, durante los conflictos fronterizos chino-rusos , la dinastía Qing se enfrentó y rechazó a unos 2.000 cosacos rusos en una serie de escaramuzas intermitentes. [125] La frontera en el suroeste se extendió lentamente, en 1701 los Qing derrotaron a los tibetanos en la batalla de Dartsedo . El Kanato de Dzungar conquistó a los uigures en la conquista de Dzungar de Altishahr y tomó el control del Tíbet. Los soldados del Ejército del Estandarte Verde chino Han y los abanderados manchúes fueron comandados por el general chino Han Yue Zhongqi en la expedición china al Tíbet (1720) que expulsó a los Dzungar del Tíbet y lo colocó bajo el gobierno Qing. En varios lugares como Lhasa, Batang, Dartsendo, Lhari, Chamdo y Litang, las tropas del Estandarte Verde estuvieron guarnecidas durante la guerra de Dzungar. [126]

Durante el reinado del emperador Qianlong, a mediados y finales del siglo XVIII, lanzaron las Diez Grandes Campañas que dieron como resultado victorias sobre el Kanato de Dzunghar y el Reino de Nepal ; los manchúes expulsaron a los gurkas del Tíbet y solo detuvieron su persecución cerca de Katmandú . Después de la desaparición del Kanato de Dzunghar, la autoridad manchú en el Tíbet se enfrentó a una oposición débil. En 1841, la guerra chino-sij terminó con la expulsión del ejército sij .

Un oficial británico dijo de las fuerzas Qing durante la Primera Guerra del Opio : " Los chinos son tipos musculosos y robustos, y no cobardes; los tártaros son desesperados; pero ninguno de ellos está bien comandado ni familiarizado con la guerra europea. Sin embargo, habiendo tenido experiencia con tres de ellos, me inclino a suponer que una bala tártara no es ni un ápice más blanda que una francesa " . [127] A los manchúes se les llama "tártaros" en el texto.

Los culíes del sur de China sirvieron con las fuerzas francesas y británicas contra los Qing: " Los culíes chinos, que recibieron en 1857 a los habitantes del sur de China, aunque eran renegados, sirvieron a los británicos fiel y alegremente ante Cantón, y durante las operaciones en el norte de China en 1860 demostraron ser igualmente inestimables. Su sangre fría bajo el fuego era admirable. En el asalto de los fuertes de Peiho en 1860 llevaron las escaleras francesas hasta el foso y, de pie con el agua hasta el cuello, las sostuvieron con las manos para permitir que el grupo asaltante cruzara. No era habitual llevarlos a la acción; sin embargo, soportaron los peligros de un fuego lejano con la mayor compostura, demostrando un fuerte deseo de acercarse a sus compatriotas y entablar un combate mortal con sus bambúes. (Fisher.)" [128]

Tropas del Cuerpo Wuwei lideradas por Yuan Shikai escoltando a la Emperatriz Viuda Cixi de regreso a la Ciudad Prohibida en 1902

Durante la Rebelión Taiping (1850-1864), las fuerzas rebeldes lideradas por generales capaces como Shi Dakai estaban bien organizadas y eran tácticamente innovadoras. Después de que los ejércitos rebeldes derrotaran a los generales manchúes en una serie de batallas, el gobierno Qing permitió ejércitos compuestos por extranjeros, como el Ejército Siempre Victorioso , y finalmente respondió formando ejércitos principalmente compuestos por chinos Han, y bajo comandantes chinos Han como Zeng Guofan , Zuo Zongtang , Li Hongzhang y Yuan Shikai . Ejemplos de estos ejércitos fueron el Ejército Xiang y el Ejército Huai . Los Qing también absorbieron ejércitos de bandidos y generales que desertaron al lado Qing durante las rebeliones, como los generales musulmanes Ma Zhan'ao , Ma Qianling , Ma Haiyan y Ma Julung . También hubo ejércitos compuestos por musulmanes chinos liderados por generales musulmanes como Dong Fuxiang , Ma Anliang , Ma Fuxiang y Ma Fuxing , quienes comandaron a los Bravos de Kansu . Los funcionarios locales también podían tomar el mando de los asuntos militares, como el padre de Yang Zengxin durante la Rebelión de Panthay .

El "Primer Regimiento Chino" ( Regimiento Weihaiwei ), que fue elogiado por su desempeño, estaba formado por colaboradores chinos que servían en el ejército británico. [129]

Modernización

El Ejército de Beiyang era el ejército del norte de China.

En 1885, Li Hongzhang fundó la Academia Militar de Tianjin (天津武備學堂) para oficiales del ejército chino, con asesores alemanes, como parte de sus reformas militares. [130] [131] La medida fue apoyada por el comandante del Ejército de Anhui , Zhou Shengchuan. [132] La academia debía servir a los oficiales del Ejército de Anhui y del Ejército Estándar Verde . En la academia se enseñaban varias materias militares prácticas, matemáticas y ciencias. Los instructores eran oficiales alemanes. [133] Otro programa se inició en la academia durante cinco años en 1887 para entrenar a adolescentes como nuevos oficiales del ejército. [134] En la escuela se enseñaban matemáticas, materias prácticas y técnicas, ciencias, idiomas extranjeros, clásicos chinos e historia. Se administraban exámenes a los estudiantes. La instrucción de la Academia Militar de Tianjin fue copiada en las escuelas militares de Weihaiwei y Shanhaiguan. [135] El "fondo de defensa marítima" abastecía el presupuesto de la Academia Militar de Tianjin, que se compartía con la Academia Naval de Tianjin. [136]

La Academia Militar de Tianjin adoptó en 1886 como parte de su plan de estudios el Romance de los Tres Reinos . [137] Entre sus alumnos se encontraban Wang Yingkai y Duan Qirui (段祺瑞). Entre su personal se encontraba Yinchang .

Los Qing fundaron la Academia Militar de Baoding .

Tropas chinas entrenadas por extranjeros, 1867-1868 [138]
El nuevo ejército Qing en 1905
Nuevos soldados del ejército en 1911.

Las primeras unidades modernizadas del ejército Qing fueron parte del Nuevo Ejército . [139]

China comenzó a modernizar ampliamente su ejército a fines del siglo XIX. Compró la artillería Krupp más moderna y los fusiles de repetición Mauser de Alemania, además de minas y torpedos. Los utilizó con tácticas de francotirador, pinza y emboscada, y China también comenzó a reorganizar su ejército, agregando compañías de ingenieros y brigadas de artillería. Las tropas chinas emplearon minería, ingeniería, inundaciones y ataques múltiples simultáneos junto con la artillería moderna. [140] En 1882, la marina Qing tenía unos cincuenta buques de guerra de vapor, la mitad de ellos construidos en China. El comodoro estadounidense Robert Shufeldt informó que los barcos chinos construidos por los británicos que inspeccionó tenían "todos los dispositivos modernos", incluidos "cañones de gran calibre y alta velocidad, movidos por energía hidráulica, ametralladoras, luces eléctricas, torpedos y lanchas torpederas, motores con hélices gemelas, arietes de acero, etc., etc." Sin embargo, Shufeldt concluye que, para ser realmente eficaz, se necesita un personal inteligente y una organización minuciosa. Li Hongzhang evidentemente estuvo de acuerdo y envió estudiantes y oficiales chinos a los Estados Unidos y Alemania para entrenarse. El Arsenal de Tientsin desarrolló la capacidad de fabricar "torpedos eléctricos", [141] es decir, lo que ahora se llamarían "minas", el cónsul general de los EE. UU., David Bailey, informó que se desplegaron en vías fluviales junto con otras armas militares modernas. [142]

Los ejércitos chinos que recibieron el equipo y entrenamiento modernos fueron el Ejército Xiang de los chinos Han , los Bravos Kansu musulmanes , [143] y tres Divisiones de la Bandera Manchú . Las tres divisiones manchúes fueron destruidas en la Rebelión de los Bóxers. [144] El Ejército Xiang empleó el nuevo armamento para lograr la victoria en la revuelta de los Dungan , con cañones de aguja Dreyse alemanes y artillería Krupp. El arsenal de Lanzhou en China en 1875 fue capaz de producir municiones y artillería europeas modernas por sí mismo, sin ayuda extranjera. [145] Un ruso incluso vio al arsenal fabricar "rifles de retrocarga con cañón de acero". [146]

Marineros del Hai Chi de la Armada Imperial China , en un desfile en Nueva York .

Los oficiales militares chinos estaban interesados ​​en las armas occidentales y las adquirieron con entusiasmo. Se establecieron arsenales modernos en lugares como el Arsenal Hanyang , que producía rifles Mauser y cañones de montaña alemanes. [147] El arsenal de Nanjing fabricaba armas Hotchkiss, Maxim y Nordenfeld en 1892. Un francés informó que China tenía la capacidad de realizar ingeniería inversa de cualquier arma occidental que necesitaran. Un británico también señaló que los chinos eran eficientes en la ingeniería inversa de armas extranjeras y en la construcción de sus propias versiones. En la primera Guerra del Opio, los chinos copiaron las armas británicas y mejoraron su hardware militar mientras se desarrollaba la lucha. El arsenal de Tianjin fabricó armas Dahlgren, 10.000 rifles Remington mensuales, a partir de 1872. Li Hongzhang en 1890 añadió equipo, lo que le permitió fabricar ametralladoras Maxim, cañones Nordenfelt, armas Krupp y municiones para todos ellos. China estaba muy familiarizada con la I+D de hardware militar alemán. [148] Los militares chinos adquirieron ametralladoras Gatling y otra artillería de países occidentales. [149] Las metralleras Montigny también fueron importadas de Francia. [150]

Además del equipo moderno, las armas chinas, como flechas de fuego, morteros ligeros, espadas dadao , mosquetes, arcos y flechas, ballestas y alabardas, continuaron siendo utilizadas junto con el armamento occidental. Los cañones gingal chinos que disparaban proyectiles masivos se usaron con precisión e infligieron heridas graves y la muerte a las tropas aliadas durante la Rebelión de los Bóxers . [151] En algunos casos, las armas primitivas como las lanzas chinas fueron más efectivas que las bayonetas británicas en combates cuerpo a cuerpo. [152]

Oficiales del Imperio chino Qing con la metralladora francesa Montigny

Durante la Rebelión de los Bóxers , las fuerzas imperiales chinas desplegaron un arma llamada " minas eléctricas " el 15 de junio, en el río Peiho antes de la Batalla de los Fuertes de Dagu (1900) , para evitar que la Alianza de las Ocho Naciones occidentales enviara barcos para atacar. Esto fue informado por la inteligencia militar estadounidense en los Estados Unidos. Departamento de Guerra de los Estados Unidos. Oficina del Ayudante General. División de Información Militar. [153] [154] Diferentes ejércitos chinos fueron modernizados en diferentes grados por la dinastía Qing. Por ejemplo, durante la Rebelión de los Bóxers, en contraste con los manchúes y otros soldados chinos que usaban flechas y arcos, la caballería musulmana de los Bravos de Kansu tenía los rifles de carabina más nuevos. [155] Los Bravos musulmanes de Kansu usaron el armamento para infligir numerosas derrotas a los ejércitos occidentales en la Rebelión de los Bóxers , en la Batalla de Langfang y en numerosos otros enfrentamientos alrededor de Tianjin . [140] [156] El Times señaló que "10.000 soldados europeos fueron mantenidos bajo control por 15.000 valientes chinos". El fuego de artillería chino causó un flujo constante de bajas entre los soldados occidentales. Durante un enfrentamiento, se infligieron fuertes bajas a los franceses y japoneses, y los británicos y los rusos perdieron algunos hombres. [157] Los artilleros chinos durante la batalla también aprendieron a utilizar con precisión su artillería Krupp comprada en Alemania, superando a los artilleros europeos. Los proyectiles de artillería chinos dieron justo en el blanco en las áreas militares de los ejércitos occidentales. [158] Después de las escaramuzas que terminaron el asedio de 55 días de las legaciones internacionales por los bóxers, el misionero Arthur Henderson Smith señaló: "... cualquiera que sea el resto que la empresa haya podido lograr, eliminó de una vez por todas la proposición favorita tan a menudo presentada de que sería posible para una fuerza extranjera pequeña pero bien organizada y completamente equipada marchar a través de China de punta a punta sin una oposición efectiva". [159]

Los historiadores han juzgado que la vulnerabilidad y debilidad de la dinastía Qing al imperialismo extranjero en el siglo XIX se basaron principalmente en su debilidad naval marítima mientras lograba éxito militar contra los occidentales en tierra. El historiador Edward L. Dreyer dijo que "las humillaciones de China en el siglo XIX estaban fuertemente relacionadas con su debilidad y fracaso en el mar. Al comienzo de la Guerra del Opio, China no tenía una armada unificada y no tenía idea de cuán vulnerable era a los ataques desde el mar; las fuerzas británicas navegaban y navegaban a donde quisieran ir... En la Guerra de la Flecha (1856-60), los chinos no tenían forma de evitar que la expedición anglo-francesa de 1860 navegara hacia el Golfo de Zhili y desembarcara lo más cerca posible de Beijing. Mientras tanto, los ejércitos chinos nuevos pero no exactamente modernos reprimieron las rebeliones de mediados de siglo, engañaron a Rusia para que llegara a un acuerdo pacífico de las fronteras en disputa en Asia Central y derrotaron a las fuerzas francesas en tierra en la Guerra Sino-Francesa (1884-85) . Pero la derrota de los franceses en la Guerra de la Flecha (1884-1885) fue una derrota que no se debió a la falta de capacidad militar de China. La flota china, y la consiguiente amenaza al tráfico de barcos de vapor hacia Taiwán, obligaron a China a concluir la paz en términos desfavorables”. [160]

La dinastía Qing obligó a Rusia a entregar el territorio en disputa en el Tratado de San Petersburgo (1881) , en lo que Occidente vio ampliamente como una victoria diplomática para los Qing. Rusia reconoció que la China Qing potencialmente representaba una amenaza militar grave. [161] Los medios de comunicación en Occidente durante esta era retrataron a China como una potencia militar en ascenso debido a sus programas de modernización y como una gran amenaza para el mundo occidental, invocando temores de que China conquistara con éxito colonias occidentales como Australia. [162]

Lista de arsenales en la China Qing

Lista de ejércitos modernizados en la China Qing

Filosofía militar

El libro más famoso del pensamiento militar chino es El arte de la guerra de Sun Tzu , escrito en la Era de los Reinos Combatientes. En el libro, Sun Tzu expuso varios pilares importantes del pensamiento militar, como:

La obra de Sun Tzu se convirtió en la piedra angular del pensamiento militar, que creció rápidamente. En la dinastía Han se reconocieron no menos de 11 escuelas de pensamiento militar. Durante la dinastía Song se fundó una academia militar.

Exámenes y títulos militares

Equipos y tecnología

En sus diversas campañas, los ejércitos chinos a lo largo de los siglos emplearon una variedad de equipos en las diferentes ramas del ejército. El armamento más notable utilizado por los chinos consistía en ballestas, bombas , cohetes , minas terrestres y otras armas de pólvora, pero los chinos también hicieron muchos avances en armas de hierro convencionales como espadas y lanzas, así como ballestas, que se consideraban muy superiores a otras armas contemporáneas. Sin embargo, el armamento más notorio e icónico de los ejércitos chinos fue la ballesta .

Ballesta

Ballesta de repetición china (versión no recurvada; las que se usan para la guerra son recurvadas)
Mecanismos de disparo de ballestas de la dinastía Han occidental

La ballesta , inventada por los chinos en el siglo VII a. C., [169] se consideraba el arma más importante de los ejércitos chinos en la antigüedad. Las ballestas podían entregarse a un recluta con poco entrenamiento y, sin embargo, se podían utilizar en masa para lograr un efecto devastador debido a la facilidad de apuntar la ballesta con mayor precisión en comparación con un arco recurvo tradicional. La ballesta también tenía una mayor velocidad de disparo y permitía una penetración mucho más profunda en la armadura en comparación con los arcos compuestos tradicionales , lo que permitía a los ejércitos chinos desplegar enormes cantidades de potencia de fuego. En China, la ballesta fue una de las principales armas militares desde el período de los Reinos Combatientes hasta el final de la dinastía Han , cuando los ejércitos estaban compuestos por hasta un 30 a 50 por ciento de ballesteros. Los soldados Han debían armar una ballesta de "nivel de entrada" con un peso de tiro de 76 kg/168 lb para calificar como un ballestero de nivel de entrada, [170] mientras que se afirmaba que algunas tropas de élite eran capaces de armar ballestas con el método de manos y pies, con un peso de tiro de más de 340 kg/750 lb. [171] [170]

El diseño mecánico de la antigua ballesta china era muy complejo, debido a la naturaleza del mecanismo de disparo. El diseño mecánico de la ballesta china era tan único que muchos expertos, incluido el historiador Homer Dubs, afirman que el mecanismo de disparo de la ballesta china era casi tan complejo como la invención moderna del rifle , y solo podía ser reproducido por mecánicos muy competentes que solo los ingenieros chinos podían entender. Esto le dio una ventaja adicional, ya que hizo que la ballesta fuera "a prueba de captura", ya que incluso si los enemigos bárbaros de China los capturaban, no podrían reproducir el arma. La munición de ballesta también solo podía usarse en ballestas y era inútil en los arcos convencionales utilizados por los enemigos nómadas de China.

Un mecanismo de disparo de ballesta del período de los Reinos Combatientes o Han Occidental

En combate, las ballestas solían estar equipadas con miras de rejilla para ayudar a apuntar, y se usaban varios tamaños diferentes. Durante la dinastía Song , se usaban enormes ballestas de artillería que podían disparar varios dardos a la vez, matando a muchos hombres a la vez. Incluso a los soldados de caballería se les entregaban ballestas a veces. Se registró que la ballesta podía "penetrar un gran olmo desde una distancia de 140 pasos". La ballesta de repetición (también conocida como Chu Ko Nu ) se inventó durante el período de los Reinos Combatientes . Aunque podía disparar rápidamente hasta 7-10 dardos en 15-20 segundos, su potencia de disparo era más débil en comparación con una ballesta estándar y no podía penetrar armaduras pesadas con tanta eficacia. [172] En general, se consideraba un arma no militar adecuada para civiles, utilizada principalmente para defenderse de ladrones o en tiempos de autodefensa.

Armas de pólvora

Como inventores de la pólvora, los chinos fueron los primeros en utilizar armas de fuego. Se produjo una gran variedad de armas de fuego, incluyendo pistolas, cañones, minas, lanzallamas, bombas y cohetes. Después del ascenso de la dinastía Ming, China comenzó a perder su liderazgo en armas de fuego a favor de Occidente. [173] Esto se hizo parcialmente evidente cuando los manchúes comenzaron a confiar en los jesuitas para dirigir su fundición de cañones, [2] en un momento en que las potencias europeas habían asumido el liderazgo mundial en la guerra con pólvora a través de su Revolución Militar . [174] [175] [176]

Armas y cañones

Cañón de mano de la dinastía mongol Yuan (1271-1368)

El primer "proto-cañón", la lanza de fuego , se introdujo en el año 905 d. C. Consistía en un tubo de bambú o metal unido a una lanza llena de pólvora que podía encenderse a voluntad, con un alcance de cinco metros. Era capaz de matar o mutilar a varios soldados a la vez y se fabricó en masa y se utilizó especialmente en la defensa de las ciudades. Las versiones posteriores de la lanza de fuego prescindieron de la punta de la lanza y tenían más contenido de pólvora.

Tradicionalmente interpretado como un dios del viento, en Sichuan se encontró una escultura que sostenía una bombarda, y la fecha debe ser tan temprana como 1128 d. C. [177] Estos cañones manuales y eruptores de hierro fundido se instalaban principalmente en barcos y fortificaciones para defensa.

Las fuerzas de la dinastía Ming utilizaron cañones en la batalla del lago Poyang . [178] Los barcos de la época de la dinastía Ming tenían cañones de bronce. En un naufragio en Shandong había un cañón que databa de 1377 y un ancla que databa de 1372. [179] Entre los siglos XIII y XV, los barcos chinos armados con cañones también viajaron por el sudeste asiático. [180]

Bombas, granadas y minas

Las bombas de alto poder explosivo fueron otra innovación desarrollada por los chinos en el siglo X. Consistían principalmente en objetos redondos cubiertos de papel o bambú llenos de pólvora que explotaban al entrar en contacto y prendían fuego a todo lo que fuera inflamable. Estas armas, conocidas como "bombas de trueno", eran utilizadas por los defensores en asedios contra enemigos atacantes y también por trabuquetes, que arrojaban enormes cantidades de ellas contra el enemigo. Una nueva versión mejorada de estas bombas, llamada bomba de "trueno", fue introducida en el siglo XIII; estaba cubierta de hierro fundido, era altamente explosiva y arrojaba metralla al enemigo. Estas armas no solo fueron utilizadas por la China Song, sino también por sus enemigos Jur'chen y mongoles. En la historia de la dinastía Jur'chen Jin, se describe el uso de bombas de pólvora de hierro fundido contra los mongoles.

En la época de la dinastía Ming , la tecnología china había progresado hasta el punto de fabricar minas terrestres de gran tamaño, muchas de ellas instaladas en la frontera norte.

Echador de llama

Un lanzallamas chino del manuscrito Wujing Zongyao de 1044 d. C., dinastía Song

Los lanzallamas se emplearon en combates navales en el río Yangtze , y se registró un uso a gran escala del lanzallamas en 975, cuando la armada Tang del Sur empleó lanzallamas contra las fuerzas navales Song , pero el viento sopló en sentido contrario, lo que provocó la inmolación de la flota Tang del Sur y permitió a los Song conquistar el sur de China. Durante la época Song, el lanzallamas se utilizó no solo en combates navales, sino también en defensa de ciudades, donde se colocaban en las murallas de la ciudad para incinerar a los soldados atacantes.

Cohetes

Durante la dinastía Ming, el diseño de los cohetes se perfeccionó aún más y se fabricaron cohetes de varias etapas y grandes baterías de cohetes. Los cohetes de varias etapas se introdujeron para el combate naval. Al igual que otras tecnologías, el conocimiento de los cohetes se transmitió a Oriente Medio y Occidente a través de los mongoles, donde los árabes los describían como "flechas chinas".

Infantería

Retrato de un soldado chino

En el siglo II a. C., los Han comenzaron a producir acero a partir de hierro fundido. Se fabricaron nuevas armas de acero que dieron a la infantería china una ventaja en el combate a corta distancia, aunque también se utilizaron espadas y cuchillas. La infantería china recibió una armadura extremadamente pesada para resistir las cargas de la caballería, unos 29,8 kg de armadura durante la dinastía Song. [181]

Caballería

La caballería estaba equipada con armadura pesada para aplastar una línea de infantería, aunque se utilizó caballería ligera para el reconocimiento. Sin embargo, los ejércitos chinos carecían de caballos y su caballería a menudo era inferior a sus oponentes arqueros a caballo. Por lo tanto, en la mayoría de estas campañas, la caballería tuvo que depender de la infantería para brindar apoyo. [182] Entre las dinastías Jin y Tang, se introdujeron catafractos completamente blindados en combate. Una innovación importante fue la invención del estribo . De la invención india temprana, [183] ​​[184] que permitió a los soldados de caballería ser mucho más efectivos en combate; esta innovación luego se extendió al este, norte y oeste a través de las poblaciones nómadas de Asia central y al oeste por los ávaros . Sin embargo, algunos creen que los nómadas del norte fueron responsables de esta innovación. [185] [186] [187]

Algunos autores, como Lynn White , sostienen que el uso del estribo en Europa estimuló el desarrollo de los caballeros medievales que caracterizaron a la Europa feudal. Sin embargo, esta tesis fue cuestionada en la Gran controversia del estribo por historiadores como Bernard Bachrach , [188] aunque se ha señalado que los jinetes carolingios pueden haber sido la caballería más experta de todas en su uso. [189]

Armas químicas

Durante la dinastía Han, los fabricantes estatales producían bombas fétidas y bombas de gas lacrimógeno que se utilizaron con eficacia para reprimir una revuelta en el año 178 d. C. También se emplearon materiales venenosos en cohetes y municiones para ballestas para aumentar su eficacia.

Logística

Los ejércitos chinos también se beneficiaron de un sistema logístico que podía abastecer a cientos de miles de hombres a la vez. Una innovación importante de los chinos fue la introducción de un eficaz arnés para caballos en el siglo IV a. C., que se sujetaba al pecho en lugar de al cuello, innovación que más tarde se amplió a un arnés de collar. Esta innovación, junto con la carretilla, permitió el transporte a gran escala, lo que permitió que enormes ejércitos contaran con cientos de miles de hombres en el campo de batalla.

Los ejércitos chinos también contaban con el respaldo de un vasto complejo de fábricas de armas. Las fábricas estatales producían armas por miles, aunque algunas dinastías (como la dinastía Han posterior) privatizaron su industria armamentística y adquirieron armas de comerciantes privados.

Raciones

Durante la dinastía Han, los chinos desarrollaron métodos de conservación de alimentos para las raciones militares durante las campañas, como secar la carne para convertirla en carne seca y cocinarla, asarla y secarla. [190]

Dominio

Tala de tigre o hǔfú (虎符), hecha de bronce con incrustaciones de oro, encontrada en la tumba del rey de Nanyue en Guangzhou, de la dinastía Han Occidental, datada en el siglo II a. C. Las talas de tigre se separaban en dos piezas, una en poder del emperador, la otra entregada a un comandante militar como símbolo de autoridad imperial y capacidad para comandar tropas.

En los primeros ejércitos chinos, el mando de los ejércitos se basaba en el nacimiento más que en el mérito. Por ejemplo, en el Estado de Qi, durante el período de Primaveras y Otoños (771 a. C.–476 a. C.), el mando se delegaba en el gobernante, el príncipe heredero y el segundo hijo. En la época del período de los Reinos Combatientes, los generales eran nombrados en función del mérito más que del nacimiento, y la mayoría de ellos eran individuos talentosos que gradualmente ascendían de rango. [191]

Sin embargo, los ejércitos chinos a veces estaban bajo el mando de personas distintas de los generales. Por ejemplo, durante la dinastía Tang, el emperador instituyó "supervisores del ejército" que espiaban a los generales e interferían en sus órdenes, aunque la mayoría de estas prácticas duraron poco tiempo porque perturbaban la eficiencia del ejército. [192]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ HG Creel: "El papel del caballo en la historia china", The American Historical Review , vol. 70, núm. 3 (1965), págs. 647-672 (649f.)
  2. ^ de Frederic E. Wakeman: La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII , vol. 1 (1985), ISBN  978-0-520-04804-1 , pág. 77
  3. ^ Griffith (2006), 1
  4. ^ ab Li y Zheng (2001), 212
  5. Griffith (2006), 23-24
  6. ^ Fuentes de la tradición del este de Asia, Theodore De Bary (Columbia University Press 2008), pág. 119
  7. Griffith (2006), 49–61
  8. ^ Mayor, John S.; Cook, Constance A. (2016). China antigua: una historia . Taylor y Francis. págs. 71–72. ISBN 978-1317503668.
  9. ^ Campbell, Roderick (2018). Violencia, parentesco y el Estado chino primitivo: los Shang y su mundo . Cambridge University Press. pág. 81. ISBN 978-1107197619.
  10. ^ ab Shaughnessy, Edward L. (1988), "Perspectivas históricas sobre la introducción del carro en China", Harvard Journal of Asiatic Studies , 48 ​​(1): 189–237, doi :10.2307/2719276, JSTOR  2719276
  11. ^ ab Lee, Watne E. (2016). Hacer la guerra: conflicto, cultura e innovación en la historia mundial . Oxford University Press. págs. 71–73. ISBN 978-0199797455.
  12. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política , ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), págs. 29-30
  13. ^ Escritos básicos de Mo Tzu, Hsun Tzu y Han Fei Tzu , ed. Burton Watson (Nueva York y Londres, 1967), pág. 61
  14. ^ Graff (2002), 22
  15. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey , Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 29
  16. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 45
  17. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 51
  18. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 63
  19. ^ Li y Zheng (2001), 212–247
  20. ^ Li y Zheng (2001), 247–249
  21. ^ de Crespigny (2007), 564–565 y 1234; Hucker (1975), 166
  22. ^ Bielenstein (1980), 114.
  23. ^ Ebrey (1999), 61
  24. ^ Asia oriental premoderna: hasta 1800: una historia cultural, social y política, ed. Patricia Ebrey, Anne Walthall y James Palais (Boston y Nueva York: Houghton Mifflin Company, 2006), pág. 72
  25. ^ Ebrey (1999), 62–63.
  26. ^ ab Li y Zheng (2001), 428–434
  27. ^ Li y Zheng (2001), 648–649
  28. ^ Ebrey (1999), 63
  29. ^ Li y Zheng (2001), 554
  30. ^ Ebrey (1999), 76
  31. ^ Ji y otros (2005), vol. 2, 19
  32. ^ Ebrey (1999), 92
  33. ^ Charles Bell (1992), Tíbet pasado y presente, CUP Motilal Banarsidass Publ., pág. 28, ISBN 81-208-1048-1, consultado el 17 de julio de 2010
  34. ^ Joseph Mitsuo Kitagawa (2002). Las tradiciones religiosas de Asia: religión, historia y cultura. Routledge. pág. 283. ISBN 0-7007-1762-5. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  35. ^ Oscar Chapuis (1995). Una historia de Vietnam: desde Hong Bang hasta Tu Duc. Greenwood Publishing Group. pág. 92. ISBN 0-313-29622-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  36. ^ Bradley Smith; Wango HC Weng (1972). China: una historia en el arte. Harper & Row. p. 129. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  37. Charles Patrick Fitzgerald (1961). China: una breve historia cultural. Praeger. p. 332. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  38. ^ Jean Alphonse Keim (1951). Panorama de la China. Hachette. pag. 121 . Consultado el 6 de junio de 2011 .
  39. ^ Li y Zheng (2001), 822
  40. ^ Li y Zheng (2001), 859
  41. ^ Li y Zheng (2001), 868
  42. ^ Ebrey (1999), 99
  43. ^ Li y Zheng (2001), 877
  44. ^ James P. Delgado (2008). La flota perdida de Khubilai Khan: en busca de una armada legendaria. Prensa de la Universidad de California. pag. 72.ISBN 978-0-520-25976-8. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  45. ^ Michael E. Haskew; Christer Joregensen; Eric Niderost; Chris McNab (2008). Técnicas de lucha del mundo oriental, 1200-1860 d. C.: equipamiento, habilidades de combate y tácticas (edición ilustrada). Macmillan. pág. 190. ISBN 978-0-312-38696-2. Recuperado el 28 de octubre de 2010 .
  46. ^ Stephen Turnbull; Steve Noon (2009). Ciudades amuralladas chinas 221 a. C.–1644 d. C. (edición ilustrada). Osprey Publishing. pág. 53. ISBN 978-1-84603-381-0. Recuperado el 28 de octubre de 2010 .
  47. ^ Stephen Turnbull (2003). Genghis Khan y las conquistas mongolas 1190-1400. Osprey Publishing. págs. 63-64. ISBN 1-84176-523-6. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  48. ^ Ebrey (1999), 140
  49. ^ JA Boyle (1968). JA Boyle (ed.). The Cambridge History of Iran (reimpresión, reedición, edición ilustrada). Cambridge University Press. pág. 417. ISBN 0-521-06936-X. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  50. ^ Lillian Craig Harris (1993). China considera el Oriente Medio (edición ilustrada). Tauris. pág. 26. ISBN 1-85043-598-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  51. ^ Jacques Gernet (1996). Una historia de la civilización china . Cambridge University Press. pág. 377. ISBN 0-521-49781-7. Recuperado el 28 de octubre de 2010. general chino mongoles bagdad.
  52. ^ Thomas Francis Carter (1955). La invención de la imprenta en China y su expansión hacia el oeste (2.ª ed.). Ronald Press Co. pág. 171. ISBN 978-0608113135. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  53. ^ Lillian Craig Harris (1993). China considera el Oriente Medio (edición ilustrada). Tauris. pág. 26. ISBN 1-85043-598-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  54. ^ Colectivo 2002, pág. 147.
  55. ^ ""萬戶路"、 "千戶州" ——蒙古千戶百戶制度與華北路府州郡體制 - 新疆哲學社會科學". Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
  56. ^ "白话元史-刘伯林传(附刘黑马传)". www.wenxue100.com .
  57. ^ ""万户路"、"千户州"——蒙古千户百户制度与华北路府州郡体制 - 中国人民大学清史研究所". www.iqh.net.cn.
  58. ^ Mayo de 2004, pág. 50.
  59. ^ [1] [ enlace muerto permanente ]
  60. ^ http://121.199.12.114:99/main/wz_xs.tom?c_name=%CF%F4%D7%D3%CF%D4&d_id=wzadd20120314102439zw&searh_text= [ URL desnuda ]
  61. ^ 豆丁网. "【doc】-兼论金元之际的汉地七万户". docin.org . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  62. ^ Schram 1987, pág. 130.
  63. ^ eds. Seaman, Marks 1991, pág. 175.
  64. ^ "窝阔台汗己丑年汉军万户萧札剌考辨–兼论金元之际的汉地七万户". www.wanfangdata.com.cn (en chino) . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  65. ^ "窝阔台汗己丑年汉军万户萧札剌考辨 - 兼论金元之际的汉地七万户-国家哲学社会科学学术期刊数据库". www.nssd.org (en chino).
  66. ^ "新元史/卷146 - 維基文庫,自由的圖書館". Wikisource (en chino tradicional) . Consultado el 31 de enero de 2019 .
  67. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 3 de mayo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  68. ^ David M. Robinson (2009). El crepúsculo del imperio: el noreste de Asia bajo los mongoles. Harvard University Press. pp. 24–. ISBN 978-0-674-03608-6.
  69. ^ ab ed. de Rachewiltz 1993, pág. 41.
  70. ^ Kinoshita 2013, pág. 47.
  71. ^ Watt 2010, pág. 14.
  72. ^ Kinoshita 2013, pág. 47.
  73. ^ Chan, Hok-Lam. 1997. “Una receta para el Qubilai Qa'an sobre gobernanza: el caso de Chang Te-hui y Li Chih”. Journal of the Royal Asiatic Society 7 (2). Cambridge University Press: 257–283. https://www.jstor.org/stable/25183352.
  74. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2016. Consultado el 4 de mayo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  75. ^ SLOBODNÍK, Martin (2004). "LAS RELACIONES ENTRE LA DINASTÍA MING DE CHINA Y LA CASA GOBERNANTE TIBETANA DE PHAG-MO-GRU EN LOS AÑOS 1368-1434: ASPECTOS POLÍTICOS Y RELIGIOSOS" (PDF) . Estudios asiáticos y africanos . 13 (1): 166.
  76. ^ Michael E. Haskew; Christer Joregensen (2008). Técnicas de lucha del mundo oriental: equipamiento, habilidades de combate y tácticas. St. Martin's Press. pp. 101–. ISBN 978-0-312-38696-2.
  77. ^ Dorothy Perkins (2013). Enciclopedia de China: historia y cultura. Routledge. pp. 216–. ISBN 978-1-135-93562-7.
  78. ^ Frederick W. Mote; Denis Twitchett (1988). Historia de China en Cambridge: volumen 7, La dinastía Ming, 1368-1644. Cambridge University Press. págs. 399-1644. ISBN 978-0-521-24332-2.
  79. ^ Frederick W. Mote; Denis Twitchett (1988). Historia de China en Cambridge: volumen 7, La dinastía Ming, 1368-1644. Cambridge University Press. págs. 379-38. ISBN 978-0-521-24332-2.
  80. ^ Zhidong Hao (2012). Intelectuales en una encrucijada: la cambiante política de los trabajadores del conocimiento en China. SUNY Press. pp. 37–. ISBN 978-0-7914-8757-0.
  81. ^ Frederick W. Mote; Denis Twitchett (1988). Historia de China en Cambridge: volumen 7, La dinastía Ming, 1368-1644. Cambridge University Press. págs. 122-134. ISBN 978-0-521-24332-2.
  82. ^ de Stephen Selby (2000). Tiro con arco chino. Prensa de la Universidad de Hong Kong. ISBN 978-962-209-501-4.
  83. ^ Edward L. Farmer (1995). Zhu Yuanzhang y la legislación de la dinastía Ming temprana: la reorganización de la sociedad china después de la era del gobierno mongol. Brill. pp. 59–. ISBN 90-04-10391-0.
  84. ^ Sarah Schneewind (2006). Escuelas comunitarias y el Estado en la China Ming. Stanford University Press. pp. 54–. ISBN 978-0-8047-5174-2.
  85. ^ "El Imperio Ming 1368-1644 por Sanderson Beck". Archivado desde el original el 4 de enero de 2005.
  86. ^ "Texto de referencia sobre el entrenamiento de tiro con arco chino". Archivado desde el original el 12 de octubre de 2015. Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
  87. ^ Lo Jung-pang (2012). China como potencia marítima, 1127-1368: un estudio preliminar de la expansión marítima y las hazañas navales del pueblo chino durante los períodos Song y Yuan del Sur. NUS Press. pp. 103-1368. ISBN 978-9971-69-505-7.
  88. ^ "El reinado de Hongwu | El Museo del Palacio".
  89. ^ Si-yen Fei (2009). Negociación del espacio urbano: urbanización y Nanjing de finales de la dinastía Ming. Harvard University Press. pp. x–. ISBN 978-0-674-03561-4.
  90. ^ Foon Ming Liew (1998). Los tratados sobre asuntos militares de la historia de la dinastía Ming (1368-1644): una traducción anotada de los tratados sobre asuntos militares, capítulos 89 y 90: complementados con los tratados sobre asuntos militares del borrador de la historia de la dinastía Ming: una documentación de la historiografía Ming-Qing y la decadencia y caída de. Ges.f. Natur-eVp 243. ISBN 978-3-928463-64-5.
  91. ^ Dreyer (1988), 104
  92. ^ Dreyer (1988), 105
  93. ^ Li y Zheng (2001), 950
  94. ^ Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. China Branch (1895). Revista de la rama china de la Royal Asiatic Society para el año ..., volúmenes 27-28. The Branch. pág. 44. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  95. ^ Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. North-China Branch (1894). Revista de la North-China Branch de la Royal Asiatic Society, volúmenes 26-27. The Branch. pág. 44. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  96. ^ de Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). Asia en la formación de Europa: un siglo de avances: Asia oriental. University of Chicago Press. pág. 1821. ISBN 0-226-46769-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  97. ^ Rev. WM. Campbell : "Formosa bajo el dominio holandés. Descrita a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957-638-083-9 , pág. 452 
  98. ^ Rev. WM. Campbell: "Formosa bajo los holandeses. Descrita a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957-638-083-9 , pp. 450f. 
  99. ^ Andrade, Tonio . "Cómo Taiwán se convirtió en colonización china, holandesa, española y han en el siglo XVII. Capítulo 11. La caída del Taiwán holandés". Columbia University Press . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  100. ^ Lynn A. Struve (1998). Voces del cataclismo de las dinastías Ming y Qing: China en las fauces del tigre. Yale University Press. pág. 232. ISBN 0-300-07553-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  101. ^ Rev. WM. Campbell: "Formosa bajo el dominio holandés. Descrita a partir de registros contemporáneos con notas explicativas y una bibliografía de la isla", publicado originalmente por Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd. Londres 1903, republicado por SMC Publishing Inc. 1992, ISBN 957-638-083-9 , pág. 421 
  102. ^ Andrade, Tonio. "Cómo Taiwán se convirtió en una colonia china, holandesa, española y han en el siglo XVII". Columbia University Press . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  103. ^ Patricia Buckley Ebrey et al., Asia Oriental: Una historia cultural, social y política, 3.ª ed., pág. 271
  104. ^ Frederic Wakeman (1977). La caída de la China imperial. Simon and Schuster. pp. 83–. ISBN 978-0-02-933680-9.
  105. ^ Li y Zheng (2001), 1018
  106. ^ La historia de China en Cambridge: Parte 1; El Imperio Ch'ing hasta 1800. Cambridge University Press. 1978. pp. 65–. ISBN 978-0-521-24334-6.
  107. ^ David Andrew Graff; Robin Higham, eds. (2012). Una historia militar de China. University Press of Kentucky. pp. 117–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  108. ^ Pamela Kyle Crossley; Helen F. Siu; Donald S. Sutton (2006). El imperio en los márgenes: cultura, etnicidad y frontera en la China moderna temprana. University of California Press. pp. 43–. ISBN 978-0-520-23015-6.
  109. ^ Wakeman 1977, pág. 79.
  110. ^ Naquin 1987, pág. 141.
  111. ^ Fairbank, Goldman 2006, pág. 2006.
  112. ^ "Resumiendo Naquin/Rawski". pages.uoregon.edu .
  113. ^ James A. Millward; Ruth W. Dunnell; Mark C. Elliott; Philippe Forêt, eds. (2004). Nueva historia imperial Qing: la creación del imperio asiático interior en la ciudad de Qing. Routledge. pp. 16–. ISBN 978-1-134-36222-6.
  114. ^ Di Cosmo 2007, pág. 23.
  115. ^ Spencer 1990, pág. 41.
  116. ^ Spence 1988, págs. 4-5.
  117. ^ Frederic E. Wakeman (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. University of California Press. pp. 480–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  118. ^ Frederic E. Wakeman (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. University of California Press. pp. 481–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  119. ^ Frederic Wakeman Jr. (1985). La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII. University of California Press. pp. 1036–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  120. ^ David Andrew Graff; Robin Higham (2012). Una historia militar de China. University Press of Kentucky. pp. 118–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  121. ^ Di Cosmo 2007, pág. 7.
  122. ^ Spence (2012), págs. 48–51.
  123. ^ Nicola Di Cosmo, profesor de Estudios de Asia Oriental de la Fundación Henry Luce; Nicola Di Cosmo (2007). El diario de un soldado manchú en la China del siglo XVII: "Mi servicio en el ejército", de Dzengseo. Routledge. pp. 24–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  124. ^ Nicola Di Cosmo, profesor de Estudios de Asia Oriental de la Fundación Henry Luce; Nicola Di Cosmo (2007). El diario de un soldado manchú en la China del siglo XVII: "Mi servicio en el ejército", de Dzengseo. Routledge. págs. 24-25. ISBN 978-1-135-78955-8.
  125. ^ Peers C. Ejércitos chinos del Imperio Tardío, 1520-1840. Osprey Publishing. 1997. pág. 33
  126. ^ Xiuyu Wang (2011). La última frontera imperial de China: la expansión de finales de la dinastía Qing en las fronteras tibetanas de Sichuan. Lexington Books. pp. 30–. ISBN 978-0-7391-6810-3.
  127. ^ "La vida y las campañas de Hugh, primer vizconde Gough, mariscal de campo". Westminster, A. Constable & Co. 1903.
  128. ^ China: Informe militar sobre las partes nororientales de las provincias de Chih-li y Shan-tung, Nankín y sus alrededores, Cantón y sus alrededores: junto con un relato de las administraciones civil, naval y militar chinas, y una narración de las guerras entre Gran Bretaña y China. Prensa de la rama central del gobierno. 1884. págs. 28–.
  129. ^ Ralph L. Powell (2015). El ascenso del poder militar chino. Princeton University Press. pp. 118–. ISBN 978-1-4008-7884-0.
  130. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 266. ISBN 978-0-521-22029-3.
  131. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 267. ISBN 978-0-521-22029-3.
  132. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 267. ISBN 978-0-521-22029-3.
  133. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 267. ISBN 978-0-521-22029-3.
  134. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  135. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  136. ^ John King Fairbank (1978). Historia de China en Cambridge. Cambridge University Press. pág. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  137. ^ Michael Lackner, Ph.D.; Natascha Vittinghoff (2004). Mapping Meanings: The Field of New Learning in Late Qing China [Mapas de significados: el campo del nuevo aprendizaje en la China de finales de la dinastía Qing]; [Conferencia internacional "Traducción del conocimiento occidental a la China imperial tardía", 1999, Universidad de Göttingen]. Brill. pp. 269–. ISBN 90-04-13919-2.
  138. ^ Elliott (2002), pág. 84.
  139. ^ Yoshihiro, Hatano (1968). "Los nuevos ejércitos". En Mary C., Wright (ed.). China en revolución: la primera fase, 1900-1913 . New Haven. págs. 365-382.
  140. ^ por Elliott (2002), pág. 204.
  141. ^ KC Liu, Richard Smith, "El desafío militar", en John King Fairbank; Denis Crispin Twitchett, eds. (1980). Late Ch'ing, 1800–1911 Volumen 11, Parte 2 de The Cambridge History of China Series. Cambridge University Press. pág. 249. ISBN 0-521-22029-7. Recuperado el 19 de febrero de 2011 .
  142. ^ David H. Bailey; Cónsul General (1886). Overland Monthly y revista Out West. A. Roman & Company. pág. 425. Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  143. ^ Patrick Taveirne (2004). Encuentros entre han y mongoles y esfuerzos misioneros: una historia de Scheut en Ordos (Hetao) 1874-1911. Lovaina, Bélgica: Leuven University Press. p. 514. ISBN 90-5867-365-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  144. ^ Edward JM Rhoads (2001). Manchúes y han: relaciones étnicas y poder político en la China de finales de la dinastía Qing y principios de la República Popular China, 1861-1928. University of Washington Press. pág. 72. ISBN 0-295-98040-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  145. ^ Bruce A. Elleman (2001). Guerra china moderna, 1795-1989. Psychology Press. pág. 77. ISBN 0-415-21474-2. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  146. ^ John King Fairbank ; Kwang-ching Liu ; Denis Crispin Twitchett (1980). Ch'ing tardío, 1800-1911. Cambridge University Press. pág. 240. ISBN 0-521-22029-7. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  147. ^ Henry Romaine Pattengill (1900). Temas actuales, Volumen 5. p. 153. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  148. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa de la Universidad de China. pág. 409. ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  149. ^ The Overland Monthly. Samuel Carson. 1891. pág. 435. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  150. ^ "手動機槍". 百步穿楊- 槍械射擊狙擊戰史. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
  151. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa de la Universidad de China. pág. 527. ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  152. ^ Jane E. Elliott (2002). Algunos lo hicieron por la civilización, otros por su país: una visión revisada de la guerra de los bóxers. Prensa de la Universidad de China. pág. 137. ISBN 962-996-066-4. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  153. ^ Monro MacCloskey (1969). La batería de Reilly: una historia de la rebelión de los bóxers. R. Rosen Press. pág. 95. ISBN 978-0823901456. Recuperado el 19 de febrero de 2011 .
  154. ^ Stephan L'H. Slocum, Carl Reichmann, Adna Romanza Chaffee, Estados Unidos. Oficina del Ayudante General. División de Información Militar (1901). Informes sobre operaciones militares en Sudáfrica y China. GPO p. 533. Consultado el 19 de febrero de 2011. El 15 de junio se supo que la desembocadura del río estaba protegida por minas eléctricas y que los fuertes de Taku estaban...{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  155. ^ Diana Preston (2000). La rebelión de los bóxers: la dramática historia de la guerra de China contra los extranjeros que sacudió al mundo en el verano de 1900. Bloomsbury Publishing US. p. 145. ISBN 0-8027-1361-0. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  156. ^ Wood, Frances. "La rebelión de los bóxers, 1900: una selección de libros, grabados y fotografías". Biblioteca Británica. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2011. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  157. ^ Arthur Henderson Smith (1901). China en convulsión, Volumen 2. FH Revell Co. p. 448. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  158. ^ Arthur Henderson Smith (1901). China en convulsión, Volumen 2. FH Revell Co. p. 446. Consultado el 28 de junio de 2010 .
  159. ^ Smith 1901, pág. 444.
  160. ^ Po, Chung-yam (28 de junio de 2013). Conceptualización de la frontera azul: la Gran Qing y el mundo marítimo en el largo siglo XVIII (PDF) (Tesis). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. pág. 11.
  161. ^ David Scott (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. SUNY Press. pp. 104-105. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  162. ^ David Scott (2008). China y el sistema internacional, 1840-1949: poder, presencia y percepciones en un siglo de humillación. SUNY Press. pp. 111-112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  163. ^ Griffith (2006), 67
  164. ^ Griffith (2006), 65
  165. ^ abcd Griffith (2006), 63
  166. ^abc Griffith (2006), 62
  167. ^ Griffith (2006), 64
  168. ^ Griffith (2006), 106
  169. ^ Ebrey, La historia ilustrada de China de Cambridge, 41.
  170. ^ ab Loades, Mike (9 de marzo de 2018). La ballesta. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-2461-5.
  171. ^ Selby, Stephen (2000). Tiro con arco chino. Hong Kong: Hong Kong University Press, HKU. ISBN 978-988-220-066-1.
  172. ^ Liang, Jieming (2006). Guerra de asedio china: artillería mecánica y armas de asedio de la antigüedad, una historia ilustrada (1.ª ed.). Singapur, República de Singapur: Leong Kit Meng. ISBN 978-981-05-5380-7.OL 22680848M  .
  173. ^ Tittmann, Wilfried (1996), "China, Europa und die Entwicklung der Feuerwaffen", en Lindgren, Uta , Europäische Technik im Mittelalter. 800 bis 1400. Tradición e innovación (4ª ed.), Berlín: Gebr. Mann Verlag, págs. 317–336, ISBN 3-7861-1748-9 
  174. Michael Roberts (1967): La revolución militar, 1560-1660 (1956), reimpresión en Ensayos sobre la historia sueca , Londres, págs. 195-225 (217)
  175. ^ Parker, Geoffrey (1976): "La "Revolución Militar", 1560-1660. ¿Un mito?", The Journal of Modern History , vol. 48, núm. 2, págs. 195-214
  176. ^ Kennedy, Paul (1987): El ascenso y la caída de las grandes potencias. Cambio económico y conflicto militar de 1500 a 2000 , Vintage Books, ISBN 0-679-72019-7 , pág. 45 
  177. ^ Gwei-Djen, Lu; Needham, Joseph; Chi-Hsing, Phan (1988). "La representación más antigua de una bombarda". Tecnología y cultura . 29 (3): 594. doi :10.2307/3105275. JSTOR  3105275. S2CID  112733319.
  178. ^ RG Grant (2005). Batalla: un viaje visual a través de 5000 años de combate (edición ilustrada). DK Pub. p. 99. ISBN 978-0-7566-1360-0.
  179. ^ Kenneth Warren Chase (2003). Armas de fuego: una historia global hasta 1700 (edición ilustrada). Cambridge University Press. pág. 50. ISBN 978-0-521-82274-9. Consultado el 16 de diciembre de 2011. Se sabe poco sobre su armamento, pero los barcos chinos llevaban cañones de bronce en esa época, como lo demuestra el naufragio de un pequeño buque patrullero de dos mástiles descubierto en Shandong junto con su ancla (inscripción 1372) y cañón (inscripción 1377).
  180. ^ Kenneth Warren Chase (2003). Armas de fuego: una historia global hasta 1700 (edición ilustrada). Cambridge University Press. pág. 138. ISBN 978-0-521-82274-9. Consultado el 16 de diciembre de 2011. Teniendo en cuenta que los barcos chinos armados con armas de pólvora, incluidos cañones, visitaron la región regularmente desde el siglo XIII hasta el siglo XV.
  181. ^ Li y Zheng (2001), 288
  182. ^ Li y Zheng (2001), 531
  183. ^ Sillas de montar , Autor Russel H. Beatie, Editorial: University of Oklahoma Press, 1981, ISBN 080611584X , 9780806115849 P.28 
  184. ^ Tecnología medieval y cambio social , Editorial Oxford University Press, 1964, ISBN 0195002660 , 9780195002669 P.14 
  185. Albert Dien: "El estribo y su efecto en la historia militar china", Ars Orientalis , vol. 16 (1986), págs. 33-56 (38-42)
  186. ^ Albert von Le Coq : Tesoros enterrados del Turquestán chino: un relato de las actividades y aventuras de la segunda y tercera expedición alemana a Turfan , Londres: George Allen & Unwin (1928, Repr: 1985), ISBN 0-19-583878-5 
  187. ^ Liu Han: "Figuras de tumbas de las dinastías del norte con caballos y jinetes blindados", K'ao-ku , n.º 2, 1959, págs. 97-100
  188. ^ Bernard S. Bachrach : "Guerra de asedio medieval: un reconocimiento", The Journal of Military History , vol. 58, n.º 1 (enero de 1994), págs. 119-133 (130)
  189. ^ DeVries, Kelly ; Smith, Robert D. (2007): Armas medievales. Una historia ilustrada de su impacto , Santa Bárbara, California: ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-531-5 , p. 71 
  190. ^ Anderson, EN (1988). The Food of China (ilustrado, reimpresión, edición revisada). Yale University Press. pág. 52. ISBN 0300047398. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  191. ^ Griffith (2006), 24
  192. ^ Griffith (2006), 122

Fuentes

Dominio público

Lectura adicional

Enlaces externos