El término neoconservador fue popularizado en los Estados Unidos durante 1973 por el líder socialista Michael Harrington , quien utilizó el término para definir a Daniel Bell , Daniel Patrick Moynihan e Irving Kristol , cuyas ideologías diferían de las de Harrington. [9] Anteriormente, durante 1973, había descrito algunas de las mismas ideas en una breve contribución a un simposio sobre bienestar patrocinado por Commentary . [10]
La etiqueta de neoconservador fue adoptada por Irving Kristol en su artículo de 1979 "Confesiones de un verdadero 'neoconservador ' confeso ". [11] Sus ideas han sido influyentes desde la década de 1950, cuando cofundó y editó la revista Encounter . [12]
Otra fuente fue Norman Podhoretz , editor de la revista Commentary , de 1960 a 1995. En 1982, Podhoretz se autodenominaba neoconservador en un artículo de The New York Times Magazine titulado "La angustia neoconservadora por la política exterior de Reagan". [13] [14]
El término en sí fue el producto de un rechazo entre los que anteriormente se identificaban como liberales de lo que consideraban un creciente giro hacia la izquierda del Partido Demócrata en la década de 1970. Los neoconservadores percibieron en el nuevo liberalismo de izquierda un esfuerzo ideológico para distanciar al Partido Demócrata y al liberalismo estadounidense del liberalismo de la Guerra Fría tal como lo defendieron ex presidentes como Harry S. Truman , John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson . Después de la Guerra de Vietnam, las raíces anticomunistas, internacionalistas e intervencionistas de este liberalismo de la Guerra Fría parecían cada vez más frágiles para los neoconservadores. Como consecuencia, migraron al Partido Republicano y formaron uno de los pilares de la Coalición Reagan y del movimiento conservador. Por lo tanto, se convirtieron en neoconservadores. [15]
Historia
El senador Henry M. Jackson , una inspiración para la política exterior neoconservadora durante la década de 1970
El neoconservadurismo fue iniciado por el repudio de los liberales a la Guerra Fría y por la " Nueva Política " de la Nueva Izquierda estadounidense , que Norman Podhoretz dijo que era demasiado simpática con la contracultura y demasiado alienada de la mayoría de la población, y por el repudio del "anti- anticomunismo " por parte de los liberales, que incluyó un respaldo sustancial a la política marxista-leninista por parte de la Nueva Izquierda durante finales de la década de 1960. Algunos neoconservadores estaban particularmente alarmados por lo que creían que eran los sentimientos antisemitas de los defensores del Poder Negro. [18] Irving Kristol editó la revista The Public Interest (1965-2005), que presentaba economistas y politólogos, que enfatizaba las formas en que la planificación gubernamental en el estado liberal había producido consecuencias dañinas no deseadas. [19] Algunas de las primeras figuras políticas neoconservadoras eran políticos e intelectuales demócratas desilusionados, como Daniel Patrick Moynihan , que sirvió en las administraciones de Nixon y Ford , y Jeane Kirkpatrick , que sirvió como embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas en la administración de Reagan . Algunos académicos de izquierda como Frank Meyer y James Burnham finalmente se asociaron con el movimiento conservador en esta época. [20]
Un número sustancial de neoconservadores eran originalmente socialistas moderados que originalmente estaban asociados con el ala moderada del Partido Socialista de Estados Unidos (SP) y su partido sucesor, los Socialdemócratas, EE. UU. (SDUSA). Max Shachtman , un ex teórico trotskista que desarrolló fuertes sentimientos de antipatía hacia la Nueva Izquierda , tenía numerosos devotos en el SDUSA con fuertes vínculos con la AFL-CIO de George Meany . Siguiendo a Shachtman y Meany, esta facción llevó al SP a oponerse a la retirada inmediata de la guerra de Vietnam y oponerse a George McGovern en la carrera primaria demócrata y, en cierta medida, en las elecciones generales. También optaron por dejar de construir su propio partido y se concentraron en trabajar dentro del Partido Demócrata, eventualmente influenciándolo a través del Consejo de Liderazgo Demócrata . [21] Así, el Partido Socialista se disolvió en 1972, y el SDUSA surgió ese año. (La mayoría del ala izquierda del partido, liderada por Michael Harrington, abandonó inmediatamente la SDUSA.) [22] [23] Los líderes de la SDUSA asociados con el neoconservadurismo incluyen a Carl Gershman , Penn Kemble , Joshua Muravchik y Bayard Rustin . [24] [25] [26] [27]
La revista Commentary
de Norman Podhoretz , originalmente una revista sobre liberalismo, se convirtió en una publicación importante para los neoconservadores durante la década de 1970. Commentary publicó un artículo de Jeane Kirkpatrick, una neoconservadora temprana y prototípica.
Rechazando la nueva izquierda estadounidense y la nueva política de McGovern
Los neoconservadores rechazaron la contracultural Nueva Izquierda y lo que consideraban antiamericanismo en el no intervencionismo del activismo contra la Guerra de Vietnam . Después de que la facción pacifista tomó el control del partido durante 1972 y nominó a George McGovern , los demócratas entre los neoconservadores apoyaron al senador de Washington Henry "Scoop" Jackson por sus infructuosas campañas presidenciales de 1972 y 1976. Entre los que trabajaron para Jackson estaban los incipientes neoconservadores Paul Wolfowitz , Doug Feith y Richard Perle . [29] A fines de la década de 1970, los neoconservadores tendieron a apoyar a Ronald Reagan , el republicano que prometió enfrentar el expansionismo soviético. Los neoconservadores se organizaron en el American Enterprise Institute y The Heritage Foundation para contrarrestar al establishment liberal. [30] El autor Keith Preston nombró el esfuerzo exitoso por parte de neoconservadores como George Will e Irving Kristol para cancelar la nominación de Reagan en 1980 de Mel Bradford , un académico paleoconservador sureño cuyo enfoque regionalista y escritos sobre Abraham Lincoln y la Reconstrucción alejaron a los neoconservadores más cosmopolitas y orientados al progreso, al liderazgo del National Endowment for the Humanities en favor del demócrata de larga data William Bennett como emblemático del movimiento neoconservador que establece la hegemonía sobre el conservadurismo estadounidense dominante. [20]
En otro artículo (2004), Michael Lind también escribió: [31]
El neoconservadurismo... se originó en los años 1970 como un movimiento de liberales y socialdemócratas antisoviéticos en la tradición de Truman, Kennedy, Johnson, Humphrey y Henry ('Scoop') Jackson, muchos de los cuales preferían llamarse a sí mismos 'paleoliberales'. [Después del fin de la Guerra Fría]... muchos 'paleoliberales' volvieron al centro demócrata... Los neoconservadores de hoy son un remanente reducido de la amplia coalición neoconservadora original. Sin embargo, los orígenes de su ideología de izquierda todavía son evidentes. El hecho de que la mayoría de los neoconservadores más jóvenes nunca hayan estado en la izquierda es irrelevante; son los herederos intelectuales (y, en el caso de William Kristol y John Podhoretz, los herederos literales) de ex izquierdistas mayores.
Leo Strauss y sus alumnos
C. Bradley Thompson , profesor de la Universidad de Clemson, afirma que la mayoría de los neoconservadores influyentes hacen referencia explícita a las ideas teóricas de la filosofía de Leo Strauss (1899-1973), [32] aunque hay varios autores que afirman que al hacerlo pueden recurrir a un significado que el propio Strauss no respaldó . Eugene Sheppard señala: "Gran parte de la investigación tiende a entender a Strauss como un fundador inspirador del neoconservadurismo estadounidense". [33] Strauss fue un refugiado de la Alemania nazi que enseñó en la New School for Social Research de Nueva York (1938-1948) y en la Universidad de Chicago (1949-1969). [34]
Strauss afirmó que "la crisis de Occidente consiste en que Occidente se ha vuelto inseguro de su propósito". Su solución fue una restauración de las ideas vitales y la fe que en el pasado habían sostenido el propósito moral de Occidente. Los clásicos griegos ( republicanos clásicos y republicanos modernos ), la filosofía política y la herencia judeocristiana son los elementos esenciales de la Gran Tradición en la obra de Strauss. [35] [36] Strauss enfatizó el espíritu de los clásicos griegos y Thomas G. West (1991) sostiene que para Strauss los Padres Fundadores estadounidenses estaban en lo correcto en su comprensión de los clásicos en sus principios de justicia. [37]
Para Strauss, la comunidad política se define por convicciones sobre la justicia y la felicidad, más que por la soberanía y la fuerza. Como liberal clásico, repudió la filosofía de John Locke como puente hacia el historicismo y el nihilismo del siglo XX y, en cambio, defendió la democracia liberal como más cercana al espíritu de los clásicos que otros regímenes modernos. [38] Para Strauss, la conciencia estadounidense del mal inerradicable en la naturaleza humana y, por lo tanto, la necesidad de moralidad, fue una consecuencia beneficiosa de la tradición occidental premoderna. [39] O'Neill (2009) señala que Strauss escribió poco sobre temas estadounidenses, pero sus estudiantes escribieron mucho y que la influencia de Strauss hizo que sus estudiantes rechazaran el historicismo y el positivismo como posiciones moralmente relativistas . [40] En cambio, promovieron una perspectiva llamada aristotélica sobre Estados Unidos que produjo una defensa calificada de su constitucionalismo liberal. [41] El énfasis de Strauss en la claridad moral llevó a los straussianos a desarrollar un enfoque de las relaciones internacionales que Catherine y Michael Zuckert (2008) llaman wilsonianismo straussiano (o idealismo straussiano ), la defensa de la democracia liberal frente a su vulnerabilidad. [40] [42]
Una teoría de la política exterior neoconservadora durante los años finales de la Guerra Fría fue articulada por Jeane Kirkpatrick en " Dictatorships and Double Standards ", [45] publicado en Commentary Magazine durante noviembre de 1979. Kirkpatrick criticó la política exterior de Jimmy Carter , que apoyó la distensión con la Unión Soviética. Más tarde sirvió en la administración Reagan como embajadora ante las Naciones Unidas. [46]
Escepticismo hacia la promoción de la democracia
En su ensayo Dictatorships and Double Standards, Kirkpatrick distingue entre regímenes autoritarios y regímenes totalitarios como la Unión Soviética. Sugiere que en algunos países la democracia no es sostenible y Estados Unidos tiene que elegir entre apoyar a gobiernos autoritarios, que pueden evolucionar hacia democracias, o a regímenes marxista-leninistas , que según ella nunca han sido eliminados una vez que alcanzan el control totalitario. En circunstancias tan trágicas, sostiene que aliarse con gobiernos autoritarios puede ser prudente. Kirkpatrick sostiene que al exigir una rápida liberalización en países tradicionalmente autocráticos , la administración Carter ha entregado esos países a marxistas-leninistas que son aún más represivos. Acusa además a la administración Carter de tener un "doble rasero" y de no haber aplicado nunca su retórica sobre la necesidad de la liberalización a los gobiernos comunistas . El ensayo compara las autocracias tradicionales y los regímenes comunistas:
[Los autócratas tradicionales] no alteran los ritmos habituales de trabajo y ocio, los lugares habituales de residencia, los patrones habituales de relaciones familiares y personales. Como las miserias de la vida tradicional son familiares, son soportables para la gente común que, al crecer en la sociedad, aprende a sobrellevarlas.
[Los regímenes comunistas revolucionarios] reclaman jurisdicción sobre toda la vida de la sociedad y hacen demandas de cambio que violan tanto los valores y hábitos internalizados que los habitantes huyen por decenas de miles.
Kirkpatrick concluyó que si bien Estados Unidos debería alentar la liberalización y la democracia en los países autocráticos, no debería hacerlo cuando el gobierno corre el riesgo de un derrocamiento violento y debería esperar un cambio gradual en lugar de una transformación inmediata. [47] Escribió: "Ninguna idea tiene mayor influencia en la mente de los estadounidenses educados que la creencia de que es posible democratizar los gobiernos, en cualquier momento y en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia... Normalmente se requieren décadas, si no siglos, para que la gente adquiera las disciplinas y los hábitos necesarios. En Gran Bretaña, el camino [hacia el gobierno democrático] tardó siete siglos en recorrerse... La velocidad con la que los ejércitos se derrumban, las burocracias abdican y las estructuras sociales se disuelven una vez que el autócrata es derrocado sorprende con frecuencia a los responsables políticos estadounidenses". [48]
Durante la década de 1990, los neoconservadores volvieron a oponerse al establishment de la política exterior, tanto durante la administración republicana del presidente George H. W. Bush como durante la de su sucesor demócrata, el presidente Bill Clinton . Muchos críticos afirmaron que los neoconservadores perdieron su influencia como resultado del fin de la Unión Soviética. [51]
Después de la decisión de George HW Bush de dejar a Saddam Hussein en el poder después de la primera guerra de Irak en 1991, muchos neoconservadores consideraron esta política y la decisión de no apoyar a grupos disidentes indígenas como los kurdos y los chiítas en su resistencia a Hussein de 1991-1992 como una traición a los principios democráticos. [52] [53] [54] [55] [56]
Supongo que si hubiéramos entrado allí, todavía tendríamos fuerzas en Bagdad hoy. Estaríamos gobernando el país. No habríamos podido sacar a todos y traer a todos de vuelta. Y la pregunta que tengo en mente es ¿cuántas bajas estadounidenses adicionales vale Saddam [Hussein]? Y la respuesta es que no son tantas. Por lo tanto, creo que acertamos, tanto cuando decidimos expulsarlo de Kuwait como cuando el presidente tomó la decisión de que habíamos logrado nuestros objetivos y no íbamos a quedarnos empantanados en los problemas de intentar tomar el control y gobernar Irak. [57]
En 1996, un grupo de estudio de estrategas neoconservadores judíos estadounidenses, dirigido por Richard Perle y a instancias del recién elegido primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , publicó un documento clave para la formulación de políticas neoconservadoras, A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (conocido comúnmente como el informe "Clean Break") . El informe exigía una nueva política más agresiva de parte de Estados Unidos en Oriente Próximo en defensa de los intereses de Israel, incluida la eliminación de Saddam Hussein del poder en Irak y la contención de Siria mediante una serie de guerras por delegación , el rechazo rotundo a cualquier solución al conflicto israelí-palestino que incluya un Estado palestino y una alianza entre Israel, Turquía y Jordania contra Irak, Siria e Irán . El ex subsecretario de Defensa de los Estados Unidos y destacado neoconservador Richard Perle fue el "líder del grupo de estudio", pero el informe final incluyó ideas de compañeros neoconservadores, derechistas pro-israelíes y afiliados del partido Likud de Netanyahu , como Douglas Feith , James Colbert, Charles Fairbanks Jr., Jonathan Torop, David Wurmser , Meyrav Wurmser y el presidente de la IASPS, Robert Loewenberg. [58]
A los pocos años de la Guerra del Golfo en Irak , muchos neoconservadores apoyaban el derrocamiento de Saddam Hussein. El 19 de febrero de 1998 se publicó una carta abierta al presidente Clinton, firmada por docenas de expertos, muchos de ellos identificados con el neoconservadurismo y grupos posteriormente relacionados, como el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano , en la que se instaba a que se tomaran medidas decisivas para sacar a Saddam del poder. [59]
La campaña de Bush y los primeros años de su administración no mostraron un fuerte respaldo a los principios neoconservadores. Como candidato presidencial, Bush había abogado por una política exterior moderada y manifestado su oposición a la idea de la construcción de naciones . [60] También a principios de su administración, algunos neoconservadores criticaron a la administración Bush por no apoyar lo suficiente a Israel y sugirieron que las políticas exteriores de Bush no eran sustancialmente diferentes de las del presidente Clinton. [61]
En su discurso sobre el Estado de la Unión de enero de 2002, Bush mencionó a Irak, Irán y Corea del Norte como Estados que "constituyen un eje del mal " y "representan un peligro grave y creciente". Bush sugirió la posibilidad de una guerra preventiva : "No esperaré a que se produzcan acontecimientos mientras se acumulan los peligros. No me quedaré de brazos cruzados mientras el peligro se acerca cada vez más. Estados Unidos de América no permitirá que los regímenes más peligrosos del mundo nos amenacen con las armas más destructivas del mundo". [63] [64]
Algunas personalidades importantes del ámbito de la defensa y la seguridad nacional han sido bastante críticas respecto de lo que consideran una influencia neoconservadora para lograr que Estados Unidos fuera a la guerra contra Irak. [65]
El ex senador republicano por Nebraska y secretario de Defensa, Chuck Hagel , quien ha sido crítico de la adopción de la ideología neoconservadora por parte de la administración Bush, en su libro América: nuestro próximo capítulo escribió:
¿Por qué, entonces, invadimos Irak? Creo que fue el triunfo de la llamada ideología neoconservadora, así como la arrogancia e incompetencia de la administración Bush lo que llevó a Estados Unidos a esta guerra elegida... Obviamente, presentaron argumentos convincentes ante un presidente con muy poca experiencia en seguridad nacional y política exterior, que sentía profundamente la carga de liderar la nación tras el ataque terrorista más mortífero jamás perpetrado en suelo estadounidense.
La doctrina Bush
El presidente Bush, el vicepresidente Dick Cheney y la secretaria de Estado Condoleezza Rice se reúnen con el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y su personal en el Pentágono, el 14 de agosto de 2006
La Doctrina Bush de guerra preventiva fue enunciada explícitamente en el texto del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) "Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos", publicado el 20 de septiembre de 2002: "Debemos disuadir y defendernos de la amenaza antes de que se desate... aun cuando persista la incertidumbre en cuanto al momento y lugar del ataque del enemigo... Estados Unidos, si es necesario, actuará preventivamente". [66]
La decisión de no utilizar la palabra "preventivo" en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2002 y en su lugar utilizar la palabra "preemptivo" se debió en gran medida a la percepción generalizada de ilegalidad de los ataques preventivos en el derecho internacional a través del Derecho de la Carta y el Derecho consuetudinario. [67] En este contexto, las disputas sobre el principio de no agresión en la política interna y exterior, especialmente dada la doctrina de la preempción , alternativamente impiden y facilitan los estudios del impacto de los preceptos libertarios en el neoconservadurismo.
Los analistas de políticas señalaron que la Doctrina Bush, tal como se enuncia en el documento del NSC de 2002, tenía un fuerte parecido con las recomendaciones presentadas originalmente en un controvertido borrador de la Guía de Planificación de la Defensa escrito en 1992 por Paul Wolfowitz , durante la primera administración Bush. [68]
Muchos neoconservadores aplaudieron la doctrina Bush. Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con ella, Max Boot dijo que sí y que "creo que [Bush] tiene toda la razón al decir que no podemos quedarnos sentados esperando el próximo ataque terrorista en Manhattan. Tenemos que salir y detener a los terroristas en el extranjero. Tenemos que desempeñar el papel de policía global... Pero también sostengo que debemos ir más allá". [69] Al hablar de la importancia de la doctrina Bush, el escritor neoconservador Bill Kristol afirmó: "El mundo es un desastre y creo que Bush tiene mucho mérito por haber tomado en serio su lucha contra él... El peligro no es que vayamos a hacer demasiado, sino que vayamos a hacer demasiado poco". [70]
Elecciones presidenciales de 2008 y sus consecuencias
El presidente George W. Bush y el senador John McCain en la Casa Blanca, el 5 de marzo de 2008, después de que McCain se convirtiera en el candidato presidencial republicano.
John McCain , candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos en 2008 , apoyó la continuación de la segunda guerra de Irak , "la cuestión que se identifica más claramente con los neoconservadores". El New York Times informó además que sus opiniones sobre política exterior combinaban elementos del neoconservadurismo y la principal opinión conservadora competidora, el pragmatismo , también conocido como realismo: [71]
Entre [los asesores de McCain] hay varios neoconservadores prominentes, incluyendo a Robert Kagan ... [y] Max Boot... 'Quizás sea un término demasiado fuerte decir que se está librando una pelea por el alma de John McCain', dijo Lawrence Eagleburger... que es miembro del bando pragmático, ... [pero] dijo, "no hay duda de que muchos de mis amigos de extrema derecha han decidido ahora que, ya que no pueden derrotarlo, convenzámoslo de que se desvíe lo mejor que podamos en estos temas críticos.
En 2010, las fuerzas estadounidenses habían pasado de desempeñar un papel de combate a uno de entrenamiento en Irak y se marcharon en 2011. [73] Los neoconservadores tuvieron poca influencia en la Casa Blanca de Obama, [74] [75] y los neoconservadores han perdido mucha influencia en el Partido Republicano desde el ascenso del Movimiento Tea Party .
Varios neoconservadores desempeñaron un papel importante en el movimiento Stop Trump en 2016, en oposición a la candidatura presidencial republicana de Donald Trump , debido a su crítica a las políticas exteriores intervencionistas, así como a su percepción de él como una figura "autoritaria". [76] Después de que Trump asumió el cargo, algunos neoconservadores se unieron a su administración, como John Bolton , Mike Pompeo , Elliott Abrams [77] y Nadia Schadlow . Los neoconservadores han apoyado el enfoque agresivo de la administración Trump hacia Irán [78] y Venezuela, [79] al tiempo que se oponen a la retirada de tropas de la administración de Siria [80] y al acercamiento diplomático a Corea del Norte. [81] Aunque los neoconservadores han servido en la administración Trump, se ha observado que han sido superados lentamente por los nacientes movimientos populistas y conservadores nacionales , y que han luchado por adaptarse a una atmósfera geopolítica cambiante. [82] [83] El Proyecto Lincoln , un comité de acción política formado por republicanos actuales y anteriores con el propósito de derrotar a Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 y a los candidatos republicanos al Senado en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 , ha sido descrito como compuesto principalmente por activistas neoconservadores que buscan devolver al partido republicano a la ideología de la era Bush. [84] Aunque Trump no fue reelegido y los republicanos no lograron retener una mayoría en el Senado, el éxito sorprendente en las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2020 y los conflictos internos llevaron a renovar las preguntas sobre la fuerza del neoconservadurismo. [85]
En la administración Biden , la neoconservadora Victoria Nuland conservó la cartera de subsecretaria de Estado que había ocupado durante el gobierno de Obama. El principal diplomático del presidente Joe Biden para Afganistán, Zalmay Khalilzad , también era neoconservador y ex funcionario de la administración Bush. [86]
Evolución de las opiniones
Uso y vistas generales
A principios de los años 1970, el socialista Michael Harrington fue uno de los primeros en utilizar el término "neoconservador" en su significado moderno. Caracterizó a los neoconservadores como antiguos izquierdistas (a quienes ridiculizó como "socialistas de Nixon ") que se habían vuelto más conservadores. [9] Estas personas tendían a seguir apoyando la socialdemocracia , pero se distinguían por aliarse con la administración de Nixon con respecto a la política exterior, especialmente por su apoyo a la guerra de Vietnam y su oposición a la Unión Soviética. Todavía apoyaban el estado de bienestar , pero no necesariamente en su forma contemporánea.
Irving Kristol comentó que un neoconservador es un "liberal asaltado por la realidad ", alguien que se volvió más conservador después de ver los resultados de las políticas liberales. Kristol también distinguió tres aspectos específicos del neoconservadurismo de los tipos anteriores de conservadurismo: los neoconservadores tenían una actitud progresista de su herencia liberal, en lugar de la actitud reaccionaria y adusta de los conservadores anteriores; tenían una actitud mejoradora, proponiendo reformas alternativas en lugar de simplemente atacar las reformas liberales sociales; y tomaban las ideas e ideologías filosóficas muy en serio. [87]
En enero de 2009, al final del segundo mandato del presidente George W. Bush, Jonathan Clarke, miembro destacado del Consejo Carnegie para la Ética en Asuntos Internacionales y destacado crítico del neoconservadurismo, propuso las siguientes como las "principales características del neoconservadurismo": "una tendencia a ver el mundo en términos binarios de bien/mal", una "baja tolerancia hacia la diplomacia", una "disposición a utilizar la fuerza militar", un "énfasis en la acción unilateral de los EE.UU.", un "desdén por las organizaciones multilaterales" y un "enfoque en Oriente Medio". [88]
Opiniones sobre política exterior
En política exterior, la principal preocupación de los neoconservadores es impedir el surgimiento de un nuevo rival. El informe Defense Planning Guidance , un documento preparado en 1992 por el subsecretario de Defensa para Políticas, Paul Wolfowitz, es considerado por el distinguido profesor de Humanidades John McGowan de la Universidad de Carolina del Norte como la "declaración por excelencia del pensamiento neoconservador". El informe dice: [89]
Nuestro primer objetivo es impedir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la ex Unión Soviética o en cualquier otro lugar, que plantee una amenaza del orden de la que planteaba antes la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y exige que nos esforcemos por impedir que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, serían suficientes para generar poder global.
Según el editor principal de e-International Relations , Stephen McGlinchey: "El neoconservadurismo es una especie de quimera en la política moderna. Para sus oponentes es una ideología política distinta que enfatiza la combinación del poder militar con el idealismo wilsoniano, pero para sus partidarios es más bien una 'persuasión' en la que individuos de todo tipo entran y salen. Independientemente de cuál sea la más correcta, ahora se acepta ampliamente que el impulso neoconservador ha sido visible en la política exterior estadounidense moderna y que ha dejado un impacto claro". [90]
El neoconservadurismo surgió a finales de los años 1960 como un esfuerzo para oponerse a los cambios culturales radicales que se estaban produciendo en Estados Unidos. Irving Kristol escribió: "Si hay algo en lo que los neoconservadores son unánimes es en su aversión a la contracultura ". [91] Norman Podhoretz estuvo de acuerdo: "La repulsión hacia la contracultura fue la causa de más conversos al neoconservadurismo que cualquier otro factor". [92] Los neoconservadores comenzaron a hacer hincapié en cuestiones extranjeras a mediados de los años 1970. [93]
En 1979, un estudio temprano del liberal Peter Steinfels se centró en las ideas de Irving Kristol , Daniel Patrick Moynihan y Daniel Bell . Señaló que el énfasis en los asuntos exteriores "surgió después de que la Nueva Izquierda y la contracultura se habían disuelto como convincentes contraposiciones al neoconservadurismo... La fuente esencial de su ansiedad no es militar ni geopolítica ni se encuentra en el extranjero en absoluto; es interna, cultural e ideológica". [94]
La política exterior neoconservadora es descendiente del llamado idealismo wilsoniano . Los neoconservadores apoyan la promoción de la democracia por parte de los Estados Unidos y otras democracias, basándose en la convicción de que los derechos naturales son universales y trascendentes por naturaleza. Criticaron a las Naciones Unidas y la distensión con la Unión Soviética . En política interna , respaldan las reducciones en el estado de bienestar , como los conservadores europeos y canadienses . Según Norman Podhoretz , "'los neoconservadores se desvincularon de la oposición generalizada al estado de bienestar que había marcado al conservadurismo estadounidense desde los días del New Deal' y ... mientras que los neoconservadores apoyaron 'establecer ciertos límites' al estado de bienestar, esos límites no involucraban 'cuestiones de principio, como el tamaño legítimo y el papel del gobierno central en el orden constitucional estadounidense' sino que debían ser 'determinados por consideraciones prácticas'". [95]
En abril de 2006, Robert Kagan escribió en The Washington Post que Rusia y China pueden ser el mayor "desafío que enfrenta el liberalismo hoy":
Los principales protagonistas del lado de la autocracia no serán las pequeñas dictaduras de Oriente Próximo, que teóricamente están en la mira de la doctrina Bush, sino las dos grandes potencias autocráticas, China y Rusia, que plantean un viejo desafío no previsto en el nuevo paradigma de la “guerra contra el terrorismo”. ... Sus reacciones a las “revoluciones de colores” en Ucrania, Georgia y Kirguistán fueron hostiles y suspicaces, y es comprensible que así fuera. ... ¿No podría la exitosa liberalización de Ucrania, impulsada y apoyada por las democracias occidentales, ser sólo el preludio de la incorporación de esa nación a la OTAN y a la Unión Europea; en resumen, la expansión de la hegemonía liberal occidental? [96] [97]
Tratar de describir la evolución dentro de la escuela de pensamiento neoconservadora se ve entorpecido por el hecho de que es difícil extraer una versión coherente del neoconservadurismo de las diversas voces divergentes que, no obstante, se consideran neoconservadoras. Por un lado, había individuos como la ex embajadora Jeane Kirkpatrick
que encarnaban puntos de vista agresivos pero que, sin embargo, estaban fundamentalmente en línea con la Realpolitik . El neoconservadurismo más institucionalizado que ejercía influencia a través de centros de estudios, los medios de comunicación y funcionarios gubernamentales, rechazaba la Realpolitik y, por lo tanto, la Doctrina Kirkpatrick . Este rechazo se convirtió en un impulso para impulsar un apoyo activo de Estados Unidos a las transiciones democráticas en varias naciones autocráticas. [98]
En la década de 1990, los principales pensadores de esta corriente moderna de la escuela de pensamiento neoconservadora, Robert Kagan y Bill Kristol, publicaron un ensayo en el que exponen los principios básicos de lo que llaman una política exterior neoreaganista. En él rechazan un "retorno a la normalidad" después del fin de la Guerra Fría y sostienen que Estados Unidos debería, en cambio, redoblar sus esfuerzos en la defensa y extensión del orden internacional liberal . Rastrean el origen de su enfoque de la política exterior hasta la fundación de Estados Unidos como una república capitalista revolucionaria y liberal. A diferencia de los defensores de la Realpolitik, sostienen que la política interna y la política exterior están inextricablemente vinculadas, lo que hace que sea natural que cualquier nación se vea influida por la ideología, los ideales y los conceptos de moralidad en su respectiva conducta internacional. Por lo tanto, esta posición neoconservadora arquetípica intenta superar la dicotomía del pragmatismo y el idealismo, enfatizando en cambio que una política exterior impulsada por valores no sólo es coherente con la tradición histórica estadounidense, sino que también redunda en el interés propio e ilustrado de Estados Unidos. [99]
Puntos de vista sobre la economía
Aunque el neoconservadurismo se ocupa principalmente de la política exterior, también hay cierto debate sobre las políticas económicas internas. El neoconservadurismo generalmente respalda los mercados libres y el capitalismo , favoreciendo la economía de la oferta , pero tiene varios desacuerdos con el liberalismo clásico y el conservadurismo fiscal . Irving Kristol afirma que los neoconservadores son más relajados con los déficits presupuestarios y tienden a rechazar la noción hayekiana de que el crecimiento de la influencia del gobierno en la sociedad y el bienestar público es " el camino a la servidumbre ". [100] De hecho, para salvaguardar la democracia, la intervención gubernamental y los déficits presupuestarios a veces pueden ser necesarios, argumenta Kristol. Después de la llamada "reconciliación con el capitalismo", los "neoconservadores" autoidentificados con frecuencia favorecieron un estado de bienestar reducido, pero no su eliminación.
La ideología neoconservadora destaca que, si bien los mercados libres proporcionan bienes materiales de manera eficiente, carecen de la guía moral que los seres humanos necesitan para satisfacer sus necesidades. Sostienen que la moralidad sólo puede encontrarse en la tradición y que los mercados plantean cuestiones que no pueden resolverse únicamente mediante la economía, argumentando: "Por lo tanto, como la economía sólo forma parte de nuestras vidas, no se le debe permitir que tome el control y dicte por completo lo que sucede en nuestra sociedad". [101] Los críticos consideran que el neoconservadurismo es una ideología belicosa y "heroica" opuesta a las virtudes "mercantiles" y "burguesas" y, por lo tanto, "una variante del pensamiento antieconómico". [102] El politólogo Zeev Sternhell afirma: "El neoconservadurismo ha logrado convencer a la gran mayoría de los estadounidenses de que las principales cuestiones que preocupan a una sociedad no son económicas, y que las cuestiones sociales son en realidad cuestiones morales". [103]
Fricciones con otros conservadores
Muchos conservadores se oponen a las políticas neoconservadoras y tienen opiniones críticas al respecto. Las disputas sobre el principio de no agresión en la política interna y externa, especialmente dada la doctrina de la prevención , pueden impedir (y facilitar) los estudios sobre el impacto de los preceptos libertarios en el neoconservadurismo, pero eso, por supuesto, no impidió, y todavía no impide, que los expertos publiquen sus valoraciones. Por ejemplo, Stefan Halper y Jonathan Clarke (un libertario con base en Cato), en su libro de 2004 sobre el neoconservadurismo, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order , [104] caracterizaron a los neoconservadores de ese momento como unidos en torno a tres temas comunes:
Una creencia derivada de la convicción religiosa de que la condición humana se define como una elección entre el bien y el mal y que la verdadera medida del carácter político se encuentra en la voluntad del primero de enfrentarse al segundo.
Una afirmación de que el determinante fundamental de la relación entre los Estados reside en el poder militar y la voluntad de utilizarlo.
Un enfoque principal en el Medio Oriente y el Islam global como el principal teatro de los intereses estadounidenses en el exterior.
Al poner estos temas en práctica, los neoconservadores:
Analizan las cuestiones internacionales en términos de categorías morales absolutas y en blanco y negro . Se fortalecen con la convicción de que sólo ellos tienen la superioridad moral y sostienen que el desacuerdo equivale al derrotismo.
Se centran en el poder "unipolar" de Estados Unidos y consideran que el uso de la fuerza militar es la primera opción de política exterior, no la última. Repudian las "lecciones de Vietnam", que interpretan como un debilitamiento de la voluntad estadounidense respecto del uso de la fuerza, y adoptan las " lecciones de Munich ", interpretadas como el establecimiento de las virtudes de la acción militar preventiva.
Desprecian a las agencias diplomáticas convencionales, como el Departamento de Estado, y los análisis convencionales, realistas y pragmáticos, específicos de cada país (ver primero disparar y preguntar después). Son hostiles hacia las instituciones multilaterales no militares e instintivamente antagónicos hacia los tratados y acuerdos internacionales. El "unilateralismo global" es su lema. Se fortalecen con la crítica internacional, creyendo que confirma la virtud estadounidense.
Considere a la administración Reagan como el ejemplo de todas estas virtudes y trate de establecer su versión del legado de Reagan como la ortodoxia republicana y nacional. [104] : 10–11
En respuesta a una pregunta sobre los neoconservadores en 2004, William F. Buckley Jr. dijo: "Creo que los que conozco, que son la mayoría, son brillantes, informados e idealistas, pero que simplemente sobreestiman el alcance del poder y la influencia de Estados Unidos". [105]
Fricción con el paleoconservadurismo
A partir de los años 1980, las disputas sobre Israel y las políticas públicas contribuyeron a un conflicto con los paleoconservadores . Pat Buchanan define al neoconservadurismo como "una ideología globalista , intervencionista y de fronteras abiertas ". [106] Paul Gottfried ha escrito que el llamado de los neoconservadores a una " revolución permanente " existe independientemente de sus creencias sobre Israel, [107] caracterizando a los neoconservadores como "disertantes salidos de una novela de Dostoyevski, que están dispuestos a practicar la revolución permanente por cortesía del gobierno de los EE. UU." y cuestionando cómo alguien podría confundirlos con conservadores. [108]
Lo que hace que los neoconservadores sean más peligrosos no son sus complejos de gueto aislados, como odiar a los alemanes y a los blancos sureños y llamar antisemitas a todo el mundo y a su primo, sino la furia revolucionaria izquierdista que expresan. [108]
También ha argumentado que la igualdad interna y la exportabilidad de la democracia son puntos de discordia entre ellos. [109]
Paul Craig Roberts , subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos para Política Económica durante la administración Reagan y asociado con el paleoconservadurismo, afirmó en 2003 que "no hay nada conservador en los neoconservadores. Los neoconservadores se esconden detrás de 'conservadores' pero de hecho son jacobinos . Los jacobinos fueron los revolucionarios franceses del siglo XVIII cuya intención de rehacer Europa a imagen de la Francia revolucionaria lanzó las guerras napoleónicas ". [110]
Alegación de trotskismo
Los críticos han argumentado que, dado que entre los fundadores del neoconservadurismo se encontraban ex trotskistas , los rasgos trotskistas siguen caracterizando las ideologías y prácticas neoconservadoras. [111] Durante la administración Reagan, se acusó a los ex trotskistas de que la política exterior de la administración Reagan estaba siendo manejada. Esta afirmación fue citada por Lipset (1988, p. 34), que era un neoconservador y ex trotskista. [112] Esta acusación "trotskista" fue repetida y ampliada por el periodista Michael Lind durante 2003 para afirmar que los ex trotskistas habían tomado el control de la política exterior de la administración de George W. Bush ; [113] La "fusión de los intelectuales de defensa con las tradiciones y teorías del 'movimiento trotskista mayoritariamente judío-estadounidense' [en palabras de Lind]" fue criticada durante 2003 por el profesor de la Universidad de Michigan Alan M. Wald, [114] quien había discutido el trotskismo en su historia de " The New York Intellectuals ". [115] [116] [117]
Francis Fukuyama también ha acusado al neoconservadurismo de estar relacionado con el leninismo . Sostuvo que ambos creen en la "existencia de un proceso de evolución social a largo plazo", aunque los neoconservadores buscan establecer una democracia liberal en lugar del comunismo . [118] Escribió que los neoconservadores "creían que la historia puede avanzar con la aplicación correcta del poder y la voluntad. El leninismo fue una tragedia en su versión bolchevique , y ha regresado como farsa cuando lo practican los Estados Unidos. El neoconservadurismo, tanto como símbolo político como cuerpo de pensamiento, ha evolucionado hasta convertirse en algo que ya no puedo apoyar". [118] Sin embargo, estas comparaciones ignoran las posiciones anticapitalistas y antiimperialistas centrales del leninismo, que son contradictorias con las creencias neoconservadoras centrales. [119]
Crítica
Los críticos del neoconservadurismo cuestionan el apoyo de los neoconservadores a una política exterior intervencionista. Los críticos de izquierda cuestionan lo que caracterizan como unilateralismo y falta de preocupación por el consenso internacional a través de organizaciones como las Naciones Unidas . [120] [121] [122]
Los críticos tanto de izquierda como de derecha han atacado a los neoconservadores por el papel que desempeña Israel en sus políticas sobre Oriente Medio. [123] [124]
Los neoconservadores responden describiendo su opinión compartida como la creencia de que la seguridad nacional se logra mejor promoviendo activamente la libertad y la democracia en el extranjero, como en la teoría de la paz democrática, mediante el respaldo a la democracia, la ayuda exterior y, en ciertos casos, la intervención militar . Esto es diferente de la tendencia conservadora tradicional de respaldar regímenes amigos en cuestiones de comercio y anticomunismo, incluso a costa de socavar los sistemas democráticos existentes.
En una columna del New York Times titulada "Años de vergüenza" en conmemoración del décimo aniversario del 11 de septiembre, Paul Krugman los criticó por causar una guerra supuestamente no relacionada en absoluto con el asunto. [125] [126]
Adhesión al conservadurismo
El ex congresista republicano Ron Paul (ahora un político libertario ) ha sido un crítico de larga data del neoconservadurismo como un ataque a la libertad y a la Constitución, incluyendo un extenso discurso en la Cámara de Representantes en el que abordó los comienzos del neoconservadurismo y cómo el neoconservadurismo no es ni nuevo ni conservador. [127]
Imperialismo y secretismo
John McGowan , profesor de humanidades en la Universidad de Carolina del Norte , afirma después de una extensa revisión de la literatura y la teoría neoconservadoras que los neoconservadores están intentando construir un Imperio estadounidense , visto como sucesor del Imperio británico , con el objetivo de perpetuar una " Pax Americana ". Como el imperialismo es considerado en gran medida inaceptable por los medios estadounidenses, los neoconservadores no articulan sus ideas y objetivos de manera franca en el discurso público. McGowan afirma: [89]
Los neoconservadores francos como Robert Kaplan y Niall Ferguson reconocen que están proponiendo el imperialismo como alternativa al internacionalismo liberal. Sin embargo, tanto Kaplan como Ferguson también entienden que el imperialismo es tan contrario a la tradición liberal estadounidense que debe... seguir siendo una política exterior que no se atreve a pronunciar su nombre... Mientras Ferguson, el británico, lamenta que los estadounidenses no puedan simplemente cargar abiertamente con la carga del hombre blanco, Kaplan, el estadounidense, nos dice que "sólo mediante el sigilo y una ansiosa previsión" puede Estados Unidos seguir persiguiendo la "realidad imperial [que] ya domina nuestra política exterior", pero que debe ser rechazada a la luz de "nuestras tradiciones antiimperiales y... el hecho de que el imperialismo está deslegitimado en el discurso público"... La administración Bush, justificando todas sus acciones con un llamamiento a la "seguridad nacional", ha mantenido en secreto tantas de esas acciones como ha podido y ha despreciado todas las limitaciones al poder ejecutivo por parte de otras ramas del gobierno o del derecho internacional.
Personajes notables asociados al neoconservadurismo
La lista incluye personajes públicos identificados como personalmente neoconservadores en un momento importante o un alto funcionario con numerosos asesores neoconservadores, como George W. Bush y Dick Cheney.
Joe Lieberman , ex senador estadounidense por Connecticut, candidato demócrata a la vicepresidencia en 2000 [131]
John McCain – ex representante y senador de los EE. UU. por Arizona, candidato presidencial republicano en 2000, candidato presidencial republicano en 2008 [132] [133] [134]
Kenneth Adelman – ex Director de la Agencia de Control de Armamentos y Desarme [149]
William Bennett – ex presidente del Fondo Nacional para las Humanidades, ex director de la Política Nacional de Control de Drogas y ex secretario de Educación de los EE. UU. [145] [151]
Eric S. Edelman – ex subsecretario de Defensa para Políticas [154]
Evelyn Farkas – Directora ejecutiva del Instituto McCain, ex subsecretaria adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia [155]
Douglas J. Feith – ex subsecretario de Defensa para Políticas [148]
Jeane Kirkpatrick – ex embajadora ante las Naciones Unidas durante el gobierno de Ronald Reagan, influenciada por el pensamiento realista tradicional [156]
David J. Kramer – Director Ejecutivo del Instituto George W. Bush, ex Secretario de Estado Adjunto para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo [157]
Max Boot – autor, consultor, editorialista, conferencista e historiador militar; [71] anteriormente, se distanció públicamente y renunció al neoconservadurismo [169]
Robert Kagan – miembro senior de la Brookings Institution, especialista en política exterior estadounidense, fundador de Yale Political Monthly , asesor de campañas políticas republicanas y uno de los 25 miembros de un consejo asesor de Hillary Clinton en el Departamento de Estado (Kagan se define a sí mismo como un “intervencionista liberal” en lugar de un “neoconservador”) [185] [186]
Charles Krauthammer – Ganador del premio Pulitzer, columnista y psiquiatra † [187]
Irving Kristol – editor, periodista y columnista † [188]
^ Dagger, Richard. «Neoconservadurismo». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ "Neoconservador". Diccionario Merriam-Webster . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2021. Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
^ Record, Jeffrey (2010). Querer la guerra: por qué la administración Bush invadió Irak. Potomac Books, Inc., págs. 47-50. ISBN978-1-59797-590-2Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Abrams, Nathan (2010). "Introducción". Norman Podhoretz y Commentary Magazine: El ascenso y la caída de los neoconservadores . Nueva York: The Continuum International Publishing Group Inc. p. 1. ISBN978-1-4411-0968-2.
^ Vaïsse, Justin (2010). Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento . Harvard University Press. pp. 6–11.
^ Balint, Benjamin (2010). "Running Commentary: La polémica revista que transformó a la izquierda judía en la derecha neoconservadora". PublicAffairs .
^ Beckerman, Gal (6 de enero de 2006). "La persuasión del neoconservadurismo". The Forward .
^ Friedman, Murray (2005). La revolución neoconservadora. Los intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
^ ab Harrington, Michael (otoño de 1973). "El Estado de bienestar y sus críticos neoconservadores". Disidencia . 20 .
Citado en: Isserman, Maurice (2000). El otro americano: la vida de Michael Harrington . Nueva York: PublicAffairs. ISBN.978-1-891620-30-0. Recuperado el 17 de diciembre de 2019 .
Reimpreso como capítulo 11 en el libro de Harrington de 1976, El crepúsculo del capitalismo , págs. 165-272.
^ Edward C. Banfield; Nathan Glazer; Michael Harrington; Tom Kahn; Christopher Lasch (mayo de 1973). "Nixon, la gran sociedad y el futuro de la política social: un simposio". Comentario . p. 39.
^ Goldberg, Jonah (20 de mayo de 2003). «The Neoconservative Invention». National Review . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012. Consultado el 2 de marzo de 2014 .
^ Gerson, Mark (otoño de 1995). "Norman's Conquest". Policy Review . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2008. Consultado el 31 de marzo de 2008 .
^ Podhoretz, Norman (2 de mayo de 1982). «La angustia neoconservadora por la política exterior de Reagan». The New York Times Magazine . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008 .
^ Kagan, Robert (29 de mayo de 2008). «Neocon Nation: Neoconservatism, c. 1776». Revista de Asuntos Mundiales . 170 (4): 13–35. doi :10.3200/WAFS.170.4.13-35 . Consultado el 30 de julio de 2023 .
^ Nuechterlein, James (mayo de 1996). "El fin del neoconservadurismo". First Things . 63 : 14–15. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2012 . Consultado el 31 de marzo de 2008 . Los neoconservadores diferían de los conservadores tradicionales en una serie de cuestiones, de las cuales las tres más importantes, en mi opinión, eran el New Deal , los derechos civiles y la naturaleza de la amenaza comunista ... En materia de derechos civiles, todos los neoconservadores eran partidarios entusiastas de Martin Luther King, Jr. y de las Leyes de Derechos Civiles de 1964 y 1965 .
^ Robert R. Tomes, Apocalipsis entonces: intelectuales estadounidenses y la guerra de Vietnam, 1954-1975 (2000), pág. 112.
^ Balint, Benjamin (1 de junio de 2010). Benjamin Balint, Running Commentary: The Contencioso Magazine That Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right (2010), pp. 100-18. PublicAffairs. ISBN978-1-58648-860-4Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Irving Kristol, "Forty good years", Public Interest , primavera de 2005, número 159, págs. 5-11, es la retrospectiva de Kristol en el número final.
^ ab Gottfried, Paul, ed. (15 de julio de 2020). La tradición que desaparece . doi :10.7591/cornell/9781501749858.001.0001. ISBN978-1-5017-4985-8.S2CID242603258 .
^ Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: La biografía de un movimiento (Harvard University Press, 2010), pp. 214-219
^ Martin Duberman (2013). Un remanente salvador: las vidas radicales de Barbara Deming y David McReynolds. The New Press. ISBN978-1-59558-697-1Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Maurice Isserman (2001) [8 de diciembre de 1972]. El otro americano: la vida de Michael Harrington. PublicAffairs. pág. 300 de 290–304. ISBN978-0-7867-5280-5Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Vaïsse, Justin (2010). Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: la biografía de un movimiento (Harvard University Press, 2010), págs. 71-75. Harvard University Press. ISBN978-0-674-05051-8Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Jack Ross, El Partido Socialista de Estados Unidos: Una historia completa (University of Nebraska Press, 2015), todo el capítulo 17 titulado "Los socialdemócratas de Estados Unidos y el auge del neoconservadurismo Archivado el 23 de enero de 2023 en Wayback Machine ".
^ Matthews, Dylan (28 de agosto de 2013). «Dylan Matthews, «Meet Bayard Rustin» Washingtonpost.com, 28 de agosto de 2013». Washingtonpost.com . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015. Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ ""Tabla: Las tres eras del neoconservadurismo" Neoconservatism: Biography of Movement by Justin Vaisse-official website". Neoconservatism.vaisse.net. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Mason, Robert (2004). Richard Nixon y la búsqueda de una nueva mayoría. UNC Press . pp. 81–88. ISBN978-0-8078-2905-9Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Justin Vaïsse, Neoconservadurismo: La biografía de un movimiento (2010) cap. 3.
^ Arin, Kubilay Yado: Think Tanks, los cerebros de la política exterior estadounidense . Wiesbaden: VS Springer 2013.
^ Lind, Michael (23 de febrero de 2004). "Una tragedia de errores". The Nation . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019. Consultado el 30 de marzo de 2008 .
^ "El neoconservadurismo desenmascarado". 7 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Eugene R. Sheppard, Leo Strauss y la política del exilio: la formación de un filósofo político (2005), pág. 1.
^ Allan Bloom, "Leo Strauss: 20 de septiembre de 1899 – 18 de octubre de 1973", Political Theory , noviembre de 1974, vol. 2, número 4, págs. 372-92, un obituario y agradecimiento de uno de sus destacados estudiantes.
^ John P. East, "Leo Strauss y el conservadurismo estadounidense", Modern Age, invierno de 1977, vol. 21, número 1, págs. 2-19 en línea Archivado el 11 de enero de 2012 en Wayback Machine .
^ West, Thomas G. (1991). "Leo Strauss y la fundación de Estados Unidos". The Review of Politics . 53 (1): 157–172. doi :10.1017/s0034670500050257. ISSN 0034-6705. S2CID 144097678.
^ Kenneth L. Deutsch; John Albert Murley (1999). Leo Strauss, los straussianos y el régimen estadounidense. Rowman & Littlefield. pág. 63. ISBN978-0-8476-8692-6Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Thomas G. West, "Leo Strauss y la fundación estadounidense", Review of Politics , invierno de 1991, vol. 53, número 1, págs. 157-172.
^ de Catherine H. Zuckert , Michael P. Zuckert , La verdad sobre Leo Strauss: filosofía política y democracia estadounidense , University of Chicago Press, 2008, pág. 4 y siguientes.
^ Johnathan O'Neill, "La historia constitucional straussiana y el proyecto político straussiano", Rethinking History , diciembre de 2009, vol. 13, número 4, págs. 459-78.
^ Barry F. Seidman y Neil J. Murphy (eds.), Hacia un nuevo humanismo político (2004), pág. 197.
^ Sheppard, Leo Strauss y la política del exilio: la formación de un filósofo político (2005), págs. 1–2.
^ Jeane Kirkpatrick, J (noviembre de 1979). "Dictaduras y dobles estándares" Archivado el 4 de febrero de 2011 en Wayback Machine , Commentary Magazine 68, No. 5.
^ Noah, T. (8 de diciembre de 2006). Jeane Kirkpatrick, Realist Archivado el 25 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . Revista Slate . Consultado el 8 de julio de 2012.
^ "Jeane Kirkpatrick y la Guerra Fría (audio)". NPR. 8 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2007 .
^ "Jeane Kirkpatrick". The Economist . 19 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
^ Becker y Polkinghorn 2017, pág. 148.
^ Becker y Polkinghorn 2017, págs. 148-149.
^ Jaques, Martin (16 de noviembre de 2006). «America faces a future of management imperial decade» (Estados Unidos se enfrenta a un futuro de gestión del declive imperial). The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2008 .
^ Schwarz, Jonathan (14 de febrero de 2008). "The Lost Kristol Tapes: What the New York Times Bought". Tom Dispatch . Archivado desde el original el 10 de enero de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Tucker, Spencer; Pierpaoli, Paul G., eds. (2009). Liderazgo estadounidense en tiempos de guerra: enfrentamientos, controversias y compromisos, volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. pág. 947. ISBN978-1-59884-173-2Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Hirsh, Michael (noviembre de 2004). "Bernard Lewis Revisited: What if Islam isn't an obstruction to democracy in the Middle East but the secret to achieve it?" [Revisión de Bernard Lewis: ¿y si el Islam no es un obstáculo para la democracia en Oriente Medio sino el secreto para lograrla?]. Washington Monthly . Archivado desde el original el 8 de enero de 2014. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Wing, Joel (17 de abril de 2012). «¿Qué papel desempeñaron los neoconservadores en el pensamiento político estadounidense y en la invasión de Irak?». Reflexiones sobre Irak . Archivado desde el original el 8 de enero de 2014. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Podhoretz, Norman (septiembre de 2006). "¿Ha muerto la doctrina Bush?". Comentario . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
^ Pope, Charles (29 de septiembre de 2008). «Cheney cambió su visión sobre Irak». Seattle Post Intelligencer. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2008 .
^ "Una ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino Archivado el 25 de enero de 2014 en Wayback Machine " el texto dice: "Las principales ideas sustantivas de este documento surgen de una discusión en la que participaron destacados creadores de opinión, entre ellos Richard Perle, James Colbert, Charles Fairbanks, Jr., Douglas Feith, Robert Loewenberg, David Wurmser y Meyrav Wurmser".
^ Solarz, Stephen , et al. "Carta abierta al presidente Archivado el 4 de abril de 2004 en Wayback Machine ", 19 de febrero de 1998, en línea en IraqWatch.org. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
^ "Bush comienza a construir una nación". WCVB TV. 16 de abril de 2003. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012.
^ Harnden, Toby; Philps, Alan (26 de junio de 2001). «Bush acusado de adoptar la política de Clinton sobre Israel». The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
^ "Bush: Mubarak quería que yo invadiera Irak" Archivado el 22 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Mohammad Sagha. Foreign Policy. 12 de noviembre de 2010. Consultado el 8 de junio de 2011.
^ "Discurso del Presidente sobre el Estado de la Unión Archivado el 2 de mayo de 2009 en Wayback Machine ". Comunicado de prensa de la Casa Blanca, 29 de enero de 2002.
^ "Las reveladoras memorias del redactor de discursos de Bush son la venganza de un nerd". The New York Observer , 19 de enero de 2003
^ Douglas Porch , "Escribiendo la historia en la era del 'fin de la historia': reflexiones sobre los historiadores y la GWOT", Journal of Military History , octubre de 2006, vol. 70, número 4, págs. 1065-79.
^ "Estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos". whitehouse.gov . 20 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021 . Consultado el 1 de marzo de 2021 – vía Archivos Nacionales .
^ "Derecho internacional y la doctrina Bush". 9 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ "La evolución de la doctrina Bush Archivado el 22 de agosto de 2017 en Wayback Machine ", en "La guerra a puertas cerradas". Frontline , PBS . 20 de febrero de 2003.
^ "La doctrina Bush" Archivado el 30 de julio de 2020 en Wayback Machine . Think Tank , PBS . 11 de julio de 2002.
^ "Evaluación de la doctrina Bush Archivado el 17 de agosto de 2020 en Wayback Machine ", en "La guerra a puertas cerradas". Frontline , PBS . 20 de febrero de 2003.
^ ab Bumiller, Elisabeth; Larry Rohter (10 de abril de 2008). «Dos bandos intentan influir en McCain sobre política exterior». The New York Times . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 16 de abril de 2008 .
^ "Victoria Nuland dimite, Glenn Greenwald destroza a un destacado neoconservador: entrevista". The Hill . 6 de marzo de 2024.
^ Stephen McGlinchey, "Neoconservadurismo y política exterior estadounidense", Politikon: The IAPSS Journal of Political Science , vol. 16, 1 (octubre de 2010).
^ Homolar-Riechmann, Alexandra (2009). "El propósito moral del poder estadounidense: el neoconservadurismo en la era de Obama". Contemporary Politics . 15 (2): 179–96. doi :10.1080/13569770902858111. S2CID 154947602.
^ Robert Singh, "El neoconservadurismo en la era de Obama", en Inderjeet Parmar y Linda B. Miller, eds., Obama y el mundo: nuevas direcciones en la política exterior estadounidense (Routledge 2014), pp. 29-40
^ "Neocons por Hillary: por qué algunos conservadores creen que Trump amenaza a la democracia misma". Vox . 4 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "Elliott Abrams, destacado neoconservador de DC, nombrado enviado especial para Venezuela". Politico . 25 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "¿Están finalmente los neoconservadores con Trump?". The National Interest . 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La política y la retórica de Estados Unidos lideradas por los neoconservadores en Venezuela desencadenan un efecto déjà vu". Deutsche Welle . 5 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La decisión de Trump de retirarse de Siria y construir en su lugar un muro fronterizo marca un momento clave para su postura de 'Estados Unidos primero'". Los Angeles Times . 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "La cumbre de Corea del Norte a través del espejo". Jacobin . 13 de junio de 2018. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ Elghossain, Anthony (3 de abril de 2019). «El poder perdurable del neoconservadurismo». The New Republic . ISSN 0028-6583. Archivado desde el original el 4 de julio de 2021. Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Bill Kristol recorre el desierto del mundo de Trump". The New Yorker . 2 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Lobos neoconservadores vestidos con ropa de los que nunca se han pronunciado en favor de Trump". The American Conservative . 10 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Cómo un destacado grupo anti-Trump ignoró una crisis en sus filas". AP NEWS . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Cockburn, Andrew (12 de junio de 2014). "La larga sombra de un neoconservador: cómo las grandes empresas tecnológicas están perdiendo las guerras del futuro", a través de harpers.org.
^ Kristol, Irving. "Conservadurismo estadounidense 1945-1995 Archivado el 16 de abril de 2015 en Wayback Machine ". Public Interest , otoño de 1995.
^ ab McGowan, J. (2007). "Neoconservadurismo". Liberalismo estadounidense: una interpretación para nuestro tiempo . Chapel Hill: University of North Carolina Press. págs. 124-133. ISBN978-0-8078-3171-7.
^ "Neoconservadurismo y política exterior estadounidense". Junio de 2009. Archivado desde el original el 17 de abril de 2014. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ "EE.UU.: ¿Los halcones buscan nuevos y mayores enemigos? Archivado el 5 de febrero de 2021 en Wayback Machine ". IPS . 5 de mayo de 2006.
^ Pee, Robert; Lucas, Scott (2 de septiembre de 2022). "Reevaluación de la promoción de la democracia: la administración Reagan, los estados autoritarios aliados y el cambio de régimen". Revista de estudios de la Guerra Fría . 24 (3). doi :10.1162/jcws_a_01090. S2CID 252014598 . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Kagan, Robert; Kristol, Bill (1 de julio de 1996). "Hacia una política exterior neo-reaganista". Foreign Affairs . 75 (julio/agosto de 1996) . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Irving Kristol (25 de agosto de 2003). «La persuasión neoconservadora». Weekly Standard. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Murray, pág. 40.
^ William Coleman. "¿Héroes o heroísmo? Neoconservadurismo, capitalismo y ética burguesa". Unidad de Asuntos Sociales. Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
^ Sternhell, Zeev; Maisel, David (2010). La tradición antiilustrada . New Haven: Yale University Press. ISBN978-0-300-15633-1.OCLC 667065029 .pág. 436.
^Ab dice que los neoconservadores "proponen un modelo insostenible para el futuro de nuestra nación" (p. 8) y luego describe lo que ellos piensan que es la lógica interna del movimiento: Halper, Stefan; Clarke, Johnathan (2004). America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83834-4.
^ Sanger, Deborah, "Preguntas para William F. Buckley: conservadoramente hablando", Archivado el 18 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , entrevista en The New York Times Magazine , 11 de julio de 2004. Consultado el 6 de marzo de 2008.
^ Tolson 2003.
^ "Fatuous and Malicious Archivado el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine " por Paul Gottfried. LewRockwell.com , 28 de marzo de 2003.
^ ab "Goldberg no es el peor" Archivado el 10 de febrero de 2015 en archive.today por Paul Gottfried. LewRockwell.com , 20 de marzo de 2003.
^ Artículo de Paul Gottfried sobre paleoconservadurismo en "American Conservatism: An Encyclopedia" (ISI:2006)
^ "Los neojacobinos presionan para la IV Guerra Mundial". LewRockwell . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Judis, John B. (agosto de 1995). «Del trotskismo al anacronismo: la revolución neoconservadora». Foreign Affairs . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
^ "Un artículo de 1987 en The New Republic describió estos acontecimientos como una toma de control trotskista de la administración Reagan", escribió Lipset (1988, p. 34).
^ Lind, Michael (7 de abril de 2003). "Los hombres extraños detrás de la guerra de George W. Bush". New Statesman . Londres. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
^ Wald, Alan (27 de junio de 2003). "¿Son los trotskistas quienes dirigen el Pentágono?". History News Network . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2009. Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
^ Wald, Alan M. (1987). Los intelectuales de Nueva York: el ascenso y la decadencia de la izquierda antiestalinista desde los años 1930 hasta los años 1980. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-4169-3.
^ King, William (2004). "Los neoconservadores y el 'trotskismo'"". Historia comunista americana . 3 (2): 247–66. doi :10.1080/1474389042000309817. ISSN 1474-3892. S2CID 162356558.
^ King, Bill (22 de marzo de 2004). «Neoconservadores y trotskismo». Enter Stage Right: Politics, Culture, Economics (3): 1–2. ISSN 1488-1756. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 29 de julio de 2005 .La cuestión del 'shachtmanismo'
^ ab Fukuyama, F. (19 de febrero de 2006). After Neoconservatism Archivado el 1 de noviembre de 2012 en Wayback Machine . The New York Times Magazine. Consultado el 1 de diciembre de 2008.
^ "Imperialismo", The Penguin Dictionary of International Relations (1998), por Graham Evans y Jeffrey Newnham. pág. 244.
^ Kinsley, Michael (17 de abril de 2005). "The Neocons' Unabashed Reversal". The Washington Post . pág. B07. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de diciembre de 2006 .Kinsley cita a Rich Lowry , a quien describe como "un conservador de la variedad no neo", criticando la "visión mesiánica" y el "optimismo excesivo" de los neoconservadores; Kinsley contrasta la política exterior neoconservadora actual con el "pragmatismo duro" de la neoconservadora anterior Jeane Kirkpatrick.
^ Martin Jacques, "La revolución neocon Archivado el 16 de mayo de 2008 en Wayback Machine ", The Guardian , 31 de marzo de 2005. Consultado el 25 de diciembre de 2006. (Citado por "unilateralismo").
^ Rodrigue Tremblay, "La agenda neoconservadora: humanismo vs. imperialismo Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine ", presentado en la Conferencia en la reunión anual de la Asociación Humanista Americana en Las Vegas, 9 de mayo de 2004. Recuperado el 25 de diciembre de 2006 en el sitio del Mouvement laïque québécois.
^ [1] Archivado el 26 de septiembre de 2020 en Wayback Machine . ¿Doble lealtad?, por Rebecca Phillips, ABC News, 15 de marzo de 2003
^ [2] Archivado el 23 de noviembre de 2020 en Wayback Machine Joe Klein sobre los neoconservadores e Irán, Jeffrey Goldberg, The Atlantic, 29 de julio de 2008
^ Krugman, Paul (12 de septiembre de 2011). «Más información sobre el aniversario del 11 de septiembre». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021.
^ Sargent, Greg (12 de septiembre de 2011). "La acusación de Paul Krugman sobre la vergüenza del 11 de septiembre: ¿tiene razón?". The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021.
^ Archivado en Ghostarchive y Wayback Machine: "Ron Paul - Neo-CONNED!". YouTube . 20 de abril de 2011.
^ abcd Krauthammer, Charles (1 de julio de 2005). «La convergencia neoconservadora». Revista Commentary . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "Jeb Bush, neoconservador". Fox News. 18 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Kirsch, Adam (1 de junio de 2010). «Muscular Movement». Tablet . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ Byron, Tau (3 de noviembre de 2013). «Lieberman se unirá a un grupo conservador». Politico . Consultado el 12 de julio de 2023 .
^ "John McCain, Neocon". HuffPost . 21 de enero de 2008. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "El manifiesto neoconservador de John McCain". National Interest. 29 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "Peor que Bush". Slate . 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ Preble, Christopher A. (8 de marzo de 2016). "Marco Rubio: The Neocons' Last Stand?" (¿La última resistencia de los neoconservadores?). Cato Institute . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
^ "El halcón chino de la Cámara de Representantes se retira, dejando un escaño libre en el campo de batalla de Wisconsin". CNBC . 10 de febrero de 2024.
^ Petti, Matthew (18 de noviembre de 2019). "Pompeo se vuelve completamente neoconservador". The National Interest .
^ Knox, Brady (2 de abril de 2023). "¿Quién es el candidato republicano para las elecciones de 2024, Asa Hutchinson?". Washington Examiner .
^ Weisman, Jonathan; Klein, Ann Hinga (12 de julio de 2023). "Asa Hutchinson está vendiendo el republicanismo de la era Bush. Los compradores son escasos". The New York Times .
^ Devlin, Bradley (5 de enero de 2024). «Tuberville: Nikki Haley es una 'neocon'». The American Conservative . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ Ecarma, Caleb (13 de octubre de 2023). "La apuesta arriesgada de Nikki Haley podría ser la mejor oportunidad del Partido Republicano para deshacerse de Trump". Vanity Fair . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ "'Ella ciertamente venció a todos los muchachos': ganadores y perdedores del tercer debate republicano". The New York Times . 9 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 15 de enero de 2024 . Consultado el 14 de enero de 2024 .
^ "John Walters". Monitor Militarista .
^ Larison, Daniel (11 de noviembre de 2022). "La batalla por quién es dueño del 'estatalismo conservador'". Responsible Statecraft .
^ abcd Adam Bernstein (18 de septiembre de 2009). «Irving Kristol muere a los 89 años; padrino del neoconservadurismo». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de junio de 2017 . muchos neoconservadores, como Paul Wolfowitz, William Bennett, Richard Perle y Elliott Abrams
^ "Elliott Abrams: ¿el neoconservador de Trump?". The Atlantic . 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020. Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "Elliott Abrams, destacado neoconservador de DC, nombrado enviado especial para Venezuela". Politico . 25 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ abcde «Cómo los neoconservadores conquistaron Washington y lanzaron una guerra». Antiwar.com . 10 de abril de 2003. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ abcdefg «Los terroristas chechenos y los neoconservadores». Consortium News . 19 de abril de 2013. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Jentleson, Bruce W.; Whytock, Christopher A. (30 de marzo de 2006). "¿Quién 'ganó' en Libia? El debate sobre la diplomacia y la fuerza y sus implicaciones para la teoría y la política". Seguridad internacional . 30 (3): 47–86. doi :10.1162/isec.2005.30.3.47. S2CID 57572461.
^ Edward B. Fiske, Reagan's Man for Education Archivado el 17 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , The New York Times (22 de diciembre de 1985): "La producción académica de Bennett ha consistido principalmente en artículos en revistas neoconservadoras como Commentary, Policy Review y The Public Interest".
^ "Cohen, Eliot". Right Web . Institute for Policy Studies. 30 de enero de 2017. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de marzo de 2016 . Eliot Cohen, profesor de estudios estratégicos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins, ha sido un importante partidario de las campañas de política exterior lideradas por los neoconservadores. A veces considerado como "el neoconservador más influyente en el mundo académico", Cohen desempeñó múltiples funciones en la administración de George W. Bush...
^ ab "El regreso de los neoconservadores: los sorprendentes candidatos al gabinete de Trump". The Fiscal Times . 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Edelman, Eric (2 de junio de 2017). «Historia oral de Eric Edelman». Miller Center . Consultado el 6 de julio de 2023 .
^ Farkas, Evelyn (11 de enero de 2022). «Estados Unidos debe prepararse para la guerra contra Rusia por Ucrania». Defense One . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ Joe Holley (9 de diciembre de 2006). "Jeane J. Kirkpatrick; embajadora ante la ONU defendió la doctrina Reagan". Washington Post . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2019. Consultado el 6 de septiembre de 2017. Kirkpatrick se convirtió en neoconservador en la década de 1970 y luego en un fiel miembro del Partido Republicano .
^ "David Kramer". AllGov . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ "Bill Kristol: un neoconservador, no un conservador". Townhall . 26 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ Daniel W. Drezner, ¿Quién pertenece a la coalición anti-Trump? Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Washington Post (12 de diciembre de 2017): "[Kristol] no es el único neoconservador que cae en esta categoría; véase, por ejemplo, a Peter Wehner o Jennifer Rubin".
^ Dickerson, John (21 de octubre de 2005). "¿Quién es Scooter Libby?". Slate . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2016. Libby es un neocon de neoconservadores. Estudió ciencias políticas en Yale con el ex subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz y comenzó a trabajar con su ex profesor bajo la dirección de Cheney en el Departamento de Defensa durante la administración de George H. W. Bush...
^ Samuel Moyn (7 de septiembre de 2023). "El Partido de la Guerra ha vuelto". The Nation . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
^ Smith, Ben (22 de septiembre de 2009). "Scheunemann aconseja a Palin sobre conversaciones 'de amplio alcance' sobre Hong Kong". POLITICO . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de abril de 2022 .
^ Volker, Kurt (20 de junio de 2023). «Las zonas grises son luces verdes: Ucrania debe entrar en la OTAN». CEPA . Consultado el 7 de julio de 2023 .
^ David Corn (13 de mayo de 2015). «El asesor de Jeb Bush que debería asustarte». Mother Jones. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021. Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "El plan neoconservador de Paul Wolfowitz para la acción estratégica de Estados Unidos". Asia Sentinel . 21 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
^ "Woolsey, James". Right Web . Institute for Policy Studies. 5 de enero de 2017. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2016 . Woolsey combina la política interna del Partido Demócrata con la defensa de causas neoconservadoras en materia de política exterior... Al igual que otros neoconservadores, Woolsey es un firme partidario de políticas en Oriente Medio similares a las del partido derechista Likud de Israel.
^ "Tan verde como un neoconservador". Slate . 25 de enero de 2005. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ Paul Starr , The 'Weekly Standard' y el eclipse del centro-derecha Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine , The American Prospect (5 de diciembre de 2018): "Fundada en 1995 por los neoconservadores Bill Kristol y Fred Barnes..."
^ Boot, Max (10 de marzo de 2023). "Lo que los neoconservadores entendieron mal". Foreign Affairs . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ "Sí, Virginia, David Brooks es un neoconservador". Lobelog . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "El neoconservadurismo en decadencia". Center for American Progress . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "Cuando los neoconservadores zombis atacan". Foreign Policy . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ Janiskee, Brian P.; Masugi, Ken, eds. (2004). La República de California: instituciones, estadistas y políticas . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. pág. 368. ISBN0-7425-3250-X.
^ Abrams, Nathan (2010). "Introducción". Norman Podhoretz y Commentary Magazine: El ascenso y la caída de los neoconservadores . Nueva York, NY: The Continuum International Publishing Group Inc. p. 1. ISBN978-1-4411-0968-2.
^ Skidelsky, William (20 de febrero de 2011). «Niall Ferguson: “Los occidentales no comprenden lo vulnerable que es la libertad”». The Observer .
^ Mann, James (septiembre de 2004). Rise of the Vulcans (1.ª edición de bolsillo). Penguin Books. pág. 318. ISBN978-0-14-303489-6.
^ "La reinvención de David Frum". Antiwar.com . 17 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ "Criminal de guerra neoconservador le dice a los espectadores de CNN que confíen en los medios porque mienten". LewRockwell.com . 2 de enero de 2018. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
^ "Las élites de la política exterior del Partido Republicano acuden en masa a Clinton". Politico . 6 de julio de 2016. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
^ "Up from Brownsville: A Podcast with Donald Kagan". National Review . 2 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Italia, Hillel. «Donald Kagan, destacado historiador neoconservador, murió a los 89 años». www.timesofisrael.com . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Jeanne Morefield, Empires Without Imperialism: Anglo-American Decline and the Politics of Deflection Archivado el 23 de enero de 2023 en Wayback Machine , Oxford University Press, 2014, pág. 73
^ Michael P. Federici; Mark T. Mitchell; Richard M. Gamble, eds. (2013). La cultura de la inmodestia en la vida y la política estadounidenses: La república modesta. Palgrave Macmillan. ISBN978-1-137-09341-7Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
^ Blumenthal, Sidney (2008). La extraña muerte de la América republicana: crónicas de un partido en declive, Sydney Blumenthal, Union Square Press, 2008. Sterling Publishing Company. ISBN978-1-4027-5789-1Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Horowitz, Jason (15 de junio de 2014), "Los acontecimientos en Irak abren la puerta al resurgimiento del intervencionismo, dice un historiador", The New York Times , archivado del original el 4 de febrero de 2021 , consultado el 7 de febrero de 2017
^ Beaumont, Peter (26 de abril de 2008). «Un neocon con cualquier otro nombre». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021. Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
^ Charles Krauthammer, columnista y provocador intelectual ganador del premio Pulitzer, muere a los 68 años Archivado el 22 de junio de 2018 en Wayback Machine , Washington Post (21 de junio de 2018): "defendió la enérgica política exterior del neoconservadurismo..."
^ "¿Irving Kristol era un neoconservador?". Foreign Policy. 23 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 17 de enero de 2021. Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ "¿Están finalmente los neoconservadores con Trump?". The National Interest . 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de abril de 2019 .
^ "Los conservadores estadounidenses más influyentes: 81-100". The Daily Telegraph . 29 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2009 .
^ Muravchik, Joshua (1 de septiembre de 2008). "El futuro es neoconservador" . Consultado el 17 de julio de 2023 .
^ Taheri, Amir (20 de enero de 2006). "Neoconservadurismo: por qué lo necesitamos". Asharq Al-Awsat . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Colvin, Mark (28 de marzo de 2006). «La coalición liderada por Estados Unidos ya no es responsable de Irak: Daniel Pipes». Australian Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
^ Press, Eyal (mayo de 2004). "El hombre neoconservador Daniel Pipes se ha ganado un nombre al despotricar contra una academia invadida por extremistas políticos, pero no es nada si no es extremista en sus propias opiniones". The Nation . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2007. Consultado el 17 de agosto de 2007 .
^ Jacob Heilbrunn, Ellos sabían que tenían razón: el ascenso de los neoconservadores (Anchor Books, 2009), pp. 224-25: "Danielle Pletka... una neoconservadora líder"
^ "John Podhoretz – Commentary Magazine" . Consultado el 2 de marzo de 2024 .
^ Nathan Abrams, Norman Podhoretz y Commentary Magazine: El ascenso y la caída de los neoconservadores (Bloomsbury, 2011).
^ Norman Podhoretz todavía busca peleas y deja caer nombres Archivado el 5 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , New York Times (17 de marzo de 2017): "se convirtió en un moldeador del movimiento neoconservador".
^ "Yuval Levin". American Enterprise Institute - AEI . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Michael Rubin, Por qué el neoconservadurismo fue y es correcto Archivado el 8 de febrero de 2022 en Wayback Machine . (Washington: American Enterprise Institute, 2010).
^ John Davis, Políticas presidenciales y el camino hacia la segunda guerra de Irak: del cuarenta y uno al cuarenta y tres (Ashgate, 2006), pág. 1: "el neoconservador Gary Schmitt"
^ Marginados por la realidad Archivado el 18 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , The Economist (19 de abril de 2007): "Gary Schmitt, un compañero neoconservador, se quejó del Sr. Feith..."
^ Hyzen, Aaron; Bulck, Hilde Van den (13 de septiembre de 2021). «Conspiraciones, emprendedores ideológicos y cultura popular digital». Medios y comunicación . 9 (3): 179–188. doi : 10.17645/mac.v9i3.4092 . hdl : 10067/1809590151162165141 . ISSN 2183-2439.
^ Cathey, Boyd D. (7 de septiembre de 2020). "9. Los conservadores sureños no deseados". The Vanishing Tradition . Cornell University Press. págs. 122-133. doi :10.1515/9781501749872-011. ISBN978-1-5017-4987-2. S2CID 242919831 – a través de www.degruyter.com.
^ Gottfried, Paul (11 de febrero de 2021). "9. Las elecciones de la Unión Europea, 2014". Revisiones y disensos . Cornell University Press. págs. 95-100. doi :10.1515/9781501757495-011. ISBN978-1-5017-5749-5– a través de www.degruyter.com.
^ "¿Quién le teme a Bret Stephens?". Politico . 30 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ C. Bradley Thompson con Yaron Brook, Neoconservadurismo, un obituario para una idea (Taylor & Francis, 2010: Routledge 2016 ed.): "el economista neoconservador Irwin Stelzer"
^ Lerner, Michael (3 de enero de 1993). «LA CONCIENCIA DE UN NEOCONSERVADOR». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de noviembre de 2019 – vía www.washingtonpost.com.
^ Schreier, Benjamin (sin fecha). "New York Intellectual/Neocon/Jewish; o, Cómo aprendí a dejar de preocuparme e ignorar a Ruth Wisse". Estudios en literatura judía estadounidense . 31 (1): 97–108. doi : 10.5325/studamerjewilite.31.1.0097 . ISSN 0271-9274. JSTOR 10.5325/studamerjewilite.31.1.0097.
^ Welton, Rabbi Levi (24 de junio de 2019). "El camino del yiddish a la política" . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
^ Matthew Christopher Rhoades (2008). Neoconservadurismo: creencias, la administración Bush y el futuro. p. 110. ISBN978-0-549-62046-4. Recuperado el 12 de junio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
^ John Feffer (2003). Power Trip: Unilateralism and Global Strategy After September 11 [Viaje de poder: unilateralismo y estrategia global después del 11 de septiembre]. Seven Stories Press, pág. 231. ISBN978-1-60980-025-3Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Foster, Peter (24 de febrero de 2013). «Obama's new head boy». The Telegraph (Reino Unido) . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2013. Consultado el 12 de marzo de 2013 .
^ Jonsson, Patrik (11 de junio de 2009). «El tiroteo de dos soldados en Little Rock pone el foco en los extremistas islámicos que actúan como lobos solitarios». Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 6 de abril de 2013. Consultado el 13 de marzo de 2013 .
^ K. Dodds, K. y S. Elden, "Pensando en el futuro: David Cameron, la Sociedad Henry Jackson y el neoconservadurismo británico", British Journal of Politics and International Relations (2008), 10(3): 347–63.
^ Danny Cooper (2011). Neoconservadurismo y política exterior estadounidense: un análisis crítico. Taylor & Francis. pág. 45. ISBN978-0-203-84052-8Archivado desde el original el 23 de enero de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Matthew Christopher Rhoades (2008). Neoconservadurismo: creencias, la administración Bush y el futuro. p. 14. ISBN978-0-549-62046-4. Recuperado el 12 de junio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
^ Oleksii Stus; Dmytro Finberg; Leonid Sinchenko, eds. (2021). Disidentes ucranianos: una antología de textos . Rowman & Littlefield. pág. 346. ISBN978-3-8382-1551-8La tendencia del neoconservadurismo (conservadurismo liberal) está representada más claramente por la literatura...
Referencias
Albanese, Mateo. El concepto de guerra en el pensamiento neoconservador , IPOC, Milán, 2012. Traducido por Nicolas Lewkowicz. ISBN 978-88-6772-000-2
Becker, Ted; Polkinghorn, Brian (2017). Un nuevo camino hacia la paz mundial: del imperio estadounidense a la primera nación global. Wipf y Stock . ISBN 978-1-532-61819-2.
Buchanan, Patrick J. "Whose War", The American Conservative , 24 de marzo de 2003. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Bush, George W., Gerhard Schroeder, et al., "Transcripción: Mesa redonda de Bush y Schroeder con profesionales alemanes", The Washington Post , 23 de febrero de 2005. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Critchlow, Donald T. El ascenso conservador: cómo la derecha republicana hizo historia política (2.ª ed., 2011)
Frum, David . "Unpatriotic Conservatives", National Review , 7 de abril de 2003. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Gerson, Mark, ed. The Essential Neo-Conservative Reader , Perseus, 1997. ISBN 0-201-15488-9 (libro de bolsillo), ISBN 0-201-47968-0 (tapa dura).
Gerson, Mark. "La conquista de Norman: un comentario sobre el legado de Podhoretz", Policy Review , otoño de 1995, número 74. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Hanson, Jim La decadencia del imperio americano , Praeger, 1993. ISBN 0-275-94480-8 .
Halper, Stefan y Jonathan Clarke. América sola: los neoconservadores y el orden global , Cambridge University Press, 2004. ISBN 0-521-83834-7 .
Kagan, Robert , et al., Peligros actuales: crisis y oportunidades en la política exterior y de defensa estadounidense . Encounter Books, 2000. ISBN 1-893554-16-3 .
Kristol, Irving . Neoconservadurismo: La autobiografía de una idea: Ensayos selectos 1949-1995 , Nueva York: The Free Press, 1995. ISBN 0-02-874021-1 (10). ISBN 978-0-02-874021-8 (13). (Edición de tapa dura). Reimpreso como Neoconservadurismo: La autobiografía de una idea , Nueva York: Ivan R. Dee, 1999. ISBN 1-56663-228-5 (10). (Edición de tapa blanda ).
Lara Amat y León, Joan y Antón Mellón, Joan, "Las persuasiones neoconservadoras: F. Fukuyama, SP Huntington, W. Kristol y R. Kagan", en Máiz, Ramón (comp.), Teorías políticas contemporáneas , (2ªed.rev . y ampl.) Tirant lo Blanch, Valencia, 2009. ISBN 978-84-9876-463-5 . Ficha del libro
Lara Amat y León, Joan, "Cosmopolitismo y anticosmoplitismo en el neoconservadurismo: Fukuyama y Huntington", en Nuñez, Paloma y Espinosa, Javier (eds.), Filosofía y política en el siglo XXI. Europa y el nuevo orden cosmopolita , Akal, Madrid, 2009. ISBN 978-84-460-2875-8 . Ficha del libro
Lasn, Kalle. "¿Por qué nadie dice que es judío?", Adbusters , marzo/abril de 2004. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Lewkowicz, Nicolas. "El neoconservadurismo y la propagación de la democracia Archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine ", Democracy Chronicles , 11 de febrero de 2013.
Lipset, Seymour (4 de julio de 1988). "Neoconservadurismo: mito y realidad". Sociedad . 25 (5): 29–37. doi :10.1007/BF02695739. ISSN 0147-2011. S2CID 144110677.
Mann, James. El ascenso de los vulcanos: la historia del gabinete de guerra de Bush , Viking, 2004. ISBN 0-670-03299-9 (tela).
Massing, Michael (1987). "Los huérfanos de Trotsky: del bolchevismo al reaganismo". The New Republic . págs. 18-22.
Mascolo, Georg. "Una superpotencia sin líder ni dirección: entrevista con el ex asesor de Powell, Wilkerson" [ enlace muerto permanente ] , Spiegel Online, 6 de diciembre de 2005. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Muravchik, Joshua. "Renegades", Commentary , 1 de octubre de 2002. La información bibliográfica está disponible en línea, el artículo en sí no.
Muravchik, Joshua. "The Neoconservative Cabal", Commentary , septiembre de 2003. La información bibliográfica está disponible en línea, el artículo en sí no.
Prueher, Joseph. Disculpa de Estados Unidos ante China por el incidente del avión espía, 11 de abril de 2001. Reproducido en sinomania.com. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Ruppert, Michael C.. Cruzando el Rubicón: La decadencia del imperio estadounidense al final de la era del petróleo , New Society, 2004. ISBN 0-86571-540-8 .
Ryn, Claes G. , América la virtuosa: La crisis de la democracia y la búsqueda del imperio , Transaction, 2003. ISBN 0-7658-0219-8 (tela).
Smith, Grant F. Dogma mortal: cómo los neoconservadores violaron la ley para engañar a Estados Unidos . ISBN 0-9764437-4-0 .
Solarz, Stephen , et al. "Carta abierta al presidente", 19 de febrero de 1998, en línea en IraqWatch.org. Consultado el 16 de septiembre de 2006.
Steinfels, Peter (1979). Los neoconservadores: los hombres que están cambiando la política estadounidense . Nueva York: Simon and Schuster. ISBN.978-0-671-22665-7.
Arin, Kubilay Yado: Think Tanks: los grupos de expertos de la política exterior estadounidense . Wiesbaden: VS Springer 2013.
Balint, Benjamin V. Running Commentary: La polémica revista que transformó a la izquierda judía en la derecha neoconservadora (2010).
Dorrien, Gary. La mente neoconservadora . ISBN 1-56639-019-2 . Un ataque desde la izquierda.
Ehrman, John. El ascenso del neoconservadurismo: asuntos intelectuales y exteriores 1945-1994 , Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-06870-0 .
Eisendrath, Craig R. y Melvin A. Goodman. Diplomacia de la Liga Bush: cómo los neoconservadores están poniendo al mundo en riesgo (Prometheus Books, 2004), ISBN 1-59102-176-6 .
Franczak, Michael. 2019. “Perder la batalla, ganar la guerra: los neoconservadores contra el nuevo orden económico internacional, 1974-1982”. Historia diplomática
Friedman, Murray. La revolución neoconservadora: los intelectuales judíos y la configuración de las políticas públicas . Cambridge University Press, 2006. ISBN 0-521-54501-3 .
Grandin, Greg . "El taller del Imperio: América Latina, Estados Unidos y el surgimiento del nuevo imperialismo". Metropolitan Books Henry Holt & Company, 2006. ISBN 978-0-8050-8323-1 .
Heilbrunn, Jacob. Sabían que tenían razón: el ascenso de los neoconservadores , Doubleday (2008) ISBN 0-385-51181-7 .
Heilbrunn, Jacob. "Cinco mitos sobre esos nefastos neoconservadores", The Washington Post , 10 de febrero de 2008.
Kristol, Irving. "La persuasión neoconservadora".
Lind, Michael . "Cómo los neoconservadores conquistaron Washington", Salon , 9 de abril de 2003.
MacDonald, Kevin. "La mente neoconservadora", reseña de They Knew They Were Right: The Rise of the Neocons de Jacob Heilbrunn.
Vaïsse, Justin. Neoconservadurismo: biografía de un movimiento (Harvard UP 2010), traducido del francés.
McClelland, Mark, El desenfreno de la virtud: el neoconservadurismo entre la Guerra Fría y la Guerra de Irak.
Shavit, Ari, "La carga del hombre blanco", Haaretz, 3 de abril de 2003.
Singh, Robert. “El neoconservadurismo en la era de Obama”. En Inderjeet Parmar, ed., Obama and the World (Routledge, 2014). 51–62. Archivado en línea el 20 de junio de 2019 en Wayback Machine.
Identidad
"Neocon 101: ¿Qué creen los neoconservadores?", Christian Science Monitor , 2003
Rosa, David, "Neo Culpa", Vanity Fair , 2006
Steigerwald, Bill. "Entonces, ¿qué es un 'neocon'?".
Lind, Michael, "Una tragedia de errores".
Críticas
Fukuyama, Francis. "Después del neoconservadurismo", The New York Times , 2006.
Thompson, Bradley C. (con Yaron Brook). Neoconservadurismo. Un obituario para una idea . Boulder/Londres: Paradigm Publishers, 2010. ISBN 978-1-59451-831-7 .
Enlaces externos
Wikiquote tiene citas relacionadas con Neoconservadurismo .
Medios relacionados con el neoconservadurismo en Wikimedia Commons
.jpg/1280px-William_Kristol_(33193185016).jpg)
.jpg/1280px-David_Frum,_Senior_Editor,_The_Atlantic,_and_author,_Why_Romney_Lost_speaking_at_Policy_Exchange_(14174385791).jpg)
.jpg/1280px-Ben_Shapiro_(27944654676).jpg)
Medios relacionados con el neoconservadurismo en Wikimedia Commons