Sir Henry Morton Stanley GCB (nacido como John Rowlands ; 28 de enero de 1841 - 10 de mayo de 1904) fue un explorador, periodista, soldado, administrador colonial, autor y político galés-estadounidense [1] [2] [a] que fue famoso por su exploración de África Central y su búsqueda del misionero y explorador David Livingstone . Además de su descubrimiento de Livingstone, es principalmente conocido por su búsqueda de las fuentes de los ríos Nilo y Congo , el trabajo que realizó como agente del rey Leopoldo II de los belgas que permitió la ocupación de la región de la cuenca del Congo , y su mando de la Expedición de socorro de Emin Pasha . Fue nombrado caballero en 1897 y sirvió en el Parlamento como miembro unionista liberal por Lambeth North de 1895 a 1900.
Más de un siglo después de su muerte, el legado de Stanley sigue siendo objeto de una controversia duradera. Aunque personalmente tenía un gran respeto por muchos de los pueblos africanos nativos que lo acompañaron en sus expediciones, [3] : 10–11 los relatos exagerados de castigos corporales y brutalidad en sus libros fomentaron una reputación pública como un líder duro y cruel, [3] : 201–202 en contraste con el supuestamente más humanitario Livingstone. [3] : 472 Su imagen contemporánea en Gran Bretaña también sufrió la percepción incorrecta de que era estadounidense. En el siglo XX, su reputación también se vio seriamente dañada por su papel en el establecimiento del Estado Libre del Congo para el rey Leopoldo II. [4] [3] : 7 Sin embargo, se le reconoce por sus importantes contribuciones al conocimiento occidental de la geografía de África Central y por su decidida oposición al comercio de esclavos en África Oriental . [3] : 16, 474
.jpg/1280px-Portrait_of_Discoverer_of_Livingstone_(4671166).jpg)
Henry Stanley nació como John Rowlands en Denbigh , Denbighshire , Gales . Su madre Elizabeth Parry tenía 18 años en el momento de su nacimiento. Ella lo abandonó cuando era un bebé muy pequeño y cortó toda comunicación. Stanley nunca conoció a su padre, quien murió a las pocas semanas de su nacimiento. [5] Hay algunas dudas sobre su verdadera ascendencia. [6] Como sus padres no estaban casados, su certificado de nacimiento lo describe como un bastardo ; fue bautizado en la parroquia de Denbigh el 19 de febrero de 1841, y el registro registra que había nacido el 28 de enero de ese año. La entrada indica que era el hijo bastardo de John Rowland de Llys Llanrhaidr y Elizabeth Parry de Castle. El estigma asociado con la ilegitimidad pesó mucho sobre él durante toda su vida. [3] : 17–19, 356
El niño recibió el apellido de su padre, Rowlands, y fue criado por su abuelo Moses Parry, un carnicero que en su día había sido próspero y que vivía en circunstancias precarias. Cuidó del niño hasta que murió, cuando John tenía cinco años. Rowlands se quedó con familias de primos y sobrinas durante un corto tiempo, pero finalmente fue enviado al asilo para pobres de St Asaph Union. El hacinamiento y la falta de supervisión dieron lugar a que los niños mayores abusaran de él con frecuencia. El historiador Robert Aldrich ha alegado que el director del asilo violó o agredió sexualmente a Rowlands, y que el mayor de los Rowlands era "incontrovertiblemente bisexual". [7] Cuando Rowlands tenía 10 años, su madre y dos medios hermanos se quedaron un corto tiempo en este asilo, pero no los reconoció hasta que el director le dijo quiénes eran. [8]
Rowlands emigró a los Estados Unidos en 1859 a los 18 años. Desembarcó en Nueva Orleans y, según sus propias declaraciones, se hizo amigo por accidente de Henry Hope Stanley, un rico comerciante. Vio a Stanley sentado en una silla fuera de su tienda y le preguntó si tenía alguna vacante. Lo hizo al estilo británico: "¿Necesita un niño, señor?". El hombre sin hijos había estado deseando tener un hijo, y la pregunta condujo a un trabajo y una estrecha relación entre ellos. [9] Por admiración, John tomó el nombre de Stanley. Más tarde, escribió que su padre adoptivo murió dos años después de su encuentro, pero de hecho el mayor de los Stanley no murió hasta 1878. [10] Esta y otras discrepancias llevaron a John Bierman a argumentar que no hubo adopción. [11] : 27–28 Tim Jeal va más allá y, en su biografía, somete el relato de Stanley en su Autobiografía publicada póstumamente a un análisis detallado. Como Stanley se equivocó en muchos aspectos básicos sobre su supuesta familia adoptiva, Jeal concluye que es muy poco probable que haya conocido al rico Henry Hope Stanley, y que un tendero común, James Speake, fue el verdadero benefactor de Rowlands hasta su repentina muerte (la de Speake) en octubre de 1859. [3] : 31–41, esp. 34–41
Stanley se unió a regañadientes [12] : 50 en la Guerra Civil estadounidense , primero alistándose en el 6.º Regimiento de Infantería de Arkansas del Ejército de los Estados Confederados [13] y luchando en la Batalla de Shiloh en 1862. [14] Después de ser tomado prisionero en Shiloh, fue reclutado en Camp Douglas, Illinois , por su comandante, el coronel James A. Mulligan , como un " yanqui galvanizado ". Se unió al Ejército de la Unión el 4 de junio de 1862, pero fue dado de baja 18 días después debido a una enfermedad grave. [12] : 61 Después de recuperarse, sirvió en varios buques mercantes antes de unirse a la Marina de los EE. UU. en julio de 1864. Se convirtió en un registrador a bordo del USS Minnesota y participó en la Primera Batalla de Fort Fisher y la Segunda Batalla de Fort Fisher , lo que lo llevó al periodismo independiente. Stanley y un colega subalterno saltaron del barco el 10 de febrero de 1865 en Portsmouth, New Hampshire , en busca de mayores aventuras. [12] : 63–65 Stanley fue posiblemente el único hombre que sirvió en el Ejército Confederado, el Ejército de la Unión y la Armada de la Unión. [15]
Después de la Guerra Civil estadounidense, Stanley se convirtió en periodista en los días de la expansión fronteriza en el Oeste estadounidense . Luego organizó una expedición al Imperio Otomano que terminó catastróficamente cuando fue encarcelado. Finalmente, logró salir de la cárcel y recibió una indemnización por el equipo de expedición dañado. [12] : 71–73
En 1867, el emperador de Etiopía , Teodoro II , tomó como rehenes a un enviado británico y a otros, y envió una fuerza para liberar a los rehenes. Stanley acompañó a esa fuerza como corresponsal especial del New York Herald . Su informe sobre la batalla de Magdala en 1868 fue el primero en publicarse, ya que había sobornado a un operador de telégrafo para que enviara su historia primero, incluso antes del informe oficial del ejército. Después de enviar su mensaje, el cable se rompió; los funcionarios del gobierno británico se irritaron mucho al enterarse de la batalla por un periódico estadounidense. [9] Posteriormente, se le asignó informar sobre la Gloriosa Revolución de España en 1868. En 1870, Stanley emprendió varias misiones para el Herald en Oriente Medio y la región del Mar Negro , [3] : 90 visitó Egipto, Jerusalén, Constantinopla, Crimea, el Cáucaso, Persia y la India , [16] durante cuyo tiempo aparentemente talló su nombre en una piedra del antiguo palacio de Persépolis en Persia . [17]
.png/1280px-Rencontre_de_Livingstone_-_How_I_found_Livingstone_(fr).png)
Stanley viajó a Zanzíbar en marzo de 1871, y más tarde afirmó que había equipado una expedición con 192 porteadores . [18] Sin embargo, en su primer despacho al New York Herald , afirmó que su expedición contaba con solo 111 personas. Esto coincidía con las cifras de sus diarios. [19] James Gordon Bennett Jr. , editor del New York Herald y financista de la expedición, había retrasado el envío a Stanley del dinero que había prometido, por lo que Stanley pidió dinero prestado al cónsul de los Estados Unidos . [3] : 93–94
Durante la expedición de 1.100 kilómetros a través de la selva tropical, su semental pura sangre murió a los pocos días tras ser picado por una mosca tsé-tsé , muchos de sus porteadores desertaron y el resto fueron diezmados por enfermedades tropicales.
Stanley encontró a David Livingstone el 10 de noviembre de 1871 en Ujiji , cerca del lago Tanganyika, en la actual Tanzania . Más tarde afirmó haberlo saludado con la famosa frase: «¿ El doctor Livingstone, supongo? ». Sin embargo, esta frase no aparece en su diario de esa época (las dos páginas que siguen directamente a la grabación de su avistamiento inicial de Livingstone fueron arrancadas del diario en algún momento) y es probable que Stanley simplemente embelleciera la concisa frase algún tiempo después. [20] Ninguno de los dos lo mencionó en ninguna de las cartas que escribieron en esa época, [3] y Livingstone tendía a contar en cambio la reacción de su sirviente, Susi, que gritó: «¡Viene un inglés! ¡Lo veo!» . [20] La frase se cita por primera vez en un resumen de las cartas de Stanley publicado por The New York Times el 2 de julio de 1872. [21] El biógrafo de Stanley, Tim Jeal, argumentó que el explorador la inventó después para ayudar a elevar su posición debido a la "inseguridad sobre sus antecedentes", [3] : 117 aunque irónicamente la frase fue objeto de burlas en la prensa por ser absurdamente formal para la situación. [3] : 140
El primer relato del propio Herald sobre la reunión, publicado el 1 de julio de 1872, informa: [22]
Manteniendo una calma exterior ante los árabes que era difícil de simular cuando llegó al grupo, el señor Stanley dijo: – “¿El doctor Livingstone, supongo?” Una sonrisa iluminó los rasgos del hombre blanco pálido cuando respondió: “Sí, y me siento agradecido de estar aquí para darles la bienvenida”. [23]
Stanley se unió a Livingstone para explorar la región y descubrió que no había ninguna vía fluvial desde el lago Tanganyika hasta el Nilo. A su regreso, escribió un libro sobre sus experiencias: Cómo encontré a Livingstone; viajes, aventuras y descubrimientos en África Central (1872). [24]
En 1874, el New York Herald y el Daily Telegraph financiaron a Stanley en otra expedición a África. Su ambicioso objetivo era completar la exploración y el mapeo de los Grandes Lagos y ríos de África Central, en el proceso circunnavegando los lagos Victoria y Tanganyika y localizando la fuente del Nilo . Entre 1875 y 1876 Stanley tuvo éxito en la primera parte de su objetivo, estableciendo que el lago Victoria tenía una sola salida, la descubierta por John Hanning Speke el 21 de julio de 1862 y llamada Ripon Falls . Si esta no era la fuente del Nilo, entonces el enorme río separado que fluye hacia el norte llamado por Livingstone , el Lualaba , y cartografiado por él en sus tramos superiores, podría fluir hacia el norte para conectarse con el Nilo a través del lago Alberto y así ser la fuente principal del río. [8] : 301
Por lo tanto, era esencial que Stanley rastreara el curso del Lualaba río abajo (hacia el norte) desde Nyangwe , el punto donde Livingstone lo había dejado en julio de 1871. [25] Entre noviembre de 1876 y agosto de 1877, Stanley y sus hombres navegaron por el Lualaba hasta y más allá del punto donde giraba bruscamente hacia el oeste, alejándose del Nilo, identificándose como el río Congo . [8] : 315 Habiendo tenido éxito con este segundo objetivo, luego rastrearon el río hasta el mar. Durante esta expedición, Stanley usó botes seccionales y canoas excavadas para pasar las grandes cataratas que separaban al Congo en tramos distintos. Estos botes fueron transportados alrededor de los rápidos antes de ser reensamblados para viajar en la siguiente sección del río. Al pasar los rápidos, muchos de sus hombres se ahogaron, incluido su último colega blanco, Frank Pocock. [26] La expedición fue atacada repetidamente por nativos en canoas. [27] Stanley y sus hombres llegaron al puesto avanzado portugués de Boma , a unos 100 kilómetros (62 millas) de la desembocadura del río Congo en el océano Atlántico, después de 999 días el 9 de agosto de 1877. Las listas de revista y el diario de Stanley (12 de noviembre de 1874) muestran que comenzó con 228 personas [3] : 163, 511 nota 21 y llegó a Boma con 114 sobrevivientes, siendo él el único europeo que quedó vivo de cuatro. En Through the Dark Continent (1878) de Stanley (en el que acuñó el término "Continente oscuro" para África), Stanley dijo que su expedición había contado con 356 personas, [28] [29] la exageración restó valor a su logro.
Stanley atribuyó su éxito a sus principales porteadores africanos, diciendo que su éxito se debió "todo al coraje y la bondad intrínseca de 20 hombres... si sacara a los 20, no habría podido continuar más allá de unos pocos días de viaje". [30] El profesor James Newman ha escrito que "establecer la conexión entre los ríos Lualaba y Congo y localizar la fuente del Nilo Victoria" lo justificaron (a Newman) al afirmar que: "En términos de exploración y descubrimiento tal como se define en la Europa del siglo XIX, él (Stanley) claramente se encuentra en la cima". [31]
El 15 de abril de 1877, el rey Leopoldo II de Bélgica envió su primera expedición a África Central, entonces todavía bajo la bandera de la Asociación Africana Internacional . Los miembros de la expedición, cuatro belgas, partieron de Zanzíbar , tenían el objetivo de establecer un puesto científico en Karema , en la actual Tanzania , pero incluso antes de que el grupo entrara en África Central , dos de ellos ya habían muerto, uno de un golpe de sol, el otro de una fiebre severa, por lo que los otros miembros de la expedición renunciaron. Debido a estas dificultades, Leopoldo se dio cuenta de lo importante que era encontrar hombres experimentados para dirigir sus expediciones. Primero trató de persuadir a Pierre Savorgnan de Brazza , pero ya había entrado al servicio de Francia; ahora su mirada se posó en Stanley. [32] [33] Stanley había esperado inicialmente continuar su trabajo pionero en África bajo la bandera británica. Pero ni el Ministerio de Asuntos Exteriores ni Eduardo, el Príncipe de Gales, se sintieron llamados a recibir a Stanley después de los muchos rumores de su saqueo y asesinato en el interior del continente africano. [34] Leopold recibió con entusiasmo a un desencantado Stanley en su palacio en junio de 1878, y firmó un contrato de cinco años con él en noviembre. [3] : 236
Stanley convenció a Leopold de que el primer paso debía ser la construcción de una ruta de carros alrededor de los rápidos del Congo y una cadena de estaciones comerciales en el río. Para evitar ser descubiertos, se enviaron materiales y trabajadores por varias rutas indirectas, y las comunicaciones entre Stanley y Leopold fueron confiadas al coronel Maximilien Strauch . [35]
En 1879, Stanley partió hacia África para su primera misión, aparentemente para el Comité de Estudios del Alto Congo , bajo las órdenes de Leopoldo. El rey dio a Stanley instrucciones claras: "No se trata de colonias belgas. Se trata de establecer un nuevo Estado lo más grande posible y de su gobierno. Debe quedar claro que en este proyecto no puede haber ninguna cuestión de conceder a los negros la más mínima forma de poder político. Eso sería ridículo. Los blancos, que dirigen los puestos, tienen todo el poder". [36]
Stanley describió en sus escritos su consternación ante las terribles escenas que se desarrollaban en el Congo. Al mismo tiempo, sus “hallazgos” transmitían la idea de que el Continente Negro debía someterse, voluntaria o involuntariamente. Los escritos de Stanley muestran que él también sostenía esta opinión: “Sólo demostrando que somos superiores a los salvajes, no sólo por nuestro poder para matarlos sino por todo nuestro modo de vida, podremos controlarlos tal como son ahora, en su estado actual; es necesario para su propio bienestar, incluso más que para el nuestro”. [36]
Inesperadamente, Francia había enviado su propia expedición a la cuenca del Congo . Pierre Savorgnan de Brazza había socavado la misión de Stanley al firmar él mismo contratos con jefes de estado nativos. No se pudo impedir la creación de una estación que más tarde se llamaría Brazzaville . Leopold estaba furioso y escribió enojado a Strauch: "Los términos de los tratados que Stanley ha hecho con los jefes nativos no me satisfacen. Debe haber al menos un artículo adicional en el sentido de que nos deleguen sus derechos soberanos... los tratados deben ser lo más breves posible y en un par de artículos deben otorgarnos todo". [37]
Como en África Central todo giraba en torno al equilibrio de poder entre las grandes potencias , Leopoldo consideró sus próximos pasos y envió un enviado a Berlín para presionar a favor de una conferencia . Leopoldo quería que las fronteras de la Asociación Internacional del Congo trazadas por Stanley se confirmaran oficialmente, dándole así a la Asociación un estatus oficial. [36]
El 26 de febrero de 1885 se firmó el Acta de Berlín, que reglamentaba una inmensa zona de libre comercio en la cuenca del Congo y la convertía en territorio neutral. Además, declaraba la guerra a la esclavitud. La ley contenía sólo un artículo que desagradaba a Leopoldo: el artículo 17 otorgaba a las superpotencias el derecho a establecer una comisión internacional para supervisar la libertad de comercio y navegación en el Congo. Como resultado, Leopoldo no podría recaudar derechos de aduana en el río Congo [36]
En 1890, con motivo del 25 aniversario del reinado de Leopoldo como monarca belga, Stanley fue llevado de un salón de banquetes a otro y proclamado héroe. Leopoldo lo honró con la Orden de Leopoldo . Juntos examinaron toda la situación congoleña. La cuestión clave era cómo podría el Estado Libre llegar a ser rentable. Stanley le señaló al monarca, entre otras cosas, el potencial de la producción de caucho. Stanley escribió: "Se puede encontrar en casi todos los árboles. Mientras caminábamos por el bosque, llovía literalmente jugo de caucho. Nuestras ropas estaban llenas de él. El Congo tiene tantos afluentes que una empresa bien organizada puede extraer fácilmente unas pocas toneladas de caucho al año. Sólo hay que navegar río arriba y las ramas con caucho cuelgan casi hasta el barco". [38]
En 1891, la extracción de caucho se dividió entre concesionarios, lo que pronto dio lugar a abusos, cuando se pasó a recurrir al "trabajo forzado". [38]
Stanley, que había partido de un puesto en Vivi cerca de Matadi el 21 de febrero de 1880, llegó a Stanley Pool el 3 de diciembre de 1882. Stanley construyó una carretera desde Vivi a Isangila y tardó casi dos años en atravesar los rápidos remolcando con él 50 toneladas de equipo, incluidos dos barcos de vapor desmantelados y una barcaza. Después de llegar a Stanley Pool, un rey local, Makoko del reino Anziku , le dio un sitio cerca de Kintambo para construir una ciudad. A pesar de las hostilidades de otro rey cercano, Ngaliema , decidió comenzar la construcción de Leopoldville en la ladera de Khonzo Izulu. Hoy en día, la población de Kinshasa es de 17.000.000 y es una de las megaciudades de más rápido crecimiento del mundo . [39]
Tippu Tip , el más poderoso de los traficantes de esclavos de Zanzíbar del siglo XIX, era muy conocido por Stanley, al igual que el caos social y la devastación que traía consigo la caza de esclavos . Sólo gracias a la ayuda de Tippu Tip Stanley había encontrado a Livingstone, que había sobrevivido años en el Lualaba gracias a la amistad de Tippu Tip. Ahora, Stanley descubrió que los hombres de Tippu Tip habían llegado aún más al oeste en busca de nuevas poblaciones para esclavizar. [ cita requerida ]
Cuatro años antes, los habitantes de Zanzíbar habían considerado que el Congo era un lugar mortal e intransitable y habían advertido a Stanley de que no intentara ir allí, pero cuando Tippu Tip se enteró de que Stanley había sobrevivido, actuó rápidamente. Se quemaron aldeas de toda la región y quedaron despobladas. Tippu Tip había asaltado 118 aldeas, había matado a 4.000 africanos y, cuando Stanley llegó a su campamento, tenía 2.300 esclavos, en su mayoría mujeres jóvenes y niños, encadenados y listos para ser transportados a través del continente hasta los mercados de Zanzíbar. [ cita requerida ]
Habiendo encontrado al nuevo gobernante del Alto Congo, Stanley no tuvo más opción que negociar un acuerdo con él, para impedir que Tip siguiera avanzando río abajo y atacara Leopoldville y otras estaciones. Para lograrlo, tuvo que permitir que Tip construyera su última estación fluvial justo debajo de las cataratas Stanley , lo que impedía que los barcos navegaran río arriba. [40] [ cita requerida ] Al final de sus recursos físicos, Stanley regresó a casa, para ser reemplazado por el teniente coronel Francis de Winton , un ex oficial del ejército británico .
En 1886, Stanley lideró la Expedición de Socorro de Emin Pasha para "rescatar" a Emin Pasha , el gobernador de Equatoria en el sur de Sudán , que estaba amenazado por las fuerzas mahdistas . El rey Leopoldo II exigió que Stanley tomara la ruta más larga a través del río Congo, con la esperanza de adquirir más territorio y tal vez incluso Equatoria [41] Después de inmensas dificultades y una gran pérdida de vidas, Stanley se encontró con Emin en 1888, cartografió la cordillera de Ruwenzori y el lago Edward , y emergió del interior con Emin y sus seguidores sobrevivientes a fines de 1890. [42] A pesar de su éxito, esta expedición empañó el nombre de Stanley debido a la conducta de los otros europeos en la expedición. El mayor del ejército Edmund Musgrave Barttelot fue asesinado por un porteador africano después de comportarse con extrema crueldad. James Sligo Jameson , heredero del fabricante de whisky irlandés Jameson's , supuestamente compró a una niña de 10 años y la ofreció a unos caníbales para que documentaran y dibujaran cómo la cocinaban y la comían. Stanley se enteró recién cuando Jameson murió de fiebre. [3]
La propagación de la enfermedad del sueño en zonas del centro y este de África que anteriormente estaban libres de la enfermedad se ha atribuido a esta expedición, [43] [44] pero esta hipótesis ha sido cuestionada. La enfermedad del sueño había sido endémica en estas regiones durante generaciones y luego estalló en epidemias a medida que el comercio colonial aumentó el comercio en toda África durante las décadas siguientes. [45] [46]
En varias publicaciones posteriores a la expedición, Stanley afirma que el propósito de la expedición era único: ofrecer ayuda a Emin Pasha. Por ejemplo, escribe lo siguiente mientras explica la decisión final sobre la ruta.
Las ventajas de la ruta del Congo eran que el viaje por tierra era aproximadamente quinientos kilómetros más corto y había menos posibilidades de desertar. También apaciguó los temores de los franceses y los alemanes de que, detrás de esta misión supuestamente humanitaria, pudiéramos tener proyectos de anexión. [47]
Sin embargo, otros escritos de Stanley apuntan a un objetivo secundario que era precisamente la anexión territorial. Escribe en su libro sobre la expedición sobre su encuentro con el sultán de Zanzíbar, cuando llegó allí al inicio de la expedición, y sobre un asunto determinado que se trató en esa reunión. En un principio, no es explícito en cuanto al orden del día, pero es bastante claro:
Entonces entramos en materia de negocios con gran entusiasmo: le conté lo absolutamente necesario que era que él llegara a un acuerdo con los ingleses dentro de los límites establecidos por el tratado anglo-alemán. Sería demasiado largo describir los detalles de la conversación, pero obtuve de él la respuesta que necesitaba. [48]
Unas páginas más adelante en el mismo libro, Stanley explica de qué se trataba y esta vez deja claro que, efectivamente, se trataba de una anexión.
He cumplido satisfactoriamente con varios encargos menores en Zanzíbar. Uno de ellos era conseguir que el sultán firmara las concesiones que Mackinnon intentó obtener hace mucho tiempo. Como los alemanes tienen un magnífico territorio al este de Zanzíbar, era justo que Inglaterra tuviera una parte por la protección que ha otorgado a Zanzíbar desde 1841... La concesión que deseábamos obtener abarcaba una parte de la costa oriental africana, de la que Mombasa y Malindi eran las ciudades principales. Por lo que yo sé, el asunto había estado en manos de Su Alteza durante ocho años, pero era difícil obtener la firma del sultán. [49]
Los registros de los Archivos Nacionales de Kew, Londres, ofrecen una visión aún más profunda y muestran que la anexión era un propósito del que él era consciente para la expedición. Esto se debe a que hay una serie de tratados conservados allí (y recogidos por el propio Stanley de lo que es la actual Uganda durante la expedición de Emin Pasha), aparentemente obteniendo protección británica para una serie de jefes africanos. Entre ellos había varios que desde hace tiempo se han identificado como posibles fraudes. [50] Un buen ejemplo es el tratado número 56, supuestamente acordado entre Stanley y la gente de "Mazamboni, Katto y Kalenge". Estas personas habían cedido a Stanley "el derecho soberano y el derecho de gobierno sobre nuestro país para siempre en consideración del valor recibido y por la protección que nos ha concedido a nosotros y a nuestros vecinos contra KabbaRega y su Warasura". [51]
A su regreso a Europa, Stanley se casó con la artista inglesa Dorothy Tennant . Adoptaron un niño llamado Denzil, que era hijo de uno de los primos hermanos de Stanley, aunque Stanley ocultó este hecho al público y posiblemente incluso a Dorothy. [3] : 438 Denzil donó más tarde alrededor de 300 artículos a los archivos de Stanley en el Museo Real de África Central en Tervuren , Bélgica en 1954. Murió en 1959. [52]
Principalmente a instancias de su esposa, [3] : 425 Stanley adoptó la ciudadanía británica y entró en el Parlamento como miembro unionista liberal por Lambeth North , sirviendo desde 1895 hasta 1900. No le gustaba la política y dejó poca impresión en el Parlamento. [3] : 437 Se convirtió en Sir Henry Morton Stanley cuando fue nombrado Caballero Gran Cruz de la Orden del Baño en los Honores de Cumpleaños de 1899 , en reconocimiento a su servicio al Imperio Británico en África. [53] En 1890, el rey Leopoldo II le otorgó el Gran Cordón de la Orden de Leopoldo . [54]
Stanley murió en su casa en 2 Richmond Terrace, Whitehall , Londres el 10 de mayo de 1904. [55] En su funeral, fue elogiado por Daniel P. Virmar. Su tumba está en el cementerio de la iglesia de San Miguel y Todos los Ángeles en Pirbright , Surrey , marcada por una gran pieza de granito inscrita con las palabras "Henry Morton Stanley, Bula Matari, 1841-1904, África". Bula Matari se traduce como "Rompedor de rocas" o "Rompedras" en Kongo y era el nombre de Stanley entre los lugareños en el Congo. Puede traducirse como un término cariñoso porque, como líder de la expedición de Leopoldo, solía trabajar con los trabajadores rompiendo rocas con las que construyeron la primera carretera moderna a lo largo del río Congo . [3] : 241–242 El autor Adam Hochschild sugirió que Stanley lo entendió como un epíteto heroico, [56] : 68 pero hay evidencia de que Nsakala, el hombre que lo acuñó, lo había dicho con humor. [57] [3] : 242
Habiendo sobrevivido diez años de su infancia en el asilo de St Asaph , se postula que, cuando era joven, necesitaba que lo consideraran más duro y formidable que otros exploradores. Esto le hizo exagerar los castigos y los encuentros hostiles. Fue un grave error de juicio por el que su reputación sigue pagando un alto precio. [3] En la conclusión de su relato de una pelea con un compañero mientras estaba en el asilo, Stanley comentó: "Desde entonces he aprendido a menudo lo necesaria que es la aplicación de la fuerza para el establecimiento del orden. Llega un momento en que las súplicas no sirven de nada". [58] Sus contemporáneos, entre los que había hombres que sirvieron a sus órdenes o que tenían información de primera mano, lo acusaron de crueldad indiscriminada contra los africanos. [59] El propio Stanley reconoció: "Mucha gente me ha llamado duro, pero siempre son aquellos cuya presencia podría prescindir mejor de un campo de trabajo, y cuya nobleza es demasiado buena para ser manchada por el trabajo". [60]
Stanley escribió sobre las mujeres de la alta sociedad que eran «juguetes para ralentizar el tiempo» y «seres humanos insignificantes». [61] Cuando conoció a la periodista y viajera estadounidense May Sheldon , se sintió atraído porque era una mujer moderna que insistía en una conversación seria y no en charlas sociales. «Pronto te hace saber que las tonterías no sirven», escribió. [62] [63] Los autores del libro El Congo: saqueo y resistencia intentaron argumentar que Stanley tenía "un miedo patológico a las mujeres, una incapacidad para trabajar con compañeros de trabajo talentosos y un amor obsequioso por los ricos aristocráticos", [64] Esto no solo está en desacuerdo con sus opiniones sobre las mujeres de la sociedad, sino que la correspondencia íntima de Stanley en el Museo Real de África Central , entre él y sus dos prometidas, Katie Gough Roberts y Alice Pike , así como entre él y la periodista estadounidense May Sheldon , y entre él y su esposa Dorothy Tennant , muestra que disfrutaba de relaciones cercanas con esas mujeres, [3] [65] pero tanto Roberts como Pike finalmente lo rechazaron cuando se negó a abandonar sus prolongados viajes. [61] [66]
Cuando Stanley se casó con Dorothy , invitó a su amigo, Arthur Mounteney Jephson , a visitarlo mientras estaban de luna de miel. El Dr. Thomas Parke también vino porque Stanley estaba gravemente enfermo en ese momento. Las buenas relaciones de Stanley con estos dos colegas de la expedición de Emin Pasha podrían posiblemente verse como una demostración de que podía llevarse bien con sus colegas. [61] [3]
En Through the Dark Continent , Stanley observó a los pueblos de la región y escribió que "el salvaje sólo respeta la fuerza, el poder, la audacia y la decisión". [67] Stanley escribió además: "Si los europeos sólo... estudiaran la naturaleza humana en las cercanías de Stanley Pool (Kinshasa), regresarían a casa como hombres reflexivos y podrían regresar de nuevo a esta tierra para hacer un buen uso de la sabiduría que deberían haber adquirido... durante su estancia pacífica". [68]
En Cómo encontré a Livingstone (1872), escribió que estaba "dispuesto a admitir a cualquier hombre negro que poseyera los atributos de la verdadera hombría, o cualquier buena cualidad... en una hermandad conmigo". [69]
Stanley insultó y gritó a William Grant Stairs y Arthur Jephson por maltratar a los Wangwana. [3] Describió la historia de Boma como "dos siglos de persecución despiadada de hombres negros por blancos sórdidos". [3] También escribió sobre lo que él pensaba que era la belleza superior de los negros en comparación con los blancos. [3] [70] Según Jeal, Stanley no era racista, a diferencia de sus contemporáneos Sir Richard Burton y Sir Samuel Baker . [3] : 10–11
Los Wangwana de Zanzíbar eran de ascendencia árabe y africana mixta : "árabes africanizados", en palabras de Stanley. Se convirtieron en la columna vertebral de todas sus expediciones importantes y los oficiales jóvenes escépticos de la expedición de Emin Pasha se referían a ellos como "sus queridos animales de compañía", quienes estaban resentidos con su líder por favorecer a los Wangwana por encima de ellos mismos. "Todos son queridos para mí", dijo Stanley a William Grant Stairs y Arthur Jephson, "cumplen con su deber y los zanzibaríes me han satisfecho bastante en esta y en expediciones anteriores". [3] : 331 Stanley llegó a pensar que un Wangwana individual era "superior en proporción a su salario a diez europeos". [71] Cuando Stanley conoció por primera vez a un grupo de sus asistentes Wangwana, se sorprendió: "Eran un grupo de hombres de aspecto extraordinariamente atractivo, mucho más inteligentes en apariencia de lo que jamás hubiera creído que pudieran ser los bárbaros africanos". [72]
Por otra parte, en uno de sus libros, Stanley dijo sobre los mestizos afroárabes: "Siento un gran desprecio por los mestizos. No son negros ni blancos, ni buenos ni malos, ni dignos de admiración ni de odio. Son todas las cosas, en todo momento... Si veía a un negro miserable y medio muerto de hambre, siempre me decían que pertenecía a un mestizo. Servil e hipócrita, cobarde y degradado, traicionero y mezquino... este sifilítico, de ojos legañosos y piel pálida, aborto de un árabe africanizado". [73]
La Cámara de los Comunes británica designó un comité para investigar los informes de los misioneros sobre el maltrato de Stanley a las poblaciones nativas en 1871, que probablemente fue obtenido por Horace Waller , miembro del comité de la Sociedad Antiesclavista y miembro de la Real Sociedad Geográfica . El vicecónsul británico en Zanzíbar, John Kirk (cuñado de Waller) llevó a cabo la investigación. Stanley fue acusado de violencia excesiva, destrucción gratuita, venta de trabajadores como esclavos, explotación sexual de mujeres nativas y saqueo de aldeas en busca de marfil y canoas. El informe de Kirk al Ministerio de Relaciones Exteriores británico nunca se publicó, pero en él afirmó: "Si se conociera la historia de esta expedición, permanecería en los anales del descubrimiento africano sin igual por el uso imprudente del poder que las armas modernas pusieron en sus manos sobre los nativos que nunca antes habían escuchado disparar un arma". [74] [59] Cuando Kirk fue designado para investigar los informes de brutalidad contra Stanley, estaba encantado porque había odiado a Stanley durante casi una década. En primer lugar, por haberlo expuesto públicamente (a Kirk) por no haber enviado provisiones a Livingstone desde Zanzíbar durante finales de la década de 1860; en segundo lugar, porque Stanley había revelado en la prensa que Kirk había enviado esclavos a David Livingstone como porteadores, en lugar de los hombres libres que Livingstone había dejado muy claro que quería. [75] Kirk estaba emparentado con Horace Waller por matrimonio; y por eso Waller también odiaba a Stanley en nombre de Kirk. [76] Utilizó su membresía en el comité ejecutivo de la Misión de Universidades en África Central para persuadir a JP Farler (un misionero en África Oriental) para que nombrara a los asistentes de Stanley que pudieran proporcionar evidencia contra el explorador y estar preparados para ser entrevistados por Kirk en Zanzíbar. [77] Un comerciante estadounidense en Zanzíbar, Augustus Sparhawk, escribió que varios de los asistentes africanos de Stanley, incluido Manwa Sera, "un granuja y demasiado amante del dinero", habían sido sobornados para que le dijeran a Kirk lo que quería oír. [78] [79] En el informe de Kirk, Stanley fue acusado de crueldad con sus porteadores y guardias Wangwana, a quienes idolatraba y que se alistaron con él una y otra vez. Escribió al propietario del Daily Telegraph , insistiendo en que él (Lawson) obligara al gobierno británico a enviar un barco de guerra para llevar a los Wangwana a su casa en Zanzíbar y pagar todos sus salarios atrasados. Si no se enviaba un barco, morirían en su viaje de regreso por tierra. El barco fue enviado. [80]El odio de Stanley hacia la promiscuidad que había causado su ilegitimidad y su legendaria timidez con las mujeres hicieron que la afirmación del informe de Kirk de que había aceptado una amante africana que le había ofrecido Kabaka Mutesa fuera extremadamente inverosímil. [81] Tanto Stanley como su colega, Frank Pocock, detestaban la esclavitud y el comercio de esclavos y escribieron sobre este desprecio en cartas y diarios en ese momento, lo que habla en contra de la probabilidad de que vendieran a sus propios hombres. [82] El informe nunca fue mostrado a Stanley, por lo que no había podido defenderse. [83]
En una carta al secretario de la Royal Geographical Society en la década de 1870, el diputado conservador y tesorero de la Sociedad de Protección de los Aborígenes , Sir Robert Fowler , que creyó en el informe de Kirk y se negó a "encubrir a Stanley", insistió en que su "masacre despiadada de desafortunados nativos ha deshonrado la bandera británica y debe haber hecho que el camino de los futuros viajeros sea más peligroso y difícil". [59]
El general Charles George Gordon comentó en una carta a Richard Francis Burton que Stanley compartía la tendencia de Samuel Baker de escribir abiertamente sobre el uso de armas de fuego contra los africanos en defensa propia: "Estas cosas se pueden hacer, pero no se pueden anunciar", [84] El propio Burton escribió que Stanley "dispara a los negros como si fueran monos" [56] [85] [11] en una carta de octubre de 1876 a Kirk. También detestaba a Stanley por refutar su teoría, sostenida durante mucho tiempo, de que el lago Tanganyika, que él fue el primer europeo en descubrir, era la verdadera fuente del Nilo, lo que puede haber influido en Burton para tergiversar las actividades de Stanley en África. [86]
En 1877, poco después de una de las expediciones de Stanley, Farler se reunió con porteadores africanos que habían formado parte de la expedición y escribió: "Los seguidores de Stanley dan relatos terribles a sus amigos sobre la matanza de nativos inofensivos, el robo de su marfil y sus bienes, la venta de sus cautivos, etc. Creo que una comisión debería investigar estas acusaciones, porque si son ciertas, causarán un daño incalculable a la gran causa de la emancipación de África... No puedo entender todas las matanzas que Stanley ha considerado necesarias". [87] Stanley, cuando informaba sobre las guerras indias americanas cuando era un joven reportero, había sido alentado por sus editores a exagerar el número de indios asesinados por el ejército de los EE. UU . El legado para Stanley, de ser un niño ilegítimo indefenso, abandonado por ambos padres, fue un profundo sentimiento de inferioridad que solo podía mantenerse a raya mediante afirmaciones de ser mucho más poderoso y temido que él. [88] Tim Jeal, en su biografía de Stanley, ha demostrado mediante un estudio del diario de Stanley y del diario de su colega Frank Pocock que en casi todas las ocasiones en que hubo un conflicto con los africanos en el Congo en 1875-76, Stanley exageró la escala del conflicto y las muertes en ambos lados. El 14 de febrero de 1877, según el diario de su colega Frank Pocock, las nueve canoas de Stanley y su bote seccional Lady Alice fueron atacados y seguidos por ocho canoas, tripuladas por africanos con armas de fuego. En el libro de Stanley, Through the Dark Continent , Stanley infló este incidente hasta convertirlo en una gran batalla, al aumentar el número de canoas hostiles a 60 y ajustar las bajas en consecuencia. [88]
Stanley escribió con cierta satisfacción al describir cómo el capitán John Hanning Speke , el primer europeo en visitar Uganda, había sido golpeado en los dientes por desobedecer a Sidi Mubarak Bombay , un líder de la caravana también empleado por Stanley, lo que hizo que Stanley afirmara que nunca permitiría que Bombay tuviera la audacia de enfrentarse a él en un combate de boxeo. [89] En el mismo párrafo, Stanley describió cómo varios meses después castigó al africano. [89] [88]
William Grant Stairs consideró que Stanley, durante la expedición a Emina Pasha , era cruel, reservado y egoísta. [90] John Rose Troup, en su libro sobre la expedición a Emin Pasha, dijo que vio el lado egoísta y vengativo de Stanley: "En la carta anterior, presenta acusaciones vergonzosas que realmente no se refieren a mí en absoluto, aunque me culpa de lo que sucedió. La injusticia de sus acusaciones, hechas como están sin documentación o, hasta donde puedo saber, sin ninguna prueba, difícilmente puede ser aclarada al público, pero deben ser conscientes, cuando lean lo que ha precedido a esta correspondencia, de que él ha actuado como nadie en su posición debería haber actuado". [91] [88]
Como contrapunto, cabe señalar que, más adelante en su vida, Stanley reprendió a sus subordinados por infligir castigos corporales innecesarios. Por golpear a uno de los sirvientes africanos en los que más confiaba, le dijo al teniente Carlos Branconnier "que la crueldad no estaba permitida" y que lo despediría si cometía una infracción en el futuro, y así lo hizo. [92] [3] Stanley era admirado por Arthur Jephson , a quien William Bonny, el mordaz asistente médico, describió como el oficial "más honorable" de la expedición. [93] Jephson escribió: "Stanley nunca pelea donde existe la más mínima posibilidad de hacerse amigo de los nativos y es maravillosamente paciente y sufrido con ellos". [94] El escritor Tim Jeal ha argumentado que durante la expedición de Stanley de 1871, trató bien a sus porteadores indígenas según los "estándares contemporáneos". [95]
El autor Norman Sherry considera que el legado de muerte y destrucción en la región del Congo durante el período del Estado Libre y el hecho de que Stanley hubiera trabajado para Leopold lo convirtieron en una inspiración para El corazón de las tinieblas de Joseph Conrad . [96]
Sin embargo, Conrad había pasado seis meses de 1890 como capitán de un barco de vapor en el Congo, años después de que Stanley hubiera estado allí (1879-1884) y cinco años después de que Stanley hubiera sido llamado de regreso a Europa y hubiera dejado de ser el agente principal de Leopold en África. [3]
Un antiguo hospital en St Asaph , al norte de Gales , recibió el nombre de Stanley en honor a su nacimiento en la zona. [107] Antiguamente era el asilo en el que pasó gran parte de su vida temprana. En 2011 se erigieron monumentos a Stanley en St Asaph y en Denbigh (una estatua de Stanley con la mano extendida). [108] En 2020 se creó un grupo de trabajo para considerar una nueva redacción para una placa en el obelisco de St Asaph, [109] y en 2021 se celebró una consulta pública y una votación sobre una propuesta para eliminar la estatua de Denbigh, que resultó en una mayoría del 80 por ciento a favor de conservar la estatua. [110]
Los taxones nombrados en honor a Stanley incluyen:
El mineral stanleyita recibe su nombre en su honor, ya que el descriptor del mineral se apellidaba Livingstone, pero ya existía un mineral llamado livingstonita (en honor a David Livingstone). [113]
Stanley Electric , un importante proveedor japonés de iluminación para automóviles, recibió el nombre de Stanley por su fundador Takaharu Kitano en honor a su "perseverancia y espíritu pionero". [114]
Y en los últimos tiempos, la reputación de Stanley no ha hecho más que caer. Tanto King Leopold's Ghost (1998) de Adam Hochschild como la biografía en dos volúmenes de Frank McLynn (1989 y 1991) expusieron al monstruo de corazón duro a un escrutinio despiadado. Los tratados celebrados entre Bruselas y jefes analfabetos muestran a Stanley como el arquitecto de un robo de mala calidad: grandes franjas del Congo intercambiadas por rollos de tela barata y botellas de ginebra.
{{cite news}}: |last3=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Figuras 21–22
