Christopher Marlowe ( nacido el 26 de febrero de 1564 - 30 de mayo de 1593), también conocido como Kit Marlowe , fue un dramaturgo, poeta y traductor inglés de la época isabelina . [ a] Marlowe es uno de los dramaturgos isabelinos más famosos . Basándose en las «muchas imitaciones» de su obra Tamerlán , los estudiosos modernos lo consideran el dramaturgo más destacado de Londres en los años previos a su misteriosa muerte temprana. [b] Algunos estudiosos también creen que influyó enormemente en William Shakespeare , quien fue bautizado el mismo año que Marlowe y más tarde lo sucedió como el dramaturgo isabelino preeminente. [c] Marlowe fue el primero en alcanzar reputación crítica por su uso del verso blanco , que se convirtió en el estándar de la época. Sus obras se distinguen por sus protagonistas exagerados . Los temas encontrados en las obras literarias de Marlowe han sido señalados como humanistas con emociones realistas, lo que algunos académicos encuentran difícil de conciliar con el " antiintelectualismo " de Marlowe y su complacencia a los gustos lascivos de su audiencia isabelina por exhibiciones generosas de violencia física extrema, crueldad y derramamiento de sangre. [4]
Los acontecimientos de la vida de Marlowe fueron a veces tan extremos como los que se encuentran en sus obras de teatro. [d] Después del evento abundaron los diferentes informes sensacionalistas sobre la muerte de Marlowe en 1593 y los académicos los refutan hoy debido a la falta de buena documentación . Ha habido muchas conjeturas sobre la naturaleza y la razón de su muerte, incluida una pelea brutal en un bar, una difamación blasfema contra la iglesia, una intriga homosexual , la traición de otro dramaturgo y el espionaje del más alto nivel: el Consejo Privado de Isabel I. El relato oficial de un forense sobre la muerte de Marlowe fue descubierto recién en 1925, [6] y no hizo mucho para persuadir a todos los académicos de que contaba toda la historia, ni eliminó las incertidumbres presentes en su biografía. [7]
Christopher Marlowe, el segundo de nueve hijos y el hijo mayor tras la muerte de su hermana Mary en 1568, nació del zapatero de Canterbury John Marlowe y su esposa Katherine, hija de William Arthur de Dover . [8] Fue bautizado en la iglesia de San Jorge, Canterbury, el 26 de febrero de 1564 (1563 en las fechas de estilo antiguo en uso en ese momento, que colocaban el año nuevo el 25 de marzo). [9] Es probable que el nacimiento de Marlowe haya sido unos días antes, [10] [11] [12] lo que lo hace unos dos meses mayor que William Shakespeare , quien fue bautizado el 26 de abril de 1564 en Stratford-upon-Avon . [13]
A los 14 años, Marlowe era alumno de la King's School de Canterbury con una beca [e] y dos años más tarde estudiaba en el Corpus Christi College de Cambridge , donde también estudió con una beca con la expectativa de convertirse en clérigo anglicano. [14] En cambio, recibió su licenciatura en Artes en 1584. [8] [15] Marlowe dominó el latín durante su escolaridad, leyendo y traduciendo las obras de Ovidio . En 1587, la universidad dudó en otorgarle su título de Máster en Artes debido a un rumor de que tenía la intención de ir al seminario inglés de Reims en el norte de Francia , presumiblemente para prepararse para la ordenación como sacerdote católico romano . [8] De ser cierto, tal acción de su parte habría sido una violación directa del edicto real emitido por la reina Isabel I en 1585 que criminalizaba cualquier intento de un ciudadano inglés de ser ordenado en la Iglesia Católica Romana. [16] [17]
Los estudiosos han citado la violencia a gran escala entre protestantes y católicos en el continente europeo como el impulso para las leyes anticatólicas defensivas de la reina protestante inglesa emitidas desde 1581 hasta su muerte en 1603. [16] A pesar de las terribles implicaciones para Marlowe, su título fue otorgado a tiempo cuando el Consejo Privado intervino en su nombre, elogiándolo por su "trato fiel" y "buen servicio" a la Reina . [18] El consejo no especificó la naturaleza del servicio de Marlowe, pero su carta a las autoridades de Cambridge ha provocado mucha especulación por parte de los estudiosos modernos, en particular la teoría de que Marlowe operaba como agente secreto del miembro del Consejo Privado Sir Francis Walsingham . [19] La única evidencia sobreviviente de la correspondencia del Consejo Privado se encuentra en sus actas, la carta se perdió. No se menciona ningún espionaje en las actas, pero su resumen de la carta perdida del Consejo Privado es vago en su significado, afirmando que "no era el placer de Su Majestad" que personas empleadas como Marlowe habían estado "en asuntos que afectaban al beneficio de su país fueran difamadas por aquellos que son ignorantes en los asuntos que él manejaba". Los académicos coinciden en que la redacción vaga se utilizó típicamente para proteger a los agentes del gobierno, pero continúan debatiendo cuáles fueron realmente los "asuntos que afectaban al beneficio de su país" en el caso de Marlowe y cómo afectaron al escritor de 23 años cuando comenzó su carrera literaria en 1587. [8]
Se sabe poco sobre la vida adulta de Marlowe. Toda la evidencia disponible, aparte de lo que se puede deducir de sus obras literarias, se encuentra en registros legales y otros documentos oficiales. Los escritores de ficción y no ficción han especulado sobre sus actividades profesionales, vida privada y carácter. Marlowe ha sido descrito como un espía, un pendenciero y un hereje, así como un "mago", "duelista", "usuario de tabaco", "falsificador" y " libertino ". Mientras que JA Downie y Constance Kuriyama han argumentado en contra de las especulaciones más escabrosas, es el habitualmente circunspecto JB Steane quien comentó: "parece absurdo descartar todos estos rumores y acusaciones isabelinas como 'el mito de Marlowe ' ". [20] [21] [22] Se ha escrito mucho sobre su breve vida adulta, incluyendo especulaciones sobre: su participación en espionaje sancionado por la realeza; su declaración vocal de ateísmo ; sus intereses sexuales (posiblemente del mismo sexo); y las desconcertantes circunstancias que rodearon su muerte.
Se alega que Marlowe era un espía del gobierno. [23] Park Honan y Charles Nicholl especulan que este fue el caso y sugieren que el reclutamiento de Marlowe tuvo lugar cuando estaba en Cambridge. [23] [24] En 1587, cuando el Consejo Privado ordenó a la Universidad de Cambridge que otorgara a Marlowe su título de Maestro en Artes, negó los rumores de que tenía la intención de ir al colegio católico inglés en Reims, diciendo en cambio que había estado involucrado en "asuntos" no especificados sobre "asuntos que tocaban el beneficio de su país". [25] Los registros universitarios sobrevivientes de la época también indican que, en el año académico 1584-1585, Marlowe había tenido una serie de ausencias inusualmente largas de la universidad que violaban las regulaciones universitarias. Las cuentas de la despensa de la universidad sobrevivientes , que registran las compras de los estudiantes para provisiones personales, muestran que Marlowe comenzó a gastar generosamente en comida y bebida durante los períodos en que asistía; la cantidad era más de lo que podría haber pagado con sus ingresos conocidos de la beca. [26] [f]
Se ha especulado que Marlowe era el "Morley" que fue tutor de Arbella Stuart en 1589. [g] Esta posibilidad fue planteada por primera vez en una carta del Times Literary Supplement por E. St John Brooks en 1937; en una carta a Notes and Queries , John Baker agregó que solo Marlowe podría haber sido el tutor de Arbella debido a la ausencia de cualquier otro "Morley" conocido del período con una maestría y que no estuviera ocupado de otra manera. [30] Si Marlowe fue el tutor de Arbella, podría indicar que estaba allí como espía, ya que Arbella, sobrina de María, reina de Escocia , y prima de Jacobo VI de Escocia, más tarde Jacobo I de Inglaterra , era en ese momento un fuerte candidato para la sucesión al trono de Isabel . [31] [32] [33] [34] Frederick S. Boas descarta la posibilidad de esta identificación, basándose en los registros legales supervivientes que documentan la "residencia de Marlowe en Londres entre septiembre y diciembre de 1589". Marlowe había participado en una pelea fatal que involucraba a sus vecinos y al poeta Thomas Watson en Norton Folgate y estuvo recluido en la prisión de Newgate durante quince días. [35] De hecho, la pelea y su arresto ocurrieron el 18 de septiembre, fue puesto en libertad bajo fianza el 1 de octubre y tuvo que comparecer ante el tribunal, donde fue absuelto el 3 de diciembre, pero no hay registro de dónde estuvo durante los dos meses intermedios. [36]
En 1592, Marlowe fue arrestado en la ciudad de Flesinga (Vlissingen), una guarnición inglesa en los Países Bajos, por su presunta participación en la falsificación de monedas, presumiblemente relacionada con las actividades de los católicos sediciosos. Fue enviado al Lord Tesorero ( Burghley ), pero no se presentaron cargos ni se lo encarceló. [37] Este arresto puede haber interrumpido otra de las misiones de espionaje de Marlowe, tal vez al entregar las monedas resultantes a la causa católica. Debía infiltrarse entre los seguidores del activo conspirador católico William Stanley e informar a Burghley. [38]
Marlowe tenía fama de ser ateo, lo que implicaba peligrosamente ser enemigo de Dios y, por asociación, del Estado. [39] Con el aumento de los temores públicos en relación con La Escuela de la Noche , o "Escuela del Ateísmo" a finales del siglo XVI, las acusaciones de ateísmo se asociaron estrechamente con la deslealtad a la monarquía protestante de Inglaterra. [40]
Algunos historiadores modernos consideran que el ateísmo profesado por Marlowe, al igual que su supuesto catolicismo, puede haber sido nada más que una farsa para promover su trabajo como espía del gobierno. [41] La evidencia contemporánea proviene del acusador de Marlowe en Flushing , un informante llamado Richard Baines . El gobernador de Flushing había informado que cada uno de los hombres había acusado "por malicia" al otro de instigar la falsificación y de tener la intención de pasarse al "enemigo" católico; tal acción fue considerada atea por la Iglesia de Inglaterra . Después del arresto de Marlowe en 1593, Baines presentó a las autoridades una "nota que contenía la opinión de un tal Christopher Marly sobre su condenable juicio de la religión y su desprecio por la palabra de Dios". [42] Baines atribuye a Marlowe un total de dieciocho puntos que "se burlan de las pretensiones del Antiguo y Nuevo Testamento ", como "Cristo era un bastardo y su madre deshonesta [impúdica]", "la mujer de Samaria y su hermana eran prostitutas y que Cristo las conocía deshonestamente", "San Juan Evangelista fue compañero de cama de Cristo y se apoyó siempre en su seno" (cf. Juan 13:23-25) y "que lo usó como los pecadores de Sodoma ". [22] También dio a entender que Marlowe tenía simpatías católicas. Otros pasajes son meramente escépticos en tono: "persuade a los hombres al ateísmo, deseando que no teman a los fantasmas y duendes ". El párrafo final del documento de Baines dice:
Estas cosas, junto con muchas otras, serán aprobadas por buenos y honestos testigos como sus opiniones y discursos comunes, y que este Marlowe no sólo las sostiene él mismo, sino que casi en cada compañía con la que entra persuade a los hombres al ateísmo, queriendo que no teman a los fantasmas y duendes, y despreciando completamente tanto a Dios como a sus ministros, como yo, Richard Baines, justificaré y aprobaré tanto por mi propia cuenta como por el testimonio de muchos hombres honestos, y casi todos los hombres con los que ha conversado en cualquier momento darán testimonio de lo mismo, y como creo que todos los hombres en el cristianismo deben esforzarse por que se cierre la boca de un miembro tan peligroso, dice asimismo que ha citado una serie de contradicciones de la Escritura que ha dado a algunos grandes hombres que en el momento oportuno serán nombrados. Cuando se pongan en tela de juicio estas cosas, se presentarán los testigos. [43]
Ejemplos similares de las declaraciones de Marlowe fueron dados por Thomas Kyd después de su encarcelamiento y posible tortura (ver arriba); Kyd y Baines conectan a Marlowe con el círculo del matemático Thomas Harriot y Sir Walter Raleigh . [44] Otro documento afirmaba sobre esa época que "un tal Marlowe es capaz de mostrar razones más sólidas para el ateísmo que cualquier teólogo en Inglaterra es capaz de dar para probar la divinidad, y que ... ha leído la conferencia sobre el ateísmo a Sir Walter Raleigh y otros". [22] [h]
Algunos críticos creen que Marlowe intentó difundir estas opiniones en su obra y que se identificaba con sus protagonistas rebeldes e iconoclastas. [46] Las obras debían ser aprobadas por el Maestro de los Reveles antes de poder ser representadas y la censura de las publicaciones estaba bajo el control del arzobispo de Canterbury . Es de suponer que estas autoridades no consideraban que ninguna de las obras de Marlowe fuera inaceptable, salvo los Amores .
Se ha afirmado que Marlowe era homosexual. Algunos estudiosos sostienen que la identificación de un isabelino como gay u homosexual en el sentido moderno es " anacrónica ", diciendo que para los isabelinos era más probable que los términos se aplicaran a afectos homoeróticos o actos sexuales en lugar de a lo que actualmente entendemos como una orientación sexual establecida o una identidad de rol personal. [47] Otros estudiosos sostienen que la evidencia no es concluyente y que los informes sobre la homosexualidad de Marlowe pueden ser rumores producidos después de su muerte. Richard Baines informó que Marlowe dijo: "todos los que no aman a Tobacco & Boies eran tontos". David Bevington y Eric C. Rasmussen describen la evidencia de Baines como "testimonio poco confiable" y "[e]stos y otros testimonios deben descartarse por su exageración y por haber sido producidos en circunstancias legales que ahora consideraríamos como una caza de brujas". [48]
El erudito literario J. B. Steane consideró que "no había ninguna prueba de la homosexualidad de Marlowe". [22] Otros eruditos señalan la frecuencia con la que Marlowe explora temas homosexuales en sus escritos: en Hero and Leander , Marlowe escribe sobre el joven Leander: "en su apariencia estaba todo lo que los hombres desean..." [49] [50] Eduardo II contiene el siguiente pasaje que enumera las relaciones homosexuales:
Los reyes más poderosos tuvieron sus secuaces:
el gran Alejandro amó a Hefestión ,
el conquistador Hércules lloró por Hilas ,
y por Patroclo se inclinó el severo Aquiles
. Y no sólo los reyes, sino también los hombres más sabios:
el romano Tulio amó a Octavio ,
el grave Sócrates , el salvaje Alcibíades . [51]
Marlowe escribió la única obra de teatro sobre la vida de Eduardo II hasta su época, llevando la discusión literaria humanista sobre la sexualidad masculina mucho más allá que sus contemporáneos. La obra era extremadamente audaz, tratando una historia de amor desventurada entre Eduardo II y Piers Gaveston . Aunque era una práctica común en la época revelar a los personajes como homosexuales para dar al público motivos para sospechar de ellos como culpables de un crimen, el Eduardo II de Christopher Marlowe es retratado como un personaje simpático. [52] La decisión de comenzar la obra Dido, reina de Cartago con una escena homoerótica entre Júpiter y Ganimedes que no guarda conexión con la trama posterior ha desconcertado a los académicos durante mucho tiempo. [53]
A principios de mayo de 1593, se publicaron varios carteles sobre Londres amenazando a los refugiados protestantes de Francia y los Países Bajos que se habían establecido en la ciudad. Uno de ellos, el «libelo de la iglesia holandesa», escrito en pentámetro yámbico rimado , contenía alusiones a varias obras de Marlowe y estaba firmado « Tamburlaine ». [54] El 11 de mayo, el Consejo Privado ordenó el arresto de los responsables de los libelos. Al día siguiente, el colega de Marlowe, Thomas Kyd , fue arrestado, se registró su alojamiento y se encontró un fragmento de tres páginas de un tratado herético . En una carta a Sir John Puckering , Kyd afirmó que había pertenecido a Marlowe, con quien había estado escribiendo «en una habitación» unos dos años antes. [44] [i] En una segunda carta, Kyd describió a Marlowe como blasfemo, desordenado, tenedor de opiniones traicioneras, un réprobo irreligioso e "intemperante y de corazón cruel". [55] Ambos habían estado trabajando para un patrón aristocrático , probablemente Ferdinando Stanley , Lord Strange. [55] Se emitió una orden de arresto contra Marlowe el 18 de mayo, cuando el Consejo Privado aparentemente supo que podría ser encontrado alojado con Thomas Walsingham , cuyo padre era primo hermano del difunto Sir Francis Walsingham , el secretario principal de Isabel en la década de 1580 y un hombre más involucrado en el espionaje estatal que cualquier otro miembro del Consejo Privado. [56] Marlowe se presentó debidamente el 20 de mayo, pero al no haber aparentemente ninguna reunión del Consejo Privado ese día, se le ordenó "dar su asistencia diaria a sus Señorías, hasta que se le autorice lo contrario". [57] El miércoles 30 de mayo, Marlowe fue asesinado.
En los años siguientes se difundieron diversos relatos sobre la muerte de Marlowe. En su Palladis Tamia , publicada en 1598, Francis Meres dice que Marlowe fue "apuñalado hasta la muerte por un sirviente obsceno, rival suyo en su amor lascivo" como castigo por su " epicureísmo y ateísmo". [58] En 1917, en el Dictionary of National Biography , Sir Sidney Lee escribió, basándose en pruebas escasas, que Marlowe fue asesinado en una pelea de borrachos. Su afirmación no difería mucho del relato oficial, que salió a la luz recién en 1925, cuando el erudito Leslie Hotson descubrió el informe del forense de la investigación sobre la muerte de Marlowe, celebrada dos días después, el viernes 1 de junio de 1593, por el forense de la Casa Real , William Danby . [6] Marlowe había pasado todo el día en una casa en Deptford , propiedad de la viuda Eleanor Bull , con tres hombres: Ingram Frizer , Nicholas Skeres y Robert Poley . Los tres habían sido empleados por uno u otro de los Walsingham. Skeres y Poley habían ayudado a atrapar a los conspiradores en la trama de Babington , y Frizer era sirviente [59] de Thomas Walsingham, probablemente actuando como agente financiero o comercial, como lo fue para la esposa de Walsingham, Audrey , unos años más tarde. [60] [61] Estos testigos testificaron que Frizer y Marlowe habían discutido sobre el pago de la factura (ahora famosamente conocida como el "Reckoning"), intercambiando "diversas palabras maliciosas", mientras Frizer estaba sentado en una mesa entre los otros dos y Marlowe estaba acostado detrás de él en un sofá. Marlowe arrebató la daga de Frizer y lo hirió en la cabeza. Según el informe del forense, en la pelea que siguió, Marlowe recibió una puñalada por encima del ojo derecho, que le causó la muerte en el acto. El jurado concluyó que Frizer actuó en defensa propia y, al cabo de un mes, fue indultado. Marlowe fue enterrado en una tumba sin nombre en el cementerio de St. Nicholas, Deptford, inmediatamente después de la investigación, el 1 de junio de 1593. [62]
El texto completo del informe de la investigación fue publicado por Leslie Hotson en su libro The Death of Christopher Marlowe , en cuya introducción el profesor George Lyman Kittredge escribió: «El misterio de la muerte de Marlowe, hasta ahora envuelto en una nube de chismes contradictorios y conjeturas irresponsables, ahora se aclara para siempre gracias a la autoridad de registros públicos de total autenticidad y gratificante plenitud». Sin embargo, esta confianza resultó ser bastante efímera. Hotson había considerado la posibilidad de que los testigos hubieran «inventado un relato mentiroso de la conducta de Marlowe, sobre el que juraron en la investigación y con el que engañaron al jurado», pero decidió no aceptar esa hipótesis. [63] Otros comenzaron a sospechar que esta teoría era realmente la correcta. En una carta al Times Literary Supplement poco después de la publicación del libro, Eugénie de Kalb cuestionó que la lucha y el resultado descritos fueran siquiera posibles, y Samuel A. Tannenbaum insistió al año siguiente en que una herida así no podría haber resultado en una muerte instantánea, como se había afirmado. [64] [65] Incluso el biógrafo de Marlowe, John Bakeless, reconoció que "algunos académicos se han inclinado a cuestionar la veracidad del informe del forense. Hay algo extraño en todo el episodio", y dijo que el descubrimiento de Hotson "plantea casi tantas preguntas como respuestas". [66] También se ha descubierto más recientemente que la aparente ausencia de un forense del condado local para acompañar al forense de la Casa Real, de haber sido notado, habría hecho que la investigación fuera nula y sin valor. [67]
Una de las principales razones para dudar de la veracidad de la investigación se refiere a la fiabilidad de los compañeros de Marlowe como testigos. [68] Como agente provocador del difunto Sir Francis Walsingham, Robert Poley era un mentiroso consumado, el "genio mismo del submundo isabelino", y quedó registrado que dijo "juraré y renunciaré a mí mismo, en lugar de acusarme de hacerme daño". [69] [70] El otro testigo, Nicholas Skeres, había actuado durante muchos años como un estafador , atrayendo a jóvenes a las garras de personas involucradas en el negocio de préstamos de dinero , incluido el aparente asesino de Marlowe, Ingram Frizer, con quien estaba involucrado en tal estafa. [71] A pesar de que se hace referencia a ellos como generosi (caballeros) en el informe de la investigación, los testigos eran mentirosos profesionales. Algunos biógrafos, como Kuriyama y Downie, toman la investigación como un relato verdadero de lo ocurrido, pero al tratar de explicar lo que realmente sucedió si el relato no era cierto, otros han elaborado una variedad de teorías de asesinato: [72] [73]
Dado que sólo hay documentos escritos en los que basar cualquier conclusión, y dado que es probable que la información más crucial sobre su muerte nunca se haya puesto por escrito, es poco probable que alguna vez se conozcan las circunstancias completas de la muerte de Marlowe.
Para sus contemporáneos en el mundo literario, Marlowe fue sobre todo un artista admirado e influyente. A pocas semanas de su muerte, George Peele lo recordaba como "Marley, el querido de las Musas"; Michael Drayton señaló que "tenía en él esas valientes cualidades translunares / que tenían los primeros poetas" y Ben Jonson incluso escribió sobre "el poderoso verso de Marlowe". [82] Thomas Nashe escribió efusivamente sobre su amigo, "el pobre difunto Kit Marlowe", al igual que el editor Edward Blount en su dedicatoria de Hero and Leander a Sir Thomas Walsingham. Entre los pocos dramaturgos contemporáneos que dijeron algo negativo sobre Marlowe se encontraba el autor anónimo de la obra de la Universidad de Cambridge The Return from Parnassus (1598), que escribió: "Es una lástima que el ingenio habite tan mal, / el ingenio prestado desde el cielo, pero los vicios enviados desde el infierno".
El homenaje más famoso a Marlowe fue rendido por Shakespeare en Como gustéis , donde no sólo cita un verso de Hero y Leander ("Pastor muerto, ahora encuentro tu sierra de poder, '¿Quién amó jamás a quien no amó a primera vista? ' ") sino que también da al payaso Touchstone las palabras "Cuando los versos de un hombre no pueden ser entendidos, ni el buen ingenio de un hombre secundado por el entendimiento infantil atrevido, eso golpea a un hombre más muerto que un gran ajuste de cuentas en una pequeña habitación". [83] Esto parece ser una referencia al asesinato de Marlowe que involucró una pelea por el "ajuste de cuentas", la cuenta, así como a un verso en El judío de Malta de Marlowe , "Riquezas infinitas en una pequeña habitación".
Shakespeare estuvo muy influenciado por Marlowe en su obra, como se puede ver en el uso de temas marlovianos en Antonio y Cleopatra , El mercader de Venecia , Ricardo II y Macbeth ( Dido , judía de Malta , Eduardo II y el Doctor Fausto , respectivamente). En Hamlet , después de reunirse con los actores ambulantes, Hamlet solicita al actor que interprete un discurso sobre la guerra de Troya, que en 2.2.429-432 tiene un eco de la Dido, reina de Cartago de Marlowe . En Trabajos de amor perdidos, Shakespeare introduce un personaje "Marcade" (tres sílabas) en reconocimiento consciente del personaje de Marlowe "Mercurio", que también asiste al rey de Navarra, en Masacre en París . El significado, para aquellos de la audiencia de Shakespeare que estaban familiarizados con Hero y Leandro , era la identificación de Marlowe de sí mismo con el dios Mercurio . [84]
Ha surgido una discusión sobre la idea de que Marlowe fingió su muerte y luego continuó escribiendo bajo el nombre falso de William Shakespeare. El consenso académico rechaza a los candidatos alternativos para la autoría de las obras y sonetos de Shakespeare, incluido Marlowe. [85]
Se han atribuido seis dramas a la autoría de Christopher Marlowe, ya sea solo o en colaboración con otros escritores, con diversos grados de evidencia. La secuencia de escritura o cronología de estas obras es en su mayoría desconocida y se ofrece aquí con cualquier fecha y evidencia conocida. Entre la poca información disponible que tenemos, se cree que Dido es la primera obra de Marlowe representada, mientras que Tamerlán fue la primera en representarse en un escenario comercial regular en Londres en 1587. Considerada por muchos académicos como el mayor éxito de Marlowe, Tamerlán fue la primera obra inglesa escrita en verso libre y, junto con La tragedia española de Thomas Kyd , generalmente se considera el comienzo de la fase madura del teatro isabelino . [86]
La obra Lust's Dominion se atribuyó a Marlowe cuando se publicó por primera vez en 1657, aunque los académicos y los críticos han rechazado casi unánimemente la atribución. También es posible que haya escrito o coescrito Arden of Faversham .
La publicación y las respuestas a la poesía y las traducciones atribuidas a Marlowe ocurrieron principalmente de manera póstuma, entre ellas:
Los académicos modernos siguen buscando pruebas de colaboraciones entre Marlowe y otros escritores. En 2016, una editorial fue la primera en respaldar la afirmación académica de una colaboración entre Marlowe y el dramaturgo William Shakespeare:
Las obras de Marlowe tuvieron un enorme éxito, posiblemente debido a la imponente presencia escénica de su actor principal, Edward Alleyn . Alleyn era inusualmente alto para la época y los altivos papeles de Tamerlán, Fausto y Barrabás probablemente fueron escritos para él. Las obras de Marlowe fueron la base del repertorio de la compañía de Alleyn, los Hombres del Almirante , a lo largo de la década de 1590. Una de las traducciones de poesía de Marlowe no tuvo tan buena suerte. En 1599, la traducción de Ovidio de Marlowe fue prohibida y se quemaron copias públicamente como parte de la ofensiva del arzobispo Whitgift contra el material ofensivo.
( El Cambridge Companion to Christopher Marlowe de Patrick Cheney de 2004 presenta una cronología alternativa basada en las fechas de impresión.) [94]
Primer registro oficial 1594
Publicado por primera vez en 1594; póstumamente
Primera actuación registrada entre 1587 y 1593 realizada por los Niños de la Capilla , una compañía de niños actores de Londres. [95]
Significado Muchos estudiosos creen que esta obra es la primera obra de Christopher Marlowe que se representó.
Atribución La página del título atribuye la obra a Marlowe y Thomas Nashe , aunque algunos estudiosos cuestionan qué contribución hizo Nashe a la obra. [96] [97]
Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. [98]
Primer registro oficial 1587, Parte I
Publicado por primera vez en 1590, partes I y II en un octavo , Londres . No se menciona al autor. [99]
Primera actuación registrada en 1587, Parte I, a cargo de los Hombres del Almirante , Londres. [k]
Significado Tamerlán es el primer ejemplo de verso libre utilizado en la literatura dramática del teatro inglés moderno temprano .
Atribución El nombre del autor no aparece en la primera impresión de 1590. La atribución de esta obra por parte de los eruditos a Marlowe se basa en la comparación con otras obras verificadas. Los pasajes y el desarrollo de los personajes en Tamburlane son similares a los de muchas otras obras de Marlowe. [101]
Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. [102] Las partes I y II fueron ingresadas en el Stationers' Register el 14 de agosto de 1590. Las dos partes fueron publicadas juntas por el impresor londinense, Richard Jones, en 1590; una segunda edición en 1592 y una tercera en 1597. La edición de 1597 de las dos partes fue publicada por separado en cuarto por Edward White; la parte I en 1605 y la parte II en 1606. [86] [99]
Primer registro oficial 1592
Primera publicación en 1592; edición más antigua que se conserva, 1633
Primera actuación registrada el 26 de febrero de 1592, a cargo de la compañía de actores de Lord Strange. [103]
Importancia Las representaciones de la obra fueron un éxito y se mantuvo popular durante los siguientes cincuenta años. Esta obra ayuda a establecer el fuerte tema del "antiautoritarismo" que se encuentra en las obras de Marlowe.
Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. [102] La obra fue ingresada en el Stationers' Register el 17 de mayo de 1594, pero la edición impresa más antigua que se conserva es de 1633.
Primer registro oficial 1594–1597 [104]
Primera publicación en 1601, no se conserva ninguna copia ; primera copia existente , 1604 (texto A) en cuarto ; 1616 (texto B) en cuarto . [105]
Primera representación registrada entre 1594 y 1597; entre estos años se realizaron 24 representaciones de reestreno a cargo de la Lord Admiral's Company , Rose Theatre , Londres ; las representaciones anteriores probablemente tuvieron lugar alrededor de 1589 a cargo de la misma compañía. [104]
Significado Esta es la primera versión dramatizada de la leyenda de Fausto sobre un erudito que trata con el diablo. Marlowe se desvía significativamente de las versiones anteriores de "El pacto con el diablo" : el protagonista de Marlowe es incapaz de "quemar sus libros" o arrepentirse ante un Dios misericordioso para que su contrato sea anulado al final de la obra; es secuestrado por demonios; y, en el cuarto de 1616 , su cadáver destrozado es encontrado por los personajes eruditos.
Atribución El «texto B» fue muy editado y censurado, en parte debido a las cambiantes leyes teatrales con respecto a las palabras religiosas en escena durante el siglo XVII. Debido a que contiene varias escenas adicionales que se cree que son adiciones de otros dramaturgos, en particular Samuel Rowley y William Bird ( alias Borne), una edición reciente atribuye la autoría de ambas versiones a «Christopher Marlowe y su colaborador y revisores». Esta edición reciente ha intentado establecer que el «texto A» se recopiló a partir del trabajo de Marlowe y otro escritor, y que el «texto B» fue una revisión posterior. [104] [106]
Evidencia No existen manuscritos de Marlowe para esta obra. [102] Las dos primeras versiones impresas existentes de la obra, A y B, plantean un problema textual para los académicos. Ambas se publicaron después de la muerte de Marlowe y los académicos no se ponen de acuerdo sobre qué texto es más representativo del original de Marlowe. Algunas ediciones se basan en una combinación de los dos textos. El consenso académico de finales del siglo XX identifica el "texto A" como más representativo porque contiene nombres de personajes irregulares y una ortografía idiosincrásica , que se cree que reflejan el manuscrito escrito a mano del autor o " papeles sucios ". En comparación, el "texto B" está muy editado con varias escenas adicionales posiblemente escritas por otros dramaturgos. [105]
Primer registro oficial 1593 [107]
Primera publicación en 1590; la edición más antigua que se conserva es de 1594 en octavo [107]
Primera representación registrada en 1592, realizada por los Hombres del Conde de Pembroke. [107]
Importancia Considerada por los estudiosos recientes como la "obra más moderna" de Marlowe debido a su tratamiento indagatorio de la vida privada de un rey y su descripción poco favorecedora de la política de poder de la época. [108] Las ediciones de 1594 de Eduardo II y de Dido son las primeras obras publicadas con el nombre de Marlowe que aparece como autor. [107]
Atribución La edición más antigua que se conserva es de 1594. [107]
Prueba La obra fue ingresada en el Stationers' Register el 6 de julio de 1593, cinco semanas después de la muerte de Marlowe. [107]
Primer registro oficial c. 1593 , supuesta hoja de papel sucia de Marlowe de la "Escena 19"; aunque la autoría de Marlowe es cuestionada por estudiosos recientes, se cree que el manuscrito fue escrito mientras se representaba la obra por primera vez y con un propósito desconocido.
Publicado por primera vez sin fecha, c. 1594 o después, octavo , Londres; [109] aunque este es el texto sobreviviente más completo, tiene casi la mitad de la extensión de las otras obras de Marlowe y posiblemente sea una reconstrucción. [102] El crédito del impresor y editor, "EA para Edward White", también aparece en la impresión de 1605/06 de Tamerlán de Marlowe . [109]
Primera representación registrada el 26 de enero de 1593, por los Hombres de Lord Strange , en el Teatro Henslowe's Rose , Londres, bajo el título La tragedia de Guise ; [109] 1594, en el repertorio de los Hombres del Almirante . [102]
Importancia La matanza de París se considera la obra más peligrosa de Marlowe, ya que los agitadores de Londres aprovecharon su tema para defender el asesinato de refugiados de los Países Bajos de los Países Bajos españoles , y advierte a Isabel I de esta posibilidad en su última escena. [110] [111] Presenta al silencioso "Agente inglés", a quien la tradición ha identificado con Marlowe y sus conexiones con el servicio secreto. [112] La obra más taquillera de Lord Strange's Men en 1593. [113]
AtribuciónSe alega que una hoja manuscrita suelta de 1593 de la obra, llamada hoja de papel , es de Marlowe y algunos académicos la han considerado el único manuscrito existente de la obra del autor. También podría proporcionar una fecha aproximada de composición de la obra. Cuando se compara con el texto impreso existente y su otro trabajo, otros académicos rechazan la atribución a Marlowe. El único texto impreso sobreviviente de esta obra es posiblemente una reconstrucción de memoria del texto de interpretación original de Marlowe. Los estudios actuales señalan que solo hay 1147 líneas en la obra, la mitad de la cantidad de una obra típica de la década de 1590. Otra evidencia de que el texto publicado existente puede no ser el original de Marlowe es el estilo desigual en todo, con caracterizaciones bidimensionales, deterioro de la calidad verbal y repeticiones de contenido. [114]
La evidencia nunca apareció en el Stationer's Register. [115]
La musa de la poesía , una escultura de bronce de Edward Onslow Ford, hace referencia a Marlowe y su obra. Fue erigida en Buttermarket, Canterbury, en 1891 y ahora se encuentra fuera del Teatro Marlowe de la ciudad. [116] [117]
En julio de 2002, la Sociedad Marlowe inauguró una ventana conmemorativa a Marlowe en el Poets' Corner de la Abadía de Westminster . [118] Polémicamente, se agregó un signo de interrogación a su fecha de muerte generalmente aceptada. [119] El 25 de octubre de 2011, el periódico The Times publicó una carta de Paul Edmondson y Stanley Wells en la que pedían al Decano y al Capítulo que eliminaran el signo de interrogación con el argumento de que "contradecía una gran cantidad de evidencia irrefutable". En 2012, renovaron este llamado en su libro electrónico Shakespeare Bites Back , agregando que "niega la historia" y nuevamente al año siguiente en su libro Shakespeare Beyond Doubt . [120] [121]
El Teatro Marlowe en Canterbury , Kent , Reino Unido, recibió el nombre de Marlowe en 1949. [117]
Marlowe ha sido utilizado como personaje en libros, teatro, cine, televisión, juegos y radio.
Las obras académicas modernas recopiladas de Marlowe incluyen:
Las sesiones de Marlowe [139] [140]
{{cite web}}: CS1 maint: postscript (link)Sources
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Media from Commons
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Data from Wikidata