Ingram Frizer ( / ˈ ɪ ŋ ɡ r ə m ˈ f r aɪ z ər / ING -grəm FRY -zər ; murió en agosto de 1627) fue un caballero y hombre de negocios inglés de finales del siglo XVI y principios del XVII que se destaca por sus asesinatos. [1] del dramaturgo Christopher Marlowe en la casa de Eleanor Bull el 30 de mayo de 1593. [2] Ha sido descrito como "un especulador inmobiliario, un corredor de productos básicos, un intermediario para caballeros de buen culto" y un embaucador de confianza ". "jóvenes tontos" de su dinero. [3]
No hay información definitiva sobre los orígenes de Frizer, pero es posible que haya nacido en o cerca de Kingsclere en Hampshire. [4] The Tragicall History of Christopher Marlowe (1942) de John Bakeless se refiere al trabajo de Eugénie de Kalb, "cuyas investigaciones han proporcionado la mayor parte de nuestro conocimiento de la carrera [de Frizer]", como el origen de la conjetura de que Frizer provenía de Kingsclere, "donde había muchos Friser (sic) y donde el nombre de pila Ingram era frecuente, aunque no hay rastro de un Ingram Friser". [5] [6]
Los registros legales supervivientes muestran que Frizer tuvo bastante éxito en beneficiarse de la compra y venta de propiedades. En el momento de la muerte de Marlowe, Frizer era un sirviente del terrateniente Thomas Walsingham ; [7] [8] Frizer parece haber sido el agente comercial de Walsingham. [9] Walsingham era un joven pariente del secretario de Estado de la reina Isabel, Sir Francis Walsingham ; Ambos Walsingham habían estado muy involucrados en trabajos de inteligencia unos años antes, pero no hay evidencia de que Frizer tuviera alguna conexión con ello. [10]
Un ejemplo de los negocios deshonestos de Frizer fue que en 1593, colaborando con Nicholas Skeres (que también estuvo presente en el asesinato de Marlowe), participó en un préstamo de dinero a un tal Drew Woodleff, que había firmado un bono por 60 libras esterlinas a cambio de algunas armas. que Frizer supuestamente tenía almacenado. Frizer luego afirmó haberlos vendido en nombre de Woodleff, pero por sólo £ 30. El efecto de esto fue que Frizer, que nunca puso a la venta armas, le había hecho a Woodleff un préstamo de 30 libras esterlinas, que debía reembolsar mediante el rescate del bono de 60 libras esterlinas, un tipo de interés del 100%. Más tarde, Woodleff firmó una fianza por 200 libras esterlinas a favor de Thomas Walsingham, acordando la pérdida de la tierra en caso de incumplimiento de pago, para liberarse de su vínculo con Frizer. [11]
Unos años más tarde, cuando el rey James ascendió al trono, Frizer recibió numerosos beneficios de la corona gracias a la acción de Audrey Walsingham (esposa de Thomas y amiga de la esposa de James, Ana de Dinamarca ). [12] Se mudó a Eltham , a unas tres millas de la entonces propiedad de Sir Thomas Walsingham en Scadbury . Después de que el vicario de la parroquia le dio permiso para cavar un pozo en una esquina del cierre del vicario, privilegio que Frizer "normalmente no pagaba", usó el agua para preparar cerveza. [13] Se convirtió en guardián de la iglesia en 1605 y tasador de impuestos parroquial en 1611. Había una hija llamada Alice Dixon, que vivía en Londres, y otra que se casó con un hombre llamado John Banks. Una señora Ingeram que fue enterrada en Eltham el 25 de agosto de 1616 tal vez pudo haber sido su esposa, y aparentemente permaneció allí con gentil respetabilidad hasta su muerte, siendo enterrado en la iglesia el 14 de agosto de 1627. [14]
Durante varios años antes de su muerte, Christopher Marlowe había trabajado en alguna función de inteligencia en nombre del gobierno. [15] [16] [17] En la primavera de 1593 parece haber estado alojado en la casa de Thomas Walsingham en Scadbury, cerca de Chislehurst en Kent, y Frizer lo había invitado a una "fiesta" en Deptford , [18] a municipio a orillas del río Támesis, a unas siete millas al norte, en la casa de Eleanor Bull , viuda de un funcionario local. [19] El estado del establecimiento de Bull no está claro, pero probablemente era una casa de avituallamiento privada , en lugar de una taberna pública. [20] También asistieron Nicholas Skeres y Robert Poley , quienes habían estado asociados con la operación de inteligencia de Sir Francis Walsingham. [21] De hecho, Poley trabajaba para el Privy Council en ese momento. [22]
Leslie Hotson descubrió los detalles completos del asesinato de Marlowe el 30 de mayo de 1593, contenidos en una investigación dirigida por el forense de la Casa de la Reina dos días después, en 1925. [23] Según este informe, basado en relatos de los tres hombres En ese momento, Poley, Frizer, Skeres y Marlowe estaban en un salón privado, después de cenar. Poley, Frizer y Skeres estaban sentados frente a una mesa con Frizer en el medio. [24] Marlowe estaba descansando en una cama justo detrás de ellos cuando Frizer y él discutieron sobre "le recknynge" [25] (el ajuste de cuentas, es decir, la factura). Marlowe de repente se levantó de un salto, agarró la daga de Frizer, que Frizer llevaba "en la espalda", y con ella lo golpeó dos veces en la cabeza, dejándole heridas de cinco centímetros de largo y un cuarto de profundidad. Frizer, con su libertad de movimiento restringida entre Poley y Skeres, luchó por defenderse y, al hacerlo, apuñaló a Marlowe encima del ojo derecho, matándolo inmediatamente. [26]
Frizer fue declarado inocente por el jurado de investigación el 1 de junio de 1593 de asesinato por razones de legítima defensa, y el 28 de junio la reina le concedió un perdón formal. [27]
Aunque algunos sostienen que las pruebas de "defensa propia" ofrecidas en la investigación de Marlowe estaban bastante de acuerdo con la supuesta propensión de la víctima a la violencia repentina, [28] esto ha sido cuestionado por Charles Nicholl , quien señala que la supuesta historia previa de violencia de Marlowe ha sido algo exagerado. [29] La tendencia, particularmente de Park Honan , a retratar a Marlowe como violento es cuestionada por Rosalind Barber en su ensayo "¿Fue Marlowe un hombre violento?". [30]
Se ha sugerido que Frizer podría haber tenido otros motivos. Honan propone que la presencia de Marlowe en Scadbury era una amenaza para la reputación y la influencia de Walsingham y, por tanto, amenazaba los intereses de Frizer. El Consejo Privado ciertamente sospechaba que Marlowe era ateísmo y herejía, pero era un huésped habitual y bienvenido en la casa de uno de los antiguos jefes de espías de Isabel. A principios de 1593, el Parlamento confirmó que la herejía equivalía al mayor crimen de todos: la traición. [31] Honan considera posible que, dadas las circunstancias, fuera Thomas Walsingham, acostumbrado "a no investigar mucho las... trampas de Frizer", quien inició el acto haciendo saber a su agente que Marlowe se estaba convirtiendo en una carga para ambos. , y así indirectamente asegurar la muerte de su antiguo amigo. [32]
Otra teoría sugiere que Marlowe, como supuesto miembro de La Escuela de la Noche , se dio cuenta de los complots de Essex contra Raleigh , y Skeres fue enviado para advertirle que guardara silencio. Sólo cuando Marlowe se negó a prestar atención a la advertencia se tomó la decisión no premeditada de silenciarlo de una manera más segura y definitiva. En esta teoría, Frizer no es más que uno de los asociados de Skeres, y no el actor principal. [33]
La teoría marloviana sugiere que Frizer participó en la simulación de la muerte de Marlowe para permitirle escapar del juicio y de una ejecución casi segura por sus actividades subversivamente ateas. Esta teoría sugiere además que Marlowe se exilió y escribió las obras atribuidas a William Shakespeare . [34]
El espía más famoso de la red de Walsingham fue el dramaturgo Christopher Marlowe, que trabajó para él cuando era estudiante...