Mellismo

En la historiografía, a sus seguidores se les suele llamar mellistas, aunque inicialmente el término mellados parecía prevalecer.

Ocasionalmente también se les denominan tradicionalistas, pero el término es extremadamente ambiguo y podría denotar también otros conceptos.

De hecho, su posición podría haber parecido desconcertante: se declaró enemigo del sistema de Restauración[5]​ pero abogó por las alianzas políticas con partidos establecidos,[6]​ participó con entusiasmo en el juego electoral[7]​ pero participó en una conspiración para organizar un golpe militar en 1898–1900,[8]​ apoyó coaliciones electorales minimalistas[9]​ pero predicó objetivos maximalistas,[10]​ afirmó que la ortodoxia tradicional doctrinal[aclaración requerida][11]​ pero permaneció en una relación incómoda con el rey[12]​ y reveló una inclinación cautelosa hacia soluciones no dinásticas.

[20]​ Su posición se consolidó principalmente gracias a arengas entregadas tanto en Cortes como en reuniones públicas;[21]​ no ocupó cargos oficiales del partido, excepto en su tribuna de prensa, El Correo Español.

[25]​ Después de la muerte de Carlos VII, su hijo como nuevo rey carlista Jaime III se vio presionado por los Cerralbistas para despedir a Feliú;[26]​ optó por un compromiso, confirmando la nominación pero designando a Mella como su propio secretario personal.

[28]​ Durante las Cortes de 1910, el mellismo surgió por primera vez como una estrategia: mientras Feliú autorizaba acuerdos locales estrictamente condicionados por reclamos dinásticos, Vázquez de Mella montó un ultrarrevolucionario, ultra-coalición católica conservadora con Antonio Maura y su facción del Partido Liberal-Conservador.

[29]​ Durante los siguientes 2 años, el grupo ya se llamó mellistas[30]​ saboteado Jefe Delegado,[31]​ su campaña dirigida contra Feliú como líder incompetente y evitando la cuestión de la alianza.

[41]​ El Correo Español seguía siendo un campo de batalla con Don Jaime luchando por retener su influencia,[42]​ pero cada vez estaba más dominado por los mellistas, especialmente Peñaflor.

[49]​ Aunque en 1914 los jefes provinciales quedaron en gran parte libres para concluir cualquier alianza electoral que pudiera producir los mejores resultados posibles,[50]​ Vázquez de Mella y Maura siguieron trabajando que tomaron forma de acuerdos carlista-mauristas.

Las alianzas no sobrevivieron a las campañas electorales;[56]​ Los candidatos jaimistas siguieron ganando alrededor de 10 representantes, apenas una mejora impresionante en comparación con los años 1890 o 1900;[57]​ finalmente, en regiones con fuerte identidad local, algunos militantes del partido se quejaron de que fuerismo podría sufrir en un hipotético ultra- Alianza correcta.

[58]​ Tras el estallido de la Gran Guerra[59]​ demostró anteriormente proalemán simpatías mellistas[60]​ convertida en una campaña completa.

[61]​ Aunque los folletos[62]​ o conferencias[63]​ neutralidad española apoyada técnicamente,[64]​ elevaron el sentimiento a favor de Potencias Centrales y apuntaron contra Gran Bretaña.

[76]​ Montaron una contraofensiva mediática, hicieron públicos los cargos difundidos en privado en 1912 y presentaron a Don Jaime como un gobernante que perdió su legitimidad: durante años permaneció pasivo e inactivo, siguió una política hipócrita declarando neutralidad pero de hecho apoyando Entente, partió de la ortodoxia católica, ignoró los cuerpos colegiales carlistas tradicionales que se embarcaban en la política cesarista, jugó con el partido y, clara referencia a su falta de descendencia, se comportó de manera irresponsable; en general, sus últimos movimientos no fueron más que una "Jaimada", un golpe dentro y contra el tradicionalismo.

[78]​ Aunque inicialmente podría parecer que las fortalezas de ambos lados eran comparables, Don Jaime pronto inclinó la balanza a su favor.

Sus hombres recuperaron el control sobre El Correo Español [79]​ y reemplazó a San Escartín con ex políticos germófilos que parecían pro-mellistas pero se volvieron leales a la casa real, primero Pascual Comín y luego Luis Hernando de Larramendi.

Aunque se refirió explícitamente al carlismo y el tradicionalismo, algunos estudiosos afirman que en ese momento ya reconocía que la lucha por controlar las estructuras jaimistas no tenía sentido; interpretan esta apelación como la decisión de abandonar y construir una nueva fiesta.

En las regiones donde el Carlismo era una fuerza menor, como Castilla Vieja o Valencia, la ruptura se sumó a la confusión y una mayor marginación del movimiento, pero en Vascongadas, Navarra y Cataluña, la base social rural del Carlismo se mantuvo principalmente intacto.

Algunos mellistas se dedicaron a estructuras primoderiveristas: pocos asumieron altos cargos administrativos[116]​ y Pradera surgieron incluso como la figura icónica de la dictadura, pero los académicos no están de acuerdo si esa actividad tuvo algo que ver con el Mellismo.

[122]​ Algunos denominan la estrategia cooperativa "Pracking"[123]​ y tenga en cuenta que la cooperación con el régimen de Primo, privado de cualquier columna vertebral ideológica y mucho menos tradicionalista, tuvo poco que ver con el melismo.

[124]​ Vázquez de Mella se retiró a la intimidad; su última aparición pública fue en 1924 y falleció en 1928.

[139]​ Uno puede preguntarse por qué ese Mellismo fue lo suficientemente potente como para devastar uno de los movimientos políticos europeos más antiguos, pero resultó completamente ineficaz.