stringtranslate.com

La pena capital en Singapur

La prisión de Changi , donde se encuentra el corredor de la muerte de Singapur

La pena capital es una sanción legal en Singapur . Las ejecuciones en Singapur se llevan a cabo mediante la horca en la que se cuelga a un hombre muerto , [1] y suelen tener lugar al amanecer. Treinta y tres delitos (entre ellos asesinato , tráfico de drogas , terrorismo , uso de armas de fuego y secuestro ) ameritan la pena de muerte según la legislación de Singapur.

En 2012, Singapur modificó sus leyes para eximir algunos delitos de la pena de muerte obligatoria. [2] En una encuesta de 2005 realizada por The Straits Times , el 95% de los singapurenses opinaba que su país debería mantener la pena de muerte. [3] El apoyo cayó de manera constante a lo largo de los años debido al aumento de las opiniones liberales de la sociedad. A pesar de la disminución, una gran mayoría del público sigue apoyando el uso de la pena de muerte, y más del 80% de los singapurenses creen que su país debería mantener la pena de muerte en 2021. [4]

La ejecución más reciente llevada a cabo en Singapur tuvo lugar el 16 de octubre de 2024, cuando Sulaiman bin Jumari, ciudadano singapurense de 64 años, fue ahorcado por tráfico de drogas. [5] [6]

Legislación

Procedimientos

El artículo 316 del Código de Procedimiento Penal establece que en Singapur la pena de muerte se ejecutará mediante ahorcamiento. [1]

Los ahorcamientos se llevan a cabo siempre al amanecer y se llevan a cabo mediante el método de la caída libre . El gobierno de Singapur ha confirmado su preferencia por la ejecución mediante la horca en lugar de otros métodos . [7]

Es una práctica habitual que todos los presentes en la sala del tribunal se pongan de pie y permanezcan en silencio antes de que se dicte la sentencia de muerte. [8] A continuación, el juez procederá a anunciar la sentencia de muerte contra el acusado, que ha sido declarado culpable y condenado por el delito capital. Se notificará al condenado al menos cuatro días antes de la ejecución. En el caso de los extranjeros condenados a muerte, se notificará a sus familias y a las misiones diplomáticas o embajadas con una o dos semanas de antelación. [9]

Exenciones

Delincuentes menores de edad y embarazadas

Las personas menores de 18 años en el momento de cometer el delito y las mujeres embarazadas no pueden ser condenadas a muerte.

Anteriormente, los delincuentes menores de 18 años en el momento de cometer el delito eran detenidos indefinidamente a discreción del presidente (TPP), siendo el período normal de detención entre 10 y 20 años. Estos reclusos eran liberados tras recibir clemencia del presidente de Singapur , una vez que se evaluaba que eran aptos para ser liberados.

En 2010, la ley fue modificada para permitir a los jueces imponer cadena perpetua a los delincuentes condenados por delitos capitales, pero que eran menores de 18 años en el momento de cometer los delitos. Se les exigiría que cumplieran un mínimo de 20 años antes de que se pudiera revisar su posible liberación. En cuanto a las mujeres que estaban embarazadas en el momento de su sentencia, serían automáticamente condenadas a cadena perpetua al ser condenadas por cualquier delito capital, aunque hasta ahora no ha habido casos de ese tipo. [10]

La primera menor de edad condenada a cadena perpetua tras la abolición del TPP fue la ciudadana birmana Zin Mar Nwe , una trabajadora doméstica que mató a la suegra de su empleador en junio de 2018. Zin tenía 17 años en el momento del delito. Recibió cadena perpetua en julio de 2023 después de que el Tribunal Superior la declarara culpable de asesinato. El juez de primera instancia, Andre Maniam, aceptó que Zin era menor de edad y tenía menos de 18 años cuando mató a la víctima de 70 años, por lo que optó por no imponer la pena de muerte en su caso. [11]

Delincuentes de mente enajenada

Las personas que hayan sido declaradas culpables de un trastorno mental al cometer un delito capital no serán condenadas a muerte. Estos delincuentes pueden ser condenados a otra forma de detención indefinida en virtud del TPP , permaneciendo detenidos en centros médicos, prisiones o en otros lugares seguros bajo custodia y sujetos a una evaluación psiquiátrica de su estado mental hasta que sean aptos para ser liberados. [10]

Juicios con jurado anteriores a 1970

Antes de que se abolieran en 1970, los juicios con jurado se llevaban a cabo para escuchar casos de pena capital en Singapur desde la era colonial británica. Basándose en el veredicto de un jurado, si una persona era declarada culpable, el juez condenaba e imponía una pena al acusado de acuerdo con el cargo del que se le había declarado culpable. Un caso notable en el que una persona fue condenada a muerte en un juicio con jurado fue el juicio de Sunny Ang Soo Suan , quien supuestamente asesinó a su novia Jenny Cheok Cheng Kid durante un viaje de buceo en 1963. A pesar de la evidencia circunstancial y la ausencia del cuerpo de la víctima, el jurado de siete hombres declaró por unanimidad a Ang culpable de asesinato y lo condenó a muerte. Ang fue finalmente ahorcado el 6 de febrero de 1967 después de perder todas sus apelaciones tanto ante el Tribunal de Apelaciones como ante el Consejo Privado , y del fracaso de su petición de clemencia al presidente Yusof Ishak . [12]

La primera persona en ser juzgada ante dos jueces del Tribunal Superior y sentenciada a muerte por un caso capital fue el ladrón armado Teo Cheng Leong , quien fue declarado culpable y sentenciado en febrero de 1970 por disparar ilegalmente un arma de fuego dos veces cuando disparó dos tiros fallidos a un oficial de policía. [13] Otro caso notable fue el secuestro y asesinato de Ong Beang Leck , el hijo de un rico magnate. Cinco hombres estuvieron involucrados en el secuestro y asesinaron a Ong después de atraerlo a un auto alquilado el 24 de mayo de 1968. Tres de los secuestradores fueron declarados culpables de asesinato y sentenciados a muerte en junio de 1970. [14] En el primer caso de una mujer sentenciada a muerte en Singapur, la presentadora de baile Mimi Wong Weng Siu fue declarada culpable de asesinar a Ayako Watanabe por celos en 1970 y recibió la sentencia de muerte en el mismo juicio que su exmarido Sim Woh Kum , quien la ayudó a matar a la víctima japonesa , que era la esposa del novio japonés de Wong. La pareja fue ejecutada el 27 de julio de 1973. [15] [16]

Apelaciones

Desde la modificación del Código de Procedimiento Penal en 1992, todos los casos de pena capital han sido vistos por un solo juez en el Tribunal Superior en lugar de dos jueces. Después de la condena y la sentencia, el infractor tiene la opción de presentar una apelación ante el Tribunal de Apelación . Si la apelación falla, el recurso final recae en el Presidente de Singapur , que tiene el poder de conceder clemencia siguiendo el consejo del Gabinete . En casos excepcionales desde 2012, se pediría al Tribunal de Apelación que revisara sus decisiones anteriores en apelaciones penales concluidas cuando era necesario corregir un error judicial, la mayoría de los cuales involucraban casos de drogas que acarreaban la pena de muerte. Se desconoce el número exacto de apelaciones exitosas. En noviembre de 1995, un tal Poh Kay Keong vio revocada su condena después de que el tribunal determinara que su declaración ante un oficial de la Oficina Central de Narcóticos había sido hecha bajo coacción. [17] Otro fue el caso de Nadasan Chandra Secharan , quien fue inicialmente condenado por asesinato y sentenciado a muerte por el Tribunal Superior en junio de 1996, pero luego absuelto de asesinato por el Tribunal de Apelación en enero de 1997 después de que encontraron que la evidencia en su contra era insuficiente para demostrar que había asesinado a su amante Ramapiram Kannickaisparry. [18] [19] Otro caso fue el de Ismil bin Kadar, quien inicialmente fue condenado a muerte por un caso de robo y asesinato en 2005 en Boon Lay , pero finalmente absuelto del delito cuando el Tribunal de Apelación encontró que, según la evidencia, Ismil no estaba involucrado en el caso y que era únicamente su hermano menor Muhammad bin Kadar quien era responsable del robo y asesinato; Muhammad fue posteriormente ejecutado en abril de 2015. [20] [21]

Se cree que las solicitudes de clemencia que prosperan son aún más raras. Desde 1965, la clemencia presidencial se ha concedido seis veces a reclusos condenados a muerte, cuyas sentencias fueron todas conmutadas por cadena perpetua (sin contar las solicitudes de clemencia de los delincuentes menores de edad que cumplían condenas a prisión provisional). [22] La última clemencia presidencial concedida fue en abril de 1998, cuando el presidente Ong Teng Cheong indultó a Mathavakannan Kalimuthu , un recluso condenado a muerte de 19 años y asesino convicto , conmutando su sentencia de muerte por cadena perpetua. [23] [24] [25]

Anteriormente, además del Tribunal de Apelación , los infractores podían presentar apelaciones penales o civiles ante el Consejo Privado en Londres, donde los jueces podían escuchar sus apelaciones una vez que agotaban todas las vías de apelación en Singapur. Esta vía de apelación fue abolida por completo para todos los asuntos penales y civiles en abril de 1994. Un caso en el que una apelación ante el Consejo Privado tuvo éxito fue el caso del asesino Mohamed Yasin bin Hussin . Yasin, de 19 años, robó, violó y asesinó a una mujer de 58 años en Pulau Ubin en abril de 1972. Fue condenado a muerte por asesinato en 1974 y perdió su apelación antes de que el Consejo Privado aceptara su apelación y lo condenara a dos años de prisión por causar la muerte al cometer un acto imprudente/negligente. [26]

Cambios en la ley

En julio de 2012, el gobierno revisó la pena de muerte obligatoria aplicada a ciertos delitos de tráfico de drogas o asesinato. En medio de esta revisión, se impuso una moratoria a las 35 ejecuciones pendientes en Singapur en ese momento (7 por asesinato y 28 por tráfico de drogas). Durante ese período de revisión de la pena de muerte obligatoria, un asesino convicto, Pathip Selvan s/o Sugumaran , que fue noticia por el asesinato violento de su novia en 2008, ganó su apelación en octubre de 2012 y fue sentenciado nuevamente a 20 años de prisión por homicidio culposo . [27] [28] Wang Zhijian, un ciudadano chino que cometió los triples asesinatos de Yishun en 2008 , fue sentenciado a muerte por una condena de asesinato en virtud del artículo 300(a) del Código Penal en noviembre de 2012, [29] [30] y otro convicto anónimo condenado a muerte murió por causas naturales mientras estaba en prisión. [31]

En noviembre de 2012, se revisaron las leyes de pena capital en Singapur, de modo que se levantó la pena de muerte obligatoria para los condenados por tráfico de drogas o asesinato en determinadas condiciones específicas. Se otorgó a los jueces la facultad discrecional de condenar a esos delincuentes a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 20 años. Estos cambios fueron aprobados por el Parlamento y entraron en vigor en enero del año siguiente. [32]

En enero de 2013, la ley fue nuevamente enmendada para hacer que la pena de muerte ya no fuera obligatoria para ciertos delitos capitales. Los jueces en Singapur recibieron la discreción de imponer una sentencia de cadena perpetua con azotes obligatorios para los delincuentes que cometieran asesinato pero no tuvieran intención de matar, lo que se encuentra en las secciones 300(b), 300(c) y 300(d) del Código Penal . La pena de muerte sigue siendo obligatoria solo para los asesinatos cometidos con la intención de matar, lo que se encuentra en la sección 300(a) del Código Penal. Siempre que los narcotraficantes solo actúen como correos, sufran de responsabilidad mental deteriorada (por ejemplo, depresión ) o ayuden sustancialmente a las autoridades a abordar las actividades del narcotráfico, entre otras condiciones, los jueces también tenían la discreción de imponer sentencias de cadena perpetua en lugar de la muerte. Los narcotraficantes que no fueran condenados a muerte sino a cadena perpetua con azotes recibirían al menos 15 azotes, a menos que sufrieran de incapacidad mental. A pesar de esta discreción, la pena de cadena perpetua es la pena mínima obligatoria para los delitos de asesinato capital o tráfico de drogas.

El 10 de abril de 2013, la primera persona condenada a cadena perpetua en lugar de a la pena de muerte en virtud de la nueva legislación sobre la pena de muerte fue el narcotraficante Abdul Haleem bin Abdul Karim, por haber sido un mensajero en el tráfico de drogas y haber ayudado a las autoridades a desbaratar las actividades del narcotráfico. Además de la cadena perpetua, Abdul Haleem, que se declaró culpable de dos cargos de tráfico de drogas, también recibió la pena máxima de 24 azotes con la vara. [33] [34] Por otra parte, el cómplice de Abdul Haleem, Muhammad Ridzuan bin Md Ali, fue condenado a muerte por tráfico de drogas y posteriormente ahorcado el 19 de mayo de 2017. [35]

Después de los cambios en la ley, las primeras ejecuciones que tuvieron lugar fueron las de los narcotraficantes Tang Hai Liang y Foong Chee Peng el 18 de julio de 2014, después de que se concretaran sus sentencias y de que se negaran a apelar más contra ellas. [31]

Nueva sentencia de condenados a muerte

Las modificaciones de la ley también ofrecieron una oportunidad para que todos los presos condenados a muerte actuales tuvieran sus casos para ser revisados ​​para una nueva sentencia. [36] [37] Algunos presos condenados a muerte se negaron a ser sentenciados nuevamente, incluidos Tang Hai Liang y Foong Chee Peng. [31] Los siguientes casos son casos conocidos en los que los presos condenados a muerte solicitaron una nueva sentencia.

Asesinato
Tráfico de drogas

Pautas para la imposición de penas por asesinato (2015-presente)

El 14 de enero de 2015, el Tribunal de Apelación dictó una sentencia histórica en la apelación de la fiscalía contra el caso de nueva sentencia de un ex recluso condenado a muerte, Kho Jabing , que fue condenado nuevamente a cadena perpetua y 24 azotes con vara por el asesinato del ciudadano chino Cao Ruyin durante un robo en virtud del artículo 300(c) del Código Penal de Singapur. La sentencia histórica en la que el tribunal, por una decisión mayoritaria de 3 a 2, anuló la cadena perpetua de Kho y lo condenó a muerte por segunda vez, había establecido los principios rectores principales para que todos los jueces de Singapur decidan si la pena de muerte es apropiada para aquellos casos de asesinato cometidos sin intención de matar, al tiempo que ejercen su discreción para imponer la cadena perpetua o la muerte a los delincuentes responsables de tales delitos. [64]

Los principales principios rectores establecidos fueron los siguientes:

  1. Si un delincuente mostró crueldad durante el momento de la comisión del delito de asesinato;
  2. Si el delincuente demostró un flagrante desprecio por la vida humana en el momento del asesinato; y
  3. Si las acciones del infractor provocaron indignación en los sentimientos de la comunidad.

En el caso de Kho, la mayoría de los tres jueces de los cinco se mostraron convencidos de que Kho, que había utilizado una rama de árbol para golpear repetidamente la cabeza de Cao (lo que dio como resultado un cráneo completamente destrozado que provocó que Cao muriera en coma seis días después del ataque), había demostrado tanto un flagrante desprecio por la vida humana como una crueldad al cometer el crimen, y que las acciones de Kho fueron tales que habían ultrajado los sentimientos de la comunidad. Debido a esto, Kho fue condenado nuevamente a muerte y finalmente fue ahorcado el 20 de mayo de 2016, [46] [47] a las 3:30 pm después de que su apelación para la suspensión de la ejecución fuera desestimada esa misma mañana, un caso poco común de una ejecución que no se llevó a cabo al amanecer del viernes. [65]

En consecuencia, los principios rectores del caso de Kho también impactaron en varios casos de asesinato posteriores e influyeron en los resultados de las sentencias o apelaciones de estos casos de asesinato, que incluyen el asesinato de Kallang en 2010 , [66] [67] el asesinato de Gardens by the Bay en 2016 , [68] el asesinato de Circuit Road en 2016 , [69] [70] el caso Azlin Arujunah en 2016 [71] y el asesinato de Dexmon Chua Yizhi en 2013 , [72] [73] [74] etc.

Delitos capitales

Además del Código Penal, hay cuatro leyes del Parlamento que prescriben la pena de muerte como castigo por los delitos. Según el Think Centre, un grupo de derechos civiles de Singapur , el 70% de los ahorcamientos se deben a delitos relacionados con las drogas. [75] Los ocho ahorcamientos de 2017 fueron por delitos relacionados con las drogas ese año, y 11 de los 13 ahorcamientos de 2018 también fueron por delitos relacionados con las drogas. [76]

Código Penal

De acuerdo con el Código Penal, [77] la comisión de los siguientes delitos puede dar lugar a la pena de muerte:

Desde la Ley de modificación del Código Penal de 2007, [78] Singapur ya no permite la pena de muerte por violación y motín.

Ley de Delitos con Armas

La Ley de Delitos contra las Armas regula los delitos penales relacionados con armas de fuego y armas de fuego. [79] Cualquier persona que utilice o intente utilizar armas (artículo 4) puede ser ejecutada, así como cualquier persona que utilice o intente utilizar armas para cometer delitos tipificados (artículo 4A). Estos delitos tipificados son la pertenencia a una reunión ilegal; disturbios; ciertos delitos contra la persona; rapto o secuestro; extorsión; robo; hurto; impedir o resistirse al arresto; vandalismo; daños personales. Cualquier persona que sea cómplice (artículo 5) de una persona condenada por el uso de armas durante un delito tipificado también puede ser ahorcada.

El tráfico de armas (artículo 6) es un delito punible con la pena capital en Singapur. Según la Ley de Delitos relacionados con Armas, el tráfico se define como la posesión ilegal de más de dos armas de fuego.

Un caso notable que implicó una condena en virtud de esta ley fue el asesinato de Lim Hock Soon , en el que el líder de la tríada Ang Soon Tong, Tan Chor Jin, utilizó una pistola Beretta para matar a tiros a Lim, propietario de un club nocturno, tras robarle a él y a su familia sus objetos de valor. Tan fue inicialmente acusado de asesinato en virtud del Código Penal, pero el cargo fue modificado posteriormente y pasó a ser el de descarga ilegal de armas de fuego en virtud de la Ley de Delitos con Armas. Tan fue finalmente condenado y ejecutado en la horca en virtud de esta Ley el 9 de enero de 2009. [80]

Ley sobre el uso indebido de drogas

La tarjeta de embarque de Singapur contiene una advertencia a los visitantes sobre la pena de muerte por tráfico de drogas . También se pueden encontrar señales de advertencia en la calzada Johor-Singapur y en otros puntos de entrada a la frontera.

Desde 1975, tras la propuesta del entonces Ministro del Interior Chua Sian Chin , la pena de muerte fue impuesta como único castigo por tráfico de drogas, si la cantidad de droga excedía el umbral de la pena capital. [81] Como resultado de esta reforma legal, Teh Sin Tong, un malasio de 28 años nacido en Penang, se convirtió en el primer narcotraficante convicto en ser ahorcado en la prisión de Changi el 28 de abril de 1978, después de que el Tribunal Superior lo declarara culpable el 13 de octubre de 1976 (un año después de que las nuevas leyes entraran en vigor) por traficar 254,7 g de diamorfina a través del puesto de control de Woodlands sólo seis meses antes de su sentencia. [82]

Según el Anexo 2 de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas , [83] [84] cualquier persona que importe o exporte más de las siguientes cantidades de drogas recibe una sentencia de muerte obligatoria:

La pena de muerte también será obligatoria para cualquier persona que sea sorprendida fabricando:

Según la Ley:

cualquier persona de la que se pruebe que tuvo en su posesión o custodia o bajo su control:

  1. cualquier cosa que contenga una droga controlada;
  2. las claves de cualquier cosa que contenga una droga controlada;
  3. las llaves de cualquier lugar o local o parte del mismo en el que se encuentre una droga controlada; o
  4. un documento de título relacionado con un medicamento controlado o cualquier otro documento destinado a la entrega de un medicamento controlado,

se presumirá, mientras no se pruebe lo contrario, que tuvo dicha droga en su poder.

Además, se presumirá que cualquier persona que tenga en su posesión una droga controlada conocía la naturaleza de dicha droga. [ cita requerida ]

La mayoría de las ejecuciones en Singapur se deben a delitos relacionados con las drogas. Desde 2010, 23 presos han sido ejecutados por delitos relacionados con las drogas, mientras que sólo cinco han sido ejecutados por otros delitos, como el asesinato. Los partidarios de la pena de muerte, como el bloguero Benjamin Chang, afirman que Singapur tiene una de las tasas de prevalencia de abuso de drogas más bajas del mundo. Chang afirma, por ejemplo, que en dos décadas, el número de drogadictos arrestados cada año ha disminuido en dos tercios, de más de 6.000 a principios de los años 90 a unos 2.000 en 2011. [85] La validez de estas cifras es cuestionada por otros singapurenses, como el consejero en materia de drogas Tony Tan. [86] La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito señala que Singapur sigue siendo un destino de tránsito para los narcotraficantes en Asia, las incautaciones de drogas siguen aumentando y el consumo de heroína en Singapur sigue aumentando. [87]

Irónicamente, la reputación de Singapur de tener una de las leyes antidrogas más duras del mundo lo ha convertido en el pasado en un punto de tránsito atractivo para los narcotraficantes, ya que los funcionarios aeroportuarios extranjeros sabían que la gran mayoría de la gente no se arriesgaría a la pena de muerte por llevar drogas a través de la ciudad-estado. En 1989, el director de la Oficina Central de Narcóticos, Poh Geok Ek, declaró que los sindicatos de la droga eligen Singapur como punto de tránsito porque creen que las agencias policiales extranjeras serían menos estrictas a la hora de controlar a sus correos a la llegada si su vuelo salía de Singapur, en lugar de hacerlo de otros países vecinos productores de drogas que ocupan un lugar destacado en su lista de prioridades. [88]

En 1993, un funcionario de la Oficina Central de Estupefacientes afirmó que los narcotraficantes a los que apuntaban podían clasificarse en dos grandes categorías: singapurenses y malayos que abastecían el mercado local, y extranjeros que solo transitaban por Singapur mientras se dirigían a América del Norte y Europa . La misma fuente estimó que el 70 por ciento de los traficantes arrestados en Singapur pertenecen a la primera categoría, y contrabandean cantidades relativamente pequeñas de heroína número 3 de baja calidad (con menos del 5 por ciento de pureza) [89] desde Malasia , a menudo a través de la Calzada Johor-Singapur . El otro 30 por ciento de la segunda categoría son generalmente tailandeses, hongkoneses, nigerianos o europeos, que contrabandean grandes cantidades de heroína número 4 de alta calidad (con más del 80 por ciento de pureza) [90] desde Tailandia a través de Singapur y de ahí a América del Norte o Europa, y no tienen intención de distribuir los narcóticos en el propio Singapur. Lo hacen con la creencia de que los funcionarios de aduanas serán menos estrictos cuando lleguen a su destino porque pasaron por Singapur, añadió. [91]

Ley de Seguridad Interna

El preámbulo de la Ley de Seguridad Interna establece que se trata de una ley que tiene por objeto "garantizar la seguridad interna de Singapur, la detención preventiva, la prevención de la subversión, la supresión de la violencia organizada contra las personas y los bienes en determinadas zonas de Singapur y las cuestiones relacionadas con ellas". [92] El Presidente tiene la facultad de designar determinadas zonas de seguridad. Toda persona sorprendida en posesión de armas de fuego, municiones o explosivos o con alguien en posesión de ellas en una zona de seguridad puede ser castigada con la pena de muerte.

Ley de secuestro

La Ley de secuestro tipifica como delitos capitales el rapto, la privación ilícita de la libertad o el confinamiento ilícito a cambio de un rescate. En este caso, la pena es la muerte en la horca o la prisión perpetua y, si el infractor no es condenado a muerte, también puede ser azotado con azotes . [93]

Condiciones del corredor de la muerte

Un artículo de periódico de 1978 describía la sección del corredor de la muerte de la prisión original de Changi como compuesta por 24 celdas dispuestas en un bloque con forma de herradura alrededor de un patio de ejercicios al aire libre con césped. La zona de ejercicios en sí estaba rodeada de barras de acero y tenía un techo de malla de alambre para evitar que se escaparan en helicóptero. [94] Amnistía Internacional informa de que los reclusos del corredor de la muerte están alojados en celdas de unos tres metros cuadrados (32 pies cuadrados). [17] Las paredes forman tres lados, mientras que el cuarto está formado por barras verticales. Están equipadas con un inodoro, una colchoneta para dormir y un cubo para lavarse. Se permite hacer ejercicio dos veces al día durante media hora cada vez. [9] Cuatro días antes de la ejecución, al condenado se le permite ver la televisión o escuchar la radio. [17]

También se les preparan comidas especiales de su elección, si están dentro del presupuesto de la prisión. En 1994, los reclusos tenían un presupuesto de 22 dólares singapurenses para su última comida. [95] Una última comida documentada de un recluso fue el último pedido de comida de Tangaraju Suppiah , quien pidió arroz con pollo, helado con soda, nasi biryani y dulces con sabor a Milo antes de su ejecución, mientras que otro fue John Martin Scripps , quien pidió una pizza y una taza de chocolate caliente antes de su ejecución. [96] [97]

Los derechos de visita se incrementan de una visita de 20 minutos por semana a un máximo de cuatro horas cada día, [9] aunque no se permite el contacto físico con ningún visitante. [17] Además, dos días antes de una ejecución, a un recluso se le permite tener una sesión de fotos y se le entrega su propia ropa para posar durante la sesión; la foto se entregará a sus familias como recuerdo. [98]

Debate público

Respuesta pública

El debate público en los medios de comunicación de Singapur sobre la pena de muerte es casi inexistente, aunque el tema se discute ocasionalmente en medio de casos criminales muy publicitados. [ cita requerida ] Los esfuerzos para obtener la opinión pública sobre el tema son raros, aunque se ha sugerido que la población está influenciada por una filosofía legalista que sostiene que el castigo severo disuade el crimen y ayuda a mantener la paz y la armonía social. [99] En octubre de 2007, el Ministro de Estado de Derecho y Asuntos Internos Ho Peng Kee dijo en el Parlamento que "Algunos de nosotros podemos tener la opinión de que la pena de muerte debe ser abolida. Pero en una encuesta realizada hace dos años, publicada en el Straits Times , el 95% de los singapurenses creen que la pena de muerte debe permanecer. Esto es algo que nos ha ayudado a estar seguros durante todos estos años y solo está reservada para unos pocos delitos seleccionados". [3]

Según se informa, a Joshua Benjamin Jeyaretnam , un miembro de la oposición en el Parlamento , sólo se le dieron unos minutos para hablar en el Parlamento sobre el tema antes de que Ho Peng Kee refutara sus comentarios. [17] [100]

En algunos casos de alto perfil, el público abogó por la imposición de la pena de muerte a quienes presuntamente cometieron asesinatos. En el caso de Annie Ee Yu Lian , que fue maltratada y asesinada por sus dos amigos, algunos singapurenses se enojaron por la crueldad mostrada por los agresores y sintieron que las sentencias (que oscilaban entre 14 y 16 años) por lesiones graves eran demasiado leves, lo que los impulsó a solicitar castigos más severos; algunos incluso exigieron que se impusiera la pena de muerte a la pareja. [101] [102] [103] En otro caso relacionado con la muerte de Mohamad Daniel Mohamad Nasser, de cuatro años, debido al abuso infantil perpetrado por su madre y su novio, algunos singapurenses sintieron que sus sentencias de diez a once años eran demasiado leves y solicitaron a los tribunales que condenaran a muerte a la pareja. [104] [105]

Las generaciones más jóvenes de singapurenses tienden a adoptar una actitud más liberal respecto del consumo de drogas. El gobierno, en respuesta, ha introducido programas educativos sobre los peligros de las drogas. [106] Hubo casos de ex convictos de drogas que también abogaron contra el consumo de drogas; algunos incluso coinciden en que la pena de muerte era eficaz. Un ex traficante declaró una vez que en el pasado, siempre se aseguraba de que la cantidad de drogas que entregaba fuera inferior a la mínima para evitar la pena capital. [107] Una prisionera y convicta de drogas también habló sobre la pena de muerte mientras era entrevistada en prisión, donde cumplía 26 años de prisión desde 2014. Coincidió en la relevancia y el efecto de la pena de muerte para impedir que las personas vendan y consuman drogas, ya que sabía cómo el tráfico de drogas causaba daño a las familias e infligía sufrimiento, especialmente a los hijos de los drogadictos. [108] Simon Khung, un influencer de las redes sociales que finalmente dejó de consumir drogas después del asesinato en 2020 de su hija Megan Khung (que supuestamente fue asesinada por su madre), [109] dijo a un periódico en 2024 que apoyaba la pena de muerte para el tráfico de drogas, ya que sentía que la situación de las drogas en Singapur empeoraría en ausencia de la pena capital y más personas se convertirían en drogadictos y arruinarían sus vidas como él y los ex abusadores lo habían hecho en el pasado; la postura de Khung fue apoyada por otros ex abusadores, y uno de ellos, Bruce Mathieu (que superó su adicción a las drogas siete años antes), dijo que la pena de muerte lo había disuadido de recurrir al contrabando de drogas. [110]

Tras varias ejecuciones, se debatió entre la población de Singapur la necesidad de mostrar compasión por algunos reclusos condenados a muerte, debido a que muchos de ellos procedían de familias de bajos ingresos o habían tenido adicciones a las drogas antes de acabar en el corredor de la muerte. Sin embargo, la opinión pública siguió inclinándose a favor de la pena capital por drogas, debido a los argumentos relativos a las tasas desenfrenadas de tráfico de drogas en el Triángulo Dorado del Sudeste Asiático , la eficacia de la pena de muerte para mantener la baja tasa de criminalidad de Singapur y el impacto que han tenido las drogas en los adictos y sus familias. [111]

Cuando Shen Hanjie, un singapurense de 31 años, fue condenado a muerte por tráfico de 34,94 gramos de heroína pura en octubre de 2022, [112] una gran mayoría de los internautas se mostró a favor de la pena de muerte en el caso de Shen, y algunos expresaron su simpatía por su familia, especialmente por sus padres. La mayoría de los partidarios también afirmaron que la pena de muerte debería aplicarse a los delitos relacionados con las drogas debido a su fuerte efecto disuasorio. [113] La pena de muerte de Shen fue confirmada posteriormente después de que perdiera su apelación el 1 de marzo de 2024. [114]

Cuando CNN abordó el tema de la pena de muerte en Singapur y la prisión de Changi en octubre de 2024, se observó que la pena de muerte seguía prosperando con un enorme apoyo público, y había alrededor de 40 reclusos en el corredor de la muerte en el momento en que CNN cubrió el tema en exclusiva. Un recluso, un ex maestro de escuela que se presentó como Matthew, afirmó que creía en el efecto disuasorio de la pena de muerte por tráfico de drogas; Matthew estaba cumpliendo entonces una condena de siete años de cárcel por cargos de drogas no capitales. Sin embargo, sus sentimientos no fueron compartidos por los familiares de los reclusos condenados a muerte que hablaron con CNN. Haslinda Ismail, cuyo hijo Muhammed Izwan bin Borhan fue condenado a muerte por tráfico de diamorfina, declaró que estaba devastada por el resultado y se sentía resentida con el gobierno por no darle a su hijo una segunda oportunidad; Izwan seguía en el corredor de la muerte a la espera de ser ahorcado en el momento de escribir este artículo. De manera similar, la hermana de Nazeri Lajim , Nazira Lajim, quien era una activista contra la pena de muerte, declaró que estaba triste y enojada porque su hermano fue ejecutado a pesar de su presión para una sentencia de cadena perpetua, y probablemente debido al ahorcamiento de su hermano en 2022, Nazira alentó a sus hijos adultos a abandonar Singapur permanentemente y emigrar a Australia. [115]

Protestas y oposición

Antes de la ejecución de Shanmugam Murugesu , el 6 de mayo de 2005 se celebró una vigilia de tres horas. Los organizadores del acto en el Hotel Furama dijeron que era la primera concentración pública de este tipo organizada únicamente por miembros del público contra la pena de muerte en Singapur. Murugesu había sido detenido tras ser sorprendido en posesión de seis paquetes que contenían poco más de un kilogramo de cannabis tras regresar de Malasia. Admitió que conocía uno de los paquetes, que contenía 300 gramos, pero no los otros cinco. [116] [117] Al parecer, los principales medios de comunicación no informaron sobre el acto, y más tarde fue clausurado por la policía. [116] [118]

Tras el ahorcamiento del ciudadano australiano Van Tuong Nguyen el 2 de diciembre de 2005, Susan Chia, líder provincial de las Hermanas del Buen Pastor en Singapur, declaró que "la pena de muerte es cruel, inhumana y viola el derecho a la vida". Chia y otras monjas consolaron a la madre de Nguyen dos semanas antes de su ejecución por tráfico de heroína. [119]

Las leyes de Singapur sobre la pena de muerte han suscitado comentarios en los medios de comunicación. Por ejemplo, el autor de ciencia ficción William Gibson , cuando era periodista, escribió un artículo sobre viajes a Singapur que tituló sarcásticamente " Disneylandia con la pena de muerte ". [120]

En 2010, el autor británico Alan Shadrake publicó su libro, Once a Jolly Hangman: Singapore Justice in the Dock , que criticaba al sistema judicial de Singapur . [121] La principal crítica del libro afirmaba que los extranjeros ricos, a menudo bien conectados, podían esperar indulgencia de las fuerzas del orden, mientras que los pobres y los marginados eran en efecto "ejecutados sumariamente". [122] El libro de Shadrake [123] destacó las fortunas contrastantes de la ciudadana alemana Julia Suzanne Bohl, que dirigía una importante red de drogas que atendía a profesionales adinerados y fue atrapada con una cantidad capital (más de 500 gramos) de cannabis cuando la policía allanó su apartamento, [124] hasta la drogadicta singapurense Yen May Woen , que fue atrapada en posesión de 30 gramos de heroína de baja calidad. Aunque los cargos contra Bohl se redujeron después de que supuestamente se ejerciera presión diplomática alemana en medio de una gran cobertura mediática sobre su difícil situación y regresó a Alemania después de tres años de prisión, [125] el caso de Woen recibió muy poca cobertura en los periódicos locales y fue ejecutada [126] después de que el juez de primera instancia dictara la sentencia de muerte obligatoria. [127]

Shadrake fue arrestado mientras promocionaba el libro en Singapur y luego sentenciado a seis semanas de prisión por desacato al tribunal . También está acusado de difamación criminal . El caso atrajo la atención mundial, poniendo al sistema legal de Singapur en el centro de atención. [128] [129] Shadrake se disculpó ante el tribunal si había ofendido la sensibilidad del poder judicial y no tenía la intención de socavar a los jueces ni al poder judicial, pero se mantuvo firme en su libro, salvo por un error contenido en él. [130] El juez, Quentin Loh , desestimó su disculpa como "nada más que una estratagema táctica en el tribunal para obtener una sentencia reducida". [131] La condena de Shadrake por escandalizar al tribunal fue confirmada por el Tribunal de Apelación . [132]

El 5 de octubre de 2018, Singapur llevó a cabo tres ejecuciones de narcotraficantes: Zainudin bin Mohamed, Abdul Wahid Bin Ismail y Mohsen Bin Na'im. Esto llevó al Foro Asiático para los Derechos Humanos y el Desarrollo (FORUM-ASIA) y a 28 organizaciones de la sociedad civil de Asia a manifestar su condena por los triples ahorcamientos, y estos grupos afirmaron que la pena de muerte era una grave violación del derecho a la vida, que era "el derecho humano más fundamental y esencial para la realización de otros derechos". También argumentaron que las ejecuciones de Zainudin, Abdul Wahid y Mohsen no servían a ningún propósito para el estado insular y sus ciudadanos en términos de cumplir los fines de la justicia. [133]

En marzo de 2022, cuando Singapur desestimó la apelación final del preso malasio condenado a muerte Nagaenthran K. Dharmalingam y posteriormente autorizó la ejecución del convicto de drogas singapurense Abdul Kahar Othman , que fue su primera ejecución durante la pandemia de COVID-19 , hubo 400 singapurenses, incluidos los activistas de derechos humanos Jolovan Wham , Kirsten Han y Kokila Annamalai, que participaron en una protesta contra el uso de la pena de muerte por parte del gobierno en el parque Hong Lim . [134] [135] Con respecto a la ejecución de Abdul Kahar, la Unión Europea (UE) la condenó y declaró que la pena capital es un castigo cruel e inhumano, que no solo no disuade el crimen sino que también desafia la dignidad e integridad de la humanidad. [136] Dos días antes de la ejecución de Nagaenthran (que tuvo lugar el 27 de abril de 2022), se celebró una vigilia con velas en su nombre. [137] [138] [139]

En octubre de 2023, el expresidente de Mongolia Elbegdorj Tsakhia escribió a CNN para expresar su oposición a la pena de muerte y citó a Singapur como ejemplo. Elbegdorj afirmó que Mongolia había abolido la pena capital y que la tasa de criminalidad en Mongolia nunca había aumentado después de eso. Elbegdorj afirmó que le preocupaban las últimas 16 ejecuciones de traficantes de drogas de bajo a medio nivel en Singapur desde marzo de 2022, especialmente el ahorcamiento en julio de 2023 de Saridewi Djamani (la primera mujer de Singapur en ser ejecutada desde 2004), y aunque manifestó su respeto por Singapur en términos de su prosperidad y estabilidad, Elbegdorj esperaba que Singapur pudiera reevaluar la eficacia del uso de la pena de muerte para frenar los delitos relacionados con las drogas en favor de una eventual abolición, debido a que la pena de muerte no puede erradicar por completo la causa del tráfico de drogas. También afirmó que con la toma de posesión del recién elegido presidente Tharman Shanmugaratnam , esperaba que el presidente pudiera afirmar los poderes presidenciales de conceder clemencia a los condenados a muerte para suavizar la postura retencionista del gobierno sobre la pena capital. [140]

Reseña de la Law Society

En diciembre de 2005, la Sociedad de Abogados reveló que había creado un comité, denominado Comité de Revisión de la Pena Capital , para examinar la pena capital en el país. El Presidente de la Sociedad, el abogado principal Philip Jeyaretnam , dijo que el principal objetivo de la revisión era abordar cuestiones relacionadas con la administración de la pena de muerte, como por ejemplo si debería ser obligatoria. Se presentaría un informe de la revisión al Ministerio de Justicia . [141] El 6 de noviembre de 2006, se les invitó a dar su opinión sobre las enmiendas propuestas al Código Penal al Ministerio del Interior. En su informe, publicado el 30 de marzo de 2007, se manifestaron en contra de la pena de muerte obligatoria:

La pena de muerte debería ser discrecional para los delitos en los que la pena de muerte es obligatoria (asesinato, tráfico de drogas, delitos con armas de fuego y sedición), una posición similar a la que se aplica para el delito de secuestro. Existen sólidos argumentos para cambiar el carácter obligatorio de la pena capital en Singapur. Los jueces deberían tener la discreción de imponer la pena de muerte sólo cuando lo consideren apropiado. [142]

La respuesta del gobierno de Singapur

El Gobierno de Singapur afirma que la pena de muerte sólo se aplica en los delitos más graves, lo que, según afirma, envía un mensaje contundente a los posibles infractores. Señala que en 1994 y 1999 la Asamblea General de las Naciones Unidas no aprobó resoluciones de la ONU que pedían una moratoria de la pena de muerte en todo el mundo, ya que la mayoría de los países se oponían a esa medida.

En 2001, el Representante Permanente de Singapur ante las Naciones Unidas escribió una carta al Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales , sumarias o arbitrarias en la que decía:

"... la pena de muerte es fundamentalmente una cuestión de justicia penal, y por lo tanto es una cuestión de jurisdicción soberana de cada país [...] el derecho a la vida no es el único derecho, y [...] es deber de las sociedades y los gobiernos decidir cómo equilibrar los derechos en pugna entre sí." [17]

En enero de 2004, el Ministerio del Interior publicó una respuesta al informe de Amnistía Internacional titulado "Singapur: La pena de muerte: un saldo oculto de ejecuciones". En ella defendía la política de Singapur de mantener la pena de muerte, basando sus argumentos, entre otros, en los siguientes motivos: [9]

El Ministerio del Interior también refutó las afirmaciones de Amnistía Internacional de que la mayoría de los ejecutados eran extranjeros y que "en su mayoría eran personas pobres, menos educadas y vulnerables las ejecutadas". El Ministerio afirmó: "La mayoría de los ejecutados eran singapurenses, y no extranjeros... De los ejecutados entre 1993 y 2003, el 95% tenía más de 21 años y el 80% había recibido educación formal. Alrededor del 80% de los que habían sido condenados a la pena capital tenían un empleo antes de ser condenados". [9]

Tras el ahorcamiento de Van Tuong Nguyen en 2005, el Primer Ministro Lee Hsien Loong reiteró la posición del gobierno, afirmando que "el mal infligido a miles de personas con el tráfico de drogas exige que abordemos la fuente castigando a los traficantes en lugar de tratar de recoger los pedazos después... Es una ley que cuenta con la aprobación de los habitantes de Singapur y que nos permite reducir el problema de las drogas". [143]

En octubre de 2020, el Ministro de Justicia K. Shanmugam destacó que la pena de muerte es un poderoso elemento disuasorio de los delitos capitales en Singapur. Citó las estadísticas sobre la reducción drástica de la tasa de delitos relacionados con armas de fuego y casos de secuestro tras la introducción de la pena de muerte como prueba de su efecto disuasorio. Shanmugam también citó que, tras la imposición de la pena de muerte por parte del gobierno desde 1991, la cantidad neta media de opio traficado se redujo un 66% y muchos traficantes de drogas transportan cada vez menos cantidades de droga de forma ilegal para evitar el castigo. El gobierno realizó encuestas entre singapurenses y no singapurenses, y la mayoría de ambos grupos respondió que la pena de muerte es más eficaz que la cadena perpetua para disuadir a las personas de cometer delitos capitales. [144]

Durante una entrevista con la BBC en junio de 2022 , Shanmugam, a quien el presentador y periodista Stephen Sackur le preguntó sobre la pena de muerte por drogas, afirmó que la pena de muerte en Singapur era el castigo correcto adoptado por el gobierno para proteger a los singapurenses y salvar vidas. También citó un informe de 2021 de la Organización Mundial de la Salud que mostraba que había 500.000 muertes relacionadas con el abuso de drogas en solo un año. Shanmugam agregó que en la década de 1990, Singapur arrestaba a unas 6.000 personas al año por drogas, pero que ahora esta cifra se ha reducido a unas 3.000 personas al año. Afirmó que esto demuestra cómo las leyes draconianas implementadas por Singapur sobre los delitos de estupefacientes han salvaguardado las vidas de muchos lugareños y mantienen una sociedad segura en Singapur. [145] La respuesta de Shanmugam sobre la pena de muerte durante la entrevista con la BBC fue bien recibida y apoyada por muchos miembros del público en las redes sociales, que también expresaron su apoyo a la pena capital por drogas en Singapur. [146]

A la luz de la ejecución de Abdul Rahim Shapiee (y su cómplice), Pritam Singh , líder de la oposición en el Parlamento y presidente del Partido de los Trabajadores , escribió al periódico de Singapur Today para expresar su apoyo a la pena de muerte para los delitos de drogas en Singapur y a la ejecución de los narcotraficantes. Sin embargo, Singh sostuvo que deberían realizarse cambios para rectificar las deficiencias en la determinación del grado de cooperación con las autoridades durante las investigaciones antes de la sentencia, citando casos de narcotraficantes que recibieron sentencias de muerte antes de que los tribunales decidieran que eran correos y podían condenarlos a cadena perpetua, así como casos como el de Abdul Rahim, que fue condenado a muerte a pesar de ser un correo y haber brindado asistencia sustancial. Singh también expresó su preocupación por la necesidad de frenar el frecuente abuso de los procesos judiciales por parte de los narcotraficantes y sus abogados.

El Ministerio del Interior reveló que, entre 2013 y principios de 2022, se expidieron certificados de asistencia sustancial a 82 de los 104 traficantes de drogas, independientemente de su nacionalidad, mientras que 14 de los 22 restantes fueron condenados a muerte y los otros ocho a cadena perpetua por enfermedades mentales. Otro dato reveló que el 78% de los traficantes no fueron sometidos a la pena capital a pesar de haber llevado drogas que excedían el umbral de la pena capital, como resultado de acuerdos de culpabilidad para reducir sus cargos capitales o certificados de asistencia sustancial. [147]

Impacto internacional de las leyes de pena de muerte de Singapur

Impacto en las negociaciones de extradición de sospechosos a Singapur

En 2002, Singapur intentó negociar con Australia la extradición de un sospechoso de asesinato británico y fugitivo, Michael McCrea , que era buscado por el doble asesinato de una pareja cuyos cadáveres fueron descubiertos abandonados en un automóvil en Orchard Towers . Sin embargo, McCrea, que fue arrestado en Australia, no fue extraditado porque Australia, que para entonces había abolido la pena de muerte para todos los delitos, no estaba legalmente autorizada a extraditar sospechosos a países donde enfrentarían la pena de muerte. Fue solo después de que Singapur le dio al gobierno australiano la garantía de que McCrea no sería ahorcado incluso si era declarado culpable de asesinato, lo que permitió que McCrea fuera enviado de regreso a Singapur para ser juzgado. McCrea finalmente fue declarado culpable de homicidio culposo y destrucción de evidencia de un caso de asesinato, y sentenciado a un total de 24 años de prisión. [148] Esto dejó un impacto y un precedente en las vías de Singapur para negociar con éxito la extradición de sospechosos de países donde no se practicaba la pena de muerte o la flagelación, incluida la extradición del sospechoso de robo de bancos David James Roach , a quien el gobierno de Singapur prometió que no enfrentaría la flagelación por robo. [149] Roach fue finalmente enviado de regreso a Singapur, donde más tarde cumplió cinco años de prisión, y fue indultado de la flagelación por la presidenta Halimah Yacob . [150] [151]

Impacto en el debate y la discusión oficial en Estados Unidos

En 2012, varios funcionarios electos y aspirantes a cargos públicos estadounidenses sugirieron que el éxito de Singapur en la lucha contra el abuso de drogas debería examinarse como modelo para los Estados Unidos. Michael Bloomberg , ex alcalde de la ciudad de Nueva York , dijo que Estados Unidos podría aprender un par de cosas de naciones como Singapur en lo que respecta al tráfico de drogas, y señaló que "ejecutar a un puñado de personas salva miles y miles de vidas". [152] La última ejecución en Nueva York tuvo lugar en 1963. Varios tribunales han dictaminado que la pena de muerte viola la Constitución de Nueva York (véase People v. LaValle ). En 2007, el estado de Nueva York abolió la pena de muerte. La pena de muerte ha sido abolida en 23 estados, así como en Washington DC , siendo el más reciente Virginia en 2021. Sin embargo, ciertos estados, como Texas y Georgia , todavía ejecutan regularmente a prisioneros por asesinato agravado .

El ex candidato presidencial Newt Gingrich repitió durante entrevistas y discursos de campaña su defensa, durante mucho tiempo, de los métodos singapurenses en la guerra contra las drogas de Estados Unidos . [153]

Estadística

La siguiente tabla de ejecuciones fue compilada por Amnistía Internacional a partir de varias fuentes, incluidas estadísticas proporcionadas por el Ministerio del Interior en enero de 2001 y cifras del gobierno comunicadas a la Agence France-Presse en septiembre de 2003. [17] Los números entre corchetes representan el número de ciudadanos extranjeros ejecutados, según la información divulgada por el Ministerio del Interior.

El gobierno de Singapur no ha publicado estadísticas detalladas entre 2000 y 2006. En septiembre de 2003, el primer ministro de Singapur, Goh Chok Tong, dijo a la BBC que creía que en 2003 se habían producido "entre 70 y 80" ahorcamientos. Dos días después se retractó de su declaración y dijo que en realidad la cifra había sido diez. [168] En total, a finales de 2003, 19 personas habían sido ahorcadas. [154]

Aunque no se publica información sobre la raza y la etnia de los condenados a muerte, en 2021, durante una apelación de varios presos malayos condenados a muerte que denunciaron racismo por parte del gobierno, se observó que había un gran número de malayos entre los condenados a muerte, y solo un puñado de otras razas minoritarias. Entre 2010 y 2021, los malayos representaron 66 de los 120 procesados ​​por delitos capitales relacionados con las drogas, y el 76% de los casos concluyeron con la pena de muerte. 50 de las 77 personas condenadas a muerte entre 2010 y 2021 eran malayos, y los 15 restantes eran indios, 10 chinos y dos de otras razas. [169] Desde 2010, de los 77 condenados a muerte, hubo 14 malasios condenados al corredor de la muerte, once de ellos de etnia india, dos malayos y un chino. [170]

El ex verdugo principal, Darshan Singh, que murió por complicaciones de la COVID-19 el 31 de octubre de 2021, [171] declaró que había ejecutado a más de 850 personas durante su servicio, que comenzó en 1959. Al realizar las ejecuciones, utilizaba la frase: "Te voy a enviar a un lugar mejor que este. Dios te bendiga". En un momento dado, Singh ejecutó a 18 personas en un día; estas 18 personas estaban entre los 58 alborotadores que mataron a cuatro funcionarios de prisiones mientras cumplían sus condenas en una prisión de la isla de Pulau Senang en 1963. Singh también dijo que había ahorcado a siete personas en 90 minutos; estos siete hombres fueron los culpables de los triples asesinatos de los lingotes de oro de 1971 , en los que un empresario y comerciante ilegal de oro fue asesinado junto con su conductor y colega por un total de 120 lingotes de oro. [172]

Las ejecuciones alcanzaron su punto máximo entre 1994 y 1998; Singapur tuvo la segunda tasa de ejecuciones per cápita más alta del mundo durante este período, estimada por las Naciones Unidas en 13,83 ejecuciones anuales por cada millón de personas [173] , justo detrás de Turkmenistán con 14,92. Desde entonces, las ejecuciones se han vuelto mucho menos comunes, y algunos años no ha habido ejecuciones en absoluto. Por ejemplo, nadie fue ejecutado en 2012 y 2013, y dos personas fueron ejecutadas en 2014. Sin embargo, a fines de la década de 2010, el número de ejecuciones comenzó a aumentar nuevamente: en 2018, 13 personas fueron ejecutadas, la mayor cantidad desde al menos 2003 [174] y cuatro personas (incluidas dos ejecuciones no reportadas) fueron ahorcadas en 2019. Nadie ha sido ejecutado desde principios de 2020 hasta agosto de 2020, debido a la pandemia de COVID-19 en Singapur . La primera persona condenada a muerte durante la pandemia de COVID-19 en Singapur fue Punithan Genasan, un malasio de 37 años que también fue el primero en ser condenado a muerte el 15 de mayo de 2020 a través de una audiencia judicial remota en Zoom . [175] Punithan, que fue declarado culpable de tráfico de drogas, fue absuelto posteriormente el 31 de octubre de 2022 tras apelación. [176] La primera audiencia judicial totalmente virtual de un caso capital se realizó a través de Zoom el 23 de abril de 2020, cuando el Tribunal de Apelación absolvió a Mohammad Azli Mohammad Salleh, sospechoso de drogas de Singapur de 27 años , y desestimó tanto su cargo de drogas como su sentencia de muerte. [177] [178]

Originalmente, se habían programado dos ejecuciones para los narcotraficantes Syed Suhail bin Syed Zin y Mohd Fadzir bin Mustaffa el 18 de septiembre de 2020 y el 24 de septiembre de 2020 respectivamente, pero posteriormente se pospusieron debido a las suspensiones de la ejecución concedidas en espera de apelaciones de último momento contra las sentencias de muerte. [179] [180] Como resultado, no hubo nadie ejecutado en 2020. De manera similar, entre enero y octubre de 2021, no se fijaron nuevas fechas de ejecución para los reclusos en el corredor de la muerte de Singapur , debido a la actual pandemia de COVID-19 y al resurgimiento de casos comunitarios.

La ejecución de Nagaenthran K. Dharmalingam debía llevarse a cabo el 10 de noviembre de 2021, [60] pero se pospuso debido a que Nagaenthran contrajo COVID-19 . La suspensión de la ejecución de Nagaenthran en 2021 también provocó que no se llevaran a cabo ejecuciones en 2021. [62] Originalmente, se iban a llevar a cabo dos ejecuciones de Roslan Bakar y Pausi Jefridin el 16 de febrero de 2022 y una tercera ejecución de Rosman Abdullah el 23 de febrero de 2022 antes de que se pospusieran debido a las apelaciones de los hombres. [181] [182] [183] ​​Debido a los crecientes avisos de ejecuciones que se revelaban públicamente, hubo preocupaciones persistentes de grupos civiles y figuras internacionales de que Singapur pudiera reanudar las ejecuciones para dar cabida a la creciente población de reclusos condenados a muerte en la prisión de Changi. [184]

El primer preso condenado a muerte en ser ahorcado en Singapur durante la pandemia de COVID-19 fue Abdul Kahar Othman, un delincuente de drogas singapurense de 68 años , el 30 de marzo de 2022, que no había apelado contra su sentencia y luego fue ejecutado según lo programado, por lo que se reanudaron las ejecuciones en Singapur. [184] Cuando Abdul Kahar fue ejecutado, había 62 presos en el corredor de la muerte, esperando su ejecución (reducidos a 61 con la ejecución de Nagaenthran). [185] Nagaenthran K. Dharmalingam fue el segundo en ser ahorcado el 27 de abril de 2022 después de Abdul Kahar. [63] Datchinamurthy Kataiah fue originalmente el tercero en la fila para ser ejecutado el 29 de abril de 2022 después de Nagaenthran antes de que su ejecución se pospusiera debido a una apelación. [186] El 7 de julio de 2022, Kalwant Singh Jogindar Singh y Norasharee Gous se convirtieron en el tercer y cuarto convictos en ser ahorcados en Singapur en 2022. [187] [188] En el mismo mes, Nazeri Lajim fue ejecutado 15 días después de Kalwant y Norasharee. [189] Tres ahorcamientos más, uno el 26 de julio y dos (el malasio Rahmat Karimon y su cómplice Zainal Hamad) el 2 de agosto, se llevaron a cabo después de la ejecución de Nazeri. [190] [191] [192] El 5 de agosto de 2022, Abdul Rahim Shapiee, de 45 años, de Singapur, y su cómplice Ong Seow Ping, de 49 años , fueron el noveno y décimo en ser ejecutados. [193] [194] Un singapurense de 55 años, cuyo nombre se desconoce, fue el undécimo ejecutado por un cargo de drogas el 7 de octubre de 2022. [195] En total, se llevaron a cabo once ejecuciones en el año 2022. [196]

En 2023, la primera ejecución se llevó a cabo el 26 de abril de 2023, cuando Tangaraju Suppiah , un singapurense de 46 años que fue condenado en 2018 por tráfico de marihuana, fue ahorcado al amanecer. [197] [198] El 16 de mayo de 2023, tres semanas después de que Tangaraju fuera ejecutado, se informó que Muhammad Faizal Mohd Shariff, de 37 años, un singapurense que fue declarado culpable en 2019 de traficar 1,5 kg de marihuana, había perdido su última apelación para conmutar su sentencia. [199] [200] [201] Un día después de perder su apelación, Muhammad Faizal fue ahorcado al amanecer del 17 de mayo de 2023, y las autoridades confirmaron su ejecución a pesar de no nombrar a Muhammad Faizal por consideración a la necesidad de privacidad de su familia. [202] [203] Se programó la ejecución de dos hombres de 56 años y de una mujer de 45 años (ambos condenados por delitos relacionados con drogas) para el 26 y el 28 de julio de 2023 respectivamente; [204] se creía que la delincuente Saridewi Djamani era la primera mujer ejecutada en 20 años, ya que la última ejecución conocida de una mujer tuvo lugar el 19 de marzo de 2004, cuando Yen May Woen, de 37 años, fue ejecutada por tráfico de diamorfina. [205] El delincuente de drogas de 56 años, Mohd Aziz Hussain, así como Saridewi, fueron ahorcados según lo programado, convirtiéndose en la tercera y cuarta persona respectivamente en ser ejecutada en Singapur en el año 2023. [206] [207] [208] El 3 de agosto de 2023, Singapur llevó a cabo el ahorcamiento de Mohamed Shalleh Abdul Latiff , un singapurense de 39 años y ex conductor de reparto declarado culpable de traficar 54,04 g de diamorfina en 2016. [209]

Ahmed Salim , quien fue declarado culpable del asesinato de su ex prometida, fue el primer criminal ahorcado en Singapur en 2024. Antes de la ejecución de Ahmed el 28 de febrero de 2024, el último ahorcamiento judicial por asesinato se llevó a cabo en 2019. [210]

Ciudadanos extranjeros

Entre los condenados a muerte se encuentran ciudadanos extranjeros, muchos de los cuales fueron condenados por delitos relacionados con las drogas. Estos reclusos proceden de una amplia gama de países, entre ellos Estados Unidos [ cita requerida ] , Australia, Bangladesh, China, Ghana, India, Indonesia, Malasia, Países Bajos, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Portugal, Sri Lanka, Tailandia, Reino Unido y Vietnam. Las cifras publicadas por el gobierno de Singapur muestran que entre 1993 y 2003, el 36% de los ejecutados eran extranjeros, incluidos algunos residentes en Singapur (la mitad de los residentes de Singapur son extranjeros). [211]

Casos de personas condenadas a muerte

Casos de asesinato

Casos de tráfico de drogas

Delitos con armas de fuego

Crímenes de guerra

Un verdugo coloca la soga alrededor del cuello de un criminal de guerra japonés mientras un oficial militar británico lo mantiene firme justo antes de su ejecución en la horca de la prisión de Changi en 1946. El condenado está de pie dentro de un círculo en la trampilla, y a cada lado de él hay otros dos círculos que indican que la horca tenía capacidad para múltiples ejecuciones simultáneas.

Crímenes militares

Lista de reclusos condenados a muerte a los que el Presidente concedió clemencia

En la cultura popular

En 2016, el director singapurense Boo Junfeng dirigió y estrenó una película titulada Apprentice , protagonizada por Firdaus Rahman y Wan Hanafi Su. La película, que narra la historia ficticia del recién nombrado oficial de prisión y verdugo Aiman ​​Yusof, abordó el tema de la pena de muerte en Singapur y la perspectiva de un verdugo sobre la práctica, así como las experiencias y el ostracismo de las familias cuando sus seres queridos fueron juzgados y ejecutados. El director también reveló que había recopilado información a través de entrevistas a los verdugos retirados, imanes y sacerdotes que asesoraron a los reclusos condenados a muerte, y también a las familias de los prisioneros ejecutados mientras producía la película. La película, que se estrenó en varios festivales de cine internacionales, recibió respuestas públicas positivas y atrajo nominaciones y premios para el director y el equipo de producción. [403] [404] [405] [406]

En Singapur, hubo programas locales sobre crímenes como In Cold Blood , Crimewatch y True Files que recreaban los crímenes de la vida real en Singapur. Entre estos casos, hubo casos de asesinato y tráfico de drogas que atraen la pena de muerte en la ciudad-estado. A menudo, las recreaciones de estos casos capitales también mostraban los veredictos finales de los convictos, donde se revelaban las fechas de sus sentencias y/o ejecuciones. En particular, criminales ejecutados como el asesino en serie inglés John Martin Scripps , [407] el asesino de niños Adrian Lim , [408] el notorio asesino de esposas Anthony Ler [409] [410] y el asesino de policías Zainal Abidin Abdul Malik aparecieron en estos programas de recreación desde la década de 1980 hasta la actualidad. [411]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Cap. 68, 1985 Ed. Rev.
  2. ^ Chen, Sharon (14 de noviembre de 2012). "Singapur modifica la ley sobre la pena de muerte para eximir algunos delitos". Bloomberg . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
  3. ^ ab Ho, Peng Kee, Informes Parlamentarios de Singapur , 11º Parlamento, Sesión 1, Volumen 83, 23 de octubre de 2007.
  4. ^ "La mayoría de los residentes de Singapur todavía apoyan la pena de muerte en la última encuesta del Ministerio de Salud: Shanmugam". CNA . 3 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  5. ^ ab "Ejecución de un narcotraficante convicto - 16 de octubre de 2024". cnb.gov.sg . 16 de octubre de 2024 . Consultado el 22 de octubre de 2024 .
  6. ^ ab "Tribunal de Apelación / Moción Penal No 45 de 2024 entre Sulaiman bin Jumari y el Fiscal" (PDF) . 15 de octubre de 2024 . Consultado el 22 de octubre de 2024 .
  7. ^ "Singapur se mantiene firme en su postura de ahorcamiento". ABC News . 21 de noviembre de 2005.
  8. ^ "Fui testigo de la sentencia de muerte". The Online Citizen. 21 de abril de 2015.
  9. ^ abcde "La respuesta del Gobierno de Singapur al informe de Amnistía Internacional "Singapur - La pena de muerte: un saldo oculto de ejecuciones"". Ministerio del Interior. 30 de enero de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2013. Contrariamente a las afirmaciones de AI, los singapurenses, no los extranjeros, fueron la mayoría de los ejecutados en Singapur. De 1993 a 2003, el 64% de los ejecutados fueron singapurenses. En los últimos cinco años, el 73% de los ejecutados fueron singapurenses. Dado que uno de cada cuatro residentes en Singapur es extranjero, no sólo es falso sino malicioso alegar que una proporción significativa de los presos ejecutados eran extranjeros; Aunque los familiares no están con el recluso en el momento de la ejecución, se les informa cuatro días antes de la ejecución (en el caso de los extranjeros, se informa a las familias y a la embajada con una antelación de siete a catorce días) y se les permite realizar visitas diarias de hasta cuatro horas cada una durante esos cuatro días. La ejecución se lleva a cabo en presencia de un médico de la prisión. Si se solicita, se permite la presencia de un sacerdote o ministro religioso para rezar por la persona que va a ser ejecutada. Nuestras condiciones penitenciarias son espartanas pero adecuadas. Los jueces visitantes, que son miembros destacados de la comunidad, realizan visitas periódicas sin previo aviso a las instituciones penitenciarias para asegurarse de que los presos, incluidos los condenados a muerte, no sean maltratados. No es cierto que a los presos no se les permita hacer ejercicio. Todos los presos, incluidos los condenados a muerte, tienen derecho a hacer ejercicio diariamente. De hecho, hay dos patios de ejercicios dedicados a este uso. Normalmente se les permite hacer ejercicio dos veces al día, media hora cada vez, uno o dos a la vez.
  10. ^ ab "Los dos últimos detenidos cumplen condena por voluntad del presidente". The Straits Times . 7 de enero de 2018 . Consultado el 20 de julio de 2021 .
  11. ^ "Una criada adolescente escapa de la horca y recibe cadena perpetua por apuñalar hasta la muerte a la suegra de su empleador". HOY . 4 de julio de 2023.
  12. ^ "True Files S1". meWATCH . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  13. ^ "True Files S5". meWATCH . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  14. ^ "True Files S3". meWATCH . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  15. ^ "Culpable según los cargos: la presentadora de baile Mimi Wong asesinó a la esposa de su amante japonés". The Straits Times . Singapur. 14 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de abril de 2021 .
  16. ^ "True Files S1 Ep3 - El juicio de Mimi Wong". meWATCH . Consultado el 26 de abril de 2021 .
  17. ^ abcdefg "Singapur: La pena de muerte - Un costo oculto de ejecuciones" (PDF) . Amnistía Internacional . 14 de enero de 2004 . Consultado el 29 de diciembre de 2007 . Amnistía Internacional reconoce la necesidad de combatir el tráfico de drogas y el daño que pueden causar las drogas ilícitas. Sin embargo, no hay pruebas convincentes de que la pena de muerte disuada a los posibles traficantes de manera más eficaz que otros castigos; Amnistía Internacional está profundamente preocupada por que tales presunciones erosionen el derecho a un juicio justo, aumentando el riesgo de que una persona inocente pueda ser ejecutada, en particular porque la ley establece una pena de muerte obligatoria; Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todo el mundo en todos los casos sin excepción; Los familiares han informado a Amnistía Internacional de que los presos condenados a muerte se mantienen en estricto aislamiento en celdas individuales de aproximadamente tres metros cuadrados. Se cree que las celdas tienen paredes en tres lados, con barrotes en el lado restante. Las celdas son escasas, equipadas sólo con un inodoro y una estera para dormir, pero sin ropa de cama. Los reclusos pueden utilizar un cubo para lavarse; pueden recibir una visita de 20 minutos por semana en una zona especial donde están separados de los visitantes por un grueso panel de vidrio y tienen que comunicarse por teléfono. Unos cuatro días antes de la fecha de ejecución, como concesión especial, a los presos se les permite ver la televisión o escuchar la radio y se les dan comidas de su elección, dentro del presupuesto de la prisión. También se les permiten visitas adicionales de familiares, pero no se permite el contacto físico en ningún momento antes de la ejecución; En julio de 2001, el entonces parlamentario y destacado activista de derechos humanos, JB Jeyaretnam, pidió un debate parlamentario sobre el caso de un consumidor de drogas que se enfrentaba a la ejecución, instando al Gabinete a considerar varios aspectos del caso durante el examen de su apelación de clemencia. JB Jeyaretnam sólo tuvo unos minutos para hablar antes de que sus argumentos fueran refutados por el Ministro de Estado para la Ley y el Interior.
  18. ^ True Files S3 - EP7: El Fragmento del Diente. Canal 5. 5 de febrero de 2016. Consultado el 22 de abril de 2020 – vía meWATCH.
  19. ^ Lo mejor que pude T1 - EP5 El diente que falta. Canal 5. 3 de noviembre de 2014. Consultado el 20 de mayo de 2020 – a través de meWATCH.
  20. ^ "Un hombre condenado a seis años de cárcel fue absuelto de los cargos de asesinato". Yahoo! News . 6 de julio de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  21. ^ ab Lin, Melissa (17 de abril de 2015). "Asesino convicto ejecutado tras fracaso de alegato final". The Straits Times . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  22. ^ Zahara, Rita (29 de diciembre de 2006). "19 asesinatos en los primeros 11 meses de 2006, uno más que en el mismo período de 2005". Channel NewsAsia.
  23. ^ "De la pena de muerte a la prisión perpetua y a la libertad". AsiaOne . 23 de enero de 2012 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  24. ^ "Liberan a hombre que cumplía cadena perpetua". Hoy . 21 de enero de 2012 . Consultado el 13 de febrero de 2021 – a través de los foros de VR-Zone.
  25. ^ "Mathavakannan s/o Kalimuthu contra Fiscal General [2012] SGHC 39" (PDF) . 27 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de febrero de 2021 a través de Singapore Law Watch.
  26. ^ True Files S3 - EP6: Muerte en Pulau Ubin. Canal 5. 5 de febrero de 2016. Consultado el 22 de abril de 2020 a través de meWATCH.
  27. ^ "La condena por asesinato de un hombre se reduce a homicidio culposo". AsiaOne . 15 de agosto de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  28. ^ Lo mejor que pude S2. Amor vs. odio. 3 de noviembre de 2014. Consultado el 20 de mayo de 2020 – vía meWATCH.
  29. ^ "El triple asesino de Yishun será ahorcado". The Star . 1 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  30. ^ "Culpable según los cargos: un hombre asesina a su amante, a su hija y a su compañera de piso tras una pelea por dinero para comprar cangrejos". The Straits Times . 18 de mayo de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  31. ^ abc Xing Hui, Kok (19 de julio de 2014). "Dos personas fueron ahorcadas tras renunciar a la oportunidad de escapar de la horca". Today Singapore . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  32. ^ abcdefg Abu Baker, Jalelah (16 de enero de 2015). "Asesino no logra escapar de la horca: otros 6 casos relacionados con las leyes revisadas sobre la pena de muerte". The Straits Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018. Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
  33. ^ Lum, Selina (11 de abril de 2013). "Correo de drogas salvó la pena de muerte". The Straits Times . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  34. ^ "Fiscalía contra Abdul Haleem bin Abdul Karim y otro" (PDF) . Sentencias del Tribunal Supremo . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  35. ^ Vijayan, KC (20 de mayo de 2017). "Narcotraficante ahorcado tras agotar las vías de apelación". The Straits Times . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  36. ^ Tang, Louisa (30 de noviembre de 2018). "The Big Read: Capital punishment – ​​a little more conversation on a question of life and death" (La gran lectura: la pena capital, un poco más de conversación sobre una cuestión de vida o muerte). Today Singapore (Singapur, hoy) . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  37. ^ Saad, Imelda; Ramesh, S (9 de julio de 2012). «Singapur completa la revisión de la pena de muerte obligatoria». Channel NewsAsia . Consultado el 6 de julio de 2020 .
  38. ^ Vijayan, KC (17 de abril de 2015). "Asesino se enfrenta a la horca tras fracaso de su alegato final". The Straits Times . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  39. ^ Neo Chai Chin (16 de julio de 2013). "Asesino condenado a cadena perpetua en virtud de leyes modificadas". Today Singapore . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  40. ^ Poh, Ian (28 de agosto de 2013). "Asesino convicto escapa de la horca; tercer caso de este tipo en Singapur tras cambios en la ley". The Straits Times . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  41. ^ Lum, Selina (12 de noviembre de 2013). «Bangladeshí escapa a la pena de muerte por el asesinato de su novia». The Straits Times . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  42. ^ Lee, Amanda (29 de agosto de 2014). "Trabajadora extranjera pierde apelación contra cadena perpetua por asesinato". Today Singapore . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  43. ^ "Culpable según los cargos: un hombre apuñala a un taxista hasta matarlo durante un intento de robo y luego exige un rescate". The Straits Times . 18 de mayo de 2016 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
  44. ^ Lum, Selina (20 de abril de 2015). "Asesino escapa de la muerte después de que la fiscalía retira la apelación". The Straits Times . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  45. ^ "Asesino vuelve al corredor de la muerte tras sentencia histórica". AsiaOne . 15 de enero de 2015 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  46. ^ ab Abu Baker, Jalelah (16 de enero de 2015). "Asesino no logra escapar de la horca: otros 6 casos relacionados con las leyes revisadas sobre la pena de muerte". The Straits Times . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  47. ^ ab "Kho Jabing ahorcado tras fracaso de intento de aplazar la ejecución, los abogados reciben reprimenda del tribunal". Today Singapore . 20 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  48. ^ Lum, Selina (14 de noviembre de 2013). "Un malayo es el primer narcotraficante condenado que se salva de la horca tras la nueva ley". The Straits Times . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  49. ^ Lee, Amanda (6 de enero de 2014). «Segundo narcotraficante condenado a muerte escapa de la horca». Today Singapore . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  50. ^ Poh, Ian (3 de marzo de 2014). "Un narcotraficante condenado a muerte recibe cadena perpetua en su lugar, en el primer caso relacionado con la depresión". The Straits Times . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  51. ^ Lum, Selina (27 de mayo de 2014). "Narcotraficante condenado a muerte se salva de la horca". The Straits Times . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  52. ^ Lum, Selina (28 de octubre de 2014). "Narcotraficante malayo escapa a la pena de muerte en virtud de leyes modificadas". The Straits Times . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  53. ^ "Él da esperanza a los condenados a muerte". The New Paper . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  54. ^ Pei Shan, Hoe (21 de abril de 2015). "2 traficantes condenados a muerte reciben cadena perpetua en su lugar". The Straits Times . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  55. ^ "Un traficante de heroína fracasa en su intento de escapar de la pena de muerte". AsiaOne . 1 de julio de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  56. ^ "Un traficante de heroína fracasa en su intento de escapar de la pena de muerte". The Straits Times . 30 de junio de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  57. ^ "Un traficante de heroína escapa de la horca". The Straits Times . 23 de abril de 2016 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  58. ^ Lam, Lydia (27 de mayo de 2019). "La Corte Suprema desestima las apelaciones de un hombre malasio condenado a muerte durante 9 años por importar drogas". Channel NewsAsia . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  59. ^ "La Corte Suprema desestima las apelaciones de un hombre malasio condenado a muerte durante 9 años por importar drogas". Today Singapore . 27 de mayo de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  60. ^ ab "智障大马人下周死刑,母还不知是最后一面" [Malasio con bajo coeficiente intelectual será ahorcado la próxima semana, la madre no sabía que era la última visita]. Sin Chew Daily (en chino). 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  61. ^ "Singapur rechaza la apelación 'desesperada' del malasio Nagaenthran K. Dharmalingam contra la ejecución". South China Morning Post . 29 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  62. ^ ab "Singapur ejecutará a Nagaenthran el 27 de abril mientras un abogado apela a Putrajaya". Malaysia Now . 20 de abril de 2022 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  63. ^ ab "Nagaenthran ha sido ejecutado: Familia". New Straits Times . 27 de abril de 2022 . Consultado el 27 de abril de 2022 .
  64. ^ "Fiscalía v. Kho Jabing (2015)" (PDF) . Sentencias del Tribunal Supremo . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  65. ^ "Kho Jabing fue ejecutado a las 15.30 horas, la primera ejecución en Singapur que no se llevó a cabo al amanecer del viernes". The Online Citizen . 9 de agosto de 2016 . Consultado el 20 de mayo de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
  66. ^ "Kallang slashing: Corte Suprema confirma pena de muerte y cadena perpetua para dúo". Today Singapore . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  67. ^ "Ahorcaron a un asesino de Kallang tras el fracaso de su pedido de clemencia". The Straits Times . 23 de marzo de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  68. ^ Lum, Selina (19 de agosto de 2019). "Juicio por asesinato en Gardens by the Bay: Leslie Khoo sentenciada a cadena perpetua por matar a su amante y quemar su cuerpo". The Straits Times . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  69. ^ Lum, Selina (8 de febrero de 2020). "Asesinato en Circuit Road: un hombre de 51 años recibe cadena perpetua por estrangular a una enfermera". The Straits Times . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  70. ^ "Fiscalía v Boh Soon Ho" (PDF) . Sentencias del Tribunal Supremo . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  71. ^ "Madre recibe cadena perpetua por abusar hasta la muerte de su hijo de 5 años después de que el Tribunal de Apelaciones rechazara la pena de muerte". HOY . 18 de octubre de 2022 . Consultado el 18 de octubre de 2022 .
  72. ^ Lum, Selina (27 de junio de 2018). "El empresario que asesinó al ex amante de su esposa fue sentenciado a muerte tras la apelación de la fiscalía". The Straits Times . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  73. ^ "Fiscalía v. Chia Kee Chen y Chia Kee Chen v. Fiscalía" (PDF) . Sentencias del Tribunal Supremo . Consultado el 1 de julio de 2020 .
  74. ^ "【林厝港弃尸案】商人改判死刑 死者父母:终于为儿讨公道".联合早报(en chino). 28 de junio de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  75. ^ "La pena de muerte en Singapur envuelta en silencio". Reuters. 12 de abril de 2002. Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  76. ^ ab "INFORME MUNDIAL DE AMNISTÍA INTERNACIONAL CONDENAS A MUERTE Y EJECUCIONES 2017" (PDF) .
  77. ^ Cap. 224, 1985 Ed. Rev.
  78. ^ "Estatutos de Singapur en línea - Resultados". statutes.agc.gov.sg . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
  79. ^ Cap. 14, 1998 Ed. Rev.
  80. ^ Hoe, Pei Shan (17 de mayo de 2016). "Culpable según los cargos: 'El dragón tuerto' Tan Chor Jin disparó al dueño de un club nocturno". The Straits Times . Consultado el 9 de junio de 2021 .
  81. ^ ""Éramos como vagabundos": una vida marcada por las drogas, el encarcelamiento y la pena de muerte". Transformative Justice Collective . 31 de mayo de 2022 . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  82. ^ ab "EL PRIMER HOMBRE EN UN CASO DE DROGAS VA A LA HORCILLA". The Straits Times . 29 de abril de 1978 . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  83. ^ Cap. 185, 2001 Ed. Rev.
  84. ^ Segundo Anexo - Delitos sancionables en caso de condena
  85. ^ "Resultados de la encuesta: ¿Apoyaría usted una abolición total de la pena de muerte?". Cinco estrellas y una luna. 17 de noviembre de 2012. Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  86. ^ Goyder, James (23 de mayo de 2011). «Drug Addiction and Rehabilitation in Draconian Singapore». The Independent . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2014. Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
  87. ^ "Singapur". El programa Global SMART . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014. Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
  88. ^ "Los traficantes de drogas intentan sacar provecho de leyes severas". The Straits Times . 6 de marzo de 1989.
  89. ^ Sulaiman, M.; Kunalan, V.; Yap ATW; Lim WJL; Ng JJY; Loh SWX; Chan, KB (2018). "Figura 7 de heroína en Malasia y Singapur". Pruebas y análisis de drogas . 10 (1): 109–119. doi :10.1002/dta.2238. PMID  28670869. S2CID  11456451.
  90. ^ "De la amapola a la heroína: Paso 5: Purificación de la heroína". PBS . 22 de agosto de 2002.
  91. ^ "Arriesgando el pellejo por dinero fácil". New Paper . 6 de noviembre de 1993.
  92. ^ Cap. 143, 1985 Ed. Rev.
  93. ^ Cap. 151, 1999 Ed. Rev.
  94. ^ "Una mirada a nuestro corredor de la muerte". The Straits Times . 16 de abril de 1978.
  95. ^ Van Bladel, Guus (1 de enero de 1995). Tussenstop Singapur: de zaak Johannes van Damme [ Escala en Singapur: el caso Johannes van Damme ] (en holandés). Holanda: Boekgegevens. pag. 177.ISBN 978-9055012374. Recuperado el 3 de septiembre de 2024 .
  96. ^ "Culpable de los cargos: John Martin Scripps se hizo amigo de los turistas y luego los masacró". The Straits Times . 16 de mayo de 2016.
  97. ^ "Siete días de horror y esperanza": lo que sucede durante los últimos días de una persona condenada a muerte en Singapur". Coconuts . 25 de abril de 2023.
  98. ^ "Dentro del corredor de la muerte de Singapur, donde los prisioneros son ahorcados solos sin una última comida". Daily Star . 28 de abril de 2022 . Consultado el 1 de mayo de 2022 .
  99. ^ Kuppusamy, Baradan (3 de diciembre de 2007). "Pena de muerte: Singapur: la postura de la ONU enfurece a muchos". Inter Press Service . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2007.
  100. ^ Tan Kong Soon (19 de julio de 2001). "El caso de la pena de muerte se ventila en el Parlamento". Think Centre. En la sesión parlamentaria del 11 de julio de 2001, un político veterano abordó la cuestión de la clemencia para un malayo condenado por tráfico de drogas y condenado a muerte; en el tiempo asignado, JBJ logró plantear sólo tres puntos de la petición de clemencia antes de que lo interrumpiera el Presidente de la Cámara; el Ministro de Estado de Derecho y Asuntos Internos, Profesor Asociado Ho Peng Kee, se levantó para responder a las diatribas de JBJ.
  101. ^ "1 día 10.000 firmas: Mujer con discapacidad intelectual torturada hasta la muerte por una pareja provoca indignación". Mothership . Singapur. 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  102. ^ "La trágica muerte de la camarera con discapacidad intelectual Annie Ee Yu Lian". The Independent . Singapur. 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  103. ^ "Por qué la pareja que torturó hasta la muerte a una mujer con discapacidad intelectual no fue acusada de asesinato". Mothership . Singapur. 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  104. ^ "Los cibernautas piden al tribunal que condenen a los abusadores que causaron la muerte de un niño a ser ahorcados". The Independent (Singapur) . 26 de junio de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  105. ^ "Muerte de un niño de 2 años abusado: la madre condenada a 11 años de cárcel, el novio a 10 años y 12 azotes con vara". The Straits Times . 5 de julio de 2016 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  106. ^ "La mentalidad relajada de los jóvenes y las actitudes liberales sobre las drogas plantean un duro desafío a la postura de tolerancia cero de las autoridades de Singapur". Hoy . 26 de junio de 2022 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  107. ^ "Extraficante recuerda haber calculado cantidades de droga para evitar la pena capital". The Straits Times . 20 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  108. ^ "Un traficante convicto espera que los vendedores de drogas piensen en el impacto en las familias". The Straits Times . 20 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  109. ^ "撞交警案被捕乘客自揭-4岁女遇害后已改过不碰毒". Sin masticar diariamente . 31 de octubre de 2021.
  110. ^ "'Singapur es estricto por una razón': ex drogadictos cuentan qué ocurrirá si se aboliera la pena de muerte". AsiaOne . 26 de enero de 2024.
  111. ^ "La pena de muerte en Singapur: ¿hay lugar para la compasión?". Yahoo News . 8 de agosto de 2022 . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  112. ^ "Pena de muerte para un traficante de heroína que afirmó que guardaba drogas para un hombre que conoció una vez". The Straits Times . 27 de octubre de 2022 . Consultado el 29 de octubre de 2022 .
  113. ^ "Pena de muerte para un traficante de heroína de Singapur que afirmó que solo estaba guardando cannabis para un hombre que conoció una vez". The Independent . 29 de octubre de 2022 . Consultado el 29 de octubre de 2022 .
  114. ^ "Un singapurense pierde la apelación contra la sentencia de muerte por tráfico de heroína que supuestamente creía que era cannabis". CNA . 1 de marzo de 2024.
  115. ^ "Exclusiva: Dentro de la prisión que ejecuta a personas por suministrar cannabis". CNN . 19 de octubre de 2024.
  116. ^ ab Aglionby, John (8 de mayo de 2005). "Singapur finalmente encuentra una voz en la protesta del corredor de la muerte". The Observer . Londres . Consultado el 30 de diciembre de 2007 . Murugesu, de 38 años, ex campeón de moto acuática, veterano militar y funcionario, fue arrestado en agosto de 2003 después de que se encontraran seis paquetes que contenían un total de poco más de un kilo de cannabis en sus bolsos cuando regresó a casa después de un viaje a Malasia. Admitió saber sobre uno de los paquetes, que contenía 300 g, pero nada sobre los otros; El gobierno claramente no quiere que la campaña gane impulso. Los medios locales parcialmente propiedad del estado ignoraron la vigilia y la policía cerró la sesión de micrófono abierto justo cuando la primera persona estaba entrando en ritmo.
  117. ^ "Legislación sobre relaciones internacionales; el corredor de la muerte en Singapur". The Law Report . Melbourne: ABC Radio National. 8 de noviembre de 2005. Consultado el 30 de diciembre de 2007. [...] fue detenido por un kilogramo de cannabis, que es por lo que se le acusaba, aunque admitió que sólo tenía un paquete.
  118. ^ Martin Abbugao (AFP) (16 de mayo de 2005). "La lucha contra la pena de muerte en Singapur sigue viva". The Standard . Hong Kong. Archivado desde el original el 21 de enero de 2009. Consultado el 30 de diciembre de 2007. En un ejemplo de hasta qué punto las autoridades siguen vigilando a los disidentes, una "sesión de micrófono abierto" en la vigilia en la que se invitó a la audiencia a hablar se terminó abruptamente justo después de que el primer orador comenzara a hablar. Los organizadores dijeron que agentes de policía vestidos de civil intervinieron y les pidieron que cancelaran esa parte del programa. El corredor de la muerte dura aproximadamente un par de semanas y solo se permite una apelación.
  119. ^ Butcher, Steve (4 de diciembre de 2005). "Acabemos con la pena de muerte: monja de Singapur". The Age . Melbourne.
  120. ^ Gibson, William (septiembre de 1993). "Disneyland con la pena de muerte". Wired .
  121. ^ England, Vaudine (20 de julio de 2010). «Autor británico de la pena de muerte liberado bajo fianza en Singapur». BBC News . Consultado el 20 de julio de 2010 .
  122. ^ Shadrake contra el Fiscal General SGHC 339 [2010] SGHC {{{num}}}
  123. ^ "Érase una vez un alegre verdugo, la justicia de Singapur en el banquillo de los acusados".
  124. ^ "Se levanta la pena de muerte de un traficante de drogas de Singapur". CNN . 28 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019.
  125. ^ "Liberado de la cárcel de Singapur un convicto de drogas". DW . 15 de julio de 2005. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022.
  126. ^ "Singapur ahorca a una mujer por tráfico de drogas". UPI . 19 de marzo de 2004.
  127. ^ "Fiscalía contra Yen May Woen [2003] SGHC 60". 21 de marzo de 2003.
  128. ^ "Autor británico de un libro sobre la pena de muerte detenido en Singapur". BBC News . 19 de julio de 2010 . Consultado el 19 de julio de 2010 .
  129. ^ Un tribunal de Singapur encarcela a un autor británico por desacato, The Guardian, 16 de noviembre de 2010
  130. ^ "El autor británico Alan Shadrake encarcelado en Singapur". The Telegraph . Londres. 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de noviembre de 2010 .
  131. ^ Guardián, como arriba
  132. ^ Shadrake v. Attorney-General [2011] SGCA 26, [2011] 3 SLR 778, Tribunal de Apelaciones (Singapur)
  133. ^ "Se insta a los países asiáticos a poner fin a la pena de muerte y respetar el derecho a la vida". The News . Bangkok, Tailandia. 10 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  134. ^ "Protesta contra la pena de muerte en Speakers' Corner cuando reabre sus puertas dos años después del cierre por la COVID-19". The Straits Times . 3 de abril de 2022 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  135. ^ "Los singapurenses protestan contra la 'brutal' pena de muerte en la ciudad en una manifestación poco común". South China Morning Post . 3 de abril de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
  136. ^ "Los habitantes de Singapur se reúnen en el parque Hong Lim para protestar contra la pena de muerte; el organizador dice que acudieron 475 personas". Must Share News . 3 de abril de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
  137. ^ "Los habitantes de Singapur comparten sus razones para asistir a la vigilia con velas el 25 de abril por los malasios condenados a muerte". Mothership . 26 de abril de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  138. ^ "Singapur ejecuta a un malayo por cargos de drogas tras rechazar apelación por discapacidad mental". Hoy . 27 de abril de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  139. ^ "Cómo una ejecución en Singapur desencadenó una ola de protestas". BBC News . 27 de mayo de 2022 . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  140. ^ "Opinión: Mi país abolió la pena de muerte. El tuyo también puede hacerlo". CNN . 29 de octubre de 2023.
  141. ^ Ng, Ansley (13 de enero de 2006). "La Sociedad de Abogados de Singapur dará a la pena de muerte una oportunidad justa de ser analizada". Hoy .
  142. ^ Extracto del Informe del Consejo sobre las modificaciones propuestas al Código Penal presentado al Ministerio del Interior, 30 de marzo de 2007, lawsociety.org Archivado el 16 de julio de 2010 en Wayback Machine.
  143. ^ "El tráfico de drogas 'merece la pena de muerte': Primer Ministro de Singapur". ABC News Online . 29 de noviembre de 2005. Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  144. ^ Yuen-C, Tham (5 de octubre de 2020). "Parlamento: las estadísticas y los estudios muestran que la pena de muerte disuade el tráfico de drogas, el uso de armas de fuego y los secuestros, dice Shanmugam". The Straits Times . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  145. ^ "La pena de muerte de Singapur por tráfico de drogas salva vidas, dice Shanmugam a la BBC". The Straits Times . 29 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  146. ^ "La defensa de K Shanmugam de las políticas de Singapur en HARDtalk de la BBC recibe elogios de los internautas". The Independent . 2 de julio de 2022 . Consultado el 2 de julio de 2022 .
  147. ^ "Comentario: La pena de muerte por tráfico de drogas debe mantenerse, pero ciertos aspectos de la legislación sobre drogas pueden mejorarse". Hoy . 18 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  148. ^ "Culpable según los cargos: Michael McCrea mató a una mujer y a un hombre al que llamaba hermano". The Straits Times . 16 de mayo de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  149. ^ "Singapur acepta no azotar al sospechoso del robo de StanChart a cambio de que lo extraditen aquí". The Straits Times . 20 de febrero de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  150. ^ hermesauto (7 de julio de 2021). "Canadiense que robó el banco StanChart en Singapur recibe 5 años de cárcel, no puede ser azotado". The Straits Times . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  151. ^ "El canadiense que robó StanChart no será castigado; Singapur le dio garantías a Gran Bretaña de que conseguiría su extradición". The Straits Times . 25 de julio de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  152. ^ Colvin, Jill (26 de marzo de 2012). "Estados Unidos podría aprender de las duras leyes antidrogas de Singapur, dice Bloomberg". DNAinfo Nueva York . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012.
  153. ^ Jilani, Zaid (29 de noviembre de 2011). "Gingrich elogia las leyes 'muy draconianas' de Singapur que obligan a ejecutar a los que poseen drogas". ThinkProgress . Archivado desde el original el 2 de junio de 2012 . Consultado el 11 de abril de 2012 .
  154. ^ abcdefghijklmnopqrs "Menos criminales enviados a la horca". The Straits Times . 1 de marzo de 2012.
  155. ^ abcd "Ministerio del Interior (MHA)". www.mha.gov.sg . Archivado desde el original el 5 de junio de 2013.
  156. ^ abc "Informe anual sobre prisiones 2011, parte 4" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2012.
  157. ^ "Tribunal de Singapur rechaza apelación de malayo condenado a muerte". Agence France-Presse . 4 de abril de 2012 – vía Yahoo News. Según cifras oficiales, en 2011 hubo cuatro ejecuciones, dos de ellas por delitos relacionados con drogas
  158. ^ abc "Gran salto hacia atrás cuando Singapur reanuda las ejecuciones". Amnistía Internacional . 18 de julio de 2014.
  159. ^ "Hombres de Malasia y Nigeria ahorcados en Singapur por tráfico de drogas". NST Online . 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
  160. ^ "Mejorar la empleabilidad de los reclusos para prevenir la reincidencia" (PDF) (Comunicado de prensa). Servicio Penitenciario de Singapur. Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2017. Consultado el 1 de enero de 2018 .
  161. ^ "La pena de muerte en Singapur". Pena de muerte en todo el mundo .
  162. ^ "INFORME GLOBAL DE AMNISTÍA INTERNACIONAL CONDENAS A MUERTE Y EJECUCIONES 2019" (PDF) .
  163. ^ "11 ejecuciones judiciales en 2022; ninguna en los dos años anteriores". The Straits Times . 9 de febrero de 2023.
  164. ^ "Singapur ejecuta a un hombre por tráfico de heroína, el quinto ahorcamiento del año". South China Morning Post . 3 de agosto de 2023.
  165. ^ "EJECUCIÓN DE UN ASESINO CONVICTO". Fuerza de Policía de Singapur . 28 de febrero de 2024.
  166. ^ "Singapur ahorca a un narcotraficante en la segunda ejecución de 2024". South China Morning Post . 3 de agosto de 2024.
  167. ^ ab "Singapur ejecuta a un hombre por tráfico de heroína, su segundo ahorcamiento en días". South China Morning Post . 7 de agosto de 2024.
  168. ^ "Más personas ejecutadas en Singapur". The Age . Melbourne. Agence France-Presse . 25 de septiembre de 2003 . Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  169. ^ "Los presos malayos condenados a muerte de Singapur presentan una demanda histórica acusando al gobierno de prejuicio racial". Malaysia Now . 31 de agosto de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  170. ^ "Cinco ahorcados en la última década, nueve más en camino: una mirada a los malayos que se enfrentan a la horca en Singapur por delitos relacionados con las drogas". Malay Mail . 29 de abril de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  171. ^ VIJAYAN, KC "El ex verdugo de la prisión Darshan Singh muere tras infección por Covid-19, Últimas noticias de Singapur - The New Paper". www.tnp.sg . Consultado el 21 de abril de 2024 .
  172. ^ Shadrake, Alan (28 de octubre de 2005). "Revelan verdugo de Nguyen". The Australian . Surry Hills, NSW, Australia: News Limited. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 30 de diciembre de 2007 . El Sr. Singh se unió al servicio penitenciario colonial británico a mediados de la década de 1950 después de llegar de Malasia. Cuando el verdugo británico de larga trayectoria, el Sr. Seymour, se jubiló, Singh, que entonces tenía 27 años, se ofreció voluntario para el trabajo. Le atraía la bonificación por las ejecuciones. Se le atribuye al Sr. Singh ser el único verdugo del mundo en ahorcar sin ayuda de nadie a 18 hombres en un día, de tres en tres. Habían sido condenados por asesinar a cuatro funcionarios de prisiones durante un motín en la isla penal de Pulau Senang en 1963. También ahorcó a siete hombres condenados en 90 minutos unos años más tarde. Habían sido condenados por lo que se conoció como los "asesinatos de los lingotes de oro", en los que un comerciante y dos empleados fueron asesinados durante un robo. Una de las ejecuciones más controvertidas de su carrera fue el ahorcamiento en 1991 de una joven criada filipina, Flor Contemplacion , que fue condenada por el asesinato de una compañera de trabajo, Delia Maga, y su hijo de cuatro años, sobre la base de lo que muchos creían que eran pruebas poco sólidas. Lleva a cabo las ejecuciones vistiendo ropa informal sencilla, a menudo sólo una camiseta, pantalones cortos, zapatillas deportivas y calcetines hasta la rodilla. Para conmemorar su ahorcamiento número 500 hace cuatro años, cuatro de sus antiguos colegas se presentaron en su casa para celebrar el acontecimiento con un par de botellas de Dom Perignon. Singh se jacta de que nunca ha estropeado una ejecución. "El señor Seymour le enseñó exactamente cuánto tiempo debe durar la caída según el peso y la altura y exactamente dónde debe colocarse el nudo en la nuca", dijo su colega. "La muerte siempre ha llegado de forma instantánea e indolora. En esa fracción de segundo, exactamente a las seis de la mañana, todo ha terminado".
  173. ^ "párrafo 68 UNODC.org (página 18)" (PDF) .
  174. ^ "La pena de muerte en Singapur". www.deathpenaltyworldwide.org . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  175. ^ "El cerebro que reclutó y dio instrucciones a los traficantes de drogas recibe la pena de muerte". The Straits Times . 15 de mayo de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  176. ^ "Absuelven a hombre condenado a muerte por tráfico de drogas vía Zoom tras apelación con nuevas pruebas". CNA . 31 de octubre de 2022 . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  177. ^ "Un hombre condenado a muerte por colaborar en el tráfico de drogas fue absuelto en la primera audiencia totalmente virtual del Tribunal de Apelaciones". CNA . 23 de abril de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  178. ^ "Tribunal Supremo absuelve a hombre de tráfico de drogas y lo salva de la pena de muerte". HOY . 23 de abril de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  179. ^ "Indulto para convicto de tráfico de drogas sentenciado a muerte el 18 de septiembre". The Independent . 17 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  180. ^ "El presidente concederá al narcotraficante Moad Fadzir un respiro de su ejecución, dice su abogado M. Ravi". The Independent . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  181. ^ "Singapur ejecutará a dos hombres el 16 de febrero de 2022". The Independent . 13 de febrero de 2022 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  182. ^ "Se ha programado otro ahorcamiento mientras los abogados trabajan para salvar a un dúo en Singapur". Malaysia Now . 17 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  183. ^ "Tribunal de Singapur rechaza apelaciones de tres hombres condenados a muerte". Yahoo News . 16 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  184. ^ ab "Singapur ahorca a un narcotraficante en la reanudación de las ejecuciones". The Washington Post . 30 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  185. ^ "Los habitantes de Singapur se reúnen en el parque Hong Lim para protestar contra la pena de muerte; el organizador dice que acudieron 475 personas". Must Share News . 3 de abril de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
  186. ^ "Otro malayo que fue ahorcado en Singapur obtiene indulto". AP News . 28 de abril de 2022 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  187. ^ "Kalwant ahorcado en Singapur tras perder la última apelación". Malaysia Now . 7 de julio de 2022 . Consultado el 7 de julio de 2022 .
  188. ^ "Mientras Singapur apunta a otro hombre para ejecutarlo, se reaviva el debate sobre el sesgo étnico y las leyes injustas sobre drogas". Malaysia Now . 15 de julio de 2022 . Consultado el 15 de julio de 2022 .
  189. ^ "Nazeri de Singapur ahorcado en la prisión de Changi". Malaysia Now . 22 de julio de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  190. ^ "Singapur ejecuta a otro malayo étnico implicado en una demanda por prejuicio racial". Malaysia Now . 26 de julio de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
  191. ^ "Ahorcan a dos reclusos más en una prisión de Singapur". Malaysia Now . 2 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  192. ^ "Un prisionero malasio abraza el Corán contra el pecho en la última 'sesión fotográfica' antes de su ejecución". Malaysia Now . 3 de agosto de 2022 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  193. ^ "La ONU condena las últimas ejecuciones en Singapur mientras aumenta la presión". Malaysia Now . 3 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  194. ^ "Singapur lleva a cabo otro doble ahorcamiento al amanecer tras una maratoniana apelación a medianoche". Malaysia Now . 5 de agosto de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
  195. ^ "Las fotos previas a la ejecución en Singapur buscan suavizar una política que, según los activistas, no funciona". CNN Filipinas . 23 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2022 .
  196. ^ "11 ejecuciones judiciales en 2022; ninguna en los dos años anteriores". The Straits Times . 9 de febrero de 2023.
  197. ^ "Singapur reanudará las ejecuciones tras una pausa de seis meses". AP News . 20 de abril de 2023.
  198. ^ "Tangaraju Suppiah: Singapur ejecuta a un hombre por suministrar cannabis". BBC . 26 de abril de 2023.
  199. ^ "Muhammad Faizal Bin Mohd Shariff contra el Fiscal". Sentencias del Tribunal Supremo . 16 de mayo de 2023.
  200. ^ "Otro hombre será ejecutado esta semana en Singapur por tráfico de cannabis". Coconuts . 16 de mayo de 2023.
  201. ^ "Tribunal de Apelación desestima solicitud de traficante de cannabis condenado a muerte". CNA . 16 de mayo de 2023.
  202. ^ "Singapur ejecuta a un segundo prisionero en tres semanas". Barrons . 17 de mayo de 2023.
  203. ^ "Singapur ejecuta a otro preso por tráfico de cannabis: es el segundo ahorcamiento en tres semanas". South China Morning Post . 17 de mayo de 2023.
  204. ^ "Singapur ejecutará a una mujer por primera vez en casi 20 años". The Guardian . 25 de julio de 2023.
  205. ^ "Dos ciudadanos de Singapur serán ejecutados por delitos relacionados con las drogas, incluida la primera mujer en 20 años". Must Share News . 24 de julio de 2023.
  206. ^ "Singapur ahorca al decimocuarto convicto de drogas desde el año pasado". Barrons . 26 de julio de 2023.
  207. ^ "Singapur ejecuta a una mujer por primera vez en casi dos décadas". The Guardian . 28 de julio de 2023.
  208. ^ "Singapur ejecuta a la primera mujer en casi dos décadas por tráfico de drogas". CNN . 28 de julio de 2023.
  209. ^ "Singapur ejecuta a un hombre por posesión de drogas en el tercer ahorcamiento de una semana". The Guardian . 3 de agosto de 2023.
  210. ^ "El hombre que mató a su ex prometida es la primera persona ejecutada por asesinato en Singapur desde 2019". The Straits Times . 28 de febrero de 2024.
  211. ^ "La respuesta del Gobierno de Singapur al informe de Amnistía Internacional "Singapur - La pena de muerte: un saldo oculto de ejecuciones"". Ministerio del Interior. 30 de enero de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2013. Contrariamente a las afirmaciones de AI, los singapurenses, no los extranjeros, fueron la mayoría de los ejecutados en Singapur. De 1993 a 2003, el 64% de los ejecutados fueron singapurenses. En los últimos cinco años, el 73% de los ejecutados fueron singapurenses. Dado que uno de cada cuatro residentes en Singapur es extranjero, no sólo es falso sino malicioso alegar que una proporción significativa de los presos ejecutados eran extranjeros; Aunque los familiares no están con el recluso en el momento de la ejecución, se les informa cuatro días antes de la ejecución (en el caso de los extranjeros, se informa a las familias y a la embajada con una antelación de siete a catorce días) y se les permite realizar visitas diarias de hasta cuatro horas cada una durante esos cuatro días. La ejecución se lleva a cabo en presencia de un médico de la prisión. Si se solicita, se permite la presencia de un sacerdote o ministro religioso para rezar por la persona que va a ser ejecutada. Nuestras condiciones penitenciarias son espartanas pero adecuadas. Los jueces visitantes, que son miembros destacados de la comunidad, realizan visitas periódicas sin previo aviso a las instituciones penitenciarias para asegurarse de que los presos, incluidos los condenados a muerte, no sean maltratados. No es cierto que a los presos no se les permita hacer ejercicio. Todos los presos, incluidos los condenados a muerte, tienen derecho a hacer ejercicio diariamente. De hecho, hay dos patios de ejercicios dedicados a este uso. Normalmente se les permite hacer ejercicio dos veces al día, media hora cada vez, uno o dos a la vez.
  212. ^ Cornelius-Takahama, Vernon (2001). "Pulau Senang". National Library Board, Singapur. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2013. Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  213. ^ "True Files S3". meWATCH . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
  214. ^ "Culpable según los cargos: siete personas que mataron por 120 lingotes de oro fueron ahorcadas". The Straits Times . Singapur. 16 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  215. ^ Tok, Cherylyn. "Gold Bar Murders". Infopedia . National Library Board, Singapur. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2013. Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
  216. ^ "True Files S1". meWATCH . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  217. ^ "True Files S1". meWATCH . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  218. ^ "Culpables según los cargos: Tres amigos que querían convertirse en ladrones mataron a dos hombres para conseguir un arma". The Straits Times . 15 de mayo de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  219. ^ "True Files S2". Alternar . Archivado desde el original el 1 de junio de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  220. ^ Jalelah, Abu Baker (15 de mayo de 2016). "Culpable según los cargos: el asesino en serie Sek Kim Wah encontró 'emocionante' estrangular a sus víctimas". The Straits Times . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2019. Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  221. ^ True Files S2 - EP6: Los celos no conocen límites. Canal 5. 5 de febrero de 2016. Consultado el 14 de agosto de 2020 – vía meWATCH.
  222. ^ abcde "Cinco ahorcados en Singapur". UPI . 30 de julio de 1994.
  223. ^ "Un desertor del ejército será ahorcado por el asesinato de un profesor de politécnica". The Straits Times . 8 de octubre de 1992.
  224. ^ ab "Tres ahorcados en Changi". The Straits Times . 27 de agosto de 1994.
  225. ^ abc "Un narcotraficante y dos asesinos ahorcados en Changi". The Straits Times . 8 de julio de 1995.
  226. ^ "Cinco personas ahorcadas por matar a tres trabajadores extranjeros". The Straits Times . 16 de marzo de 1996.
  227. ^ "Traficantes y asesinos ahorcados". The Straits Times . 2 de septiembre de 1996.
  228. ^ "Pagaron sus crímenes con sus vidas". New Paper . 31 de agosto de 1996.
  229. ^ "Ahorcan al hombre que asesinó a un taxista". The Straits Times . 12 de enero de 1997.
  230. ^ "Culpable según los cargos: Anthony Ler engañó a un adolescente para que matara a su esposa". Newsmine. 16 de mayo de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  231. ^ "Culpable según los cargos: Leong Siew Chor mató a su amante y cortó su cuerpo para encubrir el robo de una tarjeta de cajero automático". Straits Times. 17 de mayo de 2016. Consultado el 9 de junio de 2021 .
  232. ^ Hussain, Amir (18 de mayo de 2016). "Culpable según los cargos: un hombre sumergió a su hijastra Nonoi, de 2 años, en un balde de agua y la mató" . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  233. ^ Lum, Selina; Lee, Min Kok (4 de diciembre de 2015). "Doble asesinato en Kovan: Iskandar declarado culpable del asesinato de ambas víctimas y condenado a la horca". The Straits Times . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  234. ^ "Fiscalía v Iskandar bin Rahmat" (PDF) . Sentencias del Tribunal Supremo . Consultado el 14 de julio de 2020 .
  235. ^ "El ciudadano de Sarawak Michael Garing fue ejecutado en la prisión de Changi". Malay Mail . 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  236. ^ "Doble asesinato en Woodlands: exagente inmobiliario condenado por estrangular a su esposa embarazada y a su hija, recibe pena de muerte". The Straits Times . 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
  237. ^ "Fiscalía v Teo Ghim Heng" (PDF) . Singapore Law Watch . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
  238. ^ "Asesinatos en Woodlands: un hombre condenado a muerte por matar a su esposa embarazada y a su hija de 4 años". CNA . 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
  239. ^ "Segundo hombre en juicio por drogas ejecutado". The Straits Times . 29 de julio de 1978.
  240. ^ "El traficante va a la horca". The Straits Times . 6 de octubre de 1979.
  241. ^ "Soldador ahorcado al amanecer por tráfico de drogas". The Straits Times . 20 de octubre de 1979.
  242. ^ "Un traficante de heroína ahorcado en Changi". The Straits Times . 3 de noviembre de 1979.
  243. ^ "El séptimo traficante de drogas ahorcado". The Straits Times . 21 de febrero de 1981.
  244. ^ ab "Dos traficantes de drogas son ahorcados al amanecer". New Nation . 27 de marzo de 1981.
  245. ^ "Mamá de 35 años, primera mujer ahorcada por tráfico de drogas". The Straits Times . 10 de octubre de 1981.
  246. ^ "UN HOMBRE ES AHORCADO POR UN DELITO DE DROGAS". The Straits Times . 5 de marzo de 1983.
  247. ^ "Un traficante ahorcado en la prisión de Changi". The Straits Times . 22 de octubre de 1983.
  248. ^ "Técnico ahorcado por tráfico de drogas". The Straits Times . 15 de septiembre de 1984.
  249. ^ "Ahorcan a un hombre por tráfico de drogas". Singapore Monitor . 20 de enero de 1984.
  250. ^ "El ahorcamiento es el decimoséptimo en virtud de la Ley de Drogas". The Straits Times . 3 de agosto de 1985.
  251. ^ "Ahorcado un traficante de drogas". The Straits Times . 1 de febrero de 1986.
  252. ^ ab "Dos capos de la droga ahorcados hoy". New Paper . 12 de mayo de 1989.
  253. ^ "Dos narcotraficantes ahorcados en Changi". Straits Times (edición extranjera) . 27 de mayo de 1989.
  254. ^ "CNB decomisa 32 millones de dólares en drogas". The Straits Times . 7 de octubre de 1982.
  255. ^ "Dos muertos en un caso de drogas por 32 millones de dólares". The Straits Times . 2 de noviembre de 1985.
  256. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante capturado en el aeropuerto de Changi". Straits Times (edición extranjera , 18 de noviembre de 1989).
  257. ^ "Ahorcado un contrabandista de heroína de Hong Kong". New Paper . 17 de noviembre de 1989.
  258. ^ "Guía turístico ahorcado por traficar con 144 gramos de heroína". The Straits Times . 20 de enero de 1990.
  259. ^ ab "AHORCADO". New Paper . 18 de mayo de 1990.
  260. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 10 de septiembre de 1991.
  261. ^ "Tres condenados por tráfico de heroína fueron ahorcados". The Straits Times . 16 de noviembre de 1991.
  262. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 30 de noviembre de 1991.
  263. ^ "Un traficante de heroína ahorcado en Changi". The Straits Times . 29 de febrero de 1992.
  264. ^ ab "Dos ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 27 de septiembre de 1992.
  265. ^ "Comerciante ahorcado por tráfico de drogas". The Straits Times . 31 de octubre de 1992.
  266. ^ "Dos hongkoneses ahorcados por tráfico de personas". The Straits Times . 26 de agosto de 1993.
  267. ^ "Dos personas de Hong Kong condenados a muerte por tráfico de drogas". The Straits Times . 16 de marzo de 1990.
  268. ^ "Fiscalía v Wong Wai Hung y otro - 1992 SGHC 246". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  269. ^ ab "Los dos primeros ahorcados este año". New Paper . 21 de enero de 1994.
  270. ^ "Trabajador de Hong Kong será ahorcado por intentar exportar heroína por valor de 5 millones de dólares". The Straits Times . 10 de septiembre de 1992.
  271. ^ "Fiscalía v. Ng Kwok Chun y otro - 1992 SGHC 17". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  272. ^ ab "Dos hongkoneses y un singapurense ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 29 de enero de 1994.
  273. ^ "El sexto narcotraficante malasio ahorcado este año". The Straits Times . 5 de febrero de 1994.
  274. ^ abc "Cuatro extranjeros ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 5 de marzo de 1994.
  275. ^ "Se encontró heroína en una pareja, una de las mayores incautaciones". The Straits Times . 1 de marzo de 1989.
  276. ^ "Fiscalía v Fung Yuk Shing - 1993 SGHC 121". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  277. ^ "Fiscalía v. Manit Changthong y otro - 1992 SGHC 237". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  278. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 16 de abril de 1994.
  279. ^ "Ley de 1989 sobre el uso indebido de drogas (modificación)". ESTATUTOS DE SINGAPUR EN LÍNEA.
  280. ^ "Fiscalía v Hanafiah Bin Bedullah - 1993 SGHC 211". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  281. ^ ab "Seis hombres ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 14 de mayo de 1994.
  282. ^ "Fiscalía v. Chief Hyicenth Ihejirika and Others - 1993 SGHC 163". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  283. ^ "Un jefe tribal es condenado a muerte por tráfico de heroína". The Straits Times . 13 de mayo de 1993.
  284. ^ "Detienen a 3 nigerianos y se incautan 4 kg de heroína en Changi". The Straits Times . 8 de junio de 1991.
  285. ^ "Un taxista es condenado a muerte por tráfico de cannabis". The Straits Times . 19 de mayo de 1993.
  286. ^ "Agente de la droga: Nigeriano dijo que tenga cuidado con Singapur". The Straits Times . 13 de abril de 1994.
  287. ^ "Fiscalía v Okonkwo y otro - 1993 SGHC 137". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  288. ^ "Okonkwo y otro contra el fiscal - 1994 SGCA 5". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  289. ^ "Tres condenados por tráfico de heroína ahorcados". The Straits Times . 6 de agosto de 1994.
  290. ^ "Fiscalía v Emmanuel Anyanwu - 1993 SGHC 303". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  291. ^ "Singapur ejecuta a un ingeniero holandés arrestado por cargos de drogas". The New York Times . 24 de septiembre de 1994 . Consultado el 4 de julio de 2011 .
  292. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 10 de septiembre de 1994.
  293. ^ ab "Tres hombres ahorcados por tráfico de drogas tras perder sus apelaciones". The Straits Times . 2 de octubre de 1994.
  294. ^ "Mufutaw Salam contra el Fiscal Público - 1994 SGCA 24". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  295. ^ "Un traficante de heroína ahorcado en la prisión de Changi". The Straits Times . 8 de octubre de 1994.
  296. ^ "Ahorcado un narcotraficante y asesino de policías". The Straits Times . 26 de noviembre de 1994.
  297. ^ "Kong Weng Chong y otros contra el fiscal - 1993 SGCA 81". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  298. ^ "Tres hombres ahorcados por traficar con 8,25 kg de heroína". The Straits Times . 10 de diciembre de 1994.
  299. ^ ab "Dos tailandeses y un hongkonés ahorcados por tráfico de personas". The Straits Times . 17 de diciembre de 1994.
  300. ^ "Mujer de Hong Kong condenada a muerte por importar heroína". The Straits Times . 20 de octubre de 1993.
  301. ^ "EXTRA 76/94 – Singapur: Ejecución inminente: Elke Tsang Kai Mong". 13 de diciembre de 1994.
  302. ^ "Fiscalía v Vinit Sopon y otros - 1994 SGHC 12". LawNet . Consultado el 14 de agosto de 2024 .
  303. ^ ab "Dos ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 24 de diciembre de 1994.
  304. ^ "Mujer de Hong Kong ahorcada por tráfico de drogas". The Straits Times . 7 de enero de 1995.
  305. ^ "Atado a la cola de la muerte". South China Morning Post . 13 de marzo de 1994.
  306. ^ "Un mensajero en el camino de la muerte". The Straits Times . 7 de enero de 1995.
  307. ^ "Trabajador ahorcado por tráfico de drogas". The Straits Times . 14 de enero de 1995.
  308. ^ "Malasia condenado a muerte por tráfico de heroína". The Straits Times . 16 de marzo de 1993.
  309. ^ "La familia de los traficantes le hizo cambiar de opinión sobre la apelación". The Straits Times . 27 de noviembre de 1994.
  310. ^ "Ejecutan a un traficante de heroína encubierto". The Straits Times . 11 de marzo de 1995.
  311. ^ ab "Tres traficantes de drogas ahorcados". The Straits Times . 18 de marzo de 1995.
  312. ^ "Fiscalía v Sylvester Kwaku Forkuo - 1994 SGHC 76". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  313. ^ abc "Tres hombres ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 25 de marzo de 1995.
  314. ^ "Ejecutaron a un traficante de drogas". The Straits Times . 1 de abril de 1995 . Consultado el 13 de agosto de 2024 – a través de National Library Board .
  315. ^ abcd "Una presentadora de baile de Hong Kong entre cinco narcotraficantes ejecutados". The Straits Times . 22 de abril de 1995.
  316. ^ ab "Residentes de Hong Kong ahorcados en Singapur". UPI . 21 de abril de 1995.
  317. ^ "Fiscalía contra Chris Chinenye Ubaka - 1994 SGHC 167". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  318. ^ "Dos africanos condenados a muerte por importar heroína". The Straits Times . 26 de marzo de 1994.
  319. ^ "Fiscalía v Hartej Sidhu y otro - 1994 SGHC 31". LawNet . Consultado el 14 de agosto de 2024 .
  320. ^ "Singapur ahorca a dos personas por tráfico de drogas". UPI . 19 de mayo de 1995 . Consultado el 14 de agosto de 2024 .
  321. ^ "Sabinus Nkem Okebie también conocido como Igbinije Obasa Napoleon v Public Attorney - 1994 SGCA 110". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  322. ^ abc "Cuatro narcotraficantes enviados a la horca". The Straits Times . 27 de mayo de 1995.
  323. ^ "Nigeriano atrapado con 10 millones de dólares en heroína para ahorcar". The Straits Times . 11 de junio de 1994.
  324. ^ "Cuatro hombres ejecutados por tráfico de drogas". The Straits Times . 10 de junio de 1995.
  325. ^ "Cinco hombres condenados a la horca por tráfico de drogas". Straits Times (edición extranjera) . 19 de mayo de 1990.
  326. ^ "Cuatro ahorcados por asesinato y tráfico de drogas". The Straits Times . 17 de junio de 1995.
  327. ^ "Traficantes y asesinos ahorcados". The Straits Times . 29 de julio de 1995 . Consultado el 13 de agosto de 2024 – a través de National Library Board .
  328. ^ "Fiscalía v Govindarajulu Murali y otro - 1993 SGHC 279". LawNet . Consultado el 13 de agosto de 2024 .
  329. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 26 de agosto de 1995.
  330. ^ "Fiscalía v Navarat Maykha - 1994 SGHC 226". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  331. ^ "Asesina y mujer que importaba drogas ahorcadas en Changi". The Straits Times . 1 de octubre de 1995.
  332. ^ "Mujer tailandesa será ahorcada por importar 3 kg de heroína". The Straits Times . 23 de julio de 1994.
  333. ^ "Cuatro traficantes de heroína ejecutados en la prisión de Changi". The Straits Times . 11 de noviembre de 1995.
  334. ^ "Tres traficantes ahorcados ayer". The Straits Times . 13 de abril de 1996.
  335. ^ ab "2 traficantes ahorcados". The Straits Times . 20 de abril de 1996.
  336. ^ ab "Dos narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 29 de abril de 1996.
  337. ^ ab "Tres narcotraficantes ejecutados ayer". The Straits Times . 25 de mayo de 1996.
  338. ^ abcd "Cuatro narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 27 de julio de 1996.
  339. ^ "Traficantes y asesinos ahorcados". The Straits Times . 2 de septiembre de 1996 . Consultado el 8 de agosto de 2024 – a través de National Library Board .
  340. ^ ab "Cuatro personas ahorcadas en la prisión de Changi por tráfico de drogas". The Straits Times . 21 de septiembre de 1996.
  341. ^ "Cuatro personas ahorcadas en la prisión de Changi por tráfico de drogas". The Straits Times . 21 de septiembre de 1996.
  342. ^ "AHORCADO". New Paper . 28 de septiembre de 1996.
  343. ^ abc "Tres personas fueron ejecutadas ayer por tráfico de drogas". The Straits Times . 26 de abril de 1997.
  344. ^ "Narcotraficante ahorcado en Changi". The Straits Times . 4 de octubre de 1997.
  345. ^ abc "Narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 25 de abril de 1998.
  346. ^ "Ejecutan a un narcotraficante convicto". The Straits Times . 30 de mayo de 1998.
  347. ^ "Ahorcaron a una pareja de narcotraficantes". The Straits Times . 16 de enero de 1999.
  348. ^ "Sim Cheng Hui v Public Attorney - 1998 SGCA 17". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  349. ^ "Tres narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 6 de marzo de 1999.
  350. ^ "Fiscalía v Su Chee Kiong - 1998 SGHC 338". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  351. ^ "Ahorcaron a un narcotraficante". The Straits Times . 18 de junio de 1999.
  352. ^ "Fiscalía v Cheong Chuan Peng - 1999 SGHC 31". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  353. ^ ab "Dos ahorcados por tráfico de drogas". The Straits Times . 26 de junio de 1999.
  354. ^ "Fiscalía v Chua Gin Boon - 1999 SGHC 69". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  355. ^ "Fiscalía v Imran bin Adam - 1998 SGHC 408". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  356. ^ abc "Tres hombres ahorcados por delitos relacionados con drogas". The Straits Times . 30 de octubre de 1999.
  357. ^ "Fiscalía v Lim Tiong Lee - 1999 SGHC 79". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  358. ^ "Fiscalía contra Satli bin Masot - 1999 SGHC 9". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  359. ^ "Fiscalía v Lai Chaw Won - 1999 SGHC 51". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  360. ^ ab "Dos narcotraficantes ahorcados". The Straits Times . 20 de diciembre de 1999.
  361. ^ "Fiscalía v Goh Choon Meng - 1999 SGHC 58". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  362. ^ "Fiscalía v Tan Chwee Eng y otro - 1999 SGHC 121". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  363. ^ "Ahorcado dúo de narcotraficantes". The Straits Times . 30 de julio de 2000.
  364. ^ "Fiscalía v. Jimmy Goh Chye Soon- 2000 SGHC 278". LawNet . Consultado el 9 de agosto de 2024 .
  365. ^ ab "Ahorcaron a pistolero y narcotraficante". The Straits Times . 27 de octubre de 2001.
  366. ^ "Tres hombres ahorcados por delitos relacionados con las drogas". The Straits Times . 21 de junio de 2003.
  367. ^ Fiscalía contra Azman bin Ismail y otros [2002] SGHC 178, Tribunal Superior (Singapur).
  368. ^ "Ahorcaron a narcotraficante". Hoy . 27 de septiembre de 2003.
  369. ^ "Singapur ahorca a una mujer por tráfico de drogas".
  370. ^ "Fiscalía v Yen May Woen". Sentencias del Tribunal Superior de Singapur . Consultado el 21 de marzo de 2003 .
  371. ^ "NARCOTRÁFICO AHORCADO EL VIERNES". The Straits Times . 20 de julio de 2004.
  372. ^ Aglionby, John (8 de mayo de 2005). «Singapur finalmente encuentra una voz en la protesta contra la pena de muerte». The Guardian . Londres . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  373. ^ "DOS NARCOTRAFICANTES EJECUTADOS". The Straits Times . 24 de junio de 2006.
  374. ^ "Fiscalía v Mohd Halmi bin Hamid y otros". Tribunal Superior de Singapur . Consultado el 12 de agosto de 2005 .
  375. ^ "Moad Fadzir bin Mustaffa contra el Fiscal Público [2024] SGCA 26". Sentencias del Tribunal Supremo . 2 de agosto de 2024.
  376. ^ "Singapur ahorca a un narcotraficante en la segunda ejecución de 2024". South China Morning Post . 3 de agosto de 2024.
  377. ^ "La Corte Suprema rechaza la afirmación de un narcotraficante de que la heroína era para su propio consumo y confirma la pena de muerte". The Straits Times . 11 de mayo de 2022.
  378. ^ "Ejecución de un narcotraficante convicto - 4 de octubre de 2024". Sitio web oficial del CNB . 4 de octubre de 2024.
  379. ^ "Bakar irá a la horca hoy". The Straits Times . 3 de septiembre de 1976.
  380. ^ "Culpable según los cargos: Lim Ban Lim fue el pistolero más buscado en Singapur y Malasia en la década de 1960". The Straits Times . 14 de mayo de 2016.
  381. ^ "Ahorcaron a un hombre armado que participaba en un asalto". The Straits Times . 29 de enero de 1977.
  382. ^ "Tres ladrones ahorcados". The Straits Times . 12 de mayo de 1979.
  383. ^ "Arma utilizada en robo de tienda: Dos hombres condenados a muerte". The Straits Times . 27 de agosto de 1977.
  384. ^ "Dua lelaki jalani hukuman gantung di Changi". Berita Harian (en malayo). 10 de mayo de 1980.
  385. ^ "Secuestrador de autobús va a la horca por posesión de armas". The Straits Times . 9 de junio de 1984.
  386. ^ "El pistolero que secuestró un autobús se quitó la vida". The Straits Times . 12 de septiembre de 1986.
  387. ^ "Ahorcado un pistolero que participó en un tiroteo en una tienda de orfebrería". The Straits Times . 16 de julio de 1995.
  388. ^ "Ahorcan a hombre armado que disparó al gerente de una tienda durante un robo". The Straits Times . 26 de julio de 1997.
  389. ^ "Ahorcarán a un pistolero por dispararle a un policía". The Straits Times . 25 de febrero de 2005.
  390. ^ "Dos condenados a muerte y cinco a cadena perpetua". New Nation . 10 de enero de 1975 . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
  391. ^ "Juicio del Doble Décimo | Infopedia". eresources.nlb.gov.sg .
  392. ^ "Presidente ringankan hukum mati Kunjo". Berita Harian (en malayo). 23 de marzo de 1978. p. 8 . Consultado el 7 de junio de 2020 a través de la Junta Nacional de Bibliotecas .
  393. ^ abcde "这11人在新加坡犯了滔天大罪也能有退路".红蚂蚁(en chino). 3 de enero de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
  394. ^ Chan, Gloria (16 de enero de 1980). "President grants petition for clemency" (El presidente concede una petición de clemencia). The Straits Times . p. 1 . Consultado el 8 de junio de 2020 – a través de National Library Board .
  395. ^ Chan, Gloria (29 de enero de 1980). «'Despedida entusiasta' para un ex condenado a muerte». The Straits Tiimes . pág. 11 . Consultado el 8 de junio de 2020 – a través de National Library Board .
  396. ^ "A una mujer drogadicta le dijeron que no la colgarían". The Straits Times . 19 de febrero de 1983. p. 9. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  397. ^ "A una narcotraficante se le dio una segunda oportunidad, pero la desaprovechó". The Straits Times . 20 de noviembre de 2001 . Consultado el 26 de mayo de 2020 – vía Facebook.
  398. ^ "Ama de casa y dos hombres a la horca por tráfico de drogas". The Straits Times . 30 de julio de 1988. pág. 43 . Consultado el 8 de junio de 2020 – a través de National Library Board .
  399. ^ True Files S2 - EP13: La historia de Koh Swee Beng. Canal 5. 5 de febrero de 2016. Consultado el 22 de abril de 2020 – a través de meWATCH.
  400. ^ "De la pena de muerte a la prisión perpetua y a la libertad". AsiaOne . 23 de enero de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  401. ^ "Liberan a hombre que cumplía cadena perpetua". Hoy . 21 de enero de 2012 . Consultado el 15 de mayo de 2020 – a través de los foros de VR-Zone.
  402. ^ "Mathavakannan s/o Kalimuthu contra Fiscal General [2012] SGHC 39" (PDF) . 27 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2020 a través de Singapore Law Watch.
  403. ^ "Críticas positivas para El aprendiz de Singapur en el Festival de Cine de Cannes" . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  404. ^ "La película de Boo Junfeng sobre la pena de muerte en Singapur despierta emociones en Cannes". The Straits Times . Singapore Press Holdings Ltd. 16 de mayo de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  405. ^ Tan, Marguerita (16 de junio de 2016). "Si los muros de las prisiones pudieran hablar". TODAY Online . Mediacorp Press Ltd . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  406. ^ "El aprendiz de Boo Junfeng continúa con su racha ganadora" . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  407. ^ "True Files S1 Ep 11 Tourist From Hell". MediaCorp . 5 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
  408. ^ "True Files S1 (El juicio de Adrian Lim)". meWATCH . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  409. ^ "Crimewatch 2002 T1 Ep 5 El caso de Anthony Ler / Estafa de correo electrónico africana / El solitario del norte". meWATCH . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  410. ^ "True Files S2 Ep 1 Murder He Wrote". meWATCH . Consultado el 20 de agosto de 2021 .
  411. ^ "A sangre fría temporada 2 episodio 10 pánico mortal". mewatch . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .

Enlaces externos