Ahmed Salim (1 de enero de 1989 - 28 de febrero de 2024) fue un pintor bangladesí que fue condenado por asesinar a su novia indonesia Nurhidayati Wartono Surata la noche del 30 de diciembre de 2018 en un hotel de Geylang , en Singapur . Según Ahmed, Nurhidayati se reunió con Ahmed y le expresó su intención de romper con él debido a su matrimonio concertado y a que ella había encontrado un nuevo novio. Ahmed planeó matar a Nurhidayati durante esa misma reunión si ella rechazaba su petición de romper con su nuevo novio.
Aunque el abogado defensor de Ahmed presentó pruebas médicas para demostrar que el estado mental de Ahmed se vio afectado como resultado de un trastorno de adaptación durante el asesinato, el Tribunal Superior determinó que Ahmed tenía una clara intención de cometer un asesinato premeditado y nunca sufrió una anomalía mental al matar a Nurhidayati. Por lo tanto, Ahmed fue declarado culpable del asesinato de Nurhidayati en virtud del artículo 300(a) del Código Penal y condenado a muerte el 14 de diciembre de 2020. En 2024, Ahmed Salim fue la persona más reciente en ser condenada a muerte por asesinato por los tribunales de Singapur. [1]
Ahmed fue ahorcado el 28 de febrero de 2024, después de que su apelación ante el Tribunal de Apelaciones y su petición de clemencia al Presidente de Singapur fueran desestimadas. [2]
Ahmed Salim nació en Bangladesh el 1 de enero de 1989. Probablemente era el único hijo varón de su familia.
Tras alcanzar la edad adulta y completar su educación, Ahmed emigró de Bangladesh a Singapur en 2010 para buscar y conseguir empleo. En diciembre de 2018 trabajaba como pintor. [3]
En mayo de 2012, mientras trabajaba en Singapur, Ahmed Salim conoció a su novia Nurhidayati Wartono Surata, una ciudadana indonesia que había llegado a Singapur ese mismo año para trabajar como empleada doméstica. Nurhidayati, que nació en 1984 y era cinco años mayor que Ahmed, provenía de la regencia de Indramayu en Java Occidental , donde vivía con su madre Warsem y su padrastro Muradi. Nurhidayati estaba casada y tenía un hijo antes de divorciarse de su marido, siete años después de casarse en un año desconocido. En diciembre de 2018, Nurhidayati trabajaba para una familia que residía en Serangoon , que era la tercera familia para la que trabajaba desde su llegada a Singapur en 2012. [4]
Desde que se conocieron, Ahmed y Nurhidayati mantuvieron una relación sentimental y la familia de Nurhidayati estaba al tanto de la relación de Ahmed con Nurhidayati. En noviembre de 2017, cinco años después de conocerse, la pareja acordó casarse en diciembre de 2018. Ahmed estaba dedicado a Nurhidayati y la consideraba su esposa a pesar de no estar casado oficialmente. [5] [6]
En mayo o junio de 2018, el sexto año de su relación con Ahmed, Nurhidayati conoció a Shamim Shamizur Rahman, un bangladesí que trabajaba como fontanero en Singapur, y se sintió atraída por él. Al enterarse de la relación de Nurhidayati con Shamim, Ahmed la confrontó y, posteriormente, se puso en contacto con su madre y un amigo para que lo ayudaran a encontrar una esposa. Finalmente, la madre de Ahmed le encontró una posible esposa y el matrimonio se celebró en febrero de 2019. [7]
Finalmente, en algún momento de julio o agosto de 2018, Ahmed y Nurhidayati se reconciliaron y reanudaron su relación a pesar de que a Nurhidayati le recordaron el matrimonio arreglado de Ahmed. Sin embargo, mientras reanudaban sus reuniones de rutina los domingos y tenían relaciones sexuales constantemente, la relación de la pareja se vio plagada de discusiones sobre las continuas reuniones de Nurhidayati con Shamim, y en un momento, durante una de estas peleas, Ahmed estaba tan furioso que usó una toalla para cubrir la boca de Nurhidayati, antes de liberar a Nurhidayati después de que ella forcejeara; Nurhidayati luego se disculpó con Ahmed por esto. [8]
Tres meses después, en octubre o noviembre de 2018, Nurhidayati conoció a Hanifa Mohammad Abu, un bangladesí con permiso de trabajo que trabajaba como instalador en Singapur. Poco después, Nurhidayati se enamoró de Hanifa y se convirtió en su novia. Poco después de que comenzaran a salir, Nurhidayati le contó a Hanifa sobre Ahmed y le informó sobre el matrimonio arreglado de Ahmed en Bangladesh. Le aseguró a Hanifa que terminaría su relación con Ahmed; Hanifa y Nurhidayati continuaron saliendo a pesar de todo esto. [9]
El 9 de diciembre de 2018, Ahmed sospechó que Nurhidayati estaba saliendo con otro hombre. Nurhidayati no lo negó y admitió que se había convertido en la novia de Hanifa, y le pidió a Ahmed que regresara a Bangladesh para casarse con su prometida. Aunque Ahmed le pidió a Nurhidayati que se reuniera con él nuevamente el 23 de diciembre con la intención de persuadirla de que no rompiera la relación, Nurhidayati expresó una vez más que deseaba terminar su relación con Ahmed en vista de su próximo matrimonio. [10]
Ahmed Salim, que entonces tenía 29 años, se desesperó por sus problemas de relación con Nurhidayati, especialmente después de que ella decidiera romper con él. Por lo tanto, Ahmed formuló un plan para persuadir una vez más a Nurhidayati de que no rompiera con él, y si eso fallaba, la mataría. El plan en sí fue urdido antes de reunirse con Nurhidayati el 23 de diciembre de 2018, pero Ahmed no lo hizo porque Nurhidayati acordó reunirse con él el 30 de diciembre de 2018. El mismo día 30 de diciembre, Ahmed vació su cuenta bancaria y recuperó sus ahorros de SGD $ 1,150, y también compró una cuerda con el propósito de estrangular a Nurhidayati, ya que era consciente de que la ley de Singapur no permitía a las personas portar armas en público. [11] [10]
El 30 de diciembre de 2018, Ahmed se reunió con Nurhidayati en el Golden Dragon Hotel de Geylang , el barrio rojo de Singapur. En la habitación que había reservado Ahmed, la pareja tuvo relaciones sexuales y volvieron a hablar de su relación. Ahmed volvió a suplicarle a Nurhidayati que rompiera con Hanifa y esperaba reconciliar su relación. Sin embargo, Nurhidayati se mantuvo firme en su postura de poner fin a su relación de seis años y se negó a doblegarse ante la amenaza de Ahmed de matarla si se negaba a reconciliarse. Por lo tanto, Ahmed ejecutó su plan para matar a Nurhidayati, primero usando una toalla para estrangularla en el cuello antes de detenerse y usar la cuerda que traía para rodear el cuello de Nurhidayati unas cuantas veces y hacer un nudo, apretando la cuerda y estrangulando a Nurhidayati durante varios minutos. Como resultado del brutal estrangulamiento, murió Nurhidayati Wartono Surata, de 34 años. [12] [13]
Después del asesinato, Ahmed robó el dinero de Nurhidayati (30 dólares de Singapur en efectivo), el teléfono móvil y la tarjeta EZ-link, y luego abandonó el hotel poco después de solicitar una prórroga de dos horas de su estancia. También se puso en contacto con su compañero de habitación Khalid Md Abdul, pidiéndole ayuda para enviar 1.000 dólares de Singapur en efectivo a su padre, y también le dijo a él y a otros colegas que regresaría a Bangladesh. También notificó a su empleador que regresaría a Bangladesh. [14]
Mientras tanto, mientras Ahmed Salim se preparaba para huir del país, el cuerpo sin vida de Nurhidayati fue descubierto por un recepcionista del hotel, Lee Peng Yuan, a las 22.15 horas, después de que Lee no pudiera obtener respuesta de la habitación del hotel de Ahmed a pesar de los intentos de ponerse en contacto con él (ya que el plazo de prórroga ya había expirado). Después de que el hotel se pusiera en contacto con la policía y el hospital, llegaron los paramédicos y declararon muerta a Nurhidayati Wartono Surata, de 34 años, a las 23.02 horas. [15] [16] [17]
Según la sargento paramédico Nabilah binte Sadali, observó que Nurhidayati tenía una cuerda atada alrededor del cuello y sangraba por la nariz y la oreja izquierda, y tenía la cara hinchada. El patólogo forense Dr. Lee Chin Thye de la Autoridad de Ciencias de la Salud realizó la autopsia del cuerpo y escribió en su informe médico que encontró marcas de ligadura alrededor del cuello de Nurhidayati, compatibles con la cuerda que le rodeaba el cuello, que estaba enrollada cuatro veces alrededor de su cuello y atada con un nudo. Tampoco descartó que se hubiera utilizado una toalla para estrangular a la víctima antes de la cuerda, y el Dr. Lee concluyó que las causas de la muerte fueron tanto estrangulación como lesión en la columna cervical. [10]
Al día siguiente, el 31 de diciembre de 2018, unas 14 horas después de matar a Nurhidayati, Ahmed Salim, de 29 años, que para entonces figuraba como sospechoso, fue arrestado tras llegar a la oficina de su empleador, en respuesta a la solicitud de este de reunirse con Ahmed para hablar sobre su próximo regreso a Bangladesh. Ahmed, que celebró su 30º cumpleaños el 1 de enero de 2019, fue acusado de asesinato el 2 de enero de 2019. [18] [19]
En el momento de su muerte, Nurhidayati fue sobrevivida por su hijo de 11 años, su padrastro y su madre. Su familia se sorprendió al recibir noticias de su muerte por parte de la Embajada de Indonesia en Singapur y expresaron su tristeza por la muerte de Nurhidayati. Tenía previsto regresar a Indonesia el 15 de enero de 2019, apenas dos semanas después de la fecha de su muerte. La familia de Nurhidayati también dijo que ella deseaba comprar una casa nueva para ella y su hijo, después de haber comprado un terreno y una casa nueva para su padrastro y su madre con los ingresos que había ganado como empleada doméstica en Singapur. Warsem había aconsejado una vez a su hija que se mudara a Hong Kong para trabajar para otra familia, pero Nurhidayati se negó por lealtad a su empleador singapurense. [20] Los representantes de la Embajada de Indonesia en Singapur también expresaron que seguirían recibiendo actualizaciones de la Fuerza de Policía de Singapur y harían los arreglos necesarios para llevar el cuerpo de Nurhidayati de regreso a su ciudad natal en Java Occidental después de que se completara la autopsia. Sus restos fueron enterrados en el cementerio musulmán de Java Occidental, Indonesia, donde creció. [21]
El 15 de septiembre de 2020, un año y nueve meses después de haber asesinado a Nurhidayati, Ahmed Salim, de 31 años, fue juzgado en el Tribunal Superior por haber cometido el asesinato de Nurhidayati. El fiscal adjunto Hay Hung Chun y sus tres colegas Senthilkumaran Sabapathy, Soh Weiqi y Deborah Lee fueron designados fiscales del juicio, mientras que la comisionada judicial Mavis Chionh Sze Chyi fue designada juez de primera instancia. Ahmed estuvo representado por un grupo de tres abogados defensores, compuesto por Eugene Thuraisingam y sus dos asociados del bufete de abogados Chooi Jing Yen y Hamza Malik. [22]
Durante el juicio, Ahmed no negó haber matado a Nurhidayati, pero sí negó la afirmación de la fiscalía de que había tenido la intención de causarle la muerte. Afirmó que esa noche le dolieron los comentarios supuestamente insultantes de Nurhidayati, que decían que su nuevo novio, Hanifa, era mejor que él, tanto económicamente como en la cama. Ahmed incluso expresó en un momento que deseaba poder morir, ya que la muerte de Nurhidayati le había hecho perder la voluntad de vivir. Los abogados de Ahmed también presentaron el informe médico del psiquiatra defensor, el Dr. Ken Ung Eng Khean, para demostrar que la responsabilidad mental de Ahmed se vio sustancialmente afectada por su trastorno de adaptación en el momento de los delitos, lo que le hacía apto para una defensa de responsabilidad disminuida . Sin embargo, el Dr. Christopher Cheok, un psiquiatra del gobierno del Instituto de Salud Mental , encontró que si bien Ahmed podía tener un trastorno de adaptación, sus síntomas no eran lo suficientemente graves como para que sufriera una anomalía mental en el momento en que mató a Nurhidayati, y la fiscalía también argumentó, basándose en la confesión de Ahmed a la policía, que había estrangulado intencionalmente a Nurhidayati con el propósito de causarle la muerte y como resultado de su enojo por la infidelidad de Nurhidayati, y la fiscalía incluso señaló que sus afirmaciones de perder el autocontrol bajo las supuestas palabras provocativas de Nurhidayati no eran ciertas, y solicitó un veredicto de culpabilidad por asesinato. [23] [24] [25]
El 14 de diciembre de 2020, la comisaria judicial Mavis Chionh dictó su veredicto. En su sentencia, la comisaria judicial Chionh concluyó que, incluso antes del día del asesinato, Ahmed ya había elaborado un plan para asesinar a Nurhidayati si ella se negaba a dejar a su nuevo novio y volver con él, y que las señales de que había vaciado su cuenta bancaria y preparado una cuerda para matar a la víctima eran reveladoras y corroboraban su intención de matar, y sus admisiones a la policía sobre su premeditación para causar la muerte de Nurhidayati también respaldaban esta afirmación. La jueza también rechazó la afirmación de Ahmed de que Nurhidayati lo había insultado y, por lo tanto, lo había provocado gravemente para que la matara, debido a que Ahmed solo lo mencionó por primera vez durante el juicio después de más de un año desde su arresto. Los supuestos pensamientos suicidas de Ahmed tampoco fueron aceptados por el juez de primera instancia. [10] [26] [27]
La comisaria judicial Chionh tampoco aceptó las pruebas psiquiátricas de la defensa de que la capacidad mental de Ahmed se había visto sustancialmente afectada por su trastorno de adaptación y determinó que era plenamente capaz de ejercer su autocontrol y tomar decisiones coherentes. También señaló que la conducta de Ahmed antes, durante y después del asesinato demostraba que su crimen se había cometido por "premeditación, planificación coherente y ejecución metódica". [28] [29]
Por consiguiente, el Comisionado Judicial Chionh declaró a Ahmed Salim, de 31 años, culpable de asesinato en virtud del artículo 300(a) del Código Penal y lo condenó a muerte. En virtud del artículo 300(a), el delito de asesinato se define como aquel que conlleva la intención de matar y, de conformidad con el artículo 302(1) del Código Penal, la pena de muerte era la sentencia obligatoria para un delito de asesinato en virtud del artículo 300(a) en caso de condena. [30] [31]
Tras la sentencia, Thuraisingam confirmó que Ahmed tenía la intención de apelar la decisión del juicio. [32] [33]
Ahmed fue una de las dos personas que recibieron una sentencia de muerte por asesinato en Singapur durante ese año de 2020. Un mes antes que él, el 12 de noviembre de 2020, el ex agente inmobiliario Teo Ghim Heng fue declarado culpable de asesinar a su esposa embarazada y a su hija de cuatro años en 2017, y el Tribunal Superior impuso dos sentencias de muerte obligatorias a Teo después de condenarlo en virtud del artículo 300 (a) del Código Penal por matar a las dos víctimas con la intención de causar la muerte. [34] [35]
El 12 de octubre de 2021, Ahmed Salim presentó una moción al Tribunal de Apelaciones , buscando revocar su condena por asesinato según la Sección 300(a). El abogado de Ahmed, Eugene Thuraisingam, argumentó en la apelación que las defensas de su cliente de responsabilidad disminuida y provocación repentina y grave deberían considerarse válidas contra el cargo de asesinato, y también argumentó que el juez de primera instancia había cometido un error al determinar que Ahmed había tenido la intención de cometer un asesinato premeditado con la intención de matar, y por lo tanto la condena por asesinato según la Sección 300(a) debería ser degradada a un grado menor de asesinato que no justificara una sentencia de muerte obligatoria; si el cargo de asesinato no conlleva la intención de matar (según las Secciones 300(b), 300(c) o 300(d) del Código Penal), el castigo sería la pena de muerte o cadena perpetua con azotes . En la misma fecha de audiencia, el panel de tres jueces del tribunal de apelaciones, integrado por el Presidente del Tribunal Supremo Sundaresh Menon y los jueces de apelación Andrew Phang y Chao Hick Tin , reservó su sentencia. [36] [37]
El 19 de enero de 2022, el Tribunal de Apelación dictó sentencia, desestimando la apelación de Ahmed contra su condena. El presidente del Tribunal, Menon, que leyó la sentencia en el tribunal, declaró que los tres jueces estaban de acuerdo con las conclusiones del juicio del Comisionado Judicial Chionh de que Ahmed tenía la intención de matar basándose en los pasos que había dado para preparar el complot de asesinato y la forma en que ejecutó el plan, y también descreían de las afirmaciones de Ahmed de que Nurhidayati lo había insultado y provocado que la mataran. [38] [39] [40]
Los tres jueces también se hicieron a un lado para enfatizar en su veredicto que incluso si el cargo al que se enfrentaba un acusado en el tribunal fuera un asesinato intencional (con intención de matar) que conllevara la pena de muerte obligatoria, la defensa de la responsabilidad disminuida todavía podría usarse para refutar el cargo y reducirlo a homicidio si tuviera éxito. Sin embargo, al analizar el caso de Ahmed, los tres jueces encontraron que su trastorno de adaptación no había afectado sustancialmente sus facultades mentales en el momento en que cometió el delito de asesinato premeditado y, en cambio, encontraron que Ahmed era "racional, tenía autocontrol y era completamente capaz de comprender los eventos en el momento crítico cuando finalmente decidió matar (a la víctima)", demostrando su perfecta capacidad para ejercer el autocontrol y el pensamiento racional hasta el momento en que mató a Nurhidayati Wartono Surata, de 34 años. Por lo tanto, la apelación de Ahmed fue desestimada. [41] [42] [43]
Como último recurso para escapar de la horca, Ahmed solicitó clemencia al Presidente de Singapur y, si la conseguía, su sentencia de muerte sería conmutada por cadena perpetua . El último recluso condenado a muerte al que se le concedió clemencia fue Mathavakannan Kalimuthu , cuya sentencia de muerte por el asesinato de un gánster fue convertida a cadena perpetua en abril de 1998 con la aprobación del entonces Presidente Ong Teng Cheong . Sin embargo, la moción de clemencia de Ahmed fue rechazada en una fecha desconocida, lo que llevó a que Ahmed no pudiera evitar la pena de muerte por última vez. [44]
El 28 de febrero de 2024, Ahmed Salim, de 35 años, fue ahorcado en la prisión de Changi al amanecer. Antes de la ejecución de Ahmed, la última ejecución por asesinato en Singapur se había llevado a cabo en 2019, cuando dos asesinos convictos (uno de ellos fue Micheal Anak Garing ) fueron ejecutados durante ese mismo año. [45] Según el abogado de Ahmed, Eugene Thuraisingam , afirmó que él y sus asociados habían hecho todo lo posible para defender a Ahmed en su juicio y que sabía que la ley tenía que seguir su curso y decidió aceptar y respetar la decisión del estado de ejecutar a Ahmed, a quien anteriormente había sostenido que debería ser condenado a cadena perpetua en vista de su trastorno psiquiátrico. [46] [47]
El Servicio Penitenciario de Singapur confirmó que Ahmed fue la primera persona ejecutada en Singapur durante el año 2024, y la Fuerza de Policía de Singapur , en un comunicado de prensa que confirmó la noticia del ahorcamiento de Ahmed, declaró que a Ahmed se le había concedido el debido proceso y que había estado representado por un abogado durante todo el proceso legal, y añadió que la pena de muerte estaba reservada para los peores delitos que afectaban a la víctima o a la sociedad en general. [48] [49] Ahmed fue la decimoséptima persona ejecutada en Singapur desde la reanudación de las ejecuciones en marzo de 2022 durante la pandemia de COVID-19 , y los 16 criminales ejecutados antes que él fueron condenados por tráfico de drogas. El ahorcamiento de Ahmed también dejó a otros dos asesinos convictos -a saber, Teo Ghim Heng e Iskandar Rahmat- que permanecían en el corredor de la muerte a partir de febrero de 2024, [50] [51] y se creía que al menos 48 o más personas también estaban en el corredor de la muerte esperando su ejecución por tráfico de drogas en Singapur en el momento en que Ahmed fue ejecutado. [52] Las autoridades de Singapur también aclararon que la pandemia de COVID-19 no fue la razón detrás de la pausa de dos años en las ejecuciones, sino que los reclusos aún estaban en proceso de apelación u otras demandas relacionadas con sus sentencias, y solo cuando se agotaran todas las vías de apelación disponibles, como en el caso de Ahmed, la ejecución podría programarse y llevarse a cabo. [53] Ahmed seguiría siendo el único individuo ahorcado en Singapur en 2024 durante los siguientes seis meses antes del ahorcamiento del narcotraficante Moad Fadzir Mustaffa el 2 de agosto de 2024, cuya ejecución fue confirmada por las autoridades a través de un comunicado de prensa a pesar de la omisiòn de su nombre por respeto a la necesidad de privacidad de su familia. [54] [55]
El grupo de derechos humanos Transformative Justice Collective, que publicó un comunicado sobre la sentencia de muerte de Ahmed, reveló que sus restos serían repatriados a la ciudad bangladesí de Dacca según los arreglos de las autoridades de Singapur. Según se informa, Ahmed no recibió visitas de su familia ni de sus amigos durante su encarcelamiento en el corredor de la muerte en Singapur, y Ahmed, a quien se le notificó su sentencia de muerte dos semanas antes, se resignó a su destino y decidió no apelar para suspender u oponerse a su ejecución, que por lo tanto se llevó a cabo según lo programado. El grupo criticó la ejecución de Ahmed, describiendo la pena de muerte como "una de las formas más frías y premeditadas de asesinato", y también declaró que se oponían a la pena de muerte en todos los casos, sin excepción. Incluso destacaron que la vida de Ahmed debería haber sido perdonada a la luz de su trastorno de adaptación , que según afirmaron era suficiente para afectar su capacidad mental en el momento del asesinato. [56] [57]
En respuesta a la ejecución de Ahmed, la Unión Europea condenó al gobierno de Singapur por la decisión de ejecutar a Ahmed y declaró que la pena de muerte era un castigo cruel e inusual que desafiaba el derecho de una persona a la vida y presionó a Singapur para que aboliera la pena capital. [58]