Los reyes angevinos de Inglaterra ( / ˈæn dʒɪvɪn / ; "de Anjou " ) fueron Enrique II y sus hijos, Ricardo I y Juan , que gobernaron Inglaterra desde 1154 hasta 1216. Con tierras ancestrales en Anjou, estaban relacionados con los reyes normandos de Inglaterra a través de Matilde , la hija de Enrique I , y madre de Enrique II. También estaban relacionados con los reyes anglosajones anteriores de Inglaterra a través del tatarabuelo de Matilde, Edmund Ironside . Sus descendientes, la línea principal de la Casa de Plantagenet , continuaron gobernando Inglaterra hasta 1485; algunos historiadores no hacen distinción entre los angevinos y los Plantagenet, mientras que otros nombran al hijo de Juan, Enrique III, como el primer rey Plantagenet. [2] [3] [4] [5] [6]
Enrique II obtuvo el control de una gran colección de tierras en Europa occidental que retrospectivamente serían referidas como el Imperio angevino . Heredó el ducado de Normandía y los condados de Anjou , Maine y Turena de su padre Godofredo de Anjou en 1150-51, y obtuvo el control del ducado de Aquitania de su matrimonio con Leonor de Aquitania en 1152. Persiguió con éxito su reclamo sobre Inglaterra, siendo declarado heredero del rey Esteban en 1153 y heredando el reino en 1154. [7] Enrique también ejerció influencia en el ducado de Bretaña , instalando a su hijo Godofredo como duque; el reino de Escocia ; y supervisó la invasión anglo-normanda de Irlanda en 1169-75.
La expansión del poder de Enrique provocó conflictos con Luis VII de Francia y su sucesor Felipe II , que eran los señores feudales de sus territorios franceses. Enrique también tuvo problemas para controlar a sus hijos Enrique , Godofredo , Ricardo y Juan , que se rebelaron contra él en 1173-1174, 1183 y 1189.
Enrique murió en 1189 y fue sucedido por su hijo mayor, Ricardo , cuya reputación de destreza marcial le valió el epíteto de « Cœur de Lion » o «Corazón de León». [8] Nació y creció en Inglaterra, pero pasó muy poco tiempo allí durante su vida adulta, tal vez tan solo seis meses. A pesar de esto, Ricardo sigue siendo una figura icónica perdurable tanto en Inglaterra como en Francia, y es uno de los pocos reyes de Inglaterra recordados por su apodo en lugar de su número de reinado . [9] Cuando Ricardo murió, su hermano Juan, el quinto y último hijo sobreviviente de Enrique, tomó el trono. En 1204, Juan perdió muchos de los territorios continentales de los angevinos, incluido Anjou, ante la corona francesa. Él y sus sucesores todavía fueron reconocidos como duques de Aquitania . La pérdida de Anjou, por el que se nombra a la dinastía, y otros feudos franceses convirtieron a Juan en el último de los reyes angevinos de Inglaterra. [10]
El adjetivo angevino se utiliza especialmente en la historia inglesa para referirse a los reyes que también fueron condes de Anjou, comenzando por Enrique II, descendientes de Godofredo y Matilde; sus características, descendientes y el período de la historia que abarcaron desde mediados del siglo XII hasta principios del siglo XIII. Además, también se utiliza en relación con Anjou, o cualquier gobierno soberano derivado de este. Como sustantivo, se utiliza para cualquier nativo de Anjou o gobernante angevino. Como tal, angevino también se utiliza para otros condes y duques de Anjou ; incluidos los antepasados de los tres reyes, sus primos que tenían la corona de Jerusalén y miembros posteriores no relacionados de la familia real francesa a quienes se les otorgaron los títulos para formar diferentes dinastías entre las que se encontraban la Casa Capeto de Anjou y la Casa Valois de Anjou . [11]
El término « Imperio angevino » fue acuñado en 1887 por Kate Norgate . Hasta donde se sabe, no existía ningún nombre contemporáneo para este conjunto de territorios, a los que se hacía referencia —si es que se utilizaba— mediante torpes circunloquios como « nuestro reino y todo lo que esté sujeto a nuestro gobierno, sea lo que fuere» , o « la totalidad del reino que había pertenecido a su padre» . Mientras que la parte angevina de este término ha resultado indiscutible, la parte del imperio ha resultado controvertida. En 1986, una convención de especialistas en historia concluyó que no había habido ningún Estado angevino ni ningún imperio, pero que el término « espacio Plantagenet» era aceptable. [12]
Ricardo de York, tercer duque de York , adoptó Plantagenet como su apellido en el siglo XV. Plantegenest (o Plante Genest ) había sido un apodo del siglo XII para su antepasado Godofredo , conde de Anjou y duque de Normandía . Una de las muchas teorías populares sugiere que la flor de la retama común , una planta con flores de color amarillo brillante ("dorado"), genista en latín medieval , es el origen del apodo. [13]
No se sabe con certeza por qué Richard eligió este nombre específico, aunque, durante las Guerras de las Dos Rosas , enfatizó el estatus de Richard como descendiente patrilineal de Godofredo. El uso retrospectivo del nombre para todos los descendientes de Godofredo por línea masculina fue popular durante la posterior dinastía Tudor , tal vez alentado por la mayor legitimidad que le dio al bisnieto de Richard, Enrique VIII . [14] A fines del siglo XVII, este nombre pasó a ser de uso común entre los historiadores. [15]
Los angevinos descienden de Godofredo II, conde de Gâtinais y Ermengarda de Anjou . En 1060 esta pareja heredó, por parentesco cognaticio , el condado de Anjou de una línea más antigua que databa de 870 y de un noble llamado Ingelger . [16] [17] El matrimonio del conde Godofredo con Matilde, la única hija legítima superviviente de Enrique I de Inglaterra , fue parte de una lucha por el poder durante los siglos X y XI entre los señores de Normandía , Bretaña , Poitou , Blois , Maine y los reyes de Francia. Fue de este matrimonio que el hijo de Godofredo, Enrique, heredó las reclamaciones sobre Inglaterra, Normandía y Anjou que marcan el comienzo de las dinastías angevina y Plantagenet. [18] Este fue el tercer intento del padre de Godofredo, Fulco V, de construir una alianza política con Normandía. La primera fue casando a su hija Matilde con el heredero de Enrique, Guillermo Adelin , quien se ahogó en el naufragio del Barco Blanco . Fulco luego casó a su hija Sibylla con Guillermo Clito , heredero del hermano mayor de Enrique, Roberto Curthose , pero Enrique anuló el matrimonio para evitar fortalecer el reclamo rival de Guillermo sobre sus tierras. [19]
A medida que la sociedad se volvió más próspera y estable en el siglo XI, se desarrollaron costumbres hereditarias que permitían a las hijas (en ausencia de hijos) heredar principados y propiedades territoriales. El cronista del siglo XII Ralph de Diceto señaló que los condes de Anjou extendieron su dominio sobre sus vecinos mediante el matrimonio en lugar de la conquista. [20] El matrimonio de Godofredo con la hija de un rey (y viuda de un emperador) ocurrió en este contexto. Se desconoce si el rey Enrique tenía la intención de convertir a Godofredo en su heredero, pero se sabe que la amenaza que representaba la reclamación rival de Guillermo Clito al ducado de Normandía hizo que su posición negociadora fuera muy débil. Aun así, es probable que, si el matrimonio no hubiera tenido hijos, el rey Enrique hubiera intentado ser sucedido por uno de sus parientes normandos, como Teobaldo II, conde de Champaña , o Esteban de Blois , quien en el caso final se apoderó de la corona inglesa del rey Enrique. El gran alivio que sintió el rey Enrique en 1133 cuando el matrimonio tuvo un hijo, al que se describió como "el heredero del reino", es comprensible a la luz de esta situación. A continuación, el nacimiento de un segundo hijo planteó la cuestión de si se seguiría la costumbre de que la herencia materna pasara al primogénito y la herencia paterna a su hermano, Godofredo . [21]
Según Guillermo de Newburgh , que escribió en la década de 1190, el plan fracasó debido a la temprana muerte de Godofredo en 1151. El moribundo Godofredo decidió que Enrique tendría las herencias paterna y materna mientras él necesitaba los recursos para vencer a Esteban, y dejó instrucciones de que su cuerpo no sería enterrado hasta que Enrique jurara que, una vez que Inglaterra y Normandía estuvieran aseguradas, el joven Godofredo tendría Anjou. [22] El hermano de Enrique, Godofredo, murió en 1158, demasiado pronto para recibir Anjou, pero no antes de ser instalado como conde en Nantes después de que Enrique ayudara a una rebelión de sus ciudadanos contra su señor anterior. [23]
La unidad del conjunto de dominios de Enrique II dependía en gran medida de la familia gobernante, lo que influyó en la opinión de la mayoría de los historiadores de que esta inestabilidad hacía improbable que perdurara. La costumbre francesa de la herencia divisible en ese momento conduciría a la fragmentación política. De hecho, si los hijos de Enrique II, Enrique el Joven Rey y Godofredo de Bretaña, no hubieran muerto jóvenes, la herencia de 1189 se habría alterado fundamentalmente. Enrique y Ricardo planearon la partición al morir, al tiempo que intentaban proporcionar una soberanía primordial para mantener unidas las tierras. Por ejemplo, en 1173 y 1183, Enrique intentó obligar a Ricardo a reconocer lealtad a su hermano mayor por el ducado de Aquitania, y más tarde Ricardo confiscaría Irlanda a Juan. Esto se complicó porque los angevinos eran súbditos de los reyes de Francia, que sentían que estos derechos feudales de homenaje y el derecho de lealtad les pertenecían más legalmente. Esto fue particularmente cierto cuando se disputaron la tutela del hijo de Godofredo, Arturo, y el señorío de Bretaña entre 1202 y 1204. Tras la muerte del joven rey en 1183, Ricardo se convirtió en heredero en jefe, pero se negó a renunciar a Aquitania para darle una herencia a Juan. Más por accidente que por diseño, esto significó que, mientras Ricardo heredaba el patrimonio, Juan se convertiría en señor de Irlanda y Arturo sería duque de Bretaña. A mediados del siglo XIII, había un patrimonio unificado claro y un imperio Plantagenet, pero esto no puede llamarse un Imperio angevino, ya que para esa fecha se había perdido Anjou y la mayor parte de las tierras continentales. [24]
Enrique I de Inglaterra nombró heredera a su hija Matilde ; pero cuando murió en 1135, Matilde estaba lejos de Inglaterra en Anjou o Maine, mientras que su primo Esteban estaba más cerca en Boulogne, lo que le dio la ventaja que necesitaba para correr a Inglaterra y hacerse coronar y ungir rey de Inglaterra. [25] El esposo de Matilde, Godofredo, aunque tenía poco interés en Inglaterra, comenzó una larga lucha por el ducado de Normandía. [26] Para crear un segundo frente, Matilde desembarcó en Inglaterra durante 1139 para desafiar a Esteban, instigando la guerra civil conocida como la Anarquía . En 1141, capturó a Esteban en la batalla de Lincoln , lo que provocó el colapso de su apoyo. Mientras Godofredo siguió adelante con la conquista de Normandía durante los siguientes cuatro años, Matilde desperdició su posición por arrogancia e incapacidad de ser magnánimo en la victoria. Incluso se vio obligada a liberar a Esteban en un intercambio de rehenes por su medio hermano Roberto, primer conde de Gloucester , lo que le permitió a Esteban recuperar el control de gran parte de Inglaterra. Godofredo nunca visitó Inglaterra para ofrecer ayuda práctica, sino que envió a Enrique como figura decorativa masculina (a partir de 1142, cuando Enrique tenía solo 9 años) con la idea de que si Inglaterra era conquistada, sería Enrique el que se convertiría en rey. En 1150, Godofredo también transfirió el título de duque de Normandía a Enrique, pero conservó el papel dominante en el gobierno. [27] Tres eventos fortuitos permitieron a Enrique finalmente llevar el conflicto a una conclusión exitosa:
Enrique se enfrentó a muchos desafíos para asegurar la posesión de las tierras de su padre y abuelos que requerían la reafirmación y extensión de antiguas soberanías. [29] En 1162 murió Teobaldo , arzobispo de Canterbury , y Enrique vio una oportunidad de restablecer lo que consideraba sus derechos sobre la iglesia en Inglaterra al nombrar a su amigo Thomas Becket para sucederlo. En cambio, Becket demostró ser un político inepto cuyo desafío alienó al rey y sus consejeros. Enrique y Becket chocaron repetidamente: por los tenencias de la iglesia, el matrimonio del hermano de Enrique y los impuestos. Enrique reaccionó haciendo que Becket y otros miembros del episcopado inglés reconocieran dieciséis costumbres antiguas (que regían las relaciones entre el rey, sus cortes y la iglesia) por escrito por primera vez en las Constituciones de Clarendon . Cuando Becket intentó salir del país sin permiso, Enrique intentó arruinarlo presentando una serie de demandas relacionadas con el tiempo de Becket como canciller. En respuesta, Becket huyó al exilio durante cinco años. Las relaciones mejoraron más tarde, lo que permitió el regreso de Becket, pero volvieron a empeorar cuando Becket consideró que la coronación del hijo de Enrique como corregente por parte del arzobispo de York era un desafío a su autoridad y excomulgó a quienes lo habían ofendido. Cuando escuchó la noticia, Enrique dijo: «¡Qué miserables zánganos y traidores he criado y promovido en mi casa que permitieron que su señor fuera tratado con tan vergonzoso desprecio por un clérigo de baja cuna!». Tres de los hombres de Enrique mataron a Becket en la catedral de Canterbury después de que Becket se resistiera a un intento fallido de arrestarlo. Dentro de la Europa cristiana, Enrique fue considerado ampliamente cómplice de la muerte de Becket. La opinión de esta transgresión contra la iglesia convirtió a Enrique en un paria, por lo que en penitencia caminó descalzo hasta la catedral de Canterbury, donde fue azotado por monjes. [30]
En 1171, Enrique invadió Irlanda para afirmar su señorío tras la alarma que suscitó el éxito de los caballeros a los que había permitido reclutar soldados en Inglaterra y Gales, que habían asumido el papel de colonizadores y acumulado poder autónomo, incluido Strongbow . El papa Adriano IV había dado a Enrique una bendición papal para expandir su poder en Irlanda y reformar la iglesia irlandesa. [31] Originalmente, esto habría permitido conceder algún territorio al hermano de Enrique, Guillermo, pero otros asuntos habían distraído a Enrique y Guillermo ya estaba muerto. En cambio, los designios de Enrique quedaron claros cuando entregó el señorío de Irlanda a su hijo menor, Juan. [32]
En 1172, Enrique II intentó dar a su hijo menor, Juan, que no tenía tierras, como regalo de bodas los tres castillos de Chinon , Loudun y Mirebeau . Esto enfureció al joven rey de 18 años, que aún no había recibido tierras de su padre, y provocó una rebelión de la esposa de Enrique II y sus tres hijos mayores. Luis VII apoyó la rebelión para desestabilizar a Enrique II. Guillermo el León y otros súbditos de Enrique II también se unieron a la revuelta y Enrique tardó 18 meses en obligar a los rebeldes a someterse a su autoridad. [33] En Le Mans en 1182, Enrique II reunió a sus hijos para planificar una herencia divisible en la que su hijo mayor (también llamado Enrique) heredaría Inglaterra, Normandía y Anjou; Ricardo el ducado de Aquitania; Godofredo de Bretaña y Juan de Irlanda. Esto degeneró en un mayor conflicto. El joven Enrique se rebeló de nuevo antes de morir de disentería y, en 1186, Godofredo murió tras un accidente en un torneo. En 1189, Ricardo y Felipe II de Francia se aprovecharon de la precaria salud de Enrique y le obligaron a aceptar humillantes condiciones de paz, entre ellas nombrar a Ricardo como su único heredero. [34] Dos días después, el viejo rey murió, derrotado y miserable sabiendo que incluso su hijo favorito, Juan, se había rebelado. Este destino fue visto como el precio que pagó por el asesinato de Beckett. [35]
El día de la coronación inglesa de Ricardo, hubo una matanza masiva de judíos, descrita por Ricardo de Devizes como un «holocausto». [36] Después de su coronación, Ricardo puso en orden los asuntos del Imperio angevino antes de unirse a la Tercera Cruzada a Oriente Medio a principios de 1190. Las opiniones de Ricardo por parte de sus contemporáneos variaban. Había rechazado y humillado al rey de la hermana de Francia; depuesto al rey de Chipre y vendido la isla; insultado y se negó a dar el botín de la Tercera Cruzada a Leopoldo V, duque de Austria , y supuestamente organizó el asesinato de Conrado de Montferrato . Su crueldad fue ejemplificada por la masacre de 2.600 prisioneros en Acre. [37] Sin embargo, Ricardo era respetado por su liderazgo militar y modales cortesanos. A pesar de las victorias en la Tercera Cruzada, no logró capturar Jerusalén, retirándose de Tierra Santa con un pequeño grupo de seguidores. [38]
Ricardo fue capturado por Leopoldo en su viaje de regreso. Fue entregado a Enrique VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , y se le exigió un impuesto del 25 por ciento sobre los bienes y los ingresos para pagar su rescate de 150.000 marcos . [39] [40] Felipe II de Francia había invadido Normandía, mientras que Juan de Inglaterra controlaba gran parte de las tierras restantes de Ricardo. [41] Sin embargo, cuando Ricardo regresó a Inglaterra perdonó a Juan y restableció su control. [42] Tras abandonar Inglaterra de forma permanente en 1194, Ricardo luchó contra Felipe durante cinco años por la devolución de las propiedades confiscadas durante su encarcelamiento. [43] Al borde de la victoria, fue herido por una flecha durante el asedio del castillo de Château de Châlus-Chabrol y murió diez días después. [44]
Su incapacidad para producir un heredero provocó una crisis sucesoria. Anjou, Bretaña, Maine y Touraine eligieron al sobrino de Ricardo, Arturo , como heredero, mientras que Juan le sucedió en Inglaterra y Normandía. Felipe II de Francia volvió a desestabilizar los territorios de los Plantagenet en el continente europeo, apoyando la pretensión de su vasallo Arturo a la corona inglesa. Leonor apoyó a su hijo Juan, que salió victorioso en la batalla de Mirebeau y capturó el liderazgo rebelde. [45]
Arturo fue asesinado (presuntamente por Juan) y su hermana Leonor pasaría el resto de su vida en cautiverio. La conducta de Juan llevó a varios barones franceses a ponerse del lado de Felipe, y las rebeliones resultantes de los barones normandos y angevinos acabaron con el control de Juan sobre sus posesiones continentales, lo que supuso el fin de facto del Imperio angevino, aunque Enrique III mantendría su derecho hasta 1259. [46]
Tras restablecer su autoridad en Inglaterra, Juan planeó retomar Normandía y Anjou atrayendo a los franceses de París mientras otro ejército (al mando de Otón IV, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico ) atacaba desde el norte. Sin embargo, sus aliados fueron derrotados en la batalla de Bouvines en una de las batallas más decisivas de la historia francesa. [47] [48] El sobrino de Juan, Otón, se retiró y pronto fue derrocado, y Juan aceptó una tregua de cinco años. La victoria de Felipe fue crucial para el orden político en Inglaterra y Francia, y la batalla fue fundamental para establecer la monarquía absoluta en Francia . [49]
.jpg/1280px-Magna_Carta_(British_Library_Cotton_MS_Augustus_II.106).jpg)
Las derrotas francesas de Juan debilitaron su posición en Inglaterra. La rebelión de sus vasallos ingleses resultó en la Carta Magna , que limitaba el poder real y establecía el derecho consuetudinario . Esto formaría la base de cada batalla constitucional de los siglos XIII y XIV. [50] Los barones y la corona no cumplieron con la Carta Magna , lo que llevó a la Primera Guerra de los Barones cuando los barones rebeldes provocaron una invasión del príncipe Luis . Muchos historiadores utilizan la muerte de Juan y el nombramiento de William Marshall como protector de Enrique III, de nueve años , para marcar el final del período angevino y el comienzo de la dinastía Plantagenet. [1] Marshall ganó la guerra con victorias en Lincoln y Dover en 1217, lo que llevó al Tratado de Lambeth en el que Luis renunció a sus reclamos. [51] En la victoria, el Protectorado de los Mariscales reeditó la Carta Magna como base del futuro gobierno. [52]
Los historiadores [¿ quiénes? ] utilizan el período de la invasión del príncipe Luis para marcar el final del período angevino y el comienzo de la dinastía Plantagenet . [ cita requerida ] El resultado de la situación militar era incierto a la muerte de Juan; William Marshall salvó la dinastía, obligando a Luis a renunciar a su reclamo con una victoria militar. [51] Sin embargo, Felipe había capturado todas las posesiones angevinas en Francia excepto Gascuña . Este colapso tuvo varias causas, incluidos los cambios a largo plazo en el poder económico, las crecientes diferencias culturales entre Inglaterra y Normandía y (en particular) la naturaleza frágil y familiar del imperio de Enrique. [53] Enrique III continuó sus intentos de recuperar Normandía y Anjou hasta 1259, pero las pérdidas continentales de Juan y el consiguiente crecimiento del poder de los Capetos durante el siglo XIII marcaron un "punto de inflexión en la historia europea". [54]
Ricardo de York adoptó "Plantagenet" como nombre de familia para él y sus descendientes durante el siglo XV. Plantegenest (o Plante Genest ) era el apodo de Godofredo, y su emblema puede haber sido la escoba común ( planta genista en latín medieval). [13] No se sabe con certeza por qué Ricardo eligió el nombre, pero enfatizaba el estatus jerárquico de Ricardo como descendiente patrilineal de Godofredo (y de seis reyes ingleses) durante las Guerras de las Dos Rosas . El uso retrospectivo del nombre para los descendientes varones de Godofredo fue popular durante el período Tudor , tal vez alentado por la legitimidad adicional que le dio al bisnieto de Ricardo, Enrique VIII de Inglaterra . [14]
A través de Juan, la descendencia de los angevinos (legítimos e ilegítimos) es generalizada e incluye a todos los monarcas posteriores de Inglaterra y el Reino Unido. Tuvo cinco hijos legítimos con Isabel:
Juan también tuvo hijos ilegítimos con varias amantes, entre ellos nueve hijos: Richard , Oliver, John, Geoffrey, Henry, Osbert Gifford, Eudes, Bartholomew y (probablemente) Philip, y tres hijas: Joan , Maud y (probablemente) Isabel. [59] De ellas, Joan era la más conocida, ya que se casó con el príncipe Llywelyn el Grande de Gales. [60]
El cronista Gerald de Gales tomó prestados elementos de la leyenda melusina para darle a los angevinos un origen demoníaco, y se decía que los reyes contaban chistes sobre las historias. [61]
Enrique fue ampliamente criticado por sus contemporáneos, incluso en su propia corte. [62] [63] Sin embargo, Guillermo de Newburgh, escribiendo después de su muerte, comentó que "la experiencia de los males presentes ha revivido el recuerdo de sus buenas acciones, y el hombre que en su propio tiempo fue odiado por todos los hombres, ahora es declarado como un príncipe excelente y benéfico". [64] La imagen contemporánea del hijo de Enrique, Ricardo, era más matizada, ya que fue el primer rey que también fue caballero . [65] Conocido como un líder militar valiente, competente y generoso, fue criticado por los cronistas por cobrar impuestos al clero para la Cruzada y su rescate; el clero generalmente estaba exento de impuestos. [66]
Los cronistas Ricardo de Devizes , Guillermo de Newburgh , Roger de Hoveden y Ralph de Diceto no simpatizaron en general con el comportamiento de Juan bajo el reinado de Ricardo, pero fueron más tolerantes con los primeros años de su reinado. [67] Los relatos de los años intermedios y posteriores de su reinado se limitan a Gervasio de Canterbury y Ralph de Coggeshall , ninguno de los cuales estaba satisfecho con el desempeño de Juan como rey. [68] [69] Su posterior reputación negativa fue establecida por dos cronistas que escribieron después de la muerte del rey: Roger de Wendover y Matthew Paris . Este último afirmó que Juan intentó convertirse al Islam, pero los historiadores modernos no lo creen. [70]
Muchos de los cambios que introdujo Enrique durante su gobierno tuvieron consecuencias a largo plazo. Sus innovaciones legales forman parte de la base del derecho inglés , siendo el Exchequer of Pleas un precursor del Common Bench en Westminster. [71] Los jueces itinerantes de Enrique también influyeron en las reformas legales de sus contemporáneos: la creación de bailli itinerantes por parte de Felipe Augusto , por ejemplo, se basó en el modelo de Enrique. [72] La intervención de Enrique en Bretaña, Gales y Escocia tuvo un impacto significativo a largo plazo en el desarrollo de sus sociedades y gobiernos. [73] El reinado de Juan, a pesar de sus defectos, y su firma de la Carta Magna , fueron vistos por los historiadores Whig como pasos positivos en el desarrollo constitucional de Inglaterra y parte de un curso progresista y universalista de desarrollo político y económico en la Inglaterra medieval. [74] Winston Churchill dijo: "Cuando se suman los números, se verá que la nación británica y el mundo angloparlante deben mucho más a los vicios de Juan que a los esfuerzos de soberanos virtuosos". [75] La Carta Magna fue reeditada por el Protectorado Mariscal y más tarde como base del gobierno futuro. [52]
No existía una cultura angevina o plantagenet que los distinguiera o los diferenciara de sus vecinos en este período. Roberto de Torigni registró que Enrique construyó o renovó castillos en todo su dominio en Normandía, Inglaterra, Aquitania, Anjou, Maine y Tourraine. Sin embargo, este mecenazgo no tenía un estilo distintivo, excepto en el uso de cocinas circulares u octogonales del tipo de Fontevraud. De manera similar, entre las múltiples lenguas vernáculas (francés, inglés y occitano ) no había una literatura unificadora. El francés era la lengua franca de la élite secular y el latín de la iglesia. [76]
Los angevinos estaban estrechamente relacionados con la abadía de Fontevraud en Anjou. La tía de Enrique era abadesa , Leonor se retiró allí para ser monja y la abadía fue originalmente el sitio de su tumba y las de Leonor, Ricardo, su hija Juana , su nieto Raimundo VII de Toulouse y la esposa de Juan, Isabel de Angulema . [77] Enrique III visitó la abadía en 1254 para reordenar estas tumbas y solicitó que su corazón fuera enterrado con ellas. [78]
Según el historiador John Gillingham , Enrique y su reinado han atraído a los historiadores durante muchos años y Ricardo (cuya reputación ha "fluctuado enormemente") [79] es recordado en gran medida por sus hazañas militares. Steven Runciman , en el tercer volumen de la Historia de las Cruzadas , escribió: "Fue un mal hijo, un mal marido y un mal rey, pero un soldado valiente y espléndido". [80] El historiador del siglo XVIII David Hume escribió que los angevinos fueron fundamentales en la creación de una monarquía genuinamente inglesa y, en última instancia, una Gran Bretaña unificada. [67] Se han revisado las interpretaciones de la Carta Magna y el papel de los barones rebeldes en 1215; aunque el valor simbólico y constitucional de la carta para las generaciones posteriores es incuestionable, para la mayoría de los historiadores es un acuerdo de paz fallido entre facciones. [81] La oposición de Juan al papado y su promoción de los derechos y prerrogativas reales ganaron el favor de los Tudor del siglo XVI. John Foxe , William Tyndale y Robert Barnes vieron a Juan como un héroe protestante temprano, y Foxe incluyó al rey en su Libro de los Mártires . [82] La Historie of Great Britaine de John Speed de 1632 elogió el "gran renombre" de Juan como rey, culpando a los cronistas medievales parciales por la mala reputación del rey. [83] De manera similar, los historiadores protestantes posteriores consideran que el papel de Enrique en la muerte de Thomas Becket y sus disputas con los franceses son dignos de elogio. [84] De manera similar, el mayor acceso a los registros contemporáneos durante la era victoriana tardía condujo a un reconocimiento de las contribuciones de Enrique a la evolución de la ley inglesa y el tesoro. [85] William Stubbs llamó a Enrique un "rey legislador" debido a su responsabilidad por reformas importantes y de largo plazo en Inglaterra; Por el contrario, Ricardo era «un mal hijo, un mal marido, un gobernante egoísta y un hombre vicioso». [85] [86]
Fue un mal rey: sus grandes hazañas, su habilidad militar, su esplendor y extravagancia, sus gustos poéticos, su espíritu aventurero, no sirven para ocultar su total falta de simpatía, o incluso de consideración, por su pueblo. No era inglés, pero de ello no se sigue que diera a Normandía, Anjou o Aquitania el amor o el cuidado que negó a su reino. Su ambición era la de un simple guerrero: lucharía por cualquier cosa, pero vendería todo aquello por lo que valiera la pena luchar. La gloria que buscaba era la de la victoria, más que la de la conquista.
William Stubbs, sobre Ricardo [87]
El crecimiento del Imperio británico llevó a la historiadora Kate Norgate a iniciar una investigación detallada sobre las posesiones continentales de Enrique y a crear el término "Imperio angevino" durante la década de 1880. [88] [89] Sin embargo, los historiadores del siglo XX desafiaron muchas de estas conclusiones. Durante la década de 1950, Jacques Boussard, John Jolliffe y otros se centraron en la naturaleza del "imperio" de Enrique; los académicos franceses, en particular, analizaron la mecánica del poder real durante este período. [90] Los aspectos anglocéntricos de muchas historias del reinado de Enrique fueron cuestionados a partir de la década de 1980, con esfuerzos por unir los análisis históricos británicos y franceses del período. [23] El estudio detallado de los registros escritos de Enrique ha puesto en duda las interpretaciones anteriores; el volumen de Robert Eyton de 1878 (que rastrea el itinerario de Enrique mediante deducciones de rollos de tuberías ), por ejemplo, ha sido criticado por no reconocer la incertidumbre. [91] Aunque se han identificado muchas de las cartas reales de Enrique , su interpretación, la información financiera en los rollos de cartas reales y los datos económicos generales de su reinado han resultado más desafiantes de lo que se pensaba. [92] [93] Aún quedan lagunas significativas en el análisis histórico de Enrique, particularmente sobre su gobierno en Anjou y el sur de Francia. [94]
El interés por la moralidad de las figuras históricas y los eruditos creció durante el período victoriano, lo que llevó a un aumento de las críticas sobre la conducta de Enrique y la muerte de Becket. [95] Los historiadores se basaron en el juicio de los cronistas para centrarse en el ethos de Juan. Norgate escribió que la caída de Juan no se debió a sus fracasos militares sino a su "maldad casi sobrehumana", y James Ramsay culpó a los antecedentes familiares de Juan y a su crueldad innata por su caída. [96] [97]
La sexualidad de Ricardo ha sido controvertida desde la década de 1940, cuando John Harvey desafió lo que él veía como "la conspiración del silencio" en torno a la homosexualidad del rey con crónicas del comportamiento de Ricardo, dos confesiones públicas, penitencias y matrimonio sin hijos. [98] La opinión sigue dividida, con Gillingham argumentando en contra de la homosexualidad de Ricardo [98] y Jean Flori reconociendo su posibilidad. [98] [99]
Según los biógrafos recientes Ralph Turner y Lewis Warren, aunque Juan fue un monarca fracasado, sus defectos fueron exagerados por los cronistas de los siglos XII y XIII. [100] Jim Bradbury se hace eco del consenso contemporáneo de que Juan era un "administrador trabajador, un hombre capaz, un general capaz" con, como sugiere Turner, "rasgos de personalidad desagradables, incluso peligrosos". [101] John Gillingham (autor de una biografía de Ricardo I) está de acuerdo y juzga a Juan como un general menos efectivo de lo que lo hacen Turner y Warren. Bradbury adopta una visión intermedia, sugiriendo que los historiadores modernos han sido demasiado indulgentes al evaluar los defectos de Juan. [102] El historiador popular Frank McLynn escribió que la reputación moderna del rey entre los historiadores es "extraña" y, como monarca, Juan "no pasa casi todas esas [pruebas] que se pueden establecer legítimamente". [103]
Enrique II aparece como personaje ficticio en varias obras de teatro y películas modernas. El rey es un personaje central en la obra de James Goldman El león en invierno (1966), que representa un encuentro imaginario entre la familia de Enrique y Felipe Augusto durante la Navidad de 1183 en Chinon . El carácter fuerte de Felipe contrasta con Juan, un "débil afeminado". [104] En la película de 1968 , Enrique es un rey sacrílego, fogoso y decidido. [105] [106] Enrique también aparece en la obra de Jean Anouilh Becket , que se filmó en 1964. [107] El conflicto Becket es la base de la obra de TS Eliot Asesinato en la catedral , una exploración de la muerte de Becket y la interpretación religiosa de Eliot de ella. [108]
Durante el período Tudor, surgieron representaciones populares de Juan. [82] Apareció como un "mártir protoprotestante" en la obra anónima The Troublesome Reign of King John y en la obra moral de John Bale Kynge Johan , en la que Juan intenta salvar a Inglaterra de los "agentes malignos de la Iglesia romana". [109] El anticatólico Rey Juan de Shakespeare se basa en The Troublesome Reign , ofreciendo una "visión equilibrada y dual de un monarca complejo como víctima protoprotestante de las maquinaciones de Roma y como gobernante débil y motivado egoístamente". [109] [110] Las obras de Anthony Munday The Downfall y The Death of Robert Earl of Huntington muestran muchos de los rasgos negativos de Juan, pero aprueban la postura del rey contra la Iglesia católica romana. [111]
Ricardo es el tema de dos óperas: en 1719, George Frideric Handel utilizó la invasión de Chipre por Ricardo como trama para Riccardo Primo y, en 1784, André Grétry escribió Ricardo Corazón de león .
Las primeras baladas de Robin Hood, como las recopiladas en A Gest of Robyn Hode, asociaban al personaje con un rey llamado "Eduardo" y los estudiosos suelen atribuir el escenario al siglo XIII o XIV. [112] Como señala el historiador JC Holt, en algún momento alrededor del siglo XVI, los cuentos de Robin Hood comenzaron a mencionarlo como contemporáneo y partidario de Ricardo, ya que Robin se vio obligado a proscribirse durante el mal gobierno de Juan, mientras que en las narraciones Ricardo estaba en gran parte ausente, lejos en la Tercera Cruzada. [113] Obras de teatro como King John and Matilda de Robert Davenport desarrollaron aún más las obras isabelinas a mediados del siglo XVII, centrándose en la tiranía de Juan y transfiriendo el papel de campeón protestante a los barones. [114] Graham Tulloch señaló que las representaciones ficticias desfavorables de Juan del siglo XIX estaban influenciadas por el romance histórico Ivanhoe de Sir Walter Scott . Ellos, a su vez, influyeron en el autor infantil Howard Pyle en Las alegres aventuras de Robin Hood (1883), que presentaba a John como el villano principal de la narrativa de Robin Hood . Durante el siglo XX, John también apareció en libros de ficción y películas con Robin Hood. John de Sam De Grasse , en la versión cinematográfica de 1922 , comete atrocidades y actos de tortura. [115] John de Claude Rains , en la versión de 1938 con Errol Flynn , comenzó una tendencia cinematográfica en la que John era un "afeminado... arrogante y cobarde que se queda en casa". [92] [116] El personaje de John resalta las virtudes de Richard y contrasta con Guy de Gisbourne , el "villano audaz" que se opone a Robin. En la versión de dibujos animados de Disney , John (con la voz de Peter Ustinov ) es un "león cobarde que se chupa el dedo". [117]
Durante el siglo XIII, se desarrolló un cuento popular en el que Blondel , el trovador de Ricardo , vagaba (cantando una canción que solo él y Ricardo conocían) para encontrar la prisión de Ricardo. [118] Esta historia fue la base de la ópera Richard Coeur-de-Lion de André Ernest Modeste Grétry , e inspiró la apertura de la versión cinematográfica de Ivanhoe de Richard Thorpe . Los cuentos del siglo XVI sobre Robin Hood comenzaron a describirlo como contemporáneo (y partidario) de Ricardo Corazón de León; Robin se convirtió en un proscrito durante el reinado del malvado hermano de Ricardo, Juan, mientras Ricardo luchaba en la Tercera Cruzada. [113]