La Tercera Vía , también conocida como Democracia Social Modernizada , [1] [ página necesaria ] es una posición política centrista que intenta reconciliar la política de centro derecha y centro izquierda sintetizando una combinación de políticas económicas económicamente liberales y socialdemócratas junto con políticas de centro izquierda. -Políticas sociales de izquierda . [2] [3]
Es una reconceptualización de la socialdemocracia y se sitúa a la derecha del centro izquierda. Apoya la asistencia social en lugar de la asistencia social , programas de formación laboral, oportunidades educativas y otros programas gubernamentales que dan a los ciudadanos una "ayuda" en lugar de una "limosna". La Tercera Vía busca un compromiso entre un sistema económico menos intervencionista apoyado por los neoliberales y una política de gasto socialdemócrata keynesiana apoyada por socialdemócratas y progresistas .
La Tercera Vía nació de una reevaluación de las políticas dentro de varios movimientos progresistas de centro a centro izquierda en la década de 1980 en respuesta a las dudas sobre la viabilidad económica del Estado y la percepción del uso excesivo de políticas económicas intervencionistas que previamente habían sido popularizadas por el keynesianismo . pero que en ese momento contrastaba con el aumento de la popularidad del neoliberalismo y la Nueva Derecha a partir de finales de los años 1970 y a lo largo de los años 1980. [4]
La Tercera Vía ha sido promovida por partidos socialliberales [5] y socialdemócratas . [6] En Estados Unidos, un destacado defensor de la Tercera Vía fue Bill Clinton , quien fue presidente del país de 1993 a 2001. [7] En el Reino Unido, el defensor socialdemócrata de la Tercera Vía, Tony Blair, afirmó que el socialismo que defendía era diferente de las concepciones tradicionales del socialismo y dijo: "Mi tipo de socialismo es un conjunto de valores basados en nociones de justicia social ... El socialismo como forma rígida de determinismo económico ha terminado, y con razón". [8] Blair se refirió a él como un "socialismo" que implicaba una política que reconocía a los individuos como socialmente interdependientes y defendía la justicia social, la cohesión social, el igual valor de cada ciudadano y la igualdad de oportunidades. [9]
El intérprete socialdemócrata de la Tercera Vía, Anthony Giddens, ha dicho que la Tercera Vía rechaza la concepción estatal socialista del socialismo y, en cambio, acepta la concepción del socialismo tal como la concibe Anthony Crosland como una doctrina ética que considera que los gobiernos socialdemócratas han logrado un socialismo ético viable. eliminando los elementos injustos del capitalismo proporcionando bienestar social y otras políticas y que el socialismo contemporáneo ha superado la afirmación marxista de la necesidad de la abolición del capitalismo como modo de producción . [10] En 2009, Blair declaró públicamente su apoyo a un "nuevo capitalismo". [11]
Las políticas apoyadas por los supuestos partidarios de la Tercera Vía varían según la región, las circunstancias políticas y las inclinaciones ideológicas. Los defensores de la Tercera Vía generalmente apoyan las asociaciones público-privadas , un compromiso con el conservadurismo fiscal , [12] que combina la igualdad de oportunidades con la responsabilidad personal , la mejora del capital humano y social y la protección del medio ambiente . [13] Pero incluso en estos fines los defensores de la Tercera Vía difieren debido a prioridades contradictorias. Anthony Giddens, por ejemplo, pidió abolir la edad de jubilación para que las personas puedan abandonar el mercado laboral cuando ahorren lo suficiente, creyendo que la sociedad debería ser más inclusiva con las personas mayores; [14] Emmanuel Macron hizo exactamente lo contrario, aumentando la edad de jubilación para equilibrar el presupuesto. [15] La administración de Bill Clinton , influenciada por los trabajos del controvertido politólogo Charles Murray , [16] fue menos amigable con el Estado de bienestar que Tony Blair. [17]
La Tercera Vía ha sido criticada por otros socialdemócratas, así como por anarquistas , comunistas y, en particular, socialistas democráticos como una traición a los valores de izquierda, [18] [19] [20] y algunos analistas caracterizan la Tercera Vía como una efectivamente un movimiento neoliberal. [21] También ha sido criticado por conservadores , liberales clásicos y libertarios que abogan por el capitalismo de laissez-faire . [22] [23]
Como término, la tercera vía se ha utilizado para explicar una variedad de ideologías y cursos políticos en los últimos siglos. [24] Estas ideas fueron implementadas por los progresistas a principios del siglo XX. El término fue retomado en la década de 1950 por economistas ordoliberales alemanes como Wilhelm Röpke , lo que dio lugar al desarrollo del concepto de economía social de mercado . Más tarde, Röpke se distanció del término y ubicó la economía social de mercado como la primera vía en el sentido de un avance de la economía de libre mercado . [25]
Durante la Primavera de Praga de 1968, el economista reformista Ota Šik propuso una reforma económica de tercera vía como parte de la liberalización política y la democratización dentro del país. En el contexto histórico, tales propuestas se describían mejor como una economía liberalizada y de planificación centralizada que como el capitalismo socialmente sensible con el que las políticas de la Tercera Vía tienden a identificarse en Occidente. En las décadas de 1970 y 1980, Enrico Berlinguer , líder del Partido Comunista Italiano , llegó a defender una visión de una sociedad socialista que era más pluralista que el socialismo real que típicamente defendían los partidos comunistas oficiales y al mismo tiempo era más igualitario económicamente que la socialdemocracia. Esto fue parte de la tendencia más amplia del eurocomunismo en el movimiento comunista y proporcionó una base teórica para la búsqueda de Berlinguer del Compromiso Histórico con los Demócratas Cristianos . [26]
La política de la Tercera Vía es visible en obras de Anthony Giddens como Consecuencias de la modernidad (1990), Modernidad y autoidentidad (1991), La transformación de la intimidad (1992), Más allá de la izquierda y la derecha (1994) y La tercera vía: la renovación. de la Socialdemocracia (1998). En Más allá de la izquierda y la derecha , Giddens critica el socialismo de mercado y construye un marco de seis puntos para una política radical reconstituida que incluye los siguientes valores: [27]
En La tercera vía , Giddens proporciona el marco dentro del cual se justifica la Tercera vía, también denominada por Giddens como el centro radical . Además, ofrece una amplia gama de propuestas políticas dirigidas a lo que Giddens llama el " centro izquierda progresista " en la política británica. [28]
Durante su campaña presidencial de 1992 , Bill Clinton abrazó las ideas de la Tercera Vía. [29]
La Tercera Vía ha sido definida como tal:
[Algo] diferente y distinto del capitalismo liberal con su creencia inquebrantable en los méritos del libre mercado y el socialismo democrático con su gestión de la demanda y su obsesión con el Estado. La Tercera Vía está a favor del crecimiento, el espíritu empresarial, la iniciativa empresarial y la creación de riqueza, pero también está a favor de una mayor justicia social y considera que el Estado desempeña un papel importante para lograrlo. Entonces, en palabras de... Anthony Giddens de la LSE, la Tercera Vía rechaza el socialismo de arriba hacia abajo del mismo modo que rechaza el neoliberalismo tradicional. [30] [3]
La Tercera Vía ha sido defendida por sus defensores como una alternativa "radical-centrista" tanto al capitalismo como a lo que considera las formas tradicionales de socialismo, incluido el socialismo marxista y de Estado . [30] Defiende el socialismo ético , el reformismo y el gradualismo que incluye defender la humanización del capitalismo , una economía mixta , el pluralismo político y la democracia liberal . [30]
La Tercera Vía ha sido a menudo difícil de resumir de manera integral, en parte debido a su naturaleza flexible de anteponer los fines a los medios, es decir, priorizar el logro de la justicia social en lugar de centrarse en los medios por los cuales se logra la justicia social. A menudo se considera que el resumen más sencillo de la Tercera Vía es "derechos con responsabilidades", lo que sugiere que las personas tienen derecho, por ejemplo, a la educación, pero tienen la responsabilidad de esforzarse por obtener buenas calificaciones. En economía específicamente, la Tercera Vía hace mucho hincapié en los ingresos fiscales y los medios por los que se generan. La Tercera Vía sostiene que se debe atraer la riqueza en una economía globalizada, y que cualquier fuga de capital causada por altos impuestos es contraintuitiva para generar ingresos fiscales, ya que dichos ingresos fiscales se perderán. La Tercera Vía sostiene que el crecimiento es la mejor manera de aumentar los ingresos fiscales y que el crecimiento puede lograrse mediante una economía de libre mercado, disciplina fiscal y un stock saludable de capital humano.
La Tercera Vía ha sido defendida por sus defensores como socialismo de competencia, una ideología entre el socialismo tradicional y el capitalismo. [31] Anthony Giddens, un destacado defensor de la Tercera Vía, ha apoyado públicamente una forma modernizada de socialismo dentro del movimiento socialdemócrata, pero afirma que la ideología socialista tradicional (refiriéndose al socialismo de Estado) que implica la gestión y la planificación económicas son defectuosas y afirma que como teoría de la economía gestionada ya casi no existe. [32]
Al definir la Tercera Vía, Tony Blair escribió una vez: "La Tercera Vía representa una socialdemocracia modernizada, apasionada en su compromiso con la justicia social". [33]
Bajo el Partido Laborista Australiano (ALP), de centro izquierda, de 1983 a 1996, los gobiernos de Bob Hawke y Paul Keating aplicaron muchas políticas económicas asociadas con el racionalismo económico , como la flotación del dólar australiano en 1983, reducciones de los aranceles comerciales , reformas fiscales , cambio de desde la fijación centralizada de salarios hasta la negociación empresarial , restricciones a las actividades sindicales, incluidas las huelgas y la negociación patrón , la privatización de servicios y empresas gestionados por el gobierno como Qantas y el Commonwealth Bank y la desregulación generalizada del sistema bancario . Keating también propuso un impuesto sobre bienes y servicios (GST) en 1985, pero fue descartado debido a su impopularidad tanto entre ALP como entre el electorado. El partido también desistió de otras reformas como la desregulación mayorista del mercado laboral , el eventual GST, la privatización de Telstra y la reforma del bienestar . Algunos han considerado que los gobiernos de Hawke-Keating sentaron las bases para el desarrollo posterior tanto de los nuevos demócratas en los Estados Unidos como del nuevo laborismo en el Reino Unido. [34] [35] Un comentarista político estuvo de acuerdo en que condujo a los partidos de centro izquierda hacia el camino hacia el neoliberalismo . [36] Mientras tanto, otros, particularmente el ex diputado laborista y actual presidente nacional Wayne Swan , reconocen varias reformas económicamente conservadoras , pero al mismo tiempo no están de acuerdo y se centran en la prosperidad y la igualdad social que proporcionaron en los "26 años de crecimiento económico ininterrumpido". desde 1991", considerándolo encajar bien dentro del "laborismo australiano". [37] [38] Swan también mencionó el hecho de que las políticas y reformas de los gobiernos de Hawke-Keating, descritos como Tercera Vía, fueron anteriores a la idea en una década o más. [39]
Tanto Hawke como Keating también formularon algunas críticas. [40] [41] En el período previo a las elecciones federales de 2019 , Hawke hizo una declaración conjunta con Keating respaldando el plan económico laborista y condenó al Partido Liberal por "[renunciar] por completo a la agenda de reforma económica". Afirmaron que " el Partido Laborista de [Bill] Shorten es el único partido de gobierno centrado en la necesidad de modernizar la economía para hacer frente al principal desafío de nuestro tiempo: el cambio climático inducido por el hombre". [42]
Varias creencias ideológicas se fraccionaron bajo las reformas del ALP bajo Gough Whitlam , lo que resultó en lo que ahora se conoce como la izquierda laborista , que tiende a favorecer una política económica más intervencionista , controles de arriba hacia abajo más autoritarios y algunos ideales socialmente progresistas ; y la Derecha Laborista , la facción ahora dominante que es proempresarial , más liberal económicamente y, en algunos casos, más conservadora socialmente .
El primer discurso del ex primer ministro laborista Kevin Rudd ante el parlamento en 1998 declaró:
Los mercados competitivos son generadores masivos y generalmente eficientes de riqueza económica. Por lo tanto, deben tener un lugar central en la gestión de la economía. Pero a veces los mercados fallan y requieren la intervención directa del gobierno a través de instrumentos como la política industrial. También hay áreas donde el bien público dicta que no debería haber mercado alguno. No tenemos miedo de una visión en el Partido Laborista, pero tampoco tenemos miedo de hacer las duras políticas necesarias para convertir esa visión en realidad. Los partidos de centro izquierda en todo el mundo están luchando con un desafío similar: la creación de una economía competitiva mientras se promueve el imperativo primordial de una sociedad justa. Algunos lo llaman la "tercera vía". La nomenclatura no es importante. Lo importante es que se trata de un repudio al thatcherismo y sus derivados australianos representados en lo contrario. De hecho, es una nueva formulación de los imperativos económicos y sociales de la nación. [43]
Si bien critica a economistas como Friedrich Hayek , [44] [45] Rudd se describió a sí mismo como "básicamente un conservador cuando se trata de cuestiones de gestión financiera pública", señalando su recorte de puestos de trabajo en el servicio público como asesor gubernamental de Queensland. [46] [47] El gobierno de Rudd ha sido elogiado y acreditado "por la mayoría de los economistas, tanto locales como internacionales, por ayudar a Australia a evitar una recesión posterior a la crisis financiera global" durante la Recesión Global . [37]
Ejemplos de políticos franceses de la Tercera Vía incluyen al actual presidente Emmanuel Macron y, en menor medida, a François Hollande , Dominique Strauss-Kahn y Manuel Valls . [48]
El ex canciller alemán Gerhard Schroder (1998-2005) fue un defensor de las políticas de la Tercera Vía. A lo largo de su campaña para canciller, se presentó a sí mismo como un nuevo socialdemócrata pragmático que promovería el crecimiento económico y al mismo tiempo fortalecería el generoso sistema de bienestar social de Alemania. [49] Durante el mandato de Schröder, el crecimiento económico se desaceleró a sólo el 0,2% en 2002 y el Producto Interior Bruto se contrajo en 2003, mientras que el desempleo alemán superaba el 10%. [50] La mayoría de los votantes pronto asociaron a Schröder con el programa de reforma Agenda 2010 , que incluía recortes en el sistema de bienestar social ( seguro nacional de salud , pagos por desempleo , pensiones), impuestos más bajos y regulaciones reformadas sobre empleo y pagos. También eliminó el impuesto a las ganancias de capital sobre la venta de acciones corporativas y, por lo tanto, hizo que el país fuera más atractivo para los inversores extranjeros. [51]
El actual canciller alemán, Olaf Scholz (2021-presente), no ha manifestado explícitamente su apoyo a las políticas de la Tercera Vía, pero es ampliamente visto como parte del ala moderada dentro del SPD. [52] Durante su mandato como ministro de Finanzas en el Cuarto gabinete de Merkel (2018-2021), Scholz dio prioridad a no asumir nueva deuda pública y limitar el gasto público. [53]
El Partido Demócrata Italiano es un partido socialdemócrata plural que incluye varias tendencias ideológicas distintas. Políticos como los ex primeros ministros Romano Prodi y Matteo Renzi son defensores de la Tercera Vía. [54] Renzi ha sido comparado ocasionalmente con el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, por sus opiniones políticas. [55] El propio Renzi ha afirmado anteriormente ser partidario de la ideología de Blair de la Tercera Vía, con respecto al objetivo de sintetizar la economía liberal y las políticas sociales de izquierda. [56] [57]
Bajo la secretaría de Renzi, el Partido Demócrata adoptó una postura firme a favor de una reforma constitucional y de una nueva ley electoral en el camino hacia un sistema bipartidista . No es tarea fácil encontrar la tendencia política exacta representada por Renzi y sus seguidores, conocidos como Renziani . La naturaleza del progresismo de Renzi es un tema de debate y se ha relacionado tanto con el liberalismo como con el populismo . [58] [59] Según Maria Teresa Meli del Corriere della Sera , Renzi "sigue un modelo preciso, tomado del Partido Laborista y del Partido Demócrata de Bill Clinton ", que comprende "una extraña mezcla (para Italia) de política liberal en la esfera económica y el populismo, lo que significa que, por un lado, atacará los privilegios de los sindicatos, especialmente de la CGIL , que sólo defiende a los que ya están protegidos, mientras que, por el otro, atacará duramente a los poderes creados, a los banqueros, a Confindustria y a una cierto tipo de capitalismo". [60]
Después de la derrota del Partido Demócrata en las elecciones generales de 2018 [61] en las que el partido obtuvo el 18,8% y el 19,1% de los votos (frente al 25,5% y el 27,4% en 2013) y perdió 185 diputados y 58 senadores, respectivamente, Renzi dimitió como el secretario del partido. [62] [63] [64] En marzo de 2019, Nicola Zingaretti , un socialdemócrata y miembro destacado de la izquierda del partido con sólidas raíces en el Partido Comunista Italiano , ganó las elecciones de liderazgo de manera aplastante, derrotando a Maurizio Martina (Renzi ex vicesecretario) y Roberto Giachetti (apoyado por la mayoría de Renziani ). [65] Zingaretti centró su campaña en un claro contraste con las políticas de Renzi y su victoria abrió el camino para un nuevo partido. [66] [67]
En septiembre de 2019, Renzi anunció su intención de abandonar el Partido Demócrata y crear un nuevo grupo parlamentario. [68] Lanzó oficialmente Italia Viva [69] para continuar la tradición liberal y de la Tercera Vía [ 70] [71] [72] dentro de un marco proeuropeísmo , [73] especialmente representado por La ¡Republique En Marche! . [74] [75]
En 1939, Harold Macmillan escribió un libro titulado The Middle Way , defendiendo un compromiso entre capitalismo y socialismo que fue un precursor de la noción contemporánea de la Tercera Vía. [76]
En 1979, el Partido Laborista profesó una total adhesión a los ideales socialdemócratas y rechazó la elección entre una "Gran Bretaña próspera y eficiente" y una "Gran Bretaña solidaria y compasiva". [77] Coherente con esta posición, el principal compromiso del partido fue la reducción de la desigualdad económica mediante la introducción de un impuesto a la riqueza . [77] Esto fue rechazado en el manifiesto de 1997, [78] junto con muchos cambios en la década de 1990, como el rechazo progresivo de la ideología socialdemócrata tradicional y la transformación en el Nuevo Laborismo , restando importancia a la necesidad de abordar la desigualdad económica y centrándose en cambio en la ampliación de oportunidades para todos fomentando al mismo tiempo el capital social . [79]
Se cita al ex primer ministro Tony Blair como un político de la Tercera Vía. [80] [54] Según un ex miembro del personal de Blair, Blair y el Partido Laborista aprendieron del gobierno de Bob Hawke en Australia en la década de 1980 y tienen una deuda con él sobre cómo gobernar como un partido de la Tercera Vía. [81] Blair escribió en un panfleto de Fabian en 1994 sobre la existencia de dos variantes prominentes del socialismo, a saber, una basada en una tradición económica determinista y colectivista marxista-leninista y la otra que era un socialismo ético basado en valores de "justicia social, la igual valor de cada ciudadano, igualdad de oportunidades, comunidad". [82] [83] Blair es un seguidor particular de las ideas y escritos de Giddens. [54]
En 1998, Blair, entonces líder del Partido Laborista y Primer Ministro del Reino Unido , describió la Tercera Vía, cómo se relaciona con la socialdemocracia y su relación tanto con la Vieja Izquierda como con la Nueva Derecha , de la siguiente manera:
La Tercera Vía defiende una socialdemocracia modernizada, apasionada en su compromiso con la justicia social y los objetivos del centro izquierda. ... Pero es una tercera vía porque va decisivamente más allá de una vieja izquierda preocupada por el control estatal, los altos impuestos y los intereses de los productores; y una Nueva Derecha que trata la inversión pública, y a menudo las mismas nociones de "sociedad" y esfuerzo colectivo, como males que hay que deshacer. [32]
En 2002, Anthony Giddens enumeró los problemas a los que se enfrentaba el gobierno del Nuevo Laborismo y señaló que el mayor fracaso era la tergiversación , porque era difícil recuperarse del daño que había causado a la imagen del partido. También cuestionó el fracaso del proyecto Millennium Dome y la incapacidad de los laboristas para lidiar con empresas irresponsables. Giddens vio la capacidad de los laboristas para marginar al Partido Conservador como un éxito, así como su política económica, la reforma del bienestar y ciertos aspectos de la educación. Giddens criticó lo que llamó las "casas intermedias" del Partido Laborista, incluido el Servicio Nacional de Salud y la reforma ambiental y constitucional. [84]
En 2008, Charles Clarke , ex Ministro del Interior del Reino Unido y primer blairista de alto rango en atacar abiertamente y por escrito al Primer Ministro Gordon Brown , afirmó: "Deberíamos descartar las técnicas de ' triangulación ' y 'líneas divisorias' con los conservadores, que a la acusación, no del todo injustificada, de que simplemente seguimos propuestas de los conservadores o de los medios de comunicación de derechas para minimizar las diferencias y eliminar las líneas de ataque contra nosotros". [85]
Brown fue sucedido por One Nation Labour de Ed Miliband en 2010 y el autodenominado socialista democrático Jeremy Corbyn en 2015 como líder del Partido Laborista . [86] Esto llevó a algunos a comentar que el Nuevo Laborismo está "muerto y enterrado". [87] [88] [89]
La Tercera Vía, tal como se practica bajo el Nuevo Laborismo, ha sido criticada por ser efectivamente un partido nuevo, de centroderecha [90] y neoliberal . [91] Algunos como Glen O'Hara han argumentado que, si bien contenía "elementos que podríamos denominar neoliberales", el Nuevo Laborismo era más izquierdista de lo que se le atribuye. [92]
En Estados Unidos, los partidarios de la Tercera Vía históricamente abrazaron el conservadurismo fiscal en mayor medida que los liberales económicos tradicionales, abogaron por algún reemplazo del bienestar por el sistema laboral y, en ocasiones, mantuvieron una mayor preferencia por las soluciones de mercado a los problemas tradicionales (como en los mercados de contaminación ) mientras rechazaban pura economía del laissez-faire y otras posiciones libertarias . El estilo de gobierno de la Tercera Vía fue adoptado firmemente y parcialmente redefinido durante la administración del presidente Bill Clinton . [93]
Como término, fue introducido por el politólogo Stephen Skowronek . [94] [95] [96] Los presidentes de la Tercera Vía "socavan a la oposición tomando prestadas políticas de ella en un esfuerzo por apoderarse del centro y con él lograr el dominio político". Ejemplos de esto son las políticas económicas de Richard Nixon , que fueron una continuación de la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson, así como la posterior reforma del bienestar social de Clinton. [97]
Junto con Blair, Prodi, Gerhard Schröder y otros destacados partidarios de la Tercera Vía, Clinton organizó conferencias para promover la filosofía de la Tercera Vía en 1997 en Chequers , Inglaterra. [98] [99] El grupo de expertos de la Tercera Vía y el Consejo de Liderazgo Democrático son partidarios de la política de la Tercera Vía. [100]
En 2013, el abogado estadounidense y ex regulador bancario William K. Black criticó los movimientos de la Tercera Vía que entonces existían: "La Tercera Vía es este grupo que a veces pretende ser de centro izquierda pero que en realidad es completamente una creación de Wall Street ; está dirigido por Wall Street". Wall Street con esta operación de bandera falsa como si fuera un grupo de centro izquierda. No es nada de eso". [18] [19] [20]
En las elecciones estadounidenses de 2024 se ha renovado el debate sobre los candidatos de terceros partidos y si reflejan la política de la Tercera Vía. [101]
Otros líderes que han adoptado elementos del estilo de gobierno de la Tercera Vía incluyen a Edi Rama en Albania, [102] Fernando de la Rúa en Argentina, [103] Viktor Klima y Alfred Gusenbauer en Austria, [104] Fernando Henrique Cardoso en Brasil, [ 103] [105] Kiril Petkov en Bulgaria, [106] Jean Chrétien y Paul Martin en Canadá, [107] Ricardo Lagos y Michelle Bachelet (solo su primer período) en Chile, [108] [109] Juan Manuel Santos en Colombia, Óscar Arias , José María Figueres , Laura Chinchilla , Carlos Alvarado Quesada , Luis Guillermo Solís y Rodrigo Chaves en Costa Rica, [110] Helle Thorning-Schmidt en Dinamarca, [111] Leonel Fernández , Hipólito Mejía , Danilo Medina y Luis Abinader en el República Dominicana, [109] [112] [113] Rodrigo Borja Cevallos , Abdalá Bucaram , Lucio Gutiérrez y Lenín Moreno en Ecuador , [114] [115] Paavo Lipponen en Finlandia, [116] Gerhard Schröder y Olaf Scholz de Alemania , [ 3] [117] Costas Simitis en Grecia, [118] Álvaro Colom en Guatemala, [119] [120] Ferenc Gyurcsány en Hungría, [121] Ehud Barak , Ehud Olmert y Yair Lapid en Israel, [122] [123] Muammar Gaddafi en Libia, [124] [125] Thaksin Shinawatra de Tailandia, [126] [127] Joseph Muscat y Robert Abela en Malta, [128] [129] Ernesto Zedillo en México, Milo Đukanović en Montenegro, [130] Wim Kok de Países Bajos, [131] Helen Clark en Nueva Zelanda, [132] [133] Ernesto Pérez Balladares ,Martín Torrijos y Laurentino Cortizo en Panamá, [109] Alan García , Alejandro Toledo y Ollanta Humala en Perú, [109] [134] [135] António Guterres y José Sócrates de Portugal, [136] [137] Borut Pahor en Eslovenia, [138] Thabo Mbeki en Sudáfrica, [139] Kim Dae-jung y Roh Moo-hyun en Corea del Sur, [140] Ingvar Carlsson y Göran Persson en Suecia [141] [116] y Carlos Andrés Pérez en Venezuela (sólo su segundo período). [142]
En la década de 2010, los partidos socialdemócratas que aceptaron políticas de la Tercera Vía, como la triangulación y el cambio neoliberal [34] [35] en políticas como la austeridad , la desregulación , el libre comercio , la privatización y las reformas sociales como la asistencia social, experimentaron una disminución drástica [143] ya que la Tercera Vía había caído en gran medida en desgracia en un fenómeno conocido como Pasokificación . [144] Los académicos han vinculado el declive de los partidos socialdemócratas con la disminución del número de trabajadores industriales, una mayor prosperidad económica de los votantes y una tendencia de estos partidos a acercarse al centro-derecha en cuestiones económicas, alienando a su antigua base de partidarios y votantes. Esta disminución ha ido acompañada de un mayor apoyo a partidos más de izquierda y populistas , así como a partidos socialdemócratas de izquierda y verdes que rechazaron las políticas neoliberales y de la Tercera Vía. [145]
El socialismo democrático ha surgido en oposición a la socialdemocracia de la Tercera Vía [6] sobre la base de que los socialistas democráticos están comprometidos con la transformación sistémica de la economía del capitalismo al socialismo, mientras que los partidarios socialdemócratas de la Tercera Vía estaban más preocupados por desafiar a la Nueva Derecha y recuperar el poder de la socialdemocracia. Esto ha dado lugar a que tanto analistas como críticos argumenten que, de hecho, respaldaba el capitalismo, incluso si se debía a que reconocía que la oposición abierta al capitalismo en estas circunstancias era políticamente inviable; y que era antisocialdemócrata en la práctica. [21] Otros lo vieron como teóricamente apropiado con el socialismo moderno, especialmente el socialismo liberal , distinguiéndolo tanto del socialismo clásico como del socialismo democrático tradicional o la socialdemocracia. [146]
Las políticas económicas de la Tercera Vía comenzaron a ser cuestionadas después de la Gran Recesión , y el ascenso del populismo de derecha ha puesto en duda esta ideología. [144] Muchos en la izquierda se han manifestado más en oposición a la Tercera Vía, siendo el ejemplo más destacado en el Reino Unido el ascenso del autoidentificado ex líder del Partido Laborista socialista democrático Jeremy Corbyn , así como de Alexandria Ocasio-Cortez y Bernie Sanders en Estados Unidos. [147] [148] [149]
La Tercera Vía ha sido criticada por ser una ideología vaga sin compromisos específicos:
La Tercera Vía no es más que un burdo intento de construir una falsa coalición entre los que tienen y los que no tienen: falsa porque atrae a los que tienen asegurándoles que la economía será sólida y sus intereses no se verán amenazados, mientras promete a los que tienen -No es un mundo libre de pobreza e injusticia. Basado en el oportunismo, no tiene ningún compromiso ideológico. [30]
Después del desmantelamiento del gobierno marxista-leninista de su país , el ministro conservador de Finanzas de Checoslovaquia , Václav Klaus, declaró en 1990: "Queremos una economía de mercado sin ningún adjetivo. Cualquier compromiso al respecto sólo aclarará los problemas que tenemos. La "tercera vía" [entre la planificación central y la economía de mercado] es una tontería. Tuvimos nuestra experiencia con esto en la década de 1960, cuando buscábamos un socialismo con rostro humano . No funcionó, y debemos ser explícitos en que no estamos "Buscamos una versión más eficiente de un sistema que ha fracasado. El mercado es indivisible; no puede ser un instrumento en manos de los planificadores centrales". [150]
Los opositores de izquierda a la Tercera Vía argumentan que representa a socialdemócratas que respondieron a la Nueva Derecha aceptando el capitalismo . La Tercera Vía utiliza más comúnmente la mecánica del mercado y la propiedad privada de los medios de producción y, en ese sentido, es fundamentalmente capitalista. [151] Además de los opositores que han notado esto, otras revisiones han afirmado que los socialdemócratas de la Tercera Vía se ajustaron al clima político desde la década de 1980 que favorecía el capitalismo al reconocer que la oposición abierta al capitalismo en estas circunstancias era políticamente inviable y que aceptar el capitalismo como El status quo actual y tratar de administrarlo para desafiar a los liberales del laissez-faire era una preocupación inmediata más apremiante. [152] Con el ascenso del neoliberalismo a finales de los años 1970 y principios de los 1980 y la Tercera Vía entre los años 1990 y 2000, la socialdemocracia se convirtió en sinónimo de él. [6] [153] Como resultado, el sector de la socialdemocracia que seguía comprometido con la abolición gradual del capitalismo y se oponía a la Tercera Vía se fusionó con el socialismo democrático. [154] [155] Muchos socialdemócratas que se oponen a la Tercera Vía se superponen con los socialistas democráticos en su compromiso con una alternativa al capitalismo y una economía poscapitalista y no sólo han criticado la Tercera Vía como antisocialista [91] y neoliberal, [21] pero también como antisocialdemócrata en la práctica. [91]
Los socialistas democráticos y de mercado sostienen que la razón principal de las deficiencias económicas de las economías dirigidas fue su naturaleza autoritaria más que el socialismo en sí, que fue el fracaso de un modelo específico y que, por lo tanto, los socialistas deberían apoyar los modelos democráticos en lugar de abandonarlos. Los economistas Pranab Bardhan y John Roemer sostienen que las economías de tipo soviético y los estados marxista-leninistas fracasaron porque no crearon reglas y criterios operativos para el funcionamiento eficiente de las empresas estatales en su asignación administrativa y de mando de recursos y productos básicos y por la falta de democracia en los sistemas políticos con los que se combinaron las economías de tipo soviético. Según ellos, una forma de socialismo competitivo que rechace la dictadura y la asignación autoritaria en favor de la democracia podría funcionar y resultar superior a la economía de mercado . [156]
Aunque cercano al Nuevo Laborismo y figura clave en el desarrollo de la Tercera Vía, el sociólogo Anthony Giddens se desvinculó de muchas de las interpretaciones de la Tercera Vía hechas en el ámbito de la política cotidiana. [84] Para él, no se trataba de sucumbir al neoliberalismo o al dominio de los mercados capitalistas . [157] La cuestión era ir más allá tanto del fundamentalismo de mercado como del socialismo verticalista : hacer que los valores del centro izquierda cuenten en un mundo globalizado . Sostuvo que "la regulación de los mercados financieros es la cuestión más apremiante de la economía mundial " y que "el compromiso global con el libre comercio depende de una regulación eficaz en lugar de prescindir de su necesidad". [158]
Las reformas económicas de Hawke-Keating deberían describirse más apropiadamente como laborismo australiano, y nada como la ideología de la Tercera Vía adoptada por algunos demócratas estadounidenses y algunos laboristas británicos. Fuimos los primeros. Y lo hicimos a nuestra manera, a la manera laborista australiana. Nosotros abrimos el camino, obligando a los conservadores a dar marcha atrás en sus políticas y a librar batallas en nuestro territorio.
Por lo tanto, el fracaso de la izquierda no se debe tanto a que el neoliberalismo haya fracasado, sino a que cuando lo hizo no existía ninguna alternativa que pudiera desafiar su dominio. Keating, ni siquiera ahora, propone soluciones; ofrece, simplemente, una crítica.
Algunos incluso van tan lejos como para decir que el Nuevo Laborismo es una traición a todo lo que defendieron los fundadores del partido y que, a todos los efectos, es un partido diferente que simplemente usa el mismo nombre. A menudo afirman que representa la mayor victoria de Margaret Thatcher al borrar el socialismo del mapa político británico. Bajo el Nuevo Laborismo, se abandonó la demanda de "la propiedad común de los medios de producción" y se abrazó calurosamente el libre mercado. Los sindicatos, que ayudaron a fundar el partido, ahora están distanciados. ... En cambio, el Nuevo Laborismo parece decidido a permanecer firmemente en el centro de la política británica, a pesar de que el centro se movió decididamente hacia la derecha durante los años de Thatcher.
Gran parte de lo que Tony Blair hizo en el poder no fue neoliberal en absoluto, o tenía elementos neoliberales pero apuntaba en una dirección bastante diferente, o era mejor considerarlo socialdemócrata o incluso socialista. ... La creación de un salario mínimo nacional y un sistema de créditos fiscales que beneficia a los peor pagados detuvo la implacable marcha de la desigualdad que tanto había marcado a Gran Bretaña en los años 1980. ... Ningún gobierno que reconstruyó la esfera pública, mejoró radicalmente el sistema estatal de salud, mejoró el mantenimiento de las escuelas y se enfrentó a las personas sin hogar puede describirse sólo en esos términos.
Obama se parece a presidentes como Nixon y Clinton en los siguientes aspectos. Son lo que el politólogo Stephen Skowronek llama practicantes de la política de la "tercera vía" (Tony Blair fue otro), que socavan a la oposición tomando prestadas políticas de ella en un esfuerzo por apoderarse del centro y con él lograr el dominio político. Pensemos en las políticas económicas de Nixon, que fueron una continuación de la "Gran Sociedad" de Johnson; la reforma del bienestar social de Clinton y su apoyo a la pena capital; y el centrismo pragmático de Obama, reflejado en su adopción, aunque muy reciente, de la reforma de las prestaciones sociales.
Las historias y la realidad aumentaron la presión sobre el gobierno para que hiciera inversiones para aliviar la pobreza, pero Barak estaba conscientemente comprometido con las políticas económicas de la "Tercera Vía" de menor gasto, inflación y tasas de interés que produjeron tal crecimiento en Estados Unidos y Gran Bretaña. .
En una entrevista conjunta
con Guardian
y
Financial Times
, Blair dijo que creía que parte del éxito de Sanders y Corbyn se debía a la "pérdida de fe en esa posición fuerte, centrista y progresista", que definió su propia carrera. Dijo: "Una de las cosas más extrañas de la política en este momento -y lo digo en serio cuando digo que no estoy seguro de entender completamente la política en este momento, lo cual es algo extraño, después de haber pasado mi vida en ella-. "Cuando pones la cuestión de la elegibilidad como un factor en tu decisión de nominar a un líder, el factor decisivo es lo pequeños que son los números. Eso me suena curioso".
El socialismo es terco. Después de décadas de letargo al borde de la muerte, está aumentando nuevamente en Occidente. En el Reino Unido, Jeremy Corbyn acaba de llevar al Partido Laborista a su mayor aumento en el porcentaje de votos desde 1945 gracias a su manifiesto más radical en décadas. En Francia, el izquierdista Jean-Luc Melenchon estuvo recientemente a dos puntos porcentuales de pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Y en Estados Unidos, el socialista más famoso del país –Bernie Sanders– es ahora su político más popular. ... Para la izquierda renaciente, una chispa esencial son las redes sociales. De hecho, es uno de los catalizadores más cruciales y menos comprendidos del socialismo contemporáneo. Desde los levantamientos en red de 2011 –el año de la primavera árabe, Occupy Wall Street y los indignados españoles– hemos visto cómo las redes sociales pueden sacar rápidamente a masas de personas a las calles. Pero las redes sociales no son sólo una herramienta para movilizar a la gente. También es una herramienta para politizarlos.
El socialismo democrático es el ala del movimiento socialista que combina la creencia en una economía de propiedad social con la de la democracia política.
Algunos han respaldado el concepto de socialismo de mercado, una economía poscapitalista que mantiene la competencia de mercado pero socializa los medios de producción y, en algunas versiones, extiende la democracia al lugar de trabajo. Algunos se resisten a una economía participativa y sin mercado. Todos los socialistas democráticos están de acuerdo en la necesidad de una alternativa democrática al capitalismo.