stringtranslate.com

Socialismo con rostro humano

El primer autor del eslogan fue Radovan Richta .

Socialismo con rostro humano ( checo : socialismus s lidskou tváří , eslovaco : socializmus s ľudskou tvárou ) es un eslogan que hace referencia al programa socialista reformista y democrático de Alexander Dubček y sus colegas, acordado en el Presidium del Partido Comunista de Checoslovaquia en abril. 1968, [1] después de convertirse en presidente del KSČ en enero de 1968.

El primer autor de este lema fue Radovan Richta , y fue un proceso de democratización moderada , modernización económica y liberalización política que buscaba construir una sociedad socialista avanzada y moderna que valorara la tradición democrática checoslovaca [2] mientras aún permitía al Partido Comunista seguir gobernando.

El socialismo con rostro humano fue vital para iniciar la Primavera de Praga , un período de democratización nacional y descentralización económica, pero fue revertido por la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia el 21 de agosto de 1968.

Fondo

El programa fue un intento de superar la desilusión del pueblo checoslovaco con la situación política y económica del momento. Como sugiere el nombre, el plan era insuflar nueva vida a los ideales del socialismo, que habían perdido apoyo popular debido a las políticas gubernamentales de las dos décadas anteriores. [ cita requerida ] Si bien nunca tuvo la intención de recuperar el capitalismo de mercado, Alexander Dubček propuso el comercio con las potencias occidentales y soviéticas y una transición de diez años hacia un socialismo democratizado y multipartidista . [2]

Discurso de Dubček

En el 20º aniversario del « Febrero victorioso » en Checoslovaquia, Dubček pronunció un discurso en el que explicó la necesidad de un cambio tras el triunfo del socialismo. Subrayó la necesidad de «reforzar más eficazmente el papel dirigente del partido» [3] y reconoció que, a pesar de las exhortaciones de Klement Gottwald para mejorar las relaciones con la sociedad, el partido había tomado con demasiada frecuencia decisiones autoritarias sobre cuestiones triviales. Dubček declaró que la misión del partido era «construir una sociedad socialista avanzada sobre bases económicas sólidas... un socialismo que corresponda a las tradiciones democráticas históricas de Checoslovaquia, de acuerdo con la experiencia de otros partidos comunistas...» [3]

Uno de los pasos más importantes hacia la reforma fue la reducción y posterior abolición de la censura el 4 de marzo de 1968. Fue la primera vez en la historia de Checoslovaquia que se abolió la censura y probablemente también fue la única reforma que se implementó plenamente, aunque sólo por un corto período. Los medios de comunicación pasaron de ser un instrumento de propaganda del partido a convertirse rápidamente en un instrumento de crítica al gobierno. [4] [5]

Programa de acción

En abril, Dubček lanzó un « Programa de Acción » de liberalizaciones, que incluía una mayor libertad de prensa , libertad de expresión y libertad de movimiento , con énfasis económico en los bienes de consumo y la posibilidad de un gobierno multipartidista . El programa se basaba en la opinión de que «el socialismo no puede significar sólo la liberación de los trabajadores de la dominación de las relaciones de clase explotadoras, sino que debe hacer más previsiones para una vida más plena de la personalidad que cualquier democracia burguesa». [6] Limitaría el poder de la policía secreta [7] y prevería la federalización de la ČSSR en dos naciones iguales. [8] El programa también cubría la política exterior, incluido el mantenimiento de buenas relaciones con los países occidentales y la cooperación con la Unión Soviética y otras naciones del Bloque del Este . [9] Hablaba de una transición de diez años a través de la cual se harían posibles las elecciones democráticas y una nueva forma de socialdemocracia y socialismo democrático reemplazaría el statu quo. [10]

Los redactores del Programa de Acción tuvieron cuidado de no criticar las acciones de la administración comunista de posguerra, y sólo señalaron las políticas que, en su opinión, habían dejado de ser útiles. [11] Por ejemplo, la situación inmediata de posguerra había requerido "métodos centralistas y directivos-administrativos" [11] para luchar contra los "restos de la burguesía ". [11] Como se decía que las "clases antagónicas" [11] habían sido derrotadas con la consecución del socialismo, estos métodos ya no eran necesarios. Se necesitaba una reforma para que la economía checoslovaca se uniera a la "revolución científico-técnica en el mundo", [11] en lugar de depender de la industria pesada , la fuerza de trabajo y las materias primas de la era estalinista. [11] Además, como se había superado el conflicto interno de clases, los trabajadores podían ahora ser debidamente recompensados ​​por sus calificaciones y habilidades técnicas sin contravenir el marxismo-leninismo . El Programa sugería que ahora era necesario garantizar que los puestos importantes fueran "cubiertos por cuadros socialistas expertos, capaces y educados" para poder competir con el capitalismo. [11]

El programa del "socialismo con rostro humano"

Aunque se había estipulado que las reformas debían llevarse a cabo bajo la dirección del KSČ, la presión popular aumentó para que se implementaran las reformas de inmediato. [12] Los elementos radicales se hicieron más vocales: el 26 de junio de 1968 aparecieron polémicas antisoviéticas en la prensa, [10] los socialdemócratas comenzaron a formar un partido separado y se crearon nuevos clubes políticos no afiliados. Los conservadores del partido instaron a que se tomaran medidas represivas, pero Dubček aconsejó moderación y volvió a enfatizar el liderazgo del KSČ. [13] En el Presídium del Partido Comunista de Checoslovaquia en abril, Dubček anunció un programa político de "socialismo con rostro humano". [14] En mayo, anunció que el XIV Congreso del Partido se reuniría en una sesión temprana el 9 de septiembre. El congreso incorporaría el Programa de Acción a los estatutos del partido, redactaría una ley de federalización y elegiría un nuevo Comité Central. [15]

Las reformas de Dubček garantizaron la libertad de prensa y, por primera vez, se permitieron los comentarios políticos en los medios de comunicación tradicionales. [16] En la época de la Primavera de Praga, las exportaciones checoslovacas estaban perdiendo competitividad y las reformas de Dubček pretendían resolver estos problemas mediante una combinación de economías planificadas y de mercado . Dentro del partido, había opiniones diversas sobre cómo se debía proceder con esto: algunos economistas deseaban una economía más mixta , mientras que otros querían que la economía siguiera siendo mayoritariamente planificada. Dubček siguió subrayando la importancia de que se llevara a cabo una reforma económica bajo el gobierno del Partido Comunista. [17]

El 27 de junio, Ludvík Vaculík , un destacado escritor y periodista, publicó un manifiesto titulado " Dos mil palabras" , en el que expresaba su preocupación por los elementos conservadores dentro del KSČ y las llamadas fuerzas "extranjeras". Vaculík llamaba al pueblo a tomar la iniciativa en la implementación del programa de reformas. [18] Dubček, el Presídium del partido, el Frente Nacional y el gabinete denunciaron este manifiesto. [19]

Publicaciones y medios

La relajación de la censura por parte de Dubček marcó el comienzo de un breve período de libertad de expresión y de prensa. [20] La primera manifestación tangible de esta nueva política de apertura fue la publicación del semanario Literární noviny , anteriormente de línea dura comunista , rebautizado Literární listy . [21] [22]

La libertad de prensa también abrió la puerta a la primera mirada honesta del pueblo checoslovaco al pasado. Muchas de las investigaciones se centraron en la historia del país bajo el comunismo, especialmente en el caso del período de Joseph Stalin . [21] En otra aparición televisiva, Goldstücker presentó fotografías manipuladas y no manipuladas de antiguos líderes comunistas que habían sido purgados, encarcelados o ejecutados y, por lo tanto, borrados de la historia comunista. [22] La Unión de Escritores también formó un comité en abril de 1968, encabezado por el poeta Jaroslav Seifert , para investigar la persecución de los escritores después de la toma del poder comunista en febrero de 1948 y rehabilitar a las figuras literarias en la Unión, las librerías y bibliotecas, y el mundo literario. [23] [24] Las discusiones sobre el estado actual del comunismo y las ideas abstractas como la libertad y la identidad también se estaban volviendo más comunes; pronto comenzaron a aparecer publicaciones no partidistas, como el diario sindical Prace (Labor). En esto también contribuyó el Sindicato de Periodistas, que en marzo de 1968 ya había persuadido a la Junta Central de Publicaciones, el censor del gobierno, para que permitiera a los editores recibir suscripciones sin censura a periódicos extranjeros, lo que posibilitaba un diálogo más internacional en torno a las noticias. [25]

La prensa, la radio y la televisión también contribuyeron a estos debates organizando reuniones en las que los estudiantes y los jóvenes trabajadores podían hacer preguntas a escritores como Goldstücker, Pavel Kohout y Jan Prochazka y a víctimas políticas como Josef Smrkovský , Zdenek Hejzlar y Gustáv Husák . [26] La televisión también transmitió reuniones entre ex presos políticos y los líderes comunistas de la policía secreta o las prisiones donde estaban recluidos. [22] Lo más importante es que esta nueva libertad de prensa y la introducción de la televisión en la vida de los ciudadanos checoslovacos cotidianos trasladaron el diálogo político de la esfera intelectual a la popular.

Durante la visita de Gorbachov a Praga en 1987, a su portavoz Gennady Gerasimov se le preguntó cuál era la diferencia entre la Primavera de Praga y la perestroika , y él respondió: "Diecinueve años". [27]

Referencias

  1. ^ "La Primavera de Praga, 1968". Biblioteca del Congreso . Consultado el 5 de enero de 2008 .
  2. ^ ab Lazarowitz, Arlene; Bingham, Emily (1 de febrero de 2005). "Socialismo con rostro humano: el liderazgo y el legado de la Primavera de Praga". Profesor de Historia . 38 (2): 273. doi :10.2307/1555723. ISSN  0018-2745. JSTOR  1555723.
  3. ^ ab Navrátil (2006), págs. 52–54
  4. ^ Vondrová, Jitka (25 de junio de 2008). "Pražské Jaro 1968". Boletín Akademický (en checo). Akademie věd ČR . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  5. ^ Hoppe, Jiří (6 de agosto de 2008). "¿Co je Pražské jaro 1968?". iForum (en checo). Universidad Carolina . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  6. ^ Ello (1968), págs. 32, 54
  7. ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "La intervención liderada por los soviéticos en Checoslovaquia". Historiasoviética.org . Consultado el 7 de marzo de 2008 .
  8. ^ Hochman, Dubcek (1993)
  9. ^ Navratil, Jaromir. "Extractos del Programa de Acción del CC del PCCh, abril de 1968". Oracle ThinkQuest . Traducido por Kramer, Mark; Moss, Joy; Tosek, Ruth. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  10. ^ de Judt (2005), pág. 441
  11. ^ abcdefg Ello (1968), págs. 7–9, 129–31
  12. ^ Derasadurain, Beatrice. "Primavera de Praga". thinkquest.org. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007. Consultado el 23 de enero de 2008 .
  13. ^ Kusin (2002), págs. 107-22
  14. ^ "La Primavera de Praga, 1968". Biblioteca del Congreso. 1985. Consultado el 5 de enero de 2008 .
  15. ^ Williams (1997), pág. 156
  16. ^ Williams (1997), pág. 164
  17. ^ Williams (1997), págs. 18-22
  18. ^ Vaculík, Ludvík (27 de junio de 1968). "Dos mil palabras". Literární listy.
  19. ^ Mastalir, Linda (25 de julio de 2006). "Ludvík Vaculík: un literato checoslovaco". Radio Praga . Consultado el 23 de enero de 2008 .
  20. ^ Williams, Tieren. La Primavera de Praga y sus consecuencias: la política checoslovaca, 1968-1970. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1997, pág. 67.
  21. ^ de Williams, pág. 68
  22. ^ abc Bren, Paulina (2010). El verdulero y su televisor: la cultura del comunismo después de la Primavera de Praga de 1968. Ithaca, NY: Cornell University Press . pp. 23 y siguientes. ISBN 978-0-8014-4767-9.
  23. ^ Golan, Galia. Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies. Reform Rule in Czechoslovakia: The Dubček Era, 1968–1969 . Vol. 11. Cambridge, Reino Unido: CUP Archive, 1973, p. 10
  24. ^ Santo, pág. 119
  25. ^ Golán, pág. 112
  26. ^ Williams, pág. 69
  27. ^ Jacques Levesque, El enigma de 1989: la URSS y la liberación de Europa del Este (Berkeley-Londres: Berkeley, University of California Press, 1997), pág. 62.

Bibliografía

Enlaces externos