Izquierda y derecha: la importancia de una distinción política ( italiano : Destra e sinistra ) es un libro de 1994 del politólogo italiano Norberto Bobbio . Se trata del espectro político izquierda-derecha , que, según afirma, es siempre útil. Bobbio equiparó la izquierda y la derecha políticas con la distinción entre igualdad y desigualdad. [1] [2]
Bobbio sostiene que los términos políticos izquierda y derecha son significativos y consistentes. Rechaza los argumentos de que los movimientos de finales del siglo XX a menudo son difíciles de ubicar en el espectro político izquierda-derecha , argumentando que esto es principalmente algo que dicen los izquierdistas cuando intentan recuperar el poder después de haber perdido impulso.
El libro recorre ejemplos históricos de cómo se han utilizado la izquierda y la derecha en política, comenzando con la Revolución Francesa y centrándose principalmente en Italia. Aunque las metáforas fundamentales de izquierda y derecha son accidentales, se han utilizado para describir una lógica dicotómica que existe en los conflictos políticos y las relaciones humanas en general. Explican alianzas temporales que de otro modo podrían resultar antinaturales y establecen una concepción común del bien y del mal.
Aunque las posiciones prácticas designadas como izquierda o derecha variarán dependiendo de la situación, hay coherencia en la división. Bobbio sostiene que el criterio que determina izquierda y derecha es la idea de igualdad. Los movimientos de izquierda han sostenido constantemente una "concepción horizontal o igualitaria de la sociedad", donde el objetivo es una mayor igualdad, mientras que los movimientos de derecha mantienen una "percepción vertical o desigualitaria de la sociedad", donde la desigualdad es parte de un orden social. [3]
Bobbio dice que una parte importante del conflicto son las "decisiones fundamentales" entre aquellos (de izquierda) que creen que la desigualdad humana es creada por la sociedad y puede eliminarse y aquellos (de derecha) que ven la desigualdad como una consecuencia inevitable de los fenómenos naturales. efectivo. Esto hace que los izquierdistas busquen cosas que unan a las personas, lo que esperan lograr reduciendo la desigualdad, mientras que los de derechas ponen más énfasis en las diferencias y, por lo tanto, en lo que hace que las personas sean desiguales. [3]
El libro fue un éxito de ventas en Italia. [4]
Thomas W. Gold escribió en American Political Science Review que el argumento de Bobbio a favor de la distinción izquierda-derecha es convincente, pero que al equipararlo con la distinción entre igualdad y desigualdad deja de lado las complejidades y es generoso con la izquierda. Gold dio ejemplos de cómo los partidos de izquierda a menudo toleran la desigualdad si ésta conduce a más votos, y cómo el Estado de bienestar , aunque es un proyecto que puede estar motivado por la igualdad, también crea desigualdad entre ciudadanos y no ciudadanos en "una era de masas". migraciones en Europa". [3] Gold escribió que el libro presta atención a las raíces igualitarias de la izquierda pero no examina el origen de la derecha ni hace distinciones entre diferentes tipos de movimientos de derecha. [3]
En The Journal of Politics , Mark F. Griffith escribió que Izquierda y Derecha logra recordar a los lectores la utilidad de la dicotomía izquierda-derecha, pero debe entenderse en el contexto de la política de partidos italiana, publicada en un momento en el que parecía la La izquierda había fracasado. Griffith escribió que Bobbio "compara un conjunto de ideas de izquierda más moderada con un conjunto de ideas de derecha más radical y nos pide que encontremos la comparación convincente", y que su "obvio sesgo hacia la izquierda hace que este libro sea menos equilibrado y por lo tanto, menos revelador de lo que podría haber sido". [4]