La Revuelta de los Campesinos , también llamada Rebelión de Wat Tyler o Gran Levantamiento , fue un importante levantamiento en gran parte de Inglaterra en 1381. La revuelta tuvo varias causas, incluidas las tensiones socioeconómicas y políticas generadas por la Peste Negra en la década de 1340. los elevados impuestos resultantes del conflicto con Francia durante la Guerra de los Cien Años , y la inestabilidad en el seno de la dirigencia local de Londres.
El detonante final de la revuelta fue la intervención de un funcionario real, John Bampton, en Essex el 30 de mayo de 1381. Sus intentos de recaudar los impuestos electorales no pagados en Brentwood terminaron en un enfrentamiento violento, que rápidamente se extendió por el sureste del país. Un amplio espectro de la sociedad rural, incluidos muchos artesanos locales y funcionarios de las aldeas, se levantaron en protesta, quemaron registros judiciales y abrieron las prisiones locales . Los rebeldes buscaban una reducción de los impuestos, el fin de la servidumbre y la destitución de los altos funcionarios y los tribunales de justicia del rey Ricardo II .
Inspirados por los sermones del clérigo radical John Ball y dirigidos por Wat Tyler , un contingente de rebeldes de Kent avanzó sobre Londres. Fueron recibidos en Blackheath por representantes del gobierno real, quienes intentaron sin éxito persuadirlos para que regresaran a casa. El rey Ricardo, que entonces tenía 14 años, se retiró a la seguridad de la Torre de Londres , pero la mayoría de las fuerzas reales estaban en el extranjero o en el norte de Inglaterra. El 13 de junio, los rebeldes entraron en Londres y, junto con muchos habitantes locales, atacaron las prisiones, destruyeron el Palacio Savoy , prendieron fuego a libros de derecho y edificios en el Temple y mataron a cualquiera asociado con el gobierno real. Al día siguiente, Richard se reunió con los rebeldes en Mile End y aceptó la mayoría de sus demandas, incluida la abolición de la servidumbre. Mientras tanto, los rebeldes entraron en la Torre de Londres, matando a Simon Sudbury , Lord Canciller , y a Robert Hales , Lord Alto Tesorero , a quienes encontraron en el interior.
El 15 de junio, Richard abandonó la ciudad para encontrarse con Tyler y los rebeldes en Smithfield . Estalló la violencia y el grupo de Richard mató a Tyler. Richard calmó la tensa situación el tiempo suficiente para que el alcalde de Londres, William Walworth , reuniera una milicia de la ciudad y dispersara a las fuerzas rebeldes. Richard inmediatamente comenzó a restablecer el orden en Londres y rescindió sus concesiones anteriores a los rebeldes. La revuelta también se había extendido a East Anglia , donde la Universidad de Cambridge fue atacada y muchos funcionarios reales fueron asesinados. Los disturbios continuaron hasta la intervención de Henry Despenser , que derrotó a un ejército rebelde en la batalla de North Walsham el 25 o 26 de junio. Los problemas se extendieron al norte hasta York , Beverley y Scarborough , y hasta el oeste hasta Bridgwater en Somerset . Richard movilizó a 4.000 soldados para restablecer el orden. La mayoría de los líderes rebeldes fueron localizados y ejecutados; en noviembre, al menos 1.500 rebeldes habían sido asesinados.
La revuelta campesina ha sido ampliamente estudiada por los académicos. Los historiadores de finales del siglo XIX utilizaron una variedad de fuentes de cronistas contemporáneos para elaborar un relato del levantamiento, que se complementaron en el siglo XX con investigaciones utilizando registros judiciales y archivos locales. Las interpretaciones de la revuelta han cambiado a lo largo de los años. Alguna vez fue visto como un momento decisivo en la historia inglesa, pero los académicos modernos están menos seguros de su impacto en la historia social y económica posterior. La revuelta influyó mucho en el curso de la Guerra de los Cien Años, al disuadir a los parlamentos posteriores de aumentar impuestos adicionales para pagar las campañas militares en Francia. La revuelta ha sido ampliamente utilizada en la literatura socialista , incluso por el autor William Morris , y sigue siendo un símbolo potente para la izquierda política , informando los argumentos que rodearon la introducción de la Carga Comunitaria en el Reino Unido durante la década de 1980.
La revuelta campesina se vio alimentada por la agitación económica y social del siglo XIV. [1] A principios de siglo, la mayoría de los ingleses trabajaban en la economía rural que alimentaba los pueblos y ciudades del país y sustentaba un extenso comercio internacional. [2] En gran parte de Inglaterra, la producción se organizaba en torno a mansiones , controladas por señores locales (incluidos la nobleza y la Iglesia ) y gobernadas a través de un sistema de tribunales señoriales . [3] Parte de la población eran siervos no libres , que tenían que trabajar en las tierras de sus señores durante un período cada año, aunque el equilibrio entre libres y no libres variaba en toda Inglaterra, y en el sureste la servidumbre era relativamente rara. [4] Algunos siervos nacían sin libertad y no podían dejar sus feudos para trabajar en otro lugar sin el consentimiento del señor local; otros aceptaron limitaciones a su libertad como parte del acuerdo de tenencia de sus tierras de cultivo. [5] El crecimiento demográfico ejerció presión sobre las tierras agrícolas disponibles, aumentando el poder de los terratenientes locales. [6]
En 1348, una plaga conocida como Peste Negra cruzó desde Europa continental hasta Inglaterra y mató rápidamente a aproximadamente el 50 por ciento de la población. [7] Después de un período inicial de crisis económica, Inglaterra comenzó a adaptarse al cambio de situación económica. [8] La tasa de mortalidad entre el campesinado significó que de repente la tierra era relativamente abundante y la oferta de trabajadores era mucho más escasa. [9] Los trabajadores podían cobrar más por su trabajo y, en la consiguiente competencia por la mano de obra, los salarios aumentaron drásticamente. [10] A su vez, las ganancias de los terratenientes se vieron erosionadas. [11] Las redes comerciales, comerciales y financieras de las ciudades se desintegraron. [12]
Las autoridades respondieron al caos aprobando legislación de emergencia, la Ordenanza de los Trabajadores en 1349 y el Estatuto de los Trabajadores en 1351. [13] Estos intentaron fijar los salarios en los niveles anteriores a la plaga, tipificando como delito negarse a trabajar o romper los salarios. un contrato existente, imponiendo multas a quienes lo transgredieran. [14] El sistema se aplicaba inicialmente a través de jueces de trabajadores especiales y luego, a partir de la década de 1360, a través de jueces de paz normales , típicamente miembros de la nobleza local. [15] Aunque en teoría estas leyes se aplicaban tanto a los trabajadores que buscaban salarios más altos como a los empleadores tentados a superar las ofertas de sus competidores por trabajadores, en la práctica se aplicaban sólo a los trabajadores, y luego de una manera bastante arbitraria. [16] La legislación se reforzó en 1361, con el aumento de las penas para incluir la marca y el encarcelamiento. [17] El gobierno real no había intervenido de esta manera antes, ni se había aliado con los terratenientes locales de una manera tan obvia o impopular. [18]
Durante las siguientes décadas, las oportunidades económicas aumentaron para el campesinado inglés. [19] Algunos trabajadores asumieron trabajos especializados que antes les habrían estado prohibidos, y otros pasaron de empleador en empleador o se convirtieron en sirvientes en hogares más ricos. [20] Estos cambios se sintieron profundamente en todo el sureste de Inglaterra, donde el mercado de Londres creó una amplia gama de oportunidades para agricultores y artesanos. [21] Los señores locales tenían derecho a impedir que los siervos abandonaran sus feudos, pero cuando los siervos se vieron bloqueados en los tribunales señoriales, muchos simplemente se marcharon para trabajar ilegalmente en feudos en otros lugares. [22] Los salarios continuaron aumentando, y entre las décadas de 1340 y 1380 el poder adquisitivo de los trabajadores rurales aumentó alrededor de un 40 por ciento. [23] A medida que aumentaba la riqueza de las clases bajas, el Parlamento promulgó nuevas leyes en 1363 para impedirles consumir bienes caros que antes sólo eran asequibles para la élite. Estas leyes suntuarias resultaron inaplicables, pero las leyes laborales más amplias continuaron aplicándose firmemente. [24]
Otro factor en la revuelta de 1381 fue la conducción de la guerra con Francia. En 1337, Eduardo III de Inglaterra había presionado sus derechos al trono francés , iniciando un conflicto de larga duración que llegó a conocerse como la Guerra de los Cien Años . Eduardo tuvo éxitos iniciales, pero sus campañas no fueron decisivas. Carlos V de Francia se volvió más activo en el conflicto después de 1369, aprovechando la mayor fortaleza económica de su país para iniciar incursiones a través del Canal de la Mancha en Inglaterra. [25] En la década de 1370, los ejércitos de Inglaterra en el continente estaban bajo una enorme presión militar y financiera; Sólo las guarniciones de Calais y Brest , por ejemplo, costaban 36.000 libras esterlinas al año, mientras que las expediciones militares podían consumir 50.000 libras esterlinas en sólo seis meses. [26] [nb 1] Eduardo murió en 1377, dejando el trono a su nieto, Ricardo II , que entonces sólo tenía diez años. [28]
El gobierno de Ricardo se formó en torno a sus tíos, sobre todo el rico y poderoso Juan de Gante , y muchos de los antiguos altos funcionarios de su abuelo. Se enfrentaron al desafío de sostener financieramente la guerra en Francia. Los impuestos en el siglo XIV se recaudaban ad hoc a través del Parlamento, que entonces comprendía a los Lores , la aristocracia titulada y el clero; y los Comunes , los representantes de los caballeros, comerciantes y nobles de toda Inglaterra. [29] Estos impuestos generalmente se aplicaban a las posesiones muebles de un hogar, como sus bienes o acciones. [30] El aumento de estos impuestos afectó a los miembros de los Comunes mucho más que a los Lores. [31] Para complicar las cosas, las estadísticas oficiales utilizadas para administrar los impuestos eran anteriores a la Peste Negra y, dado que el tamaño y la riqueza de las comunidades locales habían cambiado mucho desde la plaga, la recaudación efectiva se había vuelto cada vez más difícil. [32]
Justo antes de la muerte de Eduardo, el Parlamento introdujo una nueva forma de impuesto llamado impuesto de capitación , que se aplicaba a razón de cuatro peniques a cada persona mayor de 14 años, con una deducción para las parejas casadas. [33] [nb 2] Diseñado para repartir el coste de la guerra sobre una base económica más amplia que los impuestos anteriores, esta ronda de impuestos resultó extremadamente impopular pero recaudó £22.000. [33] La guerra continuó yendo mal y, a pesar de recaudar algo de dinero a través de préstamos forzosos, la Corona regresó al Parlamento en 1379 para solicitar más fondos. [35] Los Comunes apoyaron al joven rey, pero estaban preocupados por las cantidades de dinero que se buscaban y la forma en que los consejeros del rey lo gastaban, de quienes sospechaban de corrupción. [36] Se aprobó un segundo impuesto electoral, esta vez con una escala móvil de impuestos para siete clases diferentes de la sociedad inglesa, donde las clases altas pagaban más en términos absolutos. [37] La evasión generalizada resultó ser un problema, y el impuesto sólo recaudó £18.600, muy por debajo de las £50.000 que se esperaban. [38]
En noviembre de 1380, el Parlamento se reunió nuevamente en Northampton . El arzobispo Simon Sudbury , el nuevo Lord Canciller , actualizó a los Comunes sobre el empeoramiento de la situación en Francia, el colapso del comercio internacional y el riesgo de que la Corona tuviera que incumplir sus deudas. [39] Se dijo a los Comunes que ahora se necesitaba la colosal suma de £ 160.000 en nuevos impuestos, y se produjeron discusiones entre el consejo real y el Parlamento sobre qué hacer a continuación. [40] El Parlamento aprobó un tercer impuesto electoral (esta vez a tanto alzado de 12 peniques por cada persona mayor de 15 años, sin tener en cuenta las parejas casadas) que, según sus cálculos, recaudaría 66.666 libras esterlinas. [41] El tercer impuesto de capitación fue muy impopular y muchos en el sureste lo evadieron negándose a registrarse. [42] El consejo real nombró nuevos comisionados en marzo de 1381 para interrogar a los funcionarios locales de la aldea y la ciudad en un intento de encontrar a aquellos que se negaban a cumplir. [43] Los poderes extraordinarios y la interferencia de estos equipos de investigadores en las comunidades locales, principalmente en el sureste y este de Inglaterra, aumentaron aún más las tensiones en torno a los impuestos. [44]
.png/1280px-Sheep_pen_(Luttrell_Psalter).png)
...desde el principio todos los hombres por naturaleza fueron creados iguales...
– John Ball , 1381 [45]
Las décadas previas a 1381 fueron un período rebelde y turbulento. [46] Londres fue un foco particular de malestar, y las actividades de los gremios y fraternidades políticamente activos de la ciudad a menudo alarmaron a las autoridades. [47] A los londinenses les molestaba la expansión del sistema legal real en la capital, en particular el papel cada vez mayor de la Corte Marshalsea en Southwark, que había comenzado a competir con las autoridades de la ciudad por el poder judicial en Londres. [48] [nb 3] A la población de la ciudad también le molestaba la presencia de extranjeros, en particular de tejedores flamencos . [50] Los londinenses detestaban a Juan de Gaunt porque era partidario del reformador religioso John Wycliffe , a quien el público de Londres consideraba un hereje. [51] Juan de Gaunt también estaba involucrado en una disputa con la élite de Londres y se rumoreaba que planeaba reemplazar al alcalde electo con un capitán, designado por la Corona. [52] La élite londinense estaba librando una feroz batalla interna por el poder político. [53] Como resultado, en 1381 las clases dominantes en Londres estaban inestables y divididas. [54]
Las comunidades rurales, particularmente en el sureste, estaban descontentas con el funcionamiento de la servidumbre y el uso de los tribunales señoriales locales para imponer multas y gravámenes tradicionales, sobre todo porque los mismos terratenientes que dirigían estos tribunales también actuaban a menudo como ejecutores de las impopulares leyes. leyes laborales o como jueces reales. [55] Muchas de las élites de la aldea se negaron a ocupar puestos en el gobierno local y comenzaron a frustrar el funcionamiento de los tribunales. [56] Los animales confiscados por los tribunales comenzaron a ser retomados por sus dueños y los funcionarios judiciales fueron agredidos. [57] Algunos comenzaron a abogar por la creación de comunidades aldeanas independientes, respetando las leyes tradicionales pero separadas del odiado sistema legal centrado en Londres. [58] Como describe la historiadora Miri Rubin , para muchos, "el problema no eran las leyes del país, sino quienes estaban encargados de aplicarlas y salvaguardarlas". [59]
Surgieron preocupaciones sobre estos cambios en la sociedad. [60] William Langland escribió el poema Piers Plowman en los años anteriores a 1380, elogiando a los campesinos que respetaban la ley y trabajaban duro para sus señores, pero quejándose de los trabajadores viajeros codiciosos que exigían salarios más altos. [61] El poeta John Gower advirtió contra una futura revuelta tanto en Mirour de l'Omme como en Vox Clamantis . [62] Había un pánico moral ante la amenaza que representaban los trabajadores recién llegados a las ciudades y la posibilidad de que los sirvientes se volvieran contra sus amos. [63] En 1359 se introdujo una nueva legislación para tratar con los inmigrantes, las leyes de conspiración existentes se aplicaron más ampliamente y las leyes de traición se ampliaron para incluir a los sirvientes o esposas que traicionaban a sus amos y maridos. [64] En la década de 1370, había temores de que si los franceses invadían Inglaterra, las clases rurales podrían ponerse del lado de los invasores. [18]
El descontento empezó a dar paso a la protesta abierta. En 1377 se produjo el " Gran Rumor " en el sureste y suroeste de Inglaterra. [65] Los trabajadores rurales se organizaron y se negaron a trabajar para sus señores, argumentando que, según el Domesday Book , estaban exentos de tales solicitudes. [66] Los trabajadores presentaron apelaciones infructuosas ante los tribunales y ante el Rey. [67] También hubo tensiones urbanas generalizadas, particularmente en Londres, donde Juan de Gante escapó por poco de ser linchado. [68] Los problemas aumentaron nuevamente en 1380, con protestas y disturbios en todo el norte de Inglaterra y en las ciudades occidentales de Shrewsbury y Bridgwater . [69] Se produjo un levantamiento en York, durante el cual John de Gisborne, el alcalde de la ciudad, fue destituido de su cargo, y a principios de 1381 siguieron nuevos disturbios fiscales. [70] Hubo una gran tormenta en Inglaterra durante mayo de 1381, que muchos sintieron para profetizar cambios y agitaciones futuros, lo que aumenta aún más el estado de ánimo perturbado. [71]
La revuelta de 1381 estalló en Essex , tras la llegada de John Bampton para investigar el impago del impuesto de capitación el 30 de mayo. [72] Bampton era miembro del Parlamento, juez de paz y estaba bien conectado con los círculos reales. [72] Se estableció en Brentwood y convocó a representantes de los pueblos vecinos de Corringham , Fobbing y Stanford-le-Hope para explicar y subsanar las deficiencias el 1 de junio. [72] Los aldeanos parecen haber llegado bien organizados y armados con arcos y palos viejos. [73] Bampton interrogó primero a la gente de Fobbing, cuyo representante, Thomas Baker , declaró que su pueblo ya había pagado sus impuestos y que no recibiría más dinero. [73] Cuando Bampton y dos sargentos intentaron arrestar a Baker, estalló la violencia. [72] Bampton escapó y se retiró a Londres, pero tres de sus empleados y varios habitantes de Brentwood que habían aceptado actuar como jurados fueron asesinados. [74] Robert Bealknap , el presidente del Tribunal de Apelaciones Comunes , que probablemente ya estaba celebrando el tribunal en la zona, estaba autorizado a arrestar y tratar con los perpetradores. [75]
Al día siguiente, la revuelta estaba creciendo rápidamente. [76] Los aldeanos difundieron la noticia por toda la región, y John Geoffrey, un alguacil local, viajó entre Brentwood y Chelmsford , reuniendo apoyo. [76] El 4 de junio, los rebeldes se reunieron en Bocking , donde parecen haber sido discutidos sus planes futuros. [77] Los rebeldes de Essex, posiblemente unos pocos miles de personas, avanzaron hacia Londres, algunos probablemente viajando directamente y otros a través de Kent. [76] Un grupo, bajo el liderazgo de John Wrawe , un ex capellán , marchó hacia el norte, hacia el condado vecino de Suffolk, con la intención de provocar una revuelta allí. [78]
La revuelta también estalló en el vecino Kent . [79] Sir Simon de Burley , un colaborador cercano de Eduardo III y del joven Ricardo, había afirmado que un hombre en Kent, llamado Robert Belling, era un siervo fugitivo de una de sus propiedades. [79] Burley envió dos sargentos a Gravesend , donde vivía Belling, para reclamarlo. [79] Los alguaciles locales de Gravesend y Belling intentaron negociar una solución según la cual Burley aceptaría una suma de dinero a cambio de abandonar su caso, pero esto fracasó y Belling fue llevado a prisión en el Castillo de Rochester . [79] Un grupo furioso de habitantes locales se reunió en Dartford , posiblemente el 5 de junio, para discutir el asunto. [80] Desde allí, los rebeldes viajaron a Maidstone , donde asaltaron la prisión, y luego a Rochester el 6 de junio. [81] Ante las multitudes enojadas, el agente a cargo del castillo de Rochester lo entregó sin luchar y Belling fue liberado. [82]
Algunas de las multitudes de Kent se dispersaron, pero otras continuaron. [82] A partir de este punto, parecen haber sido dirigidos por Wat Tyler , quien, según sugiere el Anonimalle Chronicle , fue elegido su líder en una gran reunión en Maidstone el 7 de junio. [83] Se sabe relativamente poco sobre la vida anterior de Tyler; Los cronistas sugieren que era de Essex, había servido en Francia como arquero y era un líder carismático y capaz. [83] Varios cronistas creen que fue responsable de dar forma a los objetivos políticos de la revuelta. [84] Algunos también mencionan a Jack Straw como líder entre los rebeldes de Kent durante esta fase de la revuelta, pero no está claro si se trataba de una persona real o un seudónimo de Wat Tyler o John Wrawe. [85] [nota 4]
Tyler y los hombres de Kent avanzaron hacia Canterbury , entrando en la ciudad amurallada y el castillo sin resistencia el 10 de junio. [87] Los rebeldes depusieron al arzobispo ausente de Canterbury, Sudbury, e hicieron que los monjes de la catedral juraran lealtad a su causa. [88] Atacaron propiedades en la ciudad con vínculos con el odiado consejo real y registraron la ciudad en busca de enemigos sospechosos, arrastrando a los sospechosos fuera de sus casas y ejecutándolos. [89] Se abrió la prisión de la ciudad y los prisioneros fueron liberados. [90] Tyler luego persuadió a algunos miles de rebeldes para que abandonaran Canterbury y avanzaran con él hacia Londres a la mañana siguiente. [91]
El avance de Kent sobre Londres parece haber sido coordinado con el movimiento de los rebeldes en Essex, Suffolk y Norfolk . [91] Sus fuerzas estaban armadas con armas que incluían palos, hachas de batalla, espadas viejas y arcos. [92] [nb 5] En el camino se encontraron con Lady Joan , la madre del rey, que viajaba de regreso a la capital para evitar verse atrapada en la revuelta; Se burlaron de ella, pero por lo demás la dejaron ilesa. [91] Los rebeldes de Kent llegaron a Blackheath , justo al sureste de la capital, el 12 de junio. [91] [nota 6]
La noticia de la revuelta llegó al rey en el Castillo de Windsor la noche del 10 de junio. [91] Viajó en barco por el río Támesis hasta Londres al día siguiente, estableciendo su residencia en la poderosa fortaleza de la Torre de Londres por seguridad, donde se le unió su madre, el arzobispo Sudbury, el Lord Alto Tesorero Sir Robert Hales. , los condes de Arundel , Salisbury y Warwick y varios otros nobles de alto rango. [95] Una delegación, encabezada por Thomas Brinton , el obispo de Rochester , fue enviada desde Londres para negociar con los rebeldes y persuadirlos de que regresaran a casa. [91]
En Blackheath, John Ball pronunció un famoso sermón ante los habitantes de Kent reunidos. [96] Ball era un conocido sacerdote y predicador radical de Kent, que ahora estaba estrechamente asociado con Tyler. [97] Los relatos de los cronistas varían en cuanto a cómo llegó a involucrarse en la revuelta; Es posible que la multitud lo haya liberado de la prisión de Maidstone, o que ya estuviera en libertad cuando estalló la revuelta. [98] Ball preguntó retóricamente a la multitud: "Cuando Adán profundizó y Eva atravesó, ¿quién era entonces un caballero?" y promovió el lema rebelde "Con el rey Ricardo y los verdaderos comunes de Inglaterra". [96] Las frases enfatizaban la oposición rebelde a la continuación de la servidumbre y a las jerarquías de la Iglesia y del Estado que separaban al súbdito del Rey, al tiempo que destacaban que eran leales a la monarquía y, a diferencia de los consejeros del Rey, eran "verdaderos " a Ricardo. [99] Los rebeldes rechazaron las propuestas del obispo de Rochester de que debían regresar a casa y, en cambio, se prepararon para seguir adelante. [91]
En la Torre de Londres tuvieron lugar discusiones sobre cómo afrontar la revuelta. [91] El rey tenía sólo unas pocas tropas a mano, en forma de la guarnición del castillo, su guardia personal inmediata y, como máximo, varios cientos de soldados. [100] [nb 7] Muchos de los comandantes militares más experimentados estaban en Francia, Irlanda y Alemania, y la fuerza militar importante más cercana estaba en el norte de Inglaterra, protegiéndose contra una posible invasión escocesa. [102] La resistencia en las provincias también se vio complicada por la ley inglesa, que establecía que solo el rey podía convocar a las milicias locales o ejecutar legalmente a rebeldes y criminales, lo que dejó a muchos señores locales poco dispuestos a intentar reprimir los levantamientos por su propia autoridad. [103]
Dado que las negociaciones con Blackheath habían fracasado, se tomó la decisión de que el propio rey se reuniera con los rebeldes en Greenwich , en el lado sur del Támesis. [104] Custodiado por cuatro barcazas de soldados, Richard zarpó de la Torre en la mañana del 13 de junio, donde fue recibido al otro lado por las multitudes rebeldes. [105] Las negociaciones fracasaron, ya que Richard no estaba dispuesto a desembarcar y los rebeldes se negaron a entablar conversaciones hasta que él lo hiciera. [105] Richard regresó al otro lado del río hasta la Torre. [106]
Los rebeldes comenzaron a cruzar desde Southwark hacia el Puente de Londres la tarde del 13 de junio. [106] Las defensas en el Puente de Londres se abrieron desde el interior, ya sea por simpatía por la causa rebelde o por miedo, y los rebeldes avanzaron hacia la ciudad. [107] [nb 8] Al mismo tiempo, la fuerza rebelde de Essex se dirigió hacia Aldgate en el lado norte de la ciudad. [109] Los rebeldes avanzaron hacia el oeste a través del centro de la ciudad, y Aldgate se abrió para dejar entrar al resto de los rebeldes. [110]
Los rebeldes de Kent habían reunido una amplia lista de personas que querían que el rey entregara para su ejecución. [105] Incluía figuras nacionales, como Juan de Gaunt, el arzobispo Sudbury y Hales; otros miembros clave del consejo real; funcionarios, como Belknap y Bampton, que habían intervenido en Kent; y otros miembros odiados del círculo real más amplio. [105] Cuando llegaron a la prisión de Marshalsea en Southwark, la destrozaron. [111] A estas alturas, a los rebeldes de Kent y Essex se les habían unido muchos londinenses rebeldes. [112] Las prisiones de Fleet y Newgate fueron atacadas por la multitud, y los rebeldes también atacaron casas pertenecientes a inmigrantes flamencos. [113]
En el lado norte de Londres, los rebeldes se acercaron a Smithfield y Clerkenwell Priory , la sede de los Caballeros Hospitalarios que estaba encabezada por Hales. [114] El priorato fue destruido, junto con la mansión cercana. [114] Hacia el oeste por Fleet Street , los rebeldes atacaron el Templo , un complejo de edificios legales y oficinas propiedad de los Hospitalarios. [115] El contenido, los libros y los documentos fueron sacados y quemados en la calle, y los edificios demolidos sistemáticamente. [115] Mientras tanto, John Fordham , el Guardián del Sello Privado y uno de los hombres en la lista de ejecución de los rebeldes, escapó por poco cuando la multitud saqueó su alojamiento, pero no se dio cuenta de que todavía estaba en el edificio. [115]
El siguiente en ser atacado a lo largo de Fleet Street fue el Palacio Savoy , un enorme y lujoso edificio perteneciente a Juan de Gante. [116] Según el cronista Henry Knighton contenía "tales cantidades de vasijas y platos de plata, sin contar el paquete de oro macizo y dorado, que cinco carros difícilmente serían suficientes para transportarlos"; Las estimaciones oficiales cifraron el valor del contenido en unas 10.000 libras esterlinas. [116] El interior fue destruido sistemáticamente por los rebeldes, que quemaron los muebles, destrozaron los trabajos de orfebrería, trituraron las gemas, prendieron fuego a los registros del duque y arrojaron los restos al Támesis y a los desagües de la ciudad. [116] Casi nada fue robado por los rebeldes, quienes se declararon "fanáticos de la verdad y la justicia, no ladrones y salteadores". [117] Luego se prendieron fuego a los restos del edificio. [118] Por la noche, las fuerzas rebeldes se reunieron frente a la Torre de Londres, desde donde el rey observó los incendios que ardían en toda la ciudad. [119]
En la mañana del 14 de junio, la multitud continuó hacia el oeste a lo largo del Támesis, quemando las casas de los funcionarios alrededor de Westminster y abriendo la prisión de Westminster. [120] Luego regresaron al centro de Londres, prendieron fuego a más edificios y asaltaron la prisión de Newgate. [120] La caza de flamencos continuó y aquellos con acento flamenco fueron asesinados, incluido el consejero real, Richard Lyons . [121] [nb 9] En un barrio de la ciudad , los cuerpos de 40 flamencos ejecutados fueron amontonados en la calle, y en la iglesia de San Martín Vintry , popular entre los flamencos, 35 miembros de la comunidad fueron asesinados. [123] El historiador Rodney Hilton sostiene que estos ataques pueden haber sido coordinados por los gremios de tejedores de Londres, que eran competidores comerciales de los tejedores flamencos. [124]
Aislado dentro de la Torre, el gobierno real estaba en estado de shock por el giro de los acontecimientos. [125] El rey abandonó el castillo esa mañana y se dirigió a negociar con los rebeldes en Mile End , en el este de Londres, llevando consigo sólo un guardaespaldas muy pequeño. [126] El rey dejó a Sudbury y Hales en la Torre, ya sea por su propia seguridad o porque Ricardo había decidido que sería más seguro distanciarse de sus impopulares ministros. [127] En el camino, varios londinenses abordaron al rey para quejarse de supuestas injusticias. [128]
No se sabe quién habló en nombre de los rebeldes en Mile End, y es posible que Wat Tyler no haya estado presente en esta ocasión, pero parecen haber presentado sus diversas demandas al Rey, incluida la entrega de los odiados funcionarios que figuran en sus listas para ser ejecutados. ; la abolición de la servidumbre y la tenencia no libre; "que no debería haber ninguna ley dentro del reino salvo la ley de Winchester", y una amnistía general para los rebeldes. [129] No está claro exactamente qué se quería decir con la ley de Winchester , pero probablemente se refería al ideal rebelde de comunidades aldeanas autorreguladas. [130] [nb 10] Richard emitió cartas anunciando la abolición de la servidumbre, que inmediatamente comenzaron a difundirse por todo el país. [132] Se negó a entregar a cualquiera de sus funcionarios, aparentemente prometiendo en cambio que implementaría personalmente cualquier justicia que fuera necesaria. [133]
Mientras Richard estaba en Mile End, los rebeldes tomaron la Torre. [134] Esta fuerza, separada de las que operaban bajo el mando de Tyler en Mile End, se acercó al castillo, posiblemente a última hora de la mañana. [134] [nb 11] Las puertas estaban abiertas para recibir a Ricardo a su regreso y una multitud de alrededor de 400 rebeldes entró en la fortaleza, sin encontrar resistencia, posiblemente porque los guardias estaban aterrorizados por ellos. [135]
Una vez dentro, los rebeldes comenzaron a perseguir a sus objetivos clave y encontraron al arzobispo Sudbury y a Robert Hales en la capilla de la Torre Blanca. [136] Junto con William Appleton, médico de Juan de Gaunt, y John Legge, un sargento real, fueron llevados a Tower Hill y decapitados. [136] Sus cabezas fueron exhibidas por la ciudad, antes de ser fijadas en el Puente de Londres . [137] Los rebeldes encontraron al hijo de Juan de Gante, el futuro Enrique IV , y estaban a punto de ejecutarlo también, cuando John Ferrour, uno de los guardias reales, intercedió con éxito en su nombre. [138] Los rebeldes también descubrieron a Lady Joan y Joan Holland , la hermana de Richard, en el castillo, pero las dejaron salir ilesas después de burlarse de ellas. [139] El castillo fue completamente saqueado de armaduras y parafernalia real. [140]
Después del ataque, Richard no regresó a la Torre, sino que viajó desde Mile End hasta el Gran Armario, una de sus casas reales en Blackfriars , parte del suroeste de Londres. [141] Allí nombró al comandante militar Richard FitzAlan , conde de Arundel , para reemplazar a Sudbury como canciller, y comenzó a hacer planes para recuperar una ventaja sobre los rebeldes al día siguiente. [142] Muchos de los rebeldes de Essex ahora comenzaron a dispersarse, contentos con las promesas del Rey, dejando a Tyler y las fuerzas de Kent como la facción más importante en Londres. [143] Los hombres de Tyler se movieron por la ciudad esa noche, buscando y matando a los empleados de John of Gaunt, extranjeros y cualquier persona asociada con el sistema legal. [144]
El 15 de junio, el gobierno real y los rebeldes restantes, que no estaban satisfechos con las cartas concedidas el día anterior, acordaron reunirse en Smithfield, justo fuera de las murallas de la ciudad. [145] Londres permaneció en confusión, con varias bandas de rebeldes deambulando por la ciudad de forma independiente. [140] Richard oró en la Abadía de Westminster, antes de partir para la reunión a última hora de la tarde. [146] Los relatos de los cronistas sobre el encuentro varían en detalles, pero coinciden en la secuencia amplia de los acontecimientos. [147] El rey y su grupo, al menos 200 hombres, incluidos hombres de armas , se posicionaron fuera del Priorato de San Bartolomé , al este de Smithfield, y los miles de rebeldes se concentraron a lo largo del extremo occidental. [148] [nota 12]
Richard probablemente llamó a Tyler entre la multitud para que lo recibiera, y Tyler saludó al rey con lo que el grupo real consideró excesiva familiaridad, llamando a Richard su "hermano" y prometiéndole su amistad. [150] Richard preguntó por qué Tyler y los rebeldes aún no habían abandonado Londres después de la firma de los estatutos el día anterior, pero esto provocó una airada reprimenda de Tyler, quien solicitó que se redactara un nuevo estatuto. [151] El líder rebelde exigió groseramente un refrigerio y, una vez que se lo proporcionaron, intentó irse. [152]
Luego estalló una discusión entre Tyler y algunos de los sirvientes reales. [152] El alcalde de Londres, William Walworth , dio un paso adelante para intervenir, Tyler hizo un movimiento hacia el rey y los soldados reales intervinieron. [153] Walworth o Richard ordenaron que arrestaran a Tyler, Tyler intentó atacar al Mayor y Walworth respondieron apuñalando a Tyler. [152] Ralph Standish, un escudero real , luego apuñaló repetidamente a Tyler con su espada, hiriéndolo mortalmente. [154]
La situación era ahora precaria y parecía probable que se produjera violencia mientras los rebeldes se preparaban para lanzar una andanada de flechas. [154] Richard cabalgó hacia la multitud y los persuadió para que lo siguieran lejos de Smithfield, a Clerkenwell Fields , calmando la situación. [154] Mientras tanto, Walworth comenzó a recuperar el control de la situación, respaldado por refuerzos de la ciudad. [155] La cabeza de Tyler fue cortada y exhibida en un poste y, con su líder muerto y el gobierno real ahora respaldado por la milicia de Londres, el movimiento rebelde comenzó a colapsar. [156] Richard rápidamente nombró caballero a Walworth y a sus principales partidarios por sus servicios. [154]
Mientras se desarrollaba la revuelta en Londres, John Wrawe dirigió su fuerza hacia Suffolk. [157] Wrawe tuvo una influencia considerable sobre el desarrollo de la revuelta en el este de Inglaterra, donde puede haber habido casi tantos rebeldes como en la revuelta de Londres. [158] Las autoridades opusieron muy poca resistencia a la revuelta: los principales nobles no lograron organizar las defensas, las fortificaciones clave cayeron fácilmente en manos de los rebeldes y las milicias locales no fueron movilizadas. [159] Al igual que en Londres y el sureste, esto se debió en parte a la ausencia de líderes militares clave y a la naturaleza de la ley inglesa, pero cualquier hombre reclutado localmente también podría haber resultado poco confiable ante un levantamiento popular. [160]
El 12 de junio, Wrawe atacó la propiedad de Sir Richard Lyons en Overhall y al día siguiente avanzó hacia Cavendish y Bury St Edmunds en el oeste de Suffolk, reuniendo más apoyo a medida que avanzaban. [161] John Cambridge, prior de la rica abadía de Bury St Edmunds , no era querido en la ciudad, y Wrawe se alió con la gente del pueblo y asaltó la abadía. [162] El prior escapó, pero fue encontrado dos días después y decapitado. [163] Un pequeño grupo de rebeldes marchó hacia el norte, hacia Thetford, para extorsionar a la ciudad con dinero para protección , y otro grupo localizó a Sir John Cavendish , presidente del Tribunal Supremo del Rey y canciller de la Universidad de Cambridge . [164] Cavendish fue capturado en Lakenheath y asesinado. [165] John Battisford y Thomas Sampson lideraron de forma independiente una revuelta cerca de Ipswich el 14 de junio. [166] Tomaron la ciudad sin oposición y saquearon las propiedades del arcediano y de los funcionarios fiscales locales. [166] La violencia se extendió aún más, con ataques a muchas propiedades y la quema de registros judiciales locales. [167] Un funcionario, Edmund Lakenheath, se vio obligado a huir de la costa de Suffolk en barco. [168]
La revuelta comenzó a agitarse en St Albans , Hertfordshire , a última hora del 13 de junio, cuando se conoció la noticia de los acontecimientos en Londres. [169] Había habido desacuerdos de larga data en St Albans entre la ciudad y la abadía local , que tenía amplios privilegios en la región. [170] El 14 de junio, los manifestantes se reunieron con el abad, Thomas de la Mare, y exigieron su libertad de la abadía. [169] Un grupo de habitantes bajo el liderazgo de William Grindecobbe viajó a Londres, donde apelaron al rey para que se abolieran los derechos de la abadía. [171] Wat Tyler, que entonces todavía tenía el control de la ciudad, les concedió mientras tanto autoridad para tomar medidas directas contra la abadía. [172] Grindecobbe y los rebeldes regresaron a St Albans, donde descubrieron que el prior ya había huido. [173] Los rebeldes irrumpieron en la prisión de la abadía, destruyeron las vallas que delimitaban las tierras de la abadía y quemaron los registros de la abadía en la plaza de la ciudad. [174] Luego obligaron a Thomas de la Mare a renunciar a los derechos de la abadía en una carta el 16 de junio. [175] La revuelta contra la abadía se extendió durante los días siguientes, y las propiedades y los registros financieros de la abadía fueron destruidos en todo el condado. [176]
El 15 de junio, estalló una revuelta en Cambridgeshire , encabezada por elementos de la rebelión de Wrawe en Suffolk y algunos hombres locales, como John Greyston, que había estado involucrado en los acontecimientos de Londres y había regresado a su condado de origen para difundir la revuelta, y Geoffrey Cobbe y John Hanchach, miembros de la nobleza local. [177] La Universidad de Cambridge, atendida por sacerdotes y disfrutando de privilegios reales especiales, era ampliamente odiada por los demás habitantes de la ciudad. [177] Estalló una revuelta respaldada por el alcalde de Cambridge con la universidad como su principal objetivo. [177] Los rebeldes saquearon el Corpus Christi College , que tenía conexiones con Juan de Gante, y la iglesia de la Universidad , e intentaron ejecutar al bedel universitario , que escapó. [178] La biblioteca y los archivos de la universidad fueron quemados en el centro de la ciudad, con Margery Starre liderando a la multitud en un baile al grito de guerra "¡Fuera el aprendizaje de los empleados, fuera!" mientras los documentos ardían. [179] Al día siguiente, la universidad se vio obligada a negociar un nuevo estatuto, renunciando a sus privilegios reales. [180] Los disturbios se extendieron luego al norte desde Cambridge hacia Ely , donde se abrió la prisión y se ejecutó al juez de paz local. [181]
En Norfolk, la revuelta fue encabezada por Geoffrey Litster, un tejedor, y Sir Roger Bacon, un señor local vinculado a los rebeldes de Suffolk. [182] Litster comenzó a enviar mensajeros por todo el condado en un llamado a las armas el 14 de junio y se produjeron brotes aislados de violencia. [183] Los rebeldes se reunieron el 17 de junio en las afueras de Norwich y mataron a Sir Robert Salle, que estaba a cargo de las defensas de la ciudad y había intentado negociar un acuerdo. [184] La gente de la ciudad luego abrió las puertas para dejar entrar a los rebeldes. [184] Comenzaron a saquear edificios y mataron a Reginald Eccles, un funcionario local. [185] William de Ufford , el conde de Suffolk huyó de sus propiedades y viajó disfrazado a Londres. [186] Los otros miembros destacados de la nobleza local fueron capturados y obligados a desempeñar el papel de una casa real, trabajando para Litster. [186] La violencia se extendió por todo el condado, a medida que se abrieron prisiones, se mató a inmigrantes flamencos, se quemaron registros judiciales y se saquearon y destruyeron propiedades. [187]
También se produjeron revueltas en el resto de Inglaterra, particularmente en las ciudades del norte, tradicionalmente centros de malestar político. [188] En la ciudad de Beverly , estalló la violencia entre la élite mercantil más rica y la gente más pobre durante mayo. [189] A finales de mes, los rebeldes habían tomado el poder y reemplazado la antigua administración de la ciudad por la suya propia. [190] Los rebeldes intentaron conseguir el apoyo de Alexander Neville , el arzobispo de York , y en junio obligaron al antiguo gobierno de la ciudad a aceptar un arbitraje a través de Neville. [191] La paz se restableció en junio de 1382, pero las tensiones continuaron hirviendo durante muchos años. [192]
La noticia de los problemas en el sureste se extendió hacia el norte, frenada por las malas conexiones de comunicación de la Inglaterra medieval. [193] En Leicester , donde Juan de Gaunt tenía un castillo importante , llegaron advertencias de una fuerza de rebeldes que avanzaba hacia la ciudad desde Lincolnshire , que tenían la intención de destruir el castillo y su contenido. [193] El alcalde y la ciudad movilizaron sus defensas, incluida una milicia local, pero los rebeldes nunca llegaron. [194] Juan de Gaunt estaba en Berwick cuando le llegó la noticia de la revuelta el 17 de junio. [195] Sin saber que Wat Tyler ya había sido asesinado, Juan de Gaunt puso en alerta sus castillos en Yorkshire y Gales. [196] Nuevos rumores, muchos de ellos incorrectos, continuaron llegando a Berwick, sugiriendo rebeliones generalizadas en todo el oeste y este de Inglaterra y el saqueo de la casa ducal en Leicester; Incluso se decía que unidades rebeldes estaban persiguiendo al mismísimo duque. [196] Gaunt comenzó a marchar hacia el castillo de Bamburgh , pero luego cambió de rumbo y se desvió hacia el norte, hacia Escocia, y solo regresó al sur una vez que terminaron los combates. [197]
La noticia de los acontecimientos iniciales en Londres también llegó a York alrededor del 17 de junio, e inmediatamente estallaron ataques contra las propiedades de los frailes dominicos, los conventos franciscanos y otras instituciones religiosas. [198] La violencia continuó durante las siguientes semanas, y el 1 de julio un grupo de hombres armados, bajo el mando de John de Gisbourne, irrumpieron en la ciudad e intentaron tomar el control. [199] El alcalde, Simón de Quixlay, comenzó gradualmente a reclamar autoridad, pero el orden no se restableció adecuadamente hasta 1382. [199] La noticia de la revuelta del sur llegó a Scarborough, donde estallaron disturbios contra la élite gobernante el 23 de junio, con el Rebeldes vestidos con capuchas blancas y una cola roja en la espalda. [200] Miembros del gobierno local fueron destituidos de sus cargos y un recaudador de impuestos estuvo a punto de ser linchado. [201] En 1382, la élite había restablecido el poder. [202]
En la ciudad de Bridgwater, en Somerset , estalló una revuelta el 19 de junio, encabezada por Thomas Ingleby y Adam Brugge. [203] Las multitudes atacaron la casa local de Agustín y obligaron a su amo a renunciar a sus privilegios locales y pagar un rescate. [204] Los rebeldes luego atacaron las propiedades de John Sydenham, un comerciante y funcionario local, saquearon su mansión y quemaron documentos, antes de ejecutar a Walter Baron, un hombre local. [205] La prisión de Ilchester fue asaltada y un prisionero impopular ejecutado. [206]
La represión real de la revuelta comenzó poco después de la muerte de Wat Tyler el 15 de junio. [207] Sir Robert Knolles , Sir Nicholas Brembre y Sir Robert Launde fueron designados para restaurar el control en la capital. [208] Se convocó a soldados, probablemente se reunieron alrededor de 4.000 hombres en Londres, y pronto siguieron expediciones a otras partes conflictivas del país. [209]
La revuelta en East Anglia fue reprimida de forma independiente por Henry Despenser , el obispo de Norwich . [186] Henry estaba en Stamford en Lincolnshire cuando estalló la revuelta, y cuando se enteró, marchó hacia el sur con ocho hombres de armas y una pequeña fuerza de arqueros, reuniendo más fuerzas a medida que avanzaba. [210] Marchó primero a Peterborough , donde derrotó a los rebeldes locales y ejecutó a todos los que pudo capturar, incluidos algunos que se habían refugiado en la abadía local. [211] Luego se dirigió al sureste a través de Huntingdon y Ely, llegó a Cambridge el 19 de junio y luego se dirigió hacia las áreas de Norfolk controladas por los rebeldes. [212] Henry recuperó Norwich el 24 de junio, antes de partir con una compañía de hombres para localizar al líder rebelde, Geoffrey Litster. [213] Las dos fuerzas se enfrentaron en la batalla de North Walsham el 25 o 26 de junio; Las fuerzas del obispo triunfaron y Litster fue capturado y ejecutado. [214] La rápida acción de Enrique fue esencial para la represión de la revuelta en East Anglia, pero fue muy inusual al tomar el asunto en sus propias manos de esta manera, y su ejecución de los rebeldes sin la autorización real fue ilegal. [215]
El 17 de junio, el rey envió a su medio hermano Thomas Holland y a Sir Thomas Trivet a Kent con una pequeña fuerza para restablecer el orden. [216] Celebraron tribunales en Maidstone y Rochester. [216] William de Ufford, conde de Suffolk, regresó a su condado el 23 de junio, acompañado por una fuerza de 500 hombres. [217] Rápidamente sometió el área y pronto se reunió con el tribunal en Mildenhall , donde muchos de los acusados fueron condenados a muerte. [218] Se trasladó a Norfolk el 6 de julio, donde se reunió en Norwich, Great Yarmouth y Hacking. [216] Hugh, Lord la Zouche, dirigió los procedimientos legales contra los rebeldes en Cambridgeshire. [216] En St Albans, el abad arrestó a William Grindecobbe y a sus principales partidarios. [219]
El 20 de junio, el tío del rey, Thomas de Woodstock , y Robert Tresilian , el presidente del Tribunal Supremo sustituto, recibieron comisiones especiales en toda Inglaterra. [216] Thomas supervisó los casos judiciales en Essex, respaldado por una fuerza militar sustancial mientras la resistencia continuaba y el condado todavía estaba en un estado de malestar. [220] El propio Ricardo visitó Essex, donde se reunió con una delegación rebelde en busca de confirmación de las subvenciones que el rey había otorgado en Mile End. [221] Richard los rechazó, supuestamente diciéndoles que "ustedes eran rústicos y todavía son rústicos. Permanecerán en esclavitud, no como antes, pero serán incomparablemente más duros". [221] [nb 13] Tresilian pronto se unió a Thomas y llevó a cabo 31 ejecuciones en Chelmsford, luego viajó a St Albans en julio para nuevos juicios judiciales, que parecen haber utilizado técnicas dudosas para garantizar las condenas. [223] Thomas fue a Gloucester con 200 soldados para reprimir los disturbios allí. [224] Henry Percy , conde de Northumberland , recibió el encargo de restaurar el orden en Yorkshire. [224]
En el proceso de supresión se invocó una amplia gama de leyes, desde traición general hasta cargos de quema de libros o demolición de casas, un proceso complicado por la definición relativamente estrecha de traición en ese momento. [225] El uso de informantes y denuncias se volvió común, provocando que el miedo se extendiera por todo el país; en noviembre al menos 1.500 personas habían sido ejecutadas o muertas en batalla. [226] Muchos de los que habían perdido propiedades en la revuelta intentaron buscar una compensación legal, y Juan de Gante hizo esfuerzos especiales para localizar a los responsables de la destrucción de su Palacio Saboya. [227] La mayoría tuvo un éxito limitado, ya que los acusados rara vez estaban dispuestos a asistir al tribunal. [227] El último de estos casos se resolvió en 1387. [227]
Los líderes rebeldes fueron rápidamente detenidos. [228] Un líder rebelde llamado Jack Straw fue capturado en Londres y ejecutado. [229] [nb 14] John Ball fue capturado en Coventry, juzgado en St Albans y ejecutado el 15 de julio. [231] Grindecobbe también fue juzgado y ejecutado en St Albans. [229] John Wrawe fue juzgado en Londres; probablemente prestó testimonio contra 24 de sus colegas con la esperanza de obtener un perdón, pero fue condenado a ser ejecutado en la horca, arrastrado y descuartizado el 6 de mayo de 1382. [232] Sir Roger Bacon probablemente fue arrestado antes de la batalla final en Norfolk, y fue juzgado y encarcelado en la Torre de Londres antes de ser finalmente indultado por la Corona. [233] En septiembre de 1381, Thomas Ingleby de Bridgwater había evadido con éxito a las autoridades. [234]
Aunque mujeres como Johanna Ferrour desempeñaron un papel destacado en la revuelta, no se ha encontrado evidencia de que las mujeres hayan sido ejecutadas o castigadas con tanta dureza como sus homólogos masculinos. [235]
El gobierno real y el Parlamento comenzaron a restablecer los procesos normales de gobierno después de la revuelta; Como describe el historiador Michael Postan , el levantamiento fue en muchos sentidos un "episodio pasajero". [236] El 30 de junio, el rey ordenó a los siervos de Inglaterra que volvieran a sus condiciones de servicio anteriores, y el 2 de julio las cartas reales firmadas bajo coacción durante el levantamiento fueron formalmente revocadas. [216] El Parlamento se reunió en noviembre para discutir los acontecimientos del año y la mejor manera de responder a sus desafíos. [237] La revuelta se atribuyó a la mala conducta de los funcionarios reales, quienes, se argumentó, habían sido excesivamente codiciosos y autoritarios. [238] Los Comunes respaldaron las leyes laborales existentes, pero solicitaron cambios en el consejo real, que Richard concedió. [239] Ricardo también concedió indultos generales a aquellos que habían ejecutado a los rebeldes sin el debido proceso, a todos los hombres que habían permanecido leales y a todos los que se habían rebelado, con la excepción de los hombres de Bury St Edmunds, cualquier hombre que hubiera sido involucrados en el asesinato de los asesores del Rey y de aquellos que todavía estaban huyendo de prisión. [240]
A pesar de la violencia de la represión, el gobierno y los señores locales fueron relativamente cautelosos a la hora de restablecer el orden después de la revuelta, y continuaron preocupados por nuevas revueltas durante varias décadas. [241] Pocos señores se vengaron de sus campesinos excepto a través de procesos legales en los tribunales. [242] Los disturbios de bajo nivel continuaron durante varios años más. [243] En septiembre de 1382 hubo problemas en Norfolk, relacionados con un aparente complot contra el obispo de Norwich, y en marzo del año siguiente hubo una investigación sobre un complot para matar al sheriff de Devon . [244] Al negociar los alquileres con sus terratenientes, los campesinos aludían al recuerdo de la revuelta y a la amenaza de violencia. [245]
No hubo más intentos por parte del Parlamento de imponer un impuesto capitacional o de reformar el sistema fiscal de Inglaterra. [246] En cambio, los Comunes concluyeron a finales de 1381 que el esfuerzo militar en el continente debería "reducirse cuidadosa pero sustancialmente". [247] Incapaz de recaudar nuevos impuestos, el gobierno tuvo que restringir su política exterior y sus expediciones militares y comenzó a examinar las opciones para la paz. [248] La institución de la servidumbre declinó después de 1381, pero principalmente por razones económicas más que políticas. [249] Los salarios rurales continuaron aumentando y los señores vendieron cada vez más la libertad de sus siervos a cambio de dinero en efectivo, o convirtieron las formas tradicionales de tenencia en nuevos acuerdos de arrendamiento . [250] Durante el siglo XV la servidumbre desapareció en Inglaterra. [245]
Los cronistas describieron principalmente a los rebeldes como siervos rurales, utilizando términos latinos amplios y despectivos como serviles rustici , género servil y rusticitas . [251] Algunos cronistas, incluido Knighton, también notaron la presencia de aprendices, artesanos y otros fugitivos, a veces denominándolos "bienes comunes menores". [251] La evidencia de los registros judiciales posteriores a la revuelta, aunque sesgada en varios sentidos, muestra de manera similar la participación de una comunidad mucho más amplia, y ahora se rechaza la percepción anterior de que los rebeldes solo estaban formados por siervos no libres. [252] [nota 15]
Los rebeldes rurales procedían de una amplia gama de orígenes, pero por lo general eran, como describe el historiador Christopher Dyer , "personas muy por debajo de las filas de la nobleza, pero que poseían principalmente algunas tierras y bienes", y no los más pobres de la sociedad. , que formaba una minoría del movimiento rebelde. [254] Muchos habían ocupado puestos de autoridad en el gobierno local de la aldea, y estos parecen haber proporcionado liderazgo a la revuelta. [255] Algunos eran artesanos, entre ellos, como enumera el historiador Rodney Hilton, "carpinteros, aserradores, albañiles, zapateros, sastres, tejedores, batanes, guantes, calceteros, desolladores, panaderos, carniceros, posaderos, cocineros y un calero". . [256] Eran predominantemente hombres, pero con algunas mujeres en sus filas. [257] Los rebeldes eran típicamente analfabetos; sólo entre el 5 y el 15 por ciento de los ingleses sabían leer durante este período. [258] También procedían de una amplia gama de comunidades locales, incluidas al menos 330 aldeas del sudeste. [259]
Muchos de los rebeldes tenían orígenes urbanos, y la mayoría de los involucrados en los acontecimientos de Londres probablemente eran habitantes de la ciudad y no campesinos. [260] En algunos casos, la gente del pueblo que se unió a la revuelta eran los pobres urbanos, que intentaban ganar dinero a expensas de las élites locales. [261] En Londres, por ejemplo, los rebeldes urbanos parecen haber sido en gran medida personas pobres y no calificadas. [124] Otros rebeldes urbanos formaban parte de la élite, como en York, donde los manifestantes eran típicamente miembros prósperos de la comunidad local, mientras que en algunos casos, la gente del pueblo se aliaba con la población rural, como en Bury St Edmunds. [262] En otros casos, como Canterbury, la afluencia de población de las aldeas después de la Peste Negra hizo que cualquier distinción entre lo urbano y lo rural fuera menos significativa. [263] Con la Revuelta Campesina marcando la revolución de la lucha por la libertad, la mano de obra se había vuelto tan cara que el sistema feudal finalmente estaba llegando a su fin. [264] Los rebeldes de la Revuelta Campesina estuvieron representados por varios escritores ya que no se representaban a sí mismos en los registros históricos. [265] La distorsión de los registros escritos implicaba que estos rebeldes eran analfabetos o incoherentes. [265] Algunas de estas distorsiones realizadas por innumerables autores también fueron interpretativas y favorecieron sus propias posiciones, dificultando el trabajo de los historiadores al tratar de descubrir una representación más veraz de los rebeldes. [265] El autor y medievalista Steven Justice ejemplifica que los rebeldes eran, de hecho, capaces de hablar y lenguaje en su forma más desarrollada. [266] Ejemplos de esto incluyeron formas culturales de expresión como rituales, representaciones y textos literarios. [266]
La gran mayoría de los implicados en la revuelta de 1381 no estaban representados en el Parlamento y fueron excluidos de su proceso de toma de decisiones. [267] En algunos casos, los rebeldes fueron liderados o se unieron a miembros relativamente prósperos de la nobleza, como Sir Roger Bacon en Norfolk. [268] Algunos de ellos afirmaron más tarde haber sido obligados a unirse a la revuelta por los rebeldes. [269] El clero también formó parte de la revuelta; Además de los líderes más destacados, como John Ball o John Wrawe, cerca de 20 se mencionan en los registros de la revuelta en el sureste. [270] Algunos defendían agravios locales, algunos estaban en desventaja y padecían una pobreza relativa, y otros parecen haber estado motivados por fuertes creencias radicales. [271]
Muchos de los involucrados en la revuelta utilizaron seudónimos, particularmente en las cartas enviadas por todo el país para alentar el apoyo y nuevos levantamientos. [272] Se utilizaron tanto para evitar incriminar a individuos concretos como para aludir a valores e historias populares. [273] Un nombre supuesto popular fue Piers Plowman, tomado del personaje principal del poema de William Langland . [274] Jack también era un seudónimo rebelde ampliamente utilizado, y los historiadores Steven Justice y Carter Revard sugieren que esto puede haber sido porque resonó con el Jacques de la revuelta francesa de Jacquerie varias décadas antes. [275]
Los cronistas contemporáneos de los acontecimientos de la revuelta han constituido una fuente importante para los historiadores. Los cronistas estaban predispuestos contra la causa rebelde y típicamente retrataban a los rebeldes, en palabras de la historiadora Susan Crane, como "bestias, monstruosidades o tontos descarriados". [277] Los cronistas de Londres tampoco estaban dispuestos a admitir el papel de los londinenses comunes y corrientes en la revuelta, prefiriendo echar toda la culpa a los campesinos rurales del sureste. [278] Entre los relatos clave se encontraba el anónimo Anonimalle Chronicle , cuyo autor parece haber sido parte de la corte real y testigo ocular de muchos de los acontecimientos ocurridos en Londres. [279] El cronista Thomas Walsingham estuvo presente durante gran parte de la revuelta, pero centró su relato en el terror del malestar social y fue extremadamente parcial contra los rebeldes. [280] Los hechos fueron registrados en Francia por Jean Froissart , el autor de las Crónicas . [281] Tenía fuentes bien ubicadas cercanas a la revuelta, pero se inclinaba a elaborar los hechos conocidos con historias coloridas. [282] No sobrevive ningún relato comprensivo de los rebeldes. [94]
Durante cuatro siglos, los cronistas e historiadores de la revuelta fueron abrumadoramente negativos, pero las actitudes comenzaron a cambiar en el siglo XVIII cuando la servidumbre fue rechazada durante mucho tiempo y después del radicalismo asociado con la Revolución Francesa . [283] A finales del siglo XIX hubo un aumento del interés histórico por la revuelta campesina, impulsado por el crecimiento contemporáneo de los movimientos obreros y socialistas. [284] El trabajo de Charles Oman , Edgar Powell, André Réville y GM Trevelyan estableció el curso de la revuelta. [285] En 1907, todos los relatos de los cronistas estaban ampliamente disponibles en forma impresa y se habían identificado los principales registros públicos relacionados con los acontecimientos. [286] Réville comenzó a utilizar las acusaciones legales que se habían utilizado contra presuntos rebeldes después de la revuelta como una nueva fuente de información histórica, y durante el siglo siguiente se llevó a cabo una extensa investigación sobre la historia económica y social local de la revuelta, utilizando fuentes locales dispersas en todo el sureste de Inglaterra. [287]
Las interpretaciones de la revuelta han cambiado a lo largo de los años. Los historiadores del siglo XVII, como John Smyth, establecieron la idea de que la revuelta había marcado el fin del trabajo no libre y la servidumbre en Inglaterra. [276] Historiadores del siglo XIX como William Stubbs y Thorold Rogers reforzaron esta conclusión, y Stubbs la describió como "uno de los acontecimientos más portentosos de toda nuestra historia". [276] En el siglo XX, esta interpretación fue cada vez más cuestionada por historiadores como May McKisack , Michael Postan y Richard Dobson, quienes revisaron el impacto de la revuelta en futuros acontecimientos políticos y económicos en Inglaterra. [288] Los historiadores marxistas de mediados del siglo XX estaban interesados y, en general, simpatizaban con la causa rebelde, una tendencia que culminó en el relato del levantamiento de Hilton de 1973, en contraposición al contexto más amplio de las revueltas campesinas en toda Europa durante el período . [289] La revuelta de los campesinos ha recibido más atención académica que cualquier otra revuelta medieval, y esta investigación ha sido interdisciplinaria, involucrando a historiadores, eruditos literarios y colaboración internacional. [290]
El nombre "la revuelta de los campesinos" surgió en el siglo XVIII y principios del XIX, y su primer uso registrado por los historiadores fue en la Breve historia del pueblo inglés de John Richard Green en 1874. [278] Las crónicas contemporáneas no mencionaron la revuelta un título específico, y el término "campesino" no apareció en el idioma inglés hasta el siglo XV. [278] El título ha sido criticado por historiadores modernos como Miri Rubin y Paul Strohm, basándose en que muchos de los participantes en los movimientos no eran campesinos y en que los acontecimientos se parecen más a una protesta o levantamiento prolongado que a una revuelta o rebelión. [291]
Matthew Bell encargó un gran monumento de pizarra al "Gran Levantamiento" y fue tallado por Emily Hoffnung. Fue presentado por el director de cine Ken Loach en Smithfield el 15 de julio de 2015. [292]
La revuelta campesina se convirtió en un tema literario popular. [293] El poeta John Gower , que tenía estrechos vínculos con los funcionarios involucrados en la represión de la revuelta, modificó su famoso poema Vox Clamantis después de la revuelta, insertando una sección condenando a los rebeldes y comparándolos con animales salvajes. [294] Geoffrey Chaucer , que vivía en Aldgate y pudo haber estado en Londres durante la revuelta, utilizó el asesinato rebelde de flamencos como metáfora de un desorden más amplio en The Nun's Priest's Tale, parte de Los cuentos de Canterbury , parodiando el poema de Gower. [295] [296] Aunque la revuelta campesina solo se mencionó con moderación en Los cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer, la revuelta campesina fue uno de los muchos incidentes históricos que ocurrieron en la vida de Chaucer antes de sus obras populares. [264] Con otros eventos como La Peste Negra, la devastación que siguió a la plaga incitó a los campesinos que sobrevivieron a buscar una mejor calidad de vida. [266] La evidencia de la impresión que la revuelta causó en Chaucer se puede ver en el Prólogo de Miller de Los cuentos de Canterbury. Chaucer retrata al Miller como alguien que no está del todo satisfecho con la idea típica de lo que es un campesino y cómo debe vivir, y utiliza metáforas para hacer esta implicación en el Prólogo del Miller. [266] La noción de que el Molinero es capaz de contar una historia que puede igualar, o incluso ser mejor, que la de uno de los Caballeros de mayor rango en la peregrinación muestra la rebelión y la persistencia en mejorar el propio estatus, que es similar a lo visto. en las actitudes de los campesinos en su revuelta. [266] Por lo demás, Chaucer no hizo referencia a la revuelta en su obra, posiblemente porque, como era cliente del Rey, habría sido políticamente imprudente discutirla. [297] William Langland, autor del poema Piers Plowman , que había sido ampliamente utilizado por los rebeldes, realizó varios cambios en su texto después de la revuelta para distanciarse de su causa. [298]
La revuelta formó la base de la obra de finales del siglo XVI, La vida y muerte de Jack Straw , posiblemente escrita por George Peele y probablemente diseñada originalmente para su producción en los espectáculos gremiales de la ciudad. [299] Retrata a Jack Straw como una figura trágica, siendo conducido a una rebelión injusta por John Ball, dejando claros los vínculos políticos entre la inestabilidad de la Inglaterra tardía isabelina y el siglo XIV. [300] La historia de la revuelta se utilizó en panfletos durante la Guerra Civil Inglesa del siglo XVII y formó parte de la historia temprana de la guerra de John Cleveland . [301] Se utilizó como relato de advertencia en los discursos políticos durante el siglo XVIII, y un libro de capítulos titulado La historia de Wat Tyler y Jack Strawe resultó popular durante los levantamientos jacobitas y la Guerra de Independencia de Estados Unidos . [302] El historiador James Crossley sostiene que después de la Revolución Francesa , la revuelta de los campesinos fue vista de manera más positiva, especialmente entre los radicales y revolucionarios. [303] Thomas Paine y Edmund Burke discutieron sobre las lecciones que se podían extraer de la revuelta, Paine expresó su simpatía por los rebeldes y Burke condenó la violencia. [304] El poeta romántico Robert Southey basó su obra de 1794 Wat Tyler en los acontecimientos, adoptando una perspectiva radical y pro-rebelde. [305]
Como describe el historiador Michael Postan, la revuelta se hizo famosa "como un hito en el desarrollo social y [como] un ejemplo típico de revuelta de la clase trabajadora contra la opresión", y fue ampliamente utilizada en la literatura socialista de los siglos XIX y XX . [306] William Morris se basó en Chaucer en su novela Un sueño de John Ball , publicada en 1888, creando un narrador que simpatizaba abiertamente con la causa campesina, aunque era una persona del siglo XIX trasladada al siglo XIV por un sueño. [307] La historia termina con una profecía de que los ideales socialistas algún día tendrán éxito. [308] A su vez, esta representación de la revuelta influyó en el socialista utópico News from Nowhere de Morris . [309] Florence Converse utilizó la revuelta en su novela Long Will en 1903. [306] Los socialistas de finales del siglo XX continuaron estableciendo paralelismos entre la revuelta y las luchas políticas contemporáneas, incluso durante las discusiones sobre la introducción de la Carga Comunitaria en el Reino Unido. durante la década de 1980. [306]
Los teóricos de la conspiración , incluido el escritor John Robinson , han intentado explicar supuestos defectos en los relatos históricos convencionales de los acontecimientos de 1381, como la velocidad con la que se coordinó la rebelión. [310] Las teorías incluyen que la revuelta fue dirigida por una organización secreta y oculta llamada "la Gran Sociedad", que se dice que es una rama de la orden de los Caballeros Templarios destruida en 1312, o que la fraternidad de los masones estuvo involucrada de manera encubierta en organizando la revuelta. [311] [nota 16]
Medios relacionados con la revuelta de los campesinos ingleses en Wikimedia Commons