Organización estadounidense de derechos de los animales
Personas por el Trato Ético de los Animales ( PETA ; / ˈp iːt ə / ) es una organización estadounidense sin fines de lucro en defensa de los derechos de los animales con sede en Norfolk , Virginia , y dirigida por Ingrid Newkirk , su presidenta internacional.
Las controvertidas campañas de la organización han sido reconocidas por atraer la atención de los medios hacia las cuestiones de los derechos de los animales, pero también han sido ampliamente criticadas por su naturaleza disruptiva. Su uso de la eutanasia ha dado lugar a acciones legales y a una respuesta de los legisladores de Virginia.
Historia
Ingrid Newkirk
Newkirk habla de ella misma y de su legado (11:27)Ingrid Newkirk
Ingrid Newkirk nació en Inglaterra en 1949 y se crió en Hertfordshire y más tarde en Nueva Delhi, India, donde su padre, un ingeniero de navegación, estaba destinado. Newkirk, ahora atea, fue educada en un convento, la única chica británica allí. [5] Se mudó a los Estados Unidos cuando era adolescente, primero estudiando para convertirse en corredora de bolsa, pero después de llevar algunos gatitos abandonados a un refugio de animales en 1969 y horrorizada por las condiciones que encontró allí, eligió una carrera en protección animal. [6] Se convirtió en oficial de protección animal para el condado de Montgomery, Maryland , y luego en la primera mujer perrera del Distrito de Columbia . En 1976 era jefa de la división de control de enfermedades animales de la Comisión de Salud Pública de DC y en 1980 estuvo entre los nombrados como "Washingtonianos del año". [7]
En 1980, después de su divorcio, conoció a Alex Pacheco, un estudiante de ciencias políticas de la Universidad George Washington . [8] Él se ofreció como voluntario en el refugio donde ella trabajaba, y se enamoraron y comenzaron a vivir juntos. [9] Newkirk leyó el influyente libro de Peter Singer , Animal Liberation (1975), y en marzo de 1980, convenció a Pacheco para que se uniera a ella en la formación de People for the Ethical Treatment of Animals, en ese momento solo "cinco personas en un sótano", como lo describió Newkirk. Eran en su mayoría estudiantes y miembros de la sociedad vegetariana local, pero el grupo incluía a una amiga de Pacheco del Reino Unido, Kim Stallwood , una activista británica que se convirtió en la organizadora nacional de la Unión Británica para la Abolición de la Vivisección . [10]
Monos de Silver Spring
PETA distribuyó imágenes de los monos con el texto: “Esto es vivisección . No dejes que nadie te diga lo contrario”. [11]
El grupo se hizo conocido por primera vez en 1981 durante el caso de los monos de Silver Spring , una disputa sobre los experimentos realizados por el investigador Edward Taub con 17 monos macacos en el Instituto de Investigación del Comportamiento en Silver Spring, Maryland. El caso condujo a la primera redada policial en los Estados Unidos en un laboratorio de animales, desencadenó una enmienda en 1985 a la Ley de Bienestar Animal de los Estados Unidos y se convirtió en el primer caso de experimentación con animales en ser apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, [3] que confirmó un fallo de la Corte Estatal de Luisiana que denegaba la solicitud de PETA de custodia de los monos. [12]
En mayo de 1981, Pacheco había aceptado un trabajo en un laboratorio de investigación de primates en el instituto, con la intención de adquirir experiencia de primera mano en el trabajo dentro de un laboratorio de animales. [13] Taub había estado cortando los ganglios sensoriales que suministraban nervios a los dedos, manos, brazos y piernas de los monos (un proceso llamado "desaferente") para que los monos no pudieran sentirlos; a algunos de los monos se les había desaferente toda la columna vertebral. Luego utilizó la restricción, descargas eléctricas y retención de alimentos y agua para obligar a los monos a usar las partes desaferentes de sus cuerpos. La investigación condujo en parte al descubrimiento de la neuroplasticidad y una nueva terapia para víctimas de accidentes cerebrovasculares llamada terapia de movimiento inducido por restricción . [14]
Pacheco fue al laboratorio por la noche y tomó fotografías que mostraban a los monos viviendo en lo que el ILAR Journal del Instituto de Investigación Animal de Laboratorio llamó "condiciones sucias". [15] Pasó sus fotografías a la policía, que allanó el laboratorio y arrestó a Taub. Taub fue condenado por seis cargos de crueldad hacia los animales, la primera condena de este tipo en los Estados Unidos a un investigador animal; sin embargo, la condena fue revocada en apelación. [16] Norm Phelps escribe que el caso siguió a la campaña altamente publicitada de Henry Spira en 1976 contra los experimentos con gatos que se realizaban en el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York y la campaña posterior de Spira en abril de 1980 contra la prueba de Draize . Estos y el caso del mono de Silver Spring pusieron conjuntamente los derechos de los animales en la agenda en los Estados Unidos. [17]
La batalla de diez años por la custodia de los monos —descrita por The Washington Post como una feroz pelea en el barro, durante la cual ambos bandos se acusaron mutuamente de mentir y distorsionar la información— transformó a PETA en un movimiento nacional, y luego internacional. En febrero de 1991, contaba con más de 350.000 seguidores, un personal remunerado de más de 100 personas y un presupuesto anual de más de 7 millones de dólares. [18]
PETA India
PETA India se fundó en 2000 y tiene su sede en Mumbai , India. [19]
PETA y la ONG Animal Rahat, autorizada por la Junta de Bienestar Animal de la India (AWBI), participaron en una investigación de nueve meses sobre 16 circos de la India. Después de que se dijera que "los animales utilizados en los circos eran sometidos a confinamiento crónico, abuso físico y tormento psicológico", la AWBI, en 2013, prohibió el registro de elefantes para espectáculos. [20]
PETA India colocó carteles publicitarios antes de un evento religioso anual de 2020, Eid al-Adha, en el que se sacrifican animales de manera ritual. Los carteles mostraban cabras con las palabras "Soy un ser vivo y no solo carne. Cambia tu visión sobre nosotros y hazte vegano" y "Soy YO, no un cordero. Mira al individuo. Hazte vegano". Los clérigos musulmanes querían retirar los carteles, diciendo que eran dañinos para sus sentimientos religiosos. [21] [22]
En julio de 2020, PETA colocó carteles que decían: “Este Rakshabandhan , protégeme: no uses cuero”. [23]
Ubicaciones
PETA tuvo su sede en Rockville, Maryland , hasta 1996, cuando se trasladó a Norfolk, Virginia. [24] Abrió una división en Los Ángeles en 2006 [24] y también tiene oficinas en Washington, DC, y Oakland, California . [25] Además, PETA tiene filiales internacionales.
PETA es una organización de derechos de los animales que se opone al especismo y al abuso de los animales en cualquier forma, ya sea para alimentación, vestimenta, entretenimiento o investigación. [4]
En 2020, el sitio web de PETA afirmó que tenían 6,5 millones de seguidores [4] y recibieron donaciones por 49 millones de dólares en 2019. [26]
Campañas y boicots de consumidores
Las "Damas lechuga", la marca registrada de PETA, en Columbus, Ohio
La organización es conocida por sus agresivas maniobras mediáticas, combinadas con una sólida base de apoyo de celebridades; además de sus directores honorarios, Paul McCartney , Alicia Silverstone , Eva Mendes , Charlize Theron , Ellen DeGeneres y muchas otras celebridades notables han aparecido en anuncios de PETA. [27] Cada semana, Newkirk celebra lo que The New Yorker llama un "consejo de guerra", con dos docenas de sus principales estrategas reunidos en una mesa cuadrada en la sala de conferencias de PETA, sin que ninguna sugerencia se considere demasiado "extraña o desagradable". [5] PETA también otorga un premio anual, llamado Proggy Award (por "progreso"), a personas u organizaciones dedicadas al bienestar animal o que se distinguen por sus esfuerzos en el área del bienestar animal. [28]
Muchas de las campañas se han centrado en las grandes corporaciones. Las empresas de comida rápida como KFC, Wendy's y Burger King han sido el blanco de los ataques. En la industria de la experimentación con animales, los boicots de los consumidores de PETA se han centrado en Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors y otras. El modus operandi del grupo incluye la compra de acciones en empresas objetivo como McDonald's y Kraft Foods para ejercer influencia. [29] Las campañas han dado resultados para PETA. McDonald's y Wendy's introdujeron opciones vegetarianas después de que PETA las pusiera en la mira; y Polo Ralph Lauren dijo que ya no utilizaría pieles. [30] Avon, Estée Lauder, Benetton y Tonka Toy Co. dejaron de probar sus productos en animales, el Pentágono dejó de disparar a cerdos y cabras en pruebas de heridas y se cerró un matadero en Texas. [8]
Como parte de su acción contra las pieles, los partidarios de PETA se han infiltrado en cientos de desfiles de moda en Estados Unidos y Europa y en uno en China, arrojando pintura roja sobre las pasarelas y desplegando pancartas. Celebridades y supermodelos han posado desnudas para la campaña del grupo "Prefiero ir desnuda que usar pieles" (algunos hombres, pero la mayoría mujeres), lo que ha provocado críticas de algunas defensoras feministas de los derechos de los animales. [31] The New Yorker escribe que los activistas de PETA han recorrido las calles de París usando trampas para las piernas y han arrojado dinero empapado en sangre falsa en la Feria Internacional de Pieles. [5] A veces se lanzan pasteles: en enero de 2010, el diputado canadiense Gerry Byrne los comparó con terroristas por arrojar un pastel de crema de tofu a la ministra de pesca de Canadá, Gail Shea, en protesta por la matanza de focas, un comentario que Newkirk calificó de un estúpido ejercicio de darse golpes de pecho. [32] "El problema es que les dejamos boquiabiertos", dijo a la revista Satya , "tal vez como un accidente de tráfico que hay que mirar". [33]
PETA también se ha opuesto a la práctica del mulesing (quitar tiras de piel que contiene lana de alrededor de las nalgas de una oveja). En octubre de 2004, PETA lanzó un boicot contra la industria de la lana australiana, lo que llevó a algunos minoristas de ropa a prohibir productos que utilizan lana australiana en sus tiendas. [34] En respuesta, la industria de la lana australiana demandó a PETA, argumentando, entre otras cosas, que el mulesing previene la miasis , una enfermedad muy dolorosa que puede afectar a las ovejas. Se llegó a un acuerdo y PETA aceptó detener el boicot, mientras que la industria de la lana aceptó buscar alternativas al mulesing. [35]
En 2011, PETA nombró a cinco orcas como demandantes y demandó a SeaWorld por el cautiverio de los animales, buscando su protección bajo la Decimotercera Enmienda . [36] Un juez federal escuchó el caso y lo desestimó a principios de 2012. [37] En agosto de 2014, SeaWorld anunció que estaba construyendo nuevos tanques para orcas que casi duplicarían el tamaño de los existentes para brindar más espacio para sus ballenas. PETA respondió que una "prisión más grande sigue siendo una prisión". [38] En 2016, SeaWorld admitió que había estado enviando a sus empleados a hacerse pasar por activistas para espiar a PETA. [39] Luego de una investigación realizada por un bufete de abogados externo, la Junta Directiva de SeaWorld ordenó a la gerencia que pusiera fin a la práctica. [40]
Los partidarios de PETA hacen campaña contra Burberry en una protesta contra las pieles en 2007
En 2011, Patricia de León fue la portavoz hispana de la campaña antitaurina de PETA. [41]
Algunas campañas han sido especialmente controvertidas. Newkirk fue criticada en 2003 por enviar una carta al líder de la OLP, Yasser Arafat, pidiéndole que mantuviera a los animales fuera del conflicto, después de que un burro fuera volado en pedazos durante un ataque en Jerusalén. [42]
Para reducir el consumo de leche, creó la campaña "¿Tienes cerveza?", una parodia de la serie de anuncios de la industria láctea "¿Tienes leche?" , que mostraba a celebridades con "bigotes" de leche en sus labios superiores. [43] Cuando al alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani , le diagnosticaron cáncer de próstata en 2000, PETA publicó una fotografía de él con un bigote blanco y las palabras "¿Tienes cáncer de próstata?" para ilustrar su afirmación de que los productos lácteos contribuyen al cáncer, un anuncio que causó indignación en los Estados Unidos. [44] Después de que PETA colocara anuncios en periódicos escolares que vinculaban la leche con el acné, la obesidad, las enfermedades cardíacas, el cáncer y los accidentes cerebrovasculares, Mothers Against Drunk Driving y funcionarios universitarios se quejaron de que alentaba el consumo de alcohol por parte de menores de edad; la Autoridad de Normas Publicitarias Británica pidió que se suspendieran los anuncios después de las quejas de grupos de interés como The National Farmers' Unions. [45]
En agosto de 2011, se anunció que PETA lanzaría un sitio web de pornografía blanda en el dominio .xxx . La portavoz de PETA, Lindsay Rajt, dijo al Huffington Post : "Intentamos utilizar absolutamente todos los medios para defender a los animales", y agregó que "somos cuidadosos con lo que hacemos y no utilizaríamos la desnudez o algunas de nuestras tácticas más llamativas si no supiéramos que funcionan". PETA también utilizó la desnudez en su anuncio "Veggie Love" que preparó para el Super Bowl , solo para que la cadena lo prohibiera. El trabajo de PETA ha provocado la ira de algunas feministas que argumentan que la organización sacrifica los derechos de las mujeres para impulsar su agenda. Lindsay Beyerstein criticó a PETA diciendo "Ellos son los que establecen analogías inquietantes entre la pornografía, la misoginia y la crueldad animal". [46]
PETA a veces emite declaraciones aisladas o comunicados de prensa, comentando acontecimientos actuales. Después de que Lady Gaga usara un vestido hecho de carne en 2010, PETA emitió una declaración objetando el vestido. [50] Después de que un tiburón mordiera a un pescador en Florida en 2011, PETA propuso un anuncio que mostrara a un tiburón devorando a un humano, con el lema "La venganza es el infierno, hazte vegano". El anuncio propuesto provocó críticas de los familiares del pescador herido. [51] Después de que el dentista de Minnesota Walter Palmer admitiera que había matado al león Cecil en Zimbabue en 2015, la presidenta de PETA, Newkirk, emitió una declaración en nombre de PETA en la que decía:
La caza es un pasatiempo de cobardes. Si, como se ha informado, este dentista y sus guías atrajeron a Cecil fuera del parque con comida para dispararle en una propiedad privada, porque dispararle en el parque hubiera sido ilegal, debe ser extraditado, acusado y, preferiblemente, ahorcado. [52]
Trabajo encubierto
PETA envía a su personal de incógnito a industrias y otras instalaciones que utilizan animales para documentar el supuesto abuso de los mismos. Los investigadores pueden pasar muchos meses como empleados de una instalación, haciendo copias de documentos y usando cámaras ocultas. [8]
Década de 1990
En 1984, PETA produjo una película de 26 minutos, Unnecessary Fuss , basada en 60 horas de material de archivo de investigación robado por el Frente de Liberación Animal durante un allanamiento a la clínica de traumatismos craneales de la Universidad de Pensilvania. El material mostraba experimentos en los babuinos con un dispositivo hidráulico destinado a simular el latigazo cervical . La publicidad condujo a investigaciones, la suspensión de la financiación de las subvenciones, el despido de un veterinario, el cierre del laboratorio de investigación y un período de prueba para la universidad.
En 1990, dos activistas de PETA se hicieron pasar por empleados de Carolina Biological , donde tomaron fotografías y videos dentro de la empresa, alegando que los gatos estaban siendo maltratados. [53] Tras la publicación de las cintas de PETA, el USDA realizó su propia inspección y posteriormente acusó a la empresa de siete violaciones de la Ley de Bienestar Animal . [54] Cuatro años después, un juez administrativo dictaminó que Carolina Biological no había cometido ninguna violación. [55]
En 1990, Bobby Berosini , un artista de Las Vegas, perdió su licencia de vida silvestre, así como (en apelación) una demanda posterior contra PETA, después de que PETA transmitiera una película encubierta de él abofeteando y golpeando a orangutanes en 1989. [56] [57]
En 1997, PETA hizo una película a partir de imágenes obtenidas por su miembro Michele Rokke, quien se infiltró para informar sobre la empresa británica Huntingdon Life Sciences , que se emitió por televisión. Huntingdon demandó a PETA, y PETA aceptó abandonar su campaña contra Huntingdon. [58]
En 1999, un gran jurado de Carolina del Norte acusó a tres trabajadores de una granja de cerdos después de que un agente de PETA los grabara durante tres meses mientras trabajaba en la granja. El veterinario que supervisaba la granja dijo que el vídeo que PETA había hecho a partir de las imágenes era una distorsión y que lo había hecho alguien que "mintió durante su entrevista de trabajo". [59]
Década de 2000
En 2004, PETA publicó cintas de vídeo tomadas de ocho meses de filmaciones encubiertas en un matadero de Virginia Occidental que suministra pollo a la industria de la comida rápida. Las grabaciones mostraban a los trabajadores pisoteando pollos vivos y arrojando docenas de ellos contra una pared. La empresa matriz envió a sus inspectores y le dijo a la planta que tomara medidas correctivas o se arriesgara a perder su contrato. Once empleados fueron despedidos y la empresa presentó un compromiso anticrueldad para que los trabajadores lo firmaran. [60]
Durante 11 meses, PETA filmó imágenes dentro de las instalaciones de Covance en Virginia. Alegando que las imágenes mostraban a primates siendo estrangulados, golpeados y privados de atención médica, PETA envió el video y una queja de 253 páginas al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos . El departamento investigó y Covance fue multada con $8,720. En 2005, Covance presentó una demanda. "A cambio de no demandar al infiltrado por filmar ilegalmente dentro del laboratorio de Covance, lo cual era un incumplimiento de contrato, PETA US entregó todas las imágenes de video a Covance y firmó un acuerdo para no intentar infiltrarse en los laboratorios de Covance durante los próximos cinco años". [61] [62] [63]
En 2006, PETA filmó a un entrenador del circo Carson & Barnes dando instrucciones a otros para que golpearan a los elefantes para que obedecieran. Un portavoz de la empresa dijo que dejaron de utilizar picanas eléctricas en los animales después de que se difundiera el vídeo. [64]
En 2007, los propietarios de un rancho de chinchillas en Michigan demandaron a PETA después de que en 2004 se hicieran pasar por compradores interesados y los filmaran en secreto, creando un video titulado "Nightmare on Chinchilla Farm". Un juez desestimó el caso, escribiendo "Las investigaciones encubiertas son una de las principales formas en que opera nuestro sistema de justicia penal", y señaló que los programas de televisión de investigación "a menudo realizan investigaciones encubiertas para revelar conductas inapropiadas, poco éticas o criminales". [65]
En 2008, la famosa cantante española Alaska colaboró con PETA en una campaña conjunta con AnimaNaturalis , posando desnuda en una imagen para crear conciencia sobre lo que ella considera una actividad cruel, las corridas de toros . [66]
Década de 2010
En 2013, PETA investigó granjas de conejos de angora en China y publicó un video que mostraba a los granjeros arrancando la lana de conejos vivos mientras gritaban. [67] En 2015, Inditex anunció que dejaría de usar angora y donó su inventario existente a refugiados sirios . Otros setenta minoristas también habían dejado de vender lana de angora desde la publicación del video gráfico de PETA. [68]
Entre 2012 y 2014, PETA investigó los galpones de esquila de ovejas en la industria de la lana en Australia y Estados Unidos. PETA envió informes y filmaciones a las autoridades locales denunciando que los esquiladores habían pateado y golpeado a las ovejas , pisoteado sus cabezas, cuellos y patas, las habían golpeado con tijeras, las habían tirado al suelo y cosido los cortes sin analgésicos. Un portavoz del American Wool Council dijo: "No toleramos ni apoyamos las acciones de nadie que resulten en el abuso de las ovejas, ya sea intencional o involuntariamente. El manejo brusco de los animales que pueda resultar en lesiones a una oveja es una maniobra inaceptable durante el proceso de esquila o en cualquier momento en que se manipulen ovejas". [69]
En 2014, PETA llevó a cabo una investigación encubierta de la industria de las carreras de caballos , filmando siete horas de material que, como informó The New York Times , "mostraron que el maltrato a los caballos era generalizado y arrogante". El conocido entrenador Steve Asmussen y su entrenador asistente principal, Scott Blasi, fueron acusados "de someter a sus caballos a tratamientos crueles y lesivos, administrarles drogas con fines no terapéuticos y hacer que uno de sus jinetes usara un dispositivo eléctrico para darles descargas eléctricas para que corrieran más rápido". El periódico señaló que esta investigación "fue el primer paso significativo de PETA en la defensa del mundo de las carreras de caballos". [70] En noviembre de 2015, como resultado de la investigación de PETA, Asmussen fue multado con $10,000 por la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York . Robert Williams, director ejecutivo de la comisión, dijo: "Reconocemos a PETA por desempeñar un papel en la generación de cambios necesarios para que las carreras de pura sangre sean más seguras y justas para todos". Por el contrario, la Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky , que también recibió las denuncias de PETA, concluyó que Asmussen no violó ninguna de sus reglas. Asmussen sigue siendo investigado por el Departamento de Trabajo de los EE. UU . por presuntamente violar la Ley de Normas Laborales Justas de 1938. [71] Después de una investigación exhaustiva, la Comisión de Carreras de Caballos de Kentucky no presentó cargos contra Asmussen, afirmando que las acusaciones "no tenían una base fáctica o científica". Si bien la multa de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York fue por una transgresión menor, los cargos más graves se consideraron infundados. [72]
En 2015, como informó The Washington Post , PETA investigó Sweet Stem Farm, una granja de cerdos que suministra carne a Whole Foods . El video resultante "presentaba imágenes de cerdos , algunos supuestamente enfermos y sin la atención adecuada, hacinados en corrales calientes y maltratados por los empleados", lo que contradice tanto el autorretrato en video de la propia granja como las afirmaciones de Whole Foods sobre "carne humanitaria" (un término que PETA sostiene que es un oxímoron). El Post señala que "[a] raíz de la investigación de PETA, Whole Foods ha eliminado el video de Sweet Stem de su sitio web". [73] PETA posteriormente presentó una demanda colectiva contra Whole Foods, "alegando que las afirmaciones de la cadena sobre el bienestar animal equivalen a una 'farsa'". [74] La demanda fue desestimada por un magistrado federal, que dictaminó que la señalización de la tienda "equivalía a una 'exageración' permisible" y que "la declaración de que 'no se utilizaron jaulas' para criar pollos de engorde no era engañosa simplemente porque Whole Foods no reveló también que los proveedores de aves de corral normalmente no utilizan jaulas en primer lugar". [75]
En noviembre de 2016, CBS News informó que PETA había captado imágenes de restaurantes que sirven pulpos vivos , camarones y otros animales marinos. El video del grupo mostraba "un pulpo retorciéndose mientras un chef le cortaba las extremidades en T Equals Fish, un restaurante de sushi de Koreatown en Los Ángeles". PETA señaló que los pulpos "son considerados entre los invertebrados más inteligentes" y "son capaces de sentir dolor como lo haría un cerdo o un conejo". [80]
En diciembre de 2016, PETA publicó un video de una investigación en el laboratorio canino de la Universidad Texas A&M , que cría deliberadamente perros para contraer distrofia muscular . PETA afirma que durante "35 años, los perros han sufrido en crueles experimentos de distrofia muscular... que no han dado como resultado una cura o un tratamiento para revertir el curso de la distrofia muscular en humanos". El Houston Press señaló que "Texas A&M ha sido menos que transparente sobre la investigación y, en algunos casos, ha negado que los perros experimenten dolor o malestar". Entre otras iniciativas, PETA colocó una valla publicitaria para oponerse a la ineficaz investigación en animales. [81]
Bio Corporation, una empresa que suministra animales muertos para su estudio y disección, fue objeto de una investigación encubierta de PETA en noviembre de 2017. Se afirmó que las imágenes de vídeo mostraban a los trabajadores de las instalaciones de la empresa en Alexandria, Minnesota "ahogando palomas completamente conscientes , inyectando cangrejos de río vivos con látex y afirmando que a veces congelaban a las tortugas hasta matarlas". PETA presentó 25 cargos de crueldad hacia los animales contra la empresa. El ahogamiento no se considera una forma aceptable de eutanasia, según la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense , y sus estándares de eutanasia humanitaria deben ser seguidos por empresas certificadas por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, como Bio Corporation. [82] El 18 de abril de 2018, el caso fue desestimado y todos los cargos se retiraron con base en la evaluación de la Fiscalía de la Ciudad de Alexandria de que las acusaciones de crueldad contra las palomas o los cangrejos de río no estaban suficientemente respaldadas. Daniel Paden, director de análisis de evidencias de PETA, dijo que PETA está "revisando sus opciones para proteger a los animales asesinados en Bio Corporation". [83]
En 2018, la policía allanó una tienda PetSmart en Tennessee, después de recibir imágenes de video de PETA. La policía confiscó seis animales: un conejillo de indias , ratones y hámsteres . PetSmart demandó a la ex empleada, Jenna Jordan, alegando que era una agente paga de PETA que obtuvo empleo en las tiendas PetSmart en Arizona, Florida y Tennessee para obtener grabaciones que proporcionó a PETA. Jordan fue acusada de cometer "negligencia animal, robo de información confidencial, conversaciones privadas vigiladas ilegalmente y presentar informes falsos a las fuerzas del orden bajo falsas pretensiones en tres estados". [84] [85] En 2019, PetSmart agregó a PETA como acusado en la demanda. [86]
El 1 de mayo de 2018, PETA publicó una investigación sobre la industria del mohair que llevó a más de 80 minoristas, incluidos UNIQLO y Zappos , a retirar productos fabricados con mohair. La evidencia en video "muestra cabras arrojadas por pisos de madera, sumergidas en una solución de limpieza venenosa o mutiladas sus orejas con alicates... [L]os empleados aparecen cortando gargantas de cabras, rompiéndoles el cuello, aplicándoles descargas eléctricas y decapitándolas". [87]
Leyes anti-mordaza
Varios estados de Estados Unidos han aprobado leyes mordaza para impedir que los grupos de defensa de los derechos de los animales y de protección de los animales realicen investigaciones encubiertas de operaciones que utilizan animales. En respuesta, PETA ha colaborado con otros grupos para presentar demandas judiciales, citando las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión. [88]
En 2017, un juez federal dictaminó que la ley mordaza de Utah constituía una violación inconstitucional de la Primera Enmienda en un caso presentado contra el estado por PETA, el Fondo de Defensa Legal Animal y Amy Meyer, directora de la Coalición por los Derechos de los Animales de Utah. [89]
En 2018, la ley mordaza de Idaho fue declarada inconstitucional en un caso presentado por ACLU -Idaho, ALDF y PETA. [90]
En 2007, dos empleados de PETA fueron absueltos de crueldad hacia los animales después de que al menos 80 animales sacrificados fueran abandonados en contenedores de basura en un centro comercial en Ahoskie, Carolina del Norte , en el transcurso de un mes en 2005; los dos empleados fueron vistos dejando atrás 18 animales muertos y se encontraron 13 más dentro de su camioneta. Los animales habían sido sacrificados después de ser retirados de refugios en los condados de Northampton y Bertie . Un alguacil adjunto del condado de Bertie declaró que los dos empleados aseguraron al refugio de animales de Bertie que "estaban recogiendo a los perros para llevarlos de regreso a Norfolk, donde les encontrarían buenos hogares". [94] [95] Durante el juicio, Daphna Nachminovitch, supervisora del Proyecto Animal Comunitario de PETA, dijo que PETA comenzó a sacrificar animales en algunos refugios rurales de Carolina del Norte después de descubrir que los refugios mataban a los animales de formas que PETA considera inhumanas, incluso disparándoles. También afirmó que el abandono de animales no seguía la política de PETA. [96] [97]
En noviembre de 2014, un residente del condado de Accomack, Virginia , presentó evidencia en video de que dos trabajadores en una camioneta marcada con un logotipo de PETA habían ingresado a su propiedad en un parque de casas rodantes y se habían llevado a su perro , que luego fue sacrificado . Informó el incidente a la policía, que identificó y acusó a dos trabajadores de PETA, pero los cargos fueron retirados más tarde por el fiscal de la Commonwealth con el argumento de que no era posible probar la intención criminal . [98] El gerente del parque de casas rodantes se había comunicado con PETA después de que un grupo de residentes se mudara, dejando a sus perros atrás, razón por la cual los trabajadores estaban en la propiedad. El estado determinó más tarde que PETA había violado la ley estatal al no asegurarse de que el chihuahua , que no llevaba collar ni etiqueta, estuviera debidamente identificado y por no mantener vivo al perro durante cinco días antes de sacrificar al animal. Citando una "gravedad de este lapso de juicio", el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia emitió a PETA una primera violación y le impuso una multa de $ 500. El trabajador contratado que se había llevado al perro fue despedido por PETA. [99]
En 2015, PETA demandó al fotógrafo de naturaleza británico David Slater en un tribunal estadounidense como amigo cercano de un mono macaco salvaje , al que llamaron Naruto. PETA argumentó que el mono tenía derecho a los derechos de autor de una selfie que se había tomado mientras manejaba la cámara de Slater, y se nombró a sí misma como administradora de cualquier ingreso por derechos de autor. La disputa por los derechos de autor de la selfie del mono fue desestimada originalmente por el juez Orrick, quien escribió que no hay indicios de que la Ley de Derechos de Autor se extienda a los animales y que un mono no pueda ser propietario de derechos de autor. [100] PETA apeló, [101] pero el Tribunal de Apelaciones falló a favor de Slater diciendo que "la verdadera motivación de PETA en este caso era promover sus propios intereses, no los de Naruto". La decisión citó Cetacean v. Bush (2004) que dice que los animales no pueden demandar a menos que el Congreso deje en claro en el estatuto que los animales pueden demandar, y agregó que la representación de "amigo cercano" no se puede aplicar a los animales. [102] El tribunal también escribió:
"Sorprendentemente, mientras representa al mundo que 'los animales no son nuestros para comerlos, vestirlos, experimentar con ellos, usarlos para entretenimiento o abusar de ellos de cualquier otra manera', PETA parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos".
Juegos de vídeo
PETA ha creado una serie de videojuegos satíricos con nombres como ¿Qué tan verde es mi dieta? y ¿KKK o AKC? Encuentra la diferencia . PETA utiliza estos juegos para difundir la atención sobre los derechos y el bienestar de los animales y para promover dietas vegetarianas y veganas. El director de marketing online de PETA, Joel Bartlett, dijo: "Hemos descubierto que los juegos de parodia son extremadamente populares. Al conectar nuestro mensaje con algo que ya interesa a la gente, podemos crear más expectación". [103]
En 2017, Ingrid Newkirk envió una carta de queja a Nintendo sobre su videojuego 1-2-Switch , en el que los jugadores pueden ordeñar una vaca. En su carta, Newkirk calificó el juego de "poco realista" y escribió "han eliminado toda la crueldad del ordeño". También sugirió que "en lugar de endulzar el tema, Nintendo cambie a simular actividades en las que ningún animal sufra". [104]
En marzo de 2020, PETA publicó una "Guía vegana de Animal Crossing" para el videojuego Animal Crossing: New Horizons . [105]
Persona del año
Cada año, PETA selecciona una "Persona del Año" que ha ayudado a promover la causa de los derechos de los animales.
2006: Eric Ryan y Adam Lowry (fundadores de Method Products ).
2007: Robert C. Byrd (por su apasionada defensa de los animales a lo largo de seis décadas de servicio público). [106]
2008 : Oprah Winfrey (por usar su poderosa voz para defender a quienes no la tienen). [107] [108]
2010: Bill Clinton (por su influencia para promover los beneficios de seguir una dieta vegana). [110] [111]
2011 : Russell Simmons (por defender incansablemente a los animales y dar un ejemplo positivo a los demás al promover un estilo de vida vegano). [112]
2012 : Anjelica Huston . (por su trabajo para mantener a los animales con sus familias en los hábitats a los que pertenecen, en lugar de ser utilizados en sets de producción y granjas de pieles y para tirar de carruajes). [113]
2014 : Bill de Blasio . (por su defensa de los tigres, elefantes y caballos obligados a trabajar en Nueva York y su promoción de la alimentación vegana). [116]
2015 : Papa Francisco (seleccionado por su estímulo a tratar a los animales con amabilidad y a respetar el medio ambiente). [117] [118]
2016 : Mary Matalin (elegida por su lucha por el trato humano a los animales de granja y a los monos). [119]
2022 : James Cromwell (por hablar en contra de la exportación de cerdos vivos desde Irlanda y presionar a Starbucks para que ponga fin a su recargo por la leche vegana). [128] [129]
2015 : Kapil Sharma (por su dedicación a la defensa de la adopción de perros de refugios de animales o de las calles). [132]
2016 : Sunny Leone (por defender el apoyo a la moda vegana, el vegetarianismo y la adopción/esterilización de gatos y perros). [132]
2017 : Anushka Sharma (por su amplio trabajo en favor de los animales, desde ayudar a proteger a los perros de los fuegos artificiales hasta defender a los caballos que se ven obligados a tirar de carruajes). [132]
2021 : Alia Bhatt (por su trabajo continuo en apoyo de una industria de la moda respetuosa con los animales). [132]
2022 : Sonakshi Sinha . (Por su acción que ayudó a salvar las vidas de animales asesinados por motivos de moda y por su firme defensa de los gatos y perros necesitados). [133] [134] [135]
2020 : Carrie Johnson (por su trabajo para proteger a los animales en peligro de extinción). [145] [146] [147]
2023 : Paul O'Grady (por su determinación de toda la vida para hacer del mundo un lugar más amable para los animales). [148] [149]
Etiquetas
PETA certifica a las empresas de belleza y cosméticos con la etiqueta “Belleza sin conejitos” en dos niveles. En el primer nivel (“Libre de pruebas en animales”), la empresa en su totalidad no utiliza pruebas en animales. La empresa puede seguir produciendo productos no veganos. En el segundo nivel (“Libre de crueldad”), la empresa no puede producir productos no veganos. La empresa no realiza pruebas en animales y también es vegana, es decir, no utiliza ningún ingrediente derivado de animales. Si una empresa lleva la etiqueta “libre de pruebas en animales” o “libre de crueldad” de PETA, también debe haber firmado acuerdos con sus proveedores para que no utilicen pruebas en animales. [150]
PETA también otorga una etiqueta "Vegano" a productos de ropa y muebles (en lugar de a empresas enteras), lo que significa que los productos están libres de ingredientes derivados de animales, pero las empresas aún pueden producir productos no veganos. [151] [152]
Posiciones
La acción directa y el ALF
Newkirk es franca en su apoyo a la acción directa , y escribe que ningún movimiento por el cambio social ha tenido éxito sin lo que ella llama el componente militarista: "Los pensadores pueden preparar revoluciones, pero los bandidos deben llevarlas a cabo". [153] Newkirk es una firme defensora de la acción directa que retira a los animales de los laboratorios y otras instalaciones: "Cuando oigo que alguien entra en un laboratorio y sale con animales, mi corazón canta". [8] Newkirk fue citada en 1999: "Cuando ves la resistencia al tratamiento humano básico y al reconocimiento de las necesidades sociales de los animales, me parece poco sorprendente que los laboratorios no estén todos ardiendo hasta los cimientos. Si tuviera más agallas, encendería una cerilla". [154]
Eutanasia
PETA es un firme defensor de la eutanasia. Se opone al movimiento anti-sacrificio y, en lugar de programas de adopción, PETA prefiere apuntar a cero nacimientos mediante la esterilización y castración . [155] Recomiendan no criar pitbulls y apoyan la eutanasia en ciertas situaciones para animales en refugios, como aquellos que se alojan durante largos períodos en jaulas estrechas. [156]
Mascota como término despectivo
PETA considera que la palabra mascota es "despectiva y condescendiente con el animal", y prefiere el término "compañero" o "animal de compañía". "Los animales no son mascotas", ha dicho Newkirk. [157]
Perros lazarillos y perros oyentes
PETA apoya los programas de perros lazarillos cuando los animales proceden de refugios y se colocan en hogares, pero se opone a los programas de perros lazarillos "porque los perros se crían como si no hubiera perros igualmente inteligentes que literalmente mueran por un hogar en los refugios, se los mantiene con arneses casi las 24 horas del día, los 7 días de la semana". [158]
Experimentación con animales
PETA se opone a la experimentación con animales —ya sea para pruebas de toxicidad, investigación básica o aplicada, o para educación y formación— tanto por razones morales como prácticas. Newkirk dijo a la revista Vogue en 1989 que incluso si la experimentación con animales diera como resultado una cura para el SIDA, PETA se opondría a ella. [159] El grupo también cree que es un despilfarro, poco fiable e irrelevante para la salud humana, porque las enfermedades inducidas artificialmente en animales no son idénticas a las enfermedades humanas. Dicen que los experimentos con animales son con frecuencia redundantes y carecen de rendición de cuentas, supervisión y regulación. Promueven alternativas, incluida la investigación con células madre embrionarias y la investigación con células in vitro . [8]
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas/Proyecto de Residuos de Bata Blanca
El White Coat Waste Project (WCWP), un grupo de activistas que sostiene que los contribuyentes no deberían tener que pagar 20.000 millones de dólares cada año para experimentos con animales, [160] dijo que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas proporcionó 400.000 dólares de dinero de los contribuyentes para financiar experimentos en los que 28 beagles fueron infectados con parásitos causantes de enfermedades. [161] [162] El White Coat Project encontró informes que decían que los perros que participaban en los experimentos estaban "vocalizando de dolor" después de ser inyectados con sustancias extrañas. [163] Después de la protesta pública, PETA hizo un llamamiento a la acción para que todos los miembros del Instituto Nacional de Salud dimitieran con efecto inmediato [164] y que hay una "necesidad de encontrar un nuevo director del NIH para sustituir al saliente Francis Collins , que cerrará la investigación que viole la dignidad de los animales no humanos". [165] En 2019, el WCWP descubrió un laboratorio financiado por el USDA en Beltsville, Maryland, que realizó experimentos de toxoplasmosis en gatitos que resultaron en la muerte de casi 3000 gatitos durante 36 años. Este descubrimiento llevó al USDA a prohibir todos los experimentos con gatitos financiados por los contribuyentes. [166] En 2024, el WCWP también informó que el dinero de los contribuyentes se utilizó para financiar experimentos con beagles en China, lo que provocó una condena generalizada, incluido un llamado de PETA para poner fin a los experimentos con animales financiados por los contribuyentes a nivel mundial. [167]
Controversias
Altas tasas de eutanasia
Las prácticas de eutanasia de PETA han sido objeto de un intenso escrutinio por parte de los legisladores y de críticas por parte de los activistas de los derechos de los animales durante años. El porcentaje sistemáticamente alto de animales sacrificados en el refugio de PETA ha sido motivo de controversia. [168] [169]
En 2008, el grupo de presión de la industria de la carne , el Centro para la Libertad del Consumidor (CCF), dijo en un comunicado de prensa que "un informe oficial presentado por la propia PETA muestra que el grupo de derechos de los animales mató a casi todos los perros, gatos y otras mascotas que adoptó en 2006", con una tasa de muerte del 97,4 por ciento. [170] En 2012, el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Virginia dijo que en el pasado había considerado cambiar el estatus de PETA de "refugio" a "clínica de eutanasia", citando la voluntad de PETA de aceptar "todo lo que entra por la puerta, y otros refugios no lo hacen". [171] PETA reconoció que sacrificó al 95% de los animales en su refugio en 2011. [171]
PETA llama a su refugio en Norfolk, Virginia , un "refugio de último recurso", afirmando que solo reciben animales viejos, enfermos, heridos, mal educados y que no se pueden adoptar. Funciona como un refugio de admisión abierta, aceptan animales que "nadie más aceptaría" y consideran la muerte "un final misericordioso". En 2014, PETA sacrificó a más del 80% de los animales del refugio y justificó sus políticas de eutanasia como "asesinatos misericordiosos". [172] [173]
Impulsada por la indignación pública a raíz de un incidente ocurrido en 2014 en el que trabajadores de PETA sacaron a un chihuahua de su porche y lo sacrificaron ese mismo día, junto con la documentación de que de los 1.606 gatos y 1.025 perros aceptados por el refugio ese mismo año, 1.536 gatos y 788 perros fueron sacrificados, la Asamblea General de Virginia aprobó en 2015 el Proyecto de Ley Senatorial 1381 destinado a restringir el funcionamiento del refugio de PETA. El proyecto de ley define un refugio privado para animales como "una instalación operada con el propósito de encontrar hogares adoptivos permanentes para animales". [168] [174]
A pesar de arriesgar su acceso legal a los fármacos para la eutanasia, PETA ha continuado con sus prácticas. [168] [169] En el caso del chihuahua, PETA pagó una multa y resolvió una demanda civil con la familia tres años después. [175]
Mensajería dirigida a niños
PETA también ha sido criticada por dirigir su mensaje a los jóvenes. En el pasado, la empresa ha distribuido panfletos como "Tu papá mata animales" y "Tu mamá mata animales", [176] ambos advirtiendo a los niños de que no permitan que sus padres "adictos a matar" tengan contacto con sus mascotas. El panfleto fue criticado por el Centro para la Libertad del Consumidor , que dijo que "estos niños van a sufrir daños psicológicos a largo plazo por estar expuestos al material que PETA les pone delante de forma regular". [177]
Como parte de su campaña "McCruelty" de 1999, PETA intentó distribuir "Unhappy Meals" a audiencias jóvenes: una parodia de la Happy Meal de McDonald's . Al describir la caja, explicaron que "la parodia de PETA de una caja de sándwich de pollo de McDonald's presenta la imagen de un Ronald McDonald empuñando un cuchillo , junto con imágenes de pájaros que han sido mutilados y escaldados vivos. El interior de la caja de Unhappy Meal está manchado de sangre y contiene un paquete lleno de sangre que insta a McDonald's a "Ketchup With the Times", un recorte de papel de un amenazante Ronald McDonald con el logo de parodia de PETA "I'm Hatin' It", un pollo de plástico ensangrentado y una camiseta "Chicken McCruelty" envuelta como un sándwich". [178] Las imágenes violentas fueron denunciadas por los padres que declararon "No quiero que mi hijo esté cerca de algo así". [179] Como parte de la misma campaña, PETA intentó colocar una gran estatua de un pollo lisiado y escaldado frente a un McDonald's en Little Rock , pero se les negó, [180] y lanzó un cómic corto titulado Ronald McDonald Kills Animals, en el que Ronald McDonald, Grimace y Hamburglar se unen para matar a los padres de Birdie , dárselos de comer sin que ella lo sepa y luego comérsela a ella también. [181]
Una campaña similar de "Crueldad en Kentucky Fried" tuvo lugar en 2004, cuando PETA criticó a KFC y distribuyó "Cubos de sangre" a los niños: los cubos (que pretendían imitar los cubos de pollo de KFC) incluían una bolsa con sangre falsa, plumas y huesos; un pollo de plástico ensangrentado; y una caricatura de cartón de un Coronel Sanders salpicado de sangre sosteniendo un cuchillo de carnicero hacia un pollo de aspecto aterrorizado. [182] [183]
Un anuncio de 2013 titulado Cena tradicional de Acción de Gracias de la mano del carnicero de la familia, [184] fue desarrollado utilizando tecnología lenticular para mostrar a los padres una promoción benigna de Acción de Gracias , pero mostrar a sus hijos a una madre apuñalando a un pavo vivo mientras sus hijos miran en estado de shock. [185] [186] [187]
Campaña "Todavía sigue en marcha"
La campaña "It's Still Going On" de PETA incluye anuncios en periódicos que comparan casos de asesinato- canibalización ampliamente publicitados con las muertes de animales en mataderos. La campaña ha atraído una importante atención de los medios, controversia y generado respuestas enojadas de los familiares de las víctimas. Se lanzaron anuncios en 1991 que describían las muertes de las víctimas del asesino en serie Jeffrey Dahmer , [188] en 2002 que describían las muertes de las víctimas del asesino en serie Robert William Pickton , [189] y en 2008 que describían el asesinato de Tim McLean . [190] En varios casos, los periódicos se han negado a publicar los anuncios.
La exposición fue rápidamente criticada por Abraham Foxman [192] y la Liga Antidifamación , quienes dijeron que "el esfuerzo de PETA de comparar el asesinato sistemático deliberado de millones de judíos con la cuestión de los derechos de los animales es aborrecible" y "[l]egar a profundizar nuestra repulsión contra lo que los nazis le hicieron a los judíos , el proyecto socavará la lucha por comprender el Holocausto y encontrar una manera de asegurarse de que tales catástrofes nunca vuelvan a suceder". Alex Herschaft había hecho comparaciones similares en el pasado, pero criticó el uso de PETA como "descuidado e imprudente" e impersonal. [193] Elie Wiesel se horrorizó al descubrir que la campaña utilizó su propia imagen, calificándola posiblemente de la mayor decepción de su vida y reiterando que "no le temo al olvido, le temo a la banalización, a la trivialización y esto es parte de ello". [194] Otros detractores incluyeron al Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos [195] y Wesley Smith . [196]
Como respuesta a los críticos de la campaña del Reino Unido que pedían una prohibición o alguna forma de censura, PETA los acusó de quemar libros para insinuar aún más la mentalidad nazi. [197] En 2004, Paul Spiegel y el Consejo Central de Judíos en Alemania presentaron una denuncia pidiendo al tribunal alemán que ordenara a PETA detener la campaña y amenazaron con demandar. [192] En julio de 2009, el Tribunal Constitucional Federal alemán dictaminó que la campaña de PETA no estaba protegida por las leyes de libertad de expresión y la prohibió en Alemania como una ofensa contra la dignidad humana, [198] antes de confirmar la prohibición más tarde en 2012. [199]
La exposición había sido financiada por un filántropo judío anónimo [200] y creada por Matt Prescott, quien perdió a varios familiares en el Holocausto. Prescott dijo: "La misma mentalidad que hizo posible el Holocausto -que podemos hacer lo que queramos con aquellos que decidimos que son 'diferentes o inferiores'- es lo que nos permite cometer atrocidades contra los animales todos los días... El hecho es que todos los animales sienten dolor, miedo y soledad. Estamos pidiendo a la gente que reconozca que lo que los judíos y otros sufrieron en el Holocausto es lo que los animales sufren todos los días en las granjas industriales". [200] Además, PETA afirmó haber recibido una influencia directa del destacado autor judío Isaac Bashevis Singer , [201] cuyo nieto, Stephen R. Dujack, apoyó la exposición cuando viajó a Nueva York, y las citas para la exposición también se extrajeron de los escritos del filósofo alemán Theodor Adorno . [192] Karen Davis y Gary Yourofsky expresaron su apoyo a la exposición.
Exposición "¿Son los animales los nuevos esclavos?"
En 2005, la NAACP criticó la exposición "¿Son los animales los nuevos esclavos?", que mostraba imágenes de víctimas de linchamientos afroamericanos y esclavos, nativos americanos, niños trabajadores y mujeres, junto a elefantes encadenados y vacas sacrificadas. Lee Hall, el entonces director de Friends of Animals , apoyó la crítica, afirmando que "si bien los afroamericanos han sido sistemáticamente degradados al ser comparados con seres no humanos, ¿debemos pensar que las respuestas de enojo ante la combinación del hombre y el mono eran inesperadas?" [202]
Vakiya Courtney, entonces directora ejecutiva del Museo del Holocausto Negro de Estados Unidos , se mostró indignada; entre las imágenes de la exposición se encontraba una tomada en el lugar del intento de linchamiento del fundador del museo, James Cameron , y el linchamiento exitoso de sus dos amigos . "¿Cómo se puede comparar la brutalidad que experimentaron nuestros antepasados aquí, y la brutalidad que personas como el Dr. Cameron tuvieron que superar, con la crueldad hacia los animales?". El propio Cameron tuvo una respuesta similar: "Puede que nos hayan tratado como animales en aquel entonces, pero no hay forma de que se nos pueda comparar con los animales de hoy". [203]
Campaña "¿Tienes autismo?"
En 2008 y 2014, PETA llevó a cabo una campaña publicitaria que vinculaba la leche con el autismo . Su campaña "¿Tienes autismo?", un juego de palabras que se burlaba de la campaña publicitaria de la industria láctea "¿Tienes leche? " que se desarrolló entre 1993 y 2014, afirmaba: "Los estudios han demostrado un vínculo entre la leche de vaca y el autismo". PETA también afirmó que la leche estaba fuertemente vinculada al cáncer , la enfermedad de Crohn y otras enfermedades. [204] [205] Cuando se le presionó, PETA citó dos artículos científicos, uno de 1995 y otro de 2002 que utilizaron muestras muy pequeñas de niños (36 y 20), y ninguno mostró una correlación ni una causalidad entre la leche y el autismo. Estudios más nuevos de 2010 y 2014 llegaron a la misma conclusión. [205] A pesar de haber sido corregido, en 2014, el Vicepresidente Ejecutivo de PETA confirmó su posición, y adicionalmente afirmó que el consumo de lácteos contribuye al asma , la infección crónica del oído , el estreñimiento , la deficiencia de hierro , la anemia y el cáncer . [206]
En 2009, miembros de PETA se vistieron con túnicas del Ku Klux Klan y protestaron en la exposición canina Westminster Kennel Club , donde repartieron folletos [208] que insinuaban que el Klan y el American Kennel Club tienen el mismo objetivo de "linaje puro". [209] Esta protesta continuó en el videojuego de PETA KKK o AKC? Encuentra la diferencia. [210]
PETA ha criticado al experto australiano en vida salvaje y cuidador del zoológico Steve Irwin . En 2006, cuando Irwin murió , el vicepresidente de PETA, Dan Mathews, dijo que Irwin había hecho carrera antagonizando a animales salvajes asustados. [211] El miembro del Parlamento australiano Bruce Scott se mostró disgustado por los comentarios y dijo que PETA debería disculparse con la familia de Irwin y el resto de Australia, y "es interesante... cómo ellos [PETA] quieren tratar a los animales éticamente, pero ni siquiera pueden pensar por un minuto si sus comentarios extravagantes son éticos hacia sus congéneres seres humanos". [212]
En 2019, PETA criticó a Google por crear una presentación de diapositivas en Google Doodle de Steve Irwin en honor póstumo a su 57 cumpleaños. [213] PETA inició una campaña en Twitter contra Irwin, con varios tuits criticando a Google por reenviar un mensaje peligroso, y escribió que Irwin fue asesinado mientras acosaba a una raya y que obligaba a los animales a actuar. [214] Un editor del Washington Post escribió: "PETA puede agregar 'insultar a un ícono cultural fallecido' a su infame repertorio". [215]
Huelga sexual anticarnívora
En 2022, la división alemana de PETA pidió una huelga sexual en la que las mujeres se abstuvieran de tener actividades sexuales con hombres que comieran carne, y también pidió que a los hombres que comieran carne se les prohibiera procrear. [216] [217] Cuando se le presionó sobre la prohibición, Laura Weyman-Jones (gerente de marketing de la división australiana) dijo que era un "inicio de conversación", y no una solicitud o amenaza real. [218] [219] La empresa no revirtió su posición de que el consumo de carne era una forma de masculinidad tóxica , dañina para el medio ambiente, aumentaba la impotencia masculina y debería tener un impuesto al pecado de un 41% adicional. [216] [219]
Protesta con barbacoa humana
Durante la Semana Santa en Filipinas , una miembro de PETA Asia se desnudó hasta quedar en ropa interior y se tumbó en una parrilla para representar una "barbacoa humana" frente a la iglesia de Quiapo en Quiapo, Manila , y llamó a los filipinos a abstenerse de comer carne incluso cuando no se abstuvieran de comer carne durante la Cuaresma . La protesta atrajo la atención y la controversia de los feligreses, y la iglesia presentó una denuncia ante el Distrito de Policía de Manila . No se presentó ninguna denuncia formal y, como tal, los miembros involucrados finalmente fueron liberados. [220]
Disputas sobre nombres de dominio
En febrero de 1995, un sitio web de parodia que se autodenominaba "Gente comiendo animales sabrosos" registró el nombre de dominio "peta.org". PETA presentó una demanda alegando violación de marca registrada y ganó el juicio en 2001; el dominio es actualmente propiedad de PETA. [221] Mientras todavía estaba en proceso judicial por "peta.org", PETA registró los dominios "ringlingbrothers.com" y "voguemagazine.com", utilizando los sitios para acusar al circo Ringling Brothers and Barnum & Bailey y a Vogue de crueldad animal. PETA entregó más tarde los dominios bajo amenaza de una acción legal similar por violación de marca registrada. [222] [223]
Posición dentro del movimiento por los derechos de los animales
Newkirk habla de los enfrentamientos con otras organizaciones de derechos de los animales y de sus sentimientos sobre el Frente de Liberación Animal (3:31)
Los activistas más radicales dicen que el grupo ha perdido contacto con sus miembros de base, es blando con la idea de los derechos de los animales, que debería dejar de usar trucos mediáticos y desnudez en sus campañas y dejar de "acaparar la atención a expensas de sus aliados en el movimiento". [224] [8]
Robert Garner, de la Universidad de Leicester, ha escrito que PETA ha sacudido el movimiento por los derechos de los animales, creando nuevos grupos y radicalizando los antiguos. [225] Según las reseñas en Philanthropedia , "PETA allanó el camino para que otras organizaciones nacionales profundizaran en lo que solían ser cuestiones controvertidas y ahora son preocupaciones más generales". [226] Michael Specter considera que PETA es el radical que ayuda a que el mensaje más general tenga éxito. [b]
Debido a las tasas de eutanasia de PETA en su "refugio de último recurso", el abogado Nathan Winograd , defensor del movimiento No Kill , llama a Newkirk de PETA "El carnicero de Norfolk". [227]
Gary Francione , profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Rutgers y defensor del abolicionismo , dice que PETA no es un grupo de derechos de los animales debido a su voluntad de trabajar con industrias que utilizan animales para lograr cambios graduales. Francione dice que PETA trivializa el movimiento con su teoría de los "Tres Chiflados" de los derechos de los animales, haciendo que el público piense que el progreso está en marcha cuando los cambios son solo cosméticos. [228] "Sus campañas se seleccionan más por la imagen de los medios que por el contenido". [8] Francione ha criticado a PETA por haber provocado el cierre de grupos de base de derechos de los animales, grupos que eran esenciales para la supervivencia del movimiento de derechos de los animales, y rechaza la centralidad de las organizaciones benéficas corporativas de animales. Francione escribió que PETA inicialmente estableció capítulos independientes en todo Estados Unidos, pero los cerró a favor de una organización centralizada de arriba hacia abajo , que no solo consolidó el poder de toma de decisiones, sino que centralizó las donaciones. Ahora, las donaciones locales de derechos de los animales van a PETA, en lugar de a un grupo local. [228]
^ Algunos ejemplos incluyen el consumo de carne, la pesca, la matanza de animales considerados plagas, la tenencia de perros encadenados en el patio, las peleas de gallos , las peleas de perros , la apicultura , la caza, la experimentación con animales, la crueldad hacia las mascotas, los perros guía, los zoológicos y las corridas de toros . [4]
^ "Se ha argumentado muchas veces que en cualquier movimiento social tiene que haber alguien lo suficientemente radical como para distanciarse de la corriente dominante y permitir que prevalezcan influencias más moderadas. Por cada Malcolm X hay un Martin Luther King Jr., y por cada Andrea Dworkin hay una Gloria Steinem. Newkirk y PETA proporcionan una dinámica similar a grupos como la Humane Society de los Estados Unidos, que es la mayor organización de defensa de los animales del país y mucho más moderada que PETA. Cuando le pregunté a Newkirk por qué no participaba en campañas políticas a favor de la acción animal y presionaba con más vigor en el Capitolio para defender sus posiciones, se rió: "¿Estás de broma? Querido muchacho, somos el beso de la muerte. Si nos involucramos, la legislación está automáticamente muerta. Tenemos miembros que nos gritan: '¿Por qué no estáis trabajando en estos temas?' Pero los activistas nos ruegan que nos quedemos al margen". [5]
Referencias
^ ab "Conozca a los líderes de PETA". PETA . 18 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
^ "Informes financieros". PETA . 23 de junio de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
^ ab Schwartz, Jeffrey M. y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental , Regan Books, 2002, pág. 161 y siguientes.
Pacheco, Alex y Francione, Anna. Los monos de Silver Spring, en Peter Singer (ed.) In Defense of Animals , Basil Blackwell 1985, págs. 135-147.
^ abc "Acerca de PETA". PETA . Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
^ abcd Specter, Michael (4 de abril de 2003). «La extremista: la mujer detrás del grupo radical más exitoso de Estados Unidos». The New Yorker . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020.
^ Phelps, Norm. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA. Lantern Books, 2007, pág. 227.
^ "Washingtonianos del año del pasado | Washingtonian (DC)". Washingtonian . 29 de enero de 2008. Archivado desde el original el 21 de abril de 2016.
^ abcdefg Rosenberg, Howard (22 de marzo de 1992). "Fighting Tooth & Claw: Ingrid Newkirk's Combative Style and Headline-Grabbing Stunts Have Shaken Up the Animal-Rights Movement" (Combatiendo con garra y dientes: el estilo combativo de Ingrid Newkirk y sus acrobacias que llaman la atención han sacudido el movimiento por los derechos de los animales). Los Angeles Times . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2024 .
^ Guillermo, Kathy Snow. Monkey Business . National Press Books, 1993, pág. 18.
^ * Para la cita de "cinco personas en un sótano", véase Schwartz, Jeffrey y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental . HarperCollins, 2002, pág. 161.
Para conocer los primeros miembros de PETA y los antecedentes de Pacheco, véase Phelps, Norm. The longest struggle: animal defense from Pythagoras to PETA. Lantern Books, 2007, p. 229.
Para la participación de Kim Stallwood, véase Liddick, Don. Eco-Terrorism . Greenwood Publishing Company, 2006, pág. 53.
^ Carbone, Larry (2004). Lo que quieren los animales: experiencia y defensa de las políticas de bienestar de los animales de laboratorio . Oxford University Press, pág. 149, véase la figura 4.2.
^ Curnutt, Jordania (2001). Los animales y la ley: un libro de consulta. Santa Bárbara, Ca.: ABC-CLIO. págs. 55–57. ISBN1576071472. Recuperado el 12 de agosto de 2010 .
^ Pacheco, Alex. "Testimonio sobre el caso de los monos de Silver Spring", Subcomité de Ciencia, Investigación y Tecnología de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, PETA. Consultado el 26 de junio de 2010. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine .
^ Doidge, Norman. El cerebro que se modifica a sí mismo . Viking Penguin, 2007, pág. 141.
Johnson, David. Reseña de The Mind and the Brain: Neuroplasticity and the Power of Mental Force, curledup.com, 2003. Consultado el 26 de junio de 2010.
Para obtener información sobre los estudios de neuroplasticidad, consulte Leary, Warren E. "Se descubre renovación del cerebro en pruebas disputadas con monos", The New York Times , 28 de junio de 1991.
"Terapia de movimiento inducido por restricción" Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine , extraído de "A Rehab Revolution", Stroke Connection Magazine , septiembre/octubre de 2004. Consultado el 26 de junio de 2010.
^ Sideris, Lisa et al. "Raíces de la preocupación por los animales no humanos en la ética biomédica". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2006. Consultado el 3 de junio de 2008 ., Instituto de Investigación con Animales de Laboratorio, Revista ILAR V40(1), 1999.
^ Schwartz, Jeffrey M. y Begley, Sharon. La mente y el cerebro: neuroplasticidad y el poder de la fuerza mental , Regan Books, 2002, pág. 161.
^ Phelps, Norm. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA. Lantern Books, 2007, pág. 233.
Para la opinión de que el caso fue fundamental para el movimiento por los derechos de los animales, véase Leary, Warren E. "Se descubre renovación del cerebro en pruebas con monos en disputa", The New York Times , 28 de junio de 1991.
^ Carlson, Peter. "El gran debate sobre los monos en Silver Spring", archivado el 30 de julio de 2013 en Wayback Machine , The Washington Post , 24 de febrero de 1991.
^ "Acerca de PETA". petaindia.com .
^ "Los elefantes siguen siendo sometidos a tortura en los circos indios: PETA". NDTV India . 5 de octubre de 2014. Consultado el 16 de mayo de 2016 .
^ Ahmad, Qazi Faraz (4 de julio de 2020). "Con la foto de una cabra, los carteles de PETA con la frase 'Hazte vegano' en Lucknow despiertan furia; los lugareños dicen que hiere los sentimientos antes del Eid de Bakri". News18 India . Consultado el 19 de julio de 2020 .
^ "Antes del Bakra Eid 2020, PETA inicia una campaña para detener el sacrificio de cabras e insta a la gente a 'volverse vegana'". India.com . 1 de julio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
^ "PETA coloca carteles para Raksha Bandhan pidiendo a los indios que protejan a las vacas, Internet está confuso". News18 . 17 de julio de 2020 . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
^ ab "PETA trasladará a 40 trabajadores de Norfolk a Los Ángeles". The Virginian-Pilot . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2013 .
^ "Únete a nuestro equipo". PETA . 25 de octubre de 2013.
^ "Informes financieros". PETA . 23 de junio de 2010. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020.
^ "Imágenes: rostros famosos de PETA", Chicago Tribune . Consultado el 22 de junio de 2015.
^ Servando, Kristine (4 de marzo de 2009). "7 empresas ganan los 'Premios Proggy' de PETA". ABS-CBNnews.com . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
^ Por ejemplo, como accionistas de YUM! Brands, propietaria de KFC, PETA presentó una resolución de accionistas solicitando un trato más humano a los animales que procesa KFC.
Para conocer la historia de Yum, consulte "Resolución de PETA entre cinco accionistas de Yum", Business First , 18 de mayo de 2005.
Para algunas de las empresas que PETA ha boicoteado, véase Friedman, Monroe. Consumer Boycotts: Effecting Change through the Marketplace and the Media. Routledge 1999, pág. 181 y siguientes y, en particular, pág. 186.
Para la compra de acciones de McDonald's y Kraft, véase "Peta compra acciones para ganar influencia en las salas de juntas de Estados Unidos", The Daily Telegraph , 24 de mayo de 2010.
^ Para McDonald's, véase "McDonald's analiza una opción amigable con PETA", CNN, 29 de diciembre de 2004.
Para Wendy's, véase "Wendy's intensifica los estándares de bienestar animal", USA Today , 5 de septiembre de 2001.
Para Polo Ralph Lauren, véase "Peta logra la victoria mientras la casa de moda abandona las pieles", Associated Press, 10 de junio de 2006.
^ "Moda y vestimenta", Encyclopædia Britannica . Consultado en 2006.
"Aquí está el resto de tu abrigo de piel". Consultado el 26 de junio de 2010; véase también webcitation.org.
Francione, Gary. Lluvia sin truenos: la ideología del movimiento por los derechos de los animales . Temple University Press, pág. 74.
^ "El lanzamiento de tarta debería hacer merecedor a PETA de la etiqueta de 'terrorista': MP", CBC News, 26 de enero de 2010; "El lanzamiento de tarta es terrorismo, dice MP" Archivado el 6 de junio de 2011 en Wayback Machine . , Toronto Star , 26 de enero de 2010.
^ "La entrevista de Satya con Ingrid Newkirk: Parte II: Activismo y controversia". Satya . Enero de 2001. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2001 . Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ Berry, Petrina (21 de junio de 2010). «Retailer del Reino Unido prohíbe la lana de mulesing australiana». The Sydney Morning Herald . Consultado el 21 de junio de 2010 .
^ Smith, Wesley, Una rata es un cerdo es un perro es un niño: El costo humano del movimiento por los derechos de los animales , Encounter Books, 2010, págs. 94–98.
^ Emily Feldman, "PETA demanda a SeaWorld por esclavización de orcas", NBC10 7 de febrero de 2012.
^ "California: Se desestima demanda que calificaba a las ballenas de esclavas" Associated Press 8 de febrero de 2012.
^ "SeaWorld rediseñará el tanque para las orcas en medio de críticas públicas". The Orlando News.Net. 16 de agosto de 2014. Consultado el 16 de agosto de 2014 .
^ Bever, Lindsey (25 de febrero de 2016). "SeaWorld, que está en problemas, admite que sus empleados espiaron a activistas por los derechos de los animales". The Washington Post .
^ Pedicini, Sandra (25 de febrero de 2016). "SeaWorld admite que empleados se hicieron pasar por activistas en defensa de los animales para espiar a sus críticos". Orlando Sentinel .
^ Nayyar, Namita (19 de octubre de 2016). "Patricia de León: la actriz panameña excepcionalmente talentosa y exitosa revela su mantra del éxito". Fitness femenino .
^ Para la carta a Arafat, véase la carta de PETA a Yasser Arafat archivada el 28 de noviembre de 2009 en Wayback Machine , 3 de febrero de 2003; Dougherty, Kerry "Arafat recibe una súplica estúpida de PETA sobre la intifada", Jewish World Review , 10 de febrero de 2003.
Para "El Holocausto en tu plato", véase Teather, David. "'El Holocausto en un plato' enfurece a los judíos estadounidenses", The Guardian , 3 de marzo de 2003.
^ "PETA retira los anuncios '¿Tienes cerveza?'", CBSNews.com, 16 de marzo de 2000.
^ Phelps, Norm. La lucha más larga: la defensa de los animales desde Pitágoras hasta PETA. Lantern Books, 2007, pág. 241.
Para la respuesta de PETA, véase Lueck, Thomas J. "PETA ofrece una disculpa a Giuliani por los anuncios de leche", The New York Times , 2 de septiembre de 2000.
^ Para la denuncia de Madres contra la conducción en estado de ebriedad, véase Johnson, Mike y Spice, Linda. "Saving face?; PETA's new anti-milk ad campaign, intended at teens, angrys fiscal department", Milwaukee Journal Sentinel , 20 de mayo de 2000.
Para otras quejas, véase Campaña publicitaria anti-leche "continuará", BBC News, 4 de septiembre de 2001.
Para ver el material de PETA, véase www.milksucks.com Archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , PETA. Consultado el 27 de junio de 2010.
^ White, Madeline (23 de agosto de 2011). "PETA lanzará un sitio web pornográfico: ¿todavía se trata de derechos de los animales?". The Globe and Mail . Toronto. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. Consultado el 23 de agosto de 2011 .
^ "Un nombre sospechoso seguirá igual". CNN . 6 de septiembre de 1996. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012.
^ Holguin, Jaime (22 de abril de 2003). "PETA corteja a las hamburguesas con una oferta poco común". CBS News . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014.
^ "Pluck You". Westword . 22 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2015.
^ El vestido de carne de Lady Gaga Archivado el 14 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , 13 de septiembre de 2010, Ingrid Newkirk
^ La madre de una víctima de un ataque de tiburón dice que la campaña de PETA es "exagerada", Joshua Rhett Miller, Fox News, 29 de septiembre de 2011
^ Miller, Michael E. (30 de julio de 2015). «PETA pide que Walter Palmer sea 'ahorcado' por matar al león Cecil». The Washington Post . Washington . Consultado el 30 de julio de 2015 .
^ Avery, Sarah (29 de octubre de 1990). "Proveedor asediado niega crueldad animal" . Greensboro News & Record.
^ "Comienza la audiencia para Carolina Biological". The Times-News . Associated Press. 9 de marzo de 1993 – vía Google News Archive .
^ Hall, David A (19 de mayo de 1994). "El juez absuelve a la empresa de los cargos de crueldad animal" . Greensboro News and Record – vía NewsBank .[ enlace muerto permanente ]
^ Hearne, Vicki (1 de noviembre de 1993). "¿Puede un simio contar un chiste?" . Harper's Magazine .
^ News Media Update (22 de febrero de 1994). "La Corte Suprema rechaza la sentencia de 4,2 millones de dólares que ganó un entrenador de animales en una demanda por difamación y privacidad". Reporters Committee for Freedom of the Press . Archivado desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 26 de junio de 2010 .
^ Doward, Jamie; Townsend, Mark (31 de julio de 2004). "Enfoque: activistas por los animales – La bella y las bestias". The Guardian .
^ "Investigación de PETA impulsa acusación formal de tres personas por crueldad con cerdos". Free Lance Star . Associated Press. 8 de julio de 1999 – vía Google News Archive .
^ McNeil, Donald G (25 de julio de 2004). "La nación: ganando terreno; por fin, una empresa toma a PETA en serio". The New York Times .
^ Buske, Jennifer (3 de agosto de 2008). "PETA insta a retirar su apoyo a un laboratorio de pruebas de drogas". The Washington Post .
^ Benz, Kathy; McManus, Michael (17 de mayo de 2005). "PETA acusa a un laboratorio de crueldad animal". CNN.
^ Barnes, Kirsty (3 de mayo de 2007). "Lo último en los conflictos de Covance y GSK con las organizaciones de derechos de los animales". outsourcing-pharma.com .
^ Miroff, Nick (21 de septiembre de 2006). "Grupo de derechos humanos ataca a un circo". The Washington Post .
^ Rood, Justin (13 de abril de 2007). "Las cámaras encubiertas están permitidas, dictamina el juez". ABC News . Archivado desde el original el 26 de abril de 2007.
^ Alaska, desnuda contra las corridas de toros - 20minutos.es (en español)
^ Kanso, Heba (20 de noviembre de 2013). "PETA publica un vídeo de la investigación sobre conejos de angora en China". CBS News .
^ Elejalde-Ruiz, Alexia (9 de febrero de 2015). «La empresa matriz de Zara prohíbe la venta de lana de angora y dona pieles a los refugiados sirios». Chicago Tribune .
^ Schecter, Anna (9 de julio de 2014). "PETA: No existe lana humanitaria". NBC News .
^ Drape, Joe. "PETA acusa a dos entrenadores de crueldad hacia los caballos", The New York Times , 19 de marzo de 2014.
^ Drape, Joe. "Steve Asmussen multado por violar las normas antidopaje en las carreras de caballos", The New York Times , 23 de noviembre de 2015.
^ Privman, Jay. "Los Asmussens superan las dificultades personales y profesionales", ABC News , 4 de mayo de 2016.
^ Moyer, Justin Wm. "Otro desastre de Whole Foods: supuesto abuso en una granja de cerdos vinculado a la cadena", The Washington Post , 21 de septiembre de 2015.
^ Mitchell, Dan. "Whole Foods enfrenta otra demanda", Fortune , 23 de septiembre de 2015.
^ Stempel, Jonathan "Whole Foods logra la desestimación de la demanda de PETA por afirmaciones sobre la carne", Reuters, 27 de abril de 2016.
^ Gibson, Kate. "¿El precio del lujo? Una marca histórica vinculada al maltrato animal", CBS News, 24 de junio de 2015.
^ Luscombe, Richard. "El escándalo 'Monkeygate' afecta a Florida mientras granjas de cría enfrentan una investigación por abuso", The Guardian , 6 de julio de 2015.
^ AFP. "Taiwán acusa a los dueños de palomas de revolotear en las carreras", Bangkok Post , 27 de septiembre de 2015.
^ Curkin, Charles. "PETA revive la lucha por el lujo", The New York Times , 25 de febrero de 2016.
^ CBS News. "Restaurantes de California que sirven pulpos vivos y retorciéndose reciben críticas de PETA", CBS News, 17 de noviembre de 2016.
^ Malisow, Craig. "Nuevo cartel de PETA apunta a los experimentos con perros de Texas A&M", Houston Press , 20 de septiembre de 2017.
^ Hugo, Kristin. "Mira: Compañía captada en video ahogando palomas vivas para disección de estudiantes es acusada de 25 cargos de crueldad animal", Newsweek , 10 de enero de 2018.
^ Edenloff, Al. "Se retiran los cargos contra Bio Corp", Echo Press , 24 de abril de 2018.
^ Mojica, Adrian; Jorge, Kaylin (26 de junio de 2018). "Petsmart demanda a un ex empleado, activista de PETA relacionado con la redada en Bellevue". WZTV .
^ "PetSmart demanda por operaciones encubiertas de PETA". WTVF . 26 de junio de 2018.
^ "PetSmart suma a PETA a la demanda por 'campaña de desprestigio'". Pet Product News. 14 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019.
^ Weinberg, Lindsay. "La exposición de PETA sobre la crueldad en la producción de mohair impulsa prohibiciones en la venta minorista", The Hollywood Reporter , 24 de mayo de 2018.
^ Chappell, Bill. "Un juez anula la prohibición 'Ag-Gag' de Utah sobre filmaciones encubiertas en granjas", NPR, 8 de julio de 2017.
^ Berry, Harrison (5 de enero de 2018). "Tribunal de apelaciones del noveno circuito deroga disposiciones clave de la ley Ag-Gag". Boise Weekly . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018.
^ Reinitz, Jeff (9 de enero de 2019). "ACTUALIZACIÓN: Un juez federal anula la ley mordaza agrícola de Iowa". wcfcourier.com .
^ Robertson, Gary D. (15 de junio de 2020). "Juez rechaza partes de la ley de operaciones encubiertas en el lugar de trabajo de Carolina del Norte". US News & World Report .
^ "PERSONAS POR EL TRATAMIENTO ÉTICO DE LOS ANIMALES, INC., ET AL. VS STEIN, ET AL". pacermonitor.com . Consultado el 8 de julio de 2020 .
^ Saine, Jason (18 de junio de 2005). "Los empleados de PETA enfrentan 31 cargos por delitos graves de crueldad animal por matar y abandonar perros". Lincoln Tribune . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2007 . Consultado el 21 de junio de 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
^ King, Lauren. "Trabajadores de PETA absueltos de crueldad animal y culpables de tirar basura Archivado el 8 de noviembre de 2011 en Wayback Machine .", The Virginian-Pilot , 3 de febrero de 2007
^ "DA investiga los procedimientos de PETA". El heraldo de noticias de Roanoke-Chowan . 31 de enero de 2007 . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
^ "El dilema de lo no deseado", San Francisco Chronicle , 30 de junio de 2005.
^ Deanna leBlanc (12 de noviembre de 2014) Un hombre afirma que PETA robó y mató a su mascota Archivado el 21 de febrero de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 26 de febrero de 2015.
^ Edwards, Jonathan. "La familia de un chihuahua sacrificado demanda a PETA". PilotOnline.com . The Virginian-Pilot. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016. Consultado el 19 de enero de 2016 .
^ Domonoske, Camila (7 de enero de 2016). "Un juez federal dice que un mono no puede tener los derechos de autor de su selfie". NPR . Consultado el 1 de enero de 2019 .
^ Berlinger, Joshua (12 de septiembre de 2017). "PETA y un fotógrafo llegan a un acuerdo en el caso de la 'selfi de un mono'". CNN . Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ Jeong, Sarah (24 de abril de 2018). "Tribunal de apelaciones critica a PETA por usar a un mono selfie como 'un peón involuntario'". The Verge .
^ "Entrevista con PETA: desarrollador de juegos – Gameranx". 21 de octubre de 2013.
^ Frank, Allegra (31 de marzo de 2017). «PETA ataca a Nintendo por el minijuego de ordeñar de 1-2-Switch». Polygon . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
^ Craddock, Ryan (24 de marzo de 2020). "PETA se burla de Animal Crossing: New Horizons con una 'guía vegana' del juego". Nintendo Life . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ "Senador nombrado Persona del Año por PETA". PETA . 26 de diciembre de 2007 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "PETA elige a Oprah Winfrey como 'Persona del año'". Peoplemag . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Winfrey nombrada 'Persona del Año' de PETA". San Francisco Chronicle . 22 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Bennett, Karin (30 de diciembre de 2009). «PETA nombra al hombre y la mujer del año». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Bill Clinton nombrado Persona del Año 2010 por PETA". PETA . 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Mesure, Susie (2 de enero de 2011). «Bill Clinton es nombrado el nuevo mejor amigo del mundo animal». The Independent . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Russell Simmons nombrado Persona del Año 2011 de PETA". PETA . 7 de diciembre de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Anjelica Huston nombrada Persona del Año 2012 por PETA". PETA . 27 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Mullins, Alisa (23 de diciembre de 2013). «Ricky Gervais es la persona del año de PETA». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Persona del año de PETA". NZ Herald . 9 de diciembre de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Mullins, Alisa (18 de diciembre de 2014). "El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, nombrado Persona del año de PETA". PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ White, Daniel (1 de diciembre de 2015). "El Papa Francisco es la Persona del Año de PETA". Time .
^ Reynolds, Michelle (1 de diciembre de 2015). "¿Por qué el Papa Francisco es la Persona del Año 2015 de PETA?". PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Bedard, Paul (8 de diciembre de 2016). "Mary Matalin del Partido Republicano es la 'Persona del Año' de PETA". Washington Examiner .
^ "Mono que se tomó una selfie fue nombrado 'Persona del año' por PETA" . The Independent . 6 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022.
^ Wiltsie, Megan (4 de diciembre de 2017). «Mono que se toma selfies es nombrado Persona del Año 2017 de PETA». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Toliver, Zachary (6 de diciembre de 2018). «La «Persona del año» de PETA 2018 salvó vidas durante incendios forestales». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Wiltsie, Megan (12 de diciembre de 2018). "Butte Airport, Animal Control, and Fairgrounds Named Among the PETA's 'Person of the Year'" (El aeropuerto de Butte, el centro de control de animales y el recinto ferial nombrados entre los 'personajes del año' de PETA). PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Sachkova, Margarita (2 de diciembre de 2019). "PETA anuncia la Persona del año 2019: Joaquin Phoenix". PETA Reino Unido . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "PETA corona a Tabitha Brown como la Persona del Año 2020". PETA . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Skinner, Tom (2 de diciembre de 2021). «Billie Eilish nombrada 'Persona del año' de PETA para 2021». NME . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Sachkova, Margarita (2 de diciembre de 2021). "Y la 'Persona del año' 2021 de PETA es ...". PETA Reino Unido . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Perle, David (28 de diciembre de 2022). «James Cromwell es la «persona del año» de PETA». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Burton, Jamie (28 de diciembre de 2022). "James Cromwell feliz de ser "ofensivo" e "impopular" en nombre de PETA". Newsweek . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Waldman, Elena (7 de diciembre de 2023). «El premio Persona del año 2023 de PETA es para…». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Burlingame, Ross (8 de diciembre de 2023). «Guardianes de la Galaxia Vol. 3: James Gunn nombrado Persona del Año 2023 de PETA». Películas . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ abcdefghijk DHNS. "Desde Alia Bhatt, Shashi Tharoor hasta Sunny Leone, un vistazo a los galardonados con el premio 'Persona del año' de PETA India". Deccan Herald . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Sonakshi Sinha es la 'Persona del año' 2022 de PETA India". The Indian Express . 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Arora, Sumit (20 de diciembre de 2022). "PETA India 2022: Sonakshi Sinha nombrada como 'Persona del año'". adda247 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "La actriz Sonakshi Sinha nombrada Persona del año 2022 de PETA". www.millenniumpost.in . 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Peces y chimpancés: el blog de PETA Europa | Leona Lewis nombrada Persona del Año 2008 de PETA". 16 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009. Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Scherer, Logan (18 de noviembre de 2009). «Sir Roger Moore nombrado Persona del Año de PETA UK». PETA . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Anderson es la 'Persona del Año' de PETA". Digital Spy . 2 de enero de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Morrissey nombrado Persona del Año 2011 de PETA". PETA UK . 27 de diciembre de 2011 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Cooper, Leonie (30 de diciembre de 2012). «Brian May nombrado Persona del Año de PETA por su activismo en favor de los tejones». NME . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Dan (24 de diciembre de 2014). «Persona del año 2014 de PETA UK: Tony Benn sigue inspirando». PETA UK . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Dan (28 de diciembre de 2016). «Pamela Anderson es la Persona del Año 2016 de PETA». PETA UK . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Dan (28 de diciembre de 2017). «Personaje del año 2017 de PETA UK: Sir Roger Moore». PETA UK . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Sachkova, Margarita (6 de diciembre de 2018). "PETA anuncia la persona del año 2018: Lewis Hamilton". PETA Reino Unido . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Karim, Fariha (8 de diciembre de 2023). "La persona del año de Peta, Carrie Johnson, tiene una cita nocturna en un restaurante de carnes". The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Bremner, Jade (15 de diciembre de 2020). «Carrie Symonds nombrada «persona del año» de Peta». The Independent . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Brewis, Harriet (15 de diciembre de 2020). «Carrie Symonds nombrada «persona del año» por su trabajo en favor del bienestar animal». Evening Standard . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Paul O'Grady: artista nombrado persona del año por Peta". BBC News . 8 de diciembre de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Clarke, Naomi (8 de diciembre de 2023). «Paul O'Grady nombrado póstumamente persona del año 2023 de Peta | indy100». www.indy100.com . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ abc "Programa 'Belleza global sin conejitos' de PETA". PETA . 23 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ "Vegano aprobado por PETA: Das Siegel für vegane Textilien". PETA Deutschland eV (en alemán) . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ ab "Solicite ahora su certificación 'Vegano aprobado por PETA' | PETA". petaapprovedvegan.peta.org . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ Newkirk, Ingrid (2004). "Epílogo: El ALF: ¿Quién, por qué y qué? (páginas 341-343)". ¿Terroristas o luchadores por la libertad? Reflexiones sobre la liberación de los animales . Por Best, Steven; Nocella, Anthony J. Lantern Books. ISBN159056054XMe atrevería a decir que ningún movimiento en pro del cambio social ha tenido éxito sin el "componente militarista". El gobierno nacional no trabajó seriamente en la legislación de los derechos civiles hasta que los manifestantes negros recurrieron a la violencia. En la década de 1930, las luchas laborales tuvieron que volverse violentas antes de que se lograran avances significativos. En 1850, los abolicionistas blancos, habiendo renunciado a los medios pacíficos, comenzaron a alentar y participar en acciones que perturbaban las operaciones de las plantaciones y liberaban a los esclavos. ¿Fue todo eso un error? ... Existe una diferencia entre la violencia contra la propiedad y la violencia contra las personas, por supuesto. El ALF no haría daño a un ratón, pero quemará un edificio. ... Los pensadores pueden preparar revoluciones, pero los bandidos deben llevarlas a cabo.
^ Schneider, Alison. "A medida que aumentan las amenazas de violencia, los investigadores de primates se mantienen firmes", The Chronicle of Higher Education, 12 de noviembre de 1999.
^ Interlandi, Jeneen (27 de abril de 2008). «PETA y la eutanasia». Newsweek . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016. Consultado el 31 de julio de 2020 .
^ Newkirk, Ingrid. "Controlar un animal tan letal como un arma", San Francisco Chronicle , 8 de junio de 2005.
^ Bender, Kelli (4 de febrero de 2020). "PETA dice que la palabra 'mascota' es condescendiente con los animales". The Independent . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020.
^ Barnett, Lindsay (10 de enero de 2009). "Vicepresidenta de PETA: No queremos quitarle su perro". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 19 de enero de 2009.
^ "Proyecto de Residuos de Bata Blanca" . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
^ "¿Los perros deberían ser conejillos de indias en las investigaciones del gobierno? Un grupo bipartidista dice que no". The Washington Post . 15 de noviembre de 2016.
^ "Fauci bajo fuego por parte de una organización de beagles por supuestos experimentos con cachorros". New York Post . 27 de octubre de 2021.
^ "WCW EXPOSÉ: FAUCI GASTÓ $424K EN EXPERIMENTOS CON BEAGLE, PERROS MUERTOS POR MOSCAS". 30 de julio de 2021.
^ "PETA pide la dimisión del doctor Fauci: 'Nuestra postura es clara'". Fox News . 5 de noviembre de 2021.
^ "Los experimentadores alimentaron a los cachorros con moscas infectadas, pero eso no es todo lo que Fauci financió para los NIH". 25 de octubre de 2021.
^ Taylor, Scott (31 de mayo de 2024). "Se suspendieron los experimentos con gatitos mortales financiados por el NIH en la UC-Davis". WJLA . Consultado el 9 de septiembre de 2024 .
^ Dinan, Stephen (25 de septiembre de 2024). "Los contribuyentes estadounidenses financiaron laboratorios chinos que llevaron a cabo experimentos espeluznantes con cachorros de beagle". The Washington Times .
^ abc Greenwood, Arin (26 de marzo de 2015). "Defensores de los animales celebran la aprobación de un proyecto de ley dirigido a un refugio de PETA que sacrifica a gran escala animales". HuffPost . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
^ ab Weiner, Rachel (23 de febrero de 2015). "La medida de Virginia podría dejar a PETA fuera del negocio de los refugios para animales". The Washington Post . Washington DC. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
^ "Grupo de consumidores pide al gobierno de Virginia que reclasifique a PETA como matadero". Centro para la Libertad del Consumidor . 17 de enero de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2012 .
^ ab Lloyd, Janice (4 de marzo de 2012). "PETA dice que 'los explotadores plantean el problema de la eutanasia'". USA Today . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012.
^ Markoe, Lauren (12 de marzo de 2015). "En el refugio de PETA, la mayoría de los animales son sacrificados. PETA los llama muertes por piedad". The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 31 de julio de 2020 .
^ "LIS > Seguimiento de proyectos de ley > SB1381 > Sesión de 2015". lis.virginia.gov .
^ Horton, Helena (17 de agosto de 2017). "Peta paga a una familia 50.000 dólares tras llevarse y sacrificar a su mascota chihuahua". The Telegraph . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017.
^ "Mamá mata animales, toma 2". PETA . 20 de junio de 2007 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "PETA les dice a los niños que corran de papá". Fox News . 25 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 14 de abril de 2024 . Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ "Dentro de la Cajita Infeliz de PETA | McCruelty.com". www.mccruelty.com . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "Las sangrientas 'Cajitas Infelices' de PETA hacen enojar a los padres". Fox News . 25 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "Little Rock intenta silenciar a PETA". PETA . 9 de junio de 2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "Cómic 'Ronald Kills Birdie'". www.mccruelty.com . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "PETA educa a los escolares de Dublín con 'cubos ensangrentados' de KFC - Media Centre". PETA UK . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "PETA ataca a KFC con 'cubos de sangre'". Associated Press . 25 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "Anuncio de PETA dirigido a niños y Acción de Gracias". ABC6 . 8 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ Mullins, Alisa (7 de noviembre de 2013). "Un anuncio de alta tecnología contiene un mensaje secreto de Acción de Gracias que solo los niños pueden ver". PETA . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "Nuevo anuncio de PETA muestra a los padres una imagen del Día de Acción de Gracias y a los niños otra muy distinta". PETA . 7 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ Naylor, Donita. "PETA planea anuncios con una imagen para adultos y otra sangrienta para niños/Encuesta". The Providence Journal . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ "¿Quiénes fueron las primeras víctimas de Jeffrey Dahmer?". PETA . 6 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de mayo de 2023 .
^ "Campaña por los derechos de los animales compara a mujeres asesinadas con carne" CBC News (13 de noviembre de 2002).
"Los periódicos no publicarán un anuncio de PETA vinculado al caso Pickton" Archivado el 4 de junio de 2009 en Wayback Machine CTV News (14 de noviembre de 2002)
^ "Un anuncio de PETA compara el ataque al autobús Greyhound con la matanza de animales", Canadian Broadcasting Corporation, 6 de agosto de 2008.
"PETA compara la decapitación de autobuses con la matanza de animales", National Post , 6 de agosto de 2008.
"PETA compara la decapitación de un autobús con la matanza de animales" Archivado el 22 de agosto de 2009 en Wayback Machine . , CTV News , 6 de agosto de 2008.
Para las publicaciones del blog de PETA, consulte "Ataque caníbal en autobús Greyhound genera anuncio", archivado el 8 de agosto de 2008 en Wayback Machine , PETA, 6 de agosto de 2008, y "Recibimos su correo de odio...", archivado el 21 de octubre de 2008 en Wayback Machine , PETA, 7 de agosto de 2008. Consultado el 17 de julio de 2010.
^ Smith, Wesley (21 de diciembre de 2003). "PETA a los caníbales: no les dejen comer filetes".
^ abc "Tribunal alemán ordena a PETA detener campaña – DW – 20/03/2004". dw.com . Consultado el 31 de agosto de 2023 .
^ Isaacs, Anna (2 de octubre de 2015). "Preguntas y respuestas: activista por los derechos de los animales y sobreviviente del Holocausto Alex Hershaft". Revista Moment . Consultado el 31 de agosto de 2023 .
^ "Un famoso sobreviviente dice que los anuncios de PETA trivializan el Holocausto". Tampa Bay Times . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ Willoughby, Brian. "PETA convierte el Holocausto en una porquería". Tolerance.org . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2006. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ "La disculpa no disculpa de PETA". Discovery Institute . 6 de mayo de 2005 . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ "La exhibición 'El Holocausto en tu plato' de PETA prohibida en Manchester - Media Centre". PETA UK . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ "Alemania rechaza la ofensiva publicitaria sobre el Holocausto de un grupo defensor de los derechos de los animales". Haaretz . Associated Press. 8 de julio de 2010 . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
^ "El Tribunal de la UE rechaza la apelación de PETA sobre el anuncio sobre el Holocausto". The Jerusalem Post | JPost.com . 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ ab Teather, David (3 de marzo de 2003). «El 'Holocausto en bandeja' enfurece a los judíos estadounidenses». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 31 de agosto de 2023 .
^ "La exhibición de PETA provoca la ira de los negros" . Orlando Sentinel . 5 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 14 de abril de 2024. Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ "PETA reconsidera la exhibición 'Slavery'". Tolerance.org . 15 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 30 de abril de 2008. Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ ab Novella, Steven (28 de mayo de 2014). "PETA adopta la pseudociencia del autismo". Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 21 de julio de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ ab Kluger, Jeffrey (30 de mayo de 2014). «"Got Autism?" PETA's Phony Milk Claims». Tiempo . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ John, Arit (28 de mayo de 2014). "La mala ciencia detrás de la afirmación de PETA de que la leche podría causar autismo". The Atlantic .
^ Lupica, Diana (11 de octubre de 2017). "Antiguo anuncio de PETA que asocia la leche con el autismo causa indignación". Noticias veganas, vida basada en plantas, comida, salud y más . Archivado del original el 3 de agosto de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ "AKC y KKK: ¿mejores amigos en algunos aspectos?". PETA . 6 de febrero de 2009. Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
^ Farris, Gene (10 de febrero de 2009). «PETA se viste con atuendos del KKK en la puerta de la exposición canina de Westminster». USA Today . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009. Consultado el 14 de abril de 2024 .
^ "¡Haz el test del KKK o del AKC! Encuentra la diferencia". PETA . 15 de junio de 2010. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
^ Walls, Jeannette (11 de septiembre de 2006). "PETA no derrama lágrimas de cocodrilo por Steve Irwin". TODAY.com . Archivado desde el original el 30 de abril de 2017.
^ "PETA renueva ataque contra Irwin". News.com.au. 15 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2008.
^ 57.º cumpleaños de Steve Irwin. Google. 22 de febrero de 2019.
^ Miller, Ryan (23 de febrero de 2019). «Twitter critica a PETA por criticar el doodle de Google de Steve Irwin en el cumpleaños del difunto conservacionista». USA Today . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
^ Ellison, Briana R (26 de febrero de 2019). "PETA debe mantener en secreto sus opiniones sobre Steve Irwin". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019.
^ ab "PETA fordert Sexverbot für alle fleischessenden Männer - Speiseplan von Männern verursacht 41 Prozent mehr Treibhausgase als der von Frauen". PETA Deutschland eV (en alemán). 20 de septiembre de 2022 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
^ Crisp, James (21 de septiembre de 2022). «Peta llama a una huelga sexual contra los hombres carnívoros 'para salvar el mundo'». The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
^ Palmada, Belinda; News.com.au (24 de septiembre de 2022). "PETA llama a las mujeres a hacer una huelga sexual contra los hombres que comen carne". New York Post . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
^ ab PETA se ha 'superado a sí misma' tras convocar una 'huelga sexual' , consultado el 25 de septiembre de 2022
^ Batallones, Jeck (26 de marzo de 2024). «PETA pide a los católicos que dejen de comer carne incluso después de la Cuaresma». ABS-CBN Noticias y actualidad . Consultado el 24 de abril de 2024 .
^ El sitio contenía enlaces a otros sitios que promovían el consumo de carne, el uso de cuero y pieles de animales y promovían los beneficios de la experimentación con animales en la investigación médica. Tennant, Diane (12 de marzo de 1996). "PETA considera que un sitio web satírico es de mal gusto". The Virginian-Pilot . p. E1.
Un portavoz de PETA dijo que "la gente que está haciendo esto es lo más bajo de lo más bajo. No podemos evitar sentirnos divertidos por el hecho de que seamos tan amenazadores para gente como esta que se tomen tantas molestias como para robarnos nuestro nombre". Krigel, Beth Lipton. "Circus in domain trademark flap", CNET News.com, 24 de abril de 1998.
^ Richtel, Matt. "No siempre se puede juzgar un dominio por su nombre", The New York Times , 28 de mayo de 1998.
^ "No está de moda" Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine . , Legal Technology Insider , 23 de marzo de 1999.
^ "PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales)". pág. Pestaña "Reseñas de expertos". Archivado desde el original el 11 de enero de 2013. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
^ Winograd, Nathan J (23 de febrero de 2012). "El carnicero de Norfolk (sexta edición)".
.jpg/1280px-Alex_Pacheco_(PETA).jpg)
