stringtranslate.com

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California (en las citas de casos , ND Cal. ) es el tribunal federal de distrito de los Estados Unidos cuya jurisdicción comprende los siguientes condados de California : Alameda , Contra Costa , Del Norte , Humboldt , Lake , Marin , Mendocino , Monterey , Napa , San Benito , San Francisco , San Mateo , Santa Clara , Santa Cruz y Sonoma . El tribunal escucha casos en sus salas de audiencias en Eureka , Oakland , San Francisco y San José . Tiene su sede en San Francisco. Los casos del Distrito Norte de California se apelan ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito .

Debido a que cubre San Francisco y Silicon Valley , el Distrito Norte de California se ha convertido en el destino presunto de importantes demandas federales (como grandes acciones colectivas y litigios multidistritales ) que involucran a acusados ​​de " Big Tech ". [1] Estos casos generalmente involucran leyes de patentes y leyes de propiedad intelectual (como leyes de derechos de autor y cuestiones de DMCA , así como leyes de marcas registradas y leyes de secretos comerciales ), especialmente en las industrias de semiconductores , telecomunicaciones y software y otras áreas de alta tecnología, leyes antimonopolio , leyes de valores y leyes de tecnología en general ( por ejemplo , ciberseguridad , leyes de Internet , leyes informáticas y casos que involucran software ).

Historia

California fue admitida como estado el 9 de septiembre de 1850, y se dividió inicialmente en dos distritos, el Norte y el Sur , por Ley del Congreso aprobada el 28 de septiembre de 1850, 9 Stat. 521. [2] La línea fronteriza estaba en el paralelo 37 de latitud norte. [3] La ley de creación disponía que:

Además de la jurisdicción y poderes ordinarios de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, con los que ha sido investido el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York , dichos Tribunales quedan y por la presente quedan investidos respectivamente dentro de los límites de su distrito con el ejercicio de jurisdicción y poder concurrentes en todos los casos civiles que ahora ejercen los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos; y que en todos los casos en que dichos Tribunales ejerzan dicha jurisdicción, se podrán interponer apelaciones de las sentencias, órdenes o decretos de dichos Tribunales ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .

La Ley del 31 de agosto de 1852 hizo que el Juez del Distrito Norte fuera también Juez del Distrito Sur hasta que se dispusiera lo contrario, por 10 Stat. 76, 84, [2] creando efectivamente un Distrito único en todo menos en el nombre hasta que una Ley del 18 de enero de 1854 dispuso el nombramiento de un Juez para el Distrito Sur. [3] El Distrito Sur de California fue abolido y el Estado se constituyó en un distrito único –el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de California– por Ley del Congreso aprobada el 27 de julio de 1866, 14 Stat. 300. [2] [3]

Veinte años después, el 5 de agosto de 1886, el Congreso recreó el Distrito Sur de California mediante la sección 24 Stat. 308. [3] Erskine M. Ross fue designado juez del nuevo distrito y sirvió hasta su ascenso a la judicatura del circuito, cuando fue sucedido por Olin Wellborn . [3] El 18 de marzo de 1966, los distritos Este y Central se crearon a partir de partes de los distritos Norte y Sur mediante la sección 80 Stat. 75. [2]

Jueces actuales

A partir del 7 de mayo de 2024:


Vacantes y nominaciones pendientes

Ex jueces

  1. ^ De 1852 a 1854, el juez Hoffman fue designado conjuntamente para los Distritos Norte y Sur de California.
  2. ^ Reasignado del Distrito de California
  3. ^ Nombramiento en receso ; nominado formalmente el 10 de diciembre de 1891, confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 11 de enero de 1892 y recibido en comisión el 11 de enero de 1892
  4. ^ Nombramiento en receso; nominado formalmente el 3 de diciembre de 1907, confirmado por el Senado el 17 de diciembre de 1907 y recibido en comisión el 17 de diciembre de 1907.
  5. ^ Nombramiento en receso; el Senado rechazó posteriormente el nombramiento

Jueces principales

Los presidentes de los tribunales tienen responsabilidades administrativas con respecto a su tribunal de distrito. A diferencia de la Corte Suprema, donde se nombra específicamente a un juez para que sea presidente, el cargo de presidente rota entre los jueces de los tribunales de distrito. Para ser presidente, un juez debe haber estado en servicio activo en el tribunal durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como presidente.

Las vacantes las ocupa el juez de mayor antigüedad entre los jueces calificados. El presidente del tribunal ejercerá su cargo durante un período de siete años o hasta que cumpla 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para ocupar el puesto.

Cuando se creó el cargo en 1948, el juez presidente era el juez con más años de servicio que no había optado por jubilarse (lo que desde 1958 se conoce como estatus de mayor antigüedad ) ni se había negado a ejercer como juez presidente. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían convertirse en presidentes ni seguir siendolo después de cumplir 70 años. Las normas actuales están en vigor desde el 1 de octubre de 1982.

Sucesión de escaños

Fiscal de los Estados Unidos

El Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California representa a los Estados Unidos en litigios civiles y penales ante el tribunal. A partir del 21 de marzo de 2023, el Fiscal de los Estados Unidos es Ismail Ramsey .

Véase también

Referencias

  1. ^ "En este rincón... | imPaneled". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  2. ^ abcd Tribunales de Distrito de EE. UU. de California, Historial legislativo Archivado el 31 de mayo de 2010 en Wayback Machine , Centro Judicial Federal .
  3. ^ abcde Willoughby Rodman, Historia de los tribunales y la abogacía del sur de California (1909), pág. 46.
  4. ^ "Vacantes judiciales futuras | Tribunales de los Estados Unidos". www.uscourts.gov .
  5. ^ Neyfakh, Leon (26 de junio de 2017). «"La persona desconocida más importante de DC"». Slate . ISSN  1091-2339 . Consultado el 5 de abril de 2024 .

Enlaces externos