Maximiliano I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico

Holy Roman Emperor from 1508 to 1519

Maximiliano I (22 de marzo de 1459 - 12 de enero de 1519) fue rey de los romanos desde 1486 y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico desde 1508 hasta su muerte en 1519. Nunca fue coronado por el Papa, ya que el viaje a Roma fue bloqueado por los venecianos . ^[2] Se proclamó emperador electo en 1508 ( el papa Julio II lo reconoció más tarde) en Trento , ^{[3] [4] [5]} rompiendo así la larga tradición de requerir una coronación papal para la adopción del título imperial. Maximiliano fue el único hijo sobreviviente de Federico III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , y Leonor de Portugal . Desde su coronación como rey de los romanos en 1486, dirigió un gobierno doble, o Doppelregierung (con una corte separada), con su padre hasta la muerte de Federico en 1493. ^{[6] [7]}

Maximiliano expandió la influencia de la Casa de Habsburgo a través de la guerra y su matrimonio en 1477 con María de Borgoña , gobernante del Estado de Borgoña , heredera de Carlos el Temerario , aunque también perdió las tierras originales de su familia en la actual Suiza a manos de la Confederación Suiza . A través del matrimonio de su hijo Felipe el Hermoso con la futura reina Juana de Castilla en 1496, Maximiliano ayudó a establecer la dinastía de los Habsburgo en España , lo que permitió a su nieto Carlos mantener los tronos de Castilla y Aragón . ^[8] El historiador Thomas A. Brady Jr. lo describe como "el primer emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en 250 años que gobernó y reinó" y también, el "señor de la guerra real más capaz de su generación". ^[9]

Maximiliano , apodado "Coeur d'acier" ("Corazón de acero") por Olivier de la Marche y otros historiadores posteriores (ya sea como elogio por su coraje y sus cualidades de soldado o como reproche por su crueldad como gobernante guerrero), ^{[10] [11]} ha entrado en la conciencia pública, al menos en el mundo de habla alemana, como "el último caballero" ( der letzte Ritter ), especialmente desde que se publicó el poema homónimo de Anastasius Grün (aunque es probable que el apodo existiera incluso en vida de Maximiliano). ^[12] Los debates académicos aún discuten si fue realmente el último caballero (ya sea como un gobernante medieval idealizado que guiaba a la gente a caballo, o un soñador y desventurado tipo Don Quijote ), o el primer príncipe renacentista, un político maquiavélico amoral que llevó a su familia "a la cima europea del poder dinástico" en gran medida a lomos de préstamos. ^{[13] [14]}

Los historiadores de la segunda mitad del siglo XIX, como Leopold von Ranke, solían criticar a Maximiliano por anteponer los intereses de su dinastía a los de Alemania, obstaculizando así el proceso de unificación de la nación. Desde que la obra de Hermann Wiesflecker El emperador Maximiliano I. El Imperio, Austria y Europa al otro lado del Atlántico (1971-1986) se convirtió en la obra de referencia, ha surgido una imagen mucho más positiva del emperador. Se lo ve como un gobernante esencialmente moderno e innovador que llevó a cabo importantes reformas y promovió importantes logros culturales, incluso si el precio financiero pesó mucho sobre los austriacos y su expansión militar causó la muerte y el sufrimiento de decenas de miles de personas. ^{[11] [15] [16]}

A través de un programa de construcción de imagen "sin precedentes", con la ayuda de muchos eruditos y artistas notables, durante su vida, el emperador - "el promotor, coordinador y motor principal, un empresario y empresario artístico con una energía y un entusiasmo aparentemente ilimitados y un ojo infalible para el detalle" - había construido para sí mismo "un yo real virtual" de una calidad que los historiadores llaman "inigualable" o "hasta ahora inimaginable". ^{[17] [18] [19] [20] [21]} A esta imagen, se han añadido nuevas capas mediante las obras de artistas posteriores en los siglos posteriores a su muerte, tanto como continuación de imágenes deliberadamente elaboradas desarrolladas por su programa como desarrollo de fuentes espontáneas y exploración de eventos históricos reales, creando lo que Elaine Tennant llama la " industria maximiliana ". ^{[20] [22]}

Antecedentes y niñez

Federico III y Leonor de Portugal.

Maximiliano nació en Wiener Neustadt el 22 de marzo de 1459. Su padre, Federico III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , lo bautizó con el nombre de un santo desconocido, Maximiliano de Tébessa , que Federico creía que una vez le había advertido de un peligro inminente en un sueño. En su infancia, él y sus padres fueron asediados en Viena por Alberto de Austria . Una fuente relata que, durante los días más sombríos del asedio, el joven príncipe vagó por la guarnición del castillo, pidiendo a los sirvientes y hombres de armas trozos de pan. ^[23] Era el hijo favorito de su madre, cuya personalidad contrastaba con la de su padre (aunque parecía haber problemas de comunicación entre madre e hijo, ya que ella hablaba portugués ). Se dice que le dijo a Maximiliano: «Si hubiera sabido, hijo mío, que te volverías como tu padre, me habría arrepentido de haberte dado a luz para el trono». Su muerte temprana lo empujó aún más hacia un mundo de hombres, donde uno crece primero como guerrero más que como político. ^{[24] [25]}

Leonor y Maximiliano, del Libro de Horas de la emperatriz Leonor. La madre le contaba cuentos de caballeros, lo animaba a practicar esgrima, bailar y cazar, mientras que el padre quería que Maximiliano fuera bueno en latín. ^[26]

A pesar de los esfuerzos de su padre Federico y de su tutor Pedro Engelbrecht (a quien Maximiliano despreció toda su vida debido a sus métodos de enseñanza violentos que, según Cuspiniano , solo hicieron que Maximiliano odiara la ciencia), Maximiliano se convirtió en un estudiante indiferente, a veces beligerante, que prefería mucho más las actividades físicas que el aprendizaje (aunque más tarde redescubriría el amor por la ciencia y la cultura en sus propios términos, especialmente durante su estancia en Borgoña, bajo la influencia de María de Borgoña). Aunque los dos siguieron en general en buenos términos y el emperador alentó el interés de Maximiliano por las armas y la caza, además de permitirle asistir a reuniones importantes, Federico estaba horrorizado por el exceso de celo de su único hijo superviviente y heredero en los concursos de caballería, la extravagancia y, especialmente, una fuerte tendencia hacia el vino, los festines y las mujeres jóvenes, que se hizo evidente durante sus viajes en 1473-74. Aunque todavía era muy joven, las habilidades y el atractivo físico del príncipe lo convirtieron en el centro de atención dondequiera que iba. Aunque Federico había prohibido a los príncipes del Imperio luchar con Maximiliano en torneos, Maximiliano se dio el permiso necesario en cuanto tuvo la oportunidad. Sin embargo, Federico no le permitió participar en la guerra de 1474 contra Borgoña y lo puso bajo el cuidado del obispo de Augsburgo. ^{[27] [28] [29]}

El duque de Borgoña, Carlos el Temerario , fue el principal oponente político del padre de Maximiliano, Federico III. Federico estaba preocupado por las tendencias expansionistas de Borgoña en la frontera occidental de su Sacro Imperio Romano Germánico y, para prevenir un conflicto militar, intentó conseguir el matrimonio de la única hija de Carlos, María de Borgoña, con su hijo Maximiliano. Después del asedio de Neuss (1474-1475), tuvo éxito. ^[30]

Tal vez como preparación para su misión en los Países Bajos, en 1476, a la edad de 17 años, en nombre de su padre, Maximiliano aparentemente comandó una campaña militar contra Hungría, la primera experiencia real en el campo de batalla de su vida (aunque es probable que la responsabilidad del mando la compartiera con generales más experimentados). ^{[31] [32]}

La boda entre Maximiliano y María tuvo lugar el 19 de agosto de 1477. ^[33]

Reinado en Borgoña y los Países Bajos

Escena de jardín en un manuscrito del Roman de la Rose , Brujas c. 1490, que posiblemente representa a Maximiliano y María. Maximiliano escribió: "Si tuviéramos paz, estaríamos sentados aquí como en un jardín de rosas". ^[34]

La esposa de Maximiliano había heredado los grandes dominios borgoñones en Francia y los Países Bajos tras la muerte de su padre en la batalla de Nancy el 5 de enero de 1477.

El ducado de Borgoña también fue reclamado por la corona francesa bajo la ley sálica , ^[35] y Luis XI de Francia afirmó vigorosamente su reclamo mediante la fuerza militar. Maximiliano emprendió de inmediato la defensa de los dominios de su esposa. Sin el apoyo del Imperio y con un tesoro vacío dejado por las campañas de Carlos el Temerario (María tuvo que empeñar sus joyas para obtener préstamos), ^[36] llevó a cabo una campaña contra los franceses durante 1478-1479 y reconquistó Le Quesnoy , Condé y Antoing . ^[37] Derrotó a las fuerzas francesas en la batalla de Guinegate , en la moderna Enguinegatte , el 7 de agosto de 1479. ^[38]

A pesar de la victoria, Maximiliano tuvo que abandonar el asedio de Thérouanne y desmantelar su ejército, ya sea porque los holandeses no querían que se hiciera demasiado fuerte o porque su tesoro estaba vacío. Sin embargo, la batalla fue un hito importante en la historia militar: los piqueros borgoñones fueron los precursores de los lansquenetes , mientras que el bando francés obtuvo el impulso para la reforma militar de su derrota. ^[39]

Maximiliano ofrece a María de Borgoña un anillo de compromiso. Miniatura de una copia de la Excelente Crónica de Flandes de Anthonis de Roovere, c. 1485-1515 ( Biblioteca Pública de Brujas, manuscrito 437). ^[40]

Según algunos, el contrato matrimonial de Maximiliano y María estipulaba que sus hijos los sucederían, pero que la pareja no podía ser heredera mutua. María intentó eludir esta regla con la promesa de transferir territorios como regalo en caso de su muerte, pero sus planes se vieron frustrados. Después de la muerte de María en un accidente de equitación el 27 de marzo de 1482 cerca del castillo de Wijnendale , el objetivo de Maximiliano era ahora asegurar la herencia a su hijo y al de María, Felipe el Hermoso . ^[41] Según Haemers y Sutch, el contrato matrimonial original estipulaba que Maximiliano no podía heredar sus tierras de Borgoña si tenían hijos. ^{[42] [43]}

La victoria de Guinegate hizo popular a Maximiliano, pero como gobernante inexperto, se perjudicó políticamente al intentar centralizar la autoridad sin respetar los derechos tradicionales y sin consultar a los organismos políticos pertinentes. El historiador belga Eugène Duchesne comenta que estos años estuvieron entre los más tristes y turbulentos de la historia del país y, a pesar de su gran carrera imperial posterior, Maximiliano lamentablemente nunca pudo compensar los errores que cometió como regente en este período. ^{[44] [45]} Algunas de las provincias de los Países Bajos eran hostiles a Maximiliano y, en 1482, firmaron un tratado con Luis XI en Arras que obligaba a Maximiliano a entregar el Franco Condado y Artois a la corona francesa. ^[35]

Se rebelaron abiertamente dos veces en el período 1482-1492, intentando recuperar la autonomía que habían disfrutado bajo María. Los rebeldes flamencos lograron capturar a Felipe e incluso al propio Maximiliano, pero liberaron a Maximiliano cuando intervino Federico III. ^{[46] [47]} En 1489, cuando centró su atención en sus tierras hereditarias, dejó los Países Bajos en manos de Alberto de Sajonia , quien resultó ser una excelente elección, ya que estaba menos comprometido emocionalmente con los Países Bajos y era más flexible como político que Maximiliano, al mismo tiempo que era un general capaz. ^[48] En 1492, las rebeliones fueron completamente suprimidas. Maximiliano revocó el Gran Privilegio y estableció una fuerte monarquía ducal no perturbada por el particularismo. Pero no reintroduciría las ordenanzas centralizadoras de Carlos el Temerario. Desde 1489 (después de su partida), el gobierno de Alberto de Sajonia había hecho más esfuerzos por consultar a las instituciones representativas y había mostrado más moderación a la hora de subyugar a los territorios recalcitrantes. Los notables que anteriormente habían apoyado las rebeliones regresaron a las administraciones de las ciudades. Los Estados Generales siguieron desarrollándose como un lugar de reunión regular del gobierno central. ^{[49] [50]}

La dura represión de las rebeliones tuvo un efecto unificador, ya que las provincias dejaron de comportarse como entidades separadas, cada una apoyando a un señor diferente. ^{[51] [52]} Helmut Koenigsberger opina que no fue el liderazgo errático de Maximiliano, que era valiente pero apenas entendía los Países Bajos, sino el deseo de los Estados de sobrevivir al país lo que hizo que la monarquía borgoñona sobreviviera. ^[53] Jean Berenger y CA Simpson sostienen que Maximiliano, como un talentoso campeón y organizador militar, salvó a los Países Bajos de Francia, aunque el conflicto entre los Estados y sus ambiciones personales causaron una situación catastrófica a corto plazo. ^[54] Peter Spufford opina que la invasión se evitó gracias a una combinación de los Estados y Maximiliano, aunque el costo de la guerra, la liberalidad derrochadora de Maximiliano y los intereses impuestos por sus banqueros alemanes causaron enormes gastos mientras los ingresos caían. ^[55] Jelle Haemers comenta que los Estados dejaron de apoyar al joven y ambicioso empresario (director) de guerra (que tomó el control personal de los detalles militares y financieros durante la guerra) porque sabían que después de Guinegate, la naturaleza de la guerra ya no era defensiva. ^[a]

Sin embargo, Maximiliano y sus seguidores habían logrado un éxito notable en la estabilización de la situación, y se mantuvo un punto muerto en Gante así como en Brujas, antes de que la trágica muerte de María en 1482 cambiara por completo el panorama político en todo el país. ^[57] Según Haemers, aunque la acusación de Willem Zoete al gobierno de Maximiliano fue una imagen unilateral que exageró los puntos negativos y el Consejo de Regencia mostró muchos de los mismos problemas, Maximiliano y sus seguidores podrían haber sido más prudentes al lidiar con las quejas de sus oponentes antes de que las cosas se volvieran más grandes. ^[58]

La Casa Cranenburg en Brujas, residencia favorita de María y Maximiliano, cerca de la cual él solía organizar torneos de justas, y también el lugar en el que estuvo encarcelado durante cuatro semanas en 1488. ^[59] c. 1905.

Durante su estancia en los Países Bajos, había experimentado con todo tipo de modelos militares disponibles, primero milicias urbanas y tropas vasallas, luego compañías de estilo francés que eran demasiado rígidas y costosas, y finalmente mercenarios germánicos (cuando Alberto de Sajonia entró en escena, estos se convirtieron en su fuerza principal). La brutal eficiencia de los mercenarios germánicos, junto con el apoyo financiero de ciudades fuera de Flandes como Amberes, Ámsterdam, Malinas y Bruselas, así como un pequeño grupo de nobles terratenientes leales, resultaron decisivos en el triunfo final del régimen de los Habsburgo-Borgoña. ^{[58] [60] [61] Reseñando} La Guerre, le prince et ses sujets del historiador francés Amable Sablon du Corail . En Les finances des Pays-Bas bourguignons sous Marie de Bourgogne et Maximilien d'Autriche (1477-1493) , Marc Boone comenta que la brutalidad descrita muestra la insaciable codicia de expansión de Maximiliano y la dinastía de los Habsburgo y su incapacidad para adaptarse a las tradiciones locales, mientras que Jean-François Lassalmonie opina que el proceso de construcción de la nación (exitoso, con el establecimiento de un impuesto común) fue notablemente similar al mismo proceso en Francia, incluida la vacilación en trabajar con los niveles locales de la sociedad política, excepto que la lucha fue más corta y después de 1494 se alcanzó un diálogo pacífico entre el príncipe y los estados. ^{[61] [62]} Jelle Haemers sugiere que el nivel de violencia asociado con la supresión de las revueltas como se ha imaginado tradicionalmente ha sido exagerado y que la mayor parte de la violencia ocurrió de manera simbólica, pero también advierte contra la tendencia a considerar al "estado central" en el sentido de un estado moderno. ^{[58] [63]}

Aunque se ha sugerido que Maximiliano mostró una mentalidad de clase que favorecía a los aristócratas (un historiador moderno que comparte este punto de vista es Koenigsberger), ^[64] estudios recientes sugieren que, como lo demuestra la ordenanza de la corte de 1482 (en este punto, antes de la muerte de María, las amenazas a su gobierno parecían haber sido eliminadas), entre otros, buscó promover a los "advenedizos" que estaban en deuda con él (a menudo funcionarios que habían ascendido bajo Carlos el Temerario y luego demostraron lealtad a Maximiliano, o representantes de las élites mercantiles), y a una velocidad alarmante para las élites tradicionales. ^{[65] [66] [67]} Después de las rebeliones, en lo que respecta a la aristocracia, aunque Maximiliano castigó a pocos con la muerte (a diferencia de lo que él mismo describió más tarde en Theuerdank ), sus propiedades fueron en gran parte confiscadas y fueron reemplazadas por una nueva clase de élite leal a los Habsburgo, entre los cuales, había nobles que habían sido parte de la alta nobleza tradicional pero que fueron elevados a importancia supranacional solo en este período. Los más importantes de estos fueron Juan III y Federico de Egmont , Engelbrecht II de Nassau , Enrique de Witthem y los hermanos de Glymes-Bergen . ^[68]

El juicio de Cambises , la disculpa simbólica de Bruges a Maximiliano. En un giro inesperado, el juez corrupto tenía la imagen del odiado funcionario de Maximiliano, Peter Lanchals, quien fue ejecutado por Bruges. ^[69] Pintado por Gerard David . Anteriormente, cuando Maximiliano fue trasladado a la mansión de Jean Gros, su segunda prisión, Bruges contrató a David para pintar las fuertes rejas de hierro, agregadas a las ventanas para evitar la fuga, con el fin de divertir al prisionero, al que intentaron animar de diversas maneras. ^{[70] [71] [72]}

A principios de 1486, recuperó Mortaigne, l'Ecluse, Honnecourt e incluso Thérouanne, pero le ocurrió lo mismo que en 1479: le faltaban recursos financieros para explotar y conservar sus ganancias. Sólo en 1492, con una situación interna estable, pudo reconquistar y conservar el Franco Condado y Arras con el pretexto de que los franceses habían repudiado a su hija. ^{[51] [73]} En 1493, Maximiliano y Carlos VIII de Francia firmaron el Tratado de Senlis , con el que Artois y el Franco Condado volvieron a ser dominio borgoñón mientras que Picardía fue confirmada como posesión francesa. Los franceses también siguieron conservando el ducado de Borgoña. Así, una gran parte de los Países Bajos (conocidas como las Diecisiete Provincias ) permaneció en el patrimonio de los Habsburgo. ^[35]

El 8 de enero de 1488, utilizando una ordenanza francesa similar de 1373 como modelo, junto con Felipe, emitió la Ordenanza del Almirantazgo, que organizó el Almirantazgo como una institución estatal y se esforzó por centralizar la autoridad marítima (esto fue un alejamiento de la política de Felipe el Bueno, cuya ordenanza de 1458 intentó restaurar el orden marítimo descentralizando el poder). ^{[74] [75]} Este fue el comienzo de la marina holandesa , ^{[76] [77]} aunque inicialmente la política enfrentó oposición y un clima político desfavorable, que solo mejoró con el nombramiento de Felipe de Borgoña-Beveren en 1491. ^[78] Una marina permanente solo tomó forma después de 1555 bajo la gobernación de su nieta María de Hungría. ^[79]

En 1493, Federico III murió, por lo que Maximiliano I se convirtió en el líder de facto del Sacro Imperio Romano Germánico. Decidió transferir el poder a Felipe, que tenía 15 años. ^[80] Durante el tiempo que estuvo en los Países Bajos, contrajo tales problemas emocionales que, salvo en raras ocasiones necesarias, nunca volvería a la tierra después de obtener el control. Cuando los Estados enviaron una delegación para ofrecerle la regencia después de la muerte de Felipe en 1506, los evadió durante meses. ^{[81] [82]}

Felipe I de Castilla y Margarita de Austria, generalmente atribuido a Pieter van Coninxloo (1460-1513), c. 1494

Como soberano, Maximiliano continuó involucrándose con los Países Bajos desde lejos. Los gobiernos de su hijo y su hija intentaron mantener un compromiso entre los estados y el Imperio. ^[83] Felipe, en particular, trató de mantener una política independiente de Borgoña, lo que a veces causó desacuerdos con su padre. ^[84] Como Felipe prefería mantener la paz y el desarrollo económico de su tierra, Maximiliano tuvo que luchar contra Carlos de Egmond por Güeldres con sus propios recursos. En un momento dado, Felipe dejó que las tropas francesas que apoyaban la resistencia de Güeldres a su gobierno pasaran por su propio territorio. ^[84] Solo al final de su reinado, Felipe decidió hacer frente a esta amenaza junto con su padre. ^[85]

En ese momento, Güeldres se había visto afectada por el continuo estado de guerra y otros problemas. El duque de Cléveris y el obispo de Utrech, con la esperanza de compartir el botín, ayudaron a Felipe. Maximiliano concedió a su propio hijo Güeldres y Zutphen. En cuestión de meses y gracias al hábil uso de la artillería de campaña de su padre, Felipe conquistó todo el territorio y Carlos de Egmond se vio obligado a postrarse ante Felipe. A Maximiliano le hubiera gustado que el asunto de Güeldres se resolviera de una vez por todas, pero como Carlos escapó más tarde y Felipe se apresuró a hacer su fatal viaje a España en 1506, pronto volverían a surgir problemas, y Margarita tuvo que ocuparse de ellos. Maximiliano estaba exasperado por la actitud de Felipe (que, en su imaginación, probablemente estaba influido por la insidiosa intervención francesa) y de los Estados, a los que consideraba increíblemente indiferentes y tacaños ante una amenaza a la seguridad de su propio país. ^[86] La muerte de Felipe en Burgos fue un duro golpe en lo personal (el entorno de Maximiliano parecía haberle ocultado el incidente durante más de diez días) y también en lo político, ya que para entonces ya se había convertido en el aliado internacional más importante de su padre, aunque conservaba su criterio independiente. Todas sus empresas conjuntas fracasaron, incluida la expedición italiana planeada en 1508. ^{[87] [88] [89]}

Los Estados prefirieron mantener la paz con Francia y Güeldres, pero Carlos de Egmont, señor de facto de Güeldres, siguió causando problemas. En 1511, Margarita hizo una alianza con Inglaterra y sitió Venlo, pero Carlos de Egmont invadió Holanda, por lo que el asedio tuvo que ser levantado. ^[90] James D. Tracy opina que Maximiliano y Margarita eran razonables al exigir medidas más severas contra Güeldres, pero sus críticos en los Estados Generales (que habían votado continuamente en contra de proporcionar fondos para guerras contra Güeldres) y entre los nobles pensaron ingenuamente que Carlos de Egmont podría ser controlado manteniendo la relación pacífica con el rey de Francia, su patrón. Los humanistas líderes en los Países Bajos, como Erasmo y Hadrianus Barlandus, mostraron desconfianza hacia el gobierno y especialmente hacia la persona de Maximiliano, a quien creían un príncipe belicoso y codicioso. Después de la brutal campaña de 1517 de Carlos de Egmont en Frisia y Holanda, estos humanistas, en su creencia equivocada, difundieron historias de que el emperador y otros príncipes estaban tramando planes inteligentes y creando guerras sólo para expandir el dominio de los Habsburgo y extraer dinero. ^{[91] [92] [93]}

Cuando Margarita se convirtió en regente, Maximiliano estaba menos dispuesto a ayudar en el asunto de Güeldres. Le sugirió que los Estados de los Países Bajos debían defenderse por sí mismos, obligándola a firmar el tratado de 1513 con Carlos. Los Países Bajos de los Habsburgo sólo podrían incorporar Güeldres y Zutphen bajo Carlos V. ^{[94] [95] [96]}

Siguiendo la estrategia de Margarita de defender los Países Bajos con ejércitos extranjeros, en 1513, a la cabeza del ejército de Enrique VIII , Maximiliano obtuvo una victoria contra los franceses en la Batalla de los Spurs , con poco coste para él o su hija (de hecho, según Margarita, los Países Bajos obtuvieron una ganancia de un millón de oro por abastecer al ejército inglés). ^{[97] [90]} Por el bien de las tierras borgoñonas de su nieto Carlos, ordenó que se demolieran los muros de Thérouanne (la fortaleza había servido a menudo como puerta trasera para la interferencia francesa en los Países Bajos). ^{[97] [98]}

Reinado en el Sacro Imperio Romano Germánico

Recuperación de Austria

Guerras de sucesión en Hungría tras la muerte de Matías Corvino (Vladislas marcado en rojo oscuro)

Maximiliano fue elegido rey de los romanos el 16 de febrero de 1486 en Fráncfort del Meno por iniciativa de su padre y coronado el 9 de abril de 1486 en Aquisgrán . Gran parte de los territorios austríacos y Viena estaban bajo el gobierno del rey Matías Corvino de Hungría , como resultado de la guerra austrohúngara (1477-1488) . Maximiliano era ahora un rey sin tierras. Matías Corvino ofreció al emperador Federico y a su hijo, el príncipe Maximiliano, la devolución de las provincias austríacas y Viena, si renunciaban al tratado de 1463 y aceptaban a Matías como heredero designado de Federico y sucesor favorito como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Sin embargo, antes de que esto se resolviera, Matías murió en Viena en 1490. ^[99] Sin embargo, después de que Matías Corvino muriera de un derrame cerebral el 6 de abril de 1490, estalló una guerra civil en Hungría entre los partidarios de Juan Corvino y los partidarios del rey Vladislao de Bohemia . Debido a la guerra civil húngara, se abrieron nuevas posibilidades para Maximilano.

A partir de julio de 1490, Maximiliano inició una serie de asedios breves con los que reconquistó ciudades y fortalezas que su padre había perdido en Austria. Maximiliano entró en Viena sin asedio, ya evacuada por los húngaros, en agosto de 1490. Resultó herido al atacar la ciudadela custodiada por una guarnición de 400 tropas húngaras que repelieron dos veces a sus fuerzas, pero después de algunos días se rindieron. ^{[100] [101]}

Además, el condado de Tirol y el ducado de Baviera entraron en guerra a finales del siglo XV. Baviera exigió dinero del Tirol que había sido prestado con la garantía de tierras tirolesas. En 1490, los dos estados exigieron que Maximiliano I interviniera para mediar en la disputa. Su primo Habsburgo, el archiduque Segismundo , que no tenía hijos , estaba negociando la venta del Tirol a sus rivales de Wittelsbach en lugar de dejar que el emperador Federico lo heredara. Sin embargo, el encanto y el tacto de Maximiliano condujeron a una reconciliación y a un gobierno dinástico reunificado en 1490. ^[102] Debido a que el Tirol no tenía un código legal en ese momento, la nobleza expropió libremente el dinero del pueblo, lo que provocó que la corte de Innsbruck se viera afectada por la corrupción. Después de tomar el control, Maximiliano instituyó una reforma financiera inmediata. La obtención del control del Tirol para los Habsburgo fue de importancia estratégica porque vinculó a la Confederación Suiza con las tierras austriacas controladas por los Habsburgo, lo que facilitó cierta continuidad geográfica imperial.

Entre 1497 y 1498, Maximiliano negoció con el último príncipe de Meinhardin, el conde Leonhard de Gorizia , un contrato de herencia que debía ceder el condado de Gorizia a los Habsburgo. Sin embargo, sólo después de una disputa con la República de Venecia , que finalmente fue ganada, el estatúder de Gorizia Virgil von Graben , que había sido conquistado con altos honores, logró finalmente realizar este contrato. ^[103]

Expedición a Hungría

Beatriz de Nápoles , la viuda de Matías Corvino, apoyó inicialmente a Maximiliano con la esperanza de que se casara con ella, pero Maximiliano no quería esta relación. ^[104] Los magnates húngaros encontraron a Maximiliano impresionante, pero querían un rey al que pudieran dominar. La corona de Hungría recayó así en el rey Vladislao II , que era considerado más débil en personalidad y también aceptó casarse con Beatriz. ^{[105] [106] [107]} Tamás Bakócz , el canciller húngaro, se alió con Maximiliano y lo ayudó a eludir la Dieta de 1505 que declaró que ningún extranjero podía ser elegido rey de Hungría. ^[108]

Con dinero de Innsbruck y de las ciudades del sur de Alemania, reunió suficiente caballería y lansquenetes para hacer campaña en Hungría. A pesar de la baja nobleza húngara y la hostilidad de la nobleza hacia los Habsburgo, logró ganar muchos partidarios de la alta aristocracia, incluidos varios de los antiguos partidarios de Corvino. Uno de ellos, Jakob Székely, le entregó los castillos de Estiria. ^[109] Reclamó su estatus de rey de Hungría. Mientras tanto, Vladislas fue proclamado rey de Hungría el 15 de julio de 1490 y fue coronado en Székesfehérvár en septiembre. Maximiliano respondió con gran energía, utilizando una generosa subvención de fondos de los Estados tiroleses para invadir Hungría con un ejército de alrededor de 17.000 hombres. Al cruzar el río Raab a finales de octubre, Maximiliano encontró poca resistencia en Hungría, ya que Vladislas, que no estaba preparado, no estaba dispuesto a emprender acciones decisivas. Numerosos nobles húngaros se unieron a Maximiliano y , a pesar de la tenaz resistencia, la ciudad fue bombardeada, bajo la dirección personal de Maximiliano y la artillería, y finalmente capturada. Esto dio lugar a una vergonzosa escena de saqueo y matanza que Maximiliano y sus oficiales no pudieron evitar. El día siguiente se convirtió en un punto de inflexión en la campaña de Maximiliano, ya que sus mercenarios se amotinaron abiertamente debido a la prohibición de saquear. ^[110]

Ante un duro invierno, las tropas se negaron a continuar la guerra y pidieron a Maximiliano que les doblara el sueldo, que no podía permitirse. La revuelta inclinó la situación a favor de las fuerzas jagellónicas. ^[105] Maximiliano se vio obligado a regresar. Dependía de su padre y de los estados territoriales para obtener apoyo financiero. Pronto reconquistó la Baja y el Interior de Austria para su padre, quien regresó y se estableció en Linz. Preocupado por las tendencias aventureras de su hijo, Federico decidió privarlo de alimentos.

Maximiliano I, después de 1504, de un artista desconocido del círculo de Alberto Durero. La pintura guarda similitudes con el estilo de Giovanni Ambrogio de Predis . ^[111]

Sitio de Kufstein , 1504

En 1491, firmaron el tratado de paz de Presburgo , que estipulaba que Maximiliano reconocía a Vladislao como rey de Hungría, pero los Habsburgo heredarían el trono en caso de extinción de la línea masculina de Vladislao y el lado austriaco también recibió 100.000 florines de oro como reparaciones de guerra. ^[112] Fue con Maximiliano que los croatas comenzaron a albergar una conexión con la Casa de Habsburgo. Excepto los dos nobles más poderosos (el duque Ivanis Corvinus y Bernardin Frankopan), la nobleza croata lo quería como rey. Sin embargo, preocupado por que una guerra prolongada y en múltiples frentes lo dejara demasiado extendido, Maximiliano evacuó Croacia (había conquistado toda la parte norte del país anteriormente) y aceptó el tratado con los Jagellones. ^{[113] [114] [115]}

Guerras italianas y suizas

Sallet de Maximiliano I, c.  1490–95 , de Lorenz Helmschmid , Museo Metropolitano de Arte .

Como el Tratado de Senlis había resuelto las diferencias francesas con el Sacro Imperio Romano Germánico, el rey Luis XII de Francia había asegurado las fronteras en el norte y dirigió su atención a Italia, donde reclamó el ducado de Milán . En 1499-1500 lo conquistó y exilió al regente Sforza Ludovico el Moro . ^[116] Esto lo llevó a un posible conflicto con Maximiliano, quien el 16 de marzo de 1494 se había casado con Bianca Maria Sforza , hija de Galeazzo Maria Sforza , duque de Milán. ^{[35] [116]} Sin embargo, Maximiliano no pudo impedir que los franceses tomaran Milán. ^[116] Las prolongadas guerras italianas dieron como resultado ^[35] que Maximiliano se uniera a la Liga Santa para contrarrestar a los franceses. Sus campañas en Italia en general no tuvieron éxito, y su progreso allí se detuvo rápidamente. Las campañas italianas de Maximiliano tienden a ser criticadas por ser un desperdicio y ganar poco. A pesar del trabajo del emperador para mejorar su ejército técnicamente y organizativamente, debido a dificultades financieras, las fuerzas que podía reunir siempre eran demasiado pequeñas para marcar una diferencia decisiva. ^{[117] [118]} En Italia, se ganó el apodo despectivo de "Massimiliano di pochi denari" (Maximiliano el Sin Dinero). ^[119] Un episodio particularmente humillante ocurrió en 1508, con una fuerza reunida en gran parte de tierras hereditarias y con recursos limitados, el emperador decidió atacar Venecia. La fuerza de distracción al mando de Sixt Trautson fue derrotada por Bartolomeo d'Alviano (el propio Sixt Trautson estaba entre los caídos), mientras que el propio avance de Maximiliano fue bloqueado por la principal fuerza veneciana al mando de Niccolò di Pitigliano y un ejército francés al mando de Alessandro Trivulzio. Bartolomeo d'Alviano avanzó entonces hacia el territorio imperial, tomando Gorizia y Trieste, obligando a Maximiliano a firmar una tregua muy desfavorable. ^[120]

Posteriormente, formó la Liga de Cambrai junto con España, Francia y el papa Julio II y recuperó los territorios que había cedido y algunas posesiones venecianas. La mayoría de las áreas habitadas por los eslovenos fueron transferidas a los Habsburgo. Pero las atrocidades y los gastos de guerra devastaron Austria y Carniola. ^[121] La falta de medios financieros significaba que dependía de los recursos de los aliados, y al igual que en los Países Bajos, ^{[54] [122]} a veces prácticamente funcionó como condottiero. ^[123] Sin embargo, cuando Schiner sugirió que debían dejar que la guerra alimentara a la guerra, no estuvo de acuerdo o no fue lo suficientemente brutal para hacerlo. ^[124] Reconoció el control francés de Milán en 1515. ^[125]

La situación en Italia no era el único problema que tenía Maximiliano en ese momento. Los suizos obtuvieron una victoria decisiva contra el Imperio en la batalla de Dornach el 22 de julio de 1499. Maximiliano no tuvo más remedio que aceptar un tratado de paz firmado el 22 de septiembre de 1499 en Basilea que otorgaba a la Confederación Suiza la independencia del Sacro Imperio Romano Germánico.

Políticas judías y romaníes

Joos van Cleve – Retrato del emperador Maximiliano I, de los Estatutos de la Orden del Toisón de Oro , como soberano de la orden, después de 1508

La política judía bajo Maximiliano fluctuó mucho, generalmente influenciada por consideraciones financieras y la actitud vacilante del emperador cuando se enfrentaba a puntos de vista opuestos. En 1496, Maximiliano emitió un decreto que expulsaba a todos los judíos de Estiria y Wiener Neustadt . ^[126] Entre 1494 y 1510, autorizó no menos de trece expulsiones de judíos a cambio de importantes compensaciones fiscales del gobierno local (a los judíos expulsados ​​se les permitió reasentarse en la Baja Austria. Buttaroni comenta que esta inconsistencia mostró que incluso el propio Maximiliano no creía que su decisión de expulsión fuera justa). ^{[127] [128]}

Sin embargo, después de 1510, esto sólo ocurrió una vez, y mostró una actitud inusualmente resuelta al resistirse a una campaña para expulsar a los judíos de Ratisbona. David Price comenta que durante los primeros diecisiete años de su reinado, fue una gran amenaza para los judíos, pero después de 1510, aunque su actitud seguía siendo explotadora, su política cambió gradualmente. Un factor que probablemente jugó un papel en el cambio fue el éxito de Maximiliano en expandir los impuestos imperiales sobre los judíos alemanes: en este punto, probablemente consideró la posibilidad de generar dinero de impuestos de las comunidades judías estables, en lugar de compensaciones financieras temporales de las jurisdicciones locales que buscaban expulsar a los judíos. ^[129] Noflatscher y Péterfi señalan que Maximiliano tenía una profunda aversión por los judíos desde la infancia, cuya razón se desconoce, ya que sus dos padres favorecían enormemente a los judíos. ^[130]

En 1509, apoyándose en la influencia de Kunigunde , la piadosa hermana de Maximiliano, y de los dominicos de Colonia, el agitador antijudío Johannes Pfefferkorn recibió autorización de Maximiliano para confiscar todos los libros judíos ofensivos (incluidos los libros de oración), excepto la Biblia. Las confiscaciones se produjeron en Frankfurt, Bingen, Maguncia y otras ciudades alemanas. En respuesta a la orden, el arzobispo de Maguncia, el ayuntamiento de Frankfurt y varios príncipes alemanes intentaron intervenir en defensa de los judíos. En consecuencia, Maximiliano ordenó la devolución de los libros confiscados. Sin embargo, el 23 de mayo de 1510, influenciado por una supuesta "profanación de hostias" y un libelo de sangre en Brandeburgo, así como por la presión de Kunigunde, ordenó la creación de una comisión investigadora y pidió opiniones de expertos de universidades y eruditos alemanes. El destacado humanista Johann Reuchlin argumentó firmemente en defensa de los libros judíos, especialmente el Talmud . ^[131] Los argumentos de Reuchlin parecieron dejar una impresión en el emperador (que siguió su consejo, en contra de la recomendación de su propia comisión), ^[132] quien gradualmente desarrolló un interés intelectual en el Talmud y otros libros judíos. Maximiliano más tarde instó al hebraísta Petrus Galatinus a defender la posición de Reuchlin. Galatinus dedicó su obra De Arcanis Catholicae Veritatis , que proporcionó "un "umbral" literario donde judíos y gentiles podían encontrarse", al emperador. ^{[133] [134]}

Fue el apoyo de Maximiliano lo que permitió a Reuchlin dedicarse por completo a la literatura judía. Al igual que su padre Federico III y su nieto Fernando I, tenía en alta estima a los médicos y maestros judíos. ^[135] En 1514, nombró a Paulus Ricius , un judío que se convirtió al cristianismo, como su médico personal. Sin embargo, estaba más interesado en las habilidades hebreas de Ricius que en sus habilidades médicas. En 1515, le recordó a su tesorero Jakob Villinger que Ricius fue admitido con el propósito de traducir el Talmud al latín, e instó a Villinger a vigilarlo. Quizás abrumado por la solicitud del emperador, Ricius solo logró traducir dos de los sesenta y tres tratados de la Mishná antes de la muerte del emperador. ^[136] Sin embargo, Ricius logró publicar una traducción de la obra cabalística de Joseph Gikatilla Las puertas de la luz , que estaba dedicada a Maximiliano. ^[137] Fue bajo Federico y Maximiliano que surgieron las bases del judaísmo moderno , impregnado de humanismo. ^[135]

Fue bajo el reinado de Maximiliano cuando las políticas relativas a los romaníes se volvieron más duras. En 1500, se les notificó a los romaníes que debían abandonar Alemania antes de la siguiente Pascua o convertirse en proscritos (los romaníes tenían que evadir la ley siguiendo un circuito constante de una zona a otra y, a veces, obtener el patrocinio de los aristócratas). La reforma que comenzó en 1517 ya no los consideraba extranjeros, pero como mendigos locales, también se enfrentaban a la discriminación. El cambio de política aparentemente estaba vinculado al miedo a los turcos (los romaníes eran acusados ​​de ser espías para los turcos). Kenrich y Puxon explican que conectan la situación con la consolidación de los estados-nación europeos, que también estimularon políticas similares en otros lugares. ^{[138] [139]}

Reformas

Innsbruck, capital imperial bajo Maximiliano, ^[140] sede de la Hofkammer (Tesorería de la Corte) y de la Cancillería de la Corte, que funcionaba como "el organismo más influyente en el gobierno de Maximiliano". ^[141] Pintura de Alberto Durero (1496)

Dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, también hubo un consenso sobre la necesidad de reformas profundas para preservar la unidad del Imperio. ^[142] Durante la mayor parte de su reinado, Federico III había considerado la reforma como una amenaza a sus prerrogativas imperiales y quería evitar enfrentamientos directos con los príncipes sobre el tema. Sin embargo, en sus últimos años, principalmente para asegurar la elección de Maximiliano, presidió la fase inicial de la reforma. Maximiliano, sin embargo, estaba más abierto a la reforma. Desde 1488 hasta su reinado como gobernante único, practicó una política de intermediación, actuando como juez imparcial entre las opciones sugeridas por los príncipes. ^{[143] [144]} Se lanzaron muchas medidas en el Reichstag de 1495 en Worms . Se introdujo un nuevo órgano, el Reichskammergericht , que sería en gran medida independiente del Emperador. Se lanzó un nuevo impuesto para financiar los asuntos del Imperio (sobre todo las campañas militares), el Gemeine Pfennig . ^{[142] [145] [146] [147]} Se impuso por primera vez entre 1495 y 1499, recaudando 136.000 florines, y otras cinco veces durante el período 1512-1551, antes de ser suplantado por el sistema matricular que permitía que las cargas comunes se evaluaran tanto a nivel imperial como de distrito. ^[148]

Para crear un rival para el Reichskammergericht , Maximiliano estableció el Reichshofrat , que tenía su sede en Viena. A diferencia del Reichskammergericht , el Reichshofrat se ocupaba de los asuntos penales e incluso permitía a los emperadores los medios para deponer a los gobernantes que no estaban a la altura de las expectativas. Pavlac y Lott señalan que, durante el reinado de Maximiliano, este consejo no era popular. ^[149] Sin embargo, según Barbara Stollberg-Rilinger , a lo largo del período moderno temprano, el Reichshofrat siguió siendo, con mucho, el más rápido y eficiente de los dos tribunales. El Reichskammergericht , por otro lado, a menudo se veía dividido por asuntos relacionados con la alianza confesional. ^[150] Alrededor de 1497-1498, como parte de sus reformas administrativas, reestructuró su Consejo Privado ( Geheimer Rat ), una decisión que hoy en día induce mucho debate académico. Además de equilibrar el Reichskammergericht con el Reichshofrat , este acto de reestructuración parecía sugerir que, como Westphal citando a Ortlieb, el "gobernante imperial, independientemente de la existencia de una corte suprema, seguía siendo la persona de contacto para temas difíciles también en disputas legales, de modo que una agencia especial para lidiar con estos asuntos podría parecer sensata" (como también lo demuestra la gran cantidad de súplicas que recibió). ^[151]

En 1500, cuando Maximiliano necesitaba urgentemente ayuda para sus planes militares, accedió a establecer un órgano llamado Reichsregiment (gobierno imperial central, compuesto por veinte miembros, incluidos los electores, con el emperador o su representante como presidente), organizado por primera vez en 1501 en Núremberg y compuesto por los diputados del emperador, los gobernantes locales, los plebeyos y los príncipes electores del Sacro Imperio Romano Germánico. Maximiliano se resintió de la nueva organización porque debilitaba sus poderes, y los Estados no la apoyaron. El nuevo órgano resultó políticamente débil, y su poder regresó a Maximiliano en 1502. ^{[116] [152] [153]}

Según Thomas Brady Jr. y Jan-Dirk Müller, los cambios gubernamentales más importantes apuntaron al corazón del régimen: la cancillería. Al principio del reinado de Maximiliano, la Cancillería de la Corte en Innsbruck competía con la Cancillería Imperial (que estaba bajo el elector-arzobispo de Maguncia, el canciller imperial de mayor edad). Al remitir los asuntos políticos del Tirol, Austria, así como los problemas imperiales a la Cancillería de la Corte, Maximiliano centralizó gradualmente su autoridad. Las dos cancillerías se fusionaron en 1502. ^[141] Jan-Dirk Müller opina que esta cancillería se convirtió en la institución gubernamental decisiva desde 1502. En 1496, el emperador creó una tesorería general ( Hofkammer ) en Innsbruck, que se hizo responsable de todas las tierras hereditarias. La cámara de cuentas ( Raitkammer ) en Viena quedó subordinada a este organismo. ^[154] Bajo el gobierno de Paul von Liechtenstein, la Hofkammer se encargó no sólo de los asuntos de las tierras hereditarias, sino también de los asuntos de Maximiliano como rey alemán. ^[155]

El historiador Joachim Whaley señala que normalmente hay dos puntos de vista opuestos sobre el gobierno de Maximiliano: un lado está representado por las obras de historiadores del siglo XIX como Heinrich Ullmann o Leopold von Ranke, que lo critican por explotar egoístamente a la nación alemana y poner el interés de su dinastía por encima de su nación germánica, impidiendo así el proceso de unificación; el lado más reciente está representado por la biografía de Hermann Wiesflecker de 1971-86, que lo elogia por ser "un gobernante talentoso y exitoso, notable no solo por su Realpolitik sino también por sus actividades culturales en general y por su mecenazgo literario y artístico en particular". ^{[156] [157]}

Maximiliano hablando con caballeros alemanes (representación de la contemporánea Weisskunig )

Según Brady Jr., Ranke tiene razón en cuanto a que Berthold von Henneberg y otros príncipes desempeñaron un papel destacado en la presentación de las propuestas para la creación de instituciones (que también pondrían el poder en manos de los príncipes) en 1495. Sin embargo, a lo que Maximiliano se oponía no era a la reforma en sí. En general, compartía sus sentimientos sobre el fin de las disputas, procedimientos administrativos más sólidos, mejor mantenimiento de registros, calificaciones para los cargos, etc. En respuesta a la propuesta de que se debería crear un Consejo Imperial (el más tarde Reichsregiment ), estuvo de acuerdo y dio la bienvenida a la participación de los Estados, pero solo él debería ser quien nombrara a los miembros y el consejo debería funcionar solo durante sus campañas. Apoyó las reformas modernizadoras (que él mismo inició en sus tierras austriacas), pero también quería vincularlas a su control personal, sobre todo mediante impuestos permanentes, a los que los Estados se opusieron constantemente. En 1504, cuando fue lo suficientemente fuerte como para proponer sus propias ideas de dicho Consejo, los Estados acobardados intentaron resistirse. ^[158] Sin embargo, en su momento más fuerte, no logró encontrar una solución para el asunto del impuesto común, lo que condujo a desastres en Italia más tarde. ^[158] Stollberg-Rilinger señala que si el Céntimo Común hubiera tenido éxito, probablemente surgirían estructuras gubernamentales modernas a nivel del Imperio, pero esa fue la razón por la que fracasó, ya que no era del interés de los señores territoriales. ^[159] Mientras tanto, exploró el potencial de Austria como base para el poder imperial y construyó su gobierno en gran parte con funcionarios extraídos de la baja aristocracia y los burgueses del sur de Alemania. ^[158]

Whaley señala que la verdadera base de su poder imperial residía en sus redes de aliados y clientes, especialmente los Estados menos poderosos, que lo ayudaron a recuperar su fuerza en 1502: sus primeras propuestas de reforma como Rey de los romanos en 1486 fueron sobre la creación de una red de uniones regionales. Según Whaley, "Más sistemáticamente que cualquier predecesor, Maximiliano explotó el potencial de las ligas y uniones regionales para extender la influencia imperial y crear la posibilidad de un gobierno imperial en el Reich". Para el Imperio, los mecanismos que involucraban tales instituciones regionales reforzaron la Pedazo de Tierra ( Ewiger Landfriede ) declarada en 1495, así como la creación de los Reichskreise ( Círculos Imperiales , que servirían para organizar ejércitos imperiales, recaudar impuestos y hacer cumplir las órdenes de las instituciones imperiales: había seis al principio; en 1512, el número aumentó a diez), ^{[160] [161]} entre 1500 y 1512, aunque solo estuvieron completamente funcionales algunas décadas después. ^[162] Mientras Brady describe el pensamiento de Maximiliano como "dinástico y moderno temprano", Heinz Angermeier (que también se centra en sus intenciones en la Dieta de 1495) escribe que para Maximiliano, "el primer político en el trono alemán", los intereses dinásticos y la política imperial no tenían ninguna contradicción. Más bien, la alianza con España, las prerrogativas imperiales, la agenda antiotomana, el liderazgo europeo y la política interna estaban todos vinculados. ^{[158] [163]} En Austria, Maximiliano definió dos unidades administrativas: Baja Austria y Alta Austria ( Austria Avanzada estaba incluida en Alta Austria). ^[164]

Maximiliano con un mapa de los diez Círculos Imperiales. Ilustración de Tromsdorff de Johann Samuel: Accurate neue und alte Geographie von ganz Teutschland , 1711. ^[165]

Otra consecuencia de la reforma fue que, en medio de las prolongadas luchas entre el centralismo monárquico del emperador y el federalismo estamental de los príncipes, el Reichstag (Dieta Imperial) se convirtió en el foro político de máxima importancia y la institución jurídica y constitucional suprema (sin ninguna base jurídica declarada ni acto inaugural), que actuaría como garantía para la preservación del Imperio a largo plazo. ^{[166] [167]}

En definitiva, los resultados del movimiento reformista presidido por Maximiliano, presentados en forma de nuevas estructuras así como en el marco general (que funcionaba como un marco constitucional), fueron un compromiso entre el emperador y los estamentos, que más o menos compartían una causa común pero intereses separados. Aunque el sistema de instituciones que surgió de esto no estaba completo, se formó un mecanismo flexible y adaptable para la resolución de problemas del Imperio. ^{[168] [169] [170]} Stollberg también vincula el desarrollo de la reforma a la concentración del poder supranacional en manos de los Habsburgo, que se manifestó en los exitosos matrimonios dinásticos de Maximiliano y sus descendientes (y la exitosa defensa de esas tierras, en particular los ricos Países Bajos), así como el desarrollo por parte de Maximiliano de un sistema postal revolucionario que ayudó a los Habsburgo a mantener el control de sus territorios (además, la revolución de la comunicación creada por la combinación del sistema postal con la imprenta impulsaría la capacidad del imperio de difundir órdenes y políticas, así como su coherencia en general, elevando la vida cultural y también ayudando a reformadores como Lutero a difundir sus puntos de vista de manera efectiva). ^{[171] [172] [173]}

Recientes investigaciones alemanas exploran la importancia de los Reichstags que siguieron al de 1495 en Worms. El Reichstag de 1512 en Tréveris que Maximiliano reunió, por ejemplo, fue decisivo para el desarrollo del Reichskammergericht , la Paz de la Tierra y el Gemeine Pfennig , aunque en este punto estaba claro que Maximiliano ya había pasado sus mejores años (los primeros signos de crisis parecían haberse mostrado ya en Colonia, 1505), lo que, según Dietmar Heil, resultó en el hecho de que el Gemeine Pfennig fue solo parcialmente aprobado y luego parcialmente implementado. ^{[174] [175]} Seyboth señala que, en sus últimos años, se volvió más irritable, obstinado y cerrado, lo que llevó a una creciente alienación con los Estados. Reconoció la tendencia del Reichstag a convertirse en una institución más moderna, la preocupación de los Estados por los problemas internos y contribuyó a las soluciones, pero solo para que sus propios intereses no fueran ignorados. ^[176]

Según Whaley, si Maximiliano alguna vez vio a Alemania como una fuente de ingresos y soldados únicamente, fracasó miserablemente en la extracción de ambos. Sus tierras hereditarias y otras fuentes siempre contribuyeron mucho más (los Estados le dieron el equivalente a 50.000 gulden por año, una cifra inferior incluso a los impuestos que pagaban los judíos tanto en el Reich como en las tierras hereditarias, mientras que Austria contribuyó con entre 500.000 y 1 millón de gulden por año). Por otra parte, los intentos que demostró en la construcción del sistema imperial por sí solos muestran que consideraba las tierras alemanas "una verdadera esfera de gobierno en la que se perseguían de manera activa y decidida las aspiraciones al gobierno real". Whaley señala que, a pesar de las luchas, lo que surgió al final del gobierno de Maximiliano fue una monarquía fortalecida y no una oligarquía de príncipes. Si bien Maximiliano solía ser débil cuando trataba de actuar como monarca y utilizaba instituciones imperiales como el Reichstag, su posición era a menudo fuerte cuando actuaba como señor neutral y se apoyaba en ligas regionales de principados más débiles como la Liga Suabia, como se demostró en su capacidad para conseguir dinero y soldados para mediar en la disputa de Baviera en 1504, tras lo cual obtuvo importantes territorios en Alsacia, Suabia y Tirol. Su reforma fiscal en sus tierras hereditarias proporcionó un modelo para otros príncipes alemanes. ^[177]

Benjamin Curtis sugiere que, si bien Maximiliano no fue capaz de crear plenamente un gobierno común para sus tierras (aunque la cancillería y el consejo de la corte pudieron coordinar los asuntos de todos los reinos), sí fortaleció las funciones administrativas clave en Austria y creó oficinas centrales para ocuparse de asuntos financieros, políticos y judiciales; estas oficinas reemplazaron al sistema feudal y se convirtieron en representativas de un sistema más moderno que era administrado por funcionarios profesionalizados. Después de dos décadas de reformas, el emperador conservó su posición como primero entre iguales, mientras que el imperio obtuvo instituciones comunes a través de las cuales el emperador compartía el poder con los estados. ^[178] Dietmar Heil sostiene que los estados en realidad ofrecieron a Maximiliano una ayuda financiera considerable, en consideración a su capacidad financiera. Según Heil, los historiadores han sido tradicionalmente demasiado receptivos a las declaraciones del engañoso emperador (que intentó crear tal impresión para generar motivación). ^[179]

En 1508, Maximiliano, con el consentimiento del Papa Julio II , tomó el título de Erwählter Römischer Kaiser ("Emperador romano electo"), poniendo así fin a la costumbre centenaria de que el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico debía ser coronado por el Papa.

Ejecución de las tropas de guarnición tras el asedio de Kufstein (1504). La guarnición y su comandante Hans von Pienzenau habían enfadado a Maximiliano durante el asedio al rechazar su oferta de rendición y utilizar escobas para barrer los daños causados ​​por sus cañones. Dieciocho de ellos, incluido Pienzenau, fueron decapitados antes de que Erich von Braunschweig , un comandante favorecido, suplicara por la vida del resto. ^{[180] [181]} (Grabado de 1703.)

En la Dieta de Worms de 1495 se aceleró y formalizó la recepción del Derecho romano, que pasó a ser vinculante en los tribunales alemanes, salvo en los casos en que fuera contrario a los estatutos locales. ^[182] En la práctica, se convirtió en la ley básica en toda Alemania, desplazando en gran medida al derecho local germánico, aunque este todavía estaba en vigor en los tribunales inferiores. ^{[183] ​​[184] [185] [186]} Además del deseo de lograr la unidad jurídica y otros factores, la adopción también puso de relieve la continuidad entre el antiguo imperio romano y el Sacro Imperio Romano Germánico. ^[187]

Para hacer realidad su resolución de reformar y unificar el sistema legal, el emperador intervino personalmente con frecuencia en asuntos legales locales, pasando por alto las cartas y costumbres locales. Esta práctica fue recibida con ironía y desprecio por los consejos locales, que querían proteger los códigos locales. ^[188] Maximiliano tenía una reputación general de justicia y clemencia, pero ocasionalmente podía actuar de manera violenta y resentida si se sentía personalmente ofendido. ^{[189] [190] [191] [192]}

Maximiliano I, en lugar de observar el compromiso matrimonial de Felipe el Hermoso y Juana de Castilla, observa una ejecución, para gran consternación de su hijo. En la esquina superior derecha se muestran Caín y Abel . Sátira contra la reforma legal de Maximiliano. Creada en nombre de los consejeros de Augsburgo. Lámina 89 de Von der Arztney bayder Glück por el maestro de Petrarca. ^[193]

En 1499, como gobernante del Tirol, introdujo el Maximilianische Halsgerichtsordnung (el Código Penal de Maximiliano). Esta fue la primera ley penal codificada en el mundo de habla alemana. La ley intentó introducir regularidad en las prácticas discretas contemporáneas de los tribunales. Esto sería parte de la base para la Constitutio Criminalis Carolina establecida bajo Carlos V en 1530. ^{[194] [195]} En cuanto al uso de la tortura, el tribunal necesitaba decidir si alguien debía ser torturado. Si se tomaba tal decisión, tres miembros del consejo y un secretario debían estar presentes y observar si una confesión se hacía solo por miedo a la tortura o el dolor de la tortura, o porque se dañaría a otra persona. ^[196]

Durante la guerra austrohúngara (1477-1488), el padre de Maximiliano, Federico III, emitió las primeras normas modernas para reforzar la disciplina militar. En 1508, basándose en esta ordenanza, Maximiliano ideó el primer código militar ("Artículos"). Este código incluía 23 artículos. Los primeros cinco artículos prescribían la obediencia total a la autoridad imperial. El artículo 7 establecía las reglas de conducta en los campamentos. El artículo 13 eximía a las iglesias del alojamiento, mientras que el artículo 14 prohibía la violencia contra los civiles: "Juraréis que no dañaréis a ninguna mujer embarazada, viuda o huérfano, sacerdote, doncella honesta o madre, bajo temor de ser castigado por perjurio y la muerte". Estas acciones, que indicaban los primeros desarrollos de una "revolución militar" en las leyes europeas, tenían una tradición en el concepto romano de guerra justa y en las ideas de los eruditos del siglo XVI, quienes desarrollaron esta antigua doctrina con una tesis principal que propugnaba que la guerra era un asunto entre dos ejércitos y que por lo tanto los civiles (especialmente mujeres, niños y ancianos) debían gozar de inmunidad. El código sería la base para posteriores ordenanzas de Carlos V y nuevos "Artículos" de Maximiliano II , que se convertirían en el código militar universal para todo el Sacro Imperio Romano Germánico hasta 1642. ^[197]

La reforma legal debilitó seriamente el antiguo tribunal vehmico ( Vehmgericht , o Tribunal Secreto de Westfalia , tradicionalmente considerado instituido por Carlomagno pero esta teoría ahora se considera improbable), ^{[198] [199]} aunque no sería abolido completamente hasta 1811 (cuando fue abolido por orden de Jérôme Bonaparte ). ^{[200] [201]}

En 1518, después de una dieta general de todas las tierras hereditarias de los Habsburgo, el emperador emitió el Libell de Innsbrucker que establecía el orden general de defensa (Verteidigungsordnung) de las provincias austriacas, que "reunía todos los elementos que habían aparecido y se habían desarrollado durante los siglos anteriores". El ejército provincial, basado en la caballería noble, estaba destinado únicamente a la defensa; los trabajadores en servidumbre eran reclutados mediante un sistema de reclutamiento proporcional; las provincias de la Alta y la Baja Austria acordaron un pacto de defensa mutua en el que formarían una estructura de mando conjunta si alguna de ellas era atacada. El sistema militar y otras reformas se vieron amenazadas tras la muerte de Maximiliano, pero serían restauradas y reorganizadas más tarde bajo el mandato de Fernando I. ^[202]

Según Brady Jr., Maximiliano no era un reformador de la iglesia. Personalmente piadoso, también era un cesaropista práctico que sólo estaba interesado en la organización eclesiástica en la medida en que las reformas pudieran traerle ventajas políticas y fiscales. ^[203] Se encontró con Lutero una vez en la Dieta de Augsburgo en 1518, "un ensayo para Worms en 1521". Vio los agravios y estuvo de acuerdo con Lutero en algunos puntos. Sin embargo, como la cuestión religiosa era para él una cuestión de dinero y poder, no tenía ningún interés en detener las indulgencias. En ese momento, estaba demasiado ocupado con la elección de su nieto. Cuando Lutero estaba a punto de ser arrestado por el legado papal, le concedió una carta de salvoconducto. Brady señala que la ceguera ante la necesidad de reformar desde arriba conduciría a la reforma desde abajo. ^{[204] [205]}

Finanzas y Economía

Fresco de la casa de los Fuggerhäuser en la Maximilianstraße (denominada así en honor al emperador desde 1957, en un principio en honor a Maximiliano I de Baviera ). Descripción: "El consejo de la ciudad imperial libre rinde homenaje al emperador Maximiliano I". RP-F-F00997-CD.

Maximiliano siempre estuvo preocupado por las deficiencias financieras; sus ingresos nunca parecían ser suficientes para sostener sus objetivos y políticas a gran escala. Por esta razón se vio obligado a aceptar créditos sustanciales de las familias de banqueros de la Alta Alemania, especialmente de las familias Gossembrot , Baumgarten, Fugger y Welser . ^[206] Jörg Baumgarten incluso sirvió como asesor financiero de Maximiliano. La conexión entre el emperador y las familias de banqueros en Augsburgo era tan conocida que Francisco I de Francia lo apodó despectivamente "el alcalde de Augsburgo" (otra historia cuenta que un cortesano francés lo llamó el regidor de Augsburgo, a lo que Luis XII respondió: "Sí, pero cada vez que este regidor hace sonar la campana desde su campanario, hace temblar a toda Francia", refiriéndose a la habilidad militar de Maximiliano). ^{[207] [208]} Alrededor del 70 por ciento de sus ingresos se destinaba a guerras (y en la década de 1510, libraba guerras en casi todos los lados de su frontera). ^{[209] [210]} Al final del gobierno de Maximiliano, la montaña de deuda de los Habsburgo ascendía a entre seis y seis millones y medio de florines, según las fuentes. En 1531, la cantidad restante de deuda se estimaba en 400.000 florines (unos 282.669 ducados españoles). ^[211]

Durante todo su reinado, gastó alrededor de 25 millones de gulden, gran parte de los cuales fueron aportados por sus súbditos más leales, los tiroleses. El historiador Thomas Brady comenta: "Lo mejor que se puede decir de sus prácticas financieras es que pidió préstamos democráticamente tanto a ricos como a pobres y que incumplió sus obligaciones con la misma imparcialidad". ^[212] En comparación, cuando abdicó en 1556, Carlos V dejó a Felipe una deuda total de 36 millones de ducados (igual a los ingresos de la América española durante todo su reinado), mientras que Fernando I dejó una deuda de 12,5 millones de gulden cuando murió en 1564. ^{[213] [214] [215] [216]} La economía y las políticas económicas bajo el reinado de Maximiliano es un tema relativamente inexplorado, según Benecke. ^[217]

En general, según Whaley, "el reinado de Maximiliano I fue testigo de una recuperación y un crecimiento, pero también de una creciente tensión. Esto creó tanto ganadores como perdedores", aunque Whaley opina que esto no es motivo para esperar una explosión revolucionaria (en relación con Lutero y la Reforma). ^[218] Whaley señala, sin embargo, que debido a que Maximiliano y Carlos V intentaron promover los intereses de los Países Bajos, después de 1500 la Liga Hanseática se vio afectada negativamente y su crecimiento en relación con Inglaterra y los Países Bajos disminuyó. ^[b]

En los Países Bajos, durante su regencia, para conseguir más dinero para pagar sus campañas, recurrió a la devaluación de las monedas en las casas de moneda de Borgoña, lo que provocó más conflictos con los intereses de los Estados y la clase mercantil. ^{[219] [220] [221]}

En Austria, aunque esto nunca fue suficiente para sus necesidades, su gestión de minas y salinas resultó eficiente, con un marcado aumento de los ingresos; la producción de plata fina en Schwaz aumentó de 2.800 kg en 1470 a 14.000 kg en 1516. Benecke señala que Maximiliano era un hombre de negocios despiadado y explotador, mientras que Hollegger lo ve como un gerente lúcido con un análisis sobrio de costos y beneficios. ^{[222] [223]} En última instancia, tuvo que hipotecar estas propiedades a los Fugger para obtener efectivo rápido. El precio financiero finalmente recaería sobre la población austríaca. Fichtner afirma que la visión paneuropea de Maximiliano era muy costosa y sus prácticas financieras antagonizaron a sus súbditos tanto altos como bajos en Borgoña, Austria y Alemania (que intentaron moderar sus ambiciones, aunque nunca llegaron a odiar personalmente al carismático gobernante), esto todavía era modesto en comparación con lo que estaba por venir, y la amenaza otomana dio a los austriacos una razón para pagar. ^{[224] [225]}

Tanto por razones económicas como militares, fomentó la minería de cobre, plata y calamina, la acuñación de monedas, la fabricación de latón y la industria armamentística. Se esforzó por proteger la economía local, especialmente en el Tirol, donde se produjo un auge minero (acompañado de un auge demográfico), aunque Safley señala que también permitió a familias como los Hochstetter explotar la economía para sus propios fines. La agricultura también se desarrolló significativamente, excepto en la Baja Austria, que sufrió la guerra con Matías Corvino. ^{[226] [227] [228]}

Augsburgo se benefició en gran medida de la creación y expansión del Kaiserliche Reichspost , así como del apego personal de Maximiliano a la ciudad. La ciudad imperial se convirtió en "el centro dominante del capitalismo temprano" del siglo XVI y "la ubicación de la oficina de correos más importante dentro del Sacro Imperio Romano Germánico". A partir de la época de Maximiliano, a medida que las "terminales de las primeras líneas de correo transcontinentales" comenzaron a trasladarse de Innsbruck a Venecia y de Bruselas a Amberes , en estas ciudades, el sistema de comunicación y el mercado de noticias comenzaron a converger. Como los Fugger, así como otras compañías comerciales, establecieron sus sucursales más importantes en estas ciudades, estos comerciantes también obtuvieron acceso a estos sistemas. (A pesar de una teoría ampliamente difundida que sostiene que los propios Fugger operaban su propio sistema de comunicación, en realidad dependían de los correos imperiales, presumiblemente a partir de la década de 1490 en adelante, como miembros oficiales de la corte de Maximiliano I). ^[229]

Leipzig comenzó su ascenso hasta convertirse en una de las ciudades feriales más grandes de Europa después de que Maximiliano les otorgara amplios privilegios en 1497 (y elevara sus tres mercados a la categoría de Feria Imperial en 1507). ^{[230] [231]}

Tu felix Austria nube

Fondo

Tradicionalmente, las dinastías alemanas habían explotado el potencial del título imperial para atraer a Europa del Este, además de sus tierras al norte y al sur de los Alpes. Bajo Segismundo, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , la Casa de Luxemburgo , predecesora de los Habsburgo como dinastía imperial, había logrado obtener un imperio casi comparable en escala al posterior imperio de los Habsburgo, aunque al mismo tiempo perdió el Reino de Borgoña y el control sobre los territorios italianos. Su enfoque en el Este, especialmente Hungría (que estaba fuera del Sacro Imperio Romano Germánico y también ganada por los luxemburgueses con un matrimonio), permitió a los nuevos gobernantes borgoñones de la Casa de Valois fomentar el descontento entre los príncipes alemanes. Así, los Habsburgo se vieron obligados a volver a centrar su atención en Occidente. El primo y predecesor de Federico III, Alberto II (que era yerno de Segismundo y heredero a través de su matrimonio con Isabel de Luxemburgo ) había logrado combinar las coronas de Alemania, Hungría, Bohemia y Croacia bajo su gobierno, pero murió joven. ^{[232] [233] [234]} Durante su gobierno, Maximiliano se centró en Oriente y Occidente. La exitosa expansión (con el papel destacado de la política matrimonial) bajo Maximiliano reforzó su posición en el Imperio y también creó más presión para una reforma imperial , de modo que pudieran obtener más recursos y ayuda coordinada de los territorios alemanes para defender sus reinos y contrarrestar potencias hostiles como Francia. ^{[235] [236]}

Matrimonio y política exterior bajo Maximiliano

Reproducción del siglo XIX (obra de Julien Bernard Van der Plaetsen) de un fresco de 1507 que representa a María de Borgoña y a Maximiliano sosteniendo el escudo de armas de Borgoña. La pareja se presentaba como un par de iguales, al igual que en otras representaciones, a pesar del estatus de Maximiliano como emperador. La obra original fue creada para celebrar el estatus de Carlos como nuevo duque de Borgoña. ^[237]

Ilustración de Die fürstliche Chronik o Kaiser Maximilians Geburtsspiegel de Jakob Mennel (1518). Bajo las alas desplegadas del pavo real de triple corona se encontraban los escudos de armas de 14 reinos europeos vinculados a la dinastía de los Habsburgo a través de matrimonios.

Como parte del Tratado de Arras, Maximiliano prometió a su hija de tres años, Margarita, con el Delfín de Francia (más tarde Carlos VIII ), hijo de su adversario Luis XI. ^{[238] [239]} El compromiso fue el resultado de negociaciones clandestinas entre Luis XI y Gante; como la posición de Maximiliano se vio debilitada temporalmente por la muerte de su esposa, no tuvo voz ni voto en el asunto. ^[240]

Francisco II, duque de Bretaña , murió poco después de firmar el Tratado de Le Verger y dejó su reino a su hija Ana . En busca de alianzas para proteger su dominio de los intereses vecinos, se comprometió con Maximiliano I en 1490. Aproximadamente un año después, se casaron por poderes . ^{[241] [242] [243]}

Sin embargo, Carlos VIII y su hermana Ana querían su herencia para Francia. Así, cuando el primero alcanzó la mayoría de edad en 1491, y aprovechándose del interés de Maximiliano y de su padre en la sucesión de su adversario Matías Corvino , rey de Hungría , ^[244] Carlos repudió su compromiso con Margarita, invadió Bretaña, obligó a Ana de Bretaña a repudiar su matrimonio no consumado con Maximiliano y se casó con ella. ^{[245] [246] [247]}

Margarita permaneció entonces en Francia como una especie de rehén hasta 1493, cuando finalmente fue devuelta a su padre con la firma del Tratado de Senlis. ^{[248] [249]}

En el mismo año, mientras se preparaban las hostilidades de las largas guerras italianas con Francia, ^[250] Maximiliano contrajo otro matrimonio para sí mismo, esta vez con Bianca Maria Sforza, hija de Galeazzo Maria Sforza, duque de Milán , con la intercesión de su hermano, Ludovico Sforza , ^{[251] [252] [253] [254]} entonces regente del ducado después de la muerte de la primera. ^[255]

En Oriente, Maximiliano se enfrentó a la necesidad de reducir las crecientes presiones sobre el Imperio provocadas por los tratados entre los gobernantes de Francia, Polonia, Hungría, Bohemia y Rusia, así como de reforzar la posición de su dinastía —temporalmente amenazada por la unión entre Ana de Foix-Candale y Vladislao II de Hungría, además de la resistencia de los magnates húngaros— en Bohemia y Hungría (que los Habsburgo reclamaban por herencia y señorío). Maximiliano se reunió con los reyes jagellón Ladislao II de Hungría y Bohemia y Segismundo I de Polonia en el Primer Congreso de Viena en 1515. Allí acordaron que la nieta de Maximiliano, María, se casara con Luis , el hijo de Ladislao, y que Ana (la hermana de Luis) se casara con el nieto de Maximiliano, Fernando (ambos nietos eran hijos de Felipe el Hermoso, hijo de Maximiliano, y Juana de Castilla ). ^{[256] [257] [258]} Los matrimonios allí concertados llevaron a los Habsburgo a la realeza sobre Hungría y Bohemia en 1526. ^{[259] [260]} En 1515, Luis fue adoptado por Maximiliano. ^[261] Maximiliano tuvo que servir como novio sustituto de Ana en la ceremonia de compromiso, porque recién en 1516 Fernando aceptó contraer matrimonio, lo que sucedería en 1521. ^[262]

El emperador Maximiliano I y su familia; con su hijo Felipe el Hermoso, su esposa María de Borgoña, sus nietos Fernando I y Carlos V, y Luis II de Hungría (esposo de su nieta María de Austria).

Estos matrimonios políticos se resumieron en el siguiente pareado elegíaco en latín , supuestamente pronunciado por Matías Corvino: Bella gerant aliī, tū fēlix Austria nūbe/ Nam quae Mars aliīs, dat tibi regna Venus , "Que otros hagan la guerra, pero tú, oh feliz Austria, cásate; porque aquellos reinos que Marte da a otros, Venus te los da a ti". ^{[263] [264]}

Contrariamente a lo que implica este lema, Maximiliano libró muchas guerras (en cuatro décadas de gobierno, libró 27 guerras en total). ^[265] Sin embargo, al final de su vida, solo la situación militar en Oriente funcionó bien: se decía que los magiares le temían más que a los turcos o al diablo. En Occidente, no pudo hacer más que bloquear la expansión francesa y solo con la ayuda española. ^[118] Su estrategia general fue combinar sus intrincados sistemas de alianzas, amenazas militares y ofertas de matrimonio para hacer realidad sus ambiciones expansionistas. Utilizando propuestas a Rusia, Maximiliano logró obligar a Bohemia, Hungría y Polonia a aceptar los planes expansionistas de los Habsburgo. Combinando esta táctica con amenazas militares, pudo obtener los acuerdos matrimoniales favorables en Hungría y Bohemia (que estaban bajo la misma dinastía). ^[266] Según Bence Péterfi, muchos nobles húngaros mantenían una doble lealtad tanto a los Habsburgo como a los Jagellones. Después de que la Paz de Presburgo (1491) legalizara este fenómeno, se produjo un cambio en la dinámica: "Mientras que en la época de los conflictos entre Federico III y Matías Corvino eran principalmente aquellos que se pusieron del lado del rey húngaro los que pudieron seguir carreras exitosas, después de 1491, la situación se invirtió y aquellos que estaban del lado de los Habsburgo parecieron tener más oportunidades". ^[267]

Al mismo tiempo, su enorme panoplia de territorios, así como sus posibles reclamaciones, constituían una amenaza para Francia, lo que obligó a Maximiliano a lanzar continuamente guerras en defensa de sus posesiones en Borgoña, los Países Bajos e Italia contra cuatro generaciones de reyes franceses (Luis XI, Carlos VIII, Luis XII, Francisco I). Las coaliciones que reunió para este propósito a veces estaban formadas por actores no imperiales, como Inglaterra. Edward J. Watts comenta que la naturaleza de estas guerras era dinástica, más que imperial. ^[268]

La fortuna también fue un factor que ayudó a que sus planes matrimoniales tuvieran éxito. El doble matrimonio podría haberle dado a los Jagellón un derecho a poseer en Austria, mientras que un potencial hijo varón de Margarita y Juan , un príncipe de España, también habría tenido derecho a una parte de las posesiones del abuelo materno. Pero resultó que la línea masculina de Vladislao se extinguió, mientras que el frágil Juan murió sin descendencia, por lo que la línea masculina de Maximiliano pudo reclamar los tronos. ^[269]

Muerte y sucesión

Cenotafio de Maximiliano , Hofkirche, Innsbruck

Retrato de la muerte de Maximiliano

Durante sus últimos años, Maximiliano comenzó a centrarse en la cuestión de su sucesión. ^[270] Su objetivo era asegurar el trono para Carlos. Según la opinión tradicional, los Fugger proporcionaron un crédito de un millón de florines (a Carlos, después de la muerte de Maximiliano, según Wiesflecker y Koenigsberger) (las Cortes habían votado más de 600.000 coronas para la campaña electoral de Carlos, pero el dinero de España no pudo llegar lo suficientemente rápido), que se utilizó para publicidad y para sobornar a los príncipes electores, y que este fue el factor decisivo en el éxito de la elección de Carlos. ^{[271] [272] [273] [274]} Otros señalan que, si bien se pagó a los electores, esta no fue la razón del resultado, o, como mucho, jugó solo un papel pequeño. ^[275] El factor importante que influyó en la decisión final fue que Federico rechazó la oferta e hizo un discurso en apoyo de Carlos con el argumento de que necesitaban un líder fuerte contra los otomanos, Carlos tenía los recursos y era un príncipe de ascendencia alemana. ^{[276] [277] [278] [279]} La muerte de Maximiliano en 1519 pareció poner en riesgo la sucesión, pero en unos meses se aseguró la elección de Carlos V. ^[116]

En 1501, Maximiliano se cayó de su caballo y se lastimó gravemente la pierna, lo que le causó dolores durante el resto de su vida. Algunos historiadores han sugerido que Maximiliano sufría una depresión "mórbida": a partir de 1514, viajó a todas partes con su ataúd. ^{[280] [281]} En 1518, sintiendo que su muerte estaba cerca después de ver un eclipse , regresó a su amada Innsbruck, pero los posaderos y proveedores de la ciudad no le dieron más crédito al séquito del emperador. El ataque resultante provocó un derrame cerebral que lo dejó postrado en cama el 15 de diciembre de 1518. Sin embargo, continuó leyendo documentos y recibiendo enviados extranjeros hasta el final. Maximiliano murió en Wels , Alta Austria, a las tres de la mañana del 12 de enero de 1519. ^{[282] [283] [284]} Diferentes historiadores han enumerado diferentes enfermedades como la principal causa de muerte, incluyendo cáncer (probablemente cáncer de estómago o cáncer intestinal ), neumonía , sífilis , cálculos biliares, accidente cerebrovascular (tenía una combinación de problemas médicos peligrosos), etc. ^{[282] [283] [285] [286]}

Maximiliano fue sucedido como emperador por su nieto Carlos V, ya que su hijo Felipe el Hermoso había muerto en 1506. Por razones penitenciales, Maximiliano dio instrucciones muy específicas para el tratamiento de su cuerpo después de la muerte. Quería que le cortaran el pelo y le sacaran los dientes, que el cuerpo fuera azotado y cubierto con cal y ceniza, envuelto en lino y "exhibido públicamente para mostrar la perecibilidad de toda la gloria terrena". ^[287] Sin embargo, Gregor Reisch, el amigo y confesor del emperador que le cerró los ojos, no obedeció la instrucción. Colocó un rosario en la mano de Maximiliano y otros objetos sagrados cerca del cadáver. ^{[288] [289]} Fue enterrado en la Capilla del Castillo de Wiener Neustadt con dinero prestado. ^[282] El ataúd fue abierto durante la renovación bajo el reinado de María Teresa . Después de eso, el cuerpo fue enterrado nuevamente en un sarcófago barroco, que luego fue encontrado ileso entre los escombros de la capilla (debido a la Segunda Guerra Mundial ) el 6 de agosto de 1946. El emperador fue enterrado ceremoniosamente nuevamente en 1950. ^[290]

Legado

El carro triunfal de Maximiliano I, de Alberto Durero. El dosel está adornado con el símbolo solar y el escudo imperial. La inscripción dice: «Lo que es el sol en el cielo, lo es el emperador en la tierra». ^[291]

A pesar de su reputación como "el último caballero" (y su inclinación por comandar personalmente batallas y liderar una corte peripatética), como político, Maximiliano también llevó a cabo "hercúleas tareas de burocracia" todos los días de su vida adulta (el emperador se jactó de que podía dictar, simultáneamente, a media docena de secretarios). ^{[292] [293] [294]} Al mismo tiempo, James M. Bradburne señala que, "Naturalmente, todo gobernante quería ser visto como un vencedor, pero Maximiliano aspiraba al papel de Apolo Musagetes ". ^[295] El círculo de humanistas reunidos en torno a él y otros admiradores contemporáneos también tendían a retratarlo como tal. ^{[296] [297] [298] [299] [300] [301]} Maximiliano fue un mecenas universal, ^{[302] [3]} cuyo intelecto e imaginación, según el historiador Sydney Anglo, hacían que el cortesano de Castiliogne pareciera una versión a escala reducida. Anglo señala, sin embargo, que el emperador trataba a sus artistas y eruditos como simples herramientas (a quienes también tendía a no pagar adecuadamente o a tiempo) para servir a sus propósitos, y nunca como fuerzas autónomas. ^{[303] [304]} Maximiliano no solo desempeñó los papeles de patrocinador y comisionado, sino que como organizador, estimulador y planificador, se unió a los procesos creativos, trazó los programas, sugirió mejoras, verificó y decidió los detalles, inventó dispositivos, casi sin tener en cuenta el tiempo y los recursos materiales requeridos. Su creatividad no se limitó a las cuestiones prácticas de la política, la economía y la guerra, sino que se extendió a las áreas de las artes, las ciencias, la caza, la pesca y especialmente las innovaciones técnicas, incluida la creación de todo tipo de equipo militar, fortificaciones, procesamiento de metales preciosos o la industria minera. ^{[302] [305]} Sin embargo, estas actividades consumían mucho tiempo y el esfuerzo que el emperador vertía en ellas a veces era criticado por excesivo o por distraerlo de las principales tareas de un gobernante. ^{[306] [307]} En el siglo XIX y principios del XX, algunos incluso lo criticaron por poseer cualidades que convenían a un genio más que a un gobernante, o porque su intelecto que veía demasiado lejos lo hizo intentar imprudentemente forzar la marcha del tiempo. ^{[308] [309] [310]}

Innovación militar, caballería y equipamiento

Der große Venezianische Krieg de Albrecht Altdorfer , que representa al Landsknechte en la procesión triunfal de Maximiliano – c.  1512-1515

Maximiliano fue un comandante capaz y un innovador militar que contribuyó a la modernización de la guerra, aunque perdió muchas guerras, generalmente debido a la falta de recursos financieros. ^[311] Los comentaristas notables de su tiempo, incluidos Maquiavelo, Piero Vettori y Guicciardini lo calificaron como un gran general, o en palabras de Maquiavelo, "insuperable", pero señalaron que la extravagancia, la pésima gestión de los recursos financieros y otros defectos de carácter tendían a conducir al fracaso de los grandes planes. Según Matthias Pfaffenbichler, no aceptaba la verdad de que la guerra dependía del dinero y, por lo tanto, el problema era que, a pesar de sus talentos táctico-militares, rara vez lograba convertir las victorias militares en éxitos políticos a largo plazo. ^{[312] [192] [207] [313] [13] [314]} Él y su condotiero George von Frundsberg organizaron las primeras formaciones de los Landsknechte inspirándose en los piqueros suizos, pero aumentaron la proporción de piqueros y favorecieron a los tiradores de armas cortas sobre los ballesteros, con lo que se desarrollaron nuevas tácticas que llevaron a una mejora en el rendimiento. También se inculcaron la disciplina, el entrenamiento y un personal altamente desarrollado según los estándares de la época. ^{[315] [316] [317]} El "aparato de guerra" que creó más tarde jugó un papel esencial en el rango de Austria como gran potencia. Maximiliano fue el fundador y organizador de la industria armamentística de los Habsburgo. ^[318] Comenzó la estandarización de la artillería (según el peso de las balas de cañón) y la hizo más móvil. ^[16] Patrocinó nuevos tipos de cañones, inició muchas innovaciones que mejoraron el alcance y el daño para que los cañones funcionaran mejor contra paredes gruesas, y se preocupó por la metalurgia, ya que los cañones a menudo explotaban cuando se encendían y causaban daños entre sus propias tropas. ^[319] Según relatos contemporáneos, podía desplegar una artillería de 105 cañones, incluidos cañones de hierro y bronce de varios tamaños. ^[320] Algunos consideran que la fuerza de artillería era la más desarrollada de la época. ^{[321] [322]} El arsenal de Innsbruck, creado por Maximiliano, era uno de los arsenales de artillería más notables de Europa. ^[323] Su táctica típica era: la artillería debía atacar primero, la caballería actuaría como tropas de choque y atacaría los flancos, la infantería lucharía en formación muy unida en el medio. ^[319]

El arsenal de Lindau . La construcción comenzó en 1507, pero no se terminó hasta 1526, tras la muerte de Maximiliano.

Una figura que contribuyó en gran medida al desarrollo del arsenal de Innsbruck fue Gregor Löffler. Entró al servicio de Maximiliano en 1513, siguiendo los pasos de su padre Peter; su hijo Hans Christoph también sería el principal fundidor de armas de Europa. ^[324] Löffler fue el primer maestro armero que se convirtió en fabricante de armas (que producía armas a escala industrial), y también fue responsable de la fundición de muchas de las estatuas del cenotafio de Maximiliano. ^{[323] [325] [326]} Además del arsenal central en Innsbruck, Maximiliano construyó una cadena de arsenales para proteger su frontera: los de Sigmundskron y Trent contra los italianos, en Lindau contra los suizos, en Breisach contra los franceses, en Viena contra los húngaros, en Graz, Hochosterwitz, Laibach, Gorizia contra los turcos y venecianos. Además, estaban los antiguos arsenales borgoñones contra Francia. ^{[327] [328]} Por otra parte, Wilfried Tittmann destaca la importancia central del centro de fabricación de armas de Núremberg (donde se desarrollaron las primeras pistolas, que demostraron ser adecuadas para el campo de batalla y la exportación), no sólo en relación con el sistema militar de Maximiliano, sino también con la revolución militar moderna en general. Puype señala que Tittmann y Eugen Heer comparten la opinión de que la política de industrialización de Maximiliano convirtió a Núremberg en "la metrópoli de la industria armamentística de la Alta Alemania". ^[329] Marius Mutz opina que la demostración de Tittmann de la importancia de Núremberg es en general convincente, pero que algunos de sus puntos, en particular que Hans Kalteisen (que sirvió a Maximiliano y fue rival de Löffler) tuvo un origen en Núremberg o que los desarrollos en Innsbruck también se basaron en la tecnología de Núremberg, son un poco demasiado ambiciosos. ^[330]

Batalla de Bohemia , del Weißkunig , xilografía n.° 175, que representa la batalla de Wenzenbach, una de las últimas batallas de caballeros (1504), que fue ganada por Maximiliano y su aliado Alberto el Sabio . En esta batalla, Maximiliano fue derribado de su caballo con alabardas, pero Erich von Braunschweig lo salvó de ser masacrado. ^[331]

Maximiliano fue descrito por el político del siglo XIX Anton Alexander Graf von Auersperg como "el último caballero" (der letzte Ritter), y este epíteto se le quedó grabado. ^[332] Algunos historiadores señalan que el epíteto suena a verdad pero es irónico, porque, como padre de los Landsknechte (cuya paternidad compartía con George von Frundsberg) y "el primer cañonero de la nación", puso fin a la supremacía en combate de la caballería, y su muerte anunció la revolución militar de los siguientes dos siglos. Además, sus reformas multifacéticas quebraron la espalda de la clase de los caballeros tanto militar como políticamente. ^{[315] [333] [334]} Él puso su propio peso detrás de la promoción del soldado de infantería, liderándolos en batallas a pie con una pica al hombro y dando a los comandantes honores y títulos. ^[335] Para Maximiliano, el surgimiento de la nueva ética marcial, incluido incluso su aspecto violento (asociado con el ascenso de los lansquenetes), también era una parte inseparable de su propia identidad masculina. Creía que luchar junto a sus soldados de a pie legitimaba su derecho a gobernar más que cualquier atavío o título nobiliario. Sin embargo, en su época, las tensiones sociales estaban en auge y los nobles se resistieron a esta creencia. ^{[336] [337]} En el asedio de Padua de 1509, al mando de un ejército aliado franco-alemán, Maximiliano ordenó a los caballeros nobles que desmontaran para ayudar a los lansquenetes a asaltar una brecha, pero el caballero Bayard lo criticó por poner a los nobles en riesgo junto con "zapateros, herreros, panaderos y trabajadores, y que no tienen su honor en la misma estima que los caballeros". Incluso el mero hecho de mezclar a los dos en el mismo campo de batalla se consideraba insultante. Los franceses se negaron entonces a obedecer. El asedio se rompió cuando los caballeros alemanes se negaron a continuar sus asaltos a pie y exigieron luchar a caballo, también en base a su estatus. Un furioso Maximiliano abandonó el campamento y ordenó al ejército que se retirara. ^{[338] [339] [340]}

Con la creación y el uso de los Landsknechte por parte de Maximiliano, la organización militar en Alemania se modificó de manera importante. Aquí comenzó el ascenso de los empresarios militares, que reclutaban mercenarios con un sistema de subcontratistas para hacer la guerra a crédito y actuaban como comandantes generales de sus propios ejércitos. ^{[341] [342]} Maximiliano se convirtió en un experto empresario militar, lo que llevó a su padre a considerarlo un aventurero militar derrochador que se adentraba en nuevas guerras y deudas mientras aún se recuperaba de las campañas anteriores. ^[343]

En cuanto a la caballería, en 1500, tomando como modelo a los gendarmes franceses , organizó su caballería pesada, llamada kyrisser . ^{[344] [345]} Estos soldados de caballería, en su mayoría nobles, seguían estando completamente armados, pero de forma más ligera: eran los predecesores de los coraceros . ^{[312] [346] [347]} Los no nobles empezaron a ser aceptados en la caballería (que en su mayoría servían como caballería ligera: cada lanze o lanza contenía un kyrisser y de seis a siete soldados de caballería ligera) y, ocasionalmente, también los nombró caballeros. Tanto en la caballería pesada como en la ligera, las armas de fuego empezaron a sustituir a las armas blancas. ^{[333] [348] [349]}

Imágenes del Libro de Armamentos (Zeugbuch) de Maximiliano

En la medicina militar, Maximiliano introdujo el triaje estructurado (el triaje en sí había existido desde el Antiguo Egipto). Fue en sus ejércitos donde los heridos fueron clasificados y tratados por primera vez según un orden de prioridad: en tiempos de guerra, se les daba mayor prioridad al personal militar sobre los civiles y a los de mayor rango sobre los de menor rango. La práctica se extendió a otros ejércitos en los siglos siguientes y los franceses la denominaron "triaje". ^{[353] [354]} Durante la Edad Media, los ejércitos europeos tendían a llevar consigo trabajadores que servían a los soldados tanto como barberos (esta era su función principal, de ahí el origen de su nombre en alemán, Feldscherer , o esquilador de campo) como paramédicos poco cualificados (a diferencia de un medicus entrenado ) que trabajaban en sus heridas externas. A partir de Maximiliano, cada capitán de un destacamento (de 200 a 500 hombres) estaba obligado a llevar un Feldscherer capaz y proporcionarle medicamentos y equipos. Estos paramédicos estaban sujetos a un nivel de control bajo un Oberfeldarzt (médico jefe de campo), aunque su organización no se estabilizó hasta el siglo XVII y también pasó mucho tiempo antes de que el nivel promedio de estos paramédicos aumentara sustancialmente. ^{[355] [356] [357]} El nacimiento del feldsher moderno condujo a la formación de un servicio médico militar, cuya tarea principal, además de brindar primeros auxilios, era transportar a los heridos fuera del campo de batalla lo más rápido posible con palanquines y carretillas. ^{[358] [359] [360]}

El emperador no viviría para ver los frutos de sus reformas militares, que también fueron ampliamente adoptadas por los territorios del Imperio y otras naciones de Europa. Además, el modo de lucha de los lansquenetes aumentó la fuerza de las entidades políticas territoriales, mientras que las naciones más centralizadas pudieron utilizarlas de maneras que los gobernantes alemanes no pudieron. Kleinschmidt concluye que, al final, Maximiliano prestó un buen servicio a los competidores de su propio nieto. ^{[361] [362] [363]}

Aunque prefería métodos más modernos en sus empresas militares, Maximiliano tenía un interés genuino en promover tradiciones caballerescas como el torneo, ya que él mismo era un justador excepcional. Los torneos ayudaron a mejorar su imagen personal y a consolidar una red de príncipes y nobles a los que vigilaba de cerca, fomentando la fidelidad y la fraternidad entre los competidores. Inspirándose en el torneo de Borgoña, desarrolló el torneo alemán hasta convertirlo en una entidad distintiva. ^[364] Además, durante al menos dos ocasiones en sus campañas, desafió y mató a caballeros franceses en preludios de batallas similares a duelos. ^[365]

HJRK B 21 – Pectoral mecánico utilizado para Bundrennen , un tipo de torneo que probablemente solo se organizaba en la Corte Imperial, alrededor de  1490. Solo quedan tres petos mecánicos (uno en París y dos en Viena). El peto fue diseñado para llevar un escudo que, cuando se golpea correctamente, sale expulsado por encima de la cabeza del justador y estalla, liberando segmentos triangulares de estaño. ^{[366] [367]}

Los caballeros reaccionaron de distintas maneras a su condición de inferioridad y a la pérdida de privilegios. Algunos afirmaron sus derechos tradicionales de forma violenta y se convirtieron en caballeros ladrones como Götz von Berlichingen . Los caballeros como grupo social se convirtieron en un obstáculo para la ley y el orden de Maximiliano y la relación entre ellos y "el último caballero" se volvió antagónica. ^[319] Algunos probablemente también se sintieron desairados por la forma en que la propaganda imperial presentó a Maximiliano como el único defensor de los valores caballerescos. ^[368] En la Dieta de Worms de 1495, el emperador, los arzobispos, los grandes príncipes y las ciudades libres unieron fuerzas para iniciar la Paz Perpetua de la Tierra (Ewige Landfriede), prohibiendo todas las disputas privadas, con el fin de proteger la creciente marea del comercio. ^[369] El torneo patrocinado por el emperador fue, por tanto, una herramienta para apaciguar a los caballeros, aunque se convirtió en un deporte extremo recreativo, aunque todavía mortal. ^[319] Sin embargo, después de pasar 20 años creando y apoyando políticas contra los caballeros, Maximiliano cambió sus métodos y comenzó a tratar de involucrarlos para integrarlos en su marco de gobierno. En 1517, levantó la prohibición de Franz von Sickingen , una figura líder entre los caballeros y lo tomó a su servicio. En el mismo año, convocó a los caballeros renanos e introdujo su Ritterrecht (Derechos de los Caballeros), que proporcionaría al caballero libre un tribunal de justicia especial, a cambio de sus juramentos de obediencia al emperador y abstención de malas acciones. No tuvo éxito en recaudar impuestos de ellos ni en crear una asociación de caballeros, pero surgió una ideología o marco que permitió a los caballeros conservar su libertad al tiempo que fomentaba la relación entre la corona y la espada. ^{[370] [371]}

Armadura de Maximiliano , Museo Real de las Fuerzas Armadas y de Historia Militar , Bélgica

Maximiliano tenía una gran pasión por las armaduras , no solo como equipo para la batalla o los torneos, sino como una forma de arte. Se enorgullecía de su experiencia en el diseño de armaduras y su conocimiento de la metalurgia. Bajo su patrocinio, "el arte del armero floreció como nunca antes". Maestros armeros de toda Europa como Lorenz Helmschmid , Konrad Seusenhofer , Franck Scroo y Daniel Hopfer (que fue el primero en grabar sobre hierro como parte de un proceso artístico, utilizando un lavado ácido) crearon armaduras hechas a medida que a menudo servían como obsequios extravagantes para mostrar la generosidad de Maximiliano y dispositivos que producirían efectos especiales (a menudo iniciados por el propio emperador) en torneos. ^{[372] [373] [374]} El estilo de armadura que se hizo popular durante la segunda mitad de su reinado presentaba estrías elaboradas y metalistería, y se conoció como armadura de Maximiliano. Enfatizaba los detalles en la forma del metal en sí, en lugar de los diseños grabados o dorados populares en el estilo milanés. Maximiliano también le regaló al rey Enrique VIII un extraño casco de justa : la visera del casco presenta un rostro humano, con ojos, nariz y una boca sonriente, y fue modelada a imagen del propio Maximiliano. ^[375] También luce un par de cuernos de carnero enroscados, anteojos de latón e incluso una barba incipiente grabada. ^[375] Sabiendo que la extinta familia Treizsaurbeyn (probablemente Treitzsauerwein) tenía un método para fabricar armaduras extra resistentes que no podían ser atravesadas por ninguna ballesta, buscó a su sirviente Caspar Riederer, quien ayudó a Konrad Seusenhofer a recrear el tipo de armadura. Con el conocimiento adquirido de Riederer, Maximiliano inventó un método "para que en sus talleres se pudieran hacer 30 placas delanteras y traseras a la vez", con el fin de ayudar a sus soldados y especialmente a sus Landsknechte. Los detalles del proceso descrito no se conocen actualmente, pero es probable que se utilicen matrices con las que se puedan estampar piezas de armadura a partir de chapa metálica. ^{[376] [377]}

La caza de Maximiliano, diciembre de 1530 , de la serie de tapices denominada La caza de Maximiliano, completada en la década de 1530. La espada de jabalí que sostenía Maximiliano fue inventada por él. ^{[378] [379] [380]}

Maximiliano asoció el arte práctico de la caza (así como la pesca y la cetrería) con su condición de príncipe y caballero. Introdujo la caza de fuerza y ​​de parque en Alemania. También publicó ensayos sobre estos temas. En esto siguió a Federico II Hohenstaufen y estaba igualmente atento a los detalles naturalistas pero menos científico. Su Libro de pesca del Tirol ( Tirol Fischereibuch ) fue compuesto con la ayuda de su maestro de pesca Martin Fritz y Wolfgang Hohenleiter. ^[381] Para mantener fresco el pescado, inventó un tipo especial de recipiente para pescado. ^[382] Si bien no le preocupaba la desaparición o el debilitamiento de la clase de los caballeros debido al desarrollo de la artillería y la infantería, Maximiliano se preocupaba mucho por la vulnerabilidad de los íbices, descritos por él como "criaturas nobles", frente a las armas de fuego y criticaba a los campesinos en particular por no tener moderación. ^[383] En 1517, el emperador prohibió la fabricación y posesión de la llave de rueda, que fue diseñada y era especialmente efectiva para la caza. ^[384] Otra posible razón para este primer intento de control de armas podría estar relacionada con las preocupaciones sobre la propagación de los delitos. ^[385] Investigó, clasificó y protegió las reservas de caza, que también dañaron las cosechas de los agricultores al prohibirles erigir vallas. Sin embargo, la población de caza aumentó rápidamente. En un caso, se convirtió en un conservacionista de especies involuntario: como había abastecido de truchas los lagos de montaña del Tirol , una variedad de la última trucha originaria del Danubio, la trucha Kaiser Max, ha sobrevivido hasta el día de hoy en Gossenköllesee. ^[386]

Código de pesca de Maximiliano para la Alta y Baja Austria, 1506. Las especies ilustradas aquí (de izquierda a derecha) son el zingel , el lucio , la carpa , el barbo , el lucioperca , la lota , el bagre y la trucha . A pesar de su disfraz de mandato (que nunca se ha difundido ni puesto en práctica; el contenido tampoco es consistente), se trata aparentemente de una obra de arte que está influenciada por los dibujos naturalistas de Alberto Durero o intenta competir con ellos. La anotación de la Cancillería sugiere la participación personal del emperador en el desarrollo del documento. ^{[387] [388]}

Desde joven, en Alemania y especialmente en los Países Bajos, prestó atención al arte burgués del tiro con arco, se unió a competiciones de tiro con arco y patrocinó gremios de ballesteros y arqueros (aunque en asuntos militares abolió oficialmente la ballesta en 1517 a pesar de su uso continuado en otros países). ^{[389] [390]} Aunque nunca obtuvo un apoyo popular completo en Flandes, estas actividades de patrocinio lo ayudaron a construir una relación con los miembros del gremio que participaron en sus campañas, en particular para Guinegate (1479), y a reunir apoyo urbano durante su tiempo en los Países Bajos. Su nombre encabeza la lista de señores en el enorme libro del gremio de San Jorge de 1488 en Gante. ^{[391] [392] [393]} A principios del siglo XVI, construyó una casa gremial para los arqueros de San Sebastián en La Haya . ^[394]

El Landlibell de 1511 (una estatua militar y "una piedra angular de la democracia del Tirol", que sentó las bases para la organización de defensa separada del Tirol al eximir a la población del servicio militar fuera de sus fronteras pero exigirles que sirvan en la defensa de su región, y reconocer la conexión entre la libertad y los derechos a portar armas), ^{[395] [396]} que permaneció en gran parte en vigor hasta la caída de la monarquía, condujo al establecimiento de formaciones de milicias armadas llamadas (Tiroler) Schützen . El término Schützen se había utilizado para referirse a los hombres armados con ballestas, pero Maximiliano alentó con entusiasmo a los fusileros y las armas de fuego. Estas formaciones todavía existen, aunque se han vuelto no gubernamentales desde 1918. ^{[397] [398] [399] [400]} En 2019, organizaron un gran evento de tiro en conmemoración del emperador. ^[401]

Freydal , fol. 164. Festividad posterior al torneo: bailarines grotescos interpretaron una moresca mientras Freydal, con una máscara y sosteniendo antorchas, los observaba.

Otro arte asociado a la caballería y a las actividades militares era la danza. A medida que se fueron desarrollando las técnicas de lucha de los lansquenetes, estos ya no preferían luchar en línea recta (como lo practicaban incluso los suizos hasta finales del siglo XV), sino que se inclinaban por un movimiento circular que mejoraba el uso del espacio alrededor del combatiente y le permitía atacar a los oponentes desde diferentes ángulos. La formación circular descrita por Jean Molinet como el "caracol" se convertiría en el sello distintivo del combate de los lansquenetes. Los nuevos tipos de combate también exigían el mantenimiento de un equilibrio corporal estable. Maximiliano, un innovador de este tipo de movimientos, también vio valor en sus efectos sobre el mantenimiento de la disciplina grupal (aparte del control de las instituciones centralizadas). A medida que Maximiliano y sus comandantes buscaban popularizar estas formas de movimientos (que solo se convirtieron en una práctica diaria a fines del siglo XV y ganaron dominio después de la muerte de Maximiliano en 1519), las promovió en torneos, en esgrima y también en danza, que comenzó a centrarse en los pasos y los movimientos de los pies sobre los movimientos de la cabeza y los brazos. Los festivales cortesanos se convirtieron en un patio de recreo para las innovaciones, presagiando desarrollos en las prácticas militares. ^{[402] [403]} En cuanto a la danza, otros elementos favorecidos por la corte de Maximiliano fueron el Moriskentan ("danza de los moros", "danza morisca" o Moresca ) , las mascaradas ( mummerei ) y el uso de portadores de antorchas. Los portadores de antorchas son parte de casi todas las danzas circulares con disfraces ilustradas en Weisskunig y Freydal , y el propio Maximiliano generalmente es uno de ellos. ^{[404] [405] [406]} Las mascaradas generalmente incluían bailes al son de pífanos y tambores, interpretados por los mismos músicos que servían a las nuevas fuerzas de infantería. ^[407] El famoso filósofo humanista Julio César Scaliger , que creció como paje en la corte de Maximiliano, supuestamente realizó la danza de guerra pírrica, que reconstruyó a partir de fuentes antiguas, frente al emperador. ^{[408] [409] [410]} El Tänzelfest anual, el festival infantil más antiguo de Baviera, supuestamente fundado por Maximiliano en 1497 (el evento solo apareció en fuentes escritas a partir de 1658), incluye bailes, procesiones y recreación de la vida de la ciudad bajo Maximiliano. ^{[411] [412]}

Mecenazgo cultural, reformas y construcción de imagen

Página de Theuerdank , segunda edición, 1519: coloreada por Leonard Beck . Capítulo 80: El caballo de Maximiliano es alcanzado por una bala de cañón y cae.

Maximiliano era un ferviente defensor de las artes y las ciencias, y se rodeó de eruditos como Joachim Vadian y Andreas Stoberl (Stiborius), a los que promovió a importantes puestos en la corte. Muchos de ellos recibieron el encargo de ayudarle a completar una serie de proyectos, en diferentes formas de arte, destinados a glorificar para la posteridad su vida y sus hechos y los de sus antepasados ​​Habsburgo. ^{[413] [414]} Se refirió a estos proyectos como Gedechtnus ("memorial"), ^{[414] [415]} que incluían una serie de obras autobiográficas estilizadas: los poemas épicos Theuerdank y Freydal , y la novela caballeresca Weisskunig , ambos publicados en ediciones profusamente ilustradas con xilografías. ^[413] En esta línea, encargó una serie de tres xilografías monumentales : El arco del triunfo (1512-1518, 192 paneles xilográficos, 295 cm de ancho y 357 cm de alto, aproximadamente 9'8" por 11'8½"); y una procesión triunfal (1516-1518, 137 paneles xilográficos, 54 m de largo), que es liderada por un gran carro triunfal (1522, 8 paneles xilográficos, 1½' de alto y 8' de largo), creado por artistas como Alberto Durero , Alberto Altdorfer y Hans Burgkmair . ^{[416] [417]} Según El último caballero: el arte, la armadura y la ambición de Maximiliano I , Maximiliano dictó grandes partes de los libros a su secretario y amigo Marx Treitzsaurwein, quien hizo la reescritura. ^[418] Los autores del libro El emperador Maximiliano I y la época de Durero ponen en duda su papel como auténtico mecenas de las artes, ya que tendía a favorecer los elementos pragmáticos por encima de las artes elevadas. ^[419] Por otra parte, era un perfeccionista que se involucraba en cada etapa de los procesos creativos. Sus objetivos se extendían mucho más allá de la propia glorificación del emperador: la conmemoración también incluía la documentación detallada de la presencia y la restauración de materiales originales y artefactos preciosos. ^[420]

Ambraserheldenbuch , folio 149r. La gran inicial marca el comienzo de la décima "Aventiure" de Kudrun .

Famoso por su microgestión, hubo un caso notable en el que el emperador permitió y alentó improvisaciones libres e incluso salvajes: su Libro de oraciones . La obra muestra una falta de restricción y ningún programa iconográfico consistente por parte del artista (Durero), algo que Goethe comprendería y elogiaría enormemente en 1811. ^[421]

En 1504, Maximiliano encargó el Ambraser Heldenbuch , un compendio de narraciones medievales alemanas (la mayoría eran epopeyas heroicas), que fue escrito por Hans Ried. La obra fue de gran importancia para la literatura alemana porque entre sus veinticinco narraciones, quince eran únicas. ^{[422] [423] [424]} Esta sería la última vez que el Nibelungenlied fue consagrado en la literatura alemana antes de ser redescubierto nuevamente 250 años después. ^{[425] [426]} Maximiliano también fue mecenas de Ulrich von Hutten , a quien coronó como poeta laureado en 1517, y del humanista Willibald Pirckheimer , quien fue uno de los mecenas de las artes más importantes de Alemania por derecho propio. ^{[427] [428] [429] [430] [431]}

Como Rex litteratus , apoyó todos los géneros literarios que habían sido apoyados por sus predecesores, además del drama, un género que había ido ganando popularidad en su época. Joseph Grünpeck atrajo su atención con Comoediae duae , presumiblemente las primeras obras de teatro de festival neolatino alemanas. Quedó impresionado con Streit zwischen Virtus und Fallacicaptrix de Joseph Grünpeck , una obra moral en la que se le pidió al propio Maximiliano que eligiera entre la virtud y el placer básico. ^[432] Celtis escribió para él Ludus Dianae y Rhapsodia de laudibus et victoria Maximiliani de Boemannis . El Ludus Dianae muestra la relación simbiótica entre gobernante y humanista, quienes son retratados como apolíneos o febeos, mientras que Saturno, como contrapolo de Febo, es una fuerza negativa y Baco, así como Venus, muestran aspectos peligrosos al tentar a los humanos hacia una vida depravada. Locher escribió la primera tragedia neolatina alemana, también la primera tragedia humanista alemana, la Historia de Rege Frantie . Otros autores notables fueron Benedictus Chelidonius y Hieronymus Vehus. Estas obras a menudo se doblaban como encomio o dramatizaban newe zeittung (informes de noticias) en apoyo de la política imperial o principesca. ^{[433] [434] [435]} Douglas A. Russel señala que el modo académico del teatro, asociado con el nuevo interés por el humanismo y los clásicos en ese momento, fue principalmente obra de Konrad Celtis, Joachim von Watt (quien fue un poeta laureado coronado por Maximiliano y a los 32 años fue rector de la Universidad de Viena) y Benedictus Chelidonius. ^{[436] [437]} William Cecil McDonald comenta que, en el contexto del mecenazgo literario medieval alemán, "las actividades literarias de Maximiliano no solo 'resumen' el mecenazgo literario de la Edad Media, sino que también representan un punto de partida, un faro para una nueva era". Además, "Al igual que Carlomagno, Otón el Grande, Enrique II y Federico Barbarroja, Maximiliano era un espíritu promotor, es decir, no sólo encargó literatura, sino que a través de sus políticas y la fuerza de su personalidad creó un clima propicio para el florecimiento de las artes". ^{[438] [439]}

Hans Burgkmair, El águila imperial , 1507, NGA 39804. El águila imperial protege a Maximiliano, representado aquí como un Apolo sentado , a las Musas y a otras figuras. Se considera que se trata de una alegoría, sugerida por Konrad Celtis (figura inferior), del emperador, la Universidad de Viena y el Imperio. Apolo era el dios que muchos artistas y humanistas asociaban con el emperador, quienes diseñaron una misión para él no solo como promotor de las artes y las ciencias, sino también en el ámbito de la política. Bajo las alas se encuentra el modelo científico de la Universidad de Viena, diseñado por Celtis. ^{[297] [440]}

Bajo su gobierno, la Universidad de Viena alcanzó su apogeo como centro del pensamiento humanista. Estableció el Colegio de Poetas y Matemáticos que se incorporó a la universidad. ^[441] Maximiliano invitó a Conrad Celtis , el científico alemán más destacado de su época, a la Universidad de Viena. Celtis fundó la Sodalitas litteraria Danubiana (que también fue apoyada por Maximiliano), una asociación de académicos de la zona del Danubio, para apoyar la literatura y el pensamiento humanista. Maximiliano también promovió el desarrollo de la joven Universidad de Friburgo de los Habsburgo y su ciudad anfitriona , en consideración a la posición estratégica de la ciudad. Le dio privilegios a la ciudad, la ayudó a salir adelante financieramente mientras utilizaba a los profesores de la universidad para importantes misiones diplomáticas y puestos clave en la corte. El canciller Konrad Stürtzel, dos veces rector de la universidad, actuó como puente entre Maximiliano y Friburgo. ^{[442] [443] [444] [445]} Maximiliano apoyó y utilizó a los humanistas en parte por su efecto propagandístico, en parte para sus proyectos genealógicos, pero también empleó a varios como secretarios y consejeros; en su selección rechazó las barreras de clase, creyendo que "las mentes inteligentes derivan su nobleza de Dios", incluso si esto causaba conflictos (incluso ataques físicos) con los nobles. Confió en sus humanistas para crear un mito imperial nacionalista, con el fin de unificar el Reich contra los franceses en Italia, como pretexto para una Cruzada posterior (los Estados protestaron contra la inversión de sus recursos en Italia). ^[446] Maximiliano dijo a sus electores que establecieran una universidad en su reino. Así, en 1502 y 1506, junto con el elector de Sajonia y el elector de Brandeburgo, respectivamente, cofundó la Universidad de Wittenberg y la Universidad de Frankfurt . ^[447] La ​​Universidad de Wittenberg fue la primera universidad alemana fundada sin bula papal, lo que significaba la autoridad imperial secular en materia universitaria. Este primer centro del norte, donde se derrocaron las antiguas tradiciones académicas latinas, se convertiría en el hogar de Lutero y Melanchton.

Como estaba demasiado lejos, su mecenazgo del humanismo y de los libros humanísticos en particular no llegó a los Países Bajos (y como María de Borgoña murió demasiado joven mientras que Felipe el Hermoso y Carlos V fueron educados en la tradición borgoñona, no hubo ningún soberano que fomentara la cultura latina humanística en los Países Bajos, aunque tenían su propio modo de aprender). ^[448] Sin embargo, hubo intercambios y discusiones sobre ideas y valores políticos entre los dos bandos. Maximiliano admiraba mucho a su suegro Carlos el Temerario (incluso adoptó el lema de Carlos como uno de los suyos, a saber, "¡Me atreví!" o "¡Je l'ay emprint!") ^[449] y promovió su concepción de que el poder y la magnificencia del soberano provenían directamente de Dios y no a través de la mediación de la Iglesia. Este concepto formaba parte del programa político de Maximiliano (que incluía otros elementos como la recuperación de Italia, la posición del Emperador como dominus mundi , el expansionismo, la cruzada...etc.), apoyado en los Países Bajos por Pablo de Middelburg pero considerado extremo por Erasmo. En cuanto a los modelos heroicos que debían seguir los gobernantes (sobre todo en lo relativo a la educación del archiduque Carlos, que más tarde se vería muy influido por la imagen caballeresca de su abuelo), Antoine Haneron proponía héroes antiguos, sobre todo Alejandro (a quien Carlos adoptó como gran modelo para toda su vida) mientras que Molinet presentaba a Alejandro, César y Semíramis , pero Erasmo protestaba por Alejandro, César y Jerjes como modelos. Sin embargo, Maximiliano promovió fuertemente a los dos primeros, así como a San Jorge (ambos en forma "federicana" y "borgoñona"). La idea de paz también se hizo más pronunciada en la corte de Maximiliano en sus últimos años, probablemente influenciada por el humanismo flamenco, especialmente el erasmista (el propio Maximiliano era un príncipe guerrero descarado, pero al final de su vida, creyó que sus 27 guerras solo servían al diablo). ^[11] En respuesta al intenso discurso humanista borgoñón sobre la nobleza por nacimiento y la nobleza por virtud, el emperador impulsó su propia modificación: cargo versus nacimiento (con un fuerte énfasis en la primacía del cargo sobre el nacimiento). Noflatscher opina que el emperador probablemente fue el mediador más importante del modelo borgoñón, y que Bianca Maria también tuvo influencia (aunque solo pudo cumplir parcialmente su papel). ^[450]

Hans Burgkmair, Weisskunig , El joven Rey Blanco aprende magia negra

El filósofo italiano Gianfrancesco Pico della Mirandola dedicó su obra de 1500 De imaginee , un tratado sobre la mente humana (en el que sintetizó a Aristóteles , el neoplatonismo y Girolamo Savonarola ), a Maximiliano. ^{[451] [452]} El filósofo y teólogo italiano Tommaso Radini Tedeschi también dedicó su obra de 1511 La Calipsychia sive de pulchritudine animae al emperador. ^{[453] [454]}

En filosofía, además del humanismo, el esoterismo tuvo una notable influencia en la época de Maximiliano. En 1505, envió a Johannes Trithemius ocho preguntas sobre asuntos espirituales y religiosos (las preguntas 3, 5, 6 y 7 se referían a la brujería), que Trithemius respondió y publicó más tarde en el libro Liber octo questionum (Libros de ocho preguntas) de 1515. Maximiliano mostró un aspecto escéptico, planteando preguntas como por qué Dios permitía a las brujas y sus poderes para controlar a los espíritus malignos. ^{[455] [456] [457]} Los autores (ahora generalmente identificados solo como Heinrich Kramer ) de la obra más notoria sobre brujería de la época, Malleus Maleficarum , afirmaron que tenían su carta de aprobación (supuestamente emitida en noviembre de 1486) para actuar como inquisidores, pero según Behringer, Durrant y Bailey, probablemente nunca los apoyó (aunque Kramer aparentemente fue a Bruselas, la capital de Borgoña, en 1486, con la esperanza de influir en el joven rey; no se atrevieron a involucrar a Federico III, a quien Kramer había ofendido algunos años antes). ^{[458] [459]} Trithemius dedicó el De septem secundeis ("Las siete inteligencias secundarias"), que argumentaba que el ciclo de las eras estaba gobernado por siete ángeles planetarios, además de Dios (la Primera Inteligencia). ^{[460] [461]} El historiador Martin Hollegger señala, sin embargo, que el propio Maximiliano no compartía la visión cíclica de la historia , típica de sus contemporáneos, ni creía que su época sería la última. Tenía una comprensión lineal del tiempo: que el progreso haría del mundo un lugar mejor. ^{[462] [c]} Los elementos cabalísticos de la corte, así como el propio Trithemius, influyeron en el pensamiento del famoso polímata y ocultista Heinrich Cornelius Agrippa (que en la época de Maximiliano sirvió principalmente como secretario, soldado y espía diplomático). ^{[464] [465]} El emperador, que tenía interés en lo oculto, tenía la intención de escribir dos libros sobre magia (Zauberpuech) y magia negra (Schwartzcunnstpuech), pero no tenía tiempo para ellos. ^{[466] [467]}

Al igual que su padre, Maximiliano era un alquimista que a veces se encerraba en su habitación durante días para experimentar. ^[468] Colaboró ​​con su cuñada Caterina Sforza (su obra Experimentos registra una receta para un polvo emético que se le atribuye). ^[469] También patrocinó tales experimentos. Según Leonhard Thurneysser , en 1499 un alquimista llamado Schwichard Fronberger le preparó un proyecto astro-alquímico que teóricamente produciría plata en 1547 y oro en 1598 (Maximiliano tenía 40 años en 1499). En su círculo, Reisch y Agrippa también estaban interesados ​​​​en la alquimia, aunque Agrippa se unió a una sociedad secreta que no permitía publicar sobre este tema. ^{[470] [471] [472]}

El establecimiento de los nuevos Tribunales y la Recepción formal del Derecho Romano en 1495 condujeron a la formación de una clase de abogados profesionales, así como de un poder judicial burocrático. Los juristas formados en mos italicus (ya sea en universidades italianas o en universidades alemanas de reciente creación) empezaron a ser demandados. ^{[183] ​​[473] [474] [475]} Entre los abogados y juristas destacados que sirvieron a Maximiliano en diversas capacidades y proporcionaron asesoramiento legal al emperador estaban Mercurino Gattinara , Sebastian Brandt y Ulrich Zasius . ^{[476] [477]} Junto con los aristócratas y los literatos (que participaron en la propaganda y los proyectos intelectuales de Maximiliano), los abogados y juristas se convirtieron en uno de los tres grupos principales de la corte de Maximiliano. Konrad Stürtzel , el canciller, pertenecía a este grupo. En la corte de Maximiliano —más igualitaria que cualquier corte alemana o imperial anterior, con sus burgueses y campesinos— todos estos grupos recibían el mismo trato en cuanto a ascensos y recompensas. Los individuos también se integraban en muchos aspectos, normalmente a través de alianzas matrimoniales. ^{[478] [479]}

Horas negras de Galeazzo Maria Sforza , M 1856, actualmente en la Biblioteca Nacional de Austria en Viena (Codex Vindobon. 1856). El libro fue realizado para el futuro suegro de Maximiliano, Carlos el Temerario, en 1466 por Bruges, ^[480] luego fue entregado a Galeazzo Maria Sforza probablemente en 1475-76 durante la breve alianza entre él y Carlos, ^[481] pasó a ser propiedad de Bianca Maria Sforza y ​​finalmente fue llevado a la biblioteca de Maximiliano después del matrimonio de Bianca y Maximiliano en 1494. ^{[482] [483]}

Maximiliano fue un mecenas enérgico de la biblioteca. ^[484] Los gobernantes Habsburgo anteriores, como Alberto III y el padre de Maximiliano, Federico III (que recopiló los 110 libros que fueron el inventario principal de la biblioteca posterior) también habían sido fundamentales en la centralización de tesoros artísticos y colecciones de libros. ^{[485] [486]} Maximiliano se convirtió en un bibliófilo durante el tiempo que estuvo en los Países Bajos. ^[487] Como esposo de María de Borgoña, entraría en posesión de la enorme biblioteca de Borgoña, que según algunas fuentes ^{[486] [487]} fue traída a Austria cuando regresó a su tierra natal. Sin embargo, según el sitio web oficial de la Biblioteca Nacional de Austria, los Habsburgo solo trajeron la colección a Viena en 1581. ^[482] Maximiliano también heredó la biblioteca del Tirol de su tío Segismundo, también un gran mecenas cultural (que había recibido una gran contribución de Leonor de Escocia , la esposa de Segismundo y también una gran amante de los libros). ^{[488] [489]} Cuando se casó con Bianca Maria, las obras maestras italianas se incorporaron a la colección. ^[482] La colección se volvió más organizada cuando Maximiliano encargó a Ladislaus Sunthaim , Jakob Mennel y Johannes Cuspinian que adquirieran y compusieran libros. A principios del siglo XVI, la biblioteca había adquirido un importante arte de libros bohemio, francés e italiano. En 1504, Conrad Celtis habló por primera vez de la Bibliotheca Regia (que evolucionaría hasta convertirse en la Biblioteca Imperial, y como se la llama hoy, la Österreichische Nationalbibliothek o la Biblioteca Nacional de Austria ), una biblioteca organizada que se había ampliado mediante compras. ^{[486] [490]} La colección de Maximiliano se dispersó entre Innsbruck, Viena y Wiener Neustadt. ^[482] La parte de Wiener Neustadt estaba bajo la gestión de Conrad Celtis. La parte más valiosa estaba en Innsbruck. ^{[491] [492]} Ya en la época de Maximiliano, la idea y la función de las bibliotecas estaban cambiando y se volvió importante que los eruditos tuvieran acceso a los libros. ^{[493] [494]} Bajo Maximiliano, que era despreocupado en su actitud hacia los eruditos (lo que maravilló al cronista francés Pierre Frossart), ^[d] era bastante fácil para un erudito tener acceso al emperador, a la corte y, por lo tanto, a la biblioteca. ^{[495] [496]}Pero a pesar de la intención de gobernantes como Maximiliano II (y su bibliotecario imperial principal Blotius) y Carlos VI de abrir la biblioteca al público general, el proceso recién se completó en 1860. ^{[497] [498]}

Margarita filosófica de Gregor Reisch (1504)

En la época de Maximiliano se produjeron varios proyectos de carácter enciclopédico, entre ellos los proyectos incompletos de Conrad Celtis. Sin embargo, como fundador del Collegium poetarum et mathematicorum y "pensador programático" ( programmdenker , término utilizado por Jan-Dirk Müller y Hans-Joachim Ziegeler), Celtis estableció un modelo científico-enciclopédico que integraba y privilegiaba cada vez más las artes mecánicas en relación con la combinación entre ciencias naturales y tecnología y las asociaba con la divina fabrica (la creación de Dios en los seis días). En consonancia con el diseño de Celtis, el plan de estudios de la universidad y el orden político y científico de la época de Maximiliano (que también estaba influido por los desarrollos de las eras anteriores), el humanista Gregor Reisch, que también fue confesor de Maximiliano, produjo la Margarita Philosophica , "la primera enciclopedia moderna de alguna importancia", publicada por primera vez en 1503. La obra cubre retórica, gramática, lógica, música, temas matemáticos, parto, astronomía, astrología, temas químicos (incluida la alquimia) y el infierno. ^{[499] [500]}

Universalis Cosmographia , el mapa mundial de Waldseemüller de 1507 que fue el primero en mostrar las Américas separadas de Asia.

Un área que vio muchos nuevos desarrollos bajo Maximiliano fue la cartografía, cuyo centro importante en Alemania era Núremberg. En 1515, Durero y Johannes Stabius crearon el primer mapa del mundo proyectado sobre una esfera geométrica sólida. ^{[501] [502] [503]} Bert De Munck y Antonella Romano establecen una conexión entre las actividades cartográficas de Durero y Stabius con los esfuerzos por captar, manipular y representar el tiempo y el espacio, que también se asoció con la "creación de mitos dinásticos sin precedentes" de Maximiliano y las obras impresas pioneras como el Arco del Triunfo y la Procesión Triunfal . ^[17] Maximiliano encargó a Johannes Cuspinianus y Stabius que compilaran una topografía de las tierras austríacas y un conjunto de mapas regionales. Stabius y su amigo Georg Tannstetter trabajaron juntos en los mapas. La obra apareció en 1533, pero sin mapas. Sin embargo , el mapa de Tabulae Hungariae de Lazarus-Tannstetter de 1528 (uno de los primeros mapas regionales de Europa) parecía estar relacionado con el proyecto. Los cartógrafos Martin Waldseemüller y Matthias Ringmann dedicaron su famosa obra Universalis Cosmographia a Maximiliano, aunque el patrocinador directo fue René II de Lorena. ^[504] La edición de 1513 de Geografía , que contenía este mapa y también estaba dedicada a Maximiliano, por Jacobus Aeschler y Georgius Ubelin, es considerada por Armando Cortés como el clímax de una revolución cartográfica. ^[505] El propio emperador incursionó en la cartografía. ^[e] Según Buisseret, Maximiliano podía "recurrir a una variedad de talento cartográfico sin rival en ningún otro lugar de Europa en ese momento" (que incluía a Celtis, Stabius, Cuspinianus, Jacob Ziegler , Johannes Aventinus y Tannstetter). ^[507] El desarrollo de la cartografía estuvo ligado al interés especial del emperador en la exploración de rutas marítimas, como una actividad relacionada con su concepto de monarquía global, y a sus responsabilidades como duque consorte de María de Borgoña, abuelo del futuro gobernante de España, así como aliado y pariente cercano de los reyes portugueses. Envió hombres como Martin Behaim y Hieronymus Münzer a la corte portuguesa para cooperar en sus esfuerzos de exploración, así como para actuar como sus propios representantes. ^{[508] [509]} Otro involucrado en la red fue el flamenco Josse van Huerter .o Joss de Utra, que se convertiría en el primer colono de la isla de Faial, en las Azores portuguesas. Maximiliano también desempeñó un papel esencial en la conexión de las casas financieras de Augsburgo y Núremberg (incluidas las empresas de Höchstetter, Fugger y Welser, etc.) con las expediciones portuguesas. A cambio de apoyo financiero, el rey Manuel proporcionó a los inversores alemanes generosos privilegios. El humanista Conrad Peutinger fue un agente importante que actuó como asesor de financieros, traductor de registros de viajes y consejero imperial. ^[510] Harald Kleinschmidt opina que, en lo que respecta al tema de la exploración mundial, así como a la "transformación de la imagen del mundo europeo" en general, Maximiliano fue "una figura crucial, aunque muy subestimada", de su tiempo. ^[511]

Gente de Calicut, durante la procesión triunfal .

La evolución de la cartografía estuvo vinculada al desarrollo de la etnografía y de la nueva ciencia humanista de la corografía (promovida por Celtis en la Universidad de Viena). ^{[512] [513]} Como Maximiliano ya promovía el germánico original después de muchas excavaciones arqueológicas y textuales, así como también abrazaba la naturaleza salvaje alemana temprana, Peutinger dedujo correctamente que también apoyaría la exploración alemana de otro pueblo primitivo. Utilizando las aventuras comerciales de Welser como pretexto, Peutinger incitó a Maximiliano a respaldar sus intereses etnográficos en los indios y a apoyar el viaje de Balthasar Springer de 1505-1506 alrededor de África hasta la India. ^{[514] [515]} Además, este esfuerzo contribuyó a la imagen del emperador como conquistador y gobernante, y también a rivalizar con las reivindicaciones de su archirrival Solimán el Magnífico en cuanto a un imperio global. ^[516] Basándose en una instrucción dictada por Maximiliano en 1512 con respecto a los indios en la Procesión Triunfal, Jörg Kölderer ejecutó una serie de dibujos (ahora perdidos), que sirvieron como guía para las miniaturas de Altdorfer en 1513-1515, que a su vez se convirtieron en el modelo para xilografías (la mitad de ellas basadas en dibujos ahora perdidos de 1516-1518 de Burgkmair) que mostraban "al pueblo de Calicut". ^[517] En 1508, Burgkmair produjo la serie Pueblos de África e India , centrándose en representar a los pueblos que Springer encontró a lo largo de la costa de África y la India. ^[514] La serie dio origen a "un conjunto básico de categorías analíticas que la etnografía tomaría como su fundamento metodológico". ^[518] En el marco de sus relaciones con Moscú, los Jagellones y el Oriente eslavo en general, Maximiliano se rodeó de personas procedentes de los territorios eslovenos y familiarizadas con las lenguas eslavas, como Sigismund von Herberstein (él mismo un destacado etnógrafo), Petrus Bonomo, George Slatkonia y Paulus Oberstain. Las necesidades políticas superaron el prejuicio contra las lenguas vivas, que comenzaron a encontrar un lugar junto con el latín en toda Europa central, también en las áreas académicas. ^{[519] [520]}

Meteorito de Ensisheim, Museo Nacional de Historia Natural, Francia

El programa del emperador para restaurar la Universidad de Viena a su antigua preeminencia también se refería a la astrología y la astronomía. Se dio cuenta del potencial de la imprenta cuando se combinaba con estas ramas del saber, y empleó a Georg Tannstetter (quien, en 1509, fue nombrado por Maximiliano como profesor de astronomía en la Universidad de Viena y también trabajó en un intento conjunto de reforma del calendario con el Papa) para producir calendarios anuales prácticos y de pared. En 1515, Estabio (que también actuó como astrónomo de la corte), Durero y el astrónomo Konrad Heinfogel produjeron los primeros planisferios de los hemisferios sur y norte, también los primeros mapas celestes impresos. Estos mapas impulsaron el resurgimiento del interés en el campo de la uranometría en toda Europa. ^{[521] [522] [523] [524]} El meteorito de Ensisheim cayó en la Tierra durante el reinado de Maximiliano (7 de noviembre de 1492). Este fue uno de los impactos de meteorito más antiguos de la historia registrada. El rey Maximiliano, que se dirigía a una campaña contra Francia, ordenó que se desenterrara y se conservara en una iglesia local. El meteorito, como un buen augurio, se utilizó para la propaganda contra Francia mediante el uso de periódicos con imágenes dramáticas bajo la dirección del poeta Sebastian Brandt (cuando Maximiliano derrotó a un ejército francés mucho más grande en Senlis dos meses después, la noticia se difundiría aún más). ^{[525] [526] [527]}

De recta Paschae Celebratione de Pablo de Middelburg, 1513.

En materia de calendarios y reforma del calendario, ya en 1484 el famoso científico flamenco Pablo de Middelburg dedicó su Praenostica ad viginti annos duratura a Maximiliano. Su obra maestra de 1513 Paulina de recta Paschae Celebratione también estuvo dedicada a Maximiliano, junto con León X. ^{[528] [529]}

Paul Hofhaimer tocando el Apfelregal , detalle de El emperador Maximiliano escuchando misa , de Hans Weiditz, 1518.

Además de los mapas, también se desarrollaron otros instrumentos astrológicos, geométricos y horológicos, principalmente por Estiborio y Estabio, quienes comprendieron la necesidad de cooperar con los emperadores para convertir estos instrumentos en herramientas útiles también para la propaganda. ^{[530] [531]} El planetario extraordinariamente lujoso, que necesitaba doce hombres para transportar y que Fernando I le dio como regalo diplomático a Solimán el Magnífico en 1541, originalmente perteneció a Maximiliano. ^{[532] [533]} Le encantaba presentar instrumentos musicales recién inventados. ^{[534] [535]} En 1506, hizo construir un regal especial, probablemente el apfelregal que se ve en uno de los grabados en madera de Hans Weiditz, para Paul Hofhaimer. ^{[536] [537]} El fabricante de instrumentos musicales favorito del emperador era Hans Georg Neuschel de Núremberg, quien creó un trombón mejorado (Neuschel era un trombonista talentoso). ^{[538] [539]} En 1500, se creó un elaborado torno ( Drehbank ) para el pasatiempo personal de carpintería del emperador. Este es el torno existente más antiguo , el instrumento lapidario superviviente más antiguo conocido, así como uno de los primeros ejemplos de mobiliario científico y tecnológico. ^[540] El destornillador superviviente más antiguo también se ha encontrado unido a una de sus armaduras. ^[541] Se dice que Regiomontanus fabricó un autómata con forma de águila que se movía y lo saludaba cuando llegaba a Núremberg. ^[542] Augsburgo también cortejó a "su" emperador construyendo la legendaria Nachttor o Puerta de la Noche (famosa por sus numerosos mecanismos secretos), destinada a hacer más segura su entrada si regresaba a la ciudad de noche, en 1514. La puerta fue destruida en 1867, pero los planos y las descripciones permanecen, por lo que recientemente Ausburgo ha creado una versión virtual. ^{[543] [544] [545]} Le gustaba terminar sus festivales con fuegos artificiales. En 1506, en la superficie del lago de Constanza, con motivo de la reunión del Reichstag, organizó un espectáculo de fuegos artificiales (este fue el primer fuego artificial alemán registrado, inspirado en el ejemplo de los príncipes italianos), completado con música de fuegos artificiales proporcionada por cantantes y trompetistas de la corte. Maquiavelo lo juzgó como extravagante, pero estos no eran fuegos artificiales hechos por placer, celebración pacífica o propósito religioso como el tipo que se ve a menudo en Italia, sino un ritual central de la corte de Maximiliano, que demostró el vínculo entre la pirotecnia y la tecnología militar. El espectáculo causó un gran revuelo (la noticia sobre el evento se distribuyó a través de un Briefzeitung , o "periódico de cartas"), lo que llevó a que los fuegos artificiales se pusieran de moda. En la era barroca, sería una forma común de autoestilización para los monarcas. ^{[546] [547][548] [549]}

Muchos de estos instrumentos científicos y artísticos y maravillas técnicas procedían de Núremberg, por entonces el gran centro de la mecánica, la metalurgia y la industria de precisión del Renacimiento alemán. ^{[550] [551] [552] [553] [554]} A partir de 1510, Stabius también se instaló allí de forma permanente después de viajar con el emperador durante años. ^[555] La industria de precisión de la ciudad y sus industrias manufactureras secundarias estaban conectadas con la industria minera, en la que los principales financieros de la vecina Augsburgo (que tenía una floreciente industria de la imprenta y también era importante para el emperador políticamente) invirtieron fuertemente en asociación con príncipes como Maximiliano. ^{[556] [552]}

Alberto Durero – Melencolia I , el «fruto más maduro y misterioso de la cultura cosmológica de la época de Maximiliano I», según Aby Warburg. ^[557]

El desarrollo de la astronomía, la astrología, la cosmografía y la cartografía, así como una economía en desarrollo con demanda de formación en contabilidad, estuvieron ligados al cambio de estatus y la profesionalización de los estudios matemáticos (que una vez estuvieron detrás de la medicina, la jurisprudencia y la teología como el arte más bajo) en las universidades. ^[558] La figura principal fue George Tanstetter (también astrólogo y médico del emperador), quien proporcionó a sus estudiantes libros a precios razonables a través de la recopilación y publicación de obras realizadas por Joannes de Muris, Peuerbach y Regiomontanus y otros, además de escribir Viri Mathematici (Vidas de matemáticos), el primer estudio histórico de las matemáticas de Austria (y también una obra para consolidar la posición de los astrónomos, astrólogos en la corte de Maximiliano, en imitación de los proyectos genealógicos de Maximiliano que reforzaron sus títulos imperiales). ^{[559] [560]} El máximo exponente (y uno de los fundadores) ^{[561] [562]} de la "geometría descriptiva" fue el propio Alberto Durero, cuya obra Melencolia I fue una representación primordial ^{[563] [564]} e inspiró muchas discusiones, incluyendo su relación o no relación con el estatus de Maximiliano como el melancólico más conocido de la época, su miedo y el de sus humanistas a la influencia del planeta Saturno (algunos dicen que el grabado era un autorretrato de Durero mientras que otros piensan que era un talismán para que Maximiliano contrarrestara a Saturno), el Arco del Triunfo , los jeroglíficos y otros desarrollos esotéricos en su corte, respectivamente, etc. ^{[565] [566] [567] [568] [569]}

Maximiliano continuó con la fuerte tradición de apoyar a los médicos en la corte, iniciada por su padre Federico III, a pesar de que el propio Maximiliano tenía poco uso personal para ellos (generalmente consultaba las opiniones de todos y luego optaba por algunas prácticas populares de autocuración). ^{[570] [571] [572]} Mantuvo en su nómina a unos 23 médicos de la corte, a quienes "cazó furtivamente" durante sus largos viajes desde las cortes de sus parientes, amigos, rivales y anfitriones urbanos. ^[572] Una solución innovadora fue confiar a estos médicos la atención médica en las ciudades más importantes, para lo cual se les ponía a disposición una asignación y caballos. ^[573] Alessandro Benedetti dedicó su Historia Corporis Humani: sive Anatomice ( El relato del cuerpo humano: o Anatomía ) al emperador. ^[574] A medida que se estableció el humanismo, la Facultad de Medicina de la Universidad de Viena abandonó cada vez más la escolástica y se centró en estudiar las leyes de la enfermedad y la anatomía basadas en experiencias reales. ^[575] A principios del siglo XV, la Facultad de Medicina de la universidad intentó ganar influencia sobre los boticarios de la ciudad para mejorar la calidad de los medicamentos dispensados ​​e imponer modos de preparación uniformes. Finalmente, en 1517, Maximiliano les concedió un privilegio que permitía a la facultad inspeccionar las farmacias vienesas y comprobar la identidad, la calidad y el almacenamiento adecuado de los ingredientes, así como de las preparaciones formuladas. ^[576] Probablemente víctima de la sífilis (conocida como la "enfermedad francesa" y utilizada por Maximiliano y sus humanistas como Joseph Grünpeck en su propaganda y obras artísticas contra Francia), Maximiliano tenía un interés en la enfermedad, lo que lo llevó a establecer ocho hospitales en varias tierras hereditarias. ^[577] También mantuvo un interés en las propiedades curativas de las bayas y las hierbas durante toda su vida e inventó una receta para una cerveza de piedra vigorizante . ^[578] En Glarus , Suiza, todavía se le conmemora por su receta contra la peste. ^[579]

Parte de la Tabula Peutingeriana , uno de los tres mapas romanos que han sobrevivido hasta nuestros días, descubierto (posiblemente robado) por Conrad Celtis, quien lo legó a Konrad Peutinger , quien luego lo donó a Maximiliano. ^{[580] [581]}

Maximiliano tenía un interés por la arqueología, «creativa y participativa en lugar de objetiva y distanciadora» (y a veces destructiva), según Christopher S. Wood. ^[582] Su principal asesor en materia arqueológica fue Konrad Peutinger , que también fue el fundador de los estudios clásicos germánicos y romanos. ^[583] Peutinger comenzó un ambicioso proyecto, la Vitae Imperatorum Augustorum , una serie de biografías de emperadores desde Augusto hasta Maximiliano (cada biografía también incluiría evidencias epigráficas y numismáticas), pero solo se completaron las primeras secciones. La búsqueda de medallas finalmente condujo a una amplia locura en Alemania por las medallas como alternativa al retrato. Por sugerencia del emperador, el erudito publicó su colección de inscripciones romanas. ^{[584] [585] [586]} Maximiliano no distinguía entre lo profano y lo sagrado, la Edad Media y la Antigüedad, y consideraba de igual valor arqueológico las diversas búsquedas y excavaciones de la Santa Túnica (redescubierta en Tréveris en 1513 después de que Maximiliano exigiera verla, y luego exhibida, atrayendo supuestamente a 100.000 peregrinos), los relieves e inscripciones romanos y alemanes, etc. y la búsqueda más famosa de todas, la búsqueda de los restos del héroe Sigfrido . Las actividades de colección privada de Maximiliano fueron realizadas por su secretario, el humanista Johann Fuchsmagen, en su nombre. A veces, el emperador entró en contacto con antigüedades durante sus campañas; por ejemplo, una antigua inscripción alemana encontrada en Kufstein en 1504, que envió inmediatamente a Peutinger. ^{[587] [588] [420] [589] Alrededor de 1512-1514, Pirckheimer tradujo y presentó a Maximiliano} los Hieroglyphica de Horapolo . Los jeroglíficos serían incorporados por Durero al Arco del Triunfo , que Rudolf Wittkower considera "el mayor monumento jeroglífico". ^{[590] [591] [592] [593]}

La época de Maximiliano fue una era de desarrollo internacional para la criptografía. ^[594] Su principal experto en criptografía fue el abad Trithemius , quien dedicó Polygraphiae libri sex (disfrazada polémicamente de tratado sobre ocultismo, ya sea porque su público objetivo real eran unos pocos seleccionados como Maximiliano o para atraer la atención pública a un campo tedioso) al emperador y escribió otra obra sobre esteganografía ( Steganographia , publicada póstumamente). ^{[595] [596] [597]} Como practicante, Maximiliano funcionó como el primer experto en cifrado del Imperio. Fue bajo su reinado que se registró por primera vez el uso probado de mensajes cifrados en la cancillería alemana, aunque no era tan elaborado como los sistemas maduros italiano y español. Maximiliano experimentó con diferentes métodos de cifrado, incluso en su correspondencia privada, a menudo basados ​​en los modelos del alto italiano. ^[598]

Die Polygraphiae es la primera obra impresa sobre criptografía y también la primera obra exhaustiva sobre el tema. Página del título: Trithemius presenta su trabajo a Maximiliano. ^{[599] [600] [601] [602]}

En los campos de la historia y la historiografía, Trithemius también fue un notable falsificador e historiador inventivo que ayudó a conectar a Maximiliano con los héroes troyanos, los merovingios y los carolingios. ^{[603] [604]} El proyecto contó con contribuciones de otros historiadores y genealogistas de la corte de Maximiliano, como Ladislaus Suntheim, Johann Stabius, Johannes Cuspinian y Jakob Mennel. Mientras que sus colegas como Jakob Mennel y Ladislaus Suntheim a menudo insertaban antepasados ​​antiguos inventados para los eslabones perdidos, Trithemius inventó fuentes enteras, como Hunibaldo (supuestamente un historiador escita), Meginfrid y Wastald. ^{[605] [606] [607] [608]} El historiador Josef Grünpeck escribió la obra Historia Friderici III et Maximiliani I (que estaría dedicada a Carlos V). La primera historia de Alemania basada en fuentes originales (patrocinada por Maximiliano y cultivada por Peutinger, Aventino, Pirchkheimer, Estabio, Cuspianiano y Celtis) fue el Epitome Rerum Germanicarum escrito por Jakob Wimpheling , en el que se argumentó que los alemanes poseían su propia cultura floreciente. ^{[609] [610] [611]}

Ilustración de Historia Friderici et Maximiliani , 1513–14. El asedio de 1462 de la ciudadela de Viena, en la que residía la familia imperial, por parte de Alberto VI, hermano menor de Federico III y tío de Maximiliano.

La época de Maximiliano fue la era de las grandes crónicas mundiales. ^[612] La más famosa e influyente es la Crónica de Núremberg , cuyo autor, Hartmann Schedel, suele considerarse uno de los panegiristas y propagandistas importantes, contratados e independientes, del emperador y su agenda de propaganda antiotomana. ^{[613] [614] [615] [616]}

Según Maria Golubeva , Maximiliano y su corte preferían los escenarios ficticios y la reimaginación de la historia (como el Weisskunig , una "mezcla única de historia y romance heroico"), por lo que no se produjeron obras destacadas de historiografía (como las de Molinet y Chastelain en la corte de Borgoña). ^[617] Los autores de The Oxford History of Historical Writing: Volume 3: 1400–1800 señalan tres distinciones principales en la literatura histórica dentro del círculo imperial. La primera fue la investigación genealógica, que Maximiliano elevó a nuevas alturas y representó de manera más prominente por la Fürstliche Chronik , escrita por Jakob Mennel. La segunda abarcó proyectos asociados con la revolución de la imprenta, como los proyectos autobiográficos de Maximiliano y el Arco del Triunfo de Durero . La tercera, y también la línea más sobria de la erudición histórica, constituyó "un compromiso serio con el legado imperial", siendo el erudito Johannes Cuspinianus su representante más notable. ^[612] Seton-Watson señala que todas sus obras importantes muestran la conexión con Maximiliano, siendo los Commentarii de Romanorum Consulibus "el más profundo y crítico"; el De Caesaribus et Imperatoribus Romanorum (también considerado por Cesc Esteve como su obra más importante) ^[618] el que posee el mayor interés práctico, especialmente en lo que respecta a la vida de Maximiliano, y el Austria que da una historia completa de la nación hasta 1519. ^[619]

Asunción de la Virgen del Libro de horas de María de Borgoña y Maximiliano de Berlín, Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett Handschrift 78 B 12 (Crédito de la foto: Bildarchive Preußischer Kulturbesitz/Art Resource, NY). "Y apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna bajo sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas".

Tuvo una notable influencia en el desarrollo de la tradición musical en Austria y Alemania también. Varios historiadores atribuyen a Maximiliano el mérito decisivo de convertir a Viena en la capital musical de Europa. ^{[620] [28] [621]} Bajo su reinado, la cultura musical de los Habsburgo alcanzó su primer punto culminante ^[622] y tuvo a su servicio a los mejores músicos de Europa. ^[623] Comenzó la tradición de los Habsburgo de apoyar coros a gran escala, que dotó de personal a los músicos brillantes de su época como Paul Hofhaimer , Heinrich Isaac y Ludwig Senfl . ^[624] Sus hijos heredaron la pasión de los padres por la música e incluso en vida de su padre, apoyaron excelentes capillas en Bruselas y Malinas , con maestros como Alexander Agricola , Marbriano de Orto (que trabajó para Felipe), Pierre de La Rue y Josquin Desprez (que trabajó para Margarita). ^[625] Tras ser testigo de la brillante cultura de la corte borgoñona, Maximiliano se fijó en la capilla de la corte borgoñona para crear su propia capilla imperial. Como siempre estaba de viaje, se llevó consigo la capilla y toda su corte itinerante. Sin embargo, en 1498 estableció la capilla imperial en Viena, bajo la dirección de George Slatkonia, que más tarde se convertiría en obispo de Viena. ^[626] La música se benefició enormemente de la fertilización cruzada entre varios centros de Borgoña, Italia, Austria y el Tirol (donde Maximiliano heredó la capilla de su tío Segismundo). ^[627]

Al servicio de Maximiliano, Isaac (el primer compositor continental que proporcionó música a pedido para el monarca-patrón) ^[628] cultivó "el género de misa propia con una intensidad sin igual en ningún otro lugar de Europa". ^[629] Creó un enorme ciclo de Misas Propias polifónicas, la mayoría de las cuales se publicaron póstumamente en la colección Choralis Constantinus , impresa entre 1550 y 1555; David J. Rothenberg comenta que, como muchos de los otros proyectos artísticos encargados (e inculcados con la audaz visión artística de Maximiliano y la ideología imperial), nunca se completó. Un monumento artístico notable, aparentemente de gran valor simbólico para el emperador, fue el motete de Isaac Virgo prudentissima , que asociaba los reinados de dos monarcas soberanos: la Virgen María del Cielo y Maximiliano del Sacro Imperio Romano Germánico. El motete describe la Asunción de la Virgen, en la que María, descrita como la Virgen más prudente (alusión a la Parábola de las diez vírgenes ), "bella como la luna", "excelente como el sol" y "brillante como el amanecer", fue coronada como Reina del Cielo y unida a Cristo, su esposo e hijo, en el lugar más alto del Cielo. Rothenberg opina que la Fiesta de las guirnaldas de rosas de Durero (véase más abajo) fue su "contraparte visual directa". La idea también se reflejó en la escena de la Asunción que se ve en el Libro de horas de María de Borgoña y Maximiliano de Berlín (encargado cuando María de Borgoña todavía estaba viva, con algunas imágenes añadidas póstumamente). ^{[630] [631]}

El Arco del Triunfo

Entre algunos autores, Maximiliano tiene fama de ser el "emperador de los medios". El historiador Larry Silver lo describe como el primer gobernante que se dio cuenta y explotó el potencial propagandístico de la imprenta, tanto para imágenes como para textos. ^[632] La reproducción del Arco del Triunfo (mencionado anteriormente) en forma impresa es un ejemplo de arte al servicio de la propaganda, puesto a disposición del público mediante el económico método de la impresión (Maximilian no tenía dinero para construirlo). Se crearon al menos 700 copias de la primera edición, que se colgaron en palacios ducales y ayuntamientos durante todo el Reich. ^[633]

El historiador Joachim Whaley comenta que: "En comparación con la extraordinaria variedad de actividades documentadas por Silver y la persistencia e intensidad con que se llevaron a cabo, incluso Luis XIV parece un aficionado bastante relajado". Whaley señala, sin embargo, que Maximiliano tuvo un estímulo inmediato para su "campaña de autoengrandecimiento a través de las relaciones públicas": la serie de conflictos que involucraron a Maximiliano lo obligaron a buscar medios para asegurar su posición. Whaley sugiere además que, a pesar de la división religiosa posterior, "los motivos patrióticos desarrollados durante el reinado de Maximiliano, tanto por el propio Maximiliano como por los escritores humanistas que respondieron a él, formaron el núcleo de una cultura política nacional". ^[156]

El historiador Manfred Hollegger señala, sin embargo, que los contemporáneos del emperador ciertamente no veían a Maximiliano como un "emperador mediático": "Logró poco impacto político con panfletos, octavillas y discursos impresos. Sin embargo, es cierto que combinó brillantemente todos los medios disponibles en ese momento para sus principales proyectos literarios y artísticos". ^[16] Tupu Ylä-Anttila señala que mientras que su hija (a quien Maximiliano confió gran parte de su diplomacia) a menudo mantenía un tono sobrio y mantenía un equipo competente de asesores que la ayudaban con sus cartas, su padre no demostró tal esfuerzo y ocasionalmente enviaba cartas emotivas y erráticas (las cartas de Maximiliano y Margarita a menudo se presentaban a diplomáticos extranjeros para demostrar su confianza mutua). ^[634] Maria Golubeva opina que con Maximiliano, uno debería usar el término "propaganda" en el sentido sugerido por Karl Vocelka: "formación de opinión". ^[635] Además, según Golubeva, a diferencia de la narrativa usualmente presentada por los historiadores austriacos, incluyendo a Wiesflecker, la "propaganda" de Maximiliano, que estaba asociada con el "militarismo", las reivindicaciones imperiales universales y la historiografía de la corte, con una tendencia hacia la dominación mundial, no era el simple resultado de su experiencia borgoñona: su "modelo de competencia política" (como se muestra en sus obras semiautobiográficas), aunque igualmente secular, ignoraba los aspectos negociables e institucionales inherentes al modelo borgoñón y, al mismo tiempo, enfatizaba la toma de decisiones de arriba hacia abajo y la fuerza militar. ^[636]

Durante el reinado de Maximiliano, con el estímulo del emperador y sus humanistas, se reintrodujeron o se hicieron notables figuras espirituales icónicas. Los humanistas redescubrieron la obra Germania , escrita por Tácito. Según Peter H. Wilson, la figura femenina de Germania fue reinventada por el emperador como la virtuosa y pacífica Madre del Sacro Imperio Romano Germánico de la Nación Alemana. ^[637] Heredando el trabajo de los canónigos de Klosterneuburg y de su padre Federico III, promovió a Leopoldo III, margrave de Austria (que tenía vínculos familiares con el emperador), que fue canonizado en 1485 y se convirtió en el Patrón de Austria en 1506. ^{[638] [639] [640]} Para maximizar el efecto que consolidaba su gobierno, el emperador retrasó la traducción de los huesos de Leopoldo durante años hasta que pudiera estar allí personalmente. ^{[641] [642]}

Alberto Durero – Fiesta del Rosario , 1506. Durero inició la obra para la comunidad de habla alemana de Venecia, que estaba unida como una Fraternidad del Rosario. La figura de la Virgen alude a María de Borgoña, mientras que el niño Jesús se asocia con Felipe el Hermoso. ^[f] Aquí el Rey Sabio, o Rey Blanco, reclama su legitimidad directamente de la omnipotente Reina del Cielo, en lugar de a través de la mediación de la Iglesia y el Papa. ^[644]

Promovió la asociación entre su propia esposa María de Borgoña y la Virgen María, que ya había sido iniciada en vida de ella por miembros de la corte borgoñona antes de su llegada. Estas actividades incluyeron el patrocinio (por Maximiliano, Felipe el Hermoso y Carlos V) de la devoción de los Siete Dolores ^{[645] [646] [647] [648]} así como el encargo (por Maximiliano y sus colaboradores cercanos) de varias obras de arte dedicadas al tema, como las famosas pinturas Fiesta del Rosario (1506) y Muerte de la Virgen (1518, un año antes de la muerte del emperador) de Alberto Durero, ^{[649] [650]} el famoso díptico de la familia extensa de Maximiliano (posterior a 1515) de Strigel, ^[651] el Manuscrito VatS 160 del compositor Pierre Alamire . ^[652]

El reinado de Maximiliano fue testigo del surgimiento gradual de la lengua alemana común. Su cancillería desempeñó un papel destacado en el desarrollo de nuevos estándares lingüísticos. Martín Lutero atribuyó a Maximiliano y al elector de Wettin, Federico el Sabio, la unificación de la lengua alemana. Tennant y Johnson opinan que, si bien otras cancillerías se han considerado importantes y luego han perdido importancia cuando la dirección de la investigación cambia, las cancillerías de estos dos gobernantes siempre se han considerado importantes desde el principio. Como parte de sus influyentes proyectos literarios y de propaganda, Maximiliano hizo que sus obras autobiográficas fueran embellecidas, reelaboradas y, a veces, escritas por otros autores en la propia cancillería. También se le atribuye una importante reforma de la oficina de la cancillería imperial: "Se dice que Maximiliano provocó una estandarización y racionalización del lenguaje de su cancillería, lo que marcó el ritmo para las cancillerías y las imprentas en todo el Imperio". ^[653] La forma de lengua escrita alemana que introdujo en su cancillería se llamó discurso de la cancillería de Maximiliano ( Maximilianische Kanzleisprache ) y se consideró una forma del alto alemán temprano . Reemplazó a formas más antiguas de lengua escrita que eran cercanas al alto alemán medio. Esta nueva forma fue utilizada por las cancillerías imperiales hasta finales del siglo XVII y, por lo tanto, también se la conoce como discurso imperial. ^[654]

Arquitectura

Liga de Cambrai (1508) como se representa en un bajorrelieve en el cenotafio

El tejado dorado de Innsbruck

Maximiliano, que nunca tuvo mucho dinero, no podía permitirse proyectos de construcción a gran escala. Sin embargo, dejó algunas construcciones notables, entre las que la más notable es el cenotafio (diseñado por Maximiliano) ^[655] que comenzó en la Hofkirche , Innsbruck, que se completó mucho después de su muerte y ha sido elogiado como el monumento más importante de la Austria renacentista ^[656] y considerado la "culminación de la tradición de las tumbas de Borgoña" (especialmente por los grupos de estatuas de miembros de la familia) que mostraban características del gótico tardío, combinadas con tradiciones renacentistas como relieves y bustos de emperadores romanos. ^[657] El monumento fue ampliado enormemente bajo su nieto Fernando I, quien agregó la tumba, el portal y, por consejo de su vicecanciller Georg Sigmund Seld, encargó los 24 relieves de mármol basados ​​en las imágenes del Arco del Triunfo . La obra solo se terminó bajo el archiduque Fernando II . Los relieves fueron esculpidos por el escultor flamenco Alexander Colyn ^[658], mientras que las estatuas fueron fundidas por el fundidor de bronce Stefan Godl siguiendo los diseños de Gilg Sesshelschreiber y Jörg Kölderer. ^[659] Los bustos de bronce de los emperadores romanos fueron creados por Jörg Muskat. ^[660]

Patio del castillo de Innsbruck , Alberto Durero

Después de tomar el Tirol, para simbolizar su nueva riqueza y poder, construyó el Tejado Dorado , el techo de un balcón con vistas al centro de la ciudad de Innsbruck, desde el que se podían ver las festividades que celebraban su asunción del poder sobre el Tirol. El techo está hecho con tejas de cobre bañadas en oro. La estructura era un símbolo de la presencia del gobernante, incluso cuando estaba físicamente ausente. Comenzó la moda de usar relieves para decorar las ventanas del mirador . El Tejado Dorado también se considera uno de los monumentos más notables de los Habsburgo. Al igual que el cenotafio de Maximiliano, está en un idioma esencialmente gótico. ^[661] La estructura fue construida por Niclas Türing (Nikolaus Turing) mientras que las pinturas fueron realizadas por Jörg Kölderer. ^[662]

El Hofburg de Innsbruck fue rediseñado y ampliado, principalmente bajo la dirección de Niclas Türing. ^{[661] [663]} Cuando Maximiliano murió en 1519, el palacio era una de las estructuras seculares más hermosas y famosas de la época (pero sería reconstruido más tarde en estilo barroco por María Teresa). ^[g]

La famosa escultura Schutzmantelmadonna ( Virgen de la Misericordia ), donada en 1510 por Maximiliano a la iglesia de peregrinación de Frauenstein en Molln, fue obra de Gregor Erhart . ^{[665] [666]}

A partir de 1498, Maximiliano ordenó la renovación y modernización de numerosos castillos y palacios de Viena, Graz, Wiener Neustadt, Innsbruck y Linz. No solo se rediseñó la fachada y se incorporaron ladrillos vidriados, sino que Maximiliano también prestó especial atención al aspecto sanitario, dando instrucciones precisas sobre la "cámara secreta", la conducción de los desechos a un pozo negro mediante tuberías y la purificación de olores mediante el uso de "esencias de hierbas". En muchas ciudades, hizo que se adoquinaran calles y callejones y se añadieran canaletas para el agua de lluvia. Dictó reglamentos que ordenaban tapiar los desagües abiertos para las aguas residuales y prohibía tener animales en las ciudades. También se ordenó que no se permitiera arrojar basura en las calles durante la noche. También se dieron instrucciones relacionadas con la prevención de incendios, lo que llevó a que en muchas ciudades se construyeran muros cortafuegos entre las casas y los tejados de tejas. ^[667] En las tierras hereditarias y en el sur de Alemania, gracias a sus bendiciones financieras, hubo ciudades de madera que se transformaron en ciudades de piedra. ^[668]

Sistema postal moderno y de imprenta

Franz von Taxis recibió la orden de correos de Federico III, el padre de Maximiliano.

Junto con Franz von Taxis , en 1490, Maximiliano desarrolló el primer servicio postal moderno del mundo . El sistema fue construido originalmente para mejorar la comunicación entre sus territorios dispersos, conectando Borgoña, Austria, España y Francia y luego evolucionando hacia un sistema de pago a nivel europeo. Se desarrollaron rutas postales fijas (las primeras en Europa), junto con un servicio regular y confiable. Desde principios del siglo XVI, el sistema se abrió al correo privado. ^{[669] [670]} La iniciativa fue inmediatamente emulada por Francia e Inglaterra, aunque los gobernantes allí restringieron la difusión del correo privado y las redes postales privadas. ^{[671] [672] [673]} La mejora sistemática permitió que la comunicación llegara a Maximiliano, dondequiera que estuviera, dos veces más rápido de lo normal, hasta el punto en que Wolfgang Behringer señala que "la percepción de las dimensiones temporales y espaciales cambió". El nuevo desarrollo, usualmente descrito como la revolución de las comunicaciones, podría atribuirse en gran medida a la iniciativa de Maximiliano, con contribuciones de Federico III y Carlos el Temerario en el desarrollo de las redes de mensajería, el modelo de mensajería italiano y posiblemente la influencia del modelo francés. ^[674]

El establecimiento de la red postal también marcó el comienzo de un mercado comercial para las noticias, junto con el surgimiento de quioscos comerciales y agencias de noticias, que el emperador alentó activamente. ^{[389] [671] [675] [676]} Según Michael Kunczik, fue el primero en utilizar informes de batalla unilaterales dirigidos a las masas, incluido el uso de los primeros predecesores de los periódicos modernos ( neue zeitungen ). ^{[677] [678]}

Impresión conmemorativa de Maximiliano, un folleto creado por Hans Weiditz y emitido en 1519 después de la muerte de Maximiliano. ^[679]

Los recursos de capital que invirtió en el sistema postal, así como en el apoyo a la imprenta relacionada (cuando era archiduque, abrió una escuela para sofisticadas técnicas de grabado), estaban a un nivel sin precedentes entre los monarcas europeos, y le valieron una severa reprimenda de su padre. ^{[680] [681]}

Su mecenazgo atrajo a Augsburgo a impresores de los Países Bajos (especialmente de Amberes), como Jost de Negker y los hermanos Cornelis I (fallecido en 1528) y Willem Liefrinck, que llegaron allí siendo adolescentes. Después de su muerte, cuando los equipos se dispersaron, Negker permaneció en Augsburgo mientras los Liefrinck regresaron a su tierra natal, establecieron allí una dinastía de grabadores e introdujeron talleres de estilo alemán. ^{[682] [683] [684]} Según Printing Colour 1400–1700: History, Techniques, Functions and Receptions , hubo una caída dramática tanto en la cantidad como en la calidad de los proyectos de impresión en Augsburgo en su conjunto una vez que Carlos V tomó el poder. ^[685]

El desarrollo de la imprenta condujo a la búsqueda de una fuente nacional. En 1508 o 1510, Maximiliano (posiblemente con el asesoramiento de Durero) encargó al calígrafo Leonhard Wagner la creación de una nueva fuente. Wagner dedicó su obra caligráfica Proba centum scripturatum (que incluye cien fuentes) a Maximiliano, quien eligió la fuente Fraktur , basada en Schwabacher , considerada la más hermosa. Si bien originalmente imaginó esta fuente para obras latinas, se convirtió en la fuente predominante para escritos alemanes, mientras que los impresores alemanes usarían Antiqua para obras escritas en idiomas extranjeros. La fuente se extendería a los países de influencia alemana y seguiría siendo popular en Alemania hasta que el gobierno nazi la prohibió en 1941 por considerarla una fuente "judía". ^{[686] [687] [688] [689]} Burgkmair fue el diseñador jefe de la mayoría de sus proyectos de impresión. Augsburgo era el gran centro de la industria de la imprenta, donde el emperador patrocinaba la impresión y otros tipos de artesanía a través de la agencia de Conrad Peutinger, dando impulso a la formación de un estilo "imperial". Burgkmair y Erhard Ratdolt crearon nuevas técnicas de impresión. ^{[690] [691]} En cuanto a sus propias obras, como quería producir la apariencia de manuscritos de lujo, mezcló elementos artesanales con la impresión: su Libro de oraciones y Theuerdank ( Weisskunig y Freydal quedaron inacabados antes de la muerte del emperador) fueron impresos con un tipo que se parecía a la caligrafía (la Fraktur Imperial creada por Johannes Schönperger). ^[692] Para los destinatarios prestigiosos, utilizó pergamino en lugar de papel. Al menos una copia del Libro de horas fue decorada a mano por Burgkmair, Durero, Hans Baldung , Jörg Breu y Cranach. ^[413]

Legado político

Maximiliano había nombrado a su hija Margarita regente de los Países Bajos, y ella cumplió bien su tarea. Tupu Ylä-Anttila opina que Margarita actuó como reina consorte de facto en un sentido político, primero ante su padre y luego ante Carlos V, «gobernantes ausentes» que necesitaban una presencia dinástica representativa que también complementara sus características. Sus virtudes de reina la ayudaron a desempeñar el papel de diplomática y pacificadora, así como de guardiana y educadora de los futuros gobernantes, a quienes Maximiliano llamó «nuestros hijos» o «nuestros hijos comunes» en cartas a Margarita. Este fue un modelo que se desarrolló como parte de la solución para la emergente monarquía compuesta de los Habsburgo y que seguiría sirviendo a las generaciones posteriores. ^[693]

Mediante guerras y matrimonios, extendió la influencia de los Habsburgo en todas direcciones: a los Países Bajos, España, Bohemia, Hungría, Polonia e Italia. Esta influencia perduró durante siglos y dio forma a gran parte de la historia europea. El Imperio de los Habsburgo sobrevivió como Imperio austrohúngaro hasta su disolución el 3 de noviembre de 1918, 399 años, 11 meses y 9 días después de la muerte de Maximiliano.

Geoffrey Parker resume el legado político de Maximiliano de la siguiente manera: ^[694]

Cuando Carlos recibió su ejemplar de presentación de Der Weisskunig en 1517, Maximiliano podía señalar cuatro grandes éxitos. Había protegido y reorganizado los Países Bajos borgoñones, cuyo futuro político parecía sombrío cuando se convirtió en su gobernante cuarenta años antes. Asimismo, había superado los obstáculos planteados por instituciones, tradiciones e idiomas individuales para forjar las tierras subalpinas que heredó de su padre en un solo estado: "Austria", gobernada y gravada por una única administración que creó en Innsbruck. También había reformado el caótico gobierno central del Sacro Imperio Romano Germánico de maneras que, aunque imperfectas, durarían casi hasta su desaparición tres siglos después. Por último, al concertar matrimonios estratégicos para sus nietos, había establecido la Casa de Habsburgo como la principal dinastía en Europa central y oriental, creando un sistema político que sus sucesores ampliarían durante los siguientes cuatro siglos.

La Enciclopedia Británica comenta los logros de Maximiliano: ^[266]

Maximiliano I [...] hizo que su familia, los Habsburgo, fuera dominante en la Europa del siglo XVI. Añadió vastas tierras a las posesiones tradicionales de Austria, consiguiendo los Países Bajos mediante su propio matrimonio, Hungría y Bohemia mediante tratados y presión militar, y España y el imperio español mediante el matrimonio de su hijo Felipe [...] Por grandes que fueran los logros de Maximiliano, no estaban a la altura de sus ambiciones; había esperado unificar toda Europa occidental reviviendo el imperio de Carlomagno [...] Su talento militar era considerable y lo llevó a utilizar la guerra para alcanzar sus fines. Llevó a cabo reformas administrativas significativas y sus innovaciones militares transformarían los campos de batalla de Europa durante más de un siglo, pero ignoraba la economía y no era financieramente confiable.

El encuentro de Maximiliano y María en Gante, 1477 , cuadro monumental de Anton Petter y pieza destacada de la exposición Uitbundig Verleden de 2022 en el Hof van Busleyden, que atrajo a los principales diplomáticos de Bélgica, los Países Bajos y Austria. La embajadora austriaca Elisabeth Kornfeind comenta que la boda fue el momento en que "se formaron los lazos entre nuestros países". ^{[695] [696]}

Hollegger señala que, como Maximiliano no pudo persuadir a sus estados imperiales para que apoyaran sus planes, cultivó un sistema de alianzas, en el que se podía ver el germen de las potencias europeas modernas: como en el juego de ajedrez, ninguna pieza podía moverse sin pensar de antemano en las demás. ^[697]

Según Cauchies, fue después de los quince años de lucha del gobierno conjunto de María y Maximiliano y luego del gobierno en solitario de Maximiliano, que el proyecto de construcción del Estado imaginado por primera vez por los duques de Borgoña mostró resultados concretos: "no obstante, surgió un consorcio de territorios que encontró su lugar en Occidente bajo los herederos, Felipe el Hermoso y Carlos V". Sin embargo, a pesar de ser un líder innovador de estatura, los celosos sentimientos antifranceses de Maximiliano (para el cual, incluso el Tratado de Senlis fue un fracaso), su proyecto de universalidad imperial y su herencia de los Habsburgo tendieron a desvincularlo de la perspectiva borgoñona, como lo demostraron su hijo Felipe, un monarca amante de la paz, y su corte (aunque en su mente, Maximiliano probablemente se imaginaba a sí mismo como el verdadero defensor de los Países Bajos, que inexplicablemente siempre lo rechazaron tanto). ^{[698] [699]} Haemers señala que, para los holandeses, es imposible celebrarlo como lo hacen los alemanes o los austriacos, incluso si se trata de los sentimientos conflictivos que dejó Maximiliano y del orgullo nacional, en lugar de un verdadero reflejo del pasado. ^[700]

Hugh Trevor-Roper opina que, aunque la política y las guerras de Maximiliano lograron poco, "al aprovechar las artes, rodeó a su dinastía con un aura brillante de la que anteriormente carecía. Fue en esta ilusión en la que sus sucesores buscaron inspiración. Para ellos, no fue simplemente el segundo fundador de la dinastía; fue el creador de su leyenda, una leyenda que trascendió la política, la nacionalidad e incluso la religión". ^[701] Paula Sutter Fichtner opina que Maximiliano fue el autor de un "guión básico pero imperfecto para la organización de un gobierno de los Habsburgo ahora encargado de administrar un complejo territorial que se extendía mucho más allá del patrimonio medieval de la dinastía en Europa central". Utilizó sus ingresos despilfarrando para las guerras. Aunque consciente de los peligros del crédito sobreextendido, para proteger sus fronteras, prerrogativas imperiales y promover los intereses de los Habsburgo, todo lo cual consideró seriamente, no pudo internalizar la disciplina fiscal. El papel del emperador en el gobierno era muy personalizado: sólo cuando la salud de Maximiliano le falló gravemente en 1518, creó un Hofrat que incluía a 18 juristas y nobles del Imperio y de las tierras austriacas para que lo ayudaran con las responsabilidades que ya no podía manejar. ^[702] La alianza entre la corona y las ciudades para la que sentó las bases nunca culminó en una monarquía centralizada de los Habsburgo en el sur: el ascenso del hombre común en los años cruciales de mediados de la década de 1250 obligó a las ciudades imperiales de la Alta Alemania a dominar la Reforma de una manera que las alejó del emperador, una situación que Carlos V y Fernando estaban demasiado ocupados con asuntos no alemanes para manejar. ^[703]

La vida de Maximiliano todavía se conmemora en Europa Central siglos después. La Orden de San Jorge , que él patrocinó, todavía existe. ^[704] En 2011, por ejemplo, se le erigió un monumento en Cortina d'Ampezzo . ^[705] También en 1981 en Cormons, en la Piazza della Libertà, se volvió a colocar una estatua de Maximiliano, que estuvo allí hasta la Primera Guerra Mundial. ^[706] Con motivo del 500 aniversario de su muerte, en 2019 se celebraron numerosos actos conmemorativos en los que Karl von Habsburg , el actual jefe de la Casa de Habsburgo, representó a la dinastía imperial. ^{[707] [708] [709]} Un cuartel en Wiener Neustadt, Maximilian-Kaserne (antes Artilleriekaserne), una base militar del Jagdkommando de las Fuerzas Armadas de Austria , recibió su nombre en honor a Maximiliano. ^[710]

Ámsterdam todavía mantiene estrechos vínculos con el emperador. Su peregrinación a Ámsterdam en 1484 impulsó la popularidad de la Santa Ciudad y la "industria milagrosa" de la ciudad a nuevas alturas. ^[711] La ciudad lo apoyó financieramente en sus expediciones militares y concedió a sus ciudadanos el derecho a utilizar la imagen de su corona, que sigue siendo un símbolo de la ciudad como parte de su escudo de armas. La práctica sobrevivió a la posterior revuelta contra la España de los Habsburgo. ^[712] El canal central de Ámsterdam fue nombrado en 1615 como Keizersgracht (canal del emperador) en honor a Maximiliano. La cerveza de la ciudad ( Brugse Zot , o Los locos de Brujas ) de Brujas, que sufrió un declive de cuatro siglos que fue infligido en parte por las órdenes de Maximiliano (que requerían que los comerciantes extranjeros transfirieran operaciones a Amberes; más tarde retiraría las órdenes, pero resultó ser demasiado tarde), ^{[713] [714]} está asociada con el emperador, quien según la leyenda le dijo a la ciudad en una celebración conciliatoria que no necesitaban construir un asilo, ya que la ciudad estaba llena de locos. ^[715] Los cisnes de la ciudad se consideran un recuerdo perpetuo (supuestamente ordenado por Maximiliano) para Lanchals (cuyo nombre significaba "cuellos largos" y cuyo emblema era un cisne), el ministro leal que fue decapitado mientras Maximiliano se vio obligado a mirar. ^[716] En Malinas , capital de Borgoña bajo Margarita de Austria, cada 25 años, se organiza un ommegang que conmemora la llegada de Maximiliano, así como otros eventos importantes. ^[717]

Ascendencia

Estilo oficial

• 
  Escudo de armas de Maximiliano I de Habsburgo como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico
• 
  Escudo de armas de Maximiliano I de Habsburgo como rey de los romanos .

Nosotros, Maximiliano, por la Gracia de Dios, elegido Emperador Romano, siempre Aumentador del Imperio, Rey de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, etc. Archiduque de Austria, Duque de Borgoña, de Bretaña, de Lorena, de Brabante, de Stiria, de Carintia, de Carniola, Limburgo, Luxemburgo y Guelders; Conde de Flandes, Habsburgo, Tirol, Pfiert, Kybourg, Artois y Borgoña; Conde Palatino de Haynault, Holanda, Zelanda, Namur y Zutphen; Marqués del Imperio Romano y de Burgau, Landgrave de Alsacia, Señor de Frisia, Mark Wendish, Portenau, Salins y Malinas, etc., etc. ^[723]

Órdenes de caballería

Moneda de Maximiliano con la Orden del Toisón de Oro de Borgoña

El 30 de abril de 1478, Maximiliano fue nombrado caballero por Adolfo de Cléveris , un miembro de alto rango de la Orden del Toisón de Oro , y ese mismo día se convirtió en el soberano de esta exaltada orden. Como su líder, hizo todo lo que estuvo a su alcance para restaurar su gloria, así como para asociar la orden con el linaje de los Habsburgo. Expulsó a los miembros que habían desertado a Francia y recompensó a los que le eran leales, y también invitó a gobernantes extranjeros a unirse a sus filas. ^[724]

Maximiliano I fue miembro de la Orden de la Jarretera , nominado por el rey Enrique VII de Inglaterra en 1489. Su placa de la Jarretera sobrevive en la Capilla de San Jorge, en el Castillo de Windsor . ^[725]

Maximiliano fue patrón de la Orden de San Jorge fundada por su padre, y también el fundador de su cofradía secular. ^[726]

Apariencia y personalidad

El joven Maximiliano, retrato en la Sala de los Arboles ( Ahnensaal ), Hofburg.

Maximiliano era un hombre de complexión fuerte y postura erguida (medía más de seis pies de altura), tenía ojos azules, cabello rubio o rojizo hasta el cuello, una gran nariz ganchuda y una mandíbula prominente (como su padre, siempre se afeitaba la barba, ya que la mandíbula prominente se consideraba una característica noble). ^{[727] [728]} Aunque no era convencionalmente guapo, estaba bien proporcionado y se lo consideraba físicamente atractivo, con una juventud duradera y modales afables y agradables. ^{[729] [730]} Mujeriego desde su adolescencia, buscaba cada vez más distraerse de la tragedia de su primer matrimonio y la frustración de su segundo matrimonio en compañía de "mujeres dormidas" en todos los rincones de su imperio. Sigrid-Maria Grössing lo describe como un encantador rompecorazones durante toda su vida. ^{[731] [732]} Podía maniobrar con una mano una lanza de siete metros cómodamente. ^{[733] [734]}

Maximiliano se desarrolló tardíamente. Según su maestro Johannes Cuspinian, no habló hasta los nueve años y, a partir de entonces, su desarrollo fue lento. Federico III recordó que, cuando su hijo tenía doce años, todavía pensaba que el niño era mudo o estúpido. ^[449] En su edad adulta, hablaba seis idiomas (aprendió francés de su esposa Mary) ^[735] y era un autor genuinamente talentoso. ^[156] Además de idiomas, matemáticas y religión, pintó y tocó varios instrumentos y también se formó en agricultura, carpintería y herrería, aunque el foco de su educación fue, naturalmente, la realeza. ^[736] Sin embargo, según Fichtner, no aprendió mucho de la formación formal, porque incluso de niño, nunca se quedaba quieto y los tutores no podían hacer mucho al respecto. ^[737] Gerhard Benecke opina que por naturaleza era un hombre de acción, un "extrovertido vigorosamente encantador" que tenía un "interés convencionalmente superficial en el conocimiento, la ciencia y el arte combinado con una excelente salud en su juventud" (permaneció viril hasta finales de sus treinta y aunque más tarde su salud se vio perjudicada debido a un accidente en la pierna y otras dolencias, el emperador mostró una autodisciplina notable y casi nunca reconoció una debilidad; en el Reichstag de 1510 en Augsburgo, Maximiliano, de 51 años, luchó contra Federico de Sajonia , de 47, frente a una gran audiencia). ^{[738] [739]} Era valiente hasta el punto de la temeridad, y esto no solo se mostró en las batallas. Una vez entró solo en un recinto de leones en Múnich para burlarse del león, y en otro momento trepó a la cima de la Catedral de Ulm , se paró en un pie y se dio la vuelta para tener una vista completa, ante la inquietud de sus asistentes. En el siglo XIX, un oficial austríaco perdió la vida tratando de repetir la "hazaña" del emperador, mientras que otro lo logró. ^{[740] [741]} Si bien pagó magníficamente por un estilo principesco, exigió poco para sus necesidades personales. ^[742] En sus años maduros, ejerció moderación en sus hábitos personales, excepto durante sus fases depresivas (cuando bebía día y noche, a veces incapacitando al gobierno, para gran disgusto del canciller Zyprian von Sernteiner) o en compañía de sus amigos artistas. Los artistas también recibieron un trato preferencial en asuntos criminales, como el caso de Veit Stoss , cuya sentencia (encarcelamiento y amputación de las manos por un crimen real) emitida por Núremberg fue cancelada sobre la única base de la genialidad. El razonamiento del emperador fue que lo que venía como un regalo de Dios no debía ser tratado de acuerdo con las normas habituales o las proporciones humanas. ^[743]Para asombro de sus contemporáneos, se rió de la sátira dirigida contra su persona y organizó celebraciones después de las derrotas. ^{[744] [745]}

El historiador Ernst Bock, con quien Benecke comparte el mismo sentimiento, escribe lo siguiente sobre él: ^[681]

Su optimista optimismo y utilitarismo, su amoralidad totalmente ingenua en cuestiones políticas, tanto inescrupulosa como maquiavélica; su naturalidad sensual y terrenal, su excepcional receptividad hacia todo lo bello, especialmente en las artes visuales, pero también hacia las diversas modas de su tiempo, ya sea el nacionalismo en política, el humanismo en la literatura y la filosofía o en cuestiones de economía y capitalismo; además de su sorprendente anhelo de fama personal combinado con una lucha por la popularidad, sobre todo la clara conciencia de una individualidad desarrollada: estas propiedades Maximiliano exhibió una y otra vez.

Maximiliano idealizado como San Jorge, por Lucas Cranach el Viejo (c. 1472 – 16 de octubre de 1553). c. 1515. ^[746]

La historiadora Paula Fichtner describe a Maximiliano como un líder ambicioso e imaginativo hasta el extremo, con tendencias a la autopromoción así como ambiciones territoriales y administrativas que delataban una naturaleza "altísima y reconociblemente moderna", mientras que descarta la presentación que hace Benecke de Maximiliano como "un agente insensible de explotación" como influenciada por la inclinación política personal del autor. ^[747]

Berenger y Simpson consideran a Maximiliano un príncipe renacentista codicioso y también "un hombre de acción prodigioso cuyo principal defecto era tener 'demasiados hierros en el fuego'". ^[748] Por otro lado, Steven Beller lo critica por ser demasiado caballero medieval que tenía una agenda frenética de guerras, siempre cruzando todo el continente para librar batallas (por ejemplo, en agosto de 1513, comandó el ejército inglés de Enrique VIII en la segunda Guinea, y unas semanas más tarde se unió a las fuerzas españolas para derrotar a los venecianos) con pocos recursos para apoyar sus ambiciones. Según Beller, Maximiliano debería haber pasado más tiempo en casa persuadiendo a los estados para que adoptaran un sistema gubernamental y fiscal más eficiente. ^[749]

Thomas A. Brady Jr. elogia el sentido del honor del emperador, pero critica su inmoralidad financiera; según Geoffrey Parker, ambos puntos, junto con las cualidades marciales de Maximiliano y su naturaleza trabajadora, serían heredados del abuelo por Carlos V: ^{[209] [750]}

[...] Aunque era muy puntilloso con su honor, carecía de toda moralidad en lo que se refería al dinero. Gastaba cada florín, lo hipotecaba y lo prometía diez veces antes de que llegara; puso a sus cortesanos como modelo de su infame venalidad; a veces tenía que dejar a su reina como prenda de sus deudas; y pedía préstamos continuamente a sus servidores —grandes sumas a los altos funcionarios, pequeñas sumas a los sirvientes— y nunca los devolvía. Quienes lo apreciaban trataban de poner excusas.

Algunas fuentes inglesas lo describen como un gobernante que habitualmente no cumplía con sus palabras. ^[751] Según Wiesflecker, la gente a menudo podía confiar más en sus promesas que en las de la mayoría de los príncipes de su época, aunque no era ajeno a la "clausola francesa" y también tendía a utilizar una amplia variedad de declaraciones para ocultar sus verdaderas intenciones, lo que le valió injustamente la reputación de ser voluble. ^[752] Hollegger coincide en que los funcionarios de la corte de Maximiliano, excepto Eitelfriedrich von Zollern y Wolfgang von Fürstenberg, esperaban regalos y dinero a cambio de propinas y ayuda, y el emperador solía defender a sus consejeros y sirvientes incluso si actuaba contra las exhibiciones más flagrantes de codicia material. Sin embargo, Maximiliano no era un hombre que pudiera ser controlado o influenciado fácilmente por sus funcionarios. Hollegger también opina que, si bien muchos de sus planes políticos y artísticos se inclinaban hacia la megalomanía, había un realista sobrio que creía en el progreso y se basaba en modos modernos de gestión subyacentes. En lo personal, "a menudo descrito como humano, gentil y amistoso, reaccionaba con ira, violencia y venganza cuando sentía que sus derechos habían sido lesionados o su honor amenazado, dos cualidades que valoraba enormemente". El precio de su estilo de gobierno belicoso y su ambición de una monarquía globalizada (que finalmente logró éxitos considerables) fue una sucesión continua de guerras, que le valieron el apodo de "Corazón de acero" (Coeur d'acier). ^{[16] [191]}

Matrimonios y descendencia

Vidriera del siglo XVI en la iglesia de San Jorge ( Georgskapelle ): Felipe el Hermoso, Maximiliano I, Bianca Maria Sforza, María de Borgoña con la archiduquesa Margarita (de izquierda a derecha)

Maximiliano se casó tres veces, pero sólo el primer matrimonio produjo descendencia:

• Maximilian's first wife was Mary of Burgundy. They were married in Ghent on 19 August 1477, but she died in a riding accident in 1482. Mary was the love of his life. Even in old age, the mere mention of her name moved him to tears (although, his sexual life, contrary to his chivalric ideals, was unchaste).^[753] The grand literary projects commissioned and composed in large part by Maximilian many years after her death were in part tributes to their love, especially Theuerdank, in which the hero saved the damsel in distress like he had saved her inheritance in real life.^[754][755] His heart is buried inside her sarcophagus in Bruges according to his wish.^[311] Beyond her beauty, the inheritance and the glory she brought, Mary corresponded to Maximilian's ideal of a woman: the spirited grand "Dame" who could stand next to him as sovereigns. To their daughter Margaret, he described Mary: from her eyes shone the power (Kraft) that surpassed any other woman.^[756][757]

Habsburg realms (green) under Charles V, Holy Roman Emperor

The marriage produced three children, of whom only two survived:

1. Philip I of Castile (1478–1506) who inherited his mother's domains following her death, but predeceased his father. He married Joanna of Castile, becoming king-consort of Castile upon her accession in 1504, and was the father of the Holy Roman Emperors Charles V and Ferdinand I.
2. Margaret of Austria (1480–1530), who was first engaged at the age of 2 to the French dauphin (who became Charles VIII of France a year later) to confirm peace between France and Burgundy. She was sent back to her father in 1492 after Charles repudiated their betrothal to marry Anne of Brittany. She was then married to the crown prince of Castile and Aragon John, Prince of Asturias, and after his death to Philibert II of Savoy, after which she undertook the guardianship of her deceased brother Philip's children, and governed Burgundy for the heir, Charles.
3. Francis of Austria, who died shortly after his birth in 1481.

• Maximilian's second wife was Anne of Brittany (1477–1514)—they were married by proxy in Rennes on 18 December 1490, but the contract was dissolved by the pope in early 1492, by which time Anne had already been forced by the French king, Charles VIII (the fiancé of Maximilian's daughter Margaret of Austria) to repudiate the contract and marry him instead.

The drive behind this marriage, to the great annoyance of Frederick III (who characterized it as "disgraceful"), was the desire of personal revenge against the French (Maximilian blamed France for the great tragedies of his life up to and including Mary of Burgundy's death, political upheavals that followed, troubles in the relationship with his son and later, Philip's death^[758][759]). The young King of the Romans had in mind a pincer grip against the Kingdom of France, while Frederick wanted him to focus on expansion towards the East and maintenance of stability in newly reacquired Austria.^[6][7] But Brittany was so weak that it could not resist French advance by itself even briefly like the Burgundian State had done, while Maximilian could not even personally come to Brittany to consummate the marriage.^[48]

• Maximilian's third wife was Bianca Maria Sforza (1472–1510)—they were married in 1493, the marriage bringing Maximilian a rich dowry and allowing him to assert his rights as imperial overlord of Milan. The marriage was unhappy, and they had no children. In Maximilian's view, while Bianca might surpass his first wife Mary in physical beauty, she was just a "child" with "a mediocre mind", who could neither make decisions nor be presented as a respectable lady to the society. Benecke opines that this seems unfair, as while Bianca was always concerned with trivial, private matters (Recent research though indicates that Bianca was an educated woman who was politically active),^[760] she was never given the chance to develop politically, unlike the other women in Maximilian's family including Margaret of Austria or Catherine of Saxony. Despite her unsuitability as an empress, Maximilian tends to be criticized for treating her with coldness and neglect, which after 1500 only became worse.^[761] Bianca, on the other hand, loved the emperor deeply and always tried to win his heart with heartfelt letters, expensive jewels and allusions to sickness, but did not even get back a letter, developed eating disorders and mental illness, and died a childless woman.^[762][763] Joseph Grünpeck, the court historian and physician, criticized the emperor, who, in Grünpeck's opinion, was responsible for Bianca's death through neglect.^[764]

In addition, he had several illegitimate children, but the number and identities of those are a matter of great debate. Johann Jakob Fugger writes in Ehrenspiegel (Mirror of Honour) that the emperor began fathering illegitimate children after becoming a widower, and there were eight children in total, four boys and four girls.^[765]

• By a widow in Den Bosch, whom Maximilian met in a campaign:

1. Barbara Disquis (1482–1568): Her birth and Mary of Burgundy's death seemed to connect to Maximilian's near fatal illness in 1482 and later pilgrimage to Amsterdam in 1484. In her teenage years, she rebelled against her father and entered St Gertrude's convent. Philip the Fair was introduced to her in 1504 when he and Maximilian went to Den Bosch to preparing for the war against Guelders. Philip tried to persuade her to leave the convent and get married on their father's behalf, but she refused. The place she was buried was now a square named after her. In 2021, a recently built city walk has been named "Mijn lieven dochter" ("My dear daughter") and also close to Maximilian's statue.^{[766][711][767]}

• By unknown mistress:

1. Margarethe von Helfenstein or Martha, Margaretha, Mathilde, Margareta, née von Edelsheim (?–1537), wife of Johann von Hille (died 1515), remarried Count Ludwig Helferich von Helfenstein (1493–1525, married in 1517 or 1520); Ludwig was killed by peasants on 16 April 1525 in the Massacre of Weinsberg during the German Peasants' War. They had a surviving son named Maximilian (1523–1555)^[768][769] Some sources reported that she was born in 1480 or her mother was Margareta von Edelsheim, née Rappach.^[770]

• By Margareta von Edelsheim, née Rappach (?–1522) Dingel reports that she was born around 1470^[771] while others report that in 1494 she was still a minor when she married von Rottal:^[772]

1. Barbara von Rottal (1500–1550), wife of Siegmund von Dietrichstein, member of the House of Dietrichstein. Some report that she was the daughter of Margareta von Edelsheim, née Rappach,^[773] while Benecke lists the mother as unidentified.^[769]
2. George of Austria (1505–1557), Prince-Bishop of Liège.

• By Anna von Helfenstein:

1. Cornelius (1507–c. 1527).^{[citation needed]}
2. Maximilian Friedrich von Amberg (1511–1553), Lord of Feldkirch.^{[citation needed]}
3. Anna Maria (1512–1562) wife of Bartold Dienger ^{[citation needed]}
4. Leopold (c. 1515–1557), bishop of Córdoba, Spain (1541–1557), with illegitimate succession.^{[citation needed]}
5. Dorothea (1516–1572), heiress of Falkenburg, Durbuy and Halem, lady in waiting to Queen Maria of Hungary; wife of Johan I of East Frisia.
6. Anna Margareta (1517–1545), lady in waiting to Queen Maria of Hungary; wife of François de Melun (?–1547), 2nd count of Epinoy. ^{[citation needed]}
7. Anne (1519–?). She married Louis d'Hirlemont.^{[citation needed]}
8. Elisabeth (d. 1581–1584), wife of Ludwig III von der Marck, Count of Rochefort.^[774]
9. Barbara, wife of Wolfgang Plaiss.^[775]
10. Christoph Ferdinand (d. c. 1522).^{[citation needed]}

• By unknown mistress (parentage uncertain):

1. Guielma, wife of Rudiger (Rieger) von Westernach.^{[citation needed]}

Triumphal woodcuts

A set of woodcuts called the Triumph of Emperor Maximilian I. See also Category:Triumphal Procession of Maximilian I – Wikimedia Commons

In arts and popular culture

Male-line family tree

Works

• Kaiser Maximilian I.; Bernd Schuchter (2019). Das geheime Jagdbuch (in German) (1st ed.). Innsbruck: Limbus Verlag. ISBN 978-3-99039-162-4.
• Kaiser Maximilian I.; Heiliges Römisches Reich (2015). Die ruhmreichen Taten des Ritters Theuerdank ein illustriertes Meisterwerk der frühen Buchdruckerkunst. [Kommentarband] (in German) (Einmalige, nummeriert und limitiert ed.). Darmstadt: Lambert Schneider. ISBN 978-3-650-40034-5.

See also

• Family tree of German monarchs. He was related to every other king of Germany

Notes

1. "Internal division, political competition among the representatives in the Estates, the tradition of a strong corps of officials used to governing the state in a centralising manner, and the arrival of a new, ambitious 'impresario of war' as the head of state undermined the privileges of 1477.", pg.100.^[56]
2. "After 1500, however, the promotion of the interests of the Netherlands by Maximilian and Charles V inaugurated a long decline relative to the economic, and above all commercial, growth of the Low Countries and England."^[218]
3. "His belief in progress was already remarkably "modern", leading him to instruct obstinate powers like the Austrian estates that the world was constantly moving forward into a better future, so that they should just allow him to set his reforms in motion even if they failed to understand the new developments themselves."^[463]
4. "'The Emperor', he writes, 'not only calls them his friends, but treats them as such, and it appears to me that he seeks their society gladly, and is much influenced by them. There is certainly no other ruler who is so willing to learn from those more learned than he is, and whose own mind is so cultivated that his questions are themselves instructive'."^[495]
5. "[...]The bishop of Chiemsee, writing to the cardinal of Siena in January of 1491, that Maximilian knew the topography of his lands so well that he could jot down an impromptu map of any region."^[506]
6. "Maximilian and his father Emperor Frederick III were present at the 1475 gathering in Cologne, and were among the first members of the Fraternity of the Rosary. Barely three years later, in 1478, the Burgundian court chronicler Molinet added his allegoric eulogy Le chappellet des dames, in which he placed a symbolic rosary (chappellet) upon the head of Maximilian's first wife Mary. It is in this same allegory that the birth of Philip receives its parallel in the depiction of the baby Jesus in a manger, surrounded by an ox and an ass. The German-speaking community in Venice also united in a Fraternity of the Rosary. It was for this fraternity in 1506 that Dürer began his famous Feast of the Rosary in Augsburg. This painting is extraordinary because of the extreme tenderness with which the Virgin Mary, now in her function as Virgin with Child Enthroned, places a rosary of white and red roses upon the head of Maximilian. In so doing, Dürer made a single entity of the religious and the worldly".^[643]
7. "Zweifellos ist beim Tod des Kaisers 1519 die Innsbrucker Hofburg eines der schönsten und bedeutendsten Profanwerke jener Epoche gewesen."^[664]

References

1. Cuyler 1972, p. 490.
2. Weaver 2020, p. 68.
3. Emmerson 2013, p. 462.
4. Stollberg-Rilinger 2020, p. 13.
5. Whaley 2018, p. 6.
6. Wolf, Susanne (2005). Die Doppelregierung Kaiser Friedrichs III. und König Maximilians (1486–1493) (PDF) (in German). Köln. pp. 561, 570. ISBN 978-3-412-22405-9. Retrieved 14 December 2022.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
7. Heinig, Paul-Joachim (15 June 2010). "Rezension von: Reinhard Seyboth (Bearb.): Deutsche Reichstagsakten unter Maximilian I. Vierter Band: Reichsversammlungen 1491–1493, München: Oldenbourg 2008" [Review of: Reinhard Seyboth (Ed.): German Reichstag files under Maximilian I. Fourth volume: Reich assemblies 1491–1493, Munich: Oldenbourg 2008]. Sehepunkte (in German). 10 (6). Retrieved 14 December 2022.
8. Holland, Arthur William (1911). "Maximilian I." . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 922–923 [922]. ...and about the same time arranged a marriage between his son Philip and Joanna, daughter of Ferdinand and Isabella, king and queen of Castile and Aragon.
9. Brady 2009, pp. 110, 128.
10. Terjanian 2019, p. 37.
11. Hollegger 2012, pp. 25–26.
12. Fichtner 2017, p. 4.
13. Trevor-Roper 2017, p. 3.
14. Vann, James Allen (Spring 1984). "Review: [Untitled]. Reviewed work: Maximilian I, 1459–1519: An Analytical Biography. by Gerhard Benecke". Renaissance Quarterly. 37 (1): 69–71. doi:10.2307/2862003. JSTOR 2862003. S2CID 163937003.
15. Whaley 2012, pp. 72–111.
16. Hollegger, Manfred (25 March 2019). "Maximillian Believed in Progress". oeaw.ac.at. Österreichische Akademie der Wissenschaften. Archived from the original on 20 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
17. Munck, Bert De; Romano, Antonella (2019). Knowledge and the Early Modern City: A History of Entanglements. Routledge. p. 114. ISBN 978-0-429-80843-2. Retrieved 23 January 2022.
18. Hayton 2015, p. 13.
19. Brady 2009, p. 128.
20. Terjanian 2019, p. 62.
21. Whaley 2009, p. 2.
22. Tennant, Elaine C. (27 May 2015). "Productive Reception: Theuerdank in the Sixteenth Century". Maximilians Ruhmeswerk. pp. 295, 341. doi:10.1515/9783110351026-013. ISBN 978-3-11-034403-5. Retrieved 23 January 2022.
23. Janssen, Johannes. Gesch. des deutschen Volkes. Vol. i. p. 593.^{[full citation needed]}
24. Brady 2009, pp. 108–109.
25. Kahl 2018, pp. 69–70.
26. "Der Romantiker auf dem Kaiserthron – Kaiserslautern". RHEINPFALZ Redaktion (in German). Der Rheinpfalz. 12 April 2014. Retrieved 28 January 2022.
27. Kahl 2018, pp. 79–80, 89–93.
28. Fichtner 2017, p. 3.
29. Anderson 2017, p. 212.
30. Potter 1957, pp. 228.
31. Menzel, Thomas (2003). Der Fürst als Feldherr: militärisches Handeln und Selbstdarstellung zwischen 1470 und 1550 : dargestellt an ausgewählten Beispielen (in German). Logos. p. 82. ISBN 978-3-8325-0240-9. Retrieved 17 December 2021.
32. Kahl 2018, p. 92.
33. Gunn, Grummitt & Cools 2007, p. 10.
34. Trevor-Roper 2017, p. [1].
35. World Book Encyclopedia, Field Enterprises Educational Corporation, 1976.^{[full citation needed]}
36. Wee, H. Van der (2013). The Growth of the Antwerp Market and the European Economy: Fourteenth-Sixteenth Centuries. Springer Science & Business Media. p. 109. ISBN 978-94-015-3864-0. Retrieved 17 November 2021.
37. Loades, Judith, ed. (1994). Medieval History, Volume 4. Headstart History. p. 126. ISBN 978-1-85943-125-2. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
38. Holland, Arthur William (1911). "Maximilian I." . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 922–923 [922].
39. Delbruck, Hans (1985). History of the Art of War Volume IV: The Dawn of Modern Warfare. Lincoln: University of Nebraska Press. pp. 6–7. ISBN 978-0-8032-6586-8. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 25 September 2021.
40. Roovere, Anthonis de. "Ms. 437 – [Excellente cronike van Vlaenderen en Gedicht op de bijeenkomst van Frederik III en Karel de Stoute] | Bibliotheek Brugge". bibliotheek.be (in Dutch). Retrieved 1 April 2022.
41. Heimann, Heinz-Dieter (2001). Die Habsburger: Dynastie und Kaiserreiche (in German). C.H.Beck. p. 48. ISBN 978-3-406-44754-9. Retrieved 20 February 2022.
42. Sutch, Susie Speakman (2010). "Politics and Print at the Time of Philip the Fair". In Wijsman, Hanno; Wijsman, Henri Willem; Kelders, Ann (eds.). Books in Transition at the Time of Philip the Fair: Manuscripts and Printed Books in the Late Fifteenth and Early Sixteenth Century Low Countries. Brepols. p. 235. ISBN 978-2-503-52984-4. Retrieved 17 February 2022.
43. Haemers 2009, p. 1.
44. Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique (1897). "Maximilian". Biographie nationale, Volume 14. H. Thiry-Van Buggenhoudt. p. 161. Retrieved 24 October 2021.
45. Morren, Paul (2004). Van Karel de Stoute tot Karel V (1477–1519. Garant. p. 66. ISBN 978-90-441-1545-1. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
46. Jacoba Van Leeuwen (2006). "Balancing Tradition and Rites of Rebellion: The Ritual Transfer of Power in Bruges on 12 February 1488". Symbolic Communication in Late Medieval Towns. Leuven University Press. ISBN 978-90-5867-522-4. Retrieved 25 February 2014.
47. Frederik Buylaert; Jan Van Camp; Bert Verwerft (2011). Anne Curry; Adrian R. Bell (eds.). "Urban militias, nobles and mercenaries. The organization of the Antwerp army in the Flemish-Brabantine revolt of the 1480s". Journal of Medieval Military History. IX.
48. Koenigsberger 2001, p. 67.
49. Tracy, James D. (2002). Emperor Charles V, Impresario of War: Campaign Strategy, International Finance, and Domestic Politics. Cambridge University Press. p. 71. ISBN 978-0-521-81431-7. Retrieved 26 October 2021.
50. Blockmans & Prevenier 1999, p. 207.
51. Gunn, Grummitt & Cools 2007, p. 12.
52. Ellis, Edward Sylvester; Horne, Charles Francis (1914). The Story of the Greatest Nations: A Comprehensive History, Extending from the Earliest Times to the Present, Founded on the Most Modern Authorities, and Including Chronological Summaries and Pronouncing Vocabularies for Each Nation; and the World's Famous Events, Told in a Series of Brief Sketches Forming a Single Continuous Story of History and Illumined by a Complete Series of Notable Illustrations from the Great Historic Paintings of All Lands. Niglutsch. p. 1904. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 26 October 2021.
53. Koenigsberger 2001, p. 70.
54. Berenger & Simpson 2014, pp. 194–195.
55. Spufford 1970, pp. 8–9.
56. Haemers 2009, pp. 23, 25–26, 38, 41, 100, 266.
57. Haemers 2014, pp. 50–64.
58. Haemers 2014, pp. 279–290.
59. Vossen, Carl (1982). Maria von Burgund: des Hauses Habsburg Kronjuwel (in German). Seewald. pp. 146–147. ISBN 978-3-512-00636-4. Retrieved 12 November 2021.
60. Tracy 2002, p. 71.
61. Lassalmonie, Jean-François (2021). "Amable Sablon du Corail, La Guerre, le prince et ses sujets. Les finances des Pays-Bas bourguignons sous Marie de Bourgogne et Maximilien d'Autriche (1477–1493), Turnhout, Brepols, 2019, 632 p., ISBN 978-2503580982". Revue d'histoire moderne & contemporaine (in French). 68 (4): 189–191. doi:10.3917/rhmc.684.0191. S2CID 247271703.
62. Boone, Marc (30 June 2020). "Amable Sablon du Corail, La guerre, le prince et ses sujets. Les finances des Pays-Bas bourguignons sous Marie de Bourgogne et Maximilien d'Autriche (1477–1493), Turnhout (Brepols) 2019" (PDF). Francia-Recensio: 2020/2. doi:10.11588/frrec.2020.2.73238. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 10 May 2022.
63. Haemers, Jelle (2009a). "Een mislukte greep naar macht: Jelle Haemers over Vlaamse Opstand tegen Maximiliaan". Bibliotheek- & archiefgids (Interview) (in Dutch). Vol. 85, no. 5. Interviewed by De Keyzer, Laurens. pp. 5–9. Retrieved 12 December 2022.
64. Koenigsberger 2001, p. 52.
65. Cho 2013, p. 210.
66. Haemers 2009, pp. 118–128.
67. Spijkers, J.H. (2014). Punished and corrected as an example to all: On the treatment of rebellious nobles during and after the Flemish Revolts (1482–1492) (Thesis). Leiden University. pp. 6, 42, 45. Retrieved 27 October 2021.
68. Spijkers 2014, pp. 5, 42, 103.
69. Roberts, Helene E. (2013). Encyclopedia of Comparative Iconography: Themes Depicted in Works of Art. Routledge. p. 1184. ISBN 978-1-136-78792-8. Retrieved 22 December 2021.
70. Macfall, Haldane (1999). A History of Painting: The renaissance in the North; and the Flemish genius. T. C. and E. C. Jack. p. 47. Retrieved 22 December 2021.
71. Duclos, Adolphe (1910). Bruges: histoire et souvenirs (in French). K. van de Vyvere-Petyt. p. 548. Retrieved 22 December 2021.
72. Huizinga, Johan (1999). The Waning of the Middle Ages. Courier Corporation. p. 226. ISBN 978-0-486-40443-1. Retrieved 22 December 2021.
73. Potter, David (13 February 2003). War and Government in the French Provinces. Cambridge University Press. pp. 42, 44. ISBN 978-0-521-89300-8. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 26 October 2021.
74. Bes, Lennart; Frankot, Edda; Brand, Hanno (2007). Baltic Connections: Archival Guide to the Maritime Relations of the Countries Around the Baltic Sea (Including the Netherlands) 1450–1800. Brill. p. 1256. ISBN 978-90-04-16429-1. Retrieved 12 January 2022.
75. Sicking, Louis (2004). Neptune and the Netherlands: State, Economy, and War at Sea in the Renaissance. Brill. p. 83. ISBN 978-90-474-0535-1. Retrieved 12 January 2022.
76. Defensie, Ministerie van (16 September 2019). "Geschiedenis marine – Koninklijke Marine – Defensie.nl". defensie.nl (in Dutch). Retrieved 12 January 2022.
77. Wragg, David (2012). The World Sea Power Guide. Pen and Sword. p. 243. ISBN 978-1-78303-558-8. Retrieved 12 January 2022.
78. Sicking 2004, p. 129.
79. Sicking 2004, pp. 482–484.
80. Limm, P. (2014). The Dutch Revolt 1559–1648. Routledge. p. 5. ISBN 978-1-317-88058-5. Retrieved 13 November 2021.
81. Koenigsberger 2001, pp. 67, 91, 102.
82. Géoris, Michel (1995). Les Habsbourg (in French). Editions France-Empire. p. 25. ISBN 978-2-7048-0766-6. Retrieved 13 November 2021.
83. Krahn, Cornelius (2012). Dutch Anabaptism: Origin, Spread, Life and Thought (1450–1600). Springer. p. 5. ISBN 978-94-015-0609-0. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
84. Blockmans & Prevenier 2010, p. 211.
85. Gunn, Grummitt & Cools 2007, p. 13.
86. Cauchies 2003, pp. 173–176.
87. Wiesflecker 1971b, p. 304.
88. Metzig 2016, p. 45.
89. Cauchies 2003, pp. 156, 208.
90. Potter 1957, pp. 251–252.
91. Tracy, James D. (23 October 2018). Holland Under Habsburg Rule, 1506–1566: The Formation of a Body Politic. Univ of California Press. pp. 68–69. ISBN 978-0-520-30403-1. Retrieved 10 January 2022.
92. Janin, Hunt; Carlson, Ursula (2014). Mercenaries in Medieval and Renaissance Europe. McFarland. pp. 8, 21, 150. ISBN 978-1-4766-1207-2. Retrieved 10 January 2022.
93. Tracy, James D. (1996). Erasmus of the Low Countries. University of California Press. p. 94. ISBN 978-0-520-08745-3. Retrieved 10 January 2022.
94. Edmundson, George (2018). History of Holland. BoD – Books on Demand. p. 21. ISBN 978-3-7340-5543-0. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
95. Blok, Petrus Johannes (1970). History of the People of the Netherlands: From the beginning of the fifteenth century to 1559. AMS Press. pp. 188–191. ISBN 978-0-404-00900-7. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
96. Koenigsberger 2001, p. 99.
97. Potter 2014, p. 322.
98. Gorrevod, Laurent de (1913). Correspondance politique et administrative de Laurent de Gorrevod, conseiller de Marguerite d'Autriche et gouverneur de Bresse: Thèse ... présentée ... (in French). Protat. p. 271. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
99. Alexander Gillespie (2017). The Causes of War: Volume III: 1400 CE to 1650 CE. Bloomsbury Publishing. p. 66. ISBN 978-1-5099-1766-2.
100. Ackerl, Isabella (1985). König Mathias Corvinus: ein Ungar, der in Wien regierte. Österreichischer Bundesverlag. p. 208. ISBN 978-3-215-05786-1. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 25 September 2021.
101. Dyer, Thomas Henry (1877). Modern Europe: 1453–1530. G. Bell and Sons. p. 205. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 23 September 2021.
102. Benecke 2019, pp. 13, 26.
103. Erich Zöllner: Geschichte Österreichs: von den Anfängen bis zur Gegenwart. Verlag für Geschichte und Politik, 1990, ISBN 3-486-46708-5, p 159.
104. Ellis, Edward Sylvester; Keller, Augustus R. (1916). History of the German People from the First Authentic Annals to the Present Time. International Historical Society. p. 347. Retrieved 12 December 2021.
105. Benecke 2019, p. 14.
106. d'Avray, David (2015). Papacy, Monarchy and Marriage 860–1600. Cambridge University Press. p. 164. ISBN 978-1-107-06253-5. Retrieved 12 December 2021.
107. Lendvai, Paul (2021). The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton University Press. p. 86. ISBN 978-0-691-20027-9. Retrieved 12 December 2021.
108. Lendvai 2021, p. 86.
109. Engel, Pal (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Bloomsbury Publishing. p. 539. ISBN 978-0-85773-173-9. Archived from the original on 22 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
110. Cuneo, Pia F. (2002). Artful Armies, Beautiful Battles: Art and Warfare in the Early Modern Europe. Brill. p. 100. ISBN 978-90-04-11588-0. Archived from the original on 1 October 2021. Retrieved 22 September 2021.
111. "Bildnis Kaiser Maximilians I. (1459–1519) | Albrecht Dürer (Kreis)". Bildindex der Kunst & Architektur. Retrieved 5 December 2021.
112. Cristea, Ovidiu; Pilat, Liviu (2020). From Pax Mongolica to Pax Ottomanica: War, Religion and Trade in the Northwestern Black Sea Region (14th–16th Centuries). Brill. p. 197. ISBN 978-90-04-42244-5. Archived from the original on 22 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
113. Guldescu, Stanko (1964). History of Medieval Croatia. Mouton. Retrieved 12 February 2022.
114. Guldescu, Stanko (2014). The Croatian-Slavonian Kingdom: 1526–1792. Walter de Gruyter. pp. 10–11. ISBN 978-3-11-088162-2. Retrieved 12 February 2022.
115. Gazi, Stephen (1973). A History of Croatia. Philosophical Library. p. 70. ISBN 978-0-8022-2108-7. Retrieved 12 February 2022.
116. Erbe, Michael (2000). Die Habsburger 1493–1918. Stuttgart: Kohlhammer Verlag. pp. 19–30. ISBN 978-3-17-011866-9.
117. Pavlac & Lott 2019, p. 257.
118. Brady 2009, p. 122.
119. Hare 1913, p. 254.
120. Shaw, Christine; Mallett, Michael (2018). The Italian Wars 1494–1559: War, State and Society in Early Modern Europe. Routledge. p. 161. ISBN 978-1-351-72540-8. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
121. Štih 2008, pp. 137–138.
122. Benecke 2019, p. x.
123. Ady, Cecilia Mary (1907). A History of Milan Under the Sforza. Methuen & Company. Retrieved 13 February 2022.
124. Schmid, Alfred A. (1972). Raron, Burg und Kirche (in German). Birkhäuser. p. 164. ISBN 978-3-7643-0635-9. Retrieved 13 February 2022.
125. Wagner, John A.; Schmid, Susan Walters (2012). Encyclopedia of Tudor England. ABC-CLIO. p. 749. ISBN 978-1-59884-298-2. Retrieved 13 February 2022.
126. Dean Phillip Bell (2001). Sacred Communities: Jewish and Christian Identities in Fifteenth-Century Germany. Brill. p. 119. ISBN 978-0-391-04102-8.
127. Österreichisches Jüdisches Museum (1989). The Austrian Jewish Museum. Österreichisches Jüdisches Museum. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
128. Buttaroni, Susanna; Musiał, Stanisław (2003). Ritual Murder: Legend in European History. Kraków: Association for Cultural Initiatives. p. 181. ISBN 978-83-905911-3-1. OCLC 54908143.
129. Price, David (2011). Johannes Reuchlin and the Campaign to Destroy Jewish Books. Oxford University Press. pp. 113–124. ISBN 978-0-19-539421-4. Archived from the original on 27 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
130. Noflatscher, Heinz; Péterfi, Bence (4 September 2022). "Der frühe Maximilian, das Haus Habsburg, der Hof und die Juden". "Per tot discrimina rerum" ? Maximilian I. (1459–1519). Böhlau Verlag. pp. 129–156. doi:10.7767/9783205216032.129. ISBN 978-3-205-21602-5.
131. "Johannes Pfefferkorn". Jewish Virtual Library. Archived from the original on 23 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
132. Burnett, Stephen G. (2012). Christian Hebraism in the Reformation Era (1500–1660): Authors, Books, and the Transmission of Jewish Learning. Brill. p. 17. ISBN 978-90-04-22249-6. Retrieved 18 November 2021.
133. Goldish, Matt; Kottman, Karl A.; Popkin, Richard Henry; Force, James E. (2001). Millenarianism and Messianism in Early Modern European Culture: Catholic Millenarianism: From Savonarola to the Abbé Grégoire. Springer Science & Business Media. p. 42. ISBN 978-0-7923-6849-6. Retrieved 18 November 2021.
134. Boer, Jan-Hendryk de (2016). Unerwartete Absichten – Genealogie des Reuchlinkonflikts (in German). Mohr Siebeck. p. 948. ISBN 978-3-16-154026-4. Retrieved 18 November 2021.
135. Schattner-Rieser, Ursula (4 September 2022). "Notizen zu zwei jüdisch-stämmigen Leibärzten im Umfeld Maximilians I. Wegbereiter des humanistischen Interesses an der Hebraistik". "Per tot discrimina rerum" ? Maximilian I. (1459–1519). Böhlau Verlag. pp. 157–170. doi:10.7767/9783205216032.157. ISBN 978-3-205-21602-5.
136. Tilg, Stefan (2006). "Zu Paulus Ricius (ca. 1480–1541/1542): eine außergewöhnliche Karriere in der Zeit des Humanismus". ASCHKENAS Ð Zeitschrift für Geschichte und Kultur der Juden. 16 (16/2006, H. 2): 570–571. doi:10.1515/ASCH.2008.561. S2CID 162346777. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
137. Levita, Elias (2021). The Massoreth Ha-Massoreth of Elias Levita: Being an Exposition of the Massoretic Notes on the Hebrew Bible. BoD – Books on Demand. p. 9. ISBN 978-3-7525-2413-0. Retrieved 18 November 2021.
138. Solms, Wilhelm (2008). Zigeunerbilder: ein dunkles Kapitel der deutschen Literaturgeschichte ; von der frühen Neuzeit bis zur Romantik (in German). Königshausen & Neumann. p. 14. ISBN 978-3-8260-3833-4. Retrieved 19 October 2022.
139. Kenrick, Donald & Puxon, Grattan (2009). Gypsies Under the Swastika. Univ of Hertfordshire Press. p. 7. ISBN 978-1-902806-80-8. Retrieved 19 October 2022.
140. Pavlac & Lott 2019, p. 249.
141. Brady 2009, p. 111.
142. Whaley 2012, pp. 32–33.
143. Wilson 2016, p. 79.
144. Brady 2009, pp. 104–106.
145. Burkhardt, Julia (October 2016). "Frictions and Fictions of Community: Structures and Representations of Power in Central Europe, c. 1350–1500". The Medieval History Journal. 19 (2): 212. doi:10.1177/0971945816651029. S2CID 151415223. Retrieved 13 February 2022.
146. Tracy, James D. (2016). Balkan Wars: Habsburg Croatia, Ottoman Bosnia, and Venetian Dalmatia, 1499–1617. Rowman & Littlefield. p. 163. ISBN 978-1-4422-1360-9. Retrieved 17 January 2022.
147. Ágoston, Gábor (22 June 2021). The Last Muslim Conquest: The Ottoman Empire and Its Wars in Europe. Princeton University Press. p. 312. ISBN 978-0-691-20538-0. Retrieved 17 January 2022.
148. Wilson 2016, p. 404.
149. Pavlac & Lott 2019, p. 143.
150. Stollberg-Rilinger 2021, p. 46.
151. Westphal, Siegrid (2011). "Does the Holy Roman Empire Need a New Institutional History?". In Evans, R.J.W; Schaich, Michael; Willson, Peter H. (eds.). The Holy Roman Empire, 1495–1806. Oxford: Oxford University Press. p. 88. ISBN 978-0-19-960297-1.
152. Brady 2009, p. 429.
153. Whaley 2011, p. 61.
154. Berenger & Simpson 2014, p. 132.
155. Müller 2003, p. 298.
156. Whaley 2009.
157. Whaley 2012, p. 72.
158. Brady, Thomas A. (27 May 2015). "Maximilian I and the Imperial Reform at the Diet of Worms, 1495". Maximilians Ruhmeswerk. pp. 31–56. doi:10.1515/9783110351026-004. ISBN 978-3-11-034403-5. Retrieved 24 January 2022.
159. Stollberg-Rilinger 2021, p. 53.
160. Treichel, Eckhardt (2015). Organisation und innere Ausgestaltung des Deutschen Bundes 1815–1819. Walter de Gruyter. p. 1549. ISBN 978-3-11-042400-3. Retrieved 14 February 2022.
161. Putten, Jasper Cornelis van (2017). Networked Nation: Mapping German Cities in Sebastian Münster's 'Cosmographia'. Brill. p. 256. ISBN 978-90-04-35396-1. Retrieved 14 February 2022.
162. Whaley 2012, pp. 76–77.
163. Angermeier, Heinz (2015). Das alte Reich in der deutschen Geschichte: Studien über Kontinuitäten und Zäsuren (in German). Walter de Gruyter. pp. 229–243. ISBN 978-3-486-82774-3.
164. Kuzmics, Helmut; Axtmann, Roland (2017). Authority, State and National Character: The Civilizing Process in Austria and England, 1700–1900. Routledge. p. 109. ISBN 978-1-351-95650-5. Retrieved 21 February 2022.
165. Tromsdorff, Johann Samuel (1711). Accurate Neue und Alte Geographie Von gantz Teutschland: Nach dessen zehen Cräysen und in denenselben enthaltenen Königreichen, Chur-Fürsten- und Hertzogthümern, Graff- und Herrschafften, Reichs- und andern Städten, Festungen, Flecken, und vielen Dörffern ... (in German). Ritschel. p. 4. Retrieved 14 February 2022.
166. Neuhaus, Helmut (2010). Das Reich in der Frühen Neuzeit (in German). Walter de Gruyter. p. 48. ISBN 978-3-486-70179-1. Retrieved 14 February 2022.
167. Brendle, Franz (1998). Dynastie, Reich und Reformation: die württembergischen Herzöge Ulrich und Christoph, die Habsburger und Frankreich (in German). W. Kohlhammer. p. 54. ISBN 978-3-17-015563-3. Retrieved 14 February 2022.
168. Whaley 2011, p. 27.
169. Stollberg-Rilinger 2021, p. 47.
170. Rosich, Gerard (2018). The Contested History of Autonomy: Interpreting European Modernity. Bloomsbury Publishing. p. 49. ISBN 978-1-350-04865-2. Retrieved 20 February 2022.
171. Monro, Alexander (2016). The Paper Trail: An Unexpected History of a Revolutionary Invention. Knopf Doubleday Publishing Group. p. 239. ISBN 978-0-307-96230-0. Retrieved 2 March 2022.
172. Wilson 2016, pp. 260, 266, 277, 419.
173. Stollberg-Rilinger 2021, pp. 46–53.
174. Kirchner, Thomas (2020). "review of: Reinhard Seyboth (ed.), Deutsche Reichstagsakten. Mittlere Reihe, Deutsche Reichstagsakten unter Maximilian I. 11,1: Die Reichstage zu Augsburg 1510 und Trier/Köln 1512, Berlin / Boston: De Gruyter Oldenbourg, 2017". Zeitschrift für Historische Forschung (ZHF) (in German). 47 (2): 303–306. Retrieved 30 August 2022 – via Recensio.
175. Laux, Stephan (2018). "Ich waiß nit, wie so vil hie unterkummen mogen. Der Doppelreichstag zu Trier und Köln von 1512 im Spiegel der neu erschienenen "Deutschen Reichstagsakten" (Mittlere Reihe, Band 11)" (PDF). pp. 89–108. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 30 August 2022.
176. Seyboth, Reinhard (5 September 2022). "Kaiser Maximilian I. und die Reichstage". "Per tot discrimina rerum" – Maximilian I. (1459–1519) (1 ed.). Wien: Böhlau Verlag. pp. 408–415. ISBN 978-3-205-21602-5. Retrieved 11 July 2023.
177. Whaley 2012, p. 75.
178. Curtis 2013, pp. 46–52.
179. Heil, Dietmar (5 September 2022). "Im Angesicht des Monsters: Kaiser Maximilian I. und das Heilige Römische Reich". "Per tot discrimina rerum" – Maximilian I. (1459–1519) (1 ed.). Wien: Böhlau Verlag. p. 401. ISBN 978-3-205-21602-5. Retrieved 11 July 2023.
180. Holland 1909, pp. 283–284.
181. Brunner, Otto (2015). Land and Lordship: Structures of Governance in Medieval Austria. University of Pennsylvania Press. p. 40. ISBN 978-1-5128-0106-4. Retrieved 20 November 2021.
182. Burdick, William Livesey (2004). The Principles of Roman Law and Their Relation to Modern Law. The Lawbook Exchange, Ltd. pp. 19–20. ISBN 978-1-58477-253-8. Retrieved 19 November 2021.
183. Lee, Daniel (2016). Popular Sovereignty in Early Modern Constitutional Thought. Oxford University Press. p. 243. ISBN 978-0-19-106244-5. Retrieved 20 November 2021.
184. Thornhill, Chris (2007). German Political Philosophy: The Metaphysics of Law. Routledge. p. 12. ISBN 978-1-134-38280-4. Retrieved 20 November 2021.
185. Haivry, Ofir (2017). John Selden and the Western Political Tradition. Cambridge University Press. p. 118. ISBN 978-1-107-01134-2. Retrieved 20 November 2021.
186. Mousourakis, George (2017). The Historical and Institutional Context of Roman Law. Routledge. p. 435. ISBN 978-1-351-88840-0. Retrieved 20 November 2021.
187. Zoller, Élisabeth (2008). Introduction to Public Law: A Comparative Study. Brill. p. 64. ISBN 978-90-04-16147-4. Retrieved 20 November 2021.
188. Hodnet 2018, pp. 79–81.
189. Waas 1966, p. 62.
190. Burke, Peter (2009). Popular Culture in Early Modern Europe. Ashgate Publishing, Ltd. p. 204. ISBN 978-0-7546-6507-6. Retrieved 20 November 2021.
191. Hollegger 2012, pp. 23–32.
192. Seton-Watson 1902, p. 116.
193. Hodnet 2018, p. 81.
194. Vogler, Richard (2017). A World View of Criminal Justice. Routledge. p. 33. ISBN 978-1-351-96139-4. Retrieved 8 November 2021.
195. Eibach, Joachim; Lanzinger, Margareth (29 December 2020). The Routledge History of the Domestic Sphere in Europe: 16th to 19th Century. Routledge. p. 93. ISBN 978-0-429-63174-0. Retrieved 8 November 2021.
196. Durand, Bernard (2002). La torture judiciaire: approches historiques et juridiques (in French). Centre d'histoire judiciaire éditeur. p. 603. ISBN 978-2-910114-06-0. OCLC 51941336. Retrieved 8 November 2021.
197. Muravyeva, Marianna (10 April 2015). ""Do not rape and pillage without command": sex offences and early modern European armies". Clio (39). doi:10.4000/cliowgh.466. Retrieved 2 December 2021.
198. Spence, Lewis (1993). An Encyclopedia of Occultism. Kensington Publishing Corporation. p. 133. ISBN 978-0-8065-1401-7. Retrieved 12 December 2021.
199. Palgrave, Francis (2013). The Collected Historical Works of Sir Francis Palgrave, K.H. Cambridge University Press. pp. xiv, 203–204. ISBN 978-1-107-62636-2. Retrieved 12 December 2021.
200. Beccaria, Cesare marchese di; Beccaria, Cesare; Stevenson, Bryan (2008). On Crimes and Punishments and Other Writings. University of Toronto Press. p. 133. ISBN 978-0-8020-8990-8. Retrieved 12 December 2021.
201. Ripley, George; Dana, Charles Anderson (1869). The New American Cyclopædia: A Popular Dictionary of General Knowledge. D. Appleton. p. 43. Retrieved 12 December 2021.
202. Štih 2008, pp. 139–140.
203. Brady 2009, pp. 128–129, 144.
204. Brady 1998, p. 330.
205. "Reformation – Forum OÖ Geschichte". ooegeschichte.at. Retrieved 2 March 2022.
206. Häberlein, Mark (2012). The Fuggers of Augsburg: Pursuing Wealth and Honor in Renaissance Germany. University of Virginia Press. p. 41. ISBN 978-0-8139-3258-3. Retrieved 18 January 2022.
207. Hare 1913, p. 252.
208. Roeck, Bernd (2005). Geschichte Augsburgs (in German). C.H. Beck. p. 103. ISBN 978-3-406-53197-2. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
209. Brady 1998, p. 326.
210. Silver & Smith 2011, p. 252.
211. Tracy 2002, p. 100.
212. Brady 2009, pp. 112–113.
213. Schofield, Norman; Gallego, Maria (2011). Leadership or Chaos: The Heart and Soul of Politics. Springer Science & Business Media. p. 66. ISBN 978-3-642-19516-7. Retrieved 19 November 2021.
214. Nummedal, Tara (15 September 2008). Alchemy and Authority in the Holy Roman Empire. University of Chicago Press. p. 76. ISBN 978-0-226-60857-0. Retrieved 19 November 2021.
215. Klassen, William (2008). Marpeck: A Life of Dissent and Conformity. MennoMedia. p. 61. ISBN 978-0-8361-9832-4. Retrieved 19 November 2021.
216. Pavlac & Lott 2019, p. 94.
217. Benecke 2019, p. 118.
218. Whaley 2011, p. 142.
219. Cho, Jun Hee (2013). Court in the Market: The 'Business' of a Princely Court in the Burgundian Netherlands, 1467–1503 (Thesis). Columbia University. p. 226. doi:10.7916/D81R6W73. Retrieved 4 December 2021.
220. Gunn, Grummitt & Cools 2007, p. 33.
221. Spufford 1970, p. 164.
222. Benecke 2019, p. 49.
223. Hollegger 2012, p. 33.
224. Fichtner, Paula Sutter (2009). Historical Dictionary of Austria. Scarecrow Press. p. 52. ISBN 978-0-8108-6310-1. Retrieved 10 January 2022.
225. Fichtner 2017, pp. 9–11.
226. Morton, Vanda (2019). Brass from the Past: Brass made, used and traded from prehistoric times to 1800. Archaeopress Publishing Ltd. p. 109. ISBN 978-1-78969-157-3. Retrieved 9 September 2022.
227. Safley, Thomas Max (2019). Family Firms and Merchant Capitalism in Early Modern Europe: The Business, Bankruptcy and Resilience of the Höchstetters of Augsburg. Routledge. pp. 88–89. ISBN 978-0-429-64793-2. Retrieved 9 September 2022.
228. Fichtner 2017, p. 8.
229. Behringer, Wolfgang (2011). "Core and Periphery: The Holy Roman Empire as a Communication(s) Universe". The Holy Roman Empire, 1495–1806 (PDF). Oxford: Oxford University Press. pp. 347–358. ISBN 978-0-19-960297-1. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 7 August 2022.
230. Gross, Stephen G. (2015). Export Empire: German Soft Power in Southeastern Europe, 1890–1945. Cambridge University Press. p. 71. ISBN 978-1-107-11225-4. Retrieved 13 February 2022.
231. Hocquél, Wolfgang (1997). Glanzlichter Leipziger Baukunst (in German). Schlütersche. p. 7. ISBN 978-3-87706-794-9. Retrieved 13 February 2022.
232. Whaley 2012, pp. 18–19.
233. Amati, Roberto (2022). History of European integration in 2500 years: Ancient origins are renewed in the present aeternitas. Tektime. p. 85. ISBN 978-88-354-3496-2. Retrieved 6 August 2022.
234. Irgang, Winfried (15 November 2014). "Rezension von: Karel Hruza / Alexandra Kaar (Hgg.): Kaiser Sigismund (1368–1437). Zur Herrschaftspraxis eines europäischen Monarchen, Wien: Böhlau 2012" [Review of: Karel Hruza / Alexandra Kaar (eds.): Emperor Sigismund (1368–1437). On the rulership practice of a European monarch, Vienna: Böhlau 2012]. Sehepunkte (in German). 14 (11). Retrieved 14 December 2022.
235. Whaley 2018, p. 84.
236. Whaley 2012, pp. 18–19, 69.
237. Karaskova, Olga (2014). Marie de Bourgogne et le Grand Héritage : l'iconographie princière face aux défis d'un pouvoir en transition (1477–1530), Volume 1. Université Lille Nord de France, Université Charles-de-Gaulle – Lille 3, École doctorale Sciences de l’Homme et de la Société, Centre des recherches IRHiS – UMR 8529, Institut de Recherches Historiques du Septentrion, Musée de l’Ermitage. pp. 172–192. Retrieved 27 October 2021.
238. Hare 1907, pp. 22–23.
239. Hare 1913, pp. 57–58.
240. Terjanian 2019, p. 42.
241. Hare 1907, p. 43.
242. Seton-Watson 1902, p. 23.
243. Hare 1913, p. 69.
244. Tóth, Gábor Mihály (2008). "Trivulziana Cod. N. 1458: A New Testimony of the "Landus Report"" (PDF). Verbum Analecta Neolatina. X (1): 139–158. doi:10.1556/Verb.10.2008.1.9. Archived (PDF) from the original on 13 December 2013. Retrieved 7 December 2013.
245. Hare 1907, pp. 43–44.
246. Seton-Watson 1902, pp. 23–24, 28–29.
247. Hare 1913, p. 70.
248. Hare 1907, pp. 45–47.
249. Hare 1913, p. 71.
250. Hare 1907, p. 49.
251. Hare 1907, p. 59.
252. Cartwright 1910, pp. 179–180.
253. Hare 1913, p. 74.
254. Seton-Watson 1902, p. 34.
255. Cartwright 1910, p. 24.
256. Whaley 2012, pp. 18–19, 68–69.
257. Hare 1913, pp. 194, 230.
258. Seton-Watson 1902, pp. 69–70.
259. Hare 1913, p. 208.
260. Fichtner, Paula Sutter (1976). "Dynastic Marriage in Sixteenth-Century Habsburg Diplomacy and Statecraft: An Interdisciplinary Approach". The American Historical Review. 81 (2). Oxford University Press on behalf of the American Historical Association: 243–265. doi:10.2307/1851170. JSTOR 1851170.
261. Stone, Daniel Z. (2014). The Polish-Lithuanian State, 1386–1795. University of Washington Press. p. 47. ISBN 978-0-295-80362-3. Retrieved 4 November 2021.
262. Beller 2006, p. 44.
263. Hare 1907, p. 48.
264. Ingrao, Charles W. (2019). The Habsburg Monarchy, 1618–1815. Cambridge University Press. p. 4. ISBN 978-1-108-49925-5. Retrieved 10 November 2021.
265. Baumann & Schmidt-von Rhein 2002, p. 117.
266. Skjelver, Danielle Mead; Wiesflecker, Hermann (18 March 2021). ""Maximilian I"". "Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 28 December 2018. Retrieved 30 September 2021.
267. Péterfi, Bence (2021). "Multiple Loyalties in Habsburg-Hungarian Relations at the Turn of the Fifteenth and Sixteenth Century" (PDF). Hungarian Historical Review (10, no. 4 (2021)): 623, 641. Retrieved 3 August 2024.
268. Watts, Edward J. (2021). The Eternal Decline and Fall of Rome: The History of a Dangerous Idea. Oxford University Press. p. 210. ISBN 978-0-19-007671-9. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 11 October 2021.
269. Rady, Martyn (2020). The Habsburgs: The Rise and Fall of a World Power. Penguin UK. p. 58. ISBN 978-0-14-198719-4. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 11 October 2021.
270. Brady 2009, p. 126.
271. Koenigsberger, H. G.; Mosse, George L.; Bowler, G. Q. (2014). Europe in the Sixteenth Century. Routledge. p. 56. ISBN 978-1-317-87586-4. Retrieved 4 March 2022.
272. Wiesflecker 1981, pp. 457–458.
273. Rabe, Horst (1991). Deutsche Geschichte 1500–1600: das Jahrhundert der Glaubensspaltung. Munich: Beck. pp. 221–222. ISBN 978-3-406-35501-1.
274. Armstrong, Alastair (2003). France, 1500–1715. Heinemann. p. 15. ISBN 978-0-435-32751-4. Retrieved 4 March 2022.
275. Cohn, H.J. (1 January 2001). "Did Bribes Induce the German Electors to Choose Charles V as Emperor in 1519?". German History. 19 (1): 1–27. doi:10.1191/026635501672200203. Retrieved 9 December 2021.
276. Holborn, Hajo (1982). A History of Modern Germany: The Reformation. Princeton University Press. p. 47. ISBN 978-0-691-00795-3. Retrieved 9 December 2021.
277. Justi, Ferdinand; Stevenson, Sara Yorke; Jastrow, Morris (1905). A History of All Nations. Lea Brothers. p. 56. Retrieved 9 December 2021.
278. Mahan, J. Alexander (2011). Maria Theresa of Austria. Read Books Ltd. p. 59. ISBN 978-1-4465-4555-3. Retrieved 9 December 2021.
279. Beard, Joseph (2010). The Administration of Spain Under Charles V, Spain's New Charlemagne. LAP Lambert Acad. Publ. pp. 20–40. ISBN 978-3-8383-3964-1. Retrieved 9 December 2021.
280. Pettegree, Andrew (2002). Europe in the Sixteenth Century. Oxford: Blackwell. p. 14. ISBN 978-0-631-20701-6.
281. Benecke 1982, p. 10.
282. Brady 2009, p. 127.
283. Benecke 2019, p. 23.
284. Seton-Watson 1902, p. 76.
285. Pleticha, Heinrich (1981). Deutsche Geschichte: Das ausgehende Mittelalter, 1378–1517 (in German). Lexikothek. p. 267. ISBN 978-3-570-07270-7. Retrieved 10 March 2022.
286. Rady, Martyn (2020). The Habsburgs: To Rule the World. New York: Basic Books, Hatchette Book Group. p. 63.
287. Weiss-Krejci, Estella (2008). "Unusual Life, Unusual Death and the Fate of the Corpse: A Case Study from Dynastic Europe". In Eileen M. Murphy (ed.). Deviant Burial in the Archaeological Record (PDF). Oxford: Oxbow. p. 186. Archived from the original (PDF) on 1 May 2015.
288. Fudgé, Thomas A. (2016). Medieval Religion and its Anxieties: History and Mystery in the Other Middle Ages. Springer. p. 231. ISBN 978-1-137-56610-2. Retrieved 27 November 2021.
289. Cuyler 1972, p. 104.
290. Terjanian 2019, p. 60.
291. Smith 2014, p. 326.
292. Curtis 2013, p. 51.
293. Benecke 2019, p. 30.
294. Müller 2003, p. 306.
295. Bradburne, James M. (2001). Blood: Art, Power, Politics, and Pathology. Prestel. p. 132. ISBN 978-3-7913-2599-6. Retrieved 3 December 2021.
296. Irmscher, Günter (1999). Amor und Aeternitas: das Trionfi-Lavabo Christoph Jamnitzers für Kaiser Rudolf II (in German). Kunsthistorisches Museum. p. 215. ISBN 978-3-85497-002-6. Retrieved 3 December 2021.
297. Kastenholz, Richard (2006). Hans Schwarz: ein Augsburger Bildhauer und Medailleur der Renaissance (in German). Deutscher Kunstverlag. p. 147. ISBN 978-3-422-06526-0. Retrieved 3 December 2021.
298. Natur und Antike in der Renaissance (in German). Liebieghaus Museum alter Plastik. 1986. p. 34. Retrieved 3 December 2021.
299. Bate, Heidi Eberhardt (2000). The Measures of Men: Virtue and the Arts in the Civic Imagery of Sixteenth-century Nuremberg. University of California, Berkeley. p. 242. Retrieved 3 December 2021.
300. Cosgrove, Denis E.; Cosgrove, Carmen P. (2003). Apollo's Eye: A Cartographic Genealogy of the Earth in the Western Imagination. JHU Press. p. 101. ISBN 978-0-8018-7444-4. Retrieved 3 December 2021.
301. Bergweiler, Ulrike (1976). Die Allegorie im Werk von Jean Lemaire de Belges (in German). Librairie Droz. p. 153. ISBN 978-2-600-03858-4. Retrieved 3 December 2021.
302. Trevor-Roper 2017, p. 8.
303. Anglo, Sydney (2014). "Humanism and the court arts". In Goodman, A.; Mackay, Angus (eds.). The Impact of Humanism on Western Europe During the Renaissance. Routledge. p. 72. ISBN 978-1-317-87022-7.
304. Moore, Thomas Sturge (1905). Albert Durer. Duckworth and Company. p. 95. Retrieved 3 December 2021.
305. Kahl 2018, pp. 65–66.
306. Noflatscher 2013, p. 734.
307. Hollegger 2012, p. 32.
308. Vehse, Carl Eduard (1896). Memoirs of the Court and Aristocracy of Austria. H. S. Nichols. p. 16. Retrieved 3 December 2021.
309. Ward, Sir Adolphus William; Prother, Sir George Walter; Leathes, Sir Stanley Mordaunt (1934). The Cambridge Modern History: Planned by Lord Acton. Macmillan. pp. 324–325. Retrieved 3 December 2021.
310. Heaton, Mrs Charles; Heaton, Mrs Mary Margaret (1870). The History of the Life of Albrecht Dürer of Nürnberg: With a Translation of His Letters and Journal, and Some Account of His Works. Macmillan. p. 147. Retrieved 3 December 2021.
311. Pavlac 2013, p. 462.
312. "Maximilian I. als Kriegsmann". milak.at (in German). Retrieved 6 March 2022.
313. Waas 1966, p. 61.
314. Machiavelli, Niccolo (2009). The Essential Writings of Machiavelli. Random House Publishing Group. p. 373. ISBN 978-0-307-41999-6. Retrieved 1 November 2021.
315. Axelrod 2013, p. 124.
316. Parrott, David (2012). The Business of War: Military Enterprise and Military Revolution in Early Modern Europe. Cambridge University Press. p. 54. ISBN 978-0-521-51483-5. Archived from the original on 20 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
317. Black, Jeremy (2011). War in the World: A Comparative History, 1450–1600. Macmillan International Higher Education. p. 32. ISBN 978-0-230-34551-5. Retrieved 20 September 2021.
318. Puype 2020, p. 216.
319. Kersken, Uwe (2014). "Die letzten ihrer Art". Die Welt der Ritter. Zweites Deutsches Fernsehen(zdf).
320. Kinard, Jeff (2007). Artillery: An Illustrated History of Its Impact. ABC-CLIO. p. 81. ISBN 978-1-85109-556-8. Retrieved 23 September 2021.
321. United States. Army Materiel Command (1964). Research and Development of Materiel: Engineering Design Handbook : Gun Series : Guns – General, 1964. U.S. Government Printing Office. p. 2. ISBN 978-80-268-9787-3. Retrieved 20 September 2021.
322. Lazar, Tomaž (2017). "The Slovenian Lands as the Armed Frontier of the Holy Roman Empire". Fasciculi Archaeologiae Historicae. 30 (30 (2017)): 62. doi:10.23858/FAH30.2017.006. Retrieved 20 September 2021.
323. Inkster, Ian (2012). History of Technology. Vol. 31. A&C Black. p. 9. ISBN 978-1-4411-5279-4. Retrieved 20 September 2021. ePDF: ISBN 978-1-4411-2677-1.
324. Forcher, Michael (2008). Die Geschichte der Stadt Innsbruck (in German). Haymon. p. 96. ISBN 978-3-85218-553-8. Retrieved 14 March 2022.
325. Holland 1909, p. 97.
326. Long, Pamela O. (2011). Artisan/practitioners and the Rise of the New Sciences, 1400–1600. Oregon State University Press. ISBN 978-0-87071-609-6. Retrieved 14 March 2022.
327. Wiesflecker 1971, p. 904.
328. "Geschichte – Zeughaus Lindau". zeughaus-lindau.de. Retrieved 14 March 2022.
329. Puype 2020, pp. 213–214.
330. Mutz, Marius (2020). "review of: Wilfried E. Tittmann, Die Nürnberger Handfeuerwaffen vom Spätmittelalter bis zum Frühbarock. Der Beitrag Nürnbergs zur Militärischen Revolution der frühen Neuzeit, Graz: Adeva, 2018". Technikgeschichte (in German) (87): 180–182. doi:10.5771/0040-117X. Retrieved 14 March 2022.
331. Benecke 2019, p. 28.
332. Anderson 2017, p. 43.
333. Kersken 2014.
334. Brunner, Jean-Claude (2012). "Historical Introduction". Medieval Warfare. 2 (3): 6–9. JSTOR 48578016.
335. Parrott 2012, p. 54.
336. Hodnet 2018, pp. 10, 42.
337. Sherer, Idan (2017). Warriors for a Living: The Experience of the Spanish Infantry during the Italian Wars, 1494–1559. Brill. p. 11. ISBN 978-90-04-33772-5. Retrieved 27 January 2022.
338. Ellis, John (2004). Cavalry: History of Mounted Warfare. Pen and Sword. p. 104. ISBN 978-1-84415-096-0. Retrieved 27 January 2022.
339. Sherer 2017, p. 11.
340. Turnbull, Stephen (2018). The Art of Renaissance Warfare: From The Fall of Constantinople to the Thirty Years War. Casemate Publishers. p. 175. ISBN 978-1-5267-1377-3. Retrieved 27 January 2022.
341. Querengässer, Alexander (2021). Before the Military Revolution: European Warfare and the Rise of the Early Modern State 1300–1490. Oxbow Books. p. 191. ISBN 978-1-78925-670-3. Archived from the original on 23 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
342. Brady 2009, p. 251.
343. Benecke 2019, pp. 13–14.
344. Kurzmann 1985, pp. 105–121.
345. "Entwicklung". zitahusaren.at. Archived from the original on 28 February 2022. Retrieved 28 February 2022.
346. Buttlar, Gertrud (1974). Die Niederlage der Türken am Steinfeld, 1532 (in German). Österr. Bundesverl. für Unterricht, Wissenschaft und Kunst. p. 4. ISBN 978-3-215-73224-9. Retrieved 28 February 2022.
347. "Die Geschichte der Kürassiere". Kürassier–Regimenter (in German). 9 August 2022. Archived from the original on 9 August 2022. Retrieved 28 February 2022.
348. Grill, Heinz (1977). Maximilian I. und seine Zeit (in German). Tyrolia-Verlag. p. 107. ISBN 978-3-7022-1285-8. Retrieved 28 February 2022.
349. Kovařik, Othmar (1904). Chronik des österreichischen sechsten kürassier – regiments 1701–1867, derzeit dragoner – regiment Albrecht Prinz von Preussen nr. 6 (in German). F. Luckhardt. p. 2. Retrieved 28 February 2022.
350. Messner 2011, p. 46.
351. Messner 2011, pp. 18, 27, 29.
352. Griessmaier, Viktor (1950). Autriche: Ses Beautés Naturelles, Ses Monuments. A. Schroll. p. 22. Retrieved 28 February 2022.
353. Luiz, Thomas (2010). Medizinische Gefahrenabwehr: Katastrophenmedizin und Krisenmanagement im Bevölkerungsschutz (in German). Elsevier,Urban&FischerVerlag. p. 56. ISBN 978-3-437-24590-9. Retrieved 29 January 2022.
354. Cueni, Claude (27 November 2020). "Triage in Zeiten der Corona-Pandemie – Claude Cueni". Blick (in Swiss High German). Kirche und Leben. Retrieved 29 January 2022.
355. Wilmanns, Juliane C. (1995). Der Sanitätsdienst im Römischen Reich: eine sozialgeschichtliche Studie zum römischen Militärsanitätswesen nebst einer Prosopographie des Sanitätspersonals (in German). Olms-Weidmann. p. 5. ISBN 978-3-487-07919-6. Retrieved 28 February 2022.
356. Tallot, Lutz (November 1933). "Vom Feldscherer". Ciba Zeitschrift Volume 1 (in German). CIBA. p. 73. Retrieved 28 February 2022.
357. Wehrdienst und Gesundheit Volume 11 (in German). 1965. p. 2. Retrieved 28 February 2022.^{[full citation needed]}
358. Bertschat, F.-L.; Möller, J.-H.; Zander, J. F. (2020). Lehrbuch für den Rettungsdienst (in German). Walter de Gruyter. p. 2. ISBN 978-3-11-088590-3. Retrieved 14 March 2022.
359. Stierle, Jürgen; Siller, Helmut; Fiedler, Manfred; Ortner, Sonja (2019). Handbuch Strategisches Krankenhausmanagement (in German). Springer-Verlag. p. 136. ISBN 978-3-658-13646-8. Retrieved 12 March 2022.
360. Wölfl, Christoph; Matthes, Gerrit (2012). Unfallrettung: Einsatztaktik, Technik und Rettungsmittel (in German). Georg Thieme Verlag. p. 1. ISBN 978-3-7945-6367-8. Retrieved 14 March 2022.
361. Kleinschmidt 2008, pp. 132–133.
362. Tracy, James D. (1997). The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade, 1350–1750. Cambridge University Press. p. 146. ISBN 978-0-521-57464-8. Retrieved 27 November 2021.
363. Axelrod 2013, p. 111.
364. Anderson 2020, pp. 186–199.
365. Terjanian 2019, pp. 17–32.
366. Pyhrr, Stuart W. (1989). "European Armor from the Imperial Ottoman Arsenal". Metropolitan Museum Journal. 24: 103–105, 115. doi:10.2307/1512872. JSTOR 1512872. S2CID 191412421.
367. "Mechanisches Bruststück". KHM. Kunsthistorisches Museum Wien. Retrieved 28 September 2021.
368. Ninness, Richard J. (2020). German Imperial Knights: Noble Misfits between Princely Authority and the Crown, 1479–1648. Routledge. pp. 91–94. ISBN 978-1-000-28504-8. Retrieved 23 September 2021.
369. Collins, Randall (1999). Macrohistory: Essays in Sociology of the Long Run. Stanford University Press. p. 135. ISBN 978-0-8047-3600-8. Retrieved 23 September 2021.
370. Ninness 2020, pp. 91–94.
371. Whaley 2012, pp. 211–213.
372. Hunnisett, Basil (2018). Engraved on Steel: History of Picture Production Using Steel Plates. Routledge. p. 1857. ISBN 978-0-429-85905-2. Retrieved 21 November 2021.
373. Houston, Keith (2016). The Book: A Cover-to-Cover Exploration of the Most Powerful Object of Our Time. W. W. Norton & Company. p. 209. ISBN 978-0-393-24480-9. Retrieved 21 November 2021.
374. Terjanian 2019, pp. 17–32, 120.
375. "Armet – The Horned Helmet (1512)". Royal Armouries – Collections. Archived from the original on 17 March 2020.
376. Messner, Florian (2011). Kaiser Maximilian I. und die Kriegsführung seiner Zeit [Emperor Maximilian I. and the Warfare of his times] (Master's thesis). University of Innsbruck. p. 63. Retrieved 27 January 2022.
377. Ffoulkes, Charles John (1939). Arms and the Tower. J. Murray. p. 207. Retrieved 27 January 2022.
378. The Secular Spirit: Life and Art at the End of the Middle Ages ; [catalog of an Exhibition Held at the Cloisters, Mar. 26, 1975 – June 3, 1975]. Metropolitan Museum of Art. 1975. ISBN 978-0-87099-096-0. Retrieved 26 November 2021.
379. Boeheim, Wendelin (2013). Handbuch der Waffenkunde: Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung (in German). BoD – Books on Demand. p. 255. ISBN 978-3-8457-2603-8. Retrieved 26 November 2021.
380. Brusewitz, Gunnar (1969). Hunting: Hunters, Game, Weapons, and Hunting Methods from the Remote Past to the Present Day. Stein and Day. p. 139. ISBN 978-0-8128-1240-4. Retrieved 26 November 2021.
381. Gold & Sax 2000, pp. 176–178.
382. Meinrad, Kohler, Alfred; Arnold-Öttl, Herta; Ammann, Gert; Caramelle, Franz; Gürtler, Eleonore; Pizzinini (2016). Tiroler Ausstellungsstrassen: Maximilian I (in German). Museum With No Frontiers, MWNF (Museum Ohne Grenzen). p. 138. ISBN 978-3-902966-03-2. Retrieved 8 November 2021.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
383. Gold & Sax 2000, p. 177.
384. Whisker, James B. (1981). The Right to Hunt. North River Press. p. 50. ISBN 978-0-88427-042-3. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021.
385. The Editors of TIME-LIFE (2016). History of the Gun in 500 Photographs. Time Inc. Books. p. 77. ISBN 978-1-61893-339-3. Retrieved 29 October 2021.
386. Schwann, Christina (2019). "Kaiser Maximilian und die Jagd – Der letzte Ritter des Halltals". Blühendes Österreich (in German). Retrieved 9 November 2021.
387. Roland, Martin. "Charter Illuminierte Urkunden Cimelia". monasterium.net. Retrieved 15 February 2022.
388. "Naturschutz um 1500 – Der letzte Ritter und die Fische". Wiener Zeitung (in German). Retrieved 15 February 2022.
389. Hertz, Frederick (2019). The Development of the German Public Mind: Volume 1 A Social History of German Political Sentiments, Aspirations and Ideas The Middle Ages – The Reformation. Routledge. p. 249. ISBN 978-1-000-00799-2. Retrieved 12 December 2021.
390. Nickel, Pyhrr & Tarassuk 1982, p. 129.
391. Nickel, Helmut; Pyhrr, Stuart W.; Tarassuk, Leonid (1982). The Art of Chivalry: European Arms and Armor from the Metropolitan Museum of Art : an Exhibition. Metropolitan Museum of Art. pp. 105–157, 221. ISBN 978-0-917418-67-9. Retrieved 17 December 2021.
392. Curry, Anne; Bell, Adrian R. (2011). Soldiers, Weapons and Armies in the Fifteenth Century. Boydell & Brewer Ltd. p. 92. ISBN 978-1-84383-668-1. Retrieved 17 December 2021.
393. Brown, Andrew (2011). Civic Ceremony and Religion in Medieval Bruges c. 1300–1520. Cambridge University Press. p. 193. ISBN 978-1-139-49474-8. Retrieved 17 December 2021.
394. Weightman, Christine B. (1991). A Short History of The Hague. Bekking Publishers. p. 30. ISBN 978-90-6109-179-0. Retrieved 17 December 2021.
395. Cole, Laurence (1994). Andreas Hofer: The Social and Cultural Construction of a National Myth in Tirol, 1809–1909. European University Institute. p. 56. Retrieved 17 December 2021.
396. Oliveira, Jorge; Cardinal, Paulo (2009). One Country, Two Systems, Three Legal Orders – Perspectives of Evolution: Essays on Macau's Autonomy after the Resumption of Sovereignty by China. Springer Science & Business Media. p. 145. ISBN 978-3-540-68572-2. Retrieved 17 December 2021.
397. Wiesflecker 1999, p. 199.
398. Strunz, Gunnar (2022). Tirol: Natur und Kultur zwischen Kufstein, Innsbruck, Ischgl und Brenner (in German). Trescher Verlag. p. 46. ISBN 978-3-89794-537-1. Retrieved 17 December 2021.
399. Simon, Anton (1995). Oberperfuss (in German). Rauchdruck. p. 35. Retrieved 17 December 2021.
400. "Tirol". hdbg.de (in German). Retrieved 17 December 2021.
401. "Bund der Tiroler Schützenkompanien". tiroler-schuetzen.at. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
402. Kleinschmidt, Harald (1995). "The Military and Dancing Changing Norms and Behaviour, 15th to 18th Century". Ethnologia Europaea. 25 (2): 157–176. doi:10.16995/ee.843. Retrieved 21 November 2021.
403. Silver & Smith 2011, p. 139.
404. Silver 2008, p. 188.
405. Newton, Stella Mary (1975). Renaissance Theatre Costume and the Sense of the Historic Past. Rapp & Whiting. p. 170. ISBN 978-0-85391-182-1. Retrieved 21 November 2021.
406. Carapetyan, Armen (1975). Musica Disciplina. American Institute of Musicology. p. 79. Retrieved 21 November 2021.
407. Gold & Sax 2000, p. 184.
408. Naerebout, F. G. (1997). Attractive Performances: Ancient Greek Dance : Three Preliminary Studies. J.C. Gieben. p. 17. ISBN 978-90-5063-307-9. Retrieved 21 November 2021.
409. Copeland, Roger; Cohen, Marshall (1983). What is Dance?: Readings in Theory and Criticism. Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0-19-503197-3. Retrieved 21 November 2021.
410. Hall, Vernon (2007). Life of Julius Caesar Scaliger (1484–1558): Transactions, APS. American Philosophical Society. p. 88. ISBN 978-1-4223-7704-8. Retrieved 21 November 2021.
411. Wiedemann, Doris (2016). Allgäu: Mit Neuschwanstein, Oberschwaben und Allgäuer Alpen (in German). Trescher Verlag. p. 123. ISBN 978-3-89794-346-9. Retrieved 21 November 2021.
412. Kraus, Andreas (2001). Geschichte Schwabens bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts (in German). C.H. Beck. p. 241. ISBN 978-3-406-39452-2. Retrieved 21 November 2021.
413. Watanabe-O'Kelly, Helen (2000). The Cambridge History of German Literature. Cambridge University Press. p. 94. ISBN 978-0-521-78573-0. Retrieved 12 November 2015.
414. Westphal, Sarah (2012). "Kunigunde of Bavaria and the 'Conquest of Regensburg': Politics, Gender and the Public Sphere in 1485". In Emden, Christian J.; Midgley, David (eds.). Changing Perceptions of the Public Sphere. Berghahn Books. p. 35. ISBN 978-0-85745-500-0. Archived from the original on 17 June 2016. Retrieved 12 November 2015.
415. Kleinschmidt 2008, p. 162.
416. Triumphal Arch (woodcut)
417. Triumphal Procession
418. Terjanian 2019, pp. 221–222.
419. Michel & Sternath 2012, p. 16.
420. Terjanian 2019, p. 56.
421. Bulletin. Department of Fine Arts of Oberlin College. 1997. p. 9. Retrieved 3 December 2021.^{[full citation needed]}
422. Konzett, Matthias (2015). Encyclopedia of German Literature. Routledge. p. 449. ISBN 978-1-135-94129-1. Retrieved 13 November 2021.
423. Classen, Albrecht (2011). Sexual Violence and Rape in the Middle Ages: A Critical Discourse in Premodern German and European Literature. Walter de Gruyter. p. 63. ISBN 978-3-11-026338-1. Retrieved 13 November 2021.
424. Gentry, Francis G.; Wunderlich, Werner; McConnell, Winder; Mueller, Ulrich (2002). The Nibelungen Tradition: An Encyclopedia. Psychology Press. p. 181. ISBN 978-0-8153-1785-2. Retrieved 13 November 2021.
425. Wagner, Richard (2010). Wagner's Ring in 1848: New Translations of The Nibelung Myth and Siegfried's Death. Camden House. p. 8. ISBN 978-1-57113-379-3. Retrieved 13 November 2021.
426. Nissen, Cristina (2013). Das Nibelungenlied als Volksbuch: Friedrich Heinrich von der Hagen und der moderne Mythos des ?Nibelungenliedes? (in German). Diplomica Verlag. p. 54. ISBN 978-3-8428-9483-9. Retrieved 13 November 2021.
427. Walker, Richard Ernest (2008). Ulrich Von Hutten's Arminius. Peter Lang. p. 83. ISBN 978-3-03911-338-5. Retrieved 13 November 2021.
428. Konzett 2015, p. 449.
429. Posset, Franz (2021). Catholic Advocate of the Evangelical Truth: Marcus Marulus (Marko Marulić) of Split (1450–1524): Collected Works, Volume 5. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-5326-7870-7. Retrieved 13 November 2021.
430. Fletcher, Stella (2014). The Longman Companion to Renaissance Europe, 1390–1530. Routledge. p. 61. ISBN 978-1-317-88562-7. Retrieved 8 November 2021.
431. Müller & Ziegeler 2015, pp. 84–85.
432. Silver 2008, p. 2.
433. Orbán, Áron (2017). Born for Phoebus: solar-astral symbolism and poetical self-representation in Conrad Celtis and his humanist circles (PDF) (PhD thesis). pp. 40, 57, 134, 183–186, 193–196. doi:10.14754/CEU.2017.01. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 30 December 2021.
434. Bloemendal, Jan; Norland, Howard (2013). Neo-Latin Drama in Early Modern Europe. Brill. pp. 112–117, 136, 141, 145, 178. ISBN 978-90-04-25746-7. Retrieved 6 December 2021.
435. Dietl, Cora (2021). "Staging reformation as history-Three exemplary cases: Agricola, Hartmann, Kielmann". In Happé, Peter; Hüsken, Wim (eds.). Staging History: Essays in Late Medieval and Humanist Drama. Brill. p. 193. ISBN 978-90-04-44950-3. Retrieved 6 December 2021.
436. Russell, Douglas A. (1981). An Anthology of Austrian Drama. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 13. ISBN 978-0-8386-2003-8. Retrieved 6 December 2021.
437. Gordon, F. Bruce (2021). Zwingli: God's Armed Prophet. Yale University Press. p. 37. ISBN 978-0-300-25879-0. Retrieved 6 December 2021.
438. McDonald, William Cecil (1972). A Survey of German Medieval Literary Patronage from Charlemagne to Maximilian I (PhD thesis). pp. 215–222. Archived from the original on 6 December 2021. Retrieved 6 December 2021.
439. McDonald, William C.; Goebel, Ulrich (1973). German Medieval Literary Patronage from Charlemagne to Maximilian I: A Critical Commentary with Special Emphasis on Imperial Promotion of Literature. Rodopi. p. 186. Retrieved 25 December 2021.
440. Schauerte, Thomas (2012). "Model Germania". Europäische Geschichte Online. Institut für Europäische Geschichte. Retrieved 4 November 2021.
441. Janin, Hunt (2014). The University in Medieval Life, 1179–1499. McFarland. p. 13. ISBN 978-0-7864-5201-9. Archived from the original on 20 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
442. Koopmans, Jelle, ed. (2002). A selection of papers presented at the tenth colloquium of the Société Internationale pour l'étude du Théâtre Médiéval held in Groningen (Netherlands) 2–7 July 2001. Brepols. p. 111. ISBN 978-2-503-51397-3.^{[full citation needed]}
443. Scott, Tom (2016). The Early Reformation in Germany: Between Secular Impact and Radical Vision. Routledge. p. 229. ISBN 978-1-317-03486-5. Retrieved 12 December 2021.
444. The Cambridge Modern History. Macmillan Company. 1912. p. 325. Retrieved 12 December 2021.
445. Bietenholz & Deutscher 2003, p. 470.
446. Hollegger 2012, pp. 31–32, 34.
447. Rashdall, Hastings (1958). The Universities of Europe in the Middle Ages: Italy, Spain, France, Germany, Scotland, etc. Oxford University Press. p. 268. Retrieved 29 October 2021.
448. Wijsman, Hanno (2010). "'Northern renaissance? Burgundy and Netherlandish art in Fifteenth-Century Europe". In Lee, Alex; Péporté, Pierre; Schnitker, Harry (eds.). Renaissance? Perceptions of Continuity and Discontinuity in Europe, c.1300- c.1550. Brill. pp. 284, 287. ISBN 978-90-04-18841-9.
449. Brady 2009, p. 108.
450. Noflatscher 2013, pp. 740–743.
451. Grassi, Ernesto (2000). Rhetoric as Philosophy: The Humanist Tradition. SIU Press. p. 60. ISBN 978-0-8093-2363-0. Retrieved 27 November 2021.
452. Zittoun, Tania; Glăveanu, Vlad Petre (2018). Handbook of Imagination and Culture. Oxford University Press. p. 23. ISBN 978-0-19-046871-2. Retrieved 27 November 2021.
453. Bietenholz, Peter G.; Deutscher, Thomas Brian (2003). Contemporaries of Erasmus: A Biographical Register of the Renaissance and Reformation. University of Toronto Press. p. 131. ISBN 978-0-8020-8577-1. Retrieved 27 November 2021.
454. "Radini, Tedeschi, Tommaso in "Dizionario Biografico"". treccani.it (in Italian). Retrieved 27 November 2021.
455. Behringer, Wolfgang (2003). Witchcraft Persecutions in Bavaria: Popular Magic, Religious Zealotry and Reason of State in Early Modern Europe. Cambridge University Press. p. 219. ISBN 978-0-521-52510-7. Retrieved 24 December 2021.
456. Silver 2008, p. 134.
457. Zambelli, Paola (2007). White Magic, Black Magic in the European Renaissance: From Ficino, Pico, Della Porta to Trithemius, Agrippa, Bruno. Brill. p. 63. ISBN 978-90-474-2138-2. Retrieved 24 December 2021.
458. Durrant, Jonathan Bryan; Bailey, Michael David (2012). Historical Dictionary of Witchcraft. Rowman & Littlefield. p. 132. ISBN 978-0-8108-7245-5. Retrieved 24 December 2021.
459. Behringer, Wolfgang (2008). "Malleus Malificarum". In Golden, Richard M. (ed.). Encyclopedia of Witchcraft: The Western Tradition. K–P. ABC-CLIO. pp. 717–723. Retrieved 24 December 2021.
460. Goodrick-Clarke, Nicholas (2008). The Western Esoteric Traditions: A Historical Introduction. Oxford University Press. pp. 52–54. ISBN 978-0-19-971756-9. Retrieved 27 November 2021.
461. Brann 1999, p. 133.
462. McKechneay, Maya (12 January 2019). "Maximilian I.: Reformer bei Tag, Ritter bei Nacht". news.ORF.at (in German). Retrieved 27 November 2021.
463. Hollegger 2012, p. 25.
464. Nettesheim, Heinrich Cornelius Agrippa von (1993). Three Books of Occult Philosophy. Llewellyn Worldwide. p. xvi–xix. ISBN 978-0-87542-832-1. Retrieved 27 November 2021.
465. Place, Robert (2005). The Tarot: History, Symbolism, and Divination. Penguin. p. 68. ISBN 978-1-4406-4975-2. Retrieved 27 November 2021.
466. Silver 2008, p. 32.
467. Benecke 2019, p. ii.
468. Grössing 2002, p. 207.
469. Ray, Meredith K. (2015). Daughters of Alchemy: Women and Scientific Culture in Early Modern Italy. Harvard University Press. pp. 34, 181. ISBN 978-0-674-42589-7. Retrieved 10 June 2022.
470. Poel, Marc Van Der (1997). Cornelius Agrippa: The Humanist Theologian and His Declamations. Brill. p. 16. ISBN 978-90-04-10756-4. Retrieved 10 June 2022.
471. Soukup, Rudolf Werner (2007). Chemie in Österreich: von den Anfängen bis zum Ende des 18 Jahrhunderts (in German). Böhlau Verlag Wien. p. 116. ISBN 978-3-205-77567-6. Retrieved 10 June 2022.
472. Populäre Vorträge aus allen Fächern der Naturwissenschaft (in German). Verein zur Verbreitung Naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien. 1893. p. 124. Retrieved 10 June 2022.
473. Thornhill 2007, p. 12.
474. Burdick 2004, pp. 19–20.
475. Ziolkowski, Theodore (2018). Clio the Romantic Muse: Historicizing the Faculties in Germany. Cornell University Press. p. 101. ISBN 978-1-5017-1128-2. Retrieved 19 November 2021.
476. Kinney, Arthur F.; Swain, David W.; Hill, Eugene D.; Long, William A. (2000). Tudor England: An Encyclopedia. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-136-74530-0. Retrieved 19 November 2021.
477. Plessis, Paul J. du (2015). Reassessing Legal Humanism and its Claims: Petere Fontes?. Edinburgh University Press. p. 113. ISBN 978-1-4744-0886-8. Retrieved 19 November 2021.
478. Müller, Jan-Dirk (2003). "The court of Emperor Maximilian I". In Vanderjagt, A.J. (ed.). Princes and Princely Culture 1450–1650, Volume 1. Brill. pp. 295–302. ISBN 978-90-04-25352-0. Retrieved 19 November 2021.
479. Brady 2009, p. 113.
480. Kren, Thomas; McKendrick, Scot (2003). Illuminating the Renaissance: The Triumph of Flemish Manuscript Painting in Europe. Getty Publications. p. 264. ISBN 978-0-89236-704-7. Retrieved 28 November 2021.
481. Evans, Mark (1992). The Sforza Hours. British Library. p. 24. ISBN 978-0-7123-0268-5. Retrieved 28 November 2021.
482. "1500: Emperor Maximilian I and the Origins of the "Bibliotheca Regia"". onb.ac.at. Österreichische Nationalbibliothek. Archived from the original on 22 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
483. Trenkler, Ernst (1948). Das Schwarze Gebetbuch (in German). F. Deuticke. p. 19. Retrieved 28 November 2021.
484. Brechka, Frank T. (2012). Gerard Van Swieten and His World 1700–1772. Springer Science & Business Media. p. 120. ISBN 978-94-010-3223-0. Retrieved 22 November 2021.
485. "1440: Kaiser Friedrich III. und das böhmische Erbe". onb.ac.at. Österreichische Nationalbibliothek. Archived from the original on 18 March 2022. Retrieved 22 November 2021.
486. Stam, David H. (2001). International Dictionary of Library Histories. Taylor & Francis. p. 200. ISBN 978-1-57958-244-9. Retrieved 22 November 2021.
487. Heyworth, Gregory; O'sullivan, Daniel E.; Coulson, Frank (2013). Les Eschéz d'Amours: A Critical Edition of the Poem and its Latin Glosses (in French). Brill. p. 43. ISBN 978-90-04-25070-3. Retrieved 22 November 2021.
488. Trevor-Roper, Hugh (1989). Renaissance Essays. University of Chicago Press. pp. 18–19. ISBN 978-0-226-81227-4. Retrieved 22 November 2021.
489. Benecke 2019, p. 78.
490. "Zeitreise durch 650 Jahre Österreichische Nationalbibliothek". onb.ac.at (in German). Österreichische Nationalbibliothek. Retrieved 22 November 2021.
491. Drake, Miriam A. (2003). Encyclopedia of Library and Information Science. Vol. 4: Pub–Zoo. CRC Press. p. 2499. ISBN 978-0-8247-2080-3. Retrieved 22 November 2021.
492. Kent, Allen (1986). Encyclopedia of Library and Information Science: Volume 40 – Supplement 5: Austria: National Library of to The Swiss National Library. CRC Press. p. 1. ISBN 978-0-8247-2040-7. Retrieved 22 November 2021.
493. "1514: Gelehrte und ihre Bibliotheken". onb.ac.at. Österreichische Nationalbibliothek. Archived from the original on 22 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
494. Jahresbericht – Österreichische Nationalbibliothek [Annual Report – Austrian National Library] (in German). Österreichische Nationalbibliothek. 1975. p. 1. Retrieved 22 November 2021.
495. Janssen, Johannes (1905). History of the German People at the Close of the Middle Ages. Kegan Paul. p. 160. Retrieved 22 November 2021.
496. Paulist Fathers (2017). The Catholic World, Vol. 42: A Monthly Magazine of General Literature and Science; October, 1885, to March, 1886 (Classic Reprint). Forgotten Books. p. 661. ISBN 978-0-243-33652-4. Retrieved 22 November 2021.
497. Wiegand, Wayne A.; Davis, Donald G. Jr (2015). Encyclopedia of Library History. Routledge. p. 88. ISBN 978-1-135-78750-9. Retrieved 22 November 2021.
498. Grafton, Anthony; Most, Glenn W. (2016). Canonical Texts and Scholarly Practices. Cambridge University Press. p. 311. ISBN 978-1-107-10598-0. Retrieved 22 November 2021.
499. Müller & Ziegeler 2015, pp. 84–88.
500. Greenberg, Arthur (2006). From Alchemy to Chemistry in Picture and Story. John Wiley & Sons. p. 94. ISBN 978-0-470-08523-3. Retrieved 18 November 2021.
501. Hayton 2015, pp. 115–116.
502. Crane, Nicholas (2010). Mercator: The Man who Mapped the Planet. Orion. p. 74. ISBN 978-0-297-86539-1. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021.
503. Bagrow, Leo (2017). History of Cartography. Routledge. p. 57. ISBN 978-1-351-51558-0. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021.
504. Kleinschmidt, Harald (2000). Understanding the Middle Ages: The Transformation of Ideas and Attitudes in the Medieval World. Boydell & Brewer. p. 260. ISBN 978-0-85115-770-2. Retrieved 29 October 2021.
505. Cortesão, Armando (1969). History of Portuguese Cartography. Junta de Investigações do Ultramar. p. 124. Retrieved 13 November 2021.
506. Buisseret 2003, p. 54.
507. Buisseret 2003, p. 55.
508. Kleinschmidt 2008, pp. 204–224.
509. Schrott, Lambert (1933). Pioneer German Catholics in the American Colonies (1734–1784). United States Catholic historical society. p. 112. Retrieved 29 October 2021.
510. Russell, Eleanor Marie (November 2019). The Response of Elite European Merchant Companies to European Expansion into Asia and the Americas, c.1492-c.1530 (PDF) (PhD thesis). Pembroke College. pp. 50, 60–61, 70, 80, 110. Archived (PDF) from the original on 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021.
511. Kleinschmidt 2008, p. xii.
512. Poe, Marshall T. (2002). A People Born to Slavery": Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Cornell University Press. p. 119. ISBN 978-0-8014-7470-5. Retrieved 24 December 2021.
513. Lindberg, David C.; Porter, Roy; Numbers, Ronald L.; Press, Cambridge University; Park, Katharine; Daston, Lorraine; Daston, Professor Lorraine; Nye, Mary Jo; Ross, Dorothy; Porter, Theodore M. (2003). The Cambridge History of Science: Volume 3, Early Modern Science. Cambridge University Press. p. 488. ISBN 978-0-521-57244-6. Retrieved 24 December 2021.
514. Noflatscher 2011, p. 236.
515. Leitch, Stephanie (June 2009). "Burgkmair's Peoples of Africa and India (1508) and the Origins of Ethnography in Print" (PDF). The Art Bulletin. 91 (2): 134–159. doi:10.1080/00043079.2009.10786162. S2CID 194043304. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 24 December 2021.
516. Fichtner 2014, p. 78.
517. Feest, Christian (August 2014). "The people of Calicut: objects, texts, and images in the Age of Proto-Ethnography" (PDF). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas. 9 (2): 295–296. doi:10.1590/1981-81222014000200003. S2CID 84828234. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 24 December 2021.
518. Leitch 2009, p. 135.
519. Luthar, Oto (2008). The Land Between: A History of Slovenia. Peter Lang. pp. 195–196. ISBN 978-3-631-57011-1. Retrieved 24 December 2021.
520. Poe 2002, pp. 118–119.
521. Noflatscher 2011, p. 245.
522. Lachièze-Rey, Marc; Luminet, Jean-Pierre; France, Bibliothèque nationale de (2001). Celestial Treasury: From the Music of the Spheres to the Conquest of Space. Cambridge University Press. p. 86. ISBN 978-0-521-80040-2. Retrieved 7 November 2021.
523. Nothaft, C. Philipp E. (2018). Scandalous Error: Calendar Reform and Calendrical Astronomy in Medieval Europe. Oxford University Press. p. 278. ISBN 978-0-19-252018-0. Retrieved 7 November 2021.
524. Hayton 2015, p. 92.
525. Hayton 2015, p. 51.
526. Reich, Aaron (7 November 2021). "Meteor impacts Ensisheim 529 years ago in oldest recorded impact". The Jerusalem Post. Retrieved 7 November 2021.
527. Golia, Maria (2015). Meteorite: Nature and Culture. Reaktion Books. ISBN 978-1-78023-547-9. Retrieved 7 November 2021.
528. Soranzo, Matteo (2016). Poetry and Identity in Quattrocento Naples. Routledge. p. 128. ISBN 978-1-317-07944-6. Retrieved 29 November 2021.
529. Nothaft, C. Philipp E. (2011). Dating the Passion: The Life of Jesus and the Emergence of Scientific Chronology (200–1600). Brill. pp. 226–227. ISBN 978-90-04-21707-2. Retrieved 29 November 2021.
530. Hayton 2015, pp. 98–117.
531. Kremer, Richard L. (February 2016). "Playing with Geometrical Tools: Johannes Stabius's Astrolabium imperatorium (1515) and Its Successors: Geometrical tools". Centaurus. 58 (1–2): 104–134. doi:10.1111/1600-0498.12112.
532. Rogers, J. M.; Rogers, John Michael; Ward, R. M.; Museum, British (1988). Süleyman the Magnificent. British Museum Publications. p. 34. ISBN 978-0-7141-1440-8. Retrieved 28 December 2021.
533. İnalcık, Halil; Kafadar, Cemal (1993). Süleymân the Second and His Time. Isis Press. p. 289. ISBN 978-975-428-052-4. Retrieved 28 December 2021.
534. Boydell, Barra (1982). The Crumhorn and Other Renaissance Windcap Instruments: A Contribution to Renaissance Organology. F. Knuf. p. 25. ISBN 978-90-6027-424-8. Retrieved 28 December 2021.
535. Cuyler 1973, p. 85.
536. Keyl, Stephen (1989). Arnolt Schlick and Instrumental Music Circa 1500. Duke University. p. 196. Retrieved 28 December 2021.
537. Kini, Katja (2016). "Konzert "Innsbruck, ich muss dich lassen" am 3. Februar". MeinBezirk.at (in German). Retrieved 28 December 2021.
538. Clemencic, René (1973). Old Musical Instruments. Octopus Books. p. 19. ISBN 978-0-7064-0057-1. Retrieved 28 November 2021.
539. Polk, Keith (2005). Tielman Susato and the Music of His Time: Print Culture, Compositional Technique and Instrumental Music in the Renaissance. Pendragon Press. p. 136. ISBN 978-1-57647-106-7. Retrieved 28 November 2021.
540. Bedini, Silvio A. (1999). Patrons, Artisans, and Instruments of Science, 1600–1750. Ashgate/Variorum. p. 113. ISBN 978-0-86078-781-5. Retrieved 28 November 2021.
541. Keller, Alex (1965). A Theatre of Machines. Macmillan. p. 93. Retrieved 28 November 2021.
542. Riskin, Jessica (2018). The Restless Clock: A History of the Centuries-Long Argument Over What Makes Living Things Tick. University of Chicago Press. p. 385. ISBN 978-0-226-52826-7. Retrieved 28 November 2021.
543. Holzhalb, Beat; Schwarz, Dietrich W. H. (1977). Wiener Reise 1677 (in German). Schweizerisches Landesmuseum. p. 44. Retrieved 15 January 2022.
544. Lefèvre, Eckard (2020). Jakob Baldes 'Solatium Podagricorum' (1661): Ein satirischer Trost der Gichtkranken. Einführung, Text, Übersetzung, Kommentar (in German). Walter de Gruyter. p. 108. ISBN 978-3-11-068928-0. Retrieved 15 January 2022.
545. Kultur Bürgerservice & Rathaus (14 June 2019). "Maximilianmuseum: Der Kaiser zieht ein". augsburg.de (in German). Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 15 January 2022.
546. Kelber 2018, p. 143.
547. Helm, Franz; Leng, Rainer (2001). Franz Helm und sein "Buch von den probierten Künsten": ein handschriftlich verbreitetes Büchsenmeisterbuch in der Zeit des frühen Buchdrucks (in German). Isd. p. 38. ISBN 978-3-89500-223-6. Retrieved 17 December 2021.
548. Hanimann, Beda (31 July 2008). "Faszination Feuerwerk". St.Galler Tagblatt (in German). Retrieved 17 December 2021.
549. Jung, Vera (2001). Körperlust und Disziplin: Studien zur Fest- und Tanzkultur im 16. und 17. Jahrhundert (in German). Böhlau. p. 214. ISBN 978-3-412-11600-2. Retrieved 17 December 2021.
550. Verein für Geschichte der Stadt Nürnberg (1965). Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg, Volume 53 (in German). J.L. Schrag Verlag. pp. 89, 147. Retrieved 15 January 2022.
551. Duychak, Linda Sharon (1989). Albrecht Dürer and Pre-Columbian Art: Some Speculations on His Response to a 1520 Display of Pre-Columbian Artifacts. University of Wisconsin—Madison. p. 41. Retrieved 15 January 2022.
552. Whaley 2011, p. 126.
553. Crowther, James Gerald (1995). Six Great Scientists: Copernicus, Galileo, Newton, Darwin, Marie Curie, Einstein. Barnes & Noble. p. 20. ISBN 978-1-56619-691-8. Retrieved 15 January 2022.
554. Smithers, Don L. (1973). The Music and History of the Baroque Trumpet Before 1721. Dent. p. 56. ISBN 978-0-460-03991-8. Retrieved 15 January 2022.
555. Hayton 2015, p. 116.
556. Remnant, Mary (1989). Musical Instruments: An Illustrated History : from Antiquity to the Present. Batsford. p. 151. ISBN 978-0-7134-5169-6. Retrieved 15 January 2022.
557. Warburg, Aby (1999). The Renewal of Pagan Antiquity: Contributions to the Cultural History of the European Renaissance. Getty Publications. p. 636. ISBN 978-0-89236-537-1. Retrieved 4 December 2021.
558. Brüning, Jochen (2015). "Mathematik und Mathematiker im Umkreis. Maximilians". In Müller, Jan-Dirk; Ziegeler, Hans-Joachim (eds.). Maximilians Ruhmeswerk: Künste und Wissenschaften im Umkreis Kaiser Maximilians I. (in German). Walter de Gruyter. pp. 185–207. ISBN 978-3-11-035102-6. Retrieved 4 December 2021.
559. Dauben, Joseph W.; Scriba, Christoph J. (2002). Writing the History of Mathematics: Its Historical Development. Springer Science & Business Media. p. 215. ISBN 978-3-7643-6167-9. Retrieved 4 December 2021.
560. Hayton 2015, p. 90.
561. Ryan, Daniel L. (18 December 1991). CAD/CAE Descriptive Geometry. CRC Press. p. 1. ISBN 978-0-8493-4273-8. Retrieved 4 December 2021.
562. Finkelstein, David (2017). The Melencolia Manifesto. Morgan & Claypool Publishers. p. 3. ISBN 978-1-68174-090-4. Retrieved 4 December 2021.
563. Edson, Gary (2012). Mysticism and Alchemy through the Ages: The Quest for Transformation. McFarland. p. 221. ISBN 978-0-7864-9088-2. Retrieved 4 December 2021.
564. Bubenik, Andrea (4 July 2019). The Persistence of Melancholia in Arts and Culture. Routledge. p. 172. ISBN 978-0-429-88776-5. Retrieved 4 December 2021.
565. Klibansky, Raymond; Panofsky, Erwin; Saxl, Fritz (2019). Saturn and Melancholy: Studies in the History of Natural Philosophy, Religion, and Art. McGill-Queen's Press – MQUP. pp. 317, 327. ISBN 978-0-7735-5952-3. Retrieved 4 December 2021.
566. Giehlow, Karl. Dürers Stich "Melencolia I" und der maximilianische Humanistenkreis (in German). Vol. 1. Gesellsch. f. Vervielfält. Kunst.
567. Despoix, Philippe; Tomm, Jillian (2018). Raymond Klibansky and the Warburg Library Network: Intellectual Peregrinations from Hamburg to London and Montreal. McGill-Queen's Press – MQUP. p. 212. ISBN 978-0-7735-5607-2. Retrieved 4 December 2021.
568. Merback, Mitchell B. (2018). Perfection's Therapy: An Essay on Albrecht Dürer's Melencolia I. Princeton University Press. pp. 39, 256, 321–322, 356. ISBN 978-1-935408-75-8.
569. Dürer, Albrecht (1977). The Intaglio Prints of Albrecht Dürer: Engravings, Etchings & Drypoints. Kennedy Galleries. p. 222. ISBN 978-0-87920-001-5. Retrieved 4 December 2021.
570. MacDonald, Alasdair A.; Twomey, Michael W. (2004). Schooling and Society: The Ordering and Reordering of Knowledge in the Western Middle Ages. Peeters Publishers. p. 121. ISBN 978-90-429-1410-0. Retrieved 5 November 2021.
571. Siraisi, Nancy G. (2019). History, Medicine, and the Traditions of Renaissance Learning. University of Michigan Press. p. 195. ISBN 978-0-472-03746-9. Retrieved 5 November 2021.
572. Benecke 2019, p. 21.
573. Kostenzer, Otto (1970). "Die Leibärzte Kaiser Maximilians I. in Innsbruck" (PDF). Veröffentlichungen des Tiroler Landesmuseums Ferdinandeum. 50: 73. Archived (PDF) from the original on 22 December 2015. Retrieved 5 November 2021.
574. Conrad, Lawrence I.; Neve, Michael; Nutton, Vivian; Porter, Roy; Wear, Andrew (1995). The Western Medical Tradition: 800 BC to AD 1800. Cambridge University Press. p. 270. ISBN 978-0-521-47564-8. Retrieved 5 November 2021.
575. Hare 1913, p. 289.
576. Kletter, Christa, ed. (2015). The Civil Pharmacopoeias of Austria (PDF). International Society for the History of Pharmacy – ISHP. p. 1. Archived (PDF) from the original on 20 November 2016. Retrieved 4 December 2021.
577. Savinetskaya, Irina (2016). The Politics and Poetics of Morbus Gallicus in the German Lands (1495–1520) (PDF). pp. 17, 24, 45. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 4 December 2021.
578. Hollegger, Manfred (2005). Maximilian I., 1459–1519, Herrscher und Mensch einer Zeitenwende. Stuttgart. p. 258.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
579. Brunner, Christoph H. (12 January 2019). "Als die Glarner auf einen Kaiser als "Apotheker" hörten". suedostschweiz.ch (in German). Retrieved 19 October 2022.
580. Foster, Russell (2015). Mapping European Empire: Tabulae imperii Europaei. Routledge. p. 116. ISBN 978-1-317-59306-5. Retrieved 17 November 2021.
581. Wood 2008, p. 231.
582. Wood, Christopher S. (2005). "Maximilian I as Archeologist". Renaissance Quarterly. 58 (4): 1128–1174. doi:10.1353/ren.2008.0988. JSTOR 10.1353/ren.2008.0988. S2CID 194186440.
583. Dos Santos Lopes, Marília (2016). Writing New Worlds: The Cultural Dynamics of Curiosity in Early Modern Europe. Cambridge Scholars Publishing. p. 71. ISBN 978-1-4438-9430-2. Retrieved 17 November 2021.
584. Jecmen & Spira 2012, p. 49.
585. Scher, Stephen K. (2013). Perspectives on the Renaissance Medal: Portrait Medals of the Renaissance. Routledge. p. 179. ISBN 978-1-134-82194-5. Retrieved 17 November 2021.
586. Silver 2008, p. 21.
587. Wood 2008, pp. 179, 225.
588. Jenkins, Simon (2021). Europe's 100 Best Cathedrals. Penguin Books Limited. p. 155. ISBN 978-0-241-98956-2. Retrieved 17 November 2021.
589. The journal of medieval and early modern studies. Vol. 28. Duke University Press. 1998. p. 105. Retrieved 17 November 2021.^{[full citation needed]}
590. Giehlow, Karl (2015). The Humanist Interpretation of Hieroglyphs in the Allegorical Studies of the Renaissance: With a Focus on the Triumphal Arch of Maximilian I. Hotei Publishing. p. 1. ISBN 978-90-04-28173-8. Retrieved 17 November 2021.
591. Niliacus, Horapollo (2020). The Hieroglyphics of Horapollo. Princeton University Press. p. 17. ISBN 978-0-691-21506-8. Retrieved 17 November 2021.
592. Fritze, Ronald H. (4 February 2021). Egyptomania: A History of Fascination, Obsession and Fantasy. Reaktion Books. p. 143. ISBN 978-1-78023-685-8. Retrieved 17 November 2021.
593. Smith, Jeffrey Chipps (2014). Nuremberg, a Renaissance City, 1500–1618. University of Texas Press. p. 119. ISBN 978-1-4773-0638-3. Retrieved 17 November 2021.
594. Hill, David Jayne (1906). A History of Diplomacy in the International Development of Europe. Longmans, Green, and Company. p. 156. Retrieved 22 November 2021.
595. Muchembled, Robert; Bethencourt, Francisco; Monter, William; Egmond, Florike (2007). Cultural Exchange in Early Modern Europe. Cambridge University Press. p. 286. ISBN 978-0-521-84548-9. Retrieved 22 November 2021.
596. Brann, Noel L. (1999). Trithemius and Magical Theology: A Chapter in the Controversy over Occult Studies in Early Modern Europe. SUNY Press. p. 106. ISBN 978-0-7914-3962-3. Retrieved 22 November 2021.
597. Ellison, Katherine (2016). A Cultural History of Early Modern English Cryptography Manuals. Routledge. p. 51. ISBN 978-1-315-45820-5. Retrieved 23 November 2021.
598. Metzig 2016, p. 90.
599. Kahn, David (1996). The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet. Simon and Schuster. p. 153. ISBN 978-1-4391-0355-5. Retrieved 27 November 2021.
600. Strasser, Gerhard F. (26 September 2017). "Wolfenbüttel, a Minor German Duchy But a Major Center of Cryptology in the Early Modern Period". Tatra Mountains Mathematical Publications. 70 (1): 1–40. doi:10.1515/tmmp-2017-0018. S2CID 165190323. Retrieved 27 November 2021.
601. Arnold-Baker, Charles (2015). The Companion to British History. Routledge. p. 864. ISBN 978-1-317-40039-4. Retrieved 29 January 2022.
602. Franz, Gunther; Kann, Hans-Joachim (2007). Kaiser, Gelehrte, Revolutionäre: Persönlichkeiten und Dokumente aus 2000 Jahren europäischer Kulturgeschichte (in German). Weyand. p. 128. ISBN 978-3-935281-54-6. Retrieved 29 January 2022.
603. Brann, Noël L. (1981). The Abbot Trithemius (1462–1516): The Renaissance of Monastic Humanism. Brill. p. 95. ISBN 978-90-04-06468-3. Retrieved 23 November 2021.
604. Grafton, Anthony; Grafton, Professor of History Anthony (2009). Worlds Made by Words: Scholarship and Community in the Modern West. Harvard University Press. p. 56. ISBN 978-0-674-03257-6. Retrieved 23 November 2021.
605. Nixon, Virginia (2004). Mary's Mother: Saint Anne in Late Medieval Europe. Penn State Press. p. 30. ISBN 978-0-271-02466-0. Retrieved 23 November 2021.
606. Wood 2008, p. 115.
607. Bastress-Dukehart, Erica (2021). The Zimmern Chronicle: Nobility, Memory, and Self-Representation in Sixteenth-Century Germany. Routledge. p. 19. ISBN 978-1-351-88018-3. Retrieved 23 November 2021.
608. Muller, Richard A.; Thompson, John L. (2020). Biblical Interpretation in the Era of the Reformation: Essays Presented to David C. Steinmetz in Honor of His Sixtieth Birthday. Wipf and Stock Publishers. p. 26. ISBN 978-1-7252-8377-0. Retrieved 23 November 2021.
609. Gooch, George Peabody (1901). Annals of Politics and Culture (1492–1899). The University Press. p. 13. Retrieved 27 November 2021.
610. Ocker, Christopher (2007). Politics and Reformations: Histories and Reformations : Essays in Honour of Thomas A. Brady, Jr. Brill. p. 161. ISBN 978-90-04-16172-6. Retrieved 27 November 2021.
611. Thompson, James Westfall; Holm, Bernard J. (1967). A History of Historical Writing: From the earliest times to the end of the seventeenth century. P. Smith. p. 524. Retrieved 27 November 2021.
612. Rabasa, José; Sato, Masayuki; Tortarolo, Edoardo; Woolf, Daniel (2012). The Oxford History of Historical Writing: Volume 3: 1400–1800. Oxford: Oxford University Press. p. 308. ISBN 978-0-19-162944-0. Retrieved 23 December 2021.
613. Fichtner 2014, p. 75.
614. Kneupper, Frances Courtney (2016). The Empire At The End Of Time. Oxford University Press. p. 85. ISBN 978-0-19-027937-0. Retrieved 23 December 2021.
615. Routledge Library Editions: German History. Routledge. 2021. p. 192. ISBN 978-1-000-39807-6. Retrieved 23 December 2021.
616. Smith 2014, p. 257.
617. Golubeva 2013, pp. 55–70.
618. Esteve, Cesc (2018). Disciplining History: Censorship, Theory and Historical Discourse in Early Modern Spain. Routledge. p. 106. ISBN 978-1-317-14997-2. Retrieved 23 December 2021.
619. Seton-Watson 1902, p. 105.
620. Knoch, Wassili Ivanovic (1950). Vienna: The Capital of Music, Volume 6. Wolfrum in Komm. p. 28. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021."Maximilian was responsible for the reputation which Vienna enjoyed as the greatest musical centre of the Middle Ages"
621. Potter 2014, p. 320.
622. Kelber 2018, p. 33.
623. Coelho, Victor; Polk, Keith (2016). Instrumentalists and Renaissance Culture, 1420–1600: Players of Function and Fantasy. Cambridge University Press. p. 26. ISBN 978-1-107-14580-1. Retrieved 24 October 2021.
624. Weaver 2020, p. 24.
625. Lerner, Edward R. (1975). "Review. Reviewed Work(s): The Emperor Maximilian I and Music by Louise Cuyler". The Musical Quarterly. 61 (1): 139. JSTOR 741689.
626. Carreras Lopez, Juan José; García García, Bernardo José; Knighton, Tess (2005). The Royal Chapel in the Time of the Habsburgs: Music and Ceremony in Early Modern European Court. Boydell Press. p. 40. ISBN 978-1-84383-139-6. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
627. Cuyler 1973, pp. 41–53.
628. Wegman, Rob C. (2000). "Who was Josquin?". In Sherr, Richard (ed.). The Josquin Companion. Oxford University Press. p. 39. ISBN 978-0-19-816335-0. Retrieved 22 December 2021.
629. Burn, David Joseph (2002). The Mass-proper Cycles of Henricus Isaac: Text. University of Oxford. p. 45. Retrieved 22 December 2021.
630. Rothenberg 2011, pp. 36, 40, 45–46, 67, 79.
631. Ross, Jill; Akbari, Suzanne Conklin (2013). The Ends of the Body: Identity and Community in Medieval Culture. University of Toronto Press. p. 67. ISBN 978-1-4426-4470-0. Retrieved 22 December 2021.
632. Silver 2008, p. 235.
633. MacGregor, Neil (2014). Germany: Memories of a Nation. Penguin UK. p. 316. ISBN 978-0-241-00834-8. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
634. Ylä-Anttila 2019, pp. 7, 20, 24, 32, 151–152.
635. Golubeva 2013, p. 52.
636. Golubeva 2013, pp. 52–70.
637. Wilson 2016, p. 263.
638. Finucane, Ronald C. (2011). Contested Canonizations: The Last Medieval Saints, 1482–1523. CUA Press. pp. 71–72, 114. ISBN 978-0-8132-1875-5. Retrieved 10 November 2021.
639. Holland 1909, p. 98.
640. Beller 2006, p. 19.
641. Grillmayer, Johanna (26 March 2019). "Kaiser Maximilian und sein PR-Heiliger". religion.ORF.at (in German). Retrieved 10 November 2021.
642. Finucane 2011, p. 114.
643. Van der Heide 2019, pp. 67–68.
644. Rothenberg 2011, pp. 49, 79–80.
645. Stein, Robert; Pollmann, Judith (2010). Networks, Regions and Nations: Shaping Identities in the Low Countries, 1300–1650. Brill. p. 138. ISBN 978-90-04-18024-6. Retrieved 8 November 2021.
646. Bluestone, Natalie Harris (1995). Double Vision: Perspectives on Gender and the Visual Arts. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 78. ISBN 978-0-8386-3540-7. Retrieved 8 November 2021.
647. Eörsi, Anna (2020). ""Imaige a la Vierge Marie"; The Hours of Mary of Burgundy, Her Marriage, and Her Painter, Hugo van der Goes". Acta Historiae Artium. 61: 19–53. doi:10.1556/170.2020.00002. S2CID 234506689. Retrieved 8 November 2021.
648. Dixon, Rebecca (2006). "A consolatory allusion in Jean Molinet's le naufrage de la pucelle (1477)". French Studies Bulletin. 12 (1): 96–98. doi:10.1093/frebul/ktl036.
649. Dürer, Albrecht; Russell, Peter (2016). Delphi Complete Works of Albrecht Dürer (Illustrated). Delphi Classics. p. 159. ISBN 978-1-78656-498-6. Retrieved 22 October 2021.
650. Jameson (Anna), Mrs (1898). Legends of the Madonna. Houghton, Mifflin. p. 344. Retrieved 25 October 2021.
651. Welsh, Jennifer (2016). The Cult of St. Anne in Medieval and Early Modern Europe. Taylor & Francis. p. 141. ISBN 978-1-134-99780-0. Retrieved 22 October 2021.
652. Van der Heide 2019, pp. 63–65.
653. Tennant, Elaine C.; Johnson, Carroll B. (1985). The Habsburg Chancery Language in Perspective, Volume 114. University of California Press. pp. 1, 3, 9. ISBN 978-0-520-09694-3. Retrieved 21 September 2021.
654. Wiesinger, Peter (2000). "Die Entwicklung der deutschen Schriftsprache vom 16. bis 18. Jahrhundert unter dem Einfluss der Konfessionen". Zeitschrift der Germanisten Rumäniens (ZGR). 9 (17–18): 155–162. doi:10.1515/jbgsg-2018-0014. S2CID 186566355. Archived from the original on 23 January 2008. Retrieved 8 November 2021.
655. Austria. DK Eyewitness Travel. Penguin. 2012. p. 242. ISBN 978-0-7566-9192-9. Retrieved 28 November 2021.
656. Wedeck, Harry E.; Schweitzer, Frederick M. (2021). Dictionary of the Renaissance. Open Road Media. p. 72. ISBN 978-1-5040-6725-6. Retrieved 28 September 2021.
657. Burke, Peter (2016). Hybrid Renaissance: Culture, Language, Architecture. Central European University Press. p. 83. ISBN 978-963-386-087-8. Retrieved 28 September 2021.
658. Winder, Simon (2014). Danubia: A Personal History of Habsburg Europe. Farrar, Straus and Giroux. p. 104. ISBN 978-0-374-71161-0. Retrieved 28 November 2021.
659. Woods, Kim; Lymberopoulou, Angeliki; Richardson, Carol M., eds. (2007). Viewing Renaissance Art. Yale University Press. p. 242. ISBN 978-0-300-12343-2. Retrieved 28 November 2021.
660. Bass, Marisa (2016). Jan Gossart and the Invention of Netherlandish Antiquity. Princeton University Press. p. 78. ISBN 978-0-691-16999-6. Retrieved 28 November 2021.
661. Hourihane, Colum (2012). "Innsbruck". The Grove Encyclopedia of Medieval Art and Architecture. Oxford University Press. pp. 378–379. ISBN 978-0-19-539536-5. Retrieved 28 September 2021.
662. Cohen, Gary B.; Szabo, Franz A. J. (2008). Embodiments of Power: Building Baroque Cities in Europe. Berghahn Books. p. 7. ISBN 978-0-85745-050-0. Retrieved 28 November 2021.
663. Berenger & Simpson 2014, pp. 119–120.
664. Felmayer, Johanna; Scheicher, Elisabeth; Arnold-Öttl, Herta; Frenzel, Monika; Oettinger, Ricarda; Oettinger, Karl (1986). Österreichische Kunsttopographie (in German). A. Schroll. p. 61. ISBN 978-3-7031-0621-7. Retrieved 28 November 2021.
665. Wiesflecker 1971, p. 378.
666. Jeep, John M. (2001). Medieval Germany: An Encyclopedia. Psychology Press. p. 210. ISBN 978-0-8240-7644-3. Retrieved 28 November 2021.
667. Hollegger 2012, pp. 32–33.
668. Krüger, Maximilian (2019). Rezensiert für H-Soz-Kult von Maximilian Krüger, Institut für Geschichtswissenschaften und Europäische Ethnologie, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. H-Soz-Kult. ISBN 978-3-7099-3444-9. Retrieved 2 December 2021.
669. Meinel, Christoph; Sack, Harald (2014). Digital Communication: Communication, Multimedia, Security. Springer Science & Business Media. p. 31. ISBN 978-3-642-54331-9. Archived from the original on 26 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
670. Pavlac 2013, p. 461.
671. Scott, Hamish M. (2015). The Oxford Handbook of Early Modern European History, 1350–1750. Oxford University Press. p. 173. ISBN 978-0-19-959725-3. Retrieved 12 December 2021.
672. Headrick, Daniel R. (2000). When Information Came of Age: Technologies of Knowledge in the Age of Reason and Revolution, 1700–1850. Oxford University Press. p. 184. ISBN 978-0-19-803108-6. Retrieved 12 December 2021.
673. Pettegree, Andrew (2014). The Invention of News: How the World Came to Know About Itself. Yale University Press. p. 237. ISBN 978-0-300-20622-7. Retrieved 12 December 2021.
674. Metzig, Gregor (2016). Kommunikation und Konfrontation: Diplomatie und Gesandtschaftswesen Kaiser Maximilians I. (1486–1519) (in German). Walter de Gruyter. pp. 98–99. ISBN 978-3-11-045673-8. Retrieved 29 January 2022.
675. Pettegree 2014, p. 28.
676. Ward, Stephen J. A. (1 September 2015). The Invention of Journalism Ethics, Second Edition: The Path to Objectivity and Beyond. McGill-Queen's Press – MQUP. p. 122. ISBN 978-0-7735-9807-2. Retrieved 12 December 2021.
677. Kunczic, Michael (2016). "Public Relations in Kriegzeiten – Die Notwendigkeit von Lüge und Zensur". In Preußer, Heinz-Peter (ed.). Krieg in den Medien (in German). Brill. p. 242. ISBN 978-94-012-0230-5. Retrieved 12 December 2021.
678. Kunczik, Michael (2016). Images of Nations and International Public Relations. Routledge. p. 158. ISBN 978-1-136-68902-4. Retrieved 12 December 2021.
679. "Commemorative sheet on the death of the Emperor Maximilian. Hans Weiditz". hellenicaworld.com. Retrieved 12 December 2021.
680. Hodnet, Andrew Arthur (2018). The Othering of the Landsknechte. North Carolina State University. pp. 22, 24. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 29 October 2021.
681. Benecke 2019, p. 25.
682. Schreurs, Eugeen; Vanhulst, Henri (1997). Alta Capella. Alamire. p. 172. ISBN 978-90-6853-113-8. Retrieved 20 February 2022.
683. Jeroen, Luyckx. "The Liefrinck Dynasty. The New Hollstein. Dutch & Flemish Etchings, Engravings and Woodcuts 1450–1700". hnanews.org.
684. Carlino, Andrea (1999). Paper Bodies: A Catalogue of Anatomical Fugitive Sheets, 1538–1687. Medical History. Supplement. Wellcome Institute for the History of Medicine. p. 96. ISBN 978-0-85484-069-4. PMC 2531060. PMID 10885120. Retrieved 20 February 2022.
685. Stijnman, Ad; Savage, Elizabeth (2015). Printing Colour 1400–1700: History, Techniques, Functions and Receptions. Brill. ISBN 978-90-04-29011-2. Retrieved 22 February 2022.
686. Clair, Colin (1969). A Chronology of Printing. Cassell. p. 37. ISBN 978-0-304-93379-2. Retrieved 24 November 2021.
687. Kamusella, T. (2008). The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe. Springer. p. 343. ISBN 978-0-230-58347-4. Retrieved 24 November 2021.
688. Stewart, Brian W. (2020). PSAT/NMSQT Study Guide: with 4 Practice Tests. Simon and Schuster. p. 572. ISBN 978-1-4380-1296-4.
689. Whaley 2012, p. 119.
690. Tlusty, B. Ann; Häberlein, Mark (2020). A Companion to Late Medieval and Early Modern Augsburg. Brill. p. 499. ISBN 978-90-04-41605-5. Retrieved 24 November 2021.
691. Jecmen & Spira 2012, p. 74.
692. Jecmen & Spira 2012, p. 32.
693. Ylä-Anttila 2019, pp. 1–25, 71.
694. Parker, Geoffrey (2019). Emperor: A New Life of Charles V. Yale University Press. p. 28. ISBN 978-0-300-24102-0. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.
695. Bosmans, Ward (12 January 2022). "Oostenrijkse ambassadeur bezoekt tentoonstelling in Hof van Busleyden". Het Nieuwsblad (in Flemish). Retrieved 3 March 2022.
696. "Mechels Museum Hof van Busleyden verwelkomt ene hoge bezoeker na de andere". Het Nieuwsblad (in Flemish). 26 January 2022. Retrieved 3 March 2022.
697. Hollegger 2012, p. 24.
698. Cauchies, Jean-Marie (2017). "Lecuppre-Desjardin (Élodie). Le Royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle), 2016". Revue belge de Philologie et d'Histoire. 95 (2): 473–477. Retrieved 21 March 2022.
699. Cauchies 2003, pp. 23, 176, 245–246.
700. Haemers, Jelle (2020). "Het beleg van Gent, de bouw van het Rabot en de vergelding van Maximiliaan (1488–1492). Een studie over het politieke gebruik van ruimte en militaire bouwplannen in de laatmiddeleeuwse stad". HMGOG (74): 3–43. Retrieved 24 March 2022.^{[permanent dead link]}
701. Trevor-Roper 2017, p. 4.
702. Fichtner 2017, pp. 10–11.
703. Whaley 2011, p. 239.
704. Georgs-Orden, St (28 February 2019). "Geschichte". georgsorden.at. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 26 February 2021.
705. Richebuono, Giuseppe (2011). "Massimiliano d'Austria, Imperatore del Sacro Romano Impero, in Ampezzo nell'anno 1511".^{[full citation needed]}
706. "CORMÒNS". Le Tre Venezie. Archived from the original on 1 April 2016. Retrieved 16 December 2022.
707. "Der letzte Ritter". milak.at. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 25 February 2021.
708. Achleitner, Josef (12 January 2019). "Kaiser Maximilian I. – Herrscher über den eigenen Ruhm". OÖNachrichten (in German). Retrieved 16 December 2022.
709. "Karl Habsburg zum Gedenkjahr für Maximilian I. in Wels". Salzburger Nachrichten (in German). 20 March 2019. Retrieved 16 December 2022.
710. Zecha, Wolfgang; Hirnschall, Hans (1994). 200 Jahre Flugabwehr in Österreich, 1794–1994 (in German). Verlagsbuchh. Stöhr. p. 45. ISBN 978-3-901208-10-2. Retrieved 10 November 2021.
711. "Middeleeuwse citymarketing: het wonder van Amsterdam". Amsterdam.nl (in Dutch). 2019. Retrieved 26 January 2022.
712. Densley, Karoline; Dunford, Martin; Lee, Phil (2010). A walk through Old Amsterdam. Penguin. p. 69. ISBN 978-1-4053-8268-7. Retrieved 24 October 2021.
713. Abulafia, David (2019). The Boundless Sea: A Human History of the Oceans. Penguin Books Limited. p. 85. ISBN 978-0-14-197209-1. Retrieved 27 October 2021.
714. Leader, Anne (2018). Memorializing the Middle Classes in Medieval and Renaissance Europe. Walter de Gruyter. p. 311. ISBN 978-1-58044-346-3. Retrieved 27 October 2021.
715. Belgium and Luxembourg. DK Eyewitness Travel. Penguin. 2017. p. 118. ISBN 978-1-4654-6589-4. Retrieved 27 October 2021.
716. Thomson, Emma (2012). Flanders: Northern Belgium. Bradt Travel Guides. p. 228. ISBN 978-1-84162-377-1. Retrieved 27 October 2021.
717. "Malines en Belgique: guide, visite, infos, avis, prix, adresse, réserver". cityzeum.com (in French). Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 1 November 2021.
718. Voigt, Georg (1877), "Friedrich III.", Allgemeine Deutsche Biographie (in German), vol. 7, Leipzig: Duncker & Humblot, pp. 448–452
719. Stephens, Henry Morse (1903). The Story of Portugal. G.P. Putnam's Sons. p. 139. ISBN 978-0-7222-2473-1. Archived from the original on 17 April 2020. Retrieved 17 September 2018.
720. Wurzbach, Constantin von, ed. (1860). "Habsburg, Ernst der Eiserne" . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 6. p. 178 – via Wikisource.
721. Wurzbach, Constantin von, ed. (1860). "Habsburg, Cimburgis von Masovien" . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 6. p. 158 – via Wikisource.
722. de Sousa, Antonio Caetano (1735). Historia genealogica da casa real portugueza [Genealogical History of the Royal House of Portugal] (in Portuguese). Vol. 2. Lisboa Occidental. p. 497.
723. Weber, Friedrich Christian (2021). The Present State of Russia Vol. 1. Routledge. p. 170. ISBN 978-1-000-54990-4. Retrieved 5 November 2021.
724. Terjanian 2019, pp. 28–29.
725. "Maximilian I, King of the Romans, later Holy Roman Emperor". royalcollection.org.uk. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 24 November 2013.
726. Butts, Barbara; Hendrix, Lee (2001). Painting on Light: Drawings and Stained Glass in the Age of Dürer and Holbein. Getty Publications. p. 90. ISBN 978-0-89236-579-1. Retrieved 4 November 2021.
727. Steinmetz, Greg (2015). The Richest Man Who Ever Lived: The Life and Times of Jacob Fugger. Simon and Schuster. p. 35. ISBN 978-1-4516-8857-3. Retrieved 26 January 2022.
728. Benecke 2019, pp. 22–26.
729. Sedgwick, Henry Dwight (2017). Vienna: A Biography of a Bygone City. Pickle Partners Publishing. p. 44. ISBN 978-1-78720-423-2.
730. Villari, Pasquale (1969). The life and times of Niccolo Machiavelli, Volume 1. Ardent Media. p. 424.
731. Grössing 2002, p. 141.
732. Wiesflecker 1971, p. 370.
733. Anderson 2017, p. 23.
734. Pieper, Dietmar; Saltzwedel, Johannes (2010). Die Welt der Habsburger: Glanz und Tragik eines europäischen Herrscherhauses – Ein SPIEGEL-Buch (in German). DVA. p. 55. ISBN 978-3-641-04162-5. Retrieved 31 July 2022.
735. Pavlac & Lott 2019, p. 254.
736. Potter 2014, p. 314.
737. Fichtner 2017, p. 63.
738. Benecke 2019, pp. 3, 20, 26.
739. Seyboth 2022, p. 409.
740. Lehmann, Marcus (2002). Rabbi Yoselman of Rosheim. Feldheim Publishers. p. 59. ISBN 978-1-58330-551-5. Retrieved 23 September 2021.
741. Burgkmair (designer), Hans; Aspland, Alfred (1875). Triumph of the Emperor Maximilian I. Holbein Society. p. 27.
742. Müller 2003, p. 305.
743. Grössing 2002, pp. 207, 233.
744. Hollegger 2012, p. 23.
745. Woltmann, Albert (1872). Holbein and his Time — Translated by F. E. Bunnett. With Sixty illustrations. p. 30. Retrieved 31 July 2022.
746. Trafalgar Galleries at the Royal Academy. Vol. 2. Trafalgar Galleries. 1979. p. 18. Retrieved 20 November 2021.
747. Fichtner, Paula Sutter. "Maximilian I, Emperor". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 25 September 2021.
748. Berenger & Simpson 2014, pp. 120–121.
749. Beller, Steven (2006). A Concise History of Austria. Cambridge University Press. p. 44. ISBN 978-0-521-47886-1. Archived from the original on 5 October 2021. Retrieved 5 October 2021.
750. Parker 2019, p. 29.
751. Gilliat-Smith, Ernest (1901). The Story of Bruges. J.M. Dent & Company. p. 25. Retrieved 26 January 2022.
752. "Maximilian I". Deutsche Biographie (in German). Retrieved 26 January 2022.
753. Cuyler 1973, p. 67.
754. Terjanian 2019, p. 120.
755. Anderson 2020, p. 204.
756. Wiesflecker 1991, p. 356.
757. Manfred, Corrine (2017). "Maximilian – Der letzte Ritter". Maximilian – Der letzte Ritter. Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF). Archived from the original on 1 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
758. Cauchies 2003, pp. 173–176, 206–208.
759. Lambo Uitgeverij (8 November 2017). "Intriges aan het hof. Deel VII: keizer Maximiliaan I". Lambo blogt (in Dutch). Retrieved 31 July 2022.
760. Antenhofer, Christina (2011). "Emotions in the Correspondence of Bianca Maria Sforza". In Heinz Noflatscher; Michael A. Chisholm; Bertrand Schnerb (eds.). Maximilian I. 1459–1519. Wahrnehmung – Übersetzungen – Gender. Innsbrucker Historische Studien. Innsbruck: Studienverlag GmbH. pp. 267–286. ISBN 978-3-7065-4951-6. Retrieved 1 November 2021.
761. Benecke 2019, p. 63.
762. Benecke 2019, p. 65.
763. Weiss, Sabine (1996). Die Österreicherin: die Rolle der Frau in 1000 Jahren Geschichte (in German). Styria. pp. 167–168. ISBN 978-3-222-12376-4. Archived from the original on 1 November 2021. Retrieved 1 November 2021.
764. Brendel, Walter (2022). Maximilian von Österreich (in German). BROKATBOOK. p. 68. ISBN 978-3-96651-250-3. Retrieved 28 July 2022.
765. Eder, Karl (1963). Der steirische Landeshauptmann Siegmund von Dietrichstein, 1480–1533: Beiträge zur seiner Biographie. Verlag der Historischen Landeskommission. pp. 79–80.
766. Korsten, Chris (3 August 2021). "Mijn Lieven Dochter, audiowandeling over buitenechtelijke vrouw uit Den Bosch met blauw bloed". ad.nl. Retrieved 26 January 2022.
767. "Bossche Encyclopedie | Maximiliaan (1923)". bossche-encyclopedie.nl. Retrieved 26 January 2022.
768. Naubert, Christiane Benedikte (2016). Der Bund des armen Konrads: Getreue Schilderung einiger merkwürdigen Auftritte aus den Zeiten der Bauernkriege des sechszehnten Jahrhunderts. (Transkription von Evelyn Hess) Neu herausgegeben, mit Fußnoten und einem Nachwort versehen von Sylvia Kolbe. Engelsdorfer Verlag. pp. 325, 340. ISBN 978-3-96008-342-9. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.
769. Benecke 2019, p. 6.
770. Naubert 2016, p. 340.
771. Dingel, Irene; Hund, Johannes; Schneider, Hans-Otto; Lies, Jan Martin (2010). Reaktionen auf das Augsburger Interim: Der Interimistische Streit (1548–1549). Vandenhoeck & Ruprecht. p. 675,1002. ISBN 978-3-525-56008-2. Retrieved 24 September 2021.
772. Hüffer, Georg (1998). Historisches Jahrbuch. Görres-Gesellschaft. Archived from the original on 10 October 2021. Retrieved 24 September 2021.
773. Hirschbiegel, Jan (2015). Nahbeziehungen bei Hof – Manifestationen des Vertrauens: Karrieren in reichsfürstlichen Diensten am Ende des Mittelalters. Böhlau Verlag Köln Weimar. p. 150. ISBN 978-3-412-22441-7. Archived from the original on 10 October 2021. Retrieved 24 September 2021.
774. "Elisabeth von Österreich". geni_family_tree. 26 April 2022. Retrieved 3 October 2024.
775. "Familienblatt von Wolfgang Plaiss / Barbara v. (F42782) : Forschungsergebnisse des Roland zu Dortmund e.V." tng.rolandgen.de. Retrieved 3 October 2024.

Sources

• Anderson, Natalie Margaret (March 2017). The Tournament and its Role in the Court Culture of Emperor Maximilian I (1451519) (PDF). The University of Leeds, Institute for Medieval Studies. p. 31. Archived (PDF) from the original on 14 June 2021. Retrieved 20 September 2021.
• Anderson, Natalie (2020). "Power and pageantry: the tournament at the court of Maximilian I". The Medieval Tournament as Spectacle: Tourneys, Jousts and Pas D'armes, 1100–1600. Boydell & Brewer. ISBN 978-1-78327-542-7.
• Axelrod, Alan (2013). Mercenaries: A Guide to Private Armies and Private Military Companies. CQ Press. ISBN 978-1-4833-6467-4. Retrieved 20 September 2021.
• Baumann, Anette; Schmidt-von Rhein, Georg (2002). Kaiser Maximilian I.: Bewahrer und Reformer. Paqué. ISBN 978-3-935279-33-8. Retrieved 11 October 2021.
• Benecke, Gerhard (1982). Maximilian I (1459–1519): An Analytical Biography. London: Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-9023-2.
• Benecke, Gerhard (2019). Maximilian I (1459–1519): An Analytical Biography. Routledge. pp. 22–26. ISBN 978-1-000-00840-1. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
• Berenger, Jean; Simpson, C.A. (2014). A History of the Habsburg Empire 1273–1700. Routledge. pp. 120–121. ISBN 978-1-317-89570-1. Archived from the original on 5 October 2021. Retrieved 5 October 2021.
• Blockmans, Wim; Prevenier, Walter (1999). The Promised Lands: The Low Countries Under Burgundian Rule, 1369–1530. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-1382-9. Retrieved 25 December 2021.
• Blockmans, Wim; Prevenier, Walter (2010). The Promised Lands: The Low Countries Under Burgundian Rule, 1369–1530. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-0070-6. Retrieved 1 November 2021.
• Brady, Thomas A. Jr. (1998). Communities, Politics, and Reformation in Early Modern Europe. Brill. ISBN 978-90-04-11001-4.
• Brady, Thomas A. Jr. (2009). German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88909-4.
• Buisseret, David (2003). The Mapmakers' Quest: Depicting New Worlds in Renaissance Europe. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-150090-9. Retrieved 8 November 2021.
• Cartwright, Julia Mary (1910). Beatrice d'Este, Duchess of Milan, 1475–1497 (6th ed.). London: J. M. Dent & Sons. Archived from the original on 3 April 2017. Retrieved 7 December 2013.
• Cauchies, Jean-Marie (2003). Philippe le Beau: le dernier duc de Bourgogne (in French). Brepols. ISBN 978-2-503-51226-6. Retrieved 24 March 2022.
• Curtis, Benjamin (2013). The Habsburgs: The History of a Dynasty. Bloomsbury. pp. 46–52. ISBN 978-1-4411-0053-5. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
• Cuyler, Louise E. (1972). "The Imperial Motet: Barometer of Relations between State and Church". In Charles Trinkaus; Heiko Oberman (eds.). The Pursuit of Holiness. Studies in Medieval and Reformation Thought. Vol. 10. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-03791-5.
• Cuyler, Louise (1973). The Emperor Maximilian I and Music. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-315223-6. Retrieved 25 December 2021.
• Emmerson, Richard K. (2013). Key Figures in Medieval Europe: An Encyclopedia. Routledge. ISBN 978-1-136-77518-5.
• Fichtner, Paula Sutter (2014). The Habsburgs: Dynasty, Culture and Politics. Reaktion Books. ISBN 978-1-78023-314-7.
• Fichtner, Paula Sutter (2017). The Habsburg Monarchy, 1490–1848: Attributes of Empire. Macmillan International Higher Education. ISBN 978-1-137-10642-1. Retrieved 29 September 2021.^{[permanent dead link]}
• Gold, Penny Schine; Sax, Benjamin C. (2000). Cultural Visions: Essays in the History of Culture. Rodopi. ISBN 978-90-420-0490-0. Retrieved 8 November 2021.
• Golubeva, Maria (2013). Models of Political Competence: The Evolution of Political Norms in the Works of Burgundian and Habsburg Court Historians, c. 1470–1700. Brill. ISBN 978-90-04-25074-1. Retrieved 13 November 2021.
• Grössing, Sigrid-Maria (2002). Maximilian I.: Kaiser, Künstler, Kämpfer (in German). Amalthea. ISBN 978-3-85002-485-3. Retrieved 30 December 2021.
• Gunn, Steven; Grummitt, David; Cools, Hans (2007). War, State, and Society in England and the Netherlands 1477–1559. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920750-3. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 26 October 2021.
• Haemers, Jelle (2009). For the Common Good: State Power and Urban Revolts in the Reign of Mary of Burgundy, (1477–1482). Isd. ISBN 978-2-503-52986-8. Retrieved 9 November 2021.
• Haemers, Jelle (2014). De strijd om het regentschap over Filips de Schone : opstand, facties en geweld in Brugge, Gent en Ieper (1482–1488) (PDF). Gent: Academia Press. pp. 50–64. ISBN 978-90-382-2400-8. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 30 November 2021.
• Hare, Christopher (1907). The high and puissant princess Marguerite of Austria, princess dowager of Spain, duchess dowager of Savoy, regent of the Netherlands. Harper & Brothers.
• Hare, Christopher (1913). Maximilian the Dreamer: Holy Roman Emperor, 1459–1519. Strand, W.C.: Stanley Paul & Co. Retrieved 25 December 2021.
• Hayton, Darin (2015). The Crown and the Cosmos: Astrology and the Politics of Maximilian I. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-8113-8. Retrieved 25 December 2021.
• Holland, Clive (1909). Tyrol and Its People. Methuen and Company. Retrieved 28 February 2022.
• Hollegger, Manfred (2012). "Personality and reign The biography of Emperor Maximilian I". In Michel, Eva; Sternath, Maria Luise (eds.). Emperor Maximilian I and the Age of Durer (PDF). Prestel; Albertina. ISBN 978-3-7913-5172-8. Archived (PDF) from the original on 21 October 2021. Retrieved 2 December 2021.
• Jecmen, Gregory; Spira, Freyda (2012). Imperial Augsburg: Renaissance Prints and Drawings, 1475–1540. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-1-84822-122-2. Retrieved 24 November 2021.
• Kahl, Christian (2018). Lehrjahre eines Kaisers – Stationen der Persönlichkeitsentwicklung Karls V. (1500–1558): eine Betrachtung habsburgischer Fürstenerziehung/-bildung zum Ende des Mittelalters (PDF) (Thesis). Universität Trier. pp. 65–66. doi:10.25353/ubtr-xxxx-e013-d28d. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 3 December 2021.
• Kelber, Moritz (2018). Die Musik bei den Augsburger Reichstagen im 16. Jahrhundert (PDF). Allitera Verlag. ISBN 978-3-96233-095-8. Archived (PDF) from the original on 2 June 2021. Retrieved 24 October 2021.
• Kleinschmidt, Harald (2008). Ruling the Waves: Emperor Maximilian I, the Search for Islands and the Transformation of the European World Picture c. 1500. Antiquariaat Forum. p. 162. ISBN 978-90-6194-020-3. Archived from the original on 12 May 2016. Retrieved 12 November 2015.
• Koenigsberger, H. G. (2001). Monarchies, States Generals and Parliaments: The Netherlands in the Fifteenth and Sixteenth Centuries. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80330-4. Retrieved 26 October 2021.
• Kurzmann, Gerhard (1985). Kaiser Maximilian I. und das Kriegswesen der österreichischen Länder und des Reiches (in German). Österreichischer Bundesverlag. ISBN 978-3-215-06067-0. Retrieved 25 December 2021.
• Michel, Eva; Sternath, Maria Luise, eds. (2012). Emperor Maximilian I and the age of Dürer (PDF). München: Prestel. ISBN 978-3-7913-5172-8. Archived (PDF) from the original on 21 October 2021. Retrieved 20 September 2021.
• Müller, Jan-Dirk; Ziegeler, Hans-Joachim (2015). Maximilians Ruhmeswerk: Künste und Wissenschaften im Umkreis Kaiser Maximilians I. (in German). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-038754-4. Retrieved 25 December 2021.
• Noflatscher, Heinz (2011). Maximilian I. (1459–1519): Wahrnehmung – Übersetzungen – Gender (in German). StudienVerlag. p. 245. ISBN 978-3-7065-4951-6. Retrieved 7 November 2021.
• Noflatscher, Heinz (2013). "Von Maximilian zu Karl V. Der Fall »Burgund-Österreich«" [From Maximilian to Charles V. The case of »Burgundy-Austria«]. In Paravicini, Werner; Hiltmann, Torsten; Viltart, Frank (eds.). La cour de Bourgogne et l'Europe. Le rayonnement et les limites d'un mode'le culturel; Actes du colloque international tenu à Paris les 9, 10 et 11 octobre 2007 [The Court of Burgundy and Europe. The influence and limits of a cultural model; Proceedings of the international symposium held in Paris on October 9, 10 and 11, 2007] (PDF) (in German). Deutschen Historischen Institut Paris. pp. 721–743. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 3 December 2021.
• Pavlac, Brian A. (2013). "Maximilian I". Key Figures in Medieval Europe: An Encyclopedia. Routledge. ISBN 978-1-136-77519-2.
• Pavlac, Brian A.; Lott, Elizabeth S. (2019). The Holy Roman Empire: A Historical Encyclopedia [2 volumes]. ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-4856-8. Retrieved 21 September 2021.
• Potter, G. R., ed. (1957). The Renaissance: 1493–1520. The New Cambridge Modern History. Vol. 1. CUP Archive. Retrieved 1 November 2021.
• Potter, Philip J. (2014). Monarchs of the Renaissance: The Lives and Reigns of 42 European Kings and Queens. McFarland. ISBN 978-0-7864-9103-2. Retrieved 21 September 2021.
• Puype, Jan Piet (2020). "Wilfried Tittmann, Die Nürnberger Handfeuerwaffen vom Spätmittelalter bis zum Frühbarock: Der Beitrag Nürnbergs zur Militärischen Revolution der frühen Neuzeit" [The Portable Firearms of Nuremberg from the Late Middle Ages to the Early Modern Age]. Book Review. Arms & Armour. Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt: 213–218. doi:10.1080/17416124.2020.1791406. S2CID 227060405.
• Rothenberg, David J. (January 2011). "The Most Prudent Virgin and the Wise King:Isaac's Virgo prudentissima Compositions in the Imperial Ideology of Maximilian I". Journal of Musicology. 28 (1): 34–80. doi:10.1525/jm.2011.28.1.34.
• Seton-Watson, Robert William (1902). Maximilian I, Holy Roman Emperor : Stanhope historical essay 1901. Westminster: Archibald Constable & Co. Retrieved 8 December 2013.
• Silver, Larry (2008). Marketing Maximilian: The Visual Ideology of a Holy Roman Emperor. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13019-4. Retrieved 21 September 2021.
• Silver, Larry; Smith, Jeffrey Chipps (2011). The Essential Durer. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-0601-2. Retrieved 13 February 2022.
• Spufford, Peter (1970). Monetary Problems and policies in the Burgundian Netherlands, 1433–1496. Brill Archive. Retrieved 11 November 2021.
• Štih, Peter (2008). A Slovene history : society – politics – culture (PDF). Ljubljana: Inštitut za novejšo zgodovino. ISBN 978-961-6386-20-3. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 10 January 2022.
• Stollberg-Rilinger, Barbara (2020). The Holy Roman Empire: A Short History (Enhanced Credo ed.). Princeton University Press. ISBN 978-1-78785-390-4. OCLC 1137790657.
• Stollberg-Rilinger, Barbara (2021). The Holy Roman Empire: A Short History. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-21731-4. Retrieved 20 February 2022.
• Terjanian, Pierre, ed. (2019). The Last Knight: The Art, Armor, and Ambition of Maximilian I. Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-1-58839-674-7. Retrieved 25 December 2021.
• Trevor-Roper, Hugh (2017). Maximilian I. New Word City. ISBN 978-1-64019-024-5. Retrieved 25 December 2021.
• Van der Heide, Klaas (2019). "Many Paths Must a Choirbook Tread Before it Reaches the Pope?". Medieval & Early Modern Music from the Low Countries. 11 (1–2): 47–70. doi:10.1484/J.JAF.5.118980. S2CID 213740615. Retrieved 22 October 2021.
• Waas, Glenn Elwood (1966) [Originally published: New York, Columbia University Press, 1941]. The Legendary Character of Kaiser Maximilian. New York: AMS Press. OCLC 1077977730. Retrieved 25 December 2021.
• Weaver, Andrew H. (2020). A Companion to Music at the Habsburg Courts in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Brill. ISBN 978-90-04-43503-2. Retrieved 23 September 2021.
• Whaley, Joachim (March 2009). "Larry Silver. Marketing Maximilian: the Visual Ideology of a Holy Roman Emperor. Princeton University Press, 2008. xii + 303 pp. $49.95, cloth, ISBN 978-0-691-13019-4". H-Net Reviews. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
• Whaley, Joachim (2011). Germany and the Holy Roman Empire: Volume II: The Peace of Westphalia to the Dissolution of the Reich, 1648–1806. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-162822-1. Retrieved 5 February 2022.
• Whaley, Joachim (2012). Germany and the Holy Roman Empire: Volume I: Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493–1648. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-873101-6. Retrieved 25 December 2021.
• Whaley, Joachim (2018). The Holy Roman Empire: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-106563-7. Retrieved 23 March 2022.
• Wiesflecker, Hermann (1971–1986). Kaiser Maximilian I. Munich.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) In 5 volumes.
  • — (1981). Kaiser Maximilian I. Vol. IV. Munich.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• Wiesflecker, Hermann (1971). Kaiser Maximilian I.: Jugend, burgundisches Erbe und Römisches Königtum bis zur Alleinherrschaft, 1459–1493 (in German). R. Oldenbourg. ISBN 978-3-486-47391-9. Retrieved 26 January 2022.
• Wiesflecker, Hermann (1971b). Kaiser Maximilian I.: Auf der Höhe des Lebens, 1500–1508 (in German). R. Oldenbourg. ISBN 978-3-7028-0098-7. Retrieved 30 August 2022.
• Wiesflecker, Hermann (1991). Maximilian I.: die Fundamente des habsburgischen Weltreiches (in German). Verlag für Geschichte und Politik. ISBN 978-3-486-55875-3. Retrieved 1 November 2021.
• Wiesflecker, Hermann (1999). Österreich im Zeitalter Maximilians I.: die Vereinigung der Länder zum frühmodernen Staat : der Aufstieg zur Weltmacht (in German). Verlag für Geschichte und Politik. ISBN 978-3-7028-0363-6. Retrieved 17 December 2021.
• Wilson, Peter H. (2016). Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire. Belknap Press. ISBN 978-0-674-05809-5.
• Wood, Christopher S. (2008). Forgery, Replica, Fiction: Temporalities of German Renaissance Art. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-90597-6.
• Ylä-Anttila, T (December 2019). Habsburg Female Regents in the Early 16th Century (PDF) (PhD thesis). University of Helsinki. pp. 1–25, 71. ISBN 978-951-51-5701-0. Archived (PDF) from the original on 25 October 2021. Retrieved 27 October 2021.

External links

• Austria Family Tree
• AEIOU Encyclopedia | Maximilian I Archived 10 March 2009 at the Wayback Machine
• Wiesflecker, H. [in German] (20 July 1998). "Maximilian I, Holy Roman Emperor". Encyclopædia Britannica.