Joshua S. Gottheimer [1] ( / ˈɡɒt h aɪ m ər / GOT -hy-mər ; nacido el 8 de marzo de 1975) es un político, abogado, escritor y asesor de políticas públicas estadounidense que se ha desempeñado como representante de los EE . UU. para el quinto distrito del Congreso de Nueva Jersey desde 2017. El distrito se extiende a lo largo de la frontera norte del estado desde los suburbios metropolitanos densamente poblados de la ciudad de Nueva York en el condado de Bergen al noroeste a través del territorio suburbano y rural en el norte de los condados de Passaic y Sussex .
Miembro del Partido Demócrata , Gottheimer fue redactor de discursos de Bill Clinton y asesor de las campañas presidenciales de Wesley Clark , John Kerry y Hillary Clinton . También trabajó para Burson Cohn & Wolfe , la Comisión Federal de Comunicaciones , Ford Motor Company y Microsoft .
Gottheimer nació en Livingston, Nueva Jersey , el 8 de marzo de 1975. [2] Gottheimer es hijo de padres judíos, maestro de preescolar y propietario de una pequeña empresa. [3] Al crecer, Gottheimer abastecía los estantes de la tienda de su padre. [4] A la edad de 16 años, Gottheimer sirvió como paje del Senado de los EE. UU. para Frank Lautenberg , un senador de Nueva Jersey . Durante la escuela secundaria y la universidad, Gottheimer realizó pasantías en C-SPAN , la Secretaría del Senado y Tom Foley , el presidente de la Cámara de Representantes de los EE. UU . [5]
Gottheimer se graduó de la escuela secundaria West Essex en 1993. Asistió a la Universidad de Pensilvania , donde se graduó en 1997 con una licenciatura en Historia de Estados Unidos Phi Beta Kappa y summa cum laude . [6] [7] [8] Fue miembro de la fraternidad Alpha Epsilon Pi , maestro y presidente del Consejo Interfraternidad, miembro de la Sociedad de Ancianos Sphinx y académico universitario. [9] [10] Mientras estaba en Penn, sirvió en el "equipo de respuesta rápida" para la campaña de reelección de Bill Clinton en 1996. Después de la reelección de Clinton, Gottheimer asistió a Pembroke College, Oxford , con un premio Thouron , estudiando para obtener un doctorado en historia moderna. [11] [12] En 2004, Gottheimer se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard con un Doctorado en Jurisprudencia .
Gottheimer se unió a la administración Clinton como redactor de discursos en 1998, a los 23 años, [5] trabajando en la administración hasta su final en 2001. Mientras asistía a la facultad de derecho, trabajó como asesor para la campaña presidencial de 2004 de Wesley Clark , la campaña presidencial de 2004 de John Kerry y la campaña presidencial de 2008 de Hillary Clinton . [13] Después de las elecciones de 2004, Gottheimer trabajó para Ford Motor Company , luego se convirtió en vicepresidente ejecutivo de Burson-Marsteller . [5] De 2010 a 2012, trabajó para la Comisión Federal de Comunicaciones , [14] donde dirigió una iniciativa relacionada con Internet de banda ancha . [15] Posteriormente se convirtió en estratega de Microsoft . [16]
En las elecciones de 2016, Gottheimer se postuló para la Cámara de Representantes en el quinto distrito del Congreso de Nueva Jersey , un escaño ocupado por el republicano Scott Garrett . Cory Booker se unió a él cuando anunció oficialmente su candidatura. [17]
Gottheimer atrajo más atención que los anteriores rivales de Garrett debido a su capacidad para recaudar fondos, [18] sus vínculos con los Clinton y sus intereses en Wall Street ; David Sirota de The Lever lo llamó el "hombre de las bolsas demócratas de los multimillonarios" y David Wildstein del New Jersey Globe lo apodó la "máquina humana de recaudación de fondos" . [19] [20] El New York Times publicó un artículo destacado sobre sus vínculos con Clinton, describiéndolo como un protegido de los Clinton y señalando que Bill y Chelsea Clinton habían aparecido en una reciente recaudación de fondos en Manhattan para Gottheimer, en la que Chelsea lo presentó como "algo así como un miembro de la familia". [13] Las presentaciones financieras de 2015 de la campaña de Gottheimer, que informaron haber recaudado alrededor de $1 millón hasta fines de septiembre, mostraron que "aproximadamente un dólar de cada seis provino directamente de ex alumnos de la Casa Blanca y las campañas de Clinton... o de importantes donantes y empleados de firmas de consultoría vinculadas estrechamente a los Clinton". [13] Entre los que donaron se encontraban tres ex secretarios de prensa de Clinton y dos ex jefes de gabinete de Clinton. [13] Gottheimer también recibió un apoyo significativo de los super PAC , incluido el PAC de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios , que gastó $1,3 millones para promocionarlo a través de anuncios televisivos, y el PAC de la Mayoría de la Cámara, que asignó $1,6 millones a anuncios contra Garrett. [21]
El distrito 5 había sido históricamente uno de los distritos más republicanos de Nueva Jersey, pero la redistribución de distritos después del censo de 2010 lo hizo ligeramente más demócrata al empujarlo más hacia el condado de Bergen . La carrera fue caracterizada por los medios como "intensamente personal", [22] "marcada por publicidad negativa", [23] y "una de las carreras políticas más amargas de la región". [24] De manera demostrativa, Garrett criticó a Gottheimer "... por aceptar una donación de Ibrahim Al-Rashid, el hijo de un multimillonario saudí que se declaró culpable en 2014 de agresión simple a su esposa separada"; [25] Garrett también publicó anuncios exagerando una demanda civil retirada contra Gottheimer que alegaba que intimidó y amenazó a un vecino, en 2007, en su edificio de apartamentos de Washington, DC; [26] [27] y al final de la temporada de campaña circuló un volante que mostraba a Gottheimer con cuernos de diablo, lo que fue interpretado como antisemita , y que el equipo de Garrett denunció pero sugirió que pudo haber sido una "estratagema política". [28] Mientras tanto, Gottheimer acusó falsamente a Garrett de ser investigado por legislar a favor de los préstamos de día de pago después de recibir contribuciones de campaña de la industria, [29] y los demócratas nacionales retrataron constantemente a Garrett como un intolerante, argumentando que, particularmente debido a los comentarios que hizo contra los candidatos republicanos abiertamente homosexuales y su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo , Garrett era demasiado conservador socialmente para el distrito. [30] [31] [32] Associated Press resumió las distinciones políticas de la carrera como Gottheimer presentándose, "... como un conservador fiscal que es socialmente liberal, prometiendo no aumentar los impuestos mientras que también se comprometió a luchar por los derechos LGBT y el aborto ... [y afirmando] que Garrett obligó a los residentes locales a pagar impuestos más altos al no luchar por subvenciones federales", mientras que Garrett, "... promocionó su historial de lucha para reducir el gobierno y defender la Constitución, y advirtió que Gottheimer era otro demócrata que gasta mucho dinero y que en última instancia forzaría impuestos más altos". [33]
Gottheimer derrotó a Garrett, [34] principalmente gracias a una sólida actuación en la parte del distrito del condado de Bergen, hogar de más de tres cuartas partes de los votantes del distrito. Ganó Bergen por más de 33.800 votos, más del doble de su margen general de casi 14.900 votos. [35] Fue la carrera por la Cámara de Representantes más cara en la historia de Nueva Jersey. [36] Prestó juramento el 3 de enero de 2017, [37] siendo el primer demócrata en representar al distrito desde 1981, cuando se le contaba como el séptimo distrito (ha sido el quinto desde 1983).
Gottheimer se enfrentó a John McCann, un ex concejal de Cresskill , en su primera carrera por la reelección en 2018. En los primeros tres meses de Gottheimer en el cargo (en 2017) recaudó $752,000, estableciendo un récord de Nueva Jersey para fondos recaudados por un congresista novato en este período de tiempo; [38] durante el segundo trimestre del ciclo de 2018, Gottheimer recaudó $1,500,000. [39] La carrera se caracterizó principalmente por McCann pintando a Gottheimer como un demócrata del establishment (especialmente uno conectado a Nancy Pelosi ) mientras que Gottheimer se defendió como bipartidista y moderado, citando su trabajo con funcionarios electos locales, votos para legislación republicana como la Ley de Kate y un enfoque orientado a "terrenos comunes" para Donald Trump y arreglar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio . [40] NJ.com señaló que el sentimiento anti- Trump durante las elecciones de mitad de período probablemente ayudó a Gottheimer, ya que McCann se hizo eco del presidente en impuestos, atención médica e inmigración; [41] Gottheimer, mientras tanto, afirmó que las elecciones de mitad de período fueron menos sobre Trump que "gente que realmente quiere dejar de lado el extremismo y la maldad". En particular, McCann abogó por construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México , comparando la situación contemporánea con "una sociedad de fronteras abiertas como la Unión Europea " y enfatizando la importancia de que los inmigrantes se asimilen a la cultura estadounidense , mientras que Gottheimer habló de la necesidad de una legislación de "seguridad fronteriza dura" para incluir una solución para los Dreamers . [42] La carrera se volvió particularmente inflamada cuando un cartel de campaña de Gottheimer exhibido por un partidario en su propiedad tenía una esvástica y la frase "vote MAGA " pintada con aerosol; [43] McCann fue criticado por vincular el vandalismo con "líderes demócratas como Nancy Pelosi y Maxine Waters [que difundieron] mensajes de odio" [44], mientras que Gottheimer fue criticado por recaudar fondos a partir del incidente y haber negado posteriormente haberlo hecho. [45]
Gottheimer fue reelegido en 2018, derrotando a John McCann con el 56% de los votos. Si bien perdió tres de los cuatro condados del distrito, Gottheimer ganó su segundo mandato gracias a que obtuvo la porción del condado de Bergen correspondiente al distrito por más de 51.000 votos, más que su margen total de 41.300 votos. [46]
En 2020, Gottheimer se enfrentó a un desafío primario de una demócrata más progresista , la concejal de Glen Rock Arati Kreibich. Según Kreibich, finalmente se vio empujada a desafiar a Gottheimer después de que él jugó un papel principal en la aprobación de un proyecto de ley de financiación fronteriza de emergencia que no proporcionó cierta ayuda y salvaguardas a los migrantes detenidos. [47] Su plataforma también incluyó la política ambiental, ya que promocionó su trabajo para prohibir las bolsas de plástico de un solo uso y la transición de Glen Rock a la energía renovable [48], así como apoyó el Green New Deal [49] , y estaba a favor de Medicare For All [50] . Durante la campaña, Gottheimer comentó que, "... si Bernie Sanders , la medicina socializada y el extremismo son más de su punto de vista, entonces mi oponente es probablemente su candidato", mientras que Kreibich lo caracterizó como "el demócrata favorito de Trump"; [51] La representante Ayanna Presley de Massachusetts, Food and Water Action y el Comité de Campaña de Cambio Progresista respaldaron a Kreibich, mientras que Nancy Pelosi y Hakeem Jeffries respaldaron a Gottheimer; [52] y Gottheimer promovió su historial bipartidista, pintando el quinto distrito como un distrito moderado que podría ser fácilmente cambiado por un oponente republicano, mientras que Kreibich argumentó que el distrito estaba "evolucionando", las mujeres estaban "despertando" y que Gottheimer no respondió a estos cambios. [53] En julio de 2020, Gottheimer ganó las elecciones primarias con el 70,1% de los votos. [54]
Gottheimer fue elegido para su tercer mandato en las elecciones generales de 2020, derrotando al candidato republicano Frank Pallotta, exdirector de Morgan Stanley de Mahwah , con el 53% de los votos. Aunque los republicanos del quinto distrito superaron ligeramente en número a los demócratas en las elecciones de 2016, los demócratas en el distrito se habían registrado desde entonces al doble de la tasa. [55] El Comité de Campaña Demócrata del Congreso atacó a Pallotta como "el rey de las hipotecas de alto riesgo de Nueva Jersey", porque, aunque Pallotta negó su participación, el testimonio lo implicó en trabajar con la división de hipotecas de alto riesgo de Morgan Stanley . [56] Pallotta se describió a sí mismo como un "conservador fiscal" mientras que presentó a Gottheimer como un miembro de la "izquierda radical" que votó con miembros del Congreso como Alexandria Ocasio-Cortez más del 80% del tiempo; como en 2016 y 2018, Gottheimer se posicionó, en cambio, como decididamente moderado. [57] Al igual que en sus campañas anteriores, Gottheimer perdió tres de los cuatro condados del distrito, pero derrotó a Pallotta en la parte del distrito del condado de Bergen, esta vez por 52.600 votos, más que su margen general de 32.800 votos. [58] También fue ayudado por Joe Biden, que ganó el distrito con el 52% de los votos. [59]
La redistribución de distritos hizo que el distrito 5 fuera un poco más seguro para Gottheimer. El distrito perdió su parte del condado de Warren, fuertemente republicano, y la mayor parte de su parte del condado de Sussex, igualmente republicano; estas áreas habían sido la base de Garrett durante la mayor parte de su mandato de siete mandatos. Para compensar la pérdida de población, el distrito 5 se alejó más hacia el condado de Bergen, hasta Fort Lee , lo que significa que el 75% de los votantes del distrito eran del condado de Bergen. Este cambio dio como resultado que el distrito ganara 20.000 demócratas registrados y perdiera 20.000 republicanos registrados: aunque los "no afiliados" seguían siendo el bloque de votantes más grande, representando a 212.000 votantes del distrito (37%), los demócratas ahora tenían 208.000 votantes registrados en el distrito (36%) frente a 151.000 republicanos (26%). El nuevo distrito 5 era seis puntos más demócrata que su predecesor. Si hubiera existido en 2020, Biden lo habría ganado con el 58% de los votos; ganó el antiguo Distrito 5 con el 52%. [60]
Gottheimer fue acusado de influir, en mayo de 2022, en las primarias republicanas que decidirían, entre Frank Pallotta (su oponente en 2020) y Nick De Gregorio (un ex marine), quién sería su eventual oponente en las elecciones generales. La campaña de Gottheimer envió volantes a los votantes republicanos en los que se hacía referencia a que Donald Trump había respaldado a Pallotta en 2020 y lo calificaba de "demasiado parecido a Trump", aunque el expresidente no había respaldado a Pallotta en las primarias de 2022. Los medios de comunicación concluyeron que Gottheimer estaba tratando de aumentar el atractivo de Pallotta entre los votantes republicanos, escribiendo: "La estrategia parece ser una que los demócratas están probando en las carreras al Congreso y a la gobernación en todo el país, interfiriendo en las primarias republicanas para elevar el perfil de los candidatos de más a la derecha con la esperanza de que fueran derrotados más fácilmente en las elecciones generales". [61] [62] Pallotta finalmente ganó las primarias, derrotando a De Gregorio por 1.475 votos. [63]
En octubre de 2022, Gottheimer contaba con 14 millones de dólares en fondos de campaña, incluidos 1,1 millones de dólares que recaudó en el tercer trimestre de 2022 y que representan los 2,4 millones de dólares que ya había gastado en su reelección de 2022. En este punto, durante todo el ciclo 2021-2022, Gottheimer había recaudado 7,9 millones de dólares; había recaudado 26,4 millones de dólares desde que se postuló por primera vez al Congreso en 2015. [64] Con estas cifras, Gottheimer recaudó el tercer total más alto de cualquier candidato a la Cámara de Representantes para el ciclo de 2022; mientras tanto, su oponente, Frank Pallotta, tenía 64.000 dólares restantes en fondos de campaña, habiendo gastado ya 350.000 dólares.
Gottheimer fue elegido para su cuarto mandato en noviembre de 2022, derrotando a Frank Pallotta con el 54,7% de los votos. Al igual que en elecciones anteriores, Gottheimer perdió los condados de Sussex y Passaic (por 26 y 12,3 puntos porcentuales, respectivamente), pero ganó por 18,1 puntos porcentuales en el condado de Bergen, donde se emitieron el 79,98% de los votos del distrito. [65] La competencia en el quinto distrito a menudo reflejó cuestiones que habían estado energizando a los votantes a nivel nacional , como el aborto , la inflación y el crimen . [66] Por ejemplo, en un debate de octubre, "... Pallotta criticó a Gottheimer por la creciente inflación y el crimen, denunciando la 'captura y liberación', o más oficialmente, la fianza sin efectivo ", mientras que "Gottheimer, como la mayoría de los demócratas [en el ciclo de 2022], [enfatizó] su apoyo a los derechos reproductivos de las mujeres. Dijo que la revocación de Roe v. Wade ya ha tenido graves consecuencias para las mujeres... [y] criticó a Pallotta... por llamar al aborto 'homicidio'". [67] Gottheimer, además, caracterizó a Pallotta como un "extremista de extrema derecha" que socavaría el enfoque bipartidista y de "sentido común" del congresista para legislar, mientras que Pallotta argumentó que Gottheimer estaba alineado con el "nuevo plan de estudios de educación sexual de extrema izquierda " de Nueva Jersey, que, según él, permitía que " la teoría crítica de la raza [se infiltrara] en nuestras escuelas y en las mentes de nuestros niños", y al que se "oponía vehementemente". [68] Gottheimer y Pallotta se opusieron en líneas partidarias en una serie de cuestiones fundamentales, incluidos los derechos de armas, el apoyo a la Ley de Reducción de la Inflación , la reforma policial (especialmente la Ley de Justicia en la Policía George Floyd , que Pallotta criticó por limitar la inmunidad calificada para los agentes del orden en demandas civiles) y las leyes de identificación de votantes . [12]
Gottheimer anunció que buscaría la reelección para su quinto mandato en febrero de 2024. En el lanzamiento, la campaña tenía más de $17 millones en fondos disponibles, habiendo recaudado $1.5 millones en el cuarto trimestre de 2023 y $4.9 millones en la primera mitad del ciclo 2023-2024. [69] [70] Para el 31 de marzo de 2024, la campaña de Gottheimer tenía $18.6 millones en efectivo disponible ($6.2 millones de los cuales se recaudaron en el ciclo 23-24), más del doble de la cantidad en la cuenta de campaña del líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries y cuatro veces el total del presidente Mike Johnson . [71] Para julio de 2024, Gottheimer tenía $19.4 millones en fondos de campaña, habiendo recaudado $1.77 durante el segundo trimestre de 2024, su trimestre más exitoso registrado. En ese momento, Gottheimer había recaudado más de 36,4 millones de dólares desde que se convirtió en candidato por primera vez en 2015. Mientras tanto, su oponente republicana para 2024, Mary Jo Guinchard, había recaudado 74.933 dólares hasta el 15 de mayo y había gastado 57.000 dólares en su victoria en las primarias contra George Song. [72]
En diciembre de 2023, Mary Jo Guinchard se convirtió en la primera republicana en lanzar una campaña de 2024 contra Gottheimer. Guinchard fue una ex alcaldesa de Tuxedo Park , Nueva York, que entonces residía en Ridgewood y se postuló sin éxito como candidata republicana a comisionada del condado de Bergen en 2022 y 2023. [73] En la convención del partido republicano del condado de Bergen en marzo de 2024, Guinchard (con el 56% de los votos) obtuvo el respaldo del grupo para aparecer en la línea del condado en las primarias de junio, derrotando al miembro de la junta escolar de Paramus George Song (que obtuvo el 43% de los votos) y Sandy Gajapathy, que obtuvo cinco votos. [74] Song continuaría su campaña, pero Guinchard lo derrotó en las primarias de junio de 2024 con el 70% de los votos, lo que le valió la nominación republicana para enfrentarse a Gottheimer en las elecciones generales de noviembre. [75]
En marzo de 2024, el día después de que Guinchard ganara la línea republicana del condado de Bergen, Gottheimer comenzó a criticarla como una "extremista de derecha" y " MAGA Mary", afirmando que se oponía al aborto, contra las leyes de bandera roja y asociada con "grupos extremistas antigubernamentales y simpatizantes del 6 de enero ". [76] [77] Más tarde, en marzo, Guinchard respondió que "no me importa el acrónimo... quiero que Estados Unidos sea grande. No nos vemos tan bien en este momento". Continuó explicando que es pro-vida pero a favor de exenciones por violación, incesto y salud materna, mientras que no está de acuerdo con Gottheimer sobre sus ataques a los centros de crisis de embarazo , que Gottheimer afirmó que "lavaban el cerebro" a las mujeres al nunca considerar los abortos, mientras que Guinchard apoyaba estas clínicas y remarcó que "tener un bebé también es una elección". Guinchard, además, conectó a Gottheimer con "gran dinero en la política" y expresó su apoyo a los límites de mandato al tiempo que criticaba la política fronteriza, citando el tráfico de personas y cómo "cada estado es un estado fronterizo", cuando "tenemos hombres en edad militar que vienen [y] no sabemos dónde están". [78]
Para el 118º Congreso: [79]
Algunos consideran a Gottheimer un demócrata conservador , [86] y GovTrack lo calificó como el demócrata más conservador de la Cámara en febrero de 2021, así como más conservador que 32 republicanos de la Cámara. [87] Durante la presidencia de Donald Trump , Gottheimer votó en línea con Trump con más frecuencia que cualquier otro demócrata en el Congreso. [88] [89] Durante 2021 y 2022, Gottheimer votó con la posición declarada del presidente Joe Biden el 100% del tiempo, según un análisis de FiveThirtyEight ; esto da como resultado una puntuación Biden Plus/Minus de +23,6, lo que indica un apoyo significativamente mayor a las prioridades de Biden de lo que se esperaría dada la composición de su distrito. [90] En 2023, de 54 medidas "sobre las que Biden expresó una posición clara", Gottheimer votó por la posición de Biden el 86% del tiempo. [91]
En octubre de 2021, unos 40 activistas climáticos del Movimiento Sunrise se reunieron en el vecindario Wyckoff de Gottheimer y marcharon hasta su casa para protestar contra el congresista que (en su opinión) había puesto en peligro la política climática progresista al abogar por que los legisladores votaran por separado sobre la Ley de Infraestructura Bipartidista y el paquete de gasto social Build Back Better , el último de los cuales incluía iniciativas climáticas. 12 manifestantes fueron arrestados después de ocupar la entrada privada de Gottheimer y negarse a obedecer las órdenes policiales de irse. [92] [93]
En septiembre de 2022, Gottheimer promocionó que la Ley de Infraestructura Bipartidista de 2021 (que él ayudó a desarrollar e impulsar en el Congreso) y la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (por la que votó) eran un "progreso sísmico" en la lucha contra el cambio climático . Gottheimer argumentó que el proyecto de ley de infraestructura financió proyectos ambientales como resiliencia costera , reparación de ecosistemas e infraestructura para vehículos eléctricos , mientras que la Ley de Reducción de la Inflación, según el congresista, proporcionó "inversiones serias a largo plazo en energía alternativa " e incentivos para que los estados, las comunidades y las personas "reconsideren su forma de abordar la energía". Al mismo tiempo, Gottheimer habló a favor de continuar utilizando el petróleo en el futuro cercano, diciendo: "Necesitamos asegurarnos de que miramos la energía de una manera integral... En el corto plazo, creo que necesitamos hacer todo lo que podamos... para aumentar la producción doméstica y reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero , producir más [petróleo] estadounidense... Necesitamos aumentar la producción mientras también miramos a largo plazo... a la energía alternativa como acabamos de hacer con la Ley de Reducción de la Inflación". [94] [95]
En 2019, Gottheimer manifestó su oposición a la legalización de la marihuana recreativa . La declaración se produjo después de que votara a favor de un proyecto de ley que pondría fin a la penalización federal de los bancos que prestan servicios a la industria del cannabis . [96]
El 4 de diciembre de 2020, Gottheimer votó a favor de la Ley MORE , que "...elimina la marihuana de la lista de sustancias programadas... y elimina las sanciones penales para una persona que fabrica, distribuye o posee marihuana". [97] El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes, pero no avanzó en el Senado. [98] Después de que se reintrodujera el proyecto de ley, Gottheimer volvió a votar a favor el 1 de abril de 2022; [99] esta vez el proyecto de ley incluía una enmienda que él propuso, que asignaba $10 millones a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras para realizar un estudio sobre cómo realizar pruebas a los conductores para detectar el deterioro por la marihuana. [100]
El 22 de mayo de 2023, Gottheimer escribió al Departamento de Agricultura sugiriendo que revisara las pautas sobre la fecha de vencimiento que dictan cuándo los consumidores, vendedores y restaurantes deben desechar sus productos, con el objetivo de reducir el desperdicio de alimentos y minimizar los gastos en alimentos que no se consumen. Gottheimer apoyó simultáneamente la Ley de Etiquetado de Fechas de Alimentos para "...establecer un sistema de etiquetado de fechas de alimentos uniforme y fácil de entender", que también "...permitiría vender o donar alimentos después de una fecha de 'consumir preferentemente antes de'", con el fin de apoyar a las despensas de alimentos y a los necesitados. [101]
En diciembre de 2017, Gottheimer votó en contra de la Ley de Reciprocidad de Portación Oculta , que habría hecho que los permisos de portación oculta fueran válidos a través de las fronteras estatales, pero, después de aprobarse en la Cámara de Representantes, se estancó en el Senado. [102]
En julio de 2019, Gottheimer y la representante Elise Stefanik presentaron la ley ALYSSA, llamada así en honor a Alyssa Alhadeff ( nativa de Woodcliff Lake ) que murió durante el tiroteo en la escuela de Parkland en 2018 ; el proyecto de ley habría requerido que todas las escuelas instalaran alarmas de pánico silenciosas para alertar a las fuerzas del orden de un incidente, además de proporcionar fondos para la capacitación y colocación de oficiales de recursos escolares . [103] En 2021, Gottheimer reafirmó su compromiso de aprobar la ley ALYSSA, reconociendo que "el Congreso no siempre se mueve rápidamente" al tiempo que señaló que Nueva Jersey ya había aprobado la misma ley a nivel estatal. [104] [105] En julio de 2023, Gottheimer lideró un grupo bipartidista de legisladores en la reintroducción de la legislación, esta vez separando la financiación de los oficiales de recursos escolares en su propio proyecto de ley: la ley SOS. [106] [107]
En junio de 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras , que reforzó las verificaciones de antecedentes e incentivó a los estados a promulgar leyes de bandera roja y penalizar más severamente las compras de armas de fuego a través de testaferros. Gottheimer dijo que el proyecto de ley era "una gran victoria para las familias" y que, después de años de "no poder hacer algo", los legisladores "deberían estar muy orgullosos" de la legislación. Al reflexionar sobre la legislación, Gottheimer agregó que quiere cerrar la laguna jurídica de las ferias de armas . [108]
En julio de 2022, Gottheimer votó a favor de prohibir las armas de fuego de asalto , lo que ayudó a aprobar una renovación de la Prohibición Federal de Armas de Asalto en la Cámara de Representantes que finalmente se estancó en el Senado. En los días previos a la votación, Gottheimer, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y la representante Joyce Beatty (presidenta del Caucus Negro del Congreso ) diseñaron un acuerdo para combinar la prohibición de armas de fuego con la legislación de Gottheimer para financiar los departamentos de policía, que los demócratas moderados querían votar antes del receso para "refutar los ataques del Partido Republicano sobre la desfinanciación de la policía ". Sin embargo, en la mañana de la votación, otros miembros de la CBC y del Caucus Progresista se reunieron con el liderazgo demócrata para separar los dos proyectos de ley con la esperanza de, en el futuro, negociar estipulaciones más estrictas de responsabilidad policial. [109] [110] Gottheimer lideró los esfuerzos de último momento durante todo el día para impulsar una votación inmediata sobre el paquete de financiación de la policía, pero, en última instancia, la legislación de control de armas se llevó al pleno y se aprobó individualmente. [111]
Gottheimer apoyó la reaprobación (por cuarta vez desde 1988) de la Ley de Armas de Fuego Indetectables , que apuntaba a las armas fantasma e impresas en 3D al exigir que todas las armas incluyan suficiente metal para activar las máquinas de rayos X y los detectores de metales , y, en junio de 2024, propuso una legislación para hacer que la ley sea permanente. Gottheimer argumentó que la legislación era especialmente importante a la luz de la final de la Copa del Mundo de 2026 que se celebrará en el Estadio Metlife en East Rutherford , y señaló las posibles amenazas a la seguridad. [112] [113]
En 2017, Gottheimer explicó que apoyaba algunos aspectos de la Ley de Atención Médica Asequible (que permite a los adultos permanecer en el seguro médico de sus padres hasta los 26 años y exige cobertura para personas con condiciones preexistentes ), pero que "...necesitamos arreglar la Ley de Atención Médica Asequible. Hay muchos problemas con ella, ya sea el impuesto a los dispositivos médicos o el impuesto a los Cadillac ". [114] [115]
Gottheimer consideró que la Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017 de la Administración Trump no reflejaba un esfuerzo "por llegar a un consenso", [114] y le preocupaba principalmente que la propuesta pudiera aumentar los costos de la atención médica para los ciudadanos de la tercera edad. [116]
A partir de 2019, Gottheimer se opuso a la atención médica de pagador único , [117] a menudo denominada "Medicare para todos" en la política estadounidense. [118]
En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley del Derecho a la Anticoncepción que "...garantiza[ba] el derecho a obtener y utilizar métodos anticonceptivos , incluida la anticoncepción de emergencia ". [119]
En febrero de 2024, tras un fallo de la Corte Suprema de Alabama que decidió que los embriones congelados tenían derechos como niños, Gottheimer dijo: "Lo que Alabama está haciendo, lo que muchos estados están haciendo, lo que muchas personas en el Congreso lamentablemente están haciendo, están llevando a cabo una guerra contra la atención médica de las mujeres y una guerra contra las mujeres en general". Al mismo tiempo, Gottheimer presentó la Ley de Acceso Asegurado a la Fertilidad en Todas Partes (SAFE), que "... protegería a las familias, los médicos y las instalaciones médicas del procesamiento que involucre cualquier tratamiento de FIV [como los cargos de muerte por negligencia por transportar células embrionarias]", y apoyó públicamente la Ley de Derecho a Construir Familias de la senadora Tammy Duckworth , que aseguraría el acceso a los tratamientos de FIV . [120] [121]
En junio de 2024, Gottheimer (miembro del Caucus de Salud Materna Negra ) se unió a la representante Lauren Underwood en el Centro Médico de la Universidad de Hackensack en apoyo de la Ley Momnibus de Salud Materna Negra, un paquete de 13 proyectos de ley destinados a mejorar las barreras sociales e institucionales a la salud materna . [122]
En septiembre de 2021, junto con todos los demócratas menos uno del 117.º Congreso , Gottheimer votó para codificar a nivel federal las protecciones del derecho al aborto. [123]
En junio de 2022, Gottheimer condenó la decisión de la Corte Suprema en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que revocó tanto Roe v. Wade como Planned Parenthood v. Casey , y afirmó: "Siempre debemos oponernos a cualquier intento... [de] interponernos entre una mujer, su médico y su fe, al tomar decisiones personales sobre su atención médica. Esta peligrosa sentencia pone fin a cincuenta años de precedentes y tendrá graves consecuencias generalizadas". [124]
En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que buscaba "...crear un derecho legal para que los profesionales de la salud brinden atención de aborto y permitan que las pacientes reciban esa atención sin restricciones médicamente innecesarias", así como la Ley de Garantizar el Acceso al Aborto, que habría "...prohibido las represalias contra cualquier persona que proporcione un aborto a un residente de fuera del estado o colabore en ese esfuerzo". [125]
En abril de 2023, Gottheimer presentó la Ley de Libertad para Decidir, que buscaba proteger el acceso a recetas transestatales de píldoras abortivas contra impugnaciones legales. [126]
En octubre de 2023, Gottheimer anunció una campaña contra los centros de crisis de embarazo (que explícitamente no derivan a las visitantes a un médico para un aborto) que operaban en Nueva Jersey. Gottheimer enumeró los "peligros" de estas organizaciones, incluido el hecho de que "... se hacen pasar por una clínica de atención médica... pero no cuentan con personal médico autorizado... [tienen como objetivo] lavar el cerebro a las mujeres con su propia agenda ideológica... mienten sobre los riesgos asociados con el aborto, usan tácticas agresivas... engañan a las mujeres haciéndoles creer que están demasiado avanzadas para obtener legalmente [un aborto]... promueven información médica errónea peligrosa... [y en general] no brindan atención prenatal legítima ni derivan a las mujeres a clínicas de salud que sí lo hagan". En oposición a estas clínicas, el congresista, "... ayudó a liderar la Ley para Detener la Desinformación Antiabortista en la Cámara... [que] ordena a la Comisión Federal de Comercio prohibir la información errónea y la desinformación relacionada con los servicios de aborto y autoriza a la FTC a penalizar a las organizaciones que infrinjan esta regla... [así como] envió una carta al Gobernador y a los líderes de la Legislatura Estatal pidiéndoles que... [restringieran] las prácticas de marketing engañosas de los centros de crisis de embarazo". [127] [128] En enero de 2024, Gottheimer se pronunció en contra de la Ley de Apoyo a las Mujeres Embarazadas y a los Padres y a las Familias, que prohibía al poder ejecutivo restringir los fondos federales para los centros de crisis de embarazo; el proyecto de ley se aprobó más tarde en la Cámara por un margen de seis votos, y Gottheimer votó en contra. [129] [130] En mayo de 2024, Gottheimer celebró una conferencia de prensa en las afueras de un centro de crisis de embarazo, Options for Her, en Cherry Hill, para reiterar su oposición a lo que llamó su agenda "antielección", afirmando: "... en realidad, solo les importa una cosa: evitar que las mujeres tomen su propia decisión personal". [131] [132] El director ejecutivo de Options for Her defendió a la organización y criticó a Gottheimer por no haber visitado nunca una de sus instalaciones, mientras que un abogado que representaba a Options for Her calificó sus comentarios de falsos, difamatorios y "seriamente mal informados". [133]
En marzo de 2019, Gottheimer copatrocinó la Ley Dream and Promise de 2019, uniéndose, una semana después de la presentación del proyecto de ley, a más de 200 congresistas más que lo hicieron. Según The Record , el proyecto de ley habría otorgado "... protección legal permanente a más de 2 millones de inmigrantes indocumentados ", incluidos los Dreamers y aquellos con protecciones TPS y DED. [134] Hablando retrospectivamente en 2023, Gottheimer criticó la capacidad del presidente de la Cámara de bloquear unilateralmente una votación sobre cualquier proyecto de ley (argumentando que "paralizaba" el progreso bipartidista), en parte porque "Eso es lo que mató el proyecto de ley de inmigración en 2019... [que] habría proporcionado un camino a la ciudadanía para los Dreamers", ya que, en última instancia, "Teníamos 300 copatrocinadores pero... Paul Ryan no lo llevaría al pleno". [135]
En junio de 2019, Gottheimer apoyó un paquete de ayuda fronteriza de emergencia de 4.600 millones de dólares, argumentando que los 1.000 millones de dólares del proyecto de ley para refugio y alimentos para migrantes y los 3.000 millones de dólares para el cuidado infantil hacían que apoyarlo fuera "... una elección sencilla para mí... 'Obtener ayuda humanitaria de inmediato para los niños en la frontera o dejar que lo perfecto sea enemigo de lo bueno y no hacer nada'". [136] Sin embargo, el liderazgo demócrata solo respaldó a regañadientes la legislación poco antes de que se votara, porque esperaban asegurar ciertas restricciones que resultarían en una atención de mejor calidad para los migrantes. [137] El proyecto de ley enfureció especialmente a los progresistas, en parte porque reservaba 280 millones de dólares para ICE y 1.000 millones de dólares para Aduanas y Protección Fronteriza , [138] lo que resultó en que 95 representantes demócratas votaran en contra. [139]
En octubre de 2023, Gottheimer respaldó un proyecto de ley del senador Lindsey Graham que agrupaba fondos para aumentar la seguridad fronteriza interna con fondos para asistencia militar a Ucrania en su defensa contra Rusia , afirmando que "... debemos asegurarnos de abordar... los desafíos en la frontera y la seguridad fronteriza y estar a la altura de nuestros valores allí". Sin embargo, los legisladores no pudieron aprobar el paquete de Graham (ni ningún otro proyecto de ley de financiación fronteriza) antes de que el Congreso terminara su sesión en diciembre de 2023. [140] [141] [142]
En febrero de 2024, Gottheimer, aunque inicialmente no apoyó el proyecto de ley aprobado por el Senado de Lindsey Graham, copatrocinó la Ley de Defensa de las Fronteras y de las Democracias del representante Brian Fitzpatrick, que habría abordado la frontera sur restableciendo la política del presidente Trump de " Permanecer en México " y bloqueando el uso de fondos federales para transferir migrantes "a menos que sea para resolver su caso de inmigración". [143] [144]
Gottheimer apoya proyectos de infraestructura de Nueva Jersey, incluidos el atajo Lackawanna y el túnel Gateway . [145] [146]
En agosto de 2021, Gottheimer lideró un grupo de demócratas centristas que buscaban asegurar la inversión en infraestructura separando $1 billón en fondos de infraestructura física de un "paquete de política social" de $3.5 billones que era fundamental para la agenda Build Back Better de la Administración Biden . [147] Los demócratas progresistas prefirieron que los dos se votaran juntos para que el paquete fuera más atractivo para los demócratas conservadores que apoyaban las inversiones en infraestructura física pero que podrían no votar por el gasto social por sí solo. [148] Finalmente, los dos paquetes se votaron por separado, y se aprobó el Proyecto de Ley de Infraestructura Bipartidista [149] y fracasó la ley Build Back Better . [150] El columnista del Washington Post Greg Sargent describió la secuencia como Gottheimer liderando un pequeño grupo de demócratas "renegados", a quienes el escritor apodó el "Escuadrón de Sabotaje", para bloquear la principal prioridad económica de Biden. [151]
En enero de 2024, Gottheimer hizo campaña contra los fabricantes de automóviles eléctricos que excluían la radio AM de los vehículos de nueva producción. En un evento mediático cerca de un concesionario Tesla en la Ruta 17, Gottheimer se unió al director de la Asociación de Radiodifusores de Nueva Jersey para argumentar que la radio AM todavía se usa ampliamente y es necesaria en situaciones de emergencia; también advirtió que, si no se regula, los fabricantes de automóviles podrían eventualmente cobrar tarifas por todas las opciones de información y entretenimiento . Para desafiar la creciente tasa de eliminación, Gottheimer escribió una carta a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras presionando para que estipule que los vehículos sin radio AM vengan con una pegatina de advertencia que indique que no son seguros en caso de emergencia; además, dirigió la Ley de Radio AM para Todos los Vehículos en la Cámara de Representantes, que requeriría que los fabricantes mantuvieran la radio AM en los vehículos nuevos y que Gottheimer afirmó, "... tenía alrededor de 200 patrocinadores y apoyo bipartidista, incluido el presidente republicano". [152] [153] [154]
En marzo de 2024, Gottheimer ayudó a obtener $1.8 millones en subvenciones federales para mejorar la seguridad peatonal local (incluidos fondos para cruces peatonales más seguros, aceras más amplias y señales y puentes para peatones) en Ridgewood , Closter , Midland Park , Hackensack y Englewood . Gottheimer destacó la importancia de los proyectos citando un estudio de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras que destacó cómo el 30% de las personas que murieron en accidentes de tránsito en Nueva Jersey eran peatones, casi el doble del promedio nacional del 17%. Mientras promocionaba la obtención de las subvenciones, Gottheimer también anunció que estaba presentando la Ley PHASE, que "...ordena al Instituto Nacional de Estándares y Tecnología que proponga nuevas soluciones para abordar la conducción distraída e implementará infraestructuras amigables para peatones en ciudades y pueblos con un nuevo programa de subvenciones", la Ley de Seguridad del Transporte Activo Sarah Debbink Langenkamp, que "...trabaja para dar a los gobiernos estatales y locales fondos para senderos para bicicletas y peatones", y la Ley de Calles Completas, que "...se centra en opciones de transporte más accesibles para niños, personas mayores y personas con discapacidades... ordenando a los estados que encuentren nuevos enfoques para el viaje de los peatones". [155] [156]
En abril de 2024, Gottheimer presentó la Ley de Mejora de la Transparencia de las Aerolíneas, que codificaría nuevas normas del Departamento de Transporte que requieren que las aerolíneas "... proporcionen reembolsos directos en lugar de vales después de un 'desvío significativo' en los vuelos... incluyendo un retraso de tres horas para vuelos nacionales y un retraso de seis horas para viajes internacionales", al mismo tiempo que "... protegen a los clientes de cargos sorpresa al comprar un boleto [al] exigir a las aerolíneas que comuniquen todos los cargos por adelantado". [157] [158]
En mayo de 2024, Gottheimer defendió que 50 millones de dólares en subvenciones federales destinadas a mejorar el acceso a Internet (una parte de los 190 millones de dólares en fondos que se reservaron para Nueva Jersey en 2021) estuvieran disponibles para los municipios del condado de Sussex , donde pocas ciudades tenían cobertura completa de Internet y algunas tenían menos del 50% de los hogares conectados a banda ancha. [159]
Gottheimer se opuso firmemente a la tarificación por congestión en Manhattan, ciudad de Nueva York, una de las zonas más contaminadas y congestionadas del mundo. [160] [161] [162]
En agosto de 2021, Gottheimer y el representante Jeff Van Drew presentaron una legislación que prohibiría al Departamento de Transporte otorgar ciertas subvenciones a la MTA de Nueva York a menos que los conductores de Nueva Jersey estuvieran exentos de la tarifa de congestión, ya que Gottheimer argumentó que, en su forma actual, "cada centavo irá a Nueva York para su transporte público", mientras que "ni un centavo regresará a PATH o New Jersey Transit para ayudar realmente a nuestro estado de alguna manera". [163] En septiembre de 2022, Gottheimer produjo un análisis que sugería que el 75% de las opiniones dadas en las audiencias virtuales de la MTA para el período de comentarios públicos del plan estaban en contra de la tarifa de congestión en Manhattan. [164] En enero de 2023, Gottheimer y el representante Mike Lawler presentaron un proyecto de ley que impediría al Departamento de Transporte otorgar nuevos fondos de inversión de capital a los proyectos de la MTA de la ciudad de Nueva York a menos que los conductores de Nueva Jersey y los cruces de los distritos exteriores hacia Manhattan estuvieran exentos de la tarifa de congestión. [165] En julio de 2023, Gottheimer acusó al jefe de la MTA y principal defensor de los precios de congestión, Janno Lieber , de provocar cáncer en los niños, ya que el tráfico alrededor del puente George Washington (cuya entrada está en Fort Lee , una ciudad en su quinto distrito) podría aumentar bajo un plan de precios de congestión debido a que está ubicado al norte de la zona afectada. [166] Después de que se revelaran los detalles del plan de precios de congestión, en diciembre de 2023, Gottheimer se unió nuevamente a Mike Lawler para denunciar el plan como un "apropiamiento de dinero" que creía que perjudicaría a los viajeros y a las pequeñas empresas del centro; también amenazó con iniciar demandas contra el plan. [167] [168]
En enero de 2024, Gottheimer elaboró un estudio en el que se estimaba que el plan de tarifas por congestión (tal como lo aprobó la MTA) generaría 3.400 millones de dólares en ingresos por año, superando el objetivo de 1.000 millones de dólares de la ciudad de Nueva York; el estudio también proyectó que el plan seguiría recaudando alrededor de 1.500 millones de dólares anuales incluso si se excluyeran todos los cruces elegibles desde Nueva Jersey hacia Manhattan. Gottheimer, además, advirtió que la Autoridad Portuaria podría perder alrededor de 83 millones de dólares en peajes recaudados por año debido a una disminución en los cruces de los túneles Lincoln y Holland . Gottheimer finalmente argumentó que estos hallazgos demostraban que los cruces de Nueva Jersey deberían estar exentos de (lo que él llamó) el "impuesto a la congestión". John J. McCarthy, el jefe de políticas y relaciones externas de la MTA, respondió llamando al congresista "Gridlock Gottheimer" y alegando que él, "... todavía piensa que más autos, más congestión y más contaminación es la respuesta a las calles congestionadas de la región, y aquí está de nuevo con otro truco publicitario luchando por el statu quo". [169] [170]
En abril de 2024, cuando el plan iba a comenzar el 15 de junio, la MTA anunció que Nueva Jersey (especialmente los condados de Bergen y Hudson ) recibiría una parte de los fondos generados por la tarifa de congestión. Gottheimer reprendió la nueva medida por "arrojar algunas migajas a Nueva Jersey" y argumentó que la financiación era insuficiente cuando sus electores "de repente tienen una nueva factura fiscal de $4000 al año". [171] La semana siguiente, Gottheimer visitó la sede de la MTA para exigir, sin éxito, que la agencia proporcionara documentos financieros que justificaran la tarifa de tarifa de congestión; se unió a la representante Nicole Malliotakis para presentar una legislación bipartidista que bloquearía la entrada en vigor del plan de tarifa de congestión; y escribió al Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara de Representantes , solicitando que organizaran una audiencia sobre el plan de la MTA y citaran a Janno Lieber para que compareciera. [172] [173] [174] [175] En mayo de 2024, Gottheimer y el representante Anthony D'Esposito presentaron una legislación que, a menos que se terminara el plan de precios de congestión, prohibiría a Lieber usar fondos federales para pagar viajes en automóvil relacionados con el trabajo, que estarían exentos de los peajes de congestión; Gottheimer describió la financiación de los viajes en automóvil por parte de la MTA, a la luz de su apoyo a los precios de congestión, como una actitud de "para ti y no para mí", diciendo de Lieber: "[Él] parece pensar que está por encima de todo". [176]
A principios de junio de 2024, cuando el plan debía entrar en vigor el 30 de junio, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, suspendió indefinidamente la tarificación por congestión en Manhattan, lo que Gottheimer celebró como "una victoria enorme" que "ahorró mucho dinero a la gente". [177] [178] [179]
En un intento por evitar una huelga durante la disputa laboral ferroviaria de 2022 , Gottheimer, junto con 79 republicanos de la Cámara de Representantes y todos los demócratas de la Cámara de Representantes menos 8, votaron a favor de una medida [180] que obligaba a las compañías ferroviarias y sus sindicatos a aceptar un "... acuerdo [que incluía] un aumento del 24 por ciento en los salarios durante cinco años, más flexibilidad de horarios y un día libre adicional pago", aunque "varios sindicatos ferroviarios habían rechazado... porque carecía de licencia por enfermedad paga ". [181]
En diciembre de 2023, Gottheimer presionó para que se aprobara una legislación bipartidista para financiar la FAA para que pudieran contratar y capacitar a más controladores de tráfico aéreo , citando una escasez nacional de 3000 empleados y que solo se estaban cubriendo el 54% de los puestos esenciales del área triestatal. [182] Con este fin, Gottheimer firmó una carta bipartidista "exigiendo" que cualquier proyecto de ley para financiar la FAA debe estipular (e incluir dinero para) la contratación de personal de tráfico aéreo hasta su capacidad máxima, luego la presentó a los líderes de los comités de Transporte de la Cámara de Representantes y Comercio del Senado . También patrocinó una legislación que iniciaría una investigación de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental sobre los retrasos de los vuelos en los aeropuertos de Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut . [183]
Según el New Jersey Globe, Gottheimer ha apoyado a las fuerzas del orden durante todo su mandato, habiendo "... copatrocinado la Ley de Respuesta a la Pandemia de los Oficiales de Seguridad Pública de 2020 para apoyar a los socorristas afectados por COVID-19 , votado a favor de la Ley de la Delgada Línea Azul ", que "... haría que el ataque, asesinato o intento de asesinato de un oficial de policía [estatal o local] sea un factor agravante a favor de las penas máximas", [184] y trabajado "... para aprobar la Ley bipartidista Nunca Olvides a los Héroes, que proporciona un apoyo largamente esperado a los sobrevivientes del 11 de septiembre y a los socorristas ". [185]
En enero de 2022, Gottheimer presentó la Ley de Inversión para Proteger, que tenía como objetivo proporcionar 200 millones de dólares en fondos durante 5 años a departamentos de policía más pequeños. [186] El gasto se destinaría a disposiciones como la seguridad de los agentes y la formación para la desescalada , cámaras corporales , reclutamiento y retención, y recursos de salud mental. [187] Gottheimer lideró los esfuerzos para llevar más rápidamente el proyecto de ley a votación (como tratar de empaquetarlo con una prohibición de armas de asalto en julio ) a pesar de que los miembros de los grupos progresistas y negros del Congreso abogaban por un retraso para que se pudieran incluir mayores medidas de responsabilidad policial; CNN vinculó el impulso de Gottheimer con el hecho de que el crimen y la policía son un tema electoral y, por lo tanto, demócratas vulnerables que esperan aprobar una legislación de financiación policial antes de las elecciones intermedias de 2022. [188] La Ley de Inversión para Proteger fue aprobada por la Cámara de Representantes en septiembre de 2022 , pero no logró avanzar más allá de una aprobación por consentimiento unánime en el Senado. En mayo de 2023, Gottheimer volvió a presentar el proyecto de ley en el 118.º Congreso . [189]
En octubre, tras recibir el apoyo de la Asociación Benevolente de la Policía de la Autoridad Portuaria para el ciclo electoral de 2022 , Gottheimer declaró que "estoy totalmente comprometido a financiar, no a desfinanciar , la capacitación, las herramientas y el apoyo que nuestros oficiales necesitan para luchar contra el crimen y el terrorismo, y protegerse a sí mismos y a nuestras comunidades... si quieres mejorar algo, no lo consigues recortando o desfinanciando. Es necesario hacer inversiones inteligentes y específicas... Siempre debemos respaldar a quienes protegen a nuestras comunidades". [190]
En abril de 2023, Gottheimer fue uno de los 14 demócratas de la Cámara de Representantes que se unieron a los republicanos para votar con éxito para bloquear la entrada en vigor de un proyecto de ley de rendición de cuentas de la policía local de Washington, DC. La legislación habría "... promulgado de forma permanente algunas reformas que la ciudad puso en marcha de forma temporal tras el asesinato de George Floyd en 2020", como instituir registros consensuales , restringir las prácticas de control de disturbios y persecución de vehículos, añadir civiles a las juntas de revisión disciplinaria, prohibir los estrangulamientos y exigir que se hagan públicas las imágenes de las cámaras corporales de los tiroteos en los que participó la policía y de los casos de fuerza excesiva . Los medios de comunicación relacionaron la votación con el aumento de la delincuencia pospandémica y su relevancia como cuestión política nacional. [191] [192] [193]
En junio de 2024, Gottheimer anunció una enmienda al paquete de financiación del Departamento de Seguridad Nacional hasta 2025 que reservaría 620 millones de dólares para seguridad adicional en los partidos de la Copa Mundial de 2026 , ocho partidos de los cuales, incluida la final, se celebrarían en el Estadio Metlife en East Rutherford . Los fondos financiarían un aumento del personal de bomberos, médicos y de aplicación de la ley a nivel local y en las instalaciones de tránsito afectadas, como explicó Gottheimer: "Queremos asegurarnos de que los gobiernos locales no tengan que asumir esos costos ellos mismos". [194] [195]
Gottheimer ha sido criticado por manejar de manera inapropiada las transacciones bursátiles durante su etapa como congresista, aunque su equipo ha declarado que, "Antes de asumir el cargo, Josh entregó la gestión de su cartera a un tercero y solo recibe declaraciones de transacciones anteriores". [196] Por ejemplo, en agosto de 2022, las presentaciones revelaron que Gottheimer no informó sobre un intercambio de acciones en su cartera dentro del período obligatorio de 45 días; [197] en septiembre de 2022, el análisis indicó que Gottheimer realizó "... transacciones que involucraron a 326 empresas y 43 posibles conflictos de intereses", durante un período de tres años; [198] y en abril de 2023, se demostró que Gottheimer vendió acciones en empresas afectadas antes y durante la crisis bancaria de 2023. [199 ]
En febrero de 2022, Gottheimer se comprometió a establecer un fideicomiso ciego para administrar sus activos; sin embargo, al momento de informar en agosto de 2022, aún no había creado uno y, a junio de 2024, la declaración electrónica que se citó para fundamentar esta promesa había sido eliminada del sitio web de Gottheimer's House. [200]
En febrero de 2022, Gottheimer publicó una declaración en apoyo de la Ley de Representación Transparente que Mantiene la Confianza y el Servicio (TRUST) en el Congreso de la representante Abigail Spanberger , que cuenta con 50 copatrocinadores. [201]
En febrero de 2022, Gottheimer redactó una ley para definir las monedas digitales como monedas estables si pudieran estar respaldadas uno a uno por dólares estadounidenses. Más tarde, en julio de 2023, Gottheimer votó en el comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes para impulsar un proyecto de ley liderado por los republicanos que establecería regulaciones para las monedas estables al autorizar a la SEC a supervisar los activos digitales y al mismo tiempo instalar nuevas restricciones a la agencia. Gottheimer y otros cinco miembros demócratas del comité aprobaron el proyecto de ley, desafiando a la presidenta demócrata Maxine Waters, quien argumentó que tenía lagunas y era "una lista de deseos de las grandes criptomonedas". [202] [203] [204] [205] [206]
Después de ayudar a impulsar la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21) liderada por los republicanos a través del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Gottheimer, en mayo de 2024, firmó un memorando instando a otros demócratas a votar a favor del proyecto de ley, que finalmente se aprobó en la Cámara con apoyo bipartidista a finales de ese mes. El proyecto de ley simplificaba la regulación de las monedas digitales y pretendía mejorar la protección de los inversores al tiempo que alentaba a las empresas de criptomonedas a establecerse en los Estados Unidos en lugar de en el extranjero; en un comunicado de prensa, Gottheimer describió el proyecto de ley como el establecimiento de normas para orientar a los empresarios y proteger a los consumidores. Más tarde, esa misma semana, Gottheimer encabezó un grupo bipartidista de congresistas que escribió al presidente de la SEC, Gary Gensler, para presionar por la aprobación de los ETF de Ethereum al contado , que, según ellos, proporcionaban a los inversores una entrada transparente y regulada al comercio de criptomonedas. [207] [208] [209] [210]
En enero de 2018, Gottheimer fue uno de los seis demócratas de la Cámara de Representantes que votaron con los republicanos a favor de un proyecto de ley de gasto a corto plazo en un intento de evitar el cierre del gobierno federal . [211]
En febrero de 2022, cuando la resolución del año anterior expiraba el 18, Gottheimer fue el único demócrata que votó en contra de un proyecto de ley provisional que prorrogó la financiación hasta el 11 de marzo. Gottheimer argumentó que "las medidas provisionales para la financiación gubernamental a corto plazo debilitan a nuestras fuerzas armadas y perjudican... la capacidad de nuestros estados para planificar proyectos de infraestructura críticos, y mucho más", por lo que, dado que faltaban "más de 200 horas" para la fecha límite, el Congreso debería haber negociado un acuerdo ómnibus "hasta el último minuto posible". [212]
En septiembre de 2023 (ante la posibilidad de un cierre el día 30), Gottheimer, junto con el resto de su Caucus de Solucionadores de Problemas , respaldó un plan de resolución continua para financiar al gobierno hasta enero de 2024, que incluía ayuda a Ucrania, fondos de socorro en caso de desastre y una mayor seguridad fronteriza. Gottheimer también sugirió utilizar una petición de descarga si fallaban otros métodos de financiación. [213] [214] Más tarde, co-encabezó una "actualización exclusiva del Congreso" virtual organizada por No Labels para discutir este "marco bipartidista de sentido común" destinado a prevenir un cierre del gobierno a pesar de los "actores partidistas de ambos lados del pasillo". Un portavoz escribió que, durante el evento, Gottheimer enfatizó cómo, "Con un gobierno dividido, una propuesta bipartidista era la única manera de evitar que la extrema derecha tomara al Congreso como rehén, sacara un proyecto de ley del Senado y lo convirtiera en ley por el Presidente". [215]
En enero de 2024, ante la perspectiva de un cierre, Gottheimer instó al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson , a "apoyar una extensión de seis semanas de la financiación del gobierno para dar tiempo a que se alcance un acuerdo presupuestario a más largo plazo", al tiempo que advirtió, especialmente, que los veteranos se verían perjudicados si el gobierno tuviera que cerrar. [216] Gottheimer culpó del inminente cierre a los "extremistas de ultraderecha" y, el 18 de enero, votó a favor de un proyecto de ley provisional exitoso para financiar al gobierno hasta una fecha límite en marzo. [217] [218]
El 15 de abril de 2017, Gottheimer anunció que presentaría el "Proyecto de ley anti-parásitos", según el cual los estados que reciben más dinero federal del que aportan al tesoro nacional pagarían su "parte justa", y se preguntó: "¿Por qué Alabama debería recibir nuestros dólares de impuestos federales y salirse con la suya, mientras que nosotros nos quedamos con el problema de los impuestos a la propiedad más altos? Simplemente no tiene sentido". [219] En octubre de 2017, Gottheimer y el representante Leonard Lance presentaron la Ley de Responsabilidad del Retorno de la Inversión, que, según escribieron, "...daría créditos fiscales a las personas cuyos estados reciben menos fondos del gobierno federal de los que pagan en total". [220]
En septiembre de 2022, Gottheimer promocionó la Ley de Reducción de la Inflación (que él apoyaba) diciendo que "cuando se suma todo, en realidad es un enorme recorte de impuestos para las familias de mi distrito". [12]
En agosto de 2023, Gottheimer propuso un plan que proporcionaría a las familias créditos fiscales para utilizarlos en los costos administrativos y de equipamiento de los deportes juveniles, ayudando a los padres a utilizar "... dólares antes de impuestos y [aumentando] la contribución máxima de estos dólares por hogar", así como creando "... un programa de subvenciones federales para invertir en programas y organizaciones de deportes juveniles recreativos". [221]
Gottheimer es un defensor de restaurar la deducción total de impuestos estatales y locales (SALT), que fue limitada a $10,000 por la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 , argumentando que "... no habría mejor manera de reducir los impuestos para las familias de Jersey que restaurar la deducción de impuestos estatales y locales". [222]
En enero de 2018, Gottheimer fue el primer legislador de Nueva Jersey en proponer que las ciudades establecieran fondos de caridad (que se utilizarían para gastos municipales como lo harían los impuestos a la propiedad) a los que los residentes pudieran donar y, a partir de entonces, recibir un crédito igual en sus facturas de impuestos a la propiedad, lo que permitiría a los propietarios deducir la totalidad de sus gastos de impuestos a la propiedad como contribuciones caritativas en los formularios de impuestos federales. [223] [224] La solución alternativa fue firmada como ley por el gobernador Phil Murphy después de aprobarse en la legislatura estatal en abril de 2018, pero finalmente fue bloqueada por un fallo del IRS. [225] [226]
Gottheimer ha hecho numerosos intentos para eliminar la deducción SALT, como los esfuerzos de último momento para negociar su reducción en 2017; [227] los intentos de incluir la restauración de la deducción en la legislación Build Back Better alrededor de febrero de 2022; [228] escribir a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen , y al comisionado del IRS, Charles Rettig, para presionar por una solución a nivel estatal en junio de 2022; [229] y, a partir de febrero de 2023, liderar un grupo bipartidista dedicado al tema. [230]
En febrero de 2024, Gottheimer promovió públicamente un proyecto de ley que habría duplicado el límite de la deducción SALT a $20,000, pero, más tarde esa semana, se abstuvo en una votación de procedimiento (que fracasó) que habría llevado el proyecto de ley al pleno; un voto "sí" también habría permitido la consideración de una resolución republicana denunciando las políticas energéticas de la administración Biden . [231] [232] [233]
En junio de 2021, Gottheimer copatrocinó una resolución encabezada por el representante Mike Gallagher , que "...condenó al Partido Comunista Chino por 100 años de graves violaciones de los derechos humanos , incluida la represión , la tortura, el encarcelamiento masivo y el genocidio", citando casos como la anexión del Tíbet y el trato a los uigures en Xinjiang , y concluyó que el grupo "...espera con ansias el día en que el PCCh ya no exista". [234]
En septiembre de 2021, Gottheimer y la representante Claudia Teney lideraron un grupo bipartidista de congresistas que escribió una carta al secretario de Estado Antony Blinken en la que advertían que "la alianza chino-iraní presenta un desafío único y una asociación peligrosa que es antitética a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos", en la medida en que China ignoró las sanciones a Irán al importar petróleo iraní y, según el grupo, "reforzó" el programa de misiles balísticos de Irán al tiempo que "complicaba" los esfuerzos para mantener a raya su programa nuclear . [235]
Gottheimer ha criticado a TikTok y ha apoyado la prohibición de la plataforma si permanece bajo propiedad china . En marzo de 2023, Gottheimer celebró una manifestación local en la que argumentó que TikTok representaba una amenaza para la seguridad nacional, diciendo: "TikTok tiene más de 100 millones de usuarios activos mensuales. [Recopila] datos sofisticados y de gran alcance de sus usuarios... estos datos son un enorme activo para el Partido Comunista Chino , un adversario conocido, y sus actividades alineadas". [236] Más tarde ese mes, después de que el representante Jamaal Bowman se convirtiera en "el primer legislador destacado" en oponerse públicamente a una posible prohibición de TikTok , Gottheimer comentó que "cualquiera que defienda a TikTok está demasiado atrapado en ser una celebridad de las redes sociales o ha sido lavado de cerebro por la propaganda del gobierno chino... Ambos ponen en riesgo nuestra seguridad nacional". [237] [238] En noviembre de 2023, poco después del inicio de la guerra entre Israel y Hamás , Gottheimer y el representante Don Bacon , junto con el líder de la ADL Jonathan Greenblatt , anunciaron la Ley Stop Hate, que tenía como objetivo exigir a las empresas de redes sociales que se dirigieran a las personas que utilizan sus plataformas con fines terroristas; Gottheimer dijo que "... esta es una campaña masiva de desinformación que se está extendiendo por nuestro país, que se está extendiendo a través de los jóvenes... China es pro- Hamás , por lo que tiene sentido que impulsen contenido antiisraelí y antiestadounidense en TikTok". [239] [240] Al mismo tiempo, Gottheimer pidió al Departamento de Justicia que registrara a TikTok como agente extranjero . [241] Más tarde, en noviembre de 2023, Gottheimer criticó una tendencia de videos de TikTok que "simpatizaban" con Osama bin Laden y su razonamiento detrás de la orquestación de los ataques del 11 de septiembre , argumentando que demostraba "... cómo TikTok, propiedad de China, está impulsando propaganda proterrorista para influir en los estadounidenses" y, por lo tanto, "TikTok debe prohibirse o venderse a una empresa estadounidense". [242] En febrero de 2024, Gottheimer se unió al representante Dan Crenshaw para enviar una carta a la secretaria Gina Raimondo solicitando que el Departamento de Comercio agregue a ByteDance, la empresa matriz de TikTok, a su lista de control de exportaciones con la esperanza de abordar las "vulnerabilidades críticas" creadas por el acceso del gobierno chino a su software. [243] [244] En marzo de 2024, Gottheimer fue un patrocinador original de (y votó a favor) un proyecto de ley que prohibiría TikTok.en los Estados Unidos a menos que se haya vendido a una empresa que no opera en un país adversario extranjero , y afirmó que "la votación de hoy demostró la dedicación de nuestra nación a la lucha contra el Partido Comunista Chino". [245] [246]
A finales de 2023 y 2024, Gottheimer apoyó proyectos de ley liderados por republicanos, demócratas y bipartidistas que pedían ayuda a Taiwán y otros aliados del Indopacífico para defenderse de China y su influencia, especialmente en el Mar de China Meridional . Sin embargo, esta ayuda siempre estuvo vinculada a la ayuda a Israel en su guerra contra Hamás y/o a Ucrania para su defensa contra Rusia ; en un momento dado, Gottheimer apoyó un proyecto de ley que financiara solo a Israel a expensas de esperar la oportunidad de apoyar las tres causas juntas. [247] [248] [249]
Gottheimer no apoyó el acuerdo nuclear con Irán de 2015 (dijo que habría votado en contra si hubiera estado en el Congreso en ese momento) y aprobó la salida del presidente Trump del acuerdo en 2018; una de las principales preocupaciones de Gottheimer con el acuerdo era que "... no abordaba el elefante en la habitación, que es el apoyo [de Irán] al terrorismo ". [250] [115] [251]
En enero de 2020, a raíz de que la administración Trump ordenara un ataque con drones para asesinar a Qasem Soleimani , Gottheimer dijo que el general iraní tenía "planes inminentes de atacar a los estadounidenses", lo que hacía necesario "actuar deliberadamente para contener la amenaza que representa Irán"; Gottheimer luego reiteró que "sé lo que creo: matamos a un terrorista" y "estábamos respondiendo a años de acción por parte de Irán". Al mismo tiempo, Gottheimer expresó su apoyo a que el presidente Trump intensificara las sanciones económicas contra Irán. [252] Más tarde ese mes, Gottheimer fue uno de los ocho demócratas de la Cámara de Representantes que votaron en contra de una resolución de poderes de guerra que, en reacción al asesinato, enfatizó la responsabilidad del presidente de consultar al Congreso antes de involucrarse en hostilidades militares. [253]
A lo largo de 2022, Gottheimer se opuso a la administración Biden en su intento de volver a firmar un acuerdo nuclear con Irán : en marzo, cuando la medida se planteó en las conversaciones diplomáticas, Gottheimer dijo que "no tendría ningún sentido" eliminar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la lista del Departamento de Estado de organizaciones terroristas extranjeras designadas , argumentando que permitiría aún más a Irán financiar el terrorismo a través de sus representantes; [254] en abril, Gottheimer lideró un grupo de 18 demócratas de la Cámara de Representantes en, "...diciendo que no se oponen rotundamente a la diplomacia con Irán, [pero] expresaron su preocupación por la posible exclusión del CGRI de la lista y protestaron por la participación de Rusia como mediador en las negociaciones"; [255] y, en agosto, Gottheimer encabezó un grupo de legisladores en la denuncia de una propuesta que reflejaría el acuerdo de la era Obama , argumentando que "... no se puede confiar en Irán, el principal estado patrocinador del terrorismo en el mundo ...", y que, bajo ese marco, Irán sería "fortalecido con un alivio de sanciones estimado en un billón de dólares a lo largo de una década", lo que plantearía un "...enorme peligro para los estadounidenses en el país y en el extranjero, y para nuestros aliados". [256] [257]
En octubre de 2023, tras el estallido de la guerra entre Israel y Hamás , Gottheimer encabezó un grupo de legisladores que exigieron que Irán “... rindiera cuentas plenamente por su papel continuo en la financiación de Hamás y el terrorismo islámico ”, e instó a “...la administración a tomar todas las medidas necesarias para cortar las fuentes de financiación iraníes”. [258]
Gottheimer ha dicho que “nuestra relación con Israel es una relación vital” [259] e “Israel [es] nuestro aliado más vital en Oriente Medio”. [260]
En febrero de 2017, Gottheimer declaró que la embajada de Estados Unidos en Israel debería trasladarse de Tel Aviv a Jerusalén , pero que el traslado "...debería dejarse en manos de las conversaciones entre los gobiernos [israelí y palestino]". [261]
En marzo de 2023, Gottheimer reafirmó su compromiso de "...apoyar la seguridad de Israel, hacer crecer los Acuerdos de Abraham , apoyar una solución de dos Estados y contrarrestar las amenazas a Israel y Estados Unidos"; al mismo tiempo, Gottheimer instó a los miembros del Congreso a abstenerse de expresar sus preocupaciones sobre las reformas judiciales propuestas en Israel. [262]
En abril de 2023, Gottheimer realizó dos viajes oficiales a Israel en una semana: uno como parte de una delegación de 12 miembros de los demócratas de la Cámara de Representantes, incluido el líder de la minoría Hakeem Jeffries , y otro como uno de los cinco demócratas que se unieron al presidente Kevin McCarthy en una visita bipartidista. [263] Durante el mismo mes, Gottheimer copatrocinó una legislación "... que reafirmó el apoyo de la Cámara a la ayuda militar a Israel" y declaró: "'He trabajado personalmente contra los intentos de condicionar la ayuda [a Israel] y los he eliminado con éxito... Seguiré trabajando para eliminar las condiciones a la ayuda [a la única] democracia de la región y un aliado fundamental". [264]
En mayo de 2023, Gottheimer presentó una legislación que ampliaba las leyes antiboicot para incluir el bloqueo de los boicots organizados por organizaciones gubernamentales internacionales , con el efecto previsto de detener el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones en los Estados Unidos. [265]
En octubre de 2023, las representantes Rashida Tlaib y Cori Bush fueron las únicas dos congresistas que, poco después del estallido de la guerra entre Israel y Hamás , investigaron lo que consideraban los fundamentos sistémicos de la escalada (incluida la " ocupación militar israelí " y el " gobierno del apartheid ") y criticaron a Estados Unidos por haber financiado "incondicionalmente" a Israel a pesar de estos contextos. Gottheimer condenó enérgicamente este lenguaje, respondiendo: "Me enferma que mientras los israelíes limpian la sangre de sus familiares baleados en sus casas... [Bush y Tlaib] crean que el Congreso debería despojar a Estados Unidos de su financiación... y permitir que civiles inocentes sufran". [266] [267] El 7 de noviembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 22 demócratas de la Cámara de Representantes que votaron con éxito para censurar a Tlaib, aprobando una resolución que la acusaba de "... promover narrativas falsas sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023", así como criticaba, en particular, su uso del lema " del río al mar ". [268] [269]
El 10 de octubre de 2023, Gottheimer (junto con los representantes Claudia Tenney , Max Miller y Brad Schneider ) presentó la Ley de Asignaciones Cúpula de Hierro "Operación Espadas de Hierro " , que Gottheimer escribió, "... es fundamental para aumentar la asistencia de seguridad estadounidense para el sistema de defensa antimisiles de Israel... [para que] la relación entre Estados Unidos e Israel siga siendo, como lo ha sido durante décadas, férrea". [270] [271]
El 16 de octubre de 2023, Gottheimer (junto con los representantes Don Bacon , Jared Moskowitz y Claudia Tenney) encabezó un grupo de 63 demócratas y 50 republicanos en la redacción de una carta al presidente Biden, en la que "... le pedían que reforzara la seguridad de Israel, responsabilizara a Irán por su papel en la financiación de Hamás ... y presionara a las naciones que apoyan a Hamás, incluidos Qatar y Turquía ... [así como] agradecieron al presidente su apoyo inquebrantable al Estado de Israel [y] reafirmaron su compromiso de aumentar la asistencia estadounidense en materia de seguridad". [272] [273]
El 25 de octubre de 2023, Gottheimer votó para apoyar a Israel y condenar a Hamás tras el ataque de Hamás a Israel en 2023. [ 274] [275] Después de la votación, Gottheimer criticó a “...15 de [sus] colegas demócratas [que] votaron EN CONTRA de apoyar... a Israel y condenar a los terroristas de Hamás que asesinaron, violaron y secuestraron brutalmente [a personas]”, diciendo: “Son despreciables y no hablan por nuestro partido”. El representante Andre Carson , uno de los votos "no", respondió diciendo que Gottheimer había "... demostrado ser muy emotivo" y debe "... entender que hay... estadounidenses por ahí que se oponen profundamente a lo que está sucediendo. Y si quiere llamarnos despreciables, digo que es un cobarde. Y es un punk". CNN propuso la ruptura de Gottheimer-Carson como un microcosmos de las divisiones más amplias dentro del partido Demócrata sobre Israel; Gottheimer y Carson supuestamente se reunirían la semana siguiente para discutir y remediar tales divisiones. [276] [277] Después del intercambio, Jonathan Greenblatt , el director ejecutivo de la Liga Antidifamación , acusó a Carson de "intimidar" a Gottheimer, escribiendo que "... [Es] especialmente atroz que [Carson] esté amenazando a un miembro judío por hablar en un momento en el que estamos viendo un aumento masivo del antisemitismo". [278]
El 2 de noviembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 12 demócratas de la Cámara de Representantes que votaron a favor de un paquete de ayuda de 14.300 millones de dólares a Israel que se financió recortando el presupuesto del IRS . Aunque Gottheimer desaprobó la reducción de los fondos para contrarrestar el fraude fiscal (diciendo que "... no apoya el enfoque del Presidente de la Cámara de Representantes respecto de [la] legislación"), consideró que aprobar la ayuda era primordial, argumentando que "... debemos asegurarnos de que Israel tenga los recursos para derrotar a Hamás y otros terroristas... [por lo tanto] el símbolo para el mundo de votar no habría hecho más daño". [279] Esa misma noche, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Prevención de la Financiación Internacional de Hamás (que Gottheimer ayudó a presentar) que "... exigiría al presidente [que informe] sobre las entidades extranjeras que... ayuden a Hamás o a la Yihad Islámica Palestina y... [que sancione] a esas entidades, incluso [suspendiendo] la asistencia estadounidense, confiscando propiedades... y negando las exportaciones". [280]
El 18 de noviembre de 2023, Gottheimer denunció la propuesta del senador Bernie Sanders de que Estados Unidos condicione la asistencia militar a Israel a "un cambio fundamental en las posiciones militares y políticas [de Israel]", diciendo que "Condicionar la ayuda a Israel... ayudará a Hamás en su objetivo de aniquilar completamente a Israel y al pueblo judío", por lo tanto, "Cualquier legislación que condicione la ayuda en materia de seguridad a nuestro aliado democrático clave, Israel, es un fracaso y perderá decenas de votos". [281] [282] [283]
El 22 de noviembre de 2023, Gottheimer publicó una declaración sobre el primer acuerdo de rehenes entre Israel y Hamás en el conflicto , escribiendo: "... a pesar de los llamados prematuros y hostiles a un alto el fuego sin concesiones de Hamás, el presidente Biden ha... demostrado... el liderazgo necesario para negociar un acuerdo", lo que resultó en que "... las mujeres y los niños tomados como rehenes por terroristas de Hamás en Gaza [sean] liberados, allanando el camino para una pausa temporal y más ayuda humanitaria a los palestinos inocentes que están siendo utilizados como escudos humanos "; Gottheimer agregó que, "Si bien el acuerdo representa un progreso importante, la desafortunada realidad es que esta guerra no ha terminado. Hamás... todavía tiene más de ciento cincuenta rehenes... [y] los terroristas de Hamás han dejado en claro que no darán marcha atrás", concluyendo que Estados Unidos debe, "... apoyar a Israel para... aplastar a los terroristas y proporcionar la ayuda humanitaria muy necesaria a los civiles palestinos inocentes... [ya que] Israel debe eliminar a todos y cada uno de los terroristas responsables de esta guerra". [284]
El 21 de diciembre de 2023, Gottheimer regresó a los Estados Unidos después de liderar un viaje oficial del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a Israel durante el cual él y otros congresistas se reunieron con el primer ministro Netanyahu , el director del Mossad y otros funcionarios israelíes sobre la guerra entre Israel y Hamás de 2023. Según una declaración de Gottheimer y sus comentarios en una conferencia de prensa virtual, estas reuniones incluyeron (entre otros temas) discusiones sobre el papel de Qatar como negociador , la fortaleza de la relación entre Estados Unidos e Israel , los ataques hutíes a buques comerciales (que Gottheimer vinculó con el respaldo iraní, evidenciando su posición de que "el problema de Israel es el problema del mundo"), el uso de la violencia sexual por parte de Hamás , la importancia de evitar víctimas civiles , la planificación para "el día después" y el futuro de Gaza, y una campaña de desradicalización en Palestina. [285] [286] [287]
En enero de 2024, tras la afirmación de Israel de que funcionarios de la UNRWA contribuyeron al ataque de Hamás del 7 de octubre , el Departamento de Estado de Estados Unidos suspendió los futuros pagos de 2024 a la agencia. Después del incidente, Gottheimer argumentó que la UNRWA es "defectuosa hasta la médula" debido a "problemas sistémicos", diciendo que Estados Unidos estaba justificado en retirar la financiación porque "es hora de que la UNRWA desaparezca". [288] Gottheimer pasó, en abril de 2024, a reunir a los congresistas para incluir una prohibición de apoyar los esfuerzos de la UNRWA en Gaza en la legislación que financie el Departamento de Estado hasta 2025; la carta que Gottheimer circuló entre sus colegas también proponía poner fin al apoyo de Estados Unidos a cualquier organización internacional, "...cuya conducta 'constituya antisemitismo ' según una controvertida definición elaborada por la Asociación Internacional para el Recuerdo del Holocausto ". [289] En mayo de 2024, Gottheimer y el representante Brian Mast presentaron una legislación destinada a recuperar los 121 millones de dólares enviados a la UNRWA justo antes de que se suspendiera la financiación estadounidense. [290]
El 26 de marzo de 2024, Gottheimer se unió al senador John Fetterman para denunciar la decisión de la Administración Biden de, al abstenerse, permitir que se apruebe una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que "exige un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán respetado por todas las partes que conduzca a un alto el fuego permanente y sostenible, y también exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes": Gottheimer dijo que estaba "conmocionado" y sintió que no vetar "solo envalentonaría a Hamás y retrasaría el regreso seguro de los rehenes". [291] [292] Gottheimer explicó más tarde que creía que la resolución era indicativa de cómo "la comunidad internacional ha examinado y condenado al ostracismo injustamente durante mucho tiempo a Israel en la ONU ", antes de reafirmar que "Israel tiene derecho a defenderse de amenazas existenciales... [por lo tanto] debemos seguir apoyando a nuestro aliado clave, Israel, y trabajar para traer a todos los rehenes a casa, aplastar a los terroristas y proporcionar ayuda humanitaria a los palestinos inocentes que están siendo utilizados como escudos humanos por los terroristas de Hamás". [293]
El 5 de abril de 2024, Gottheimer regresó de un viaje a Oriente Medio, donde se reunió con funcionarios egipcios y qataríes que estaban negociando la guerra entre Israel y Hamás. Informó de que tenía "la esperanza de que una pausa temporal esté al alcance", instando al primer ministro Netanyahu a "empoderar" a sus negociadores para que permitan que entre más ayuda humanitaria en Gaza, al tiempo que denunciaba "las noticias que dicen que Hamás ha rechazado la última ronda de ofertas e intercambios" ya que exigían lo que eran, según la administración Biden, ciertos "puntos de partida" como "... la retirada militar israelí total de Gaza, un alto el fuego permanente, el regreso de los palestinos desplazados al norte de Gaza y... la liberación de un número no especificado de prisioneros palestinos recluidos en cárceles israelíes". [294]
El 14 de abril de 2024, después de que Irán lanzara ataques aéreos contra Israel , Gottheimer y el representante Joe Wilson encabezaron un grupo bipartidista de 89 miembros de la Cámara de Representantes que escribió al presidente Mike Johnson instándolo a llevar de inmediato al pleno para su votación el paquete de ayuda suplementaria aprobado por el Senado (que incluía fondos militares para Israel). El grupo argumentó que "este fin de semana, el régimen iraní [habiendo] lanzado cientos de drones , misiles de crucero y misiles balísticos directamente contra nuestro aliado democrático clave en Oriente Medio, Israel", significa que "el tiempo es esencial y debemos asegurarnos de que se entregue ayuda crítica a Israel y a nuestros otros aliados democráticos que enfrentan amenazas de nuestros adversarios en todo el mundo". [295]
El 10 de mayo de 2024, Gottheimer encabezó un grupo de 26 demócratas de la Cámara de Representantes que escribieron al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan para criticar a la administración Biden por haber "detenido las transferencias de municiones y bombas de 500 y 2000 libras" en oposición a la invasión de Rafah por parte de Israel , escribiendo que estaban "...profundamente preocupados por el mensaje que la Administración está enviando a Hamás y otros representantes terroristas respaldados por Irán", ya que "tenemos el deber de seguir equipando a Israel con los recursos que necesita para defenderse y aplastar a los terroristas que también buscan hacerle daño a Estados Unidos". [296] [297] [298] [299] Más tarde, el 16 de mayo, Gottheimer fue uno de los 16 demócratas de la Cámara de Representantes que se unieron a los republicanos para aprobar la Ley de Apoyo a la Asistencia de Seguridad de Israel, que obligaría a la administración Biden a revertir la pausa desfinanciando parcialmente el Departamento de Estado , el Departamento de Defensa y la Oficina Ejecutiva del Presidente , a menos que se reanudaran los envíos de armas cancelados. Gottheimer dijo sobre el proyecto de ley que "... ahora es el momento de mostrar fuerza y apoyar resueltamente a nuestro aliado democrático clave en la lucha contra el terrorismo". [300] [301] [302]
El 30 de mayo de 2024, Gottheimer encabezó un grupo de 19 demócratas de la Cámara de Representantes que escribió al Secretario de Estado Antony Blinken y a la Secretaria del Tesoro Janet Yellen en apoyo de sancionar a los funcionarios de la CPI , mencionando específicamente al Fiscal Jefe Karim Khan , luego de que la administración Biden se negara a imponer sanciones contra la organización después de que esta emitiera órdenes de arresto contra Netanyahu y el Ministro de Defensa israelí Yoav Gallant por crímenes de guerra y contra tres líderes de Hamás por terrorismo. La carta abogaba por sanciones debido a la creencia de los firmantes de que "los cargos contra los líderes israelíes son infundados [y] reflejan el sesgo histórico bien documentado de la CPI contra Israel". [303] [304] [305]
En junio de 2024, Gottheimer se pronunció en contra de que Maldivas anunciara sus planes de prohibir la entrada al país a los titulares de pasaportes israelíes , como respuesta del país al papel de Israel en el actual conflicto de Gaza. Gottheimer calificó la prohibición como "un acto flagrante de odio a los judíos" y dijo que "no deberían recibir ni un centavo de dólares estadounidenses hasta que cambien de postura", lo que le impulsó a elaborar una legislación denominada Ley de Protección de los Viajes Aliados (PATH, por sus siglas en inglés) que condicionaría la ayuda estadounidense a Maldivas a que se permitiera la entrada al país a los titulares de pasaportes israelíes. [306] [307] [308]
En una entrevista de junio de 2024 con el New Jersey Globe, Gottheimer enmarcó la guerra como "Hamás [siendo] un agente terrorista de Irán... uno de nuestros enemigos", que están "trabajando muy de cerca con los gobiernos de China, Rusia, Corea del Norte", y, en conjunto, constituyen un "nuevo Eje del Mal ", contra Israel, que "ha sido un gran socio porque... es una democracia y defiende los valores democráticos... ya sean mujeres o comunidades LGBTQ", y "ha sido clave en la lucha contra el terrorismo en la región. Un aliado muy importante para los Estados Unidos". Por lo tanto, Gottheimer afirmó que "miro esto puramente por lo que es bueno para la seguridad nacional de Estados Unidos" y, en lo que se refiere a la guerra entre Israel y Hamás, "la administración Biden, en términos generales, ha hecho un trabajo fenomenal y ha proporcionado los recursos que son fundamentales para ayudar a combatir a los terroristas en la región y a nuestros enemigos". [309]
El 7 de junio de 2024, cuando se le preguntó sobre su opinión sobre el anuncio de algunos congresistas demócratas de que no asistirían al discurso de Benjamin Netanyahu ante el Congreso programado para julio, Gottheimer dijo que "se trata de Estados Unidos e Israel, no de ningún líder individual... escuchar a un aliado extranjero clave, como Israel, es de vital importancia". [310]
El 3 de julio de 2024, Gottheimer se reunió con Benjamin Netanyahu , el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Herzi Halevi , y Tzachi Hanegbi , el director del Consejo de Seguridad Nacional de Israel , en la oficina del primer ministro israelí en Jerusalén. Después de la reunión, Netanyahu agradeció a Gottheimer "por su constante apoyo a Israel, así como por el apoyo estadounidense a Israel desde el comienzo de la guerra". [311] [312]
Gottheimer dijo que pensaba que el presidente Donald Trump actuó apropiadamente al atacar Siria en respuesta al uso de armas químicas por parte del gobierno sirio en 2018. "El presidente tiene margen para lidiar con una crisis, y yo creía que, si se observaban los crímenes atroces y las atrocidades cometidas, como el envenenamiento de sus propios hijos, eso exigía una respuesta, y me alegro de que haya respondido". [114]
Gottheimer y el representante Brian Fitzpatrick (el homólogo republicano de Gottheimer como copresidente del Caucus de Solucionadores de Problemas) presentaron una legislación en la Cámara para apoyar la iniciativa del senador Joe Manchin de cerrar los puertos estadounidenses al petróleo, gas natural y productos de carbón rusos. [313]
En octubre de 2023, Gottheimer respaldó el proyecto de ley del senador Lindsey Graham para financiar simultáneamente la asistencia militar a Ucrania (que, tras el debate, había sido excluida previamente de la resolución de septiembre de 2023 para continuar financiando al gobierno de Estados Unidos) y aumentar la seguridad fronteriza interna. Al hablar sobre el proyecto de ley, Gottheimer afirmó que era necesario "... apoyar a Ucrania para asegurarnos de que nos enfrentamos a Putin , a China y a Irán, lo que es fundamental para nuestra seguridad nacional y a nuestros aliados". Tras semanas de negociaciones, los legisladores no pudieron aprobar el paquete de Graham (ni ningún otro proyecto de ley de financiación de Ucrania/fronteras) antes de que el Congreso terminara su sesión en diciembre de 2023. [140] [141] [142]
En febrero de 2024, el representante Brian Fitzpatrick presentó la Ley de Defensa de las Fronteras y de las Democracias, que contaba con tres copatrocinadores republicanos y tres demócratas del Caucus de Solucionadores de Problemas. El proyecto de ley incluía 47.700 millones de dólares en ayuda a Ucrania, 10.400 millones para Israel y 4.900 millones para los aliados en el Indopacífico en un esfuerzo por combatir a China . Gottheimer, al principio, no apoyó el proyecto de ley de Fitzpatrick (citando la falta de ayuda humanitaria), pero más tarde lo copatrocinó, diciendo: "Me uní al proyecto de ley después de presentar un paquete de ayuda humanitaria, que creo que tendría que ser una parte clave de cualquier paquete". [314] [315]
En junio de 2021, Gottheimer se unió a los representantes Hakeem Jeffries y Terri Sewell para lanzar el PAC Team Blue , que, a la luz de que los demócratas de la Cámara de Representantes solo tenían una mayoría de cuatro escaños antes de las elecciones intermedias de 2022 , tenía como objetivo defender a los demócratas en ejercicio contra los desafíos de las primarias. [316] En febrero de 2022, la primera lista de respaldos de Team Blue reforzó a los titulares moderados contra los retadores más progresistas. Grupos de izquierda como Justice Democrats afirmaron que las intenciones del PAC eran aplastar el progresismo en los distritos "profundamente azules" (en lugar de asignar recursos para proteger a los demócratas en escaños indecisos ), mientras que Jeffries argumentó que el grupo buscaba defender los registros de los titulares de ser "distorsionados" por "la extrema izquierda", y Gottheimer agregó: "Queremos apoyar a los miembros con sentido común que están cumpliendo con sus distritos". [317]
En septiembre de 2023, Gottheimer defendió el sistema de límites de condado de Nueva Jersey , bajo el cual los candidatos apoyados por organizaciones partidarias a nivel de condado tenían sus nombres colocados ventajosamente en las papeletas de las primarias en ese condado. Gottheimer dijo: "Es un enfoque democrático que he apoyado durante mucho tiempo", ya que "da a los demócratas de base a nivel local una voz fuerte para seleccionar a sus mejores candidatos". [318] En junio de 2024, después de que un juez ordenara que el partido demócrata no usara papeletas de límites de condado para las primarias de 2024 de Nueva Jersey (y mientras el sistema enfrentaba más juicios), Gottheimer sostuvo que "[Se] necesita mucho trabajo para cruzar la línea de meta [y] esas organizaciones siempre han desempeñado un papel fundamental tanto en el reclutamiento de grandes candidatos como en la difusión del mensaje", pero admitió: "Voy a respetar lo que se diga en los tribunales... lo más importante es asegurarse de que los demócratas ganen". [309]
En junio de 2024, Gottheimer fue el primer congresista demócrata en respaldar al oponente del actual representante Jamaal Bowman , George Latimer , en las reñidas primarias demócratas que se definieron, en gran parte, por las críticas de Bowman a Israel tras el estallido de la guerra entre Israel y Hamás en 2023. [319] [320] [321] [322]
El 9 de julio de 2024, después de la actuación ampliamente criticada de Joe Biden en el debate de finales de junio, la representante Mikie Sherrill se convirtió en la primera integrante de la delegación del Congreso de Nueva Jersey en pedir al presidente en ejercicio que renunciara a su papel como candidato demócrata de 2024, mientras que Gottheimer, en ese momento, dijo que "depende de [Biden] lo que quiera hacer". [323] El 21 de julio, Biden anunció su retirada de la carrera, lo que llevó a Gottheimer a publicar una declaración en la que agradeció a Biden por "décadas de servicio inquebrantable, patriotismo y dedicación", y dijo que "es hora de avanzar, unidos en nuestros objetivos compartidos". [324] [325] [326] Al día siguiente, Gottheimer siguió una ola de demócratas a nivel nacional, así como el gobernador Phil Murphy y otros cinco congresistas de Nueva Jersey, en su apoyo a la vicepresidenta Kamala Harris , a quien Biden había respaldado cuando se retiró, para que fuera la candidata demócrata . Gottheimer escribió: "Lo que más le gusta a Nueva Jersey es un luchador... Por eso estoy con Kamala", enfatizando que "todo está en juego y es hora de que nos unamos contra Donald Trump". [327]
Gottheimer fue clasificado como el octavo miembro más bipartidista de la Cámara en 2017 por el Índice Bipartidista, una métrica publicada por The Lugar Center y la Escuela de Políticas Públicas McCourt de Georgetown . [328] [329] Para 2020, 2021 y 2022, Gottheimer fue clasificado como el demócrata más bipartidista de la Cámara, ubicándose en segundo lugar en general detrás del representante Brian Fitzpatrick para 2022. [330]
Gottheimer es el copresidente demócrata del bipartidista Caucus de Solucionadores de Problemas . [82] Gottheimer ha señalado su trabajo con el Caucus de Solucionadores de Problemas como prueba de que no es "ideológicamente rígido". También ha dicho que los miembros del Congreso "son más bipartidistas de lo que la gente piensa". [114] En octubre de 2023, los informes señalaron fracturas emergentes entre los Solucionadores de Problemas: el liderazgo del caucus republicano hizo un llamamiento bipartidista instando a los miembros a votar para retener a Kevin McCarthy como presidente (argumentando que era una opción relativamente moderada y avanzó una resolución continua mientras el grupo estaba, en ese momento, tratando de evitar un cierre), pero todos los demócratas finalmente votaron para destituirlo; Gottheimer calificó el incidente como "un día emotivo" para el Caucus de Solucionadores de Problemas. [331] Además, en marzo de 2024, Politico informó que algunos miembros del grupo pusieron en tela de juicio las credenciales bipartidistas de Gottheimer, escribiendo: "... un dato es particularmente molesto para los republicanos del grupo: Fitzpatrick [el copresidente republicano], un legislador del distrito morado, se ha opuesto a su partido mucho más a menudo en este Congreso que Gottheimer, que ahora representa un escaño seguro". [143]
Desde que fue elegido, Gottheimer ha trabajado con la organización No Labels , y su fundadora , Nancy Jacobson, dijo: "Creé el Comité de Solucionadores de Problemas... y pusimos al congresista Gottheimer allí". Aunque el comité se anunció en 2014, se lanzó en 2017 y Gottheimer, recién asumido el cargo, se convirtió en su primer (y hasta ahora único) copresidente demócrata. En septiembre de 2023, Gottheimer co-encabezó un evento organizado por No Labels a pesar de haber denunciado, recientemente, las intenciones del grupo de presentar un candidato presidencial de un tercer partido en 2024. Según The Intercept, "Ejecutivos e inversores adinerados han canalizado cientos de miles a través del Comité de Acción Política de Solucionadores de Problemas de No Labels a los miembros del comité", incluido Gottheimer. [215]
En febrero de 2024, los republicanos de "línea dura" de la Cámara de Representantes propusieron destituir al presidente Mike Johnson después de que este aceptara un acuerdo de gastos con los demócratas del Senado; Gottheimer, por su parte, pretendía darle a Johnson "espacio para poner en el pleno una legislación bipartidista" al redactar una resolución que "... requeriría que el liderazgo del partido o una mayoría del grupo parlamentario de cualquiera de los partidos sancionara cualquier votación para dejar vacante el puesto de presidente" (a diferencia de la regla contemporánea de que cualquier miembro podía forzar una votación sobre la destitución) y que dependía de que Johnson celebrara una votación sobre un paquete de gastos de defensa que incluía ayuda a Israel y Ucrania. [332] [333]
Gottheimer, después de que el senador lo respaldara en las primarias demócratas de 2020, proclamó que “Nueva Jersey es increíblemente afortunada de tener a Bob Menéndez en el Senado... Es un verdadero defensor de nuestras familias y me siento honrado y agradecido de tener su apoyo”. [334]
En septiembre de 2023 (el día después de que el senador fuera acusado de aceptar sobornos y proporcionar información confidencial al gobierno egipcio), [335] Gottheimer pidió a Menéndez que dimitiera y escribió: "El senador Menéndez ha sido una voz crítica y un duro luchador por Jersey, con un sólido historial que incluye la seguridad de las armas, la protección de nuestro medio ambiente y el derecho de la mujer a elegir, y la lucha contra el racismo y el antisemitismo... [pero] por el bien del estado, debería hacerse a un lado mientras se centra en su defensa". [336]
Tras la acusación de Menéndez en 2023, CBS News informó que "... más republicanos, e incluso demócratas, [pueden] oler la sangre en el agua y sumarse a la carrera", a lo que Ashley Koning, directora de la encuesta Rutgers Eagleton, agregó que "... los principales contendientes ya están ocupando escaños en Nueva Jersey... Ya sea alguien como Mikie Sherrill , Josh Gottheimer o Andy Kim ". [337] Según Insider NJ, a Gottheimer "... se le preguntó si 'descartaría' postularse para el Senado", a lo que respondió que, en ese momento, "... su único objetivo es evitar un cierre del gobierno ". [338] NJ.com, por su parte, informó que, según una fuente cercana a Gottheimer, "Josh está 100% decidido a ser gobernador y ha terminado con Washington... No busca postularse para el Senado". [339]
En noviembre de 2023, Gottheimer respaldó a Tammy Murphy en las primarias demócratas de 2024 para el escaño de Menéndez en el Senado, convirtiéndose en el primer congresista de Nueva Jersey en apoyar públicamente a un candidato en la carrera. [340] Cuando Murphy abandonó la carrera en marzo de 2024, Gottheimer cambió para respaldar al representante Andy Kim . [341]
En 2017, Gottheimer pidió una comisión independiente para investigar los supuestos vínculos entre Donald Trump y Rusia. [114]
En septiembre de 2019, Gottheimer dijo sobre la posibilidad de destituir a Trump por el escándalo de Ucrania : "Tenemos que asegurarnos de que esto se base en hechos y evidencias. No se puede prejuzgar algo que es tan solemne y que obviamente podría tener un gran impacto histórico en nuestro país, y es necesario mantener al país unido". [342]
Gottheimer votó a favor de destituir a Trump tanto durante su primer juicio político [343] como durante su segundo juicio político [344] .
Gottheimer fue uno de los ocho demócratas que votaron en contra de una resolución que restringiría los poderes de guerra de Trump tras el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en enero de 2020. [345]
Cuando durante un foro de las elecciones primarias de 2020 se le preguntó de qué manera apoyaba a Trump, Gottheimer respondió que "tiene una buena opinión de la relación entre Estados Unidos e Israel . Aunque no estoy de acuerdo con todo lo que... Netanyahu hace o dice, creo que es una relación muy importante para Estados Unidos". [346]
Gottheimer se ha enfrentado a compañeros representantes demócratas por sus comentarios y posturas que ha considerado antisemitas: en marzo de 2019, Gottheimer participó en la redacción de una resolución de la Cámara para condenar el "mito de la doble lealtad " después de que Ilhan Omar acusara a ciertos partidarios de Israel de tener "lealtad a un país extranjero"; [347] en febrero de 2023, Gottheimer "convenció" a Omar de firmar una resolución (de la que él era autor) que condenaba el antisemitismo antes de que la expulsaran del Comité de Asuntos Exteriores debido a sus comentarios pasados relacionados con Israel; [348] y en julio de 2023, Gottheimer coescribió una declaración denunciando como "inaceptable" que Pramila Jayapal hubiera comentado que Israel es un " estado racista " [349 ]
En enero de 2020, Gottheimer se pronunció contra una "ola masiva de antisemitismo en los campus universitarios ", y promocionó sus esfuerzos para financiar el Programa de Subvenciones de Seguridad para Organizaciones sin Fines de Lucro y obtener subvenciones relacionadas para las instituciones religiosas de Nueva Jersey. [252] En mayo de 2024, Gottheimer anunció que había ayudado a obtener $4,8 millones en subvenciones federales para "invertir en protección física, capacitación y tecnología de seguridad" para 34 "sinagogas, mezquitas, iglesias, escuelas religiosas y centros comunitarios" en todo su distrito. [350]
En septiembre de 2023, Gottheimer pidió a la Universidad de Pensilvania que desinvitara a Roger Waters y Marc Lamont Hill como oradores en el Festival de Literatura Palestine Writes de la escuela y que la Universidad de Princeton reconsiderara su uso del texto de Jasbir Puar The Right to Maim en clases. Debido a las acusaciones de antisemitismo y las críticas de Waters a Israel , Gottheimer afirmó que al músico se le daría "... un púlpito intimidatorio ... para dividir a otros", y que "... los defensores del antisemitismo y de Israel [recibirían] una plataforma para arrojar odio", si hablara en el festival. En la misma carta, Gottheimer sugirió que el libro de Puar (que se estaba usando en una clase llamada "The Healing Humanities: Descolonizing Trauma Studies from the Global South ") era "... un libelo de sangre ofensivo y antisemita ... destinado a socavar a Israel y a los judíos... [y] que contiene tropos antisemitas y sentimientos antiisraelíes... contradiciendo la misión de inclusión de la universidad, que incluye la protección de los estudiantes judíos". Ambas universidades respondieron negando las solicitudes de Gottheimer y citando la libertad académica : el presidente de Princeton declaró: "... los estudiantes inevitablemente se encuentran con ideas controvertidas y a veces perturbadoras... todos los estudiantes pueden prosperar aquí, pero no censurando nuestro plan de estudios", mientras que el presidente de Penn dijo: "... apoyamos ferozmente el libre intercambio de ideas como algo central para nuestra misión educativa... incluyendo la expresión de puntos de vista que son controvertidos e incluso aquellos que son incompatibles con nuestros valores institucionales". [351]
El 4 de diciembre de 2023, Gottheimer escribió al presidente de la Universidad Rutgers , pidiendo que la escuela cancelara un seminario programado (titulado "Raza, liberación y Palestina: una conversación con Noura Erakat , Nick Estes y Marc Lamont Hill" y que fue descrito oficialmente como una discusión sobre "el asalto en curso a Gaza ... cómo la antinegritud y el colonialismo de asentamiento dan forma al discurso actual sobre Palestina, y... la solidaridad entre las luchas negras, indígenas y palestinas") debido a la creencia del congresista de que Estes y Lamont Hill eran "antisemitas bien conocidos" y que "permitir que estos oradores presenten sus puntos de vista antisemitas y antiisraelíes promoverá el discurso de odio y exacerbará el potencial de violencia y ataques hacia los estudiantes judíos de Rutgers". Rutgers se negó a cancelar el evento, ya que una portavoz escribió que la universidad "valora las protecciones de la libertad académica que permiten... a los profesores y a los profesores invitados expresar sus puntos de vista y participar en un discurso animado". Los medios de comunicación relacionaron el intercambio de Gottheimer con Rutgers con la controversia más amplia en torno a las posturas pro palestinas y las acusaciones interconectadas de antisemitismo que se produjeron en las universidades estadounidenses a raíz del ataque liderado por Hamás en 2023 contra Israel , así como con el hecho de que, el 5 de diciembre, el presidente de Harvard , el presidente de la Universidad de Pensilvania y el presidente del Instituto Tecnológico de Massachusetts fueran interrogados por el Congreso sobre sus respuestas a tales incidentes antisemitas. [352] [353] [354] Más tarde, el 11 de diciembre, Gottheimer pidió la dimisión de los presidentes universitarios antes mencionados por las declaraciones que hicieron ante el Congreso, diciendo: "...en el testimonio, cuando se les preguntó directamente... si pedir el genocidio de los judíos violaba el código de conducta de su escuela... [los presidentes] no pudieron dar una respuesta simple de sí o no a esa pregunta y dijeron que depende del contexto... [así que] creo que el fracaso del liderazgo es la menor forma en que puedo describir... a estos presidentes y sus... decisiones durante los últimos meses". [355]
También en diciembre de 2023, Gottheimer fue uno de los 95 demócratas que votaron a favor de una resolución, aprobada en la Cámara de Representantes, que "condena enérgicamente" el antisemitismo y "declara clara y firmemente que el antisionismo es antisemitismo". [356] [357]
En enero de 2024, Gottheimer condenó al distrito escolar de Teaneck por asociarse con un capítulo local del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (al que se unió junto con la Liga Antidifamación y Facing History & Ourselves ) como parte de su programa "Togetherness and Belonging" destinado, según el superintendente, a "...mejorar el diálogo dentro de nuestra comunidad escolar y reforzar el respeto y la apreciación de nuestra diversa población", presentando organizaciones "... como CAIR-NJ [que] brindarán sesiones educativas sobre una variedad de temas locales y globales". Gottheimer redactó una carta en la que afirmaba que "es indignante e inaceptable dar la bienvenida a CAIR-NJ a las escuelas de Teaneck... después de que su director ejecutivo nacional expresara abiertamente su glorificación de los viles ataques terroristas y la violencia sexual perpetrados contra estadounidenses inocentes, israelíes y otros", y que, al incluir a la organización, el distrito "promocionaría el antisemitismo y el odio como parte del plan de estudios de Teaneck". Un portavoz de CAIR-NJ respondió que "... CAIR y sus capítulos, incluido el de Nueva Jersey, tienen un sólido historial de condena del antisemitismo. Hemos dejado en claro constantemente que nuestra crítica es a Israel como estado nación y no a los judíos". [358] En febrero de 2024, los estudiantes de Teaneck High School organizaron una marcha y protesta (que comenzó en la escuela) en la que "...pidieron a sus representantes electos que apoyaran un alto el fuego en Gaza ", lo que Gottheimer condenó como "...una protesta antisemita y antiisraelí durante el horario escolar". [359]
En febrero de 2024, se encontró una pegatina con el diseño de la bandera palestina y que decía "Boicot al apartheid israelí " pegada a un cartel que mostraba a un rehén liberado del ataque de Hamás del 7 de octubre contra Israel, que estaba expuesto fuera de la oficina de Gottheimer en el Capitolio. Gottheimer describió el incidente como "...nada menos que un acto flagrante de antisemitismo y odio", y dijo: "Me niego a permanecer en silencio ante este comportamiento horrible, que solo sirve para perpetuar y amplificar los niveles de antisemitismo que se disparan en nuestra nación". [360] [361] En marzo de 2024, Gottheimer informó sobre un segundo caso de este tipo en el que una pegatina de la bandera palestina que decía "Palestina libre" estaba pegada a un cartel de rehenes fuera de su oficina; nuevamente calificó el incidente como "un acto flagrante de antisemitismo y odio", así como "verdaderamente desfavorable y atroz". [362]
En abril de 2024, Gottheimer y sus colegas legisladores judíos, los representantes Dan Goldman , Jared Moskowitz y Kathy Manning, visitaron la Universidad de Columbia y celebraron una conferencia de prensa en el Centro para la Vida Judía de la escuela. La visita se produjo el sexto día de intensas protestas estudiantiles a favor de Palestina en Columbia , después de que, la semana anterior, el presidente de Columbia y otros administradores hubieran testificado ante el Congreso sobre el aumento del antisemitismo en el campus. En la conferencia de prensa, los legisladores condenaron las manifestaciones como antisemitas y peligrosas, y Gottheimer reafirmó que "los estudiantes judíos son bienvenidos aquí" y declaró: "Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para mantenerlos a salvo y haremos todo lo que podamos en Washington para asegurarnos de que se sientan bienvenidos en esta universidad o en cualquier universidad de los Estados Unidos de América", antes de advertir que "la Universidad de Columbia, si no sigue adelante, pagará el precio". [363] [364] Al día siguiente, cuando se le preguntó si se sentiría cómodo con que sus hijos asistieran a la Universidad de Columbia, Gottheimer respondió: "Después de lo que vi ayer... estaría muy preocupado... Y entiendo por qué los padres estarían muy preocupados", concluyendo que las protestas crearon un ambiente "inaceptable" "que no se siente seguro para todos los estudiantes". [365] Más tarde ese mes, Gottheimer y el representante Dan Goldman lideraron un grupo de 21 demócratas de la Cámara de Representantes que escribieron a la junta directiva de Columbia , expresando su decepción porque "... la Universidad de Columbia aún no ha disuelto el campamento no autorizado e inadmisible de activistas antiisraelíes y antijudíos en el campus", pidiendo a los líderes que disolvieran el campamento y advirtiendo: "Si algún miembro de la junta directiva no está dispuesto a hacer esto, debería renunciar"; el grupo también argumentó que los campamentos afectaban la seguridad de los estudiantes, constituyendo "... una aparente violación del Título VI de la Ley de Derechos Civiles ". [366] [367] [368] En mayo de 2024, después de que campamentos similares en la Universidad Rutgers se disolvieran cuando la administración accedió a ocho de las diez demandas de los manifestantes, Gottheimer y el representante Donald Norcross enviaron una carta al presidente de la universidad , afirmando que "...no tomaron en cuenta adecuadamente las... voces de los miembros de la comunidad judía en Rutgers", habiendo, "... apaciguado las demandas de agitadores violentos y odiosos", y recompensado, "... a los proveedores de acoso, odio e intimidación". [369] [370]
En mayo de 2024, la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, de la que Gottheimer fue coautor, fue aprobada por 320 a 91 en la Cámara. El proyecto de ley, en respuesta a las protestas a favor de Palestina en las universidades estadounidenses , estipularía que el Departamento de Educación utilizara la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto al aplicar las leyes federales contra la discriminación , como durante los procedimientos del Título VI: el proyecto de ley reduciría el umbral para las quejas de derechos civiles de los estudiantes que aleguen antisemitismo y amenazaría con aplicar los derechos civiles a las universidades que no protejan a los estudiantes de acuerdo con los nuevos estándares. [371] Hablando en el pleno de la Cámara antes de la votación, Gottheimer vinculó el proyecto de ley a las protestas en la Universidad de Columbia y afirmó: "Este proyecto de ley es un paso fundamental que podemos dar para oponernos al odio". [372] Al día siguiente, en respuesta a las críticas de que el proyecto de ley infringiría los derechos de libertad de expresión, Gottheimer dijo: "Por supuesto, se debe proteger la libertad de expresión en este gran país... [pero] el acoso, la intimidación y la discriminación... [y] el odio no deberían permitirse en nuestros campus universitarios". [373]
Gottheimer apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo , diciendo, durante su primera campaña en 2016, "Creo que las personas deberían poder amar y casarse con quien quieran, y no creo que sea el papel del gobierno dictar eso", y, "Entiendo las objeciones religiosas al respecto, pero el mundo está cambiando y ahora es la ley del país. Es como cualquier otro derecho civil, en cualquier ámbito". [374] En 2022, Gottheimer votó a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio , que garantizaba el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo en la ley federal. [375] [376]
A lo largo de su mandato, Gottheimer ha asistido y hablado en eventos del orgullo en su distrito. [377] [378] [379] Para celebrar el mes del orgullo en junio de 2023, Gottheimer organizó una mesa redonda con defensores y líderes locales donde discutieron crímenes de odio , amenazas a la seguridad pública , personas sin hogar , problemas de salud mental y acoso que afectan a la comunidad LGBTQ. [380]
En 2017, Gottheimer presentó la Ley de Libertad de Discriminación en el Crédito, que prohibía la discriminación crediticia por motivos de orientación sexual o identidad de género ; la legislación finalmente se aprobó en 2021 como parte de la Ley de Igualdad (que Gottheimer apoyó) que modificó la Ley de Derechos Civiles para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género. [381] [382]
Para las elecciones de 2018, 2020 y 2022, Gottheimer recibió el respaldo de Garden State Equality Action Fund, que promocionó que "en cada ciclo electoral, respaldamos a los candidatos en función de su apoyo a nuestra misión de levantar las diversas voces de las comunidades LGBTQ+ para avanzar en el movimiento por la igualdad en Nueva Jersey ". [383] [384] [385] Asimismo, Gottheimer recibió el respaldo para el ciclo de 2024, en abril, de Human Rights Campaign . [386]
En junio de 2024, Gottheimer y la representante Angie Craig anunciaron la Ley de Protección del Orgullo de los Ancianos, que requeriría que el fiscal general creara un grupo de trabajo del Departamento de Justicia para estudiar las tasas más altas de abuso de ancianos en la comunidad LGBTQ y diseñar enfoques a nivel nacional, local y estatal para abordar el problema. [387]
Gottheimer es el editor de Ripples of Hope (2003), una colección de discursos estadounidenses en defensa de los derechos civiles. El texto de uno de los discursos incluidos en el libro, pronunciado por Martin Luther King Jr. en Selma el 25 de enero de 1965, no se había publicado anteriormente. Gottheimer adquirió el texto de un asesor de la policía de Alabama que lo había transcrito a partir de cintas de vigilancia del FBI. [394]
A pesar de no haber trabajado en ninguna de las campañas de Obama, Gottheimer también fue coautor de Power of Words (2011) con Mary Frances Berry , un libro sobre los discursos de Barack Obama. [395] Power of Words se vendió mal, con menos de 1000 copias compradas en todos los formatos, y fue molesto para los ex miembros del personal de la campaña de Obama, dada la posición y las acciones de Gottheimer en la campaña de Clinton de 2008. [396]
Gottheimer es oriundo de North Caldwell y actualmente reside en Tenafly . [397] Es judío y miembro de la fraternidad Alpha Epsilon Pi . [5] Se casó con Marla Tusk en 2006. [3] Juntos tienen dos hijos. [5]
La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios... respaldó a Gottheimer y su súper PAC ha gastado desde entonces $1.3 millones en anuncios televisivos para promocionar al candidato... Gottheimer también se ha beneficiado del apoyo del House Majority PAC, que ha gastado $1.6 millones en anuncios que atacan a Garrett en el distrito.
La carrera entre Garrett y Gottheimer fue intensamente personal, con Garrett exagerando una demanda contra Gottheimer, diciendo en anuncios que el demócrata había agredido a una mujer cuando solo le había hecho un gesto con el dedo, según el periódico.
Un nuevo anuncio televisivo del representante Scott Garrett acusa a su oponente Josh Gottheimer de agredir e intimidar a un vecino; luego retiró las reclamaciones civiles... La denuncia de la mujer decía que estaba recuperando sus llaves de un armario de llaves desatendido en el vestíbulo cuando "Gottheimer se acercó agresivamente" y "le preguntó despectivamente si ella era la nueva guardia de seguridad". "Cuando la demandante le informó que era residente, Gottheimer agitó amenazadoramente su dedo en su cara y la interrogó agresivamente en voz alta y de manera intimidatoria sobre quién era y qué estaba haciendo", decía la denuncia. Las acciones de Gottheimer "tenían claramente la intención de dar a la demandante, y le dieron, la aprensión inminente de que estaba a punto de golpear a la demandante con su dedo o mano", decía la denuncia. En la respuesta de la defensa a la denuncia, Gottheimer negó cualquier amenaza.
En los últimos días de la carrera, apareció un folleto antisemita que mostraba a Gottheimer con cuernos de diablo; el folleto tenía una escritura de estilo gótico similar a la utilizada históricamente en la propaganda antijudía. La directora de campaña de Garrett, Sarah Neibart, envió un correo electrónico condenando el folleto, pero también preguntando si era una "estratagema política" de la campaña de Gottheimer "fabricada por ellos para inventar un crimen de odio", una declaración que provocó nuevas condenas y contracondenas.
Gottheimer... destacó la denuncia de un grupo de ética de que Garrett era uno de los 11 miembros del Congreso que recibieron contribuciones de campaña de empresas que otorgan préstamos de día de pago en la época en que tomaron medidas para beneficiar a la industria. La denuncia aparentemente no llegó a ninguna parte, pero el anuncio de Gottheimer decía que Garrett estaba bajo investigación.
Gottheimer hizo de las opiniones y votos de extrema derecha de Garrett una parte clave de su campaña, centrándose a veces en su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y en los informes de que se había opuesto al respaldo del Partido Republicano a candidatos homosexuales al Congreso, informes que Garrett ha negado.
El Comité de Campaña del Congreso Demócrata y el House Majority PAC gastaron mucho dinero para retratar a Garrett como un intolerante por supuestamente haberle dicho a sus colegas el año pasado que no contribuiría ni recaudaría dinero para un fondo de campaña republicano porque había apoyado a candidatos homosexuales en el pasado.
Un republicano de Nueva Jersey que se encuentra en la cima de la lista nacional de objetivos demócratas para 2024 ha establecido un récord de recaudación de fondos por la mayor cantidad de dinero recaudado por un miembro novato del Congreso en sus primeros tres meses en el cargo en la historia del estado. El representante Tom Kean, Jr. (R-Westfield) recaudó la enorme suma de $ 831,000 durante el primer trimestre de 2023 y tiene $ 735,745 en efectivo a mano mientras se prepara para buscar la reelección para un segundo mandato como congresista del séptimo distrito de Nueva Jersey. La enorme recaudación de fondos de Kean supera los $ 752,000 recaudados por la máquina humana de recaudación de fondos, el representante Josh Gottheimer (D-Wyckoff), durante los primeros tres meses de su carrera en el Congreso.
Aunque no es un candidato contendiente, el representante demócrata Josh Gottheimer, que ganó un escaño republicano en 2016, recaudó $1,5 millones en el Distrito 5.
Una pareja del condado de Sussex se despertó el sábado por la mañana con esvásticas y otras expresiones y lenguaje vulgar pintados con aerosol en su garaje y en un cartel en el jardín en apoyo del representante Josh Gottheimer... el cartel estaba rociado con imágenes de esvásticas, penes, caras felices y lenguaje vulgar dirigido a las minorías e implorando a los transeúntes que "voten por MAGA", una referencia al eslogan de campaña de Donald Trump Make America Great Again
"Gottheimer utilizó rápidamente el incidente en múltiples correos electrónicos de recaudación de fondos a donantes para recaudar dinero para su campaña de reelección... Gottheimer dijo a los periodistas del New Jersey Herald, "que ninguna carta de ese tipo provino de mi campaña"... se produjeron copias de sus solicitudes por correo electrónico con fecha del 27 de septiembre de 2018.
Cuando Gottheimer y un grupo de demócratas moderados y conservadores presionaron para aprobar rápidamente un controvertido proyecto de ley de ayuda fronteriza en 2019, poniendo fin de manera efectiva a los esfuerzos en la Cámara para agregar nuevas protecciones a la legislación del Senado, Kreibich se sintió traicionado y decidió desafiarlo en 2020.
La neurocientífica hizo del medio ambiente un sello distintivo de su campaña para el concejo de Glen Rock, y ahora, es el centro de su campaña al Congreso... Como concejal de primer año, llevó a Glen Rock a la lista de ciudades de Nueva Jersey que prohibieron las bolsas de plástico de un solo uso. También participó en un esfuerzo por lograr la transición de Glen Rock a energía 100 por ciento renovable a través de un programa de agregación de opciones comunitarias.
Gottheimer y Kreibich, ambos de 45 años, afirman tener numerosas diferencias. Ella apoya Medicare For All y el Green New Deal, mientras que él se opone a ellos.
Kreibich: "Necesitamos un sistema de atención médica de pagador único porque es absolutamente necesario que cubra a todos... Cambios graduales, hemos estado intentándolo durante un tiempo. No han funcionado porque el problema es demasiado grande".
Kreibich, de 45 años, y sus aliados han criticado a Gottheimer por su historial de votación, cuestionando sus credenciales partidistas y etiquetándolo como 'el demócrata favorito de Trump'... [Gottheimer dijo] ... 'Y seré honesto, si Bernie Sanders, la medicina socializada y el extremismo son más de su punto de vista, entonces mi oponente probablemente sea su candidato'
El distrito, según Gottheimer, no ha cambiado fundamentalmente desde entonces: la ola azul de 2018 se vio silenciada, dijo, por una serie de resultados menos exitosos en las carreras de los años intermedios de 2019. 'Creo que si soy yo o cualquier otro, podemos perder este distrito. Es un distrito muy difícil... Mis dos oponentes republicanos se están inclinando fuertemente por Trump. Es muy popular en el distrito, sigue siendo popular en el distrito. Así que va a ser una carrera difícil nuevamente'.... [Kreibich] argumentó que el distrito está evolucionando y Gottheimer... no ha respondido a un electorado cada vez más diverso y progresista.... 'Hubo un cambio radical en NJ-5. Y si no estuviste aquí, es difícil explicarlo, aunque supongo que ha sido un microcosmos de lo que ha estado sucediendo en todo Estados Unidos, en términos de mujeres despertando.
Durante años, el distrito ha tenido una tendencia demócrata. Cuando Trump lo ganó, los republicanos superaban en número a los demócratas por 2.300. Desde entonces, ha ganado 40.000 demócratas más, en comparación con 20.000 republicanos más.
Frank Pallotta ha negado con vehemencia las acusaciones de que estuvo involucrado en hipotecas de alto riesgo mientras trabajaba como banquero de inversiones, pero dos de sus colegas testificaron bajo juramento que él era responsable de algunos préstamos hipotecarios de alto riesgo que contribuyeron a la crisis hipotecaria que condujo a una recesión económica. Después de que Pallotta comenzó a explorar una candidatura para la nominación republicana al Congreso a principios de 2019, el Comité de Campaña del Congreso Demócrata lo apodó 'el rey de las hipotecas de alto riesgo de Nueva Jersey'.
Pallotta entró en la campaña lanzando un vídeo en el que atacaba a Gottheimer, llamándolo miembro de "la izquierda radical" en el Congreso, que ha votado con la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y las representantes Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, e Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, más del 80 por ciento de las veces... "Josh está trabajando en conjunto para reducir los impuestos, recuperar más de nuestros dólares de impuestos, reducir los costos de la atención médica, proteger nuestro medio ambiente, defender a las personas mayores, los veteranos y los socorristas y proteger nuestra seguridad nacional", dijo Andrew Edelson, un portavoz. "Ese es el enfoque que Josh siempre ha adoptado y por qué, con el apoyo de demócratas, republicanos e independientes, fue reelegido por márgenes históricos hace seis meses".
El representante Josh Gottheimer (D-Wyckoff) tiene un efectivo de $14,002,994 en mano mientras busca la reelección para un cuarto mandato en el Congreso en el quinto distrito de Nueva Jersey. The Human Fundraising Machine recaudó la enorme suma de $1,103,462 durante el tercer trimestre de 2022. Ahora ha recaudado la galáctica suma de $26,415,820 desde que lanzó su primera candidatura al Congreso en marzo de 2015. Gottheimer ha tenido 32 trimestres consecutivos de recaudación de fondos del tamaño del Himalaya. El demócrata del condado de Bergen ha recaudado la friolera de $7,939,268 en lo que va de este ciclo y ha gastado $2,448,263 en su candidatura a la reelección.
Los estadounidenses nombraron la inflación y el aborto como los problemas más importantes que impulsaron sus votos el martes, superando al crimen a pesar de que los republicanos insistieron en el tema, según la encuesta de salida de NBC News
Gottheimer y Kreibich, ambos de 45 años, afirman tener numerosas diferencias. Ella apoya Medicare For All y el Green New Deal, mientras que él se opone a ellos.
"Medicare para todos" generalmente se refiere a un programa de atención médica de pagador único en el que todos los estadounidenses están cubiertos por una versión más generosa de Medicare... que reemplazaría a todos los demás planes públicos y privados existentes.
El representante Josh Gottheimer (D-Wyckoff) presentó un nuevo proyecto de ley, la Ley de Acceso Seguro a la Fertilidad en Todas Partes (SAFE), que protegería a los médicos de la responsabilidad por muerte injusta al transportar células embrionarias. "Lo que está haciendo Alabama, lo que están haciendo muchos estados -lo que están haciendo los extremistas en el Congreso, lamentablemente- es llevar a cabo una guerra contra la atención médica de las mujeres y una guerra contra la libertad reproductiva de las mujeres", dijo Gottheimer en un comunicado. "Hoy, con la nueva legislación en el Congreso, les estamos dejando una cosa clara: no tan rápido. Protegeremos la libertad reproductiva. Protegeremos la FIV. Protegeremos a las mamás y a los papás y a la medicina y la atención médica modernas".
Votó a favor de tres proyectos de ley recientes aprobados por la Cámara destinados a proteger el derecho de las mujeres al aborto y la anticoncepción... La Ley de Protección de la Salud de la Mujer crearía un derecho legal para que los profesionales de la salud brinden atención para el aborto y permitan que las pacientes reciban esa atención sin restricciones médicamente innecesarias. Esto también está siendo bloqueado por los republicanos del Senado. La Ley de Garantía del Acceso al Aborto de 2022 prohibiría las represalias contra cualquier persona que proporcione un aborto a un residente de fuera del estado o ayude en ese esfuerzo, una persona que viaje a otro estado para abortar o el movimiento interestatal de medicamentos que interrumpen los embarazos.
La Cámara de Representantes aprobó a regañadientes $4.6 mil millones en fondos de emergencia para la crisis humanitaria en la frontera sur de Estados Unidos el jueves después de una tensa batalla de una semana con el Senado sobre restricciones y propuestas que, según los demócratas, mejorarían la atención a los migrantes, incluidos los niños, en los centros de detención.
Los defensores de los inmigrantes han caracterizado la aprobación del proyecto de ley como una "caverna" por parte de los demócratas, que ganaron el control de la Cámara en noviembre, pero siguen siendo superados en número en el Senado. Señalaron que el proyecto de ley otorga 280 millones de dólares al ICE y más de 1.000 millones de dólares a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.
La votación (305 a 102, con 95 demócratas en contra) enviará el proyecto de ley de financiación a la Casa Blanca para que el presidente Donald Trump lo firme.
El representante Josh Gottheimer, demócrata, ha sido durante años uno de los principales opositores de Nueva Jersey a los peajes por congestión. En argumentos anteriores, ha descrito a Nueva York como un estado que intenta equilibrar su presupuesto a costa de los conductores de Nueva Jersey y se ha centrado en modelos de tráfico que muestran que los peajes podrían significar un poco más de tráfico de automóviles y camiones en su distrito del condado de Bergen... El Sr. Gottheimer [es] el congresista que acusó al Sr. Lieber de provocar cáncer a los niños al aumentar las emisiones de los automóviles cerca del puente George Washington.
Gottheimer marcó una carta bipartidista que firmó a principios de este mes, en la que exigía que cualquier proyecto de ley de financiación de la FAA aprobado por el Congreso incluyera la contratación del número máximo de controladores de tráfico aéreo. El congresista también está patrocinando una legislación que exigiría un estudio de la GAO sobre los retrasos de los vuelos en los aeropuertos del área triestatal de Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut.
Gottheimer y su esposa intercambiaron hasta $15,000 en acciones de Independent Bank Corp. en noviembre de 2021, pero esperaron hasta agosto de 2022 para informarlo, según una declaración financiera que presentó el 13 de agosto.
Entre los demócratas, los legisladores que aparecen en el perfil van desde los representantes conservadores Josh Gottheimer de Nueva Jersey (transacciones que involucran a 326 empresas y 43 posibles conflictos de intereses)
Josh Gottheimer... miembro del comité de servicios financieros desde 2019, reveló la venta de acciones del banco de California realizada el 9 de marzo... SVB se derrumbó al día siguiente, lo que provocó una espiral descendente masiva en las acciones bancarias estadounidenses. También informó de las ventas realizadas el 6 y el 14 de marzo de acciones de Charles Schwab... Las acciones de Schwab han bajado casi un 30 por ciento desde el 7 de marzo. Gottheimer también informó de la venta el 29 de marzo de una posición en Seacoast Banking, un banco de Florida atrapado en la agitación, cuyo precio de las acciones ha caído un 10 por ciento más desde la venta.
En febrero, Gottheimer dijo que iría más allá y establecería un fideicomiso ciego para sus activos... En la actualidad, Gottheimer no ha establecido uno formalmente, según los registros de la Cámara.
El plan, delineado en Fair Lawn por el gobernador electo Phil Murphy y los representantes Josh Gottheimer y Bill Pascrell, exige que los municipios establezcan fondos de caridad y luego otorguen a los propietarios créditos en sus facturas de impuestos a la propiedad por lo que donan.
El representante republicano Leonard Lance y el representante demócrata Josh Gottheimer anunciaron que están presentando una propuesta al comité de conferencia de la Cámara para salvar la deducción de impuestos estatales y locales, o SALT, en su totalidad, que según el proyecto de ley se reduciría a $10,000
Los representantes demócratas moderados Josh Gottheimer y Tom Suozzi mantienen la esperanza de que el partido pueda aprobar una versión del proyecto de ley Build Back Better que incluya un texto para aumentar el límite de deducción de los impuestos estatales y locales (SALT) para fin de año.
Los representantes Josh Gottheimer... enviaron una carta conjunta a la secretaria del Departamento del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, y al comisionado del IRS, Charles Rettig, pidiendo que se revierta una norma de 2019 que bloquea una solución alternativa para el alivio SALT a nivel estatal
En medio de las críticas públicas de algunos legisladores demócratas sobre las reformas judiciales propuestas por Israel, los representantes demócratas moderados Josh Gottheimer (demócrata por Nueva Jersey) y Jared Moskowitz (demócrata por Florida) instan a los legisladores a no expresar sus preocupaciones sobre el proceso en curso... Los legisladores prometen que seguirán "abogando por políticas" que respalden la seguridad de Israel, hagan crecer los Acuerdos de Abraham, apoyen una solución de dos Estados y contrarresten las amenazas a Israel y Estados Unidos.
"[Gottheimer] acababa de regresar de un viaje de alto perfil con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, para celebrar el Día de la Independencia de Israel. El domingo, regresó a Jerusalén y se unió a una delegación del Congreso encabezada por el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy... Gottheimer participó en reuniones que la delegación demócrata de 12 miembros tuvo con los principales líderes de Israel, asistió a los eventos del Día de los Caídos en Israel y visitó el Museo del Holocausto Yad Vashem en Jerusalén... [también] decidió unirse a la delegación de McCarthy, junto con otros cinco demócratas, para agregar un tono bipartidista al viaje.
Los representantes Mike Lawler (republicano de Nueva York) y Josh Gottheimer (demócrata de Nueva Jersey) están dispuestos a presentar el viernes una legislación que amplía las leyes estadounidenses contra el boicot para impedir que las empresas y personas estadounidenses participen en boicots a aliados de Estados Unidos por parte de organizaciones gubernamentales internacionales, según ha podido saber Jewish Insider. La legislación estadounidense vigente prohíbe a las empresas y personas estadounidenses participar en boicots a países "amigos de Estados Unidos" organizados por países extranjeros o proporcionar información que pueda facilitar esos boicots. También les exige que informen al gobierno estadounidense cuando se les pide que cumplan con dichos boicots. La nueva legislaciónEditSign modificará la ley para abarcar los boicots organizados por organizaciones gubernamentales internacionales (OIG), como las Naciones Unidas y la Unión Europea. Aunque no se menciona específicamente en el texto del proyecto de ley, Lawler y Gottheimer dijeron en declaraciones que el cambio llega en respuesta al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones dirigido contra Israel.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)La resolución, que comenzó a circular entre los miembros el lunes por la noche, llega después de una reacción negativa de los principales demócratas que acusaron a Omar de antisemitismo por referirse a la "lealtad a un país extranjero" de los defensores de Israel... condena el "mito de la doble lealtad"... Los asistentes del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler (demócrata por Nueva York), junto con los representantes Ted Deutch (demócrata por Florida), Josh Gottheimer (demócrata por Jersey) y su compañero de primer año, el representante Dean Phillips, también están involucrados, según múltiples fuentes.
En febrero, Gottheimer logró convencer a la representante Ilhan Omar, una demócrata progresista que fue expulsada del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes por sus duras críticas a Israel y por comentarios pasados que fueron percibidos como antisemitas, para que copatrocinara una resolución que reconoce a Israel "como el aliado legítimo y democrático de Estados Unidos" y que condena el antisemitismo. "Creo que fue un paso importante", dijo. "Estas cosas no siempre suceden de la noche a la mañana". Gottheimer dijo que sigue sumando más copatrocinadores antes de llevarlo al pleno para su votación.
Las voces antiisraelíes fomentan el antisemitismo y no se pueden permitir en el Partido Demócrata, dijeron los demócratas judíos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos después de que la representante Pramila Jayapal llamara a Israel un estado "racista". Los miembros del Congreso calificaron de "inaceptable" el comentario de Jayapal... La declaración, que aún no se ha publicado, fue escrita por los representantes Josh Gottheimer...
El año pasado, Gottheimer ayudó a aprobar la Ley de Respeto al Matrimonio, bipartidista y bicameral, para consagrar la igualdad matrimonial en la ley federal. Ahora promulgada como ley, la Ley de Respeto al Matrimonio garantiza que millones de parejas LGBTQ+ e interraciales tengan garantizados los derechos y las protecciones a los que tienen derecho.
En el último Congreso, Gottheimer ayudó a aprobar en la Cámara de Representantes la Ley de Igualdad bipartidista para modificar la Ley de Derechos Civiles y prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género. Este proyecto de ley también incluía la legislación bipartidista de Gottheimer, la Ley de Libertad frente a la Discriminación en el Crédito, para prohibir la discriminación crediticia por motivos de orientación sexual.
