Ginsburg nació y creció en Brooklyn , Nueva York. Poco más de un año después, su hermana mayor y única hermana, Marilyn, murió de meningitis a la edad de seis años. Su madre murió poco antes de que ella se graduara de la escuela secundaria. [6] Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Cornell y se casó con Martin D. Ginsburg , convirtiéndose en madre antes de comenzar la escuela de derecho en Harvard, donde fue una de las pocas mujeres en su clase. Ginsburg se transfirió a la Facultad de Derecho de Columbia , donde se graduó primera en su clase. A principios de la década de 1960, trabajó con el Proyecto de Procedimiento Internacional de la Facultad de Derecho de Columbia, aprendió sueco y fue coautora de un libro con el jurista sueco Anders Bruzelius ; su trabajo en Suecia influyó profundamente en su pensamiento sobre la igualdad de género. Luego se convirtió en profesora en la Facultad de Derecho de Rutgers y la Facultad de Derecho de Columbia, enseñando procedimiento civil como una de las pocas mujeres en su campo.
A pesar de dos episodios de cáncer y de las súplicas públicas de académicos de derecho liberales, decidió no retirarse en 2013 o 2014, cuando el presidente Barack Obama y un Senado controlado por los demócratas pudieron nombrar y confirmar a su sucesor. [7] [8] [9] Ginsburg murió en su casa de Washington, DC, en septiembre de 2020, a la edad de 87 años, por complicaciones de un cáncer de páncreas metastásico . La vacante creada por su muerte fue cubierta39 días después, por Amy Coney Barrett . El resultado fue uno de los tres grandes cambios de derecha en la Corte desde 1953, tras el nombramiento de Clarence Thomas para reemplazar a Thurgood Marshall en 1991 y el nombramiento de Warren Burger para reemplazar a Earl Warren en 1969. [10]
Joan Ruth Bader nació el 15 de marzo de 1933 en el Hospital Beth Moses en el distrito de Brooklyn de la ciudad de Nueva York, la segunda hija de Celia (née Amster) y Nathan Bader, que vivían en el barrio Flatbush de Brooklyn . Su padre era un emigrante judío de Odesa , Ucrania , en ese momento parte del Imperio ruso , y su madre nació en Nueva York de padres judíos que vinieron de Cracovia , Polonia , en ese momento parte de Austria-Hungría . [11] La hija mayor de los Bader, Marylin, murió de meningitis a los seis años. Joan, que tenía 14 meses cuando murió Marylin, era conocida por la familia como "Kiki", un apodo que Marylin le había dado por ser "una bebé pateadora". Cuando Joan comenzó la escuela, Celia descubrió que la clase de su hija tenía varias otras niñas llamadas Joan, por lo que Celia sugirió que la maestra llamara a su hija por su segundo nombre, Ruth, para evitar confusiones. [12] : 3–4 Aunque no eran devotas, la familia Bader pertenecía al East Midwood Jewish Center , una sinagoga conservadora , donde Ruth aprendió los principios de la fe judía y se familiarizó con el idioma hebreo . [12] : 14–15 A Ruth no se le permitió tener una ceremonia de bat mitzvah debido a las restricciones ortodoxas sobre las mujeres que leían la Torá, lo que la molestó. [13] Comenzó como campista desde la edad de cuatro años, asistió al Campamento Che-Na-Wah, un programa de verano judío en el lago Balfour cerca de Minerva, Nueva York , donde más tarde fue consejera del campamento hasta los dieciocho años. [14]
Celia tuvo un papel activo en la educación de su hija, llevándola a menudo a la biblioteca. [15] Celia había sido una buena estudiante en su juventud, graduándose de la escuela secundaria a los 15 años, pero no pudo continuar con su propia educación porque su familia decidió enviar a su hermano a la universidad. Celia quería que su hija recibiera más educación, lo que pensó que le permitiría a Ruth convertirse en profesora de historia en la escuela secundaria. [16] Ruth asistió a la escuela secundaria James Madison , cuyo programa de derecho más tarde dedicó una sala de audiencias en su honor. Celia luchó contra el cáncer durante los años de escuela secundaria de Ruth y murió el día antes de la graduación de la escuela secundaria de Ruth. [15]
En el otoño de 1956, Ruth Bader Ginsburg se matriculó en la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue una de las 9 mujeres en una clase de unos 500 hombres. [23] [24] El decano de la Facultad de Derecho de Harvard , Erwin Griswold , habría invitado a todas las estudiantes de derecho a cenar en su casa familiar y les preguntó a las estudiantes de derecho, incluida Ginsburg, "¿Por qué estás en la Facultad de Derecho de Harvard, ocupando el lugar de un hombre?" [b] [16] [25] [26] Cuando su marido aceptó un trabajo en la ciudad de Nueva York, ese mismo decano rechazó la solicitud de Ginsburg de completar su tercer año para obtener un título en derecho de Harvard en la Facultad de Derecho de Columbia , [27] por lo que Ginsburg se trasladó a Columbia y se convirtió en la primera mujer en estar en dos importantes revistas jurídicas : la Harvard Law Review y la Columbia Law Review . En 1959, obtuvo su título de abogada en Columbia y empató en primer lugar de su clase. [15] [28]
Carrera temprana
Al comienzo de su carrera legal, Ginsburg tuvo dificultades para encontrar empleo. [29] [30] [31] En 1960, el juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter rechazó a Ginsburg para una pasantía debido a su género. Lo hizo a pesar de una fuerte recomendación de Albert Martin Sacks , quien fue profesor y luego decano de la Facultad de Derecho de Harvard. [32] [33] [c] El profesor de derecho de Columbia Gerald Gunther también presionó para que el juez Edmund L. Palmieri del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York contratara a Ginsburg como pasante legal , amenazando con nunca recomendar a otro estudiante de Columbia a Palmieri si no le daba a Ginsburg la oportunidad y garantizando proporcionar al juez un pasante de reemplazo si Ginsburg no tenía éxito. [22] [15] [34] Más tarde ese año, Ginsburg comenzó su pasantía para el juez Palmieri, y ocupó el puesto durante dos años. [22] [15]
Academia
De 1961 a 1963, Ginsburg fue investigadora asociada y luego directora asociada del Proyecto de Procedimiento Internacional de la Facultad de Derecho de Columbia, trabajando junto al director Hans Smit ; [35] [36] aprendió sueco para coescribir un libro con Anders Bruzelius sobre el procedimiento civil en Suecia. [37] [38] Ginsburg realizó una extensa investigación para su libro en la Universidad de Lund en Suecia. [39] El tiempo de Ginsburg en Suecia y su asociación con la familia sueca de juristas Bruzelius también influyeron en su pensamiento sobre la igualdad de género. Se inspiró cuando observó los cambios en Suecia, donde las mujeres eran del 20 al 25 por ciento de todos los estudiantes de derecho; uno de los jueces a los que Ginsburg observó para su investigación estaba embarazada de ocho meses y todavía trabajaba. [16] La hija de Bruzelius, jueza de la Corte Suprema de Noruega y presidenta de la Asociación Noruega para los Derechos de la Mujer , Karin M. Bruzelius , ella misma estudiante de derecho cuando Ginsburg trabajaba con su padre, dijo que "al acercarse a mi familia, Ruth se dio cuenta de que se podía vivir de una manera completamente diferente, que las mujeres podían tener un estilo de vida y una posición legal diferentes a las que tenían en los Estados Unidos". [40] [41]
El primer puesto de Ginsburg como profesora fue en la Facultad de Derecho de Rutgers en 1963. [42] Le pagaban menos que a sus colegas masculinos porque, le decían, "su marido tiene un muy buen trabajo". [31] En el momento en que Ginsburg entró en el mundo académico, era una de las menos de veinte profesoras de derecho en los Estados Unidos. [42] Fue profesora de derecho en Rutgers de 1963 a 1972, enseñando principalmente procedimiento civil y recibiendo la titularidad en 1969. [43] [44]
En 1972, Ginsburg cofundó el Proyecto de Derechos de la Mujer en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), y en 1973, se convirtió en la asesora general del Proyecto. [20] El Proyecto de Derechos de la Mujer y los proyectos relacionados de la ACLU participaron en más de 300 casos de discriminación de género en 1974. Como directora del Proyecto de Derechos de la Mujer de la ACLU, presentó seis casos de discriminación de género ante la Corte Suprema entre 1973 y 1976, ganando cinco. [32] En lugar de pedirle a la Corte que terminara con toda la discriminación de género de una vez, Ginsburg trazó un curso estratégico, apuntando a estatutos discriminatorios específicos y construyendo sobre cada victoria sucesiva. Eligió a los demandantes con cuidado, a veces eligiendo demandantes masculinos para demostrar que la discriminación de género era perjudicial tanto para los hombres como para las mujeres. [32] [44] Las leyes que Ginsburg apuntó incluyeron aquellas que en la superficie parecían beneficiosas para las mujeres, pero de hecho reforzaron la noción de que las mujeres necesitaban depender de los hombres. [32] Su defensa estratégica se extendió a la elección de palabras, favoreciendo el uso de "género" en lugar de "sexo", después de que su secretaria sugiriera que la palabra "sexo" serviría como una distracción para los jueces. [44] Se ganó la reputación de ser una hábil defensora oral y su trabajo condujo directamente al fin de la discriminación de género en muchas áreas de la ley. [47]
Ginsburg se ofreció como voluntaria para escribir el escrito de Reed v. Reed , 404 U.S. 71 (1971), en el que la Corte Suprema extendió las protecciones de la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a las mujeres. [44] [48] [d] En 1972, argumentó ante el 10º Circuito en Moritz v. Commissioner en nombre de un hombre al que se le había negado una deducción por cuidado de personas debido a su género. Como amicus argumentó en Frontiero v. Richardson , 411 US 677 (1973), que desafió un estatuto que hacía más difícil para una mujer miembro del servicio (Frontiero) reclamar un aumento de la asignación de vivienda para su marido que para un hombre miembro del servicio que solicitaba la misma asignación para su esposa. Ginsburg argumentó que el estatuto trataba a las mujeres como inferiores, y la Corte Suprema falló 8-1 a favor de Frontiero. [32] El tribunal volvió a fallar a favor de Ginsburg en Weinberger v. Wiesenfeld , 420 US 636 (1975), donde Ginsburg representó a un viudo al que se le negaron los beneficios de sobreviviente bajo la Seguridad Social, que permitía a las viudas, pero no a los viudos, cobrar beneficios especiales mientras cuidaban a niños menores. Argumentó que la ley discriminaba a los sobrevivientes masculinos de los trabajadores al negarles la misma protección que a sus contrapartes femeninas. [50]
En 1973, el mismo año en que se decidió Roe v. Wade , Ginsburg presentó un caso federal para impugnar la esterilización involuntaria , demandando a los miembros de la Junta de Eugenesia de Carolina del Norte en nombre de Nial Ruth Cox, una madre que había sido esterilizada coercitivamente bajo el programa de esterilización de personas con defectos mentales de Carolina del Norte bajo pena de que su familia perdiera los beneficios de asistencia social. [51] [52] [53] Durante una entrevista de 2009 con Emily Bazelon de The New York Times , Ginsburg declaró: "Había pensado que en el momento en que se decidió Roe , había preocupación por el crecimiento de la población y, en particular, el crecimiento de poblaciones que no queremos tener demasiadas". [54] Bazelon realizó una entrevista de seguimiento con Ginsburg en 2012 en una aparición conjunta en la Universidad de Yale , donde Ginsburg afirmó que su cita de 2009 fue ampliamente malinterpretada y aclaró su postura. [55] [56]
Ginsburg presentó un escrito amicus curiae y se sentó con el abogado en el argumento oral de Craig v. Boren , 429 US 190 (1976), que desafió una ley de Oklahoma que establecía diferentes edades mínimas para beber alcohol para hombres y mujeres. [32] [50] Por primera vez, el tribunal impuso lo que se conoce como escrutinio intermedio sobre leyes que discriminan en función del género, un estándar más elevado de revisión constitucional. [32] [50] [57] Su último caso como abogada ante la Corte Suprema fue Duren v. Missouri , 439 US 357 (1979), que desafió la validez del deber voluntario de jurado para mujeres, con el argumento de que la participación en el deber de jurado era un servicio gubernamental vital para los ciudadanos y, por lo tanto, no debería ser opcional para las mujeres. Al final del argumento oral de Ginsburg, el entonces juez asociado William Rehnquist le preguntó a Ginsburg: " Entonces , ¿no se conformará con poner a Susan B. Anthony en el nuevo dólar ?" [58] Ginsburg dijo que consideró responder: "No nos conformaremos con fichas", pero en cambio optó por no responder la pregunta. [58]
Los académicos y defensores del derecho atribuyen al trabajo de Ginsburg el mérito de haber logrado avances legales significativos para las mujeres en virtud de la Cláusula de Igual Protección de la Constitución. [44] [32] En conjunto, las victorias legales de Ginsburg desalentaron a las legislaturas a tratar a las mujeres y a los hombres de manera diferente ante la ley. [44] [32] [50] Continuó trabajando en el Proyecto de Derechos de las Mujeres de la ACLU hasta su nombramiento en el Tribunal Federal en 1980. [44] Más tarde, su colega Antonin Scalia elogió las habilidades de Ginsburg como defensora. "Se convirtió en la litigante líder (y muy exitosa) en nombre de los derechos de las mujeres, la Thurgood Marshall de esa causa, por así decirlo". Esta fue una comparación que había hecho por primera vez el ex procurador general Erwin Griswold, quien también fue su ex profesor y decano en la Facultad de Derecho de Harvard, en un discurso pronunciado en 1985. [59] [60] [e]
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos
En vista del creciente retraso en el poder judicial federal, el Congreso aprobó la Ley Ómnibus de Judicatura de 1978, que aumentó el número de jueces federales en 117 en los tribunales de distrito y otros 35 que se añadirían a los tribunales de circuito. La ley hizo hincapié en garantizar que los jueces incluyeran mujeres y grupos minoritarios, un asunto que era importante para el presidente Jimmy Carter, que había sido elegido dos años antes. El proyecto de ley también exigía que el proceso de nominación considerara el carácter y la experiencia de los candidatos. [61] [62] [63] Ginsburg estaba considerando un cambio de carrera tan pronto como Carter fue elegido. Fue entrevistada por el Departamento de Justicia para convertirse en Procuradora General , el puesto que más deseaba, pero sabía que ella y el candidato afroamericano que fue entrevistado el mismo día tenían pocas posibilidades de ser designados por el Fiscal General Griffin Bell . [64]
Ginsburg en 1981Ginsburg con el presidente Jimmy Carter en 1980
En ese momento, Ginsburg era becaria en la Universidad de Stanford, donde estaba trabajando en un relato escrito de su trabajo en litigios y defensa de la igualdad de derechos. Su esposo era profesor visitante en la Facultad de Derecho de Stanford y estaba listo para dejar su firma, Weil, Gotshal & Manges , para un puesto titular. Al mismo tiempo, estaba trabajando duro para promover una posible judicatura para su esposa. En enero de 1979, completó el cuestionario para posibles nominados al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito y otro para el Circuito del Distrito de Columbia . [64] Ginsburg fue nominada por el presidente Carter el 14 de abril de 1980 para un asiento en el Circuito de DC que dejó vacante el juez Harold Leventhal tras su muerte. Fue confirmada por el Senado de los Estados Unidos el 18 de junio de 1980 y recibió su comisión más tarde ese día. [43] [65]
Durante su tiempo como jueza en el Circuito de DC, Ginsburg a menudo encontró consenso con sus colegas, incluidos los conservadores Robert H. Bork y Antonin Scalia. [66] [67] Su tiempo en la corte le valió una reputación de "jurista cautelosa" y moderada. [4] Su servicio terminó el 9 de agosto de 1993, debido a su ascenso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, [43] [68] [69] y fue reemplazada por el juez David S. Tatel . [70]
Corte Suprema
Nombramiento y confirmación
Ginsburg aceptando oficialmente la nominación del presidente Bill Clinton el 14 de junio de 1993
El presidente Bill Clinton nominó a Ginsburg como jueza asociada de la Corte Suprema el 22 de junio de 1993, para llenar el puesto que dejó vacante el juez jubilado Byron White . [71] Fue recomendada a Clinton por la entonces fiscal general de los Estados Unidos Janet Reno , [28] después de una sugerencia del senador republicano de Utah Orrin Hatch . [72] En el momento de su nominación, Ginsburg era vista como una moderada y una creadora de consenso en su tiempo en la corte de apelaciones. [4] [73] Según se informa, Clinton buscaba aumentar la diversidad de la Corte, lo que Ginsburg hizo como la primera jueza judía desde la renuncia en 1969 del juez Abe Fortas . Fue la segunda mujer y la primera mujer judía jueza de la Corte Suprema. [4] [74] [75] Finalmente se convirtió en la jueza judía con más años de servicio. [76] El Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados calificó a Ginsburg como "bien calificada", su calificación más alta para una jueza potencial. [77]
Ginsburg dando testimonio ante el Comité Judicial del Senado durante las audiencias sobre su nominación para ser magistrada asociada
Durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado como parte de las audiencias de confirmación , Ginsburg se negó a responder preguntas sobre su opinión sobre la constitucionalidad de algunas cuestiones como la pena de muerte , ya que era un tema sobre el que podría tener que votar si llegaba ante la Corte. [78]
Al mismo tiempo, Ginsburg respondió preguntas sobre algunos temas potencialmente controvertidos. Por ejemplo, afirmó su creencia en un derecho constitucional a la privacidad y explicó con cierta extensión su filosofía judicial personal y sus pensamientos sobre la igualdad de género. [79] : 15–16 Ginsburg fue más franca al discutir sus puntos de vista sobre temas sobre los que había escrito anteriormente. [78] El Senado de los Estados Unidos la confirmó por una votación de 96 a 3 el 3 de agosto de 1993. [f] [43] Recibió su comisión el 5 de agosto de 1993 [43] y tomó su juramento judicial el 10 de agosto de 1993. [81]
El nombre de Ginsburg fue invocado posteriormente durante el proceso de confirmación de John Roberts . Ginsburg no fue la primera candidata en evitar responder ciertas preguntas específicas ante el Congreso, [g] y cuando era una joven abogada en 1981 Roberts había desaconsejado que los nominados a la Corte Suprema dieran respuestas específicas. [82] Sin embargo, algunos comentaristas y senadores conservadores invocaron la frase "precedente de Ginsburg" para defender sus objeciones . [77] [82] En un discurso del 28 de septiembre de 2005 en la Universidad Wake Forest , Ginsburg dijo que la negativa de Roberts a responder preguntas durante sus audiencias de confirmación en el Senado sobre algunos casos era "incuestionablemente correcta". [83]
Permanencia en la Corte Suprema
El presidente de la Corte Suprema, William Rehnquist, juramentó a Ginsburg como jueza asociada de la Corte Suprema, mientras su esposo Martin Ginsburg y el presidente Clinton observan
Ginsburg caracterizó su desempeño en la Corte como un enfoque cauteloso a la hora de juzgar. [84] Argumentó en un discurso pronunciado poco antes de su nominación a la Corte que "las mociones mesuradas me parecen correctas, en general, para juzgar en el ámbito constitucional y del common law. La experiencia nos enseña que las ramas doctrinales que se forman demasiado rápidamente pueden resultar inestables". [85] El académico de derecho Cass Sunstein caracterizó a Ginsburg como una "minimalista racional", una jurista que busca construir con cautela sobre precedentes en lugar de impulsar la Constitución hacia su propia visión. [86] : 10–11
La jubilación de la jueza Sandra Day O'Connor en 2006 dejó a Ginsburg como la única mujer en la Corte. [87] [h] Linda Greenhouse del New York Times se refirió al período posterior de 2006-2007 de la Corte como "el momento en que la jueza Ruth Bader Ginsburg encontró su voz y la utilizó". [89] El período también marcó la primera vez en la historia de Ginsburg con la Corte en la que leyó múltiples disensos desde el estrado, una táctica empleada para señalar un desacuerdo más intenso con la mayoría. [89]
Con la jubilación del juez John Paul Stevens , Ginsburg se convirtió en el miembro de mayor antigüedad de lo que a veces se denominaba el "ala liberal" de la Corte. [44] [90] [91] Cuando la Corte se dividió 5-4 según líneas ideológicas y los jueces liberales eran minoría, Ginsburg a menudo tenía la autoridad de asignar la autoría de la opinión disidente debido a su antigüedad. [90] [i] Ginsburg fue una defensora de que los disidentes liberales hablaran "con una sola voz" y, cuando fuera posible, presentaran un enfoque unificado con el que todos los jueces disidentes pudieran estar de acuerdo. [44] [90]
Durante todo el mandato de Ginsburg en la Corte Suprema, de 1993 a 2020, solo contrató a un empleado afroamericano ( Paul J. Watford ). [93] [94] Durante sus 13 años en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , nunca contrató a un empleado, pasante o secretario afroamericano. La falta de diversidad fue brevemente un problema durante su audiencia de confirmación de 1993. [95] Cuando el Comité Judicial del Senado planteó esta cuestión, Ginsburg declaró que "si me confirman para este trabajo, mi atractivo para los candidatos negros va a mejorar". [96] Esta cuestión recibió una renovada atención después de que más de un centenar de sus antiguos empleados legales sirvieran como portadores del féretro durante su funeral . [97] [98]
Discriminación de género
Ginsburg fue autora de la opinión de la Corte en Estados Unidos v. Virginia , 518 US 515 (1996), que anuló la política de admisión solo para hombres del Instituto Militar de Virginia (VMI) por violar la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda . Para Ginsburg, un actor estatal no podía usar el género para negar a las mujeres la igualdad de protección; por lo tanto, el VMI debe permitir a las mujeres la oportunidad de asistir al VMI con sus métodos educativos únicos. [99] Ginsburg enfatizó que el gobierno debe mostrar una "justificación sumamente persuasiva" para usar una clasificación basada en el sexo. [100] El VMI propuso un instituto separado para mujeres, pero Ginsburg encontró que esta solución recordaba el esfuerzo de Texas décadas antes para preservar la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas para blancos estableciendo una escuela separada para negros. [101]
Ginsburg disintió en la decisión de la Corte en Ledbetter v. Goodyear , 550 US 618 (2007), en la que la demandante Lilly Ledbetter demandó a su empleador, alegando discriminación salarial basada en su género, en violación del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964. En una decisión de 5 a 4, la mayoría interpretó que el plazo de prescripción comienza a correr en el momento de cada período de pago, incluso si una mujer no sabía que le estaban pagando menos que a su colega masculino hasta más tarde. Ginsburg encontró el resultado absurdo, señalando que las mujeres a menudo no saben que les están pagando menos y, por lo tanto, era injusto esperar que actuaran en el momento de cada cheque de pago. También llamó la atención sobre la renuencia que pueden tener las mujeres en campos dominados por los hombres a hacer olas presentando demandas por pequeñas cantidades, optando en cambio por esperar hasta que la disparidad se acumule. [102] Como parte de su disidencia, Ginsburg pidió al Congreso que enmiende el Título VII para deshacer la decisión de la Corte con legislación. [103] Tras la elección del presidente Barack Obama en 2008, se convirtió en ley la Ley de Salario Justo Lilly Ledbetter , que facilita a los empleados ganar demandas por discriminación salarial. [104] [105] A Ginsburg se le atribuye haber ayudado a inspirar la ley. [103] [105]
Derecho al aborto
Ginsburg habló de sus puntos de vista sobre el aborto y la igualdad de género en una entrevista con el New York Times en 2009, en la que dijo: "lo básico es que el gobierno no tiene por qué tomar esa decisión por una mujer". [106] Aunque Ginsburg apoyó constantemente los derechos al aborto y se unió a la opinión de la Corte que anuló la ley de aborto por nacimiento parcial de Nebraska en Stenberg v. Carhart , 530 US 914 (2000), en el 40 aniversario del fallo de la Corte en Roe v. Wade , 410 US 113 (1973), criticó la decisión en Roe por poner fin a un movimiento democrático naciente para liberalizar las leyes sobre el aborto que podría haber construido un consenso más duradero en apoyo de los derechos al aborto. [107]
Ginsburg estaba en la minoría en Gonzales v. Carhart , 550 US 124 (2007), una decisión de 5 a 4 que confirmó las restricciones al aborto por nacimiento parcial. En su opinión disidente, Ginsburg se opuso a la decisión de la mayoría de aplazar las conclusiones legislativas de que el procedimiento no era seguro para las mujeres. Ginsburg centró su ira en la forma en que el Congreso llegó a sus conclusiones y en la veracidad de las mismas. [108] Al unirse a la mayoría en Whole Woman's Health v. Hellerstedt , 579 US 582 (2016), un caso que anuló partes de una ley de Texas de 2013 que regulaba a los proveedores de abortos, Ginsburg también redactó una breve opinión concurrente que era aún más crítica de la legislación en cuestión. [109] Afirmó que la legislación no tenía como objetivo proteger la salud de las mujeres, como había dicho Texas, sino más bien impedir el acceso de las mujeres a los abortos. [108] [109]
Libertad religiosa
El 31 de mayo de 2005, Ginsburg escribió la opinión mayoritaria en Cutter v. Wilkinson, en la que se afirma que las instalaciones que utilizan fondos federales no pueden negar a los prisioneros las adaptaciones necesarias para la práctica de sus creencias religiosas. [110] Al hacerlo, Ginsburg sostuvo que la RLUIPA era una adaptación válida permitida por la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda . [111] [112] Además, Ginsburg reconoció que el libre ejercicio de la religión abarca tanto la creencia como la acción, pero señaló que la adaptación a una creencia religiosa no predispone a una adaptación igual para una preferencia no secular. [113]
El 28 de junio de 2010, Ginsburg escribió la opinión mayoritaria en el caso Christian Legal Society v. Martinez en relación con una política del campus de aceptación de todos los estudiantes, independientemente de su estatus o creencia, para convertirse en un grupo estudiantil oficialmente reconocido . [114] Ginsburg dictaminó que un grupo religioso estaba en desacuerdo con una política del campus de "todos los interesados" al señalar a un grupo religioso para su exclusión de una manera que estaba en desacuerdo con el "foro público limitado" del campus. [115] [116] Por lo tanto, un foro público de ese tipo estaba legalmente obligado a proporcionar un acceso igualitario a través de una membresía abierta y se determinó que no estaba obligado a reconocer oficialmente a un grupo estudiantil en desacuerdo con él. [117]
El 27 de junio de 2002, Ginsburg disintió en el caso Board of Education v. Earls , que permitía a las escuelas implementar pruebas de drogas obligatorias a los estudiantes que participaban en actividades extracurriculares . [118] En su opinión disidente, Ginsburg criticó la aplicación de dicha política cuando el distrito no había identificado un riesgo significativo de drogas entre los estudiantes o en la escuela. [119] Al hacerlo, Ginsburg contrastó el caso con Vernonia School District v. Acton , que había permitido las pruebas de drogas debido a las "necesidades especiales" de la participación de los atletas , reconociendo su acuerdo previo con el veredicto pero afirmando que tal opinión "no puede interpretarse como un respaldo a las pruebas de drogas invasivas y sin sospecha de todos los estudiantes". [120] [121]
Aunque Ginsburg no fue autora de la opinión mayoritaria, se le atribuye haber influenciado a sus colegas en el caso Safford Unified School District v. Redding , 557 US 364 (2009), [122] que sostuvo que una escuela había ido demasiado lejos al ordenar a una estudiante de 13 años que se desnudara hasta quedar en sujetador y bragas para que las funcionarias pudieran buscar drogas. [122] En una entrevista publicada antes de la decisión del Tribunal, Ginsburg compartió su opinión de que algunos de sus colegas no apreciaban plenamente el efecto de un registro corporal en una niña de 13 años. Como dijo, "Nunca han sido una niña de 13 años". [123] En una decisión de 8 a 1, el Tribunal estuvo de acuerdo en que el registro corporal de la escuela violaba la Cuarta Enmienda y permitió que la demanda de la estudiante contra la escuela siguiera adelante. Solo Ginsburg y Stevens habrían permitido que la estudiante demandara también a funcionarios escolares individuales. [122]
En Herring v. United States , 555 US 135 (2009), Ginsburg se mostró en desacuerdo con la decisión de la Corte de no suprimir evidencia debido a que un oficial de policía no actualizó un sistema informático. En contraste con el énfasis de Roberts en la supresión como un medio para disuadir la mala conducta policial, Ginsburg adoptó una opinión más firme sobre el uso de la supresión como un remedio para una violación de los derechos de un acusado en virtud de la Cuarta Enmienda . Ginsburg veía la supresión como una forma de evitar que el gobierno se beneficie de los errores y, por lo tanto, como un remedio para preservar la integridad judicial y respetar los derechos civiles. [124] : 308 También rechazó la afirmación de Roberts de que la supresión no disuadiría los errores, argumentando que hacer que la policía pague un alto precio por los errores los alentaría a tener más cuidado. [124] : 309
El 26 de enero de 2009, Ginsburg escribió para un tribunal unánime en Arizona v. Johnson que un oficial de policía puede cachear a un individuo en una parada de tráfico si tiene una sospecha razonable de que el individuo estaba armado y era peligroso. [125] En su opinión, Ginsburg concluyó que la "fuerza combinada" de opiniones anteriores como Terry v. Ohio y Pennsylvania v. Mimms otorgaba a los oficiales la autoridad para realizar ese tipo de registros si el individuo tenía una sospecha razonable de peligro. [126] Además, Ginsburg señaló que los comentarios hechos por el oficial no relacionados con la parada de tráfico "no convierten el encuentro en algo más que una incautación legal, siempre que esas indagaciones no extiendan de manera mensurable la duración de la parada". [127]
El 21 de abril de 2015, Ginsburg redactó la opinión mayoritaria en el caso Rodríguez v. Estados Unidos, en la que se afirma que un agente no puede extender la duración de una parada de tráfico estándar para realizar una búsqueda con un perro detector . [128] En su opinión, Ginsburg afirmó que el uso de un perro detector o cualquier acción no relacionada con la parada de tráfico inicial no podía utilizarse en caso de sospecha de un delito independiente. [129] [130] Ginsburg sostuvo además que tal acción solo sería permisible por parte del agente siempre que el agente hubiera "respaldado de forma independiente una sospecha razonable" de que se había producido un delito independiente en el momento de la infracción de tráfico inicial y que la acción adoptada no añadiera tiempo adicional a la parada de tráfico. [131] [132]
Derecho internacional
Ginsburg defendió el uso de leyes y normas extranjeras para dar forma al derecho estadounidense en las opiniones judiciales, una visión rechazada por algunos de sus colegas conservadores. Ginsburg apoyó el uso de interpretaciones extranjeras del derecho por su valor persuasivo y posible sabiduría, no como precedente vinculante. [133] Ginsburg expresó la opinión de que consultar el derecho internacional es una tradición bien arraigada en el derecho estadounidense, contando a John Henry Wigmore y al presidente John Adams como internacionalistas. [134] La propia confianza de Ginsburg en el derecho internacional se remonta a su época como abogada; en su primer argumento ante la Corte, Reed v. Reed , 404 US 71 (1971), citó dos casos alemanes. [135] En su opinión concurrente en Grutter v. Bollinger , 539 US 306 (2003), una decisión que confirmó la política de admisión de acción afirmativa de la Facultad de Derecho de Michigan , Ginsburg señaló que había concordancia entre la noción de que las políticas de admisión de acción afirmativa tendrían un punto final y concordancia con los tratados internacionales diseñados para combatir la discriminación racial y de género. [134]
Derechos de voto y acción afirmativa
En 2013, Ginsburg disintió en el caso Shelby County v. Holder , en el que la Corte declaró inconstitucional la parte de la Ley de Derechos Electorales de 1965 que exige la autorización previa federal antes de cambiar las prácticas electorales. Ginsburg escribió: "Desechar la autorización previa cuando ha funcionado y sigue funcionando para detener los cambios discriminatorios es como tirar el paraguas en medio de una tormenta porque no te estás mojando". [136]
Además de Grutter , Ginsburg escribió a favor de la acción afirmativa en su opinión disidente en Gratz v. Bollinger (2003), en la que la Corte dictaminó que una política de acción afirmativa era inconstitucional porque no estaba estrictamente adaptada al interés del estado en la diversidad. Argumentó que "los encargados de tomar decisiones gubernamentales pueden distinguir adecuadamente entre políticas de exclusión e inclusión... Las acciones diseñadas para perjudicar a grupos a los que se les ha negado durante mucho tiempo la condición de ciudadanos plenos no se clasifican sensatamente con las medidas adoptadas para acelerar el día en que se hayan extirpado la discriminación arraigada y sus efectos posteriores". [137]
Nativos americanos
En 1997, Ginsburg escribió la opinión mayoritaria en Strate v. A-1 Contractors contra la jurisdicción tribal sobre tierras de propiedad tribal en una reserva. [138] El caso involucraba a un no miembro que causó un accidente automovilístico en la Nación Mandan, Hidatsa y Arikara . Ginsburg razonó que el derecho de paso estatal en el que ocurrió el accidente hacía que la tierra de propiedad tribal fuera equivalente a tierra no indígena. Luego consideró la regla establecida en Montana v. United States , que permite a las tribus regular las actividades de los no miembros que tienen una relación con la tribu. Ginsburg señaló que el empleador del conductor tenía una relación con la tribu, pero razonó que la tribu no podía regular sus actividades porque la víctima no tenía relación con la tribu. Ginsburg concluyó que, si bien "aquellos que conducen de manera descuidada en una vía pública que atraviesa una reserva ponen en peligro a todos los que se encuentran en los alrededores y seguramente ponen en peligro la seguridad de los miembros de la tribu", el hecho de que un no miembro comparezca ante un "tribunal desconocido" no era "crucial para la integridad política, la seguridad económica o la salud o el bienestar de las Tres Tribus Afiliadas" (se omiten las citas internas y los corchetes). La decisión, tomada por un tribunal unánime, fue criticada en general por los académicos del derecho indio, como David Getches y Frank Pommersheim . [139] : 1024–5
Más tarde, en 2005, Ginsburg citó la doctrina del descubrimiento en la opinión mayoritaria de City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York y concluyó que la Nación India Oneida no podía revivir su antigua soberanía sobre su tierra histórica. [140] [141] La doctrina del descubrimiento se ha utilizado para otorgar la propiedad de las tierras de los nativos americanos a los gobiernos coloniales. Los oneida habían vivido en ciudades, cultivado cultivos extensivos y mantenido rutas comerciales hacia el Golfo de México. En su opinión para la Corte, Ginsburg razonó que la tierra histórica de los oneida había sido "convertida de naturaleza salvaje" desde que fue desalojada de la posesión de los oneidas. [142] También razonó que "el carácter de larga data y claramente no indígena del área y sus habitantes" y "la autoridad reguladora ejercida constantemente por el estado de Nueva York y sus condados y ciudades" justificaban el fallo. Ginsburg también invocó, de oficio , la doctrina de laches , argumentando que los oneidas tardaron "mucho en buscar alivio judicial". También argumentó que la desposesión de las tierras de los oneidas era "antigua". Los tribunales inferiores se basaron más tarde en Sherrill como precedente para extinguir las reclamaciones territoriales de los nativos americanos, incluido el caso Cayuga Indian Nation of New York v. Pataki . [139] : 1030–1
Menos de un año después de Sherrill , Ginsburg ofreció un enfoque marcadamente contrastante sobre la ley de los nativos americanos. En diciembre de 2005, Ginsburg disintió en Wagnon v. Prairie Band Potawatomi Nation , argumentando que un impuesto estatal sobre el combustible vendido a los minoristas Potawatomi anularía inadmisiblemente la propia autoridad fiscal de la Prairie Band Potawatomi Nation . [139] : 1032 En 2008, cuando se utilizó el precedente de Ginsburg en Strate en Plains Commerce Bank v. Long Family Land & Cattle Co. , ella disintió en parte y argumentó que el tribunal tribal de la Nación Cheyenne River Lakota tenía jurisdicción sobre el caso. [139] : 1034–5 En 2020, Ginsburg se unió al fallo de McGirt v. Oklahoma , que afirmó las jurisdicciones de los nativos americanos sobre las reservas en gran parte de Oklahoma. [143]
En 2000, Ginsburg escribió la opinión mayoritaria en Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services, Inc. , en la que el Tribunal sostuvo que los residentes tienen legitimidad para solicitar multas para un contaminador industrial que afectó sus intereses y que puede seguir haciéndolo. [145] [146]
Decisión de no jubilarse bajo el gobierno de Obama
Cuando John Paul Stevens se retiró en 2010, Ginsburg se convirtió en la jueza de mayor edad de la corte a los 77 años. [147] A pesar de los rumores de que se jubilaría debido a su avanzada edad, su mala salud y la muerte de su esposo, [148] [149] negó que estuviera planeando renunciar. En una entrevista en agosto de 2010, Ginsburg dijo que su trabajo en la Corte la estaba ayudando a sobrellevar la muerte de su esposo. [147] También expresó su deseo de emular el servicio de casi 23 años del juez Louis Brandeis , lo que logró en abril de 2016. [147]
Varias veces durante la presidencia de Barack Obama , abogados y activistas progresistas pidieron que Ginsburg se retirara para que Obama pudiera nombrar a un sucesor con ideas afines, [150] [151] [152] particularmente mientras el Partido Demócrata tenía el control del Senado de los EE. UU. [153] [151] Ginsburg reafirmó su deseo de seguir siendo juez mientras estuviera mentalmente lo suficientemente alerta para realizar sus funciones. [90] En 2013, Obama la invitó a la Casa Blanca cuando parecía probable que los demócratas perdieran el control del Senado, pero nuevamente se negó a dimitir. [8] Opinó que los republicanos utilizarían el obstruccionismo judicial para evitar que Obama nombrara a una jurista como ella. [154] Afirmó que tenía un nuevo modelo a emular en su ex colega, el juez John Paul Stevens, quien se retiró a la edad de 90 años después de casi 35 años en el tribunal. [155]
La abogada y autora Linda Hirshman creía que, en el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , Ginsburg estaba esperando a que la candidata Hillary Clinton venciera al candidato Donald Trump antes de retirarse, porque Clinton nominaría a un sucesor más liberal para ella que Obama, o para que su sucesor pudiera ser nominado por la primera mujer presidenta. [156] Después de la victoria de Trump en 2016 y la elección de un Senado republicano, habría tenido que esperar al menos hasta 2021 para que un demócrata fuera presidente, pero murió en el cargo en septiembre de 2020 a los 87 años. [157]
Otras actividades
Retrato oficial, c. 2006
A petición suya, Ginsburg tomó juramento al vicepresidente Al Gore para un segundo mandato durante la segunda toma de posesión de Bill Clinton el 20 de enero de 1997. [158] Fue la tercera mujer en tomar juramento inaugural. [159] Se cree que Ginsburg fue la primera jueza de la Corte Suprema en oficiar una boda entre personas del mismo sexo, al oficiar la ceremonia del 31 de agosto de 2013 del presidente del Centro Kennedy, Michael Kaiser , y John Roberts, un economista del gobierno. [160] A principios de ese verano, la Corte había reforzado los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo en dos casos separados. [161] [162] Ginsburg creía que el hecho de que se resolviera el problema llevó a las parejas del mismo sexo a pedirle que oficiara, ya que ya no existía el temor de fallos comprometedores sobre el tema. [161]
Anteriormente, el Colegio de Abogados de la Corte Suprema inscribía sus certificados " en el año de nuestro Señor ", a lo que se oponían algunos judíos ortodoxos y le pidieron a Ginsburg que objetara. Ella así lo hizo y, debido a su objeción, desde entonces a los miembros del Colegio de Abogados de la Corte Suprema se les han dado otras opciones sobre cómo inscribir el año en sus certificados. [163]
A pesar de sus diferencias ideológicas, Ginsburg consideraba a Antonin Scalia su colega más cercano en la Corte. [164] Los dos jueces a menudo cenaban juntos y asistían a la ópera. [165] Además de hacerse amiga de compositores modernos, incluido Tobias Picker , [166] [167] en su tiempo libre, Ginsburg apareció en varias óperas en papeles supernumerarios sin diálogos como Die Fledermaus (2003) y Ariadne auf Naxos (1994 y 2009 con Scalia), [168] y habló líneas escritas por ella misma en The Daughter of the Regiment (2016). [169]
En enero de 2012, Ginsburg viajó a Egipto durante cuatro días para conversar con jueces, profesores de la facultad de derecho, estudiantes de la facultad de derecho y expertos legales. [170] [171] En una entrevista con Al Hayat TV , dijo que el primer requisito de una nueva constitución debería ser que "salvaguardara los derechos humanos fundamentales básicos como nuestra Primera Enmienda ". Cuando se le preguntó si Egipto debería modelar su nueva constitución según las de otras naciones, dijo que Egipto debería recibir "la ayuda de toda la redacción de constituciones que se ha realizado desde el final de la Segunda Guerra Mundial", y citó la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Sudáfrica como documentos a los que podría recurrir si redactara una nueva constitución. Dijo que Estados Unidos tenía la suerte de tener una constitución escrita por hombres "muy sabios", pero dijo que en la década de 1780, ninguna mujer podía participar directamente en el proceso y que la esclavitud todavía existía en Estados Unidos. [172]
Ginsburg hablando en una ceremonia de naturalización en los Archivos Nacionales en 2018
El primer libro de Ginsburg, My Own Words , fue publicado por Simon & Schuster el 4 de octubre de 2016. [12] El libro debutó en la lista de los más vendidos del New York Times en la categoría de no ficción de tapa dura en el puesto número 12. [176] Mientras promocionaba su libro en octubre de 2016 durante una entrevista con Katie Couric , Ginsburg respondió a una pregunta sobre la decisión de Colin Kaepernick de no ponerse de pie durante el himno nacional en eventos deportivos calificando la protesta de "realmente tonta". Más tarde se disculpó por sus críticas calificando sus comentarios anteriores de "inapropiadamente despectivos y duros" y señalando que no estaba familiarizada con el incidente y debería haber declinado responder a la pregunta. [177] [178] [179] En 2021, Couric reveló que había editado algunas declaraciones de Ginsburg en su entrevista; Ginsburg dijo que los atletas que protestaron no poniéndose de pie estaban mostrando "desprecio por un gobierno que ha hecho posible que sus padres y abuelos vivan una vida decente ... que probablemente no podrían haber vivido en los lugares de donde vinieron". [180] [181]
En 2017, Ginsburg pronunció el discurso inaugural de un simposio de la Universidad de Georgetown sobre la reforma gubernamental. Habló sobre la necesidad de mejorar el proceso de confirmación, "recordando la 'colegialidad' y la 'civilidad' de su propia nominación y confirmación..." [182]
En 2018, Ginsburg expresó su apoyo al movimiento MeToo , que alienta a las mujeres a hablar sobre sus experiencias con el acoso sexual . [183] Ella le dijo a una audiencia: "Ya era hora. Durante mucho tiempo las mujeres estuvieron en silencio, pensando que no había nada que pudieran hacer al respecto, pero ahora la ley está del lado de las mujeres, o los hombres, que enfrentan acoso y eso es algo bueno". [183] También reflexionó sobre sus propias experiencias con la discriminación de género y el acoso sexual, incluida una ocasión en la que un profesor de química en Cornell intentó sin éxito intercambiar sus respuestas de examen por sexo. [183]
Vida personal
Martin y Ruth Bader Ginsburg en un evento en la Casa Blanca, 2009
Unos días después de que Ruth Bader se graduara en Cornell, se casó con Martin D. Ginsburg, quien más tarde se convertiría en un abogado fiscal de renombre internacional que ejercería en Weil, Gotshal & Manges. Tras la adhesión de Ruth Bader Ginsburg al Circuito de DC, la pareja se mudó de la ciudad de Nueva York a Washington, DC, donde Martin se convirtió en profesor de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown . La hija de la pareja, Jane C. Ginsburg (nacida en 1955), es profesora en la Facultad de Derecho de Columbia. Su hijo, James Steven Ginsburg (nacido en 1965), es el fundador y presidente de Cedille Records , una compañía de grabación de música clásica con sede en Chicago, Illinois. Martin y Ruth tuvieron cuatro nietos. [184]
Después del nacimiento de su hija, a Martin le diagnosticaron cáncer testicular . Durante este período, Ruth asistió a clases y tomó notas para ambos, mecanografió los documentos dictados de su esposo y cuidó de su hija y su esposo enfermo. Durante este período, también fue seleccionada para ser miembro de la Harvard Law Review . Martin murió por complicaciones de cáncer metastásico el 27 de junio de 2010, cuatro días después de su 56.º aniversario de bodas. [185] Hablaron públicamente de estar en un matrimonio de ingresos compartidos y crianza compartida, incluso en un discurso que Martin escribió y tenía la intención de dar antes de su muerte que Ruth pronunció póstumamente. [186]
Ruth Bader Ginsburg era una judía no observante, lo que atribuía a la desigualdad de género en el ritual de oración judío y lo relacionaba con la muerte de su madre. Sin embargo, dijo que podría haber tenido una opinión diferente si hubiera sido más joven y que estaba contenta de que el judaísmo reformista y conservador se estuviera volviendo más igualitario en este sentido. [187] [188] En marzo de 2015, Ginsburg y la rabina Lauren Holtzblatt publicaron "Las mujeres heroicas y visionarias de Pésaj ", un ensayo que destaca los roles de cinco mujeres clave en la saga. El texto dice: "Estas mujeres tuvieron una visión que las condujo a salir de la oscuridad que envolvía su mundo. Eran mujeres de acción, preparadas para desafiar a la autoridad y hacer de su visión una realidad bañada por la luz del día ..." [189] Además, decoró sus aposentos con una interpretación artística de la frase hebrea del Deuteronomio , " Zedek, zedek, tirdof " ("Justicia, justicia perseguirás") como recordatorio de su herencia y responsabilidad profesional. [190]
Ginsburg tenía una colección de jabots de encaje de todo el mundo. [191] [192] Dijo en 2014 que tenía un jabot particular que usaba cuando emitía sus disidencias (negro con bordados dorados y piedras facetadas), así como otro que usaba cuando emitía opiniones mayoritarias (crocheteado en amarillo y crema con cristales), que fue un regalo de sus asistentes legales. [191] [192] Su jabot favorito (tejido con cuentas blancas) era de Ciudad del Cabo , Sudáfrica. [191]
Salud
En 1999, a Ginsburg le diagnosticaron cáncer de colon , el primero de sus cinco [193] episodios de cáncer. Se sometió a una cirugía seguida de quimioterapia y radioterapia . Durante el proceso, no faltó ni un día al banquillo. [194] Ginsburg se vio debilitada físicamente por el tratamiento del cáncer y comenzó a trabajar con un entrenador personal. Bryant Johnson, un ex reservista del ejército adscrito a las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. , entrenó a Ginsburg dos veces por semana en el gimnasio exclusivo para jueces de la Corte Suprema. [195] [196] Ginsburg vio mejorar su estado físico después de su primer episodio de cáncer; pudo completar veinte flexiones en una sesión antes de cumplir 80 años. [195] [197]
Casi una década después de su primer combate contra el cáncer, Ginsburg se sometió nuevamente a una cirugía el 5 de febrero de 2009, esta vez por cáncer de páncreas . [198] [199] Tenía un tumor que fue descubierto en una etapa temprana. [198] Fue dada de alta de un hospital de la ciudad de Nueva York el 13 de febrero de 2009 y regresó al tribunal cuando la Corte Suprema volvió a sesionar el 23 de febrero de 2009. [200] [201] [202] Después de experimentar molestias mientras hacía ejercicio en el gimnasio de la Corte Suprema en noviembre de 2014, le colocaron un stent en la arteria coronaria derecha. [203] [204]
La siguiente hospitalización de Ginsburg la ayudó a detectar otra ronda de cáncer. [205] El 8 de noviembre de 2018, Ginsburg se cayó en su oficina en la Corte Suprema, fracturándose tres costillas , por lo que fue hospitalizada. [206] Siguió una gran cantidad de apoyo público. [207] [208] Aunque al día siguiente de su caída, el sobrino de Ginsburg reveló que ya había regresado al trabajo judicial oficial después de un día de observación, [209] una tomografía computarizada de sus costillas después de su caída mostró nódulos cancerosos en sus pulmones. [205] El 21 de diciembre, Ginsburg se sometió a una lobectomía del pulmón izquierdo en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center para extirpar los nódulos. [205] Por primera vez desde que se unió a la Corte más de 25 años antes, Ginsburg se perdió el argumento oral el 7 de enero de 2019, mientras se recuperaba. [210] Regresó a la Corte Suprema el 15 de febrero de 2019 para participar en una conferencia privada con otros jueces en su primera aparición en la Corte desde su cirugía de cáncer en diciembre de 2018. [211]
Meses después, en agosto de 2019, la Corte Suprema anunció que Ginsburg había completado recientemente tres semanas de tratamiento de radiación focalizada para extirpar un tumor encontrado en su páncreas durante el verano. [212] Para enero de 2020, Ginsburg estaba libre de cáncer. Para febrero de 2020, el cáncer había regresado, pero esta noticia no se hizo pública. [193] Sin embargo, para mayo de 2020, Ginsburg estaba nuevamente recibiendo tratamiento por una recurrencia del cáncer. [213] Reiteró su posición de que "seguiría siendo miembro de la Corte mientras pueda hacer el trabajo a toda máquina", y agregó que seguía siendo completamente capaz de hacerlo. [214] [215]
Muerte y sucesión
Ginsburg fue honrada en una ceremonia en Statuary Hall y se convirtió en la primera mujer en ser velada en el Capitolio, el 25 de septiembre de 2020.
Ginsburg murió por complicaciones de cáncer de páncreas el 18 de septiembre de 2020, a los 87 años. [216] [217] Murió en vísperas de Rosh Hashaná , y según el rabino Richard Jacobs , "Uno de los temas de Rosh Hashaná sugiere que personas muy justas morirían al final del año porque eran necesarias hasta el final". [218] Después del anuncio de su muerte, miles de personas se reunieron frente al edificio de la Corte Suprema para depositar flores, encender velas y dejar mensajes. [219] [220]
Cinco días después de su muerte, los ocho jueces de la Corte Suprema, los hijos de Ginsburg y otros miembros de la familia celebraron una ceremonia privada para Ginsburg en el gran salón de la Corte. Después de la ceremonia privada, debido a las condiciones de la pandemia de COVID-19 que prohibían el reposo habitual en el gran salón, el ataúd de Ginsburg fue trasladado al aire libre al pórtico oeste de la Corte para que el público pudiera presentar sus respetos. Miles de dolientes hicieron fila para pasar junto al ataúd en el transcurso de dos días. [221] Después de los dos días de reposo en la Corte, Ginsburg yacía en el Capitolio. Fue la primera mujer y la primera judía en yacer en el Capitolio. [j] [222] [223] [224] El 29 de septiembre, Ginsburg fue enterrada junto a su esposo en el Cementerio Nacional de Arlington . [225]
La muerte de Ginsburg abrió una vacante en la Corte Suprema unas seis semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020 , lo que inició controversias con respecto a la nominación y confirmación de su sucesor . [226] [227] [228] Días antes de su muerte, Ginsburg dictó una declaración a su nieta Clara Spera, como la escuchó el médico de Ginsburg y otras personas en la sala en ese momento: "Mi deseo más ferviente es que no me reemplacen hasta que se instale un nuevo presidente". [229] La elección del presidente Trump para reemplazarla, Amy Coney Barrett , fue confirmada por el Senado el 27 de octubre.
Los investigadores del Museo de Historia Natural de Cleveland dieron a una especie de mantis religiosa el nombre de Ilomantis ginsburgae en honor a Ginsburg. El nombre se le dio porque la placa del cuello de la Ilomantis ginsburgae se parece a una jabot, que Ginsburg era conocido por usar. Además, la nueva especie fue identificada en base a los genitales de la hembra del insecto en lugar de en base a los machos de la especie. Los investigadores notaron que el nombre era un guiño a la lucha de Ginsburg por la igualdad de género. [259] [260]
Ginsburg recibió el Premio Berggruen de Filosofía y Cultura de 1 millón de dólares en 2019. [261] [262] Otorgado anualmente, el Instituto Berggruen declaró que reconoce a "pensadores cuyas ideas han moldeado profundamente la autocomprensión y el avance humanos en un mundo que cambia rápidamente", [263] destacando a Ginsburg como "una pionera de por vida de los derechos humanos y la igualdad de género". [264] Ginsburg donó la totalidad del dinero del premio a organizaciones benéficas y sin fines de lucro, incluido el Fondo Malala , Hand in Hand: Center for Jewish-Arab Education in Israel , la American Bar Foundation , Memorial Sloan Kettering Cancer Center y la Washington Concert Opera . [265] Ginsburg recibió numerosos premios adicionales, incluido el Premio Libertad y Justicia para Todos de la Fundación LBJ, el Premio Paz y Libertad Mundial de grupos legales internacionales, un premio a la trayectoria de la fundación de Diane von Furstenberg y la Medalla de la Libertad 2020 del Centro Nacional de la Constitución , todo solo en 2020. [266] [267] En febrero de 2020, recibió el Premio Paz y Libertad Mundial de la Asociación Mundial de Juristas y la Fundación de Derecho Mundial. [268]
En 2019, el Centro Cultural Skirball de Los Ángeles creó Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg , [269] una exposición a gran escala centrada en la vida y la carrera de Ginsburg. [270] [271]
En 2019, Ginsburg y la Fundación Dwight D. Opperman establecieron el Premio a la Mujer Líder Ruth Bader Ginsburg. [272] Ginsburg entregó el primer premio en febrero de 2020 a la mecenas de las artes y filántropa Agnes Gund . [273] En marzo de 2024, la organización había cambiado sus pautas de premios, y cuatro de los cinco premios se otorgaron a hombres. Cabe destacar que la lista incluía a Elon Musk y Rupert Murdoch , cuyas opiniones se consideran incompatibles con las de la jueza liberal; su familia se distanció del premio y pidió que se eliminara su nombre del mismo. [272] [274] [275] El 18 de marzo de 2024, la presidenta Julie Opperman anunció que los premios del año no se entregarían y que la fundación "reconsideraría su misión y emitiría un juicio sobre cómo o si proceder en el futuro". [276]
En agosto de 2022, Ruth Bader Ginsburg Hall, una residencia universitaria de 162.849 pies cuadrados en la Universidad de Cornell, abrió sus puertas a la clase de 2026. [278] [279]
En marzo de 2023, la Corte Suprema celebró una sesión especial y un acto conmemorativo en honor al legado de Ginsburg. [280]
También en 2023, Ginsburg apareció en un sello postal Forever de USPS . El sello fue diseñado por la directora artística Ethel Kessler, utilizando una pintura al óleo de Michael J. Deas basada en una fotografía de Philip Bermingham. [281]
En la cultura popular
Un cartel que representa a Ginsburg como "la notoria RBG" a semejanza del rapero estadounidense Notorious BIG , 2018
Se ha hecho referencia a Ginsburg como un "icono de la cultura pop" [282] [283] [284] y también como un "icono cultural estadounidense". [285] El perfil de Ginsburg comenzó a elevarse después de que la jubilación de O'Connor en 2006 dejara a Ginsburg como la única jueza en funciones. Sus disidencias cada vez más encendidas, en particular en Shelby County v. Holder , llevaron a la creación de un apodo, "the Notorious RBG" (una parodia del nombre de una estrella del rap, The Notorious BIG ), que se convirtió en un meme de Internet . El nombre comienza en Tumblr [286] La bloguera de Tumblr que acuñó el meme, la estudiante de derecho Shana Knizhnik , se asoció con la reportera de MSNBC Irin Carmon para convertir el contenido del blog en un libro titulado Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg . [287] Publicado en octubre de 2015, el libro se convirtió en un bestseller del New York Times . [288] En 2016, la revista progresista Current Affairs criticó el estatus de Ginsburg como un ícono del progresismo, señalando que su historial de votación era significativamente más moderado que el de los jueces fallecidos Thurgood Marshall, William J. Brennan Jr. y William O. Douglas , y que a menudo se ponía del lado de las fuerzas del orden en casos de inmunidad calificada . [289]
En 2015, Ginsburg y Scalia, conocidos por su amor compartido por la ópera, fueron ficcionalizados en Scalia/Ginsburg , [290] [291] una ópera de Derrick Wang transmitida por la radio nacional el 7 de noviembre de 2020. [292] [293] La ópera fue presentada ante Ginsburg y Scalia en la Corte Suprema en 2013, [294] y Ginsburg asistió al estreno mundial del Festival Castleton de 2015 [295] [296] así como a una versión revisada [297] en el Festival Glimmerglass de 2017 . [298] Ginsburg, quien con Scalia escribió prólogos para el libreto de Wang, [299] incluyó extractos de la ópera como un capítulo en su libro My Own Words , [300] [301] la citó en su declaración oficial sobre la muerte de Scalia, [302] y habló sobre ella con frecuencia. [303] [304] [305]
Además, el atractivo de Ginsburg en la cultura pop ha inspirado diseños de uñas, disfraces de Halloween, un muñeco cabezón, tatuajes, camisetas, tazas de café y un libro para colorear para niños, entre otras cosas. [287] [306] [307] Aparece tanto en una ópera cómica como en un libro de ejercicios. [307] El músico Jonathan Mann también hizo una canción usando parte de su disidencia en Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. [308] Ginsburg admitió tener una "gran cantidad" de camisetas de Notorious RBG, que distribuyó como obsequios. [309]
Desde 2015, Kate McKinnon ha interpretado a Ginsburg en Saturday Night Live . [310] McKinnon ha repetido repetidamente el papel, incluso durante un sketch de Weekend Update que se emitió desde la Convención Nacional Republicana de 2016 en Cleveland. [311] [312] Los segmentos suelen presentar a McKinnon (como Ginsburg) lanzando insultos que ella llama "Ginsburns" y haciendo un baile de celebración. [313] [314] Las cineastas Betsy West y Julie Cohen crearon un documental sobre Ginsburg, titulado RBG , para CNN Films , que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2018. [ 315] [34] En la película Deadpool 2 (2018), se muestra una foto de ella mientras Deadpool la considera para su X-Force , un equipo de superhéroes. [316] Otra película, On the Basis of Sex , centrada en las luchas profesionales de Ginsburg por la igualdad de derechos, se estrenó más tarde en 2018; su guion fue nombrado en la Lista Negra de los mejores guiones no producidos de 2014. [317] La actriz inglesa Felicity Jones interpreta a Ginsburg en la película, con Armie Hammer como su esposo Marty. [318] La propia Ginsburg tiene un cameo en la película. [319] La séptima temporada de la comedia New Girl presenta a un personaje de tres años llamado Ruth Bader Schmidt, que lleva el nombre de Ginsburg. [320] Una minifigura de Lego de Ginsburg se muestra en un breve segmento de The Lego Movie 2 . Ginsburg dio su bendición para el cameo, así como para que la minifigura se produjera como parte de los sets de juguetes Lego luego del estreno de la película en febrero de 2019. [321] También en 2019, Samuel Adams lanzó una cerveza de edición limitada llamada When There Are Nine, en referencia a la conocida respuesta de Ginsburg a la pregunta sobre cuándo habría suficientes mujeres en la Corte Suprema. [322]
En la comedia The Good Place , la "pareja secreta más loca entre celebridades" fue la de Ginsburg y el rapero canadiense Drake , a quien la protagonista Tahani revela que presentó como una "pareja perfecta". [323]
Sisters in Law (2015), un libro de Linda Hirshman , sigue las carreras y los registros judiciales de Sandra Day O'Connor y Ginsburg. [324]
En 2018, Ginsburg apareció en The Late Show with Stephen Colbert , donde la mostraron siguiendo su rutina de ejercicios habitual acompañada por Stephen Colbert bromeando con ella e intentando realizar la misma rutina. También respondió algunas preguntas y opinó sobre la famosa pregunta de Internet y el debate en curso "¿Un hot dog es un sándwich?". Finalmente dictaminó que, según la definición de sándwich de Colbert, un hot dog es un sándwich. [325] [326]
^ Una referencia al nombre artístico del rapero Notorious BIG
^ El decano afirmó más tarde que estaba tratando de conocer las historias de los estudiantes.
^ Según Ginsburg, el juez William O. Douglas contrató a la primera secretaria de la Corte Suprema en 1944, y la segunda secretaria legal no fue contratada hasta 1966. [29]
^ Ginsburg incluyó a Dorothy Kenyon y Pauli Murray como coautoras del escrito en reconocimiento a sus contribuciones al argumento jurídico feminista. [49]
^ Felix Frankfurter fue el primer candidato en responder preguntas ante el Congreso en 1939. [82] La cuestión de cuánto se espera que respondan los candidatos surgió durante las audiencias de O'Connor y Scalia. [82]
^ Ginsburg siguió siendo la única jueza mujer en la Corte hasta que Sotomayor prestó juramento el 7 de agosto de 2009. [88]
^ El caso Sessions v. Dimaya de 2018 marcó la primera vez que Ginsburg pudo asignar una opinión mayoritaria, cuando el juez Neil Gorsuch votó con el ala liberal. Ginsburg le asignó la opinión a la jueza Elena Kagan . [92]
^ Rosa Parks fue la primera mujer en reposar en honor en el Capitolio de los Estados Unidos en 2005.
Referencias
^ Roth, Gabe (3 de febrero de 2020). "¿Por qué los jueces de la Corte Suprema están registrados como demócratas y republicanos?". Bloomberg Law . Consultado el 10 de abril de 2024 .
^ "Ruth Bader Ginsburg". Museo Nacional de Historia de la Mujer . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2021. Consultado el 11 de agosto de 2021 .
^ "Ruth Bader Ginsburg". HISTORIA . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ abcd Richter, Paul (15 de junio de 1993). "Clinton elige a la jueza moderada Ruth Ginsburg para la Corte Suprema: Poder Judicial: El presidente llama a la ex activista por los derechos de las mujeres una sanadora y creadora de consenso. Se espera que su nominación obtenga una fácil aprobación del Senado". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
^ Kelley, Lauren (27 de octubre de 2015). «Cómo Ruth Bader Ginsburg se convirtió en la 'notoria RBG'». Rolling Stone . Archivado desde el original el 25 de enero de 2019. Consultado el 24 de enero de 2019 .
^ "Ruth Bader Ginsburg | Biografía y hechos | Britannica". Encyclopædia Britannica . 14 de septiembre de 2023 . Consultado el 30 de septiembre de 2023 .
^ Biskupic, Joan (agosto de 2014). «La jueza estadounidense Ginsburg contraataca a los liberales que quieren que se retire». Reuters . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ ab Dominu, Susan; Savage, Charlie (25 de septiembre de 2020). "El almuerzo tranquilo de 2013 que podría haber alterado la historia de la Corte Suprema". The New York Times . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Prokop, Andrew (24 de septiembre de 2014). «Algunos liberales quieren que Ruth Bader Ginsburg se retire. Esta es su respuesta». Vox . VoxMedia. Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ Thomson-DeVeaux, Amelia; Bronner, Laura; Wiederkehr, Anna (22 de septiembre de 2020). "Cómo podría ser el inusual salto a la derecha de la Corte Suprema". The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Mujeres de interés: Ruth Bader Ginsburg". The Voice . 21 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
^ abc Bader Ginsburg, Ruth; Harnett, Mary; Williams, Wendy W. (2016). Mis propias palabras . Nueva York, NY: Simon & Schuster. ISBN978-1501145247.
^ Kaplan Sommer, Allison (19 de septiembre de 2020). «Por qué Ruth Bader Ginsburg tenía una relación íntima, pero ambivalente, con el judaísmo e Israel». Haaretz . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ abcde Galanes, Philip (14 de noviembre de 2015). «Ruth Bader Ginsburg y Gloria Steinem sobre la lucha interminable por los derechos de las mujeres». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015. Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
^ ab Scanlon, Jennifer (1999). Feministas estadounidenses contemporáneas significativas: un libro de referencia biográfico. Greenwood Press. pág. 118. ISBN978-0313301254.OCLC 237329773 .
^ "Cuando Vladimir Nabokov enseñó a Ruth Bader Ginsburg, su alumna más famosa, a preocuparse profundamente por la escritura | Open Culture". Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ "Cómo el autor de Lolita, Vladimir Nabokov, ayudó a Ruth Bader Ginsburg a encontrar su voz". mentalfloss.com . 26 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ abc Hensley, Thomas R.; Hale, Kathleen; Snook, Carl (2006). La Corte Rehnquist: jueces, fallos y legado. Manuales de la Corte Suprema ABC-CLIO (edición de tapa dura). Santa Bárbara, California : ABC-CLIO . pág. 92. ISBN1576072002. LCCN 2006011011. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
^ "Una conversación con Ruth Bader Ginsburg en la Facultad de Derecho de Harvard". Facultad de Derecho de Harvard. 7 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 21 de enero de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014 .
^ abc Margolick, David (25 de junio de 1993). «El juicio por adversidad moldea la perspectiva del jurista». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 21 de febrero de 2016 .
^ Bader Ginsburg, Ruth (2004). "The Changing Complexion of Harvard Law School" (PDF) . Harvard Women's Law Journal . 27 : 303. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013. Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
^ Anas, Brittany (20 de septiembre de 2012). "Ruth Bader Ginsburg en CU-Boulder: Es probable que el matrimonio homosexual llegue a la Corte Suprema dentro de un año". Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013. Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
^ Hope, Judith Richards (2003). Pinstripes and Pearls (1.ª ed.). Nueva York: A Lisa Drew Book/Scribner. págs. 104-109. ISBN9781416575252. Recuperado el 27 de diciembre de 2018 . rayas y perlas.
^ Magill, M. Elizabeth (11 de noviembre de 2013). "En la Corte Suprema de Estados Unidos: una conversación con la jueza Ruth Bader Ginsburg". Stanford Lawyer . Otoño de 2013 (89). Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017. Consultado el 8 de julio de 2017 .
^ De Hart, Jane Sherron (2020) [2018]. Ruth Bader Ginsburg: A Life. Nueva York: Vintage Books. págs. 73–77. ISBN9781984897831Archivado del original el 29 de enero de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ ab Cooper, Cynthia L. (verano de 2008). «Las secretarias de la Corte Suprema luchan por un "lugar común"» (PDF) . Perspectivas . 17 (1): 18–22. Archivado (PDF) del original el 6 de abril de 2019. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ "Breve biografía de la jueza Ginsburg". Facultad de Derecho de Columbia. Archivado desde el original el 24 de junio de 2016. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ ab Liptak, Adam (10 de febrero de 2010). "Kagan dice que su camino hacia la Corte Suprema fue facilitado por Ginsburg". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ abcdefghij Lewis, Neil A. (15 de junio de 1993). «La Corte Suprema: una mujer en las noticias; rechazada como secretaria, elegida como jueza: Ruth Joan Bader Ginsburg». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de julio de 2016. Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
^ Greenhouse, Linda (30 de agosto de 2006). «Women Seeking Surce Among Justices' Clerks» (Las mujeres escasean repentinamente entre los secretarios de los jueces) . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2009. Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ ab Syckle, Katie Van (22 de enero de 2018). "Esta es la historia #MeToo de la jueza Ruth Bader Ginsburg". The Cut . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 22 de enero de 2018 .
^ "Homenaje a Hans Smit de la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg". law.columbia.edu . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ "Profesor de la Facultad de Derecho de Columbia se inspiró en la fallecida Ruth Bader Ginsburg". wusa9.com . 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
^ Bader Ginsburg, Ruth; Bruzelius, Anders (1965). Procedimiento civil en Suecia. Martinus Nijhoff . OCLC 3303361. Archivado desde el original el 4 de enero de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2015 .
^ Riesenfeld, Stefan A. (junio de 1967). "Obras revisadas: Procedimiento civil en Suecia por Ruth Bader Ginsburg, Anders Bruzelius; Procedimiento civil en Italia por Mauro Cappelletti, Joseph M. Perillo". Columbia Law Review . 67 (6): 1176–78. doi :10.2307/1121050. JSTOR 1121050.
^ Bayer, Linda N. (2000). Ruth Bader Ginsburg (Women of Achievement) . Filadelfia. Chelsea House , pág. 46. ISBN 978-0791052877 .
^ Kleen, Björn af (19 de septiembre de 2020). "Kombination av sprödhet och jävlar anamma bidrog Until hennes status som legendar" [La combinación de fragilidad y enfrentarse a demonios contribuyó a su estatus de leyenda]. Dagens Nyheter . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ "Tiden i Sverige avgörande för Ruth Bader Ginsburgs kamp" [Su paso por Suecia fue crucial para la lucha de Ruth Bader Ginsburg]. Dagens Nyheter . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ ab Hill Kay, Herma (2004). "Ruth Bader Ginsburg, profesora de Derecho". Colum. L. Rev. 104 ( 2): 2–20. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ abcde "Ginsburg, Ruth Bader". FJC.gov . Centro Judicial Federal . Archivado desde el original el 29 de abril de 2018 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
^ abcdefghij Toobin, Jeffrey (11 de marzo de 2013). «Heavyweight: How Ruth Bader Ginsburg has moved the Supreme Court» (Peso pesado: cómo Ruth Bader Ginsburg ha movido a la Corte Suprema). The New Yorker . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ "Acerca de la reportera". Women's Rights Law Reporter . Archivado desde el original el 8 de julio de 2008. Consultado el 29 de junio de 2008. Fundada en 1970 por la actual jueza Ruth Bader Ginsburg y activistas feministas, trabajadores legales y estudiantes de derecho ...
^ Magill, M. Elizabeth (11 de noviembre de 2013). "En la Corte Suprema de Estados Unidos: una conversación con la jueza Ruth Bader Ginsburg". Facultad de Derecho de Stanford . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017. Consultado el 8 de julio de 2017 .
^ Pullman, Sandra (7 de marzo de 2006). "Tribute: The Legacy of Ruth Bader Ginsburg and WRP Staff" Archivado el 19 de marzo de 2015 en Wayback Machine . ACLU.org. Consultado el 18 de noviembre de 2010.
^ "Decisiones de la Corte Suprema y derechos de las mujeres: hitos en la igualdad que abren nuevos caminos: Reed v. Reed, 404 US 71 (1971)". The Supreme Court Historical Society. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ Kerber, Linda K. (1 de agosto de 1993). «El regalo de la jueza Ginsburg». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ abcd Williams, Wendy W. (2013). «La cláusula de igual protección de Ruth Bader Ginsburg: 1970-1980». Columbia Journal of Gender and Law . 25 : 41–49. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
^ Carmon, Irin; Knizhnik, Shana (2017). "Una respuesta". Signos . 42 (3): 797. doi :10.1086/689745. S2CID 151760112. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2022 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Tabacco Mar, Ria (19 de septiembre de 2020). «La época olvidada en la que Ruth Bader Ginsburg luchó contra la esterilización forzada». The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Denuncia de Cox". The Washington Post . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Bazelon, Emily (7 de julio de 2009). «El lugar de las mujeres en la corte». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2017. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Bazelon, Emily (19 de octubre de 2012). "La jueza Ginsburg aclara las cosas sobre el aborto y el control de la población". Slate . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "¿Ruth Bader Ginsburg citó preocupaciones sobre el 'crecimiento de la población' cuando se decidió Roe v. Wade?". Snopes.com . 17 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Millhiser, Ian (30 de agosto de 2011). "Jueza Ginsburg: si me nominaran hoy, mi trabajo en favor de los derechos de las mujeres para la ACLU probablemente me descalificaría". ThinkProgress . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
^ ab Von Drehle, David (19 de julio de 1993). "Redefinir lo justo con un simple y cuidadoso asalto: una estrategia paso a paso produjo avances hacia la igualdad de protección". The Washington Post . Consultado el 24 de agosto de 2009.
^ Labaton, Stephen (16 de junio de 1993). «Senators See Easy Approval for Nominee» (Los senadores ven una aprobación fácil para el candidato). The New York Times . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
^ Scalia, Antonin (16 de abril de 2015). «Las 100 personas más influyentes: Ruth Bader Ginsburg». Time . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
^ De Hart 2020, pág. 277.
^ Carter, Jimmy. "Declaración sobre la aprobación de la ley HR 7843: nombramientos de jueces de distrito y de circuito adicionales". The American Presidency Project . UC Santa Barbara. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Ley Pública 95-486" (PDF) . United States Statutes at Large . 92 : 1629–34. 20 de octubre de 1978. Archivado (PDF) desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ desde De Hart 2020, pág. 278.
^ De Hart 2020, págs. 286-291.
^ Drehle, David Von (18 de julio de 1993). «Los roles convencionales escondían un intelecto revolucionario». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
^ Marcus, Ruth; Schmidt, Susan (22 de junio de 1986). "Scalia tenaz después de tomar una posición". The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
^ "Jueces de los Tribunales del Circuito de DC". Sociedad Histórica del Circuito del Distrito de Columbia . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
^ Fulwood III, Sam (4 de agosto de 1993). «Ginsburg confirmada como segunda mujer en la Corte Suprema». Los Angeles Times . ISSN 0458-3035. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
^ Beaupre Gillespie, Becky (27 de julio de 2016). "Mi momento en la abogacía de Chicago: 50 años después, el juez de apelaciones federal David Tatel, '66, todavía piensa en los conceptos que aprendió como estudiante de primer año". law.uchicago.edu . Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
^ "Ginsburg, Ruth Bader". Centro Judicial Federal. Archivado desde el original el 29 de abril de 2018. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Hatch, Orrin (2003), Square Peg: Confesiones de un senador ciudadano, Basic Books, pág. 180, ISBN0465028675[ enlace muerto permanente ]
^ Berke, Richard L. (15 de junio de 1993). «Clinton nombra a Ruth Ginsburg, defensora de las mujeres, para la corte». The New York Times . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Rudin, Ken (8 de mayo de 2009). "El 'asiento judío' en la Corte Suprema". NPR. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2016. Consultado el 19 de febrero de 2016 .
^ Pomante, Michael J. II; Schraufnagel, Scot (6 de abril de 2018). Diccionario histórico de la administración de Barack Obama. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 166–. ISBN978-1-5381-1152-9Archivado del original el 15 de marzo de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2018 .
^ "Ruth Bader Ginsburg sobre la disidencia, el Holocausto y la fama". Forward.com. 11 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018. Consultado el 30 de julio de 2018 .
^ ab Comiskey, Michael (junio de 1994). "La utilidad de las audiencias de confirmación del Senado para los nominados judiciales: el caso de Ruth Bader Ginsburg". PS: Political Science & Politics . 27 (2). Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas : 224–27. doi :10.1017/S1049096500040476. JSTOR 420276.
^ ab Lewis, Neil A. (22 de julio de 1993). "La Corte Suprema; Ginsburg desvía la presión para hablar sobre la pena de muerte". The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016. Consultado el 15 de marzo de 2016 .
^ Bennard, Kristina Silja (agosto de 2005), Las audiencias de confirmación de la jueza Ruth Bader Ginsburg: responder preguntas manteniendo la imparcialidad judicial (PDF) , Washington, DC: American Constitution Society , archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2018 , consultado el 10 de junio de 2017
^ "Proyecto Vote Smart". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
^ "Miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos". Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 29 de abril de 2010. Consultado el 26 de abril de 2010 .
^ abcd Stolberg, Sheryl Gay (5 de septiembre de 2005). «Roberts Rx: Speak Up, but Shut Up» (Receta de Roberts: habla, pero cállate). The New York Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018. Consultado el 10 de julio de 2016 .
^ "Memorandos del tribunal: Ginsburg sobre las audiencias de Roberts". National Review . 29 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2007 . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
^ Lewis, Neil A. (21 de julio de 1993). «La Corte Suprema: Ginsburg promete moderación judicial si se incorpora a la Corte». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2017. Consultado el 11 de junio de 2017 .
^ "La Corte Suprema: En sus propias palabras: Ruth Bader Ginsburg". The New York Times . 15 de junio de 1993. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de enero de 2018 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
^ Sunstein, Cass R. (2009). "Una constitución de muchas mentes: por qué el documento fundacional no significa lo que significaba antes". Archivado desde el original el 2 de abril de 2017 . Consultado el 2 de abril de 2017 .
^ Biskupic, Joan (7 de mayo de 2010). «Ginsburg: la Corte necesita otra mujer». USA Today . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 2 de abril de 2017 a través de ABC News .
^ Harris, Paul (8 de agosto de 2009). «Sonia Sotomayor juramentada como primera jueza hispana de la Corte Suprema». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 2 de abril de 2017 .
^ ab Greenhouse, Linda (31 de mayo de 2007). «In dissent, Ginsburg finds her voice at Supreme Court» (En disidencia, Ginsburg encuentra su voz en la Corte Suprema). The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
^ abcd Bravin, Jess (2 de mayo de 2014). "Por ahora, el 'camino' de la jueza Ginsburg no incluye la jubilación". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016. Consultado el 26 de junio de 2016 .
^ Bisupic, Joan (4 de julio de 2013). "Exclusiva: Ginsburg de la Corte Suprema promete resistir la presión para retirarse". Reuters . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 4 de julio de 2016 .
^ Stern, Mark Joseph (18 de abril de 2018). «Un hito para Ruth Bader Ginsburg». Slate . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2018. Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
^ Adler, Jonathan H. «Opinión | Los secretarios de la Corte Suprema no son un grupo particularmente diverso». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Mauro, Tony (11 de diciembre de 2017). "Mayormente blancos y hombres: la diversidad sigue rezagada entre los auxiliares jurídicos de la Corte Suprema". National Law Journal . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Re: Vapores de invernadero". National Review . 30 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Lepore, Jill. "El improbable camino de Ruth Bader Ginsburg hacia la Corte Suprema". The New Yorker . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "La gente está señalando algo 'preocupante' sobre una foto del homenaje a RBG". indy100 . 25 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Examinando el complicado legado de la jueza Ruth Bader Ginsburg sobre la raza". NewsOne . 12 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Jones Merritt, Deborah; Lieberman, David M. (1 de enero de 2014). "Jurisprudencia de oportunidad e igualdad de Ruth Bader Ginsburg". Colum. L. Rev. 104. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2015. Consultado el 3 de abril de 2016 .
^ Biskupic, Joan (27 de junio de 1996). «La Corte Suprema invalida la exclusión de mujeres por VMI». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016. Consultado el 12 de julio de 2016 .
^ Bartlett, Katharine T. (2011). "¿Inconstitucionalmente masculino?: La historia de Estados Unidos contra Virginia". En Schneider, Elizabeth M.; Wildman, Stephanie M. (eds.). Historias de mujeres y la ley. Thomson Reuters. ISBN9781599415895Archivado del original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ Barnes, Robert (30 de mayo de 2007). "Ante el disenso de Ginsburg, la Corte limita las demandas por prejuicio". The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
^ ab Toobin, Jeffrey (24 de junio de 2013). "¿Funcionará la obra de Ginsburg sobre Ledbetter dos veces?". The New Yorker . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
^ de Vogue, Ariane; Simon, Jeff (12 de febrero de 2015). «Ruth Bader Ginsburg: Down with 'Notorious RBG'». CNN. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
^ ab Wolf, Richard (31 de julio de 2013). «La dedicación de Ginsburg no se ha atenuado después de 20 años en la corte». USA Today . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017 .
^ Bazelon, Emily (7 de julio de 2009). «El lugar de las mujeres en la corte». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2011. Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
^ Pusey, Allen. "Ginsburg: La Corte debería haber evitado una decisión de base amplia en Roe v. Wade", ABA Journal, 13 de mayo de 2013 Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Consultado el 5 de julio de 2013.
^ ab Hirshman, Linda (27 de junio de 2016). «Cómo Ruth Bader Ginsburg acaba de ganar la próxima batalla contra el aborto». The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 31 de marzo de 2017 .
^ ab Green, Emma (27 de junio de 2016). "Por qué Ruth Bader Ginsburg se manifestó con firmeza contra las leyes TRAP cuando ningún otro juez lo haría". The Atlantic . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 31 de marzo de 2017 .
^ Lederman, Marty (31 de mayo de 2005). "Cutter v. Wilkinson". SCOTUSblog .
^ "Exención de los requisitos generales a los grupos religiosos". Pew Research Center . 23 de octubre de 2008.
^ Merchant, Anusha (4 de octubre de 2022). "¿Libertad religiosa para todos?: Determinar qué queda de las protecciones de la Primera Enmienda para los encarcelados en Estados Unidos". Revista de Derecho de Pregrado de la Universidad de Columbia .
^ Vile, John (1 de enero de 2008). "Cutter v. Wilkinson (2005)". Centro de Libertad de Expresión de la Universidad Estatal de Middle Tennessee .
^ Russo, Charles (12 de julio de 2011). “¿Otro clavo en el ataúd de la libertad religiosa? Christian Legal Society v. Martinez”. Education Law Journal – vía Academia.edu .
^ Liptak, Adam (23 de junio de 2023). "Los jueces dictan sentencia contra un grupo que excluye a los estudiantes homosexuales". The New York Times .
^ "Tribunal Supremo dicta sentencia contra grupo cristiano universitario". Pew Research Center . 28 de junio de 2010.
^ Denniston, Lyle (28 de junio de 2010). "Análisis: una estipulación fatal". SCOTUSblog .
^ Greenstein, Nicole (31 de julio de 2013). "Pruebas de detección de drogas para estudiantes". Time .
^ Proctor, Thomas (1 de diciembre de 2005). "Constitucionalidad de la realización de pruebas de detección de esteroides a deportistas varones de secundaria en virtud de los casos Vernonia School District v. Acton y Board of Education v. Earls". Brighim Young University Law Review .
^ Greenhouse, Linda (28 de junio de 2002). "LA CORTE SUPREMA: PRUEBAS DE DROGAS; Los jueces permiten a las escuelas un uso más amplio de pruebas de drogas aleatorias para los alumnos". The New York Times .
^ Walsh, Mark (18 de septiembre de 2020). "Lo que Ruth Bader Ginsburg significó para la educación". Education Week .
^ abc Liptak, Adam (26 de junio de 2009). «Supreme Court Says Child's Rights Violated by Strip cache» (La Corte Suprema dice que los derechos de los niños fueron violados por los registros corporales). The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2017. Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
^ Biskupic, Joan (5 de octubre de 2009). «Ginsburg: la Corte necesita otra mujer». USA Today . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2009 .
^ ab Tribe, Laurence; Matz, Joshua (3 de junio de 2014). Justicia incierta: la Corte Roberts y la Constitución. Macmillan. ISBN978-0805099096Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017 . Consultado el 31 de marzo de 2017 .
^ "Arizona contra Johnson, 555 US 323 (2009)". Ley Justia . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
^ Denniston, Lyle (26 de enero de 2009). "Análisis: Más poder para la policía, más inmunidad para los fiscales". SCOTUSblog .
^ "La Corte Suprema de los Estados Unidos confirma el registro de un pasajero en un vehículo detenido legalmente". Instituto de Gestión de Riesgos Legales y de Responsabilidad Civil . 17 de enero de 2009.
^ Liptak, Adam (21 de abril de 2015). "Los jueces dictaminan que la policía no puede extender las paradas de tráfico". The New York Times .
^ Little, Rory (21 de junio de 2015). "Análisis de opinión: las detenciones de tráfico no pueden durar demasiado ni extenderse demasiado, ¡y no se permiten olfateos adicionales de perros!". SCOTUSblog .
^ Joseph Stern, Mark (21 de abril de 2015). "El efecto Ferguson El presidente del Tribunal Supremo Roberts falla contra el abuso policial en la Corte Suprema. Tal vez finalmente lo entienda". Slate .
^ Farb, Bob (27 de enero de 2016). "Actualización sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Rodríguez contra Estados Unidos sobre la extensión de las detenciones de tráfico". Derecho penal de Carolina del Norte .
^ Kerr, Orin (21 de abril de 2015). "La policía no puede retrasar las detenciones de tráfico para investigar delitos si no hay sospechas, dictamina la Corte Suprema". The Washington Post .
^ Liptak, Adam (11 de abril de 2009). "Ginsburg comparte opiniones sobre la influencia del derecho extranjero en su tribunal y viceversa". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 7 de marzo de 2012 .
^ ab Anker, Deborah E. (2013). "Grutter v. Bollinger: Justice Ruth Bader Ginsburg's Legitimization of the Role of Comparative and International Law in US Jurisprudence" (PDF) . Harvard Law Review . 127 : 425. Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 10 de abril de 2016 .
^ Resnik, Judith (2013). "Abriendo la puerta: Ruth Bader Ginsburg, los límites de la ley y el género de las oportunidades". Serie de becas para profesores : 83. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2015.
^ Schwartz, John (25 de junio de 2013). "Between the Lines of the Voting Rights Act Opinion". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 25 de junio de 2013 .
^ Heriot, Gail (2004). "Reflexiones sobre Grutter v. Bollinger y Gratz v. Bollinger como derecho y como política práctica". Revista de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago . 36 : 137. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "El historial mixto de RBG sobre raza y justicia penal". The Marshall Project . 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ abcd Goldberg, Carole (2009). "Encontrar el camino hacia el país indígena: decisiones de la jueza Ruth Bader Ginsburg en casos de derecho indígena" (PDF) . Ohio State Law Journal . 70 (4). Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
^ Pappas, George D. (2017). La genealogía literaria y legal del despojo de los nativos americanos: los casos de la trilogía Marshall. Nueva York: Routledge. págs. 217-218. ISBN9781138188723Archivado del original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Gadoua, Renee K. (9 de septiembre de 2014). "De las monjas al Papa: revoquen la doctrina del siglo XV que permite a los cristianos apoderarse de sus tierras nativas". The Washington Post . Religion News Service. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020. En 2005 , la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg citó la Doctrina del Descubrimiento en un fallo sobre una reclamación de tierras contra los oneidas, una de las seis naciones de los haudenosaunee.
^ Johansen, Bruce E.; Pritzker, Barry M. (2008). Enciclopedia de la historia de los indios americanos: volumen I. Santa Bárbara: ABC-CLIO . p. 17. ISBN978-1-85109-817-0Archivado del original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Wamsley, Laurel (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dictamina que aproximadamente la mitad de Oklahoma es tierra de nativos americanos". NPR. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Blackwell, Geoff; Hobday, Ruth (2020). Ruth Bader Ginsburg: Sé que esto es verdad. Chronicle Books . pág. 64. ISBN978-1-7972-0016-3Archivado del original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ Longfellow, Emily (2000). "Friends of the Earth v. Laidlaw Environmental Services: A New Look At Environmental Standing" (PDF) . Environs . 24 (1): 5. Archivado (PDF) del original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Grandoni, Dino (28 de septiembre de 2020). "Energía 2020: cómo Amy Coney Barrett puede dificultar que los ambientalistas ganen en los tribunales". The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
^ abc Sherman, Mark (3 de agosto de 2010). «Ginsburg dice que no tiene planes de abandonar la Corte Suprema». The Boston Globe . Associated Press . Archivado desde el original el 28 de junio de 2011. Consultado el 13 de febrero de 2011 .
^ de Vogue, Ariana (4 de febrero de 2010). "White House Prepares for Possibility of 2 Supreme Court Vacancies". ABC News . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010. Consultado el 6 de agosto de 2010 .
^ "En la Corte Suprema, nadie se apresura a jubilarse". USA Today . 13 de julio de 2008. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009 . Consultado el 6 de agosto de 2010 .
^ Bernstein, Jonathan (29 de noviembre de 2013). «Sí, Stephen Breyer y Ruth Bader Ginsburg deberían retirarse». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2016. Consultado el 26 de junio de 2016 .
^ ab Cohen, Michael (14 de febrero de 2014). "Ruth Bader Ginsburg debería hacerles un favor a todos los liberales y retirarse ahora". The Guardian . Archivado desde el original el 18 de junio de 2016. Consultado el 26 de junio de 2016 .
^ Chemerinsky, Erwin (15 de marzo de 2014). "Mucho depende de Ginsburg". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016. Consultado el 26 de junio de 2016 .
^ "La jueza Ginsburg no abandonará la corte 'en el corto plazo'". USA Today . Associated Press. 2 de julio de 2011. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 12 de junio de 2016 .
^ Davidson, Amy (24 de septiembre de 2014). «Ruth Bader Ginsburg's Retirement Dissent». The New Yorker . Archivado desde el original el 9 de junio de 2016. Consultado el 26 de junio de 2016 .
^ Biskupic, Joan. Exclusiva: Ginsburg de la Corte Suprema promete resistir la presión para retirarse Archivado el 17 de octubre de 2015 en Wayback Machine . , Reuters , 4 de julio de 2013.
^ Hirshman, Linda (18 de septiembre de 2020). «Ruth Bader Ginsburg tenía una visión para Estados Unidos. Sus colegas la frustraron». The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Totenberg, Nina (18 de septiembre de 2020). «La jueza Ruth Bader Ginsburg, defensora de la igualdad de género, muere a los 87 años». NPR . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ "Ceremonia de juramentación del presidente William J. Clinton". Comité Conjunto del Congreso sobre Ceremonias Inaugurales. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2016 .
^ Fabian, Jordan (4 de enero de 2013). "Sotomayor juramentará al vicepresidente Biden". ABC News . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ "La jueza Ginsburg oficia una boda entre personas del mismo sexo". Fox News. 1 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013. Consultado el 3 de septiembre de 2013 .
^ ab Barnes, Robert (30 de agosto de 2016). «Ginsburg oficiará una boda entre personas del mismo sexo». The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
^ Henderson, Greg (31 de agosto de 2016). "La jueza Ruth Bader Ginsburg oficia matrimonio entre personas del mismo sexo". NPR. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
^ "Ruth Bader Ginsburg dice que seguirá en el cargo mientras tenga 'fuerza'". The Jerusalem Post . 2 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 30 de julio de 2018. Consultado el 30 de julio de 2018 .
^ Pallante, Maria A. (14 de octubre de 2020). «Ginsburg, Scalia y posiblemente Barrett, sobre derechos de autor – AAP» . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
^ Biskupic, Joan (24 de agosto de 2009). "Ginsburg y Scalia buscan un equilibrio". USA Today . Archivado desde el original el 17 de enero de 2008.
^ Buono, Alla Vita (24 de octubre de 2013). «El estreno mundial de Dolores Claiborne, una ópera de Tobias Picker». Revista GEV . Archivado desde el original el 30 de julio de 2017. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Lebrecht, Norman (20 de abril de 2016). «Compositor estadounidense se casa con un juez de la Corte Suprema». Slipped Disc . Archivado desde el original el 11 de abril de 2019. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Bader Ginsburg, Ruth (13 de julio de 2015). «Mi primera ópera». OPERA America . Archivado desde el original el 22 de julio de 2020. Consultado el 22 de julio de 2020 .
^ Amatulli, Jenna (14 de noviembre de 2016). «La gloriosa Ruth Bader Ginsburg estuvo en una ópera este fin de semana». HuffPost . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 .
^ "La jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg visita Egipto" (Comunicado de prensa). Embajada de Estados Unidos en El Cairo. 28 de enero de 2012. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de febrero de 2012 .
^ "La jueza de la Corte Suprema Ginsburg expresa admiración por la revolución egipcia y la transición democrática" (Comunicado de prensa). Embajada de Estados Unidos en El Cairo. 1 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 5 de febrero de 2012 .
^ de Vogue, Ariane (3 de febrero de 2012). "A Ginsburg le gusta Sudáfrica como modelo para Egipto". ABC News . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 7 de febrero de 2012 .
^ "Ruth Bader Ginsburg, que no es fan de Donald Trump, critica su último mandato". The New York Times . 10 de julio de 2016. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
^ Williams, Pete; Merod, Anna; Frumin, Aliyah (13 de julio de 2016). "¿Ginsburg fue demasiado lejos en sus críticas a Trump?". NBC News. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2016 .
^ "Ruth Ginsburg se disculpa por criticar a Trump". The New York Times . 14 de julio de 2016. Archivado desde el original el 14 de julio de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
^ Cowles, Gregory (14 de octubre de 2016). «La historia detrás de los libros más vendidos de esta semana». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
^ Liptak, Adam (14 de octubre de 2016). «Ruth Bader Ginsburg lamenta haber hablado sobre Colin Kaepernick». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2016 .
^ "Ruth Bader Ginsburg se disculpa por criticar las protestas durante el himno". ESPN. 14 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2016 .
^ de Vogue, Ariane (14 de octubre de 2016). «Ruth Bader Ginsburg se disculpa con Colin Kaepernick tras criticar la protesta durante el himno». CNN. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2016. Consultado el 16 de octubre de 2016 .
^ "Katie Couric eliminó comentarios polémicos de RBG sobre las protestas de rodillas: libro". HuffPost . 13 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021 . Consultado el 14 de octubre de 2021 .
^ O'Brien, Cortney (13 de octubre de 2021). "Katie Couric admite que 'protegió' a Ruth Bader Ginsburg al editar comentarios despectivos sobre los que se arrodillaron durante el himno". Fox News. Archivado del original el 13 de octubre de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2021 .
^ Wheeler, Lydia (27 de abril de 2017). "Ginsburg desea más confirmaciones en tribunales colegiados". The Hill . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ abc Totenberg, Nina (22 de enero de 2018). "La jueza Ruth Bader Ginsburg reflexiona sobre el movimiento #MeToo: 'Ya era hora'". NPR. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 25 de enero de 2018 .
^ Collins, Gail (20 de febrero de 2015). «The Unsinkable RBG: Ruth Bader Ginsburg Has No Interest in Retiring» (La insumergible RBG: Ruth Bader Ginsburg no tiene interés en retirarse). The New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2015. Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "Muere el esposo de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg". The Washington Post . 27 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ Lithwick, Dahlia. "La madre de todos los osos pardos". Slate . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de noviembre de 2013 .
^ Ginsburg es la última jueza en reflexionar sobre la fe, The Washington Post , 15 de enero de 2008.
^ "Ruth Bader Ginsburg". jewishvirtuallibrary.org . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ La jueza Ginsburg ha publicado una nueva visión feminista de la narrativa de la Pascua, The Washington Post , 18 de marzo de 2015.
^ "Comentarios de Ruth Bader Ginsburg". Ushmm.org . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos. 22 de abril de 2004. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ abc "La jueza Ginsburg exhibe su famosa colección de collares | Vea el video". Yahoo! Noticias. 31 de julio de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015. Consultado el 20 de marzo de 2015 .
^ ab "La jueza Ruth Bader Ginsburg posee un 'cuello disidente'". MAKERS. 1 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2015 . Consultado el 20 de marzo de 2015 .
^ ab "Ruth Bader Ginsburg luchó por su legado en su último mandato en la Corte Suprema". CNN. Agosto de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Garry, Stephanie (6 de febrero de 2009). "Para Ruth Bader Ginsburg, señales esperanzadoras en las sombrías noticias sobre el cáncer de páncreas" . St. Petersburg Times . Consultado el 24 de agosto de 2009.
^ ab Marimow, Ann E. (18 de marzo de 2013). «Entre los clientes del entrenador personal Bryant Johnson se encuentran dos jueces de la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Carmon, Irin; Knizhnik, Shana (23 de octubre de 2015). «La jueza Ruth Bader Ginsburg prefiere hacer ejercicio en lugar de cenar con el presidente». Yahoo!. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Wolf, Richard (1 de agosto de 2013). «La dedicación de Ginsburg no se ha atenuado después de 20 años en la corte». USA Today . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ ab Sherman, Mark (6 de febrero de 2009). «Ginsburg podría conducir al nombramiento de Obama». NBC News . Associated Press . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
^ Comunicado de prensa de la Corte Suprema (5 de febrero de 2009). «Ruth Bader Ginsburg se somete a una cirugía por cáncer de páncreas». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 13 de febrero de 2018 .
^ Mears, Bill (23 de febrero de 2009). «Ginsburg se reincorpora a la Corte Suprema semanas después de una cirugía de cáncer». CNN . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ De Vogue, Ariane (23 de febrero de 2009). "La jueza Ginsburg regresa al tribunal". ABC News . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Cook, Theresa (3 de marzo de 2009). "La jueza Ginsburg recibió tratamiento para cáncer de páncreas". ABC News . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
^ Liptak, Adam (26 de noviembre de 2014). «Ginsburg se está recuperando de una cirugía cardíaca para colocar un stent» . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2014. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ McCue, Dan (26 de noviembre de 2014). "La jueza Ginsburg se somete a una cirugía cardíaca". Courthouse News Service . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
^ abc Totenberg, Nina (21 de diciembre de 2018). «La jueza Ruth Bader Ginsburg se somete a una cirugía por cáncer de pulmón». NPR. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2018. Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
^ Domonske, Camila (8 de noviembre de 2018). "Ruth Bader Ginsburg hospitalizada tras caerse y fracturarse tres costillas". NPR. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020.
^ Romano, Aja (9 de noviembre de 2018). «Los memes de «Protect RBG» captan la ansiedad cultural ante la Corte Suprema». Vox . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ Graff, Amy (9 de noviembre de 2018). «Caderas, costillas y plástico de burbujas: los fans están ofreciendo todo para ayudar a la lesionada Ruth Bader Ginsburg». San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ Richwine, Lisa (9 de noviembre de 2018). "La jueza Ginsburg está 'de pie y trabajando' después de romperse las costillas, dice su sobrino". Reuters . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ Sherman, Mark (7 de enero de 2019). "Ginsburg no comparece ante la Corte Suprema por primera vez". AP NEWS . Archivado desde el original el 7 de enero de 2019 . Consultado el 7 de enero de 2019 .
^ Liptak, Adam (15 de febrero de 2019). «La jueza Ruth Bader Ginsburg regresa a trabajar en la Corte Suprema» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Totenberg, Nina (23 de agosto de 2019). "La jueza Ruth Bader Ginsburg recibió tratamiento de nuevo por cáncer". NPR. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020.
^ Itkowitz, Colby (8 de enero de 2020). «Ruth Bader Ginsburg declara que está 'libre de cáncer'». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020. Consultado el 8 de enero de 2020 .
^ Liptak, Adam (17 de julio de 2020). «Ginsburg dice que su cáncer ha regresado, pero que está 'plenamente capacitada' para permanecer en la corte» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Berman, Dan (17 de julio de 2020). «Ruth Bader Ginsburg anuncia la recurrencia del cáncer». CNN. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Liptak, Adam (18 de septiembre de 2020). «La jueza Ruth Bader Ginsburg muere a los 87 años» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Sherman, Mark (18 de septiembre de 2020). «La jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg muere de cáncer de páncreas metastásico». The Boston Globe . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ "La muerte de Ginsburg en Rosh Hashaná es significativa para algunos judíos estadounidenses". The Jerusalem Post . 20 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ Davies, Emily; Miller, Michael E.; Williams, Clarence; Nirappil, Fenit (19 de septiembre de 2020). «Homenaje a un «superhéroe» fuera de la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Karni, Annie (19 de septiembre de 2020). "Se espera que Ginsburg descanse en reposo en la Corte Suprema". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Sherman, Mark; Barakat, Matthew (23 de septiembre de 2020). "Largas filas de dolientes rinden homenaje a Ginsburg en la corte". AP NEWS . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Aquellos que han permanecido en el Capitolio de los Estados Unidos en ceremonias ceremoniales o en honor". Arquitecto del Capitolio . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ "¿Cuál es la diferencia entre "estar en estado" y "estar en reposo"?". 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Memmot, Mark (27 de agosto de 2018). «'Mentir en estado' vs. 'Mentir en reposo' y 'Mentir en honor'». NPR. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Deese, Kaelan (29 de septiembre de 2020). «Ginsburg enterrada en el Cementerio Nacional de Arlington». The Hill . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
^ Totenberg, Nina (18 de septiembre de 2020). "La muerte de la jueza Ginsburg genera una batalla política en el Senado". NPR . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Cowan, Richard (19 de septiembre de 2020). «La muerte de Ginsburg enciende una feroz batalla en el Senado de Estados Unidos y despierta el fantasma de Scalia». Reuters . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Balz, Dan (19 de septiembre de 2020). «La muerte de Ginsburg cristaliza la elección en noviembre como ningún otro asunto puede hacerlo». The Washington Post . Microsoft News . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Yen, Hope; Sherman, Mark (23 de septiembre de 2020). "AP FACT CHECK: Las falsedades de Trump sobre la elección de un juez, los errores de Biden". Associated Press News . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ "Ginsburg, Ruth Bader". Salón Nacional de la Fama de las Mujeres . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2018. Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ "Las 100 mujeres más poderosas". Forbes . 19 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ Weiss, Debra Cassens (2 de noviembre de 2012). «Ginsburg nombrada una de las 'Mujeres del año 2012' de la revista Glamour». ABA Journal . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2016 .
^ Gibbs, Nancy (16 de abril de 2015). "Cómo elegimos a los TIME 100". Time . MSN . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ Heun, Helga (15 de mayo de 2019). «Ruth Bader Ginsburg recibe doctorado honorario conmemorativo». Universidad de Lund. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ abc Gugliotta, Guy; Randolph, Eleanor (15 de junio de 1993). "Una mentora, modelo a seguir y heroína de las abogadas feministas". The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "VLS recuerda a Ruth Bader Ginsburg | Facultad de Derecho de Vermont" www.vermontlaw.edu . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Discurso de graduación de la jueza Ruth Bader Ginsburg en 1992". law.lclark.edu . Archivado desde el original el 10 de abril de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Graduaciones; el nuevo presidente de Columbia pide a los graduados que lideren". The New York Times . 20 de mayo de 1994. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 25 de junio de 2016 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ Hevesi, Dennis (3 de junio de 1994). «Graduaciones; los graduados del Queens College escuchan un Seinfeld melancólico». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ abc «World Justice Forum IV Speaker: Ruth Bader Ginsburg». Proyecto Justicia Mundial . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Títulos honorarios". Smith College . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ Turner, Carolyn. "RBG y el COL". blogs.illinois.edu . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Brandeis honra a la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, H'96". BrandeisNOW . Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Destinatarios de títulos honorarios | Bibliotecas GW". library.gwu.edu . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Ruth Bader y Martin D. Ginsburg hablan en la ceremonia de graduación". Historia de la universidad . 16 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Destinatarios: Oficina del Rector – Universidad Northwestern". northwestern.edu . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Se otorgarán seis títulos honorarios esta primavera". ns.umich.edu . Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "La 234.ª ceremonia de graduación de la Universidad Brown". brown.edu . Archivado desde el original el 27 de enero de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Yale otorga once títulos honorarios durante su 302.ª graduación". YaleNews . 29 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Se otorgan títulos honorarios". Graduación de la Universidad Johns Hopkins . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Declaración sobre el fallecimiento de Ruth Bader Ginsburg". Penn Today . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "WUCL da la bienvenida a la jueza Ruth Bader Ginsburg al campus". Universidad de Willamette . 25 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 8 de mayo de 2013 .
^ Dienst, Karin (1 de junio de 2010). «Princeton awards five honorary degrees» (Princeton otorga cinco títulos honorarios). Universidad de Princeton . Archivado desde el original el 14 de junio de 2010. Consultado el 1 de junio de 2010 .
^ Ireland, Corydon; Koch, Katie; Powell, Alvin; Walsh, Colleen (26 de mayo de 2011). «Harvard awards 9 honorary degrees». Harvard Gazette . Universidad de Harvard . Archivado desde el original el 2 de junio de 2011. Consultado el 29 de junio de 2011 .
^ "La jueza Ginsburg recibe un doctorado honorario de SUNY". buffalo.edu . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "Premio a la trayectoria". Scribes . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2015 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ "Los cuatro jueces |". National Portrait Gallery, Smithsonian Institution . Archivado desde el original el 7 de julio de 2017. Consultado el 7 de junio de 2017 .
^ Reilly, Mollie (28 de octubre de 2013). «Las mujeres de la Corte Suprema ahora tienen el retrato rudo que se merecen». HuffPost . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2015 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
^ Camila, Domonoske (2 de junio de 2016). "El insecto que lleva el nombre de Ruth Bader Ginsburg es un paso hacia la igualdad de los sexos de seis patas". NPR. Archivado desde el original el 3 de junio de 2016. Consultado el 3 de junio de 2016 .
^ Brannoch, Sydney; Svenson, Gavin (mayo de 2016). "Aprovechamiento de los caracteres genitales femeninos para la delimitación genérica y de especies en Nilomantis Werner, 1907 e Ilomantis Giglio-Tos, 1915 (Mantodea, Nilomantinae)". Insect Systematics & Evolution . 47 (3): 209. doi :10.1163/1876312X-47032141. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "Ginsburg gana el premio Berggruen por 'pensadora' cuyas ideas cambiaron la sociedad". The Washington Post . 23 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019.
^ Hermann, Julia; Hopster, Jeroen; Kalf, Wouter; Klenk, Michael (16 de junio de 2020). ¿Filosofía en la era de la ciencia?: Investigaciones sobre el progreso filosófico, el método y la relevancia social. Rowman & Littlefield. ISBN978-1-5381-4284-4Archivado del original el 2 de septiembre de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
^ Wolf, Richard. «La jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg recibió un premio de un millón de dólares para los 'pensadores' en filosofía y cultura». USA Today . Archivado desde el original el 4 de enero de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ «Premio Berggruen de Filosofía y Cultura». Instituto Berggruen . 30 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019. Consultado el 24 de octubre de 2019 .
^ Julia M. Chan (19 de septiembre de 2020). «Cómo honrar a RBG apoyando sus causas favoritas». CNN. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ "La jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg recibe la Medalla de la Libertad 2020 durante un evento virtual". CBS 3 . 17 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
^ "Ginsburg entregará premio que lleva su nombre a filántropo". Minnesota Lawyer . Associated Press. 11 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ "La jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos Ruth Bader Ginsburg recibió el Premio Mundial de la Paz y la Libertad". Asociación Mundial de Juristas . 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
^ "Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg". Skirball Cultural Center. 19 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
^ "El cielo es el límite para la 'Notorious RBG', y ella sigue presionando". Los Angeles Times . 17 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ Avila, Pamela (20 de octubre de 2018). "Hay muchas lecciones que aprender de la vida del famoso RBG". Los Angeles Magazine . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ ab Kim, Minho (15 de marzo de 2024). "Después de que los premios RBG se otorgaran a Musk y Murdoch, la familia de la jueza Ginsburg se opone". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de marzo de 2024 .
^ "Ginsburg entregará premio que lleva su nombre a filántropo". AP News . 6 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2024 .
^ Sneed, Tierney (15 de marzo de 2024). "La familia de Ruth Bader Ginsburg se muestra en desacuerdo después de que se otorgara un premio en su nombre a Elon Musk y Rupert Murdoch". CNN . Consultado el 16 de marzo de 2024 .
^ "La familia de Ruth Bader Ginsburg denuncia que los premios RBG van a parar a manos de Elon Musk y Rupert Murdoch". HuffPost . 15 de marzo de 2024 . Consultado el 16 de marzo de 2024 . La familia de Ginburg describió las decisiones de la fundación como una "afrenta a la memoria de nuestra madre y abuela... Ginsburg era vista como una defensora de la igualdad de género... presionando para preservar los derechos al aborto, abordar la brecha salarial de género y proteger a las mujeres embarazadas en la fuerza laboral... Musk, quien se ha posicionado como un defensor de la libertad de expresión, ha sido criticado por respaldar teorías y contenido de conspiración antisemitas en X (anteriormente Twitter). También se ha enfrentado a reclamos de grupos de derechos civiles de que su liderazgo ha permitido que el discurso de odio se propague en la plataforma desde que la compró... Murdoch ha sido acusado de difundir mentiras y "desinformación médica peligrosa" sobre el cambio climático y la pandemia de COVID-19 en sus diversos medios de comunicación... la familia de Justice no tiene afiliación con este premio y no lo respalda... la fundación "se ha alejado mucho de la misión original del premio y de lo que la jueza Ginsburg defendió" con sus destinatarios este año.
^ Judkis, Maura (18 de marzo de 2024). «Se canceló la gala de los premios RBG después de que la familia Ginsburg criticara a los homenajeados». The Washington Post . Consultado el 18 de marzo de 2024 .
^ Franklin, Jonathan (1 de abril de 2022). «La Marina bautizará un buque con el nombre de la difunta jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg». NPR . Archivado desde el original el 3 de abril de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2022 .
^ "Información sobre las instalaciones de Ruth Bader Ginsburg Hall". Instalaciones y servicios del campus . Universidad de Cornell . Consultado el 27 de junio de 2023 . Área total: 162,849 pies cuadrados
^ Friedlander, Blaine (18 de agosto de 2022). "Mudanza: los estudiantes de la promoción '26 dan vida al semestre de otoño". Cornell Chronicle . Universidad de Cornell . Consultado el 27 de junio de 2023 .
^ "La Corte Suprema rinde homenaje a la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg durante una ceremonia especial". United Press International .
^ Chappell, Bill (2 de octubre de 2023). "Aquí está la historia del retrato detrás del sello postal de Ruth Bader Ginsburg". NPR .
^ Waldman, Paul (28 de noviembre de 2014). «Por qué la Corte Suprema debería ser el tema más importante de la campaña de 2016». The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 18 de febrero de 2016 .
^ Alman, Ashley (16 de enero de 2015). «Este tatuaje increíble lleva el fandom de Ruth Bader Ginsburg a nuevos niveles». HuffPost . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
^ Ryan, Patrick (9 de noviembre de 2018). «'RBG': Cómo Ruth Bader Ginsburg se convirtió en un auténtico icono de la cultura pop». USA Today . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ "Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg". Descripción de la exposición del museo . Skirball Cultural Center. 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 23 de enero de 2021 .
^ Lithwick, Dahlia (16 de marzo de 2015). "Justice LOLZ Grumpycat Notorious RBG" Slate . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016. Consultado el 18 de febrero de 2016 .
^ ab Bazelon, Emily (4 de diciembre de 2015). «Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg'». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2015. Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
^ Carmon, Irin; Knizhnik, Shana (27 de octubre de 2015). Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg . Dey Street Books. ISBN978-0062415837.
^ Kinder, David (10 de marzo de 2016). "The Rise of the Ruth Bader Ginsburg Cult". Actualidad (marzo/abril de 2016). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
^ Dohony, Erin. "OperaDelaware presenta 'Trial by Jury' y 'Scalia/Ginsburg'". broadstreetreview.com . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Apel, Susan B. (2 de octubre de 2018). «Opera Preview: 'Scalia/Ginsburg'—Mining (and Minding) the Political Gap» (Avance de ópera: 'Scalia/Ginsburg': cómo explotar (y cuidar) la brecha política). The Arts Fuse . Archivado desde el original el 4 de enero de 2020. Consultado el 1 de abril de 2019 .
^ "Transmisiones de OD Radio | Juicio por jurado y Scalia/Ginsburg". OperaDelaware . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Dobrin, Peter (22 de septiembre de 2020). «La comunidad de ópera de Filadelfia muestra su amor por Ruth Bader Ginsburg». The Philadelphia Inquirer . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Scalia Vs. Ginsburg: El debate en la Corte Suprema, puesto en música". NPR. Archivado desde el original el 8 de enero de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Heil, Emily. «La ópera 'Scalia/Ginsburg' atrae a personalidades del mundo jurídico». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Ruth Bader Ginsburg murió el 18 de septiembre". The Economist . ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Componiendo la ley: una entrevista con Derrick Wang, creador de la ópera Scalia/Ginsburg". americanbar.org . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Opera Today: Glimmerglass se muestra crítico". operatoday.com . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Scalia, Antonin; Ginsburg, Ruth Bader (2015). "Prefacios de Scalia/Ginsburg: una (amable) parodia de proporciones operísticas". The Columbia Journal of Law & the Arts . 38 (2): 237. doi :10.7916/jla.v38i2.2118. ISSN 2161-9271. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ MIS PROPIAS PALABRAS | Reseñas de Kirkus. Archivado del original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Chemerinsky, Erwin (8 de noviembre de 2016). «Reseña de libro: Mis propias palabras». Washington Independent Review of Books . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Lea el conmovedor homenaje de la jueza Ginsburg a Scalia: 'Éramos los mejores amigos'". NBC News. 14 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Edgers, Geoff (8 de julio de 2015). «De 'aria de furia' a 'dúo encantador', la ópera hace justicia a la corte, dice Ginsburg». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Galanes, Philip (14 de noviembre de 2015). «Ruth Bader Ginsburg y Gloria Steinem sobre la lucha interminable por los derechos de las mujeres (publicado en 2015)». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2015. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Clip de usuario: La jueza Ginsburg habla de la ópera Scalia/Ginsburg | C-SPAN.org". www.c-span.org . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ O'Leary, Tom F. (16 de febrero de 2016). El libro para colorear de Ruth Bader Ginsburg: un tributo a la vida siempre colorida y a menudo inspiradora de la jueza de la Corte Suprema conocida como RBG . Sl: Gumdrop Press. ISBN978-0692644782.
^ ab Barnes, Robert (3 de junio de 2018). «Cómo Ruth Bader Ginsburg se convirtió en un meme y por qué es tan sorprendente». Press Herald . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 10 de junio de 2018 .
^ Abby Ohlheiser (30 de junio de 2014). "Lea la apasionada disidencia de 35 páginas de la jueza Ginsburg sobre la decisión de Hobby Lobby". The Atlantic . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
^ Miller, Zeke J. (19 de octubre de 2014). «Ruth Bader Ginsburg dice que tiene una gran cantidad de camisetas RBG notorias». Time . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016. Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
^ Lavender, Paige (4 de mayo de 2015). «'Ruth Bader Ginsburg' le da un aire de descaro a SNL». HuffPost . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2015 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ Mallenbaum, Carly (21 de julio de 2016). «Kate McKinnon se presentó como Ruth Bader Ginsburg en la Convención Nacional Republicana». USA Today . Archivado desde el original el 24 de julio de 2016. Consultado el 21 de julio de 2016 .
^ de Vogue, Ariane (12 de octubre de 2016). «Ginsburg sobre las protestas contra Kaepernick: 'Creo que es una tontería y una falta de respeto'». CNN. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2016. Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
^ Hoffman, Ashley (21 de julio de 2016). «Ruth Bader Ginsburg de Kate McKinnon vuelve a ser la dueña de Donald Trump». Time . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
^ Getlen, Larry (17 de febrero de 2016). «Evaluación del elenco de SNL: Kate McKinnon es la MVP indiscutible del programa». Decider . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2016. Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
^ Sperling, Nicole (21 de enero de 2018). «Ruth Bader Ginsburg cautiva a una multitud de celebridades en el Festival de Cine de Sundance». Vanity Fair . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019. Consultado el 22 de enero de 2018 .
^ Ryzik, Melena (9 de mayo de 2018). «Ninja Supreme Court Justice: Ruth Bader Ginsburg Has Fun With Fame» (Juez Ninja de la Corte Suprema: Ruth Bader Ginsburg se divierte con la fama). The New York Times . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018. Consultado el 9 de mayo de 2018 .
^ Bloom, David; Yamato, Jen (15 de diciembre de 2014). «Blacklist 2014: Full List—Update». Fecha límite . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
^ McNary, Dave (18 de julio de 2017). «Felicity Jones interpretará a Ruth Bader Ginsburg en la película biográfica 'On the Basis of Sex'». Variety . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
^ Malkin, Marc (17 de abril de 2018). «Ruth Bader Ginsburg filma un cameo en la película biográfica 'Notorious'». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
^ Maas, Jennifer (10 de abril de 2018). «'New Girl': esta es la razón por la que la hija de Schmidt y Cece se llama Ruth Bader». TheWrap . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018 .
^ Alexander, Bryan (19 de enero de 2019). «Revelación suprema: Ruth Bader Ginsburg hace una aparición estelar en 'La película Lego 2'». USA Today . Archivado desde el original el 20 de enero de 2019. Consultado el 19 de enero de 2019 .
^ Meyer, Zlati (29 de marzo de 2019). "¿Cerveza de Ruth Bader Ginsburg? Culpable, dice Sam Adams, dando un nuevo significado a 'examen de barra'". USA Today . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de abril de 2019 .
^ Nolan, Emma (25 de enero de 2019). «The Good Place season 3 finale: Who is Ruth Bader Ginsburg?» (Final de la temporada 3 de The Good Place: ¿Quién es Ruth Bader Ginsburg?). Daily Express . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020 .
^ "Cuñadas". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ The Late Show with Stephen Colbert (21 de marzo de 2018). «Stephen trabaja con Ruth Bader Ginsburg». Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2021 – vía YouTube.
^ Kenny, Sophie Tatum, Caroline (22 de marzo de 2018). "Ruth Bader Ginsburg se conforma con Stephen Colbert: los hot dogs son sándwiches | CNN Politics". CNN . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Lectura adicional
Campbell, Amy Leigh y Ruth Bader Ginsburg. Elevando el nivel: Ruth Bader Ginsburg y el Proyecto de Derechos de las Mujeres de la ACLU . Princeton, NJ: Xlibris Corporation, 2003. ISBN 978-1413427417 . OCLC 56980906.
Comité de la Judicatura del Senado de los Estados Unidos (20-23 de julio de 1993). Audiencias de nominación de jueces asociados de la Corte Suprema sobre Ruth Bader Ginsburg (PDF) (Informe). Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos.
Ginsburg, Ruth Bader, et al. Ensayos en honor a la jueza Ruth Bader Ginsburg . Cambridge, MA: Facultad de Derecho de Harvard, 2013. OCLC 839314921.
Hirshman, Linda R. Cuñadas: cómo Sandra Day O'Connor y Ruth Bader Ginsburg acudieron a la Corte Suprema y cambiaron el mundo . Nueva York: HarperCollins, 2015. ISBN 978-0062238481 . OCLC 907678612.
Moritz College of Law (2009). "La jurisprudencia de la jueza Ruth Bader Ginsburg: un debate sobre quince años en la Corte Suprema de Estados Unidos: simposio". Ohio State Law Journal . 70, núm. 4: 797–1126. ISSN 0048-1572. OCLC 676694369.
Totenberg, Nina (2022). Cenas con Ruth: memorias sobre el poder de las amistades. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 9781982188085.OCLC 1299301214 .
.jpg/1280px-Ruth_Bader_Ginsburg_-_Sibley_Lecture_1981(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Ruth_Bader_Ginsburg_at_her_confirmation_hearing_(a).jpg)
.jpg/1280px-Ginsburg_speaks_at_naturalization_ceremony_2018_(44580901170).jpg)
.jpg/1280px-Ruth_Bader_Ginsburg_Memorial_(50401877182).jpg)
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Datos de Wikidata