El procedimiento civil es el cuerpo de leyes que establece las reglas y regulaciones junto con algunos estándares que siguen los tribunales al resolver demandas civiles (a diferencia de los procedimientos en asuntos de derecho penal ). Estas reglas rigen cómo se puede iniciar una demanda o caso; qué tipo de servicio de proceso (si corresponde) se requiere; los tipos de alegatos o exposiciones de caso, mociones o solicitudes y órdenes permitidas en casos civiles; el momento y la forma de las declaraciones y el descubrimiento o divulgación; la realización de juicios ; el proceso de sentencia; el proceso para los procedimientos posteriores al juicio; varios remedios disponibles ; y cómo deben funcionar los tribunales y los secretarios.
En la mayoría de los casos, los procesos penales son iniciados por el Estado para castigar a los infractores, aunque algunos sistemas, como el derecho inglés y francés , permiten a los ciudadanos iniciar un proceso privado . Por el contrario, las acciones civiles son iniciadas por particulares , empresas u organizaciones, en beneficio propio. Las agencias gubernamentales también pueden ser parte en acciones civiles. Los casos civiles y penales suelen conocerse en tribunales diferentes.
En jurisdicciones basadas en sistemas de derecho consuetudinario inglés, la parte que presenta una acusación penal (en la mayoría de los casos, el estado) se denomina "procesamiento", pero la parte que presenta la mayoría de las formas de acción civil es el " demandante " o " demandante ". En ambos tipos de demanda, la otra parte se conoce como "demandado". Un caso penal contra una persona llamada Sra. Sánchez se describiría como "El Pueblo contra (= "contra", "contra" o "y") Sánchez", "El Estado (o Commonwealth) contra Sánchez" o "[ El nombre del Estado] contra Sánchez" en los Estados Unidos y "R. ( Rex , en latín " Rey " pero hablado como "La Corona") contra Sánchez" en Inglaterra y Gales, entre otros reinos de la Commonwealth . Pero una acción civil entre la Sra. Sánchez y el Sr. Smith sería "Sánchez contra Smith" si la iniciara Sánchez, y "Smith contra Sánchez" si la iniciara el Sr. Smith (aunque el orden de las partes los nombres pueden cambiar si el caso es apelado). [1]
La mayoría de los países hacen una clara distinción entre procedimiento civil y penal. Por ejemplo, un tribunal penal puede obligar a un acusado condenado a pagar una multa como castigo por su delito y las costas judiciales tanto de la acusación como de la defensa. Pero la víctima del delito generalmente presenta su reclamación de indemnización mediante una acción civil, no penal. [2] Sin embargo, en Francia e Inglaterra, un juez de un tribunal penal puede conceder una indemnización a la víctima de un delito .
Las pruebas de un juicio penal generalmente son admisibles como prueba en una acción civil sobre el mismo asunto. Por ejemplo, la víctima de un accidente de tráfico no se beneficia directamente si el conductor que la lesionó es declarado culpable del delito de conducción imprudente. La víctima todavía tiene que probar su caso en una acción civil, a menos que se aplique la doctrina del impedimento colateral , como ocurre en la mayoría de las jurisdicciones estadounidenses. [2] La víctima puede ser capaz de probar su caso civil incluso cuando el conductor es declarado inocente en el juicio penal, porque el estándar para determinar la culpabilidad es más alto que el estándar para determinar la culpa. Sin embargo, si un jurado civil determina que un conductor no ha sido negligente, se puede impedir que el fiscal lo acuse penalmente.
Si el demandante ha demostrado que el demandado es responsable, el principal recurso en un tribunal civil es la cantidad de dinero, o "daños", que el demandado debe pagar al demandante. [2] Los remedios civiles alternativos incluyen la restitución o transferencia de propiedad, o una orden judicial para restringir u ordenar ciertas acciones.
Los estándares de prueba son más altos en un caso penal que en uno civil, ya que el Estado no quiere correr el riesgo de castigar a una persona inocente. En el derecho inglés, la fiscalía debe probar la culpabilidad de un criminal " más allá de toda duda razonable "; pero el demandante en una acción civil debe probar su caso "sobre la base de la balanza de probabilidades". [2] Así, en un caso penal, un delito no puede ser probado si la persona o personas que lo juzgan dudan de la culpabilidad del sospechoso y tienen una razón (no sólo un sentimiento o intuición) para esta duda. Pero en un caso civil, el tribunal sopesará todas las pruebas y decidirá qué es lo más probable.
El procedimiento civil se divide tradicionalmente en inquisitivo y acusatorio . [3]
