stringtranslate.com

Albert Speer

Berthold Konrad Hermann Albert Speer ( / ʃpɛər / ; alemán: [ ˈʃpeːɐ̯ ] ; 19 de marzo de 1905 – 1 de septiembre de 1981) fue unarquitectoque se desempeñó comoMinistro de Armamento y Producción Bélicaenla Alemania nazidurante la mayor parte de laSegunda Guerra Mundial. Aliado cercano deAdolf Hitler, fue condenado en losjuicios de Núrembergy sentenciado a 20 años de prisión.

Arquitecto de formación, Speer se unió al Partido Nazi en 1931. Sus habilidades arquitectónicas lo hicieron cada vez más prominente dentro del Partido, y se convirtió en miembro del círculo íntimo de Hitler. Hitler le encargó diseñar y construir estructuras, incluida la Cancillería del Reich y el campo de concentración del Partido Nazi en Núremberg . En 1937, Hitler nombró a Speer Inspector General de Construcción de Berlín. En esta función, fue responsable del Departamento Central de Reasentamiento que desalojó a los inquilinos judíos de sus hogares en Berlín. En febrero de 1942, Speer fue nombrado Ministro del Reich de Armamento y Producción de Guerra . Utilizando estadísticas engañosas, se promocionó a sí mismo como el autor de un milagro armamentístico que fue ampliamente reconocido por mantener a Alemania en la guerra. [1] En 1944, Speer estableció un grupo de trabajo para aumentar la producción de aviones de combate. Se convirtió en un instrumento para explotar el trabajo esclavo en beneficio del esfuerzo bélico alemán.

Después de la guerra, Albert Speer estuvo entre los 24 "criminales de guerra importantes" acusados ​​por el Tribunal Militar Internacional por las atrocidades nazis. Fue declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , principalmente por el uso de mano de obra esclava, y evitó por poco la pena de muerte. Tras cumplir su condena completa, Speer fue liberado en 1966. Utilizó sus escritos de la época de su encarcelamiento como base para dos libros autobiográficos, Inside the Third Reich y Spandau: The Secret Diaries . Los libros de Speer fueron un éxito; el público quedó fascinado por la visión interna del Tercer Reich que ofrecía. Murió de un derrame cerebral en 1981.

A través de sus autobiografías y entrevistas, Speer construyó cuidadosamente una imagen de sí mismo como un hombre que lamentaba profundamente no haber descubierto los crímenes del Tercer Reich. Continuó negando el conocimiento explícito y la responsabilidad por el Holocausto . Esta imagen dominó su historiografía en las décadas posteriores a la guerra, dando lugar al "mito de Speer": la percepción de él como un tecnócrata apolítico responsable de revolucionar la máquina de guerra alemana. El mito comenzó a desmoronarse en la década de 1980, cuando el milagro armamentístico se atribuyó a la propaganda nazi . Un cuarto de siglo después de la muerte de Speer, Adam Tooze escribió en The Wages of Destruction que la idea de que Speer fuera un tecnócrata apolítico era "absurda". Martin Kitchen , escribiendo en Speer: Hitler's Architect , afirmó que gran parte del aumento de la producción de armas de Alemania se debió en realidad a sistemas instituidos por el predecesor de Speer ( Fritz Todt ) y que Speer estaba íntimamente consciente de la " Solución Final " y estaba involucrado en ella; evidencia de lo cual ha quedado demostrada de manera concluyente en las décadas posteriores a los juicios de Núremberg.

Primeros años y vida personal

Speer nació en Mannheim , en una familia de clase media alta. Fue el segundo de los tres hijos de Luise Máthilde Wilhelmine (Hommel) y Albert Friedrich Speer . [2] En 1918, la familia alquiló su residencia de Mannheim y se mudó a una casa que tenían en Heidelberg. [3] Henry T. King , fiscal adjunto en los juicios de Núremberg que más tarde escribió un libro sobre Speer, dijo: "El amor y la calidez faltaban en el hogar de la juventud de Speer". [4] Sus hermanos, Ernst y Hermann, lo acosaron durante toda su infancia. [5] Speer era activo en los deportes, practicando esquí y montañismo. [6] Siguió los pasos de su padre y su abuelo y estudió arquitectura. [7]

Speer comenzó sus estudios de arquitectura en la Universidad de Karlsruhe en lugar de en una institución más aclamada porque la crisis de hiperinflación de 1923 limitó los ingresos de sus padres. [8] En 1924, cuando la crisis había amainado, se trasladó a la "mucho más reputada" Technical Hochschule München (ahora Universidad Técnica de Múnich ). [9] En 1925, se trasladó de nuevo, esta vez a la Technische Hochschule Berlin-Chalottenburg (ahora Technische Universität Berlin ) donde estudió con Heinrich Tessenow , a quien Speer admiraba mucho. [10] Después de aprobar sus exámenes en 1927, Speer se convirtió en el asistente de Tessenow, un gran honor para un hombre de 22 años . [11] Como tal, Speer enseñó algunas de sus clases mientras continuaba sus propios estudios de posgrado. [12] En Múnich, Speer inició una estrecha amistad, que duró más de 50 años, con Rudolf Wolters , quien también estudió con Tessenow. [13]

A mediados de 1922, Speer comenzó a cortejar a Margarete (Margret) Weber (1905-1987), hija de un exitoso artesano que empleaba a 50 trabajadores. La relación fue mal vista por la madre de Speer, que tenía conciencia de clase y pensaba que los Weber eran socialmente inferiores. A pesar de esta oposición, los dos se casaron en Berlín el 28 de agosto de 1928; pasaron siete años antes de que Margarete fuera invitada a quedarse en casa de sus suegros. [14] La pareja tendría seis hijos juntos, pero Albert Speer se distanció cada vez más de su familia después de 1933. Siguió así incluso después de su liberación de prisión en 1966, a pesar de sus esfuerzos por forjar vínculos más estrechos. [15]

Arquitecto del partido y funcionario del gobierno

Uniéndose a los nazis (1931-1934)

Speer le muestra a Hitler un proyecto en Obersalzberg .

En enero de 1931, Speer solicitó ser miembro del Partido Nazi y el 1 de marzo de 1931 se convirtió en el miembro número 474.481. [16] [b] Ese mismo año, con los estipendios reduciéndose en medio de la Depresión , Speer renunció a su puesto como asistente de Tessenow y se mudó a Mannheim, con la esperanza de ganarse la vida como arquitecto. Después de que no lo logró, su padre le dio un trabajo a tiempo parcial como administrador de sus propiedades. En julio de 1932, los Speer visitaron Berlín para ayudar al Partido antes de las elecciones al Reichstag . Mientras estaban allí, su amigo, el funcionario del Partido Nazi Karl Hanke, recomendó al joven arquitecto a Joseph Goebbels para ayudar a renovar la sede del Partido en Berlín. Cuando se completó la comisión, Speer regresó a Mannheim y permaneció allí cuando Hitler asumió el cargo en enero de 1933. [18]

Los organizadores del mitin de Núremberg de 1933 pidieron a Speer que presentara diseños para el mitin, lo que le permitió entrar en contacto con Hitler por primera vez. Ni los organizadores ni Rudolf Hess estaban dispuestos a decidir si aprobaban o no los planes, y Hess envió a Speer al apartamento de Hitler en Múnich para solicitar su aprobación. [19] Este trabajo le valió a Speer su primer puesto nacional, como "Comisionado para la presentación artística y técnica de los mítines y manifestaciones del partido" del Partido Nazi. [20]

Poco después de que Hitler llegara al poder, comenzó a hacer planes para reconstruir la cancillería. A finales de 1933, contrató a Paul Troost para renovar todo el edificio. Hitler nombró a Speer, cuyo trabajo para Goebbels lo había impresionado, para que administrara la obra de Troost. [21] Como canciller, Hitler tenía una residencia en el edificio y venía todos los días para que Speer y el supervisor del edificio le informaran sobre el progreso de las renovaciones. Después de una de estas reuniones informativas, Hitler invitó a Speer a almorzar, para gran entusiasmo del arquitecto. [22] Speer rápidamente se convirtió en parte del círculo íntimo de Hitler; se esperaba que lo visitara por la mañana para dar un paseo o charlar, para brindarle asesoramiento sobre cuestiones arquitectónicas y para discutir las ideas de Hitler. La mayoría de los días lo invitaban a cenar. [23] [24]

En la versión inglesa de sus memorias, Speer dice que su compromiso político consistía simplemente en pagar sus "cuotas mensuales". Supuso que sus lectores alemanes no serían tan crédulos y les dijo que el Partido Nazi ofrecía una "nueva misión". Fue más directo en una entrevista con William Hamsher en la que dijo que se unió al partido para salvar "a Alemania del comunismo". [25] Después de la guerra, afirmó haber tenido poco interés en la política y que se había unido casi por casualidad. Como muchos de los que estaban en el poder en el Tercer Reich, no era un ideólogo, "ni era nada más que un antisemita instintivo". [16] El historiador Magnus Brechtken , hablando de Speer, dijo que no dio discursos públicos antijudíos y que su antisemitismo se puede entender mejor a través de sus acciones, que eran antisemitas. [26] Brechtken agregó que, a lo largo de la vida de Speer, sus motivos centrales fueron ganar poder, gobernar y adquirir riqueza. [27]

Arquitecto nazi (1934-1937)

La Catedral de la Luz sobre la tribuna Zeppelin

Cuando Troost murió el 21 de enero de 1934, Speer lo reemplazó como arquitecto jefe del Partido. Hitler nombró a Speer jefe de la Oficina Principal de Construcción, lo que lo colocó nominalmente en el personal de Hess. [28]

Uno de los primeros encargos de Speer tras la muerte de Troost fue el estadio Zeppelinfeld de Núremberg . Se utilizó para mítines de propaganda nazi y se puede ver en la película de propaganda de Leni Riefenstahl El triunfo de la voluntad . El edificio podía albergar a 340.000 personas. [29] Speer insistió en que se celebraran tantos eventos como fuera posible de noche, tanto para dar mayor prominencia a sus efectos de iluminación como para ocultar a los nazis con sobrepeso. [30] Núremberg fue el sitio de muchos edificios oficiales nazis. Se planearon muchos más edificios. Si se hubiera construido, el Estadio Alemán de Núremberg habría acomodado a 400.000 espectadores. [29] Speer modificó el diseño de Werner March para el Estadio Olímpico que se estaba construyendo para los Juegos Olímpicos de Verano de 1936. Añadió un exterior de piedra que agradó a Hitler. [31] Speer diseñó el Pabellón Alemán para la Exposición Internacional de 1937 en París . [32]

Inspector general de obras de Berlín (1937-1942)

Maqueta de la Große Halle (también llamada Ruhmeshalle o Volkshalle) con el edificio del Reichstag y la Puerta de Brandeburgo

El 30 de enero de 1937, Hitler nombró a Speer Inspector General de Obras para la capital del Reich. Esto conllevaba el rango de Secretario de Estado en el gobierno del Reich y le otorgaba poderes extraordinarios sobre el gobierno de la ciudad de Berlín. [33] Debía informar directamente a Hitler y era independiente tanto del alcalde como del Gauleiter de Berlín. [34] Hitler ordenó a Speer que desarrollara planes para reconstruir Berlín . Estos se centraban en un gran bulevar de cinco kilómetros de largo que corría de norte a sur, al que Speer llamó Prachtstrasse o Calle de la Magnificencia; [35] también se refirió a él como el "Eje Norte-Sur". [36] En el extremo norte del bulevar, Speer planeó construir la Volkshalle , un enorme salón de actos abovedado de más de 210 m de altura, con espacio para 180.000 personas. En el extremo sur de la avenida se había planeado un gran arco de triunfo de casi 120 metros de altura, capaz de albergar el Arco del Triunfo en su interior. Se desmantelarían las terminales de ferrocarril de Berlín existentes y se construirían dos nuevas estaciones de gran tamaño. [37] Speer contrató a Wolters como parte de su equipo de diseño, con especial responsabilidad por la Prachtstrasse . [38] El estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939 provocó el aplazamiento y, posteriormente, el abandono de estos planes, [39] que, tras la capitulación nazi, el propio Speer consideró como «horribles». [40]

La Gran Cúpula de la Volkshalle se puede ver en la parte superior de este modelo del plan de Hitler para Berlín.

Los planes para construir una nueva Cancillería del Reich estaban en marcha desde 1934. A finales de 1934 se había comprado el terreno y a partir de marzo de 1936 se demolieron los primeros edificios para crear espacio en la Voßstraße . [41] Speer estuvo involucrado prácticamente desde el principio. Después de la Noche de los Cuchillos Largos , se le había encargado renovar el Palacio Borsig en la esquina de Voßstraße y Wilhelmstraße como sede de la Sturmabteilung (SA). [42] Completó el trabajo preliminar para la nueva cancillería en mayo de 1936. En junio de 1936 cobró un honorario personal de 30.000 Reichsmark y estimó que la cancillería estaría terminada en un plazo de tres a cuatro años. Los planos detallados se completaron en julio de 1937 y la primera estructura de la nueva cancillería se completó el 1 de enero de 1938. El 27 de enero de 1938, Speer recibió poderes plenipotenciarios de Hitler para terminar la nueva cancillería el 1 de enero de 1939. Para la propaganda, Hitler afirmó durante la ceremonia de inauguración el 2 de agosto de 1938 que había ordenado a Speer que terminara la nueva cancillería ese año. [43] La escasez de mano de obra hizo que los trabajadores de la construcción tuvieran que trabajar en turnos de diez a doce horas. [44] La SS construyó dos campos de concentración en 1938 y utilizó a los internos para extraer piedra para su construcción. Se construyó una fábrica de ladrillos cerca del campo de concentración de Oranienburg a instancias de Speer; cuando alguien comentó sobre las malas condiciones allí, Speer afirmó: "Los judíos se acostumbraron a hacer ladrillos mientras estaban en cautiverio egipcio". [45] La cancillería se terminó de construir a principios de enero de 1939. [44] El edificio en sí fue aclamado por Hitler como la "gloria suprema del gran imperio político alemán". [44]

Hitler en París en 1940 con Speer (izquierda) y el escultor Arno Breker

Durante el proyecto de la Cancillería, tuvo lugar el pogromo de la Noche de los Cristales Rotos . Speer no lo mencionó en el primer borrador de Inside the Third Reich . Fue solo por consejo urgente de su editor que agregó una mención de ver las ruinas de la Sinagoga Central de Berlín desde su automóvil. [46] La Noche de los Cristales Rotos aceleró los esfuerzos en curso de Speer para desposeer a los judíos de Berlín de sus hogares. A partir de 1939, el Departamento de Speer utilizó las Leyes de Núremberg para desalojar a los inquilinos judíos de propietarios no judíos en Berlín, para dejar paso a los inquilinos no judíos desplazados por la reurbanización o los bombardeos. [47] Finalmente, 75.000 judíos fueron desplazados por estas medidas. [48] Speer negó que supiera que los estaban metiendo en trenes del Holocausto y afirmó que los desplazados eran "completamente libres y sus familias todavía estaban en sus apartamentos". [49] También dijo: "... en el camino a mi ministerio por la autopista de la ciudad, pude ver... multitudes de personas en el andén de la cercana estación de tren de Nikolassee. Sabía que debían ser judíos de Berlín que estaban siendo evacuados. Estoy seguro de que me invadió una sensación opresiva mientras pasaba por allí. Presumiblemente tenía la sensación de que se trataba de acontecimientos sombríos". [49] Matthias Schmidt dijo que Speer había inspeccionado personalmente los campos de concentración y describió sus comentarios como una "farsa absoluta". [50] Martin Kitchen describió la frase que Speer repetía a menudo de que no sabía nada de las "cosas terribles" como hueca: no solo era plenamente consciente del destino de los judíos, sino que participó activamente en su persecución. [51]

Cuando Alemania inició la Segunda Guerra Mundial en Europa, Speer creó escuadrones de reacción rápida para construir carreteras o limpiar escombros; en poco tiempo, estas unidades se utilizarían para limpiar los sitios bombardeados. [52] Speer utilizó mano de obra judía forzada en estos proyectos, además de trabajadores alemanes regulares. [53] La construcción de los planes de Berlín y Núremberg se detuvo al estallar la guerra. Aunque el almacenamiento de materiales y otros trabajos continuaron, esto se detuvo a medida que se necesitaban más recursos para la industria armamentística. [54] Las oficinas de Speer emprendieron trabajos de construcción para cada rama del ejército, y para la SS, utilizando mano de obra esclava. [53] El trabajo de construcción de Speer lo convirtió en uno de los más ricos de la élite nazi. [55]

Ministro de Armamento

Nombramiento y aumento de poder

Speer (con brazalete de la Organización Todt ) y el general de Heer Eduard Dietl en el aeropuerto de Rovaniemi en Finlandia, diciembre de 1943

Como uno de los hombres más jóvenes y ambiciosos en el círculo íntimo de Hitler, Speer se acercaba a la cima de su poder. En 1938, el ministro presidente prusiano Hermann Göring lo había designado para el Consejo de Estado prusiano . [56] En 1941, fue elegido para el Reichstag por el distrito electoral 2 (Berlín-Oeste). [57] El 8 de febrero de 1942, el ministro del Reich de Armamento y Municiones Fritz Todt murió en un accidente aéreo poco después de despegar del cuartel general oriental de Hitler en Rastenburg . Speer llegó allí la noche anterior y aceptó la oferta de Todt de volar con él a Berlín. Speer canceló algunas horas antes del despegue porque la noche anterior había estado despierto hasta tarde en una reunión con Hitler. [58] Hitler nombró a Speer en lugar de Todt. Martin Kitchen , un historiador británico, dice que la elección no fue sorprendente. Speer era leal a Hitler, y su experiencia en la construcción de campos de prisioneros de guerra y otras estructuras para el ejército lo calificaba para el trabajo. [59] Speer sucedió a Todt no solo como Ministro del Reich sino en todos sus otros puestos de poder, incluyendo Inspector General de Carreteras Alemanas, Inspector General de Agua y Energía y Jefe de la Oficina de Tecnología del Partido Nazi. [57] Al mismo tiempo, Hitler también nombró a Speer como jefe de la Organización Todt , una enorme empresa de construcción controlada por el gobierno. [60] Como era característico de Hitler, no le dio a Speer ningún mandato claro; se le dejó luchar contra sus contemporáneos en el régimen por el poder y el control. Como ejemplo, quería que se le diera poder sobre todos los asuntos de armamento bajo el Plan de Cuatro Años de Göring . Göring se mostró reacio a conceder esto. Sin embargo, Speer se aseguró el apoyo de Hitler, y el 1 de marzo de 1942, Göring firmó un decreto nombrando a Speer "Plenipotenciario General para Tareas de Armamento" en el Plan de Cuatro Años. [61] Speer demostró ser ambicioso, implacable y despiadado. [62] Speer se propuso obtener el control no sólo de la producción de armamentos en el ejército, sino de todas las fuerzas armadas. [62] Sus rivales políticos no se dieron cuenta inmediatamente de que sus llamados a la racionalización y la reorganización ocultaban su deseo de marginarlos y tomar el control. [63] En abril de 1942, Speer había persuadido a Göring para que creara una Junta de Planificación Central de tres miembros dentro del Plan de Cuatro Años, que utilizó para obtener la autoridad suprema sobre la adquisición y asignación de materias primas y la programación de la producción con el fin de consolidar la producción bélica alemana en una sola agencia. [64]

En su momento y en la posguerra, Speer fue celebrado por haber realizado un «milagro armamentístico» en el que la producción bélica alemana aumentó drásticamente. Este milagro se detuvo en el verano de 1943, entre otros factores, por el primer bombardeo aliado sostenido . [65] Probablemente otros factores contribuyeron al aumento más que el propio Speer. La producción armamentística de Alemania ya había comenzado a dar lugar a aumentos bajo su predecesor, Todt. Los armamentos navales no estuvieron bajo la supervisión de Speer hasta octubre de 1943, ni los armamentos de la Luftwaffe hasta junio del año siguiente. Sin embargo, ambos mostraron aumentos comparables en la producción a pesar de no estar bajo el control de Speer. [66] Otro factor que produjo el auge de la munición fue la política de asignar más carbón a la industria del acero. [67] La ​​producción de todo tipo de armas alcanzó su punto máximo en junio y julio de 1944, pero ahora había una grave escasez de combustible. Después de agosto de 1944, el petróleo de los campos rumanos ya no estaba disponible. La producción de petróleo llegó a ser tan baja que cualquier posibilidad de acción ofensiva se hizo imposible y las armas permanecieron inactivas. [68]

Como Ministro de Armamento, Speer era responsable de suministrar armas al ejército. [69] Con el pleno acuerdo de Hitler, decidió priorizar la producción de tanques, y se le dio un poder inigualable para asegurar el éxito. [70] Hitler estuvo muy involucrado en el diseño de los tanques, pero siguió cambiando de opinión sobre las especificaciones. Esto retrasó el programa y Speer no pudo remediar la situación. En consecuencia, a pesar de que la producción de tanques tenía la máxima prioridad, relativamente poco del presupuesto de armamento se gastó en ella. Esto llevó a un fracaso significativo del ejército alemán en la batalla de Prokhorovka , un importante punto de inflexión en el Frente Oriental contra el Ejército Rojo soviético . [71]

Como jefe de la Organización Todt, Speer participó directamente en la construcción y reforma de los campos de concentración. Aceptó la ampliación de Auschwitz y de otros campos, destinando 13,7 millones de marcos alemanes para las obras que se iban a llevar a cabo. Esto permitió construir 300 barracones más en Auschwitz, aumentando la capacidad humana total a 132.000. En las obras de construcción se incluyó material para construir cámaras de gas , crematorios y morgues. La SS lo llamó "Programa Especial del Profesor Speer". [72]

Speer se dio cuenta de que con seis millones de trabajadores reclutados en las fuerzas armadas, había escasez de mano de obra en la economía de guerra y no había suficientes trabajadores para sus fábricas. En respuesta, Hitler nombró a Fritz Sauckel como "dictador de la mano de obra" para obtener nuevos trabajadores. [73] Speer y Sauckel cooperaron estrechamente para satisfacer las demandas laborales de Speer. [74] Hitler le dio a Sauckel mano libre para obtener mano de obra, algo que encantó a Speer, quien había solicitado 1.000.000 de trabajadores "voluntarios" para satisfacer la necesidad de trabajadores de armamento. Sauckel hizo arrestar a la fuerza a pueblos enteros en Francia, Holanda y Bélgica y enviarlos a las fábricas de Speer. [75] Sauckel obtuvo nuevos trabajadores a menudo utilizando los métodos más brutales. [76] En las áreas ocupadas de la Unión Soviética, que habían sido objeto de acciones partisanas, hombres y mujeres civiles fueron arrestados en masa y enviados a trabajar a la fuerza en Alemania. [77] En abril de 1943, Sauckel había suministrado a Speer 1.568.801 trabajadores "voluntarios", trabajadores forzados, prisioneros de guerra y prisioneros de campos de concentración para su uso en sus fábricas de armamentos. Fue por el maltrato a estas personas por lo que Speer fue condenado principalmente en los juicios de Núremberg. [78]

Consolidación de la producción de armas

Speer con el mariscal de campo de la Luftwaffe Erhard Milch y el diseñador de aviones Willy Messerschmitt , mayo de 1944

Tras su nombramiento como Ministro de Armamento, Speer controló la producción de armamento únicamente para el Ejército . También codiciaba el control de la producción de armamento para la Luftwaffe y la Kriegsmarine . Se dedicó a extender su poder e influencia con una ambición inesperada. [79] Su estrecha relación con Hitler le proporcionó protección política y pudo burlar y maniobrar mejor que sus rivales en el régimen. El gabinete de Hitler estaba consternado por sus tácticas, pero, a pesar de ello, pudo acumular nuevas responsabilidades y más poder. [ 79] En julio de 1943, había obtenido el control de la producción de armamento para la Luftwaffe y la Kriegsmarine . [80] En agosto de 1943, tomó el control de la mayor parte del Ministerio de Economía, para convertirse, en palabras del almirante Dönitz , en "el dictador económico de Europa". Su título formal fue cambiado el 2 de septiembre de 1943 a "Ministro del Reich para Armamento y Producción de Guerra". Se había convertido en una de las personas más poderosas de la Alemania nazi. [79]

 Speer y su director de construcción de submarinos, Otto Merker [de], que él mismo había escogido , creían que la industria de la construcción naval estaba siendo frenada por métodos obsoletos y que nuevos enfoques revolucionarios impuestos por terceros mejorarían drásticamente la producción. [81] Esta creencia resultó incorrecta, y el intento de Speer y Merker de construir la nueva generación de submarinos de la Kriegsmarine , el Tipo XXI y el Tipo XXIII , como secciones prefabricadas en diferentes instalaciones en lugar de en astilleros individuales contribuyó al fracaso de este programa estratégicamente importante. Los diseños se apresuraron a entrar en producción y los submarinos terminados se vieron perjudicados por fallas que resultaron de la forma en que habían sido construidos. Si bien se construyeron docenas de submarinos, pocos entraron en servicio. [82]

En diciembre de 1943, Speer visitó a los trabajadores de la Organización Todt en Laponia , donde se dañó gravemente la rodilla y quedó incapacitado durante varios meses. [83] Estaba bajo el dudoso cuidado del profesor Karl Gebhardt en una clínica médica llamada Hohenlychen donde los pacientes "misteriosamente no sobrevivían". [84] A mediados de enero de 1944, Speer sufrió una embolia pulmonar y cayó gravemente enfermo. Preocupado por retener el poder, no nombró un adjunto y continuó dirigiendo el trabajo del Ministerio de Armamento desde su cama. La enfermedad de Speer coincidió con la " Gran Semana " aliada, una serie de bombardeos sobre las fábricas de aviones alemanes que fueron un golpe devastador para la producción de aviones. [85] Sus rivales políticos aprovecharon la oportunidad para socavar su autoridad y dañar su reputación con Hitler. Perdió el apoyo incondicional de Hitler y comenzó a perder poder. [83]

En respuesta a la Gran Semana Aliada, Adolf Hitler autorizó la creación de un comité del Estado Mayor de Cazas . Su objetivo era asegurar la preservación y el crecimiento de la producción de aviones de combate. El grupo de trabajo se estableció el 1 de marzo de 1944, por orden de Speer, con el apoyo de Erhard Milch del Ministerio de Aviación del Reich. [86] La producción de aviones de combate alemanes aumentó más del doble entre 1943 y 1944. [87] Sin embargo, el crecimiento consistió en gran parte en modelos que se estaban volviendo obsoletos y resultaron presa fácil para los aviones aliados. [88] El 1 de agosto de 1944, Speer fusionó el Estado Mayor de Cazas en un comité de Estado Mayor de Armamento recién formado . [89]

Supervivientes del campo de concentración de Mühldorf tras su liberación en 1945. Mühldorf suministró trabajadores esclavos para el proyecto Weingut I.

El Comité del Estado Mayor de Cazas fue fundamental para lograr una mayor explotación del trabajo esclavo en la economía de guerra. [90] La SS proporcionó 64.000 prisioneros para 20 proyectos separados de varios campos de concentración, incluido Mittelbau-Dora . Los prisioneros trabajaron para Junkers , Messerschmitt , Henschel y BMW , entre otros. [91] Para aumentar la producción, Speer introdujo un sistema de castigos para su fuerza laboral. A quienes fingían estar enfermos, holgazaneaban, saboteaban la producción o intentaban escapar se les negaba la comida o se los enviaba a campos de concentración. En 1944, esto se volvió endémico; más de medio millón de trabajadores fueron arrestados. [92] En ese momento, 140.000 personas trabajaban en las fábricas subterráneas de Speer. Estas fábricas eran trampas mortales; la disciplina era brutal, con ejecuciones regulares. Había tantos cadáveres en la fábrica subterránea de Dora, por ejemplo, que el crematorio estaba abrumado. El propio personal de Speer describió las condiciones allí como "un infierno". [93]

El mayor avance tecnológico bajo el mando de Speer llegó a través del programa de cohetes. Comenzó en 1932 pero no había suministrado ningún armamento. Speer apoyó con entusiasmo el programa y en marzo de 1942 hizo un pedido de cohetes A4, el predecesor del primer misil balístico del mundo, el cohete V-2 . Los cohetes fueron investigados en una instalación en Peenemünde junto con la bomba volante V-1 . El primer objetivo del V-2 fue París el 8 de septiembre de 1944. El programa, aunque avanzado, resultó ser un impedimento para la economía de guerra. La gran inversión de capital no se compensó en efectividad militar. [94] Los cohetes se construyeron en una fábrica subterránea en Mittelwerk . La mano de obra para construir los cohetes A4 provino del campo de concentración de Mittelbau-Dora. De las 60.000 personas que terminaron en el campo, 20.000 murieron debido a las espantosas condiciones. [93]

El 14 de abril de 1944, Speer perdió el control de la Organización Todt ante su adjunto, Franz Xaver Dorsch . [95] Se opuso al intento de asesinato contra Hitler el 20 de julio de 1944. No estuvo involucrado en el complot y jugó un papel menor en los esfuerzos del régimen por recuperar el control sobre Berlín después de que Hitler sobreviviera. [96] Después del complot, los rivales de Speer atacaron a algunos de sus aliados más cercanos y su sistema de gestión cayó en desgracia entre los radicales del partido. Perdió aún más autoridad. [97]

Derrota de la Alemania nazi

Speer (izquierda), Karl Dönitz y Alfred Jodl (derecha) después de su arresto por el ejército británico en Flensburg, en el norte de Alemania, en mayo de 1945.

Las pérdidas de territorio y una expansión dramática de la campaña de bombardeo estratégico de los Aliados causaron el colapso de la economía alemana a partir de finales de 1944. Los ataques aéreos a la red de transporte fueron particularmente efectivos, ya que cortaron los principales centros de producción de los suministros esenciales de carbón. [98] En enero de 1945, Speer le dijo a Goebbels que la producción de armamentos podría mantenerse durante al menos un año. [99] Sin embargo, concluyó que la guerra estaba perdida después de que las fuerzas soviéticas capturaran la importante región industrial de Silesia más tarde ese mes. [100] Sin embargo, Speer creía que Alemania debía continuar la guerra durante el mayor tiempo posible con el objetivo de ganar mejores condiciones de los Aliados que la rendición incondicional en la que insistían. [101] Durante enero y febrero, Speer afirmó que su ministerio entregaría "armas decisivas" y un gran aumento en la producción de armamentos que "provocaría un cambio dramático en el campo de batalla". [102] Speer obtuvo el control de los ferrocarriles en febrero y pidió a Heinrich Himmler que suministrara prisioneros de los campos de concentración para trabajar en su reparación. [103]

A mediados de marzo, Speer había aceptado que la economía alemana colapsaría en las siguientes ocho semanas. Aunque intentó frustrar las directivas de destruir las instalaciones industriales en áreas en riesgo de captura, para que pudieran ser utilizadas después de la guerra, todavía apoyaba la continuación de la guerra. Speer proporcionó a Hitler un memorándum el 15 de marzo, que detallaba la terrible situación económica de Alemania y buscaba la aprobación para cesar las demoliciones de infraestructura. Tres días después, también propuso a Hitler que los recursos militares restantes de Alemania se concentraran a lo largo de los ríos Rin y Vístula en un intento de prolongar la lucha. Esto ignoró las realidades militares, ya que las fuerzas armadas alemanas no podían igualar la potencia de fuego de los Aliados y se enfrentaban a una derrota total. [104] [105] Hitler rechazó la propuesta de Speer de cesar las demoliciones. En cambio, emitió el " Decreto Nerón " el 19 de marzo, que exigía la destrucción de toda la infraestructura mientras el ejército se retiraba. Speer se horrorizó con esta orden y persuadió a varios líderes militares y políticos clave para que la ignoraran. [106] Durante una reunión con Speer el 28/29 de marzo, Hitler anuló el decreto y le dio autoridad sobre las demoliciones. [107] Speer las puso fin, aunque el ejército continuó haciendo estallar puentes. [108] [c]

En abril, quedaba poco de la industria armamentística y Speer tenía pocas funciones oficiales. [109] Speer visitó el Führerbunker el 22 de abril por última vez. Se reunió con Hitler y recorrió la Cancillería dañada antes de abandonar Berlín para regresar a Hamburgo. [110] Speer afirmaría más tarde en sus memorias que durante esta visita "confesó a Hitler [...] que estaba desobedeciendo su política de 'tierra arrasada'", [111] una afirmación que ha sido descrita como "pura invención" [111] por el historiador Richard J. Evans . El 29 de abril, el día antes de suicidarse, Hitler dictó un testamento político final que expulsaba a Speer del gobierno sucesor. Speer iba a ser reemplazado por su subordinado, Karl-Otto Saur . [112] Speer estaba decepcionado de que Hitler no lo hubiera elegido como su sucesor. [113] Después de la muerte de Hitler, Speer ofreció sus servicios al sucesor de Hitler, Karl Dönitz . [114] El 2 de mayo, Dönitz le pidió a Lutz Graf Schwerin von Krosigk que formara un nuevo gobierno, y se discutió sobre la formación de la administración para los siguientes días. El 5 de mayo, Schwerin von Krosigk presentó su gabinete (conocido como el gobierno de Flensburg ) y Speer fue nombrado Ministro de Industria y Producción. [115] Speer proporcionó información a los Aliados, sobre los efectos de la guerra aérea, y sobre una amplia gama de temas, a partir del 10 de mayo. El 23 de mayo, dos semanas después de la rendición de las fuerzas alemanas, las tropas británicas arrestaron a los miembros del gobierno de Flensburg y pusieron fin formal a la Alemania nazi. [116]

De la posguerra

Proceso de Nuremberg

Speer en el juicio de Nuremberg

Speer fue llevado a varios centros de internamiento para funcionarios nazis e interrogado. En septiembre de 1945, le dijeron que sería juzgado por crímenes de guerra y varios días después, fue trasladado a Núremberg y encarcelado allí. [117] Speer fue acusado de cuatro cargos: participar en un plan común o conspiración para la realización de crímenes contra la paz ; planificar, iniciar y librar guerras de agresión y otros crímenes contra la paz; crímenes de guerra; y crímenes contra la humanidad . [118]

El fiscal jefe de los Estados Unidos, Robert H. Jackson , de la Corte Suprema de los Estados Unidos , dijo: "Speer participó en la planificación y ejecución del programa para reclutar prisioneros de guerra y trabajadores extranjeros para las industrias bélicas alemanas, que aumentaron su producción mientras los trabajadores menguaban por el hambre". [119] El abogado de Speer, Hans Flächsner, contrastó con éxito a Speer con otros acusados ​​[120] y lo retrató como un artista empujado a la vida política que siempre se había mantenido como un no ideólogo. [121]

Speer fue declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, principalmente por el uso de mano de obra esclava y trabajo forzado. Fue absuelto de los otros dos cargos. Había afirmado que no sabía de los planes de exterminio nazis, y los Aliados no tenían pruebas de que estuviera al tanto. Su afirmación fue revelada como falsa en una correspondencia privada escrita en 1971 y divulgada públicamente en 2007. [122] El 1 de octubre de 1946, fue sentenciado a 20 años de prisión. [123] Mientras que tres de los ocho jueces (dos soviéticos y el estadounidense Francis Biddle ) abogaron por la pena de muerte para Speer, los otros jueces no lo hicieron, y se llegó a una sentencia de compromiso después de dos días de discusiones. [124]

Prisión

El 18 de julio de 1947, Speer fue trasladado a la prisión de Spandau en Berlín para cumplir su condena. [125] Allí fue conocido como el prisionero número cinco. [126] Los padres de Speer murieron mientras él estaba encarcelado. Su padre, que murió en 1947, despreciaba a los nazis y guardó silencio tras conocer a Hitler. Su madre murió en 1952. Como miembro del Partido Nazi, había disfrutado mucho cenando con Hitler. [5] Wolters y la secretaria de Speer durante mucho tiempo, Annemarie Kempf, aunque no se les permitió comunicarse directamente con Speer en Spandau, hicieron lo que pudieron para ayudar a su familia y llevar a cabo las solicitudes que Speer puso en cartas a su esposa, la única comunicación escrita que se le permitió oficialmente. A partir de 1948, Speer contó con los servicios de Toni Proost, un simpático ordenanza holandés, para contrabandear correo y sus escritos. [127]

Speer pasó la mayor parte de su condena en la prisión de Spandau .

En 1949, Wolters abrió una cuenta bancaria para Speer y comenzó a recaudar fondos entre aquellos arquitectos e industriales que se habían beneficiado de las actividades de Speer durante la guerra. Al principio, los fondos se utilizaron únicamente para apoyar a la familia de Speer, pero cada vez más el dinero se utilizó para otros fines. Pagaron las vacaciones de Toni Proost y sobornaron a quienes pudieran lograr la liberación de Speer. Una vez que Speer se enteró de la existencia del fondo, envió instrucciones detalladas sobre qué hacer con el dinero. [127] Wolters recaudó un total de 158.000 marcos alemanes para Speer durante los últimos diecisiete años de su condena. [128]

A los prisioneros se les prohibió escribir sus memorias. Sin embargo, Speer pudo enviar sus escritos a Wolters, y finalmente ascendieron a 20.000 páginas. [129] Había completado sus memorias en noviembre de 1953, y se convirtieron en la base de Inside the Third Reich . [130] En Spandau Diaries , Speer pretendía presentarse como un héroe trágico que había hecho un pacto fáustico por el que soportó una dura sentencia de prisión. [131]

Gran parte de la energía de Speer se dedicó a mantenerse en forma, tanto física como mentalmente, durante su largo confinamiento. [132] Spandau tenía un gran patio cerrado donde a los reclusos se les asignaban parcelas de tierra para jardinería. Speer creó un elaborado jardín completo con césped, parterres de flores, arbustos y árboles frutales. [133] Para hacer que sus paseos diarios por el jardín fueran más atractivos, Speer se embarcó en un viaje imaginario alrededor del mundo. Speer comenzó su "caminata" desde Berlín y se dirigió hacia el este a través de la totalidad de Eurasia, cruzó el estrecho de Bering hacia Alaska y luego viajó hacia el sur por la costa oeste de América del Norte. Midiendo cuidadosamente la distancia recorrida cada día, trazó distancias en un mapa de la geografía del mundo real. Había caminado más de 30.000 kilómetros (19.000 millas), terminando su sentencia cerca de Guadalajara , México. [134] Speer también leyó, estudió revistas de arquitectura y repasó inglés y francés. En sus escritos, Speer afirmaba haber terminado cinco mil libros mientras estuvo en prisión. Su sentencia de veinte años ascendió a 7.305 días, de los cuales sólo se concedía un día y medio por libro. [135]

Los partidarios de Speer siguieron pidiendo su liberación. Entre quienes se comprometieron a apoyar la conmutación de su sentencia se encontraban Charles de Gaulle y el diplomático estadounidense George Wildman Ball . [136] Willy Brandt era un defensor de su liberación, [137] poniendo fin a los procedimientos de desnazificación en su contra, [138] que podrían haber provocado la confiscación de sus bienes. [139] Los esfuerzos de Speer por una liberación temprana fueron en vano. La Unión Soviética, que había exigido la pena de muerte en el juicio, no estaba dispuesta a aceptar una sentencia reducida. [140] Speer cumplió una condena completa y fue liberado a la medianoche del 1 de octubre de 1966. [141]

Liberación y vida posterior

La liberación de Speer de la prisión fue un acontecimiento mediático mundial. Los periodistas y fotógrafos abarrotaron tanto la calle fuera de Spandau como el vestíbulo del Hotel Berlín donde Speer pasó la noche. [142] Dijo poco, reservando la mayoría de los comentarios para una importante entrevista publicada en Der Spiegel en noviembre de 1966. [143] Aunque declaró que esperaba reanudar una carrera de arquitectura, su único proyecto, una colaboración para una cervecería, no tuvo éxito. [15] En cambio, revisó sus escritos de Spandau en dos libros autobiográficos, Inside the Third Reich (en alemán, Erinnerungen , o Reminiscencias [144] ) y Spandau: The Secret Diaries . Más tarde publicó una obra sobre Himmler y la SS, que se ha publicado en inglés como The Slave State: Heinrich Himmler's Masterplan for SS Supremacy or Infiltration: How Heinrich Himmler Schemed to Build an SS Industrial Empire (en alemán, Der Sklavenstaat - Meine Auseinandersetzung mit der SS ). Speer recibió ayuda para dar forma a las obras de Joachim Fest y Wolf Jobst Siedler de la editorial Ullstein . [145] Se encontró incapaz de restablecer una relación con sus hijos, incluso con su hijo Albert , que también se había convertido en arquitecto. Según la hija de Speer , Hilde Schramm , "Uno a uno, mi hermana y mis hermanos se dieron por vencidos. No hubo comunicación". [146] Brindó apoyo financiero a su hermano Hermann después de la guerra. Sin embargo, su otro hermano Ernst murió en la batalla de Stalingrado , a pesar de las reiteradas solicitudes de sus padres para que Speer lo repatriara. [5]

Tras su liberación de Spandau, Speer donó la Crónica , su diario personal, a los Archivos Federales Alemanes . Había sido editado por Wolters y no mencionaba a los judíos. [147] David Irving descubrió discrepancias entre la Crónica engañosamente editada y documentos independientes. Speer le pidió a Wolters que destruyera el material que había omitido de su donación, pero Wolters se negó y conservó una copia original. [148] La amistad de Wolters con Speer se deterioró y un año antes de la muerte de Speer, Wolters le dio a Matthias Schmidt acceso a la Crónica sin editar . Schmidt fue el autor del primer libro muy crítico con Speer. [149]

Las memorias de Speer tuvieron un éxito fenomenal. El público quedó fascinado por una visión interna del Tercer Reich y un importante criminal de guerra se convirtió en una figura popular casi de la noche a la mañana. Es importante destacar que proporcionó una coartada a los alemanes de mayor edad que habían sido nazis. Si Speer, que había sido tan cercano a Hitler, no hubiera sabido la magnitud de los crímenes del régimen nazi y se hubiera limitado a "cumplir órdenes", entonces ellos podrían decirse a sí mismos y a los demás que ellos también habían hecho lo mismo. [150] Tan grande era la necesidad de creer en este "mito de Speer" que Fest y Siedler pudieron reforzarlo, incluso frente a la creciente evidencia histórica de lo contrario. [151]

Muerte

La tumba de Speer en Heidelberg

Speer se puso a disposición de historiadores y otros investigadores. [152] En octubre de 1973, hizo su primer viaje a Gran Bretaña, volando a Londres para ser entrevistado en el programa Midweek de la BBC . [153] Ese mismo año, apareció en el programa de televisión The World at War . Speer regresó a Londres en 1981 para participar en el programa Newsnight de la BBC . Sufrió un derrame cerebral y murió en Londres el 1 de septiembre. [154]

Había permanecido casado con su esposa, pero había formado una relación con una mujer alemana que vivía en Londres y estaba con ella en el momento de su muerte. [155] Su hija, Margret Nissen , escribió en sus memorias de 2005 que después de su liberación de Spandau pasó todo su tiempo construyendo el "Mito de Speer". [156]

El mito de Speer

El buen nazi

Tras su liberación de Spandau, Speer se presentó a sí mismo como el "buen nazi". [157] Era una persona culta, de clase media y burguesa , y podía contrastarse con aquellos que, en la mente popular, tipificaban a los "malos nazis". [158] En sus memorias y entrevistas, había distorsionado la verdad y cometido tantas omisiones importantes que sus mentiras se conocieron como "mitos". [159] Speer incluso inventó las circunstancias de su propio nacimiento, afirmando falsamente que nació al mediodía en medio de truenos y campanas de la cercana Christ Church, cuando en realidad era entre las tres y las cinco de la tarde, y la iglesia se construyó solo unos años después. [160] Speer llevó su creación de mitos al nivel de los medios de comunicación y sus "astutas disculpas" se reprodujeron con frecuencia en la Alemania de la posguerra. [159] Isabell Trommer escribe en su biografía de Speer que Fest y Siedler fueron coautores de las memorias de Speer y cocreadores de sus mitos. [161] A cambio, recibieron generosas regalías y otros incentivos financieros. [162] Speer, Siedler y Fest habían construido una obra maestra; la imagen del "buen nazi" permaneció vigente durante décadas, a pesar de la evidencia histórica que indicaba que era falsa. [163]

Fotografía en blanco y negro de un grupo de hombres vestidos con trajes de negocios que levantan el brazo derecho en un saludo nazi.
Speer durante una visita a una fábrica de municiones en mayo de 1944

Speer había construido cuidadosamente una imagen de sí mismo como un tecnócrata apolítico que lamentaba profundamente no haber descubierto los monstruosos crímenes del Tercer Reich. [164] Esta construcción fue aceptada casi al pie de la letra por el historiador Hugh Trevor-Roper cuando investigó la muerte de Adolf Hitler para la Inteligencia Británica y al escribir Los últimos días de Hitler . Trevor-Roper se refiere con frecuencia a Speer como "un tecnócrata [que] alimentó la filosofía de un tecnócrata", alguien que sólo se preocupaba por sus proyectos de construcción o sus deberes ministeriales, y que pensaba que la política era irrelevante, al menos hasta el Decreto Nerón de Hitler que Speer, según su propio relato, trabajó asiduamente para contrarrestar. Trevor-Roper, sin embargo, quien llama a Speer un genio administrativo cuyos instintos básicos eran pacíficos y constructivos, lo reprende por su incapacidad para reconocer la inmoralidad de Hitler y el nazismo, llamándolo "el verdadero criminal de la Alemania nazi": [165]

Durante diez años estuvo en el centro mismo del poder político; su aguda inteligencia diagnosticó la naturaleza y observó las mutaciones del gobierno y la política nazis; vio y despreció a las personalidades que lo rodeaban; escuchó sus órdenes escandalosas y comprendió sus ambiciones fantásticas; pero no hizo nada. Suponiendo que la política era irrelevante, se desvió y construyó carreteras, puentes y fábricas, mientras surgían las consecuencias lógicas del gobierno de los locos. Finalmente, cuando surgieron implicaron la ruina de todo su trabajo, Speer aceptó las consecuencias y actuó. Entonces fue demasiado tarde: Alemania había sido destruida. [166]

Después de la muerte de Speer, Matthias Schmidt publicó un libro que demostraba que Speer había ordenado el desalojo de judíos de sus hogares en Berlín. [167] En 1999, los historiadores habían demostrado ampliamente que Speer había mentido ampliamente. [168] Aun así, las percepciones públicas de Speer no cambiaron sustancialmente hasta que Heinrich Breloer emitió la película biográfica Speer und Er en televisión en 2004. La película inició un proceso de desmitificación y reevaluación crítica de Speer. [150] Adam Tooze en su libro The Wages of Destruction dijo que Speer se había maniobrado a través de las filas del régimen con habilidad y sin piedad y que la idea de que fuera un tecnócrata que cumplía órdenes ciegamente era "absurda". [169] Trommer dijo que Speer no era un tecnócrata apolítico; En cambio, era, en realidad, uno de los líderes más poderosos e inescrupulosos de todo el régimen nazi. [162] Kitchen dijo que Speer había engañado al Tribunal de Nuremberg y a la Alemania de la posguerra. [168] Brechtken dijo que si la amplia participación de Speer en el Holocausto se hubiera conocido en el momento de su juicio, habría sido condenado a muerte. [26]

La imagen del "buen nazi" se vio respaldada por numerosos mitos sobre Speer. [159] Además del mito de que era un tecnócrata apolítico, afirmaba que no tenía pleno conocimiento del Holocausto o de la persecución de los judíos. Otro mito postula que Speer revolucionó la maquinaria de guerra alemana después de su nombramiento como Ministro de Armamento. Se le atribuyó un aumento dramático en el envío de armas que, según se informó ampliamente, mantuvo a Alemania en la guerra. [170] Otro mito se centraba en un plan inexistente para asesinar a Hitler con gas venenoso. La idea de este mito se le ocurrió después de recordar el pánico cuando los humos de un automóvil pasaron por un sistema de ventilación de aire. Él inventó los detalles adicionales. [171] Brechtken escribió que la mentira más descarada de Speer fue inventada durante una entrevista con un periodista francés en 1952. El periodista describió un escenario inventado en el que Speer había rechazado las órdenes de Hitler y Hitler se había ido con lágrimas en los ojos. A Speer le gustó tanto el escenario que lo incluyó en sus memorias. El periodista había colaborado sin saberlo en la creación de uno de sus mitos. [26]

Speer también intentó presentarse como un oponente al liderazgo de Hitler. A pesar de su oposición al complot del 20 de julio , afirmó falsamente en sus memorias haber simpatizado con los conspiradores. Sostuvo que Hitler se mostró frío con él durante el resto de su vida después de enterarse de que lo habían incluido en una lista de ministros potenciales. Esto formó un elemento clave de los mitos que Speer alentó. [172] Speer también afirmó falsamente que se había dado cuenta de que la guerra estaba perdida en una etapa temprana y, a partir de entonces, trabajó para preservar los recursos necesarios para la supervivencia de la población civil. [101] En realidad, Speer había tratado de prolongar la guerra hasta que fuera imposible una mayor resistencia, contribuyendo así a la gran cantidad de muertes y la extensa destrucción que sufrió Alemania durante los últimos meses de la guerra. [101] [173]

Negación de responsabilidad

Un grupo de varios cientos de hombres desnudos se apiña en un patio cerrado, con puertas de garaje visibles en tres lados.
Nuevos prisioneros esperan ser desinfectados en el patio del garaje del campo de concentración de Mauthausen

Speer sostuvo en los juicios de Núremberg y en sus memorias que no tenía conocimiento directo del Holocausto. Solo admitió sentirse incómodo en presencia de judíos en la versión publicada de los Diarios de Spandau . [51] En su declaración final en Núremberg, Speer dio la impresión de disculparse, aunque no admitió directamente ninguna culpa personal y la única víctima que mencionó fue el pueblo alemán. [174] El historiador Martin Kitchen afirma que Speer en realidad era "plenamente consciente de lo que les había sucedido a los judíos" y estaba "íntimamente involucrado en la ' Solución Final ' ". [175] Brechtken dijo que Speer solo admitió una responsabilidad generalizada por el Holocausto para ocultar su responsabilidad directa y real. [159] Speer fue fotografiado con trabajadores esclavos en el campo de concentración de Mauthausen durante una visita el 31 de marzo de 1943; también visitó el campo de concentración de Gusen . Aunque el sobreviviente Francisco Boix testificó en los juicios de Nuremberg sobre la visita de Speer, [176] Taylor escribe que, si la foto hubiera estado disponible, lo habrían ahorcado. [177] En 2005, The Daily Telegraph informó que habían surgido documentos que indicaban que Speer había aprobado la asignación de materiales para la expansión del campo de concentración de Auschwitz después de que dos de sus asistentes inspeccionaran las instalaciones el día en que casi mil judíos fueron masacrados. [178] Heinrich Breloer, al hablar sobre la construcción de Auschwitz, dijo que Speer no era solo un engranaje en la obra, era el "terror mismo". [178]

Speer no negó haber estado presente en los discursos de Posen ante los líderes nazis en una conferencia en Posen ( Poznań ) el 6 de octubre de 1943, pero afirmó haber abandonado el auditorio antes de que Himmler dijera durante su discurso: "La grave decisión tuvo que ser tomada para hacer que este pueblo desaparezca de la tierra", [179] y más tarde, "Los judíos deben ser exterminados". [180] Speer es mencionado varias veces en el discurso, y Himmler se dirige a él directamente. [180] En 2007, The Guardian informó que se había encontrado una carta de Speer fechada el 23 de diciembre de 1971 en una colección de su correspondencia con Hélène Jeanty, la viuda de un combatiente de la resistencia belga. En la carta, Speer dice: "No hay duda: estuve presente cuando Himmler anunció el 6 de octubre de 1943 que todos los judíos serían asesinados". [122]

Milagro armamentístico

La ciudad alemana de Colonia en ruinas al final de la guerra

A Speer se le atribuyó un "milagro armamentístico". Durante el invierno de 1941-42, a la luz de la desastrosa derrota de Alemania en la Batalla de Moscú , el liderazgo alemán, incluidos Friedrich Fromm , Georg Thomas y Fritz Todt, había llegado a la conclusión de que la guerra no se podía ganar. [181] La posición racional a adoptar era buscar una solución política que pusiera fin a la guerra sin una derrota. Speer, en respuesta, utilizó su experiencia en propaganda para mostrar un nuevo dinamismo de la economía de guerra. [181] Produjo estadísticas espectaculares, afirmando un aumento de seis veces en la producción de municiones, un aumento de cuatro veces en la producción de artillería, y envió más propaganda a los noticieros del país. Fue capaz de reducir el debate sobre si la guerra debía terminar. [181]

El "milagro" de los armamentos era un mito; Speer había utilizado la manipulación estadística para apoyar sus afirmaciones. [182] La producción de armamentos aumentó; sin embargo, esto se debió a las causas normales de la reorganización antes de que Speer llegara al poder, la incesante movilización de mano de obra esclava y una reducción deliberada de la calidad de la producción para favorecer la cantidad. En julio de 1943, la propaganda armamentística de Speer se volvió irrelevante porque un catálogo de derrotas dramáticas en el campo de batalla significaba que la perspectiva de perder la guerra ya no podía ocultarse al público alemán. [183]

Legado arquitectónico

Fotografía en color de una estructura cilíndrica.
Schwerbelastungskörper en 2011

De las obras arquitectónicas personales de Speer quedan pocos restos, aparte de los planos y fotografías. No quedan en Berlín edificios diseñados por Speer durante la era nazi, aparte de los cuatro pabellones de entrada y los pasos subterráneos que conducen a la Columna de la Victoria, o Siegessäule , [d] y el Schwerbelastungskörper , un pesado cuerpo portante construido alrededor de 1941. El cilindro de hormigón, de 14 metros (46 pies) de altura, se utilizó para medir el hundimiento del terreno como parte de los estudios de viabilidad para un enorme arco de triunfo y otras grandes estructuras planificadas dentro del proyecto de renovación de posguerra de Hitler para la ciudad de Berlín como capital mundial de Germania . El cilindro es ahora un monumento protegido y está abierto al público. [184] También se puede ver la tribuna del estadio Zeppelinfeld en Núremberg, aunque parcialmente demolida. [185]

Durante la guerra, la Nueva Cancillería del Reich diseñada por Speer fue destruida en gran parte por los ataques aéreos y en la Batalla de Berlín . Los muros exteriores sobrevivieron, pero finalmente fueron desmantelados por los soviéticos. Rumores sin fundamento han afirmado que los restos se utilizaron para otros proyectos de construcción, como la Universidad Humboldt , la estación de metro Mohrenstraße y los monumentos de guerra soviéticos en Berlín. [186]

Véase también

Referencias

Notas informativas

  1. ^ Hasta el 2 de septiembre de 1943, el nombre oficial del cargo era Ministro del Reich de Armamento y Municiones.
  2. El 31 de enero de 1931, también se unió a la Unidad Motorizada de las SA, siendo miembro hasta el otoño de 1932. El 20 de julio de 1942, Speer fue enlistado por orden de Heinrich Himmler como hombre de las SS/miembro del Estado Mayor Personal del Reichsführer-SS [SS Número 46104]. Sin embargo, su solicitud nunca fue completada, quedando en nolle prosequi . [17]
  3. ^ Para un tratado sobre este aspecto de la guerra, incluida la participación de Speer, consulte: Randall, Hansen, Disobeying Hitler: German Resistance in the Last Year of WWII , Faber & Faber, 2014, 1.ª edición, ISBN  978-0-571-28451-1 .
  4. ^ Consulte el sitio web oficial de Berlín en: https://www.berlin.de/en/attractions-and-sights/3560160-3104052-victory-column.en.html

Citas

  1. ^ Cocina 2015, págs. 174-175.
  2. ^ Schubert 2006, pág. 5.
  3. ^ Cocina 2015, p. 15.
  4. ^ Rey 1997, pág. 27.
  5. ^ abc Taylor 2010, pág. 124.
  6. ^ van der Vat 1997, pág. 23.
  7. ^ Fest 1999, págs. 11-13.
  8. ^ Cocina 2015, págs. 17-18.
  9. ^ Sereny 1995, pág. 63.
  10. ^ Cocina 2015, págs. 18-19.
  11. ^ van der Vat 1997, págs. 34-36.
  12. ^ Sereny 1995, págs. 71–73.
  13. ^ van der Vat 1997, págs. 33-34.
  14. ^ Sereny 1995, págs. 47–49.
  15. ^ ab Cocina 2015, págs. 327–328.
  16. ^ ab Cocina 2015, pág. 24.
  17. ^ Conspiración y agresión nazi 1946, págs. 256-257.
  18. ^ Cocina 2015, págs. 25-26.
  19. ^ Sereny 1995, págs. 100-101.
  20. ^ van der Vat 1997, pág. 49.
  21. ^ Cocina 2015, p. 41.
  22. ^ Sereny 1995, págs. 101–103.
  23. ^ Sereny 1995, pág. 106.
  24. ^ Cocina 2015, págs. 41–42.
  25. ^ Hamsher 1970.
  26. ^ abcReinecke 2017.
  27. ^ Brechtken 2017, pág. 45.
  28. ^ van der Vat 1997, pág. 60.
  29. ^Ab van der Vat 1997, pág. 59.
  30. ^ Sereny 1995, pág. 131.
  31. ^ van der Vat 1997, pág. 65.
  32. ^ Cocina 2015, p. 60.
  33. ^ Fest 1999, pág. 64.
  34. ^ Speer 1970, pág. 118.
  35. ^ Sereny 1995, pág. 140.
  36. ^ Sereny 1995, pág. 141.
  37. ^ Cocina 2015, págs. 65–70.
  38. ^ Sereny 1995, pág. 27.
  39. ^ Fest 1999, pág. 71.
  40. ^ Sereny 1995, pág. 550.
  41. ^ Cocina 2015, págs. 46–47.
  42. ^ Cocina 2015, p. 45.
  43. ^ Cocina 2015, págs. 46–49.
  44. ^ abc Cocina 2015, págs. 53–56.
  45. ^ Cocina 2015, p. 72.
  46. ^ Sereny 1995, pág. 164.
  47. ^ Fest 1999, pág. 116.
  48. ^ Fest 1999, pág. 120.
  49. ^ desde Schmidt 1984, pág. 189.
  50. ^ Schmidt 1984, pág. 190.
  51. ^ ab Cocina 2015, pág. 322.
  52. ^ Fest 1999, pág. 115.
  53. ^ ab Cocina 2015, pág. 78.
  54. ^ Cocina 2015, págs. 39–40.
  55. ^ Cocina 2015, págs. 75–76.
  56. ^ Lilla 2005, págs. 239, 298.
  57. ^ desde Wistrich 1982, pág. 291.
  58. ^ Cocina 2015, págs. 117–118.
  59. ^ Cocina 2015, págs. 120–121.
  60. ^ Cocina 2015, p. 6.
  61. ^ Carroll 2018, pág. 234.
  62. ^ ab Cocina 2015, pág. 122.
  63. ^ Cocina 2015, págs. 148-149.
  64. ^ Gobierno de Estados Unidos, 1950, pág. 374.
  65. ^ Tooze 2006, págs. 597–598.
  66. ^ Cocina 2015, págs. 368–370.
  67. ^ Tooze 2006, págs. 575–576.
  68. ^ Cocina 2015, págs. 232–233.
  69. ^ Cocina 2015, p. 127.
  70. ^ Cocina 2015, págs. 145–147.
  71. ^ Cocina 2015, págs. 147–148.
  72. ^ Cocina 2015, p. 156.
  73. ^ Cocina 2015, p. 150.
  74. ^ Cocina 2015, págs. 151–152.
  75. ^ Cocina 2015, p. 159.
  76. ^ Fest 1999, págs. 146-150.
  77. ^ Cocina 2015, págs. 165-166.
  78. ^ Cocina 2015, p. 160.
  79. ^ abc Cocina 2015, págs. 7–8.
  80. ^ Cocina 2015, págs. 167–169.
  81. ^ Tooze 2006, pág. 614.
  82. ^ Tooze 2006, págs. 616–618.
  83. ^ ab Cocina 2015, págs. 8-9.
  84. ^ Cocina 2015, p. 188.
  85. ^ Cocina 2015, págs. 188–189.
  86. ^ Boog, Krebs y Vogel 2006, pág. 347.
  87. ^ Overy 2002, pág. 343.
  88. ^ Tooze 2006, págs. 582–584.
  89. ^ Uziel 2012, pág. 82.
  90. ^ Buggeln 2014, pág. 45.
  91. ^ Buggeln 2014, págs. 46–48.
  92. ^ Cocina 2015, p. 215.
  93. ^ ab Cocina 2015, pág. 221.
  94. ^ Cocina 2015, p. 216.
  95. ^ Speer 1970, págs. 432–433.
  96. ^ Cocina 2015, págs. 204-205.
  97. ^ Cocina 2015, p. 8.
  98. ^ Tooze 2006, págs. 648–651.
  99. ^ Tooze 2006, pág. 652.
  100. ^ Cocina 2015, p. 259.
  101. ^ abc Kershaw 2012, pág. 289.
  102. ^ Cocina 2015, p. 254.
  103. ^ Cocina 2015, págs. 261–262.
  104. ^ Tooze 2006, págs. 652–653.
  105. ^ Cocina 2015, págs. 262–263.
  106. ^ Cocina 2015, págs. 265–267.
  107. ^ Cocina 2015, págs. 269–270.
  108. ^ Kershaw 2012, pág. 291.
  109. ^ Cocina 2015, p. 275.
  110. ^ Fest 1999, págs. 263–270.
  111. ^ desde Evans 1997, pág. 202.
  112. ^ van der Vat 1997, pág. 234.
  113. ^ Cocina 2015, p. 277.
  114. ^ Fest 1999, págs. 273–281.
  115. ^ Jaskot 2002, págs. 140-141.
  116. ^ Cocina 2015, p. 288.
  117. ^ Sereny 1995, pág. 561.
  118. ^ Fest 1999, pág. 285.
  119. ^ Conot 1983, pág. 471.
  120. ^ Priemel 2016, págs. 139-140.
  121. ^ Fest 1999, págs. 287–288.
  122. ^Por Connolly 2007.
  123. ^ van der Vat 1997, págs. 281–282.
  124. ^ Sereny 1995, pág. 29.
  125. ^ van der Vat 1997, pág. 288.
  126. ^ Cocina 2015, págs. 314–315.
  127. ^ ab van der Vat 1997, págs. 292-297.
  128. ^ van der Vat 1997, pág. 298.
  129. ^ Fest 1999, pág. 316.
  130. ^ Cocina 2015, p. 325.
  131. ^ Cocina 2015, págs. 321–322.
  132. ^ Cocina 2015, p. 323.
  133. ^ Cocina 2015, p. 316.
  134. ^ Cocina 2015, págs. 316, 325.
  135. ^ Cocina 2015, págs. 316–317.
  136. ^ Fest 1999, pág. 319.
  137. ^ van der Vat 1997, pág. 319.
  138. ^ van der Vat 1997, pág. 324.
  139. ^ van der Vat 1997, págs. 299–300.
  140. ^ Cocina 2015, págs. 320–321.
  141. ^ van der Vat 1997, págs. 324–325.
  142. ^ Fest 1999, págs. 320–321.
  143. ^ van der Vat 1997, págs. 333–334.
  144. ^ Sereny 1995, pág. 5.
  145. ^ van der Vat 1997, págs. 329–330.
  146. ^ Sereny 1995, págs. 664–665.
  147. ^ van der Vat 1997, págs. 339–343.
  148. ^ Sereny 1995, págs. 226-227.
  149. ^ van der Vat 1997, págs. 359–361.
  150. ^ ab Cocina 2015, pág. 335.
  151. ^ Cocina 2015, p. 366.
  152. ^ van der Vat 1997, pág. 354.
  153. ^ Asher 2003.
  154. ^ Fest 1999, pág. 337.
  155. ^ van der Vat 1997, págs. 362–363.
  156. ^ Cocina 2015, p. 343.
  157. ^ Cocina 2015, págs. 327–360.
  158. ^ Cocina 2015, p. 362.
  159. ^abcd Seelow 2018.
  160. ^ Cocina 2015, p. 14.
  161. ^ Trommer 2016, pág. 80.
  162. ^ por Schwendemann 2016.
  163. ^ Trommer 2016, pág. 330.
  164. ^ Cocina 2015, págs. 345–346.
  165. ^ Trevor-Roper 1995, págs. 68–70, 214–215.
  166. ^ Trevor-Roper 1995, págs. 214-215.
  167. ^ Schmidt 1984, pág. 186.
  168. ^ ab Cocina 2015, págs. 360–362.
  169. ^ Tooze 2006, pág. 553.
  170. ^ Tooze 2006, pág. 552.
  171. ^ Cocina 2015, págs. 296–297.
  172. ^ Cocina 2015, p. 205.
  173. ^ Tooze 2006, pág. 653.
  174. ^ Priemel 2016, pág. 141.
  175. ^ Cocina 2015, págs. 100, 322.
  176. ^ Pike 2003, pág. 340, nota al pie 40.
  177. ^ Taylor 2010, págs. 204-205.
  178. ^Por Connolly 2005.
  179. ^ van der Vat 1997, págs. 167-168.
  180. ^ ab Cocina 2015, pág. 345.
  181. ^ abc Tooze 2006, pág. 554.
  182. ^ Tooze 2006, pág. 555.
  183. ^ Tooze 2006, págs. 552–557.
  184. ^ van der Vat 1997, pág. 75.
  185. ^ Museos de la ciudad de Núremberg.
  186. ^ Cocina 2015, p. 56.

Bibliografía

Fuentes impresas
Fuentes en línea

Lectura adicional

Enlaces externos