Dentro del Tercer Reich ( en alemán : Erinnerungen , "Memorias") es una memoria escrita por Albert Speer , ministro nazi de Armamento de 1942 a 1945, y fueel principal arquitecto de Adolf Hitler antes de este período. Se considera una de las descripciones más detalladas del funcionamiento interno y el liderazgo de la Alemania nazi , pero es controvertida debido a la falta de discusión de Speer sobre las atrocidades nazis y las preguntas sobre su grado de conciencia o participación en ellas. Publicado por primera vez en 1969, apareció traducido al inglés en 1970. [ cita necesaria ]
En los juicios de Nuremberg , Speer fue condenado a 20 años de prisión por utilizar prisioneros en las fábricas de armamento mientras era ministro de Armamento. De 1946 a 1966, mientras cumplía condena en la prisión de Spandau , escribió más de 2.000 páginas manuscritas de memorias personales. Su primer borrador fue escrito entre marzo de 1953 y el 26 de diciembre de 1954. Después de su liberación el 1 de octubre de 1966, utilizó documentos del Archivo Federal para reelaborar el material en su autobiografía. Contó con la ayuda editorial de Wolf Jobst Siedler , Ullstein y Propylaen y Joachim Fest . [1] : 506, 699–701
El manuscrito dio lugar a dos libros: el primero Erinnerungen ("Recuerdos") (Propyläen/Ullstein, 1969), que fue traducido al inglés y publicado por Macmillan en 1970 como Inside the Third Reich; luego como Spandauer Tagebücher ("Spandau Diaries") (Propyläen/Ullstein, 1975), que fue traducida al inglés y publicada por Macmillan en 1976 como Spandau: The Secret Diaries .
Dentro del Tercer Reich comienza con un relato de la infancia de Speer, seguido de una descripción de su papel como asistente de Heinrich Tessenow en la Universidad Técnica de Berlín . Speer escuchó por primera vez hablar a Adolf Hitler durante un discurso ante los estudiantes y profesores de la Universidad de Berlín y su instituto. Speer afirma que tuvo esperanzas cuando Hitler le explicó cómo se podía controlar el comunismo y Alemania recuperarse económicamente. Speer se unió al Partido Nacionalsocialista en enero de 1931; escribió: "No estaba eligiendo el NSDAP, sino convirtiéndome en un seguidor de Hitler, cuya fuerza magnética se había acercado a mí la primera vez que lo vi y, a partir de entonces, no me había liberado". Speer describió las personalidades de muchos funcionarios nazis, incluidos Joseph Goebbels , Hermann Göring , Heinrich Himmler , Rudolf Hess , Martin Bormann y, por supuesto, el propio Hitler. Speer citó a Hitler cuando le dijo en privado después de la remilitarización de Renania : "Crearemos un gran imperio. Todos los pueblos germánicos estarán incluidos en él. Comenzará en Noruega y se extenderá hasta el norte de Italia. Yo mismo debo llevar a cabo esto."
El cuerpo principal del libro termina efectivamente cuando Speer, ya habiéndose unido al gobierno de Karl Dönitz con sede en Schleswig-Holstein , recibe la noticia de la muerte de Hitler. A esto le sigue un epílogo que trata sobre el fin de la guerra en Europa y los consiguientes juicios de Nuremberg , en los que Speer fue condenado a 20 años de prisión por sus acciones durante la guerra. [1] : 55, 71, 78–79, 83, 105, 115–116, 138, 188, 651, 674, 696
A partir de abril de 1942, Speer tomó conciencia del potencial de la investigación nuclear alemana para desarrollar, según sus palabras, "un arma capaz de aniquilar ciudades enteras". Werner Heisenberg dijo a Speer que "la solución científica ya se había encontrado y que, en teoría, nada se interponía en el camino para construir tal bomba". Sin embargo, el desarrollo y la producción llevarían al menos dos años. Esto llevó al desarrollo del primer ciclotrón de Alemania . Sin embargo, en el otoño de 1942, el período estimado para desarrollar un arma había aumentado a tres o cuatro años, demasiado tiempo para afectar la guerra. En cambio, el desarrollo se centró en un "motor de uranio", para su uso en los submarinos de la marina. Finalmente, en el verano de 1943, Speer liberó las 1.200 toneladas métricas de existencias de uranio para su uso en municiones de núcleo sólido. Speer afirma que incluso si Alemania concentrara todos sus recursos, habría sido hasta 1947 antes de que hubieran podido tener una bomba atómica. [1] : 314–320
Speer describe Wunderwaffen como el proyecto Me 262 , aviones a reacción con alas volantes , una bomba voladora controlada remotamente , un avión cohete , un misil cohete guiado por infrarrojos , diseños para un bombardero a reacción de cuatro motores con alcance para atacar Nueva York, y un torpedo basado en sonar . También cita el uso del V-2 como arma terrorista, en lugar del desarrollo continuo del cohete defensivo tierra-aire Waterfall. [1] : 488–498, 569
La participación de Speer con los prisioneros de los campos de concentración como fuerza laboral se produjo cuando Hitler aceptó la propuesta de Himmler de que se los utilizara para el proyecto secreto V-2. La empresa conjunta de Speer con el liderazgo de las SS resultó en la creación de Mittelwerk (Obras Centrales) para la producción subterránea del V-2. Continúa diciendo que en el juicio de Nuremberg afirmó que "tenía que compartir la responsabilidad total de todo lo sucedido" y que "estaba inevitablemente contaminado moralmente". Finalmente, Speer afirma: "Debido a que fracasé en ese momento, todavía me siento, hasta el día de hoy, responsable de Auschwitz en un sentido totalmente personal". [1] : 498–507
En una reseña del 23 de agosto de 1970 publicada en The New York Times , John Toland escribió que el libro "no es sólo el relato personal alemán más significativo que surgió de la guerra, sino el documento más revelador sobre el fenómeno Hitler escrito hasta ahora. Toma la lector dentro de la Alemania nazi en cuatro niveles diferentes: el círculo íntimo de Hitler, el nacionalsocialismo en su conjunto, el área de producción en tiempos de guerra y la lucha interna de Albert Speer. Recomiendo este libro sin reservas. El retrato completo de Speer de Hitler tiene una realidad desconcertante. El Führer no emerge como un incompetente ni como un loco que roe alfombras, sino como un genio malvado de conceptos retorcidos dotado de una magia personal inefable. [2] Una reseña de Kirkus Reviews del 27 de agosto de 1970 decía: "Las descripciones que hace Speer del liderazgo nazi, de las constantes intrigas y rivalidades entre el séquito de Hitler y del propio Hitler, su virulencia histriónica, su banalidad y su peculiar magia, son fascinante y revelador." [3]
Por otro lado, en una reseña de 1973 del Bryn Mawr College , Barbara Miller Lane escribió: "Los estudiosos han observado tantas lagunas en su explicación del funcionamiento de su ministerio que arrojan considerables dudas en general". [4] La biografía de Speer escrita por Martin Kitchen en 2015 llega prácticamente a la misma conclusión. [5]
Otro tipo de crítica es la afirmación de que Speer fingió no tener conocimiento de los campos de exterminio y presentó la figura de un "buen nazi". Esta crítica la presenta principalmente el documental " Speer Goes to Hollywood " de la directora Vanessa Lapa. La película presenta vídeos originales del período de la Alemania nazi y conversaciones con Speer, en las que se revela el gran engaño que intentó presentar en los juicios de Nuremberg y en su libro. [6]