Vida en Venus
Hasta la fecha, no se ha encontrado evidencia definitiva de la vida pasada o presente allí.
Los estudios continúan cuestionando si la vida podría haber existido en la superficie del planeta antes de que se afianzara un efecto invernadero desbocado, y si una biosfera relicta podría persistir en lo alto de la atmósfera venusiana moderna.
Sin embargo, algunos científicos han especulado que los microorganismos extremófilos termoacidófilos podrían existir en las capas superiores templadas y ácidas de la atmósfera venusiana.
Hasta mediados del siglo XX, se creía que el entorno de la superficie de Venus era similar a la Tierra, por lo tanto, se creía ampliamente que Venus podía albergar vida.
Curiosamente, las observaciones de banda milimétrica hechas por A. D. Kuzmin indicaron temperaturas mucho más bajas.
La vida compleja puede haber evolucionado en el altamente irradiado Venus, y transferido a la Tierra en asteroides.
Este modelo se ajusta al patrón de pulsos de vida altamente desarrollada que aparecen, se diversifican y se extinguen con asombrosa rapidez a través de los períodos Cámbrico y Ordovícico, y también explica la extraordinaria variedad genética que apareció durante este período».
[3] Se ha especulado que las nubes en la atmósfera de Venus podrían contener sustancias químicas que pueden iniciar formas de actividad biológica y tener zonas donde las condiciones fotofísicas y químicas permiten una fototrofia similar a la Tierra.
[42][43] La existencia de este «absorbente UV desconocido» llevó a Carl Sagan a publicar un artículo en 1963 proponiendo la hipótesis de los microorganismos en la atmósfera superior como el agente que absorbe la luz UV.
[47][48][49] En 2021, se sugirió que el color del «absorbente UV desconocido» coincidiera con el del «aceite rojo», una sustancia conocida que comprende una mezcla de compuestos orgánicos de carbono disueltos en ácido sulfúrico concentrado.
PH3 está asociado con ecosistemas anaeróbicos en la Tierra, y puede indicar vida en planetas anóxicos.
[56][57] En julio de 2021, se propuso un origen volcánico para la fosfina, por extrusión del manto.
También responden a los puntos planteados en un estudio crítico de Villanueva et al.
[67][68][69][70] Los autores informaron que el procesamiento más avanzado de los datos del JCMT estaba en curso.
[71] La señal de fosfina también se detectó en los datos recopilados con el JCMT, aunque mucho más débil que la encontrada con ALMA.
La fosfina parece ser más abundante en las partes anteriores a la mañana de la atmósfera venusiana.
La otra, Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus (DAVINCI +) en realidad atravesaría la atmósfera, muestreando el aire a medida que desciende, para detectar la fosfina.
Johannes Benkhoff, científico del proyecto, cree que el MERTIS (radiómetro de mercurio y espectrómetro infrarrojo térmico) de BepiColombo podría detectar fosfina, pero «no sabemos si nuestro instrumento es lo suficientemente sensible».
Después de que tales gotitas crecieran lo suficientemente grandes como para hundirse bajo la fuerza de la gravedad, los organismos caerían con ellas en capas inferiores más calientes y se desecarían, volviéndose lo suficientemente pequeñas y ligeras como para ser elevadas nuevamente a la capa habitable por turbulencias a pequeña escala.
En cambio, se propuso un modelo de evolución en la nube donde los organismos están evolucionando para convertirse en absorbentes máximos (oscuros) para la cantidad dada de biomasa y las áreas más oscuras de nubes calentadas por el sol se mantienen a flote mediante corrientes ascendentes térmicas iniciadas por los propios organismos.
