Guerra bancaria
Algunos consideraron inconstitucional la organización público-privada del SBEU y argumentaron que los estatutos de la institución violaban la soberanía estatal.
En un esfuerzo por promover la simpatía por la supervivencia de la institución, Biddle tomó represalias contrayendo crédito bancario, lo que provocó una leve crisis financiera.
Entretanto, los opositores al Banco derrotaron la renovación de la licencia por un solo voto tanto en la Cámara como en el Senado.
[16] Los nacionalistas republicanos consideraron necesaria la planificación económica a nivel federal para promover la expansión y alentar la empresa privada.
Los miembros de la clase plantadora y otras élites económicas que estaban bien conectados a menudo tenían más facilidad para obtener préstamos.
Según el historiador Edward E. Baptist: "un banco estatal podría ser un cajero automático para quienes están conectados con sus directores".
[29] En 1819, James Monroe nombró a Nicholas Biddle de Filadelfia director gubernamental del banco, que, en 1823, fue elegido presidente por unanimidad.
[45] En 1820, John Tyler, de Virginia, escribió que "si el Congreso puede constituir un banco, podría emancipar a un esclavo".
Aunque el presidente albergaba antipatía hacia todos los bancos, varios miembros de su gabinete inicial aconsejaron una actitud cautelosa en lo que respecta al SBUS.
Continuó argumentando que si tal institución fuera realmente necesaria para los Estados Unidos, sus estatutos deberían revisarse para evitar objeciones constitucionales.
[92] A pesar del discurso de Jackson, desde la Casa Blanca no surgió ninguna política clara hacia el SBEU.
[110] [111] McLane, que era un confidente de Biddle,[112] [113] impresionó a Jackson como un hombre franco y moderado por principios en la política del SBEU.
Las propuestas incluían algunas reformas limitadas al imponer restricciones a los poderes del SBEU para poseer bienes raíces y crear nuevas sucursales, otorgar al Congreso la capacidad de evitar que el SBEU emita billetes pequeños y permitir que el presidente nombre un director para cada sucursal del Banco.
[183] Por un lado estaban los viejos idealistas republicanos que adoptaron una postura de principios contra todo crédito en papel a favor del dinero metálico.
Thomas Hart Benton respondió criticando al SBEU por ser corrupto y trabajar activamente para influir en las elecciones de 1832.
Clay respondió aludiendo sarcásticamente a una pelea que había tenido lugar entre Thomas Benton y su hermano Jesse contra Andrew Jackson en 1813.
[204] Clay también resultó dañado por la candidatura de William Wirt del Partido Antimasónico, que le quitó votos republicanos nacionales en estados cruciales, principalmente en el noreste.
[212] Jackson, indignado por este despido "frío", decidió proceder según lo aconsejado por su "gabinete de cocina" para retirar los fondos del SBEU mediante una acción ejecutiva.
[222] En diciembre de 1832, McLane se reunió con Duane y lo instó a aceptar el nombramiento como Secretario del Tesoro.
Efectivamente, al día siguiente apareció un aviso en el Globe indicando que los depósitos se eliminarían a partir del 1 de octubre o antes.
La mayoría de los bancos locales que fueron seleccionados para recibir los fondos federales tenían conexiones políticas y financieras con miembros prominentes del Partido Jacksoniano.
[240] Taney intentó actuar con tacto en el proceso de llevar a cabo las retiradas para no provocar represalias por parte del SBEU o destripar su influencia regulatoria demasiado repentinamente.
Al menos parcialmente, esta fue una respuesta razonable a varios factores que amenazaban los recursos del SBEU y su rentabilidad continua.
[264] Jackson tomó represalias, llamando a Clay "imprudente y tan lleno de furia como un borracho en un burdel".
Jackson calificó la aprobación de estas resoluciones como un "triunfo glorioso", ya que, esencialmente, había sellado la destrucción del SBEU.
[272] Cuando los miembros del comité informaron sus conclusiones a la Cámara, recomendaron que Biddle y sus compañeros directores fueran arrestados por "desacato" al Congreso, aunque la recomendación no se ha aplicado,[273] este episodio provocó una caída aún mayor en la opinión pública con respecto al Banco, y muchos creyeron que Biddle había evadido deliberadamente un mandato del Congreso.
[289] Jackson inicialmente sospechó que varios de sus enemigos políticos podrían haber orquestado el atentado contra su vida.
Sin embargo, muchos coinciden en que lo ideal habría sido algún tipo de compromiso para reestructurar el SBEU con reformas para restringir su influencia.
Schlesinger retrata el programa económico de Jackson como un precursor progresista del New Deal bajo Franklin D.
Richard Hofstadter acepta que el Banco tenía demasiado poder para interferir en la política, pero critica a Jackson por declararle la guerra.
