El pensamiento político libertario de derecha se caracteriza por la estricta prioridad dada a la libertad , con la necesidad de maximizar el ámbito de la libertad individual y minimizar el alcance de la autoridad pública. [14] Los libertarios de derecha generalmente ven al estado como la principal amenaza a la libertad. Este antiestatismo difiere de las doctrinas anarquistas en que se basa en un fuerte individualismo que pone menos énfasis en la sociabilidad o la cooperación humana. [2] [14] [15] La filosofía libertaria de derecha también está arraigada en las ideas de los derechos individuales y la economía del laissez-faire . La teoría libertaria de derecha de los derechos individuales generalmente sigue el principio de la propiedad familiar y la teoría del trabajo de la propiedad , enfatizando la autopropiedad y que las personas tienen un derecho absoluto a la propiedad que produce su trabajo. [14] Económicamente, los libertarios de derecha no hacen distinción entre el capitalismo y los mercados libres y consideran que cualquier intento de dictar el proceso del mercado es contraproducente, enfatizando los mecanismos y la naturaleza autorreguladora del mercado mientras retratan la intervención del gobierno y los intentos de redistribuir la riqueza como invariablemente innecesarios y contraproducentes. [14] Aunque todos los libertarios de derecha se oponen a la intervención del gobierno, existe una división entre los anarcocapitalistas , que ven al estado como un mal innecesario y quieren que los derechos de propiedad se protejan sin una ley estatutaria a través de leyes de responsabilidad civil, contractuales y de propiedad generadas por el mercado; y los minarquistas, que apoyan la necesidad de un estado mínimo, a menudo denominado estado sereno , para proporcionar a sus ciudadanos tribunales , ejército y policía . [16]
Al igual que los libertarios de todas las variedades, los libertarios de derecha se refieren a sí mismos simplemente como libertarios . [2] [16] [6] Siendo el tipo más común de libertarismo en los Estados Unidos , [3] el libertarismo de derecha se ha convertido en el referente más común del libertarismo [17] [18] allí desde finales del siglo XX, mientras que históricamente y en otros lugares [19] [20] [21] [22] [23] [24] sigue siendo ampliamente utilizado para referirse a formas antiestatales de socialismo como el anarquismo [25] [26] [27] [28] y, de manera más general, el comunismo libertario / marxismo libertario y el socialismo libertario . [19] [29] En la época de Murray Rothbard , quien popularizó el término libertario en los Estados Unidos durante la década de 1960, los movimientos anarcocapitalistas comenzaron a llamarse libertarios , lo que llevó al surgimiento del término libertario de derecha para distinguirlos. El propio Rothbard reconoció la cooptación del término y se jactó de su "captura [...] del enemigo". [19]
Las personas que se describen como libertarias de izquierda o de derecha generalmente tienden a llamarse simplemente libertarios y se refieren a su filosofía como libertarismo . A la luz de esto, algunos autores y politólogos clasifican las formas de libertarismo en dos grupos, [30] [31] a saber, libertarismo de izquierda y libertarismo de derecha, [1] [2] [16] [3] [6] para distinguir las visiones libertarias sobre la naturaleza de la propiedad y el capital . [8]
El término libertario fue utilizado por primera vez por los librepensadores de finales de la Ilustración, refiriéndose a aquellos que creían en el libre albedrío , en oposición a la necesidad, una filosofía ahora en desuso que postulaba una especie de determinismo. [32] La palabra libertario se registra por primera vez en 1789 acuñada por el historiador británico William Belsham , en una discusión contra el libre albedrío desde el punto de vista determinista del autor. [33] [34] Este debate entre el libertarismo en sentido filosófico-metafísico y el determinismo continuaría hasta principios del siglo XIX, especialmente en el campo de la teología protestante . [35] El Diccionario Merriam-Webster , en inglés, da fe de este antiguo uso de la palabra libertario al describir su significado como "un defensor de la doctrina del libre albedrío" y, tomando una definición amplia, dice también que es "una persona que sostiene los principios de la libertad individual especialmente en pensamiento y acción". [36]
Muchas décadas después, libertario fue un término usado por el comunista libertario francés Joseph Déjacque [25] [26] [37] [38] [39] para significar una forma de política de izquierda que ha sido frecuentemente usada para referirse al anarquismo [2] [21] [25] [26] y al socialismo libertario [23] desde mediados y fines del siglo XIX. [27] [28] Con el desarrollo moderno de ideologías libertarias de derecha como el anarcocapitalismo y el minarquismo cooptando [19] [20] [22] el término libertario a mediados del siglo XX para en cambio defender el capitalismo de laissez-faire y fuertes derechos de propiedad privada como en tierra, infraestructura y recursos naturales, [40] los términos libertarismo de izquierda y libertarismo de derecha han sido usados con más frecuencia para diferenciar entre los dos. [2] [16] El libertarismo socialista [41] ha sido incluido dentro de un amplio libertarismo de izquierda [42] [43] [44] mientras que el libertarismo de derecha se refiere principalmente al capitalismo de laissez-faire como el anarcocapitalismo de Murray Rothbard y el minarquismo de Robert Nozick . [2] [16] [6]
El libertarismo de derecha ha sido descrito como una combinación de libertad individual y oposición al Estado, con un fuerte apoyo a los mercados libres y la propiedad privada . Los derechos de propiedad han sido el tema que ha dividido las filosofías libertarias. Según Jennifer Carlson, el libertarismo de derecha es la forma dominante de libertarismo en los Estados Unidos . Los libertarios de derecha "ven fuertes derechos de propiedad privada como la base de la libertad y por lo tanto son -para citar el título del texto de Brian Doherty sobre el libertarismo en los Estados Unidos-" Radicales por el capitalismo ". [3]
Herbert Kitschelt y Anthony J. McGann contrastan el libertarismo de derecha —"una estrategia que combina posiciones pro mercado con oposición a la autoridad jerárquica, apoyo a la participación política no convencional y respaldo al feminismo y al ambientalismo"— con el autoritarismo de derecha . [45] [46]
Según el libertario estadounidense contemporáneo Walter Block , los libertarios de izquierda y los libertarios de derecha están de acuerdo con ciertas premisas libertarias, pero "donde [ellos] difieren es en términos de las implicaciones lógicas de estos axiomas fundadores". [48] Aunque algunos libertarios pueden rechazar el espectro político , especialmente el espectro político de izquierda-derecha , [1] el libertarismo de derecha y varias corrientes de libertarismo orientadas a la derecha en los Estados Unidos han sido descritos como de derecha, [49] Nueva Derecha , [ 50] [51] [52] [53] derecha radical [45] [46] y reaccionario . [13] [54]
El activista y político libertario estadounidense David Nolan , el principal fundador del Partido Libertario , desarrolló lo que ahora se conoce como el Diagrama de Nolan para reemplazar el espectro político tradicional de izquierda-derecha. El Diagrama de Nolan ha sido utilizado por varios libertarios estadounidenses modernos y libertarios de derecha que rechazan el espectro político tradicional por su falta de inclusión y se consideran al norte del centro. Se utiliza en un esfuerzo por cuantificar las opiniones libertarias típicas que apoyan tanto los mercados libres como las libertades sociales y rechazan lo que ven como restricciones a la libertad económica y personal impuestas por la izquierda y la derecha, respectivamente, [55] aunque este último punto ha sido criticado. [56] Otros libertarios rechazan la separación de la libertad personal y económica o argumentan que el Diagrama de Nolan no da peso a la política exterior. [57]
Desde el resurgimiento del neoliberalismo en la década de 1970, el libertarismo de derecha se ha extendido más allá de América del Norte a través de centros de estudios y partidos políticos. [58] [59] [60] En los Estados Unidos, el libertarismo se considera cada vez más como esta posición capitalista de libre mercado. [2] [16] [6] [3]
Peter Vallentyne escribe que el libertarismo, definido como la autopropiedad , no es una doctrina de derecha en el contexto del típico espectro político de izquierda-derecha porque en cuestiones sociales tiende a ser de izquierda, oponiéndose a leyes que restringen las relaciones sexuales consentidas entre adultos o el uso de drogas por parte de ellos, así como a leyes que imponen puntos de vista o prácticas religiosas y el servicio militar obligatorio. Define el libertarismo de derecha como la afirmación de que los recursos naturales no apropiados "pueden ser apropiados por la primera persona que los descubre, mezcla su trabajo con ellos o simplemente los reclama, sin el consentimiento de otros y con poco o ningún pago para ellos". Contrasta esto con el libertarismo de izquierda , donde tales "recursos naturales no apropiados pertenecen a todos de alguna manera igualitaria". [18] De manera similar, Charlotte y Lawrence Becker sostienen que el libertarismo de derecha se refiere con mayor frecuencia a la posición política de que debido a que los recursos naturales originalmente no tienen dueño, pueden ser apropiados a voluntad por partes privadas sin el consentimiento de otros o debido a ellos. [65]
Anthony Gregory sostiene que el libertarismo "puede referirse a cualquier número de orientaciones políticas variadas y a veces mutuamente excluyentes". Si bien sostiene que la distinción importante para los libertarios no es izquierda o derecha, sino si son "apologistas del gobierno que usan la retórica libertaria para defender la agresión estatal", describe el libertarismo de derecha como alguien que tiene y mantiene interés en la libertad económica , prefiere un estilo de vida conservador , ve a las empresas privadas como una "gran víctima del estado" y favorece una política exterior no intervencionista , compartiendo la "oposición al imperio" de la Vieja Derecha . [70]
Vieja derecha
Murray Rothbard , cuyos escritos e influencia personal ayudaron a crear algunas corrientes del libertarismo de derecha, [71] escribió sobre la Vieja Derecha en los Estados Unidos, una coalición informal de individuos formada en la década de 1930 para oponerse al New Deal en el país y al intervencionismo militar en el extranjero, que "no se describían ni pensaban en sí mismos como conservadores: querían derogar y derrocar, no conservar". [72] Bill Kauffman también ha escrito sobre estos "libertarios de la vieja derecha". [73] Peter Marshall remonta el libertarismo de derecha y el anarcocapitalismo en particular a la Vieja Derecha y como popularizados nuevamente por la Nueva Derecha . [52]
Entre los individuos que se incluyen en esta tradición libertaria de la Vieja Derecha [72] [74] [75] se incluyen Frank Chodorov , [76] [77] John T. Flynn , [78] [79] Garet Garrett , [80] [81] Rose Wilder Lane , [82] [83] HL Mencken , [84] Albert Jay Nock [85] [86] [87] e Isabel Paterson . [88] [89] Lo que estos pensadores tenían en común era la oposición al ascenso del Estado gerencial durante la Era Progresista y su expansión en conexión con el New Deal y el Fair Deal , al tiempo que desafiaban al imperialismo y al intervencionismo militar. [90] Sin embargo, la Vieja Derecha era una etiqueta sobre la cual muchas o la mayoría de estas figuras podrían haber sido escépticas ya que la mayoría se consideraban efectivamente liberales clásicos en lugar de la defensa nacional y el conservadurismo social de los pensadores asociados con el movimiento posterior conservadurismo , con Chodorov escribiendo famosamente: "En cuanto a mí, golpearé a cualquiera que me llame conservador en la nariz. Soy un radical". [91] [92] [93] Su oposición y resistencia al estado se acercó al anarquismo filosófico con Nock y equivalió a la apatridia en el caso de Chodorov. [73] Por otro lado, Lew Rockwell y Jeffrey Tucker identifican a la Vieja Derecha como culturalmente conservadora , argumentando que "[l]a autoridad social vigorosa -como se encarna en la familia, la iglesia y otras instituciones mediadoras- es una piedra angular de la sociedad virtuosa" y que "[l]a ética igualitaria es moralmente reprensible y destructiva de la propiedad privada y la autoridad social". [94]
Si bien el libertario fue popularizado por el socialista libertario Benjamin Tucker alrededor de fines de la década de 1870 y principios de la de 1880, [95] HL Mencken y Albert Jay Nock fueron las primeras figuras prominentes en los Estados Unidos en describirse a sí mismos como libertarios como sinónimo de liberal . Creían que Franklin D. Roosevelt había cooptado la palabra liberal para sus políticas del New Deal a las que se oponían y usaron libertario para significar su lealtad al liberalismo clásico , el individualismo y el gobierno limitado . [96]
El libertarismo de derecha se desarrolló en los Estados Unidos a mediados del siglo XX a partir de las obras de escritores liberales europeos como John Locke , Friedrich Hayek y Ludwig von Mises y es la concepción más popular del libertarismo en los Estados Unidos en la actualidad. [3] [103] Se lo conoce comúnmente como una continuación o radicalización del liberalismo clásico . [32] [104] Los más importantes de estos primeros filósofos libertarios de derecha fueron los libertarios estadounidenses modernos como Robert Nozick y Murray Rothbard . [2]
Aunque a menudo comparten la defensa libertaria de la izquierda por la libertad social , los libertarios de derecha también valoran el capitalismo mientras rechazan las instituciones que intervienen en el libre mercado con el argumento de que tales intervenciones representan una coerción innecesaria de los individuos y, por lo tanto, una violación de su libertad económica . [105] Los anarcocapitalistas [106] [107] buscan la eliminación completa del estado en favor de agencias de defensa privadas, mientras que los minarquistas defienden estados serenos que mantienen solo aquellas funciones de gobierno necesarias para salvaguardar los derechos naturales, entendidos en términos de autopropiedad o autonomía. [108]
El libertarismo suele considerarse una doctrina de “derecha”, pero esto es un error por al menos dos razones. En primer lugar, en cuestiones sociales (más que económicas), el libertarismo tiende a ser de “izquierda”. Se opone a las leyes que restringen las relaciones sexuales consentidas y privadas entre adultos (por ejemplo, el sexo homosexual, el sexo fuera del matrimonio y el sexo desviado), a las leyes que restringen el uso de drogas, a las leyes que imponen puntos de vista o prácticas religiosas a los individuos y al servicio militar obligatorio. En segundo lugar, además de la versión más conocida del libertarismo (el libertarismo de derecha), también existe una versión conocida como “libertarismo de izquierda”. Ambas respaldan la plena autopropiedad, pero difieren con respecto a los poderes que tienen los agentes para apropiarse de recursos naturales no apropiados (tierra, aire, agua, etc.). [18]
Los libertarios de derecha se distinguen de los libertarios de izquierda por su relación con la propiedad y el capital . Si bien tanto el libertarismo de izquierda como el libertarismo de derecha comparten una antipatía general hacia el poder de una autoridad gubernamental, el último exime el poder ejercido a través del capitalismo de libre mercado . Históricamente, libertarios como Herbert Spencer y Max Stirner apoyaron la protección de la libertad de un individuo frente a los poderes del gobierno y la propiedad privada . Si bien condenan la invasión gubernamental de las libertades personales , los libertarios de derecha apoyan las libertades sobre la base de su acuerdo con los derechos de propiedad privada y la abolición de los servicios públicos es un tema común en los escritos libertarios de derecha. [8] [111]
Aunque se asocia con el capitalismo de libre mercado, el libertarismo de derecha no se opone en principio al igualitarismo voluntario y al socialismo . [112] [113] Sin embargo, los libertarios de derecha creen que el sistema económico que defienden resultaría superior y que la gente lo preferiría al socialismo. [114] [115] Para Nozick, no implica apoyo al capitalismo, sino simplemente que el capitalismo es compatible con el libertarismo, [116] algo que es rechazado por los libertarios anticapitalistas . [117] [118] [119] [120]
Según Stephen Metcalf , Nozick expresó serias dudas sobre el capitalismo, llegando tan lejos como para rechazar gran parte de los fundamentos de la teoría con el argumento de que la libertad personal a veces solo puede actualizarse plenamente a través de una política colectivista y que la riqueza a veces se redistribuye justamente a través de impuestos para proteger la libertad de los muchos de la tiranía potencial de unos pocos excesivamente egoístas y poderosos. [121] Nozick sugirió que los ciudadanos que se oponen a la redistribución de la riqueza que financia programas a los que se oponen deberían poder optar por no participar apoyando a organizaciones benéficas alternativas aprobadas por el gobierno con un recargo adicional del 5%. [122] No obstante, Nozick no dejó de autoidentificarse como libertario en un sentido amplio [123] y Julian Sanchez ha argumentado que sus puntos de vista simplemente se volvieron más matizados. [124]
Principio de no agresión
El principio de no agresión (PNA) se describe a menudo como la base de varias filosofías libertarias actuales, incluido el libertarismo de derecha. [125] [126] [127] [128] [129] El PNA es una postura moral que prohíbe las acciones que son incompatibles con la propiedad privada capitalista y los derechos de propiedad . Define la agresión y el inicio del uso de la fuerza como una violación de estos derechos. El PNA y los derechos de propiedad están estrechamente vinculados, ya que lo que constituye una agresión depende de lo que se considera propiedad de uno. [130] El principio se ha utilizado retóricamente para oponerse a políticas como el reclutamiento militar , los impuestos y las leyes sobre delitos sin víctimas . [5]
Derechos de propiedad
Aunque existe un debate sobre si el libertarismo de derecha y el libertarismo de izquierda o el libertarismo socialista "representan ideologías distintas en oposición a variaciones sobre un tema", el libertarismo de derecha es más partidario de la propiedad privada capitalista y los derechos de propiedad. [131] Los libertarios de derecha sostienen que los recursos naturales no apropiados "pueden ser apropiados por la primera persona que los descubre, mezcla su trabajo con ellos o simplemente los reclama, sin el consentimiento de otros y con poco o ningún pago para ellos". Esto contrasta con el libertarismo de izquierda en el que "los recursos naturales no apropiados pertenecen a todos de alguna manera igualitaria". [132] Los libertarios de derecha creen que los recursos naturales originalmente no tienen dueño y, por lo tanto, las partes privadas pueden apropiarse de ellos a voluntad sin el consentimiento de otros o debido a ellos (por ejemplo, un impuesto al valor de la tierra ). [133]
A los libertarios de derecha también se los llama propietarios porque sostienen que las sociedades en las que se aplican los derechos de propiedad privada son las únicas que son éticas y conducen a los mejores resultados posibles. [134] Por lo general, apoyan el capitalismo de libre mercado y no se oponen a ninguna concentración de poder económico, siempre que se produzca por medios no coercitivos. [135]
Existe un debate entre los libertarios de derecha sobre si el Estado es legítimo o no. Mientras que los anarcocapitalistas abogan por su abolición, los minarquistas apoyan los estados mínimos, a menudo denominados estados serenos. Los minarquistas sostienen que el Estado es necesario para la protección de los individuos de la agresión , el incumplimiento de contratos , el fraude y el robo. Creen que las únicas instituciones gubernamentales legítimas son los tribunales, el ejército y la policía, aunque algunos amplían esta lista para incluir los poderes ejecutivo y legislativo , los departamentos de bomberos y las prisiones. Estos minarquistas justifican el Estado sobre la base de que es la consecuencia lógica de adherirse al principio de no agresión. [136] [137] [138] Algunos minarquistas argumentan que un Estado es inevitable, creyendo que la anarquía es inútil. [139] Otros argumentan que la anarquía es inmoral porque implica que el principio de no agresión es opcional y no suficiente para hacer cumplir el principio de no agresión porque la aplicación de las leyes bajo la anarquía está abierta a la competencia. [140] [ página necesaria ] Otra justificación común es que las agencias de defensa privadas y los bufetes judiciales tenderían a representar los intereses de quienes les pagan lo suficiente. [141]
Los libertarios de derecha, como los anarcocapitalistas, sostienen que el Estado viola el principio de no agresión por su naturaleza, porque los gobiernos usan la fuerza contra quienes no han robado o vandalizado la propiedad privada, no han agredido a nadie ni han cometido fraude. [142] [143] Otros sostienen que los monopolios tienden a ser corruptos e ineficientes y que las agencias privadas de defensa y de justicia tendrían que tener una buena reputación para seguir en el negocio. Linda y Morris Tannehill sostienen que no puede surgir ningún monopolio coercitivo de la fuerza en un mercado verdaderamente libre y que la ciudadanía de un gobierno puede abandonarlo en favor de una agencia de protección y defensa competente. [144]
El filósofo Moshe Kroy sostiene que el desacuerdo entre los anarcocapitalistas que se adhieren a la visión de Murray Rothbard sobre la conciencia humana y la naturaleza de los valores y los minarquistas que se adhieren a la visión de Ayn Rand sobre la conciencia humana y la naturaleza de los valores sobre si el Estado es moral o no no se debe a un desacuerdo sobre la interpretación correcta de una postura ética mutuamente sostenida. Argumenta que el desacuerdo entre estos dos grupos es, en cambio, el resultado de su desacuerdo sobre la naturaleza de la conciencia humana y que cada grupo está haciendo la interpretación correcta de sus diferentes premisas. Según Kroy, estos dos grupos no están cometiendo ningún error con respecto a deducir la interpretación correcta de cualquier postura ética porque no sostienen la misma postura ética. [145]
Los impuestos como robo
La idea de que los impuestos son un robo es un punto de vista que se encuentra en varias filosofías políticas. Según esta perspectiva, el gobierno transgrede los derechos de propiedad al imponer la recaudación obligatoria de impuestos. [146] [147] Los libertarios de derechas ven los impuestos como una violación del principio de no agresión . [148]
El anarcocapitalismo propugna la eliminación de los estados centralizados a favor del capitalismo , [149] [150] [151] los contratos, los mercados libres , la soberanía individual , la propiedad privada , la interpretación libertaria de derecha de la autopropiedad y el voluntarismo . En ausencia de estatutos , los anarcocapitalistas sostienen que la sociedad tiende a autorregularse contractualmente y civilizarse a través de la participación en el libre mercado que describen como una sociedad voluntaria . [152] [153] En una sociedad anarcocapitalista, los tribunales, la aplicación de la ley y todos los demás servicios de seguridad serían proporcionados por competidores financiados privadamente en lugar de a través de impuestos y el dinero se proporcionaría de forma privada y competitiva en un mercado abierto . [154] Bajo el anarcocapitalismo, las actividades personales y económicas estarían reguladas por el derecho privado en lugar de a través de la política. [155] Los anarcocapitalistas apoyan el trabajo asalariado [156] y creen que ni la protección de la persona y la propiedad ni la compensación a las víctimas requieren un estado. [52] El autarquismo promueve los principios del individualismo , la ideología moral de la libertad individual y la autosuficiencia, al tiempo que rechaza el gobierno obligatorio y apoya la eliminación del gobierno en favor del autogobierno con exclusión del gobierno de otros.
Mientras que algunos autores consideran al anarcocapitalismo una forma de anarquismo individualista , muchos otros no están de acuerdo con esto ya que el anarquismo individualista es en gran medida socialista. [163] [164] [165] Rothbard argumentó que el anarquismo individualista es diferente del anarcocapitalismo y otras teorías capitalistas debido a que los anarquistas individualistas conservan la teoría del valor trabajo y la economía socialista. [166] Muchos activistas y académicos anarquistas niegan que el anarcocapitalismo sea una forma de anarquismo, o que el capitalismo sea compatible con el anarquismo, [165] considerándolo en cambio como libertario de derecha. [2] [16] [6] Los anarcocapitalistas se distinguen de los anarquistas y minarquistas . Estos últimos abogan por un estado sereno limitado a proteger a los individuos de la agresión y hacer cumplir la propiedad privada. [140] Por otro lado, los anarquistas apoyan la propiedad personal (definida en términos de posesión y uso, es decir, usufructo mutualista ) [167] [168] y se oponen a la concentración de capital , el interés, el monopolio, la propiedad privada de la propiedad productiva como los medios de producción ( capital , tierra y medios de trabajo ), la ganancia , la renta , la usura y la esclavitud asalariada que se consideran inherentes al capitalismo. [169] [170] El énfasis del anarquismo en el anticapitalismo, el igualitarismo y la extensión de la comunidad y la individualidad lo distingue del anarcocapitalismo y otros tipos de libertarismo de derecha. [171] [172] [173] [174]
Ruth Kinna escribe que el anarcocapitalismo es un término acuñado por Rothbard para describir "un compromiso con la propiedad privada no regulada y la economía del laissez-faire, priorizando los derechos de libertad de los individuos, sin restricciones por la regulación gubernamental, para acumular, consumir y determinar los patrones de sus vidas como mejor les parezca". Según Kinna, los anarcocapitalistas "a veces se etiquetarán a sí mismos como anarquistas de mercado porque reconocen las connotaciones negativas del 'capitalismo'. Pero las literaturas del anarcocapitalismo se basan en la teoría liberal clásica, en particular la Escuela Austriaca - Friedrich von Hayek y Ludwig von Mises - en lugar de tradiciones anarquistas reconocibles . La filosofía corporativa, antigubernamental y de laissez-faire de Ayn Rand - el Objetivismo - a veces se asocia con el anarcocapitalismo". [175] Otros académicos asocian de manera similar el anarcocapitalismo con escuelas liberales antiestatales como el liberalismo neoclásico , el neoliberalismo radical y el libertarismo de derecha. [2] [16] [3] [6] [176] El anarcocapitalismo suele considerarse parte de la Nueva Derecha . [53] [177]
En los Estados Unidos, el libertarismo conservador combina el conservadurismo y el libertarismo , representando el ala conservadora del libertarismo y viceversa. El fusionismo combina el conservadurismo tradicionalista y social con la economía del laissez-faire . [181] Esto está más estrechamente asociado con Frank Meyer . [182] Hans-Hermann Hoppe es un libertario de derecha conservador cultural, cuya creencia en los derechos de los propietarios a establecer comunidades de pacto privado, de las cuales los homosexuales y disidentes políticos pueden ser "físicamente removidos", [183] ha demostrado ser particularmente divisiva. [184] [185] [186] [187] Hoppe también cosechó controversia debido a su apoyo a límites restrictivos a la inmigración que los críticos argumentan que está en desacuerdo con el libertarismo. [188]
Minarquismo
Dentro de la filosofía libertaria de derecha, el minarquismo [189] apoya un estado sereno , un modelo de estado cuyas únicas funciones son proporcionar a sus ciudadanos tribunales, militares y policías, protegiéndolos de la agresión, el incumplimiento de contratos, el fraude y el robo, al tiempo que se hacen cumplir las leyes de propiedad . [136] [137] [138] El historiador Charles Townshend ha descrito a la Gran Bretaña del siglo XIX como abanderada de esta forma de gobierno entre los países europeos. [190]
Como término, el estado sereno (en alemán: Nachtwächterstaat ) fue acuñado por el socialista alemán Ferdinand Lassalle , un defensor del socialismo de Estado socialdemócrata , para criticar al estado burgués . [191] El economista de la Escuela Austriaca Ludwig von Mises , un liberal clásico que influyó mucho en el libertarismo de derecha, opinó más tarde que Lassalle intentó hacer que el gobierno limitado pareciera ridículo, pero que no era más ridículo que los gobiernos que se preocupaban por "la preparación de chucrut, la fabricación de botones de pantalones o la publicación de periódicos". [192]
Robert Nozick , un defensor libertario de derecha del minarquismo, recibió un Premio Nacional del Libro en la categoría Filosofía y Religión por su libro Anarquía, Estado y Utopía (1974), [193] donde argumentó que sólo un estado mínimo limitado a las estrechas funciones de protección contra "la fuerza, el fraude, el robo y la administración de tribunales de justicia" podría justificarse sin violar los derechos de las personas. [194] [195]
Tradicionalmente, el énfasis principal del liberalismo se puso en asegurar la libertad del individuo limitando el poder del gobierno y maximizando el poder de las fuerzas del libre mercado. Como filosofía política, abogó por las libertades civiles bajo el imperio de la ley , con énfasis en la libertad económica . Estrechamente relacionado con el liberalismo económico , se desarrolló a principios del siglo XIX, surgiendo como una respuesta a la urbanización y a la Revolución Industrial en Europa y los Estados Unidos. [196] [197] [198] [199] Abogó por un gobierno limitado y sostuvo una creencia en la política económica de laissez-faire . [197] [198] [200]
Construido sobre ideas que ya habían surgido a fines del siglo XVIII, como ideas seleccionadas de John Locke , [201] Adam Smith , Thomas Robert Malthus , Jean-Baptiste Say y David Ricardo , se basó en la economía clásica y las ideas económicas defendidas por Smith en La riqueza de las naciones y enfatizó la creencia en el progreso , [202] la ley natural [203] y el utilitarismo . [204] Estos liberales eran más desconfiados que los conservadores de todo gobierno excepto el más mínimo y adoptaron la teoría de gobierno de Thomas Hobbes , creyendo que el gobierno había sido creado por individuos para protegerse unos de otros. [205] El término liberalismo clásico se aplicó en retrospectiva para distinguir el liberalismo anterior del siglo XIX del liberalismo social más nuevo . [206]
El neoliberalismo surgió en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial , durante la cual el liberalismo social era la forma dominante del liberalismo, mientras que el keynesianismo y la socialdemocracia eran las ideologías dominantes en el mundo occidental. Fue liderado por economistas neoclásicos como Friedrich Hayek y Milton Friedman , quienes abogaron por la reducción del Estado y un retorno al liberalismo clásico, de ahí el término liberalismo neoclásico , [207] que no debe confundirse con el liberalismo neoclásico de tendencia más izquierdista , [208] [209] una escuela libertaria estadounidense de corazón sangrante que se originó en Arizona. [208] Sin embargo, aceptó algunos aspectos del liberalismo social, como cierto grado de provisión de bienestar por parte del estado, pero en una escala muy reducida. Hayek y Friedman usaron el término liberalismo clásico para referirse a sus ideas, pero otros usan el término para referirse a todo el liberalismo anterior al siglo XX, no para designar ningún conjunto particular de puntos de vista políticos y, por lo tanto, ven todos los desarrollos modernos como, por definición, no clásicos. [210]
A finales del siglo XIX, el liberalismo clásico se convirtió en liberalismo neoclásico, que defendía que el gobierno fuera lo más pequeño posible para permitir el ejercicio de la libertad individual . En su forma más extrema, el liberalismo neoclásico defendía el darwinismo social . [211] El libertarismo de derecha ha sido influenciado por estas escuelas de liberalismo. Se lo ha denominado comúnmente como una continuación o radicalización del liberalismo clásico [210] [32] [104] [212] y se lo ha denominado liberalismo neoclásico. [211]
Neolibertarismo
El concepto de neolibertarismo ganó un pequeño número de seguidores a mediados de la década de 2000 [213] entre los comentaristas de tendencia derechista que se distinguían de los neoconservadores por su apoyo a las libertades individuales [214] y de los libertarios por su apoyo al intervencionismo extranjero . [213]
El paleolibertarismo fue desarrollado por los teóricos libertarios estadounidenses Murray Rothbard y Lew Rockwell . Combinando valores culturales conservadores y filosofía social con una oposición libertaria a la intervención gubernamental, [215] se superpone con el paleoconservadurismo . [216] [217]
En los Estados Unidos, el paleolibertarismo es una corriente controvertida debido a sus conexiones con la extrema derecha [185] [186] [187] y el movimiento Tea Party . [218] [219] Además de su postura contra el control de armas con respecto a las leyes de armas y la política en apoyo del derecho a tener y portar armas , estos movimientos, especialmente la Vieja Derecha y el paleoconservadurismo, están unidos por una postura antiizquierdista. [216] [220] En el ensayo "Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento paleo", Rothbard reflexionó sobre la capacidad de los paletolibertarismos para participar en un "acercamiento a los paletos " fundado en el libertarismo y el conservadurismo social. [221] Citó al exrepresentante estatal de Luisiana David Duke y al exsenador de los Estados Unidos Joseph McCarthy como modelos para el nuevo movimiento. [217]
El propietarismo propugna la sustitución de los Estados por relaciones contractuales. Los ideales propietaristas se citan con mayor frecuencia para defender un Estado u otro órgano de gobierno cuya función principal o única sea hacer cumplir los contratos y la propiedad privada . [225] [226]
El propietarismo se considera generalmente libertario de derecha [175] porque "reduce todos los derechos humanos a derechos de propiedad, empezando por el derecho natural a la autopropiedad". [227]
Como término, el término "propietario" parece haber sido acuñado en 1963 por Edward Cain, quien escribió:
Dado que el uso que hacen de la palabra “libertad” se refiere casi exclusivamente a la propiedad, sería útil que tuviéramos otra palabra, como “propietario”, para describirlos. [...] La novelista Ayn Rand no es conservadora en absoluto, pero afirma ser muy relevante. Es una capitalista radical, y es la que más se acerca a lo que yo entiendo por propietaria. [228]
Comparación con el liberalismo clásico
Algunas formas de libertarismo de derecha son una consecuencia o una variante del pensamiento liberal clásico . [210] Con otras formas de libertarismo de derecha existen diferencias significativas. Edwin Van de Haar sostiene que "de manera confusa, en los Estados Unidos el término libertarismo a veces también se utiliza para o por los liberales clásicos. Pero esto enmascara erróneamente las diferencias entre ellos". [229] El liberalismo clásico se niega a dar prioridad a la libertad sobre el orden y, por lo tanto, no muestra la hostilidad hacia el Estado que es la característica definitoria del libertarismo. [14] Como tal, los libertarios de derecha creen que los liberales clásicos están a favor de una excesiva participación del Estado, [230] argumentando que no tienen suficiente respeto por los derechos de propiedad individuales y carecen de suficiente confianza en el funcionamiento del libre mercado y su orden espontáneo que conduce al apoyo de un Estado mucho más grande. [230] Los libertarios de derecha también están en desacuerdo con los liberales clásicos por ser demasiado partidarios de los bancos centrales y las políticas monetaristas . [231]
Por país
Desde la década de 1970, el libertarismo de derecha se ha extendido más allá de los Estados Unidos. [59] [60] Con la fundación del Partido Libertario en 1971, [232] [233] muchos países siguieron el ejemplo y llevaron a la creación de partidos libertarios que abogaban por este tipo de libertarismo, junto con el liberalismo clásico , el liberalismo económico y el neoliberalismo , en todo el mundo, incluido el Reino Unido, [234] Israel [235] [236] [237] [238] y Sudáfrica. [239] A nivel internacional, la mayoría de esos partidos libertarios se agrupan dentro de la Alianza Internacional de Partidos Libertarios . [240] [241] [242] [243] También existe el Partido Europeo por la Libertad Individual a nivel europeo. [244]
En el Reino Unido, el libertarismo de derecha surgió y se volvió más prominente en la política británica después del neoliberalismo de la década de 1980 y el liberalismo económico del primer ministro Margaret Thatcher , aunque no tan prominente como en los Estados Unidos durante la década de 1970 y la presidencia del republicano Ronald Reagan durante la década de 1980. [248]
Entre los libertarios británicos de derecha más destacados se encuentran el ex director de la Alianza Libertaria Sean Gabb y el filósofo Stephen RL Clark , que son vistos como derechistas. Gabb se ha llamado a sí mismo "un hombre de derecha" [249] y Clark se identifica como un "anarcoconservador". [250] [251] Gabb también ha articulado una defensa libertaria del Imperio Británico. [252] Al mismo tiempo, Gabb ha hecho un comentario generalmente apreciativo del trabajo del libertario de izquierda Kevin Carson sobre la teoría de la organización [253] y Clark ha apoyado los derechos de los animales , la inclusión de género y una actitud no crítica hacia algunos acuerdos sexuales no convencionales. [254] [255] [256] [257]
El libertarismo de derecha es la forma dominante y la versión más conocida del libertarismo en los Estados Unidos, [3] [17] especialmente cuando se compara con el libertarismo de izquierda . [18] Robert Nozick y Murray Rothbard han sido descritos como los defensores más destacados de este tipo de libertarismo. [2] [16] [6] A diferencia de Rothbard, que defendía la abolición del Estado , [259] Nozick defendía un Estado sereno . [193] Hasta el día de hoy, sigue habiendo una división entre los anarcocapitalistas que abogan por su abolición y los minarquistas que apoyan un Estado sereno. [16] Según Nozick, solo un Estado mínimo de este tipo podría justificarse sin violar los derechos de las personas. Nozick argumentó que un Estado sereno proporciona un marco que permite cualquier sistema político que respete los derechos individuales fundamentales y, por lo tanto, justifique moralmente la existencia de un Estado. [194] [195]
Rothbard, que ya era un liberal clásico radical y antiintervencionista fuertemente influenciado por la Vieja Derecha , especialmente su oposición al estado gerencial, aunque era más inequívocamente antibélico y antiimperialista , [260] se había convertido en el decano del libertarismo de derecha. [261] [262] Antes de su salida de la Nueva Izquierda , con la que ayudó a construir durante unos años una relación con otros libertarios, Rothbard consideraba que el liberalismo y el libertarismo eran de izquierda, radicales y revolucionarios , mientras que el conservadurismo era de derecha, reaccionario y contrarrevolucionario . En cuanto al socialismo , especialmente el socialismo de Estado , Rothbard argumentó que no era lo opuesto al libertarismo, sino que perseguía fines liberales a través de medios conservadores, colocándolo en el centro político . [263] [264] En el momento de su muerte en 1995, [265] Rothbard había involucrado al segmento del movimiento libertario leal a él en una alianza con el creciente movimiento paleoconservador , [266] [267] visto por muchos observadores, libertarios y otros, como coqueteando con el racismo y la reacción social. [185] [186] [187] Sugiriendo que los libertarios necesitaban un nuevo perfil cultural que los hiciera más aceptables para los conservadores sociales y culturales, Rothbard criticó la tendencia de los defensores del libertarismo a apelar a los "'espíritus libres', a las personas que no quieren manejar a otras personas, y que no quieren ser manejadas por ellos mismos" en contraste con "la mayor parte de los estadounidenses", quienes "bien podrían ser conformistas estrictos, que quieren acabar con las drogas en su vecindad, expulsar a las personas con hábitos de vestir extraños". Si bien enfatizó que era relevante como una cuestión de estrategia, Rothbard argumentó que el fracaso en llevar el mensaje libertario a la clase media estadounidense podría resultar en la pérdida de "la mayoría estricta". [268]
Al menos en parte refleja algunas de las preocupaciones sociales y culturales que subyacen al acercamiento de Rothbard a los paleoconservadores . [ 269] En una declaración temprana de esta posición, Lew Rockwell y Jeffrey Tucker abogaron por un libertarismo específicamente cristiano . [94] Más tarde, Rockwell ya no se consideraría un "paleolibertario" y estaba "contento con el término libertario". [270] Si bien se distanció de la estrategia de alianza paleolibertaria, Rockwell afirmó a los paleoconservadores por su "trabajo en el tema de la inmigración" y sostuvo que las "fronteras porosas en Texas y California" podrían verse como "reducción de la libertad, no aumento de ella, a través de una forma de derecho de intrusión subsidiado públicamente". [271]
Hans-Hermann Hoppe sostuvo que "los libertarios deben ser conservadores". [272] Hoppe reconoció lo que describió como "la importancia, bajo circunstancias claramente establecidas, de discriminar a comunistas, demócratas y defensores habituales de estilos de vida alternativos no centrados en la familia, incluidos los homosexuales". [273] [274] No estuvo de acuerdo con Walter Block [275] y sostuvo que el libertarismo no debe verse como una exigencia de fronteras abiertas . [276] Hoppe atribuyó el "entusiasmo por las fronteras abiertas" al "igualitarismo". [277] Si bien defendió la anarquía de mercado en preferencia a ambas, Hoppe argumentó la superioridad de la monarquía sobre la democracia al sostener que es probable que los monarcas sean mejores administradores del territorio que afirman poseer que los políticos democráticos, cuyos horizontes temporales pueden ser más cortos. [278]
Al defender la fusión del conservadurismo tradicionalista con el libertarismo y rechazar la visión de que el libertarismo significa apoyo a una cultura liberal , Edward Feser implica que una cuestión central para quienes comparten su punto de vista es "la preservación de la moral tradicional, particularmente la moral sexual tradicional, con su idealización del matrimonio y su insistencia en que la actividad sexual se limite a los límites de esa institución, pero también un énfasis general en la dignidad y la templanza por sobre la autocomplacencia y la vida disoluta". [279]
El gobernador de California, Ronald Reagan, apeló a los libertarios de derecha en una entrevista de 1975 con Reason al afirmar que "creo que el corazón y el alma del conservadurismo es el libertarismo". [280] Sin embargo, el presidente Reagan, la Reaganomics y las políticas de la administración Reagan han sido criticadas por los libertarios, incluidos los libertarios de derecha como Rothbard, [281] [282] quien argumentó que la presidencia de Reagan ha sido "un desastre para el libertarismo en los Estados Unidos" [283] y el propio Reagan fue "un fracaso dramático". [284] Entre otras razones, esto se debió a que Reagan convirtió el gran déficit comercial de los Estados Unidos en deuda y los Estados Unidos se convirtieron en una nación deudora por primera vez desde la Primera Guerra Mundial bajo Reagan. [285] [286] Ron Paul fue uno de los primeros funcionarios electos en la nación en apoyar la campaña presidencial de Reagan [287] e hizo campaña activamente por Reagan en 1976 y 1980. [284] Paul rápidamente se desilusionó con las políticas de la administración Reagan después de la elección de Reagan en 1980 y más tarde recordó ser el único republicano en votar en contra de las propuestas presupuestarias de Reagan en 1981, [288] [289] horrorizado de que "en 1977, Jimmy Carter propuso un presupuesto con un déficit de $38 mil millones, y todos los republicanos en la Cámara votaron en contra. En 1981, Reagan propuso un presupuesto con un déficit de $45 mil millones, que resultó ser de $113 mil millones, y los republicanos estaban aplaudiendo su gran victoria. Vivían en una tierra de cuentos de hadas". [287] Paul expresó su disgusto con la cultura política de ambos partidos principales en un discurso pronunciado en 1984 al renunciar a la Cámara de Representantes para prepararse para una candidatura fallida para el Senado y finalmente se disculpó con sus amigos libertarios por haber apoyado a Reagan. [289] En 1987, Paul estaba listo para cortar todos los lazos con el Partido Republicano como explicó en una dura carta de renuncia. [284] Aunque estuvo afiliado a los partidos libertario y republicano en diferentes momentos, Paul afirmó haber sido siempre un libertario de corazón. [288] [289]
Walter Block identifica a Feser, Hoppe y Paul como "libertarios de derecha". [48] El acercamiento de Rothbard a los conservadores fue en parte provocado por su percepción de reacciones negativas dentro del Partido Libertario a la campaña presidencial de Ron Paul de 1988 debido a la apariencia conservadora de Paul y su incomodidad con el aborto. No obstante, el propio Paul no hizo de las cuestiones culturales un tema central de su imagen pública durante sus campañas presidenciales de 2008 y 2012 para la nominación presidencial republicana y se centró en un mensaje simple de apoyo a la libertad personal y las libertades civiles, el compromiso con la disciplina fiscal y la oposición a la guerra, [290] aunque siguió adoptando lo que algunos consideraban una posición conservadora con respecto a la inmigración, abogando por algunas restricciones a la libertad de movimiento transfronterizo. [291]
Justin Raimondo , compañero libertario y antimilitarista de Paul y cofundador de Antiwar.com , se describió a sí mismo como un "paleolibertarianismo conservador". A diferencia de Feser y Rockwell, el libro de Raimondo Reclaiming the American Right abogaba por un resurgimiento de las actitudes políticas de la vieja derecha y no se centraba en las cuestiones sociales y culturales que son de importancia central para Feser y Rockwell. [292]
Proyecto Estado Libre
Uno de los grupos más destacados dedicados a promulgar e instituir valores libertarios de derecha es el Free State Project . El Free State Project es un movimiento libertario activista formado en 2001. Su objetivo es llevar libertarios al estado de New Hampshire para proteger y promover la libertad. En julio de 2022 [update], el sitio web del proyecto mostraba que 19.988 personas se habían comprometido a mudarse y 6.232 personas se habían identificado como libertarios en New Hampshire. [293]
Los participantes del Proyecto Estado Libre interactúan con el panorama político de New Hampshire de diversas maneras. En 2017, había 17 representantes del Estado Libre en la Cámara de Representantes de New Hampshire, [294] y en 2021, la New Hampshire Liberty Alliance , que clasifica los proyectos de ley y los representantes electos en función de su adhesión a lo que consideran principios libertarios, calificó a 150 representantes (de 380 calificados) como "A−" o representantes calificados por encima de eso. [295] Los participantes también interactúan con otros grupos activistas de ideas afines, como Rebuild New Hampshire, [296] Young Americans for Liberty [ 297] y Americans for Prosperity [298] .
Crítica
Las críticas al libertarismo de derecha incluyen preocupaciones éticas, económicas, ambientales, pragmáticas y filosóficas, [299] [ 300] [301] [302] [303] [304] [305] incluida la opinión de que no tiene una teoría explícita de la libertad. [103] Se ha argumentado que el capitalismo de laissez-faire [5] no necesariamente produce el mejor o más eficiente resultado, [303] [306] ni su filosofía del individualismo y las políticas de desregulación previenen el abuso de los recursos naturales . [307]
El uso del NAP como justificación del libertarismo de derecha ha sido criticado como un razonamiento circular y una ofuscación retórica de la naturaleza coercitiva de la aplicación de la ley de propiedad libertaria de derecha, [5] y los críticos argumentan que el principio redefine la agresión en sus propios términos. [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305]
Jeffrey H. Reiman criticó el apoyo de los libertarios de derecha a la propiedad privada, argumentando que "los poseedores de grandes cantidades de propiedad tienen un gran poder para dictar las condiciones en las que otros trabajan para ellos y, por lo tanto, en efecto, el poder de 'obligar' a otros a ser recursos para ellos". [5]
^ abcdefg Rothbard, Murray (1 de marzo de 1971). "La izquierda y la derecha dentro del libertarismo" Archivado el 1 de noviembre de 2020 en Wayback Machine . WIN: Paz y libertad a través de la acción no violenta . 7 (4): 6–10. Consultado el 14 de enero de 2020.
^ abcdefghijkl Goodway, David (2006). Anarchist Seeds Beneath the Snow: Left-Libertarian Thought and British Writers from William Morris to Colin Ward . Liverpool: Liverpool University Press. p. 4 Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . "El problema con el término 'libertario' es que ahora también lo usa la derecha. [...] En su forma moderada, el libertarismo de derecha abraza a liberales del laissez-faire como Robert Nozick, que piden un Estado mínimo, y en su forma extrema, a anarcocapitalistas como Murray Rothbard y David Friedman, que repudian por completo el papel del Estado y ven al mercado como un medio para asegurar el orden social".
^ abcdefghi Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Sage Publications. p. 1006 Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . ISBN 1412988764 .
^ Wündisch 2014.
^ abcde Reiman, Jeffrey H. (2005). "La falacia del capitalismo libertario". Ética . 10 (1): 85–95. doi :10.1086/292300. JSTOR 2380706. S2CID 170927490.
^ abcdefgh Newman 2010, pág. 53 "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces llevan el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard). Hay un debate complejo dentro de esta tradición entre aquellos como Robert Nozick, que abogan por un 'estado mínimo', y aquellos como Rothbard que quieren acabar con el estado por completo y permitir que todas las transacciones sean gobernadas solo por el mercado. Desde una perspectiva anarquista, sin embargo, ambas posiciones -la del estado mínimo (minarquista) y las posiciones de no estado ('anarquistas')- descuidan el problema de la dominación económica; en otras palabras, descuidan las jerarquías, opresiones y formas de explotación que inevitablemente surgirían en un mercado 'libre' de laissez-faire. [...] El anarquismo, por lo tanto, no tiene nada que ver con este libertarismo de derecha, no solo porque descuida la desigualdad económica y la dominación, sino también porque en la práctica (y la teoría) es altamente inconsistente y contradictorio. La libertad individual invocada por el liberalismo de derecha es una forma de libertad que no tiene nada que ver con la libertad económica, sino también porque no tiene nada que ver con la libertad individual, y la libertad individual no tiene nada que ver con la libertad económica ... Los libertarios sólo ven una libertad económica limitada dentro de las limitaciones de un mercado capitalista, lo cual, como demuestran los anarquistas, no es libertad en absoluto.
^ Kymlicka 2005, p. 516: "Los libertarios de derecha argumentan que el derecho a la autopropiedad implica el derecho a apropiarse de partes desiguales del mundo externo, como por ejemplo cantidades desiguales de tierra".
^ abc Francis, Mark (diciembre de 1983). "Derechos humanos y libertarios". Revista australiana de política e historia . 29 (3): 462–472. doi :10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x. ISSN 0004-9522.
^ Vallentyne 2007, p. 6. "Las versiones más conocidas del libertarismo son las teorías libertarias de derecha, que sostienen que los agentes tienen un poder moral muy fuerte para adquirir plenos derechos de propiedad privada sobre cosas externas. Los libertarios de izquierda, por el contrario, sostienen que los recursos naturales (por ejemplo, el espacio, la tierra, los minerales, el aire y el agua) pertenecen a todos de alguna manera igualitaria y, por lo tanto, no pueden ser apropiados sin el consentimiento de los miembros de la sociedad o un pago significativo a ellos".
^ Miller, Fred (15 de agosto de 2008). «Natural Law». The Encyclopedia of Libertarianism . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 31 de julio de 2019 .
^ Sterba, James P. (octubre de 1994). "De la libertad al bienestar". Ética . Cambridge: Blackwell. 105 (1): 237–241.
^ "Lo que debes saber sobre el principio de no agresión". Learnliberty.org . 24 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
^Ab Baradat 2015, pág. 31.
^ abcde Heywood 2004, pág. 337.
^ Newman 2010, pág. 43: "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces llevan el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Murray Rothbard). Hay un debate complejo dentro de esta tradición entre aquellos como Robert Nozick, que abogan por un 'Estado mínimo', y aquellos como Rothbard que quieren acabar con el Estado por completo y permitir que todas las transacciones sean gobernadas únicamente por el mercado. Desde una perspectiva anarquista, sin embargo, ambas posiciones -la del Estado mínimo (minarquista) y la del no Estado ('anarquista')- descuidan el problema de la dominación económica; en otras palabras, descuidan las jerarquías, opresiones y formas de explotación que inevitablemente surgirían en un mercado 'libre' de laissez-faire . [...] El anarquismo, por lo tanto, no tiene nada que ver con este libertarismo de derecha, no solo porque descuida la desigualdad y la dominación económicas, sino también porque en la práctica (y la teoría) es altamente inconsistente y contradictorio. La libertad individual invocada por Los libertarios de derecha sólo consideran la libertad económica limitada dentro de las limitaciones de un mercado capitalista, lo cual, como demuestran los anarquistas, no es libertad en absoluto".
^ abcdefghij Marshall, Peter (2008). Demanding the Impossible: A History of Anarchism (Exigir lo imposible: una historia del anarquismo) . Londres: Harper Perennial. p. 565. "El problema con el término 'libertario' es que ahora también lo utiliza la derecha. [...] En su forma moderada, el libertarismo de derecha abarca a liberales del laissez-faire como Robert Nozick, que reclaman un Estado mínimo, y en su forma extrema, a anarcocapitalistas como Murray Rothbard y David Friedman, que repudian por completo el papel del Estado y ven al mercado como un medio para asegurar el orden social".
^ ab Beltrán, Miquel (1989). "Libertarismo y deber. Una reflexión sobre la ética de Nozick" Una reflexión sobre la ética de Nozick]. Revista de ciencias sociales (en español). 91 : 123-128. ISSN 0210-0223. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
^ abcd Rothbard, Murray (2009) [2007]. La traición de la derecha estadounidense (PDF) . Instituto Mises. pág. 83. ISBN978-1610165013Un aspecto gratificante de nuestro ascenso a cierta prominencia es que, por primera vez en mi memoria, nosotros , "nuestro bando", habíamos capturado una palabra crucial del enemigo. "Libertarios" había sido durante mucho tiempo simplemente una palabra educada para los anarquistas de izquierda, es decir, para los anarquistas anti-propiedad privada, ya fueran de la variedad comunista o sindicalista. Pero ahora la habíamos tomado nosotros.
^ ab Bookchin, Murray (enero de 1986). "La ecologización de la política: hacia un nuevo tipo de práctica política" Archivado el 1 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Green Perspectives: Boletín del Green Program Project (1). "Hemos permitido que reaccionarios políticos cínicos y portavoces de grandes corporaciones se apropien de estos ideales libertarios estadounidenses básicos. Les hemos permitido no sólo convertirse en la voz engañosa de estos ideales, de modo que el individualismo se ha utilizado para justificar el egoísmo, la búsqueda de la felicidad para justificar la codicia, e incluso nuestro énfasis en la autonomía local y regional se ha utilizado para justificar el parroquialismo, el insularismo y la exclusividad, a menudo contra minorías étnicas y los llamados individuos desviados. Incluso hemos permitido que estos reaccionarios reivindiquen la palabra libertario, una palabra que, de hecho, fue literalmente ideada en la década de 1890 en Francia por Elisée Reclus como sustituto de la palabra anarquista, que el gobierno había convertido en una expresión ilegal para identificar las propias opiniones. Los propietarios, en efecto, acólitos de Ayn Rand, la madre tierra de la codicia, el egoísmo y las virtudes de la propiedad, se han apropiado de expresiones y tradiciones que deberían haber sido expresadas por radicales pero fueron deliberadamente descuidados debido al atractivo de las tradiciones europeas y asiáticas del socialismo, socialismos que ahora están entrando en decadencia en los mismos países en los que se originaron".
^ ab Fernández, Frank (2001). El anarquismo cubano. Historia de un movimiento [ vínculo muerto permanente ] . Sharp Press. pág. 9. "Así, en los Estados Unidos, el término "libertario", que en su día fue sumamente útil, ha sido secuestrado por egoístas que, de hecho, son enemigos de la libertad en el pleno sentido de la palabra".
^ ab "The Week Online Interviews Chomsky". Revista Z. 23 de febrero de 2002. "El término libertario, tal como se utiliza en los EE. UU., significa algo muy diferente de lo que significó históricamente y todavía significa en el resto del mundo. Históricamente, el movimiento libertario ha sido el ala antiestatista del movimiento socialista. En los EE. UU., que es una sociedad mucho más dominada por las empresas, el término tiene un significado diferente. Significa eliminar o reducir los controles estatales, principalmente los controles sobre las tiranías privadas. Los libertarios en los EE. UU. no dicen deshagámonos de las corporaciones. Es una especie de ultraderechismo".
^ Ward, Colin (2004). Anarchism: A Very Short Introduction Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . Oxford University Press. pág. 62. "Durante un siglo, los anarquistas han utilizado la palabra 'libertario' como sinónimo de 'anarquista', tanto como sustantivo como adjetivo. La célebre revista anarquista Le Libertaire fue fundada en 1896. Sin embargo, mucho más recientemente, la palabra ha sido apropiada por varios filósofos estadounidenses del libre mercado".
^ abc Graham, Robert , ed. (2005). Anarquismo: Una historia documental de las ideas libertarias . Vol. 1. Montreal: Black Rose Books. §17.
^ abc Marshall, Peter (2009). Demanding the Impossible: A History of Anarchism (Exigir lo imposible: una historia del anarquismo), pág. 641. "La palabra 'libertario' se ha asociado durante mucho tiempo con el anarquismo y se ha utilizado repetidamente a lo largo de esta obra. El término originalmente denotaba a una persona que defendía la doctrina de la libertad de la voluntad; en este sentido, Godwin no era un 'libertario', sino un 'necesitarista'. Sin embargo, llegó a aplicarse a cualquiera que aprobara la libertad en general. En los círculos anarquistas, Joseph Déjacque lo utilizó por primera vez como título de su revista anarquista Le Libertaire, Journal du Mouvement Social publicada en Nueva York en 1858. A fines del siglo pasado, el anarquista Sébastien Faure tomó la palabra para enfatizar la diferencia entre anarquistas y socialistas autoritarios".
^ ab The Anarchist FAQ Editorial Collective (11 de diciembre de 2008). "150 años de libertarianismo" Archivado el 17 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Escritores anarquistas . La biblioteca anarquista. Consultado el 31 de enero de 2020.
^ ab The Anarchist FAQ Editorial Collective (17 de mayo de 2017). "160 años de libertarianismo" Archivado el 25 de abril de 2020 en Wayback Machine . Escritores anarquistas . Preguntas frecuentes sobre el anarquismo. Consultado el 31 de enero de 2020.
^ Marshall, Peter (2009). Demanding the Impossible: A History of Anarchism (Exigir lo imposible: una historia del anarquismo) . p. 641 Archivado el 30 de septiembre de 2020 en Wayback Machine . "Durante mucho tiempo, libertario fue intercambiable en Francia con anarquismo, pero en los últimos años, su significado se ha vuelto más ambivalente. Algunos anarquistas como Daniel Guérin se llamarán a sí mismos 'socialistas libertarios', en parte para evitar las connotaciones negativas que aún se asocian con el anarquismo, y en parte para enfatizar el lugar del anarquismo dentro de la tradición socialista. Incluso los marxistas de la Nueva Izquierda como EP Thompson se llaman a sí mismos 'libertarios' para distinguirse de aquellos socialistas autoritarios y comunistas que creen en la dictadura revolucionaria y los partidos de vanguardia".
^ Long, Joseph. W (1996). "Hacia una teoría libertaria de la clase". Filosofía social y política . 15 (2): 310. "Cuando hablo de 'libertarismo' [...] me refiero a estos tres movimientos tan diferentes. Se podría argumentar que LibCap [capitalismo libertario], LibSoc [socialismo libertario] y LibPop [populismo libertario] son demasiado diferentes entre sí como para ser tratados como aspectos de un único punto de vista. Pero sí comparten una ascendencia intelectual común, o al menos superpuesta".
^ Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Sage Publications. p. 1006 Archivado el 30 de septiembre de 2020 en Wayback Machine . ISBN 1412988764. "Existen tres grandes bandos en el pensamiento libertario: el libertarismo de derecha, el libertarismo socialista y el libertarismo de izquierda; los académicos discuten hasta qué punto estos representan ideologías distintas en lugar de variaciones sobre un tema".
^ abc Boaz, David (1998). Libertarianismo: una introducción . Free Press. págs. 22–26.
^ William Belsham, "Ensayos", impreso para C. Dilly, 1789; original de la Universidad de Michigan, digitalizado el 21 de mayo de 2007.
^ William Belsham (1752–1827) Archivado el 8 de enero de 2015 en Wayback Machine . El filósofo de la información. El primer uso de la palabra se encuentra en el primer ensayo llamado On Liberty and Necessity Archivado el 28 de julio de 2021 en Wayback Machine (1789): "O ¿dónde está la diferencia entre el libertario, que dice que la mente elige el motivo; y el necesarista, que afirma que el motivo determina la mente; si la volición es el resultado necesario de todas las circunstancias anteriores?"
^ Jared Sparks,Colección de ensayos y tratados sobre teología, de varios autores, con notas biográficas y críticas , publicado por Oliver Everett, 13 Cornhill, 1824 (ver, Escritos del Dr. Cogan, 205).
^ Definición de «libertario» en el Diccionario Merriam-Webster Archivado el 5 de mayo de 2021 en Wayback Machine . Primer uso conocido de libertario: 1789, en el sentido definido en el sentido 1.
^ Déjacque, José (1857). "De l'être-humain mâle et femelle - Lettre à PJ Proudhon" Archivado el 17 de septiembre de 2019 en Wayback Machine (en francés).
^ Mouton, Jean Claude. «Le Libertaire, Journal du mouvement social» (en francés). Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011. Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ Woodcock, George (1962). Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements (Anarquismo: una historia de las ideas y los movimientos libertarios) . Meridian Books, pág. 280. "Se autodenominaba "poeta social" y publicó dos volúmenes de poesía muy didáctica: Lazaréennes y Les Pyrénées Nivelées. En Nueva York, de 1858 a 1861, editó un periódico anarquista titulado Le Libertaire, Journal du Mouvement Social (Le libertaire, diario del movimiento social) , en cuyas páginas publicó por entregas su visión de la utopía anarquista, titulada L'Humanisphére".
^ Hussain, Syed B. (2004). Enciclopedia del capitalismo. Vol. II: HR. Nueva York: Facts on File Inc. p. 492. ISBN0816052247. Archivado del original el 7 de febrero de 2024 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 . En el mundo moderno, las ideologías políticas se definen en gran medida por su actitud hacia el capitalismo. Los marxistas quieren derrocarlo, los liberales quieren reducirlo ampliamente, los conservadores quieren reducirlo moderadamente. Aquellos que sostienen que el capitalismo es un sistema económico excelente, injustamente difamado, con poca o ninguna necesidad de políticas gubernamentales correctivas, generalmente se conocen como libertarios.
^ Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R., ed. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Sage Publications. pág. 1006. ISBN 1412988764. "Existen tres grandes grupos en el pensamiento libertario: el libertarismo de derecha, el libertarismo socialista y el libertarismo de izquierda. [...] Los libertarios socialistas [...] abogan por la abolición simultánea tanto del gobierno como del capitalismo".
^ Bookchin, Murray; Biehl, Janet (1997). El lector de Murray Bookchin . Cassell. pág. 170 ISBN 0304338737 .
^ Hicks, Steven V.; Shannon, Daniel E. (2003). Revista estadounidense de economía y sociología . Blackwell Pub., pág. 612.
^ "Anarquismo". En Gaus, Gerald F.; D'Agostino, Fred, eds. (2012). The Routledge Companion to Social and Political Philosophy . pág. 227.
^ ab Mudde, Cas (2016). La derecha radical populista: una lectura Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine (1.ª ed.). Routledge. ISBN 978-1138673861 .
^ Bevir, Mark, ed. (2010). Enciclopedia de teoría política . Sage Publications. pág. 811. Archivado el 11 de octubre de 2023 en Wayback Machine . ISBN 978-1412958653 .
^ ab Block, Walter (2010). "El libertarismo es único y no pertenece ni a la derecha ni a la izquierda: una crítica de las opiniones de Long, Holcombe y Baden sobre la izquierda, y de Hoppe, Feser y Paul sobre la derecha" Archivado el 13 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Revista de Estudios Libertarios . 22. págs. 127–170.
^ Robin, Corey (2011). La mente reaccionaria: el conservadurismo desde Edmund Burke hasta Sarah Palin. Oxford University Press. pp. 15-16. ISBN978-0199793747.
^ Harmel, Robert; Gibson, Rachel K. (junio de 1995). "Partidos libertarios de derecha y los "nuevos valores": una reexaminación". Scandinavian Political Studies . 18 (julio de 1993): 97–118. doi :10.1111/j.1467-9477.1995.tb00157.x.
^ ab Robinson, Emily; et al. (2017). "Contar historias sobre la Gran Bretaña de posguerra: el individualismo popular y la 'crisis' de los años 1970" Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Historia británica del siglo XX . 28 (2): 268–304.
^ abcd Marshall, Peter (2008). Exigir lo imposible: una historia del anarquismo . "La nueva derecha y el anarcocapitalismo" Archivado el 19 de abril de 2021 en Wayback Machine . Londres: Harper Perennial. ISBN 978-1604860641 .
^ abc Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas (3.ª ed.). Hoboken: John Wiley & Sons. pág. 66. ISBN978-1444311051. Sigue siendo un misterio a quién incluir bajo el epígrafe de Nueva Derecha. Generalmente se la considera una amalgama de conservadurismo liberal tradicional, teoría económica liberal austríaca (Ludwing von Mises y Hayek), libertarismo extremo (anarcocapitalismo) y populismo crudo.
^ McManus, Matt (26 de mayo de 2019). "Los liberales clásicos" y la Alt-Right" Archivado el 21 de octubre de 2021 en Wayback Machine . Merion West . Consultado el 17 de junio de 2020. "Sin embargo, vale la pena examinar por qué muchos de los que adoptan estas etiquetas parecen gravitar paradójicamente hacia posiciones reaccionarias conservadoras posmodernas. [...] La segunda forma en que los individuos tienden a interpretar el liberalismo clásico y el libertarismo es como una ideología estrictamente desigualitaria. Suelen apoyarlo porque ven a la sociedad como una asociación competitiva, donde los individuos superiores llegarán a la cima debido a sus méritos y esfuerzos. Si bien se identifican como liberales clásicos y libertarios, estos individuos tienden a limitarse a desear un mercado capitalista para discriminar entre superiores e inferiores asignando recompensas y honores de acuerdo con las contribuciones económicas. Pero si estos individuos llegan a creer que el sistema recompensa cada vez más a los indignos, pueden verse inspirados a radicalizarse y a avanzar hacia los extremos que ofrecen las doctrinas de la derecha alternativa".
^ "Acerca del cuestionario" Archivado el 31 de marzo de 2020 en Wayback Machine . Defensores del autogobierno. Consultado el 18 de enero de 2020.
^ Micthell, Brian Patrick (2007). Ocho maneras de dirigir el país: una mirada nueva y reveladora a la izquierda y la derecha. Greenwood Publishing Group. págs. 7-8. ISBN978-0275993580Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Huebert, Jacob H. (2010). Libertarianismo hoy . Santa Bárbara, California: Praeger. págs. 22-24. ISBN978-0313377556.OCLC 655885097 .
^ Boaz, David (21 de noviembre de 1998). «Prefacio para la edición japonesa de Libertarianism: A Primer» Archivado el 21 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Cato Institute . Consultado el 25 de enero de 2020.
^ ab Gregory, Anthony (24 de abril de 2007). "Real World Politics and Radical Libertarianism". LewRockwell.com. Archivado el 18 de junio de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 25 de enero de 2020.
^ ab Teles, Steven; Kenney, Daniel A. "Difundiendo la palabra: La difusión del conservadurismo estadounidense en Europa y más allá". En Kopsten, Jeffrey; Steinmo, Sven, eds. (2007). ¿Creciendo separados?: Estados Unidos y Europa en el siglo XXI Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . Cambridge University Press . págs. 136–169.
^ Vallentyne 2007, págs. 187-205.
^ Boas, Taylor C.; Gans-Morse, Jordan (2009). "Neoliberalismo: de la nueva filosofía liberal al eslogan antiliberal". Estudios sobre el desarrollo internacional comparado . 44 (2): 151–152. doi :10.1007/s12116-009-9040-5.
^ Knapp, Andrew; Wright, Vincent (2006). El gobierno y la política de Francia . Routledge. ISBN978-0415357326.
^ John, David C. (21 de noviembre de 2003). "Los orígenes del movimiento conservador estadounidense moderno". The Heritage Foundation. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2010. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
^ Becker, Charlotte B.; Becker, Lawrence C. (2001). Enciclopedia de ética . 3 . Taylor & Francis US. p. 1562 Archivado el 11 de octubre de 2023 en Wayback Machine . ISBN 978-0415936750 .
^ "Destruyendo al Estado por diversión y lucro desde 1969: una entrevista con el ícono libertario Samuel Edward Konkin III (también conocido como SEK3)" Archivado el 7 de septiembre de 2021 en Wayback Machine . Spaz.org. Consultado el 15 de marzo de 2020.
^ D'Amato, David S. (27 de noviembre de 2018). "Black-Market Activism: Samuel Edward Konkin III and Agorism" Archivado el 16 de noviembre de 2018 en Wayback Machine . Libertarianism.org. Consultado el 21 de noviembre de 2019.
^ Konkin III, Samuel Edward. "An Agorist Primer" (PDF) . Kopubco.com. Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ Konkin III, Samuel Edward (1983). "Nuevo Manifiesto Libertario". Agorism.eu.org. Archivado el 27 de abril de 2022 en Wayback Machine . Consultado el 4 de mayo de 2022.
^ Gregory, Anthony (21 de diciembre de 2006). "Izquierda, derecha, moderada y radical". LewRockwell.com. Archivado el 25 de diciembre de 2014 en Wayback Machine . 25 de enero de 2020.
^ Miller, David , ed. (1991). Enciclopedia Blackwell del pensamiento político . Blackwell Publishing. pág. 290. ISBN0631179445.
^ Radosh, Ronald (1975). Profetas de la derecha: perfiles de críticos conservadores del globalismo estadounidense . Nueva York, Nueva York: Simon.
^ Raimondo, Justin (2008). Recuperando la derecha estadounidense: el legado perdido del movimiento conservador (2.ª ed.). Wilmington, Delaware: ISI.
^ Chodorov, Frank (1962). Fuera de lugar: La autobiografía de un individualista . Nueva York, Nueva York: Devin-Adair.
^ Hamilton, Charles H. (1980). Ensayos sobre fugitivos: escritos selectos de Frank Chodorov . Indianápolis, Indiana: Liberty.
^ Flynn, John T. (1973) [1944]. Mientras marchamos: una crítica mordaz a la llegada del fascismo interno en Estados Unidos . Nueva York, Nueva York: Free Life.
^ Moser, John (2005). Giro a la derecha: John T. Flynn y la transformación del liberalismo estadounidense . Nueva York, Nueva York: New York University Press.
^ Ryant, Carl (1989). El profeta de las ganancias: Garet Garrett (1878–1954) . Selinsgrove, Pensilvania: Susquehanna University Press.
^ Ramsey, Bruce (2008). Voz no autorizada: Garet Garrett, periodista de la vieja derecha . Caldwell, Indiana: Caxton.
^ Cox, Stephen D. (2004). La mujer y el dinamo: Isabel Paterson y la idea de América . New Brunswick, New Jersey: Transaction.
^ Kauffman, Bill (2008). Ain't My America: The Long, Noble History of Antiwar Conservatism and Middle-American Anti-Imperialism [No es mi América: la larga y noble historia del conservadurismo contra la guerra y el antiimperialismo en Estados Unidos de Centroamérica] . Nueva York, Nueva York: Metropolitan.
^ Chodorov, Frank (6 de octubre de 1956). "Carta al editor". National Review . 2 (20): 23.
^ Hamilton, Charles H. (1981). "Introducción". Ensayos sobre fugitivos: escritos selectos de Frank Chodorov, compilados , pág. 29.
^ ab Rockwell, Lew ; Tucker, Jeffrey (28 de mayo de 1990). "Ayn Rand Is Dead" Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . National Review . págs. 35–36. Consultado el 16 de marzo de 2020.
^ Comegna, Anthony; Gomez, Camillo (3 de octubre de 2018). "Libertarianism, Then and Now" Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Libertarianism . Cato Institute. "[...] Benjamin Tucker fue el primer estadounidense que realmente comenzó a usar el término 'libertario' como autoidentificación en algún momento a fines de la década de 1870 o principios de la de 1880". Consultado el 3 de agosto de 2020.
^ Burns, Jennifer (2009). La diosa del mercado: Ayn Rand y la derecha estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. p. 309. ISBN978-0195324877.
^ Rothbard, Murray (17 de agosto de 2007). «Floyd Arthur 'Baldy' Harper, RIP». Mises Daily . Instituto Mises. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ D'Agostino, Fred; Gaus, Gerald (2012). El compañero Routledge de la filosofía social y política . Routledge. pág. 225. ISBN978-0415874564.
^ Casey, Gerard (2010). Murray Rothbard . A&C Black. pág. ix. Archivado el 11 de octubre de 2023 en Wayback Machine . ISBN 978-1441142092 .
^ Sanchez, Julian; Weigel, David (16 de enero de 2008). "¿Quién escribió los boletines informativos de Ron Paul?". Reason . Reason Foundation. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ ab Lester, JC (22 de octubre de 2017). "New-Paradigm Libertarianism: a Very Brief Explanation" Archivado el 6 de julio de 2018 en Wayback Machine . PhilPapers. Consultado el 26 de junio de 2019.
^ ab Conway, David (2008). "Libertad de expresión". En Hamowy, Ronald (ed.). Liberalismo clásico. La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: Sage Publications; Cato Institute. págs. 295–298 [296]. doi :10.4135/9781412965811.n112. ISBN978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. Archivado desde el original el 9 de enero de 2023. Consultado el 5 de febrero de 2018. Según el contexto, el libertarismo puede considerarse como el nombre contemporáneo del liberalismo clásico, adoptado para evitar confusiones en aquellos países donde se entiende ampliamente que el liberalismo denota la defensa de poderes gubernamentales expansivos, o como una versión más radical del liberalismo clásico.
^ "Acerca del Partido Libertario" Archivado el 14 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . Partido Libertario . Consultado el 27 de junio de 2019. "Los libertarios nos oponemos firmemente a cualquier interferencia del gobierno en sus decisiones personales, familiares y comerciales. Esencialmente, creemos que todos los estadounidenses deberían ser libres de vivir sus vidas y perseguir sus intereses como lo consideren conveniente, siempre y cuando no perjudiquen a otros".
^ Newman, Saul (2010). La política del postanarquismo. Edinburgh University Press. pág. 43. ISBN 0748634959. "Es importante distinguir entre el anarquismo y ciertas corrientes del libertarismo de derecha que a veces llevan el mismo nombre (por ejemplo, el anarcocapitalismo de Rothbard)".
^ Marshall, Peter (2008). Demanding the Impossible: A History of Anarchism (Exigir lo imposible: una historia del anarquismo) . Londres: Harper Perennial. p. 565. "De hecho, pocos anarquistas aceptarían a los 'anarcocapitalistas' en el campo anarquista, ya que no comparten una preocupación por la igualdad económica y la justicia social. Sus hombres de mercado, interesados y calculadores, serían incapaces de practicar la cooperación voluntaria y la ayuda mutua. Por lo tanto, los anarcocapitalistas, incluso si rechazan al Estado, podrían ser mejor llamados libertarios de derecha en lugar de anarquistas".
^ Raico, Ralph (2012). El liberalismo clásico y la Escuela Austriaca. Auburn, Alabama: Mises Institute. ISBN978-1610160032Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
^ "Cuestiones nacionales" (30 de junio de 1997). National Review . 49 (12): 16–17.
^ Carson, Kevin (8 de noviembre de 2015). "¿Somos todos mutualistas?" Archivado el 28 de marzo de 2019 en Wayback Machine Center for a Stateless Society. Consultado el 23 de marzo de 2020. "Esta voluntad de reconocer la propiedad conjunta de la tierra y los recursos naturales (en formas históricas como los sistemas de campo abierto de las aldeas, los pastos y los desechos comunes, los derechos de paso públicos y los bienes comunes de las ciudades, las pesquerías comunes, etc.) es un contraste refrescante con los demasiados libertarios de derecha que insisten en que la propiedad solo puede ser propiedad de individuos (en particular, la afirmación de Ayn Rand de que el robo de tierras tribales de los nativos americanos por parte de los colonos europeos estaba justificado porque no creían en ninguna forma "legítima" de derechos de propiedad)."
^ Long, Roderick T. (16 de mayo de 2006). "Francis Tandy Rides Again". History News Network. Archivado el 5 de septiembre de 2010 en Wayback Machine . Consultado el 8 de julio de 2009.
^ McManus, Matt (26 de mayo de 2019). "Classical Liberals" and the Alt-Right" Archivado el 21 de octubre de 2021 en Wayback Machine . Merion West . Consultado el 17 de junio de 2020. "En su gran obra Anarchy, State, and Utopia , Nozick plantea la hipótesis de un futuro en el que exista un "Estado mínimo" y los individuos sean libres de experimentar con tantas formas de vida diferentes como elijan. Esto puede incluso incluir comunidades comunistas o socialistas, donde los individuos elegirían voluntariamente compartir la propiedad en común y vivir de acuerdo con principios más igualitarios de justicia distributiva. Pero ninguna forma de vida sería impuesta por las autoridades políticas, que no tendrían por qué decirles a los individuos libres e iguales cuál es la mejor manera de vivir".
^ Mises, Ludwig; Kahane, J., trad. (1947) [1922]. Socialismo: un análisis económico y sociológico . New Haven, Connecticut: Yale University Press. pág. 76. ISBN 0226181502 . "El único hecho cierto sobre los asuntos rusos bajo el régimen soviético con respecto al cual todo el mundo está de acuerdo es: que el nivel de vida de las masas rusas es mucho más bajo que el de las masas en el país que es universalmente considerado como el modelo del capitalismo, los Estados Unidos de América. Si tuviéramos que considerar el régimen soviético como un experimento, tendríamos que decir que el experimento ha demostrado claramente la superioridad del capitalismo y la inferioridad del socialismo".
^ Hoppe, Hans-Hermann (2013) [1988]. Una teoría del socialismo y el capitalismo Archivado el 17 de febrero de 2022 en Wayback Machine (2.ª ed.). Auburn, Alabama: Mises Institute. ISBN 978-1933550732 .
^ Kropotkin, Peter (1927). Anarquismo: una colección de escritos revolucionarios . Courier Dover Publications. pág. 150. ISBN978-0486119861. Ataca no sólo al capital, sino también a las principales fuentes del poder del capitalismo: la ley, la autoridad y el Estado.
^ Otero, Carlos Peregrín (2003). "Introducción a la teoría social de Chomsky". En Otero, Carlos Peregrín (ed.). Prioridades radicales . Chomsky, Noam Chomsky (3ª ed.). Oakland, California: AK Press. pag. 26.ISBN1902593693.
^ Chomsky, Noam (2003). Carlos Peregrín Otero (ed.). Prioridades radicales (3ª ed.). Oakland, California: AK Press. págs. 227-228. ISBN1902593693.
^ Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilbur R. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos: una enciclopedia . Sage Publications. p. 1006 Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . "Los libertarios socialistas consideran que cualquier concentración de poder en manos de unos pocos (ya sea política o económicamente) es antitética a la libertad y, por lo tanto, abogan por la abolición simultánea tanto del gobierno como del capitalismo".
^ Metcalf, Stephen (24 de junio de 2011). «La estafa de la libertad: por qué incluso Robert Nozick, el padre filosófico del libertarismo, abandonó el movimiento que inspiró». Slate . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ Nozick, Robert (1989). "El zigzag de la política". La vida examinada: meditaciones filosóficas . Simon & Schuster. ISBN 978-0671725013 .
^ Riggenbach, Jeff (26 de noviembre de 2010). "Anarquía, Estado y Robert Nozick". Mises Daily . Instituto Mises. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2020 . [Nozick] identificó la cooperación voluntaria como el "principio central" de la ética, sosteniendo que el deber de no interferir con el "dominio de elección" de otra persona es "[t]odo lo que cualquier sociedad debería (coercitivamente) exigir"; los niveles superiores de ética, que implican benevolencia positiva, representan en cambio un "ideal personal" que debería dejarse en manos de "la propia elección y desarrollo individual de la persona". Y eso ciertamente suena como un intento de abrazar el libertarismo de nuevo. Mi propia opinión es que el pensamiento de Nozick sobre estos asuntos evolucionó con el tiempo y que lo que escribió en un momento dado fue un reflejo preciso de lo que estaba pensando en ese momento.
^ Sanchez, Julian (21 de junio de 2011). "Nozick, el libertarianismo y los experimentos mentales" Archivado el 17 de junio de 2019 en Wayback Machine . Julian Shanchez.com. Consultado el 19 de marzo de 2020. "Nozick siempre se consideró un libertario en un sentido amplio, hasta sus últimos días, incluso cuando sus opiniones se volvieron algo menos 'hardcore'".
^ "Únete al Partido Libertario". Partido Libertario. 1971. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de enero de 2020. Certifico que me opongo al uso de la fuerza para lograr objetivos políticos o sociales.
^ Block, Walter (17 de febrero de 2003). "El axioma de no agresión del libertarianismo". Lew Rockwell.com . Archivado desde el original el 22 de enero de 2016. Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ Barnet, Phred (14 de abril de 2011). «El principio de no agresión». Americanly Yours. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2011. Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ Kinsella, Stephan (4 de octubre de 2011). «La relación entre el principio de no agresión y los derechos de propiedad: una respuesta a la división por cero». Mises Wire . Instituto Mises. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
^ Vance, Laurence M. Vance (1 de octubre de 2015). «La moralidad del libertarismo». The Future of Freedom Foundation. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017. Consultado el 18 de enero de 2020 .
^ Kinsella, Stephan (21 de agosto de 2009). «What Libertarianism Is» (Qué es el libertarismo). Mises Daily . Instituto Mises. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ Becker, Lawrence C.; Becker, Charlotte B. (2001). Enciclopedia de ética . 3 . Nueva York: Routledge. p. 1562 Archivado el 11 de octubre de 2023 en Wayback Machine .
^ Rothbard, Murray (1998). La ética de la libertad . Nueva York: NYU Press. ISBN978-0814775066.
^ Mises, Ludwig (2007). La acción humana: un tratado de economía . Indianápolis: Liberty Fund. ISBN978-0865976313.
^ ab Gregory, Anthony (10 de mayo de 2004). "El dilema del minarquista" Archivado el 12 de enero de 2020 en Wayback Machine . Strike The Root . Consultado el 26 de junio de 2019.
^ ab "¿Qué papel deberían desempeñar determinados gobiernos específicos en el gobierno objetivista?". Peikoff.com. 7 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 24 de junio de 2018. Consultado el 26 de junio de 2019 .
^ ab "Entrevista con Yaron Brook sobre cuestiones económicas en el mundo actual (Parte 1)". Peikoff.com. 10 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 26 de junio de 2019 .
^ Emmett, Ross B. (2011). Frank H. Knight en Iowa City, 1919-1928 . Emerald Group Publishing. ISBN978-1780520087.
^ desde Long y Machan 2008.
^ Holcombe, Randall G. (2004). "Gobierno: innecesario pero inevitable" (PDF) . The Independent Review . Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Long, Roderick T. (16 de febrero de 2009). "Market Anarchism as Constitutionalism" Archivado el 15 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Molinari Institute. Consultado el 26 de junio de 2019.
^ Plauché, Geoffrey Allan (27 de agosto de 2006). "Sobre el contrato social y la persistencia de la anarquía" (PDF) . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Baton Rouge, Luisiana: Universidad Estatal de Luisiana. Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2008.
^ Tannehill, Linda; Tannehill, Morris (1970). The Market for Liberty Archivado el 3 de octubre de 2014 en Wayback Machine . pág. 81. Consultado el 26 de junio de 2019.
^ Kroy, Moshe (21 de septiembre de 2010). «La libertad política y sus raíces en la metafísica». Archivado el 14 de septiembre de 2014 en Wayback Machine . Instituto Mises. Consultado el 26 de junio de 2019.
^ Feserm, Edward (otoño de 2000). "Impuestos, trabajo forzado y robo" (PDF) . The Independent Review : 219–235). Archivado (PDF) desde el original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 10 de julio de 2012 .
^ Tame, Chris R. (1989). "Los impuestos son un robo" (PDF) . Nota política de la Alianza Libertaria (44). Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2019. Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
^ Chodorov, Frank (26 de febrero de 2007). «Taxation Is Robbery». Instituto Mises . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2014. Consultado el 10 de julio de 2012 .Reimpresión de Chodorov, Frank (1962). Fuera de lugar: La autobiografía de un individualista . Nueva York: The Devin-Adair Company. págs. 216-239.
^ Stringham 2007, pág. 51.
^ Morris 2008, págs. 13-14.
^ Caplan 2008, págs. 194-195.
^ Morriss, Andrew (2008). "Anarcho-Capitalism". En Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism . Thousand Oaks, California: Sage ; Cato Institute . págs. 13-14. doi :10.4135/9781412965811.n8. ISBN978-1412965804. OCLC 750831024. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Stringham, Edward (2007). Anarquía y derecho: la economía política de la elección Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine . Transaction Publishers. pág. 51. ISBN 978-1412805797 .
^ Tannehill, Linda; Tannehill, Morris (1993). El mercado de la libertad (PDF) . San Francisco: Fox & Wilkes. págs. 105-106. ISBN.978-0930073084. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de junio de 2011 .
^ "Reseña de Instead of Politics – Don Stacy de Kosanke" Archivado el 1 de octubre de 2018 en Wayback Machine (2011). Libertarian Papers . 3 (3).
^ Zoe Baker (29 de agosto de 2013). «'¡Pero el trabajo asalariado es voluntario!' – Una respuesta». Teoría radical e historia . Consultado el 23 de junio de 2024 .
^ Robert Leeson (2017). Hayek: una biografía colaborativa, parte IX: El derecho divino del mercado "libre" . Springer. pág. 180. ISBN978-3319607085. Para el "anarcocapitalista" original (el término fue acuñado por Rothbard) [...].
^ Hoppe, Hans-Hermann (31 de diciembre de 2001). "Anarcho-Capitalism: An Annotated Bibliography" Archivado el 11 de enero de 2014 en Wayback Machine . Lew Rockwell.com. Consultado el 5 de julio de 2020.
^ Miller 1987, p. 290. "Estudiante y discípulo del economista austríaco Ludwig von Mises, Rothbard combinó la economía del laissez-faire de su maestro con las opiniones absolutistas de los derechos humanos y el rechazo del Estado que había absorbido al estudiar a los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX, como Lysander Spooner y Benjamin Tucker".
^ Rothbard, Murray (1973). Por una nueva libertad . "El sector público, III: policía, derecho y tribunales". Archivado el 28 de octubre de 2014 en Wayback Machine . Instituto Mises. Consultado el 26 de junio de 2019.
^ Rothbard, Murray (primavera de 1982). "Derecho, derechos de propiedad y contaminación del aire" Archivado el 21 de septiembre de 2014 en Wayback Machine . Cato Journal . 2 (1): 55–99.
^ Tame, Chris R. (octubre de 1983). La Escuela de Chicago: lecciones de los años treinta para los años ochenta . Economic Affairs. pág. 56.
^ Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". Manual Oxford de ideologías políticas . Oxford University Press: 385–404. doi :10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001.
^ ab Davis, Laurence (2019). "Individual y comunidad". En Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). El manual Palgrave del anarquismo . Cham: Springer. págs. 47–70. doi :10.1007/978-3-319-75620-2_3. ISBN 978-3319756196 .
^ Rothbard, Murray (década de 1950). "¿Son los libertarios 'anarquistas'?" Archivado el 13 de enero de 2017 en Wayback Machine. Lew Rockwell.com. Consultado el 1 de abril de 2020.
^ Crowder, George (1991). Anarquismo clásico: el pensamiento político de Godwin, Proudhon, Bakunin y Kropotkin . Oxford: Clarendon Press. pp. 85-86. ISBN 978-0198277446 . "La propiedad [a la que se oponen los anarquistas] es básicamente la que no se gana [...] incluyendo cosas como los intereses de los préstamos y los ingresos por alquiler. Esto se contrasta con los derechos de propiedad sobre aquellos bienes producidos por el trabajo del propietario o necesarios para ese trabajo, por ejemplo, su vivienda, tierra y herramientas. Proudhon se refiere inicialmente a los derechos legítimos de propiedad de estos bienes como 'posesión', y aunque en su obra posterior llama a esto 'propiedad', la distinción conceptual sigue siendo la misma".
^ Hargreaves, David H. London (2019). Beyond Schooling: An Anarchist Challenge . Londres: Routledge. pp. 90–91. ISBN 978-0429582363 . "Irónicamente, Proudhon no quiso decir literalmente lo que dijo. Su audacia en la expresión tenía la intención de enfatizar, y por 'propiedad' quería que se entendiera lo que más tarde llamó 'la suma de sus abusos'. Estaba denunciando la propiedad del hombre que la usa para explotar el trabajo de otros sin ningún esfuerzo de su parte, propiedad que se distingue por el interés y la renta, por las imposiciones del no productor al productor. Hacia la propiedad considerada como 'posesión', el derecho de un hombre a controlar su vivienda y la tierra y las herramientas que necesita para vivir, Proudhon no tenía hostilidad; de hecho, la consideraba como la piedra angular de la libertad, y su principal crítica a los comunistas era que deseaban destruirla".
^ McKay, Iain (2008). Preguntas frecuentes sobre anarquistas . I. "¿Por qué los anarquistas se oponen al sistema actual?" "¿Por qué los anarquistas están en contra de la propiedad privada?" Oakland/Edimburgo: AK Press. ISBN 978-1902593906 .
^ McKay, Iain (2008). Preguntas frecuentes sobre anarquistas . I. "Anarquismo y 'anarco'-capitalismo". Oakland/Edimburgo: AK Press. ISBN 978-1902593906 .
^ Jennings, Jeremy (1993). "Anarquismo". En Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Ideologías políticas contemporáneas . Londres: Pinter. pp. 127–146. ISBN 978-0861870967 . "[...] el anarquismo no defiende la libertad sin límites del individuo (como parecen creer los 'anarcocapitalistas'), sino, como ya hemos visto, la extensión de la individualidad y la comunidad" (p. 143).
^ Gay, Kathlyn; Gay, Martin (1999). Enciclopedia de la anarquía política . ABC-CLIO. pág. 15. ISBN 978-0874369823 . "Para muchos anarquistas (de cualquier orientación), el anarcocapitalismo es un término contradictorio, ya que los anarquistas 'tradicionales' se oponen al capitalismo".
^ Morriss, Andrew (2008). "Anarcho-capitalism". En Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism . Sage; Cato Institute. págs. 13-14. doi :10.4135/9781412965811.n8. ISBN 978-1412965804 . OCLC 191924853. "Los anarquistas sociales, aquellos anarquistas con inclinaciones comunitarias, son críticos del anarcocapitalismo porque permite a los individuos acumular un poder sustancial a través de los mercados y la propiedad privada".
^ Franks, Benjamin (agosto de 2013). Freeden, Michael; Stears, Marc (eds.). "Anarquismo". The Oxford Handbook of Political Ideologies . Oxford University Press: 385–404. doi :10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001. "Los individualismos que defienden o refuerzan formas jerárquicas como las relaciones de poder económico del anarcocapitalismo [...] son incompatibles con las prácticas del anarquismo social. [...] Cada vez más, el análisis académico ha seguido a las corrientes activistas al rechazar la visión de que el anarcocapitalismo tenga algo que ver con el anarquismo social" (pp. 393–394).
^ ab Kinna, Ruth, ed. (2012). The Bloomsbury Companion to Anarchism . Nueva York: Bloomsbury Publishing. págs. 330–331. ISBN 978-1441142702 .
^ Goodwin, Barbara (2007). Using Political Ideas. Hoboken: John Wiley & Sons. p. 143. ISBN 978-0470025529 . "El verdadero lugar [de los anarcocapitalistas] está en el grupo de libertarios de derechas descrito en el Capítulo 3".
^ Meltzer, Albert (2000). Anarquismo: argumentos a favor y en contra . Londres: AK Press. p. 50. ISBN978-1873176573La filosofía del " anarcocapitalismo " ideada por la Nueva Derecha "libertaria" no tiene nada que ver con el anarquismo tal como lo conoce el movimiento anarquista propiamente dicho.
^ Heywood 2015, pág. 37.
^ Piper, J. Richard (1997). Ideologías e instituciones: prescripciones de gobernanza conservadora y liberal estadounidense desde 1933. Rowman & Littlefield . pp. 110–111. ISBN 978-0847684595 .
^ Dionne Jr., EJ (1991). Por qué los estadounidenses odian la política . Nueva York: Simon & Schuster. pág. 161.
^ Meyer, Frank S. (1996). En defensa de la libertad y otros ensayos . Indianápolis: Liberty Fund.
^ Hoppe, Hans-Hermann (2011). DemocraciaEl Dios que fracasó: La economía y la política de la monarquía, la democracia y el orden natural . Transaction Publishers. págs. 216-218. ISBN 978-1412815291 .
^ Hoppe, Hans-Hermann (11 de abril de 2005). «Mi batalla con la policía del pensamiento». Instituto Mises . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ abc Sheffield, Matthew (2 de septiembre de 2016). «¿De dónde sacó Donald Trump su retórica racializada? De los libertarios». The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ abc Lewis, Matt (23 de agosto de 2017). "La insidiosa vía de los libertarios a la derecha alternativa". The Daily Beast . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ abc Ganz, John (19 de septiembre de 2017). «Los libertarios tienen más en común con la extrema derecha de lo que quieren que pensemos». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ Guenzl, Simon (23 de junio de 2016). "La propiedad pública y el debate libertario sobre la inmigración Archivado el 2 de octubre de 2020 en Wayback Machine ". Libertarian Papers . 8 (1): 153–177. "Concluyo que apoyar un papel legítimo del Estado como guardián de la inmigración es incompatible con el anarquismo libertario rothbardiano y hoppeano, así como con la estrategia asociada de defender siempre y en todo momento reducciones del papel del Estado en la sociedad".
^ Townshend, Charles (2000). Historia de Oxford de la guerra moderna. Oxford University Press. pág. 15. ISBN0192853732.
^ Sawer, Marian (2003). El Estado ético: el liberalismo social en Australia . Melbourne University Publishing. pág. 87. Archivado el 11 de octubre de 2023 en Wayback Machine . ISBN 978-0522850826 .
^ Mises, Ludwig (1927) [1922]. Liberalismo . p. 37 Archivado el 7 de febrero de 2024 en Wayback Machine .
^ ab "National Book Awards – 1975" (1975). National Book Foundation. Consultado el 8 de marzo de 2012. Archivado el 9 de septiembre de 2011 en Wayback Machine .
^ ab Feser, Edward. «Robert Nozick (1938–2002)». Internet Encyclopedia of Philosophy . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017. Consultado el 13 de marzo de 2017 .
^ ab Gordon, David (2008). "Estado mínimo". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: Sage Publications; Cato Institute . págs. 332–334. doi :10.4135/9781412965811.n204. ISBN978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. Archivado desde el original el 9 de enero de 2023. Consultado el 5 de febrero de 2018 .
^ Conway 2008, pág. 296.
^ ab Hudelson, Richard (1999). Filosofía política moderna. ME Sharpe. págs. 37-38. ISBN978-0765600219.
^ por Dickerson, Flanagan y O'Neill 2009, pág. 129.
^ Hamowy, ed. (2008). pag. xxxx.
^ Bronfenbrenner, Martin (1955). "Dos conceptos de libertad económica". Ética . 65 (3): 157–217. doi :10.1086/290998. JSTOR 2378928. S2CID 144625406.
^ Steven M. Dworetz (1994). La doctrina sin adornos: Locke, el liberalismo y la revolución estadounidense .
^ Hunt 2003, pág. 54.
^ Appleby, Joyce (1992). Liberalismo y republicanismo en la imaginación histórica . p. 58.
^ Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (2004). Manual de teoría política . pág. 422.
^ Quinton, A. (1995). "Conservativismo". En Goodin, RE; Pettit, P. eds. Un compañero para la filosofía política contemporánea . Oxford: Blackwell Publishing. pág. 246.
^ Richardson 2001, pág. 52.
^ Richardson, James L. (2001). Liberalismos en pugna en la política mundial: ideología y poder. Lynne Rienner Publishers. pág. 43. ISBN978-1555879396Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ ab Brennan, Jason (2012). Libertarianismo: lo que todo el mundo necesita saber. Oxford University Press. pág. 188. ISBN978-0199933914Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Tomasi, John; Zwolinski, Matt (2 de abril de 2012). "Una historia sincera del libertarianismo" Archivado el 15 de enero de 2021 en Wayback Machine . Cato Unbound . Cato Institute. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
^ abc Goodman, John C. (20 de diciembre de 2005). "¿Qué es el liberalismo clásico?", National Center for Policy Analysis. Consultado el 26 de junio de 2019. Archivado el 9 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
^ ab Mayne, Alan James (1999). De la política del pasado a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pág. 124. ISBN 0275961516 .
^ Vallentyne 2007, p. 1. "La forma más conocida de libertarismo —el libertarismo de derecha— es una versión del liberalismo clásico [...]".
^ ab Freund, Charles Paul (1 de abril de 2005). "Sabes que eres neolibertario si..." Reason . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2018. Consultado el 12 de octubre de 2018 .
^ Franks, Dale (10 de noviembre de 2012). "Sugerencias de Bryan Pick para el Partido Republicano". QandO . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
^ Rockwell, Lew (enero de 1990). "The Case for Paleo-libertarism" (PDF) . Liberty : 34–38. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2018.
^ ab Rothbard, Murray (1992). "Una estrategia para la derecha". Informe Rothbard-Rockwell . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ ab Sanchez, Julian; Weigel, David. "¿Quién escribió los boletines informativos de Ron Paul?". Reason . Reason Foundation. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2013 . Rothbard señaló a David Duke y Joseph McCarthy como modelos para un "alcance hacia los rednecks", que crearía una amplia coalición libertaria/paleoconservadora apuntando a las clases trabajadoras y medias descontentas.
^ Kirby, David; Ekins, Emily (6 de agosto de 2012). «Raíces libertarias del Tea Party». Análisis de políticas . N.º 705. Cato Institute. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ Berger, Edmund Berger (2017). "Mirando hacia adelante". Futuros inciertos: una evaluación de las condiciones del presente . Libro Zero. ISBN978-1785355004.
^ Hoppe, Hans-Hermann (17 de septiembre de 2017). Libertarianismo y la extrema derecha (discurso). 12.ª reunión anual de la Property and Freedom Society. Bodrum, Turquía.
^ Rothbard, Murray (enero de 1992). «Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento paleolítico» (PDF) . RRR : 5–12. Archivado (PDF) del original el 20 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ Lansford, Tom, ed. (2014). Manual político del mundo 2014. CQ Press. pág. 1157.
^ Papierz, Magda (8 de abril de 2015). "Korwin-Mikke: Potrzebujemy takich przywódców jak Margaret Thatcher!" [Korwin-Mikke: ¡Necesitamos líderes como Margaret Thatcher!]. Najwyższy Czas! (en polaco). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
^ Graham-Harrison, Emma (8 de noviembre de 2014). «El nuevo amigo de Nigel Farage en Europa: «Cuando las mujeres dicen que no, no siempre lo dicen en serio»». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de junio de 2019 .
^ Cain, Edward (1963). They'd Rather Be Right: Youth and the Conservative Movement [Preferirían tener razón: la juventud y el movimiento conservador]. Macmillan. págs. 32–36. ASIN B0000CLYF9. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
^ Bader, Ralf M.; Meadowcroft, John (eds.). The Cambridge Companion to Nozick's Anarchy, State, and Utopia (2011). Cambridge University Press. pág. 151.
^ Doherty, Brian (2008). "Rothbard, Murray (1926–1995)". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, California: Sage; Cato Institute. págs. 442–445. doi :10.4135/9781412965811.n271. ISBN978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. Archivado desde el original el 9 de enero de 2023. Consultado el 5 de febrero de 2018 .
^ Cain, Edward (1963). Preferirían tener razón: la juventud y el movimiento conservador . Macmillan. págs. 32-36. ASIN B0000CLYF9.
^ Van de Haar 2015, pág. 71.
^ desde Van de Haar 2015, pág. 42.
^ Van de Haar 2015, pág. 43.
^ Martin, Douglas (22 de noviembre de 2010). «David Nolan, 66, Is Dead; Started Libertarian Party» Archivado el 16 de febrero de 2020 en Wayback Machine . New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2019.
^ "David Nolan reflexiona sobre el Partido Libertario en su 30º aniversario". Colorado Freedom Report. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
^ Singleton, Alex (30 de mayo de 2008). «Cómo los libertarios socavan la libertad». Daily Telegraph . Archivado desde el original el 25 de junio de 2009. Consultado el 10 de enero de 2016 .
^ "Feiglin: los palestinos de Gaza tenían más derechos bajo el gobierno de Israel". Israel Hayom . 24 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
^ Harkov, Lahav (17 de marzo de 2019). "El fenómeno Feiglin". The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021. Consultado el 17 de marzo de 2019. El líder del Partido Zehut, en ascenso , está atrayendo a más que jóvenes fumetas a su plataforma libertaria.
^ "Zehut". Instituto de Democracia de Israel . Archivado del original el 15 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de febrero de 2019. [...] y la libertad personal. Su plataforma incluye posiciones económicas libertarias [...].
^ Eglash, Ruth (4 de abril de 2019). "Un partido pro-marihuana podría inclinar la balanza en las próximas elecciones de Israel". The Washington Post . Archivado del original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de abril de 2019. Ahora tienes dos grupos de intereses especiales. Lo que los une es la fuerte agenda libertaria y antiestatal que funciona bien para ambos.
^ Staden, Martin (2 de diciembre de 2015). "Recordando al fundador del libertarismo sudafricano, el Dr. Marc Swanepoel" Archivado el 12 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Rational Standard . Consultado el 20 de septiembre de 2020.
^ "Panorama de la Alianza Internacional de Partidos Libertarios". Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "La Alianza Mundial del Partido Libertario está en marcha". 21 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 14 de junio de 2016 .
^ Hardy, Gunnar (17 de julio de 2015). «Fundación de la IALP». Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
^ "Miembros". IALP. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2016 .
^ "Libertäre Parteien aus ganz Europa schließen sich zusammen | Partei der Vernunft". Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
^ Stout. David (11 de enero de 1995). "Obituario: Murray N. Rothbard, economista y exponente del libre mercado, 68 años". The New York Times. Consultado el 20 de septiembre de 2020. Archivado el 5 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
^ Cronin, Bruce C.; Lee, Frederic S. (2010). "Ranking de la calidad de la investigación de revistas económicas heterodoxas en una disciplina controvertida". American Journal of Economics and Sociology . 69 (5): 1428. doi :10.1111/j.1536-7150.2010.00751.x/pdf.
^ Gordon, David (26 de febrero de 2007). «The Essential Rothbard». Instituto Mises. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2012. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Walsh, Jason (7 de abril de 2006). «Libertarianism limited» (Libertarianismo limitado). The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2008 .
^ Sean Gabb, "Reseña de Sean Gabb de 'Organization Theory' de Kevin Carson Archivado el 17 de marzo de 2020 en Wayback Machine ", Libertarian Alliance: Blog (UK Libertarian Alliance, 17 de junio de 2009).
^ Stephen RL Clark , Paz civil y orden sagrado , límites y renovaciones 1 (Oxford: Clarendon-OUP 1989).
^ "Esclavos y ciudadanos" y "Anarquistas contra la revolución", El animal político: biología, ética y política (Londres: Routledge 1999).
^ Sean Gabb, "En defensa del Imperio Británico", Libertarian Alliance: Blog (UK Libertarian Alliance, 3 de agosto de 2010).
^ Gabb, "Reseña".
^ Stephen RL Clark, El estatus moral de los animales (Oxford: Clarendon-OUP 1977).
^ Stephen RL Clark, "Ontología sexual y matrimonio grupal", Philosophy 58 (1983): 215–227.
^ Clark, "La mujer de Aristóteles", Animal .
^ Clark, Paz .
^ Heppell, Timothy (junio de 2002). "La composición ideológica del Partido Conservador Parlamentario 1992-97". British Journal of Politics and International Relations . 4 (2): 299-324. doi :10.1111/1467-856X.t01-1-00006. S2CID 144304577.
^ Raimondo, Enemigo 47.
^ Véase Raimondo, Enemy ; Brian Doherty , Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (Nueva York: Public Affairs 2007).
^ Raimondo, Enemigo 372-83.
^ Doherty 565-569.
^ Murray N. Rothbard, "Izquierda y derecha: Las perspectivas de la libertad", Izquierda y derecha: Una revista de pensamiento libertario 1.1 (primavera de 1965): 4–22.
^ Roderick T. Long, "La 'izquierda y la derecha' de Rothbard: cuarenta años después" (Conferencia conmemorativa de Rothbard, Conferencia de académicos austriacos de 2006).
^ Raimondo, Enemigo 295–299.
^ Raimondo, Enemigo 266–295.
^ Doherty 561-5.
^ Murray Rothbard, carta a David Bergland, 5 de junio de 1986, citada por Raimondo 263-4.
^ Llewellyn H. Rockwell, Jr. "El caso del paleolibertarismo" en la revista Liberty , enero de 1990, 34–38.
^ Kenny Johnsson, ¿Te consideras libertario? Archivado el 4 de agosto de 2019 en Wayback Machine , entrevista con Lew Rockwell, 25 de mayo de 2007.
^ Lew Rockwell (2 de mayo de 2002). "What I Learned from Paleoism" (Lo que aprendí del paleoísmo). Archivado el 11 de junio de 2008 en Wayback Machine . Lew Rockwell.com. Consultado el 2 de mayo de 2002.
^ Hans-Hermann Hoppe, Democracia: El Dios que falló (Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Transaction 2001) 189.
^ Hans-Hermann Hoppe, "Mi batalla con la policía del pensamiento Archivado el 28 de octubre de 2014 en Wayback Machine ", Mises Daily (Mises Institute, 12 de abril de 2005). El material citado en el texto pretendía ser una elaboración de una discusión anterior en Democracy ; Hoppe señaló que "unas pocas frases" de Democracy: The God that Failed abordan ese punto y señaló: "En su contexto adecuado, estas declaraciones no son más ofensivas que decir que la Iglesia Católica debería excomulgar a quienes violan sus preceptos fundamentales o que una colonia nudista debería expulsar a quienes insisten en usar trajes de baño". En Democracy , sugiere que en una sociedad sin Estado, tendría sentido que las personas que forman comunidades "con el propósito de proteger a la familia y a los parientes" eviten "la tolerancia hacia quienes promueven habitualmente estilos de vida incompatibles con este objetivo". Afirmó que "los defensores de estilos de vida alternativos, no centrados en la familia, como, por ejemplo, el hedonismo individual, el parasitismo, el culto a la naturaleza y al medio ambiente, la homosexualidad o el comunismo, también tendrán que ser eliminados físicamente de la sociedad, si se quiere mantener un orden libertario". Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed (New Brunswick, NJ: Transaction 2001) 218.
^ Stephan Kinsella, "Hoppe sobre las comunidades del pacto y los defensores de estilos de vida alternativos Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine ", LewRockwell.com (np, 26 de mayo de 2010).
^ Walter Block, "Un argumento libertario a favor de la libre inmigración", Journal of Libertarian Studies 13.2 (Sum. 1998): 167–186.
^ Hans-Hermann Hoppe, "El orden natural, el Estado y el problema de la inmigración", Journal of Libertarian Studies 16.1 (invierno de 2002): 75–97.
^ Hoppe, "Immigration" 93n23. Los defensores de las fronteras abiertas, sostenía, "se sintieron inicialmente atraídos por el libertarismo cuando eran jóvenes debido a su 'antiautoritarismo' (no confiar en ninguna autoridad) y su aparente 'tolerancia', en particular hacia los estilos de vida 'alternativos' -no burgueses-. Como adultos, han sido detenidos en esta fase del desarrollo mental. Expresan una 'sensibilidad' especial en todo tipo de discriminación y no se inhiben en usar el poder del estado central para imponer estatutos de no discriminación o 'derechos civiles' en la sociedad. En consecuencia, al prohibir a otros propietarios la discriminación como les parezca conveniente, se les permite vivir a expensas de los demás. Pueden disfrutar de su estilo de vida 'alternativo' sin tener que pagar el precio 'normal' de tal conducta, es decir, la discriminación y la exclusión. Para legitimar este curso de acción, insisten en que un estilo de vida es tan bueno y aceptable como otro. Esto conduce primero al multiculturalismo, luego al relativismo cultural y finalmente a las 'fronteras abiertas'".
^ Hoppe, Democracia .
^ Edward Feser, "Lo que no es el libertarianismo ", LewRockwell.com (septiembre de 2001) .
^ Klausner, Manuel (julio de 1975). «Inside Ronald Reagan» Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Reason . Consultado el 2 de mayo de 2020.
^ Rothbard, Murray (1984). "El fenómeno Reagan" Archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . Free Life: The Journal of the Libertarian Alliance . Libertarian Alliance. 4 (1): 1–7. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 – a través del Instituto Mises.
^ Riggenbach, Jeff (5 de febrero de 2011). "El fraude de Reagan y después", archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . Instituto Mises. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
^ Weltch, Matt (9 de septiembre de 2011). "Rothbard sobre Reagan en Reason" Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine . Reason . Reason Foundation. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
^ abc Nichols, Bruce (15 de marzo de 1987). "Ron Paul quiere que los estadounidenses reflexionen: un republicano convertido en libertario aspira a la presidencia". The Dallas Morning News .
^ Kilborn, Peter T. (17 de septiembre de 1985). "Estados Unidos se convierte en nación deudora" Archivado el 13 de febrero de 2020 en Wayback Machine . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2020.
^ Johnston, Oswald (17 de septiembre de 1985). "Big Trade Deficit Turns US Into Debtor Nation: First Time Since 1914" Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Los Angeles Times . Consultado el 2 de mayo de 2020.
^ ab Roberts, Jerry (17 de septiembre de 1988). "Candidato libertario expone sus valores". San Francisco Chronicle .
^ ab Kennedy, J. Michael (10 de mayo de 1988). «Política 88: Una carrera presidencial sin esperanza: los libertarios siguen adelante, solos y sin ser escuchados». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2012 .
^ abc Kutzmann, David M. (24 de mayo de 1988). "Un partido pequeño lucha contra el gran gobierno. Un candidato libertario se opone a la intrusión en la vida privada". San Jose Mercury News . p. 12A.
^ En 2008, se informó que Paul concluyó sus discursos de campaña "con un panegírico en tres partes al individualismo: 'No quiero dirigir tu vida', 'No quiero dirigir la economía' y 'No quiero dirigir el mundo'". Véase Julian Sanchez y David Weigel , "Who Wrote Ron Paul's Newsletters Archived 26 October 2009 at the Wayback Machine ", Reason (Reason Foundation, 16 de enero de 2008). El artículo se centra principalmente en la controversia en curso sobre la autoría de las declaraciones con carga racial contenidas en los boletines publicados por Paul entre aproximadamente 1989 y 1994; el artículo cita varias fuentes que identifican a Lew Rockwell como el autor, así como la negación de la autoría de Rockwell y su caracterización de los intentos de plantear el tema como "difamaciones histéricas".
^ Ron Paul , "The Immigration Question Archivado el 12 de mayo de 2013 en Wayback Machine ", LewRockwell.Com (septiembre de 2006). Para una crítica, véase Block, "Libertarianism" 157.
^ Justin Raimondo, "Confesiones de un seguidor de Obama Archivado el 17 de marzo de 2020 en Wayback Machine ", AntiWar.Com (Randolph Bourne Institute, 8 de marzo de 2008); Raimondo, Reclaiming . El abiertamente gay Raimondo (véase Justin Raimondo, In Praise of Outlaws: Rebuilding Gay Liberation [Elogio de los forajidos: Reconstruyendo la liberación gay] (San Francisco: Students for a Libertarian Society 1979)) puede ser tan despectivo del llamado "libertarismo de Washington" como Rockwell, pero no muestra signos de abrazar acríticamente el libertarismo de derecha de Hoppe y otros.
^ "La libertad vive en New Hampshire" Archivado el 12 de julio de 2022 en Wayback Machine . Free State Project. Consultado el 12 de julio de 2022.
^ "Memorando para los medios: los miembros del Proyecto Estado Libre representan un porcentaje desproporcionado del grupo parlamentario por la libertad de NH". 24 de abril de 2017. Archivado desde el original el 5 de julio de 2022. Consultado el 12 de julio de 2022 .
^ "Ranking Liberty de New Hampshire 2021" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ "Mi turno: Sununu debe dejar de permitir el nacionalismo blanco y el extremismo antigubernamental". 10 de enero de 2021. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 12 de julio de 2022 .
^ "Young Americans for Liberty celebra la victoria por el derecho al trabajo en New Hampshire" (Comunicado de prensa). 24 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022. Consultado el 12 de julio de 2022 .
^ "Fuente primaria de NH: Americans for Prosperity-NH respalda a Sununu, Wheeler y 6 candidatos a la Cámara de Representantes". 30 de julio de 2020.
^ ab Friedman, Jeffrey (1993). "¿Qué tiene de malo el libertarismo?". Critical Review . 11 (3). pág. 427.
^ ab Sterba, James P. (octubre de 1994). "De la libertad al bienestar". Ética . Cambridge, Massachusetts: Blackwell. 105 (1): 237–241.
^ ab Partridge, Ernest (2004). "Con libertad y justicia para algunos" Archivado el 21 de agosto de 2019 en Wayback Machine . En Zimmerman, Michael; Callicott, Baird; Warren, Karen; Klaver, Irene; Clark, John. Filosofía ambiental: de los derechos de los animales a la ecología radical (4.ª ed.). Pearson. ISBN 978-0131126954 .
^ ab Wolff, Jonathan (22 de octubre de 2006). «Libertarianism, Utility, and Economic Competition» (PDF) . Virginia Law Review. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2013. Consultado el 10 de febrero de 2020 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ abc Fried, Barbara (2009). El ataque progresista al laissez faire: Robert Hale y el primer movimiento de teoría económica y jurídica . Harvard University Press. pág. 50. ISBN978-0674037304.
^ ab Bruenig, Matt (28 de octubre de 2013). «Los libertarios son grandes partidarios de la coerción económica». Demos. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2016 .
^ ab Bruenig, Matt (17 de noviembre de 2013). "Los libertarios son grandes fanáticos de la fuerza iniciadora". Demos. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de agosto de 2016 .
^ Liu, Eric; Hanauer, Nick (7 de mayo de 2016). "Complexity Economics Shows Us Why Laissez-Faire Economics Always Fails" Archivado el 26 de abril de 2018 en Wayback Machine . Evonomics. Consultado el 10 de febrero de 2020.
^ Matthew, Schneider-Mayerson (2015). Peak Oil: Apocalyptic Environmentalism and Libertarian Political Culture [El pico del petróleo: ambientalismo apocalíptico y cultura política libertaria] . Chicago. ISBN978-0226285573.OCLC 922640625 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Bibliografía
Baradat, Leon P. (2015). Ideologías políticas . Routledge. ISBN 978-1317345558.
Bogus, Carl T. (2011). Buckley: William F. Buckley Jr. y el ascenso del conservadurismo estadounidense . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1596915800.
Caplan, Bryan (2008). "Friedman, David (1945–)". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo. Thousand Oaks, California: Sage Publications; Cato Institute. doi :10.4135/9781412965811.n117. ISBN 978-1412965804.
Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilburn R. (ed.). La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Sage Publications; Cato Institute. ISBN 978-1412988766.
Dickerson, MO; Flanagan, Thomas; O'Neill, Brenda (2009). Introducción al gobierno y la política: un enfoque conceptual. Cengage Learning. ISBN 978-0176500429.
Goodway, David (2006). Semillas anarquistas bajo la nieve: pensamiento libertario de izquierda y escritores británicos desde William Morris hasta Colin Ward. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-1846310256.
Heywood, Andrew (2004). Teoría política, tercera edición: una introducción . Palgrave Macmillan. ISBN 0333961803.
Heywood, Andrew (2015). "Ideas políticas e ideologías" (PDF) . Política . Red Globe Press – vía ESL Writing.
Hunt, EK (2003). Propiedad y profetas: la evolución de las instituciones económicas y las ideologías . Nueva York: ME Sharpe, Inc. ISBN 0765606089.
Kymlicka, Will (2005). "Libertarianismo, izquierda". En Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy (Nueva ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0199264797.
Long, Roderick T.; Machan, Tibor R. (2008). Anarquismo/Minarquismo: ¿Es el gobierno parte de un país libre?. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0754660668.
Miller, David (1987). La enciclopedia Blackwell del pensamiento político . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0631179443.
Morris, Andrew (2008). "Anarcho-Capitalism". En Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, California: Sage Publications; Cato Institute. ISBN 978-1412965804.
Stringham, Edward (2007). Anarquía y la ley: la economía política de la elección. Transaction Publishers. ISBN 978-1412805797.
Vallentyne, Peter (2007). "Libertarianismo y Estado". Liberalismo: antiguo y nuevo: Volumen 24. Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521703055.
Van de Haar, Edwin (2015). Grados de libertad: filosofía política liberal e ideología . New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. ISBN 978-1412855754.
Wündisch, Joachim (2014). Hacia un Estado de bienestar libertario de derecha . Mentis. ISBN 978-3897858442.
Enlaces externos
Medios relacionados con el libertarismo de derecha en Wikimedia Commons
.JPG/1280px-Anarchy,_State,_and_Utopia_(first_edition).JPG)
Portal del capitalismo
Portal del conservadurismo
Portal del liberalismo
Portal del libertarismo
Portal de política
Medios relacionados con el libertarismo de derecha en Wikimedia Commons