El progresismo en los Estados Unidos es una filosofía política y un movimiento reformista. En el siglo XXI, defiende políticas que generalmente se consideran socialdemócratas y parte de la izquierda estadounidense . También se ha expresado con políticas de derecha , como el Nuevo Nacionalismo y el conservadurismo progresista . Alcanzó su apogeo a principios del siglo XX. De clase media / obrera y de naturaleza reformista , surgió como respuesta a los vastos cambios traídos por la modernización , como el crecimiento de las grandes corporaciones, la contaminación y la corrupción en la política estadounidense. El historiador Alonzo Hamby describe el progresismo estadounidense como un "movimiento político que aborda ideas, impulsos y cuestiones derivadas de la modernización de la sociedad estadounidense. Surgió a finales del siglo XIX y estableció gran parte del tono de la política estadounidense durante la primera mitad del siglo XIX. siglo." [1]
Las políticas económicas progresistas incorporan los principios socioeconómicos y las opiniones de la socialdemocracia y el progresismo político . Estos puntos de vista a menudo están arraigados en el concepto de justicia social y tienen el objetivo de mejorar la condición humana a través de la regulación gubernamental , la protección social y el mantenimiento de los bienes públicos . [2] Se basa en la idea de que los mercados capitalistas que funcionan con una regulación gubernamental limitada son inherentemente injustos y favorecen a las grandes empresas , las grandes corporaciones y los ricos . Las políticas económicas específicas que se consideran progresistas incluyen impuestos progresivos , redistribución del ingreso destinada a reducir las desigualdades de riqueza , un paquete integral de servicios públicos , atención médica universal , resistencia al desempleo involuntario , educación pública , seguridad social , leyes de salario mínimo , leyes antimonopolio , legislación que protege los derechos laborales y los derechos de los sindicatos . Si bien el movimiento progresista moderno puede caracterizarse como de naturaleza en gran medida secular, el movimiento progresista histórico, en comparación, estuvo en gran medida arraigado y energizado por la religión. [3]
Los historiadores debaten los contornos exactos, pero generalmente fechan la Era Progresista en respuesta a los excesos de la Edad Dorada desde la década de 1890 hasta la Primera Guerra Mundial en 1917 o el inicio de la Gran Depresión en los Estados Unidos en 1929. [4] Muchos Uno de los principios básicos del movimiento progresista se centró en la necesidad de eficiencia en todas las áreas de la sociedad y de un mayor control democrático sobre las políticas públicas. La purificación para eliminar el despilfarro y la corrupción fue un elemento poderoso, así como el apoyo de los progresistas a la compensación laboral, mejores leyes sobre trabajo infantil, legislación sobre salario mínimo, una semana laboral limitada, impuesto sobre la renta gradual y permitir a las mujeres el derecho al voto. [4] Arthur S. Link y Vincent P. De Santis sostienen que la mayoría de los progresistas querían purificar la política. [5] [6] Para algunos progresistas, la purificación significó quitarles el voto a los negros en el Sur. [7]
La mayoría de los progresistas esperaban que al regular las grandes corporaciones podrían liberar las energías humanas de las restricciones impuestas por el capitalismo industrial . No obstante, el movimiento progresista estaba dividido sobre cuál de las siguientes soluciones debería utilizarse para regular las corporaciones. Muchos progresistas argumentaron que los monopolios industriales eran instituciones económicas antinaturales que suprimían la competencia necesaria para el progreso y la mejora. [9] La ley antimonopolio de los Estados Unidos prohíbe el comportamiento anticompetitivo ( monopolio ) y las prácticas comerciales desleales . Presidentes como Theodore Roosevelt y William Howard Taft apoyaron la destrucción de la confianza . Durante sus presidencias, el conservador Taft derribó 90 fideicomisos en cuatro años, mientras que Roosevelt derribó 44 en siete años y medio en el cargo. [10]
Los progresistas, como Benjamin Parke De Witt, sostenían que, en una economía moderna, las grandes corporaciones e incluso los monopolios eran inevitables y deseables. Sostuvo que con sus enormes recursos y economías de escala, las grandes corporaciones ofrecían a Estados Unidos ventajas que las empresas más pequeñas no podían ofrecer. Sin embargo, estas grandes corporaciones podrían abusar de su gran poder. El gobierno federal debería permitir la existencia de estas empresas, pero regularlas por el interés público. El presidente Roosevelt apoyó en general esta idea y la incorporó como parte de su " Nuevo Nacionalismo ". [11]
Muchos progresistas como Louis Brandeis esperaban que los gobiernos estadounidenses pudieran satisfacer mejor las necesidades del pueblo haciendo que las operaciones y los servicios gubernamentales fueran más eficientes y racionales. En lugar de presentar argumentos legales contra las jornadas laborales de diez horas para las mujeres, utilizó "principios científicos" y datos producidos por científicos sociales que documentan los altos costos de las largas jornadas laborales tanto para los individuos como para la sociedad. [12] La búsqueda de eficiencia de los progresistas a veces estaba en desacuerdo con la búsqueda de democracia de los progresistas. Quitar el poder de las manos de funcionarios electos y ponerlo en manos de administradores profesionales redujo la voz de los políticos y, a su vez, redujo la voz del pueblo. La toma de decisiones centralizada por parte de expertos capacitados y el poder reducido de los distritos locales hicieron que el gobierno fuera menos corrupto pero más distante y aislado de la gente a la que servía. Los progresistas que enfatizaban la necesidad de eficiencia generalmente argumentaban que los expertos independientes capacitados podían tomar mejores decisiones que los políticos locales. En su influyente Drift and Mastery (1914), en el que destacaba el "espíritu científico" y la "disciplina de la democracia", Walter Lippmann pedía un gobierno central fuerte guiado por expertos y no por la opinión pública. [13]
Un ejemplo de reforma progresista fue el surgimiento del sistema de gestión municipal en el que ingenieros profesionales remunerados dirigían los asuntos cotidianos de los gobiernos municipales según directrices establecidas por los concejos municipales electos . Muchas ciudades crearon "oficinas de referencia" municipales que realizaron encuestas de expertos de los departamentos gubernamentales en busca de desperdicio e ineficiencia. Después de encuestas en profundidad, los gobiernos locales e incluso estatales se reorganizaron para reducir el número de funcionarios y eliminar áreas de autoridad superpuestas entre departamentos. Los gobiernos municipales se reorganizaron para reducir el poder de los jefes de distrito locales y aumentar los poderes del ayuntamiento. Los gobiernos en todos los niveles comenzaron a desarrollar presupuestos para ayudarlos a planificar sus gastos en lugar de gastar dinero al azar a medida que surgían las necesidades y los ingresos estaban disponibles. El gobernador Frank Lowden de Illinois mostró "pasión por la eficiencia" al racionalizar el gobierno estatal. [14]
La corrupción representaba una fuente de despilfarro e ineficiencia en el gobierno. William Simon U'Ren en Oregon, Robert M. La Follette en Wisconsin y otros trabajaron para limpiar los gobiernos estatales y locales aprobando leyes para debilitar el poder de las máquinas políticas y los jefes políticos. En Wisconsin, La Follette impulsó un sistema de primarias abiertas que despojó a los jefes de partido del poder de elegir candidatos. [15] El Sistema de Oregón incluía una "Ley de Prácticas Corruptas", un referéndum público y un folleto para los votantes financiado por el estado, entre otras reformas que se exportaron a otros estados del Noroeste y el Medio Oeste. Su punto culminante fue en 1912, después del cual se desviaron hacia un estatus de tercer partido desastroso. [16]
Los primeros pensadores progresistas, como John Dewey y Lester Ward, colocaron un sistema educativo universal e integral en la cima de la agenda progresista, razonando que para que una democracia tuviera éxito, sus líderes, el público en general, necesitaban una buena educación. [17] Los progresistas trabajaron duro para ampliar y mejorar la educación pública y privada en todos los niveles. Creían que la modernización de la sociedad requería la educación obligatoria de todos los niños, incluso si los padres se oponían. Los progresistas recurrieron a investigadores educativos para evaluar la agenda de reforma midiendo numerosos aspectos de la educación, lo que luego condujo a pruebas estandarizadas . Muchas reformas e innovaciones educativas generadas durante este período continuaron influyendo en los debates e iniciativas en la educación estadounidense durante el resto del siglo XX. Uno de los legados más evidentes que la Era Progresista dejó a la educación estadounidense fue el impulso perenne para reformar las escuelas y los planes de estudio, a menudo como producto de enérgicos movimientos populares en la ciudad. [18]
Dado que el progresismo estaba y sigue estando "a los ojos de quien lo mira", la educación progresista abarca direcciones muy diversas y a veces contradictorias en la política educativa. Estos legados duraderos de la Era Progresista siguen interesando a los historiadores. Los reformadores de la Era Progresista hicieron hincapié en la "enseñanza objetiva", la satisfacción de las necesidades de sectores particulares dentro del distrito escolar, la igualdad de oportunidades educativas para niños y niñas y evitar el castigo corporal. [19]
David Gamson examina la implementación de reformas progresistas en tres distritos escolares de la ciudad: Denver, Colorado ; Seattle, Washington y Oakland, California , entre 1900 y 1928. Los historiadores de la reforma educativa durante la Era Progresista tienden a resaltar el hecho de que muchas políticas y reformas progresistas fueron muy diferentes y en ocasiones incluso contradictorias. A nivel de distrito escolar, las políticas de reforma contradictorias fueron a menudo especialmente evidentes, aunque hay poca evidencia de confusión entre los líderes escolares progresistas en Denver, Seattle y Oakland. Los líderes distritales de estas ciudades, incluidos Frank B. Cooper en Seattle y Fred M. Hunter en Oakland, a menudo emplearon un conjunto de reformas aparentemente contradictorias. Los educadores progresistas locales buscaron conscientemente operar independientemente de los movimientos progresistas nacionales, ya que preferían reformas que fueran fáciles de implementar y se les alentó a mezclar diversas reformas que habían demostrado funcionar en otras ciudades. [20]
Los reformadores enfatizaron la profesionalización y la burocratización. El antiguo sistema mediante el cual los políticos de distrito seleccionaban a los empleados de las escuelas fue abandonado en el caso de los docentes y reemplazado por un sistema de méritos que exigía una educación de nivel universitario en una escuela normal (escuela de profesores). [21] El rápido crecimiento en tamaño y complejidad de los grandes sistemas escolares urbanos facilitó el empleo estable para las docentes y brindó a los docentes mayores mayores oportunidades para orientar a los docentes más jóvenes. En 1900, la mayoría de las mujeres en Providence, Rhode Island , permanecieron como maestras durante al menos 17,5 años, lo que indica que la enseñanza se había convertido en una carrera profesional importante y deseable para las mujeres. [22]
Los progresistas establecieron programas de capacitación para garantizar que las obras de bienestar y caridad fueran realizadas por profesionales capacitados en lugar de aficionados de buen corazón. [23] Jane Addams de Hull House de Chicago tipificó el liderazgo de los centros comunitarios residenciales operados por trabajadores sociales y voluntarios y ubicados en barrios marginales del centro de la ciudad . El propósito de las casas de asentamiento era elevar el nivel de vida de los habitantes de las ciudades brindándoles educación para adultos y programas de enriquecimiento cultural. [24]
Durante esta era de reformas masivas en todos los aspectos sociales, la eliminación de la prostitución era vital para los progresistas, especialmente las mujeres. [25] El movimiento contra la prostitución involucró a tres grupos principales: cristianos, feministas de la era progresista y médicos. Muchas personas activas en el movimiento contra la prostitución compartían algunas de las mismas perspectivas de cada uno de estos grupos. Jane Addams, una de las primeras trabajadoras sociales estadounidenses más notables, escribió un libro sobre la prostitución. Según su argumento en Una nueva conciencia y un mal antiguo , [26] la razón por la que las mujeres recurrían a la prostitución se debía a los salarios inadecuados que recibían. Sin embargo, también menciona la ausencia de supervisión familiar del pudor femenino, a medida que las mujeres jóvenes migraban de las zonas rurales a las urbanas. Aunque la mayoría de las prostitutas nacían en Estados Unidos, el público creía que las mujeres eran traídas a los Estados Unidos y luego vendidas para la prostitución. La oposición a la prostitución podría haber sido un reflejo de las preocupaciones relativas a la afluencia de inmigrantes, el crecimiento de las ciudades, el desarrollo de las industrias y la erosión de las normas morales establecidas. [27]
Las leyes sobre trabajo infantil fueron diseñadas para prevenir el uso excesivo de niños en las industrias emergentes. El objetivo de estas leyes era dar a los niños de clase trabajadora la oportunidad de ir a la escuela y madurar más institucionalmente, liberando así el potencial de la humanidad y fomentando el avance de la humanidad. Los propietarios de fábricas generalmente no querían esta progresión debido a la pérdida de trabajadores. Los padres dependían de los ingresos de los hijos para mantener solvente a la familia. Los progresistas promulgaron leyes estatales y federales contra el trabajo infantil, pero fueron revocadas por la Corte Suprema de Estados Unidos. Las empresas y los católicos se opusieron a una enmienda constitucional propuesta; fue aprobada por el Congreso pero nunca fue ratificada por suficientes estados. El trabajo infantil fue finalmente prohibido por el New Deal en la década de 1930. [28] [29]
Los sindicatos crecieron de manera constante hasta 1916 y luego se expandieron rápidamente durante la guerra. En 1919, una ola de huelgas importantes enajenó a la clase media y se perdieron las huelgas que enajenaron a los trabajadores. En la década de 1920, los sindicatos estaban de capa caída. En 1924, apoyaron al Partido Progresista de Robert M. La Follette , pero él sólo tenía su base en Wisconsin. La Federación Estadounidense del Trabajo bajo Samuel Gompers después de 1907 comenzó a apoyar a los demócratas , quienes prometieron jueces más favorables mientras los republicanos designaban jueces pro-empresariales. Theodore Roosevelt y su tercer partido también apoyaron objetivos como la jornada laboral de ocho horas , mejores condiciones de seguridad y salud en las fábricas, leyes de compensación laboral y leyes de salario mínimo para las mujeres. [30]
La mayoría de los progresistas, especialmente en las zonas rurales, adoptaron la causa de la prohibición . [31] Vieron el salón como la encarnación de la corrupción política y lamentaron el daño causado a las mujeres y los niños. Creían que el consumo de alcohol limitaba el potencial de avance de la humanidad. [32] Los progresistas lograron el éxito primero con las leyes estatales y luego con la promulgación de la Decimoctava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en 1919. El día dorado no amaneció ya que su aplicación era laxa, especialmente en las ciudades donde la ley tenía un apoyo popular muy limitado y donde bandas criminales notorias como la banda de Chicago de Al Capone cometieron una ola de crímenes basada en la venta ilegal de licor en bares clandestinos. El "experimento" (como lo llamó el presidente Herbert Hoover ) también costó a las tesorerías federal y local grandes sumas de impuestos. La 18.ª enmienda fue derogada por la Vigésima Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos en 1933. [33]
Algunos progresistas patrocinaron la eugenesia como una solución para familias excesivamente numerosas o de bajo rendimiento, con la esperanza de que el control de la natalidad permitiera a los padres centrar sus recursos en menos y mejores hijos, mientras que otros, como Margaret Sanger, la defendieron. [34] Los progresistas también abogaron por la esterilización obligatoria de aquellos considerados "no aptos". [34] Líderes progresistas como Herbert Croly y Walter Lippmann indicaron su preocupación liberal clásica por el peligro que representaba para el individuo la práctica de la eugenesia. [35] El político progresista William Jennings Bryan se opuso a la eugenesia basándose en su activismo anti-evolución. [36] En un artículo titulado "Los progresistas: racismo y derecho público", el jurista estadounidense Herbert Hovenkamp (MA, PhD, JD) escribió:
Al examinar a los progresistas sobre la raza, es fundamental distinguir las opiniones que heredaron de las que desarrollaron. El ascenso del progresismo coincidió con la muerte del racismo científico , que se había enseñado en las universidades estadounidenses desde principios del siglo XIX y ocupaba un lugar destacado en el debate científico sobre la teoría de la evolución de Darwin. La eugenesia, que intentó utilizar la genética y las matemáticas para validar muchas afirmaciones racistas, fue su último suspiro. Lo más notable de los progresistas es que fueron los responsables de poner fin al racismo científico. [37]
Los progresistas advirtieron repetidamente que la votación ilegal estaba corrompiendo el sistema político. Identificaron especialmente a los jefes de las grandes ciudades, que trabajaban con los taberneros y los trabajadores de los distritos electorales, como los culpables de llenar las urnas. La solución para purificar el voto incluyó la prohibición (diseñada para cerrar las tabernas), requisitos de registro de votantes (diseñados para poner fin a la votación múltiple) y pruebas de alfabetización (diseñadas para minimizar el número de votantes ignorantes). [38]
Todos los estados del sur utilizaron dispositivos para privar de sus derechos a los votantes negros durante la Era Progresista . [39] [40] Por lo general, los elementos progresistas en esos estados presionaron por la privación de derechos, a menudo luchando contra el conservadurismo de los blancos del Cinturón Negro. [41] Una de las principales razones dadas fue que los blancos compraban habitualmente votos negros para controlar las elecciones, y era más fácil privar de sus derechos a los negros que perseguir a hombres blancos poderosos. [42] En los estados del norte , progresistas como Robert M. La Follette y William Simon U'Ren argumentaron que el ciudadano medio debería tener más control sobre su gobierno. El sistema de " iniciativa, referéndum y destitución " de Oregón se exportó a muchos estados, incluidos Idaho, Washington y Wisconsin. [43] Muchos progresistas como George M. Forbes, presidente de la Junta de Educación de Rochester , esperaban hacer que el gobierno de los Estados Unidos respondiera mejor a la voz directa del pueblo estadounidense, argumentando:
[Nosotros] ahora estamos intensamente ocupados en forjar las herramientas de la democracia, las primarias directas, la iniciativa, el referéndum, la revocatoria, la votación corta, el gobierno de comisión. Pero en nuestro entusiasmo no parecemos ser conscientes de que estas herramientas serán inútiles a menos que sean utilizadas por aquellos que están encendidos en el sentido de hermandad. ... La idea [del movimiento de los centros sociales es] establecer en cada comunidad una institución que tenga una relación directa y vital con el bienestar del barrio, barrio o distrito, y también con la ciudad en su conjunto. [44]
Philip J. Ethington respalda esta elevada visión de la democracia directa y afirma que "las iniciativas, los referendos y las revocaciones, junto con las primarias directas y la elección directa de senadores estadounidenses, fueron los principales logros de la 'democracia directa' de la generación progresista durante la primera dos décadas del siglo XX". [45]
Los progresistas lucharon por el sufragio femenino para purificar las elecciones utilizando votantes supuestamente más puras. [46] Los progresistas del Sur apoyaron la eliminación de los votantes negros supuestamente corruptos de las urnas electorales. El historiador Michael Perman dice que tanto en Texas como en Georgia "la privación de derechos fue el arma y el grito de guerra en la lucha por la reforma". En Virginia, "la campaña por la privación de derechos había sido iniciada por hombres que se veían a sí mismos como reformadores, incluso progresistas". [47]
Si bien el significado último del movimiento progresista en la política actual aún está en debate, Alonzo L. Hamby pregunta:
¿Cuáles fueron los temas centrales que surgieron de la cacofonía [del progresismo]? ¿Democracia o elitismo? ¿Justicia social o control social? ¿Pequeñas empresas empresariales o capitalismo concentrado? ¿Y cuál fue el impacto de la política exterior estadounidense? ¿Eran los progresistas aislacionistas o intervencionistas? ¿Imperialistas o defensores de la autodeterminación nacional? Y cualesquiera que fueran, ¿cuál fue su motivación? ¿Utopismo moralista? ¿Pragmatismo relativista confuso? ¿Capitalismo hegemónico? No es sorprendente que muchos eruditos maltrechos comenzaran a gritar '¡no más!' En 1970, Peter Filene declaró que el término "progresismo" había perdido su significado. [48]
Los progresistas normalmente se concentraban en el gobierno municipal y estatal, buscando despilfarros y mejores formas de proporcionar servicios a medida que las ciudades crecían rápidamente. Estos cambios condujeron a un sistema más estructurado; el poder que había estado centralizado dentro de la legislatura ahora estaría más enfocado a nivel local. Los cambios se realizaron en el sistema para facilitar la gestión efectiva de los procesos legales, las transacciones de mercado, la administración burocrática y la democracia, colocándolos bajo la clasificación de "Administración Municipal". También hubo un cambio de autoridad para este sistema ya que se creía que la autoridad que no estaba adecuadamente organizada ahora había otorgado autoridad a profesionales, expertos y burócratas para estos servicios. Estos cambios llevaron a un tipo de administración municipal más sólida en comparación con el antiguo sistema que estaba subdesarrollado y mal construido. [49] [50] [51] [52] [53]
Los progresistas movilizaron a votantes de clase media preocupados, así como a periódicos y revistas, para identificar problemas y concentrar el sentimiento reformista en problemas específicos. Muchos protestantes se centraron en las tabernas como base de poder para la corrupción, así como para la violencia y la desintegración familiar, por lo que intentaron deshacerse de todo el sistema de tabernas mediante la prohibición. Otros, como Jane Addams en Chicago, promovieron casas de asentamiento . [54] Los primeros reformadores municipales incluyeron a Hazen S. Pingree (alcalde de Detroit en la década de 1890) [55] y Tom L. Johnson en Cleveland, Ohio. En 1901, Johnson ganó las elecciones como alcalde de Cleveland con una plataforma de impuestos justos, autonomía para las ciudades de Ohio y una tarifa de tranvía de 3 centavos. [56] El presidente de la Universidad de Columbia, Seth Low, fue elegido alcalde de la ciudad de Nueva York en 1901 con una propuesta reformista. [57]
Durante el mandato del presidente republicano progresista Theodore Roosevelt (1901-1909) e influenciado por las ideas de filósofos-científicos como George Perkins Marsh , William John McGee , John Muir , John Wesley Powell y Lester Frank Ward , [58] el mayor Se llevaron a cabo proyectos relacionados con la conservación financiados por el gobierno en la historia de los Estados Unidos.
El 14 de marzo de 1903, el presidente Roosevelt creó la primera Reserva Nacional de Aves, el comienzo del sistema de Refugio de Vida Silvestre, en Pelican Island, Florida . En total, en 1909, la administración Roosevelt había creado una cantidad sin precedentes de 42 millones de acres (170.000 km 2 ) de bosques nacionales de los Estados Unidos , 53 refugios nacionales de vida silvestre y 18 áreas de "especial interés", como el Gran Cañón .
Además, Roosevelt aprobó la Ley de Recuperación de Newlands de 1902, que otorgaba subsidios para el riego en 13 (eventualmente 20) estados occidentales. Otro proyecto de ley orientado a la conservación fue la Ley de Antigüedades de 1906, que protegía grandes áreas de tierra al permitir al presidente declarar áreas que merecían protección como monumentos nacionales . La Comisión de Vías Navegables Interiores fue nombrada por Roosevelt el 14 de marzo de 1907 para estudiar los sistemas fluviales de los Estados Unidos, incluido el desarrollo de la energía hidráulica, el control de inundaciones y la recuperación de tierras. [59]
A principios del siglo XX, los políticos de los partidos Demócrata y Republicano , los Republicanos de la Liga Lincoln-Roosevelt (en California) y el Partido Progresista ("Bull Moose") de Theodore Roosevelt implementaron reformas ambientales, políticas y económicas. El principal de estos objetivos fue la búsqueda de destrucción de la confianza, la ruptura de monopolios muy grandes y el apoyo a los sindicatos, los programas de salud pública, la disminución de la corrupción en la política y la conservación del medio ambiente. [60]
El movimiento progresista obtuvo el apoyo tanto de los partidos principales como también de los partidos menores. Un líder, el demócrata William Jennings Bryan , había ganado las nominaciones del Partido Demócrata y del Partido Populista en 1896. En ese momento, la gran mayoría de los otros líderes importantes se habían opuesto al populismo. Cuando Roosevelt abandonó el Partido Republicano en 1912, se llevó consigo a muchos de los líderes intelectuales del progresismo, pero a muy pocos líderes políticos. [61] El Partido Republicano se volvió entonces notablemente más comprometido con el progresismo orientado a los negocios y a la eficiencia, tipificado por Herbert Hoover y William Howard Taft . [62]
La fundación de la tendencia progresista estuvo indirectamente relacionada con la filosofía única del pragmatismo , que fue desarrollada principalmente por John Dewey y William James . [63] [64] Igualmente importantes para la reforma de la era progresista fueron los periodistas cruzados conocidos como muckrakers . Estos periodistas publicitaron ante los lectores de clase media los privilegios económicos, la corrupción política y la injusticia social. Sus artículos aparecieron en McClure's Magazine y otras revistas reformistas. Algunos chismosos se centraron en los abusos corporativos . Ida Tarbell expuso las actividades de la Standard Oil Company . En La vergüenza de las ciudades (1904), Lincoln Steffens analizó la corrupción en el gobierno de la ciudad. En Siguiendo la línea de color (1908), Ray Stannard Baker criticó las relaciones raciales. Otros rumores atacaron al Senado , a las compañías ferroviarias, a las compañías de seguros y al fraude en el ámbito de las patentes médicas . [65]
Los novelistas criticaron las injusticias corporativas. Theodore Dreiser dibujó duros retratos de un tipo de hombre de negocios despiadado en The Financier (1912) y The Titan (1914). En The Jungle (1906), el socialista Upton Sinclair repelió a los lectores con descripciones de las plantas empacadoras de carne de Chicago y su trabajo condujo al apoyo a una legislación correctiva sobre seguridad alimentaria. Los intelectuales destacados también dieron forma a la mentalidad progresista. En Dynamic Sociology (1883), Lester Frank Ward expuso los fundamentos filosóficos del movimiento progresista y atacó las políticas de laissez-faire defendidas por Herbert Spencer y William Graham Sumner . [66] En La teoría de la clase ociosa (1899), Thorstein Veblen atacó el "consumo ostentoso" de los ricos. El educador John Dewey enfatizó una filosofía pedagógica centrada en el niño conocida como educación progresista que afectó las aulas durante tres generaciones. [67]
Se puede considerar que el progresismo moderno abarca muchas diferencias notables con el progresismo histórico de los siglos XIX y XX. Algunos puntos de vista del progresismo moderno resaltan estas diferencias percibidas, como los del profesor de economía de Princeton Thomas C. Leonard , quien vio el progresismo histórico en The American Conservative como "[a] un vistazo,... no hay mucho aquí para que los progresistas del siglo XXI afirmen parentesco Los progresistas de hoy enfatizan la igualdad racial y los derechos de las minorías, condenan el imperialismo estadounidense, evitan las ideas biológicas en las ciencias sociales y tienen poco uso para la piedad o el proselitismo". En última instancia, tanto el progresismo histórico como el movimiento moderno comparten la noción de que los mercados libres conducen a. desigualdades económicas que deben mejorarse para proteger mejor a la clase trabajadora estadounidense. [68]
La desigualdad de ingresos en Estados Unidos ha ido en aumento desde 1970. [69] Los progresistas argumentan que las tasas sindicales más bajas, las políticas débiles, la globalización y otros factores han causado la brecha en los ingresos. [70] [71] [72] El aumento de la desigualdad de ingresos ha llevado a los progresistas a redactar leyes que incluyen, entre otras, la reforma de Wall Street , la reforma del código tributario, la reforma del financiamiento de campañas , el cierre de lagunas jurídicas y el mantenimiento del trabajo doméstico. [73]
Los progresistas comenzaron a exigir una regulación más estricta de Wall Street después de que percibieron que la desregulación y la flexibilización de la aplicación de la ley conducían a la crisis financiera de 2008 . El movimiento Occupy Wall Street , lanzado en el centro de Manhattan, fue una reacción de alto perfil a las travesuras financieras. La aprobación de la ley de regulación financiera Dodd-Frank en 2010 proporcionó una mayor supervisión de las instituciones financieras y la creación de nuevas agencias reguladoras, pero muchos progresistas argumentan que su amplio marco permite que las instituciones financieras sigan aprovechándose de los consumidores y del gobierno. [74] Entre otros, Bernie Sanders ha abogado por reimplementar la Glass-Steagall , que regulaba la banca más estrictamente, y por dividir las instituciones financieras donde la participación de mercado se concentra en unas pocas corporaciones seleccionadas "demasiado grandes para quebrar". [75] [76]
En 2009, el Caucus Progresista del Congreso (CPC) esbozó cinco principios clave de atención médica que pretendían convertir en ley. El CPC exigió una opción pública a nivel nacional, un seguro médico asequible, regulaciones del mercado de seguros, un mandato de provisión de seguro por parte del empleador y servicios integrales para los niños. [77] En marzo de 2010, el Congreso aprobó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , generalmente conocida como Obamacare, cuyo objetivo era aumentar la asequibilidad y la eficiencia del sistema de salud de los Estados Unidos . Aunque algunos progresistas lo consideraron un éxito parcial, muchos argumentaron que no fue lo suficientemente lejos para lograr la reforma de la atención médica, como lo ejemplificó el fracaso de los demócratas en lograr una opción pública nacional. [78] En las últimas décadas, la atención sanitaria de pagador único se ha convertido en un objetivo importante en la reforma sanitaria para los progresistas. En las primarias del Partido Demócrata de 2016 , el candidato presidencial progresista Bernie Sanders planteó la cuestión de un sistema de salud de pagador único , citando su creencia de que millones de estadounidenses todavía pagan demasiado por el seguro médico y argumentando que millones más no reciben la atención que necesitan. . [79] En noviembre de 2016, se hizo un esfuerzo para implementar un sistema de salud de pagador único en el estado de Colorado, conocido como ColoradoCare (Enmienda 69). El senador Sanders realizó mítines en Colorado en apoyo de la Enmienda 69 antes de la votación. [80] A pesar del apoyo de alto perfil, la Enmienda 69 no fue aprobada, con sólo el 21,23% de los votantes residentes de Colorado votando a favor y el 78,77% en contra. [81]
Ajustado a la inflación, el salario mínimo alcanzó su punto máximo en 1968 con alrededor de 9,90 dólares la hora en dólares de 2020. [82] Los progresistas creen que el estancamiento de los salarios perpetúa la desigualdad de ingresos y que aumentar el salario mínimo es un paso necesario para combatir la desigualdad. [72] Si el salario mínimo creciera al ritmo de crecimiento de la productividad en Estados Unidos, sería de 21,72 dólares la hora, casi tres veces más que los actuales 7,25 dólares la hora. [83] Progresistas populares como el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez han respaldado un aumento salarial ordenado por el gobierno federal a 15 dólares la hora. [84] El movimiento ya ha tenido éxito con su implementación en California con la aprobación de un proyecto de ley para aumentar el salario mínimo $1 cada año hasta alcanzar $15 la hora en 2021. [85] Los trabajadores de Nueva York están presionando para que se aplique una legislación similar, ya que muchos continúan Manifestación por un aumento del salario mínimo como parte del movimiento Lucha por $15 . [86]
Los progresistas modernos abogan por fuertes protecciones ambientales y medidas para reducir o eliminar la contaminación. Una razón de esto es el fuerte vínculo entre la injusticia económica y las condiciones ambientales adversas, ya que los grupos económicamente marginados tienden a verse afectados desproporcionadamente por los daños de la contaminación y la degradación ambiental . [87]
En el siglo XXI, los progresistas en los Estados Unidos están abogando por la implementación de legislación que promueva una sociedad más igualitaria y ayude a reducir las brechas entre poblaciones diversas en la sociedad estadounidense, incluidas las brechas entre poblaciones de diferentes razas, brechas de género y diferencias socio-sociales. brechas económicas. Los progresistas apoyan la promoción de una reforma de la justicia penal para rectificar las injusticias sistémicas y la erradicación de prácticas discriminatorias en áreas como el empleo y la vivienda.
Con el aumento de la popularidad de progresistas como Alexandria Ocasio-Cortez , Bernie Sanders y Elizabeth Warren , el término progresista comenzó a tener una mayor vigencia cultural, particularmente en las primarias demócratas de 2016 . Mientras respondía una pregunta del moderador de CNN , Anderson Cooper, sobre su voluntad de cambiar de posición durante un debate en octubre de 2015, Hillary Clinton se refirió a sí misma como una "progresista a la que le gusta hacer las cosas", provocando la ira de varios partidarios de Sanders y otros críticos. desde su izquierda. [88] El senador John Fetterman ha moderado sus posiciones internas y externas que han surgido a finales de 2023, como la guerra en Gaza y el aumento de la inmigración ilegal en la frontera sur, creando dudas sobre su progresismo. [89] [90] Las preguntas sobre el significado preciso del término han persistido dentro y fuera del Partido Demócrata desde la elección de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , y algunos candidatos lo utilizan para indicar su afiliación con el flanco izquierdo de la fiesta.
Tras el primer movimiento progresista de principios del siglo XX, dos partidos posteriores de corta duración también se han identificado como progresistas.
El primer partido político llamado Partido Progresista se formó para las elecciones presidenciales de 1912 para elegir a Theodore Roosevelt . [91] Se formó después de que Roosevelt perdiera su intento de convertirse en el candidato republicano de William Howard Taft , y desapareció en 1920.
En 1924, el senador de Wisconsin, Robert M. La Follette, se postuló para presidente con el Partido Progresista . La Follette se ganó el apoyo de los sindicatos , los alemanes estadounidenses y los socialistas con su cruzada. Sólo ganó en Wisconsin y el partido desapareció en otros lugares. [92] En Wisconsin, siguió siendo una fuerza hasta la década de 1940.
Un tercer partido fue iniciado en 1948 por el ex vicepresidente Henry A. Wallace como vehículo para su campaña para la presidencia de los Estados Unidos . Consideraba que los dos partidos eran reaccionarios y belicistas, y atrajo el apoyo de los votantes de izquierda que se oponían a las políticas de la Guerra Fría que se habían convertido en un consenso nacional. La mayoría de los liberales , los New Dealers y especialmente el Congreso de Organizaciones Industriales denunciaron al partido porque, en su opinión, estaba cada vez más controlado por los comunistas. Se desvaneció después de obtener el 2% de los votos en 1948. [93]
El progresismo surgió como respuesta a los excesos de la Edad Dorada... [Los progresistas] lucharon por la compensación laboral, las leyes sobre trabajo infantil, el salario mínimo y la legislación sobre horas máximas; promulgaron leyes antimonopolio, mejoraron las condiciones de vida en los barrios marginales urbanos, instituyeron el impuesto gradual sobre la renta, consiguieron el derecho al voto de las mujeres y sentaron las bases para el New Deal de Roosevelt.
La Follette siempre ha buscado darle al pueblo un mayor poder sobre sus asuntos. Ha favorecido y ahora favorece la elección directa de senadores...
{{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)