stringtranslate.com

Imperialismo

Ilustración que representa el plan de Cecil Rhodes de construir ferrocarriles a través de África , conectando Ciudad del Cabo y El Cairo , con el objetivo de ampliar el Imperio Británico . [1]

El imperialismo es la práctica, teoría o actitud de mantener o extender el poder sobre naciones extranjeras, particularmente a través del expansionismo , empleando tanto el poder duro ( poder militar y económico ) como el poder blando ( poder diplomático e imperialismo cultural ). El imperialismo se centra en establecer o mantener una hegemonía y un imperio más o menos formal . [2] [3] [4] Si bien está relacionado con los conceptos de colonialismo , el imperialismo es un concepto distinto que puede aplicarse a otras formas de expansión y muchas formas de gobierno. [5]

Etimología y uso

La palabra imperialismo se originó del vocablo latino imperium , [6] que significa poder supremo, " soberanía ", o simplemente "gobierno". [7] La ​​palabra “imperialismo” fue acuñada originalmente en el siglo XIX para denunciar el militarismo despótico de Napoleón [8] y se volvió común en el sentido actual en Gran Bretaña durante la década de 1870, cuando se usaba con una connotación negativa. [9] A finales del siglo XIX se utilizaba para describir el comportamiento de los imperios en todo momento y lugar. [10] Hannah Arendt y Joseph Schumpeter definieron el imperialismo como expansión por el bien de la expansión. [11]

Anteriormente, el término se había utilizado para describir lo que se percibía como los intentos de Napoleón III de obtener apoyo político a través de intervenciones militares extranjeras. [9] El término se aplicó y se aplica principalmente al dominio político y económico occidental y japonés, especialmente en Asia y África, en los siglos XIX y XX. Los estudiosos siguen debatiendo su significado preciso. Algunos escritores, como Edward Said , utilizan el término de manera más amplia para describir cualquier sistema de dominación y subordinación organizado alrededor de un núcleo imperial y una periferia . [12] Esta definición abarca tanto los imperios nominales como el neocolonialismo .

Contra el colonialismo

Poderes imperiales en 1800 [13]
Poderes imperiales en 1945

El término "imperialismo" a menudo se combina con " colonialismo "; sin embargo, muchos estudiosos han argumentado que cada uno tiene su propia definición distinta. El imperialismo y el colonialismo se han utilizado para describir la influencia de uno sobre una persona o grupo de personas. Robert Young escribe que el imperialismo opera desde el centro como una política estatal y se desarrolla por razones ideológicas y financieras, mientras que el colonialismo es simplemente el desarrollo de asentamientos o intenciones comerciales; sin embargo, el colonialismo todavía incluye la invasión. [14] El colonialismo en su uso moderno también tiende a implicar un grado de separación geográfica entre la colonia y el poder imperial. En particular, Edward Said distingue entre imperialismo y colonialismo al afirmar: "el imperialismo implicaba 'la práctica, la teoría y las actitudes de un centro metropolitano dominante que gobierna un territorio distante', mientras que el colonialismo se refiere a la 'implantación de asentamientos en un territorio distante'. [15] Los imperios terrestres contiguos, como el ruso o el otomano, tradicionalmente han sido excluidos de las discusiones sobre colonialismo, aunque esto está comenzando a cambiar, ya que se acepta que también enviaron poblaciones a los territorios que gobernaban. [15] : 116 

Tanto el imperialismo como el colonialismo dictan la ventaja política y económica sobre una tierra y las poblaciones indígenas que controlan, pero a los académicos a veces les resulta difícil ilustrar la diferencia entre los dos. [16] : 107  Aunque el imperialismo y el colonialismo se centran en la supresión de otro , si el colonialismo se refiere al proceso por el cual un país toma el control físico de otro, el imperialismo se refiere al dominio político y monetario, ya sea formal o informal. Se considera que el colonialismo es el arquitecto que decide cómo empezar a dominar áreas y luego se puede considerar que el imperialismo crea la idea detrás de la conquista cooperando con el colonialismo. El colonialismo es cuando la nación imperial comienza una conquista sobre un área y luego eventualmente puede gobernar las áreas que la nación anterior había controlado. El significado central del colonialismo es la explotación de los activos y suministros valiosos de la nación que fue conquistada y que la nación conquistadora obtenga luego los beneficios del botín de la guerra. [16] : 170–75  El significado del imperialismo es crear un imperio, conquistando las tierras del otro estado y, por lo tanto, aumentando su propio dominio. El colonialismo es la construcción y conservación de las posesiones coloniales en una zona por parte de una población procedente de una región extranjera. [16] : 173–76  El colonialismo puede cambiar completamente la estructura social, la estructura física y la economía existentes de un área; no es raro que las características de los pueblos conquistadores sean heredadas por las poblaciones indígenas conquistadas. [16] : 41  Pocas colonias permanecen alejadas de su madre patria. Por lo tanto, la mayoría eventualmente establecerá una nacionalidad separada o permanecerá bajo el control total de su colonia madre. [17]

El líder soviético Vladimir Lenin sugirió que "el imperialismo era la forma más elevada de capitalismo, afirmando que el imperialismo se desarrolló después del colonialismo y se distinguía del colonialismo por el capitalismo monopolista". [15] : 116 

Era del imperialismo

La Era del Imperialismo, un período que comenzó alrededor de 1760, vio a las naciones europeas industrializadas participar en el proceso de colonizar, influir y anexar otras partes del mundo. [18] Los episodios del siglo XIX incluyeron la " Lucha por África ". [19]

África , dividida en colonias bajo múltiples imperios europeos, c. 1914
  Bélgica
  Francia
  Alemania
  Italia
  Portugal
  España
  Reino Unido

En la década de 1970, los historiadores británicos John Gallagher (1919-1980) y Ronald Robinson (1920-1999) argumentaron que los líderes europeos rechazaban la noción de que el "imperialismo" requería un control formal y legal por parte de un gobierno sobre una región colonial. Mucho más importante fue el control informal de las áreas independientes. [20] Según Wm. Roger Louis, "En su opinión, los historiadores han quedado hipnotizados por el imperio formal y los mapas del mundo con regiones coloreadas en rojo. La mayor parte de la emigración, el comercio y el capital británicos se dirigieron a áreas fuera del Imperio Británico formal. La clave de su pensamiento es la idea de imperio 'informalmente si es posible y formalmente si es necesario'". [21] Oron Hale dice que Gallagher y Robinson analizaron la participación británica en África, donde "encontraron pocos capitalistas, menos capital y no mucha presión por parte de los supuestos promotores tradicionales". de la expansión colonial. Las decisiones del gabinete de anexar o no anexar se tomaron, generalmente sobre la base de consideraciones políticas o geopolíticas ". [22] : 6 

Si analizamos los principales imperios entre 1875 y 1914, encontramos resultados mixtos en términos de rentabilidad. Al principio, los planificadores esperaban que las colonias proporcionaran un excelente mercado cautivo para los artículos manufacturados. Aparte del subcontinente indio, esto rara vez fue cierto. En la década de 1890, los imperialistas vieron el beneficio económico principalmente en la producción de materias primas baratas para alimentar el sector manufacturero nacional. En general, a Gran Bretaña le fue muy bien en términos de ganancias de la India, especialmente de la Bengala mogol , pero no de la mayor parte del resto de su imperio. Según el economista indio Utsa Patnaik , la escala de la transferencia de riqueza fuera de la India, entre 1765 y 1938, se estimó en 45 billones de dólares. [23] A los Países Bajos les fue muy bien en las Indias Orientales. Alemania e Italia obtuvieron muy poco comercio o materias primas de sus imperios. A Francia le fue ligeramente mejor. El Congo belga era notoriamente rentable cuando era una plantación de caucho capitalista propiedad del rey Leopoldo II y operada como empresa privada. Sin embargo, escándalo tras escándalo sobre las atrocidades cometidas en el Estado Libre del Congo llevó a la comunidad internacional a obligar al gobierno de Bélgica a asumir el control en 1908, y se volvió mucho menos rentable. Filipinas le costó a Estados Unidos mucho más de lo esperado debido a la acción militar contra los rebeldes. [22] : 7-10 

Gracias a los recursos puestos a disposición por el imperialismo, la economía mundial creció significativamente y se volvió mucho más interconectada en las décadas previas a la Primera Guerra Mundial, lo que hizo ricas y prósperas a las numerosas potencias imperiales. [24]

La expansión de Europa hacia el imperialismo territorial se centró en gran medida en el crecimiento económico mediante la recolección de recursos de las colonias, en combinación con la asunción del control político por medios militares y políticos. La colonización de la India a mediados del siglo XVIII ofrece un ejemplo de este enfoque: allí, los "británicos explotaron la debilidad política del estado mogol y, si bien la actividad militar fue importante en varios momentos, la incorporación económica y administrativa de las élites locales "también tuvo una importancia crucial" para el establecimiento del control sobre los recursos, los mercados y la mano de obra del subcontinente. [25] Aunque un número sustancial de colonias habían sido diseñadas para proporcionar ganancias económicas y enviar recursos a sus puertos de origen en los siglos XVII y XVIII, DK Fieldhouse sugiere que en los siglos XIX y XX en lugares como África y Asia, esta idea no es necesariamente válido: [26]

Los imperios modernos no fueron máquinas económicas construidas artificialmente. La segunda expansión de Europa fue un proceso histórico complejo en el que las fuerzas políticas, sociales y emocionales en Europa y en la periferia fueron más influyentes que el imperialismo calculado. Las colonias individuales podrían tener un propósito económico; colectivamente ningún imperio tenía ninguna función definible, económica o de otro tipo. Los imperios representaban sólo una fase particular en la siempre cambiante relación de Europa con el resto del mundo: las analogías con los sistemas industriales o la inversión en bienes raíces eran simplemente engañosas. [16] : 184 

Durante esta época, los comerciantes europeos tenían la capacidad de "vagar por alta mar y apropiarse de los excedentes de todo el mundo (a veces pacíficamente, a veces violentamente) y concentrarlos en Europa". [27]

Asalto británico a Cantón durante la Primera Guerra del Opio , mayo de 1841

La expansión europea se aceleró enormemente en el siglo XIX. Para obtener materias primas, Europa amplió las importaciones de otros países y de las colonias. Los industriales europeos buscaban materias primas como tintes, algodón, aceites vegetales y minerales metálicos del extranjero. Al mismo tiempo, la industrialización estaba convirtiendo rápidamente a Europa en el centro de la manufactura y el crecimiento económico, impulsando las necesidades de recursos. [28]

La comunicación se volvió mucho más avanzada durante la expansión europea. Con la invención de los ferrocarriles y los telégrafos, se hizo más fácil comunicarse con otros países y extender el control administrativo de una nación de origen sobre sus colonias. Los ferrocarriles de vapor y el transporte marítimo a vapor hicieron posible el transporte rápido y barato de cantidades masivas de mercancías hacia y desde las colonias. [28]

Junto con los avances en las comunicaciones, Europa también siguió avanzando en la tecnología militar. Los químicos europeos fabricaron nuevos explosivos que hicieron que la artillería fuera mucho más mortífera. En la década de 1880, la ametralladora se había convertido en un arma fiable en el campo de batalla. Esta tecnología dio a los ejércitos europeos una ventaja sobre sus oponentes, ya que los ejércitos de los países menos desarrollados todavía luchaban con flechas, espadas y escudos de cuero (por ejemplo, los zulúes en el sur de África durante la guerra anglo-zulú de 1879). [28] Algunas excepciones de ejércitos que lograron estar casi a la par con las expediciones y estándares europeos incluyen los ejércitos etíopes en la Batalla de Adwa y el Ejército Imperial Japonés de Japón , pero estos todavía dependían en gran medida de armas importadas de Europa y, a menudo, sobre los asesores militares europeos.

Esta caricatura refleja la opinión de la revista Judge sobre las ambiciones imperiales de Estados Unidos tras la rápida victoria de McKinley en la Guerra Hispanoamericana de 1898. [29]

Teorías del imperialismo

Los estudios académicos anglófonos a menudo basan sus teorías sobre el imperialismo en la experiencia británica del Imperio. El término imperialismo fue introducido originalmente en inglés en su sentido actual a finales de la década de 1870 por opositores a las políticas imperiales supuestamente agresivas y ostentosas del primer ministro británico Benjamín Disraeli . Los partidarios del "imperialismo" como Joseph Chamberlain rápidamente se apropiaron del concepto. Para algunos, el imperialismo designaba una política de idealismo y filantropía; otros alegaron que se caracterizaba por el interés político propio, y un número creciente lo asociaba con la avaricia capitalista.

En Imperialismo: un estudio (1902), John A. Hobson desarrolló una interpretación muy influyente del imperialismo que ampliaba su creencia de que el capitalismo de libre empresa tenía un impacto negativo en la mayoría de la población. En Imperialismo , argumentó que la financiación de los imperios de ultramar agotaba el dinero que se necesitaba en casa. Se invirtió en el extranjero debido a que los salarios más bajos pagados a los trabajadores en el extranjero generaban mayores ganancias y tasas de rendimiento más altas, en comparación con los salarios nacionales. De modo que, aunque los salarios internos se mantuvieron más altos, no crecieron tan rápido como podrían haberlo hecho de otro modo. La exportación de capital, concluyó, ponía un freno al crecimiento de los salarios internos en el nivel de vida interno. En la década de 1970, historiadores como David K. Fieldhouse [30] y Oron Hale podían argumentar que "la base hobsoniana ha sido demolida casi por completo". [22] : 5–6  La experiencia británica no lo respaldó. Sin embargo, los marxistas europeos retomaron las ideas de Hobson y las incorporaron a su propia teoría del imperialismo, sobre todo en El imperialismo, la etapa más elevada del capitalismo (1916) de Vladimir Lenin . Lenin describió el imperialismo como el cierre del mercado mundial y el fin de la libre competencia capitalista que surgió de la necesidad de las economías capitalistas de expandir constantemente la inversión, los recursos materiales y la mano de obra de tal manera que requería la expansión colonial. Los teóricos marxistas posteriores se hacen eco de esta concepción del imperialismo como una característica estructural del capitalismo, que explicó la Guerra Mundial como la batalla entre imperialistas por el control de los mercados externos. El tratado de Lenin se convirtió en un libro de texto estándar que floreció hasta el colapso del comunismo en 1989-1991. [31]

Entrada de las tropas rusas en Tiflis, 26 de noviembre de 1799 , por Franz Roubaud , 1886
La captura de Lạng Sơn durante la conquista francesa de Vietnam en 1885

Algunos teóricos de la izquierda no comunista han enfatizado el carácter estructural o sistémico del "imperialismo". Estos escritores han ampliado el período asociado con el término de modo que ahora no designa ni una política, ni un breve espacio de décadas a finales del siglo XIX, sino un sistema mundial que se extiende a lo largo de un período de siglos, que a menudo se remonta a la colonización y, en algunas cuentas, a las Cruzadas . A medida que se ha ampliado la aplicación del término, su significado ha cambiado a lo largo de cinco ejes distintos, pero a menudo paralelos: el moral, el económico, el sistémico, el cultural y el temporal. Esos cambios reflejan –entre otros cambios de sensibilidad– una creciente inquietud, incluso un gran disgusto, ante la omnipresencia de ese poder, específicamente el poder occidental. [32] [30]

Los historiadores y teóricos políticos han debatido durante mucho tiempo la correlación entre capitalismo, clase e imperialismo. Gran parte del debate fue iniciado por teóricos como JA Hobson (1858-1940), Joseph Schumpeter (1883-1950), Thorstein Veblen (1857-1929) y Norman Angell (1872-1967). Si bien estos escritores no marxistas alcanzaron su punto más prolífico antes de la Primera Guerra Mundial, permanecieron activos en los años de entreguerras . Su trabajo combinado informó el estudio del imperialismo y su impacto en Europa, además de contribuir a las reflexiones sobre el surgimiento del complejo político-militar en los Estados Unidos a partir de la década de 1950. Hobson argumentó que las reformas sociales internas podrían curar la enfermedad internacional del imperialismo eliminando su base económica. Hobson teorizó que la intervención estatal a través de impuestos podría impulsar un consumo más amplio, crear riqueza y fomentar un orden mundial pacífico, tolerante y multipolar. [33] [34]

Walter Rodney , en su libro Cómo Europa subdesarrolló África (1972 ), propone la idea de que el imperialismo es una fase del capitalismo "en la que los países capitalistas de Europa occidental, Estados Unidos y Japón establecieron hegemonía política, económica, militar y cultural sobre otras partes del mundo que Inicialmente estaban en un nivel inferior y por lo tanto no podían resistir la dominación." [35] Como resultado, el imperialismo "durante muchos años abarcó al mundo entero: una parte eran los explotadores y la otra los explotados, una parte estaba dominada y la otra actuaba como señores supremos, una parte hacía políticas y la otra era dependiente". [35]

El imperialismo también se ha identificado en fenómenos más nuevos como el desarrollo espacial y su contexto gobernante. [36]

Asuntos

Orientalismo y geografía imaginativa

Napoleón visitando a los apestados de Jaffa , de Antoine-Jean Gros

El control imperial, territorial y cultural , se justifica a través de discursos sobre la comprensión de los diferentes espacios por parte de los imperialistas. [37] Conceptualmente, las geografías imaginadas explican las limitaciones de la comprensión imperialista de las sociedades de los diferentes espacios habitados por el Otro no europeo. [37]

En Orientalismo (1978), Edward Said dijo que Occidente desarrolló el concepto de Oriente —una geografía imaginada del mundo oriental— que funciona como un discurso esencializador que no representa ni la diversidad étnica ni la realidad social del mundo oriental. [38] Que al reducir Oriente a esencias culturales, el discurso imperial utiliza identidades basadas en lugares para crear diferencias culturales y distancias psicológicas entre "Nosotros, Occidente" y "Ellos, Oriente" y entre "Aquí, en Occidente". y "Allí, en Oriente". [39]

Esa diferenciación cultural fue especialmente notable en los libros y pinturas de los primeros estudios orientales , los exámenes europeos de Oriente, que tergiversaban a Oriente como irracional y atrasado, lo opuesto al Occidente racional y progresista. [37] [40] Definir Oriente como una visión negativa del mundo occidental, como su inferior, no sólo aumentó el sentido de identidad de Occidente, sino que también fue una forma de ordenar Oriente y darlo a conocer. Occidente, para poder ser dominado y controlado. [41] [42] Por lo tanto, el orientalismo fue la justificación ideológica del imperialismo occidental temprano: un cuerpo de conocimientos e ideas que racionalizaban el control social, cultural, político y económico de otros pueblos no blancos. [39] [15] : 116 

Cartografía

Al mostrar banderas de gran tamaño de las posesiones británicas , este mapa aumenta artificialmente la aparente influencia y presencia del Imperio Británico .

Una de las principales herramientas utilizadas por los imperialistas fue la cartografía. La cartografía es "el arte, la ciencia y la tecnología de hacer mapas" [43] pero esta definición es problemática. Implica que los mapas son representaciones objetivas del mundo cuando en realidad sirven a medios muy políticos. [43] Para Harley, los mapas sirven como ejemplo del concepto de poder y conocimiento de Foucault .

Para ilustrar mejor esta idea, Bassett centra su análisis en el papel de los mapas del siglo XIX durante la " lucha por África ". [44] Afirma que los mapas "contribuyeron al imperio al promover, ayudar y legitimar la extensión del poder francés y británico en África occidental". [44] Durante su análisis de las técnicas cartográficas del siglo XIX, destaca el uso de espacios en blanco para denotar territorio desconocido o inexplorado. [44] Esto proporcionó incentivos para que las potencias imperiales y coloniales obtuvieran "información para completar espacios en blanco en mapas contemporáneos". [44]

Aunque los procesos cartográficos avanzaron a través del imperialismo, un análisis más detallado de su progreso revela muchos sesgos vinculados al eurocentrismo . Según Bassett, "los exploradores del siglo XIX solían pedir a los africanos que dibujaran mapas de áreas desconocidas en el terreno. Muchos de esos mapas eran muy apreciados por su precisión" [ 44] pero no se imprimían en Europa a menos que los europeos los verificaran.

Expansionismo

Guerras otomanas en Europa

El imperialismo en los tiempos premodernos era común en forma de expansionismo mediante vasallaje y conquista . [ cita necesaria ]

Imperialismo cultural

El concepto de imperialismo cultural se refiere a la influencia cultural de una cultura dominante sobre otras, es decir, una forma de poder blando , que cambia la visión del mundo moral, cultural y social de la cultura subordinada. Esto significa algo más que la música, la televisión o el cine "extranjeros" que se vuelven populares entre los jóvenes; más bien, una población cambia sus propias expectativas de vida, deseando que su propio país se parezca más al país extranjero representado. Por ejemplo, las representaciones de los opulentos estilos de vida estadounidenses en la telenovela Dallas durante la Guerra Fría cambiaron las expectativas de los rumanos; un ejemplo más reciente es la influencia de las series dramáticas surcoreanas de contrabando en Corea del Norte . La importancia del poder blando no pasa desapercibida para los regímenes autoritarios, que pueden oponerse a dicha influencia con prohibiciones de la cultura popular extranjera, control de Internet y de antenas parabólicas no autorizadas, etc. Tampoco es reciente ese uso de la cultura, como parte del imperialismo romano. , las élites locales estarían expuestas a los beneficios y lujos de la cultura y el estilo de vida romanos, con el objetivo de que luego se convirtieran en participantes dispuestos.

El imperialismo ha sido objeto de censura moral o inmoral por parte de sus críticos [ ¿cuáles? ] , por lo que el término "imperialismo" se utiliza con frecuencia en la propaganda internacional como peyorativo de la política exterior expansionista y agresiva. [45]

Imperialismo psicológico

Una mentalidad imperial puede construir y reforzar puntos de vista que contrastan a pueblos y culturas "primitivos" y "avanzados", justificando y fomentando así prácticas imperialistas entre los participantes. [46] Los tropos psicológicos asociados incluyen la carga del hombre blanco y la idea de la misión civilizadora ( en francés : mission civilatrice ).

Socialimperialismo

El concepto político socialimperialismo es una expresión marxista utilizada por primera vez a principios del siglo XX por Lenin como "socialista en palabras, imperialista en hechos" para describir a la Sociedad Fabiana y otras organizaciones socialistas. [47] Más tarde, en una ruptura con la Unión Soviética , Mao Zedong criticó a sus líderes como socialimperialistas. [48]

Justificación

Una caricatura política francesa que representa a un mandarín sorprendido con una túnica manchú en la espalda, con la reina Victoria ( Imperio Británico ), Guillermo II ( Imperio Alemán ), Nicolás II ( Imperio Ruso ), Marianne ( Tercera República Francesa ) y un samurái ( Imperio de Japón ) apuñalando un pastel de rey con la palabra Chine ("China" en francés). Un retrato del nuevo imperialismo y sus efectos en China .

Stephen Howe ha resumido su opinión sobre los efectos beneficiosos de los imperios coloniales:

Al menos algunos de los grandes imperios modernos –el británico, el francés, el austrohúngaro, el ruso e incluso el otomano– tienen virtudes que se han olvidado con demasiada facilidad. Proporcionaron estabilidad, seguridad y orden legal a sus súbditos. Limitaron y, en el mejor de los casos, intentaron trascender los antagonismos étnicos o religiosos potencialmente salvajes entre los pueblos. Y las aristocracias que gobernaban a la mayoría de ellos eran a menudo mucho más liberales, humanas y cosmopolitas que sus sucesores supuestamente cada vez más democráticos. [49] [50]

Un aspecto controvertido del imperialismo es la defensa y justificación de la construcción de imperios basada en motivos aparentemente racionales. En la antigua China , Tianxia denotaba las tierras, el espacio y el área divinamente asignada al Emperador mediante principios de orden universales y bien definidos. El centro de esta tierra fue asignado directamente a la corte imperial, formando el centro de una visión del mundo que se centraba en la corte imperial y se extendía concéntricamente hacia los funcionarios mayores y menores y luego a los ciudadanos comunes, los estados tributarios , y finalmente terminaba con la franja. " bárbaros ". La idea de jerarquía de Tianxia daba a los chinos una posición privilegiada y se justificaba mediante la promesa de orden y paz. JA Hobson identifica esta justificación en términos generales como: "Es deseable que la Tierra sea poblada, gobernada y desarrollada, en la medida de lo posible, por las razas que mejor pueden hacer este trabajo, es decir, por las razas de mayor 'eficiencia social'. '". [51] Muchos otros argumentaron que el imperialismo está justificado por varias razones diferentes. Friedrich Ratzel creía que para que un Estado sobreviviera era necesario el imperialismo. Halford Mackinder consideró que Gran Bretaña necesitaba ser uno de los mayores imperialistas y, por tanto, justificó el imperialismo. [15] La naturaleza supuestamente científica del " darwinismo social " y una teoría de las razas formaron una justificación supuestamente racional para el imperialismo. Bajo esta doctrina, el político francés Jules Ferry pudo declarar en 1883 que "las razas superiores tienen un derecho, porque tienen un deber. Tienen el deber de civilizar a las razas inferiores". [52] La retórica de que los colonizadores eran racialmente superiores parece haber logrado su propósito; por ejemplo, en toda América Latina la "blancura" todavía es apreciada hoy y varias formas de blanqueamiento son comunes.

La Real Sociedad Geográfica de Londres y otras sociedades geográficas de Europa tuvieron una gran influencia y pudieron financiar a los viajeros que regresaban con historias de sus descubrimientos. [15] : 117  Estas sociedades también sirvieron como un espacio para que los viajeros compartieran estas historias. [15] : 117  Geógrafos políticos como Friedrich Ratzel de Alemania y Halford Mackinder de Gran Bretaña también apoyaron el imperialismo. [15] : 117  Ratzel creía que la expansión era necesaria para la supervivencia de un estado, mientras que Mackinder apoyaba la expansión imperial de Gran Bretaña; Estos dos argumentos dominaron la disciplina durante décadas. [15] : 117 

Las teorías geográficas como el determinismo ambiental también sugirieron que los ambientes tropicales crearon pueblos incivilizados que necesitaban la orientación europea. [15] : 117  Por ejemplo, la geógrafa estadounidense Ellen Churchill Semple argumentó que aunque los seres humanos se originaron en los trópicos , sólo pudieron volverse completamente humanos en la zona templada . [53] : 11  La tropicalidad puede tener un paralelo con el orientalismo de Edward Said como la construcción occidental del Este como el "otro". [53] : 7  Según Said, el orientalismo permitió a Europa establecerse como superior y norma, lo que justificaba su dominio sobre el Oriente esencializado. [54] : 329 

La tecnología y la eficiencia económica a menudo mejoraron en territorios sometidos al imperialismo mediante la construcción de carreteras, otras infraestructuras y la introducción de nuevas tecnologías.

Los principios del imperialismo son a menudo generalizables a las políticas y prácticas del Imperio Británico "durante la última generación, y proceden más por diagnóstico que por descripción histórica". [55] El imperialismo británico en algunas regiones escasamente habitadas parece haber aplicado un principio ahora denominado Terra nullius (expresión latina que proviene del derecho romano y significa "tierra de nadie"). El país de Australia sirve como caso de estudio en relación con el asentamiento británico y el dominio colonial del continente en el siglo XVIII, que posiblemente se basó en terra nullius , ya que sus colonos la consideraban no utilizada por sus habitantes originales.

Determinismo ambiental

El concepto de determinismo ambiental sirvió como justificación moral para la dominación de ciertos territorios y pueblos. La escuela de pensamiento ambiental determinista sostenía que el entorno en el que vivían determinadas personas determinaba sus comportamientos; y así validó su dominación. Por ejemplo, el mundo occidental consideraba que las personas que vivían en ambientes tropicales eran "menos civilizadas", por lo que justificaban el control colonial como una misión civilizadora . A lo largo de las tres principales olas de colonialismo europeo (la primera en América, la segunda en Asia y la última en África), el determinismo ambiental sirvió para ubicar categóricamente a los pueblos indígenas en una jerarquía racial. Esto adopta dos formas: orientalismo y tropicalidad.

Algunos estudiosos de la geografía bajo los imperios colonizadores dividieron el mundo en zonas climáticas . Estos eruditos creían que el norte de Europa y el clima templado del Atlántico Medio producían un ser humano trabajador, moral y honrado. En cambio, los climas tropicales supuestamente generaban actitudes perezosas, promiscuidad sexual, culturas exóticas y degeneración moral. Se creía que la gente de estos climas necesitaba la orientación y la intervención de un imperio europeo para ayudar a gobernar una estructura social más evolucionada; Se los consideraba incapaces de tal hazaña. De manera similar, el orientalismo podría promover una visión de un pueblo basada en su ubicación geográfica. [56]

Antiimperialismo

El antiimperialismo ganó amplia aceptación después de la Segunda Guerra Mundial y al inicio de la Guerra Fría , cuando los movimientos políticos en las colonias de las potencias europeas promovieron la soberanía nacional. Algunos grupos antiimperialistas que se oponían a Estados Unidos apoyaron el poder de la Unión Soviética , como en el guevarismo , mientras que en el maoísmo esto fue criticado como socialimperialismo .

Movimiento Panafricano

El panafricanismo es un movimiento en África y el mundo que surgió como resultado de ideas imperiales que dividieron a las naciones africanas y las enfrentaron entre sí. En cambio, el movimiento panafricano intentó revertir esas ideas uniendo a los africanos y creando un sentido de hermandad entre todos los africanos. [57] El movimiento panafricano ayudó con el eventual fin del colonialismo en África.

Los representantes en la Conferencia Panafricana de 1900 exigieron reformas moderadas para las naciones africanas coloniales. [58] La conferencia también discutió las poblaciones africanas en el Caribe y los Estados Unidos y sus derechos. Se celebraron un total de seis conferencias panafricanas que permitieron al pueblo africano tener voz para poner fin al dominio colonial.

Imperialismo por país

romano

Provincias del Imperio Romano alrededor del 117 d.C.

El Imperio Romano fue el período posrepublicano de la antigua Roma . Como entidad política, incluía grandes posesiones territoriales alrededor del mar Mediterráneo en Europa , el norte de África y Asia occidental , gobernadas por emperadores .

arabia

Bélgica

Reino Unido

Tipu , sultán de Mysore , aliado de Napoleón Bonaparte , se enfrentó a las fuerzas de la Compañía Británica de las Indias Orientales en el asedio de Srirangapatna , donde fue asesinado.
El resultado de las Guerras Bóers fue la anexión de las Repúblicas Bóers al Imperio Británico en 1902.

Inglaterra

Las ambiciones imperialistas de Inglaterra pueden verse ya en el siglo XVI, cuando comenzó la conquista Tudor de Irlanda en la década de 1530. En 1599 se estableció la Compañía Británica de las Indias Orientales , que fue constituida por la reina Isabel al año siguiente. [16] : 174  Con el establecimiento de puestos comerciales en la India, los británicos pudieron mantener su fuerza en relación con otros imperios, como los portugueses, que ya habían establecido puestos comerciales en la India. [16] : 174 

Escocia

Entre 1621 y 1699, el Reino de Escocia autorizó varias colonias en América . La mayoría de estas colonias fueron cerradas o colapsaron rápidamente por diversas razones.

Reino Unido

Según las Actas de Unión de 1707 , los reinos inglés y escocés se fusionaron y sus colonias quedaron colectivamente sujetas a Gran Bretaña (también conocida como Reino Unido). El imperio que Gran Bretaña fundaría fue el imperio más grande que el mundo haya visto jamás, tanto en términos de superficie terrestre como de población. Su poder, tanto militar como económico, siguió siendo inigualable durante algunas décadas.

En 1767, las guerras Anglo-Mysore y otras actividades políticas provocaron la explotación de la Compañía de las Indias Orientales provocando el saqueo de la economía local, casi llevando a la empresa a la quiebra. [59] Para el año 1670, las ambiciones imperialistas de Gran Bretaña estaban bien, ya que tenía colonias en Virginia, Massachusetts, Bermudas, Honduras , Antigua , Barbados , Jamaica y Nueva Escocia . [59] Debido a las vastas ambiciones imperialistas de los países europeos, Gran Bretaña tuvo varios enfrentamientos con Francia. Esta competencia fue evidente en la colonización de lo que hoy se conoce como Canadá . John Cabot reclamó Terranova para los británicos, mientras que los franceses establecieron colonias a lo largo del río San Lorenzo y la reclamaron como "Nueva Francia". [60] Gran Bretaña continuó expandiéndose colonizando países como Nueva Zelanda y Australia, los cuales no eran tierras vacías ya que tenían sus propios habitantes y culturas. [16] : 175  Los movimientos nacionalistas británicos fueron evidentes con la creación de países de la Commonwealth donde había una naturaleza compartida de identidad nacional. [16] : 147 

Después de la protoindustrialización , el "Primer" Imperio Británico se basó en el mercantilismo e involucró colonias y propiedades principalmente en América del Norte, el Caribe y la India. Su crecimiento fue revertido por la pérdida de las colonias americanas en 1776. Gran Bretaña logró ganancias compensatorias en India, Australia y en la construcción de un imperio económico informal a través del control del comercio y las finanzas en América Latina después de la independencia de las colonias españolas y portuguesas alrededor de 1820. [61] En la década de 1840, el Reino Unido había adoptado una política de libre comercio muy exitosa que le dio dominio en el comercio de gran parte del mundo . [62] Después de perder su primer imperio ante los estadounidenses, Gran Bretaña dirigió su atención hacia Asia, África y el Pacífico. Tras la derrota de la Francia napoleónica en 1815, el Reino Unido disfrutó de un siglo de dominio casi indiscutible y amplió sus posesiones imperiales por todo el mundo. El dominio británico, indiscutido en el mar , se describió más tarde como Pax Britannica ("Paz británica"), un período de relativa paz en Europa y el mundo (1815-1914) durante el cual el Imperio Británico se convirtió en la hegemonía global y adoptó el papel de policía global. . Sin embargo, esta paz fue percibida principalmente desde Europa, y el período fue todavía una serie casi ininterrumpida de guerras y disputas coloniales. La conquista británica de la India , su intervención contra Mehemet Ali , las guerras anglo-birmanas , la guerra de Crimea , las guerras del opio y la lucha por África, por nombrar los conflictos más notables, movilizaron amplios medios militares para presionar el liderazgo de Gran Bretaña en la conquista global liderada por Europa. a lo largo del siglo. [63] [64] [65] [66]

El humo se eleva desde los tanques de petróleo junto al Canal de Suez alcanzado durante el asalto inicial anglo-francés a Egipto , el 5 de noviembre de 1956.

A principios del siglo XIX, la Revolución Industrial comenzó a transformar Gran Bretaña; En la época de la Gran Exposición de 1851, el país era descrito como el "taller del mundo". [67] El Imperio Británico se expandió para incluir la India , gran parte de África y muchos otros territorios en todo el mundo. Además del control formal que ejerció sobre sus propias colonias, el dominio británico de gran parte del comercio mundial significó que controlara efectivamente las economías de muchas regiones , como Asia y América Latina . [68] [69] A nivel nacional, las actitudes políticas favorecían el libre comercio y las políticas de laissez-faire y una ampliación gradual del derecho de voto. Durante este siglo, la población aumentó a un ritmo espectacular, acompañado de una rápida urbanización, lo que provocó importantes tensiones sociales y económicas. [70] Para buscar nuevos mercados y fuentes de materias primas, el Partido Conservador bajo Disraeli lanzó un período de expansión imperialista en Egipto, Sudáfrica y otros lugares. Canadá, Australia y Nueva Zelanda se convirtieron en dominios autónomos. [71] [72]

Mapa del Imperio Británico en su apogeo territorial en 1921

A finales del siglo XIX se produjo un resurgimiento con la lucha por África y las importantes incorporaciones en Asia y Oriente Medio. El espíritu británico del imperialismo fue expresado por Joseph Chamberlain y Lord Rosebury , e implementado en África por Cecil Rhodes . Las pseudociencias del darwinismo social y las teorías de la raza formaron un fundamento ideológico y una legitimación durante este tiempo. Otros portavoces influyentes incluyeron a Lord Cromer , Lord Curzon , el general Kitchener , Lord Milner y el escritor Rudyard Kipling . [73] Después de la Primera Guerra Bóer , la República Sudafricana y el Estado Libre de Orange fueron reconocidos por el Reino Unido, pero finalmente se volvieron a anexar después de la Segunda Guerra Bóer . Pero el poder británico se estaba desvaneciendo, a medida que el Estado alemán reunificado fundado por el Reino de Prusia planteaba una amenaza creciente al dominio británico. En 1913, el Reino Unido era la cuarta economía del mundo, detrás de Estados Unidos, Rusia y Alemania.

La Guerra de Independencia de Irlanda de 1919-1921 condujo a la creación del Estado Libre de Irlanda. Pero el Reino Unido obtuvo el control de las antiguas colonias alemanas y otomanas con el mandato de la Sociedad de Naciones . El Reino Unido tenía ahora una línea prácticamente continua de territorios controlados desde Egipto hasta Birmania y otra desde El Cairo hasta Ciudad del Cabo. Sin embargo, este período también fue uno de surgimiento de movimientos independentistas basados ​​en el nacionalismo y las nuevas experiencias que los colonos habían adquirido en la guerra.

La Segunda Guerra Mundial debilitó decisivamente la posición de Gran Bretaña en el mundo, especialmente financieramente. Los movimientos de descolonización surgieron en casi todas partes del Imperio, lo que resultó en la independencia y partición de la India en 1947, los dominios autónomos se separaron del imperio en 1949 y el establecimiento de estados independientes en la década de 1950. El imperialismo británico mostró su fragilidad en Egipto durante la crisis de Suez en 1956. Sin embargo, con Estados Unidos y la Unión Soviética emergiendo de la Segunda Guerra Mundial como las únicas superpotencias , el papel de Gran Bretaña como potencia mundial disminuyó significativa y rápidamente. [74]

Canadá

En Canadá, el "imperialismo" (y el término relacionado "colonialismo") ha tenido una variedad de significados contradictorios desde el siglo XIX. A finales del siglo XIX y principios del XX, ser "imperialista" significaba pensar en Canadá como parte de la nación británica , no como una nación separada. [75] Las palabras más antiguas para los mismos conceptos eran " lealismo " o " sindicalismo ", que también continuaron utilizándose. A mediados del siglo XX en el Canadá, las palabras "imperialismo" y "colonialismo" se utilizaban en el discurso inglés canadiense para retratar a Canadá como una víctima de la penetración económica y cultural de los Estados Unidos . [76] En el discurso franco-canadiense del siglo XX, los "imperialistas" eran todos los países anglosajones, incluido Canadá, que oprimieron a los francófonos y a la provincia de Quebec . A principios del siglo XXI, el "colonialismo" se utilizó para resaltar supuestas actitudes y acciones antiindígenas de Canadá heredadas del período británico.

Porcelana

El Imperio Qing ca. 1820 marcó el momento en que los Qing comenzaron a gobernar estas áreas.
Mapa del crecimiento de China bajo la dinastía Qin

China era uno de los imperios más antiguos del mundo. Debido a su larga historia de expansión imperialista, China ha sido vista por sus países vecinos como una amenaza debido a su gran población, su gigantesca economía, su gran fuerza militar y su evolución territorial a lo largo de la historia. A partir de la unificación de China bajo la dinastía Qin , las dinastías chinas posteriores continuaron siguiendo su forma de expansiones. [77]

Las dinastías imperiales chinas de mayor éxito en términos de expansión territorial fueron las dinastías Han , Tang , Yuan y Qing .

Dinamarca

Dinamarca-Noruega ( Dinamarca después de 1814) poseyó colonias de ultramar desde 1536 hasta 1953. En su apogeo había colonias en cuatro continentes: Europa, América del Norte, África y Asia. En el siglo XVII, tras las pérdidas territoriales en la península escandinava , Dinamarca-Noruega comenzó a desarrollar colonias, fuertes y puestos comerciales en África occidental , el Caribe y el subcontinente indio . Cristián IV inició por primera vez la política de expansión del comercio exterior entre Dinamarca y Noruega, como parte de la ola mercantilista que arrasaba Europa. La primera colonia de Dinamarca y Noruega se estableció en Tranquebar, en la costa sur de la India, en 1620. El almirante Ove Gjedde dirigió la expedición que estableció la colonia. Después de 1814, cuando Noruega fue cedida a Suecia, Dinamarca conservó lo que quedaba de las grandes posesiones coloniales medievales de Noruega . Una a una, las colonias más pequeñas se perdieron o se vendieron. Tranquebar fue vendida a los británicos en 1845. Estados Unidos compró las Indias Occidentales Danesas en 1917. Islandia se independizó en 1944. Hoy en día, los únicos vestigios que quedan son dos colonias originalmente noruegas que actualmente se encuentran dentro del Reino Danés , las Islas Feroe y Groenlandia. ; Las Islas Feroe fueron un condado danés hasta 1948, mientras que el estatus colonial de Groenlandia cesó en 1953. Ahora son territorios autónomos. [78]

Francia

Mapa del primer (azul claro) y segundo (azul oscuro) imperios coloniales franceses

Durante el siglo XVI se inició la colonización francesa de América con la creación de Nueva Francia . Le siguieron los puestos comerciales de la Compañía Francesa de las Indias Orientales en África y Asia en el siglo XVII. Francia tuvo su "Primer imperio colonial" desde 1534 hasta 1814, incluyendo Nueva Francia ( Canadá , Acadia , Terranova y Luisiana ), las Antillas Francesas ( Saint-Domingue , Guadalupe , Martinica ), Guayana Francesa , Senegal ( Gorea ), Islas Mascareñas ( Isla Mauricio , Reunión ) y la India francesa .

Su "Segundo imperio colonial" comenzó con la toma de Argel en 1830 y terminó en su mayor parte con la concesión de la independencia a Argelia en 1962. [79] La historia imperial francesa estuvo marcada por numerosas guerras, grandes y pequeñas, y también por la importante ayuda que los colonos prestaron a la propia Francia en las guerras mundiales. [80] Francia tomó el control de Argelia en 1830, pero comenzó seriamente a reconstruir su imperio mundial después de 1850, concentrándose principalmente en el norte y el oeste de África ( África del Norte francesa , África occidental francesa , África ecuatorial francesa ), así como el sudeste asiático. ( Indochina francesa ), con otras conquistas en el Pacífico Sur ( Nueva Caledonia , Polinesia Francesa ). Francia también intentó dos veces convertir a México en una colonia en 1838-1839 y en 1861-67 (ver Guerra de los Pasteles y Segunda intervención francesa en México ).

Cartel francés sobre la " Guerra de Madagascar "

Los republicanos franceses, al principio hostiles al imperio, sólo lo apoyaron cuando Alemania comenzó a construir su propio imperio colonial. A medida que se desarrolló, el nuevo imperio asumió funciones de comercio con Francia, suministrando materias primas y comprando artículos manufacturados, además de dar prestigio a la patria y difundir la civilización y el idioma franceses, así como el catolicismo. También proporcionó mano de obra crucial en ambas guerras mundiales. [81] Se convirtió en una justificación moral para elevar el mundo a los estándares franceses llevando el cristianismo y la cultura francesa. En 1884, el principal exponente del colonialismo, Jules Ferry, declaró que Francia tenía una misión civilizadora : "Las razas superiores tienen el derecho sobre las razas inferiores, tienen el deber de civilizar a las inferiores". [82] Se ofrecieron plenos derechos de ciudadanía –asimilación– , aunque en realidad la asimilación siempre estuvo en el horizonte lejano. [83] A diferencia de Gran Bretaña, Francia envió un pequeño número de colonos a sus colonias, con la única excepción notable de Argelia, donde, sin embargo, los colonos franceses siempre siguieron siendo una pequeña minoría.

El imperio colonial francés se extendía sobre 11.500.000 km 2 (4.400.000 millas cuadradas) en su apogeo en la década de 1920 y tenía una población de 110 millones de personas en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. [84] [85]

En la Segunda Guerra Mundial, Charles de Gaulle y los franceses libres utilizaron las colonias de ultramar como bases desde las que lucharon para liberar a Francia. Sin embargo, después de 1945 los movimientos anticoloniales comenzaron a desafiar al Imperio. Francia luchó y perdió una amarga guerra en Vietnam en la década de 1950. Aunque ganaron la guerra en Argelia, De Gaulle decidió concederle la independencia de todos modos en 1962. Los colonos franceses y muchos partidarios locales se trasladaron a Francia. Casi todas las colonias francesas obtuvieron la independencia en 1960, pero Francia conservó una gran influencia financiera y diplomática. En repetidas ocasiones ha enviado tropas para ayudar a sus antiguas colonias en África a reprimir insurrecciones y golpes de estado. [86]

Política educativa

Los funcionarios coloniales franceses, influenciados por el ideal revolucionario de igualdad, estandarizaron las escuelas, los planes de estudio y los métodos de enseñanza tanto como fue posible. No establecieron sistemas escolares coloniales con la idea de promover las ambiciones de la población local, sino que simplemente exportaron los sistemas y métodos en boga en la madre nación. [87] Tener una burocracia inferior moderadamente capacitada fue de gran utilidad para los funcionarios coloniales. [88] La elite indígena emergente educada en Francia veía poco valor en educar a los pueblos rurales. [89] Después de 1946, la política fue traer a los mejores estudiantes a París para una formación avanzada. El resultado fue sumergir a la próxima generación de líderes en la creciente diáspora anticolonial centrada en París. Los coloniales impresionistas podían mezclarse con eruditos estudiosos o revolucionarios radicales o todo lo que había en el medio. Ho Chi Minh y otros jóvenes radicales de París formaron el Partido Comunista Francés en 1920. [90]

Túnez fue excepcional. La colonia fue administrada por Paul Cambon , quien construyó un sistema educativo para colonos e indígenas por igual que seguía el modelo de Francia continental. Hizo hincapié en la educación femenina y vocacional. Al momento de la independencia, la calidad de la educación tunecina casi igualaba a la de Francia. [91]

Los nacionalistas africanos rechazaron ese sistema de educación pública, que percibían como un intento de retrasar el desarrollo africano y mantener la superioridad colonial. Una de las primeras demandas del movimiento nacionalista emergente después de la Segunda Guerra Mundial fue la introducción de una educación completa de estilo metropolitano en el África occidental francesa con su promesa de igualdad con los europeos. [92] [93]

En Argelia, el debate estaba polarizado. Los franceses crearon escuelas basadas en el método científico y la cultura francesa. Los Pied-Noir (inmigrantes católicos de Europa) se alegraron de ello. Esos objetivos fueron rechazados por los árabes musulmanes, que valoraban la agilidad mental y su distintiva tradición religiosa. Los árabes se negaron a convertirse en franceses patrióticos y cultos y un sistema educativo unificado era imposible hasta que los Pied-Noir y sus aliados árabes se exiliaron después de 1962. [94]

En Vietnam del Sur, de 1955 a 1975, hubo dos potencias en competencia en educación: los franceses continuaron su trabajo y los estadounidenses entraron. Estaban en marcado desacuerdo en cuanto a los objetivos. Los educadores franceses buscaron preservar la cultura francesa entre las élites vietnamitas y confiaron en la Misión Cultural –heredera de la Dirección de Educación colonial– y sus prestigiosas escuelas secundarias. Los estadounidenses miraron a la gran masa de gente y buscaron hacer de Vietnam del Sur una nación lo suficientemente fuerte como para detener el comunismo. Los estadounidenses tenían mucho más dinero, ya que la USAID coordinaba y financiaba las actividades de los equipos de expertos y, en particular, las misiones académicas. Los franceses resintieron profundamente la invasión estadounidense de su zona histórica de imperialismo cultural. [95]

Alemania

Imperio colonial alemán, el tercer imperio colonial más grande durante el siglo XIX después del británico y el francés [ 96]

La expansión alemana hacia tierras eslavas comienza en los siglos XII y XIII (véase Drang Nach Osten ). El concepto de Drang Nach Osten fue un elemento central del nacionalismo alemán y un elemento importante de la ideología nazi . Sin embargo, la participación alemana en la toma de territorios de ultramar fue insignificante hasta finales del siglo XIX. Prusia unificó a los demás estados en el Segundo Imperio Alemán en 1871. Su canciller, Otto von Bismarck (1862-1890), se opuso durante mucho tiempo a las adquisiciones coloniales, argumentando que la carga de obtener, mantener y defender tales posesiones superaría cualquier beneficio potencial. En su opinión, las colonias no se amortizaban solas, que el sistema burocrático alemán no funcionaría bien en los trópicos y que las disputas diplomáticas sobre las colonias distraerían a Alemania de su interés central, la propia Europa. [97]

Sin embargo, la opinión pública y la élite de Alemania exigían colonias por razones de prestigio internacional, por lo que Bismarck se vio obligado a hacerlo. En 1883-1884, Alemania comenzó a construir un imperio colonial en África y el Pacífico Sur. [98] [99] El establecimiento del imperio colonial alemán comenzó con la Nueva Guinea alemana en 1884. [100] En 25 años, el África sudoccidental alemana había cometido el genocidio de Herero y Namaqua en la actual Namibia, el primer genocidio del siglo 20.

Las colonias alemanas incluían los actuales territorios de África: Tanzania , Ruanda , Burundi , Namibia , Camerún , Ghana y Togo ; en Oceanía: Nueva Guinea , Islas Salomón , Nauru , Islas Marshall , Islas Marianas , Islas Carolinas y Samoa ; y en Asia: Qingdao , Yantai y la Bahía de Jiaozhou . El Tratado de Versalles los convirtió en mandatos operados temporalmente por los vencedores aliados. [101] Alemania también perdió parte de los territorios orientales que pasaron a formar parte de la Polonia independiente como resultado del Tratado de Versalles en 1919. Finalmente, los territorios orientales capturados en la Edad Media fueron arrebatados a Alemania y pasaron a formar parte de Polonia y la URSS. como resultado de la reorganización territorial establecida por la Conferencia de Potsdam de las grandes potencias en 1945.

Italia

El imperio italiano en 1940

El Imperio italiano ( Impero italiano ) comprendía las posesiones de ultramar del Reino de Italia principalmente en el noreste de África. Comenzó con la compra en 1869 de la bahía de Assab en el Mar Rojo por una compañía de navegación italiana que tenía la intención de establecer una estación de carbón en el momento en que el Canal de Suez se abría a la navegación. [102] Esto fue asumido por el gobierno italiano en 1882, convirtiéndose en el primer territorio de ultramar de la Italia moderna. [103] Al comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, Italia había adquirido en África la colonia de Eritrea en la costa del Mar Rojo, un gran protectorado y más tarde colonia en Somalia , y autoridad en la antigua Tripolitania y Cirenaica otomana (obtenida después de la Guerra ítalo-turca ) que luego se unificaron en la colonia de Libia .

Fuera de África, Italia poseía las islas del Dodecaneso frente a las costas de Turquía (tras la guerra ítalo-turca) y una pequeña concesión en Tianjin, China, tras la Guerra de los Bóxers de 1900. Durante la Primera Guerra Mundial, Italia ocupó el sur de Albania para impedir que cayendo ante Austria-Hungría . En 1917, estableció un protectorado sobre Albania , que permaneció en vigor hasta 1920 . [104] El gobierno fascista que llegó al poder con Benito Mussolini en 1922 buscó aumentar el tamaño del imperio italiano y satisfacer las reclamaciones de los irredentistas italianos .

En su segunda invasión de Etiopía en 1935-1936, Italia tuvo éxito y fusionó su nueva conquista con sus antiguas colonias de África oriental para crear el África oriental italiana . En 1939, Italia invadió Albania y la incorporó al Estado fascista . Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Italia ocupó la Somalilandia británica , partes del sureste de Francia , el oeste de Egipto y la mayor parte de Grecia , pero luego perdió esas conquistas y sus colonias africanas, incluida Etiopía, ante las fuerzas invasoras aliadas en 1943. ... Se vio obligado en el tratado de paz de 1947 a renunciar a la soberanía sobre todas sus colonias. En 1950 se le concedió un fideicomiso para administrar la antigua Somalilandia italiana bajo la supervisión de las Naciones Unidas. Cuando Somalia se independizó en 1960, terminó el experimento italiano de ocho décadas con el colonialismo. [105] [106] [ página necesaria ]

Japón

La esfera de coprosperidad del Gran Asia Oriental en 1942
Marines japoneses preparándose para desembarcar en Anqing China en junio de 1938

Durante más de 200 años, Japón mantuvo una sociedad feudal durante un período de relativo aislamiento del resto del mundo . Sin embargo, en la década de 1850, la presión militar de Estados Unidos y otras potencias mundiales obligó a Japón a abrirse al mercado global, lo que puso fin al aislamiento del país. Siguió un período de conflictos y revoluciones políticas debido a la incertidumbre socioeconómica, que finalizó en 1868 con la reunificación del poder político bajo el emperador japonés durante la Restauración Meiji . Esto desató un período de rápida industrialización impulsado en parte por el deseo japonés de autosuficiencia. A principios del siglo XX, Japón era una potencia naval que podía defenderse de una potencia europea establecida mientras derrotaba a Rusia. [107]

A pesar de su creciente población y su economía cada vez más industrializada, Japón carecía de importantes recursos naturales. Como resultado, el país recurrió al imperialismo y al expansionismo en parte como medio para compensar estas deficiencias, adoptando el lema nacional " Fukoku kyōhei " (富国強兵, "Enriquecer el Estado, fortalecer el ejército"). [108]

Y Japón estaba ansioso por aprovechar cada oportunidad. En 1869 aprovecharon la derrota de los rebeldes de la República de Ezo para incorporar definitivamente la isla de Hokkaido a Japón. Durante siglos, Japón consideró las islas Ryukyu como una de sus provincias. En 1871 ocurrió el incidente de Mudan : los aborígenes taiwaneses asesinaron a 54 marineros Ryūkyūan que naufragaron. En ese momento, las islas Ryukyu fueron reclamadas tanto por la China Qing como por Japón, y los japoneses interpretaron el incidente como un ataque a sus ciudadanos. Tomaron medidas para poner las islas en su jurisdicción: en 1872 se declaró el dominio japonés Ryukyu y en 1874 se envió una incursión de represalia a Taiwán , que fue un éxito. El éxito de esta expedición envalentonó a los japoneses: ni siquiera los estadounidenses pudieron derrotar a los taiwaneses en la expedición a Formosa de 1867. Muy pocos pensaron mucho en ello en ese momento, pero este fue el primer paso en la serie de expansionismo japonés. Japón ocupó Taiwán durante el resto de 1874 y luego lo abandonó debido a las presiones chinas, pero en 1879 finalmente anexó las islas Ryukyu . En 1875, la China Qing envió una fuerza de 300 hombres para someter a los taiwaneses, pero a diferencia de los japoneses, los chinos fueron derrotados, emboscados y 250 de sus hombres murieron; El fracaso de esta expedición expuso una vez más el fracaso de la China Qing para ejercer un control efectivo en Taiwán y actuó como otro incentivo para que los japoneses anexaran Taiwán. Finalmente, el botín por ganar la Primera Guerra Sino-Japonesa en 1894 incluyó a Taiwán . [109]

En 1875 Japón llevó a cabo su primera operación contra Joseon Corea , otro territorio que durante siglos codiciaba; El incidente de la isla Ganghwa abrió a Corea al comercio internacional. Corea fue anexada en 1910. Como resultado de ganar la guerra ruso-japonesa en 1905, Japón tomó parte de la isla Sakhalin de manos de Rusia. Precisamente, la victoria contra el Imperio ruso sacudió al mundo: nunca antes una nación asiática había derrotado a una potencia europea [ dudoso ] , y en Japón fue visto como una hazaña. La victoria de Japón contra Rusia actuaría como antecedente para los países asiáticos en la lucha contra las potencias occidentales por la Descolonización . Durante la Primera Guerra Mundial , Japón tomó territorios arrendados a los alemanes en la provincia china de Shandong, así como las Islas Marianas , Carolinas y Marshall , y mantuvo las islas bajo mandato de la Liga de Naciones. Al principio, Japón tenía buena relación con las potencias aliadas victoriosas de la Primera Guerra Mundial, pero diferentes discrepancias y el descontento con los beneficios de los tratados enfriaron las relaciones con ellos; por ejemplo, la presión estadounidense lo obligó a devolver el área de Shandong. En los años 30, la depresión económica, la urgencia de los recursos y una creciente desconfianza en las potencias aliadas hicieron que Japón se inclinara hacia una postura militarista más endurecida. A lo largo de la década, se acercaría más a Alemania e Italia, formando juntas la alianza del Eje. En 1931 Japón arrebató Manchuria a China. Las reacciones internacionales condenaron esta medida, pero el ya fuerte escepticismo de Japón hacia las naciones aliadas significó que, de todos modos, continuara. [110]

Los japoneses marchan hacia Zhengyangmen de Beijing después de capturar la ciudad en julio de 1937.

Durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa en 1937, el ejército japonés invadió China central. Además, en 1938-1939 Japón intentó apoderarse del territorio de la Rusia soviética y Mongolia, pero sufrió graves derrotas (ver Batalla del lago Khasan , Batallas de Khalkhin Gol ). Para entonces, las relaciones con las potencias aliadas estaban en su punto más bajo y se impuso un boicot internacional contra Japón para privarlo de recursos naturales. Se consideró necesaria una medida militar para acceder a ellos, por lo que Japón atacó Pearl Harbor , llevando a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. Utilizando sus avances tecnológicos superiores en aviación naval y sus modernas doctrinas de guerra anfibia y naval , Japón logró una de las expansiones marítimas más rápidas de la historia. En 1942 Japón había conquistado gran parte del este de Asia y el Pacífico, incluido el este de China, Hong Kong, Tailandia, Vietnam, Camboya, Birmania (Myanmar), Malasia, Filipinas, Indonesia, parte de Nueva Guinea y muchas islas del Pacífico. Océano. Así como el éxito tardío de la industrialización y la victoria de Japón contra el Imperio ruso fueron vistos como un ejemplo entre las naciones subdesarrolladas de Asia y el Pacífico, los japoneses aprovecharon esto y promovieron entre sus conquistados el objetivo de crear conjuntamente una " Cooperación del Gran Asia Oriental " antieuropea. Esfera de Prosperidad ". Este plan ayudó a los japoneses a obtener el apoyo de las poblaciones nativas durante sus conquistas [ cita necesaria ] especialmente en Indonesia. [ cita necesaria ] Sin embargo, Estados Unidos tenía una base militar e industrial mucho más fuerte y derrotó a Japón, despojándolo de sus conquistas y devolviendo a sus colonos a Japón. [111]

Países Bajos

El ejemplo más notable del imperialismo holandés es el de Indonesia .

imperio Otomano

Tropas otomanas marchando en Alepo

El Imperio Otomano fue un estado imperial que duró desde 1299 hasta 1922. En 1453, Mehmed el Conquistador capturó Constantinopla y la convirtió en su capital. Durante los siglos XVI y XVII, en particular en el apogeo de su poder bajo el reinado de Solimán el Magnífico , el Imperio Otomano fue un poderoso imperio multinacional y multilingüe, que invadió y colonizó gran parte del Sudeste de Europa , Asia Occidental , el Cáucaso , el Norte África y el Cuerno de África . Sus repetidas invasiones y el trato brutal a los eslavos llevaron a las Grandes Migraciones de los serbios para escapar de la persecución. A principios del siglo XVII el imperio contaba con 32 provincias y numerosos estados vasallos . Algunos de ellos fueron posteriormente absorbidos por el imperio, mientras que a otros se les concedieron diversos tipos de autonomía a lo largo de los siglos. [112]

Tras un largo período de reveses militares contra las potencias europeas, el Imperio Otomano decayó gradualmente , perdiendo el control de gran parte de su territorio en Europa y África.

El Imperio Otomano en 1683; posesiones principales en verde oscuro; áreas vasallas o autónomas en verde claro.

En 1810, Egipto era efectivamente independiente. En 1821-1829, los griegos en la Guerra de Independencia griega contaron con la ayuda de Rusia, Gran Bretaña y Francia. Entre 1815 y 1914, el Imperio Otomano sólo pudo existir en condiciones de aguda rivalidad entre las grandes potencias, siendo Gran Bretaña su principal apoyo, especialmente en la guerra de Crimea de 1853-1856, contra Rusia. Después de la derrota otomana en la guerra ruso-turca (1877-1878) , Bulgaria, Serbia y Montenegro obtuvieron su independencia y Gran Bretaña tomó el control colonial de Chipre , mientras que Bosnia y Herzegovina fueron ocupadas y anexadas por el Imperio austrohúngaro en 1908.

El imperio se alió con Alemania en la Primera Guerra Mundial con la ambición imperial de recuperar sus territorios perdidos, pero se disolvió tras su derrota decisiva. El movimiento nacional kemalista, apoyado por la Rusia soviética, logró la victoria en el curso de la Guerra de Independencia turca , y las partes firmaron y ratificaron el Tratado de Lausana en 1923 y 1924. Se estableció la República de Turquía . [113]

Portugal

Áreas de todo el mundo que, en algún momento de su historia, formaron parte del Imperio portugués

Imperio Ruso y Unión Soviética

En el siglo XVIII, el Imperio ruso extendió su control al Pacífico, formando pacíficamente una frontera común con el Imperio Qing y el Imperio de Japón . Esto se llevó a cabo en una gran cantidad de invasiones militares de las tierras al este, oeste y sur del mismo. La guerra polaco-rusa de 1792 tuvo lugar después de que la nobleza polaca de la Commonwealth polaco-lituana redactara la Constitución del 3 de mayo de 1791 . La guerra resultó en que el este de Polonia fuera conquistado por la Rusia imperial como colonia hasta 1918. Las campañas del sur involucraron una serie de guerras ruso-persas , que comenzaron con la expedición persa de 1796 , que resultó en la adquisición de Georgia como protectorado. Entre 1800 y 1864, los ejércitos imperiales invadieron el sur durante la conquista rusa del Cáucaso , la Guerra Murid y la Guerra Ruso-Circasiana . Este último conflicto provocó la limpieza étnica de los circasianos de sus tierras. La conquista rusa de Siberia sobre el Kanato de Sibir tuvo lugar en los siglos XVI y XVII y resultó en la matanza de varias tribus indígenas por parte de los rusos, incluidos los Daur , los Koryaks , los Itelmens , los Mansi y los Chukchi . La colonización rusa de Europa central y oriental y Siberia y el trato dado a los pueblos indígenas residentes se ha comparado con la colonización europea de las Américas, con impactos negativos similares sobre los indígenas siberianos y sobre los pueblos indígenas de las Américas. El exterminio de las tribus indígenas siberianas fue tan completo que hoy se dice que existe una población relativamente pequeña de sólo 180.000 personas. El Imperio ruso explotó y reprimió a las huestes cosacas durante este período, antes de convertirlas en la finca militar especial Sosloviye a finales del siglo XVIII. Luego, los cosacos se utilizaron en las campañas imperiales rusas contra otras tribus. [114]

Expansión rusa en Eurasia entre 1533 y 1894

La adquisición de Ucrania por parte de Rusia comenzó en 1654 con el Acuerdo de Pereiaslav . La adhesión de Georgia a Rusia en 1783 estuvo marcada por el Tratado de Georgievsk .

Los países del Pacto de Varsovia , principal bloque del imperialismo soviético .

En 1921, los líderes bolcheviques habían restablecido efectivamente una organización política aproximadamente del mismo alcance que ese imperio, aunque con una ideología internacionalista: Lenin en particular afirmó el derecho a una autodeterminación limitada para las minorías nacionales dentro del nuevo territorio. [115] A partir de 1923, la política de " indigenización " [korenizatsiya] tenía como objetivo ayudar a los no rusos a desarrollar sus culturas nacionales dentro de un marco socialista. Nunca revocado formalmente, dejó de implementarse después de 1932 [ cita necesaria ] . Después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética instaló regímenes socialistas inspirados en los que había instalado en 1919-1920 en el antiguo Imperio ruso , en áreas que sus fuerzas ocupaban en Europa del Este . [116] La Unión Soviética y más tarde la República Popular China apoyaron movimientos revolucionarios y comunistas en naciones y colonias extranjeras para promover sus propios intereses, pero no siempre tuvieron éxito. [117] La ​​URSS brindó gran ayuda al Kuomintang en 1926-1928 en la formación de un gobierno chino unificado (ver Expedición al Norte ). Aunque luego las relaciones con la URSS se deterioraron, la URSS fue la única potencia mundial que brindó asistencia militar a China contra la agresión japonesa en 1937-1941 (ver Pacto de No Agresión Chino-Soviético ). La victoria de los comunistas chinos en la guerra civil de 1946-1949 se basó en la gran ayuda de la URSS (véase Guerra civil china ).

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se comparó con Pedro el Grande en un esfuerzo por recuperar las antiguas tierras rusas. [118]

Trotsky y otros creían que la revolución sólo podría tener éxito en Rusia como parte de una revolución mundial . Lenin escribió extensamente sobre el tema y declaró que el imperialismo era la etapa más alta del capitalismo . Sin embargo, después de la muerte de Lenin, Joseph Stalin estableció el " socialismo en un solo país " para la Unión Soviética, creando el modelo para los posteriores estados estalinistas introvertidos y purgando los primeros elementos internacionalistas. Las tendencias internacionalistas de la revolución temprana serían abandonadas hasta que regresaran en el marco de un estado cliente en competencia con los estadounidenses durante la Guerra Fría . En el período posterior a Stalin, a finales de la década de 1950, el nuevo líder político Nikita Khrushchev ejerció presión sobre las relaciones soviético-estadounidenses iniciando una nueva ola de propaganda antiimperialista. En su discurso en la conferencia de la ONU en 1960, anunció la continuación de la guerra contra el imperialismo, afirmando que pronto los pueblos de diferentes países se unirán y derrocarán a sus líderes imperialistas. Aunque la Unión Soviética se declaró antiimperialista , los críticos sostienen que exhibía rasgos comunes a los imperios históricos. [119] [120] [121] Algunos estudiosos sostienen que la Unión Soviética era una entidad híbrida que contenía elementos comunes tanto a los imperios multinacionales como a los estados-nación. Algunos también argumentaron que la URSS practicaba el colonialismo al igual que otras potencias imperiales y continuaba con la antigua tradición rusa de expansión y control. [121] Mao Zedong una vez argumentó que la propia Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista manteniendo una fachada socialista. Además, las ideas del imperialismo se difundieron ampliamente en la acción en los niveles más altos del gobierno. Josip Broz Tito y Milovan Djilas se han referido a las políticas exteriores de la URSS estalinista , como la ocupación y explotación económica de Europa del Este y su política agresiva y hostil hacia Yugoslavia , como imperialismo soviético. [122] [123] Algunos marxistas dentro del Imperio ruso y más tarde de la URSS, como el sultán Galiev y Vasyl Shakhrai , consideraban al régimen soviético una versión renovada del imperialismo y el colonialismo rusos. [124] Se han citado como ejemplos el aplastamiento de la Revolución Húngara de 1956 y la guerra afgana-soviética . [125] [126][127]

Estados Unidos

Ceremonias durante la anexión de la República de Hawaii , 1898
Caricatura del beligerante Tío Sam avisando a España, c. 1898

Los primeros Estados Unidos, formados por antiguas colonias, expresaron su oposición al imperialismo, al menos en una forma distinta de su propio Destino Manifiesto , a través de políticas como la Doctrina Monroe . Sin embargo, es posible que Estados Unidos haya intentado sin éxito capturar Canadá en la Guerra de 1812 . Estados Unidos logró concesiones territoriales muy importantes de México durante la Guerra México-Estadounidense . A partir de finales del siglo XIX y principios del XX, políticas como el intervencionismo de Theodore Roosevelt en Centroamérica y la misión de Woodrow Wilson de "hacer el mundo seguro para la democracia" [128] cambiaron todo esto. A menudo estaban respaldados por la fuerza militar, pero con mayor frecuencia se vieron afectados entre bastidores. Esto es consistente con la noción general de hegemonía e imperium de los imperios históricos. [129] [130] En 1898, los estadounidenses que se oponían al imperialismo crearon la Liga Antiimperialista para oponerse a la anexión estadounidense de Filipinas y Cuba. Un año después, estalló una guerra en Filipinas, lo que provocó que los líderes empresariales, laborales y gubernamentales de Estados Unidos condenaran la ocupación estadounidense en Filipinas y también los denunciaran por causar la muerte de muchos filipinos. [131] La política exterior estadounidense fue denunciada como un "alboroto" por Smedley Butler , un ex general estadounidense que se había convertido en portavoz de la extrema izquierda. [132]

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin D. Roosevelt se opuso al colonialismo europeo, especialmente en la India. Se retractó cuando el británico Winston Churchill exigió que la victoria en la guerra fuera la primera prioridad. Roosevelt esperaba que las Naciones Unidas abordaran el problema de la descolonización. [133]

Algunos han descrito las luchas internas entre varios grupos étnicos como una forma de imperialismo o colonialismo. Esta forma interna es distinta del imperialismo informal estadounidense en la forma de hegemonía política y financiera. [134] También mostró diferencias en la formación de "colonias" por parte de Estados Unidos en el extranjero. [134] A través del trato dado a sus pueblos indígenas durante la expansión hacia el oeste, Estados Unidos asumió la forma de una potencia imperial antes de cualquier intento de imperialismo externo. Esta forma interna de imperio se ha denominado "colonialismo interno". [135] Algunos consideran que la participación en la trata de esclavos africanos y el tratamiento posterior de sus 12 a 15 millones de africanos es una extensión más moderna del "colonialismo interno" de Estados Unidos. [136] Sin embargo, este colonialismo interno enfrentó resistencia, al igual que el colonialismo externo, pero la presencia anticolonial fue mucho menos prominente debido al dominio casi completo que Estados Unidos pudo imponer tanto sobre los pueblos indígenas como sobre los afroamericanos. [137] En una conferencia el 16 de abril de 2003, Edward Said describió el imperialismo moderno en los Estados Unidos como un medio agresivo de ataque hacia el Oriente contemporáneo afirmando que "debido a su vida atrasada, la falta de democracia y la violación de los derechos de las mujeres. El mundo occidental olvida durante este proceso de conversión del otro que ilustración y democracia son conceptos en los que no todos estarán de acuerdo". [138]

España

Las zonas del mundo que en un momento fueron territorios del Imperio español

El imperialismo español en la era colonial se corresponde con el ascenso y decadencia del Imperio español , reconocido convencionalmente como emergente en 1402 con la conquista de las Islas Canarias. Tras los éxitos de los viajes marítimos exploratorios realizados durante la Era de los Descubrimientos , España dedicó considerables recursos financieros y militares al desarrollo de una armada robusta capaz de llevar a cabo operaciones expedicionarias transatlánticas a gran escala con el fin de establecer y solidificar una presencia imperial firme en grandes porciones del territorio. América del Norte, América del Sur y las regiones geográficas que comprenden la cuenca del Caribe . Simultáneamente con el respaldo y patrocinio español de los viajes expedicionarios transatlánticos estuvo el despliegue de los conquistadores , que expandieron aún más las fronteras imperiales españolas mediante la adquisición y el desarrollo de territorios y colonias. [139]

Imperialismo en la cuenca del Caribe

Colonias y territorios españoles en la cuenca del Caribe (c. 1490 – c. 1660)

En congruencia con las actividades colonialistas de las potencias imperiales europeas en competencia a lo largo de los siglos XV al XIX, los españoles estaban igualmente absortos en ampliar el poder geopolítico. La cuenca del Caribe funcionó como un punto focal geográfico clave para el avance del imperialismo español. De manera similar a la prioridad estratégica que España dio para lograr la victoria en las conquistas del Imperio Azteca y el Imperio Inca , España puso igual énfasis estratégico en expandir la huella imperial de la nación dentro de la cuenca del Caribe.

Haciéndose eco de las perspectivas ideológicas predominantes respecto del colonialismo y el imperialismo adoptadas por los rivales europeos de España durante la era colonial, incluidos los ingleses, franceses y holandeses, los españoles utilizaron el colonialismo como un medio para expandir las fronteras geopolíticas imperiales y asegurar la defensa de las rutas comerciales marítimas en la cuenca del Caribe.

Si bien aprovechó el colonialismo en el mismo teatro de operaciones geográfico que sus rivales imperiales, España mantuvo objetivos imperiales distintos e instituyó una forma única de colonialismo en apoyo de su agenda imperial. España puso un énfasis estratégico significativo en la adquisición, extracción y exportación de metales preciosos (principalmente oro y plata). Un segundo objetivo fue la evangelización de las poblaciones indígenas subyugadas que residían en lugares ricos en minerales y estratégicamente favorables. Ejemplos notables de estos grupos indígenas incluyen las poblaciones taίno que habitan en Puerto Rico y segmentos de Cuba. El trabajo obligatorio y la esclavitud se institucionalizaron ampliamente en los territorios y colonias ocupados por los españoles, con un énfasis inicial en dirigir la mano de obra hacia la actividad minera y métodos relacionados de obtención de metales semipreciosos. El surgimiento del sistema de Encomienda durante los siglos XVI y XVII en las colonias ocupadas dentro de la cuenca del Caribe refleja un cambio gradual en la priorización imperial, centrándose cada vez más en la producción y exportación a gran escala de productos agrícolas.

Debate y controversia académicos

El alcance y la escala de la participación española en el imperialismo dentro de la cuenca del Caribe sigue siendo un tema de debate académico entre los historiadores. Una fuente fundamental de controversia surge de la combinación involuntaria de concepciones teóricas del imperialismo y el colonialismo. Además, existen variaciones significativas en la definición e interpretación de estos términos tal como los exponen historiadores, antropólogos, filósofos y politólogos.

Entre los historiadores, existe un apoyo sustancial a favor de abordar el imperialismo como una teoría conceptual que surgió durante los siglos XVIII y XIX, particularmente en Gran Bretaña, propagada por exponentes clave como Joseph Chamberlain y Benjamin Disraeli . De acuerdo con esta perspectiva teórica, las actividades de los españoles en el Caribe no son componentes de una forma preeminente de imperialismo impulsada ideológicamente. Más bien, estas actividades se clasifican con mayor precisión como representativas de una forma de colonialismo.

Una mayor divergencia entre los historiadores puede atribuirse a las distintas perspectivas teóricas sobre el imperialismo propuestas por las escuelas de pensamiento académicas emergentes. Ejemplos dignos de mención incluyen el imperialismo cultural , según el cual defensores como John Downing y Annabelle Sreberny-Modammadi definen el imperialismo como "... la conquista y el control de un país por uno más poderoso". [140] El imperialismo cultural significa las dimensiones del proceso que van más allá de la explotación económica o la fuerza militar". Además, el colonialismo se entiende como "...la forma de imperialismo en la que el gobierno de la colonia está dirigido directamente por extranjeros." [ 141]

A pesar de las perspectivas divergentes y la ausencia de un consenso académico unilateral sobre el imperialismo entre los historiadores, dentro del contexto de la expansión española en la cuenca del Caribe durante la era colonial, el imperialismo puede interpretarse como una agenda ideológica global que se perpetúa a través de la institución del colonialismo. . En este contexto, el colonialismo funciona como un instrumento diseñado para lograr objetivos imperialistas específicos.

Suecia

Ver también

Referencias

  1. ^ S. Gertrude Millin , Rodas , Londres: 1933, p. 138
  2. ^ "Imperialismo". www.britannica.com . Consultado el 20 de marzo de 2023 . Política, práctica o defensa del Estado para extender el poder y el dominio, especialmente mediante la adquisición territorial directa o la obtención del control político y económico de otras áreas. Debido a que siempre implica el uso del poder, ya sea militar o económico o de alguna forma más sutil, el imperialismo a menudo ha sido considerado moralmente reprobable, y el término se emplea con frecuencia en la propaganda internacional para denunciar y desacreditar la política exterior de un oponente.
  3. ^ "imperialismo" . Consultado el 22 de febrero de 2019 . ... la política de extender el dominio o autoridad de un imperio o nación sobre países extranjeros, o de adquirir y mantener colonias y dependencias...
  4. ^ Ashcroft, Bill; Griffiths, Gareth; Tiffin, Helen; Ashcroft, Bill (2007). Estudios poscoloniales: los conceptos clave . Londres: Routledge. pag. 111.ISBN _ 978-0-203-93347-3. OCLC  244320058. En su sentido más general, el imperialismo se refiere a la formación de un imperio y, como tal, ha sido un aspecto de todos los períodos de la historia en los que una nación ha extendido su dominio sobre una o varias naciones vecinas.
  5. ^ "Imperialismo | Definición, historia, ejemplos y hechos | Britannica". Britannica.com . 4 de julio de 2023 . Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  6. ^ "Charlton T. Lewis, Diccionario latino elemental, imperium (inp-)" . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
  7. ^ Cómo, 13
  8. ^ Steinmetz, George, (2014). "Imperios, estados imperiales y sociedades coloniales", Enciclopedia concisa de sociología comparada, ed. Sasaki, Masamichi, (Leiden & Boston: Brill), p 59, http://www-personal.umich.edu/~geostein/docs/Steinmetz%202014%20Empires%20imperial%20states%20and%20colonies.pdf
  9. ^ ab Magnusson, Lars (1991). Teorier om imperialism (en sueco). Tidens Förl. pag. 19.ISBN _ 978-91-550-3830-4.
  10. ^ Sasaki 2014, pág.59.
  11. ^ Knorr, Klaus (1952). Schumpeter, José A.; Arendt, Hannah (eds.). "Teorías del imperialismo". Politica mundial . 4 (3): 402–431. doi :10.2307/2009130. ISSN  0043-8871. JSTOR  2009130. S2CID  145320143.
  12. ^ Edward W. dijo. Cultura e imperialismo. Editores antiguos, 1994. pág. 9.
  13. ^ Clapp, CH (1912). "Isla del sur de Vancouver". Canadá. Estudio geológico. Memoria. 13. Ottawa. doi :10.4095/100487. hdl : 2027/nyp.33433090753066 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  14. ^ Joven, Robert (2015). Imperio, colonia, poscolonia . John Wiley e hijos. pag. 54.ISBN _ 978-1-4051-9355-9. OCLC  907133189.
  15. ^ abcdefghij Gilmartin, María (2009). "Colonialismo/Imperialismo". En Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl; Gilmartín, María; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (eds.). Conceptos clave en geografía política . págs. 115-123. doi :10.4135/9781446279496.n13. ISBN 9781412946728.
  16. ^ abcdefghi Pintor, Joe; Jeffrey, Alex (2009). Geografía política (2ª ed.). ISBN 978-1-4462-4435-7.
  17. ^ "Imperialismo: un estudio - Biblioteca en línea de la libertad".
  18. ^ "John Haywood, Atlas de la historia mundial (1997)".
  19. ^ Véase Stephen Howe, ed., Revisión en línea de The New Imperial Histories Reader (2009).
  20. ^ RE Robinson y John Gallagher, África y los victorianos: la mente oficial del imperialismo (1966).
  21. ^ Wm. Roger Louis, Imperialismo (1976) p. 4.
  22. ^ a b C Hale, Oron J. (1971). La gran ilusión: 1900-14 . Harper y fila.
  23. ^ Desposesión, privación y desarrollo: ensayos para Utsa Patnaik . Utsa Patnaik, Arindam Banerjee, CP Chandrasekhar (eds.) (1ª ed.). Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. 2018.ISBN _ 9788193732915.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  24. ^ Cristóbal, AJ (1985). "Patrones de inversión británica en tierras en el extranjero". Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos . Series nuevas. 10 (4): 452–66. doi :10.2307/621891. JSTOR  621891.
  25. ^ Joe pintor (1995). Política, geografía y geografía política: una perspectiva crítica . E.Arnold. pag. 114.ISBN _ 978-0-470-23544-7.
  26. ^ DK Fieldhouse, "'Imperialismo': una revisión historiográfica". Economic History Review 14#2 1961, págs. 187-209 en línea
  27. ^ David Harvey, Espacios del capitalismo global: una teoría del desarrollo geográfico desigual (Verso, 2006) p. 91
  28. ^ abc Adas, Michael; Stearns, Peter N. (2008). Pasaje turbulento Una historia global del siglo XX (4ª ed.). Pearson/Longman. págs. 54–58. ISBN 978-0-205-64571-8.
  29. ^ "Lo que está bien empezado está a medio hacer". Mapas persuasivos: colección en modo PJ . Universidad de Cornell.
  30. ^ ab Fieldhouse, DK (1961). "'Imperialismo': una revisión historiográfica". The Economic History Review . 14 (2): 187–209. doi :10.1111/j.1468-0289.1961.tb00045.x. JSTOR  2593218.
  31. ^ Tony Brewer, Teorías marxistas del imperialismo: un estudio crítico (2002)
  32. ^ Hombre orgulloso, Mark F. (2008). "Palabras para eruditos: la semántica del "imperialismo"". Revista de la Sociedad Histórica . 8 (3): 395–433. doi :10.1111/j.1540-5923.2008.00252.x.
  33. ^ Caín, PJ (2007). "Capitalismo, aristocracia e imperio: algunas teorías 'clásicas' del imperialismo revisadas". La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 35 : 25–47. doi :10.1080/03086530601143388. S2CID  159660602.
  34. ^ Peatling, GK (2004). "Globalismo, hegemonismo y poder británico: JA Hobson y Alfred Zimmern reconsiderados". Historia . 89 (295): 381–398. doi :10.1111/j.1468-229X.2004.00305.x.
  35. ^ ab Walter., Rodney (1972). Cómo Europa subdesarrolló a África . Prensa de la Universidad de Howard. ISBN 978-0-9501546-4-0. OCLC  589558.
  36. ^ Alan Marshall (febrero de 1995). "Desarrollo e imperialismo en el espacio". Política espacial . 11 (1): 41–52. Código Bib : 1995SpPol..11...41M. doi : 10.1016/0265-9646(95)93233-B . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  37. ^ abc Hubbard, P. y Kitchin, R. Eds. Pensadores clave sobre el espacio y el lugar , 2do. Ed. Los Ángeles, California: Publicaciones Sage. 2010. pág. 239.
  38. ^ Sharp, J. (2008). Geografías del poscolonialismo. Los Ángeles: Londres: Sage Publications. págs.16, 17.
  39. ^ ab Dijo, Edward. “Geografía imaginativa y sus representaciones: orientalizando lo oriental”, Orientalismo . Nueva York: Vendimia. pag. 357.
  40. ^ Sharp, J. Geografías del poscolonialismo . Los Ángeles: Londres: Sage Publications. 2008. pág. 22.
  41. ^ Sharp, J. (2008). Geografías del poscolonialismo. Los Ángeles: Londres: Sage Publications. pag. 18.
  42. ^ Said, Edward. (1979) "Geografía imaginativa y sus representaciones: orientalizar lo oriental", Orientalismo . Nueva York: Vendimia. pag. 361
  43. ^ ab Harley, JB (1989). "Deconstruyendo el mapa" (PDF) . Cartographica: Revista internacional de información geográfica y geovisualización . 26 (2): 1–20. doi :10.3138/E635-7827-1757-9T53. S2CID  145766679.pag. 2
  44. ^ ABCDE Bassett, Thomas J. (1994). "Cartografía y construcción de imperios en el África occidental del siglo XIX". Revisión geográfica . 84 (3): 316–335. Código Bib : 1994GeoRv..84..316B. doi :10.2307/215456. JSTOR  215456. S2CID  161167051.pag. 316
  45. ^ "Imperialismo". Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales , 2.ª edición.
  46. ^ Por ejemplo: Linstrum, Erik (1 de abril de 2016). "El laboratorio de campo: inventar la psicología imperial". Mentes gobernantes: psicología en el Imperio Británico. Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 36.ISBN _ 9780674088665. Consultado el 30 de septiembre de 2022 . Todavía en 1935, un funcionario de distrito de Rodesia del Norte afirmó que "la idea de la mente occidental, que puede concebir una personalidad individual con una existencia independiente... está aún más allá del alcance de la mentalidad salvaje".
  47. ^ Lenin, Vladimir (1987). Obras esenciales de Lenin. Mineola, Nueva York: Publicaciones de Dover. pag. 254.ISBN _ 9780486253336.
  48. ^ Diccionario Chambers de Historia Mundial , BPLenman, T. Anderson, Editores, Chambers: Edimburgo. 2000. pág. 769.
  49. ^ Stephen Howe (2002). Imperio: una introducción muy breve. OUP Oxford. pag. 164.ISBN _ 978-0-19-160444-7.
  50. ^ Krishan Kumar (2017). Visiones del imperio: cómo cinco regímenes imperiales dieron forma al mundo. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 4.ISBN _ 978-1-4008-8491-9.
  51. ^ Hobson, JA "Imperialismo: un estudio". Cosimo, Inc., 2005. pág. 154
  52. ^ Austen, Ralph, ed. (1969). Imperialismo moderno . Lexington, Massachusetts: DC Heath. págs. 70–73.
  53. ^ ab Arnold, David (2000). ""Riquezas ilusorias": representaciones del mundo tropical, 1840-1950". Revista de Geografía Tropical de Singapur . 21 (1): 6–18. Bibcode :2000SJTG...21....6A. doi :10.1111/1467- 9493.00060.
  54. ^ Mountz, Alison (2009). "El otro". En Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl; Gilmartín, María; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (eds.). Conceptos clave en geografía política . págs. 328–338. doi :10.4135/9781446279496.n35. ISBN 9781412946728.
  55. ^ Hobson, JA "Imperialismo: un estudio". Cosimo, Inc., 2005. pág.
  56. ^ Comparar: Gilmartin 2009, "... la práctica del colonialismo fue legitimada por teorías geográficas como el determinismo ambiental".
  57. ^ "El Movimiento Panafricano | AHA". www.historianos.org . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  58. ^ Adejumobi, Saheed (30 de julio de 2008). "Los congresos panafricanos, 1900-1945 •" . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  59. ^ ab "Imperio Británico" Imperio Británico | estado histórico, Reino Unido | Encyclopædia Britannica en línea
  60. ^ "Nueva Francia (1608-1763)". Canadá en ciernes . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  61. ^ Piers Brendon, La decadencia y caída del Imperio Británico, 1781-1997 (2008) p. 61
  62. ^ Lawrence James, El ascenso y la caída del Imperio Británico (1997) págs. 169–83
  63. ^ Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). Los fundamentos históricos del orden mundial. RODABALLO. págs. 508–510. ISBN 978-9047423935.
  64. ^ Portero, pág. 332.
  65. ^ Sondhaus, L. (2004). Armadas en la historia del mundo moderno . Londres: Libros de reacción. pag. 9. ISBN 1-86189-202-0
  66. ^ Portero, Andrés (1998). El siglo XIX, La historia de Oxford del Imperio Británico Volumen III. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 332.ISBN _ 978-0-19-924678-6.
  67. ^ "El Taller del Mundo". Historia de la BBC . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  68. ^ Portero, Andrés (1998). El siglo XIX, La historia de Oxford del Imperio Británico Volumen III. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 8.ISBN _ 978-0-19-924678-6.
  69. ^ Marshall, PJ (1996). La historia ilustrada de Cambridge del Imperio Británico. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 156-57. ISBN 978-0-521-00254-7.
  70. ^ Tompson, Richard S. (2003). Gran Bretaña: una guía de referencia desde el Renacimiento hasta la actualidad. Base de información. pag. 63.ISBN _ 978-0-8160-4474-0.
  71. ^ Hosch, William L. (2009). Primera Guerra Mundial: gente, política y poder . Estados Unidos en guerra. pag. 21.ISBN _ 978-1-61530-048-8.
  72. ^ James, El ascenso y la caída del Imperio Británico (1997) págs. 307-18
  73. ^ William L. Langer, La diplomacia del imperialismo: 1890-1902 (2ª ed. 1950) págs. 67-100
  74. ^ Darwin, Juan. "Gran Bretaña, la Commonwealth y el fin del imperio". BBC . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  75. ^ Berger, Carl (1970). El sentido de poder: estudios sobre las ideas del imperialismo canadiense, 1867-1914 . págs.
  76. ^ Granatstein, JL (1996). ¿Yankee Go Home?: Los canadienses y el antiamericanismo . HarperCollins . págs.
  77. ^ Chun-shu Chang, El surgimiento del imperio chino: nación, estado e imperialismo en la China temprana, ca. 1600 a. C.-8 d. C. (Prensa de la Universidad de Michigan, 2007).
  78. ^ Prem Poddar y Lars Jensen, eds., Un compañero histórico de las literaturas poscoloniales (Edimburgo UP, 2008), "Dinamarca y sus colonias", págs. 58-105.
  79. ^ Robert Aldrich, Gran Francia: una historia de la expansión francesa en el extranjero (1996)
  80. ^ Anthony Clayton, Las guerras de descolonización francesa (1995)
  81. ^ Winfried Baumgart , Imperialismo: la idea y la realidad de la expansión colonial británica y francesa, 1880-1914 (1982)
  82. ^ Emmanuelle Jouannet (2012). El derecho liberal-bienestarista de las naciones: una historia del derecho internacional. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 142.ISBN _ 978-1-107-01894-5.
  83. ^ Raymond Betts, Asimilación y asociación en la teoría colonial francesa, 1890-1914 (2005)
  84. ^ Taagepera, R. (1997). "Patrones de expansión y contracción de las grandes entidades políticas: contexto para Rusia". Estudios Internacionales Trimestrales . 41 (3): 475–504. doi :10.1111/0020-8833.00053. ISSN  0020-8833.
  85. ^ "Población en 2019 - Tableaux de séries longues - La situación démographique en 2019 | Insee". www.insee.fr . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  86. ^ Tony Chafer, El fin del imperio en el África occidental francesa: ¿la descolonización exitosa de Francia? (2002)
  87. ^ Clignet, Rémi (1970). "Inadecuaciones de la noción de asimilación en la educación africana". La revista de estudios africanos modernos . 8 (3): 425–444. doi :10.1017/S0022278X00019935. JSTOR  158852. S2CID  145692910.
  88. ^ Ọlọruntimẹhin, B. Ọlatunji (1974). "Educación para el dominio colonial en el África occidental francesa desde 1900 hasta la Segunda Guerra Mundial". Revista de la Sociedad Histórica de Nigeria . 7 (2): 347–356. JSTOR  41857017.
  89. ^ Génova, James E. (2004). "Misioneros en conflicto: poder e identidad en el África occidental francesa durante la década de 1930". El Historiador . 66 : 45–66. doi :10.1111/j.0018-2370.2004.00063.x. S2CID  143384173.
  90. ^ Arroz, Louisa (2013). "Entre imperio y nación: estudiantes francófonos de África occidental y descolonización". Estudios Atlánticos . 10 : 131-147. doi :10.1080/14788810.2013.764106. S2CID  144542200.
  91. ^ Degorge, Bárbara (2002). "La modernización de la educación: un estudio de caso de Túnez y Marruecos". El legado europeo . 7 (5): 579–596. doi :10.1080/1084877022000006780. S2CID  146190465.
  92. ^ Chafer, Tony (2001). "¿Enseñar a los africanos a ser franceses?: La 'misión civilizadora' de Francia y el establecimiento de un sistema de educación pública en el África occidental francesa, 1903-1930". África . 56 (2): 190–209. JSTOR  40761537. PMID  18254200.
  93. ^ Gardinier, David E. (1974). "La escolarización en los estados de África Ecuatorial". Revista canadiense de estudios africanos . 8 (3): 517–538. doi :10.1080/00083968.1974.10804447.
  94. ^ Heggoy, Alf Andrés; Zingg, Paul J. (1976). "Educación francesa en el norte de África revolucionario". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 7 (4): 571–578. doi :10.1017/S0020743800024703. JSTOR  162510. S2CID  161744830.
  95. ^ Nguyen, Thuy-Phuong (2014). "La rivalidad de las misiones educativas francesas y estadounidenses durante la guerra de Vietnam". Pedagógica Histórica . 50 (1–2): 27–41. doi :10.1080/00309230.2013.872683. S2CID  144976778.
  96. ^ Diese deutschen Wörter kennt man noch in der Südsee, von Matthias Heine "Einst hatten die Deutschen das drittgrößte Kolonialreich ...".
  97. ^ Thomas Pakenham, La lucha por África: la conquista del continente oscuro por el hombre blanco de 1876 a 1912 (1992) capítulo 12
  98. ^ Paul M. Kennedy, El surgimiento del antagonismo anglo-alemán, 1860-1914 (1988) págs.
  99. ^ Wehler, Hans–Ulrich (1970), "El imperialismo de Bismarck 1862-1890", Pasado y presente , 48 : 119–55, doi :10.1093/past/48.1.119
  100. ^ von Strandmann, Hartmut Pogge (1969), "Orígenes internos de la expansión colonial de Alemania bajo Bismarck", Pasado y presente , 42 : 140–59, doi :10.1093/past/42.1.140
  101. ^ Alfarero, Pitman B. (1922). «Origen del sistema de mandatos de la Sociedad de Naciones» (PDF) . Revista estadounidense de ciencias políticas . 16 (4): 563–583. doi :10.2307/1943638. JSTOR  1943638.
  102. ^ Fuller, Mía (2014). "Dominio colonial italiano". Bibliografías de Oxford sobre estudios africanos . doi :10.1093/OBO/9780199846733-0150.
  103. ^ Theodore M. Vestal, "Reflexiones sobre la batalla de Adwa y su importancia en la actualidad", en La batalla de Adwa: Reflexiones sobre la victoria histórica de Etiopía contra el colonialismo europeo (Algora, 2005), pág. 22.
  104. ^ Nigel Thomas, Ejércitos en los Balcanes 1914-18 (Osprey Publishing, 2001), pág. 17.
  105. ^ Kelly, Saúl (2000). "Gran Bretaña, Estados Unidos y el fin del imperio italiano en África, 1940-1952". La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 28 (3): 51–70. doi :10.1080/03086530008583098. S2CID  159656946.
  106. ^ Hofmann, Reto (2015). El efecto fascista . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 9780801456350. JSTOR  10.7591/j.ctt20d88b6.
  107. ^ Andrew Gordon, Una historia moderna de Japón: desde la época de Tokugawa hasta el presente (2013), págs. 114-25.
  108. ^ José, Pablo, ed. (2016). La enciclopedia SAGE de la guerra: perspectivas de las ciencias sociales. Publicaciones SAGE. pag. 430.ISBN _ 9781483359885.
  109. ^ SCM Paine, El imperio japonés: gran estrategia desde la Restauración Meiji hasta la Guerra del Pacífico (2017), págs. 15–48.
  110. ^ Louise Young, El imperio total de Japón: Manchuria y la cultura del imperialismo en tiempos de guerra (1999), págs. 3–54.
  111. ^ Ramon H. Myers y Mark R. Peattie, eds., El imperio colonial japonés, 1895-1945 (1987) págs.
  112. ^ Jane Hathaway, Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 (2008).
  113. ^ Carolina Finkel, (2005). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano, 1300-1923 .
  114. ^ Willard Sunderland, "Un imperio de campesinos. Construcción del imperio, interacción interétnica y estereotipos étnicos en el mundo rural del Imperio ruso, 1800-1850". Rusia imperial. Nuevas historias para el Imperio (1998): 174–198.
  115. ^ VI Lenin (1913). Comentarios críticos sobre la cuestión nacional. Prosveshchenie.
  116. ^ "La Unión Soviética y Europa después de 1945". El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
  117. ^ Melvin E. Página (2003). Colonialismo: una enciclopedia social, cultural y política internacional. Académico de Bloomsbury. pag. 138.ISBN _ 978-1-57607-335-3.
  118. ^ "Putin se compara con Pedro el Grande mientras intenta 'recuperar tierras rusas'". Euronoticias . 10 de junio de 2022.
  119. ^ Beissinger, Mark R. (2006). "El Imperio Soviético como "parecido de familia"". Revisión eslava . 65 (2): 294–303. doi :10.2307/4148594. JSTOR  4148594. S2CID  156553569.
  120. ^ Dave, Bhavna. 2007 Kazajstán: etnia, lengua y poder. Abingdon, Nueva York: Routledge.
  121. ^ ab Caroe, Olaf (1953). "Colonialismo soviético en Asia Central". Relaciones Exteriores . 32 (1): 135–44. doi :10.2307/20031013. JSTOR  20031013.
  122. ^ Djilas, Milovan (1957). La nueva clase: un análisis del sistema comunista (PDF) . Londres: Thames y Hudson . Consultado el 9 de octubre de 2023 , a través de Internet Archive.
  123. ^ Perović, Jeronim (2007). "La división Tito-Stalin: una reevaluación a la luz de nuevas pruebas" (PDF) . Revista de estudios de la guerra fría . Prensa del MIT. 9 (2): 32–63. doi :10.1162/jcws.2007.9.2.32. S2CID  57567168.
  124. ^ Velychenko, Stephen (2015). Pintar de rojo el imperialismo y el nacionalismo: la crítica marxista ucraniana del gobierno comunista ruso en Ucrania, 1918-1925 . Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 9781442648517. JSTOR  10.3138/j.ctv69tft2.
  125. ^ Arendt, Hannah (1958). "Imperialismo totalitario: reflexiones sobre la revolución húngara". La Revista de Política . 20 (1): 5–43. doi :10.2307/2127387. JSTOR  2127387. S2CID  154428972.
  126. ^ Richard Smith; Patricio Salmón; Stephen Robert Twigge (2012). La invasión de Afganistán y las relaciones entre el Reino Unido y la Unión Soviética, 1979-1982: Documentos sobre la política británica en el extranjero, Serie III. Rutledge. pag. 520.ISBN _ 9781136325489.
  127. ^ Alvin Z. Rubinstein, "Imperialismo soviético en Afganistán". Historia actual 79#459 (1980): 80-83.
  128. ^ "Woodrow Wilson: Mensaje de guerra | Texto de la dirección original (mtholyoke.edu)". Archivado desde el original el 1 de mayo de 1997 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  129. ^ Boot, Max (15 de julio de 2004). "En el imperialismo moderno, Estados Unidos debe caminar con suavidad". Consejo de Relaciones Exteriores. Archivado desde el original el 20 de julio de 2006.
  130. ^ Oliver Kamm (30 de octubre de 2008). "Estados Unidos sigue siendo el policía del mundo". Los tiempos .
  131. ^ Ooi, KG (2004). Sudeste asiático: una enciclopedia histórica, desde Angkor Wat hasta Timor Oriental. vol. 1. Académico de Bloomsbury. pag. 1075.ISBN _ 978-1-57607-770-2. Consultado el 13 de junio de 2015 .
  132. ^ "Moore: La guerra es sólo un escándalo, dijo un general en 1933". federalobserver.com. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 13 de junio de 2015 .
  133. ^ D. Ryan; V. Pungong (2000). Estados Unidos y la descolonización: poder y libertad. Saltador. págs. 64–65. ISBN 978-0-333-97795-8.
  134. ^ ab Howe, Stephen (2002). Imperio: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 57.
  135. ^ Howe, Stephen (2002). Imperio: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 59.
  136. ^ Howe, Stephen (2002). Imperio: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 67.
  137. ^ Howe, Stephen (2002). Imperio: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 97.
  138. ^ Dijo Edward (16 de abril de 2003). "orientalismo". Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  139. ^ Roger Bigelow Merriman, El ascenso del Imperio español en el Viejo y el Nuevo Mundo (4 vol, 1918-1933) en línea.
  140. ^ Derribando, John; Ali Mohammadi; Annabelle Sreberny-Mohammadi (1995). Cuestionar a los medios: una introducción crítica (2, edición ilustrada). Sabio. pag. 482. ISBN 978-0-8039-7197-4
  141. ^ Derribado; Sreberny-Mohammadi (1995). pag. 482.

Otras lecturas

Fuentes primarias

enlaces externos