stringtranslate.com

Cuarto Gobierno Laborista de Nueva Zelanda

El Cuarto Gobierno Laborista de Nueva Zelanda gobernó Nueva Zelanda desde el 26 de julio de 1984 hasta el 2 de noviembre de 1990 (el período hasta el 8 de agosto de 1989 también se denomina Gobierno de Lange ). Fue el primer gobierno laborista en ganar un segundo mandato consecutivo desde el Primer Gobierno Laborista de 1935 a 1949. La agenda política del Cuarto Gobierno Laborista difería significativamente de la de los gobiernos laboristas anteriores: promulgó importantes reformas sociales (como la legalización de las relaciones homosexuales). ) y reformas económicas (incluida la corporatización de los servicios estatales y la reforma del sistema fiscal ).

Las reformas económicas se conocieron como " Rogernomics ", en honor al ministro de Finanzas, Roger Douglas . Según un politólogo:

Entre 1984 y 1993, Nueva Zelanda experimentó una reforma económica radical, pasando de lo que probablemente había sido el sistema más protegido, regulado y dominado por el Estado de cualquier democracia capitalista a una posición extrema en el extremo abierto, competitivo y de libre mercado del espectro. [1]

El gobierno laborista también promulgó una legislación libre de armas nucleares , lo que llevó a Estados Unidos a suspender sus obligaciones contractuales con Nueva Zelanda en el marco de la alianza ANZUS . David Lange dirigió el gobierno durante la mayor parte de sus dos mandatos de tres años. Lange y Douglas tuvieron una pelea que dividió al partido. El gobierno sufrió una derrota en las elecciones generales de 1990 , pero el gobierno nacional entrante mantuvo la mayoría de las reformas.

Políticas significativas

Económico

La política exterior

La iniciativa de política exterior más notable del gobierno tuvo que ver con las armas nucleares y la alianza ANZUS . Muchos neozelandeses (especialmente dentro del Partido Laborista) querían hacer de Nueva Zelanda una zona libre de armas nucleares . Una encuesta de opinión realizada por el Comité de Defensa mostró que el 92% de la población se oponía a la presencia de armas nucleares en Nueva Zelanda. [5] Sin embargo, esto en última instancia requeriría la prohibición de que todos los buques de guerra estadounidenses entren en aguas de Nueva Zelanda, ya que era política de Estados Unidos "ni confirmar ni negar" si los buques individuales tenían armas nucleares. Los buques de guerra habían estado visitando Nueva Zelanda como parte de la alianza ANZUS, y la mayoría de la gente esperaba que la alianza pudiera preservarse incluso si la prohibición nuclear entrara en vigor. La cuestión llegó a un punto crítico poco después de las elecciones de 1984, cuando estaba en juego una propuesta de visita del USS Buchanan . Lange anunció que los Buchanan no serían bienvenidos y Estados Unidos suspendió sus obligaciones contractuales con Nueva Zelanda bajo la alianza ANZUS. La cuestión se convirtió en una causa célebre en Nueva Zelanda, tal vez principalmente porque los países pequeños rara vez se enfrentan a los países más grandes y poderosos de esa manera. En Estados Unidos, los de derecha pidieron sanciones comerciales contra Nueva Zelanda, mientras que los de izquierda idealizaron el país. Las relaciones diplomáticas de Nueva Zelanda con Estados Unidos nunca han vuelto a su estado anterior a 1984, aunque la cuestión nuclear está perdiendo importancia. [6] El gobierno también reintegró a un representante diplomático residente en la India (Muldoon había cerrado la Alta Comisión allí) y nombró a Edmund Hillary para el cargo.

Defensa

Constitucional

Las reformas constitucionales del gobierno fueron principalmente obra de Geoffrey Palmer , un abogado constitucionalista que durante muchos años había estado preocupado por la falta de una constitución escrita en Nueva Zelanda y el "poder desenfrenado" del ejecutivo. [8] Estas preocupaciones pasaron a primer plano cuando el Gobierno fue elegido para el cargo y dieron lugar al Comité Oficial de Reforma Constitucional, que informó al Parlamento en febrero de 1986 y dio lugar a la Ley Constitucional de 1986. Irónicamente, el gobierno de Palmer sería un ejemplo clave de abuso de poder por parte del ejecutivo, ya que una facción del gabinete ejerció un poder desproporcionado en relación con su número (ver División sobre Rogernomics, más abajo). El plan de Palmer para una constitución escrita y una Declaración de Derechos arraigada se descarriló en parte por la indiferencia pública pero sobre todo por la oposición de los maoríes que creían que el Tratado de Waitangi quedaría de lado en el proceso.

Politica social

Justicia

Desarrollo social y bienestar

Relaciones Industriales

Educación

Salud

Alojamiento

Reforma institucional

Tratado de Waitangi y política maorí

Política de medio ambiente

El Cuarto Gobierno Laborista realizó importantes reformas en la gestión de recursos, la conservación, la planificación y la legislación minera y en el gobierno local, así como en el sector estatal. Entre las nuevas leyes importantes se incluyen:

Geoffrey Palmer inició el proceso de reforma de la ley de gestión de recursos que luego resultó en la promulgación de la Ley de gestión de recursos de 1991 y la Ley de minerales de la Corona de 1991 , después de que los laboristas perdieran el cargo en las elecciones de 1990.

En 1988, el Cuarto Gobierno Laborista inició el primer programa de trabajo para desarrollar políticas para el cambio climático. Esto fue en respuesta al establecimiento del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático . El programa de políticas fue coordinado entre agencias por el Ministerio de Medio Ambiente. [23]

Formación

El cuarto gobierno laborista llegó al poder gracias a una victoria aplastante en las elecciones de 1984 . Se trata de una elección anticipada convocada por el Primer Ministro Robert Muldoon después de que perdió la confianza en su capacidad para comandar la mayoría del Parlamento. El muy corto tiempo previo a las elecciones significó que el Partido Laborista no tuvo tiempo de elaborar un manifiesto formal, lo que le dio licencia para implementar muchas políticas sobre las que no había informado a los votantes antes de las elecciones. Muldoon era extremadamente impopular en ese momento y la mayoría de los votantes se habían desilusionado con sus políticas económicas, por lo que es muy probable que los laboristas hubieran ganado estas elecciones incluso si hubieran anunciado su programa con anticipación. También se produjo una importante corrida del dólar neozelandés provocada por la crisis constitucional que siguió a las elecciones, cuando el Primer Ministro saliente, Robert Muldoon, se negó a devaluar el dólar neozelandés.

Las elecciones de 1987

Aunque el gobierno ganó un escaño, se habían creado dos escaños adicionales desde las elecciones anteriores y su mayoría se mantuvo sin cambios en 17. Su porcentaje de votos aumentó del 43% en 1984 al 48%, aunque la participación electoral disminuyó ligeramente. Había perdido votos de los bastiones tradicionales, pero los ganó en escaños que antes eran de tendencia nacional. Según Lange, esto le alertó del hecho de que el Partido Laborista se estaba alejando de su base de apoyo tradicional. Estaba especialmente alarmado porque el Partido Laborista casi había ganado la rica sede de Remuera , tradicionalmente un bastión nacional. El apoyo público a la posición del gobierno sobre la cuestión ANZUS probablemente también le valió votos.

A pesar de las divisiones internas, el gobierno logró mantener un frente unido antes y durante las elecciones de 1987. La noche de las elecciones, Lange levantó la mano de Douglas en una pose de victoria al estilo del boxeo, para transmitir unidad.

Sin embargo, ya habían surgido divisiones en enero y febrero de 1987 sobre el asunto del préstamo maorí , y sólo otros dos ministros apoyaron la propuesta de Lange y Palmer de que Koro Wētere debería dimitir como Ministro de Asuntos Maoríes y de su escaño en el Parlamento, con la consiguiente elección. elección parcial del año.

División sobre Rogernomics

El Partido Laborista se fundó sobre principios socialistas y tradicionalmente favoreció la regulación estatal de la economía y un fuerte apoyo a los miembros desfavorecidos de la sociedad. El Primer Gobierno Laborista llevó a cabo importantes reformas keynesianas en este sentido, y los gobiernos posteriores continuaron con este sistema. En la década de 1970, el sistema de regulación, proteccionismo y altos impuestos ya no funcionaba adecuadamente y requería cada vez más regulación para estabilizarlo. Mientras tanto, el Partido Laborista, alguna vez dominado por la clase trabajadora y sindicalistas, había atraído a mucha gente de clase media con sus políticas sociales liberales y exteriores independientes. Estos nuevos miembros estaban interesados ​​en cuestiones internacionales como el sistema de apartheid en Sudáfrica y las armas nucleares, y en cuestiones de " políticas de identidad " internas como el Tratado de Waitangi y el feminismo. Este grupo tenía una gama muy amplia de puntos de vista económicos, pero la mayoría tenía poco interés o conocimiento de la economía.

Cuando el Cuarto gobierno laborista asumió el poder, la mayoría de sus miembros aceptaron la necesidad de alguna reforma económica. El ministro de Finanzas, Roger Douglas , y sus partidarios sintieron que se necesitaba una reforma completa del sistema económico de Nueva Zelanda. Inicialmente, la mayor parte del gobierno apoyó esto, aunque varios tradicionalistas ya sospechaban de Douglas. Poco a poco, cada vez más parlamentarios, incluido el primer ministro David Lange, se alarmaron por el alcance y la velocidad de las reformas. A quienes en el gobierno querían frenar o detener las reformas les resultó difícil hacerlo. Esto se debe en parte a que pocos de ellos sabían mucho sobre economía y, por lo tanto, no pudieron refutar de manera convincente las propuestas de "Douglas". En 1984, David Caygill y Richard Prebble fueron nombrados ministros asociados de Douglas, y Douglas, Caygill y Prebble, conocidos como la "Troika" o la "Troika del Tesoro", se convirtieron en el grupo más poderoso del gabinete. [24]

La facción "Douglas", que apoyó las reformas, dominó el gabinete . La doctrina de la responsabilidad colectiva del Gabinete bajo el "sistema de Westminster" requiere que todos los miembros del Gabinete apoyen la política del Gabinete, incluso si no están de acuerdo con ella. Dado que el Gabinete tenía una ligera mayoría en el grupo laborista , la facción de Douglas pudo dominar el grupo a pesar de que eran una minoría. Más tarde se alegó [ cita necesaria ] que Douglas y sus partidarios habían utilizado tácticas clandestinas, como presentar mociones importantes en el último minuto, impidiendo un debate serio. David Lange también se quejaba en su autobiografía del " Backbone Club ", un grupo pelirrojo presidido por Ron Bailey que apoyaba a Douglas y Rogernomics. [25]

Las divisiones dentro del gobierno llegaron a un punto crítico en 1988. Lange consideró que Nueva Zelanda había experimentado suficientes cambios en un corto período y que el país necesitaba tiempo para recuperarse de las reformas y de los efectos de la caída del mercado de valores de 1987 y la consiguiente Recesión económica . Douglas quería seguir adelante con las reformas y presentó una propuesta para un impuesto único . Lange inicialmente apoyó esto, pero luego se dio cuenta de que conduciría inevitablemente a recortes en los servicios sociales. Sin informar a sus colegas, celebró una conferencia de prensa anunciando que el plan de impuesto único no seguiría adelante. Douglas publicó una carta y un comunicado de prensa en los que manifestaba su falta de confianza en Lange, y Lange lo trató como una renuncia. Fue reemplazado como Ministro de Finanzas por David Caygill , quien dijo en un especial de Eyewitness que apoyaba una continuación de Rogernomics. [26]

El año siguiente se produjo una fractura aún mayor. Después de ser derrotado en su candidatura a la presidencia del partido, Jim Anderton abandonó el partido para formar NewLabour ; que defendía los valores socialistas tradicionales del Partido Laborista. Douglas fue reelegido miembro del gabinete, lo que provocó la dimisión de Lange. Fue reemplazado por Geoffrey Palmer , un partidario de Lange y abogado constitucional. Sin embargo, carecía del carisma para atraer votantes y poco antes de las elecciones de 1990 fue reemplazado por Mike Moore .

El Partido Laborista tardó varios años en recuperarse de los daños de estos años y recuperar la confianza de sus antiguos partidarios. En las elecciones de 1990 , el Partido Laborista perdió muchos votos frente al NewLabour , los Verdes , y en 1993 frente al Partido Alianza , que había sido formado por el NewLabour, los Verdes y varios otros pequeños partidos políticos de izquierda.

Douglas no se presentó a las elecciones de 1990 y varios de sus partidarios fueron derrotados. Luego formó el Partido ACT , cuyo objetivo era continuar con sus reformas. Más tarde se le unió Richard Prebble , quien se convirtió en líder.

Derrota y legado

En el momento de las elecciones generales de 1990, el gobierno estaba sumido en el caos. Lange había dimitido y Mike Moore había sustituido a su sucesor, Geoffrey Palmer, sólo ocho semanas antes de las elecciones. Jim Anderton había abandonado el partido para formar NewLabour , que representaba los valores tradicionales del Partido Laborista .

Las elecciones fueron un desastre para los laboristas. El partido perdió casi la mitad de sus escaños, incluido uno ante Anderton . El Nuevo Partido Laborista de Anderton y los Verdes quitaron muchos votos a los laboristas, aunque el sistema electoral de mayoría absoluta significó que su participación en los votos no se reflejaba en la división de escaños. Michael Bassett comentó que el gobierno "se fue lloriqueando sin lamentarse, víctima de los bajos precios de las materias primas que retrasaron la recuperación económica, pero más particularmente de un liderazgo catastróficamente deficiente en su segundo mandato". [27]

El Partido Nacional ganó las elecciones, formándose el Cuarto Gobierno Nacional . Los laboristas no recuperarían el poder hasta 1999 . Jim Bolger dijo, después de heredar dos crisis financieras del Partido Laborista (un déficit presupuestario, no un superávit, y la necesidad de rescatar al Banco de Nueva Zelanda ), que el Partido Laborista había mentido durante la campaña: todavía estaba enojado porque la mentira era tan grande . [28] A pesar de hacer campaña con la promesa de lograr una "sociedad decente" después de la Rogernomics, el Cuarto Gobierno Nacional de Bolger esencialmente avanzó las reformas de libre mercado del Cuarto Gobierno Laborista; esta continuación de la Rogernomics se llamó Ruthanasia . La estructura económica introducida por Roger Douglas se ha mantenido esencialmente sin cambios desde los años ochenta.

La desilusión del electorado también se reflejó en los referendos de 1992 y 1993 que resultaron en una reforma electoral en forma de un cambio del sistema de mayoría absoluta a la proporcional de miembros mixtos (MMP), una forma de representación proporcional .

La política de zonas libres de armas nucleares del Cuarto Gobierno Laborista todavía se debate ocasionalmente a partir de 2018 y ha sido objeto de controversia en Nueva Zelanda. Don Brash ( líder del Partido Nacional de 2003 a 2006) habló de revocar la ley antinuclear a seis senadores estadounidenses que estaban de visita en mayo de 2004, llegando incluso a decir que la prohibición de las visitas de buques nucleares "habría desaparecido, a la hora del almuerzo". incluso". [29] Él y su partido recibieron muchas críticas por prometer a los políticos extranjeros prohibir algo tan arraigado en la cultura política de Nueva Zelanda .

Resultados de las elecciones

primeros ministros

David Lange fue Primer Ministro durante la mayor parte del mandato de este Gobierno. En 1989 dimitió y Geoffrey Palmer lo reemplazó. Poco más de un año después, Mike Moore reemplazó a Palmer, sólo ocho semanas antes de las elecciones de 1990 :

Ministros de cabinete

Ver también

Referencias

  1. ^ Jack H. Nagel, "Elección social en una democracia pluralitaria: la política de liberalización del mercado en Nueva Zelanda", British Journal of Political Science (1998) 28#2 págs. 223–267 en JSTOR
  2. ^ abcd Gray, Tim; Reardon, John (2007). "Acerca del turno: un análisis de las causas de la adopción de políticas neoliberales por parte del Partido Laborista de Nueva Zelanda entre 1984 y 1990" (PDF) . Trimestral Político . 78 (3): 447 455 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  3. ^ Cámaras 2007, pag. 265.
  4. ^ http://teara.govt.nz/en/exotic-forestry/page-5 "El Servicio Forestal de Nueva Zelanda se desestablece y los bosques se venden"
  5. ^ Esquina, Frank (1986). Defensa y seguridad: lo que quieren los neozelandeses / informe del Comité de Investigación de Defensa . Wellington, Nueva Zelanda: Comité de Defensa.
  6. ^ Joven, Audrey (26 de marzo de 2007). "El primer ministro dice que el alivio de las tensiones nucleares ayudará al comercio". El Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
  7. ^ "En el pasado: Nueva Zelanda se retira de Singapur". TVNZ . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  8. ^ Palmer, Geoffrey (1979), ¿ Poder desenfrenado?: Una interpretación de la constitución y el gobierno de Nueva Zelanda .
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad McCluskey, Nathan P (2008). Una política de honestidad: cumplimiento del compromiso manifiesto electoral en Nueva Zelanda 1972-2005 (PDF) (Tesis). Universidad de Canterbury.
  10. ^ abcdefgh Bienestar y trabajo en la economía abierta, volumen 2: respuestas diversas a desafíos comunes, editado por Fritz W. Scharpf y Vivian A. Schmidt
  11. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 1 de junio de 2010 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  12. ^ La comercialización de Nueva Zelanda por BH Easton
  13. ^ Reforma del estado de bienestar francés: idealismo versus pragmatismo sueco, neozelandés y holandés por James Angresano
  14. ^ "Instituto Maxim". Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2011 .
  15. ^ La historia de Nueva Zelanda por Tom Brooking [ página necesaria ]
  16. ^ "Evaluación 2005/2006 de la licencia parental en Nueva Zelanda". Departamento de Trabajo. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2010 . Consultado el 14 de agosto de 2010 .
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa SPEAR (diciembre de 2005). "Seguimiento del impacto de la política social, 1980-2001: informe sobre acontecimientos políticos importantes" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  18. ^ Desarrollo y crisis del estado de bienestar: partidos y políticas en los mercados globales por Evelyn Huber y John D. Stephens
  19. ^ Mein Smith 2012, pag. 250.
  20. ^ ab Reforma sanitaria internacional por Colleen Flood
  21. ^ Sobrevivir al cambio: cómo las empresas se adaptaron al nuevo entorno por David Harper y Gerard Malcolm
  22. ^ http://www.health.govt.nz/publication/guidelines-drinking-water-quality-management-new-zealand Información encontrada en el artículo titulado "Resumen de la legislación sobre agua potable (pdf, 137 KB)"
  23. ^ MfE (2007). "Capítulo 5: Respuestas al cambio atmosférico". Estado del medio ambiente de Nueva Zelanda 1997 . Ministerio de Medio Ambiente. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
  24. ^ Bassett 2008, págs.108, 279.
  25. ^ Lange 2005, pág. 261 y siguientes.
  26. ^ Bassett 2008, págs. 455–7.
  27. ^ Bassett 2008, pag. 538.
  28. ^ Espiner, Guyón (2017). El noveno piso: conversaciones con cinco primeros ministros de Nueva Zelanda . Wellington: Radio Nueva Zelanda y libros de Bridget Williams. pag. 98.ISBN 9781988533223.
  29. ^ Comparar: Política nuclear: desaparecida a la hora del almuerzo con los Nacionales

Otras lecturas