stringtranslate.com

Comisión Real del Sistema Electoral

La Comisión Real sobre el Sistema Electoral se formó en Nueva Zelanda en 1985 y se informó en 1986. La decisión de formar la Comisión Real fue tomada por el Cuarto gobierno laborista , después de que el Partido Laborista había recibido más votos, pero obtuvo menos escaños que el Partido Nacional en las elecciones de 1978 y 1981 . También fue una reacción al poder desplegado por el Primer Ministro Robert Muldoon , cuya acción de abolir ilegalmente el plan de jubilación en 1975 sin ninguna repercusión puso de relieve la necesidad de distribuir el poder de una manera más democrática. [1] El informe de la Comisión Real Hacia una mejor democracia contribuyó decisivamente a que Nueva Zelanda cambiara su sistema electoral de primero en el cargo a proporcional de miembros mixtos .

Afiliación

La Comisión Real estaba formada por

  1. El Excmo. Juez John Wallace QC (Presidente)
  2. Juan Darwin
  3. Ken Keith
  4. Richard Mulgan
  5. Whetumarama Wereta ( representante maorí )

Criterios

La Comisión Real estableció diez criterios para elegir un sistema electoral. La comisión no sopesó los criterios por igual y se buscó un equilibrio.

1. Equidad entre partidos políticos

El número de escaños en la Cámara debería reflejar aproximadamente el número de votos recibidos.

2. Representación efectiva de grupos minoritarios y de intereses especiales

La composición del Parlamento debe reflejar las divisiones de la sociedad.

3. Representación maorí efectiva

Los maoríes deben estar representados de manera justa y efectiva en la Cámara
Se deben respetar el Tratado de Waitangi y los derechos de los aborígenes

4. Integración política

Todos los grupos deben respetar las opiniones adoptadas por otros en la sociedad.

5. Representación efectiva de los electores

Un sistema electoral debe fomentar vínculos estrechos y la rendición de cuentas ante la comunidad.

6. Participación efectiva de los votantes

El sistema de votación debe ser comprensible.
El poder debería estar en manos de los votantes para hacer o deshacer gobiernos.

7. Gobierno eficaz

Los gobiernos deberían poder actuar con decisión y cumplir con sus responsabilidades para con sus votantes.

8. Parlamento eficaz

El parlamento debe ser independiente del control gubernamental
El Parlamento debería poder autorizar el gasto y los impuestos, así como legislar.

9. Partes efectivas

Los partidos políticos deberían formular políticas y proporcionar representación.

10. Legitimación

Justo y razonable para la comunidad.

La Comisión evaluó el voto directo , el voto único transferible , el voto suplente , el voto alternativo y el voto mixto proporcional .

Recomendaciones

  1. La Comisión recomendó unánimemente la adopción del voto proporcional mixto , con un umbral del 4% y que se celebrara un referéndum antes o durante las elecciones de 1987 .
  2. También recomendaron que se abolieran los electorados maoríes y que los partidos maoríes recibieran representación si no superaban el umbral.
  3. Que el número de diputados aumente a 120 (aunque consideraron que 140 sería lo ideal, se dieron cuenta de que recibiría demasiada reacción pública).
  4. El mandato del Parlamento se eleva a cuatro años.
  5. La Comisión recomendó que no se implementaran los referendos iniciados por los ciudadanos . Sin embargo, lo fueron en 1993.

Implementación

En 1992 y 1993 se celebraron dos referendos que dieron como resultado la adopción del MMP. El umbral se cambió al 5% y se retuvieron los electorados maoríes en lugar de permitir que los partidos maoríes evitaran el umbral. El número de diputados se incrementó a 120.

En 1990 se celebró un referéndum para aumentar el mandato del Parlamento a cuatro años. El Parlamento continúa funcionando durante un mandato de tres años.

Ver también

Referencias

  1. ^ Palmer, GWR (1987). Poder desenfrenado: una interpretación de la Constitución y el gobierno de Nueva Zelanda . Prensa de la Universidad de Oxford.

enlaces externos