Los empleados del ahora desaparecido periódico News of the World participaron en escuchas telefónicas , sobornos policiales y ejercicio de influencia indebida en la búsqueda de historias.
Las investigaciones realizadas entre 2005 y 2007 mostraron que las actividades de piratería telefónica del periódico estaban dirigidas a celebridades, políticos y miembros de la familia real británica . En julio de 2011 se reveló que los teléfonos de la colegiala asesinada Milly Dowler , familiares de soldados británicos fallecidos y víctimas de los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres también habían sido pirateados. La protesta pública resultante contra News Corporation y su propietario, Rupert Murdoch , provocó varias dimisiones de alto perfil, incluida la de Murdoch como director de News Corporation, el hijo de Murdoch, James, como presidente ejecutivo, el director ejecutivo de Dow Jones , Les Hinton , y el director jurídico de News International, Tom. Crone y la directora ejecutiva Rebekah Brooks . También dimitió el comisario de la Policía Metropolitana de Londres , Sir Paul Stephenson . Los boicots de los anunciantes provocaron el cierre del News of the World el 10 de julio de 2011, tras 168 años de publicación. [1] La presión pública obligó a News Corporation a cancelar su propuesta de adquisición de la emisora por satélite británica BSkyB .
El primer ministro, David Cameron , anunció el 6 de julio de 2011 que una investigación pública, conocida como Investigación Leveson , investigaría las escuchas telefónicas y el soborno policial por parte del News of the World y consideraría la cultura y la ética más amplias de la industria periodística británica. y que la Comisión de Denuncias de Prensa sería reemplazada "por completo". [1] [2] Siguieron varios arrestos y condenas, en particular el ex editor en jefe de News of the World, Andy Coulson .
Murdoch y su hijo, James, fueron citados para declarar en la investigación Leveson. Durante su testimonio, Rupert Murdoch admitió que se había realizado un encubrimiento en News of the World para ocultar el alcance de la piratería telefónica. [3] El 1 de mayo de 2012, un informe de un comité parlamentario selecto concluyó que Murdoch padre "mostró ceguera deliberada ante lo que estaba sucediendo en sus empresas y publicaciones" y afirmó que "no era una persona apta para ejercer la dirección de una importante empresa internacional". [4] El 3 de julio de 2013, Channel 4 News transmitió una cinta secreta de principios de ese año, en la que Murdoch afirma desdeñosamente que los investigadores eran "totalmente incompetentes" y actuaron sobre "prácticamente nada" y disculpa las acciones de sus periódicos como "parte de la cultura de Fleet Street ". [5]
En 2002, se había desarrollado en Gran Bretaña un comercio organizado de información personal confidencial que era ampliamente utilizado por la industria periodística británica. [6] [7] Los medios ilegales utilizados para obtener información incluyeron piratear cuentas privadas de correo de voz en teléfonos móviles, piratear computadoras, hacer declaraciones falsas a funcionarios, trampas, chantaje, robos, robo de teléfonos móviles y pagos a funcionarios públicos. [8] [9] [10] [11] [12]
Los investigadores privados que proporcionaban información ilegalmente a News of the World también participaban en una variedad de otras actividades ilegales. Entre 1999 y 2003, varios fueron condenados por delitos como distribución y robo de drogas, pornografía infantil, colocación de pruebas, corrupción y perversión del curso de la justicia. Jonathan Rees y su socio Sid Fillery, un ex policía, también estaban bajo sospecha por el asesinato del investigador privado Daniel Morgan . El Servicio de Policía Metropolitana llevó a cabo una investigación sobre Rees, titulada Operación Nigeria , y intervino su teléfono. Se acumuló evidencia sustancial de que Rees estaba comprando información de fuentes inapropiadas y que, entre otros, Alex Marunchak del News of the World le pagaba hasta 150.000 libras esterlinas al año por hacerlo. [13] Según se informa, Jonathan Rees compró información de agentes de policía antiguos y en servicio, agentes de aduanas, un inspector del IVA, empleados bancarios, ladrones y delincuentes que telefoneaban a la Hacienda Pública, a la DVLA , a bancos y compañías telefónicas, y los engañaban para que liberaran información confidencial. [11] Rees luego vendió la información al News of the World , al Daily Mirror , al Sunday Mirror y al Sunday Times . [14]
Las escuchas en la Operación Nigeria terminaron en septiembre de 1999 y Rees fue arrestado cuando se le escuchó planear colocar drogas a una mujer para que su marido pudiera obtener la custodia de su hijo. [13] [15] Rees fue declarado culpable en 2000 y cumplió una pena de prisión de cinco años. [13] [16] Otras personas asociadas con Rees que fueron grabadas durante la Operación Nigeria, incluido el detective Austin Warnes, el ex detective Duncan Hanrahan, el ex detective Martin King y el ex detective Tom Kingston, fueron procesados y encarcelados por diversos delitos no relacionados con piratería telefónica. [13] [15] [17]
En junio de 2002, Fillery habría utilizado su relación con Alex Marunchak para conseguir que el investigador privado Glenn Mulcaire , que entonces trabajaba para News of the World , obtuviera información confidencial sobre el detective superintendente jefe David Cook, uno de los agentes de policía que investigaban el asesinato de Daniel Morgan . Mulcaire obtuvo la dirección de la casa de Cook, su número de nómina interno de la policía metropolitana, su fecha de nacimiento y las cifras de los pagos de su hipoteca, además de seguirlo físicamente a él y a su familia. También se sospechaba de intentos de acceder al correo de voz de Cook y de su esposa, y posiblemente piratear su computadora e interceptar su publicación. [18] Documentos supuestamente en poder de Scotland Yard muestran que "Mulcaire hizo esto siguiendo instrucciones de Greg Miskiw , editor asistente de News of the World y amigo cercano de Marunchak". El Servicio de Policía Metropolitana manejó este aparente intento de agentes de News of the World de interferir con una investigación de asesinato manteniendo conversaciones informales con Rebekah Brooks , entonces editora del periódico. "Scotland Yard no tomó ninguna otra medida, lo que aparentemente refleja el deseo de Dick Fedorcio, Director de Asuntos Públicos y Comunicación Interna del Met, que tenía una estrecha relación de trabajo con Brooks, de evitar fricciones innecesarias con el periódico". [18]
Nadie fue acusado de adquisición ilegal de información confidencial como resultado de la Operación Nigeria, a pesar de que, según se informa, la Met recopiló cientos de miles de documentos incriminatorios durante la investigación sobre Jonathan Rees y sus vínculos con agentes corruptos. [19] [20] Fillery fue condenado por delitos de pornografía infantil en 2003. [16] Tras la liberación de Rees de prisión en 2005, inmediatamente reanudó su trabajo de investigación para News of the World , donde Andy Coulson había sucedido a Rebekah Brooks como editora. .
En 2002, bajo el título Operación Motorman , la Oficina del Comisionado de Información [21] allanó las oficinas de varios periódicos e investigadores privados, buscando detalles de información personal conservada en bases de datos informáticas no registradas. La operación descubrió numerosas facturas dirigidas a periódicos y revistas en las que se detallaban los precios por el suministro de información personal. Se identificó que un total de 305 periodistas, que trabajaban para al menos 30 publicaciones, compraban información confidencial a investigadores privados. [6] [22] La ICO allanó a un investigador privado llamado John Boyall, cuya especialidad era adquirir información de bases de datos confidenciales. Glenn Mulcaire había sido asistente de Boyall hasta el otoño de 2001, cuando el editor asistente de News of the World , Greg Miskiw, le dio un contrato de tiempo completo para trabajar para el periódico. [13] Cuando la ICO allanó las instalaciones de Boyall en noviembre de 2002, confiscaron documentos que los llevaron a las instalaciones de otro investigador privado, Steve Whittamore. [23] [24] Allí encontraron "más de 13.000 solicitudes de información confidencial de periódicos y revistas". [13] [18] Esto estableció que la información confidencial fue adquirida ilegalmente de compañías telefónicas, la Agencia de Licencias de Conductor y Vehículos y la Computación Nacional de la Policía . "En el libro de ventas" de la agencia aparecen los medios de comunicación, especialmente los periódicos, las compañías de seguros y las autoridades locales que persiguen los atrasos en los impuestos municipales. [23] La red de Whittamore le dio acceso a registros confidenciales en compañías telefónicas, bancos, oficinas de correos, hoteles, teatros y prisiones, incluidos BT Group , Crédit Lyonnais , Goldman Sachs , Hang Seng Bank , la prisión de Glen Parva y la prisión de Stocken . [24]
Aunque el ICO emitió dos informes, "¿A qué precio la privacidad?" en mayo de 2006 y "¿Qué precio tiene la privacidad ahora?" En diciembre de 2006, gran parte de la información obtenida a través de la Operación Motorman no se hizo pública. [23] [25] Aunque había pruebas de que muchas personas participaban en actividades ilegales, relativamente pocas fueron interrogadas. El investigador principal de la Operación Motorman dijo en 2006 que "a su equipo se le dijo que no entrevistara a los periodistas involucrados. El investigador... acusó a las autoridades de estar demasiado 'asustadas' para abordar a los periodistas". [26] El periódico con mayor número de solicitudes fue el Daily Mail con 952 transacciones por parte de 58 periodistas; News of the World ocupó el quinto lugar en la tabla, con 182 transacciones de 19 periodistas. [22] El Daily Mail rechazó las acusaciones contenidas en el informe insistiendo en que sólo utilizó investigadores privados para confirmar información pública, como las fechas de nacimiento. [22]
Al enterarse de que Steve Whittamore estaba obteniendo información de la computadora nacional de la policía, el Comisionado de Información se comunicó con la Policía Metropolitana y la unidad anticorrupción del Met inició la Operación Glade . [13] Los registros detallados de Whittamore identificaron a 27 periodistas diferentes que le habían encargado la adquisición de información confidencial por la que le pagaron decenas de miles de libras. Las facturas enviadas a News International "a veces hacían referencia explícita a la obtención de los detalles del objetivo a partir de su número de teléfono o de la matrícula de su vehículo". [24] Entre febrero de 2004 y abril de 2005, la Fiscalía de la Corona acusó a diez hombres que trabajaban para agencias de detectives privados de delitos relacionados con la adquisición ilegal de información confidencial. [13] [27] [28] Ningún periodista fue acusado. [28] Whittamore, Boyall y otros dos se declararon culpables en abril de 2005. Según el director de la ICO, Richard Thomas , "cada uno se declaró culpable pero, a pesar del alcance y la frecuencia de su criminalidad admitida, cada uno fue liberado condicionalmente [por dos años], planteando cuestiones importantes para las políticas públicas." [13] [23]
El 14 de noviembre de 2005, News of the World publicó un artículo escrito por el editor real Clive Goodman que afirmaba que el príncipe William estaba en proceso de pedir prestada una suite de edición portátil al corresponsal de ITV Tom Bradby . Tras la publicación, el Príncipe y Bradby se reunieron para intentar descubrir cómo se habían filtrado los detalles de su acuerdo, ya que sólo otras dos personas estaban al tanto. El príncipe William señaló que recientemente se había producido otra filtración igualmente improbable sobre una cita que había concertado con un cirujano de rodilla. [29] El Príncipe y Bradby concluyeron que era probable que se estuviera accediendo a sus mensajes de voz. [30]
La Policía Metropolitana inició una investigación bajo la dirección del subcomisionado adjunto Peter Clarke, que dependía del subcomisionado Andy Hayman , comandante de la dirección de Operaciones Especializadas , que incluía la protección real. [31] [32] En enero de 2006, el equipo de Clarke había llegado a la conclusión de que las cuentas de correo de voz comprometidas pertenecían a los ayudantes del Príncipe William, no al Príncipe mismo, y que había un "rastro inequívoco" hasta Clive Goodman , el miembro real de News of the World . reportero, y a Glenn Mulcaire , investigador privado. [33] Los detectives pusieron a Goodman y Mulcaire bajo vigilancia y, el 8 de agosto de 2006, registraron el escritorio de Goodman en News of the World y allanaron la casa de Mulcaire. Allí confiscaron "11.000 páginas de notas escritas a mano que enumeraban a casi 4.000 celebridades, políticos, estrellas del deporte, agentes de policía y víctimas de delitos cuyos teléfonos podrían haber sido pirateados". [34] [35] [36] Los nombres incluían a ocho miembros de la familia real y su personal. [35] Había decenas de cuadernos, dos ordenadores que contenían 2.978 números de teléfonos móviles completos o parciales y 91 códigos PIN, además de 30 grabaciones realizadas por Mulcaire. Significativamente, había al menos tres nombres de periodistas de News of the World además de Goodman y una grabación de Mulcaire instruyendo a un periodista cómo piratear el correo de voz privado. [35] [36] Todo este material fue llevado a Scotland Yard.
En agosto de 2006, Goodman y Mulcaire fueron arrestados por la Policía Metropolitana y posteriormente acusados de piratear los teléfonos de miembros de la familia real accediendo a mensajes de correo de voz, un delito previsto en el artículo 79 de la Ley de regulación de los poderes de investigación de 2000 . [37] News of the World había pagado a Mulcaire £104.988 por sus servicios. Además, Goodman había pagado a Mulcaire 12.300 libras esterlinas en efectivo entre el 9 de noviembre de 2005 y el 7 de agosto de 2006, utilizando el nombre en clave Alexander en su hoja de gastos. [38] El tribunal escuchó que Mulcaire también había pirateado los mensajes de la supermodelo Elle Macpherson , el ex publicista Max Clifford , el diputado Simon Hughes , el agente de fútbol Sky Andrew y Gordon Taylor . [33] El 26 de enero de 2007, tanto Goodman como Mulcaire se declararon culpables de los cargos y fueron condenados a cuatro y seis meses de prisión respectivamente. [39] El mismo día, Andy Coulson renunció como editor de News of the World , aunque insistió en que no tenía conocimiento de ninguna actividad ilegal. En marzo de 2007, un alto asesor de Rupert Murdoch dijo a un comité parlamentario que una "rigurosa investigación interna" no encontró evidencia de piratería generalizada en el News of the World .
Después de que Goodman y Mulcaire se declararan culpables, Gordon Taylor, director ejecutivo de la Asociación de Futbolistas Profesionales , que estuvo representado por su abogado Mark Lewis, inició una demanda por violación de la privacidad . [40] Esa reclamación se resolvió por un pago de 700.000 libras esterlinas, incluidas las costas judiciales. [41] James Murdoch aceptó el acuerdo. [42]
La Comisión de Quejas de Prensa , PCC, era la organización encargada de la autorregulación de la industria de periódicos y revistas en Gran Bretaña. La investigación del PCC sobre la piratería telefónica en 2007 concluyó que la práctica debería cesar, pero que "existe un lugar legítimo para el uso de subterfugios cuando existen motivos de interés público para utilizarlos y no es posible obtener información por otros medios". . [43] [44] El editor de News of the World, Colin Myler, dijo al PCC que el hackeo de Goodman era "aberrante", "una excepción deshonesta" de un solo periodista. El PCC optó por no interrogar a Andy Coulson con el argumento de que había abandonado la industria, y no interrogar a ningún otro periodista o ejecutivo del periódico, aparte de Myler, que no tenía conocimiento de lo que había estado sucediendo allí antes de su nombramiento. El informe posterior del PCC no descubrió ninguna evidencia de piratería telefónica por parte de ningún periódico más allá de la revelada en el juicio de Goodman. [45]
En 2009, el PCC llevó a cabo otra investigación para ver si fueron engañados por News of the World en 2007 y si había alguna evidencia de que se hubieran pirateado teléfonos desde entonces. Concluyó que no había sido engañado y que no había evidencia de piratería telefónica en curso. [46] Este informe y sus conclusiones fueron retirados el 6 de julio de 2011, dos días después de que se revelara que el teléfono de Milly Dowler había sido pirateado. [47] [48] [49]
Después de la condena en 2006 de Clive Goodman y Glenn Mulcaire , y con las garantías de News International , la Comisión de Quejas de Prensa y el Servicio de Policía Metropolitana de que nadie más había estado involucrado en la piratería telefónica, la percepción pública fue que el asunto estaba cerrado. Nick Davies y otros periodistas de The Guardian , y eventualmente de otros periódicos, continuaron examinando pruebas de casos judiciales y utilizaron las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de 2000 para encontrar pruebas de lo contrario. [50] [51]
Un pequeño número de víctimas de piratería telefónica contrató a abogados y presentó demandas civiles por invasión de la privacidad. En marzo de 2010, News International había gastado más de 2 millones de libras esterlinas en resolver casos judiciales con víctimas de piratería telefónica. A medida que se filtró información sobre estas afirmaciones, The Guardian continuó siguiendo la historia. Los días 8 y 9 de julio de 2009, el periódico publicó tres artículos alegando que:
Cuando se publicaron los artículos del Guardian , el comisionado del Servicio de Policía Metropolitana, Sir Paul Stephenson, pidió al subcomisionado John Yates que examinara el caso de piratería telefónica para ver si debía reabrirse. Según se informa, Yates tardó sólo ocho horas en consultar con detectives de alto nivel y abogados de la Fiscalía de la Corona para concluir que no había material nuevo que pudiera conducir a nuevas condenas. [54] Su revisión no incluyó un examen de las miles de páginas de pruebas incautadas en la redada de Mulcaire de 2006. [55] En septiembre de 2009, Yates mantuvo su posición ante el Comité de Cultura, Medios y Deportes de la Cámara de los Comunes diciendo: "Ahora no hay suficientes motivos o pruebas para arrestar o entrevistar a nadie más y... no ha salido a la luz ninguna prueba adicional". [56] Tras revisar la primera investigación, concluyó que había "cientos, no miles, de víctimas potenciales". [34] Yates dijo al Comité: "Son muy pocas, es un puñado" de personas que habían sido objeto de piratería informática. [57] Aunque Yates estaba al tanto del correo electrónico "Transcripción de Neville" que indicaba que más de un reportero deshonesto estaba involucrado, no entrevistó a Neville Thurlbeck ni a ningún otro periodista del News of the World , ni investigó los casos de las víctimas. más allá de los ocho nombrados ante el tribunal en 2006. [57] [58] Las conclusiones del Comité, publicadas en febrero de 2010, criticaban a la policía por no buscar "pruebas que merecieran una investigación más amplia". [36] [59]
El presidente del Comité, John Whittingdale, también cuestionó si el Comité había sido engañado por varios de los ejecutivos de News International que habían testificado ante él en 2007 que Goodman era el único que estaba involucrado en la piratería telefónica. El Comité escuchó nuevamente el testimonio de Les Hinton , entonces director ejecutivo de Dow Jones & Company , y Andy Coulson, entonces director de comunicaciones del Partido Conservador. Su informe concluía que era "inconcebible" que nadie, aparte de Goodman, conociera el alcance de las escuchas telefónicas en el periódico, y que el Comité se hubiera "enfrentado repetidamente con falta de voluntad para proporcionar la información detallada que buscábamos, acusaciones de ignorancia". o falta de recuerdo y ofuscación deliberada". [59]
El subcomisionado Yates regresó al Comité el 24 de marzo de 2011 y defendió su posición de que sólo diez o doce víctimas cumplían los criterios dados a la policía por el Servicio de Fiscalía de la Corona . El CPS negó que lo que le habían dicho a la Met pudiera usarse razonablemente para limitar el alcance de la investigación. [60] Además, afirmaron haber sido engañados por la Met durante las consultas sobre la investigación de la Casa Real. Según se informa, los funcionarios de la Met "no discutieron ciertas pruebas con los fiscales superiores, incluidas las notas que sugerían la participación de otros reporteros". [36]
El Comité Selecto de Asuntos Internos también interrogó a Yates en 2009 sobre la continua negativa de la Met a reabrir la investigación "tras acusaciones de que otros 27 reporteros de News International habían encargado a investigadores privados realizar tareas, algunas de las cuales podrían haber sido ilegales". Yates respondió que sólo había investigado los hechos de la investigación original de 2006 sobre las actividades de Goodman. [61] El Comité de Asuntos Internos inició otra investigación el 1 de septiembre de 2010 y posteriormente publicó un informe muy crítico con el Met, afirmando: "Se nos ofrecieron las dificultades como justificación para no investigar más a fondo, y no vimos nada que sugiriera que hubiera habido una voluntad real de afrontar y superar esos obstáculos".
The Guardian siguió criticando a Yates, quien respondió contratando una firma de abogados especializados en difamación, pagados por la Met, para amenazar con emprender acciones legales contra cualquiera que afirmara que había engañado al Parlamento. [13] [62] Finalmente, mientras celebridades y políticos continuaban preguntando si habían sido víctimas de piratería informática, Yates ordenó que las pruebas de la redada de Mulcaire, que habían estado almacenadas en bolsas de basura durante tres años, finalmente se ingresaran en una base de datos informática. . Se asignó la tarea a diez personas. El propio Yates no miró la evidencia y dijo más tarde: "No voy a bajar a mirar las bolsas de basura. Se supone que debo ser un comisionado adjunto". [55] No reabrió la investigación.
Días después de que The Guardian revelara el acuerdo con Gordon Taylor en julio de 2009, Max Clifford , otra de las ocho víctimas nombradas en 2006, anunció sus intenciones de demandar. En marzo de 2010, News International acordó resolver su demanda por 1.000.000 de libras esterlinas, un acuerdo mucho mayor de lo esperado si el único problema era piratear el teléfono de Clifford. [63] Estos dos laudos alentaron a otras víctimas a explorar la posibilidad de obtener reparación legal, lo que resultó en más y más consultas sobre piratería telefónica a la Policía Metropolitana, a las que a menudo tardaron en responder. [64] Un comentarista observó que "se suponía que las revelaciones de Goodman-Mulcaire y el procesamiento posterior habrían resuelto el asunto de la piratería para siempre y podrían haber hecho precisamente eso, excepto que las demandas exitosas... siguieron apareciendo contra News of the World después de la convicciones." [65]
El 15 de diciembre de 2010, The Guardian informó que algunos de los documentos incautados a Glenn Mulcaire en 2006 por el Servicio de Policía Metropolitana y divulgados recientemente en audiencia pública, implicaban que el editor de News of the World, Ian Edmondson, ordenó específicamente a Mulcaire que pirateara los mensajes de voz de Sienna. Miller , Jude Law y varios otros. Los documentos también implicaban que Mulcaire fue contratado por el reportero jefe de News of the World, Neville Thurlbeck , y el editor asistente Greg Miskiw , quienes entonces habían trabajado directamente para el editor Andy Coulson . [66] Esto contradijo el testimonio ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte de ejecutivos de News International y altos funcionarios de la Met de que no había evidencia de piratería por parte de nadie más que Mulcaire y Goodman. Dentro de las cinco semanas posteriores a la aparición del artículo,
El 6 de septiembre de 2010, el abogado de Sienna Miller, Mark Thomson, dijo a News Group que planeaba demandar a News of the World. [71]
La Policía Metropolitana anunció el 26 de enero de 2011 que comenzaría una nueva investigación sobre piratería telefónica, tras recibir "nueva información importante" sobre la conducta de los empleados de News of the World . [72] La Operación Weeting se llevaría a cabo junto con la revisión previamente anunciada de las pruebas de piratería telefónica por parte de la Fiscalía de la Corona. [73] Entre 45 y 60 agentes comenzaron a revisar las 11.000 páginas de pruebas confiscadas a Mulcaire en agosto de 2006. [74] [75]
En junio de 2011 se abordó el tema de la piratería informática con el lanzamiento de la Operación Tuleta .
Habiendo fracasado hasta el momento en poner fin al problema de las escuchas telefónicas, el bufete de abogados de News International , Hickman & Rose, contrató al exdirector del Ministerio Público Ken Macdonald para revisar los correos electrónicos que los ejecutivos de News International habían utilizado como base para su afirmación de que no uno en News of the World , pero Clive Goodman había estado involucrado en piratería telefónica. Macdonald concluyó de inmediato, independientemente de si otros habían estado involucrados, que había pruebas claras de actividad criminal, incluidos pagos a agentes de policía en servicio. Macdonald dispuso que esta evidencia fuera entregada a la Met, lo que llevó a la apertura en julio de 2011 de la Operación Elveden , una investigación centrada en el soborno y la corrupción dentro de las filas de la Met.
Los primeros arrestos como parte de la Operación Weeting se realizaron el 5 de abril de 2011. Ian Edmondson y el reportero jefe de News of the World , Neville Thurlbeck, fueron arrestados bajo sospecha de interceptar ilegalmente mensajes de voz. [76] [77] Ambos hombres habían negado haber participado en actividades ilegales. El editor asistente de noticias del periódico, James Weatherup , fue detenido para ser interrogado por la Policía Metropolitana el 14 de abril de 2011. [78] [79] [80] [81] También se había ocupado de algunas cuestiones fiscales importantes, "gestionando enormes presupuestos " y "gestión de crisis" en el periódico. [82]
The Guardian , refiriéndose al informe del Comisionado de Información de 2006, preguntó por qué la Policía Metropolitana decidió excluir una gran cantidad de material relacionado con Jonathan Rees del alcance de su investigación de la Operación Weeting. [83] Se decía que News of the World había hecho un uso extensivo de los servicios de investigación de Rees, incluida la piratería telefónica, pagándole hasta £ 150.000 al año. [84] Sobre la base de pruebas obtenidas durante la Operación Nigeria , Rees fue declarado culpable en diciembre de 2000 de intentar pervertir el curso de la justicia y recibió una sentencia de siete años de prisión. [85] Después de su liberación de prisión, News of the World , bajo la dirección de Andy Coulson, comenzó a encargar los servicios de Rees nuevamente. [84]
El periodista de The Guardian, Nick Davies, describió los encargos del News of the World como la "fuente de oro" de ingresos para el "imperio de corrupción" de Rees, que implicaba una red de contactos con agentes de policía corruptos y un patrón de comportamiento ilegal que se extendía mucho más allá del teléfono. seco. [86] A pesar de las pruebas detalladas, la Policía Metropolitana no llevó a cabo investigaciones efectivas y profundas sobre la relación corrupta de Rees con News of the World durante más de una década. [84]
El 12 de julio de 2011, la subcomisionada adjunta de la Policía Metropolitana, Sue Akers, dijo a los parlamentarios y al presidente del comité de Asuntos Internos, Keith Vaz, que la policía se había puesto en contacto con 170 de las 3.870 personas nombradas en los archivos de Glenn Mulcaire hasta la fecha. [87] [88]
News International anunció el 8 de abril de 2011 que admitiría responsabilidad en algunos de los casos de violación de la privacidad presentados en relación con la piratería telefónica por parte de News of the World . La empresa ofreció una disculpa sin reservas y una compensación a ocho demandantes, pero seguiría impugnando las acusaciones formuladas por otros litigantes. [89] [90]
Los ocho demandantes fueron identificados en informes de los medios como: [76] [91] [92] [93]
En el momento del anuncio de News International, 24 personas estaban en proceso de emprender acciones legales contra News of the World por violación de la privacidad. [89] Se informó que el actor cómico Steve Coogan era una de las presuntas víctimas de piratería telefónica. [76] [93]
Hoppen presentó una nueva demanda contra News of the World y uno de sus reporteros, Dan Evans, por "acceder o intentar acceder a sus mensajes de voz entre junio de 2009 y marzo de 2010". [94] News International no ha admitido responsabilidad en relación con la reclamación. [90] [94]
El 10 de abril, Tessa Jowell y su exmarido David Mills, Andy Gray, Sky Andrew, Nicola Phillips, Joan Hammell y Kelly Hoppen recibieron la disculpa oficial y la compensación, pero el actor Leslie Ash y John Prescott, quienes también habían reclamado incumplimiento. de privacidad, no lo hizo. [94] [95]
El político escocés Danny Alexander predijo que se realizarían más arrestos. El secretario de Estado en la sombra de Gales, Peter Hain, pidió a las autoridades judiciales que llevaran a cabo una "investigación pública completa y adecuada" y luego afirmó que la investigación policial había llegado "tardía". [95]
La primera persona en aceptar las disculpas y la compensación de News of the World fue la actriz Sienna Miller, que recibió 100.000 libras esterlinas más las costas legales. [96] El experto en deportes Andy Gray siguió en junio, aceptando un pago de £ 20.000 más costos legales. [97] Antes de los acuerdos, los reclamos judiciales de ambos individuos habían sido identificados como "casos de prueba" de piratería telefónica que se escucharían en enero de 2012.
La BBC informó el 20 de mayo de 2011 que un alto ejecutivo de News of the World estaba implicado, según el abogado del actor Jude Law en el Tribunal Superior. Este informe también dice que la cantidad de personas cuyos teléfonos pueden haber sido pirateados puede ser mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente. Se dijo que se informó al Tribunal Superior que "los cuadernos pertenecientes a un investigador privado contratado por News Group Newspapers contenían miles de números de teléfonos móviles" y "la policía también encontró 149 números de identificación personal individuales y casi 400 números de correo de voz únicos que pueden usarse para acceder al correo de voz". [98]
En enero de 2012, se informó que el político de Respect , George Galloway , que no era diputado en ese momento, había llegado a un acuerdo extrajudicial. [99] Galloway había iniciado un proceso legal por violación de la privacidad en 2010 después de que la Met le dijera que probablemente había sido el objetivo de Mulcaire. Los términos del acuerdo no fueron revelados. [100] Galloway dijo que la disculpa fue un intento cínico de proteger a Rebekah Brooks.
En abril, The Observer informó de las afirmaciones de un ex ministro de que Rupert Murdoch intentó persuadir al primer ministro Gordon Brown a principios de 2010 para que ayudara a resistir los intentos de los parlamentarios y pares laboristas de investigar el asunto y de ser suave con News of the World en el período previo a las elecciones generales del Reino Unido de mayo de 2010. [101] News International describió el informe como "total basura"; un portavoz de Brown se negó a hacer comentarios.
The Guardian informó por primera vez el 4 de julio de 2011 que la policía había encontrado pruebas que sugerían que el investigador privado Glenn Mulcaire recopiló información personal sobre la familia de la adolescente desaparecida de Surrey Milly Dowler , tras su desaparición en marzo de 2002 y el descubrimiento de su cuerpo seis años después. meses después. [102] Según el periódico, los periodistas que trabajaban para News of the World habían contratado investigadores privados para piratear la bandeja de entrada del correo de voz de Dowler poco después de su desaparición. Se alegó que habían eliminado algunos mensajes, dando falsas esperanzas a la policía y a la familia de Dowler, quienes pensaron que ella podría haber eliminado los mensajes y, por lo tanto, podría seguir viva y potencialmente destruir evidencia valiosa sobre su secuestro y cualquier evidencia contra un potencial secuestrador. y asesino.
Levi Bellfield había sido condenado por el asesinato sólo dos semanas antes de estas revelaciones; ya había sido condenado por dos asesinatos y un intento de asesinato que tuvo lugar después de la desaparición de Milly y el descubrimiento de su cuerpo. Más tarde se supo que el teléfono de Dowler había borrado los mensajes automáticamente, 72 horas después de haber sido escuchados. [103] The Guardian comentó que News of the World no ocultó a sus lectores en un artículo del 14 de abril de 2002 que había interceptado mensajes telefónicos y también informó a la policía de Surrey de este hecho el 27 de marzo de 2002, seis días después de la desaparición de Milly. . [102]
En julio de 2011, se anunció que la familia Dowler estaba preparando una demanda por daños y perjuicios contra News of the World . [104] News Group Newspapers describió la acusación como "un hecho que suscita gran preocupación". [102] En reacción a la revelación, el Primer Ministro David Cameron dijo que el supuesto hackeo, de ser cierto, era "realmente espantoso". Añadió que la policía debería llevar a cabo una investigación "enérgica" para determinar lo ocurrido. [105] [106] El líder de la oposición, Ed Miliband, pidió a Rebekah Brooks, editora de News of the World en 2002 y luego directora ejecutiva de News International, que "considerara su conciencia y su posición". [106] Brooks negó tener conocimiento de la piratería telefónica durante su gestión editorial. [107] [108]
Fue a raíz de las acusaciones de Dowler que un número significativo de personas, incluido el ex viceprimer ministro John Prescott y otros políticos, comenzaron a cuestionar seriamente si la adquisición de BSkyB por parte de News Corporation debería ser vetada por las autoridades gubernamentales correspondientes. [109] El Media Standards Trust formó el grupo de presión Hacked Off , para hacer campaña a favor de una investigación pública . Poco después del lanzamiento, la campaña obtuvo el apoyo de la presunta víctima de piratería informática, el actor Hugh Grant , quien se convirtió en portavoz público y apareció en Question Time y Newsnight . [110]
En enero de 2012, se reveló que la policía de Surrey había descubierto durante las primeras etapas de sus investigaciones que el personal de News of the World había accedido a los mensajes del teléfono móvil de Milly Dowler, pero no estuvo en desacuerdo con esto. En cambio, un alto funcionario de Surrey invitó al personal de News of the World a una reunión para discutir el caso. [111]
El 6 de julio de 2011, The Daily Telegraph informó que News of the World pudo haber escuchado a escondidas las cuentas de correo de voz de algunos familiares de soldados británicos muertos en combate en Irak desde 2003 y en Afganistán desde 2001 . [112] Los datos personales y los números de teléfono de familiares del personal de servicio fallecido se encontraron en los archivos de Glen Mulcaire. [113] En respuesta a las acusaciones, la Legión Real Británica anunció que suspendería todos los vínculos con News of the World , abandonando al periódico como su socio de campaña. [114] [115]
El día antes del sexto aniversario de los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres , se informó que News of the World pudo haber espiado los teléfonos de los familiares de algunas víctimas después de los ataques. Un hombre que perdió a dos niños en los atentados le dijo a la BBC que los agentes de policía que investigaban las escuchas telefónicas le habían advertido que sus datos de contacto se encontraban en una lista de objetivos, mientras que un ex bombero que ayudó a rescatar a los pasajeros heridos también dijo que la policía se había puesto en contacto con él y que estaban investigando las acusaciones de piratería informática. [116] Varios supervivientes de los atentados revelaron que la policía les había advertido que sus teléfonos podían haber sido pirateados y sus mensajes interceptados; en algunos casos se les recomendó cambiar los códigos de seguridad y los PIN. [117] [118] [119]
El 28 de julio, The Guardian informó que News of the World había pirateado el correo de voz de la activista mediática Sara Payne , cuya hija de ocho años, Sarah Payne , fue asesinada en West Sussex por el pedófilo Roy Whiting , en julio de 2000. Esta noticia Podría decirse que generó aún más indignación pública que las revelaciones de Dowler, dado el papel destacado que desempeñaron Rebekah Brooks y News of the World en la aprobación de la Ley de Sarah , que cambió las leyes sobre delincuentes sexuales en el Reino Unido. Payne ha sido una activista activa a favor de tales leyes con News International y otros medios y organizaciones benéficas desde la muerte de su hija.
Brooks desarrolló una amistad duradera con Payne en los años posteriores a la muerte de su hija; Payne escribió una columna elogiando el apoyo de News of the World a la Ley de Sarah en su último número, y escribió que el personal del periódico "me apoyó en algunos de los momentos más oscuros y difíciles de mi vida y se convirtieron en mis amigos de confianza". [120] Brooks utilizó la campaña de la Ley de Sarah para defender News of the World cuando fue interrogada por el Comité de Cultura, Medios y Deporte .
Según los informes, Scotland Yard había encontrado materiales relacionados con Payne en las notas de Glenn Mulcaire. También descubrieron que el correo de voz de Payne estaba en un teléfono móvil que Brooks le dio, aparentemente para ayudarla a mantenerse en contacto con sus seguidores. Brooks emitió un comunicado negando que News of the World estuviera al tanto del ataque de Mulcaire a Payne, diciendo que tal idea era "impensable". Se dijo que Payne estaba "absolutamente devastado y profundamente decepcionado" por la revelación. [ cita necesaria ]
Se descubrieron algunos mensajes de correo electrónico que sugerían que Jonathan Rees [121] había solicitado sumas de alrededor de £ 1.000 para obtener datos de contacto de miembros de alto rango de la Familia Real y amigos. [122]
El ex viceprimer ministro John Prescott afirmó que conocía "pruebas directas" que indicaban que The Sunday Times estaba involucrado en actividades ilegales de recopilación de noticias. [123] El ex primer ministro Gordon Brown alegó que The Sunday Times accedió a su cuenta bancaria en 2000, y que The Sun obtuvo registros médicos privados sobre su hijo, Fraser, que tiene fibrosis quística . [123] Rebekah Brooks llamó a Brown para decirle que The Sun iba a revelar que a su hijo le habían diagnosticado fibrosis quística y trató de persuadirlo de que no estropeara la exclusiva del periódico anunciándola él mismo primero. [124] Más tarde, The Guardian publicó un artículo en primera plana acusando a The Sun de obtener indebidamente los registros médicos del hijo de Brown, [ cita necesaria ] pero luego se vio obligado a emitir una disculpa al descubrir que la información provenía de un miembro del público. [ cita necesaria ]
Otras víctimas de piratería incluyeron al ex subcomisionado de la Policía Metropolitana John Yates, quien reveló el 12 de enero de 2011 que su teléfono fue pirateado entre 2004 y 2005. [125] El teléfono del presentador de programas de chat Paul O'Grady también fue pirateado por News of the Mundo después de sufrir un ataque cardíaco en 2006. [126]
En mayo de 2012 se informó que el multimillonario Robert Agostinelli había sido atacado por un detective privado llamado Steve Whitamore que trabajaba para el periódico de Rupert Murdoch para obtener información confidencial relacionada con los negocios de Agostinelli; esta evidencia sacó a la luz el hecho de que ciudadanos estadounidenses de alto perfil fueron blanco de investigadores privados en el Reino Unido dentro del imperio de Rupert Murdoch. Esto se reveló una vez que la Oficina del Comisionado de Información allanó las oficinas de Steve Whittamore y posteriormente fue declarado culpable de comercializar ilegalmente información personal. [127]
En julio de 2011 se informó que Mark Stephens había formado parte de un grupo de abogados de alto perfil que podrían haber sido víctimas del "escándalo de piratería telefónica de News International". [128]
Mary Ellen Field, ex gerente comercial de la modelo Elle Macpherson , perdió su trabajo después de que Field fuera acusado de filtrar información confidencial al News of the World , que había publicado una historia sobre la ruptura de Macpherson con Arpad Busson . Field se dio cuenta de que sus mensajes de voz podrían haber sido interceptados después de que Glenn Mulcaire admitiera ante el tribunal haber accedido a los teléfonos de Macpherson. [129]
Es posible que News of the World también haya pirateado su teléfono a un primo de Jean Charles de Menezes , el brasileño asesinado a tiros por la policía que lo confundió con un fugitivo sospechoso de estar involucrado en el intento de atentado del 21 de julio de 2005 en Londres, después de la muerte de Menezes. . [130] [131] [132] [133] Un portavoz del grupo de campaña Justice4Jean dijo: "La familia Menezes está profundamente afligida al descubrir que sus teléfonos pueden haber sido pirateados en un momento en el que se encontraban en su momento más vulnerable y desconsolado. " [130] [131]
Carole Caplin , ex asesora de fitness del primer ministro Tony Blair , anunció que la policía metropolitana le había dicho que su teléfono móvil probablemente había sido pirateado y se remontaba a 2002; junto con el caso Milly Dowler del mismo año, este es uno de los Los primeros casos descubiertos hasta ahora. [134]
El cierre del News of the World, después de 168 años de publicación, fue el primer efecto significativo del escándalo. En los días previos al 7 de julio de 2011, Virgin Holidays , The Co-operative Group , Ford Motor Company y General Motors (propietario de Vauxhall Motors ) retiraron sus anuncios del News of the World en respuesta a la controversia que se estaba desarrollando. Varios otros anunciantes importantes también consideraron hacer lo mismo. [135]
James Murdoch anunció el 7 de julio de 2011 que, después de 168 años impresos, News of the World publicaría su última edición el 10 de julio, con la pérdida de 200 puestos de trabajo. [136] [137] [138] Downing Street dijo que no tenía ningún papel en la decisión. [139] James Murdoch admitió que el periódico estaba "manchado por un comportamiento incorrecto", diciendo que "si las acusaciones recientes son ciertas, fue inhumano y no tiene cabida en nuestra empresa". [140]
Otros ejecutivos de la compañía dijeron que la piratería telefónica estaba más extendida de lo que se creía anteriormente y que estaban cooperando con las investigaciones sobre las acusaciones. [141] [142] [143] La editora Rebekah Brooks le dijo al personal en una reunión que, después de una investigación interna, reconoció que "otros zapatos se caerían", una frase que indica que seguirían más revelaciones de irregularidades. [144]
Inmediatamente hubo especulaciones de que News International lanzaría una edición dominical de The Sun para reemplazar a su periódico hermano News of the World . [145] The Sun on Sunday se lanzó el 26 de febrero de 2012.
Rupert Murdoch anunció el 13 de julio de 2011 que News Corporation retiraba su propuesta de tomar el control total de la emisora de televisión por suscripción BSkyB , debido a la preocupación por el furor actual. [146] [147] [148] El anuncio se hizo unas horas antes de que la Cámara de los Comunes debatiera una moción, apoyada por todos los partidos principales, pidiendo a News Corporation que retirara su propuesta. [147] En un gesto simbólico, la Cámara aprobó posteriormente la moción por unanimidad por aclamación . [149] [150]
En la semana del 22 de agosto de 2011, Wireless Generation, [151] una subsidiaria de News Corporation, perdió un contrato sin licitación con el estado de Nueva York para construir un sistema de información para rastrear el desempeño de los estudiantes como consecuencia del escándalo de piratería telefónica de News International. . Citando "problemas de responsabilidad del proveedor con la empresa matriz de Wireless Generation", el contralor estatal Thomas DiNapoli dijo que las revelaciones sobre News Corporation habían hecho que la aprobación final del contrato fuera "insostenible". [152]
Varios altos empleados y ejecutivos dimitieron de News International y su empresa matriz, tras la aparición de nuevas acusaciones, junto con agentes de alto rango del Servicio de Policía Metropolitana . El director jurídico de News International, Tom Crone, dejó la empresa el 13 de julio. [153] Como parte de su función en el editor, Crone se había desempeñado como abogado principal de News of the World y prestó evidencia ante comités parlamentarios de que no había descubierto evidencia de piratería telefónica más allá de los delitos penales cometidos por el editor real. Clive Goodman. Sostuvo que no vio ningún informe interno que sugiriera que la piratería telefónica en el periódico fuera más allá de Goodman. [154]
El 15 de julio, Rebekah Brooks , directora ejecutiva de News International, dimitió tras las críticas generalizadas por su papel en la controversia. [155] En una declaración, Brooks dijo que "mi deseo de permanecer en el puente me ha convertido en un punto focal del debate" y afirmó que se "concentraría en corregir las distorsiones y refutar las acusaciones sobre mi historial". [156] Su salida fue bien recibida por los líderes políticos. La oficina del primer ministro David Cameron dijo que su partida fue "la decisión correcta", mientras que el líder de la oposición, Ed Miliband, estuvo de acuerdo, pero sugirió que debería haber partido diez días antes. [155] Tom Mockridge , durante mucho tiempo director ejecutivo de la emisora por satélite italiana Sky Italia , fue anunciado como el reemplazo de Brooks al frente de News International. [155]
Más tarde ese mismo día, Les Hinton dimitió como director ejecutivo de Dow Jones & Company, filial de News Corporation . [157] [158] Hinton se había desempeñado como director ejecutivo de News International entre 1997 y 2005. Había dicho a los comités parlamentarios que "nunca hubo ninguna evidencia" de piratería telefónica más allá del caso de Clive Goodman. En su anuncio de renuncia, Hinton dijo que no le informaron de "pruebas de que las irregularidades fueran más allá", pero indicó que, no obstante, consideraba "apropiado" renunciar a su cargo. [158]
El 17 de julio, el comisario de la Policía Metropolitana y máximo responsable de la policía británica, Sir Paul Stephenson , anunció su dimisión con efecto inmediato. Se había enfrentado a críticas por contratar como asesor al ex editor ejecutivo de News of the World, Neil Wallis, y por haber recibido hospitalidad gratuita en un spa de salud de lujo propiedad de una empresa para la que también trabajaba Wallis. [159] La dimisión de Stephenson fue seguida por la del comisionado adjunto John Yates el 18 de julio. Yates había sido criticado por no reabrir la investigación original de 2006 sobre la piratería telefónica en News International, a pesar de que en 2009 salieron a la luz nuevas pruebas. A raíz de las acusaciones posteriores de 2012 contra The Sun y los arrestos de ejecutivos, reporteros de alto nivel y otros personal, James Murdoch renunció a sus cargos como presidente ejecutivo de News International y presidente de BSkyB el 1 de marzo de 2012. Más tarde, ese mismo julio, Rupert Murdoch renunció a sus cargos directivos en Times Newspaper Holdings, NewsCorp Investments y News International Group Limited.
Matt Nixson fue escoltado por personal de seguridad desde la sede de Wapping del periódico The Sun la tarde del 20 de julio de 2011. Funcionarios de News International confiscaron su computadora y se dice que la policía fue informada. Nixson fue editor de artículos en The Sun. Se informó que el despido de Nixson estaba relacionado con el tiempo que pasó en News of the World desde 2006, cuando era editado por Coulson. En News of the World informó al editor asistente Ian Edmondson . [160] El 20 de septiembre se informó que la policía metropolitana había escrito a News International para informarles que no tenían intención de interrogar a Nixson sobre la piratería telefónica. Se informó que Nixson estaba considerando presentar un caso por despido improcedente contra sus antiguos empleadores. [161]
A la espera del resultado de una investigación de la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC – ver más abajo) sobre sus tratos con Neil Wallis (ver más abajo), ex editor asistente de News of the World, Dick Fedorcio, [162] director de asuntos públicos e internos. comunicación para la Policía Metropolitana, fue puesto en licencia prolongada el 10 de agosto de 2011. [163]
El 7 de septiembre de 2011 surgieron detalles de que la periodista Amelia Hill de The Guardian fue interrogada bajo precaución, pero no arrestada, durante varias horas por agentes de la Operación Weeting la semana anterior. Hill había informado los nombres de personas vinculadas al escándalo de escuchas telefónicas minutos después de sus arrestos y se cree que su interrogatorio estaba relacionado con el arresto anterior de un detective de 51 años sospechoso de filtrar información al periódico. [164]
A partir del 15 de julio, News Corp comenzó a cambiar su posición mediante una serie de disculpas públicas. El 15 de julio, Rupert Murdoch, en una entrevista con The Wall Street Journal , propiedad de News Corp , se disculpó por que News of the World hubiera dejado escapar los estándares periodísticos del grupo. [ cita necesaria ] Murdoch también alegó que los asesores legales del grupo, Harbottle & Lewis, habían cometido "un gran error" en su parte en la investigación interna sobre las escuchas telefónicas en 2007. [166] El 18 de julio, Harbottle & Lewis emitió un carta abierta que describe su posición y nombró a Luther Pendragon para manejar los asuntos de relaciones públicas relacionados con el asunto. [167]
Los días 16 y 17 de julio, News International publicó dos disculpas a página completa en muchos de los periódicos nacionales británicos. La primera disculpa tomó la forma de una carta, firmada por Rupert Murdoch, en la que pedía perdón por las "graves irregularidades" que habían ocurrido. El segundo se titulaba "Corregir lo que salió mal" y daba más detalles sobre las medidas que News International estaba tomando para abordar las preocupaciones del público.
La tarde anterior a la publicación de los anuncios, Rupert Murdoch también asistió a una reunión privada en Londres con la familia de Milly Dowler , donde se disculpó por el hackeo del correo de voz de su hija asesinada. El abogado de la familia Dowler dijo más tarde que Murdoch parecía conmocionado y molesto durante las conversaciones. Añadió que los Dowler estaban sorprendidos de que el hijo de Murdoch, James, no asistiera y pidió al presidente de News International que "asumiera cierta responsabilidad" en el asunto. [168]
En febrero de 2013, News International expresó un arrepentimiento "sincero" y pagó daños y perjuicios "sustanciales" no revelados por un total de 144 casos. Entre las 17 víctimas de escuchas telefónicas a las que News International pidió disculpas públicas en el Tribunal Superior se encontraban Sarah, duquesa de York , los actores Hugh Grant y Christopher Eccleston , el párroco católico de la cantante Charlotte Church , el cantante James Blunt , Uri Geller , Geoffrey Robinson , el el ex ministro de Trabajo y Colin Stagg, el hombre acusado injustamente del asesinato de Rachel Nickell . El señor Stagg, uno de los pocos a quienes se le revelaron sus daños, recibió 15.500 libras esterlinas. Otros que llegaron a un acuerdo, pero optaron por mantener los términos del acuerdo en privado, incluyeron a Cherie Blair , la esposa del ex primer ministro, el líder del Partido de la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage , los presentadores de televisión Jamie Theakston y Chris Tarrant , Ted Beckham, el padre del ex presidente de Inglaterra. El capitán de fútbol, el ex ministro conservador David Maclean , el barón Blencathra, el actor James Nesbitt , el futbolista Wayne Rooney y el reportero de la BBC Tom Mangold . [169]
En marzo de 2013, surgió un audio de Rupert Murdoch en una reunión de personal en el Sun criticando a la policía por continuar su investigación y retratando al periódico como la víctima, no como aquellos a quienes habían pagado daños y perjuicios un mes antes. [170]
Desde 1999, más de 100 personas han sido arrestadas por adquisición ilegal de información confidencial. Más de 90 de ellos han sido arrestados o vueltos a arrestar desde que se reanudaron las investigaciones policiales en 2011. De ellos, 26 han sido acusados formalmente de delitos.
The Guardian informó el 7 de julio de 2011 que el ex editor de News of the World y ex portavoz de David Cameron, Andy Coulson, sería arrestado al día siguiente, junto con un periodista de alto nivel que el periódico se negó a nombrar. [171] Sky News informó el 8 de julio de 2011 que Coulson había sido arrestado formalmente, [172] aunque la Policía Metropolitana solo confirmó que un "hombre de 43 años" había sido arrestado por "conspirar para interceptar comunicaciones", Luego fue puesto en libertad sin cargos. [173]
El 30 de mayo de 2012, Coulson fue acusado de perjurio [174] y ese mismo año la fecha de su juicio y el de Rebekah Brooks se fijó para el 9 de septiembre de 2013. [175]
En junio de 2014, Coulson fue declarado culpable de un cargo de conspiración para interceptar mensajes de voz y fue sentenciado a 18 meses de prisión el 4 de julio de 2014. [176] El 21 de noviembre de 2014, Coulson fue puesto en libertad después de haber cumplido menos de cinco meses de prisión. su sentencia de 18 meses de prisión. [177] [178]
Coulson se enfrentaría a un nuevo juicio después de que el jurado no lograra llegar a un veredicto sobre otros dos cargos de conspiración para provocar mala conducta en cargos públicos en relación con la supuesta compra de directorios telefónicos reales confidenciales en 2005 a un oficial de policía de palacio. [179] El 17 de abril de 2015, la Fiscalía de la Corona anunció que se retiraría el procesamiento de Coulson. [180]
El ex editor ejecutivo de News of the World, Neil Wallis, fue arrestado en el oeste de Londres el 14 de julio, bajo sospecha de conspirar para interceptar comunicaciones. Se unió al periódico en 2003 como adjunto de Coulson y en 2007 se convirtió en editor ejecutivo antes de dejarlo en 2009. Más tarde, ese mismo año, su empresa de consultoría de medios comenzó a asesorar a Paul Stephenson y John Yates , dos oficiales de alto rango de la Policía Metropolitana, brindándoles " asesoramiento sobre comunicaciones estratégicas" hasta septiembre de 2010. Durante ese tiempo, Yates tomó la decisión de que la piratería telefónica no necesitaba más investigación, a pesar de que The Guardian alegaba que la investigación anterior había sido inadecuada. [181] También le pagaron para asesorar al comisionado Stephenson y Yates. [133]
Rebekah Brooks , ex editora de News of the World y ex directora ejecutiva de News International, fue arrestada el 17 de julio de 2011 bajo sospecha de conspiración para interceptar comunicaciones y bajo sospecha de corrupción. Fue arrestada con cita previa en una comisaría de policía de Londres [182] [183] por detectives que trabajaban en la Operación Weeting , la investigación de piratería telefónica de la Policía Metropolitana, y la Operación Elveden , la investigación que examina los pagos ilícitos a agentes de policía. [184]
Después de doce horas bajo custodia, Brooks quedó en libertad bajo fianza hasta finales de octubre. [185]
El 18 de julio, la policía informó del descubrimiento de una bolsa de basura que contenía una computadora portátil, documentos y un teléfono tirada en un estacionamiento subterráneo cerca de la casa de Brooks. [186] El marido de Brooks inicialmente había intentado reclamar la bolsa de basura, que, según él, contenía su propiedad no relacionada con la investigación. [187]
La Sra. Brooks fue arrestada nuevamente en marzo de 2012, esta vez bajo sospecha de conspiración para pervertir el curso de la justicia. [188] Su marido, Charlie Brooks , fue arrestado con ella. Dos meses después, el 15 de mayo de 2012, ambos fueron acusados, junto con otras cuatro personas, de conspiración para pervertir el curso de la justicia al supuestamente sustraer documentos y ordenadores de las oficinas de News International para ocultarlos a los detectives investigadores. [189] [190]
El 24 de junio de 2014, Rebekah Brooks fue absuelta de todos los cargos relacionados con la piratería telefónica. [191] [192]
Stuart Kuttner , ex editor jefe de News of the World , fue detenido el 2 de agosto de 2011 bajo sospecha de conspiración para interceptar comunicaciones y bajo sospecha de corrupción. Fue arrestado con cita previa en una comisaría de policía de Londres por los detectives de Operación Weeting y Operación Elveden . [193] [194] (Kuttner fue arrestado nuevamente el 30 de agosto para ser interrogado. [195] ) El 24 de julio de 2012, fue acusado formalmente de conspiración para interceptar comunicaciones entre el 3 de octubre de 2000 y el 9 de agosto de 2006 sin autorización legal en relación con las comunicaciones. de Milly Dowler y David Blunkett , diputado. [196] [197]
Ocho días después, Greg Miskiw , ex editor de noticias de News of the World , fue arrestado bajo sospecha de interceptación ilegal de comunicaciones y conspiración para interceptar comunicaciones. Fue arrestado con cita previa en una comisaría de policía de Londres por detectives que trabajaban en la Operación Weeting, la investigación policial sobre las escuchas telefónicas. [198] [199] El 24 de julio de 2012, fue acusado de conspiración para interceptar comunicaciones sin autorización legal durante el período comprendido entre el 3 de octubre de 2000 y el 9 de agosto de 2006 desde los teléfonos de Milly Dowler , Sven-Göran Eriksson , Abigail Titmuss , John Leslie. Andrew Gilchrist, el diputado David Blunkett , Delia Smith , el diputado Charles Clarke , Jude Law , Sadie Frost , Sienna Miller y Wayne Rooney . [196] [197]
James Desborough fue detenido tras llegar, con cita previa, a una comisaría del sur de Londres la mañana del 18 de agosto de 2011 para ser interrogado sobre actividades delictivas en el News of the World . Su arresto se basó en la sospecha de conspiración para interceptar comunicaciones. Desborough fue ascendido a editor estadounidense del periódico con sede en Los Ángeles en 2009. Antes de ese nombramiento, fue un reportero galardonado del mundo del espectáculo con sede en Londres. [200]
Dan Evans, ex reportero de News of the World , fue arrestado y posteriormente puesto en libertad bajo fianza el 19 de agosto de 2011. [201] Un hombre anónimo de 30 años fue arrestado y posteriormente puesto en libertad bajo fianza el 2 de septiembre de 2011. [202]
En una redada a primera hora de la mañana en su casa del norte de Londres el 7 de septiembre de 2011, el editor adjunto de fútbol de The Times, Raoul Simons (en licencia prolongada de su trabajo desde septiembre de 2010) fue arrestado y retenido para ser interrogado bajo sospecha de conspiración para interceptar mensajes de voz de la policía. oficiales de la Operación Weeting. [203]
Un periodista que trabajaba para The Sun fue arrestado y llevado a una comisaría del suroeste de Londres a las 10.30 horas del 4 de noviembre de 2011. El hombre es la sexta persona arrestada en el Reino Unido en el marco de la investigación legal relacionada con News International , Operación Elveden. [204] Jamie Pyatt, periodista de The Sun, de 48 años, había sido arrestado por detectives el 4 de noviembre de 2011 mientras investigaban pagos ilegales a agentes de policía por parte de periodistas y ha sido puesto en libertad bajo fianza. [205] [206] [207] [208] [209]
El 2 de octubre de 2012, fueron arrestadas dos personas asociadas con las primeras investigaciones (1999) sobre el escándalo de escuchas telefónicas . El investigador privado Jonathan Rees y el periodista de News of the World Alex Marunchak fueron arrestados por presuntos delitos previstos en el artículo 3 de la Ley de uso indebido de ordenadores de 1990 y los artículos 1 y 2 de la Ley de regulación de los poderes de investigación de 2000 por agentes de policía que trabajaban en la Operación Kalmyk , parte de la Operación Tuleta lidiando con la piratería informática. [210] Estos arrestos se produjeron trece años después de que las instalaciones de Rees fueran allanadas en el marco de la Operación Nigeria, durante la cual el Servicio de Policía Metropolitana confiscó grandes cantidades de pruebas que indicaban un tráfico ilegal generalizado de información confidencial . Marunchak fue arrestado por detectives de Scotland Yard el 2 de octubre de 2012 y permaneció en libertad bajo fianza durante 23 meses hasta el 16 de septiembre de 2014, cuando quedó en libertad bajo fianza. En una carta formal dirigida a él el año siguiente, el 9 de septiembre de 2015, la Fiscalía de la Corona declaró que había "concluido que no hay pruebas suficientes para proporcionar una perspectiva realista de condena con respecto a delitos contrarios a la Ley de uso indebido de computadoras (por 'computadoras'). "delitos de piratería informática")", "que no hay pruebas suficientes para proporcionar una perspectiva realista de condena por cualquier delito asociado o alternativo" y "que no se tomen más medidas en relación con este asunto". A pesar del arresto de Marunchak en 2012, nunca fue acusado ni llevado ante los tribunales. [211]
El 14 de julio, el Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte de la Cámara de los Comunes citó a Rupert Murdoch, James Murdoch y Rebekah Brooks, esperando que comparecieran ante el comité parlamentario el 19 de julio . Después de una invitación inicial para testificar ante el comité, Brooks declaró que asistiría, pero los Murdoch se negaron. Rupert Murdoch afirmó no estar disponible en esa fecha, pero dijo que estaría "completamente preparado" para declarar en la investigación de Leveson, mientras que James Murdoch se ofreció a comparecer en una fecha alternativa, la primera de las cuales fue el 10 de agosto. Sin embargo, los Murdoch confirmaron más tarde que asistirían después de que el comité los convocó al Parlamento. [212]
Tom Watson y Martin Hickman informan en su libro Dial M For Murdoch que: [213]
Sin que los miembros del Comité de Cultura lo supieran, NOTW estableció un equipo para investigar sus vidas privadas. Durante varios días, como le diría más tarde el reportero jefe Neville Thurlbeck a Tom Watson, los periodistas buscaron amantes secretos o relaciones extramatrimoniales que pudieran usarse como palanca contra los parlamentarios.
Thurlbeck dijo: "Todo lo que sé es que, cuando se formó el DCMS [Comité Selecto del Departamento de Cultura, Medios y Deportes] o más bien cuando se ocupó de todo el tema de la piratería, el editor emitió un edicto y se encontró Descubre todo lo que puedas sobre cada miembro: quién era gay, quién tuvo aventuras, cualquier cosa que podamos usar.
"A cada reportero se le asignaron dos miembros y hubo seis reporteros que trabajaron durante unos 10 días. No sé quién te miró. Se quedó en el camino; creo que incluso Ian Edmondson [el editor de noticias] se dio cuenta de que había algo Es bastante horrible hacer esto".
En su comparecencia ante el comité, Rupert Murdoch dijo que había sido "el día más humilde de mi vida" y argumentó que, dado que dirigía una empresa global de 53.000 empleados y que News of the World representaba "sólo el 1 por ciento" de esta, en última instancia, no era el responsable de lo que sucedía en el tabloide; Agregó que no había considerado renunciar. Mientras tanto, su hijo James describió las "intercepciones ilegales de mensajes de voz" como "un motivo de gran pesar", pero que la empresa estaba "decidida a arreglar las cosas y asegurarse de que no vuelvan a suceder". James Murdoch afirmó que News International había basado su "rechazo" contra nuevas acusaciones en la combinación de tres pruebas: que la Policía Metropolitana había cerrado su investigación, que la Fiscalía de la Corona había cerrado su procesamiento y que habían recibido asesoramiento por escrito. de sus asesores legales Harbottle & Lewis, que no había nada que sugiriera que la piratería telefónica no fuera obra de un "reportero deshonesto" que trabajaba con el investigador privado Glenn Mulcaire. [214] Hacia el final de las dos horas de evidencia de los Murdoch, un manifestante sentado en la galería pública, identificado como el comediante Jonnie Marbles, arrojó un pastel de espuma de afeitar a Rupert Murdoch. [215] El incidente impulsó a la esposa de Murdoch, Wendi Deng Murdoch , al centro de atención de los medios por su respuesta atlética en defensa de su marido. [216] Marbles dijo más tarde que tenía "mucho respeto" por Deng por defenderse. [217] Marbles, cuyo nombre real es Jonathan May-Bowles, fue sentenciado a seis semanas de prisión por el ataque. [218]
Harbottle & Lewis comentó más tarde que no podía responder a "ninguna declaración o argumento inexacto" sobre la carta de 2007 a News International debido a la confidencialidad del cliente. [214] Más tarde, ese mismo día, al prestar testimonio ante el Comité Selecto de Asuntos Internos, el ex director del Ministerio Público, Lord MacDonald, declaró que le llevó "de tres a cinco minutos" decidir que los mismos correos electrónicos contenidos en el expediente habían pasado a Harbottle & Lewis contenía pruebas "cegadoramente obvias" de pagos corruptos a agentes de policía, que tuvieron que pasarse inmediatamente a la Policía Metropolitana. [72] [219]
Brooks respondió preguntas en el comité después de los Murdoch e independientemente de ellos. [220] [221] Comenzó calificando la práctica de piratería telefónica en el periódico que editaba como "bastante horrible". [222] Al ser interrogada, confirmó que bajo su dirección editorial sabía que News of the World contrataba detectives privados, pero negó haber conocido a Glenn Mulcaire. [223]
El testimonio de James Murdoch fue cuestionado por dos ex ejecutivos de News International. Murdoch había negado haber leído o estar al tanto de un correo electrónico, enviado después de que autorizó un pago extrajudicial a Gordon Taylor por el pirateo de su teléfono, que sugería que la práctica era más utilizada que solo por un reportero deshonesto de News of the World. . Un ex editor del periódico, Colin Myler y Tom Crone, ex gerente legal de News International, dijeron que "le informaron" sobre el correo electrónico. [224]
El 18 de julio, News Corporation anunció que su comité de normas de gestión del Reino Unido sería eliminado de News International. Ahora estará ubicado en un edificio separado, [225] bajo la presidencia de Lord Grabiner y reportará al director de News Corporation, Joel Klein . Como resultado, los actuales ejecutivos de News International, Will Lewis y Simon Greenberg, renunciarán a sus puestos actuales en News International y se convertirán en empleados de News Corporation, centrándose inicialmente en la limpieza de News International. [225] En septiembre de 2011 se informó que el MSC no estaba comunicando a los empleados de News International a quienes se les había rescindido el contrato los motivos de su despido, en caso de que esto pudiera comprometer la investigación policial en curso. [226]
El 18 de julio, el ex periodista de News of the World, Sean Hoare , que fue el primer reportero en denunciar la piratería telefónica "endémica" en la publicación para la que solía trabajar, fue encontrado muerto en su casa de Watford , Hertfordshire. Un portavoz de la policía dijo que la muerte fue tratada como "inexplicable" pero no sospechosa. [227] [228] En noviembre de 2011, el forense de Hertfordshire concluyó que Hoare murió por causas naturales después de sufrir una enfermedad hepática. [229]
El 20 de julio, Private Eye preguntó cómo el Sunday Mirror había obtenido, a principios de 2003, una transcripción de las llamadas telefónicas de Angus Deayton y cómo en octubre de 2003 había entrado en posesión de todas las llamadas y mensajes de texto realizados por Rio Ferdinand una tarde (cuando afirmó haber faltado a un control de drogas por tener el móvil apagado). La última historia fue coescrita por James Weatherup , quien pasó a News of the World el año siguiente. [230]
El 22 de julio, el ex periodista financiero del Daily Mirror, James Hipwell, habló con The Independent , afirmando que la práctica había sido "endémica" en el Mirror durante su estancia allí bajo la dirección de Piers Morgan . [231] [232]
"Llamaban a una celebridad con un teléfono y cuando contestaban, colgaban... Después de piratear el móvil de alguien, borraban el mensaje para que otro periódico no pudiera recibir la historia. Había gran hilaridad al respecto." [233]
También alegó que se produjeron piraterías telefónicas en algunas de las publicaciones hermanas del Mirror. Trinity Mirror , el editor del Daily Mirror y Sunday Mirror , rechazó las afirmaciones de Hipwell. Un portavoz dijo: "Nuestra posición es clara... Nuestros periodistas trabajan dentro del derecho penal y el código de conducta de la Comisión de Quejas de Prensa". [232] El programa Newsnight de la BBC informó que otras fuentes en el Sunday Mirror confirmaban el uso de piratería telefónica, y una fuente dijo: "En un momento de 2004, parecía que era la única forma en que la gente obtenía primicias". También se dijo que el periódico recurrió a investigadores privados. [234] El 26 de julio, Trinity Mirror anunció una revisión interna de sus procedimientos editoriales. [235]
El 3 de agosto, Heather Mills alegó que un periodista de alto nivel que trabajaba para Trinity Mirror le había admitido en 2001 que la empresa tenía acceso a mensajes de voz que sabían que habían sido obtenidos mediante piratería informática. En respuesta, Trinity Mirror repitió la declaración utilizada para rechazar las afirmaciones de James Hipwell, diciendo: "Nuestra posición es clara. Todos nuestros periodistas trabajan dentro del derecho penal y el código de conducta del PCC". [236]
También el 3 de agosto, Piers Morgan emitió una declaración a través de CNN, su empleador, de que "nunca he pirateado un teléfono, ni le he dicho a nadie que piratee un teléfono, ni, que yo sepa, he publicado ninguna historia obtenida a partir del pirateo de un teléfono". [237] La declaración omitió comentarios sobre si tenía algún conocimiento de piratería telefónica por parte de empleados o contratistas pagados del Mirror durante el período en que fue editor allí.
Que Morgan tenía conocimiento de la piratería telefónica se sugiere en su propio artículo de 2006 en el Daily Mail , sobre un mensaje telefónico de Paul McCartney a su novia Heather Mills. El 3 de agosto, Heather Mills dijo al Newsnight de la BBC: "No había absolutamente ninguna manera honesta de que Piers Morgan pudiera haber obtenido esa cinta... a menos que hubieran entrado en mis mensajes de voz". [238]
Durante la investigación interna sobre la demanda por despido improcedente contra News Group Newspapers Limited por parte de Clive Goodman, News International contrató al bufete de abogados Harbottle & Lewis (H&L) y les pasó cientos de correos electrónicos internos. Lawrence Abramson de Harbottle & Lewis escribió una carta el 29 de mayo de 2007 al jefe de asuntos legales de News International, Jon Chapman, en la que decía que habían:
Revisamos los correos electrónicos a los que usted ha dado acceso desde las cuentas de Andy Coulson, Stuart Kuttner, Ian Edmondson, Clive Goodman, Neil Wallis, Jules Stenson... no encontramos nada en esos correos electrónicos que nos pareciera razonable. evidencia de que las acciones ilegales de Clive Goodman eran conocidas y apoyadas por Andy Coulson, el editor, y Neil Wallis, el editor adjunto, y/o que Ian Edmondson, el editor de noticias, y otros estaban llevando a cabo procedimientos ilegales similares. [239]
La carta de Abramson a Chapman no menciona si los correos electrónicos contienen evidencia de irregularidades por parte de periodistas distintos de Goodman. [239]
Se informó [ ¿cuándo? ] que los ejecutivos de NI instaron a H&L a que les diera un certificado de buena salud en los términos más contundentes posibles, que NI rechazó los borradores de cartas anteriores de H&L y que los abogados de ambas partes parecían tener dificultades para encontrar un texto que dijera que la revisión no había encontrado evidencia de malas acciones. [240] Esta información fue proporcionada por "dos personas familiarizadas tanto con el contenido de los correos electrónicos como con las conversaciones entre los ejecutivos y el bufete de abogados". Esta carta fue utilizada por varios ejecutivos de News International en su defensa durante una investigación parlamentaria sobre escuchas telefónicas en 2009. [239]
En julio de 2011, Rupert Murdoch alegó en una entrevista con The Wall Street Journal que H&L cometió "un gran error" en su participación en una investigación interna sobre escuchas telefónicas en News International. [241] El 18 de julio de 2011, H&L emitió una carta abierta describiendo su posición, [242] y nombró a Luther Pendragon para manejar las cuestiones de relaciones públicas relacionadas con el asunto. [242] El 19 de julio, Lord MacDonald, ex Director del Ministerio Público contratado por News Corporation para revisar los correos electrónicos entregados a Harbottle & Lewis en 2007, dijo como prueba ante el Comité Selecto de Asuntos Internos :
Debo decirles que el material que vi era tan deslumbrantemente obvio que cualquiera que intentara argumentar que no debería entregarse a la policía habría tenido una tarea muy difícil. [219]
En su comparecencia ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte el 19 de julio, James Murdoch declaró que News International había basado su "rechazo" contra nuevas acusaciones en la combinación de tres pruebas y una de ellas era el asesoramiento escrito de H&L. [241]
El 20 de julio, H&L emitió un comunicado diciendo que habían pedido a News International que los liberara de su deber profesional de confidencialidad, que News International había rechazado. Desde entonces, la empresa había escrito al diputado John Whittingdale , presidente del Comité de Cultura, Medios y Deporte, pidiéndole que proporcionara pruebas al comité. [243] [244]
El 21 de julio, News International autorizó a H&L a responder preguntas del Servicio de Policía Metropolitana y de comités parlamentarios selectos con respecto a lo que se les pidió que hicieran. [245] Neil Rose, editor de legalfutures.co.uk, comentó que la forma exacta de la exención de News International significa que H&L no podrá declarar su inocencia sino sólo responder preguntas de la policía o el parlamento. [246]
El 22 de julio, el diputado Tom Watson publicó una carta de la Autoridad de Regulación de Abogados , en respuesta a su carta en la que expresaba su preocupación por la participación de Harbottle y Lewis en el asunto de la piratería telefónica. En la carta, Anthony Townsend, director ejecutivo de la SRA, dijo:
Sobre la base de nuestra revisión preliminar del material de dominio público, hemos decidido iniciar una investigación formal. Continuaremos nuestra investigación enérgica y exhaustivamente, pero enfatizamos que nuestras investigaciones se encuentran en una etapa temprana y que no se ha llegado a ninguna conclusión sobre si algún abogado pudo haber cometido alguna irregularidad. [247]
El Comité de Cultura, Medios y Deporte escribió a H&L el 29 de julio planteándole una serie de preguntas detalladas sobre la interacción entre NI y H&L. [248] H&L respondió a esta solicitud el 11 de agosto. [249] [250] en lo que se describió como "un ataque fulminante contra News International y los Murdoch". [251]
H&L dijo que brindó asesoramiento muy limitado sobre si los correos electrónicos en cuestión podrían usarse para respaldar las acusaciones de Clive Goodman, de que sus actividades ilegales eran conocidas y apoyadas por otros empleados de NOTW. No fueron contratados para proporcionar a NI un "certificado de buena conducta" que pudieran mostrar al parlamento. H&L afirma que los términos de su contrato con NI establecen explícitamente que sus consejos no deben revelarse a terceros sin el consentimiento por escrito de H&L. También afirman que si NI "se hubiera acercado a ellos (como debería haber hecho) antes de presentar la carta al Parlamento como prueba de su inocencia corporativa, H&L no habría aceptado esto sin más discusión". También afirman que no podrían haber denunciado a NI a la policía incluso si hubieran encontrado pruebas de actividad delictiva en los correos electrónicos, debido a la confidencialidad del cliente. Sus honorarios por el trabajo fueron £10.294 + IVA. La carta sugiere que esta cantidad se compare con la evidencia de James Murdoch, donde dijo que le habían dicho que se esperaba que los costos del litigio en los casos de Gordon Taylor y Max Clifford estuvieran entre £ 500.000 y £ 1 millón.
Se formularon cargos y un total de siete condenas relacionadas con la adquisición ilegal de información confidencial en tres oleadas separadas en 2004-2005, 2006 y 2012. Otras condenas surgieron del juicio R contra Coulson, Brooks y otros, que concluyó en julio de 2014. [252 ]
Entre febrero de 2004 y abril de 2005, la Fiscalía de la Corona acusó a diez hombres que trabajaban para agencias de detectives privados de delitos relacionados con la adquisición ilegal de información confidencial. [27] [28] [253] [254] Ningún periodista fue acusado. Tres investigadores privados y dos de sus fuentes se declararon culpables o fueron condenados de otro modo. Steve Whittamore y John Boyall se declararon culpables de violar la Ley de Protección de Datos de 1998 . [27] Alan King y Paul Marshall se declararon culpables de conspiración para cometer mala conducta en un cargo público. [27] John Gunning fue condenado por adquirir información privada de suscriptores de la base de datos de British Telecom. [13] [28] La mayoría de las pruebas obtenidas durante estas investigaciones permanecieron sin evaluar en Scotland Yard durante diez años. El asistente de Boyall fue Glenn Mulcaire hasta el otoño de 2001, cuando el editor asistente de News of the World , Greg Miskiw , atrajo a Mulcaire dándole un contrato de tiempo completo para trabajar para el periódico. [13]
En agosto de 2006, el investigador privado Glenn Mulcaire y el editor de News of the World Royal, Clive Goodman, fueron arrestados. [255] [256] Durante sus procedimientos judiciales, se mencionó un pequeño número de otras víctimas del pirateo telefónico de Mulcaire, incluidos Sky Andrew , Max Clifford , Simon Hughes , Elle Macpherson y Gordon Taylor . [257] El 29 de noviembre de 2006, Goodman y Mulcaire se declararon culpables de conspiración para interceptar comunicaciones sin autoridad legal con respecto a tres de los ayudantes reales. [257] [258] Del testimonio judicial quedó claro que Mulcaire había pirateado al menos otros cinco teléfonos y que trabajaba para algo más que Goodman. [36]
El 15 de mayo de 2012, la Fiscalía de la Corona acusó a seis personas de conspiración para pervertir el curso de la justicia. [259] Acusados en relación con la sustracción de documentos y computadoras para ocultarlos a los detectives investigadores fueron la ex directora ejecutiva de News International, Rebekah Brooks , su esposo, su asistente personal, su guardaespaldas, su chofer y el jefe de seguridad de News International. Estos cargos se formularon aproximadamente un año después de que el Servicio de Policía Metropolitana reabriera su investigación inactiva sobre piratería telefónica, [260] aproximadamente tres años después de que el entonces subcomisionado del Servicio de Policía Metropolitana dijera al Comité de Cultura, Medios y Deportes de la Cámara de los Comunes que "no hay pruebas adicionales". ha salido a la luz", [56] cinco años después de que los ejecutivos de News International comenzaran a afirmar que la piratería telefónica era obra de un solo "reportero deshonesto", [261] diez años después de que The Guardian comenzara a informar que el Met tenía pruebas de adquisiciones ilegales generalizadas de información confidencial, [262] y 13 años después de que la Met comenzara a acumular "cajas llenas" de esa evidencia pero la mantuviera sin examinar en bolsas de basura en Scotland Yard. [16]
El 24 de julio de 2012, se presentaron cargos contra ocho ex empleados y agentes de News of the World, incluidos los editores Rebekah Brooks y Andy Coulson . De los trece sospechosos que habían sido remitidos a la Fiscalía de la Corona por el Servicio de Policía Metropolitana para su revisión en el marco de la Operación Weeting , ocho fueron acusados de un total de diecinueve cargos, tres no debían ser perseguidos por falta de pruebas y dos debían continuar. para ser investigado. Siete de los ocho fueron "acusados de conspirar para interceptar comunicaciones sin autorización legal desde el 3 de octubre de 2000 al 9 de agosto de 2006". Los ocho fueron acusados de interceptación ilegal de comunicaciones relacionadas con personas específicas [196] [197]
El juicio R contra Coulson, Brooks y otros comenzó en octubre de 2013. En diciembre de 2013, el juez de primera instancia anunció que Ian Edmondson no se encontraba bien y que su caso se consideraría en una audiencia separada cuando se recuperara. [263]
El 24 de junio de 2014, el jurado de primera instancia declaró a Coulson culpable de un cargo de conspiración para piratear teléfonos y no logró acordar un veredicto sobre otros dos cargos en relación con la supuesta compra de directorios telefónicos reales confidenciales en 2005 a un oficial de policía. Brooks y los cinco acusados restantes fueron declarados inocentes. [252] El 30 de junio de 2014, el juez de primera instancia anunció que Coulson y Clive Goodman enfrentarían un nuevo juicio por los cargos pendientes. [264]
Las sentencias se anunciaron el 4 de julio de 2014: Coulson recibió 18 meses de prisión, el ex reportero jefe Neville Thurlbeck y el editor de noticias Greg Miskiw recibieron sentencias de seis meses cada uno, el ex reportero James Weatherup recibió una sentencia suspendida de cuatro meses y el ex investigador privado Glenn Mulcaire recibió una sentencia de seis meses. mes de sentencia suspendida. Weatherup y Mulcaire también recibieron 200 horas de servicio comunitario. [265]
El 3 de octubre de 2014, Ian Edmondson se declaró culpable de conspirar con Glenn Mulcaire y otras personas para interceptar mensajes de voz privados entre el 3 de octubre de 2000 y el 9 de agosto de 2006. Edmondson fue encarcelado durante ocho meses el 7 de noviembre de 2014. [266]
El escándalo ha desencadenado múltiples investigaciones de varias agencias gubernamentales que analizan otros medios de comunicación propiedad de News Corporation además de News of the World .
Con el escándalo que se desarrolló en News of the World, surgieron acusaciones de que otro tabloide propiedad de News Corporation, The Sun , participó en piratería telefónica. En febrero de 2011, la Policía Metropolitana investigó las denuncias del líder sindical escocés Andy Gilchrist, quien acusó a The Sun de piratear su teléfono móvil para publicar historias negativas sobre él; Las historias se publicaron poco después de que Rebekah Brooks asumiera el cargo de editora del periódico. [267]
El 5 de julio de 2011, la jefa de la Comisión de Quejas de Prensa, la baronesa Buscombe, dijo en una entrevista con Andrew Neil en el programa de la BBC The Daily Politics que News of the World le había mentido sobre la piratería telefónica. [268] Buscombe dijo que no conocía el alcance del escándalo cuando se unió al PCC en 2009, pero afirmó que había sido "engañada por News of the World" después de haber llegado a la conclusión de todo lo contrario. [268] Buscome admitió además que su declaración hecha en 2009, cuando el PCC había revisado las pruebas de 2007, decía que "Habiendo revisado toda la información disponible, llegamos a la conclusión de que no fuimos materialmente engañados"; [269] era ahora [ ¿cuándo? ] en retrospectiva incorrecto. [268] Esto llevó al líder laborista Ed Miliband a llamar al PCC un "caniche desdentado" y, de acuerdo con el primer ministro David Cameron, propuso la creación de un nuevo organismo de control de la prensa. [270]
El 11 de julio, el día después de que News of the World dejara de publicarse, The Guardian informó que Scotland Yard estaba investigando tanto a The Sun como a The Sunday Times por obtener acceso ilegal a los registros financieros, telefónicos y legales del ex primer ministro Gordon Brown . También se informó que The Sun obtuvo indebidamente información médica sobre el hijo pequeño de Brown para publicar historias sobre su diagnóstico de fibrosis quística . Brown emitió un comunicado diciendo que su familia estaba "conmocionada por el nivel de criminalidad y los medios poco éticos por los que se han obtenido datos personales". [271] El 22 de julio, la revista satírica y de investigación Private Eye informó que en algún momento entre 2001 y 2004, un hombre de relaciones públicas de la serie EastEnders de la BBC había sospechado que su correo de voz estaba siendo interceptado. The Eye dijo que las sospechas del hombre se confirmaron cuando un amigo le dejó un mensaje de voz sobre una historia falsa sobre EastEnders , y esa misma noche recibió una llamada de un reportero del Sun declarando que tenían "pruebas" de la historia falsa. [272]
El 6 de julio de 2011, el primer ministro David Cameron anunció al parlamento que se convocaría una investigación pública del gobierno para investigar más a fondo el asunto. El 13 de julio, Cameron nombró al juez Leveson presidente de la investigación, con el mandato de investigar las denuncias específicas sobre escuchas telefónicas en el News of the World , la investigación policial inicial y las acusaciones de pagos ilícitos a la policía por parte de la prensa, y una segunda investigación para revisar la cultura general y la ética de los medios británicos. [2]
El 20 de julio de 2011, Cameron anunció al Parlamento los términos de referencia finales de la investigación de Leveson, afirmando que se extenderá más allá de los periódicos para incluir a las emisoras y las redes sociales . También anunció un panel de seis personas que trabajarán con el juez en la investigación: [273]
Posteriormente, los medios informaron que Leveson había asistido a dos fiestas en los 12 meses anteriores en la casa londinense de Matthew Freud , un ejecutivo de relaciones públicas casado con Elisabeth Murdoch , la hija de Rupert Murdoch . [274] [275]
El Comité Selecto de Asuntos Internos (HASC) ha tomado diversas formas de pruebas y compromisos durante todo el asunto, y continúa investigando varios aspectos como parte de sus compromisos parlamentarios normales.
En la tarde del 19 de julio de 2011, la HASC tomó declaración a ambos titulares del cargo de Director del Ministerio Público, durante el período que cubrió el escándalo. [72] Lord Macdonald, a cargo del Servicio de Fiscalía de la Corona cuando se llevó a cabo el procesamiento de Goodman y Mulcaire, declaró que sólo había sido alertado sobre el caso debido a la convención de que siempre se notifica al Ministerio Público los delitos que involucran a la familia real. [72] El miembro del comité Mark Reckless , entonces diputado conservador por Rochester y Strood , declaró que la investigación policial original de 2007 y la revisión de 2009 se habían visto obstaculizadas por el consejo del CPS de que "la piratería telefónica era sólo un delito si los mensajes habían sido sido interceptados antes de que fueran escuchados por el destinatario previsto;" lo cual en realidad era incorrecto. [72] Actual [ ¿cuándo? ] El DPP Keir Starmer declaró como prueba que el CPS le había dicho a la Policía Metropolitana que "la legislación RIPA no había sido probada". [72] Mark Lewis, el abogado que representa a varias víctimas de piratería telefónica, incluida la familia de Milly Dowler, declaró como prueba que fue despedido de su trabajo cuando los socios de su bufete de abogados declararon que ya no deseaban perseguir a otras víctimas. reclamos. Lewis declaró que él, el periódico The Guardian y el parlamentario laborista Chris Bryant habían sido amenazados con ser demandados por los abogados Carter-Ruck que actuaban para AC John Yates, todos los costos por los cuales después de que se retiraron las acciones fueron asumidos por la Policía Metropolitana; Lewis presentó cartas de Carter Ruck como prueba al comité. Para terminar, Lewis afirmó que la razón por la que la investigación había tardado tanto no se debía sólo a la Policía Metropolitana: "El Ministerio Público parece haberse equivocado y necesita ayuda". [72]
El 20 de julio de 2011, HASC publicó su informe completo en el sitio web del Parlamento del Reino Unido. En dicho informe el Comité dice: [276]
"Deploramos la respuesta de News International a la investigación original sobre piratería informática. Es casi imposible escapar a la conclusión expresada por el señor Clarke de que intentaban deliberadamente frustrar una investigación criminal". [277]
Lewis, que no está relacionado con la firma Harbotte & Lewis, se comprometió por primera vez con News of the World en 2005 cuando se disponía a publicar una historia que afirmaba la infidelidad matrimonial por parte de Gordon Taylor. Lewis trabajó para George Davies Solicitors LLP en Manchester, especializándose en casos de difamación, y pudo persuadir al periódico de que no publicara la historia. [40] En 2006, en el juicio penal por el pirateo de las cuentas de correo de voz de la realeza, se hizo público que el periódico también había pirateado, entre otros, el correo de voz de Taylor. En su " momento eureka ", Lewis se dio cuenta entonces de que había sido información pirateada la que había conducido a la historia anterior sobre Taylor. A partir de esa idea surgió la comprensión de que el periódico tenía una posible responsabilidad civil por sus prácticas de piratería informática, y eso llevó al caso civil de Taylor. En 2011, trabajando ahora con Taylor Hampton Solicitors en Londres, Lewis parece a punto de cerrar un acuerdo de 4,7 millones de dólares en el caso Dowler y tiene "más de 70 clientes que creen que News of the World interceptó ilegalmente los mensajes de voz de sus teléfonos móviles", según un informe de Wall. Historia del diario callejero . [278]
El Comité de Cultura, Medios y Deporte pasó el 6 de septiembre de 2011 interrogando a cuatro testigos: el ex editor de News of the World, Colin Myler , el ex gerente legal de News Group Newspapers , Tom Crone , el ex director de recursos humanos de su grupo , Daniel Cloke, y el ex director de News International. Asuntos legales Jonathan Chapman. [279]
En septiembre de 2016, el comité de privilegios de la Cámara de los Comunes declaró que Colin Myler y Tom Crone habían engañado al Comité de Cultura, Medios y Deportes durante esa reunión al "responder preguntas falsamente" y los consideró en desacato al Parlamento . Myler y Crone rechazaron este hallazgo. [280]
La Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía ha sido encargada o presentada para realizar diversas investigaciones. Estos incluyen actualmente: [281]
El 18 de julio de 2011, se anunció que la ex comisionada parlamentaria de normas Elizabeth Filkin "recomendaría cambios en los vínculos entre la policía y los medios de comunicación, incluida la forma de ampliar la transparencia". [282]
Se reveló que tanto John Whittingdale como Tom Watson podrían necesitar hablar nuevamente con James Murdoch como comité selecto de cultura de la Cámara de los Comunes sobre la destitución de James Murdoch. Un parlamentario ha publicado una carta del periodista ahora encarcelado, alegando que altos funcionarios de News of the World sabían que el escándalo de piratería estaba ocurriendo, cuando el ex editor real, Clive Goodman , escribió su carta a News International mientras apelaba contra su despido en 2007. [283]
"El gerente legal de News of the World, Tom Crone, asistió prácticamente a todas las reuniones de mi equipo legal y tuvo acceso completo a los archivos de evidencia de la Fiscalía de la Corona". segun la carta de Clive Goodman . [283]
El efecto del escándalo de escuchas telefónicas que se originó en News of the World también planteó interrogantes más amplios sobre la ética empleada por las empresas propiedad de Murdoch, así como los efectos que el escándalo tendrá sobre la ética empleada específicamente por los periodistas impresos y, hasta cierto punto, sobre la mundo más amplio del periodismo. [284]
Murdoch había sido criticado anteriormente por construir un imperio mediático que carecía de base ética [284] y por reemplazar el periodismo responsable con "chismes, sensacionalismo y controversias fabricadas". [285] Karl Grossman , profesor de periodismo en la Universidad Estatal de Nueva York en Old Westbury , acusó a Murdoch de construir el imperio mediático más "deshonesto, sin principios y corrupto" de la historia y de "hacer una parodia de lo que se supone que es el periodismo". acerca de". Grossman también afirmó que News Corporation cambia la cultura de sus medios de noticias recién adquiridos, usándolos para promover los intereses políticos y financieros de Murdoch. Periódicos alguna vez aclamados como el New York Post , The Wall Street Journal y The Times han sido acusados de convertirse en un "instrumento" para ayudar a los políticos que favorecen a Murdoch. [284]
En Newsweek en julio de 2011, uno de los ex altos ejecutivos de Murdoch fue citado diciendo: "Este escándalo y todas sus implicaciones no podrían haber ocurrido en ningún otro lugar. Sólo en la órbita de Murdoch. El pirateo en News of the World se realizó a escala industrial. Más que nadie, Murdoch inventó y estableció esta cultura en la sala de redacción, donde haces lo que sea necesario para conseguir la historia, no tomas prisioneros, destruyes la competencia y el fin justificará los medios". Este mismo ejecutivo continuó diciendo: "Al final, lo que siembras es lo que cosechas. Ahora Murdoch es una víctima de la cultura que él creó. Es una conclusión lógica, y es su gente en la cima quien alentó la infracción de la ley. y piratear teléfonos y lo toleré". [285]
En 2010, también se sugirió que el enfoque periodístico de dichos periódicos en News of the World había puesto de relieve públicamente que se había producido un alejamiento de la ética tradicional del periodismo, planteando serias dudas sobre la privacidad, la libertad de expresión y confidencialidad. [286] También hubo observaciones en la prensa norteamericana sobre la ética empleada por News of the World . NBC New York señaló que la vieja máxima periodística: "Consígalo primero. Pero primero, hágalo bien", aunque hablar de información precisa no aborda la situación en la que, en el caso de News of the World, la información supuestamente se obtuvo de una manera forma poco ética o por medios ilegales. [287] El enfoque también fue criticado por Stephen B. Shepard , decano de la Escuela de Periodismo de CUNY , quien, al comentar sobre el escándalo de piratería telefónica, dijo: "Está mal. No es un área gris. Lo que hicieron fue ilegal y, Incluso si no lo fuera, es sencillamente incorrecto. No hay defensa para ello. Incluso el gobierno necesita una orden judicial para entrar en una casa o en una computadora. No se puede entrar en algo como esto y salirse con la suya". [287]
El Primer Ministro David Cameron insinuó por primera vez a principios de julio de 2011 que se llevaría a cabo una investigación por parte del Parlamento sobre la ética y las normas de los medios. Poco después anunció que se llevarían a cabo dos investigaciones independientes, dirigidas por un juez superior. Esto llevó a que los editores de periódicos expresaran inquietudes sobre el impacto de la regulación estatal de los medios de comunicación en la prensa libre. [288] También hubo preocupación entre los periodistas de que se promulgarían nuevas regulaciones como un medio para controlar a la prensa (“un ataque al poder de la prensa misma”), en lugar de una autorregulación más efectiva y garantizar una aplicación más estricta de las normas existentes. legislación para disuadir el uso de piratería telefónica, violaciones de las leyes de privacidad y soborno de funcionarios públicos. [289] Se expresó otra preocupación importante de que una regulación más estricta no ayudará a la gente corriente que era objeto del periodismo de investigación, mientras que las corporaciones poderosas seguirán teniendo el dinero, el poder y los recursos para salir de cualquier situación difícil que puedan encontrar. . [289]
Las consecuencias de la exposición de transgresiones éticas que ocurrieron en News of the World también han generado preocupaciones de que tales prácticas puedan estar ocurriendo en otros títulos de News Corporation en Gran Bretaña. Además, se ha especulado que las empresas de noticias estadounidenses que forman parte del imperio mediático de Rupert Murdoch pueden haber quedado implicadas. [290]
En julio de 2011, el Grupo Asesor de Inversiones Éticas (EIAG) de la Iglesia de Inglaterra , la iglesia establecida de Inglaterra , emitió un comunicado afirmando que "El comportamiento de News of the World ha sido absolutamente reprobable y poco ético". [291] En agosto de 2012, el EIAG anunció además que no tenía confianza en la intención declarada de News Corporation de volver a prácticas éticas y que, como resultado, todas las organizaciones de la Iglesia de Inglaterra dejarían de invertir en News Corporation. En términos prácticos, esto implicó que los Comisionados de la Iglesia y la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra vendieran participaciones valoradas en alrededor de £1,9 millones. [292]
A la luz de la revisión global de News Corporation, John Hartigan , director ejecutivo de la empresa australiana News Limited de News Corporation , anunció una revisión de todos los pagos de los tres años anteriores y que estaba personalmente dispuesto a cooperar con cualquier investigación dirigida por el gobierno australiano. [293] El Partido Verde australiano pidió una investigación parlamentaria sobre News Limited, pero Hartigan negó directamente las acusaciones tanto de los Verdes como del gobernante Partido Laborista de que News Limited haya estado llevando a cabo una campaña contra ellos, describiendo el periodismo de su grupo como "agresivo pero justo". ". [293]
Si bien aún no se había definido el alcance de la investigación, un portavoz del Ministro de Comunicaciones, Stephen Conroy, dijo que la actual administración del Partido Laborista había decidido que era necesaria una investigación.
El presidente de News Limited, John Hartigan, prometió su plena cooperación con la investigación gubernamental. [294]
En los Estados Unidos, donde News Corporation tiene su sede y opera varios medios de comunicación, la Oficina Federal de Investigaciones lanzó una investigación el 14 de julio de 2011 para determinar si News Corporation accedió a los mensajes de voz de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre . El 15 de julio, el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, anunció una investigación adicional por parte del Departamento de Justicia , para determinar si la empresa había violado la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero .
News Corporation posee una multitud de medios de comunicación en los Estados Unidos, incluidos el New York Post , The Wall Street Journal y Fox News Channel . Varios críticos de los medios, como el abogado de ProtectOurElections.org Kevin Zeese , [295] han pedido que se investigue si ellos también participaron en actividades de piratería telefónica. Además de cualquier posible actividad ilegal en los EE. UU., News Corporation y/o sus ejecutivos también podrían enfrentar responsabilidad civil y penal en virtud de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero. [296]
En 2005, el senador estadounidense Frank Lautenberg (demócrata por Nueva Jersey) escribió al fiscal general Alberto Gonzales después de que una pequeña empresa de marketing de Nueva Jersey llamada FLOOR Graphics [297] alegara que News America Marketing participaba en espionaje informático ilegal al irrumpir en sistemas informáticos protegidos con contraseña y obtener información confidencial. [298] Más controversia fue suscitada por un editorial sin firma [299] en el Wall Street Journal , propiedad de News Corporation , que arremetió contra los críticos de la compañía, mencionando específicamente a la BBC , The Guardian y el sitio web de noticias ProPublica . Al mismo tiempo, el editorial elogiaba al ex editor del Journal, Les Hinton , que acababa de dimitir a raíz del escándalo de las escuchas telefónicas. [299] Muchos observadores se sintieron frustrados por los comentarios del Wall Street Journal . En tweets , Jay Rosen , profesor de periodismo en la Universidad de Nueva York , se refirió a la "victimología ilusoria y deshonesta presentada en forma de un editorial del Wall Street Journal sobre la crisis de las escuchas telefónicas" y Sarah Ellison de Vanity Fair comentó: "Editorial del WSJ de Tonite "Es triste. Siempre he defendido la página Editar, pero ahora es una rama de relaciones públicas". [300]
Eventos clave del escándalo hasta la fecha: [301] [302]
{{cite news}}
: Comprobar |url=
valor ( ayuda )