¡Bienvenido!
Hola, Psalm84, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Cualquier ayuda que pueda ofrecerte, solo tienes que ponerte en contacto conmigo. HJMitchell ¿Me llamaste? 18:10, 4 de mayo de 2009 (UTC)
Hola, solo quería informarte que probablemente no deberías marcar los cambios o revisiones de los artículos como "menores" cuando son tan importantes como los que hiciste en el artículo sobre los derechos humanos en Corea del Norte. En realidad, solo deberías etiquetar las revisiones como "menores" cuando estás haciendo algo como corregir un error de ortografía o de mayúsculas. Como regla general, si estás agregando o modificando más de dos palabras, ¡no deberías marcar tus ediciones como menores! The Way ( discusión ) 06:47 3 ene 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 01:43, 8 de mayo de 2012 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes#nombre de la sección y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:
Gracias, (UTC)
Publiqué una respuesta sobre el caso de Roman Polanski en Arbcom: Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Declaración_de_Psalm84 Psalm84 (discusión) 15:51 11 may 2012 (UTC)
Su solicitud de arbitraje ha sido rechazada. El Comité de Arbitraje se pronuncia sobre la conducta, no sobre el contenido. Puede recurrir a otras formas de resolución de disputas , como solicitar una tercera opinión o iniciar una solicitud de comentarios en la comunidad . Para el Comité de Arbitraje Alexandr Dmitri ( discusión ) 18:41 12 may 2012 (UTC)
Está aquí y aquí. ¿Podrías volver a poner mi entrada y hacer las citaciones por mí? Todavía no sé cómo hacer una citación. Ups. Denunció su desaparición en 2004, no dos semanas después del tiroteo. Eso tendrá que corregirse. Gracias. ArishiaNishi ( discusión ) 08:30 2 jun 2012 (UTC)
Jaja, he estado leyendo varios RS esta mañana sobre el MRB y no están de acuerdo con la respuesta del tribunal a la acusación sobre el pasaporte. Buena decisión la de retener mi entrada. ArishiaNishi ( discusión ) 15:36 2 jun 2012 (UTC)
Te sugiero que deshagas tu última edición, (actual | anterior) 04:00, 18 de junio de 2012 Psalm84 (discusión | contribuciones) . . (188.670 bytes) (+37) . . (→Detención inicial y liberación de Zimmerman: se agregó una frase que dice que la información era de un informe de la ABC porque no parece haber ninguna otra evidencia de ello) , e incluyas algunas de estas fuentes si crees que son necesarias. Fuentes más confiables para el investigador que quiere acusar a Z de homicidio involuntario el día del incidente ArishiaNishi ( discusión ) 05:04, 18 de junio de 2012 (UTC)
Nosotros (es decir, la comunidad de Wikipedia) no consideramos que Respuestas en Génesis, la cosmovisión de la creación y las noticias sobre la evolución sean fuentes confiables . Por favor, no las use en sus artículos. -- Cameron Scott ( discusión ) 09:18 18 jun 2012 (UTC)
Hola Usuario:Psalm84, ¿eres el creador de esta cuenta? Si es así, ahora puedes editarla. Espero que te sirva de ayuda. Saludos, Anupam Talk 20:14, 19 de junio de 2012 (UTC)
Agradezco sus comentarios sobre la inclusión de más información sobre Martin, en particular la información sobre sus recientes suspensiones de la escuela. ¿Me equivoco al señalar que usted parece estar más a favor de incluir esa información que en contra?
Según las devoluciones que has hecho sobre Shooting of Trayvon Martin , parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente la política de Wikipedia sobre estados en conflicto de edición:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Has violado la regla de 1 reversión en este artículo al revertir las mismas ediciones dos veces en un corto período de tiempo: [1] y [2]. Hay una discusión sobre estas ediciones que se está llevando a cabo en la página de discusión, pero has continuado con la guerra de ediciones sin participar en la discusión. Por favor, revierte por ti mismo para corregir tu violación de la regla 1RR. Gracias. Minor 4th 23:37, 25 de junio de 2012 (UTC)
Los demás editores que estaban discutiendo esto estaban de acuerdo en que una transcripción diferente sin los comentarios ni las marcas de tiempo debería reemplazar la que estaba en el artículo. Mientras esto se estaba discutiendo, usted revirtió y reinsertó la misma transcripción inaceptable en 3 ocasiones. Según la definición de cualquier otra persona, esas son reversiones, incluso si una de ellas fue una reversión parcial. Ahora está revirtiendo básicamente cada edición que hago, ¿cuál es el problema? Minor 4th 02:22, 27 de junio de 2012 (UTC)
Vea aquí [3] ejemplos de mis modificaciones que revirtió hoy. Minor 4th 02:43, 27 de junio de 2012 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Discusión:James Eagan Holmes . Al eliminar contenido, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. TerriersFan ( discusión ) 17:36 27 jul 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research.
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 15:32, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Veo que estás editando la Derecha Cristiana . He estado leyendo un poco y me pregunto si vale la pena mencionar que quienes pertenecen a la Derecha Cristiana son, en general, de áreas rurales y tienen un nivel educativo menor. ¿Es esto algo que es de conocimiento general? Moxy ( discusión ) 22:57 14 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Christian right , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Republican Party (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:13, 15 de septiembre de 2012 (UTC)
He dicho públicamente que la DRN es básicamente inútil y, aunque no te culpo por ello, la DRN sobre la derecha cristiana se ha descarrilado. Ya no me interesa y no me ataré a ella. I'm StillStanding (24/7) ( discusión ) 18:53 16 sep 2012 (UTC)
Ya te lo dije. DRN no sirve para nada. Los moderadores no evitan los ataques personales y no siguen WP:CLOSE . I'm StillStanding (24/7) ( discusión ) 11:27 18 sep 2012 (UTC)
No creo que el aspecto del proyecto grupal sea el problema. Más bien, parece que hay gente que quiere excluir del artículo material que es absolutamente esencial. I'm StillStanding (24/7) ( discusión ) 23:52 18 sep 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
Si necesita ayuda, primero pregunte a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a [email protected] junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi EdwardsBot ( discusión ) 05:11 19 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste el caso de Terri Schiavo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Liberal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:00, 21 de noviembre de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Asociación Mundial de Personas con Discapacidad solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Ol Yeller21 Talktome 17:43, 11 de diciembre de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Asociación Mundial de Personas con Discapacidad es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asociación Mundial de Personas con Discapacidad hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ol Yeller21 Talktome 23:05, 11 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola Salmo84,
Quería informarle que acabo de etiquetar a la Asociación Nacional de Lesiones de la Médula Espinal para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Gracias, Mabalu ( discusión ) 21:00, 25 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola,
He visto que actualmente no estás suscrito a Ichthus, el boletín de noticias sobre cristianismo de WikiProject. Con un nuevo formato , nos encantaría ofrecerte una suscripción de prueba de tres meses, con garantía de devolución de dinero, a nuestro boletín. Si estás interesado, añade tu nombre a esta lista y recibirás tu primer número en breve. A partir de junio de 2013, estamos iniciando una nueva sección "en foco" que informa a nuestros lectores sobre un grupo de artículos interesantes e importantes. El primer grupo trata sobre Jesús, por supuesto. También hemos iniciado una nueva sección de reseñas de libros y nuestra propia sección "¿Sabías que...?". En un futuro próximo espero iniciar una sección en la que un nuevo usuario discuta brevemente sus intereses. -- Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 21:02, 17 de mayo de 2013 (UTC)
Del editor
WP:X ha ganado otro artículo destacado, Evangelio de los ebionitas , de Ignocrates . El Evangelio de los ebionitas es el nombre que los eruditos dan a un evangelio apócrifo que supuestamente pertenecía a una secta conocida como los ebionitas. Consiste en siete citas breves descubiertas en una heresiología conocida como el Panarion, escrita por Epifanio de Salamina, y su título original sigue siendo desconocido. El texto es una armonía evangélica compuesta en griego y se cree que fue escrita a mediados del siglo II.
La Iglesia de San Mihangel, Llanfihangel yn Nhowyn fue ascendida al estado de Artículo Bueno, al igual que otras dos iglesias galesas, la Iglesia de San Enghenedl, Llanynghenedl y la Iglesia de San Pedro, Llanbedrgoch .
La página principal también presentó varios ganchos DYK para artículos en nuestro proyecto, a saber, Bob Fu , Lista de lugares de culto en Tandridge (distrito) , Catholic Press , Abadía de Garendon , Iglesia Episcopal de San Juan (Jersey City, Nueva Jersey) , Pargev Martirosyan , Monasterio de Praskvica , Preceptoría de Heather , San Agustín, Coburgo , Priorato de Longleat , Iglesia de San Mihangel, Llanfihangel yn Nhowyn , Iglesia de San Enghenedl, Llanynghenedl , Cristianización de Moravia , Cristianización de Bohemia , Abadía de Repton , Iglesia de San Pedro, Llanbedrgoch , Abadía de Medingen , Iglesia Cristiana Reformada de Elmhurst , St. James on-the-Lines y Leopold Karl von Kollonitsch .
Iglesia del mes
El Monasterio de San Miguel de las Cúpulas Doradas forma parte de la Catedral de Santa Sofía, en Kiev, Ucrania . Es un monasterio en funcionamiento que data de la Edad Media .
Informe de miembros
El proyecto principal Christianity WikiProject cuenta actualmente con 367 miembros activos. Nos gustaría dar la bienvenida a nuestros miembros más nuevos, Newchildrenofthealmighty , Evenssteven , Kerna96 y FutureTrillionaire . Si algún miembro, nuevo o no, desea recibir ayuda, no dude en dejar un mensaje en el tablón de anuncios de Christianity o en mi dirección o en la de otros editores individuales para solicitarla.
Concentrarse en...
EL JESÚS
HISTÓRICO
¿Cuándo vivió Jesús? ¿Cuándo murió? ¿Cómo lo sabemos? De hecho, tenemos información excelente sobre los intervalos de tiempo de la vida y la muerte de Jesús. Como en el caso de otras personas que vivieron y murieron en el primer siglo, esto da un rango de fechas aproximado, pero aun así, con un margen de 3 o 4 años, tenemos estimaciones bastante buenas confirmadas por una serie de fuentes muy diversas, que van desde inscripciones en Delfos hasta fuentes romanas y judías. El artículo Cronología de Jesús analiza cómo se utilizan una amplia variedad de fuentes cristianas, judías y romanas para establecer el marco temporal de la vida y la muerte de Jesús.
Y todos sus datos encajan. Por ejemplo, la cronología de Pablo había sido discutida con base en el Libro de los Hechos hace mucho tiempo, luego la Inscripción de Delfos se encontró en el siglo XX en el Templo de Apolo . Y adivinen qué... lo confirma y fecha totalmente su juicio en Corinto , lo que ayuda a reafirmar la fecha de la crucifixión de Jesús. El mismo rango de fechas se estima de forma independiente a partir de los escritos de Josefo sobre la muerte del Bautista. Y encaja con los modelos astronómicos de Isaac Newton para la fecha de la crucifixión, así como con los cálculos lunares independientes de Humphreys . Como muestra ese artículo, todas estas fechas simplemente encajan.
De la estantería
Este libro de dos volúmenes (con un título muy apropiado) es una joya llena de investigación académica. El artículo de Paul Maier en el primer volumen es un estudio clásico sobre la cronología de Jesús y ofrece un resumen útil de una serie de cuestiones.
Sabías...
Calendario
Este mes (julio) contiene las festividades de María Magdalena y Santiago, hijo de Zebedeo .
Solicitudes de ayuda
Por favor, háganos saber si hay áreas en particular, ya sean artículos individuales o temas, que usted cree que podrían beneficiarse de la ayuda externa de una variedad de otros editores. Intentaremos incluir dichas solicitudes en futuras ediciones.
Este número fue distribuido en nombre de Gilderien , actual editor de Ichthus, a las 20:45, 30 de junio de 2013 (UTC). Los comentarios y otras sugerencias son siempre bienvenidos en su página de discusión .
Del editor
Bienvenidos al número de agosto de 2013 del boletín de WikiProject Christianity. Nos centramos en el Jesús histórico y reflexionamos sobre el último mes.
El proyecto tiene otra imagen destacada, Las ruinas de la Capilla de Holyrood , una digitalización de una pintura al óleo sobre lienzo. Nuestro artículo más importante, Jesús , ha sido nominado para el estatus de artículo destacado; la discusión se puede ver aquí ; Knights of Columbus también ha sido nominado como FAC.
Tanto Ecgbert (obispo) como la arquitectura de la Iglesia en Escocia han conseguido este mes el estatus de buen artículo .
Nuestro proyecto tuvo varios de sus artículos destacados en la página principal de la sección DYK, incluidos Hinckley Priory , Little Chapel , St Peter's Church, Ropsley , Chip Ingram , St John the Evangelist's Church, Corby Glen , Great George Street Congregational Church , St Mary's Church, Walton-on-the-Hill y la iglesia de Bunge .
Nuestro agradecimiento a todos aquellos que han trabajado para lograr estos hitos del artículo.
Iglesia del mes
Esta imagen de la Catedral de Maillezais , creada por Selbymay, fue promovida este mes a la categoría de imagen destacada.
Informe de membresía
Nos gustaría dar la bienvenida a nuestros nuevos miembros, Thechristophermorris , Psmidi y Jchthys . Gracias a todos por su interés en este esfuerzo. Si algún miembro, nuevo o no, desea alguna ayuda, no dude en dejar un mensaje en el tablón de anuncios de Christianity o en mi dirección o en la de otros editores individuales para solicitarla.
Concentrarse en...
EL JESÚS
HISTÓRICO
¿Cómo era Jesús? ¿Qué predicaba? ¿Afirmaba ser el Mesías? ¿Predijo un apocalipsis? ¿Qué podemos saber sobre él fuera de un contexto religioso? El artículo sobre el Jesús histórico analiza lo que se puede saber sobre Jesús con diversos grados de probabilidad. Si bien los estudiosos están de acuerdo en el flujo y el esquema general de la vida de Jesús (su bautismo por Juan , las autoridades judías debatidas, las curaciones y su crucifixión por Pilato), han construido retratos diversos y divergentes del resto de su vida. Estos van desde retratos minimalistas que aceptan muy poco de los relatos de los evangelios hasta maximalistas que aceptan la mayoría de los relatos como históricos.
Los retratos de Jesús han sido en ocasiones reflejos involuntarios de los propios investigadores, y Crossan bromeó una vez diciendo que algunos autores "hacen autobiografías y las llaman biografías". Sin embargo, el estudio del Jesús histórico ha dejado algo claro: hay tanto que aprender sobre Jesús que, cuanto más se mira, más hay por descubrir.
De la estantería
En este libro, Maurice Casey no sólo recurre a su experiencia especial en las tradiciones arameas y la fuente Q , sino que ofrece una revisión exhaustiva de los diversos enfoques del Jesús histórico.
Sabías...
Calendario
Este mes celebramos las fiestas de San Lorenzo , San Bernardo y San Agustín .
Solicitudes de ayuda
Por favor, háganos saber si hay áreas en particular, ya sean artículos individuales o temas, que usted cree que podrían beneficiarse de la ayuda externa de otros editores. Intentaremos incluir dichas solicitudes en futuras ediciones.
-- Gilderien Chat | Lo que he hecho 22:10, 31 de julio de 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:47, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:16, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Psalm84. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Ataque en el tren de Portland en 2017 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Ever rgr een Fir (discusión) 04:45 1 jun 2017 (UTC)
Has añadido material al artículo sobre el ataque de Portland y han sugerido que otros deberían hablar antes de eliminarlo. No es así como funciona. Fuiste audaz, lo cual es correcto y así es como se avanza. Fuiste revertido, lo cual también es correcto. Uno debería entonces discutir antes de volver a insertar la información en disputa, según WP:BRD . El valor predeterminado es que el material en disputa no se conserve hasta que se llegue a un consenso sobre si el cambio es apropiado. Fuiste audaz, dos editores revirtieron, pero sigues volviéndolo a colocar. Puede que se desarrolle un consenso sobre si es apropiado. Si es así, se puede volver a colocar en ese momento.
Además, tenga en cuenta WP:3RR Agricolae ( discusión ) 04:46 1 jun 2017 (UTC)
Hola, Psalm84. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Noticias del proyecto
Por Lionelt
¡Feliz Pascua y Kalo Pascha con retraso! ¡Nos complace anunciar el regreso de nuestro boletín Ichthus ! La publicación de este número fue un proceso complicado durante un tiempo. Echa un vistazo a lo que está sucediendo en el proyecto:
Logros
En marzo, el proyecto vio cuatro artículos promocionados a la categoría GA. Eran la irresistible Delilah (nominada MagicatthemovieS ) (en la foto) , Edict of Torda (nominada Borsoka ), David Meade (autor) (nominada LovelyGirl7 ) y, por último, pero no por ello menos importante, Black Christmas (película de 2006) (nominada Drown_Soda ). ¿Black Christmas? ¿Cómo llegó ahí? ¡Felicitaciones a todos los nominadores por un trabajo bien hecho!
¿Sabías
que fue nominado por la Iglesia de Inglaterra?
... que algunas personas saben que Cristo el Señor ha resucitado hoy desde Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch ?
Artículo destacado
Nominado por FutureTrillionaire
Jesús (7–2 a. C. a 30–33 d. C.) es la figura central del cristianismo , a quien las enseñanzas de la mayoría de las denominaciones cristianas sostienen como el Hijo de Dios y el Mesías esperadodel Antiguo Testamento . Prácticamente todos los eruditos modernos de la antigüedad coinciden en que existió un Jesús histórico , aunque hay poco acuerdo sobre la fiabilidad de las narraciones de los evangelios y en qué medida el Jesús bíblico refleja al Jesús histórico. La mayoría de los eruditos coinciden en que Jesús fue un predicador judío de Galilea, fue bautizado por Juan el Bautista y fue crucificado en Jerusalén por orden del prefecto romano, Poncio Pilato . Los cristianos generalmente creen que Jesús fue concebido por el Espíritu Santo , nació de una virgen , realizó milagros , fundó la Iglesia, murió por crucifixión como sacrificio para lograr la expiación , resucitó de entre los muertos y ascendió al cielo, de donde regresará . La gran mayoría de los cristianos adoran a Jesús como la encarnación de Dios Hijo, la segunda de las tres Personas de una Trinidad Divina . Algunos grupos cristianos rechazan el trinitarismo, total o parcialmente, por considerarlo no bíblico. En el Islam , Jesús es considerado uno de los profetas más importantes de Dios y el Mesías. ( Artículo completo... )
Se busca ayudante
Estamos buscando escritores que colaboren con Ichthus . ¿Tienes un proyecto que te gustaría destacar? ¿Un tema que te gustaría sacar a la luz? Publica tus consultas o propuestas aquí . Y si la publicación de este número es una indicación, ¡te espera el viaje de tu vida!
Noticias del proyecto
Por Lionelt
El auspicioso relanzamiento de nuestro boletín el mes pasado precipitó una especie de alboroto en la comunidad de Wikipedia. Lo que comenzó como una guerra de edición localizada por la censura se extendió al Tablón de anuncios del administrador y finalmente terminó en el órgano judicial supremo de Wikipedia, ArbCom. Su decisión resultó en la amonestación del administrador Future Perfect at Sunrise por su participación en la disputa. La historia fue reportada por el venerable periódico insignia de Wikipedia, The Signpost .
La cuestión de si se deben eliminar todos los portales, incluidos los 27 relacionados con el cristianismo, se planteó a la comunidad de Wikipedia. Aproximadamente 400 editores participaron en la prolongada discusión . Según los votos, la mayoría se opone a la eliminación. El portal del cristianismo original fue creado el 5 de noviembre de 2005 por Brisvegas y al año siguiente nominó con éxito el portal como portal destacado. The Transhumanist ha revivido los portales del WikiProject con la esperanza de revitalizar el sistema de 1.515 portales de Wikipedia.
Manténgase actualizado sobre los últimos acontecimientos en Project
Logros
Cuatro artículos del Proyecto fueron promovidos a GA: Edicto de Torda nominado por Borsoka , Jim Bakker nominado por LovelyGirl7 , Ralph Abernathy nominado por Coffee y Salmo 84 nominado por Gerda_Arendt . El Salmo termina con "Oh Señor de los ejércitos, bendito es el hombre que confía en ti". Palabras para vivir. ¡Por favor, apoye a nuestros miembros y envíe un poco de WikiLove a los nominadores!
Artículo destacado
Nominado por Spangineer
La Operación Auca fue un intento de cinco misioneros cristianos evangélicos de los Estados Unidos de establecer contacto con el pueblo huaorani de la selva tropical de Ecuador . Los huaorani, también conocidos como aucas, eran una tribu aislada conocida por su violencia, tanto contra su propia gente como contra los forasteros que ingresaban a su territorio. Con la intención de ser los primeros protestantes en evangelizar a los huaorani, los misioneros comenzaron a realizar vuelos regulares sobre los asentamientos huaorani en septiembre de 1955, arrojando regalos. Después de varios meses de intercambiar regalos, elde enero de 1956 , los misioneros establecieron un campamento en "Palm Beach", un banco de arena a lo largo del río Curaray , a unas pocas millas de los asentamientos huaorani. Sus esfuerzos culminaron elde enero de 1956 , cuando los cinco —Jim Elliot , Nate Saint , Ed McCully, Peter Fleming y Roger Youderian— fueron atacados y apuñalados con lanzas por un grupo de guerreros huaorani. La noticia de sus muertes se difundió por todo el mundo y la revista Life cubrió el acontecimiento con un reportaje fotográfico. Las muertes de los hombres impulsaron el esfuerzo misionero en los Estados Unidos y provocaron una efusión de fondos para las iniciativas de evangelización en todo el mundo. Su labor todavía se recuerda con frecuencia en las publicaciones evangélicas y, en 2006, fue el tema de la producción cinematográfica End of the Spear . ( más... )
¿Sabías
que fue nominado por Dahn?
"... que, poco después de ser condenado a muerte por traición, Ioan C. Filitti se convirtió en director del Teatro Nacional de Bucarest ?"
Noticias del proyecto
Por Lionelt
A continuación se presentan discusiones relevantes para el Proyecto:
Los siguientes artículos necesitan revisores para la clase GA: Type of Constans nominado por Gog the Mild , Tian Feng (revista) nominado por Finnusertop . Su ayuda es muy apreciada.
Manténgase actualizado sobre los últimos acontecimientos en Project
¿Sabías
que fue nominado por Gonzonoir?
... que en 1636, Phineas Hodson , canciller de la Catedral de York , perdió a su esposa Jane, de 38 años, durante el nacimiento del 24º hijo de la pareja?
Artículo destacado
Nominado por Cliftonian
El caso Mortara fue una controversia precipitada por la captura por parte de los Estados Pontificios de Edgardo Mortara, un niño judío de seis años, de su familia en Bolonia, Italia , en 1858. El inquisidor de la ciudad , el padre Pier Feletti, escuchó de una sirvienta que ella había administrado el bautismo de emergencia al niño cuando cayó enfermo siendo un bebé, y la Sagrada Congregación Suprema de la Inquisición Romana y Universal sostuvo que esto convertía al niño en un católico irrevocable. Debido a que los Estados Pontificios habían prohibido la crianza de cristianos por miembros de otras religiones, se ordenó que fuera separado de su familia y criado por la Iglesia. Después de las visitas del padre del niño, aumentaron las protestas internacionales, pero el Papa Pío IX no se conmovió. El niño creció como católico con el Papa como padre sustituto, se formó para el sacerdocio en Roma hasta 1870 y fue ordenado en Francia tres años después. En 1870, el Reino de Italia capturó Roma durante la unificación de Italia , poniendo fin al estado pontificio; La oposición en Italia, Europa y Estados Unidos al trato dado a Mortara puede haber contribuido a su caída. ( Artículo completo... )
El informe Top 7
de Lionelt
La gran noticia fue el casamiento del Príncipe Harry y Meghan Markle. Los 7 artículos más populares en WikiProject Christianity fueron:
¿Sabías
que fue nominado por la Iglesia de Inglaterra?
... que el poco conocido himno metodista de 1758 " Sol de justicia sin nubes " pide a Dios que envíe la doctrina del "demonio unitario... de vuelta al infierno", refiriéndose tanto al Islam como al Unitarismo ?
Nuestra nueva lista destacada
Nominado por Freikorp
Lista de fechas predichas para eventos apocalípticos . Las predicciones de eventos apocalípticos que resultarían en la extinción de la humanidad, un colapso de la civilización o la destrucción del planeta se han hecho al menos desde el comienzo de la Era Cristiana . La mayoría de las predicciones están relacionadas con las religiones abrahámicas , a menudo representando o similares a los eventos escatológicos descritos en sus escrituras. Las predicciones cristianas generalmente se refieren a eventos como el Rapto , la Gran Tribulación , el Juicio Final y la Segunda Venida de Cristo .
Encuestas realizadas en 2012 en 20 países revelaron que más del 14% de la población cree que el mundo se acabará durante su vida, con porcentajes que van desde el 6% de la población en Francia hasta el 22% en Estados Unidos y Turquía. En el Reino Unido, en 2015, el público en general creía que la causa más probable sería una guerra nuclear , mientras que los expertos pensaban que sería la inteligencia artificial . Entre el uno y el tres por ciento de la población de ambos países pensaba que el apocalipsis sería causado por zombis o una invasión extraterrestre . ( más... )
Se busca ayudante
Buscamos escritores que colaboren con Ichthus . ¿Tienes un proyecto que te gustaría destacar? ¿Un tema que te gustaría sacar a la luz? Publica tus consultas o propuestas aquí .
Hola, Psalm84. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La triste noticia fueron los atentados de Pascua de Sri Lanka de 2019. Los 6 artículos más populares sobre personas en WikiProject Christianity fueron:
... que el primer intento de construir la Catedral de la Santísima Trinidad del Monasterio de Alejandro Nevski resultó en la demolición de la estructura casi terminada?
La catedral de San Finbarr es una catedral neogótica de tres torres situada en la ciudad de Cork , Irlanda . Pertenece a la Iglesia de Irlanda y se terminó de construir en 1879. La catedral está situada en el lado sur del río Lee, en un terreno que ha sido un lugar de culto desde el siglo VII, y está dedicada a Finbarr de Cork , santo patrón de la ciudad. En su día perteneció a la diócesis de Cork; ahora es una de las tres catedrales de la diócesis de Cork, Cloyne y Ross de la Iglesia de Irlanda , en la provincia eclesiástica de Dublín . El uso cristiano del lugar se remonta a un monasterio del siglo VII d. C., que según la leyenda fue fundado por Finbarr de Cork. Las entradas contienen las figuras de más de una docena de personajes bíblicos, coronadas por un tímpano que muestra una escena de la Resurrección. ( más... )
El ataque suicida del 11 de julio reivindicado por el Estado Islámico (EI) cerca de una iglesia en la ciudad siria de Qamishli demuestra que los cristianos siguen siendo un objetivo importante del grupo terrorista. Los 6 artículos más populares sobre Personas en WikiProject Cristianismo fueron:
Cuando Dios escribe tu historia de amor: El enfoque definitivo para las relaciones entre hombres y mujeres es un libro de 1999 escrito por Eric y Leslie Ludy , un matrimonio estadounidense. Después de convertirse en un éxito de ventas en el mercado de libros cristianos, el libro se volvió a publicar en 2004 y luego se revisó y amplió en 2009. Cuenta la historia del primer encuentro, noviazgo y matrimonio de los autores. Los autores aconsejan a las personas solteras que no tengan intimidad física nicon otras personas, sino que esperen al cónyuge que Dios ha planeado para ellas.
El libro está dividido en cinco secciones y dieciséis capítulos. Cada capítulo está escrito desde la perspectiva de uno de los dos autores; nueve son de Eric, mientras que Leslie escribió siete, además de la introducción. Los Ludys sostienen que la vida amorosa de uno debe estar guiada por la relación con Dios y subordinada a ella . Leslie escribe que Dios ofrece nuevos comienzos a personas que antes eran impúdicas o habían sufrido abusos sexuales . ( más... )
Por Stalinsunnykvj
Los tres artículos más populares sobre personas en WikiProject Christianity fueron:
Citas relacionadas con Dolly Parton en Wikiquote: "Dependo mucho de la oración y la meditación. Creo que sin Dios no soy nadie, pero que con Dios puedo hacer cualquier cosa."
Being a Ghost Story of Christmas , comúnmente conocida como A Christmas Carol , es una novela corta de Charles Dickens , publicada por primera vez en Londres por Chapman & Hall en 1843 e ilustrada por John Leech . El libro está dividido en cinco capítulos, que Dickens tituló " pentagramas ". A Christmas Carol relata la historia de Ebenezer Scrooge , un anciano avaro que recibe la visita del fantasma de su antiguo socio comercial Jacob Marley y los espíritus de las Navidades pasadas , presentes y futuras . Después de sus visitas, Scrooge se transforma en un hombre más amable y gentil. ( más... )
Romanos 12:10 Nueva Versión Internacional (NVI)
Buscamos escritores que colaboren con Ichthus . ¿Tienes un proyecto o un tema que te gustaría destacar? Publica tus consultas o propuestas aquí .
Por Stalinsunnykvj
Los 3 artículos más populares sobre personas en WikiProject Christianity fueron:
Citas relacionadas con Dolly Parton en Wikiquote: "Sólo dependo de mucha oración y meditación. Creo que sin Dios no soy nadie, pero que con Dios puedo hacer cualquier cosa."
Una canción para Simeón es un poema de 37 líneas escrito en 1928 por el poeta anglo-estadounidense T. S. Eliot (1888-1965). Es uno de los cinco poemas que Eliot contribuyó a la serie de poemas Ariel de 38 panfletos de varios autores publicados por Faber y Gwyer . "Una canción para Simeón" fue el decimosexto de la serie e incluyó una ilustración delartista de vanguardia Edward McKnight Kauffer . La narrativa del poema hace eco del texto del Nunc dimittis , una oración litúrgica para Completas del pasaje del Evangelio. Eliot introduce alusiones literarias a escritores anteriores como Lancelot Andrewes , Dante Alighieri y San Juan de la Cruz . Los críticos han debatido si la representación de Simeón por parte de Eliot es una representación negativa de una figura judía y evidencia de antisemitismo por parte de Eliot. ( más... )
Salmo 20:4 Nueva Versión Internacional (NVI)
Buscamos escritores que colaboren con Ichthus . ¿Tienes un proyecto o un tema que te gustaría destacar? Publica tus consultas o propuestas aquí .
Citas relacionadas con Jacques Ellul en Wikiquote
¡Hola! Les deseamos una Feliz Navidad y un próspero 2021 en nombre del grupo de trabajo navideño de WikiProject Holidays .
Citas relacionadas con Calvin Coolidge en Wikiquote-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:18 24 dic 2020 (UTC)
Hola, soy Fiwec81618 . Noté que recientemente eliminaste contenido de Lee Soon-ok sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Fiwec81618 ( discusión ) 06:18, 23 de febrero de 2022 (UTC)
En cuanto a la edición que hiciste de la página Lee Soon Ok , no tiene lugar en Wikipedia por varias razones, que pondré en la página de Discusión. En general, viola por completo numerosas reglas, incluidas WP:BLP , WP:BLPBALANCE , WP:BLPGOSSIP , WP:NOTPUBLICFIGURE y WP:FRINGE .
1. De WP:BLP
Tenga en cuenta esto primero:
"El material polémico sobre personas vivas (o, en algunos casos, recientemente fallecidas) que no tenga fuentes o que las tenga mal documentadas (ya sea que el material sea negativo, positivo, neutral o simplemente cuestionable) debe eliminarse de inmediato y sin esperar a que se discuta. Los usuarios que infrinjan esta política de manera persistente o flagrante pueden ser bloqueados y no podrán editar".
"Esta página en pocas palabras: el material sobre personas vivas agregado a cualquier página de Wikipedia debe redactarse con el mayor cuidado y atención a la verificabilidad, la neutralidad y evitando la investigación original".
"Los editores deben tener especial cuidado al agregar información sobre personas vivas a cualquier página de Wikipedia.[a] Dicho material requiere un alto grado de sensibilidad y debe cumplir estrictamente con todas las leyes aplicables en los Estados Unidos, con esta política y con las tres políticas de contenido principales de Wikipedia:
Punto de vista neutral (PVN) Verificabilidad (V) Sin investigación original (NOR) Debemos redactar el artículo correctamente. Ser muy firmes en el uso de fuentes de alta calidad.
Mi comentario: Aunque se volvió a publicar en The Guardian, el editor original de NK News, esta es la opinión de una sola escritora. Ella ofrece meras opiniones de unas pocas personas, y no evidencia real. Tampoco intenta ponerse en contacto con ninguna de las personas sobre las que escribe, y no ofrece posibles opiniones alternativas. Este artículo es en realidad una propaganda de rumores.
2. Balance de WP:BLP
"Las críticas y los elogios deben incluirse si se pueden obtener de fuentes secundarias fiables, siempre que el material se presente de forma responsable, conservadora y en un tono desinteresado. No se debe dar un espacio desproporcionado a puntos de vista particulares; las opiniones de pequeñas minorías no deben incluirse en absoluto. Se debe tener cuidado con la estructura del artículo para garantizar que la presentación general y los títulos de las secciones sean ampliamente neutrales. Tenga cuidado con las afirmaciones que se basan en la culpabilidad por asociación y el contenido sesgado, malicioso o excesivamente promocional".
Mi comentario: Todo ese artículo se basa en un solo escritor y UN artículo, y la autora ha escrito lo que claramente es un artículo de opinión y, como dije antes, no intenta hablar con las personas involucradas. En su breve mención de Lee, no ofrece ninguna prueba contundente para refutar la historia de Lee. Y la propia Lee dice que fue acusada de delitos económicos. Ese no es su argumento. Ella nunca lo ha negado. Dice que fue acusada falsamente y luego torturada y amenazada hasta que confesó.
3. WP:BLPGOSSIP
"Evite repetir chismes. Pregúntese si la fuente es confiable; si el material se presenta como verdadero; y si, incluso si fuera cierto, es relevante para un artículo desinteresado sobre el tema. Tenga cuidado de confiar en fuentes que usan palabras equívocas y que atribuyen material a fuentes anónimas " .
4. WP:NO FIGURA PUBLICA
"Muchos artículos de Wikipedia contienen material sobre personas que no son muy conocidas, incluso si son lo suficientemente notables como para tener un artículo propio. En tales casos, actúe con moderación e incluya solo material relevante para la notoriedad de la persona, centrándose en fuentes secundarias de alta calidad. Se puede utilizar material publicado por el sujeto, pero con precaución (consulte el § Uso del sujeto como fuente autopublicada, más arriba). El material que pueda afectar negativamente a la reputación de una persona debe tratarse con especial cuidado; en muchas jurisdicciones, repetir una afirmación difamatoria es procesable, y existen protecciones adicionales para los sujetos que no son figuras públicas " .
5. WP:FRANJA
"En el lenguaje de Wikipedia, el término teoría marginal se utiliza en un sentido muy amplio para describir una idea que se aleja significativamente de las opiniones predominantes o de las opiniones dominantes en su campo en particular. Dado que Wikipedia tiene como objetivo resumir opiniones significativas con representación en proporción a su prominencia, un artículo de Wikipedia no debe hacer que una teoría marginal parezca más notable o más ampliamente aceptada de lo que es. Las afirmaciones sobre la verdad de una teoría deben basarse en fuentes independientes y confiables. Si se analiza en un artículo sobre una idea dominante, no se debe dar un peso indebido a una teoría que no esté ampliamente respaldada por los académicos en su campo,[1] y se deben citar fuentes confiables que afirmen la relación de la idea marginal con la idea dominante de una manera seria y sustancial " .
Este es también un problema importante. La edición que hizo el Guardian/NK News es marginal. No hay un conjunto de fuentes secundarias que la respalden, ni siquiera como opinión legítima de una minoría.
En lo anterior, puse en negrita varias oraciones para enfatizarlas. Psalm84 (discusión) 07:32 23 feb 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
,_1824_(Google_Art_Project).jpg){kind=link}