La censura de libros es la eliminación, supresión o restricción de la circulación de material literario, artístico o educativo (de imágenes, ideas e información) con el argumento de que son moralmente o de otro modo objetables según los estándares aplicados por el censor. [1] La censura es "la regulación del discurso y otras formas de expresión por parte de una autoridad arraigada". [2] La intención general de la censura, en cualquier forma, es actuar como "una especie de salvaguardia para la sociedad, típicamente para proteger normas y valores [...] la censura suprime lo que se considera objetable desde un punto de vista político, moral o religioso". punto de vista." [2]
Las Bibliotecas de la Universidad Marshall , que realizan investigaciones sobre libros prohibidos en los Estados Unidos, han definido un libro prohibido como aquel que ha sido "eliminado de una biblioteca, aula, etc." [3] y un libro impugnado como uno que "se ha solicitado que sea retirado de una biblioteca, aula, etc." [3] por un censor.
Las bibliotecas públicas y escolares de Estados Unidos tienen la capacidad de limitar la elección de libros para leer por parte de los niños. Este problema "destaca la tensión entre la autoridad paterna y la sociedad, pero en última instancia se trata de definir el valor americano". [4] No todos estos están prohibidos en todos los estados, por todos los educadores.
Los patrocinadores de la alfabetización en la educación han llevado a cabo la censura, incluidos padres, juntas escolares, grupos de presión, clérigos, bibliotecarios y profesores. [5] La prohibición, uno de los métodos de censura más permanentes y eficaces, comienza con un desafío y luego avanza hasta que el libro ya no está disponible para ningún estudiante en una escuela, biblioteca o distrito. [6] En muchos casos, los libros son prohibidos o solicitan su prohibición por parte de padres preocupados por el material que leen sus hijos, sosteniendo que algunos libros no son apropiados para su edad. [7] People For The American Way informó que en el año escolar 1991-1992, el éxito de los censores en lograr que se retiraran libros de alguna manera aumentó al 41 por ciento desde el 34 por ciento del año anterior. [8] En respuesta, varias organizaciones profesionales como la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA), la Fundación Freedom to Read y la Coalición Nacional Contra la Censura [9] han empleado diversas iniciativas para ayudar a combatir la censura de libros en todas sus formas. [10] [11] Estas organizaciones de larga data , que luchan contra la censura de libros con su defensa de los derechos de la Primera Enmienda , han estado en el centro de múltiples casos de la Corte Suprema que se remontan a principios de la década de 1970. [12] [13]
Durante el siglo XVII, una forma típica de censura de libros en Estados Unidos era la quema de libros . En octubre de 1650, el panfleto de William Pynchon , El precio meritorio de nuestra redención , fue criticado y rápidamente quemado por el gobierno puritano . Esta quema de libros en Boston , Massachusetts , a menudo se menciona e incluso se considera la "primera quema de libros en Estados Unidos". [14]
El 3 de marzo de 1873, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Comstock bajo la administración Grant ; también conocida como Ley para la "Supresión del comercio y la circulación de literatura obscena y artículos de uso inmoral". La Ley penaliza el uso del Servicio Postal de EE. UU. para enviar cualquiera de los siguientes artículos: artículos eróticos , anticonceptivos , abortivos , juguetes sexuales , cartas personales aludiendo a cualquier contenido o información sexual, o cualquier información relacionada con los artículos anteriores. La ley no sólo restringió la distribución de pornografía sino también la difusión de revistas médicas que contenían información sobre anticonceptivos y aborto. [15] En Washington, DC , donde el gobierno federal tiene jurisdicción directa, la ley también convirtió en un delito menor, punible con multa y prisión, vender, regalar o tener en posesión cualquier publicación "obscena". [16] La mitad de los estados aprobaron estatutos anti-obscenidad similares que también prohibían la posesión y venta de materiales obscenos. [17]
Una edición ampliada de Leaves of Grass , la colección de poesía de Walt Whitman de 1855, fue retirada en Boston en 1881, después de que el fiscal de distrito amenazara con procesarlo penalmente por el uso de lenguaje explícito en algunos poemas. Esta edición de la obra se publicó posteriormente en Filadelfia. [18] Esta versión pasó por cinco ediciones de 1.000 ejemplares cada una. [19] Su primera impresión, publicada el 18 de julio de 1882, se agotó en un día. [20]
El libro de Mark Twain Las aventuras de Huckleberry Finn ha sido cuestionado. Se publicó por primera vez en los Estados Unidos en febrero de 1885 y rápidamente fue prohibido por los bibliotecarios de Massachusetts en marzo del mismo año. [21] El libro se ha enfrentado a un mayor escrutinio en los últimos tiempos debido al uso frecuente de la palabra "nigger" por parte de Twain, así como a la descripción de la novela como "racialmente insensible" y como "perpetuante del racismo". [22] Desde entonces ha estado, y sigue estando, entre los 100 libros más cuestionados hasta la fecha. [23]
En 1915, el arquitecto William Sanger fue acusado según la ley de Nueva York de difundir información sobre anticonceptivos. [24] Su esposa, Margaret Sanger , fue acusada de manera similar en 1915 por su obra La mujer rebelde . Sanger hizo circular este trabajo a través del servicio postal de Estados Unidos, violando efectivamente la Ley Comstock. En apelación, su condena fue revocada basándose en que los dispositivos anticonceptivos podían promoverse legalmente para curar y prevenir enfermedades. [25]
La publicación de El origen de las especies de Charles Darwin en 1859 "desató una controversia que resuena aún hoy. Al presentar una teoría revolucionaria de la evolución, el naturalista británico cuestionó la historia bíblica de la creación y provocó la ira de sus detractores que lo acusaron de ' "Destronar a Dios". A pesar de la controversia circundante, El origen de las especies permaneció sin censura en los Estados Unidos hasta la década de 1920, cuando los planes de estudio de las escuelas secundarias comenzaron a incorporar la teoría de la evolución darwiniana. [26] Poco después fue prohibido en algunas partes de Estados Unidos tras el juicio de Scopes en Tennessee. [27] La prohibición de Tennessee se mantuvo hasta 1967, "cuando la Corte Suprema la declaró en conflicto con las Enmiendas Primera y Decimocuarta". [28]
La prohibición de libros se volvió más frecuente durante el siglo XX cuando escritores modernistas y progresistas como James Joyce , Theodore Dreiser , Ernest Hemingway , F. Scott Fitzgerald y John Steinbeck comenzaron sus carreras literarias. [27] Estos autores no se abstuvieron de revelar sus opiniones sobre temas controvertidos. Por ejemplo, Adiós a las armas de Hemingway describe las sombrías realidades de la Primera Guerra Mundial , [29] y la historia de los dos amantes, Frederic Henry y Catherine Barkley , incluye detalles gráficos de un parto que salió mal. Esta historia se aleja mucho de la literatura tradicionalista, la mayor parte de la literatura estadounidense de la época, que describía el bien prevaleciendo sobre el mal. Algunas ciudades, incluida Boston , prohibieron Adiós a las armas en 1929, calificando el libro de "lascivo". [29]
Además, en la década de 1920 Boston censuró la revista The American Mercury , así como novelas como Elmer Gantry , An American Tragedy , Lady Chatterley's Lover y el texto publicado de la obra Strange Interlude . El aumento de la censura en Boston despertó la oposición local. [30] Un artículo en una edición de 1929 de The Harvard Crimson declaró: "se ha vuelto tan aburrido reprochar a Boston su constante represión del trabajo creativo, que estamos empezando a rendirnos en la desesperación". [30] Los censores de Boston respondieron que la censura estaba justificada porque, según el sistema político federal estadounidense, es deber de los estados implantar sus políticas educativas. [31] Los textos seleccionados para las escuelas son finalmente aprobados por el Estado. Las juntas escolares, como parte de la Décima Enmienda , tienen derecho a seleccionar qué texto aprobado por el estado debe colocarse en las bibliotecas. A lo largo de los años, los padres en las juntas escolares han cuestionado la selección de ciertos libros para sus bibliotecas por parte de su estado. La principal razón de los padres y de las juntas escolares es proteger a los niños de contenidos que consideran inapropiados.
El estado de Georgia creó la Comisión de Literatura de Georgia en 1953, que inicialmente describió su función de ayudar a los fiscales locales a hacer cumplir las leyes estatales sobre obscenidad. En 1958, obtuvo el poder de emitir citaciones y mandamientos judiciales para detener la publicación. Censuró cientos de publicaciones, pero se volvió menos poderosa después de fallos judiciales en su contra en la década de 1960 y fue abolida en 1973. [32] [33]
Desde 2021 se ha producido una ola de censura de libros. En 2022, un informe de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas encontró que la censura de libros había aumentado a niveles sin precedentes. El informe señaló que gran parte de la censura estaba dirigida a libros que presentaban perspectivas LGBT y de minorías raciales , y describió una tendencia creciente de acoso e intimidación de los bibliotecarios. [34]
En agosto de 2023, los maestros de Florida impusieron restricciones a la enseñanza de obras de teatro y literatura de Shakespeare para cumplir con la ley estatal. [35] [36] [37]
Las juntas escolares se han visto involucradas con frecuencia en litigios relacionados con el derecho a la libertad de lectura, que algunas organizaciones consideran incluido en la Primera Enmienda . Algunos casos legales han llegado a los tribunales supremos estatales y a los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos . Casos como Evans v. Selma Union High School District del condado de Fresno en 1924 dictaminaron: "El mero acto de comprar un libro para agregarlo a la biblioteca de la escuela no conlleva ninguna implicación de la adopción de la teoría o dogma contenido en él, o aprobación del libro en sí, excepto como obra literaria apta para ser incluida en una biblioteca de referencia". [38] En Minarcini contra el distrito escolar de la ciudad de Strongsville en 1976, el tribunal confirmó la decisión del distrito escolar de no permitir que ciertos textos se utilizaran en un plan de estudios, pero "consideró que la eliminación de los libros de la biblioteca era inconstitucional, refiriéndose a la biblioteca como 'almacén de conocimientos'". [39]
La censura también ha sido abordada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Distrito Escolar Island Trees contra Pico en 1982. Este caso implicó que la junta escolar retirara ciertos libros que consideraba inapropiados. El tribunal llegó a la conclusión de que "la Primera Enmienda impone limitaciones a la discreción de una junta escolar local" para retirar libros de las bibliotecas de las escuelas secundarias y preparatorias. [40] El caso fue llevado a la Corte Suprema por cinco estudiantes que impugnaron la decisión de su junta escolar de retirar nueve libros de la biblioteca de la escuela, después de que una organización llamada Parents of New York United presentara una impugnación. [41] La Corte Suprema dictaminó que, bajo la Primera Enmienda , "las juntas escolares locales no pueden retirar libros de los estantes de la biblioteca escolar simplemente porque no les gustan las ideas contenidas en esos libros". [42] El juez William Brennan , que escribió la opinión, razonó que "las juntas escolares locales tienen una amplia discreción en la gestión de los asuntos escolares, pero dicha discreción debe ejercerse de una manera que concuerde con los imperativos trascendentes de la Primera Enmienda". [42] Brennan continúa diciendo que las juntas escolares tienen "absoluta discreción para elegir los materiales académicos" [42] y qué textos se utilizan en las aulas, por lo que eliminar libros del plan de estudios no sería inconstitucional, siempre y cuando la discreción de una junta escolar no sea "ejercida". de una manera estrictamente partidista o política". [42] Finalmente, comenta sobre la biblioteca, diciendo que es una institución distinta ya que representa el "papel de la Primera Enmienda al brindar al público acceso a la discusión, el debate y la difusión de información e ideas". [42] [40]
En mayo de 2023 se presentó una demanda federal basada en el Distrito Escolar Island Trees contra Pico , identificada en la demanda como Junta de Educación contra Pico , contra el Distrito Escolar del Condado de Escambia y la Junta Escolar del Condado de Escambia. [43] [44]
La prohibición de libros por parte de líderes escolares de varios distritos escolares de Texas ha aumentado en los últimos años. Como resultado, Texas será el estado que emitirá la mayor cantidad de impugnaciones de títulos de libros según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas en 2022. Las escuelas del área de Houston han comenzado a revisar y retirar libros de los estantes para revisarlos en busca de contenido inapropiado. Los desafíos del libro incluso han afectado los materiales disponibles para su compra en las ferias del libro celebradas en las escuelas del área de Houston. [45]
Los libros suelen ser cuestionados por padres preocupados que desean proteger a sus hijos de los temas o contenidos de los libros. Los libros también pueden prohibirse por más de una razón. En los diez años anteriores a 2016, las tres razones principales citadas para cuestionar los materiales según lo informado a la Oficina de Libertad Intelectual fueron:
Según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA), también existen más de 20 motivos más para la censura, incluido el material que contiene o es: antiétnico, sensibilidad cultural, racismo, sexismo, antifamiliar, desnudez, lenguaje ofensivo, otros tipos ofensivos. artículos, aborto, drogas/alcohol/tabaquismo, juegos de azar, pandillas, violencia, suicidio, homosexualidad, sexualmente explícito, punto de vista político, punto de vista religioso, ocultismo/satanismo, inadecuado para grupo de edad, inexacto, errores técnicos y otras objeciones. [47] Según People for the American Way, el material "sexualmente explícito" [48] fue la causa más frecuente de impugnaciones de libros en la década de 1990 a 2000, mientras que el "lenguaje ofensivo" [48] fue responsable de la segunda mayor incidencia. número.
Numerosos libros han sido suprimidos "debido al lenguaje, caracterización racial o descripción del uso de drogas, clase social u orientación sexual de los personajes, u otras diferencias sociales que los desafiantes consideraban perjudiciales para los lectores". [49] Hay muchos ejemplos de libros suprimidos por motivos sociales en los Estados Unidos. Dawn Sova es autora de Literatura suprimida por motivos sociales , un ensayo que enumera libros que han sido prohibidos o cuestionados por los motivos anteriores para crear conciencia sobre por qué los libros están censurados. Algunos ejemplos de este tipo de censura son El guardián entre el centeno de JD Salinger , Alguien voló sobre el nido del cuco de Ken Kesey y Las aventuras de Huckleberry Finn de Mark Twain . Todas estas historias tienen personajes principales que faltan el respeto a la autoridad y no viven de acuerdo con las normas y reglas sociales. [49] Holden Caulfield , Randle McMurphy y Huck Finn son similares en el uso del lenguaje vulgar y las visiones del mundo antitradicionalistas. [49] Todos estos libros tienen temas de personajes que son idolatrados por romper las reglas y vivir una vida llena de placeres en lugar de escuchar y adherirse al orden tradicional. Sova sugiere que los censores han tratado de prohibir estos libros porque temen que la naturaleza rebelde de los personajes lleve a los niños a seguirlos, lo que significa que no tendrán respeto por sus padres, la ley o los maestros. [49]
Las aventuras de Huckleberry Finn (1884) de Mark Twain fueron catalogadas por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas como el quinto libro más prohibido en los EE. UU. debido al racismo en 2007. [50] NewSouth Books recibió la atención de los medios por publicar una edición expurgada de la obra que Censuró las palabras negro e indio . Un padre de un distrito escolar de Arizona intentó prohibir la novela en un caso que llegó a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en el caso Monteiro v. The Tempe Union High School District (1998). [51]
En agosto de 1939, la Junta de Supervisores del condado de Kern, California, aprobó una resolución para prohibir Las uvas de la ira en las bibliotecas y escuelas del condado. La bibliotecaria jefe de la biblioteca gratuita del condado de Kern, Gretchen Knief , a pesar de protestar personalmente ante los supervisores, cumplió con la prohibición. Se dice que la prohibición fue en gran medida producto de la dependencia del condado de la agricultura y el cumplimiento de Knief, junto con la falta de apoyo oficial de los bibliotecarios. La prohibición fue revocada en 1941. [52]
En septiembre de 2020, el Distrito Escolar Unificado de Burbank en California eliminó de las lecturas obligatorias To Kill a Mockingbird , Adventures of Huckleberry Finn , Of Mice and Men , The Cay y Roll of Thunder, Hear My Cry del plan de estudios de la escuela intermedia y secundaria después de que los padres mostró preocupación por el racismo. [53]
El Departamento de Estado , la Agencia Central de Inteligencia y la Oficina Federal de Narcóticos intentaron con éxito suprimir un trabajo académico, The China Lobby in American Politics , de Ross Y. Koen, sobre la influencia del lobby chino en el Congreso y el poder ejecutivo del Gobierno de Estados Unidos, y sobre el tráfico de heroína por parte del Partido Nacionalista Chino , entonces partido gobernante de la dictadura militar en Taiwán . [54] [55] La supresión fue instigada por el Partido Nacionalista Chino a través de su embajada, después de que inicialmente amenazaran con una demanda por difamación contra el editor, MacMillan . [54] [55] [56]
Los gobiernos locales y los distritos escolares han suprimido los libros por su contenido político. En particular, los libros que algunos perciben como promotores del anarquismo , el comunismo o el socialismo tienen un historial de haber sido suprimidos en los Estados Unidos. [57] El Manifiesto Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels fue frecuentemente cuestionado y ampliamente restringido en las bibliotecas debido a sus ideas comunistas, especialmente durante el Terror Rojo en la década de 1950. [57] 1984 de George Orwell fue cuestionada en el condado de Jackson, Florida en 1981 porque se consideró "procomunista y contenía materia sexual explícita". [58] En 1980, Irwin Schiff publicó Federal Mafia , que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito consideró fraudulento. [59]
Las críticas sobre El "genio" (1915) de Theodore Dreiser fueron, en el mejor de los casos, mixtas. El Kansas City Star , como muchos diarios del Medio Oeste, calificó la novela como "una procesión de sórdidos mujeriegos", mientras que el Milwaukee Journal se burló de Dreiser como un "calibán literario", revolcándose en la depravación. [60] Muchas bibliotecas y librerías se negaron a almacenar el libro, y la Sociedad para la Supresión del Vicio de Nueva York amenazó con emprender acciones legales, lo que llevó a los partidarios de Dreiser a emitir su propio llamado a las armas. [61] El crítico Willard Huntington Wright , ex editor de Los Angeles Times Book Review y The Smart Set y admirador de Dreiser desde hace mucho tiempo, se lanzó "de todo corazón a una campaña anticensura en nombre de [la novela]. Junto con Alfred Knopf , John Cowper Powys , el editor Ben Huebsch y HL Mencken , "[quien] hizo circular peticiones y consiguió apoyo dondequiera que pudo para el hombre que creía que era el escritor más importante e injustamente acosado de la época " . , quinientos escritores firmaron una petición de la Liga de Autores en nombre de The "Genius", incluidos Willa Cather , Max Eastman , Robert Frost , Sinclair Lewis , Jack London , Amy Lowell , Jack Reed , Edwin Arlington Robinson , Ida Tarbell y Booth Tarkington. .
El prólogo a la reedición de la novela en 1923 abordaba directamente la cuestión de la censura: "Se ha insistido en que este libro es perjudicial para la moral de los jóvenes y podría haber tenido un efecto negativo en las personas con un sentido moral débil, pero hay miles de personas perfectamente ¿A las personas normales y responsables se les puede negar esta forma de estimulación estética simplemente porque es perjudicial para los niños y los pervertidos? [63]
El Servicio Postal de los Estados Unidos confiscó ejemplares de la revista literaria The Little Review que contenían episodios de la novela Ulises de James Joyce en virtud de la ley Comstock . [64] Ulises fue reprimido en 1921 por obscenidad , debido a una escena que involucraba masturbación, publicada por primera vez en The Little Review . [65] Ulises fue entonces objeto de un desafío judicial en 1933, Estados Unidos contra One Book Called Ulysses . [66] El fallo del juez John M. Woolsey de que el libro no era obsceno marcó un cambio en la forma en que los tribunales veían las obscenidades en las novelas. [66]
La novela Trópico de Cáncer de Henry Miller ha sido descrita como "famosa por su sexualidad sincera" y responsable de la "libertad de expresión que ahora damos por sentada en la literatura". [67] : 22 [68] Fue publicado por primera vez en 1934 por Obelisk Press en París , Francia , pero esta edición fue prohibida en los Estados Unidos. [69] Su publicación en 1961 en los EE. UU. por Grove Press dio lugar a juicios por obscenidad que pusieron a prueba las leyes estadounidenses sobre pornografía a principios de la década de 1960. En 1964, la Corte Suprema declaró que el libro no era obsceno. Se considera una obra importante de la literatura del siglo XX .
El libro infantil Y el tango hace tres ha sido uno de los libros más cuestionados del siglo XXI debido a la trama, que se centra en dos pingüinos homosexuales en el Zoológico de Central Park . [70] Tango es uno de varios libros que han sido censurados debido a temas homosexuales. En 2003, el libro infantil The Family Book fue eliminado del plan de estudios del sistema escolar de Erie, Illinois, debido a que el libro representa a familias del mismo sexo.
Flores para Algernon , un cuento de ciencia ficción y una novela posterior escrita por Daniel Keyes , está en la lista de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas de los 100 libros más cuestionados de 1990 a 1999 en el puesto 43. [71] Las razones de los desafíos varían, pero Por lo general, se centran en aquellas partes de la novela en las que Charlie lucha por comprender y expresar sus deseos sexuales. Muchas de las impugnaciones no han tenido éxito, pero en ocasiones el libro ha sido retirado de las bibliotecas escolares, incluidas algunas en Pensilvania y Texas . [72] La novela se publicó en 1966 y fue ganadora conjunta del Premio Nebula de ese año a la mejor novela (con Babel-17 ). [73]
En Estados Unidos, los libros han sido cuestionados por atacar o no estar de acuerdo con las creencias religiosas. [74] La religión ha sido uno de los motivadores más comunes para la censura de libros a lo largo de la historia. [75] En 1559, el Papa Pablo IV publicó el primer índice de libros prohibidos, que fue abolido en 1966. [75] Una de las épocas más polémicas para la censura de libros religiosos en los Estados Unidos fue a principios del siglo XX, durante un período de Tensión particular entre las bibliotecas públicas y la Iglesia Católica Romana . [75]
El origen de las especies de Charles Darwin ha sido cuestionado y suprimido desde su publicación en 1859 debido a sus teorías sobre la evolución , aunque no fue hasta 1925 en Estados Unidos, cuando se promulgó la Ley Butler en Tennessee, que prohibía la enseñanza de teorías evolutivas en todo el estado. [76] El tema de la evolución también ha suscitado controversia más recientemente; Una ley de Florida de 2017 (HB 909 Materiales de instrucción) recibió críticas por permitir que cualquier residente de un condado presentara una impugnación de cualquier material de instrucción K-12 . [77] Los opositores a la ley afirmaron que esto podría alterar las enseñanzas de la ciencia y la evolución en el aula porque algunos defensores de la ley habían expresado su preocupación de que las clases de ciencias no ofrecieran una discusión sobre la “explicación bíblica”. [77]
Las obras de fantasía como la serie de Harry Potter también han sido cuestionadas debido a la percepción de que promueven la brujería y el ocultismo . [78] El caso judicial de Arkansas de 2003 Counts v. Cedarville llevó los objetivos religiosos de la brujería en la literatura al escenario legal. [78] Después de que un padre se quejara de que la serie de Harry Potter promovía la religión de la brujería y el ocultismo, el Distrito Escolar de Cedarville votó para exigir que los niños tuvieran el permiso de los padres para sacar los libros. [78] Los miembros de la junta del distrito escolar a favor de la restricción dijeron que los libros también promovían la desobediencia a la autoridad. [78] En respuesta, los padres de Dakota Counts, otro estudiante, presentaron un desafío legal, diciendo que la norma obstruía el derecho de su hijo a recibir información según la Primera Enmienda . [78] Los tribunales fallaron a favor de los condes y los libros fueron devueltos a los estantes de la biblioteca. [78] Este caso recibió atención nacional, estimulando la participación tanto de la libertad de expresión como de grupos cristianos. La autora de libros infantiles y defensora de la Primera Enmienda, Judy Blume, presentó un escrito apoyando a los demandantes. [78]
Los grupos religiosos también han censurado el contenido lascivo y obsceno. [75] Por ejemplo, en 1938, se creó la Organización Nacional para la Literatura Decente (NODL), un grupo católico, con el objetivo de impedir la publicación de revistas lascivas. [75]
En marzo de 2023, un padre de Utah presentó una queja sobre la Biblia al distrito escolar de su hijo . [79] La denuncia afirmaba que la Biblia se ajustaba a las directrices de una ley de Utah de 2022 que prohíbe el contenido "pornográfico o indecente", calificándola de "uno de los libros más plagados de sexo que existen". [79] En junio de 2023, el Distrito Escolar de Davis decidió oficialmente retirar la Biblia de los estantes de las escuelas primarias y secundarias, al considerar que no violaba la ley de 2022, pero determinó que su presencia debería limitarse a las aulas y bibliotecas de las escuelas secundarias. [79] Más tarde ese mes, a la luz de una controversia significativa, la decisión fue apelada y revocada por unanimidad. [80]
Operation Dark Heart , una memoria de 2010 del oficial de inteligencia del ejército estadounidense, teniente coronel Anthony Shaffer, fue objeto de intentos por parte del Departamento de Defensa de censurar la información que revelaba el libro, incluso después de que ya se había distribuido sin cambios. Tanto las copias censuradas como las originales del libro son de dominio público. [81]
Como dijo el autor, John Green : "El texto no tiene sentido sin contexto. Lo que suele suceder con Buscando a Alaska es que un padre elige una página de la novela para enviársela a un administrador y luego el libro se prohíbe sin que nadie que se oponga a ello tenga Lea más que esa página en particular." [82]
La CIA y el culto a la inteligencia (1974), escrito por los ex funcionarios de la CIA y del Departamento de Estado Victor Marchetti y John D. Marks , fue el primer libro censurado por tribunales federales antes de su publicación. [83] Los autores lucharon notablemente contra la orden de la CIA de censurar 399 pasajes del libro, y los tribunales finalmente se decidieron por 168 pasajes censurados. [84] Este libro fue un éxito de ventas que se considera que condujo a la creación del Comité Church , un comité selecto del Senado de los Estados Unidos para estudiar las operaciones gubernamentales con respecto a las actividades de inteligencia.
La novela distópica de Aldous Huxley , Un mundo feliz (1931), fue cuestionada en algunos distritos escolares. En 2003, en el Distrito Escolar Independiente del Sur de Texas, Mercedes, Texas, "fue cuestionado pero retenido". Los padres se habían "objetado a los temas adultos (sexualidad, drogas, suicidio) que aparecían en la novela. El libro de Huxley era parte del plan de estudios de verano de la Academia de Ciencias. La junta votó para dar a los padres más control sobre las elecciones de sus hijos al exigir que los directores ofrecieran automáticamente una alternativa a un libro cuestionado." [85]
De ratones y hombres de John Steinbeck , publicada por primera vez en 1937, se considera un clásico estadounidense y está catalogada como la duodécima mejor novela del siglo XX por el Radcliffe Publishing Course . [86] Ha seguido siendo una opción frecuente para la enseñanza en los planes de estudios de inglés debido a su naturaleza simplista, pero su mensaje profundo. [8] Sin embargo, la novela apareció entre los diez libros más cuestionados de la ALA en 2001, 2003 y 2004. [87] Herbert N. Foerstel, autor de Banned in the USA , un libro que documenta los casos de censura en los Estados Unidos. Estados, afirma que "los censores pretenden proteger a los jóvenes e impresionables de esta trágica historia de héroes toscos que hablan un lenguaje vulgar en un entorno que implica una crítica a nuestro sistema social". [8] Los principales motivos de la censura, según observa la Oficina de Libertad Intelectual, son "el lenguaje ofensivo, el racismo, la inadecuación al grupo de edad y la violencia". [87]
Un caso contra la novela comenzó en Normal, Illinois en 2004, cuando un grupo de padres y miembros de la comunidad del distrito escolar propusieron un conjunto de libros que podían leerse en lugar de la novela de Steinbeck y que abordaba los mismos temas que De ratones y hombres , pero no no tener los insultos raciales que el grupo objetaba. [88] El grupo también sugirió que el libro debería eliminarse de la lista permanente de lectura obligatoria para un plan de estudios de inglés para estudiantes de segundo año; sin embargo, no pidieron que se prohibiera el libro. [88] El grupo apreció que la novela abordara las injusticias del pasado, pero creía que los libros alternativos que proponían "abordan cuestiones multiculturales y socialmente sensibles de una manera significativa y respetuosa", [88] mientras que la novela de Steinbeck no lo hace.
Matar a un ruiseñor (1960), de Harper Lee , ganó el premio Pulitzer y desde entonces es considerada un clásico americano. La novela aborda cuestiones de violación y desigualdad racial, pero es muy apreciada por sus temas universales que pueden atraer a muchos lectores. [8] La novela ha sido censurada desde su publicación en 1960 y apareció entre los diez libros más cuestionados de la ALA en 2009 y 2011. [87] La novela fue considerada objetable porque trata sobre la injusticia racial, los sistemas de clases, los roles de género, la pérdida de inocencia mientras se habla de violencia, violación, incesto y autoridad, utilizando un lenguaje fuerte. [89] En julio de 1996, el superintendente del distrito escolar de Moss Point en Mississippi anunció que Matar a un ruiseñor sería revisado por un grupo de padres, miembros de la comunidad y maestros después de que llegara una queja del reverendo Greg Foster sobre las descripciones y discusiones raciales de la novela. de la actividad sexual. En última instancia, se prohibió el acceso a la novela en el distrito escolar. [8] Otro caso comenzó con un residente en Cherry Hill, Nueva Jersey , en 2008, que se opuso a que Matar a un ruiseñor fuera parte del plan de estudios de inglés de la escuela secundaria. El retador tenía problemas con la forma en que se trataba a los afroamericanos en la novela y temía que las descripciones pudieran molestar a los estudiantes negros que leían la novela. En lugar de prohibir el libro, la junta escolar votó unánimemente para mantenerlo en el plan de estudios y, en cambio, respondió a los temores de molestar a los estudiantes negros con capacitación en sensibilidad racial para los maestros que usaban la novela en sus aulas. [90]
En 1960, El lobby chino en la política estadounidense , del académico Ross Y. Koen, fue suprimido por el Departamento de Estado , la Agencia Central de Inteligencia y la Oficina Federal de Narcóticos a instancias del gobernante Partido Nacionalista Chino de Taiwán . El libro trata en gran medida de la influencia del lobby chino en el congreso estadounidense y en el poder ejecutivo del gobierno. También analiza el tráfico de heroína por parte del Partido Nacionalista Chino, entonces partido gobernante de la dictadura militar en Taiwán . Koen detalló pruebas considerables de esto, que luego fueron corroboradas por otros estudiosos. [54] [56] El Partido Nacionalista Chino instigó la represión a través de su embajada en Washington, después de haber amenazado inicialmente con una demanda por difamación contra el editor, MacMillan . Después de que se imprimieran 4.000 copias del libro, ante la intervención del Departamento de Estado, el editor retiró el libro y suspendió su publicación. Sin embargo, algunas copias del libro llegaron a depósitos de libros raros en algunas universidades. Según Richard C. Kagan , grupos de derecha robaron muchos ejemplares restantes del libro de las bibliotecas. El libro se reimprimió en 1974 después de que otros estudiosos demostraran que los hallazgos de Koen eran exactos. [55] [91]
El guardián entre el centeno , de JD Salinger , se publicó por primera vez en 1951 y desde entonces ha sido cuestionado y enseñado con frecuencia. En la década de 1980, "tenía la inusual distinción de ser el libro más censurado del país y, al mismo tiempo, la segunda novela más enseñada en las escuelas públicas". [8] La Asociación Estadounidense de Bibliotecas lo consideró el libro más censurado de 1966 a 1975 y el décimo libro más cuestionado de 1990 a 1999. [92] [93] La novela también aparece como la segunda mejor y más clásica novela del siglo XX. basado en una lista desarrollada por Radcliffe Publishing Course . [86]
La mayoría de las objeciones se han centrado en el lenguaje de la novela, pero el libro también menciona la prostitución, la sexualidad y el consumo de alcohol entre menores de edad, como lo cita la reseña del libro publicada por la organización Focus on the Family , un grupo conservador estadounidense. [94] La ALA cita los motivos de la censura como "lenguaje ofensivo, sexualmente explícito, inadecuado para el grupo de edad". [87] El primer caso de censura que el libro presenció fue en 1960, cuando fue prohibido en un distrito escolar de Tulsa, Oklahoma, y el maestro de undécimo grado que había asignado el libro fue despedido debido al contenido cuestionable del libro. [95] Un caso ocurrido en París, Maine, en 1996, permitió que El guardián entre el centeno siguiera enseñándose en la escuela secundaria del distrito, pero exigía prácticas que indicaran a los padres qué libros leían sus hijos, dejándolo en última instancia en manos de los padres. deciden lo que sus hijos deben leer, en lugar de la escuela. [8]
La serie de siete novelas protagonizadas por Harry Potter de JK Rowling ha estado en las listas de los más vendidos desde que se publicó el primer libro en 1997. La serie fue cuestionada con mayor frecuencia en 2001 y 2002, antes de caer al segundo libro más cuestionado en 2003 . 87] La ALA cita los motivos de la censura como "antifamiliar, ocultismo/satanismo, punto de vista religioso, violencia", [87] pero el informe "Free People Read Free" de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas también citó preocupaciones sobre el contenido sexual. [96]
El caso de 2003 Counts v. Cedarville School District se ocupó de la prohibición de los libros de Harry Potter en las escuelas públicas. [78] Después de que el Distrito Escolar de Cedarville, Arkansas prohibiera a los estudiantes sacar libros de Harry Potter de la biblioteca sin el permiso de los padres, los padres de Dakota Counts presentaron una demanda, alegando que la regla infringía los derechos constitucionales de su hija . También les preocupaban las ramificaciones sociales de que su hija leyera textos etiquetados como “malos” por el distrito. [78] Finalmente, los tribunales se pusieron del lado de los Condes y la regla fue derogada. [78]
En un caso ocurrido en Lawrenceville, Georgia, en 2007, un padre pidió que los libros de Harry Potter se mantuvieran fuera de las aulas, sugiriendo que las novelas promueven la práctica de la brujería y contienen contenido violento que no es adecuado para que su hija de 15 años los lea. leyó mientras se inspiraba para probar la brujería a la manera de los personajes de la serie. [97] La abogada de la junta escolar Victoria Sweeney presentó evidencia de por qué las novelas deberían mantenerse en el aula, señalando que fomentan la fascinación de los niños por la lectura y exploran temas como el triunfo del bien sobre el mal. [97] La junta finalmente decidió por unanimidad mantener los libros en el aula bajo la defensa de que tienen el potencial de despertar la creatividad, la imaginación y el amor por el aprendizaje y la lectura. [97]
En octubre de 2006, un residente de Marshall, Missouri, intentó retirar la novela gráfica Fun Home de Alison Bechdel de la Biblioteca Pública de Marshall. [98] El libro aborda temas de orientación sexual , roles de género , suicidio , abuso emocional , vida familiar disfuncional y el papel de la literatura en la comprensión de uno mismo y de su familia. Estos desafíos son importantes porque el hecho de que estén llenos de ilustraciones hace que sean más accesibles para los niños más pequeños y, por lo tanto, más susceptibles a los desafíos cuando el contenido se considera maduro para la audiencia. [99]
En 2018, 2019 y 2020, el libro de Alex Gino , Melissa , fue reportado como el libro más cuestionado en la educación pública según la lista anual de los diez libros más cuestionados de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas. El libro fue cuestionado por su " contenido LGBTQIA+ ", pero los censores dieron otras razones declaradas para cuestionar la novela, por ejemplo, "por entrar en conflicto con un punto de vista religioso" y una "estructura familiar tradicional" y potencialmente "crear confusión". [100]
The Hate U Give de Angie Thomas cuenta la historia de una adolescente negra que presencia cómo la policía dispara a su amiga de la infancia. En 2017, el libro ocupó el puesto número 8 en la lista de los diez libros prohibidos y más desafiantes de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas. El libro también fue prohibido por funcionarios escolares en Katy, Texas. Fue cuestionado por su “vulgaridad generalizada y lenguaje racialmente insensible”. El libro también fue cuestionado por describir el uso de drogas, malas palabras y lenguaje ofensivo. [101]
Los juegos del hambre de Suzanne Collins es una novela distópica para adultos jóvenes que cuenta la historia desde la perspectiva de Katniss Everdeen , una joven de 16 años que vive bajo una estricta dictadura en un mundo post-apocalíptico . La serie enfatiza la rebelión y el levantamiento, el control gubernamental, el poder político corrupto y la ruptura de diferentes distritos representa la distribución no tan equitativa de la riqueza. El libro también incluye temas de violencia, pobreza y amor que también pueden ser cuestionados. En 2014, el libro fue prohibido por insertar una perspectiva religiosa. La serie terminó siendo prohibida y/o cuestionada a lo largo de los años por razones que incluyen, entre otras: insensibilidad, lenguaje ofensivo, violencia, antifamiliar, antiética y ocultista/satánica. Una madre de New Hampshire declaró que la serie le había provocado pesadillas cuando tenía 11 años. También afirmó que podría adormecer a los niños ante la violencia. [102]
Captain Underpants de Dav Pilkey es una serie de novelas infantiles ilustradas de doce libros que gira en torno a dos niños de cuarto grado llamados George Beard y Harold Hutchins , y las desventuras que sobrevienen después de que hipnotizan a su malvado director, el Sr. Krupp, haciéndole creer que él es el superhéroe Capitán Calzoncillos. Todos los libros de la serie se han enfrentado a prohibiciones, y la Asociación Estadounidense de Bibliotecas los informó como uno de los libros más cuestionados en 2013 y 2014. Los libros fueron prohibidos con mayor frecuencia debido a acusaciones de que los personajes principales eran irrespetuosos con la autoridad y humor inapropiado. . El duodécimo libro generó una mayor cantidad de censura debido a que revela que uno de los personajes principales, Harold, es gay. [103] [104]
Establecida en 1876, la Asociación Americana de Bibliotecas es la asociación de bibliotecas más grande y antigua del mundo "para proporcionar liderazgo para el desarrollo, promoción y mejora de los servicios bibliotecarios y de información y la profesión de biblioteconomía con el fin de mejorar el aprendizaje y garantizar el acceso a la información para todo." [105] El sitio web de la Asociación Americana de Bibliotecas ha observado que las tres razones principales para la censura de libros en los Estados Unidos son las siguientes: el material se consideraba "sexualmente explícito", el contenido contenía "lenguaje ofensivo" o el libro era "inapropiado". a cualquier grupo de edad." [106] La Fundación Libertad para Leer se centra más en las cuestiones legales relacionadas con la censura de libros. Uno de sus principales objetivos es "proporcionar asesoría jurídica, que puede o no ser empleada directamente por la Fundación, y brindar apoyo a las bibliotecas y bibliotecarios que sufren injusticias legales". [107] Fundada el 20 de noviembre de 1969, la asociación presentó su primera apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos en Kaplan contra California . [108] El caso involucró al propietario de una librería "adulto" que fue condenado por "violar un estatuto de obscenidad de California al vender un libro sin ilustraciones, de cubierta sencilla, que contenía material repetitivamente descriptivo de naturaleza explícitamente sexual". [109] La Fundación Freedom to Read llevó el caso ante la Corte Suprema y presentó "una moción pidiendo a la Corte que considere un escrito amicus curiae que aborde las cuestiones constitucionales planteadas por la nueva prueba triple de obscenidad en Miller v. California ". La moción finalmente fue denegada porque el Tribunal dictaminó que los derechos de la Primera Enmienda sólo se aplicaban a "literatura seria u obras políticas". [109]
En el sitio web de ALA hay una sección de "Libros prohibidos y cuestionados" y cada año publican la mayoría de los libros prohibidos y cuestionados; sin embargo, también organizan la Semana del Libro Prohibido , "un evento anual que celebra la libertad de leer". [105] suele tener lugar durante la última semana de septiembre. La Semana de los Libros Prohibidos es el producto de una alianza nacional entre organizaciones que se esfuerzan por crear conciencia sobre los libros prohibidos. [110] Fundada por la primera enmienda y activista bibliotecaria Judy Krug y la Asociación de Editores Estadounidenses en 1982 con el objetivo de llamar la atención del público estadounidense sobre los libros prohibidos. [111] [112] Para el año 2000, la intención de este evento se amplió para "reunir a toda la comunidad del libro; bibliotecarios, libreros, editores, periodistas, profesores y lectores de todo tipo, en apoyo compartido de la libertad de buscar y expresar ideas, incluso aquellas que algunos consideran poco ortodoxas o impopulares". [113] La coalición que ahora patrocina la semana cada año está formada por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA), la Asociación Estadounidense de Libreros , la Fundación de Libreros Estadounidenses para la Libre Expresión (ABFFE), la Asociación de Editores Estadounidenses , la Sociedad Estadounidense de Periodistas y Autores , y ha apoyo del Centro para el Libro de la Biblioteca del Congreso. Ahora el objetivo de la Semana de los Libros Prohibidos no es sólo invitar a estudiantes y otros lectores a mirar libros censurados o cuestionados, sino también abogar por la libertad literaria en las escuelas, bibliotecas y todos los lugares relacionados con los libros. Su objetivo más actual es "enseñar la importancia de nuestros derechos de la Primera Enmienda y el poder de la literatura, y llamar la atención sobre el peligro que existe cuando se imponen restricciones a la disponibilidad de información en una sociedad libre". [110] La Semana de Libros Prohibidos se ha expandido desde solo libros hasta abordar el filtrado de cualquier material académico por parte de las escuelas. Esto incluye software que elimina servicios como YouTube , redes sociales y juegos. La postura de la Asociación Estadounidense de Bibliotecarios Escolares sobre todos los filtros es que es importante que los estudiantes superen "los requisitos establecidos por la Comisión Federal de Comunicaciones en su Ley de Protección Infantil en Internet". [114]
Sin embargo, si bien la semana recibe una acogida positiva, eso no significa que esté exenta de críticas. Tom Minnery, vicepresidente de Focus on the Family , afirma que "la ALA ha perpetrado irresponsablemente la mentira de los libros 'prohibidos' durante demasiado tiempo" y que "nada está 'prohibido'" y Ruth Graham de la revista Slate está de acuerdo. [115] [116] Ella piensa que la celebración de la Semana de los Libros Prohibidos combina cuestiones de censura de libros en una biblioteca pública con una biblioteca escolar, donde los casos reales de censura son bastante mínimos. [116] Los grupos que generalmente cuestionan numerosos libros, como Focus on the Family, a menudo se oponen a la Semana de los Libros Prohibidos, pero eso no significa que todos lo estén. Maddie Crum, escritora del Huffington Post , defiende la semana y afirma que la semana ayuda a mantener a la gente consciente del hecho de que el derecho de los estadounidenses a la libre expresión suele ser limitado y, en muchos casos, no es fácil de ganar. [117]
La novela Buscando Alaska del autor estadounidense John Green ha sido cuestionada debido a su "lenguaje ofensivo" y "descripciones sexualmente explícitas". [82] Al defender su trabajo, Green dice que la novela "argumenta realmente de una manera bastante directa que los besos emocionalmente íntimos pueden ser mucho más satisfactorios que el sexo oral emocionalmente vacío". [82] La ALA lo protege, afirmando que "los desafíos no implican simplemente que una persona exprese un punto de vista; más bien, son un intento de eliminar material del plan de estudios o de la biblioteca, restringiendo así el acceso de otros. Como tales, son una amenaza a la libertad de expresión y de elección". [82]
La primera novela de David Guterson , Snow Falling on Cedars , fue catalogada como uno de los libros más prohibidos, habiendo sido comparada con la pornografía [118] y descrita como sexualmente inapropiada. Cuando estaba escribiendo su segunda novela, Guterson dijo que "siempre era difícil escribir otro libro" y que tenía "un miedo mortal" a que prohibieran sus libros. [119]
Jason Reynolds coescribió dos de las novelas para adultos jóvenes, All American Boys y Stamped: Racism, Antiracism, and You, incluidas en la lista anual de los diez libros más cuestionados de ALA de 2020 y 2019. [50] Respondió a estos censores en una entrevista de NPR, diciendo: "Es doloroso para mí porque lo que sé es que cuando estos libros sean prohibidos, habrá miles y miles de jóvenes que no los obtendrán". [120]
Dav Pilkey es el autor e ilustrador de la serie Captain Underpants , que ha sido prohibida frecuentemente debido a humor inapropiado, falta de respeto a la autoridad y la inclusión de un personaje gay en el libro final. En respuesta a la ley de prohibición de libros, Pilkey afirmó que "entiendo que la gente tiene derecho a tener sus propias opiniones sobre los libros, pero debería ser sólo eso: una diferencia de opinión. En lugar de decir 'No creo que los niños deban leer este libro', simplemente agregue una sola palabra: 'No creo que mis hijos deban leer este libro'". [121]
En el libro derivado del Capitán Calzoncillos , Las aventuras de Super Diaper Baby , Pilkey incluyó un "mensaje subliminal" que dice: "Piensa por ti mismo. Cuestiona la autoridad. ¡Lee libros prohibidos! ¡¡¡Los niños tienen los mismos derechos constitucionales que los adultos!!! Don ¡¡¡No olvides boicotear las pruebas estandarizadas!!!" [122]
La Asociación Estadounidense de Bibliotecas, específicamente la Oficina de Libertad Intelectual, ha mantenido una lista de libros, desde 1990, que han sido prohibidos o censurados en los Estados Unidos. Esta es una lista incompleta de libros, tanto de ficción como de no ficción, que han sido cuestionados o censurados en los Estados Unidos. (Consulte la Lista de libros prohibidos y cuestionados en la Asociación Estadounidense de Bibliotecas y/o la Lista de libros más comúnmente cuestionados en la página de Wikipedia de Estados Unidos )
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Faltante o vacío |title=( ayuda ) ; Falta o está vacío |url=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )