stringtranslate.com

Charla de usuario:John Vandenberg

Este usuario prefiere recibir notificaciones . Utilice {{ ping }} o {{ responder a }} cuando le responda en otras páginas. No se necesitan mensajes de respuesta.

Hola

jajaja-- RealCyGuy ( discusión ) 21:54, 10 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

gracias por las gracias

Aunque puedo ver su mensaje en el historial de edición de mi página de discusión, por alguna razón no puedo verlo en la página de discusión misma. Gracias por el agradecimiento y gracias por todo tu arduo trabajo también. Hoy es mi cumpleaños y aunque siempre trabajo no soy tan egocéntrico, tal vez me divierta un poco. Me tomo Wikipedia muy en serio, pero de vez en cuando adopto un tono ligero o incluyo una anécdota extraña solo para evitar que la gente se ponga demasiado de mal humor por lo que debería ser un pasatiempo agradable. Los artículos deben ser serios pero la conversación debe ser amigable: ese es mi enfoque general. También veo su arduo trabajo y se lo agradezco: por supuesto, no siempre estaremos de acuerdo, pero por eso hay un debate. Si Trew ( discusión ) 00:13, 12 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Felicidades

Felicidades por el nacimiento de tu hijo. Saludos, --  Ohc  ¡digame! 01:51, 12 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias amigo. Tiene casi dos meses y todo está bien. ¡Qué viaje! John Vandenberg (charla)
Mis felicitaciones también. No es de extrañar que estés tanto en Wikipedia, ¡debe mantenerte despierto por las noches! Si Trew ( discusión ) 03:29, 16 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Editar administrador de filtros?

Hola, John Vandenberg, vi que le diste el administrador de filtros de edición SimonTrew. ¿No es un asunto un poco más importante en lo que respecta a los permisos? Leer Wikipedia: Editar filtro hace que parezca un derecho bastante delicado; sin duda, un acuerdo mucho más importante que la reversión; dice que tiene que haber un período de discusión antes de que se pueda conceder, que debe concederse sólo para necesidades explícitas, etc, etc. De todos modos, no soy del tipo que hace un gran escándalo por esto o lo que sea, ¿Pero tal vez no sea un buen derecho darlo cuando la gente ni siquiera lo ha pedido? Writ Keeper  ⚇ ♔ 05:27, 12 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sí, lo he eliminado. Debo haber hecho clic en algo incorrecto al mostrar la reversión. John Vandenberg (chat) 06:32, 12 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¡Ah, está bien, gracias! No es que crea que vaya a abusar de ello ni nada parecido, pero hay que obedecer las formas. Writ Keeper  ⚇ ♔ 01:05, 13 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]
@ Writ Keeper : Oh, en mi página de discusión le sugerí a JV que debería eliminarse, no tengo idea de qué es. No sé si usted o JV son administradores, pero yo no quiero ser administrador. Soy un gnomo. Acabo de crear el trozo de Black & Decker Workmate y agregaré una foto cuando haya luz (los pajaritos están despiertos y el gato está dentro, así que no puede pasar mucho tiempo todavía). Estoy usando la mía como mesa de jardín a falta de algo mejor. También es bastante útil para trabajar en la casa y está un poco sucio con pintura y mi sierra perforadora y demás, por lo que probablemente será una foto adecuada, no querrás que uno parezca demasiado nuevo. Si Trew ( discusión ) 03:12, 16 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]
( @ Writ Keeper : Supongo que JvB no necesita un ping) Acabo de notar la fecha en la publicación original. Quizás fue un regalo de cumpleaños. ¡¿Como supiste?! ¿Alguna vez nos quitaron el derecho? Nunca lo he usado, no tengo idea de qué es ni para qué sirve. Si Trew ( discusión ) 09:32, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Se eliminó el derecho de 'editar administrador de filtros', pero todavía tienes derechos de 'revertir'. Estoy seguro de que puede usarlo sabiamente, cuando sea necesario, o cuando esté lo suficientemente aburrido como para leer WP:ROLLBACK . Puede que hayas mencionado que era tu cumpleaños, pero no lo recuerdo. John Vandenberg (chat) 10:59, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Uc-logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo: Uc-logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:32, 19 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de DYK de la Agencia Australiana de Energías Renovables

¡Hola! Su presentación de la Agencia Australiana de Energía Renovable en la página de nominaciones ¿Sabía usted? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 21:27, 19 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Se aclara el caso de Rich Farmbrough

La solicitud de aclaración del arbitraje, ya sea que lo involucre a usted o en el que usted participó (Rich Farmbrough), ha resultado en una moción de aclaración por parte del Comité de Arbitraje.

La Aclaración se puede encontrar en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Rich_Farmbrough#Clarifications_by_motion y la discusión completa se puede encontrar en Wikipedia_talk:Arbitration/Requests/Case/Rich_Farmbrough#Clarification_request:_Rich_Farmbrough_.28April_2014.29 Para el Comité de Arbitraje,-- S Philbrick (Discusión) 16:29, 21 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: ¿Sabías que nominaciones? / Theodore Katsanevas

Hola John, el tiempo que está tomando esta nominación es realmente ridículo, ¿alguna idea de cómo despegarla? Parece que cualquier editor puede boicotear una nominación reemplazando una propuesta de gancho con una investigación original que luego será rechazada. - Nemo 08:27, 22 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Agregando: lo siguiente que sucederá es que la reseña será cuestionada porque el revisor está " definido como una desgracia ". Recuerde, ALT7 está aprobado, alguien podría simplemente confirmar eso, - Podría ser interpretado como involucrado (no lo estaba), de lo contrario lo haría, - Gerda Arendt ( discusión ) 10:18, 22 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

En cajeros automáticos móviles y de viaje, así que no puedo hacer mucho. Sugiero un nuevo gancho algo así como: ese juez griego... ha ordenado que se elimine una frase de la biografía griega de Theodore K... en Wikipedia. John Vandenberg (chat) 10:47, 22 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Suena bien. ¿Fuente? (Realmente no estuve involucrada). - Gerda Arendt ( discusión ) 10:54, 22 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Es posible que el juez haya ordenado la eliminación del artículo. John Vandenberg (chat) 11:16, 22 de abril de 2014 (UTC) http://arstechnica.com/tech-policy/2014/02/wikipedia-mounts-courtroom-defense-for-editor-sued-by-politician/ [ responder ]
gracias, hecho - Gerda Arendt ( discusión ) 14:14, 22 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Consulta de REA

Hola John Vandenberg, te envío este mensaje porque eres uno de los aproximadamente 300 usuarios que recientemente editaron un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos preguntamos quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si usted mismo ha realizado el curso WIKISOO o si nunca antes ha escuchado el término REA, le agradeceríamos mucho su participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopilan datos personales. Si tiene alguna idea o pregunta, póngase en contacto. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por su apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:43, 23 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Ha sido aprobado por el meta: Comité de Investigación? John Vandenberg (chat) 08:33, 24 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Algún consejo

¿No sabes que la filatelia no te llevará a ninguna parte? [1] EEng ( charla ) 21:14, 26 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

DYK para la Agencia Australiana de Energías Renovables

El proyecto DYK ( nominar ) 00:02, 28 de abril de 2014 (UTC)

T:WPMA

Veo que la discusión se cerró por "sin consenso". T:WPMHA funcionaría para mí; ¿Eso funciona mejor para ti? - Dank ( presiona para hablar ) 17:13, 29 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Eso abordaría el problema principal que planteé en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Log/2014 22 de abril#T:WPMA . Gracias. John Vandenberg (chat) 22:27, 29 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Listo, con una nota en el enlace que acabas de dar. - Dank ( presiona para hablar ) 22:45, 29 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Wikis propuestos

Mera Tera Rishta Purana

¿Puedes mover el historial de este artículo de Mera Tera Rishta Purana en Ye Hai Mohabbatein ? De hecho, el título de este artículo ha sido cambiado. 101.59.171.71 (discusión) 15:31, 15 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho John Vandenberg (chat) 15:54, 15 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Se ha solicitado una mediación formal

El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relativa a "Phineas Gage". Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo de partes" si acepta participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 23 de mayo de 2014.

La discusión relacionada con la solicitud de mediación es bienvenida en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( charla ) en nombre del Comité de Mediación. 22:00, 16 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de mediación rechazada

La solicitud de mediación formal relativa a Phineas Gage, en la que usted figuraba como parte, ha sido rechazada . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia: Resolución de disputas .

Para el Comité de Mediación, Sunray ( discusión ) 01:27, 23 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]
(Dado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación.)

@John Vandenberg :

Vera Carlos

Gracias por información más correcta sobre ella, incluida una gran foto. MerielGJones ( discusión ) 21:28, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Y gracias a MerielGJones por recortar esa foto y revisar en profundidad el artículo. Se ve mucho mejor ahora. John Vandenberg (chat) 10:29, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Petición de comentario

Hola, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano no libre:CAULmed.png

⚠

Gracias por subir el archivo:CAULmed.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( charla ) 14:24, 29 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Justificación no gratuita del archivo: Sharpville-massacre.jpg

Gracias por subir o contribuir a Archivo:Sharpville-massacre.jpg . Noto que la página del archivo especifica que el archivo se utiliza según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación o justificación adecuada de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación no gratuita .

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que también haya especificado el motivo no gratuito en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de 'archivos' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando inicia sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el menú desplegable. caja. Tenga en cuenta que cualquier medio no gratuito que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido etiquetado, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( charla ) 23:26, 11 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: Stefan2 , este archivo tenía un FUR, pero fue eliminado por el usuario: Sfan00 IMG porque en ese momento la etiqueta PD-ZA se consideraba suficiente. Ahora que se está abordando la URAA, tendría sentido verificar el historial de imágenes para detectar eliminaciones de FUR similares antes de crear plantillas para las imágenes que se cargaron en Wikipedia en inglés en 2007, lo que significa que ya han estado sujetas a muchas revisiones no gratuitas. John Vandenberg (chat) 06:18, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Según WP:NFC#UUI §7, ese FUR no aborda WP:NFCC#2 correctamente. Por lo tanto, simplemente restablecer el antiguo FUR no es una opción, ya que ese FUR es insuficiente. - Stefan2 ( discusión ) 11:20, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Lo sentimos pero esta situación es contraria a las políticas que usted cita. La imagen que subí es una edición publicada hace mucho tiempo y de mucha menor calidad - el valor comercial de la fotografía no se ve disminuido por esta edición de baja resolución y baja calidad de una imagen que no es reemplazable por el artículo de la masacre - veo que también lo es en otro artículo, y no tengo opinión sobre su utilidad allí. John Vandenberg (chat) 12:36, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Según WP:NFC#UUI §7, las fotografías de la prensa y las agencias fotográficas no se pueden utilizar a menos que exista una discusión crítica sobre la fotografía en sí. Este proviene de tres agencias diferentes. WP:NFC#UUI §7 no dice nada sobre la edad de la foto. No estoy seguro de por qué incorpora WP:NFCC#1 ; WP:NFC#UUI §7 se trata solo de WP:NFCC#2 , y WP:NFCC#2 debe cumplirse independientemente de WP:NFCC#1 . - Stefan2 ( discusión ) 13:40, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

entonces estas vivo

En tu ausencia he estado haciendo amigos e influyendo en la gente [2]. Espero que todo este bien. EEng ( discusión ) 06:22, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Justificación controvertida del uso no gratuito del archivo: Sharpville-massacre.jpg

Gracias por subir el archivo: Sharpville-massacre.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para el uso de este archivo en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no gratuito no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; Las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no gratuito requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación del uso no gratuito.

Si se determina que el archivo no califica según la política de contenido no gratuito, un administrador podría eliminarlo dentro de unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Stefan2 ( charla ) 11:21, 12 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Campeonato de Europa de Natación del IPC

Hola John, puede que me esté dirigiendo a la persona equivocada, pero intentaré centrarme en el artículo Campeonato Europeo de Natación IPC 2014 de este verano. ¿Sabe si hay algún intento de tomar algunas fotos de este evento? Sería genial si pudiéramos tener un wikipedista de Eindhoven solo para tomar una foto del estadio con el logo, pero sería mejor tomar algunas fotos reales de los atletas. Cualquier consejo sobre esto sería apreciada. FruitMonkey ( charla ) 23:37, 26 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Buen día FruitMonkey . Estás vagando en la dirección más o menos correcta, pero sólo puedo intentar recomendarte, ya que Australia no irá a ese evento. Probablemente las mejores personas para preguntar son Wikimedia Países Bajos , y por wmnl:Contact/wmnl:Bestuur supongo que ese usuario: Ronn es la mejor persona para hablar. John Vandenberg (chat) 10:23, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Alguien más con quien hablar es Usuario:Effeietsanders y/o intentar enviar un correo electrónico a los fotógrafos de Categoría:Wikipedianos en los Países Bajos y c:Categoría:Wikipedianos en los Países Bajos. John Vandenberg (chat) 10:40, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Te sugiero que pruebes nl:Wikipedia:Afbeelding_gewenst, la página de solicitudes de imágenes . Usuario de Poke : FruitMonkey . effeiets anders 19:24, 3 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Wikimanía?

¿Vas a ir? - Anthonyhcole ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 11:24, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Esta vez no para mí. ¿Eres? John Vandenberg (chat) 12:09, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Y ponerse al día con familiares. Principalmente lo último, pero también espero reunirme con un par de críticos de Wikipedia. (Sólo estoy decidiendo qué empacar ). - Anthonyhcole ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 12:25, 27 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sobre los derechos de Superprotege

Hola John, espero que tú y tu gente estéis bien. Acabo de leer lo que está pasando con los derechos de Superprotects en WO y luego en Meta, y pensé que mi idea podría ser de algún interés. No sé si puede haber una solución luchando contra este tipo de posturas abusivas (que lamentablemente no son raras...) pero bien conocéis la página/petición en catalán creada en Meta (https://meta.wikimedia.org /wiki/User_talk:John_Vandenberg/Wikimedia_CAT/Members] probablemente ayudó en la creación de los thorgs (también había etiquetas que mostraban el apoyo de los usuarios), y luego el thorg catalán, por lo que crear una página de personas opuestas a los derechos de Superprotects podría actuar como una especie de presión sobre Wikimedia, teniendo gente allí mostrando gradualmente su descontento de manera similar. Si necesita ayuda para traducir y llegar a otras wikipedias, si alguna vez decide hacerlo, hágamelo saber, ¡estaré encantado de ayudarle! ¡Cuídate y te deseo a ti y a tu familia un maravilloso verano! Claudi/ Capsot ( charla ) 14:42, 11 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Buen día Claudi , espero que esto termine con WMF dando marcha atrás, lo que finalmente hicieron para meta: Community Logo/Reclaim the Logo. Espero que el meta RFC proporcione un foro para discusiones que permitan al WMF ver cómo esto conducirá a pérdidas de su fuerza laboral voluntaria y probablemente a que surjan bifurcaciones creíbles. Le daré a la junta directiva del WMF unos meses para rectificar esto, como hicimos la última vez; si no lo hacen, necesitaremos reunir a un grupo de miembros de la comunidad para diseñar y construir una mejor trampa para ratones. John Vandenberg (chat) 15:43, 11 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Hombre, eres muy optimista, ¡espero que tengas razón! Tiendo a pensar que el tiempo suele jugar en contra de quienes no tienen el poder: se dividen más, discuten mucho, algunos se cansan, ya no les importa o se ocupan de nuevos problemas... pero bueno, esperemos. Algunas personas en la Fundación se darán cuenta de que tendrán más pérdidas que ganancias si esto continúa... ¡Buena suerte! ¡Te deseo lo mejor! Claudi/ Capsot ( charla ) 18:26, 11 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Por favor comente en Wikipedia: Bomba de pueblo (propuestas) Visor de medios RfC

Se le notifica porque ha participado en debates anteriores sobre el mismo tema. Alsee ( discusión ) 17:32, 5 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

indonesio

¿Existe alguna posibilidad de que puedas agregar una traducción a Plantilla:Contrib-id1 en el estilo de Plantilla:Contrib-ta1 , por favor? Bazj ( discusión ) 13:42, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes, lo llevaré a WT:WikiProject Indonesia . Bazj ( discusión ) 12:46, 24 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

Australia y el mundo
Gracias por años de servicio, agregando innumerables artículos de calidad sobre literatura y revistas, en Australia y el mundo, creando páginas de desambiguación, preocupándose por las personas . ¡Eres un wikipedista increíble !

- Gerda Arendt ( discusión ) 10:05, 29 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hace dos años, usted fue el ganador número 288 de mi premio PumpkinSky , - Gerda Arendt ( discusión ) 07:16, 29 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hace cuatro años, usted fue el destinatario no. 288 de Precious, ¡un premio de QAI! - Gerda Arendt ( discusión ) 06:26, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Siete años ya y sí, ¡te extrañamos! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:00, 29 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Alegría de Halloween!

Su alerta de Europa del Este

Hola, estoy algo preocupado por su decisión de enviarme una plantilla de alerta de Europa del Este y registrarla como una notificación en la página del caso. Como administrador, usted sabe que esta alerta fue superflua porque soy activo como administrador en esta área temática y yo mismo he emitido muchas sanciones discrecionales, lo cual se desprende de la frecuencia con la que mi nombre aparece como administrador sancionador en el registro que usted editó. Por esta razón, ya era plenamente consciente de la existencia de sanciones discrecionales en este tema, y ​​su alerta no sirvió para nada útil que yo pueda discernir. Además, no está claro por qué eligió registrar esto como una "notificación" aunque, como debe saber, el procedimiento documentado en WP:AC/DS#Awareness and alerts ha reemplazado las notificaciones registradas con alertas no registradas. ¿Podría explicar por qué no debería considerar esto como una emisión disruptiva de alertas, que también está sujeta a sanciones según WP:AC/DS#Awareness and alerts ? Gracias de antemano,  Sandstein  12:26, ​​1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Si bien no es estrictamente necesario alertarlo, dado que ya ha emitido advertencias a otras personas antes, sentí que era necesario en estas extrañas circunstancias asegurarme de que sea bastante oficial, para asegurarle que sepa que ahora está sujeto a sanciones. , lo cual pensé que era bastante claro por el título de la sección y el mensaje que sigue. No creo que le hayan emitido una alerta en los últimos 12 meses, por lo que creo que no va en contra del procedimiento emitir una alerta. Estaría encantado si pudiera indicarme el pasaje preciso en el que se basa para amenazarme con sancionarme por alertarlo. John Vandenberg (chat) 12:48, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Según WP:AC#Awareness and alerts , "cualquier editor que emita alertas de manera disruptiva puede ser sancionado". Creo que su emisión (y registro innecesario) de la alerta fue perjudicial porque, como escribe anteriormente, sabía que no era necesario informarme sobre la existencia de sanciones discrecionales. Por lo tanto, parece que utilizó el procedimiento de alerta y la entrada del registro no para informarme realmente sobre sanciones discrecionales, sino que hizo un mal uso del procedimiento para señalar su desaprobación de la rápida eliminación que hice, que también comentó. Ese no es el propósito de las alertas y no es la forma en que se espera que los administradores se comuniquen entre sí sobre desacuerdos relacionados con las acciones de los demás. Me gustaría pedirle que reconozca que no volverá a utilizar el procedimiento de alertas de esta manera y que elimine la entrada de registro fuera de proceso. Saludos,  Sandstein  13:02, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedo preguntarle cómo puede pedirle a John que elimine las sanciones discrecionales mencionadas anteriormente, pero en otras partes de Wikipedia, donde usted es el administrador que emite las sanciones discrecionales, ha dicho que no se pueden revocar? ¿Cuál es? Nick ( discusión ) 13:36, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
No se trata de sanciones discrecionales en sí (que, por cierto, pueden revocarse mediante recurso de apelación), sino de una alerta que se registró en contra de un procedimiento adoptado por el Comité específicamente para, entre otras cosas, omitir la necesidad de registrar alertas en una página. Los debates anteriores que tal vez recuerden se referían a las notificaciones que solían registrarse antes de la adopción del procedimiento actualmente en vigor.  Sandstein  13:41, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué parte de "... sentí que era necesario ...", en mi mensaje anterior arriba, no entendiste? Creo que es necesario garantizar que se le notifique oficialmente que ahora se aplica a usted y a sus acciones administrativas en esta área. Siento que en estas circunstancias es necesario registrarlo también en el registro de la página del caso, pero estoy comprobando si eso ahora está prohibido; si es así, lo eliminaré. Si lo prefiere, estaré encantado de llevar esto a ANI o A/R/A para su revisión. Tú decides. John Vandenberg (chat) 14:09, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¿Por qué no vienes a pasar tu tiempo en algún lugar donde todos sean amigables y tranquilos, como Talk:Phineas Gage ? EEng ( discusión ) 15:30, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
"amigable y tranquilo" hmm... Voy a Wikisource o Wikidata cuando necesito un poco de eso. :-) John Vandenberg (charla)
Friki solitario. ¿Cómo está el niño? ¿Y alguna vez llegaremos a tu proyecto que discutimos hace 10 meses? EEng ( discusión ) 15:52, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Revisé bastantes páginas de registro de arbcase y veo que los administradores ahora las registran como 'advertencias', que generalmente incluyen la alerta estándar y un comentario más específico; Puedo dar muchos ejemplos si quieres. Así que considérese oficialmente advertido; Actualicé la terminología en el registro de arbcase. John Vandenberg (chat) 15:49, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Como sugirió, le he pedido al Comité que revise este asunto en WP:ARCA#Solicitud de aclaración y apelación: Alertas de sanciones discrecionales .  Sandstein  16:22, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

John Vandenberg: su "alerta" y su "advertencia" posterior no sólo estaban fuera de proceso (Sandstein ha dicho todo lo necesario sobre la "alerta", y en cuanto a las "advertencias" registradas, el hecho es que realmente no hacemos estas (el objetivo de la reforma de las "alertas" era hacer desaparecer los problemas relacionados con las advertencias registradas polémicas o mal aplicadas). Su advertencia también fue errónea e injustificada por sus propios méritos. Toda su objeción a la acción de Sandstein aparentemente se basó en la noción de que había habido un AfD previo, lo que usted pensaba que impedía la aplicación posterior de un CSD. Sin embargo, Sandstein tiene razón al decir que los hechos relevantes para el CSD en cuestión (la autoría de un calcetín prohibido) no fueron mencionados en absoluto en la AfD. Es una política común que una retención del AfD no puede impedir aceleraciones posteriores basadas en hechos que el AfD no abordó y/o que no eran conocidos en el momento del AfD, y sobre los cuales el AfD, por lo tanto, no podría posiblemente crear un consenso.

Le recomiendo encarecidamente que elimine usted mismo la advertencia del registro. Si insiste en dejarlo así, tendrá que argumentar que la acción administrativa de Sandstein constituye una violación grave de los estándares esperados de comportamiento editorial – lo cual, si se me permite agregar, muy probablemente será contraproducente para usted (como lo haría, obviamente, cualquier intentos por su parte de dar seguimiento a la advertencia imponiendo una sanción en cualquier otro caso comparable). Alternativamente, yo mismo agregaré otra nota al registro, como tercer administrador no involucrado, marcando su "advertencia" explícitamente como fuera de proceso y sin consenso. Fut.Perf. ☼ 18:28, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Confío en que se haya dado cuenta de la extensa historia que involucra a Sandstein y Russavia, que se remonta a más de cuatro años, y ha incluido cinco bloqueos colocados contra la cuenta de Russavia por Sandstein, uno de los cuales involucró el retiro del acceso a la página de discusión y la Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/ Caso Rusia-Biophys, donde Sandstein fue la parte presentadora. Estoy asumiendo la máxima buena fe aquí, revelando que Sandstein ha tomado medidas de cumplimiento de DS para muchos usuarios, pero su afirmación Recuerdo a Rusia solo como un editor con quien interactué en calidad de administrador debido a la mala conducta en el área temática de Europa del Este antes de que ellos aparentemente estaban prohibidos en el sitio. Creo que les impuse bloqueos u otras sanciones hace unos años. no es un reflejo exacto de su implicación con Rusia.
La eliminación de Polonia probablemente debería haber planteado, en ese momento, algunas preocupaciones de participación que podrían haberse solucionado en 2012. Sandstein, que eliminó Polonia, había bloqueado previamente a Russavia (bajo Arb Enforcement) y presentó un caso de arbitraje contra Russavia. El cierre en sí no es malo y fue un argumento muy equilibrado; Fácilmente podría haberse cerrado como Fortaleza o Sin Consenso, pero dada la historia pasada y la simple naturaleza humana que podría llevar a una toma de decisiones inconsciente, debería haberlo cerrado otro administrador u otro administrador que confirmara la decisión de Sandstein.
La eliminación fue posiblemente un poco problemática, pero la participación de Sandstein en la revisión de la eliminación es demasiado complicada para considerar su comportamiento y comentarios como imparciales y neutrales. Los comentarios de hoy realmente plantean preocupaciones sobre la participación, la mentalidad de campo de batalla y el abuso de herramientas administrativas para fomentar algún tipo de disputa o venganza. Lo dije anteriormente, pero lo repetiré nuevamente, nunca consideraría apropiado advertir a alguien (o notificarle, como se dice) que está abierto a ser sancionado cuando abre una Revisión de eliminación para impugnar una decisión de eliminación. tomó. Parece absolutamente terrible, como si los administradores estuvieran dirigiendo su propio pequeño feudo privado, donde los editores, los siervos, no se atreven a hablar cuando piensan que algo anda mal.
Estamos aquí para servir a los editores y proporcionar contenido a los lectores, no para pelear entre nosotros. El comportamiento que he visto hoy por parte de algunos de mis compañeros administradores me pone realmente enfermo y muy preocupado por el futuro de un proyecto que ya parece estar a las puertas de la muerte. Nick ( discusión ) 20:10, 1 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Usuario:Future Perfect at Sunrise , le sugiero que exponga sus opiniones en WP:ARCA , que Sandstein ha elegido como lugar para discutirlo. John Vandenberg (chat) 01:11, 2 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud sobre la solicitud de aclaración de Arbcom

He estado enfermo durante algunos días, por lo que no me he mantenido al tanto de lo que sucede con esta solicitud de aclaración . Un arbitraje ha solicitado que se archive . Me estoy preparando para hacerlo, pero tomo nota de la declaración de @AGK : indicando que John Vandenberg necesita decidir si quería advertir y sancionar a Sandstein (parece que así fue) o alertarlo. Si es lo primero, debería enviarle a Sandstein una advertencia escrita a mano (y eliminar la plantilla de alerta, que no puede utilizar para ese propósito). Si se trata de lo segundo, Sandstein ya conoce el procedimiento correspondiente según el punto II y no debe intentar "volver a alertarlo".

En mi archivo, incluyo un breve resumen de la disposición. ¿Puede decirme si terminó con una amonestación y sanción o una alerta? ¿O algo más? - S Philbrick (Discusión) 13:53, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Buen día Sphilbrick , fue una advertencia. Si bien contenía la plantilla de alerta, que aparentemente ahora está estrictamente prohibida para las advertencias, incluía una nota escrita a mano que explicaba el problema en cuestión. No pude eliminar la plantilla de alerta de la página de discusión de Sandstein como solicitó AGK y muchos arbitrajes estuvieron de acuerdo... porque Sandstein ya la había eliminado... No creo que nadie se haya dado cuenta del hecho de que no tengo una máquina del tiempo y no tengo ninguna intención de pelearse con Sandstein en su WP:OWNTALK para volver a agregar el texto a su página de discusión y luego eliminar parte del texto agregado nuevamente para cumplir con un grupo de arbitrajes a quienes les gustan mucho sus nuevas reglas. John Vandenberg (chat) 14:23, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Gracias - S Philbrick (Discusión) 14:45, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de aclaración cerrada y archivada

La solicitud de aclaración, iniciada por Sandstein e involucrando a John Vandenberg, ha sido cerrada y archivada aquí, Para el comité de arbitraje - S Philbrick (Discusión) 15:25, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola de nuevo Sphilbrick , ¿no puedo encontrar el breve resumen de la disposición? John Vandenberg (chat) 15:56, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Porque hay algunas plantillas en esa página. el resumen, que normalmente estaría en la esquina superior derecha, flotó hasta la mitad de la sección. Sin embargo, me acaban de informar que lo archivé en la ubicación incorrecta, así que tenga ese pensamiento mientras actualizo la ubicación.-- S Philbrick (Discusión) 18:50, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ubicación actualizada, el breve resumen será más fácil de localizar ahora)-- S Philbrick (Discusión) 18:53, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Bien hecho. Muy apreciado. John Vandenberg (chat) 18:54, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola. La solicitud de aclaración dio lugar a que los árbitros aceptaran el siguiente consejo de AGK:

"John Vandenberg necesita decidir si quería advertir y sancionar a Sandstein (parece que lo hizo) o alertarlo. Si es lo primero, debería emitirle a Sandstein una advertencia escrita a mano (y eliminar la plantilla de alerta, que puede no utilizar para ese propósito). Si es esto último, Sandstein ya está consciente según el punto II del procedimiento pertinente y no debe intentar "volver a alertarlo". (...) Le recordaría a él y a todos los administradores en general que, antes de participar en este proceso, debe tomarse cinco minutos para actualizarse sobre estos cambios. Si no lo hace, puede ser sancionado por el comité, y dado que este proceso apenas está en sus inicios, es probable que encuentre al comité ejerce este derecho."

En vista de esto, me gustaría pedirle que decida si desea emitir una alerta y, como consecuencia, que deshaga todos sus mensajes y entradas de registro relacionadas con mis acciones de administrador relacionadas con este asunto. Esto terminaría el asunto en lo que a mí respecta. Le aconsejo que haga esto porque considero que estos mensajes y entradas de registro son erróneos en cuanto a procedimiento y materialmente infundados.
Si, por otro lado, decide que tenía la intención de imponer una sanción, dígame (a través de la "advertencia escrita a mano" a la que se refiere AGK) qué ediciones específicas mías considera que violan qué regla de conducta de Wikipedia, y en qué sobre la base de qué recurso de arbitraje pretende promulgar qué sanción. Esto me permitirá apelar la sanción de manera razonablemente específica y considerar si debo solicitar que usted sea sancionado por el uso frívolo del procedimiento de sanciones discrecionales.
Gracias de antemano por su pronta respuesta. También te envío esto por correo electrónico de Wikipedia.  Sandstein  20:37, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Leíste la discusión anterior? John Vandenberg (chat) 20:56, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Sí. ¿Y?  Sandstein  21:24, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Bueno ahí está tu respuesta. Si no puede verlo, hágamelo saber y le daré una respuesta más detallada mañana; son las 4:30 a. m. aquí. John Vandenberg (chat) 21:37, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Veo que el secretario de cierre escribió: "Vandenberg confirmó que se pretendía emitir una advertencia y se eliminó la plantilla de alerta". Sin embargo, esto no es de mucha ayuda: no veo dónde confirmó algo ni dónde emitió la "advertencia escrita a mano" que AGK le pidió que escribiera. Por lo tanto, le pido nuevamente, por última vez, que confirme expresamente si tenía la intención o intención de emitir una alerta o una sanción y, en caso de una sanción, que indique expresamente qué ediciones realizadas por mí violaron qué norma de conducta y en base a qué remedio. qué sanción pretende imponer. Gracias,  Sandstein  21:45, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Debido a que no ha respondido a mi solicitud anterior, he vuelto a recurrir al Comité de Arbitraje en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y Enmienda#Solicitud de enmienda: Europa del Este , donde puede hacer una declaración.  Sandstein  19:36, 27 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Disfrutar!

Nominación para eliminación de Plantilla:Divbegin

Plantilla:Divbegin ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Charla de Gadget850 10:41, 31 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]   

Solicitud de modificación del arbitraje

Este es un aviso de cortesía para informarle que la solicitud de enmienda en la que usted fue nombrado parte ha sido cerrada y archivada . El Comité decidió eliminar la entrada registrada de la página del caso, pero consideró que no era necesario realizar más acciones. Para el Comité de Arbitraje, Callanecc ( charlacontribucionesregistros ) 08:38, 2 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de la Revista Internacional de Energía del Hidrógeno

Se ha propuesto la eliminación del artículo International Journal of Hydrogen Energy debido a la siguiente preocupación:

No hay cobertura en fuentes independientes y confiables que cumplan con WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. VQuakr ( discusión ) 01:51, 14 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de la Revista Internacional de Energía del Hidrógeno para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo International Journal of Hydrogen Energy es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Revista Internacional de Energía de Hidrógeno hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. VQuakr ( discusión ) 04:43, 14 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Buzón de usuario para ex Arbs

Tenga en cuenta los plátanos. Hawkeye7 ( discusión ) 21:33, 27 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Su estatus de administrador y burócrata en Wikisource latino

Hola. En 2013, se adoptó por consenso comunitario una política relativa a la eliminación de "derechos avanzados" (administrador, burócrata, etc.). De acuerdo con esta política, los administradores están revisando la actividad en wikis sin política de inactividad.

Cumples con los criterios de inactividad (sin ediciones ni acciones de registro durante 2 años) en el wiki mencionado anteriormente. Dado que esa wiki no tiene su propio proceso de revisión de derechos, se aplica el global.

Si desea conservar sus derechos, debe informar a la comunidad de la wiki que los administradores le han enviado esta información sobre su inactividad. Si la comunidad tiene una discusión al respecto y luego quiere que usted conserve sus derechos, comuníquese con los delegados en el tablón de anuncios de m:Stewards y enlace a la discusión de la comunidad local, donde expresan su deseo de continuar manteniendo los derechos.

Si desea renunciar a sus derechos, puede responder aquí o solicitar la eliminación de sus derechos en Meta.

Si no hay respuesta alguna después de aproximadamente un mes, los delegados procederán a eliminar sus derechos de administrador y/o burócrata. En casos ambiguos, los delegados evaluarán las respuestas y remitirán la decisión a la comunidad local para sus comentarios y revisión. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con los azafatos. Rs chen 7754 19:22, 31 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Uso no gratuito de Archivo: Zoólogo americano 41 6.jpg

Gracias por subir Archivo: Zoólogo estadounidense 41 6.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que el uso de la imagen en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no libre . Los detalles de este problema y los criterios específicos que la imagen puede no cumplir se pueden obtener accediendo a la página de descripción de la imagen. Si cree que esta imagen cumple con esos criterios, coloque una nota en la descripción de la imagen o en la página de discusión explicando el motivo. No elimine la etiqueta {{ di-fails NFCC }}.

Un administrador revisará este archivo dentro de unos días y, tras considerar las opiniones publicadas en la página de la imagen, podrá eliminarlo de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida o eliminar la etiqueta por completo. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sofocar ( charla ) 15:26, 25 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: logo del portal de justicia de La Haya.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Logo del portal de justicia de La Haya.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( charla ) 11:25, 28 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

@ Stefan2 : esto fue causado por una edición de buena fe pero muy equivocada al eliminar anonimamente la imagen del artículo. ¿Estás usando un guión? Si es así, cuál, para que pueda mejorarse para identificar el problema real.
Gracias usuario:ChrisGualtieri por corregir el problema. John Vandenberg (chat) 21:46, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Agregar búsqueda a{{pagelinks}}

Hola, Juan,

En WT:RFD sugerí que sería bueno tener "Especial:Buscar" como algo que pudiéramos agregar a las nominaciones, ya que continuamente intentamos buscar alternativas, etc.{{Rfd2}}

Mi justificación específica para RfD es que me engancho a través de la redirección a lo que no quiero ver, es decir, su objetivo actual, en lugar de buscar otras cosas que posiblemente puedan ser retargets. Esto se hace más difícil porque las diversas herramientas de búsqueda rápida en la barra de herramientas, etc., tienden a saltar a través del enlace en lugar de hacer lo que solían hacer, que era abrir Especial: Buscar, pero tal vez solo seamos yo y YMMV, no uso un piel o algo así, simplemente la vieja Wikipedia.

Aun así, al buscar por ejemplo , al ponerlo en la barra de búsqueda se encuentra el título con los signos diacríticos (que son muy inteligentes, pero demasiado inteligentes) de modo que no puedo encontrarlo fácilmente si el título existe sin los signos diacríticos, para hacer el R por ello. No tiendo a escribir la R porque evidentemente el motor de búsqueda ha mejorado y no es necesario hacerlo, pero ya entiendes mi punto: es difícil buscar títulos exactos porque el motor de búsqueda adivina. Lo cual es genial para los lectores, no tan bueno para los gnomos que quieren ir a EXACTAMENTE LO QUE Escribieron y no a algo CASI COMO ESO. (Sin gritar ahí, enfatizando.){{R from title without diacritics}}

Entonces hice la adición y la puse en Módulo:PageLinks2. Creo que esto es bueno, obviamente, luego podemos agregar "s" como enlace en Rfd2 para obtener "Buscar" en los enlaces de la página al TÍTULO EXACTO de la página para que aparezca Especial: Búsqueda. Me gustaría conocer su opinión y tal vez revisar el código, ya que realmente no he podido probarlo porque toda la cadena está protegida por página, si tiene alguna sugerencia sobre cómo podría probarlo para asegurarme de que funciona.

Creo que esto sería útil como opción en XfD más allá de RfD, pero pequeños pasos...

También debo agradecerle por su arduo trabajo en Wikipedia. Al menos un editor lo nota, pero es terrible a la hora de dar las gracias. Eso sería tuyo, sinceramente Si Trew ( discusión ) 09:34, 1 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Suena como una buena idea. @Jackmcbarn : ¿ adónde desapareció? John Vandenberg (chat) 10:00, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

módulo rfd

¿Ideas de Amy sobre este? Ocupa el segundo lugar en mi gsearch después de WP:RFD. No funciona y no se ve muy bien, pero tú eres el experto con los módulos, así que te lo pregunto primero. Ni siquiera sabría cómo borrarlo. pero a gsearch lo aparece como segundo... uno nuevo para mí. Si Trew ( discusión ) 04:06, 11 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola Si Trew , no entiendo la pregunta/problema. ¿Podrías mostrarme un ejemplo del problema? John Vandenberg (chat) 03:23, 12 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Intentaré explicarlo más claramente. En mi búsqueda en Google (vivo en Hungría), WP:RFD aparece primero pero Module:RfD aparece en segundo lugar. Eso es nuevo para mí y es una sorpresa que así sea. Estoy feliz de solucionar el problema de Lua o lo que sea en Module:RfD, pero me preguntaba si alguien está intentando convertirlo en un reemplazo para WP:RFD sin consenso (no me refiero a usted, sé que siempre es de buena fe). . Pensé que tal vez tendrías alguna idea al respecto, eso es todo. (Deliberadamente no he cruzado el enlace para no confundir las cosas). Si Trew ( discusión ) 20:07, 12 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es el término de búsqueda que está utilizando Si Trew ? ¿'wikipedia rfd'? John Vandenberg (chat) 08:34, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
No. Intento encontrar el enlace exacto para usted, pero aparece "Redirecciones de Wikipedia para discusión"; tiendo a usar Mozilla. Es difícil para mí encontrar el enlace exacto porque, naturalmente, ¡me lleva a través de la redirección! Si Trew ( discusión ) 09:03, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
En realidad ha cambiado de la noche a la mañana. Probé en Google y Mozilla y ahora obtengo el RFD de DaB sobre varias organizaciones. Esto es intentar dar en el blanco en movimiento y quizás deberíamos olvidarlo, a menos que encuentre un trabuco muy rápidamente. Si Trew ( discusión ) 09:07, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Soy un mentiroso. http://www.google.hu/search?q=WP:RFD&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=CaoCVZfrMsjWapPYgIgD desde una búsqueda de Mozilla que redirecciona a través de una búsqueda de Google. Lo que aparentemente estoy haciendo en Grecia, no lo sé, ni siquiera puedo salir de casa, la cerradura de la puerta de entrada está rota. Si Trew ( discusión ) 09:15, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Parece que esto se debe a que el enlace de RFD ahora a Module:RfD , como se ve en los 85 enlaces en https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Module:RfD&limit=85, que significa que está superando a otras páginas en el algoritmo de clasificación de búsqueda de Google , pero dudo que pueda reemplazar a WP:RFD en el corto plazo, a menos que se realice alguna optimización de motores de búsqueda verdaderamente nefasta. John Vandenberg (chat) 04:10, 15 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Proyecto GSoC - OAuth en PyWikiBot

¡Hola, Juan! Acabo de hablar con s1991 en IRC hoy. Está buscando ponerse en contacto con usted y comenzar con T74065. ¿Puedo encontrarte en algún lugar del IRC? Soy 'halfak' en #wikimedia-research. --ÉpocaFalla( discusióncontribuciones ) 16:57, 11 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Normalmente me encuentran en #pywikibot, pero ayer tuvimos un corte de red en mi área. Agregué algunas microtareas más a la tarea. ¿Ha completado s1991 una microtarea? John Vandenberg (chat) 03:37, 12 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: logo del portal de justicia de La Haya.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Logo del portal de justicia de La Haya.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:32, 19 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Zoólogo estadounidense 41 6.jpg listado para su eliminación

Un archivo que subió o modificó, Archivo: Zoólogo estadounidense 41 6.jpg, se incluye en Wikipedia: Archivos para eliminar . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Sofocar ( charla ) 12:03, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Dabbing Peter Allen

Hola, estoy resolviendo datos sobre Peter Allens y encontré Wikipedia:GLAM/Biblioteca estatal de Nueva Gales del Sur/Taller de Juegos Paralímpicos/Historia de los atletas y el personal . Ahora, no puedo decir qué PA pretendes, pero en cualquier caso, esto parece un borrador obsoleto. ¿Puntos de vista? -- Dweller ( charla ) 15:44, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Puedo ver que no estás tan activo en este momento. Te respeto demasiado como para hacer algo sin tu permiso. Escríbeme la próxima vez. Es posible que tengas que recordarme esto: mi memoria es tan mala que a menudo no termino - Dweller ( discusión ) 20:54, 30 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Hola , habitante , esa lista se creó a partir de un documento de Word publicado por el usuario: Tony.naar en la lista de correo de WP:HOPAU , que contiene a los competidores de los 'Steelers' en el partido trinacional (Australia, EE. UU. y Canadá) celebrado en Sydney en noviembre de 2013. , por lo que es casi seguro que no es ninguna de las personas mencionadas actualmente en la página de Peter Allen y no parece tener una biografía todavía, así que actualicé esa lista para que sea un enlace rojo. No pude ver rápidamente si es notable: no vi ningún compromiso Paralímpico en su carrera, por lo que la trinación podría haber sido su aparición más destacada, lo que podría no ser suficiente ya que la gente de wiki tiende a tener requisitos de notoriedad más altos para los deportes para discapacitados que los deportes para personas con discapacidades mejor financiados y reportados. John Vandenberg (chat) 03:39, 4 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Imponente. ¡Gracias! - Dweller ( discusión ) 08:30, 7 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Invitación

Un osito de goma con un cartel que dice "Gracias".
Gracias por utilizar VisualEditor y compartir sus ideas con los desarrolladores.

Hola, John Vandenberg,

El equipo de edición solicita su ayuda con VisualEditor. Me comunico con usted porque publicó en una página de comentarios para VisualEditor. Dígales qué deben cambiar para que VisualEditor funcione bien para usted. El equipo tiene una lista de problemas de máxima prioridad, pero también quiere escuchar sobre problemas pequeños. Estos problemas pueden hacer que la edición sea menos divertida, consumir demasiado tiempo o ser tan molestos como un  corte de papel . El equipo de edición también quiere escuchar e intentar solucionar estos pequeños problemas. 

Puede compartir sus pensamientos haciendo clic en este enlace. Puede responder a esta encuesta rápida, sencilla y anónima en su propio idioma. Si responde la encuesta, acepta que sus respuestas se puedan utilizar de acuerdo con estos términos. Esta encuesta está desarrollada por Qualtrics y el uso que hace de su información se rige por su política de privacidad.

Se publica más información (incluida una lista traducible de las preguntas) en la wiki en mw:VisualEditor/Survey 2015. Si tiene preguntas o prefiere responder en la wiki, deje un mensaje en la página de discusión de la encuesta.

Darse de baja de esta lista • Suscríbase al boletín multilingüe de VisualEditor • Traduzca la guía del usuario

Gracias, Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:56, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Mencionado

Te mencioné en mi página de discusión, consulta la última sección de mi charla. Gracias. Zona oculta ( DiscusiónContribucionesRegistro ) 02:13, 30 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Parece desordenado! ¿Pero el problema inmediato ha sido resuelto...? (es decir, ¿tengo que entender esto o puedo quedarme despierto gritando...) John Vandenberg (chat) 03:41, 4 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Se incrementó y probablemente no se resuelva si vio WP:ARC . En realidad, también cometí un error al publicar "cualquier patrón a largo plazo de falta de juicio" después de 6 rechazos. Zona oculta ( DiscusiónContribucionesRegistro ) 03:56, 27 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Mmm. Parece que el caso podría ser aceptado. Por favor envíeme un ping después de que la solicitud de ArbCom haya sido procesada de una forma u otra. John Vandenberg (chat) 00:30, 28 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sic

Sí, pensé que sería fiel a lo que está en el documento. :-) Tony (discusión) 08:34, 4 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo con las críticas al género mixto y confuso de la historia "In focus". Tony (discusión) 13:47, 5 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Quizás quieras comentar en...

Wikipedia_talk:Be_bold#Proposed_summary_for_lead_re_.22Don.27t_be_offended_if_reverted.22 . (No tengo idea de qué están discutiendo estos dos.) Además, ¿has visitado museos últimamente? EEng ( discusión ) 01:30, 28 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de un lenguaje gráfico para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Un lenguaje gráfico es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Un lenguaje gráfico hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ― Padentón |   16:29, 13 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]  

Especial: AbuseFilter/527

Hola, Juan. Me pregunto qué se supone que hace este filtro de edición. Al buscar el error mencionado, parece estar intentando impedir que los nuevos usuarios creen más de otras 2 cuentas, pero una mirada al registro sugiere que no detecta las ediciones correctas ni está configurado para no permitir nada. ¿Podría aclarar qué se supone que debe hacer o si todavía es necesario? Gracias, S am Walton ( charla ) 21:48, 13 de junio de 2015 (UTC ) [ respuesta ]

@ Samwalton9 : Creo que todavía está funcionando; consulte la entrada del registro de abuso para el usuario: Mg_Thet. Si tiene más consultas sobre este filtro privado, envíeme un correo electrónico, por favor. John Vandenberg (chat) 23:18, 13 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Restaurar contenido eliminado en EtherPad

Hola, estoy considerando utilizar Etherpad pronto para un propósito público importante. Usted revirtió el vandalismo que noté en un etherpad de WMF hace unos meses; ¿Es esto algo que se puede hacer en general? ¿Puedes decirme dónde? Lo que sea que esté en público, necesito poder ver el historial de versiones y poder revertirlo en un abrir y cerrar de ojos en caso de que un usuario salga mal. Espere lo mejor pero prepárese para lo peor... Res 22:41 de marzo , 20 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Ah! ¿El truco es un buen uso del control deslizante de tiempo? Res 22:42 de marzo , 20 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Olvidé cómo lo hice, pero recuerdo haber odiado intensamente el software durante unos minutos antes de darme cuenta, y alejarme todavía odiándolo, pero un poco menos intensamente. John Vandenberg (chat) 02:21, 21 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

mi caja de basura

Por favor vea la historia. Todas las plantillas ahora se han sustituido en esa página. ¿Podrias ayudarme por favor? Gracias. Anna Frodesiak ( charla ) 13:02, 14 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Lo siento, no me di cuenta de eso! Revertí y volví a intentar eliminar la página de Categoría:Páginas con errores de resaltado de sintaxis , pero mi vudú no es lo suficientemente bueno. :/ John Vandenberg (chat) 13:08, 14 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema. Bien está lo que bien acaba. Gracias por la solución. :) Anna Frodesiak ( charla ) 13:20, 14 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

29.ª reunión de Melbourne

Hola, anteriormente has indicado que estarías interesado en asistir a reuniones en Melbourne . Se llevará a cabo una reunión el miércoles 12 de agosto de 2015 de 6 a 8 p. m. Consulte Wikipedia: Meetup/Melbourne 29 para obtener más detalles y agregue su nombre a la lista si cree que puede asistir. - Michael Billington ( discusión ) 12:19, 18 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Reunión de Brisbane

¡Hola! Le envío este aviso porque indicó en Wikipedia: Meetup/Brisbane que está interesado en asistir a una reunión Wiki en Brisbane. Suponiendo que haya un gran interés, estoy organizando un evento para el 22 de agosto en el SLQ Café en South Brisbane y nos encantaría que vinieras. Se ha creado una lista de personas interesadas en asistir y un espacio de discusión en Wikipedia: Meetup/Brisbane/8 . ¡Espero verte allí! Lankiveil ( háblame ) 12:01, 4 de agosto de 2015 (UTC). [ responder ]

Nominación para eliminación de Plantilla:WPJournalsCotW-Talk

Plantilla:WPJournalsCotW-Talk ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 20:39, 7 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: Solicitud de administrador

Plantilla: la solicitud del administrador ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:35, 9 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la fusión de Plantilla: Solicitud de administrador

Plantilla:La solicitud del administrador ha sido nominada para fusionarse con Plantilla:Ayuda del administrador . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 18:01, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla:Span2

Plantilla: Span2 ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Alakzi ( discusión ) 20:09, 4 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a suscribirse a la lista de correo de filtro de edición

Hola, como usuario del grupo de usuarios del administrador de filtros de edición, queríamos informarle sobre la nueva lista de correo de wikipedia-en-editfilters. Como parte de nuestros esfuerzos recientes para mejorar el uso de filtros de edición en la Wikipedia en inglés, se ha establecido como un lugar para la discusión interna por parte de los administradores de filtros de edición con respecto a los filtros privados (aquellos que solo pueden ver los administradores y administradores de filtros de edición) y también como un medio. mediante el cual los no administradores pueden hacer preguntas sobre filtros ocultos que no serían apropiados para discutir en la wiki. Como administrador de filtros de edición, le recomendamos que se suscriba; Cuantos más usuarios tengamos en la lista de correo, más útil será para la comunidad. Si se suscribe, le enviaremos un breve correo electrónico a través de Wikipedia para confirmar su suscripción, pero infórmenos si prefiere otro método de verificación. También me gustaría aprovechar la oportunidad para invitarlo a contribuir a la guía propuesta para el uso del filtro de edición en WP:Editar filtro/Borrador y la página de discusión asociada. ¡Gracias! S am Walton ( charla ) y MusikAnimal charla 18:22, 9 de septiembre de 2015 (UTC ) [ respuesta ]

Archivo: Propaganda de atrocidades utilizada contra los alemanes en la Primera Guerra Mundial.jpg

Le agradecería mucho que pudiera dar una opinión. Estoy bastante seguro de que se trata de PD-Australia (ya que fue un trabajo publicado por el Gobierno de la Commonwealth), pero Norman Lindsay todavía estuvo vivo hasta 1969, por lo que tengo cuidado de etiquetarlo como bienes comunes. inmediatamente. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:20, 4 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

ORCIDO

Por favor, no edites la guerra. Eliminaste audazmente un fragmento de texto fuente que había estado en el artículo durante más de un año. Revirtió tu edición, dando mi razón. La convención habitual en Wikipedia es que luego lo discutimos, no nos involucramos en otra ronda de reversiones. Usamos BRD, no BRRD. - RexxS ( discusión ) 23:01, 25 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz día de Australia!

Gracias por apoyar mi RfA

¿Puedes echar un vistazo a...?

fab:T101590. Como soy creador de proyectos, estoy intentando limpiar el trabajo pendiente, por lo que una respuesta rápida es bienvenida :). Saludos, Luke 081515 12:31, 13 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: rango de IP

Plantilla: el rango de IP ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Izno ( charla ) 15:05, 21 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Imagen huérfana y no libre Archivo:The-Lancet-2006-03-17-cover.gif

⚠

Gracias por subir Archivo:The-Lancet-2006-03-17-cover.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:55, 1 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Kevin Benderman para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Kevin Benderman es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Kevin Benderman hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bonewah ( discusión ) 14:51, 29 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Otra gracias por el agradecimiento.

Gracias por reconocer mi pequeña contribución al laboratorio de IBM Cambridge. Fue parte de un esfuerzo mayor de limpieza y/o creación de artículos sobre los principales laboratorios de la empresa, históricos y actuales. De hecho, el tema necesita que más personas contribuyan, especialmente los veteranos supervivientes de esas instalaciones en el apogeo de la compañía como líder mundial en informática mientras todavía están con nosotros. Atentamente, Wikiuser100 ( discusión ) 14:46, 12 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Sobrevivir a los veteranos es una forma un tanto extraña de decirlo. ¿Trabajar para IBM suele ser fatal? E Eng 15:17, 12 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]
@ Wikiuser100 : Gracias por el agradecimiento y el agradecimiento... ;-)
En efecto. Este período de la historia es increíblemente difícil de agregar a Wikipedia, con sus requisitos de abastecimiento, ya que los detalles generalmente solo se encuentran en manuales técnicos que se consideran fuentes primarias, y solo las personas que estaban allí en ese momento conocen los detalles reales.
Lamentablemente, no soy un veterano superviviente porque nací demasiado tarde.
Mi principal interés en esta área es el artículo Biblioteca IBM Tipo III ('código abierto' antes de eso) y el software que formaba parte de ese catálogo. Tuve la fortuna de colaborar con el veterano sobreviviente User:Spinality (Trevor Hanson) en 2006 en esos temas. No dudes en arrastrarme a cualquier artículo relacionado en el que estés trabajando. ;-) John Vandenberg (chat) 02:54, 13 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Lrr06.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Lrr06.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:00, 20 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

fijado. John Vandenberg (chat) 03:33, 21 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Hola Juan, un placer conocerte. Me alegra que hayas venido a la página de Jacob Appelbaum. En primer lugar, me encanta la cita de Jefferson en su página de usuario. En cuanto a la cuestión de JA, me preocupa el empuje de POV de kencf0618, y he hecho todo lo posible para tratar de equilibrar el artículo, que en realidad era una pieza de ataque que no correspondía a Wikipedia. En este punto, me gustaría sugerir que se elimine la sección que trata sobre la destrucción de su casa. Sólo un artículo en Alemania lo menciona: la mayoría de los medios de comunicación legítimos lo han ignorado. Es una porquería (incluso si ha hecho lo que se dice que hizo), y me pregunto por qué kencf0618 necesita que esté ahí arriba. Gracias por tu atención. QuelleChose1 ( discusión ) 11:40, 5 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Respondí en la página de discusión sobre el tema específico del graffiti. No tendré tiempo de revisar el historial del artículo para determinar quién, si es que hay alguien, ha estado promocionando un punto de vista. Si quieres hacer esa acusación, lo mejor es que la hagas en un foro de administración. John Vandenberg (chat) 14:35, 5 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Wikiversity Journal of Medicine, una revista de acceso abierto y revisada por pares sin cargos, lo invita a participar.

Hola

¿Sabías acerca de Wikiversity Journal of Medicine ? Es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares, sin cargos de publicación. Le invitamos a echar un vistazo. Siéntete libre de participar.

Puede participar de una o más de las siguientes maneras:

El futuro de esta revista como proyecto independiente de Wikimedia está en discusión y el nombre puede cambiarse adecuadamente. Actualmente se está llevando a cabo una votación para el mismo. Por favor, emita su voto por el nombre que considere más adecuado. Estaremos encantados de recibir más sugerencias suyas. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de amplio alcance @de wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.

-de Diptanshu.D  ( discusión  · contribuciones  · recuento) y otros del comité editorial, Wikiversity Journal of Medicine.

D ip ta ns hu Charla 10:00, 7 de agosto de 2016 (UTC)[respuesta]

Nominación para eliminación de Plantilla:UTC con enlace de hora local

Plantilla:UTC con enlace de hora local ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 20:40, 26 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Protección confirmada extendida

Hola, John Vandenberg. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. Para ello se creó el derecho de usuario "confirmado ampliado" asignado automáticamente . El nivel de protección se creó después de esta discusión comunitaria con la intención principal de hacer cumplir varias soluciones de arbitraje que prohibían a los editores bajo el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de interrupción (por ejemplo, vandalismo, títeres con calcetines, guerras de edición, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada ampliada sólo podrá utilizarse en los casos en los que la semiprotección haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia: tablón de anuncios de los administradores de cada uso . MusikBot actualmente hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Revise atentamente la política de protección antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de administradores . Para cancelar la recepción de mensajes futuros, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

Invitación al Destubathon Africano

Hola. Quizás le interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. Actualmente, África tiene más de 37.000 talones y necesita urgentemente un concurso/edición de mejora de la calidad para desarrollar los talones básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos, y se han planeado premios más pequeños para quienes realicen la mayoría de los trabajos en cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad de ganar algo para mejorar los trozos de los deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, olímpicos y paralímpicos, etc., especialmente femeninos, pero también masculinos. Incluso si los concursos no son lo suyo, le agradeceríamos que considerara eliminar algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme número de más de 37.000 resúmenes, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piense en Regiones de países). etc). Si está interesado en competir o simplemente contribuir libremente con algunos artículos ampliados sobre paralímpicos, atletas olímpicos y comités africanos, etc., agregue su nombre a la sección Concursantes/participantes. La diversidad de trabajo de mucha gente hará que esto sea un poco más especial. Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13, 6 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del lenguaje de consulta RDF para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el lenguaje de consulta RDF del artículo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: artículos para eliminación/lenguaje de consulta RDF hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Yaron K. ( charla ) 20:59, 17 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación del equipo nacional masculino de baloncesto en silla de ruedas de Nueva Zelanda

Se ha propuesto eliminar el artículo Equipo nacional masculino de baloncesto en silla de ruedas de Nueva Zelanda debido a la siguiente preocupación:

WP:NOTSTATSBOOK

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Zackmann08 ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 20:43, 7 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

reunión de brisbane

¡Ven si estás de paso por Brisbane! Kerry ( discusión ) 04:02, 11 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

La autenticación de dos factores ahora está disponible para administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. A la luz de las cuentas comprometidas recientemente, le recomendamos que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede estar habilitado en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda para desarrolladores para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no sea recuperable. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta contra restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo del tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta de la licencia de servicios financieros de Australia

Se ha propuesto eliminar el artículo Licencia australiana de servicios financieros debido a la siguiente inquietud:

aparente dicdef

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 05:14, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Un nuevo derecho de usuario para New Page Patrollers

Hola John Vandenberg.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , en un intento por mejorar en gran medida el estándar de patrullaje de nuevas páginas. Cualquier administrador de PERM puede otorgar el derecho de usuario . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación necesarias y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que patrullan el desempeño de los patrulleros. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que tal vez sea necesario retirar más adelante, por lo que aún será necesaria cierta ayuda al descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los menos experimentados. revisores y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para el mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado y amigable funciona mejor.

Si tiene alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dude en unirse a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47, 15 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lista de hechos enumerados en Redirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la lista de hechos de redireccionamiento. Dado que estuvo involucrado en la redirección de la Lista de hechos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. paredes de brezo ( charla ) 01:23, 20 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola, John Vandenberg. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( charla ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: CC-BY incluida en Redirecciones para discusión

Un editor solicitó una discusión para abordar la plantilla de redireccionamiento: CC-BY . Dado que estuvo involucrado en la redirección Plantilla:CC-BY , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Godsy  ( HABLAR CONT ) 09:42, 18 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación de AsiaNet

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en AsiaNet solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una organización o empresa, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre esa El tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. CNMall41 ( discusión ) 21:48, 5 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de AsiaNet para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo AsiaNet es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/AsiaNet hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. CNMall41 ( discusión ) 22:16, 5 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de administradores - febrero 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores; si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias brevemente a medida que se escribía el texto. Desde entonces, este cambio se ha revertido para que se puedan abordar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Después de que el último RfC concluyera que Pending Changes 2 no debería usarse en la Wikipedia en inglés, un RfC se cerró con consenso para eliminar las opciones para usarlo desde la interfaz de protección de la página, un cambio que ya se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:38, 1 de febrero de 2017 (UTC)


Propuesta de eliminación de Kosmopolan

Se ha propuesto la eliminación del artículo Kosmopolan debido a la siguiente preocupación:

No hay indicación ni evidencia de Wikipedia: Notabilidad . También falta información que incluya dónde se publicó y quién fue el editor.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. PK T (alk) 22:47, 19 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Una actualización de la Iniciativa de Sostenibilidad

¡Gracias por apoyar la Iniciativa de Sostenibilidad!

¡Hola John Vandenberg! Gracias nuevamente por apoyar la Iniciativa de Sostenibilidad , que tiene como objetivo reducir el impacto ambiental del movimiento Wikimedia. En los últimos dos años, más de 200 wikipedistas de todo el mundo se han unido para impulsar el movimiento Wikimedia hacia una mayor sostenibilidad.

¿Qué hay de nuevo?

Le escribimos este mensaje porque hay una gran noticia: el Patronato de la Fundación Wikimedia finalmente aprobó una resolución que afirma que la Fundación está comprometida a buscar formas de reducir el impacto de sus actividades en el medio ambiente . Además, hemos creado un logotipo genial y encontramos un bonito nombre para el proyecto que puedes ver a la derecha :-)

¿Que sigue?

Actualmente, estamos trabajando con el personal de la Fundación Wikimedia para hacer de la sostenibilidad una prioridad clave para la selección de una nueva ubicación para los servidores de Wikimedia en Singapur . Además, hemos presentado a la Fundación Wikimedia una hoja de ruta sobre energía verde para que todos los servidores de Wikimedia funcionen con energía renovable para 2019 .

¡Por favor ayuda!

Sigamos adelante con este proyecto; hay varias formas en las que usted puede ayudar:

Si tiene alguna pregunta, puede contactarnos en Meta. Nuevamente, ¡muchas gracias por su apoyo! - Aubrey y Gnom ( discusión ) 22:13, 4 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Wikiproyecto Renacimiento de la Wikipedia hablada

Icono de informaciónHola, soy Jamesjpk . Quería informarles que el proyecto WikiWikipedia hablada ha sido etiquetado con una etiqueta semiactiva. Le estoy enviando un mensaje sobre esto porque figura en la lista de participantes activos del proyecto wiki . ¡Contribuya al WikiProject si desea mantenerlo vivo! Espero que vuelva a estar activo! Jamesjpk ( charla ) 22:25, 9 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Celine Dion

Me acabo de dar cuenta de que revertiste mi edición de hace muchos años, que corrigió la ortografía de su nombre para incluir el acento. No estoy seguro de entender tus comentarios. ¿Necesitamos ahora un consenso para cada maldita corrección? Su nombre se escribe correctamente "Céline", sin importar lo que decida la mayoría de los analfabetos de Wiki. "Pelé" y "José Bautista" incluyen el mismo acento; "Lech Wałęsa" incluye muchos más acentos... Entonces, ¿por qué "Céline Dion" es una excepción? Smratguy ( charla ) 20:46, 26 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Creo que discutimos esto hace siete años en Charla de usuario:John Vandenberg/Archive_10#Céline Dion . No recuerdo haber tocado ese artículo desde entonces.
John Vandenberg (chat) 04:51, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Un editor que desbloqueaste bajo la condición de tutoría en 2009 ha regresado pero ya no recibe tutoría.

Este acuerdo se hizo el 16 de septiembre de 2009. Editó durante seis días y luego se fue, sólo para regresar este mes y aparentemente ignorando el acuerdo de tutoría. Lo encontré gordo Charla: Éxodo . Curiosamente, la página de discusión ahora no muestra ningún bloqueo en el registro de bloqueo, no estoy seguro de por qué. Aunque los encontré.[3] Charla de Doug Weller 17:12, 27 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

hola, Juan. No ignoré el acuerdo de tutoría, pero después de un tiempo editando los artículos que discutimos, me tomé un tiempo libre durante 8 años. Pensé que habíamos terminado con la tutoría. No he estado involucrado en ninguna guerra de edición desde que regresé. No he revertido ninguna edición de otros editores, pero analicé las ediciones en las páginas de discusión y obtuve una tercera opinión. Pensé que tenía buena reputación para editar artículos, siempre y cuando sea respetable y siga la etiqueta de Wikipedia. Estoy tratando de empezar de nuevo. Espero que sea posible. gracias Igor Berger ( charla ) 19:19, 27 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
John, me alegra que decidas, pero mira mis comentarios en su página de discusión. Gracias. Charla de Doug Weller 20:36, 27 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Dados los comentarios de otros editores y su comentario sobre el cáncer que cree que se está propagando en Wikipedia junto con lo que parece ser una declaración que está dejando, lo he vuelto a bloquear, diciéndole que puede apelar a la comunidad que lo prohibió y lo desbloqueó. . Si no estás de acuerdo, no dudes en desbloquearlo. Charla de Doug Weller 11:52, 28 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Su regreso fue sin mi conocimiento y nunca hizo mucho una vez desbloqueado.

Le habría recomendado que continuara mejorando algunos artículos de bajo perfil, como los enumerados la última vez. Los mismos enlaces rojos todavía existen, no tocados.

Pero, por desgracia, volvió al mismo terreno. No tengo intención de desbloquearlo si no quiere hacer un trabajo serio de creación de contenido.

Igor, si quieres que te desbloqueen, debes aceptar una vez más trabajar principalmente en áreas específicas programadas por un tiempo. John Vandenberg (chat) 04:46, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Ja!

¡Así que los informes sobre tu muerte fueron realmente exagerados! E Eng 05:03, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Anuncio de RfC: política de referencias de Wikimedia

En febrero de 2016, la fundación Wikimedia comenzó a enviar información a todos los sitios web a los que enlazamos que permite al propietario del sitio web (o alguien que piratea el sitio web, o a las autoridades con una orden de registro/citación) averiguar qué página de Wikipedia está. el usuario estaba leyendo cuando hizo clic en el enlace externo.

El WMF no está sujeto a los RfC de Wikipedia, pero podemos utilizar un RfC de carácter únicamente consultivo para decidir qué información, si corresponde, queremos enviar a los sitios web a los que nos vinculamos y luego enviar una solicitud al WMF. He publicado un RfC de carácter únicamente informativo, que se puede encontrar aquí:

Wikipedia: Bomba de aldea (política)#RfC: política de referencia de Wikimedia

Comente para que podamos determinar el consenso de la comunidad de Wikipedia sobre este asunto. - Guy Macon ( discusión ) 21:33, 10 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación del Directorio de pequeñas islas de Indonesia

Se ha propuesto eliminar el artículo Directorio de islas pequeñas de Indonesia debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de notoriedad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Fram ( charla ) 08:47, 15 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Más notable que la mayoría de los pequeños resúmenes indonesios: incluso un artículo reciente de la BBC sobre los números, etc. JarrahTree 05:19, 18 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: Carreteras de Yakarta

Plantilla: Roads of Jakarta ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer( ¿En qué me equivoqué ahora? ) 04:48, 18 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a debatir sobre el bloqueo de páginas por usuario

Hola,

El equipo de herramientas antiacoso busca información sobre cómo crear una función de bloqueo de páginas de usuario (o categorías) .

Lo invitamos a unirse a la discusión porque votó o comentó en la Encuesta de la lista de deseos de la comunidad de 2015 sobre protección/bloqueo mejorado por usuario/por artículo.

Puede dejar comentarios en esta página de discusión o enviar un correo electrónico al equipo de herramientas antiacoso .

Para el equipo de herramientas contra el acoso SPoore (WMF), defensor comunitario, iniciativa de salud comunitaria ( charla ) 23:01, 3 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Háganos saber si desea excluirse de todos los envíos de mensajes masivos del equipo de herramientas antiacoso.

Asunto: Currículum vitae

Hace algunos años escribiste Charla de usuario: Dchmelik#Curriculum vitae , pero hay un comentario fuera de tema en esa sección... ¿lo hiciste mientras no estabas conectado, por alguna razón, o fue spam anónimo que puedo eliminar? dchmelik ( t | c ) 04:05, 26 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

este; ¡No, ese no soy yo! ;-) John Vandenberg (chat) 05:54, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Reunión de Brisbane: domingo 10 de diciembre de 2017 en The Edge, Biblioteca Estatal de Queensland

Si se encuentra en Brisbane o cerca de ella, únase a nosotros el domingo 10 de diciembre de 2017 en cualquier momento desde el mediodía hasta las 4 p. m. en The Edge en la Biblioteca Estatal de Queensland . Para obtener más detalles y registrarse, vaya a la página de la reunión . ¡Te veo allí! Kerry ( charla ) 21:56, 27 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, John Vandenberg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Reunión de Brisbane: sábado 13 de enero de 2018 en The Edge, Biblioteca Estatal de Queensland

Si se encuentra en Brisbane o cerca de ella, únase a nosotros el sábado 13 de enero de 2018 en cualquier momento desde el mediodía hasta las 4 p. m. en The Edge en la Biblioteca Estatal de Queensland . Para obtener más detalles y registrarse, vaya a la página de la reunión . ¡Te veo allí! Kerry ( discusión ) 05:45, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

¡Gracias por todas sus contribuciones a Wikipedia! Kimmecca ( discusión ) 13:54, 19 de marzo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: WPJournalsCotW-Article

Plantilla: WPJournalsCotW-Article ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Lojbanist retira ganado del escenario 02:47, 10 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Ayúdanos a diseñar bloques granulares!

Hola :-) El equipo de Herramientas Anti-Acoso de la Fundación Wikimedia comenzará a construir estas herramientas de bloqueo granular en unas pocas semanas y le hemos pedido al diseñador de WMF, Alex Hollender, que nos ayude a crear algunos esquemas para que las herramientas sean intuitivas para los usuarios de MediaWiki.

Tenemos un primer borrador de cómo creemos que debería funcionar esta herramienta. Puede leer la implementación propuesta completa aquí, pero aquí están las partes importantes:

Nos gusta esta dirección porque se basa en el sistema de bloques existente, tanto desde el punto de vista técnico como de usabilidad. Antes de avanzar demasiado con los diseños y el desarrollo, nos gustaría conocer su opinión sobre nuestra propuesta:

  1. ¿Qué opinas de la implementación propuesta?
  2. Creemos que esto debería ser una expansión de Special:Block, pero se ha sugerido que sea una nueva página especial. ¿Cuáles son tus pensamientos?
  3. ¿La carga de archivos debería combinarse con un bloque de espacio de nombres de archivos o como una opción separada? (Por ejemplo, si se combinan, cuando un usuario está bloqueado en el espacio de nombres de Archivo, no podrá editar ninguna página existente en el espacio de nombres de Archivo ni cargar archivos nuevos).
  4. ¿Debería haber un número máximo de cosas que bloquear? ¿O deberíamos dejarlo a discreción del administrador?

Agradecemos sus comentarios en la página de discusión de este proyecto o por correo electrónico . Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF) (discusión), especialista en confianza y seguridad, iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 20:54, 9 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¡Mi poema es malo pero mi disculpa por los malos enlaces es sincera!

Las rosas son rojas,
los enlaces de buenos mensajes son azules,
Mi revisión apesta,
así que aquí tienes un buen enlace SPoore (WMF), Confianza y seguridad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 16:23, 10 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

.

Melbourne Wikimeetup (junio/julio)

Hola, acabo de hacer una encuesta para votar sobre la mejor fecha para el próximo Wikimeetup en Melbourne (Beer Deluxe, Fed Square). Sería genial verte allí. Charla de T.Shafee (Evo y Evo) 12:23, 23 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Se decide la fecha del próximo encuentro en Melbourne :

Charla de T.Shafee (Evo y Evo) 01:26, 10 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Discusión sobre la administración de Wikisource

¡Saludos! Su estado de administrador en Wikisource está pendiente de renovación. Por favor participe en la discusión si desea mantener este estado. ¡Salud! bd2412 T 22:33, 1 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el aviso. Me lo habría perdido. John Vandenberg (chat) 10:46, 11 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de Plantilla: WikiProject República Centroafricana

Se ha colocado una etiqueta en Plantilla: WikiProject República Centroafricana solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida porque se trata de un duplicado no utilizado de otra plantilla o una instancia codificada de otra plantilla. Después de siete días, si todavía no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si la plantilla no es realmente la misma que la otra plantilla mencionada, considere poner una nota en la página de la plantilla explicando en qué se diferencia esta para evitar errores futuros ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude>).

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Zackmann08 ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 21:46, 21 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

El wikipedista de hoy hace 10 años

- Gerda Arendt ( discusión ) 06:53, 7 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Problema con Plantilla: perfil IPC

Los enlaces generados por Plantilla: perfil IPC , una plantilla que usted creó, ya no funcionan. Todos los ejemplos en la página de documentación regresan como enlaces 404, al igual que otros usos. Por favor solucione esto.-- Charla áurica 14:31, 18 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2018

Hola, John Vandenberg. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

ArtículoPrimero listado en Redirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ArticleFirst. Dado que estuvo involucrado con la redirección de ArticleFirst , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Estados Unidos ( discusión ) 15:24, 9 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de estudios de Extensión

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Estudios de extensión debido a la siguiente preocupación:

No está claro cuál es el tema de este artículo ya que no está correctamente identificado. Es posible que el término sea mejor como redireccionamiento de Wikcionario.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Steel1943 ( discusión ) 05:16, 2 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de SAI Global

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo SAI Global debido a la siguiente preocupación:

No hay indicios de notoriedad , no hay cobertura significativa en fuentes confiables de terceros. Lo mejor que encontré es esta discusión sobre su deuda, pero eso no es suficiente.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Huon ( charla ) 18:35, 11 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores luego de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:59, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Seguridad de la cuenta del administrador (Corrección a la circular especial de Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y canceladas temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de la cuenta, nuestra intención era recordar a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de la cuenta: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para garantizar que hagamos cumplir estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar 2FA no se considerará al decidir restaurar los privilegios del administrador del sistema a las cuentas de administrador que fueron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitía esto con precisión, y lamentamos profundamente el tono en que fue pronunciado.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Discusión sobre plantillas de contenedor de lenguaje de enlace (junio de 2019)

Ha comenzado una discusión sobre las plantillas contenedoras de {{Link language}}. Quizás te interese participar porque participaste en una discusión previa relacionada. Retro ( charla | contribuciones ) 03:12, 10 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de LocalLabs para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo LocalLabs es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/LocalLabs hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GeoffreyT2000 ( discusión ) 22:47, 23 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Organizaciones con sede en Nigeria han sido nominadas para debate

Categoría: Las organizaciones con sede en Nigeria junto con las subcategorías que utilizan 'organizaciones/zaciones' han sido nominadas para un posible cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Como creó al menos una de las categorías en cuestión, puede agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Oculi ( charla ) 21:17, 16 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

"Agencias de financiación" enumeradas en Redirecciones para discusión

Un editor ha solicitado un debate para abordar la redirección de las agencias de financiación . Dado que usted tuvo cierta participación en la redirección de agencias de financiación , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. –  Arms & Hearts ( discusión ) 22:27, 17 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Woohoo

Nominación de Terence James O'Dwyer para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Terence James O'Dwyer es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Terence James O'Dwyer (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SL93 ( discusión ) 01:47, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Pendiente de suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni hayan registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no regresa a la actividad dentro del próximo mes.

Se anima a los administradores inactivos a volver a unirse al proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Los recursos y el apoyo para volver a participar en el proyecto están disponibles en Wikipedia: WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro previsible, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos realizando una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por sus contribuciones pasadas al proyecto. -  Bot JJMC89 00:08, 1 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Inminente suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni hayan registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no regresa a la actividad dentro de los próximos días.

Se anima a los administradores inactivos a volver a unirse al proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Los recursos y el apoyo para volver a participar en el proyecto están disponibles en Wikipedia: WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro previsible, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos realizando una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por sus contribuciones pasadas al proyecto. -  Bot JJMC89 00:02, 25 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni hayan registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.

Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos pueden ser devueltos previa solicitud en WP:BN .

Gracias por sus contribuciones pasadas al proyecto. - Charla de xaosflux 00:05, 1 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Pakistaniat para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Pakistaniat es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para su eliminación/Pakistán hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 19:41, 12 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Invitar a unirse a WikiProject para Wikipedia hablada

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Wikipedia hablada a las 11:42, 16 de mayo de 2020 (UTC). [ responder ]

Actualizaciones de Wikipedia hablada

¡Hola John Vandenberg! ¡Espero que este mensaje te encuentre bien y saludable! Estoy trabajando este fin de semana en las páginas del proyecto de Wikipedia hablada para alinearlas con otros proyectos. Sólo quería informarles de antemano que es posible que se creen algunas páginas. eliminado, movido o de otro modo. Si tiene alguna pregunta, no dude en publicarla en mi página de discusión.
Gracias, Galendalia ( charla ) 16:24, 23 de mayo de 2020 (UTC) Coordinador de Wikipedia hablada de WikiProject [ respuesta ]

"NHJ" aparece en Redirecciones para discusión

Icono de informaciónSe está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección NHJ . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2020 16 de junio#NHJ hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Shhhnotsoloud ( charla ) 18:22, 16 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Enlace de sección base-scw,c

Plantilla: el enlace de sección base-scw,c ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . TheImaCow ( discusión ) 11:07, 28 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Base de enlaces de sección

Plantilla: la base de enlaces de la sección ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Trialpears ( discusión ) 19:19, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de News aktuell

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo News aktuell debido a la siguiente preocupación:

El artículo no pretende la notoriedad del tema. No hay evidencia de WP:ORG . Solo la referencia apunta a la fuente principal (sitio web de la empresa).

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Charla de Darren-M 11:11, 24 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Bundelkhand University Logo.gif

⚠

Gracias por subir el archivo: Bundelkhand University Logo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:29, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 10:17, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Athenäum para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Athenäum es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Athenäum hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bolena ( discusión ) 13:31, 4 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

David Ray Griffin

 Está invitado a unirse a la discusión en Charla:David Ray Griffin § Descripción e intereses . Gracias. Roy McCoy ( charla ) 01:12, 20 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

Te extraño - Gerda Arendt ( discusión ) 15:18, 29 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la fusión de Plantilla: perfil IPC

Plantilla: el perfil del IPC ha sido nominado para fusionarse con Plantilla: atleta del IPC . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Fram ( charla ) 08:41, 6 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de SEETAL

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo SEETAL debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase Wikipedia: pauta general de notabilidad ni el requisito más detallado de Wikipedia: notabilidad (premios) . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa sobre Gnews, Gbooks o Gscholar; casi todas las visitas a Seetal son para algún lugar (hotel/resort). Si no está de acuerdo y lo critica, explique cómo los cumple en la página de discusión aquí en el formulario "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje de correo electrónico a través de WP:ECHO o dejando una nota en Usuario. charla:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:48, 27 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

"Morai" aparece en Redirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Morai . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 23 de abril#Morai hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:36, 23 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Montreal 24heures 01 11 mars 2005.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Montreal 24heures 01 11 mars 2005.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:28, 7 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 01:51, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del Instituto de Investigación Armenia para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Instituto de Investigación Armenia es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Instituto de Investigación Armenia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Charla de JBchrch 15:10, 27 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 06:51, 29 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Aunacable.gif

⚠

Gracias por subir Archivo:Aunacable.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:10, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Nominación del Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión para determinar si el artículo Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Perfektsionist ( charla ) 22:00, 22 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Azad Azerbaiyán TV

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Azad Azerbaiyán TV debido a la siguiente preocupación:

No hay indicios de notoriedad, falla NORG y GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. - K evo 3 2 7 ( discusión ) 08:49, 21 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"MOS:CAPTION" aparece en Redirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección MOS:CAPTION y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 7 de febrero#MOS:CAPTION hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. George Ho ( discusión ) 08:38, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Steve Keen , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Crisis económica global . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:19, 18 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Saludos

Acabo de encontrar una edición tuya aquí en WP. ¿Como vas? Estoy bien, pero empiezo a tener dificultades un poco a los 83. - Bduke ( discusión ) 10:47, 18 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Dios mío, es un placer saber de ti, Brian. Ya estoy empezando a tener dificultades a los 45, o tal vez es simplemente que he perdido familiaridad con todas las herramientas y robots que andan por aquí en alguna parte. No tengo idea de cómo lo haces a los 83, pero agradezco que todavía estés en eso. John Vandenberg (chat) 10:58, 18 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Genial saber de ti! No lo estoy haciendo tan bien, pero creo que tampoco lo estoy haciendo tan mal. Como alguien que empezó a utilizar ordenadores a finales de 1960, todavía me sorprende lo fácil que se ha vuelto desde entonces. - Bduke ( discusión ) 11:04, 18 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación de Antônio Ferreira Cesarino Júnior

Antônio Ferreira Cesarino Júnior recibió una etiqueta solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho por la siguiente razón:

G11 - Promoción inequívoca de una persona - el artículo es un currículum - enumera la educación en puntos, carrera. Necesitaría una reescritura fundamental para que fuera enciclopédico. Etiquetado como promocional desde hace 13 años sin mejora.

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan ciertos criterios pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . MaxnaCarta ( charla ) 10:45, 20 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

ParaMatildas movida al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, ParaMatildas , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. - MPGuy2824 ( discusión ) 07:49, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Propuesta de eliminación de Alexander Tille

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Alexander Tille debido a la siguiente preocupación:

no notable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Strangers Dancing (discusión) 01:19, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz decimoctavo día de la primera edición!

Siempre preciosa

Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 07:26, 29 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Pronta eliminación de la nominación de Cinéfilo (desambiguación)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Cinephile (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua sólo una página de Wikipedia existente y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • elimina la ambigüedad de ninguna página existente de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no está dirigido a una página de desambiguación o a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

Según los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . Shhhnotsoloud ( charla ) 11:15, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo, John Vandenberg!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.

- Moops ⋠ T ⋡ 21:51, 3 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta de Comunidad de Ciencias

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Comunidad de Ciencias debido a la siguiente preocupación:

poco informativo con información desactualizada e incluye múltiples fuentes y referencias que no son independientes del tema y son versiones archivadas del sitio web del tema

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 18 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de la Agencia Internacional de Investigación e Inteligencia sobre Seguridad

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Agencia Internacional de Inteligencia e Investigación sobre Seguridad debido a la siguiente preocupación:

No puedo encontrar fuentes independientes aparte de algunos listados.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Randykitty ( discusión ) 08:59, 16 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación MfD de Wikipedia: WikiProject Deletion sorting/delsort.js

Wikipedia: WikiProject Deletion sorting/delsort.js, una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Wikipedia: WikiProject Deletion sorting/delsort.js y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia: WikiProject Deletion sorting/delsort.js durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. – Novem Linguae ( discusión ) 14:54, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: WikiProject Paralympics

Plantilla: WikiProject Paralympics ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( charla ) 10:15, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:WPJournalsCotW

Plantilla:WPJournalsCotW ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:57, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:WPJournalsCotW-Usertalk

Plantilla:WPJournalsCotW-Usertalk ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:57, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tu antiguo script de usuario

¡Ahora está en Usuario: John Vandenberg/WikiProject Eliminación de clasificación/delsort*js* Spartaz Humbug! 20:00, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Los tailandeses de ascendencia karen han sido nominados para cambiar el nombre

Categoría: Los tailandeses de ascendencia Karen han sido nominados para cambiar de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:57, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]