stringtranslate.com

Partido Nacional Campesino

El Partido Nacional Campesino (también conocido como Partido Nacional Campesino o Partido Nacional de Agricultores ; rumano : Partidul Național Țărănesc , o Partidul Național-Țărănist , PNȚ) fue un partido político agrario del Reino de Rumania . Se formó en 1926 mediante la fusión del Partido Nacional Rumano (PNR), un grupo regionalista conservador centrado en Transilvania , y el Partido Campesino (PȚ), que se había unido al movimiento agrario de izquierda en el Reino Antiguo y Besarabia . . La fusión definitiva entre el PNR y el PȚ se produjo después de un acercamiento que duró una década, lo que produjo un contendiente creíble para el dominante Partido Nacional Liberal (PNL). Los campesinos nacionales coincidieron en el concepto de "estado campesino", que defendía la pequeña propiedad contra el capitalismo de estado o el socialismo de estado , proponiendo la agricultura cooperativa voluntaria como base de la política económica. Los campesinos fueron vistos como la primera defensa del nacionalismo rumano y del régimen monárquico del país, a veces dentro de un sistema de corporativismo social . A nivel regional, el partido expresó su simpatía por el federalismo balcánico y se unió a la Oficina Agraria Internacional ; Internamente, defendió la descentralización administrativa y el respeto por los derechos de las minorías, así como, brevemente, el republicanismo. Permaneció dividido en facciones por motivos principalmente ideológicos, lo que provocó una serie de deserciones.

Con sus ataques al establishment del PNL, el PNȚ llegó a respaldar una monarquía autoritaria, sin oponer resistencia a una conspiración que llevó a Carol II al trono rumano en 1930. Durante los siguientes cinco años, Carol maniobró contra el PNȚ, que se opuso a sus intentos. subvertir la democracia liberal . Los gobiernos del PNȚ estuvieron en el poder la mayor parte del tiempo entre 1928 y 1933, con el líder Iuliu Maniu como su primer ministro con más años de servicio . Con el apoyo de los socialdemócratas rumanos , ampliaron el estado de bienestar de Rumania , pero no lograron abordar la Gran Depresión y organizaron medidas drásticas contra los trabajadores radicalizados en Lupeni y Grivița . Esta cuestión puso a Maniu en conflicto con el ilegalizado Partido Comunista Rumano , aunque el PNȚ, y en particular su izquierda, favorecían un frente popular rumano . A partir de 1935, la mayor parte del ala centrista abrazó el antifascismo , superando en votos a la extrema derecha del PNȚ, que se dividió en un Frente rumano , bajo Alexandru Vaida-Voevod ; En ese intervalo, el PNȚ creó unidades paramilitares prodemocráticas, o Guardias Campesinas. Sin embargo, el partido firmó un acuerdo de cooperación temporal con la fascista Guardia de Hierro antes de las elecciones nacionales de 1937 , lo que provocó mucha controversia entre sus propios votantes.

El PNȚ fue prohibido durante el Frente Nacional del Renacimiento (1938-1940), que también absorbió a sus centristas. Reagrupada bajo Maniu, permaneció activa durante toda la Segunda Guerra Mundial como organización clandestina , tolerada por sucesivos regímenes fascistas , pero solidaria de las potencias aliadas ; también organizó protestas contra la deportación de minorías y por el regreso del norte de Transilvania . Junto con el PNL y los comunistas, ejecutó el golpe de estado de agosto de 1944 , emergiendo como el partido más poderoso del posterior interludio democrático (1944-1946). En este período final, los campesinos nacionales fueron reprimidos como instigadores de la resistencia anticomunista . Se registró que el PNȚ había perdido las elecciones fraudulentas de 1946 y fue prohibido tras el " asunto Tămădău " de 1947. El régimen comunista encarceló a un gran número de sus miembros, aunque a algunos de la izquierda procomunista se les permitió salir en libertad. Tanto Maniu como su adjunto más izquierdista, Ion Mihalache , murieron en prisión.

Las células del PNȚ fueron revividas en la diáspora rumana por líderes juveniles como Ion Rațiu , y tenían representación dentro del Comité Nacional Rumano . La liberación de los presos políticos también permitió al PNȚ reclamar su existencia dentro de Rumania. Corneliu Coposu surgió como líder clandestino de esta tendencia, que fue admitida en la Unión Mundial Demócrata Cristiana . Su sucesor legal, llamado Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano , fue uno de los primeros grupos políticos registrados después de la Revolución de diciembre de 1989 .

Historia

Formación

El futuro líder del PNȚ, Maniu, había tenido su primera experiencia de gobierno durante la unión de Transilvania con Rumania . En alianza con los socialistas de Transilvania , su PNR había organizado una Dirección de Transilvania, que funcionó como gobierno de transición de esa región hasta abril de 1920. Este organismo estaba explícitamente en contra de la autonomía regional, y sus distintas iniciativas estaban en el campo del bienestar social . [1] Como ministro regional de Bienestar Social, el médico del PNR Iuliu Moldovan introdujo la eugenesia , que también apareció como nativismo en el pensamiento político de un dirigente del PNR, Alexandru Vaida-Voevod . [2] Con sede en el Antiguo Reino rumano , el Partido Campesino fue fundado en diciembre de 1918 por el maestro de escuela Ion Mihalache , con la ayuda de académicos como Virgil Madgearu y Dimitrie Gusti . [3] El grupo pronto se estableció en Besarabia , recientemente unida también a Rumania . Esto se debió a que absorbió gran parte del Partido de los Campesinos de Besarabia , bajo Pan Halippa y Constantin Stere . [4] En 1921, [5] Nicolae L. Lupu , ex miembro del Partido Laborista , se había unido al PȚ .

En 1919-1920, el PNR pudo superar al PNL y, respaldado por el PȚ, formó el gobierno nacional de Rumania, encabezado por Vaida-Voevod. Mihalache participó personalmente en la redacción del proyecto de reforma agraria y adoptó una postura revolucionaria que aumentó considerablemente la proporción de pequeños propietarios . [6] El gabinete de Vaida fue derribado por el rey Fernando I , que favorecía abiertamente a los liberales nacionales. [7] El regreso del PNL al poder se produjo con la adopción de una nueva constitución y con la promulgación de la reforma agraria, que expandió masivamente la clase minifundista de Rumania. Esto último tuvo una consecuencia no deseada: creó un grupo electoral para los partidos de oposición; También dio a los campesinos esperanzas de que la economía rumana aún podría construirse en torno a los consumidores campesinos. [8] En esta etapa, tanto el PȚ como el PNR se oponían a la Constitución, considerándola impuesta al público rumano por el PNL, y argumentando que dejaba al país abierto a futuros abusos de poder. [9]

Los dos grupos de oposición se embarcaron en una larga serie de negociaciones que finalmente produjeron un conjunto de principios para la fusión. [10] Comenzaron en mayo de 1924, como conversaciones informales entre Stere y Vasile Goldiș del PNR , que resultaron en un acuerdo preliminar en junio. [11] Durante este proceso, el PȚ se despojó de gran parte de su plataforma radical. Sin embargo, los campesinos de izquierda apoyaron a su ideólogo Stere, que tenía un pasado controvertido, para una posición de liderazgo en el organismo unificado. Esta propuesta encontró una fuerte oposición de figuras de la derecha del PNR, como Vaida y Voicu Nițescu. [12] La unificación sólo fue posible una vez que Mihalache "sacrificó" a Stere. [13] La colaboración bipartidista se puso a prueba con éxito durante las elecciones de agosto de 1925 para las Cámaras Agrícolas, un organismo consultivo profesional. [14] En las elecciones locales de principios de 1926, ambos partidos dirigieron un Bloque de Oposición Unido, junto con el Partido Popular (PP) de Alexandru Averescu ; También se unió a ellos un Bloque de Trabajadores Campesinos (BMȚ), que actuó como fachada legal para el clandestino Partido Comunista Rumano (PCdR). [15] El PP se retiró de este pacto una vez que Fernando llamó a Averescu para tomar el poder. Maniu fue la primera opción, pero finalmente fue descartado por su asociación con Mihalache, a quien Fernando consideraba un radical peligroso. [dieciséis]

Grupos electorales nacional y campesino, basados ​​en los resultados de las elecciones a la Asamblea de Diputados de 1926 y 1927 ; dividido regionalmente: el verde es Transilvania y el Banat ; el naranja es el Antiguo Reino rumano y Bucovina ; el rojo es Besarabia . Las sombras más claras muestran al menos un diputado electo; sombra intermedia – primer lugar en cualquiera de las elecciones; tono más oscuro: primer lugar en ambas elecciones (solo disponible en verde: Alba y Someș )

Debilitado cuando Goldiș y otros desertaron al PP, el PNR se convirtió en un "segundo violín" del grupo campesino. [17] En las elecciones nacionales posteriores de junio , el PNR y el PȚ formaron un Bloque Nacional-Campesino, que obtuvo el 27% de los votos y 69 escaños en la Asamblea de Diputados . [18] Cuando el PȚ acordó una fusión total, el PNR perdió el apoyo de la facción semiindependiente de Nicolae Iorga , que pasó a restablecerse como un Partido Nacionalista Demócrata . [19] La fusión fue consagrada en un congreso PNR-PȚ el 10 de octubre de 1926. También entonces, Maniu fue elegido presidente; Mihalache, Lupu, Vaida-Voevod y Paul Brătășanu fueron vicepresidentes, mientras que Madgearu se convirtió en secretario general y Mihai Popovici en cajero. [20] A partir del 17 de octubre de 1927, el órgano central del partido se convirtió en Dreptatea , aunque el partido continuó publicando varios otros periódicos, incluido Patria . [21] El 21 de noviembre de ese año, el partido fue admitido en la Oficina Agraria Internacional . [22]

La fusión nacional-campesina no pudo conducir a un desafío inmediato a la supremacía del PNL. El partido cayó al 22% y a 54 diputados tras las elecciones de junio de 1927 . [23] Con Fernando enfermo terminal, respaldó a regañadientes el gabinete nominalmente independiente de Barbu Știrbey , que era en la práctica un frente Nacional Liberal. Sus dirigentes también rechazaron un pacto con el grupo de Averescu, hundiéndolo aún más en la insignificancia política. [24] Estos acontecimientos también se superpusieron con una crisis dinástica: después de la muerte de Fernando en julio de 1927, el trono pasó a su nieto menor Miguel I ; el deshonrado padre de Miguel, Carlos II , se vio obligado a renunciar a su derecho y empujado al exilio. El acuerdo fue rechazado tanto por el PNL como por el PNR. Por diferentes razones, ambos grupos esbozaron planes para derrocar a Michael y convertir a Rumania en una república. [25]

La inesperada muerte del presidente del PNL, Ion IC Brătianu, empujó al PNȚ nuevamente a una oposición total: "Todas las esperanzas [...] se centraron en el movimiento democrático de renovación, representado de manera destacada por Iuliu Maniu". [26] El partido retiró a sus representantes electos y empujó a los ciudadanos a participar en la resistencia fiscal . [27] Al crear una red de alianzas tácticas, reconfirmó su pacto con el BMȚ, sin dejar de evitar al PP. [28] El primer congreso general del PNȚ se celebró el 6 de mayo de 1928 en Alba Iulia . [29] Marcó un pico temprano de la actividad revolucionaria del PNȚ, reuniendo entre 100.000 [30] y 200.000 [31] partidarios. Los observadores esperaban que las columnas "marcharan sobre Bucarest ", por analogía con la Marcha sobre Roma . [32] [33] Esto nunca sucedió, pero la demostración impresionó a los Regentes, que depusieron el gabinete del PNL y entregaron el poder a Maniu. Según los informes, Carol observó cómo se desarrollaban los acontecimientos: en ese momento, Maniu "permaneció en silencio" sobre si lo respaldaría para el trono. [31] De hecho, Maniu y Aurel Leucuția le prometieron el respaldo del PNȚ si aceptaba una serie de condiciones, incluida la de no divorciarse de Helena de Grecia ; Carol aceptó de mala gana. [34] Maniu insistió en que la amante de Carol, Elena Lupescu, permaneciera exiliada y por esta razón se ganó la eterna enemistad del Príncipe. [35]

Gabinetes PNȚ

Maniu y su equipo de gobierno en 1928

Maniu prestó juramento como Primer Ministro el 10 de octubre de 1928 y dirigió el primero de ocho equipos de gobierno del PNȚ. [36] Esto vio una extensión del estado de bienestar y la regulación del trabajo a través de la negociación colectiva . El primer gabinete de Maniu tuvo al moldavo como Ministro de Trabajo , utilizando esta posición para avanzar en su programa de " biopolítica ". [37] Durante su mandato se adoptaron leyes que fijaban la jornada laboral en un máximo de 10 horas y limitaban el trabajo infantil ; el esfuerzo por unificar el seguro social se completó en 1933. [38] Respaldado por el Partido Socialdemócrata (PSDR), este equipo de gobierno fue puesto a prueba durante las elecciones de diciembre de 1928 , que a menudo se reconocen como libres de abusos e interferencias gubernamentales. y que aún así ganó de manera aplastante, con casi el 78% de los votos. [39] Este resultado se debió en parte a su alianza con el PSDR, el Partido Popular Nacional Judío , el Partido Alemán y los nacionalistas ucranianos . [40] En esta etapa inicial, el PNȚ estaba totalmente controlado por Maniu, quien ordenó a los miembros del Parlamento del PNȚ que firmaran renuncias que él presentaría y promulgaría en caso de insubordinación. [41]

En junio de 1930, un grupo transpartidista de partidarios carlistas diseñó un golpe de estado contra la Regencia, que terminó con el regreso y la entronización de Carol. El PNȚ se dividió brevemente entre los partidarios del golpe y los que, como Maniu, se mantuvieron más cautelosos. [42] A partir de julio de 1930, el ideólogo carlista Nae Ionescu propuso una "dictadura de masas" nacional campesina, que implicaba disolver todos los demás partidos. [43] Tales ideas fueron contenidas por Maniu, quien se pronunció a favor de mantener y cultivar la democracia electoral, [44] y por Carol, que habría preferido formar una coalición multipartidista. [45] El optimismo dictatorial de Ionescu se publicó justo cuando Carol estaba antagonizando a la corriente principal del PNȚ. Poco después de su victoria, el nuevo rey informó a Maniu que no tenía intención de cumplir sus promesas, lo que provocó una ruptura entre el monarca y el gobierno; Maniu renunció, lo persuadieron para que regresara a los pocos días y luego renunció definitivamente en octubre, entregando el cargo de primer ministro a su colega del partido Gheorghe Mironescu . [46]

La historiadora Barbara Jelavich considera que la dimisión de Maniu es "mal considerada", ya que deja al electorado rumano sin una administración que "represente mejor [su] opción". [47] Carol finalmente pidió a Mironescu que dimitiera en abril de 1931 y lo reemplazó con Iorga, quien dirigió un gabinete minoritario. Los campesinos nacionales fueron derrotados por sus rivales del PNL en las elecciones de junio de 1931 , obteniendo sólo el 15% de los votos. [48] ​​Llamados nuevamente al poder, con Vaida a la cabeza, regresaron con las elecciones anticipadas de 1932 , obteniendo el 40%. Carol convenció a Maniu para que se convirtiera en Primer Ministro en octubre. [49] Renunció nuevamente en enero de 1933, después de una disputa con Carol, quien quería que Mihalache fuera despojado de su puesto en Asuntos Internos . [50] Vaida regresó como Primer Ministro del PNȚ, manteniendo ese cargo hasta el 13 de noviembre. [51] Maniu había dimitido como líder del PNȚ en junio de 1931, dejando a Mihalache a cargo hasta julio del año siguiente; luego regresó y mantuvo su asiento hasta enero de 1933, cuando fue reemplazado por Vaida. [52] Maniu y sus partidarios estaban ahora en minoría, emitiendo reprimendas contra la alianza de Vaida con Carol. [53]

A pesar de su éxito sin precedentes, la Gran Depresión empujó al partido a una posición defensiva y no logró implementar muchas de sus diversas propuestas políticas; su apoyo por parte de trabajadores y militantes de izquierda se vio afectado durante las acciones huelguísticas de Lupeni y Grivița , que sus ministros reprimieron con notoria conveniencia. [54] El primer incidente en particular fue recibido como un shock por los votantes de la clase trabajadora. [55] Todos los gabinetes del PNȚ también se enfrentaron al ascenso del fascismo revolucionario, anunciado por la Guardia de Hierro . El "Capitán" de este último, Corneliu Zelea Codreanu , tomó elementos del programa del PNȚ y planificó con antelación su caída. [56] En 1932, el PNȚ se acercó al recién formado Partido Nacionalsocialista con una oferta para compartir listas electorales; la oferta fue rechazada. [57] El campesinado nacional también enfrentó la competencia de una versión de extrema derecha de sí mismo: el Partido Nacional Agrario , formado por Octavian Goga (un poeta y activista, una vez afiliado al PNR). [58]

A partir de 1931, los ministros del PNȚ emitieron reglamentos que prohibían la Guardia, pero no tuvieron éxito. [59] Este intervalo fue testigo de los primeros enfrentamientos entre el PNȚ y los guardias, incluido uno en Vulturu . [60] Un primer esfuerzo por organizar una fuerza de autodefensa para los políticos del PNȚ resultó en los "guardias cívicos" de 1928. [61] En 1929, el partido había comenzado a organizar otro conjunto de escuadrones, llamados Voinici ("Bravos"). Originalmente integrados con la organización juvenil, [62] más tarde se convirtieron en un núcleo para las Guardias Campesinas paramilitares. [63] En ese momento, las directrices de Maniu habían erosionado el apoyo de la izquierda al partido. En febrero de 1927, Lupu e Ion Buzdugan fundaron un grupo rival, el Partido Campesino-Lupu . [64] Stere fue finalmente expulsado del PNȚ después de una acalorada controversia en 1930. [65] En 1931, estableció un grupo socialista agrario llamado Partido Democrático Campesino-Stere . [66] Otra disidencia de izquierda se separó de Grigore Iunian a finales de 1932, estableciéndose como Partido Campesino Radical (PȚR) en 1933. [67]

Los cismas y la competencia se compensaron con el reclutamiento, incluso en la esfera intelectual. El escritor Șerban Cioculescu , que ingresó a principios de 1928, describió al PNȚ como "el único factor político que puede democratizar Rumania". [68] A principios de la década de 1930, entre los recién llegados se encontraban los filósofos Petre Andrei y Constantin Rădulescu-Motru , el lingüista Traian Bratu y el pintor Rudolf Schweitzer-Cumpăna ; También se unieron líderes del ejército rumano , incluidos Nicolae Alevra e Ioan Mihail Racoviță . [29] La izquierda del PNȚ obtuvo el respaldo del poeta Ion Vinea y su periódico Facla , [69] así como del abogado Haralambie Marchetti, conocido como protector de los comunistas. [70] La juventud más izquierdista del PNȚ publicó la revista Stânga , que atrajo colaboraciones de Petru Comarnescu y Traian Herseni . [71] Bratu y Andrei formaron una célula de izquierda muy visible en la Universidad de Iași , reuniendo nuevos miembros y simpatizantes: Constantin Balmuș, Octav Botez , Iorgu Iordan , Andrei Oțetea y Mihai Ralea . [72]

Incapaz de obtener una reducción de la deuda externa [73] y arengado por un PNL cada vez más confiado, [74] el gabinete de Vaida cayó en noviembre de 1933. Un equipo del PNL dirigido por Ion G. Duca asumió el poder. Las elecciones de diciembre de 1933 fueron una victoria nacional liberal, que dejó al PNȚ con menos del 15% de los votos emitidos. [75] Duca asumió la tarea de disolver la Guardia de Hierro y fue asesinado por un escuadrón de la muerte el 29 de diciembre; el cargo de primer ministro pasó a otro hombre del PNL, Gheorghe Tătărescu . El PNȚ consideró arbitrario el nombramiento de Tătărescu y protestó por el tema. [76] La difusión de rumores creíbles según los cuales Maniu estaba programado para ser asesinado por los partidarios de Carol reavivó a los Guardias Campesinos (ahora también conocidos como los "Guardias Maniu"); continuaron activos durante la mayor parte de 1934, hasta que la dirección del partido les pidió que se disolvieran. [63]

Cisma de Vaida y "frente popular"

Comunistas de los distintos Sectores de Bucarest , presentes en un mitin del PNȚ (31 de mayo de 1936). A la izquierda, el lema comunista: Vrem justiție populară / Jos justiția de clasă ("Exigimos justicia popular / abajo la justicia de clases"); a la derecha, carteles nacionalcampesinos que celebran a Maniu y el "Estado campesino"

A partir de marzo de 1933, Lupu comenzó a atacar a sus antiguos colegas sacando a relucir la presunta corrupción gubernamental, en lo que se conoció como el "asunto Škoda". Maniu descartó esto como un intento de Carol de debilitar al PNȚ, [77] aunque las maniobras del rey dañaron permanentemente la reputación de PNȚ-istas como Romulus Boilă. [33] Ganado por la visión política de Carol, Vaida perdió la presidencia del partido en marzo de 1935, [36] e inauguró un nuevo cisma, creando su propio partido de extrema derecha, el Frente Rumano (FR), durante el mes siguiente. Maniu también perdió el control del PNȚ y Mihalache fue elegido para su segundo mandato. Su relación con Maniu llegó a un punto bajo, y Mihalache insinuó que podría ordenar la expulsión de los dirigentes del PNR si no cumplían con su agenda. [78] Bajo su dirección, el PNȚ adoptó un nuevo estatuto en 1934 y un nuevo programa en el segundo congreso del partido en abril de 1935. [79] Estos comprometían al partido a realizar una cuidadosa selección de cuadros de las filas del campesinado y la juventud, [80] comprometiéndolos plenamente con el proyecto de establecer un "estado campesino". [81] Los arquitectos eran figuras de la izquierda del partido: Ralea, Andrei, Mihail Ghelmegeanu y Ernest Ene, que trabajaron a partir de borradores presentados por primera vez en la Viața Românească de Ralea . [82] Durante su ascenso, en marzo de 1934, [29] Lupu y sus seguidores fueron bienvenidos nuevamente en el PNȚ. A esta fusión se unió al partido el historiador Ioan Hudiță , quien más tarde se convirtió en uno de los dedicados partidarios de Maniu. [83]

Desde mayo de 1935, el PNȚ celebró manifestaciones masivas, mostrando la ambición de Mihalache de formar un nuevo gabinete. [84] La unidad del partido fue impuesta por la decisión de centristas de Transilvania como Corneliu Coposu de ponerse del lado de las tradiciones democráticas y rechazar la inclinación de Vaida por el autoritarismo de extrema derecha. [85] En 1935, Coposu se convirtió en líder del ala juvenil nacional, llamada Tineretul Național Țărănesc (TNȚ), procediendo a purgar a los vaidistas de las diversas organizaciones del partido. [86] El sobrino de Maniu y potencial sucesor, Ionel Pop, también adoptó una postura contra el antisemitismo, expresando horror ante cualquier intento de alinear a Rumania con la Alemania nazi . [87] El antinazismo también fue expresado por Facla , lo que provocó que la Liga Nacional de Defensa Cristiana (LANC) asaltara sus oficinas editoriales . [69]

La disidencia vaidista provocó escaramuzas en toda Transilvania. En uno de esos incidentes, el militante del PNȚ Ilie Lazăr, según informes, recibió un disparo en el brazo. [88] Sólo alrededor del 10% [89] o el 15% [90] de los cuadros del PNȚ fueron atraídos por el grupo de Vaida. Sin embargo, en general, el fracaso del Nacional Campesino para abordar las necesidades económicas de sus propios electores resultó en una disminución constante de su porcentaje de votos: muchos campesinos pasaron a apoyar a la Guardia de Hierro [91] o a cualquiera de los otros partidos de extrema derecha. El Partido Nacional Cristiano (PNC), explícitamente fascista , fundado como una fusión del LANC y los Agrarios Nacionales de Goga, fue especialmente hábil en sondear el voto campesino en Besarabia, desviándolo hacia el antisemitismo. [92] Junto al FR, se ganó la bendición de Carol para establecer un "bloque parlamentario nacionalista", diseñado específicamente para mantener al PNȚ fuera del poder. [93]

El peligro fue percibido por Mihalache, quien presidió una manifestación antifascista masiva en noviembre de 1935, que reunió a unos 500.000 participantes en todo el país. [94] Después de una audiencia con Carol, afirmó que el PNȚ sería llamado al poder. [95] En diciembre de 1935, el PNȚ reforzó la disciplina contra la disidencia de izquierda, expulsando de sus filas a los demócratas. I. Dobrescu , que creó su propio movimiento, los "Comités ciudadanos". [29] En general, sin embargo, el partido se volvió más comprensivo con las causas de izquierda. En su arresto en 1936, el enlace comunista Petre Constantinescu-Iași nominó al PNȚ y al PȚR como partidos antifascistas; en 1935 había intentado, sin éxito, forjar una alianza del PCdR con ambos grupos, así como con los socialdemócratas y el Partido Judío . [96] El apoyo comunista y el respaldo del Frente de Aradores fueron relevantes para asegurar las victorias de los candidatos del PNȚ Lupu y Ghiță Pop en las elecciones parciales de la Asamblea de Mehedinți y Hunedoara (febrero de 1936). [97] Mientras que la élite del PNȚ tomó medidas para restar importancia a su conexión de extrema izquierda, izquierdistas como Dobrescu la celebraron abiertamente como una combinación ganadora. [98] Como lo resume el historiador Armin Heinen, los izquierdistas del PNȚ también se abstuvieron de llamarlo " frente popular " y sólo vieron a los grupos socialistas como subordinados. [99]

Cartel del Partido Nacional Cristiano , utilizado para las elecciones generales de 1937 . La imagen muestra a un hombre judío estereotipado maniobrando la política democrática, representado como una Estrella de David adornada con cabezas de los izquierdistas del PNȚ Mihalache, Virgil Madgearu y Nicolae L. Lupu , junto a Grigore Iunian del Partido Campesino Radical.

El PNȚ, PSDR, PCdR y PȚR crearon un frente único de facto durante las elecciones provinciales de 1936 y principios de 1937; También se inscribieron los partidos satélites: el Frente de los Aradores, la Unión Popular Húngara , los Socialistas Popovici , el Partido Conservador y los Comités de Dobrescu. [100] En Besarabia, el PCdR hizo notables esfuerzos por reconciliar al PNȚ y al PȚR. [101] Dondequiera que el PNC parecía más fuerte, los pactos también involucraban a capítulos locales del PNL. [102] Pactos similares se firmaron a mediados de 1936 con el Partido Magyar , aunque este último se retiró por temor a asociarse con los comunistas. [103] Muchas secciones del PNȚ también se resistieron a las alianzas con grupos de extrema izquierda, pero, incluso en tales casos, el PCdR instó a sus seguidores a votar por el Partido Nacional Campesino. [104] La solución de Mihalache fue imponer y aprobar una plataforma única para la alianza, lo que impidió que el PCdR la utilizara como medio para popularizar el socialismo. [103]

Aproximadamente al mismo tiempo, Gheorghe Beza, un conspirador político con vínculos conocidos con la Guardia de Hierro, comenzó a exponer los diversos secretos de Codreanu, incluido su antiguo cultivo por parte de Vaida. [105] Desde 1936, Beza era un hombre con tarjeta del PNȚ, al que se le asignó el liderazgo de la Guardia Campesina, [106] tras su reactivación por parte de Mihalache. [63] [107] Los Guardias estaban supervisados ​​por una Sección Militar, compuesta por oficiales del ejército: el almirante Dan Zaharia era miembro, junto con los generales Ștefan Burileanu , Gheorghe Rujinschi, Gabriel Negrei e Ioan Sichitiu. [108] Zaharia estuvo directamente involucrado con los Guardias Campesinos del condado de Muscel , a quienes utilizó para sofocar la violencia de la milicia LANC, o Lăncieri . [109] También se produjeron enfrentamientos en Faraoani , donde hombres de la PNC tendieron una emboscada a una columna del PNȚ, [110] y en Focșani , donde se llamó a la Guardia Campesina para disolver una manifestación de la Guardia de Hierro. [111] Los seguidores de Codreanu estaban especialmente indignados por la creación de los Guardias y recurrieron a secuestrar y amenazar a Madgearu para cancelarlos. [112] En Iași , Bratu sobrevivió por poco a un apuñalamiento, del que culpó a la Guardia de Hierro. [113]

crisis de 1937

A mediados de la década de 1930 también se consolidó un ala "centrista" del PNȚ, representada por Armand Călinescu y apoyada por Ghelmegeanu. Esta facción estaba a favor de una represión total de la Guardia de Hierro, pero esperaba lograr su derrota en estrecha alianza con Carol. [114] En el tercer congreso general del 4 al 5 de abril de 1937, que iba a ser el último del PNȚ, [115] la estabilidad interna del partido parecía estar amenazada por "intrigas y ambiciones", aunque se hicieron muestras de unidad en varios mítines. [116] Durante ese intervalo, los fiscales llevaron a R. Boilă a juicio por su participación en el "asunto Škoda". Él y todos los demás acusados ​​fueron absueltos. [117] Coposu, que intentó demostrar que el caso fue instrumentado por Carol como venganza contra sus oponentes del PNȚ, fue declarado culpable de lesa majestad y pasó tres meses en prisión. [118]

Antes de las elecciones legislativas de diciembre de 1937 , Carol invitó a Mihalache a formar un gabinete, pero también intentó imponer algunas de sus propias elecciones como ministros; Mihalache se negó a obedecer. [119] Como resultado de este fracaso, [120] Maniu regresó como presidente del PNȚ; se desempeñaría como tal ininterrumpidamente, hasta julio de 1947. [36] Inmediatamente después de asumir el poder, procedió a reforzar la disciplina del partido, obteniendo promesas de el acatamiento de los izquierdistas Lupu y Madgearu. [121] Su regreso también permitió la formación de una sección de derecha en Bucarest. Su líder, Ilariu Dobridor, abogó abiertamente por la expulsión de Lupu del partido. [122]

El PNȚ revisó completamente sus alianzas y acordó una cooperación limitada con la Guardia de Hierro y los liberales georgistas . Los tres partidos acordaron apoyar "elecciones libres" y aún así compitieron entre sí; sin embargo, la existencia misma del pacto conmocionó a la corriente principal liberal, especialmente después de las revelaciones de que los cuadros del PNȚ ya no podían criticar a la Guardia. [123] El grupo de Călinescu y Ghelmegeanu estaba alienado, describiendo abiertamente el pacto como moralmente incorrecto y prefiriendo la cooperación total con Carol; Mihalache también estuvo en desacuerdo, pero por motivos democráticos. [124] Los acontecimientos tomaron por sorpresa a la clandestinidad del PCdR: en noviembre, su líder Ștefan Foriș había instado a sus colegas a votar por el PNȚ, incluso con preferencia al PSDR. [125] Una "delegación de trabajadores", formada por activistas del PSDR y del PCdR, visitó Maniu e insistió en que debería revisar el "pacto de no agresión". [126] El escándalo dividió a la prensa de izquierda de Rumania: periódicos como Adevărul siguieron comprometidos con Maniu, aunque simpatizantes comunistas como Zaharia Stancu y Geo Bogza retiraron su apoyo a un frente popular liderado por el PNȚ y pasaron a respaldar al PȚR. . [127] Por el contrario, Dobrescu y sus comités abandonaron Iunian el 1 de diciembre y volvieron a formar parte del PNȚ. [128]

Las elecciones marcaron un punto muerto histórico, en el que el PNL no logró ganar claramente las elecciones organizadas bajo su supervisión. Cayó a 152 escaños parlamentarios, mientras que el PNȚ conservó 86 (y el 20% de los votos); esto estaba sólo 20 escaños por delante de la Guardia, que se había convertido en el tercer partido de Rumania. [129] Carol optó por utilizar su prerrogativa real y pasó por alto a todos los grupos que se oponían a sus políticas, entregando el poder a un gabinete minoritario del PNC, bajo Goga. [130] La llegada de Goga marcó el acercamiento de Rumania hacia Alemania, que se había convertido en un actor regional clave tras el Acuerdo de Munich . Las preocupaciones sobre el rearme alemán también llevaron a Maniu a "exigir una alineación con Berlín". [131] Sin embargo, castigó los intentos de otras figuras del PNȚ de colaborar con Goga y expulsó a Călinescu, quien había aceptado un puesto ministerial. [132] Esta medida hizo que el PNȚ perdiera su organización partidaria en el condado de Argeș , que obedeció a Călinescu. [133]

Maniu regresó como líder de la oposición, habló en contra de Carol y Goga y prometió una "rebelión nacional" contra su régimen, al tiempo que tomó nota de su intención de formar un "bloque de oposición" junto a la Guardia de Hierro. [134] Durante los primeros días de 1938, el PNȚ estaba negociando con el PNL para unirse también a esta alianza. El proyecto fue vetado por Tătărescu, cuyos "jóvenes liberales" apoyaban las políticas de Carol, y por Mihalache, a quien le molestaba el acercamiento Maniu-Codreanu. [135] Aunque Mihalache se unió a la línea del partido al llamar a los ministros del PNC como "sinvergüenzas", colaboró ​​en secreto con Călinescu contra Maniu. Este último se veía a sí mismo y a sus compañeros desertores como una escisión "progubernamental" del PNȚ y contaba con el apoyo contextual de Mihalache. [136]

Regímenes FRN y Legionario Nacional

Ex políticos del PNȚ, uniformados, asistiendo a la sesión fundacional del Frente Nacional del Renacimiento ; Desde la izquierda: Armand Călinescu , Grigore Gafencu , Mihai Ralea . A su derecha está Mitiță Constantinescu , ex miembro del PNL.

Una reacción internacional contra el acérrimo antisemitismo de Goga también hizo que Carol reconsiderara sus opciones. Inicialmente, estaba a favor de la creación de una nueva coalición mayoritaria con la Guardia de Hierro y el PNȚ (aunque exigió que Maniu se mantuviera fuera de cualquier fórmula de este tipo). [137] Goga fue depuesto el 10 de febrero de 1938, cuando todos los grupos políticos se preparaban para repetir las elecciones. Los Guardias Campesinos habían sido revividos en enero, tomando el nombre de "Guardias Maniu", y se dividieron en dos comandos principales: Lazăr asumió el poder en Transilvania y el general Rujinschi en el Reino Antiguo. [138] El proyecto también involucró a Victor Jinga, a quien Maniu le encargó supervisar la expansión de la Guardia en las provincias. [139] Beza había abandonado el proyecto y, en enero de 1938, intentaba formar su propio "Partido de Trabajadores y Campesinos". [140]

En el apogeo de la campaña electoral, el PNȚ y el PNL buscaron obtener un nuevo entendimiento con Carol, temiendo que el PNC y la Guardia de Hierro formaran una poderosa alianza fascista y luego un estado totalitario. [141] Bajo presión de la base del PNȚ, Maniu revocó el pacto con la Guardia de Hierro, dejando a ese grupo completamente aislado en la escena política. [142] En cambio, había iniciado conversaciones con el PȚR. Esto produjo un "frente constitucional común" antes del 18 de enero, al que continuaron las negociaciones para la adhesión del PNL. [143] El PNȚ buscó nuevamente el apoyo comunista de base: en el condado de Vâlcea , compartió una lista con la "Unión Democrática", asignando puestos elegibles a un militante del PCdR Mihail Roșianu y a un sacerdote que simpatizaba con los comunistas, Ioan Marina . [144]

Carol rechazó las propuestas de Maniu y aprovechó la oportunidad para un autogolpe antidemocrático . A pesar de las protestas vocales de Maniu y Dinu Brătianu del PNL , [145] inauguró una dictadura real, que condujo a la creación de un Frente Nacional del Renacimiento (FRN) comodín . El PNȚ intentó sabotear la Constitución autoritaria , ordenando a sus miembros que emitieran un voto negativo en el plebiscito del 24 de febrero . [146] El intento no tuvo éxito y el partido siguió perdiendo terreno durante los meses siguientes. El 30 de marzo [147] fue ilegalizado junto con todos los demás partidos tradicionales.

El nuevo gobierno integró gran parte del centro del PNȚ, con Călinescu en Asuntos del Interior; Andrei, Ghelmegeanu y Ralea, junto con Grigore Gafencu y Traian Ionașcu, se convirtieron en destacados dignatarios del FRN, [148] al igual que Moldavo. [37] Gusti y Rădulescu-Motru también fueron cooptados para unirse al éxodo a finales de 1938. [149] Más jóvenes PNȚ-istas como Adrian Brudariu abandonaron la causa nacional campesina y supuestamente se unieron al FRN para obtener beneficios materiales. [150] Maniu y Popovici todavía podían contar con su electorado central de Transilvania, lo que les ayudó a hacer circular un memorando de diciembre de 1938 en el que se pedía a Carol que restaurara las libertades civiles. [151] Coposu fue arrestado y detenido por distribuir copias de ese documento. [152]

Călinescu permitió tácitamente que el PNȚ y el PNL preservaran partes de sus infraestructuras, incluidas algunas oficinas locales. [153] A principios de 1939, el régimen propuso permitir al PNȚ una parte de los mandatos parlamentarios, a lo que Mihalache respondió: "El señor Carol haría mejor en dejarnos en paz". [154] Durante las elecciones falsas de junio de 1939 , la administración del FRN se preocupó de evitar la interferencia de "grupos intermediarios" como el PNȚ, PNL, PNC y la Guardia de Hierro. [155] En mayo, el PNȚ, el PNL y el PCdR entablaron conversaciones para formar un "parlamento de oposición" y un "frente único"; Posteriormente, las autoridades informaron que se habían emitido votos de protesta a favor de los líderes del PNȚ, mientras que las candidaturas de desertores del PNȚ como Alexandru Mîță habían sido abucheadas públicamente. [156] Maniu, Mihalache, Lupu e Iunian todavía calificaban como senadores vitalicios , pero se negaron a usar el uniforme del FRN y fueron expulsados. [157]

Para entonces, Călinescu había planeado una represión a nivel nacional contra la Guardia de Hierro, incluida la liquidación física de Codreanu. Esto resultó en una serie de ataques de represalia, que alcanzaron su punto máximo en septiembre de 1939, cuando un escuadrón de la muerte de la Guardia logró asesinar a Călinescu. Durante noviembre, Carol hizo un último intento de establecer una "alianza nacional" alrededor del FRN, invitando a Maniu a unirse; la oferta fue rechazada. [158] Mihalache ocupó un asiento en el Consejo de la Corona a principios de 1940, posiblemente porque al hacerlo atenuó las presiones sobre su amigo Madgearu, a quien Carol había puesto bajo arresto. [159] Una crisis política comenzó en Rumania durante junio de 1940, cuando el gobierno del FRN cedió a un ultimátum soviético y retiró su administración de Besarabia . Maniu se refirió a esto como una invasión soviética y creía que el ejército debería haber resistido. [160] En agosto de 1940, después de garantías tanto de la Alemania nazi como de la Unión Soviética, la Regencia de Hungría pidió a Rumania que negociara cesiones territoriales en Transilvania. Maniu emitió una protesta pública, exigiendo que no se reduzca la integridad territorial. [161]

El mismo mes, el régimen de Carol cedió a las presiones nazis y Rumania firmó el Segundo Laudo de Viena , que dividió la región aproximadamente a la mitad, asignando el norte de Transilvania a Hungría. Esto provocó grandes disturbios, con "enormes manifestaciones de protesta" pidiendo a Maniu que estableciera un gabinete de "resistencia nacional", a lo que Maniu se negó a hacer. [162] Una de esas propuestas provino del PCdR y la Unión Soviética, y prometió a Rumania asistencia militar del Ejército Rojo ; Maniu se mostró indignado por la propuesta, argumentando que la Unión Soviética era " imperialista por definición ". [163] Carol asignó la tarea de formar un gabinete al general Ion Antonescu , quien obtuvo el respaldo tanto del PNȚ como del PNL. Ambos grupos insistieron en que Antonescu sólo podría asumir el poder después de que Carol aceptara abdicar. [164] Esto puso fin al gobierno de Carol, colocando al país bajo un régimen de la Guardia de Hierro: el Estado Legionario Nacional , con Antonescu como Conducător ; aunque todavía neutral hasta 1941, Rumania estaba ahora abiertamente alineada con las potencias del Eje . Ampliamente visto como un acuerdo alemán, el Estado Legionario fue en realidad el resultado de la negativa de Maniu a seguir las órdenes ideológicas de Antonescu; Los nazis habían pedido repetidamente una alianza multipartidista. [165]

Resistir a Antonescu

Carta de protesta enviada a Ion Antonescu por Maniu y Dinu Brătianu , enero de 1942

El PNȚ continuó existiendo semiclandestinamente, obteniendo repetidas garantías de Antonescu de que los distintos capítulos territoriales no serían acosados ​​por la Guardia de Hierro y quejándose cada vez que no los cumplía. [166] Según informes de Siguranța , siempre fue más activo que el PNL. [167] Sus dependencias fueron reconocidas informalmente como la Casa Ciulei, un complejo de apartamentos ubicado en la calle Sfinților 10, Bucarest. [168] Desde finales de 1940, Maniu canalizó el descontento antinazi formando una asociación llamada Pro Transilvania y un periódico, Ardealul , los cuales recordaron a los rumanos que Antonescu no estaba interesado en una revocación del Premio de Viena. [169] La toma de poder de los Guardistas también empujó a algunos campesinos nacionales al exilio: enfrentando una sentencia de muerte en su país, Beza se dirigió a El Cairo , donde formó un Movimiento Rumania Libre bajo supervisión británica. [106] Viorel Tilea e Ion Rațiu optaron por no regresar de Inglaterra, sirviendo como enlaces entre el PNȚ y el Ministerio de Guerra británico . [170]

A finales de 1940, Antonescu no estaba satisfecho con la asociación con la Guardia. La Guardia organizó la masacre de Jilava y varios otros asesinatos de políticos del antiguo régimen, incluido Madgearu. Esto provocó alarma en otras figuras del PNȚ, en particular Mihalache y Lupu; Ghiță Pop ocupó el puesto de Madgearu en la secretaría del partido. [171] Posteriormente, Maniu suplicó al Conducător que debería restablecer el orden y la seguridad individual. [172] Después de una breve guerra civil en enero de 1941 , la Guardia fue destituida del poder y nuevamente reprimida. Los informes alemanes identificaron a los generales del PNȚ como los más activos en la destrucción del régimen Legionario Nacional; [173] civiles armados del PNȚ, incluido Lupu, ayudaron al ejército en varios lugares de Bucarest. [174]

Tras los acontecimientos, Antonescu tenía renovadas esperanzas de poder cooptar al PNȚ y luego al PNL en su gabinete. Ambas partes rechazaron la oferta. [175] Durante febrero, Maniu criticó abiertamente a Antonescu por abandonar el norte de Transilvania y por tolerar previamente el abuso de los guardias. También argumentó que un PNȚ legalizado habría sido un actor más eficiente y legítimo en la purga de la Guardia. [176] En abril, intentó organizar una manifestación contra la invasión de Yugoslavia , pero la canceló cuando Antonescu le advirtió que dispararían contra los manifestantes. [177] Más tarde ese año, Maniu y Coposu entablaron correspondencia cifrada con los aliados occidentales, preparándose para una toma antinazi del poder en Rumania; se alinearon estrechamente con Gran Bretaña, buscando obtener asesoramiento directo de Winston Churchill . [178]

El PNȚ y el PNL acogieron con satisfacción la participación de Rumania en el ataque nazi a la Unión Soviética , ya que devolvió tierras de Besarabia a Rumania. Sin embargo, ambos partidos protestaron cuando Antonescu dio la orden de avanzar más allá de las fronteras de entreguerras y anexar Transnistria . [179] Este período también marcó la participación de Rumania en el Holocausto , anunciado por el pogromo de Iași . Estos crímenes también fueron condenados abiertamente por el PNȚ y el PNL en cartas a Antonescu. [180] Maniu todavía se negaba a creer que Antonescu tuviera una agenda genocida y, cuando fue entrevistado por diplomáticos estadounidenses, minimizó la importancia del pogromo. [181] En 1942, después de haber sido informado de que Gran Bretaña y Estados Unidos tenían la intención de evaluar y castigar todos los delitos antisemitas, dijo a los ministros rumanos que la deportación de los judíos de Besarabia corría el riesgo de destruir Rumania; Mihalache también añadió su opinión, describiendo las deportaciones como "ajenas a las tradiciones humanitarias de nuestro pueblo". [182] Antonescu toleró en gran medida tal insubordinación, pero también la frenó a intervalos regulares. En agosto de 1942, amenazó con "castigar a su debido tiempo" a Maniu y a otros que se oponían a "limpiar totalmente esta nación de la plaga [judía]". [183]

En noviembre de 1941, Maniu también hizo pública su total oposición a la guerra en el Este , lo que llevó a Antonescu a ordenar una represión contra los centros de resistencia anglófilos . [184] Fuentes comunistas notaron una discrepancia en las estadísticas de represión: mientras que a las élites se les permitió llevar a cabo una "guerra de papel" con el régimen, los militantes regulares del PNȚ corrían el riesgo de ser encarcelados por expresar creencias antifascistas. [185] A partir de 1942, el campo de Târgu Jiu acogió a varios PNȚ-istas, entre ellos Nicolae Carandino , que había publicado un artículo crítico con Antonescu, [186] y Anton Alexandrescu, quien, como líder del TNȚ, había sido abordado por el PCdR. [187] Los detenidos también incluyeron una selección de militantes de todas las facciones del partido: Lazăr, Zaharia Boilă, Radu Cioculescu, Victor Eftimiu , Augustin Popa y Emil Socor. Liberados antes de mayo de 1943, estos hombres se convirtieron en firmes partidarios de un entendimiento entre Rumania y los soviéticos. [188] Boilă, Coposu, Ghiță Pop y Virgil Solomon también fueron detenidos y amenazados por haber mantenido contactos con la Guardia de Hierro en nombre de Maniu. [189] En 1944, agentes del gobierno capturaron a Augustin Vișa y Rică Georgescu, quienes habían manejado las comunicaciones por radio entre Maniu y los aliados. Ambos fueron encarcelados y Vișa fue juzgado por alta traición. [190] El Conducător desestimó las sugerencias nazis de que debería matar a Maniu, señalando que hacerlo sólo empujaría al campesinado rumano a una rebelión antifascista. [191] En 1944, toleraba el tránsito a través de Rumania de judíos del norte de Transilvania que huían del exterminio en Hungría , algunos de los cuales fueron ayudados en su viaje por una red PNȚista. [192]

A principios de 1942, Maniu y Brătianu estaban a favor de un golpe antinazi y habían pedido el apoyo británico directo. Los soviéticos fueron informados de esto, pero rechazaron por completo las demandas de Maniu de restaurar la Gran Rumania. [193] En enero de 1943, con más de 100.000 soldados rumanos atrapados en Stalingrado , miembros del PCdR se acercaron a Maniu con ofertas concretas de colaboración. [194] Con la esperanza de obtener una paz total sin una ocupación soviética , Maniu todavía contaba con contactos directos con Occidente, enviando a Constantin Vișoianu a negociar con ellos en El Cairo. [195] Estos "sensores" fueron nuevamente tolerados por Antonescu. Sin embargo, un "obstáculo en todas las negociaciones posteriores" fue la exigencia de rendición incondicional de Rumania, que a Maniu le resultó desagradable. [196] El PNȚ desaconsejó derrocar a Antonescu en febrero de 1944, como había propuesto el rey pro-aliado Miguel I ; Maniu temía que hacerlo dejaría a Rumania expuesta a las represalias nazis. [197]

La " Operación Autónoma ", un intento británico de mediar entre Maniu y los soviéticos, [198] terminó abruptamente cuando Alfred Gardyne de Chastelain e Ivor Porter fueron capturados en Rumania. Posteriormente, Antonescu volvió a proteger a Maniu, asegurando al Eje que la oposición rumana no tenía contacto real con los aliados. [199] Durante marzo de 1944, Voice of America dio a entender que, si los líderes del PNȚ aún se negaban a emprender una oposición armada al régimen, podían esperar ser ignorados o depuestos. [200] En abril, Maniu finalmente estaba dispuesto a aceptar las promesas soviéticas de que a Rumania se le permitiría luchar contra los alemanes como un socio igualitario y que su territorio no sería ocupado militarmente. [201] El mismo mes, Antonescu recibió una protesta por la paz firmada por 69 académicos, que era "de sentimiento abiertamente prosoviético". [197] Al menos en parte, se trataba de una iniciativa de base del PNȚ. [202]

renacimiento de 1944

Gabriel Țepelea (centro) saludando a periodistas extranjeros frente a la sede del periódico Ardealul , septiembre de 1944; También se muestra en la foto un busto recién presentado de Maniu.

En junio de 1944, el PNȚ y el PNL acordaron formar un Bloque de Partidos Demócratas (BPD) junto con el PCdR y los socialdemócratas, preparándose para el " Golpe del Rey Miguel " del 23 de agosto. Para entonces, Coposu y Cezar Spineanu estaban almacenando armas de fuego en el PNȚ. edificios, preparándose para un enfrentamiento del BPD con las autoridades. [203] El Bloque existió en gran medida porque Maniu creía que podía obtener la indulgencia soviética hacia Rumania tras un armisticio, [204] y "sólo pretendía mejorar la posición [de los comunistas]". [205] El complot involucró al estadístico Sabin Manuilă , quien actuó como representante del PNȚ; [206] discípulo de moldavo, había estado involucrado en el proyecto de Antonescu para perseguir a judíos y deportar a romaníes , [207] pero también protegió a unos 5.000 especialistas judíos que trabajaban bajo su supervisión. [208] Poco antes del golpe, Maniu se enfrentó con el enviado del PCdR, Lucrețiu Pătrășcanu , que había querido que Ralea y otras eminencias del FRN se unieran al BPD. [209] Aunque en gran medida desconocían cualquier conspiración, los niveles inferiores del PNȚ organizaron una manifestación pro-Aliada en el cementerio de Bellu el 20 de agosto. Al reunirse con sus líderes, Maniu expresó la esperanza de que el propio Antonescu sacara a Rumania del Eje. [210]

Dreptatea , que había sido prohibido en 1938, volvió a imprimirse el 27 de agosto de 1944. [211] Abiertamente activo desde septiembre, el PNȚ trasladó su oficina a Clemenceau Street 6, que seguiría siendo su sede hasta su disolución. [212] A Maniu inicialmente se le ofreció el cargo de primer ministro, pero optó por no hacerlo, argumentando que el puesto debería recaer en un militar mientras durara la guerra. [213] El historiador Vlad Georgescu señala esto como el "verdadero error" de Maniu: "[Privó] al país del único liderazgo que podría haber sido fuerte y popular, el único partido que podría haber unido al pueblo en torno a un programa verdaderamente democrático. Al negarse a asumir el poder en 1944, Maniu [...] provocó un vacío de poder en el que entró el Partido Comunista." [214] El general Constantin Sănătescu formó un gabinete militar-civil . Dado que los campesinos nacionales y los enviados del PCdR no pudieron ponerse de acuerdo sobre una lista de ministros, estos fueron reclutados entre los cortesanos de Miguel I, y los hombres del partido sirvieron sólo como ministros sin cartera; [215] Leucuția y Solomon eran los representantes del PNȚ. [216] La promoción de figuras tan comparativamente menores fue criticada por la juventud del partido, lo que dejó a Maniu reconocer la fuga de cerebros que había afectado al campesinado nacional desde las deserciones de Călinescu y Ralea. [217]

Como lo describe el estudioso Lucian Boia , a partir de 1945 el PNȚ salió del golpe "creyéndose el gran partido del país", lo que le hizo adoptar una política de "intransigencia política y moral". [218] En 1947, tenía 2,12 millones de miembros titulares de tarjetas; [219] como señaló Georgescu, se ubicó por delante de todos los demás partidos, aunque "ni los números ni la popularidad pudieron llevarlo al poder". [220] Maniu conservó la influencia regional en el norte de Transilvania reconquistado, organizado desde septiembre de 1944 bajo un Comité de las Regiones Liberadas. Esta estuvo presidida por Ionel Pop. [221] El gobierno del comisariado a menudo viró hacia un antimagiarismo que sólo fue frenado por el Ejército Rojo después de una "juerga de asesinatos de seis semanas". [222] Varios informes, incluidos testimonios orales de miembros de la Guardia Campesina y voluntarios que respondieron a llamadas impresas en Ardealul , sugieren que los húngaros locales fueron víctimas de numerosos linchamientos, tolerados o alentados por el Comisariado. [223]

Para entonces, el PCdR había provocado una crisis de gobierno por el rechazo de Maniu a sus programas de comunización ; Posteriormente, los comunistas afirmaron falsamente que Maniu había planeado personalmente el asesinato de húngaros de Transilvania. [224] Al asumir el cargo de Asuntos Internos, el PNȚ-ist Nicolae Penescu fue acusado de retrasar la democratización y fue obligado a dimitir. [225] Después de que a Maniu se le ofreció nuevamente el cargo de primer ministro, y nuevamente lo rechazó, [226] el poder pasó al general Nicolae Rădescu . Maniu y sus seguidores estuvieron de acuerdo con el PCdR en la necesidad de una "desfascización" en Rumania, supervisando una purga de las agencias policiales de Rumania [227] y nombrando a Ghiță Pop como representante del PNȚ en el Comité Especial para la investigación de crímenes de guerra. [189] Sin embargo, como señaló Boia, los PNȚistas anti-Carol y sus homólogos guardistas continuaron formando "curiosas solidaridades" a nivel local. [228] Entre los guardias destacados que fueron aceptados como miembros del PNȚ se encuentran Horațiu Comaniciu y Silviu Crăciunaș . [229] Los campesinos nacionales en Transilvania ya no se protegieron contra la Guardia de Hierro, cuyos afiliados se unieron al esfuerzo de aterrorizar a los húngaros para que abandonaran el área. [230] Cualquier campaña de reclutamiento de este tipo fue frenada por el PCdR, que obtuvo garantías de los principales guardias de que impedirían que sus seguidores ingresaran al PNȚ. [231]

Los vicepresidentes del PNȚ después del golpe fueron Mihalache, Lupu y Mihai Popovici . Ghiță Pop era el cuarto miembro de este equipo, pero tiene que dimitir al asumir un puesto en el gabinete de Sănătescu. [232] Maniu contó además con la asistencia de una Delegación Permanente, cuyos miembros incluían a Halippa, Hudiță, Lazăr, Teofil Sauciuc-Săveanu , Gheorghe Zane , así como, con la introducción del sufragio femenino, Ella Negruzzi . [36] En general, el partido estaba viendo un rejuvenecimiento de su liderazgo, con Coposu y Virgil Veniamin asumiendo el cargo de secretarios subalternos del partido. [233] Entre los militantes destacados se encontraban jóvenes académicos, entre ellos Radu y Șerban Cioculescu, así como Vladimir Streinu . [234] El partido perdió su control sobre el TNȚ, y Alexandrescu favoreció una alianza PCdR. En consecuencia, Maniu ordenó a Coposu que estableciera un grupo juvenil leal, llamado Organizația M. [235]

El 3 de febrero de 1945, [115] el ala juvenil se separó del PNȚ como Campesinos Alexandrescu . Se unió a un Frente Democrático Nacional (FND) dirigido por comunistas , establecido en octubre de 1944, siendo identificado en la propaganda del PNȚ como "lacayos del Partido Comunista". [236] Si bien el grupo de Alexandrescu siguió siendo extremadamente pequeño, [237] el PCdR también revivió el Frente de Aradores . Esta medida tenía como objetivo específico desestabilizar al PNȚ mediante el reclutamiento de pequeños agricultores. [238] En noviembre de 1944, absorbió el Partido Socialista Campesino , un pequeño grupo establecido por Ralea y Ghelmegeanu. [239] Para contrarrestar tales movimientos, Maniu también estableció una Organización de Trabajadores del PNȚ, con Lazăr como su supervisor. Este organismo logró contrarrestar la propaganda del FND. [240] [241] Como parte de este conflicto, el Sindicato de Impresores, que estaba bajo control comunista, impuso la censura a la prensa de oposición: en febrero de 1945, el PNȚ sólo podía imprimir nueve periódicos, mientras que el PCdR tenía treinta y uno. [242]

Contra Groza

Folleto del Partido Comunista Rumano , publicado antes de las elecciones de noviembre de 1946 : Maniu como un caballero decadente que ha perdido contacto con los campesinos.

Rădescu fue derrocado tras una masacre de manifestantes comunistas y aliados, que luego se reveló como una operación de bandera falsa llevada a cabo por las milicias del PCdR. [243] A principios de marzo de 1945, el FND asumió el gobierno, con Petru Groza , del Frente de Aradores, como Primer Ministro. El PNȚ permaneció en la oposición y consideró la toma del poder como un golpe de estado. Aunque envió representantes cuando Groza celebró la plena recuperación y pacificación del norte de Transilvania, estos fueron seleccionados deliberadamente entre los jóvenes del partido. [244] Groza diseñó una toma de control de toda la administración local, pero no lo logró en seis condados. Estos fueron sometidos progresivamente mediante detenciones selectivas entre los activistas de la oposición y mediante la institución de la censura política , lo que resultó en el cierre de otros periódicos del PNȚ. [245] Emil Hațieganu informó que 40 periódicos del partido habían sido cerrados desde 1944; [246] La propia Dreptatea fue prohibida en marzo y sólo pudo resurgir brevemente en enero de 1946. [247] Los campesinos nacionales saludaron un enfrentamiento entre el rey y Groza, que participaron en una manifestación monárquica masiva en noviembre de 1945. Muchos, incluido Coposu, fueron arrestados durante la represión. [248]

Durante mayo de 1945, mientras organizaba el juicio de Antonescu ante un Tribunal Popular rumano (con el que esperaba desacreditar a Maniu como colaborador nazi), el gobierno también ordenó detenciones masivas entre sus cuadros. [249] Un gran número de activistas regionales del PNȚ, así como jóvenes del PNȚ que habían participado en la manifestación de noviembre, fueron detenidos en los campos de Caracal y Slobozia , pero finalmente liberados en diciembre de 1945. [250] Mientras Maniu se disoció del movimiento , Groza contó con el apoyo de las "asambleas populares" de los comunistas, que pidieron abiertamente que el PNȚ y el PNL fueran ilegalizados y reprimidos. [251] La derrota electoral de Churchill en julio fue interpretada como un mal presagio adicional por Maniu, quien señaló que el Partido Laborista no tenía ninguna simpatía por los anticomunistas rumanos. [252] Le pidió a Rațiu que no regresara de Inglaterra, pero que continuara sirviendo como su cabildero. [170]

Otros hombres y mujeres del PNȚ estaban entonces involucrados en el establecimiento de una resistencia armada anticomunista . Fundado por tres voluntarios de Ardealul en 1944, el grupo Haiducii lui Avram Iancu pidió ayuda a Maniu. No recibió tal respaldo, aunque los fiscales comunistas afirmarían que ella y todas las demás unidades similares fueron financiadas por la dirección del partido. [253] El general Aurel Aldea , que hablaba en nombre de Haiducii , tenía credenciales como adversario de la Guardia de Hierro, pero también veía al PNȚ como ineficiente y antipatriótico. [254] A principios de 1945, algunos miembros del PNȚ se habían afiliado al Movimiento de Resistencia Nacional, dirigido por un miembro disidente de la Guardia de Hierro, George Manu. Sus alas democrática y fascista se mantuvieron en general hostiles entre sí. [255] Maniu todavía se mostraba "reacio a colaborar" con varios grupos de resistencia, "ya que muchos manifestaban sentimientos antisemitas y ultranacionalistas". [256] Desde abril de 1946, hombres del PNȚ establecieron redes en el condado de Suceava entre los partisanos de Sumanele Negre y un enviado estadounidense, Ira Hamilton. [257] Esta y varias otras unidades de resistencia acogieron a miembros de la Guardia Campesina. [63] En junio, el Grupo Central de Inteligencia de EE. UU . trabajó con el PNȚ para establecer una red durmiente , encargada de abrir un segundo frente en caso de un ataque soviético a Turquía. La organización local fue infiltrada por los soviéticos y poco después reprimida. [258] Dreptatea todavía publicaba regularmente elogios a la Unión Soviética, pero lo hacía siguiendo el consejo de los enviados estadounidenses y con la esperanza de asegurar la supervivencia del partido bajo la ocupación. [259]

Durante mayo de 1946, Groza estableció un nuevo BPD a partir de afiliados del FND y otros partidos, incluido el de Alexandrescu. [260] Más tarde ese año, la Policía Fronteriza del condado de Iași informó que la rama local del PNȚ estaba experimentando deserciones masivas, [261] con Iorgu Iordan y Andrei Oțetea resurgiendo como comunistas. [262] El control de Maniu sobre el partido también se aflojó a partir de enero de 1946, [263] cuando Lupu encabezó otro cisma. Su homónimo Partido Democrático Campesino–Lupu (PȚD-L) condenó a Maniu como enemigo del pueblo , [264] pero no apoyó a Groza. [265] Cuando el PSDR se dividió en partidos anti-BPD y pro-BPD, Lupu aseguró los contactos entre el primer grupo y el PNȚ principal. [266] Maniu también pudo preservar su "feudo" de Sălaj , en el que miembros del Frente de Aradores renunciaron para unirse al PNȚ. [267]

Groza cedió a las demandas occidentales e incluyó a dos miembros de los partidos democráticos de entreguerras en su gabinete; el asiento reservado del PNȚ fue para Hațieganu. [268] Este momento marcó la presencia definitiva de su partido en el gobierno, con el PNȚ y el BPD enfrentándose como adversarios en una "batalla decisiva" [269] para las elecciones generales de noviembre de 1946 . En preparación, el gobierno procedió a modificar la lista electoral, despojando a hasta el 80% de los miembros del PNȚ de sus derechos de voto; en Bucarest, sólo el 10% de los afiliados al partido tenían derecho a votar. [270] Groza también redactó una legislación que suprimió el Senado, que tradicionalmente había sido la cámara más conservadora. Maniu intentó persuadir al rey Miguel de que no lo firmara, con la esperanza de que la crisis resultante provocara una intervención angloamericana. El monarca no estuvo de acuerdo, temiendo que el intento tuviera efectos incontrolables. [271]

El 21 de octubre, el PNȚ, el PNL y los socialdemócratas independientes de Constantin Titel Petrescu firmaron un "acuerdo para la defensa de las libertades democráticas". Sin embargo, el PNȚ se opuso a la creación de una alianza electoral única, confiando en que podría ganar por sí solo. [272] Para entonces, los agentes electorales nacionalcampesinos se habían visto atacados por la violencia, con incidentes especialmente brutales en Arad y Pitești ; cuatro activistas locales fueron asesinados y Penescu resultó gravemente herido. [273] En Balinț , la llegada de manifestantes pro-BPD a una reunión del PNȚ resultó en un altercado, durante el cual un comunista fue asesinado. [274] Al partido casi se le impidió incluso participar en la carrera en el condado de Năsăud . Aquí, su intento de formar una resistencia paramilitar condujo a una represión. [275] Durante la reacción, Lazăr fue arrestado y neutralizado como una amenaza, [240] [276] y Veniamin lo reemplazó en la Organización de Trabajadores. [277]

represión de 1947

Maniu interrogado en su juicio espectáculo en noviembre de 1947

Según los registros oficiales, las elecciones fueron una victoria comunista aplastante. Los informes detallados sugieren que el escrutinio fue falsificado por la administración de Groza, y que el PNȚ obtuvo la mayoría de los votos. [240] [278] [279] Los documentos internos del PCdR sitúan al PNȚ y al PNL juntos en un 52%, con más del 70% alcanzado en Dorohoi , Maramureș , Muscel , Olt y Rădăuți . [280] El PNȚ obtuvo el 70% de los votos a nivel nacional, mientras que el PNL obtuvo el 10%. [281] Maniu concluyó que el público rumano había investido plena confianza en su partido y, por lo tanto, debía formar gobierno. [282] Cuando se publicaron los resultados oficiales, el Comité Ejecutivo Central del PNȚ exigió una nueva votación; Su esfuerzo por crear conciencia fue anulado por el rey Miguel, quien ratificó todos los mandatos parlamentarios. [283] La legislatura unicameral asignó 377 mandatos al BPD de Groza, mientras que la oposición tenía 37, de los cuales 32 estaban en manos del PNȚ y 2 del PȚD-L. [284] Entre los elegidos se encontraba Mara Lazăr, esposa de Ilie, quien supuestamente ganó por un 93% en el distrito electoral de su marido. [240]

Maniu ordenó a los diputados del PNȚ no asistir a las sesiones de la Asamblea. [240] [285] Durante esta huelga parlamentaria, el BPD inició su "ofensiva brutal" [286] y su "asalto final" [287] contra los campesinos nacionales. A principios de 1947, Pantelimon Chirilă, que había reorganizado la rama del PNȚ en el condado de Rădăuți , tuvo que retirarse de la política tras haber sido golpeado. [288] Para entonces, los activistas locales estaban siendo arrestados nuevamente, aunque las autoridades acordaron perdonar a los diputados del PNȚ (que en ese momento sumaban 33 personas) y algunos en las estructuras centrales, incluidos Mihalache y Penescu. [289] Estos acontecimientos llevaron a Maniu a pedir públicamente el envío de tropas estadounidenses a Rumania en una misión de mantenimiento de la paz. [290] En ese contexto, el régimen confiscó folletos, supuestamente enviados por la Guardia Campesina, que pedían un levantamiento popular y la "muerte a los comunistas", mientras se refería a Antonescu como "un arcángel y un mártir". [291] Según informes policiales, el PNȚ trabajó con la YMCA y la Asociación de Amigos de América para construir una base sólida en el condado de Severin , pero estaba dividido sobre la posibilidad de reclutar entre las redes clandestinas de la Guardia de Hierro. [292]

El gobierno de Groza organizó entonces el " Asunto Tămădău ", que se centró en el intento de Mihalache de abandonar el país clandestinamente el 14 de julio de 1947. La sede del partido fue registrada por agentes de policía y Maniu fue arrestado el 19 de julio, acusado de haber conspirado con Mihalache. Grigore Gafencu y varios agentes extranjeros. [293] La controversia ofreció un pretexto para ilegalizar al PNȚ mediante una ley del parlamento el 29 de julio. [294] [295] Tanto el PNL como el PȚD-L respaldaron esta medida, lo que resultó en una mayoría de 294 a 1. [294] Se llevó a cabo un juicio espectáculo y se dictaron sentencias contra cuadros del PNȚ, desde los mayores Maniu y Mihalache (ambos morirían en prisión) hasta el menor Carandino. [296] Coposu también fue arrestado y retenido sin juicio hasta 1956, cuando fue sentenciado por alta traición. [297]

El partido siguió existiendo clandestinamente, aunque sus estructuras son difíciles de reconstruir. El ingeniero Alexandru Popp creó una representación del partido en Reșița , quien propuso detonar el salón de la Asamblea mientras los diputados del BPD tomaban juramento. [298] Ion Gavrilă Ogoranu de la Guardia de Hierro , que participó en la resistencia anticomunista, identifica a Popp como Sucesor de Maniu, y señala que el PNȚ estuvo así representado en el "comando unificado" del movimiento. También según Ogoranu, este grupo ya mantenía vínculos con el Comité Nacional Rumano (RNC), formado en el exilio por el general Rădescu. [299] El proyecto de fusionar la Guardia de Hierro y el PNȚ en un partido importante de la diáspora fue adoptado y defendido por Comăniciu y Crăciunaș, quienes organizaron una base anticomunista en Austria. Crăciunaș también ayudó a varios líderes del PNȚ a desertar en el extranjero; los ejemplos incluyen a Manuilă, Veniamin y Romulus Boilă. [300]

A partir de 1947, los exiliados del PNȚ se unieron a la Unión Internacional de Campesinos de Stanisław Mikołajczyk , [301] que, desde principios de 1948, tenía a Grigore Niculescu-Buzești en su Comité Central. [302] La afiliación de su partido al RNC no se formalizó hasta abril de 1949, cuando Niculescu-Buzești, Cornel Bianu y Augustin Popa fueron incluidos en su junta directiva; Vișoianu y Gafencu también se unieron, pero como independientes. [303] A diferencia de Rădescu, Vișoianu y Niculescu-Buzești se mantuvieron opuestos a cualquier alianza con la Guardia de Hierro. [304] Vișoianu se desempeñaría como presidente del RNC hasta 1975, cuando el Comité se había disuelto; para entonces, Manuilă también había sido incluido en el RNC. [305]

Con la toma de posesión de la Rumania comunista a principios de 1948, y antes de la introducción formal de un estado de partido único, al PȚD-L todavía se le permitió organizarse, con Nicolae Gh. Lupu como su nuevo presidente. Se presentó en las elecciones falsas de marzo de 1948 , en las que también hubo informes de "propaganda reaccionaria" a favor del proscrito PNȚ. [306] La persecución de los campesinos nacionales se produjo en oleadas sucesivas. En sus primeros meses, el régimen capturó células armadas del PNȚ lideradas por Silvestru Fociuc de Iași [307] e Ion Uță de Teregova . [308] A finales de 1949, un grupo compuesto por A. Popa y Gabriel Țepelea fue juzgado y encarcelado por "subvertir el orden social"; [309] Beza también fue capturado en 1951. [106] Juzgada públicamente por los soviéticos, Halippa fue trasladada entre el Gulag y las prisiones rumanas, sobreviviendo a ambas. [310] En las montañas Apuseni , Ioan Bogdan organizó una célula de resistencia del PNȚ y los Guardias, hasta que finalmente fue sofocada por la Securitate en 1952. [311] Este acercamiento tuvo un propósito utilitario para la Guardia de Hierro: mientras estaba en confinamiento, Ghiță Pop e Ioan Bărbuș ayudaron a los prisioneros de la Guardia transfiriéndoles alimentos y medicinas, sin darse cuenta de que las células de la Guardia estaban en realidad informando al régimen sobre sus actividades. [312]

El PNȚ tenía una representación considerable tanto en la resistencia armada como en la población carcelaria. Según estimaciones oficiales, al menos la mitad de los partidarios anticomunistas nunca habían tenido una afiliación política; del resto, una pluralidad eran PNȚ-istas. [313] A partir de agosto de 1952, todos aquellos que habían servido como líderes de ciudades o condados en cuatro partidos tradicionales, incluidos el PNȚ y el PNL, fueron automáticamente deportados a colonias penales; algunos, como Șerban Cioculescu, fueron tácitamente exceptuados, mientras que se concedió un perdón explícito a todos los seguidores de Alexandrescu. [314] Un recuento sugiere que, en total, 272.000 miembros del PNȚ pasaron tiempo en prisiones comunistas. [219] Un fenómeno paralelo vio a ex campesinos nacionales unirse al Partido Comunista, que había absorbido al PSDR y era conocido en ese momento como el "Partido de los Trabajadores" (PMR). Este movimiento comenzó en julio de 1947: mientras los líderes regionales de los partidos se escondían, grandes sectores de la base se alistaron en los partidos del BPD. [315] Las propias estimaciones del PMR sugieren que, incluso después de una primera ola de expulsiones en 1950, sus cuadros todavía comprendían un 5,6% de indeseables, incluidos ex PNȚ-istas. [316]

Resurgimiento final

Primera fila, desde la izquierda: Ion Diaconescu , Corneliu Coposu e Ion Rațiu asistiendo a un mitin del Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano en 1990

A partir de 1954, con la llegada del comunismo nacional y el interés de Rumania de ingresar en las Naciones Unidas , la represión violenta fue atenuada por una clemencia sin precedentes. Como señaló en su momento el primer ministro Gheorghe Gheorghiu-Dej , la liberación de los prisioneros políticos fue un aviso a la diáspora nacional campesina de que "deberían regresar a casa [y] no sufrirán ningún daño". [317] Para entonces, las agencias gubernamentales estaban investigando directamente las actividades del RNC. Tras capturar a Crăciunaș, que se convirtió en un doble agente comunista , tuvieron acceso directo al Comité Central del PNȚ; [318] También chantajearon a Veniamin para que se convirtiera en su informante. [277] El RNC permaneció dividido en facciones: en 1964, el PNȚista de Besarabia, Anton Crihan, se retiró de su presidium por desacuerdos con otros miembros. [319]

Se siguieron formando células del PNȚ en las prisiones rumanas. Uno de esos grupos fue animado por Coposu y, según se informa, preveía un gabinete democrático, con Gheorghe Zane como Primer Ministro. [320] Aunque integrados en la vida profesional y social, los sobrevivientes de la represión política a veces eran disidentes vocales. El movimiento estudiantil de Bucarest de 1956 llegó con lemas como "Abajo los comunistas" y "Viva el Partido Nacional Campesino". [321] Durante el año siguiente, el régimen reanudó su persecución, apuntando a más campesinos nacionales menores, incluida una célula de siete hombres en Ploiești , [322] y arrestando a Vasile Georgescu Bârlad  [ro] acusado de estar conspirando para restablecer el partido. . [323] Aunque había estado activo en el Frente de Aradores, Adrian Brudariu fue arrestado en diciembre de 1956 y sentenciado por su participación anterior con el PNȚ. [324] Los agentes de Securitate notaron que un ala de Besarabia del PNȚ, que incluía a una anciana Halippa, estaba trabajando activamente en red con otros exiliados y discutiendo planes para una Moldavia postsoviética . [325] También en 1957, la prisión de Aiud fue testigo de una huelga de hambre organizada por prisioneros del PNȚista y de la Guardia. [326] Hacia finales de la década, la Securitate reunió pruebas de que un grupo de deportados de Bărăgan , incluido Cezar Spineanu, estaban trabajando en una nueva plataforma del PNȚ. [327]

Bajo Nicolae Ceaușescu , el PMR, rebautizándose como Partido Comunista Rumano (PCR), comenzó a extender el reconocimiento a los activistas clandestinos de entreguerras, o "ilegalistas", a quienes se les permitió unirse a su nomenklatura . Las directrices de Ceaușescu dieron como resultado que decenas de izquierdistas del PNȚ fueran honrados con ese título. [328] Tales propuestas no fueron bienvenidas por la corriente principal del PNȚ. Después de ese momento, los ex prisioneros todavía organizaban células del partido, recurriendo a menudo a formas de resistencia pasiva . A partir de 1968, el exilio nacional campesino reconoció a Coposu como líder de la clandestinidad interna; su intento de reorganizar abiertamente el partido fue frenado por la Securitate en 1970. [329] Mientras tanto, a Beza, después de haber causado una serie de situaciones embarazosas para el régimen del PCR, se le permitió emigrar en 1971. [106] En 1973, varios PNȚ -istas, incluidos Coposu, Ionel Pop, Ion Diaconescu , Ion Puiu y V. Ionescu-Galbeni  [ro] , organizaron un servicio conmemorativo para Maniu. La Securitate intervino con fuerza, temiendo que se presentaran hasta 10.000 personas. [330] Más tarde esa década, Carandino publicó sus memorias de la vida del partido en forma samizdat , logrando que se publicaran en el extranjero en 1986. [186]

Tras la disolución del RNC en 1975, Penescu estableció el Consejo Nacional Rumano de París, que dirigió hasta su muerte en 1985, tras lo cual fue reemplazado por Cicerone Ionițoiu  [ro] . [331] La década de 1980 vio la "reaparición de activistas de los viejos partidos políticos que habían sido prohibidos en 1947", ahora involucrados en esfuerzos para exponer la duplicidad del régimen comunista en la cuestión de los derechos humanos: "Los antiguos líderes del Partido Nacional Campesino lograron reclutar a algunos jóvenes, incluidos trabajadores, y establecer una asociación de derechos humanos con miembros en su mayoría jóvenes en Bucarest y Transilvania." [332] Durante las elecciones de 1985 , con candidaturas examinadas por el PCR a través de su Frente de Unidad Socialista y Democracia , Puiu emitió una plataforma del PNȚ pidiendo reformas políticas. [333] Puiu también intentó huir y, en consecuencia, fue encarcelado. [334] Colocado bajo vigilancia de la Securitate, Coposu negó las afirmaciones de que él era el nuevo presidente del partido, e incluso que existiera algo así como una "oposición interna" al PCR. [335] En 1986, junto con Puiu y Carandino, escribió un manifiesto con motivo del 30º aniversario de la Revolución Húngara . [336] En otros contextos, Coposu también reconoció la existencia del PNȚ y, en febrero de 1987, obtuvo su reconocimiento e incorporación por parte de la Unión Mundial Demócrata Cristiana . [331] [337] Esta afiliación se mantuvo en secreto durante casi tres años. [338]

Coposu participó directamente en la Revolución rumana de 1989, [339] al final de la cual se restableció formalmente el gobierno democrático. El 22 de diciembre, día del derrocamiento de Ceaușescu, Coposu, Bărbuș, Diaconescu, Puiu y otros firmaron un llamamiento a la población, como " Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano ", que se distribuyó al día siguiente. [340] Fue registrado el 8 de enero de 1990 y se consideró una relegalización o restablecimiento [341] del movimiento de Maniu y Mihalache. En febrero de 1990, Carandino también relanzó Dreptatea como una nueva serie del periódico anterior a 1947. [342] En 1995, el Tribunal Supremo de Rumania anuló todos los veredictos de traición dictados contra la extinta dirección del PNȚ. [234]

Ideología

Perspectivas económicas y sociales

Posturas centrales

Lucian Boia describe al PNȚ como un grupo "ecléctico" que "carece de una doctrina unificada"; [127] otro historiador, Damian Hurezeanu, habla del PNȚ de la década de 1930 como una "amplia gama que abarca la distancia entre el radicalismo campesino de izquierda y la derecha nacionalista". [343] Al principio, el componente más poderoso de esta combinación fue el antiguo Partido Nacional Rumano (PNR). Se formó en Austria-Hungría , específicamente en Transilvania , con el objetivo de canalizar el voto rumano y, tras el establecimiento de la Gran Rumania en 1918-1922, lideró la rebelión contra el centralismo del PNL. Un elemento que impidió la categorización fue la notoria reserva de Maniu a la hora de declararse a favor o en contra de diversos temas o enfoques, lo que lo llevó a ser apodado "La Esfinge". [344] El académico Dimitrie Drăghicescu señaló en 1922 que, en general, no había incompatibilidad ideológica entre el PNL y los transilvanos, y propuso que Maniu y su séquito eran principalmente liberales nacionales de extracción burguesa, que no tenían doctrina propia. [345]

Heinen plantea una observación similar, según quien el PNR era en 1926 una fuerza "democrática burguesa clásica", diferente del PNL sólo en que asumía "intereses de Transilvania". [346] Stephen Fischer-Galați cuestiona el consenso de que Maniu era un liberal, refiriéndose al modelo de liderazgo PNȚista como una " democracia controlada "; Según el estudioso, Maniu y Carol se diferenciaban sólo en el énfasis que ponían en el cargo de primer ministro y el trono, respectivamente. [347] El historiador Vasile Dobrescu cree que la influencia del PNR fue la verdadera corriente conservadora del partido unificado. [348] En general, según Boia, Maniu "hizo pocas inversiones en ideología, sólo tuvo refinamientos tácticos". [349] En uno de sus pronunciamientos sobre el asunto, Maniu explicó que el PNR no era ideológico, sino que era la voz unificada de la comunidad rumana de Transilvania, "con todas sus aspiraciones centenarias". [350]

A través de su legado " campesino ", el PNȚ tenía una conexión con las diversas corrientes del agrarismo del siglo XIX. El doctrinario del PNL, Ștefan Zeletin, propuso que este grupo era un avatar local de la " Fisiocracia ", en el sentido de que rechazaban el mercantilismo y veían a las clases rurales como una fuente de avance económico. Descartó tales manifestaciones como típicas del "capitalismo primitivo" y, en última instancia, como condenadas al fracaso. [351] Como lo ve Drăghicescu, el PȚ combinó un componente del Reino Antiguo , que se originó con las asociaciones campesinas fundadas por Constantin Dobrescu-Argeș y Toma Dragu, y un componente "extranjero", que fue el poporanismo de Constantin Stere . También según Drăghicescu, el PȚ había logrado absorber el propio ala agraria del PNL (o Partido Laborista ), convirtiéndose en parte en una réplica de este último. [352]

Del poporanismo, el grupo de Mihalache heredó la noción de "estado campesino" o "democracia campesina", una visión moderada de la "dictadura campesina" propuesta por los agraristas búlgaros . [353] Algunos de los supuestos centrales del campesinismo de entreguerras también fueron informados por la economía marxista , aunque contradecían todos los supuestos marxistas sobre el campesinado como una clase recesiva y reaccionaria. [354] Los campesinos tenían una perspectiva fundamentalmente antiburguesa, lo que los exponía a sospechas de que eran comunistas. Al principio, el Partido Popular denunció a Madgearu como un agitador del " bolchevismo económico ". [355] Tales inferencias, sostiene Drăghicescu, eran infundadas: aunque "faltos de tacto" en su ocasional "celo marxista", los campesinos no rechazaban ni la propiedad ni la herencia, siendo en general "casi conservadores". [356] El académico Ion Ilincioiu sostiene una opinión similar, quien considera que la teoría agraria del PNȚ es fundamentalmente conservadora, antiindustrial y romántica. [357] En términos genéricos, Madgearu favoreció el liberalismo económico y defendió el libre comercio como base para la estabilidad económica, en contradicción declarada con el lema del PNL, " solo nosotros ". [358]

El programa del PNȚ incluía muchas de las ideas y promesas centrales del PȚ, pero omitía toda referencia al conflicto de clases y se centraba principalmente en temas como la "solidaridad nacional". [359] La historiadora Angela Harre sostiene que el pospoporanismo dentro del partido fue atenuado aún más por la Gran Depresión: "La crisis económica resultante mostró sin piedad las conexiones entre la agricultura rumana y el capitalismo internacional y, por lo tanto, puso fin a la estrategia de abandonar dejar de lado el capitalismo y saltar directamente del feudalismo a un futuro mejor (socialista). [360] Según Fischer-Galați, los políticos del PNȚ siempre subsumieron el campesinado al "mayor interés de la nación", incluida la "burguesía industrial"; esto, sostiene, era un defecto inherente. [361] Los doctrinarios del partido rindieron homenaje a varios modelos alternativos que aún podrían proteger a los campesinos de la modernidad económica, "buscando una Tercera Vía entre el liberalismo y el comunismo". [362] En términos programáticos, el PNȚ favoreció "la libre circulación de tierras", pero sin llegar al acaparamiento de tierras , proponiendo límites superiores e inferiores a la compra de propiedades. [363] Como argumenta Jelavich, a principios de la década de 1930 el campesinado nacional seguía siendo representativo del "sector más próspero" del campesinado, incapaz de ayudar a aquellos "que sólo tenían propiedades enanas o no tenían ninguna tierra". [364]

Experimentos ideológicos

Visto por Vasile Dobrescu como un "moderador y modulador" del pensamiento campesino, alguien que se aseguró personalmente de que los radicales poporanistas fueran neutralizados, [365] Maniu siempre profesó una creencia en el multilateralismo y la colaboración de clases . En 1924, Maniu argumentó que tales procesos integradores estaban interrelacionados y juntos crearían "importantes unidades sociales y económicas". [366] Casi al mismo tiempo, los campesinos se habían dado cuenta de que las unidades minifundistas seguían siendo económicamente inviables y propensas a la exclusión del mercado. [367] Felicitado explícitamente por Maniu, [368] el movimiento cooperativo se ganó a la izquierda campesina de Mihalache. Dentro de esta corriente, el cooperativismo "integral" fue propugnado por Víctor Jinga, quien creía que el "estado campesino" era también el "estado cooperativo". [369] Esta facción estaba específicamente interesada en el agrarismo nórdico y las cooperativas danesas : en 1930, Mihalache envió a algunos de sus amigos campesinos, incluido el escritor Nicolae Vucu-Secășanu, para especializarse en Dinamarca. [370]

Sin embargo, las empresas cooperativas estuvieron ausentes de las plataformas del partido de 1926 y 1935, y Mihalache sólo prometió "propiedad privada organizada y racionalizada", sin dar detalles sobre lo que esto significaba. [371] Aunque las doctrinas del partido se mantuvieron prácticamente sin cambios a partir de ese momento, la década siguiente vio un "vigoroso debate" entre los intelectuales del PNȚ, cuyas diversas interpretaciones del "estado campesino [...] no siempre fueron completamente idénticas a las del [partido] opiniones oficiales." [372] Sin embargo, como lo describe el académico Z. Ornea , el programa de Ralea en 1935 significó una infusión de ideas de centro izquierda en las políticas del PNȚ. [82] En esa etapa, el consenso antiindustrial se estaba desvaneciendo y el desarrollismo pasaba a primer plano. El conservadurismo agrario ahora se centró en crear una industria fuerte en armonía con las unidades minifundistas. [373] En este contexto, algunas eminencias del partido abrazaron el dirigismo y, en 1933, el propio Maniu propuso que se nacionalizaran la maquinaria agrícola y las industrias nacientes . [374] Esto contrastó con el comportamiento de otros líderes del PNȚ, cuatro de los cuales eran accionistas de empresas multinacionales en 1937. [375]

Como defensores de la "Tercera Vía", algunos ideólogos del PNȚ a menudo se desviaron hacia un apoyo explícito al corporativismo social . Esto se basó en ideas que Stere hizo circular por primera vez en 1908 y, con Madgearu, se convirtió en un programa más complejo para la representación corporativa. [376] La versión "solidarista", adoptada por transilvanos como Mihai Popovici , [365] implicaba "un liderazgo campesino, pero sin oprimir ni marginar a otras categorías sociales". [377] Además de promover la reforma del bienestar, el PNȚ defendió un salario mínimo y, ya en 1926, promovió la negociación colectiva como solución a los conflictos laborales. [378] En 1936, Mihalache expresó cierta simpatía por el estatismo corporativo , que creía que había sido implementado por el fascismo italiano . Ante las reacciones negativas de la izquierda, revisó sus posiciones y señaló que, cualesquiera que fueran sus méritos, ese régimen en particular no podía importarse a Rumania. [379] Harre comenta que hablar de un "estado campesino" se volvió más vago ca. 1936, cuando Mihalache se decidió por referencias a la "democracia de grupo", que simplemente priorizaba los intereses colectivos. [371]

En 1944, Mihalache reafirmó los compromisos del partido con su plataforma de 1935, insistiendo en que el PNȚ crearía un "estado obrero" sin dejar de adherirse a la minifundización como norma económica. En el manifiesto del partido de octubre de 1944, la supremacía de la propiedad estaba matizada con la siguiente adición: "la tierra pertenece a quienes la trabajan"; y por el respaldo a reformas agrarias adicionales. [380] Como señaló Georgescu, el PNȚ ahora estaba radicalizado siguiendo líneas "campesinas", prometiendo también la nacionalización de la industria pesada y, por lo tanto, ampliando su base electoral. [214] Entre los intelectuales del partido, Jinga también estaba presionando por un retorno a los ideales cooperativos, que creía que era posible gracias a las condiciones de la posguerra. [381] Las teorías de Mihalache pronto fueron cuestionadas desde dentro por militantes más jóvenes como Gabriel Țepelea. Sostuvieron que singularizar varias categorías de ingresos en una "clase campesina" era un enfoque fundamentalmente defectuoso. Los activistas de la nueva generación sostenían que los diversos "estratos" campesinos compartían sólo una aprensión mutua contra el socialismo y el liberalismo de libre comercio; en lugar de comandar una categoría unificada, el PNȚ podría formar un grupo campesino. [382]

A partir de 1945, Țepelea marcó una tendencia, también adoptada por otros discípulos de Maniu, que identificaba el nacionalcampesinismo con la democracia cristiana , definiendo la justicia social como una función de la teología moral y el personalismo . [383] Las aclaraciones ideológicas se vieron nuevamente frenadas por otras prioridades. Como señaló Hurezeanu, el "gran tema" de la propaganda del PNȚ durante 1944-1947 fue la consolidación y preservación de la democracia. [384] Tal como lo formuló Țepelea, la lucha que enfrentaba su partido en 1945 era " ser o no ser ": "ya no es una elección académica entre monarquía y república, sino una oposición a la defensa de la identidad nacional con respeto a algunas democracias". principios para la aceptación de la servidumbre impuesta por los comunistas". [385] Situado más a la izquierda, en 1947 Șerban Cioculescu escribió para Dreptatea : "Sentía simpatía por los comunistas mientras estaban oprimidos, pero dejaron de gustarme una vez que se convirtieron en opresores". [68]

Nacionalismo

Corrientes principales

Cartel electoral en yiddish para las elecciones de 1928 , que anuncia la candidatura de Maniu en Satu Mare.

El nacionalcampesinismo entendía el nacionalismo cultural como compatible con la democracia. Especialmente a través de su núcleo de Transilvania, que había supervisado el proceso de unión , el partido veía a la Gran Rumanía como el producto de una consulta democrática. Según Maniu, Trianon "no creó, sino simplemente reconoció ante el público internacional, una unión entre Transilvania y el Reino de Rumania". [161] Como lo vio Maniu, la soberanía popular siempre estuvo asegurada y verificada a través de reuniones masivas, replicando la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia de 1918, aunque se mantuvo escéptico ante las masas revolucionarias. Su compromiso inusualmente estricto con el proceso democrático fue ridiculizado por sus adversarios calificándolo de "frenesí legalista". [386]

Maniu y muchos otros dirigentes del PNR pertenecían a una minoría religiosa, la Iglesia greco-católica . [387] A veces reprendido por sus obispos por favorecer la predominante ortodoxia oriental , [388] el sacerdote misionero Rafael Friedrich todavía describía al PNȚ como "el más cercano a la Iglesia católica". [278] La corriente principal del partido mantuvo la promesa de derechos corporativos para las minorías étnicas, todos los cuales habrían encontrado su lugar en el estado agrario. [389] Como señaló Harre, este objetivo, "así como la demanda de una democratización y descentralización del país, podrían haber calmado muchos conflictos étnicos durante el período de entreguerras". [371] Además de sellar pactos con los partidos minoritarios, el PNȚ presentó abiertamente candidatos no rumanos en sus listas; los ejemplos incluyen a los judíos Tivadar Fischer, [390] Mayer Ebner [391] y Salomon Kinsbrunner, así como a Constantin Krakalia y Volodymyr Zalozetsky-Sas, que eran ucranianos . [392] Un magnate del acero judío, Max Auschnitt , financió proyectos del PNȚ tanto en la Rumanía de entreguerras como en el exilio. [393]

Los gobiernos del PNȚ, con Aurel Vlad como Ministro de Artes , fueron criticados por la Unión de Judíos Rumanos por tolerar la discriminación, en particular contra los judíos y el judaísmo; Vlad también informó a los líderes de las minorías que la descentralización se había pospuesto indefinidamente. [394] Poco antes de la debacle de Lupeni de 1929 , los representantes regionales, incluido Augustin Popa, se pronunciaron a favor de restaurar el nacionalismo económico. [395] Los rumanos alemanes , que habían estado especialmente entusiasmados con la promesa PNȚista de descentralizar Rumania, pasaron a apoyar al Partido Popular Alemán nazificado . [396] Las conexiones entre los PNȚ-istas y las minorías se reactivaron después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el PNȚ registró alistamientos masivos de anticomunistas no rumanos, incluidos suabos en Lugoj [397] y judíos en Târgu Neamț . [398]

El cosmopolitismo fue apoyado por varios doctrinarios, incluidos, a mediados de la década de 1930, Ralea y Constantin Rădulescu-Motru . Ambos defendieron un nacionalismo no xenófobo, secular y conciliador en polémicas con antiguos asociados del PNȚ como Nae Ionescu y Nichifor Crainic . [399] En 1937, Madgearu habló de la " rumanización " como un objetivo de las políticas nacionalcampesinas, pero argumentó que esto sólo podría lograrse mediante controles de precios . [400] Un año después, Mihalache hizo referencia a la " Cuestión judía " y describió al PNȚ como "igualmente nacionalista" que todos los demás partidos, pero aún así rechazó el antisemitismo "negativo". [401] Los círculos transilvanos del partido criticaron el fascismo desde una posición nacionalista moderada: la " biopolítica " y el racismo científico de Iuliu Moldovan tenían numerosos puntos de contacto con el antisemitismo de extrema derecha, pero siempre fueron más democráticos que programas similares propuestos por los fascistas rumanos. [402] Ionel Pop argumentó en 1936 que destrozar la propiedad judía era un acto cobarde y una desviación, insinuando que los "partidos cristianos" habrían hecho mejor en centrarse en expulsar a un "espíritu maligno" que acechaba en los pasillos del poder. [87]

El propio antifascismo de Maniu se volvió inconsistente con sus propuestas hacia la Guardia de Hierro. Durante su conflicto con Elena Lupescu , enfatizó su origen judío en lo que parecía ser un intento de obtener el apoyo del grupo antisemita. [347] Aunque de impacto limitado, los arreglos de Maniu para 1937 se consideran un "error táctico", [220] posible gracias a su "odio ciego" hacia Carol. [99] Ellos "sofocaron la causa de la democracia en un momento en que luchaba por respirar", [403] "dándole más respetabilidad a la imagen pública de Codreanu". [404] En el apogeo de su conflicto con Maniu, Mihalache supuestamente señaló: "Maniu será retirado del partido una vez que se una a la Guardia de Hierro de una vez por todas". [405] Maniu, testigo de la defensa en el juicio de Codreanu en 1938, insistió en que los campesinos nacionales no eran ni totalitarios ni antisemitas. [406] Por lo tanto, informó de una "gran diferencia" de concepción entre él y los guardias, con el único objetivo compartido de devolver a Rumania a una "base sólida de moral cristiana". [407] Como señaló Heinen, fue ingenuo al creer que su conservadurismo nacional tenía puntos en común con Codreanu, quien simplemente utilizó a Maniu. [408]

Pannacionalismo, regionalismo, transnacionalismo

Alianzas agrarias y europeístas del PNȚ:
  Bloque de países agrarios
  Plan Maniu para una "Pequeña Europa" federal

El anticomunismo expresado por la corriente principal del PNȚ también estuvo motivado por prioridades nacionalistas, y hombres del partido como Grigore Gafencu instaron a una fuerte defensa de Besarabia contra las demandas e incursiones soviéticas. Aunque las tradiciones poporanistas incluían críticas al "militarismo" rumano, los gobiernos del PNȚ fueron agresivos en este tema y mantuvieron el gasto en defensa. [409] Los campesinos nacionales de entreguerras también sentían curiosidad por la ASSR de Moldavia , creada por hablantes de rumano dentro de la Ucrania soviética , e hicieron referencias indirectas a ella como una irredenta rumana. [410] Al mismo tiempo, el intento de Maniu de reducir el gasto reduciendo el tamaño de las agencias de inteligencia dio lugar a acusaciones de que estaba sirviendo a intereses comunistas. [411] La facción izquierdista del partido fue, de hecho, cautelosa a la hora de criticar al régimen soviético: Victor Eftimiu señaló en 1932 que la "prensa capitalista" probablemente estaba exagerando los aspectos negativos soviéticos. [412] En 1940, los ex izquierdistas del PNȚ Alexandru Mîță y Gheorghe Stere adoptaron una actitud abiertamente prosoviética. [413]

En julio de 1940, Maniu señaló que ya no podía confiar en la política exterior soviética, citando específicamente su ocupación de Besarabia, así como su guerra contra Finlandia , como factores contribuyentes. [414] Revisó las posturas del partido en 1941, cuando condenó a los soviéticos mientras criticaba la guerra más allá de la frontera de Besarabia como " agresión ". [415] El Bloque de Partidos Demócratas sólo pudo forjarse una vez que la Unión Soviética disolvió la Internacional Comunista , que se había opuesto a la noción de Gran Rumania. [416] La aceptación por parte de Maniu del armisticio de 1944 también excluyó a Besarabia de las fronteras de Rumania, [417] pero esto siguió siendo un tema polémico dentro del partido. Ghiță Popp  [ro] intentó persuadir a Maniu para que lo reconsiderara, [418] mientras que Halippa hizo pública su crítica de la cesión en 1946. [419] El pan-rumianismo siguió siendo central en las disputas entre Halippa y Anton Crihan , incluso después de 1970. [420 ]

A pesar de respaldar el Estado nación, los miembros del partido de Transilvania seguían molestos por el centralismo del PNL y llegaron a promover el regionalismo como alternativa. Vaida-Voevod retomó el lema "Transilvania para los transilvanos" durante su activismo inicial en el partido; también fue una forma de nativismo, dirigida específicamente contra los burócratas del Antiguo Reino enviados a la región. [32] La propia creación del partido había bloqueado la lenta extensión del PȚ a Transilvania, que los líderes del PNR habían encontrado desagradable. [421] El historiador Thomas Gerard Gallagher propone que Maniu valoraba las libertades políticas más que el "poder nacional", lo que implicaba que le molestaba el centralismo. [422] Como tal, la toma de poder de 1928 llegó con la promesa de Maniu de que uniría la cohesión nacional y las identidades regionales, pero este objetivo quedó sin cumplir cuando las cuestiones económicas pasaron a primer plano. [423] Más allá de la descentralización, el regionalismo y el autonomismo regresaron ocasionalmente al discurso nacional campesino durante el período de entreguerras. En 1931, el militante del partido Romulus Boilă publicó una propuesta para volver a dividir la administración de Rumania en afiliaciones regionales, pero el público la ignoró en gran medida. [33] [424]

Los espías húngaros afirmaron en 1940 que Maniu tenía la intención de proclamar una Transilvania autónoma bajo protección soviética, para evitar su partición. La exactitud de tales informes sigue siendo dudosa. [425] Aunque rechazó formalmente el regionalismo en 1944, el PNȚ todavía defendió un modelo descentralizado durante la reintegración del norte de Transilvania : una agenda parcialmente regionalista fue la base para el Comisariado de las Regiones Liberadas. [426] Como corolario de su apoyo a los esfuerzos cooperativos y la defensa de los derechos de las minorías, Maniu defendió el federalismo balcánico y el europeísmo , a los que se hizo referencia en sus discursos de las décadas de 1920 y 1930; se veía a sí mismo como de acuerdo con propuestas transnacionales específicas presentadas por Nicolae Titulescu y André Tardieu . [427] En parte, tales principios reflejaban las posturas PNȚistas sobre la autonomía de Transilvania: Maniu consideraba el autonomismo de István Bethlen como una fachada para el revisionismo húngaro y propuso en cambio que Hungría y Rumania se unieran en una Confederación Centroeuropea . [428] Según lo previsto por Maniu, la unión "Pequeña Europea" también incluiría otros 6 estados, desde Austria hasta Grecia . También se extendió una oferta de adhesión a Italia , vista por Maniu como una garantía militar para la confederación, junto con Polonia . [429] Sus cargos de primer ministro y los de Mironescu provocaron conversaciones directas sobre la transformación de la Pequeña Entente en un mercado único . [430]

Fischer-Galați sostiene que, de todos los movimientos campesinos que surgieron en la Europa del Este de la década de 1920, los de Rumania y Bulgaria fueron los únicos que tenían una posibilidad tangible de tener éxito. [431] El PNȚ heredó un perfil internacional del grupo de Mihalache, que se había adherido a una "liga agraria" transnacional formada por el Partido Popular de Baviera . [432] Los campesinos nacionales se unieron a la Oficina Agraria Internacional (IAB) cuando la Oficina realizó su primera campaña de reclutamiento fuera de la Europa eslava , [433] con una invitación dirigida por primera vez al PȚ en 1924. [22] En la década de 1930, Madgearu también pudo formar un "Bloque de Países Agrarios", que defendió como una versión reducida del federalismo de Maniu. [429] Las contribuciones del PNȚ a la Unión Internacional de Campesinos, que pedían la liberación del bloque del Este y apoyaban el federalismo europeo , [302] fueron descritas como una continuación de la afiliación a la IAB. [301]

Símbolos PNȚ

Logotipo del ojo de PNȚ, utilizado en las elecciones de 1946

Antes de 1938, el PNȚ utilizaba como símbolo electoral un círculo simple, que la propaganda del partido también describía como un "anillo", "rueda" o "sol". [434] Utilizado originalmente por el Partido Conservador Progresista , y luego, brevemente, por el PȚ de Mihalache, [435] fue impuesto al PNR por sus aliados durante la formación del Bloque Nacional-Campesino en 1926. [436] Coincidentemente o no , la mayoría de los rivales del PNȚ en la escena agraria de entreguerras, desde el Partido Nacional Agrario y el Frente Rumano hasta el Partido de los Campesinos Radicales y los Lupistas , utilizaron iconos circulares como logotipos. [437] Las similitudes tuvieron varios resultados: mientras que el Frente afirmó haber perdido votos en la confusión resultante, [438] el PȚD-L "al parecer no habría aceptado mandatos si no hubiera utilizado como señal dos ruedas superpuestas". [439]

El PNȚ se aseguró de no utilizar ningún color político. Según un comunicado de 1936 que se burlaba del ascenso del fascismo, los Guardias Campesinos sólo podían usar insignias que mostraran el tricolor rumano , "y no signos tomados prestados de los enemigos centenarios [de nuestro país]". [107] Los símbolos de colores no eran oficiales, pero estaban atestiguados desde 1928, cuando las organizaciones del PNȚ en Bihor tenían decenas de banderas de tonos no especificados. [440] Formados al año siguiente, los grupos Voinici también llevaban tales símbolos y tenían una jerarquía que incluía a los "abanderados". [62] Los relatos de la época sugieren que llevaban el tricolor rumano, [441] o banderas con el nombre del partido inscrito. [62] Además, Voinici se apropió del saludo romano , que se convirtió en su saludo oficial. [62]

Se sabe que en 1930, los votantes campesinos de la ciudad besarabia de Vaisal se manifestaron bajo una bandera roja con un círculo. [442] Meses después, el periódico del partido Țara de Mâine informó a sus lectores que "el color simbólico de los partidos campesinos (o agrarios, agrícolas, etc.) es el verde". [443] En una manifestación celebrada en junio de 1932, los distintos capítulos portaban banderas marcadas con círculos de banderas verdes de forma cuadrada . [444] Los jóvenes del PNȚ aparecieron en una manifestación en junio de 1935 en Iași vistiendo camisas verdes, y el verde se describió como el "color del partido". [445] Esta costumbre también se observó en las marchas de 1936, durante las cuales jóvenes campesinos nacionales ondearon banderas verdes, [446] [447] [448] descritas en un relato como portadoras de un trébol dorado . [449] Distintivamente, las Guardias Campesinas del condado de Argeș tenían pendones verdes y triangulares , [450] mientras que las células del partido observadas en Mehedinți usaban pancartas verdes y banderas nacionales desfiguradas con el círculo. [451] Los informes de estas manifestaciones también sugieren que los cuadros del PNȚ utilizaron tanto el saludo romano, de supuesta inspiración fascista, como el puño en alto , que tenía connotaciones izquierdistas. [448] En octubre de 1936, Eftimiu había compuesto Cântecul țăranilor ("Canción de los campesinos"), que se utilizó como himno del partido. [447]

A diferencia del Frente de Vaida, el PNȚ no se vio afectado por la ordenanza de Tătărescu de marzo de 1937, que prohibía los colores del partido y los uniformes políticos. [452] Los símbolos electorales estandarizados fueron prohibidos en 1938; Durante la fallida campaña electoral de ese año, los partidos se presentaron bajo un sistema de "puntos numerados", que reflejaba su orden de registro. Una polémica estalló cuando al PNȚ se le asignaron cinco puntos, a pesar de quedar tercero. Maniu luchó contra la medida y obtuvo el símbolo de los tres puntos. [453] Para las desafortunadas elecciones de 1946 , el PNȚ utilizó una representación del ojo humano como logotipo. Durante las primeras conversaciones para una alianza con el PNL, también registró un icono de la casa. En agosto de 1946 intentó recuperar ese símbolo como propio, pero la Comisión Electoral se negó a concederles este cambio. [454] En sus discursos posteriores, Maniu asoció el ojo con la necesidad de lucidez, como en: mantener los ojos bien abiertos. [278] Cuando se disuadió al PNȚ de participar, las imágenes del ojo pintadas a mano se convirtieron en señales de descontento popular. [455] Tras la represión de 1947, el símbolo también fue prohibido, lo que llevó a funcionarios excesivamente entusiastas del condado de Gorj a exigir que se pintaran los murales de las iglesias que presentaban el Ojo de la Providencia (que leyeron como "El Ojo de Maniu"). [456]

Escisiones y fusiones

Partidos se separaron del PNȚ

Partidos absorbidos por el PNȚ

Historia electoral

Elecciones legislativas

Notas :

1 Casi siempre, el gobierno fue nombrado antes de las elecciones parlamentarias y confirmado después.

Referencias

Notas informativas

Citas

  1. ^ Țepelea, págs. 67–71
  2. ^ Butaru, págs. 203, 223–224, 230–231
  3. ^ Harre, págs. 64-65. Véase también Ilincioiu, págs. 9-13.
  4. ^ Constantino, pag. 26; Ilincioiu, pág. 12
  5. ^ Ilincioiu, pag. 12
  6. ^ Ilincioiu, pag. 11
  7. ^ Butaru, pag. 307; Scurtu (2000b), págs. 13-14. Véase también Ilincioiu, págs. 10 y 11; Kührer-Wielach, págs. 583–584
  8. ^ Ilincioiu, págs. 23–24, 27–28
  9. ^ Ilincioiu, pag. 26; Scurtu (2000b), págs. 13-14
  10. ^ Heinen, pág. 136; Ilincioiu, págs. 12-13; Nicolaescu, págs. 149-150; Porumbăcean, pág. 234; Scurtu (1973), pasado
  11. ^ Scurtu (1973), págs. 69–70
  12. ^ Scurtu (1973), pasado
  13. ^ Scurtu (1973), pág. 72
  14. ^ Heinen, pág. 112
  15. ^ Gabriel Moisa, "Contribuții la istoria Partidul Comunist din România interbelică. Organizația județeană Bihor", en Revista Crisia , vol. XLVIII, 2018, págs. 225-226
  16. ^ Iudeano, pag. 452: Nicolaescu, págs. 143-148. Véase también Heinen, págs. 136-137; Scurtu (1973), pág. 72
  17. ^ Nicolaescu, págs. 148-150
  18. ^ Heinen, págs. 113, 463; Judea, pág. 456. Véase también Nicolaescu, pág. 166
  19. ^ Kührer-Wielach, pág. 589; Porumbăcean, pág. 234; Zarojanu, pág. 13
  20. ^ Ilincioiu, págs. 13-14; Porumbăcean, pág. 235
  21. ^ Ilincioiu, pag. 14. Véase también Spiridon (2013), pág. 247
  22. ^ ab Ioan Scurtu, "Relaciones del Partido Campesino de Rumania con los partidos agrarios de Europa central y sudoriental", en Revue Des Études Sud-est Européennes , vol. 19, número 1, enero-marzo de 1981, págs. 38-39
  23. ^ Heinen, págs. 152, 463. Véase también Scurtu v, págs. 12, 14
  24. ^ Florescu, págs. 451–455
  25. ^ Butaru, pag. 307. Véase también Kührer-Wielach, págs. 585–586.
  26. ^ Heinen, pág. 129. Véase también Jelavich, pág. 164; Stănescu, págs. 18-19
  27. ^ Scurtu (2000b), pág. 15
  28. ^ Florescu, págs. 453–455
  29. ^ abcd Ilincioiu, pag. 15
  30. ^ Harre, pág. sesenta y cinco; Porumbăcean, págs. 236-237
  31. ^ ab "Un estudio del mundo", en The Watsonian , vol. 2, número 5, junio de 1928, págs. 149-150
  32. ^ ab Kührer-Wielach, págs. 585–586
  33. ^ abc (en rumano) Dragoș Sdrobiș, "Trecutul ne este o țară vecină", ​​en Cultura , número 332, julio de 2011
  34. ^ Zarojanu, pag. 13
  35. ^ Deletante, pag. 291
  36. ^ abcd Ilincioiu, pag. 17
  37. ^ ab Butaru, pág. 203
  38. ^ Victor Axenciuc, Evoluția economică a României. Cercetări statistico-istorice, 1859–1947, I. Industria , págs. 523, 526, 558–562. Bucarest: Editura Academiei , 1992. ISBN  973-27-0190-0
  39. ^ Clark, pág. 111; Heinen, págs. 138, 150, 152, 464; Ilincioiu, pág. 18; Zarojanu, pág. 13. Véase también Fischer-Galați (1967), p. 110; Jelavich, págs. 164-165; Moisa (2017), págs. 213-214; Scurtu (2000b), págs. 12, 15; Stănescu, pág. 19
  40. ^ Mihai, págs. 91–92. Véase también Jelavich, pág. 165; Stănescu, pág. 19
  41. ^ Butaru, pag. 303
  42. ^ Clark, págs. 111-112; Heinen, págs. 142-143, 146
  43. ^ Ornea, págs. 43-45
  44. ^ Dobrescu (2003), pág. 353
  45. ^ Heinen, págs. 144-145
  46. ^ Zarojanu, pag. 14. Véase también Costea, págs. 394, 396.
  47. ^ Jelavich, págs. 165-166
  48. ^ Heinen, págs.152, 464; Scurtu (2000b), págs. 12, 15; Zarojanu, pág. 14
  49. ^ Heinen, págs. 146, 150, 152, 464; Ilincioiu, págs. 17-18; Zarojanu, pág. 14
  50. ^ Zarojanu, pag. 15. Véase también Heinen, pág. 146
  51. ^ Ilincioiu, págs. 17-18
  52. ^ Ilincioiu, pag. 17. Véase también Scurtu (1998), pág. 37; Zarojanu, pág. 15
  53. ^ Heinen, págs. 146-147
  54. ^ Ilincioiu, pag. 18. Véase también Florescu, págs. 456–457; Heinen, págs. 138-144, 146; Stănescu, passim
  55. ^ Heinen, pág. 138; Stănescu, passim
  56. ^ Butaru, págs.169, 199; Heinen, pág. 129
  57. ^ "Viața politică. Inflație de demnitari. Pregătirea campaniei electorale", en Dimineața , 13 de junio de 1932, p. 4
  58. ^ Mezarescu, págs. 54–71
  59. ^ Clark, pág. 113; Deletant, pág. 31; Heinen, págs. 146, 206–208, 218–219; Ornea, págs. 243–244, 295
  60. ^ Mirón, págs. 155-156
  61. ^ Clark, pág. 111; Scurtu (2000b), pág. 15
  62. ^ abcd "Statutul Organizației 'Tineretului Naț.-Țărănesc'", en Chemarea Tinerimei Române , número 44/1929, p. 7
  63. ^ abcd (en rumano) Marin Pop, "Înființarea și activitatea gărzilor Iuliu Maniu (1934)", en Caiete Silvane , número 3/2011
  64. ^ Ilincioiu, pag. 14. Véase también Harre, pág. 72; Scurtu (1998), pág. 36
  65. ^ Ilincioiu, pag. 14; Scurtu (1973), pág. 69
  66. ^ Harre, pág. 72; Ilincioiu, pág. 14; Scurtu (1973), pág. 69
  67. ^ Cioroianu, págs.152, 154; Ilincioiu, págs. 14-15. Véase también Harre, pág. 72
  68. ^ ab Boia, pag. 282
  69. ^ ab (en rumano) Mirel Anghel, "Tribulațiile unui ziarist de stânga", en Apostrof , Nr. 12/2012
  70. ^ Constantino, pag. 221
  71. ^ Ornea, págs. 175-176
  72. ^ Boia, págs. 100, 260–261
  73. ^ Mazarescu, pag. 31
  74. ^ Heinen, págs. 146-147; Scurtu (1998), pág. 37 y (2000), pág. 15
  75. ^ Heinen, págs.152, 465; Porumbăcean, pág. 238; Scurtu (2000b), págs. 16-17; Zarojanu, pág. 15
  76. ^ Scurtu (2000b), pág. 17
  77. ^ Scurtu (1998), pasado
  78. ^ Mezarescu, pag. 38
  79. ^ Ilincioiu, págs. 15-16; Ornea, págs. 119-120; Porumbăcean, págs. 238-239
  80. ^ Porumbăcean, págs. 238-239
  81. ^ Harre, pág. 72; Heinen, págs. 246-247; Ilincioiu, pág. 19; Ornea, pág. 119
  82. ^ ab Ornea, págs. 119-120
  83. ^ Boia, pag. 130
  84. ^ Mezarescu, pag. 39
  85. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 53–54
  86. ^ Zarojanu, pag. 15
  87. ^ ab V. Munteanu, "Situația în Ardeal. Rechizitoriul dela Turda", en Adevărul , 20 de mayo de 1936, pág. 6
  88. ^ "Bubuie tunurile... Iar la noi un deputat cade împușcat pe fondul politicei de partid", en Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, Întocmită de Preotul Iosif Trifa , Número 44/1935, p. 8
  89. ^ Mezarescu, pag. 37
  90. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 53
  91. ^ Clark, págs. 223-228; Deletant, pág. 29; Fischer-Galați (1967), págs. 110–111 y (1971), págs. 134–135; Heinen, págs. 142, 150-154; Mazarescu, pág. 19. Véase también Harre, passim.
  92. ^ Diana Dumitru , Vecini în vremuri de restriște. Estadísticas, antisemitismo y Holocausto en Basarabia y Transnistria , págs. 84–89. Iași: Polirom , 2019. ISBN 978-973-46-7666-8 . Véase también Mezarescu, págs. 191-199. 
  93. ^ Mezarescu, págs. 162-163
  94. ^ Heinen, págs. 273–274, 279–280
  95. ^ Heinen, págs. 273-274
  96. ^ Cioroianu, págs. 147, 153-154
  97. ^ Heinen, pág. 276; Ioniță, págs. 799–800; Mezarescu, págs. 165-172; Petrescu, pág. 146
  98. ^ Ioniță, págs. 799–800
  99. ^ ab Heinen, pág. 247
  100. ^ Ioniță, passim
  101. ^ Moraru, pag. 84
  102. ^ Ioniță, pag. 793; Mezarescu, pág. 191
  103. ^ ab Mezarescu, pág. 178
  104. ^ Ioniță, págs. 791–792, 801–803
  105. ^ Gheorghe Beza, "Demascarea mișcării de dreapta prin ea însăși. Gardistul Beza despre Garda de Fier", en Țara de Mâine , vol. II, números 2 y 3, febrero-marzo de 1936, págs. 42-46
  106. ^ abcd (en rumano) Silvia Iliescu, "O lai Beza, o lai frate...", comunicado de Agenția de presă RADOR , 2 de febrero de 2016
  107. ^ ab "Oficial", en Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Arad , 29 de marzo de 1936, pág. 4
  108. ^ Petrescu, págs. 142-144, 148
  109. ^ Petrescu, pág. 145
  110. ^ Mezarescu, pag. 175
  111. ^ Mirón, págs. 169-174
  112. ^ Heinen, págs. 282-283
  113. ^ Clark, págs. 123-124; Heinen, págs. 293, 319; Ornea, págs. 201, 311
  114. ^ Heinen, págs. 247, 278, 324, 333–334; Mezarescu, págs. 36–37, 43, 206, 234–245
  115. ^ ab Ilincioiu, pag. dieciséis
  116. TB , "Concentrarea democrației", en Adevărul , 24 de marzo de 1937, p. 1
  117. ^ Scurtu (1998), pág. 40
  118. ^ Zarojanu, págs. 15-16, 17
  119. ^ Butaru, pag. 304; Deletant, pág. 32; Heinen, págs. 321–323; Mezarescu, págs. 199-205, 235
  120. ^ Mezarescu, pag. 205
  121. ^ Mezarescu, págs. 205-206
  122. ^ Heinen, pág. 324
  123. ^ Butaru, págs. 173-174, 270; Deletant, pág. 33. Véase también Clark, pág. 227; Heinen, págs. 322–330, 447, 453; Ilincioiu, págs. 18-19; Mezarescu, págs. 205–212, 215; Ornea, págs. 70, 312; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. dieciséis
  124. ^ Mezarescu, págs. 206, 209-210
  125. ^ Ioniță, págs. 802–803. Véase también Boia, p. 86; Oane, pág. 239
  126. ^ Mezarescu, págs. 211-212
  127. ^ ab Boia, págs. 85–86
  128. ^ "Ultima oră. Revenirea d-lui Dem. Dobrescu în partidul țărănist", en Opinia , 2 de diciembre de 1937, p. 4
  129. ^ Deletant, págs.33, 40; Heinen, págs. 324, 331, 466. Véase también Butaru, pág. 304; Clark, págs. 166, 229; Fischer-Galați (1971), págs. 117-118; Georgescu, pág. 196; Mezarescu, págs. 19, 235; Ornea, págs. 70, 312; Porumbăcean, pág. 239; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. dieciséis
  130. ^ Clark, pág. 229; Deletant, pág. 33; Mezarescu, págs. 220-230; Zarojanu, págs.16, 18
  131. ^ Deletant, págs. 44-45
  132. ^ Mezarescu, págs. 231–235, 244–245; Zarojanu, pág. 18
  133. ^ Mezarescu, pag. 236
  134. ^ Mezarescu, págs. 234-235
  135. ^ Mezarescu, págs. 235–236, 238–239
  136. ^ Mezarescu, págs. 235-236
  137. ^ Deletante, pag. 41
  138. ^ "Cum stă lumea și țara. Reorganizarea gărzilor țărănești", en Unirea Poporului , número 5/1938, p. 4
  139. ^ Mezarescu, pag. 274
  140. ^ "Maniu nem köt megnemtámadási egyezményt a gárdával? Húsz párt kapott eddig választáni idet", en Új Kelet , 21 de enero de 1938, p. 8
  141. ^ Mezarescu, págs. 297, 301–302. Véase también Scurtu (2000b), pág. 17
  142. ^ Heinen, págs. 336–337
  143. ^ Mezarescu, págs. 272–274, 301–302
  144. ^ Oane, págs. 239, 243-244
  145. ^ Costăchescu, pag. 81; Georgescu, págs. 207-208; Mezarescu, págs. 306–307. Véase también Zarojanu, pág. dieciséis
  146. ^ Porumbăcean, pag. 239
  147. ^ Ilincioiu, pag. dieciséis; Mezarescu, pág. 315; Scurtu (2000b), pág. 17; Zarojanu, pág. 17
  148. ^ Boia, págs. 131-143, 271; Bruja, págs. 241, 242; Crișan y Stan, pág. 169. Véase también Costăchescu, págs. 82, 85, 89; Mezarescu, págs. 309, 315; Petrescu, pág. 146; Scurtu (2000a), págs.7, 9
  149. ^ Boia, págs. 132-135
  150. ^ Bruja, págs. 250-251
  151. ^ Porumbăcean, págs. 239-240; Zarojanu, pág. 17
  152. ^ Zarojanu, págs. 17-18
  153. ^ Ornea, pag. 314
  154. ^ Buzatu, pag. 34
  155. ^ Florin Grecu, "'Campania electorală' din mai 1939; mecanisme, proceduri și comportament electoral", en Sfera Politicii , vol. XX, número 3, mayo-junio de 2012, pág. 137
  156. ^ Buzatu, págs. 35-38
  157. ^ Buzatu, pag. 44
  158. ^ Deletant, págs. 34-36
  159. ^ Bruja, pag. 256
  160. ^ Trașcă, pag. 15
  161. ^ ab Valeriu Florin Dobrinescu, "Relațiile româno-ungare de la notele ultimative sovietice la Dictatul de la Viena (iunie-agosto de 1940)", en Sargetia. Acta Mvsei Devensis , vol. XXVI, Número 2, 1995–1996, págs. 510–511
  162. ^ Scurtu (2000a), pág. 6
  163. ^ Bodea, págs. 37-39
  164. ^ Deletant, págs. 48–50; Heinen, pág. 402; Ornea, págs. 325–326; Scurtu (2000a), pág. 6. Véase también Zarojanu, p. 19
  165. ^ Deletant, págs. 50, 54–56, 68; Scurtu (2000a), págs. 6–7. Véase también Costăchescu, págs. 82 y 83; Georgescu, págs. 211-212; Heinen, págs. 402–403; Ornea, págs. 326–328
  166. ^ Costăchescu, págs. 83, 88. Véase también Scurtu (2000a), págs. 7–8
  167. ^ Costăchescu, pag. 84
  168. ^ Țepelea, pag. 225; Țepelea y Șimăndan, pág. 55; Zarojanu, pág. 26
  169. ^ Scurtu (2000a), págs. 7–8; Țepelea, págs. 219–223; Țepelea y Șimăndan, págs. 43–45, 55
  170. ^ ab Rațiu, pag. 247
  171. ^ Zarojanu, págs. 21-23
  172. ^ Georgescu, pág. 213; Scurtu (2000a), págs. 9-11; Zarojanu, págs. 20-21
  173. ^ Trașcă, págs. 14-15
  174. ^ Scurtu (2000a), pág. 11
  175. ^ Deletant, págs.68, 74, 296
  176. ^ Scurtu (2000a), pág. 12
  177. ^ Trașcă, págs. 13-14
  178. ^ Țepelea, págs. 223-224; Țepelea y Șimăndan, págs. 54–55. Véase también Georgescu, págs. 217 y 218; Zarojanu, pág. 18
  179. ^ Crișan y Stan, pag. 169; Deletant, págs. 84–85, 98, 266–267; Trașcă, págs. 15-16, 60. Véase también Costăchescu, pág. 83
  180. ^ Deletante, pag. 139
  181. ^ Jean Ancel , Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 de junio de 1941 , p. 409. Iași: Polirom , 2005. ISBN 973-681-799-7 
  182. ^ Deletante, pag. 208
  183. ^ Deletante, pag. 206
  184. ^ Udrea, pág. 540. Véase también Spiridon (2013), págs. 246-247.
  185. ^ Udrea, págs. 538–539
  186. ^ ab Țepelea, pag. 119
  187. ^ Udrea, págs.550, 554
  188. ^ Udrea, pág. 554
  189. ^ ab Crișan y Stan, pag. 170
  190. ^ Țepelea, págs. 223-224
  191. ^ Deletant, págs.75, 232
  192. ^ Deletante, pag. 227
  193. ^ Georgescu, págs. 217-218
  194. ^ Udrea, págs. 551–552
  195. ^ Costăchescu, pag. 85; Deletant, págs. 236-240; Granville, pág. 72; Nagy y Vincze, pág. 21; Zarojanu, pág. 18
  196. ^ Deletant, págs. 233-234
  197. ^ ab Eliminante, pag. 236
  198. ^ Deletante, pag. 343
  199. ^ Ioan Chiper, "Surse germane despre misiunea Chastelain în România", en Revista de Istorie , vol. 35, número 12, 1982, págs. 1341, 1346-1347
  200. ^ Udrea, pág. 559
  201. ^ Deletant, págs. 236-237
  202. ^ Boia, págs. 235-237
  203. ^ Zarojanu, pag. 26
  204. ^ Nagy y Vincze, pag. 21
  205. ^ Deletante, pag. 239
  206. ^ (en rumano) Lavinia Betea, Cristina Vohn, "Inedit. Primul ziar legal al PCdR a fost falsificat", en Jurnalul Național , 25 de octubre de 2005
  207. ^ Deletant, págs. 105, 187-189
  208. ^ Boia, pag. 235
  209. ^ Costăchescu, págs. 85, 89. Véase también Boia, págs. 237, 270
  210. ^ Țepelea, págs. 221-222; Țepelea y Șimăndan, pág. 45
  211. ^ Spiridon (2013), págs. 247-248
  212. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 117. Véase también Zarojanu, pág. 53; Scurtu (2000a), pág. 11
  213. ^ Scurtu (1997), págs. 9-10; Țepelea, págs. 229-230; Zarojanu, págs. 26-32. Véase también Narai, págs. 14, 18 y 19.
  214. ^ ab Georgescu, pág. 225
  215. ^ Deletante, pag. 242
  216. ^ Țepelea, pag. 227
  217. ^ Țepelea, págs. 227-228
  218. ^ Boia, pag. 270
  219. ^ ab Zarojanu, pág. 34
  220. ^ ab Georgescu, pág. 192
  221. ^ Nagy y Vincze, págs. 28-29; Porumbăcean, págs. 240-241
  222. ^ Granville, pág. 17
  223. ^ Nagy y Vincze, págs. 32-45
  224. ^ Nagy y Vincze, págs. 41–45
  225. ^ Ionel, pág. 359
  226. ^ Zarojanu, págs. 32-33
  227. ^ Pleșa, pag. 10
  228. ^ Boia, pag. 192
  229. ^ F. Banú, pág. 206
  230. ^ Nagy y Vincze, págs. 36–45
  231. ^ Demetriada, pag. 32
  232. ^ Crișan y Stan, pag. 170. Véase también Ilincioiu, pág. 17
  233. ^ Ilincioiu, pag. 17. Véase también Țepelea y Șimăndan, p. 54; Zarojanu, pág. 33
  234. ^ ab Țepelea, pag. 117
  235. ^ Zarojanu, págs.33, 48–49
  236. ^ Narai, pag. 180
  237. ^ Narai, págs.23, 36
  238. ^ Moisa (2012), págs. 51–52, 55; Narai, págs. 38–39, 96–97; Uilăcan, pág. 274. Véase también Fischer-Galați (1967), pág. 111
  239. ^ Boia, págs. 259, 262–263, 271, 273
  240. ^ abcde (en rumano) Mariana Iancu, "Destinul lui Ilie Lazăr, cel mai tânăr semnatar al actului Marii Uniri: a murit cu durerea în suflet, dar încredințat că românii vor scăpa de regimul tiranic", en Adevărul (edición de Constanța), diciembre 15, 2018
  241. ^ Ionel, págs.369, 379
  242. ^ Ionel, págs. 366–367
  243. ^ Narai, págs. 20-21; Espiridón (2017), pág. 20
  244. ^ Țepelea, págs. 228-229; Țepelea y Șimăndan, págs. 56, 58–61
  245. ^ Porumbăcean, págs. 241-244
  246. ^ Uilăcan, pag. 270
  247. ^ Zarojanu, págs.33, 47, 78
  248. ^ Zarojanu, págs. 34-43
  249. ^ Deletant, págs. 250, 257, 264; Narai, págs. 29, 99-101
  250. ^ Spiridon (2017), págs. 11-12
  251. ^ Narai, págs.26, 100-101
  252. ^ Țepelea, pag. 226; Țepelea y Șimăndan, págs. 45–46
  253. ^ Narai, págs. 53–57
  254. ^ Duțu y Dobre, págs. 17-18, 21
  255. ^ Clark, pág. 251. Véase también Duțu & Dobre, passim
  256. ^ Petrescu y Petrescu, pag. 576
  257. ^ Marius Iulian Petraru, "Las organizaciones internacionales para la asistencia a los refugiados rumanos (1948-1960) y la Oficina de Operaciones Especiales de Estados Unidos en Rumania", en Codrul Cosminului , vol. XXIV, Número 1, 2018, pág. 228
  258. ^ Will Irwin, Apoyo a la resistencia: propósito estratégico y eficacia. Informe JSOU 19-2 , pág. 20. Base de la Fuerza Aérea MacDill: Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas , 2019. ISBN 978-1-941715-37-6 
  259. ^ Lăcustă, págs. 29-31
  260. ^ Chistol, pág. 423; Narai, pág. 30
  261. ^ Chistol, pág. 428
  262. ^ Boia, págs. 260-261, 273
  263. ^ Hurezeanu, pag. 695; Ilincioiu, pág. dieciséis
  264. ^ Lăcustă, págs. 28-29
  265. ^ Chistol, pág. 429; Narai, pág. 47
  266. ^ Spiridon (2017), págs. 13-12
  267. ^ Moisa (2012), págs.55, 58
  268. ^ Bolum, pag. 278; Chistol, pág. 421; Narai, págs. 27, 36; Spiridon (2017), págs. 20-21, 22; Țepelea, pág. 227; Uilăcan, págs. 269-270; Zarojanu, pág. 42. Véase también Georgescu, pág. 230; Olaru, págs. 159-160; Scurtu (1997), pág. 14
  269. ^ Narai, pag. 32
  270. ^ Narai, págs. 102–103, 179–180
  271. ^ Narai, pag. 31
  272. ^ Narai, pag. 104
  273. ^ Spiridon (2017), págs. 20-21. Véase también Zarojanu, pág. 59
  274. ^ Narai, págs. 178-179
  275. ^ Uilăcan, págs. 308–309, 313, 315
  276. ^ Ionel, págs. 369, 379; Uilăcan, pág. 308
  277. ^ ab (en rumano) Alin Ion, "Cum a fost racolat de Securitate un ilustru jurist, care a fost președinte al Fundației Regale Universitare Carol I de la Paris", en Adevărul (edición Târgu Jiu), 20 de enero de 2019
  278. ^ abc Fabian Doboș, "Părintele Rafael Friedrich (1914-1969)—o lumină care a strălucit în întunericul comunismului", en Caietele CNSAS , vol. IX, Números 1 y 2, 2016, pág. 361
  279. ^ Boia, págs. 246, 286, 290–291; Bolum, págs. 279–281; Chistol, passim ; Georgescu, pág. 230; Hurezeanu, págs. 696–697; Moisa (2012), págs. 59–60; Narai, págs. 30–37, 104–106, 136, 153–155, 180, 206, 215; Olaru, págs. 160-163; Păiușan, págs. 234–239, 245–249, 273; Petrescu y Petrescu, pág. 574; Porumbăcean, págs. 244-245; Siani-Davies, págs. 125-126, 130; Uilăcan, passim ; Țurlea, passim ; Zarojanu, págs. 44-46
  280. ^ Țurlea, pag. 36
  281. ^ Zarojanu, pag. 44. Véase también Siani-Davies, pág. 125
  282. ^ Porumbăcean, pag. 245
  283. ^ Narai, págs. 35-37; Porumbăcean, pág. 245; Scurtu (1997), págs. 15-16
  284. ^ Bolum, pag. 280; Chistol, págs. 422, 429; Țurlea, pág. 35
  285. ^ Narai, págs.36, 105, 107, 207
  286. ^ Boia, págs. 246-247
  287. ^ Narai, pag. 40
  288. ^ Olaru, págs. 160-162
  289. ^ Espiridón (2017), pág. 21
  290. ^ Narai, págs. 37-38
  291. ^ Narai, págs. 107-108
  292. ^ Narai, págs. 181-182
  293. ^ Narai, págs. 40-41
  294. ^ ab Cristina Vohn, "Național-țărăniștii, trimiși în ilegalitate", en Jurnalul Național , 16 de agosto de 2006
  295. ^ Bolum, págs. 281–282; Ilincioiu, pág. dieciséis; Jelavich, pág. 291; Narai, pág. 40; Scurtu (1997), pág. dieciséis; Spiridon (2017), págs. 21-22; Zarojanu, págs. 52–61
  296. ^ Boia, págs. 247, 282, 288–289, 314; Țepelea, pág. 119. Véase también Clark, pág. 250; Georgescu, págs. 225, 231, 237; Jelavich, pág. 291; Narai, págs. 40–41; Spiridon (2017), págs. 21-22; Zarojanu, págs. 52-53
  297. ^ Martas, pag. 201; Zarojanu, págs. 53, 77–84
  298. ^ Narai, pag. 207
  299. ^ Păiușan, págs. 272-273
  300. ^ F. Banu, págs. 205-207
  301. ^ ab Mary Hrabík Šámal, "En busca de reivindicación y liberación: el partido republicano (agrario) checoslovaco en el exilio durante los años de París (1948-1951)", en Kosmas , núm. 28.1, primavera-otoño de 2014, págs. 121
  302. ^ ab "L'Internationale verte se développe. Déclaration de la Fédération Internationale Paysanne", en Messager de Pologne , vol. II, Número 10, febrero de 1948, p. 2
  303. ^ "Institución Hoover. Comitetul Național Român", en Magazin Istoric , enero de 2012, p. 93
  304. ^ Peligro, págs. 55–58
  305. ^ Granville, págs. 72–73
  306. ^ Narai, págs.47, 81, 113, 181–183, 186, 198–200
  307. ^ Alexandru D. Aioanei, "Între ruine, foamete și normalizarea vieții cotidiene. Iașiul în anii 1944-1948", en Archiva Moldaviæ , vol. VI, 2014, págs. 110-111
  308. ^ Narai, págs. 205-214
  309. ^ Țepelea, pag. 117; Țepelea y Șimăndan, pág. 64
  310. ^ Constantino, págs.48, 216
  311. ^ Păiușan, pasado
  312. ^ Demetriada, págs. 102-104
  313. ^ Clark, págs. 250-251; Narai, pág. 61
  314. ^ Espiridón (2013), pág. 251
  315. ^ Narai, págs. 95–96, 108–111, 138
  316. ^ Pleșa, págs. 36-37
  317. ^ Luminița Banu, "Mircea Eliade – un român pentru eternitate. Ecouri din arhivele Securității", en Caietele CNSAS , vol. IV, Números 1 y 2, 2011, pág. 275
  318. ^ F. Banu, págs. 207-211
  319. ^ Constantino, pag. 209
  320. ^ Zarojanu, pag. 76
  321. ^ Granville, pág. 14
  322. ^ Constantino, págs. 163-164, 177
  323. ^ Bolum, pag. 282
  324. ^ Constantino, pag. 207
  325. ^ Constantino, págs. 180-181; Vadim Guzun, "Nichita Smochină – consilierul transnistrean al mareșalului Ion Antonescu și 'mânaungă' a Kremlinului (1957-1962)", en Caietele CNSAS , vol. IV, números 1 y 2, 2011, págs. 239 a 256
  326. ^ Demetriada, pag. 67
  327. ^ Spiridon (2013), págs. 252-253
  328. ^ Oane, pag. 246
  329. ^ Zarojanu, págs. 100-104
  330. ^ (en rumano) Alina Pop, "Iuliu Maniu, spaima Securității și după moarte. Coposu, pus de comuniști să dea cu subsemnatul doar pentru că a vrut să-și aducă aminte de marele lider țărănist", en Adevărul (edición de Zalău), 18 de febrero de 2015
  331. ^ ab Alexandru Herlea, "Construcția europeană este rezultatul unui demers care integrează valori și pragmatism", en România Liberă , 17 de febrero de 2007
  332. ^ Georgescu, pág. 277. Véase también Ramet, pág. 148
  333. ^ Ramet, págs. 147-148
  334. ^ Șerban, pag. 120
  335. ^ Zarojanu, págs. 122-123
  336. ^ Petrescu y Petrescu, pag. 316
  337. ^ Petrescu y Petrescu, pag. 316; Țepelea y Șimăndan, págs. 56, 97; Zarojanu, pág. 130. Véase también Georgescu, págs. 289-290; Martens, págs. 201-202; Șerban, pág. 110
  338. ^ Zarojanu, pag. 130
  339. ^ Țepelea y Șimăndan, págs.56, 111; Zarojanu, pág. 146
  340. ^ Zarojanu, pag. 146. Véase también Siani-Davies, págs. 126-127.
  341. ^ Georgescu, págs. 289-290; Petrescu y Petrescu, págs. 315, 572–573; Siani-Davies, págs. 125-127; Țepelea y Șimăndan, pág. 56; Zarojanu, pág. 147. Véase también Martens, pág. 202; Rațiu, pág. 249
  342. ^ (en rumano) Alexandra Buzaș, Focus: 20 de ani de ziare - între idealismul dat de libertate și afacere, în capitalism, Mediafax , 23 de diciembre de 2009
  343. ^ Hurezeanu, pag. 687
  344. ^ Țepelea, págs. 224-225
  345. ^ Drăghicescu, págs. 68–70
  346. ^ Heinen, pág. 94
  347. ^ ab Fischer-Galați (1971), págs. 112-113
  348. ^ Dobrescu (2003), pág. 357
  349. ^ Boia, pag. 86
  350. ^ Kührer-Wielach, págs. 584–585
  351. ^ Ștefan Zeletin , Neoliberalismul. Studii asupra istoriei și politicei burgheziei române , págs. Bucarest: Editura Pagini Agrare și Sociale, 1927
  352. ^ Drăghicescu, págs. 87-106
  353. ^ Harre, págs. 59–60, 63–64
  354. ^ Drăghicescu, págs. 99-100; Harre, passim ; Ilincioiu, pág. 25
  355. ^ Nicolascu, pág. 153
  356. ^ Drăghicescu, págs. 100-101
  357. ^ Ilincioiu, págs. 19–23, 30–31
  358. ^ Georgescu, págs. 200-201; Heinen, págs. 137-140; Jelavich, págs. 163-165; Elena Istrățescu, "Vintilă Brătianu et la doctrina économique liberale 'par nous même'. Témoignages des archives", en Muzeul Național , vol. XVIII, 2006, págs. 306–307; Mezarescu, págs. 39, 59; Scurtu (1998), pág. 41
  359. ^ Ilincioiu, págs. 24-26, 29
  360. ^ Harre, pág. 59
  361. ^ Fischer-Galați (1967), págs.107, 110-111
  362. ^ Harre, págs. 63–64
  363. ^ Ilincioiu, pag. 28
  364. ^ Jelavich, pág. 165
  365. ^ ab Dobrescu (2003), pág. 351
  366. ^ Țepelea, págs. 230-231
  367. ^ Ilincioiu, págs. 23–24, 29–30
  368. ^ Țepelea, pag. 230
  369. ^ Dobrescu (2005), págs. 125-130
  370. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 50
  371. ^ abc Harre, pag. 72
  372. ^ Ilincioiu, pag. 30
  373. ^ Ilincioiu, págs. 31-32
  374. ^ Ilincioiu, pag. 32
  375. ^ Mezarescu, págs. 38-39
  376. ^ Harre, pág. 66
  377. ^ Ilincioiu, pag. 33
  378. ^ Ilincioiu, págs. 28-29
  379. ^ Doctorul Ygrec, "DI Mihalache și corporatismul", en Adevărul , 5 de abril de 1936, págs. 1-2
  380. ^ Ilincioiu, págs. 33-35. Véase también Hurezeanu, págs. 693–694.
  381. ^ Dobrescu (2005), págs. 134-135
  382. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 50–52
  383. ^ Țepelea y Șimăndan, págs. 97–98
  384. ^ Hurezeanu, pag. 688
  385. ^ Țepelea y Șimăndan, pag. 49
  386. ^ Dobrescu (2003), págs. 352–353
  387. ^ En 1914, 13 de los 38 miembros del Comité Electoral Central del PNR eran católicos. Véase La estructura de los comités electorales centrales del Partido Nacional Rumano de Transilvania y Hungría (1881-1918), publicado originalmente por el proyecto Elite Research de la Universidad Babeș-Bolyai.
  388. ^ Lucian Turcu, "¿Cómo se convirtió Baia Mare en la sede del obispado greco-católico de Maramureș?", en Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia , vol. 57, número 2, diciembre de 2012, págs. 105-106
  389. ^ Dobrescu (2003), pág. 356; Harré, pág. 72; Heinen, pág. 113; Ilincioiu, pág. 27. Véase también Zarojanu, pág. 13
  390. ^ Moisa (2017), pág. 213
  391. ^ Florin C. Stan, "Relațiile bilaterale România—Israel (1948-1959). O cronologie", en Caiete Diplomatice , vol. 2, Número 2, 2014, pág. 26
  392. ^ Mihai, paso
  393. ^ Peligro, pag. 56
  394. ^ " Courrier Israelite presenta el 'balance de 1929' con respecto al trato dado por el gobierno rumano a los judíos", en el Jewish Daily Bulletin , 29 de enero de 1930, págs.
  395. ^ Stănescu, pag. 19
  396. ^ Vasile Ciobanu, "Germainii din România în anii 1918-1933", en Ottmar Trașcă, Remus Gabriel Anghel (eds.), Un veac frământat. Germanii din România după 1918 Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2018. ISBN 978-606-8377-57-5 
  397. ^ Narai, págs. 179-180
  398. ^ Hary Kuller, "Sioniștii sub 'lupa' Siguranței și Securității. 1925 - 1949", en Buletinul Centrului, Muzeului și Arhivei Istorice a Evreilor din România , 2008, p. 180
  399. ^ Ornea, págs. 60–66, 119–132, 251, 350–353
  400. ^ Gheorghe Brânzescu, "Recenzii. Românizarea vieții economice și utilizarea tineretului în statul național-țărănesc de Virgil Madgearu", en Analele Economice și Statistice , vol. XX, números 3 a 5, marzo-mayo de 1935, págs. 155-158
  401. ^ Mezarescu, pag. 273
  402. ^ Butaru, págs. 202-217
  403. ^ Deletante, pag. 33
  404. ^ Butaru, pag. 173. Véase también Ornea, págs. 70, 312.
  405. ^ Mezarescu, pag. 242
  406. ^ Neumann, págs. 405–405; Ornea, pág. 70
  407. ^ Deletante, pag. 292. Véase también Heinen, págs. 325–327; Neumann, pág. 405
  408. ^ Heinen, págs. 326–327
  409. ^ Filipescu, págs. 240-247
  410. ^ Filipescu, págs.239, 249
  411. ^ Moraru, págs. 65–66
  412. ^ Filipescu, pag. 250
  413. ^ Constantino, págs. 145-146
  414. ^ Bodea, pag. 39
  415. ^ Deletant, págs.85, 267
  416. ^ Udrea, pág. 551
  417. ^ Crișan y Stan, págs. 169-170; Deletant, pág. 237; Georgescu, pág. 219
  418. ^ Crișan y Stan, págs. 169-170
  419. ^ Constantino, págs. 174-175
  420. ^ Constantino, págs. 209-210
  421. ^ Nicolaescu, págs. 154-155
  422. ^ Thomas Gerard Gallagher , "Moștenirea Declarației de la Alba Iulia. Ecouri românești și paralele europene", en Magazin Istoric , enero de 2019, págs.7, 9
  423. ^ Kührer-Wielach, págs. 587–588, 591
  424. ^ Nagy y Vincze, pag. 97
  425. ^ Trașcă, pag. 12
  426. ^ Nagy y Vincze, págs. 28-29
  427. ^ Costea, passim ; Țepelea, págs. 230-232
  428. ^ Dobrescu (2003), pág. 356. Véase también Zarojanu, pág. 13
  429. ^ ab Costea, págs.395, 400
  430. ^ Costea, págs. 395–396, 398–400; Nicolae Dascălu, "La pequeña entente económica: un intento de establecer una comunidad económica europea (1922-1938)", en Revue Des Études Sud-est Européennes , vol. 19, número 1, enero-marzo de 1981, págs. 81-96
  431. ^ Fischer-Galați (1967), paso a paso
  432. ^ Borrás Jr et al. , págs. 174-175
  433. ^ Borrás Jr et al. , pag. 177
  434. ^ Nicolascu, pág. 155; Radu, págs. 582, 585–586. Véase también Moraru, pág. 282
  435. ^ Radu, págs.575, 577
  436. ^ Nicolaescu, págs.150, 152, 155
  437. ^ Radu, págs.577, 579, 582, 586
  438. ^ Radu, pag. 577
  439. ^ "Lupiștii au 5 deputați", en Unirea Poporului , números 51–52/1928, pág. 6
  440. ^ Moisa (2017), págs. 213-214, 220
  441. ^ "Sfințirea steagurilor voinicești la Carei. (Continuare)", en Chemarea Tinerimei Române , Número 32/1929, p. 2; "Sărbătoarea zilei de 10 Noembrie la Brașov", en Chemarea Tinerimei Române , edición 38/1929, p. 8
  442. ^ Moraru, pag. 282
  443. ^ "Biroul Internațional agrar", en Țara de Mâine , vol. I, Número 1, marzo de 1931, p. 2
  444. ^ "Ultima oră. Manifestația dela Palatul Regal", en Lupta , 28 de junio de 1932, p. 6
  445. ^ "Cum se va desfășura demonstrația naț-țarănistă din 23 Iunie, la Iași", en Opinia , 19 de junio de 1936, p. 3
  446. ^ "Documente. Anexa nr. 10. Nota organului informativ burghez din 2 iunie 1936, privind demonstrația Partidului Național Țărănesc din 31 mai 1936", en Studii și Documente , vol. 8, 1971, pág. 200
  447. ^ ab "Zece ani dela închegarea partidului național-țărănesc. Festivitățile de eri, din Capitală", en Dimineața , 21 de octubre de 1936, p. 5
  448. ^ ab CIO, "Ne paște pericolul. Cu Târnăcoapele", en Gazeta Transilvaniei , número 44/1936, págs.
  449. ^ "Ofensiva pentru răsturnarea guvernului liberal", en Românul. Organ al Partidului Național Țărănesc din Jud. Arad , Número 14/1936, p. 3
  450. ^ "Marea manifestație național-țărănistă de duminică. Defilarea a peste 100 mii de inși din organizațiile Munteniei. Adunarea regională de la 'Arenele Romane'. Discursul d-lui Ion Mihalache", en Curentul , 3 de junio de 1936, p. 5
  451. ^ C. Șoldan, "Nod incidente în jud. Mehedinți. Cele două tabere se urmăresc reciproc", en Universul , 16 de febrero de 1936, p. 7
  452. ^ Clark, págs. 184-185
  453. ^ "Cum stă lumea și țara. In plină luptă electorală", en Unirea Poporului , Número 5/1938, p. 4
  454. ^ "Ultima oră. Știri diversa", en Dreptatea , 27 de agosto de 1946, p. 4; "Ultima oră. Știri diversa", en Dreptatea , 29 de agosto de 1946, p. 4
  455. ^ Uilăcan, págs.309, 311, 314
  456. ^ Adrian Nicolae Petcu, "Împuternicitul de culte între conformism și asigurarea libertății religioase", en Caietele CNSAS , vol. VI, Números 1 y 2, 2013, pág. 12

Bibliografía