La Revolución Gloriosa [a] fue la deposición de Jacobo II y Jacobo VII en noviembre de 1688. Fue reemplazado por su hija María II y su esposo holandés, Guillermo III de Orange , que también era sobrino de Jacobo. Los dos gobernaron como monarcas conjuntos de Inglaterra , Escocia e Irlanda hasta la muerte de María en 1694, cuando Guillermo se convirtió en gobernante por derecho propio. El jacobitismo como movimiento político persistió hasta finales del siglo XVIII. La invasión de Guillermo fue la última invasión exitosa de Inglaterra . [1]
A pesar de su propio catolicismo , Jacobo se convirtió en rey en febrero de 1685 con un amplio respaldo de las mayorías protestantes en Inglaterra y Escocia, así como de la Irlanda mayoritariamente católica. Sus políticas erosionaron rápidamente el apoyo y, en junio de 1688, el descontento se convirtió en una resistencia activa, aunque en gran medida desarmada. La perspectiva de una dinastía católica tras el nacimiento de su hijo Jacobo Francisco Eduardo el 10 de junio llevó a un grupo de opositores locales a emitir la Invitación a Guillermo , buscando el apoyo holandés para derrocarlo.
Los Estados generales holandeses y Guillermo estaban preocupados por la posibilidad de que Jacobo pudiera apoyar a Luis XIV de Francia en la Guerra de los Nueve Años . Aprovechando el malestar en Inglaterra y afirmando que estaba respondiendo a la invitación, Guillermo desembarcó en Devon con una fuerza expedicionaria el 5 de noviembre de 1688. Mientras Guillermo avanzaba hacia Londres, el ejército de Jacobo se desintegró y se exilió en Francia el 23 de diciembre. En abril de 1689, mientras las tropas holandesas ocupaban Londres, el Parlamento nombró a Guillermo y María monarcas conjuntos de Inglaterra e Irlanda. En junio se llegó a un acuerdo escocés separado pero similar .
En el plano interno, la Revolución confirmó la primacía del Parlamento sobre la Corona tanto en Inglaterra como en Escocia. En cuanto a la política exterior, hasta su muerte en 1702, Guillermo combinó los papeles de estatúder holandés y monarca británico. De este modo, ambos estados se convirtieron en aliados en la resistencia a la expansión francesa, una alianza que persistió durante gran parte del siglo XVIII, a pesar de los diferentes objetivos. Bajo el liderazgo de Guillermo, los recursos holandeses se centraron en la guerra terrestre con Francia, y la Marina Real tomó la iniciativa en el mar. Este fue un factor importante para que la República Holandesa fuera superada como la principal potencia marítima europea por Gran Bretaña durante la Guerra de Sucesión Española .
A pesar de su catolicismo , Jacobo se convirtió en rey en 1685 con un amplio respaldo en sus tres reinos. En junio de 1685, aplastó rápidamente los levantamientos protestantes en Escocia e Inglaterra , pero se vio obligado a exiliarse menos de cuatro años después. [2] Los historiadores modernos sostienen que Jacobo no supo apreciar hasta qué punto el poder real dependía del apoyo de la nobleza terrateniente , y la pérdida de ese apoyo dañó fatalmente su régimen. La gran mayoría de la nobleza en Inglaterra y Escocia era protestante , mientras que incluso en Irlanda, mayoritariamente católica, un número desproporcionado eran miembros de la Iglesia protestante de Irlanda . Aunque estaban dispuestos a aceptar las creencias religiosas personales de Jacobo, sus partidarios lo hicieron solo mientras mantuviera la primacía de la Iglesia protestante de Inglaterra y la Iglesia de Escocia . Cuando sus políticas parecieron socavar el orden político y religioso existente, el resultado fue alienar a sus partidarios ingleses y escoceses y desestabilizar Irlanda. [3]
La ideología política de los Estuardo se derivó de Jacobo VI y Jacobo I , quienes en 1603 habían creado una visión de un estado centralizado, dirigido por un monarca cuya autoridad provenía de Dios , y donde la función del Parlamento era simplemente obedecer. [4] Las disputas sobre la relación entre el rey y el Parlamento llevaron a la Guerra de los Tres Reinos y continuaron después de la Restauración Estuardo de 1660. Carlos II llegó a confiar en la prerrogativa real, ya que las medidas aprobadas de esta manera podían retirarse cuando él lo decidiera, en lugar del Parlamento. Sin embargo, no podía usarse para legislación importante o impuestos. [5]
La preocupación de que Carlos II pretendiera crear una monarquía absoluta condujo a la Crisis de Exclusión de 1679 a 1681 , dividiendo a la clase política inglesa entre aquellos que querían "excluir" a Jacobo del trono, en su mayoría whigs , y sus oponentes, en su mayoría tories . Sin embargo, en 1685 muchos whigs temían las consecuencias de pasar por alto al "heredero natural", mientras que los tories eran a menudo fuertemente anticatólicos, y su apoyo suponía la primacía continua de la Iglesia de Inglaterra. Lo más importante es que se veía como un problema de corto plazo; Jacobo tenía 52 años, su matrimonio con María de Módena seguía sin hijos después de 11 años, y las herederas eran sus hijas protestantes, María y Ana . [6]
En Escocia existía una simpatía mucho mayor por un «heredero de Estuardo», y la Ley de Sucesión de 1681 confirmó el deber de todos de apoyarlo, «sin importar la religión». [7] Más del 95 por ciento de los escoceses pertenecían a la iglesia nacional o kirk; incluso otras sectas protestantes fueron prohibidas, y en 1680, los católicos eran una pequeña minoría confinada a partes de la aristocracia y las remotas Tierras Altas. [8] Los episcopalianos habían recuperado el control de la kirk en 1660, lo que llevó a una serie de levantamientos presbiterianos , pero los recuerdos de los amargos conflictos religiosos del período de la Guerra Civil hicieron que la mayoría prefiriera la estabilidad. [9]
En Inglaterra y Escocia, la mayoría de quienes apoyaron a Jacobo en 1685 querían conservar los acuerdos políticos y religiosos existentes, pero no fue así en Irlanda. Si bien tenía garantizado el apoyo de la mayoría católica, Jacobo también era popular entre los protestantes irlandeses, ya que la Iglesia de Irlanda dependía del apoyo real para su supervivencia, mientras que el Ulster estaba dominado por los presbiterianos que apoyaban sus políticas de tolerancia. Sin embargo, la religión era solo un factor; de igual preocupación para los católicos eran las leyes que les prohibían servir en el ejército o ejercer cargos públicos, y la reforma agraria. En 1600, el 90% de las tierras irlandesas eran propiedad de católicos, pero después de una serie de confiscaciones durante el siglo XVII, esta proporción había descendido al 22% en 1685. [10] Los comerciantes católicos y protestantes de Dublín y otros lugares se opusieron a las restricciones comerciales que los colocaban en desventaja frente a sus competidores ingleses. [11]
Aunque los partidarios de Jacobo consideraban que la sucesión hereditaria era más importante que su catolicismo personal, se oponían a sus políticas de «tolerancia», en virtud de las cuales se permitiría a los católicos ocupar cargos públicos y participar en la vida pública. La oposición estaba encabezada por anglicanos devotos [12] que argumentaban que las medidas que proponía eran incompatibles con el juramento que había hecho como rey de defender la supremacía de la Iglesia de Inglaterra. En una época en la que los juramentos se consideraban fundamentales para una sociedad estable, al exigir que el Parlamento aprobara sus medidas, Jacobo no solo incumplía su propia palabra, sino que exigía a los demás que hicieran lo mismo. El Parlamento se negó a cumplir, a pesar de ser «el Parlamento más leal que un Estuardo haya tenido jamás». [13]
Aunque los historiadores generalmente aceptan que Jacobo deseaba promover el catolicismo, no establecer una monarquía absoluta , su reacción obstinada e inflexible a la oposición tuvo el mismo resultado. Cuando los parlamentos inglés y escocés se negaron a derogar las Leyes de Prueba de 1678 y 1681 , las suspendió en noviembre de 1685 y gobernó por decreto. Los intentos de formar un "partido del rey" de católicos, disidentes ingleses y presbiterianos escoceses disidentes fueron políticamente miopes, ya que recompensaron a quienes se unieron a las rebeliones de 1685 y socavaron a sus partidarios. [14]
La exigencia de tolerancia hacia los católicos también llegó en un mal momento. En octubre de 1685, Luis XIV de Francia emitió el Edicto de Fontainebleau, revocando el Edicto de Nantes de 1598 , que había otorgado a los protestantes franceses el derecho a practicar su religión; durante los cuatro años siguientes, se estima que entre 200.000 y 400.000 se exiliaron, 40.000 de los cuales se establecieron en Londres. [15] Combinado con las políticas expansionistas de Luis y el asesinato de 2.000 protestantes valdenses en 1686, generó temores de que la Europa protestante estuviera amenazada por una contrarreforma católica. [16] Estas preocupaciones se vieron reforzadas por los acontecimientos en Irlanda; el Lord Diputado , el conde de Tyrconnell , quería crear un establecimiento católico capaz de sobrevivir a la muerte de Jacobo, lo que significaba reemplazar a los funcionarios protestantes a un ritmo que era inherentemente desestabilizador. [17]
La mayoría de quienes apoyaron a Jacobo en 1685 lo hicieron porque querían estabilidad y el imperio de la ley, cualidades que sus acciones socavaron con frecuencia. Después de suspender el Parlamento en noviembre de 1685, intentó gobernar por decreto; aunque el principio no fue cuestionado, la ampliación de su alcance causó considerable preocupación, en particular cuando los jueces que no estaban de acuerdo con su aplicación fueron destituidos. [18] Luego se enemistó con muchos por sus ataques percibidos a la iglesia establecida; Henry Compton, obispo de Londres , fue suspendido por negarse a prohibir a John Sharp predicar después de que diera un sermón anticatólico. [19]
A menudo empeoró las cosas con su torpeza política; para furia general, la Comisión Eclesiástica de 1686 establecida para disciplinar a la Iglesia de Inglaterra incluyó a sospechosos de ser católicos como el conde de Huntingdon . [20] Esto se combinó con una incapacidad para aceptar oposición; en abril de 1687, ordenó al Magdalen College, Oxford , que eligiera a un simpatizante católico llamado Anthony Farmer como presidente, pero como no era elegible según los estatutos de la universidad, los miembros eligieron a John Hough en su lugar. Tanto Farmer como Hough se retiraron a favor de otro candidato seleccionado por James, quien luego exigió a los miembros que se disculparan personalmente de rodillas por "desafiarlo"; cuando se negaron, fueron reemplazados por católicos. [21]
Los intentos de crear un "Partido del Rey" alternativo nunca tuvieron éxito, ya que los católicos ingleses representaban sólo el 1,1% de la población y los no conformistas el 4,4%. [22] Ambos grupos estaban divididos; dado que el culto privado era generalmente tolerado, los moderados católicos temían que una mayor visibilidad provocara una reacción violenta. Entre los no conformistas, mientras que los cuáqueros y los congregacionalistas apoyaban la derogación de las Leyes de Prueba, la mayoría quería enmendar la Ley de Uniformidad de 1662 y que se les permitiera volver a la Iglesia de Inglaterra. [23] Cuando Jacobo aseguró la elección del presbiteriano John Shorter como alcalde de Londres en 1687, insistió en cumplir con la Ley de Prueba, supuestamente debido a una "desconfianza en el favor del Rey... alentando así aquello que todos los esfuerzos de Su Majestad pretendían anular". [24]
Para garantizar un Parlamento obediente, James exigía que los potenciales diputados fueran aprobados por su Lord Lieutenant local ; la elegibilidad para ambos cargos requería respuestas positivas por escrito a las "Tres Preguntas", una de las cuales era el compromiso de derogar la Ley de Prueba. [25] Además, el gobierno local y las corporaciones de las ciudades fueron purgadas para crear una máquina electoral obediente, alejando aún más a la nobleza del condado que había formado la mayoría de los que respaldaron a James en 1685. [26] El 24 de agosto de 1688, se emitieron órdenes para una elección general. [27]
La expansión del ejército causó gran preocupación, particularmente en Inglaterra y Escocia, donde los recuerdos de la Guerra Civil dejaron una enorme resistencia a los ejércitos permanentes . [28] En Irlanda, Talbot reemplazó a los oficiales protestantes por católicos; Jacobo hizo lo mismo en Inglaterra, mientras que basar las tropas en Hounslow parecía un intento deliberado de intimidar al Parlamento. [29] En abril de 1688, ordenó que su Declaración de Indulgencia se leyera en todas las iglesias; cuando el arzobispo de Canterbury y otros seis obispos se negaron, fueron acusados de difamación sediciosa y confinados en la Torre de Londres . Dos eventos convirtieron la disidencia en una crisis; el nacimiento de Jacobo Francisco Eduardo Estuardo el 10 de junio creó la perspectiva de una dinastía católica, mientras que la absolución de los Siete Obispos el 30 de junio destruyó la autoridad política de Jacobo. [30]
En 1677, la hija mayor y heredera de Jacobo, María, se casó con su primo protestante Guillermo III de Orange , estatúder de las principales provincias de la República Holandesa . Los dos compartían inicialmente objetivos comunes al querer que María sucediera a su padre, mientras que las ambiciones francesas en los Países Bajos españoles amenazaban tanto el comercio inglés como el holandés. [31] Aunque Guillermo envió tropas a Jacobo para ayudar a reprimir la Rebelión de Monmouth de 1685 , su relación se deterioró a partir de entonces. [32]
La guerra franco-holandesa , la continua expansión francesa y la expulsión de los hugonotes hicieron que Guillermo asumiera que otra guerra era inevitable y, aunque los Estados Generales de los Países Bajos preferían la paz, la mayoría aceptó que tenía razón. Esta opinión fue ampliamente compartida en toda la Europa protestante; en octubre de 1685, Federico Guillermo, elector de Brandeburgo, renunció a su alianza francesa por una con los holandeses. En julio de 1686, otros estados protestantes formaron la antifrancesa Liga de Augsburgo , con el apoyo holandés; asegurar o neutralizar los recursos ingleses, especialmente la Marina Real , ahora se convirtió en clave para ambos bandos. [33]
Tras una escaramuza entre buques de guerra franceses y holandeses en julio de 1686, Guillermo concluyó que la neutralidad inglesa no era suficiente y que necesitaba su apoyo activo en caso de guerra. [34] Su relación con Jaime se vio afectada por el hecho de que ambos hombres dependían de asesores con puntos de vista relativamente limitados; en el caso de Guillermo, principalmente exiliados presbiterianos ingleses y escoceses, estos últimos con estrechos vínculos con la minoría protestante en Irlanda, que veía las políticas de Tyrconnell como una amenaza a su existencia. Tras haber perdido en gran medida su base de apoyo tory, Jaime dependía de un pequeño círculo de conversos católicos como Sunderland , Melfort y Perth . [35]
,_prins_van_Oranje,_SK-A-879.jpg/1280px-Portret_van_Willem_III_(1650-1702),_prins_van_Oranje,_SK-A-879.jpg)
Las sospechas aumentaron cuando Jacobo buscó el apoyo de Guillermo para derogar las Actas de Prueba ; como era previsible, éste se negó, dañando aún más su relación. [36] Habiendo asumido previamente que tenía garantizado el apoyo inglés en una guerra con Francia, Guillermo ahora temía enfrentarse a una alianza anglo-francesa, a pesar de las garantías de Jacobo de que no tenía intención de hacerlo. Los historiadores discuten si estas garantías eran genuinas, pero Jacobo no apreciaba del todo la desconfianza que causaban sus políticas internas. [37] En agosto de 1687, el primo de Guillermo, de Zuylestein, viajó a Inglaterra con sus condolencias por la muerte de la madre de María de Módena , lo que le permitió ponerse en contacto con la oposición política. A lo largo de 1688, sus partidarios ingleses proporcionaron a Guillermo información detallada sobre la opinión pública y los acontecimientos, muy poco de lo cual fue interceptado. [38]
En octubre de 1687, después de catorce años de matrimonio y múltiples abortos, se anunció que la reina estaba embarazada y Melfort declaró inmediatamente que era un niño. Cuando Jacobo le escribió a María instándola a convertirse al catolicismo, convenció a muchos de que estaba buscando un heredero católico, de una forma u otra, y puede haber sido un factor decisivo para decidir si invadir o no el país. [39] A principios de 1688, circuló en Inglaterra un panfleto escrito por el gran pensionista holandés Gaspar Fagel ; este garantizaba el apoyo de Guillermo a la libertad de culto para los disidentes y a la conservación de las Actas de Prueba, a diferencia de Jacobo, que ofrecía tolerancia a cambio de la derogación. [40] [41]
En abril de 1688, Luis XIV anunció aranceles a las importaciones de arenque holandés , junto con planes para apoyar a la Marina Real en el Canal de la Mancha . Jacobo negó inmediatamente haber hecho tal solicitud, pero temiendo que fuera el preludio de una alianza formal, los holandeses comenzaron a preparar una intervención militar. [42] Con el pretexto de necesitar recursos adicionales para lidiar con los corsarios franceses , en julio los Estados Generales autorizaron 9.000 marineros adicionales y 21 nuevos buques de guerra. [43]
El éxito de la invasión de Guillermo dependería en parte del apoyo interno, y a finales de abril Guillermo se reunió con Edward Russell , enviado no oficial de la oposición Whig. En una conversación grabada por Gilbert Burnet , solicitó una invitación formal para "rescatar la nación y la religión", con una fecha prevista para finales de septiembre. [44] Posteriormente, Guillermo afirmó que se vio "obligado" a tomar el control de la conspiración cuando Russell le advirtió que los ingleses se levantarían contra Jacobo incluso sin su ayuda, y temía que esto condujera a una república, privando a su esposa de su herencia. [45]
Aunque esta versión es fuertemente cuestionada, Zuylestein regresó a Inglaterra en junio, aparentemente para felicitar a James por su nuevo hijo, en realidad para coordinarse con los partidarios de William. [46] Espoleado por la perspectiva de un sucesor católico, la " Invitación a William " fue rápidamente redactada por Henry Sydney , posteriormente descrito por los historiadores Whig como "la gran rueda sobre la que rodó la Revolución". [38] [b] Los firmantes no proporcionaron un poder político considerable, pero fueron seleccionados para que pareciera que representaban un amplio espectro y proporcionaron a William una herramienta de propaganda esencial. [47] [48] Danby , un tory, y Devonshire , un whig; Henry Compton, obispo de Londres, por la iglesia; Shrewsbury y Lumley por el ejército, y finalmente Russell y Sydney por la marina. [49] Prometieron apoyar un desembarco holandés, pero enfatizaron la importancia de actuar rápidamente. [50]
La invitación fue llevada a La Haya el 30 de junio por el contralmirante Herbert , disfrazado de marinero común. Mientras tanto, el aliado de Guillermo, Bentinck, lanzó una campaña de propaganda en Inglaterra, que lo presentó como un "verdadero Estuardo", pero sin los defectos de Jacobo ni de Carlos II. Gran parte del apoyo "espontáneo" a Guillermo en su desembarco fue organizado por Bentinck y sus agentes. [51]
El objetivo estratégico clave de Guillermo era crear una coalición defensiva que bloqueara una mayor expansión francesa en Europa, un objetivo que no compartía la mayoría de sus partidarios ingleses. En 1672, una alianza con el Electorado de Colonia había permitido a Francia eludir las defensas avanzadas holandesas y casi invadir la República, por lo que asegurar un gobernante antifrancés era vital para evitar una repetición. Como principado eclesiástico del Sacro Imperio Romano Germánico, el gobernante de Colonia fue nominado por el papa Inocencio XI , junto con el emperador Leopoldo I. [ 52] Tanto Luis como Jacobo estaban en disputa con Inocencio sobre el derecho a nombrar obispos y clérigos católicos; cuando el antiguo Elector murió en junio de 1688, Inocencio y Leopoldo ignoraron al candidato francés en favor de Joseph Clemens de Baviera . [53]
Después de 1678, Francia continuó su expansión en Renania , incluida la Guerra de las Reuniones de 1683 a 1684 , demandas territoriales adicionales en el Palatinado y la construcción de fuertes en Landau y Traben-Trarbach . [54] Esto presentó una amenaza existencial al dominio de los Habsburgo, garantizando el apoyo de Leopoldo a los holandeses y negando los intentos franceses de construir alianzas alemanas. [55] El enviado de Guillermo, Johann von Görtz, aseguró a Leopoldo que los católicos ingleses no serían perseguidos y que la intervención era para elegir un Parlamento libre, no para deponer a Jacobo, una ficción conveniente que le permitió permanecer neutral. [56]
Aunque sus partidarios ingleses consideraron que una fuerza simbólica era suficiente, Guillermo reunió 260 barcos de transporte y 15.000 hombres, casi la mitad de los 30.000 efectivos del Ejército de los Estados Holandeses . Con Francia al borde de la guerra, su ausencia fue una gran preocupación para los Estados Generales y Bentinck contrató a 13.616 mercenarios alemanes para proteger las fortalezas fronterizas holandesas, liberando unidades de élite como la Brigada Escocesa para su uso en Inglaterra. [57] El aumento podría presentarse como una precaución limitada contra la agresión francesa, ya que los holandeses normalmente duplicarían o triplicarían la fuerza de su ejército en tiempos de guerra; [c] Guillermo instruyó a su experimentado adjunto Schomberg para que se preparara para una campaña en Alemania. [59]
A principios de septiembre, la invasión seguía en la balanza, ya que los Estados Generales temían un ataque francés a través de Flandes mientras su ejército estaba en Inglaterra. Sin embargo, la rendición de Belgrado el 6 de septiembre parecía presagiar un colapso otomano y liberar recursos austriacos para su uso en Alemania. Con la esperanza de actuar antes de que Leopoldo pudiera responder y aliviar la presión sobre los otomanos, Luis atacó Philippsburg . Con Francia ahora comprometida en Alemania, esto redujo en gran medida la amenaza para los holandeses. [60]
En cambio, Luis intentó intimidar a los Estados Generales y el 9 de septiembre, su enviado D'Avaux les entregó dos cartas. La primera advertía que un ataque a Jacobo significaba una guerra con Francia, la segunda que cualquier interferencia con las operaciones francesas en Alemania terminaría con la destrucción del estado holandés. [61] Ambas fallaron; convencido de que Luis estaba tratando de arrastrarlo a la guerra, Jacobo le dijo a los holandeses que no había ninguna alianza secreta anglo-francesa contra ellos, aunque sus negaciones solo aumentaron sus sospechas. Al confirmar que el objetivo principal de Francia era Renania, la segunda permitió a Guillermo mover tropas desde la frontera oriental a la costa, a pesar de que la mayoría de los nuevos mercenarios aún no habían llegado. [62]
El 22 de septiembre, los franceses se apoderaron de más de 100 barcos holandeses, muchos de ellos propiedad de comerciantes de Ámsterdam; en respuesta, el 26 de septiembre el Ayuntamiento de Ámsterdam acordó respaldar a Guillermo. [63] Esta fue una decisión importante ya que el Consejo dominaba los Estados de Holanda , el cuerpo político más poderoso de la República Holandesa, que contribuía con casi el 60% de su presupuesto. Las tropas francesas entraron en Renania el 27 de septiembre y en una sesión secreta celebrada el 29, Guillermo abogó por un ataque preventivo , ya que Luis y Jacobo "intentarían llevar a este estado a su ruina y subyugación definitivas, tan pronto como encontraran la ocasión". Esto fue aceptado por los Estados, con el objetivo dejado deliberadamente vago, más allá de hacer que el "Rey y la Nación ingleses vivan en una buena relación y sean útiles a sus amigos y aliados, y especialmente a este Estado". [64]
Tras su aprobación, el mercado financiero de Ámsterdam obtuvo un préstamo de cuatro millones de florines en sólo tres días, con financiación adicional procedente de diversas fuentes, incluidos dos millones de florines del banquero Francisco Lopes Suasso . [65] [d] La mayor preocupación para Holanda era el impacto potencial sobre la economía y la política holandesas de que Guillermo se convirtiera en gobernante de Inglaterra; la afirmación de que no tenía intención de "destituir al rey del trono" no fue creída. Estos temores estaban posiblemente justificados; el acceso de Guillermo a los recursos ingleses disminuyó permanentemente el poder de Ámsterdam dentro de la República y su estatus como el principal centro comercial y financiero del mundo. [67]
Ni Jacobo ni Sunderland confiaban en Luis, sospechando acertadamente que su apoyo continuaría sólo mientras coincidiera con los intereses franceses, mientras que María de Módena afirmó que sus advertencias eran simplemente un intento de arrastrar a Inglaterra a una alianza no deseada. [68] Como ex comandante naval, Jacobo apreciaba las dificultades de una invasión exitosa, incluso con buen tiempo, y a medida que se acercaba el otoño, la probabilidad parecía disminuir. Con los holandeses al borde de la guerra con Francia, no creía que los Estados Generales permitieran a Guillermo hacer el intento; si lo hacían, su ejército y su marina eran lo suficientemente fuertes como para derrotarlo. [69]
Aunque en teoría era razonable, su confianza en la lealtad y la eficiencia de los militares resultó ser profundamente errónea. Tanto el ejército como la marina siguieron siendo mayoritariamente protestantes y anticatólicos; en julio, sólo la intervención personal de Jacobo evitó un motín naval cuando un capitán católico celebró una misa en su barco. El traslado de 2.500 católicos del Real Ejército Irlandés a Inglaterra en septiembre provocó enfrentamientos con las tropas protestantes, algunas de sus unidades más fiables se negaron a obedecer las órdenes y muchos de sus oficiales dimitieron. [70]
Cuando James exigió la repatriación de los seis regimientos de la Brigada Escocesa en enero de 1688, [71] William se negó, pero aprovechó la oportunidad para purgar a aquellos considerados poco fiables, un total de 104 oficiales y 44 soldados. [72] Algunos pueden haber sido agentes guillermitas, como el coronel Belasyse , un protestante con más de 15 años de servicio que regresó a las propiedades de su familia en Yorkshire y se puso en contacto con Danby. La promoción de ex oficiales católicos de la Brigada como Thomas Buchan y Alexander Cannon a puestos de mando condujo a la formación de la Asociación de Oficiales Protestantes, que incluía a veteranos de alto rango como Charles Trelawny , Churchill y Percy Kirke . [73]
El 14 de agosto, Churchill ofreció su apoyo a Guillermo, ayudándole a convencerse de que era seguro arriesgarse a una invasión; aunque Jaime estaba al tanto de la conspiración, no tomó ninguna medida. [74] Una de las razones puede haber sido el temor a las repercusiones en el ejército; con una fuerza teórica de 34.000 hombres, parecía impresionante sobre el papel, pero la moral era frágil, ya que muchos no estaban entrenados o carecían de armas. También tuvo que cubrir funciones de policía previamente delegadas a la milicia, a la que se había permitido deliberadamente que decayera; la mayoría de los 4.000 soldados regulares traídos de Escocia en octubre tuvieron que ser estacionados en Londres para mantener el orden. En octubre, se intentó restaurar la milicia, pero, según se informa, muchos miembros estaban tan enojados por los cambios realizados en las corporaciones locales que se le aconsejó a Jaime que era mejor no aumentarlas. [75]
El descontento generalizado y la creciente hostilidad hacia el régimen de los Estuardo eran particularmente evidentes en el noreste y el suroeste de Inglaterra, los dos lugares de desembarco identificados por Guillermo. El compromiso de Trelawny, un tory cuyo hermano Jonathan era uno de los Siete Obispos, confirmó el apoyo de un bloque poderoso y bien conectado del oeste del país , lo que permitió el acceso a los puertos de Plymouth y Torbay. En el norte, una fuerza organizada por Belasyse y Danby se preparó para apoderarse de York , su ciudad más importante, y de Hull , su puerto más grande. [76]
Herbert había sido reemplazado por Dartmouth como comandante de la flota cuando desertó en junio, pero muchos capitanes le debían sus nombramientos y eran de dudosa lealtad. Dartmouth sospechaba que Berkeley y Grafton conspiraban para derrocarlo; para vigilarlos, colocó sus barcos junto al suyo y minimizó el contacto entre los otros buques para evitar la conspiración. [77] La falta de fondos significó que, excluyendo los brulotes y los buques de reconocimiento ligero, solo 16 buques de guerra estaban disponibles a principios de octubre, todos de tercera o cuarta clase que estaban escasos tanto de hombres como de suministros. [78]
Aunque los Downs eran el mejor lugar para interceptar un ataque a través del Canal, también eran vulnerables a un asalto sorpresa, incluso para barcos completamente tripulados y adecuadamente abastecidos. En cambio, James colocó sus barcos en una fuerte posición defensiva cerca del Astillero de Chatham , creyendo que los holandeses buscarían establecer la superioridad naval antes de comprometerse a un desembarco. [79] Si bien este había sido el plan original, las tormentas de invierno hicieron que las condiciones se deterioraran rápidamente para quienes estaban en los transportes; por lo tanto, William decidió navegar en convoy y evitar la batalla. [80] Los vientos del este que permitieron a los holandeses cruzar impidieron que la Marina Real abandonara el estuario del Támesis e interviniera. [79]
La flota inglesa estaba en inferioridad numérica, con escasez de personal y de suministros, y se encontraba en el lugar equivocado. Los simpatizantes habían conseguido lugares clave de desembarco en el suroeste y Yorkshire, mientras que tanto el ejército como la marina estaban dirigidos por oficiales cuya lealtad era cuestionable. Incluso a principios de 1686, los observadores extranjeros dudaban de que los militares lucharan por Jacobo contra un heredero protestante, y Guillermo afirmaba que sólo estaba asegurando la herencia de su esposa, María. Aunque seguía siendo una empresa peligrosa, la invasión era menos arriesgada de lo que parecía. [81]
Los preparativos holandeses, aunque se llevaron a cabo con gran rapidez, no podían permanecer en secreto. El enviado inglés Ignatius White , marqués de Albeville, advirtió a su país: "se pretende una conquista absoluta bajo los pretextos engañosos y ordinarios de la religión, la libertad, la propiedad y un parlamento libre". Luis amenazó con una declaración de guerra inmediata si Guillermo procedía y envió a Jacobo 300.000 libras. [82]
Los embarques, iniciados el 22 de septiembre ( calendario gregoriano ), se habían completado el 8 de octubre, y la expedición fue aprobada abiertamente ese día por los Estados de Holanda; el mismo día, Jacobo emitió una proclama a la nación inglesa para que se preparara para una invasión holandesa con el fin de evitar la conquista. El 30 de septiembre/10 de octubre ( calendario juliano /gregoriano) Guillermo emitió la Declaración de La Haya (escrita en realidad por Fagel), de la que se distribuyeron 60.000 copias de la traducción al inglés de Gilbert Burnet después del desembarco en Inglaterra, [83] en la que aseguraba que su único objetivo era mantener la religión protestante, instalar un parlamento libre e investigar la legitimidad del Príncipe de Gales. Respetaría la posición de Jacobo. [e]
William continuó condenando a los asesores de James por derrocar la religión, las leyes y las libertades de Inglaterra, Escocia e Irlanda mediante el uso del poder de suspensión y dispensación; el establecimiento de la comisión "manifiestamente ilegal" para causas eclesiásticas y su uso para suspender al obispo de Londres y destituir a los miembros del Magdalen College, Oxford . William también condenó el intento de James de derogar las Leyes de Prueba y las leyes penales presionando a individuos y lanzando un asalto a los distritos parlamentarios, así como su purga del poder judicial. El intento de James de llenar el Parlamento corría el riesgo de eliminar "el último y gran remedio para todos esos males". [85]
"Por lo tanto", continuó Guillermo, "hemos considerado conveniente ir a Inglaterra y llevar con nosotros una fuerza suficiente, con la bendición de Dios, para defendernos de la violencia de esos malvados consejeros... esta nuestra expedición no tiene otro propósito que el de reunir un Parlamento libre y legítimo lo antes posible". [85] El 4/14 de octubre, Guillermo respondió a las acusaciones de Jacobo en una segunda declaración, negando cualquier intención de convertirse en rey o de conquistar Inglaterra, una afirmación que sigue siendo controvertida. [86]
La rapidez de los embarques sorprendió a todos los observadores extranjeros. De hecho, Luis había retrasado sus amenazas contra los holandeses hasta principios de septiembre porque suponía que entonces sería demasiado tarde en la temporada para poner en marcha la expedición de todos modos, si su reacción resultaba negativa; por lo general, una empresa de este tipo llevaría al menos algunos meses. [87] Estar listos después de la última semana de septiembre / primera semana de octubre normalmente habría significado que los holandeses podrían haber aprovechado la última racha de buen tiempo, ya que las tormentas de otoño tienden a comenzar en la tercera semana de ese mes. Sin embargo, este año llegaron temprano. Durante tres semanas, los vendavales adversos del suroeste impidieron que la flota de invasión partiera del puerto naval de Hellevoetsluis y los católicos de todos los Países Bajos y los reinos británicos celebraron sesiones de oración para que este "viento papista" pudiera soportarlo. Sin embargo, el 14/24 de octubre, se convirtió en el famoso " viento protestante " al virar hacia el este. [88]
Aunque la mayoría de los buques de guerra fueron proporcionados por el Almirantazgo de Ámsterdam , oficialmente los Estados Generales trataron la operación como un asunto privado, permitiendo a William el uso de la Armada y el ejército de los Estados holandeses. [55] El comandante nominal era Arthur Herbert , pero el control operativo permaneció en manos del teniente almirante Cornelis Evertsen el Joven y el vicealmirante Philips van Almonde . [90] Acompañado por Willem Bastiaensz Schepers , el magnate naviero de Róterdam que proporcionó la financiación, William abordó la fragata Den Briel el 16/26 de octubre. [91] [92]
Con más de 200 barcos de varios tipos y 40.000 hombres a bordo, la fuerza expedicionaria era la flota más grande reunida en aguas europeas hasta esa fecha. [93] [f] Después de partir el 19/29 de octubre, la flota se dispersó por un vendaval, lo que obligó al Brill a regresar a Hellevoetsluis el 21/31 de octubre. William se negó a desembarcar y la flota se reunió nuevamente, habiendo perdido solo un barco pero casi mil caballos; los informes de prensa exageraron deliberadamente los daños y afirmaron que la expedición podría posponerse hasta la próxima primavera. [95]
Dartmouth y sus comandantes superiores consideraron aprovechar esto para bloquear Hellevoetsluis, pero luego decidieron no hacerlo, en parte porque el clima tormentoso lo hacía peligroso, pero también porque no podían confiar en sus hombres. [96] William reemplazó sus pérdidas y partió cuando el viento cambió el 1/11 de noviembre, esta vez en dirección a Harwich , donde Bentinck había preparado un lugar de desembarco. Se ha sugerido que esto fue una finta para desviar algunos de los barcos de Dartmouth hacia el norte, lo que resultó ser el caso y cuando el viento cambió nuevamente, la armada holandesa navegó hacia el sur hacia el estrecho de Dover . [95] Al hacerlo, pasaron dos veces a la flota inglesa, que no pudo interceptarlos debido a los vientos y mareas adversos. [97]
,_RP-P-OB-70.103.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Con la flota francesa ausente del Mediterráneo, [87] el 3/13 de noviembre, la flota entró en el Canal de la Mancha en una formación de 25 barcos. Con la intención de asombrar a los observadores con su tamaño y poder, las tropas se alinearon en cubierta, disparando salvas de mosquetes, con las banderas ondeando y tocando bandas militares . El mismo viento que empujaba a los holandeses por el Canal atrapó a Dartmouth en el estuario del Támesis, dejándolo incapaz de impedir que William llegara a Torbay el 5 de noviembre. [98]
El mal tiempo obligó a Dartmouth a fondear en Portsmouth durante dos días, lo que permitió a Guillermo completar su desembarco sin problemas. [99] La mayoría de las estimaciones sugieren que su fuerza consistía en alrededor de 15.000 tropas regulares, [g] más hasta 5.000 voluntarios, en su mayoría exiliados británicos y hugonotes franceses . [102] [h] También trajo armas para equipar a otros 20.000 hombres, aunque el posterior colapso del ejército de Jacobo significó que la mayoría de los voluntarios locales fueron enviados rápidamente a casa. [104]
Jacobo se consideraba a salvo de una invasión, debido a la amenaza francesa a los Países Bajos españoles, a su armada y porque era tarde en el año para lanzar una expedición. [105] Entonces entró en pánico y se reunió con los obispos el 28 de septiembre, ofreciéndoles concesiones. Ellos respondieron cinco días después con demandas de que restaurara la posición religiosa a la que prevalecía en febrero de 1685 y celebrara elecciones libres para un nuevo Parlamento. Aunque esperaban que esto permitiera a Jacobo seguir siendo rey, en realidad había pocas posibilidades de que esto sucediera. Como mínimo, tendría que desheredar a su hijo, hacer cumplir las Leyes de Prueba y aceptar la supremacía del Parlamento, todo lo cual era inaceptable. Además, a estas alturas sus oponentes Whigs no confiaban en que él cumpliera sus promesas, mientras que los Tories como Danby estaban demasiado comprometidos con Guillermo como para escapar del castigo. [106]
Aunque sus veteranos eran superiores a los reclutas del ejército real, que en gran medida no habían sido probados, Guillermo y sus partidarios ingleses prefirieron evitar el derramamiento de sangre. Torbay estaba lo suficientemente lejos de Londres como para que el régimen tuviera tiempo de derrumbarse por sí solo, mientras que para evitar alienar a la población local, sus tropas estaban bien abastecidas y pagadas con tres meses de antelación. El 9 de noviembre, entró en Exeter y emitió una proclama en la que afirmaba que sólo buscaba asegurar los derechos de su esposa y un parlamento libre. A pesar de esto, había poco entusiasmo por cualquiera de los dos partidos, y el estado de ánimo general era de confusión y desconfianza. [107] En el norte de Inglaterra, gran parte de la nobleza confirmó su apoyo a la invasión después de que Danby hiciera leer la Declaración en York el 12 de noviembre. [108]
El 19 de noviembre, James se unió a su fuerza principal de 19.000 hombres en Salisbury , [76] pero la moral estaba baja y la lealtad de algunos comandantes era dudosa, con un número de oficiales desertando al lado de William entre el 10 y el 20 de noviembre. [109] [110] [111] Aunque los números eran relativamente pequeños, las deserciones afectaron gravemente la moral, [109] [112] mientras que el Ejército Real estaba escaso de alimentos y municiones. El 20 de noviembre, los dragones reales se enfrentaron con los exploradores guillermitas en Wincanton , pero junto con una escaramuza menor en Reading el 9 de diciembre, estas fueron las únicas acciones militares importantes de la campaña. Después de asegurar su retaguardia tomando Plymouth el 18 de noviembre, William comenzó su avance el 21 de noviembre, mientras que Danby y Belasyse capturaron York y Hull varios días después. [76]
Su comandante Feversham y otros oficiales superiores aconsejaron a Jacobo que se retirara. El 23 de noviembre, Jacobo aceptó, pues carecía de información sobre los movimientos de Guillermo, desconfiaba de sus propios soldados y estaba agotado por la falta de sueño y las hemorragias nasales que lo debilitaban. [113] Debido a sus implicaciones estratégicas, la retirada fue una admisión práctica de la derrota. [114] El 24 de noviembre, Churchill, Grafton y el marido de la princesa Ana, Jorge , desertaron y se unieron a Guillermo, seguidos por la propia Ana el 26 de noviembre. Al día siguiente, Jacobo se reunió con los lores que todavía estaban en Londres y, con la excepción de Melfort, Perth y otros católicos, le instaron a anunciar elecciones parlamentarias libres y negociar con Guillermo. [115]
El 8 de diciembre, Halifax , Nottingham y Godolphin se reunieron con Guillermo en Hungerford para escuchar sus demandas, que incluían la destitución de los católicos de los cargos públicos y la financiación de su ejército. Muchos consideraron que estas eran una base razonable para un acuerdo, pero Jaime decidió huir del país, convencido de que su vida estaba amenazada. Esta sugerencia es generalmente rechazada por los historiadores, ya que Guillermo dejó en claro que no permitiría que se hiciera daño a su tío. Algunos tories esperaban que Jaime pudiera conservar su trono pero nombrar a un sucesor protestante, mientras que los whigs preferían expulsarlo del país imponiendo condiciones que él rechazaría. [106]
La reina y el príncipe de Gales partieron hacia Francia el 9 de diciembre, y Jaime lo hizo por separado el 10 de diciembre. [116] Acompañado únicamente por Edward Hales y Ralph Sheldon, se dirigió a Faversham , en Kent, en busca de un pasaje para Francia, arrojando primero el Gran Sello al río Támesis en un último intento por evitar que se convocara al Parlamento. [117] En Londres, su huida y los rumores de una invasión "papista" provocaron disturbios y la destrucción de propiedades católicas, que se extendieron rápidamente por todo el país. Para llenar el vacío de poder, el conde de Rochester estableció un gobierno temporal que incluía a miembros del Consejo Privado y las autoridades de la ciudad de Londres , pero tardaron dos días en restablecer el orden. [118]
Cuando llegaron las noticias de que James había sido capturado en Faversham el 11 de diciembre por pescadores locales, Lord Ailesbury , uno de sus asistentes personales, fue enviado para escoltarlo de regreso a Londres. Al ingresar a la ciudad el 16 de diciembre, fue recibido por multitudes que lo vitoreaban. Al hacer que pareciera que James seguía al mando, los leales conservadores esperaban un acuerdo que los dejara en el gobierno. Para crear una apariencia de normalidad, oyó misa y presidió una reunión del Consejo Privado. [119] [i] James le dejó en claro al embajador francés Paul Barillon que todavía tenía la intención de escapar a Francia. Los pocos partidarios que le quedaban vieron su huida como una cobardía y una negligencia criminal por no garantizar la ley y el orden. [120]
EspañolFeliz de ayudarlo a exiliarse, William le recomendó que se mudara a Ham , en gran parte porque era fácil escapar de allí. James sugirió Rochester en su lugar, supuestamente porque su guardia personal estaba allí, en realidad convenientemente posicionada para un barco a Francia. El 18 de diciembre, salió de Londres con una escolta holandesa cuando William entró, aclamado por las mismas multitudes que saludaron a su predecesor dos días antes. [121] William ocupó Londres y ahora controlaba efectivamente el gobierno inglés y el ejército, la marina y las finanzas del país. [122] [123] El 22 de diciembre, Berwick llegó a Rochester con pasaportes en blanco que les permitían salir de Inglaterra, mientras que sus guardias recibieron instrucciones de no impedir su escape. [124] Aunque Ailesbury y otros le rogaron que se quedara, James partió hacia Francia el 23 de diciembre. [117]
La marcha de Jacobo permitió a Guillermo tomar el control del gobierno provisional el 28 de diciembre. [125] A principios de enero se celebraron elecciones para un Parlamento de la Convención , que se reunió el 22 de enero. Mientras que los Whigs tenían una ligera mayoría en la Cámara de los Comunes , la Cámara de los Lores estaba dominada por los Tories, pero ambos estaban dirigidos por moderados. Incluso los leales a los Estuardo, como el arzobispo Sancroft, reconocieron que mantener a Jacobo en el trono ya no era posible. En cambio, argumentaron que su hija María debería ser nombrada regente o monarca única. [125]
El tema se debatió durante las dos semanas siguientes, para gran disgusto de Guillermo, que necesitaba una resolución rápida. La situación en Irlanda se estaba deteriorando rápidamente, mientras que los franceses habían invadido grandes partes de Renania y se preparaban para atacar a los holandeses. [126] En una reunión con Danby y Halifax el 3 de febrero, declaró que regresaría a casa si la Convención no lo nombraba monarca conjunto, mientras que María declaró que solo gobernaría conjuntamente con su esposo. Ante este ultimátum, el 6 de febrero el Parlamento declaró que al elegir el exilio, Jacobo había abdicado y, por lo tanto, había dejado vacante la Corona, que, por lo tanto, se ofreció conjuntamente a Guillermo y María. [127]
El historiador Tim Harris sostiene que el acto más radical de la Revolución de 1688 fue la idea de un "contrato" entre el gobernante y el pueblo, que refutaba la ideología de los Estuardo del derecho divino. [128] Aunque esto fue una victoria para los Whigs, los Tories propusieron otras leyes, a menudo con un apoyo moderado de los Whigs, diseñadas para proteger al establishment anglicano de ser socavado por futuros monarcas, incluido el calvinista Guillermo. La Declaración de Derechos fue un compromiso táctico, que expuso dónde había fallado Jacobo y estableció los derechos de los ciudadanos ingleses, sin acordar su causa ni ofrecer soluciones. En diciembre de 1689, esto se incorporó a la Declaración de Derechos . [129]
Sin embargo, hubo dos áreas que posiblemente abrieron nuevos caminos constitucionales, ambas respuestas a lo que se consideraban abusos específicos de Jacobo. En primer lugar, la Declaración de Derechos hizo ilegal mantener un ejército permanente sin el consentimiento parlamentario, anulando las Leyes de Milicia de 1661 y 1662 y otorgando el control del ejército al Parlamento, no a la Corona. [130] La segunda fue la Ley de Juramento de Coronación de 1688 ; resultado del supuesto incumplimiento por parte de Jacobo de la ley adoptada en 1685, estableció obligaciones que la monarquía debía cumplir con el pueblo. [131]
En su coronación, el 11 de abril, Guillermo y María juraron «gobernar al pueblo de este reino de Inglaterra y los dominios que le pertenecen, de acuerdo con los estatutos acordados en el Parlamento y las leyes y costumbres del mismo». También debían mantener la fe protestante reformada y «preservar inviolable el establecimiento de la Iglesia de Inglaterra, y su doctrina, culto, disciplina y gobierno tal como lo establecía la ley». [131]
Aunque Escocia no participó en el desembarco, en noviembre de 1688 solo una pequeña minoría apoyaba a Jacobo. Muchos de los que acompañaban a Guillermo eran exiliados escoceses, entre ellos el conde de Melville , el duque de Argyll , su capellán personal William Carstares y Gilbert Burnet . [132] Las noticias de la huida de Jacobo provocaron celebraciones y disturbios anticatólicos en Edimburgo y Glasgow. La mayoría de los miembros del Consejo Privado Escocés fueron a Londres. El 7 de enero de 1689, pidieron a Guillermo que asumiera el gobierno. En marzo se celebraron elecciones para una Convención Escocesa , que también fue una contienda entre presbiterianos y episcopalianos por el control de la Iglesia. Aunque solo 50 de los 125 delegados fueron clasificados como episcopalianos, tenían esperanzas de victoria ya que Guillermo apoyaba la retención de obispos. [133]
El 16 de marzo se leyó en la convención una carta de Jacobo, en la que se exigía obediencia y se amenazaba con castigos en caso de incumplimiento. La ira pública por su tono hizo que algunos episcopalianos dejaran de asistir a la convención, alegando que temían por su seguridad, y otros cambiaron de bando. [134] El levantamiento jacobita de 1689-1691 obligó a Guillermo a hacer concesiones a los presbiterianos, puso fin al episcopado en Escocia y excluyó a una parte significativa de la clase política. Muchos regresaron más tarde a la Iglesia, pero el episcopalianismo no juramentado fue el factor determinante del apoyo jacobita en 1715 y 1745. [135]
El Parlamento inglés sostuvo que Jacobo había «abandonado» su trono. La Convención argumentó que lo había «perdido» por sus acciones, como se enumera en los Artículos de Quejas. [136] El 11 de abril, la Convención puso fin al reinado de Jacobo y adoptó los Artículos de Quejas y la Ley de Reclamación de Derechos , convirtiendo al Parlamento en el principal poder legislativo de Escocia. [137] El 11 de mayo, Guillermo y María aceptaron la Corona de Escocia; después de su aceptación, se leyeron en voz alta la Reclamación y los Artículos , lo que dio lugar a un debate inmediato sobre si la aceptación implicaba o no un respaldo a estos documentos. [ cita requerida ] [138] [ página necesaria ]
Aunque había evitado cuidadosamente hacerlo público, el principal motivo de Guillermo para organizar la expedición había sido la oportunidad de llevar a Inglaterra a una alianza contra Francia. [139] El 9 de diciembre de 1688 ya había pedido a los Estados Generales que enviaran una delegación de tres personas para negociar las condiciones. El 18 de febrero (calendario juliano) pidió a la convención que apoyara a la República en su guerra contra Francia. Esta se negó, y solo consintió en pagar 600.000 libras esterlinas por la presencia continua del ejército holandés en Inglaterra. [140] El 9 de marzo (calendario gregoriano) los Estados Generales respondieron a la declaración de guerra anterior de Luis declarando la guerra a Francia a cambio.
Antes de poder participar en la guerra, tanto el ejército inglés como el escocés tuvieron que ser reconstruidos desde cero. Muchos oficiales que habían apoyado la destitución de Jacobo no estaban dispuestos a continuar bajo su sucesor, mientras que Guillermo se mostraba reacio a confiar en aquellos que no habían servido ya bajo su mando. Además, según el historiador Jonathan Scott: «El estado y la disciplina de la tropa eran «deplorables». Había una terrible falta de experiencia y competencia en todos los niveles». [141] Con el fin de reformar el ejército inglés según el modelo holandés, Guillermo nombró a oficiales holandeses en puestos clave, [142] lo que provocó un considerable resentimiento en Inglaterra.
El 19 de abril (según el calendario juliano), la delegación holandesa firmó un tratado naval con Inglaterra, en el que se estipulaba que la flota combinada angloholandesa siempre estaría comandada por un inglés, incluso si era de rango inferior. [143] Los holandeses aceptaron esto para que su dominio sobre el ejército inglés fuera menos doloroso para los británicos. [142] El tratado también especificaba que las dos partes contribuirían en una proporción de cinco buques ingleses contra tres holandeses, lo que significaba en la práctica que la armada holandesa en el futuro sería más pequeña que la inglesa. [143] Las Leyes de Navegación no fueron derogadas. [143] El 18 de mayo, el nuevo Parlamento permitió a Guillermo declarar la guerra a Francia. El 9 de septiembre de 1689 (según el calendario gregoriano), Guillermo, como rey de Inglaterra, se unió a la Liga de Augsburgo contra Francia. [144]
El hecho de tener a Inglaterra como aliada supuso una mejora importante en la situación militar de la República, lo que permitió a Guillermo ser inflexible en su postura respecto de Francia. Los holandeses consiguieron asegurar sus posiciones en los Países Bajos españoles y frenaron la expansión territorial francesa, [145] pero estas campañas militares resultaron muy costosas. En 1712, al finalizar la Guerra de Sucesión Española , la República se encontraba económicamente agotada y se vio obligada a dejar que su flota se deteriorara, convirtiendo al que para entonces era el Reino de Gran Bretaña en la potencia marítima dominante del mundo. [146]
La economía holandesa, ya agobiada por la elevada deuda nacional y los altos impuestos que la acompañaban, sufrió las políticas proteccionistas de los demás estados europeos , a las que su debilitada flota ya no podía resistir. Para empeorar las cosas, las principales casas comerciales y bancarias holandesas trasladaron gran parte de su actividad de Ámsterdam a Londres después de 1688. Entre 1688 y 1720, el dominio del comercio mundial pasó de la República a Gran Bretaña. [146]
Aunque la revolución de 1688 fue calificada de "gloriosa" por los predicadores protestantes dos décadas después, [147] su historiografía es compleja y su evaluación es discutida. El relato de la Revolución que hace Thomas Macaulay en The History of England from the Accession of James the Second ejemplifica la narrativa de la " historia Whig " de la Revolución como un triunfo en gran medida consensual y sin derramamiento de sangre del sentido común inglés, que confirmó y fortaleció sus instituciones de libertad popular moderada y monarquía limitada. [148] Edmund Burke marcó el tono de esa interpretación cuando proclamó: "La Revolución se hizo para preservar nuestras antiguas leyes y libertades indiscutibles, y esa antigua constitución de gobierno que es nuestra única garantía de la ley y la libertad". [149]
Una narrativa alternativa enfatiza la exitosa invasión extranjera de Guillermo desde los Países Bajos y el tamaño de la operación militar correspondiente. Varios investigadores han enfatizado ese aspecto, particularmente después del tercer centenario del evento en 1988. [150] El historiador JR Jones sugirió que la invasión "debería ser vista... como la primera y posiblemente la única fase decisiva de la Guerra de los Nueve Años". [151] John Childs agregó que "no hubo agitación política natural en Inglaterra en 1688", o "al menos no de suficiente consecuencia como para producir el derrocamiento de un rey". [48] Jonathan Israel también enfatiza la importancia del aspecto holandés al argumentar que, debido a la ocupación holandesa de Londres, el parlamento apenas era libre cuando decidió aceptar a Guillermo como su rey. [152]
Se ha argumentado que el aspecto de la invasión había sido minimizado como resultado del orgullo británico y la propaganda holandesa efectiva, tratando de representar el curso de los acontecimientos como un asunto inglés en gran medida interno. [153] Como la invitación fue iniciada por figuras que tenían poca influencia, el legado de la Revolución Gloriosa ha sido descrito como un acto de propaganda exitoso de Guillermo para encubrir y justificar su invasión. [154] [ página necesaria ] La afirmación de que Guillermo estaba luchando por la causa protestante en Inglaterra se utilizó con gran efecto para disfrazar el impacto militar, cultural y político que el régimen holandés tuvo en Inglaterra.
Una tercera versión, propuesta por Steven Pincus , minimiza el aspecto de la invasión pero a diferencia de la narrativa Whig ve la Revolución como un evento divisivo y violento que involucró a todas las clases de la población inglesa, no solo a los principales protagonistas aristocráticos. [155] [ página requerida ] Pincus sostiene que su interpretación se hace eco de la visión ampliamente aceptada de la Revolución en sus secuelas, comenzando con su etiqueta revolucionaria. Pincus sostiene que fue trascendental especialmente cuando se mira la alternativa que James estaba tratando de implementar: un poderoso estado autocrático centralizado, utilizando la "construcción del estado" al estilo francés. El papel de Inglaterra en Europa y la economía política del país en el siglo XVII refutan la visión de muchos historiadores de finales del siglo XX de que nada revolucionario ocurrió durante la Revolución Gloriosa de 1688-89. Pincus dice que no fue un giro plácido de los acontecimientos. [156]
En diplomacia y economía, Guillermo III transformó la ideología y las políticas del Estado inglés. Esto ocurrió no porque Guillermo III fuera un forastero que impuso nociones extranjeras a Inglaterra, sino porque los asuntos exteriores y la economía política estaban en el centro de la agenda de los revolucionarios ingleses. La revolución de 1688-89 no puede entenderse de manera aislada. Habría sido inconcebible sin los cambios resultantes de los acontecimientos de las décadas de 1640 y 1650. Las ideas que acompañaron a la Revolución Gloriosa tenían sus raíces en las convulsiones de mediados de siglo. El siglo XVII fue un siglo de revolución en Inglaterra, que mereció la misma atención académica que atraen las revoluciones "modernas". [156] [ página necesaria ]
Jacobo II intentó construir un poderoso estado militarizado sobre la base del supuesto mercantilista de que la riqueza del mundo era necesariamente finita y que los imperios se creaban tomando tierras de otros estados. La Compañía de las Indias Orientales era, por lo tanto, una herramienta ideal para crear un vasto nuevo dominio imperial inglés mediante la guerra contra los holandeses y el Imperio mogol en la India. Después de 1689 llegó una comprensión alternativa de la economía, que consideraba a Gran Bretaña como una sociedad comercial en lugar de agraria. Condujo a la fundación del Banco de Inglaterra , la creación de la primera moneda de crédito de amplia circulación en Europa y el comienzo de la " Era de los Proyectores ". [157] Esto posteriormente dio peso a la opinión, defendida más famosamente por Adam Smith en 1776, de que la riqueza era creada por el esfuerzo humano y, por lo tanto, era potencialmente infinita. [158]
Karl Marx consideró que la revolución era de naturaleza esencialmente conservadora y escribió que fue moldeada por una alianza entre la burguesía comercial e industrial inglesa y los grandes terratenientes cada vez más comercializados. [159] [160]
Como golpe de Estado, aunque en gran medida incruento, su legitimidad descansa en la voluntad expresada por separado por los parlamentos escocés e inglés de acuerdo con sus respectivos procesos legales. [161] Sobre este punto, el conde de Shaftesbury declaró en 1689: "El Parlamento de Inglaterra es ese poder supremo y absoluto, que da vida y movimiento al gobierno inglés". [162] La Revolución estableció la primacía de la soberanía parlamentaria , un principio todavía relevante en consulta con los 15 reinos de la Commonwealth con respecto a las cuestiones de sucesión . [ aclaración necesaria ] La Declaración de Derechos de 1689 estableció formalmente un sistema de monarquía constitucional y puso fin a los movimientos hacia la monarquía absoluta al restringir el poder del monarca, que ya no podía suspender leyes, recaudar impuestos, hacer nombramientos reales o mantener un ejército permanente durante tiempos de paz sin el consentimiento del Parlamento. El ejército británico sigue siendo el brazo militar del Parlamento, no del monarca, aunque la Corona es la fuente de toda la autoridad ejecutiva militar. [163] [ página necesaria ]
A diferencia de las Guerras de los Tres Reinos de 1638 a 1651 , la mayoría de la gente común en Inglaterra y Escocia se vio relativamente intocada por la "Revolución Gloriosa", y la mayor parte del derramamiento de sangre tuvo lugar en Irlanda. Como consecuencia, algunos historiadores sugieren que en Inglaterra al menos se parece más a un golpe de estado, en lugar de un levantamiento social como la Revolución Francesa . [164] [j] Esta visión es consistente con el significado original de "revolución" como un proceso circular bajo el cual un viejo sistema de valores es restaurado a su posición original, con la supuesta "constitución antigua" de Inglaterra siendo reafirmada, en lugar de formada de nuevo. [166] El pensamiento político inglés contemporáneo, como se expresa en la entonces popular teoría del contrato social de John Locke , [167] vinculada a la visión de George Buchanan del acuerdo contractual entre el monarca y sus súbditos, [168] un argumento utilizado por el Parlamento escocés como justificación para la Reclamación de Derecho.
En virtud de la Ley de Juramento de Coronación de 1688 , Guillermo había jurado mantener la primacía de la Iglesia de Inglaterra, que tanto su nativa Iglesia Reformada Holandesa como la Iglesia de Escocia consideraban ideológicamente sospechosa tanto en la doctrina como en el uso de obispos. Esto requirió un cierto grado de flexibilidad religiosa de su parte, especialmente porque necesitaba aplacar a sus aliados católicos, España y el emperador Leopoldo. [169] A pesar de prometer tolerancia legal para los católicos en su Declaración de octubre de 1688, Guillermo fracasó debido a la oposición interna. [170] La Ley de Tolerancia de 1689 otorgó alivio a los no conformistas, pero la emancipación católica se retrasaría hasta 1829. [171]
Las noticias de la Gloriosa Revolución llegaron a las colonias inglesas de América del Norte en 1689, lo que provocó una revuelta en Boston y la disolución del Dominio de Nueva Inglaterra . [172]
Es cierto y evidente para todos los hombres que la paz y la felicidad públicas de cualquier estado o reino no pueden preservarse cuando las leyes, libertades y costumbres establecidas por la autoridad legítima en él se transgreden y anulan abiertamente; más especialmente cuando se intenta alterar la religión y se intenta introducir una religión contraria a la ley; en lo cual los que están más inmediatamente interesados en ello están indispensablemente obligados a esforzarse por preservar y mantener las leyes, libertades y costumbres establecidas y, sobre todo, la religión y el culto a Dios que se establezca entre ellos; y a tomar un cuidado tan eficaz que los habitantes de dicho estado o reino no puedan ser privados de su religión ni de sus derechos civiles.
— Guillermo III de Orange [84]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)