El asesinato de John F. Kennedy el 22 de noviembre de 1963 ha generado numerosas teorías conspirativas . [1] Estas teorías alegan la participación de la CIA , la mafia , el vicepresidente Lyndon B. Johnson , el primer ministro cubano Fidel Castro , la KGB o alguna combinación de estos individuos y entidades. Algunas teorías conspirativas han alegado un encubrimiento por parte de partes del gobierno federal, como los investigadores originales del FBI, la Comisión Warren o la CIA. El ex fiscal de distrito de Los Ángeles Vincent Bugliosi estimó que un total de 42 grupos, 82 asesinos y 214 personas habían sido acusados en un momento u otro en varios escenarios de conspiración. [2]
El 22 de noviembre de 1963, el presidente John F. Kennedy fue asesinado mientras viajaba en una caravana en una limusina descapotable en Dallas, Texas . Lee Harvey Oswald fue arrestado por el asesinato del policía de Dallas JD Tippit y procesado por ambos asesinatos. [3] [4] El 24 de noviembre, el dueño de un club nocturno, Jack Ruby, mató a Oswald. [5]
Inmediatamente después de que el presidente Kennedy fuera asesinado, muchas personas sospecharon que el asesinato era parte de un complot más grande, [6] y los locutores especularon que los derechistas de Dallas estaban involucrados. [7] El asesinato de Oswald por parte de Ruby agravó las sospechas iniciales. [6] Se ha dicho que el autor Mark Lane disparó "el primer tiro literario" con su artículo "Defense Brief for Oswald" en el número del National Guardian del 19 de diciembre de 1963. [8] [9] El libro de Thomas Buchanan Who Killed Kennedy?, publicado en mayo de 1964, ha sido considerado el primer libro en denunciar una conspiración. [10]
En 1964, después de ser nombrada por el presidente Lyndon Johnson, la Comisión Warren concluyó que Oswald había actuado solo y que no había evidencia creíble que respaldara la afirmación de que estaba involucrado en una conspiración para asesinar al presidente. [11] La Comisión indicó que el Secretario de Estado Dean Rusk , el Secretario de Defensa Robert S. McNamara , el Secretario del Tesoro C. Douglas Dillon , el Fiscal General Robert F. Kennedy , el director del FBI J. Edgar Hoover , el director de la CIA John A. McCone y el Jefe del Servicio Secreto James J. Rowley llegaron individualmente a la misma conclusión sobre la base de la información disponible para ellos. [11] Durante el juicio de Clay Shaw en 1969, el fiscal de distrito de Nueva Orleans Jim Garrison desafió la teoría de la bala única , alegando que la película de Zapruder indicaba que el tiro fatal a la cabeza de Kennedy fue disparado desde el " montículo de hierba ", una pequeña colina que apareció de manera prominente en teorías de conspiración posteriores. [12] [13] [14] [15]
En 1979, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Asesinatos (HSCA, por sus siglas en inglés) coincidió con la Comisión Warren en que Oswald había asesinado a Kennedy, pero concluyó que el informe de la comisión y la investigación original del FBI tenían graves defectos. El HSCA concluyó que se habían disparado al menos cuatro tiros, que había una "alta probabilidad" de que dos hombres armados dispararan contra Kennedy y que era probable que se tratara de una conspiración. [16] El HSCA declaró que la Comisión Warren "no había investigado adecuadamente la posibilidad de una conspiración para asesinar al presidente". [17]
Los documentos bajo la Sección 5 de la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1992 debían ser publicados dentro de los 25 años a partir del 26 de octubre de 1992. La mayoría de los documentos se publicaron el 26 de octubre de 2017. [18] Una disposición de la ley de 1992 permite a un presidente extender la fecha límite, y el presidente Donald Trump estableció una nueva fecha límite del 26 de octubre de 2021 para que se publicaran los documentos restantes. [19] [20] En octubre de 2021, el presidente Joe Biden extendió aún más la fecha límite hasta el 15 de diciembre de 2022, citando retrasos relacionados con la pandemia de COVID-19. [21] [22] El 15 de diciembre de 2022, NARA publicó 13.173 documentos adicionales según lo ordenado por el presidente Biden. [23] [24] En junio de 2023, se informó que NARA había completado la revisión de los documentos y que el 99% de todos los documentos se habían hecho públicos. [25]
Según John C. McAdams , "la mayor y más grandiosa de todas las teorías conspirativas es la teoría conspirativa del asesinato de Kennedy". [26] Otros se han referido a ella como "la madre de todas las conspiraciones". [27] [28] El autor David Krajicek describe a los entusiastas del asesinato de Kennedy como personas que pertenecen a " teóricos de la conspiración " por un lado y " detractores " por el otro. [26] La gran cantidad de controversia en torno al evento ha resultado en amargas disputas entre aquellos que apoyan la conclusión de la Comisión Warren y aquellos que la rechazan o son críticos de la explicación oficial, con cada lado lanzando acusaciones hacia el otro de "ingenuidad, cinismo e interpretación selectiva de la evidencia". [28]
Se estima que se han escrito entre 1.000 [29] [30] y 2.000 libros sobre el asesinato de Kennedy. [6] Según Vincent Bugliosi , el 95 por ciento de esos libros son "pro-conspiración y anti-Comisión Warren". [29] Muy pocos de los libros y artículos publicados sobre el asesinato han sido escritos por historiadores. [31] El artículo de Calvin Trillin , "The Buffs" en la edición de junio de 1967 de The New Yorker , ha sido reconocido como el primero en abordar el "fenómeno de la conspiración". [32]
Trillin describió a quienes criticaron el Informe Warren: "Suelen referirse a sí mismos (y a los profesionales) como 'investigadores' o 'investigadores' o, más a menudo, 'críticos'. También se los conoce como 'aficionados al asesinato'". [33] El profesor de Historia Colin Kidd también describió a los historiadores aficionados del asesinato como "aficionados". "El estudio del asesinato de Kennedy es ahora mejor conocido por los académicos como una contracultura, que caricaturiza groseramente las mejores prácticas de la academia y donde las teorías extravagantes tienden a triunfar sobre la erudición sólida, la plausibilidad y el sentido común". [31]
Las encuestas de opinión pública han demostrado consistentemente que la mayoría de los estadounidenses creen que hubo una conspiración para matar a Kennedy. [34] Estas mismas encuestas no muestran acuerdo sobre quién más pudo haber estado involucrado en el tiroteo. [34] El Centro Nacional de Investigación de Opinión , realizó 1.384 entrevistas en persona entre el 26 de noviembre de 1963 y el 3 de diciembre de 1963, y encontró que el 62 por ciento creía que otros estaban involucrados en el asesinato, en comparación con el 24 por ciento que creía que solo una persona estaba involucrada. [35] [34]
En diez encuestas realizadas entre 1963 y 2023, Gallup, Inc. descubrió que el porcentaje de adultos estadounidenses que no creían que Oswald hubiera actuado solo aumentó del 52% en 1963 y el 50% en 1966 a entre el 74% y el 81% entre 1976 y 2003 y luego disminuyó al 61% en 2013 y al 65% en 2023. [36] [37] [38] Arthur Lehman Goodhart desestimó la relevancia de las encuestas en un artículo de 1968 para la Alberta Law Review : "una encuesta de Gallup de este tipo no puede probar nada excepto que la gente a menudo cree tonterías". [39]
En 2003, una encuesta de ABC News encontró que el 70 por ciento de los encuestados sospechaba que el asesinato involucró a más de una persona. [40] En 2009, el 76 por ciento de las personas encuestadas para CBS News dijeron que creían que Kennedy había sido asesinado como resultado de una conspiración. [41] En 2023, una encuesta de YouGov encontró que el 54% de los adultos estadounidenses encuestados creían que Oswald definitivamente o probablemente no actuó solo en el asesinato. [42]
El hermano menor de Kennedy, Ted Kennedy, escribió que había sido informado completamente por el presidente de la Corte Suprema Earl Warren durante la investigación inicial [43] y que estaba "satisfecho de que la Comisión Warren hubiera tomado la decisión correcta". [44] Afirmó que su hermano mediano, Robert F. Kennedy, era un "firme defensor de la exactitud del informe" y que, tras todas sus conversaciones, creía que él también aceptaba las conclusiones de la Comisión. [44]
El sobrino de Kennedy, Robert F. Kennedy Jr., cree que su tío fue asesinado en una conspiración y apoyó el libro de James W. Douglass, JFK and the Unspeakable . [45] Dijo que su padre apoyó públicamente a la Comisión Warren, pero en privado la calificó de "una obra de mala calidad", y estaba "bastante convencido" de que otros estuvieron involucrados en la muerte de su hermano además de Oswald. [46] [47]
Después de la muerte de Oswald, el director del FBI, J. Edgar Hoover, escribió un memorando en el que detallaba que la policía de Dallas no habría tenido pruebas suficientes contra Oswald sin la información del FBI. A continuación escribió: "Lo que me preocupa, y también al [fiscal general adjunto] Sr. Katzenbach , es que se publique algo para que podamos convencer al público de que Oswald es el verdadero asesino". [48] [49] [50] Los altos funcionarios del gobierno y de inteligencia también estaban descubriendo que, según las interceptaciones de la CIA, alguien se había hecho pasar por Oswald en llamadas telefónicas y visitas realizadas a las embajadas soviética y cubana en la Ciudad de México varias semanas antes del asesinato. [51]
Durante los siguientes 40 años, este se convirtió en uno de los secretos mejor guardados de la CIA sobre el caso Oswald. [52] Una oficial de carrera de la CIA, Anne Goodpasture, admitió en testimonio jurado que ella misma había difundido las cintas de estas llamadas telefónicas. Anteriormente, en 1970, había negado ante los investigadores del Congreso que tuviera conocimiento de las grabaciones de las llamadas telefónicas de Oswald. [53]
El 23 de noviembre de 1963, el día después del asesinato, el análisis preliminar del director del FBI, J. Edgar Hoover, incluyó lo siguiente:
La Agencia Central de Inteligencia informó que el 1 de octubre de 1963, una fuente extremadamente sensible había informado que un individuo que se identificó como Lee Oswald se puso en contacto con la Embajada Soviética en la Ciudad de México para preguntar si había algún mensaje. Los agentes especiales de esta Oficina, que han conversado con Oswald en Dallas, Texas, han observado fotografías del individuo mencionado anteriormente y han escuchado una grabación de su voz. Estos agentes especiales opinan que el individuo mencionado no era Lee Harvey Oswald. [54] [55]
Ese mismo día, Hoover tuvo esta conversación con el presidente Johnson:
Johnson: "¿Ha averiguado algo más sobre la visita de [Oswald] a la Embajada Soviética en México en septiembre?"
Hoover: "No, hay un ángulo que es muy confuso por esta razón. Tenemos aquí la cinta y la fotografía del hombre en la embajada soviética, usando el nombre de Oswald. Esa imagen y la cinta no corresponden a la voz de ese hombre, ni a su apariencia. En otras palabras, parece que había una segunda persona que estaba en la embajada soviética". [51] [55]
El presidente Johnson expresó su preocupación de que el público pudiera llegar a creer que el líder soviético Nikita Khrushchev y/o el líder cubano Fidel Castro estaban implicados en el asesinato, una situación que Johnson dijo que podría conducir a "... una guerra que [podría] matar a 40 millones de estadounidenses en una hora". Johnson transmitió su preocupación tanto al presidente de la Corte Suprema Earl Warren como al senador Richard Russell , diciéndoles que podían "servir a Estados Unidos" uniéndose a la comisión que Johnson había establecido para investigar el asesinato, que luego se conocería extraoficialmente como la Comisión Warren . [52] [56] [57]
Katzenbach escribió un memorando al asistente de Lyndon Johnson, Bill Moyers , que decía, entre otras cosas, que los resultados de la investigación del FBI debían hacerse públicos. [58] Katzenbach sugirió que se formara una comisión, compuesta por personas con "integridad impecable", para realizar una investigación completa del asesinato. [59]
Katzenbach escribió: "Hay que acabar con las especulaciones sobre la motivación de Oswald y deberíamos tener alguna base para refutar la idea de que se trataba de una conspiración comunista o (como dice la prensa de la Cortina de Hierro ) una conspiración de derecha para culpar a los comunistas". Escribió: "El público debe estar convencido de que Oswald era el asesino; de que no tenía cómplices que todavía estén en libertad; y de que la evidencia era tal que habría sido condenado en el juicio". [58] Cuatro días después del memorando de Katzenbach, Johnson formó la Comisión Warren con Earl Warren como presidente y el senador Richard Russell como miembro. [60]
Numerosos investigadores, entre ellos el autor Mark Lane , [61] Henry Hurt, [62] Michael L. Kurtz , [63] Gerald D. McKnight, [64] Anthony Summers , [65] y Harold Weisberg , [66] se han referido a lo que consideran inconsistencias, descuidos, exclusiones de pruebas, errores, cambios en las historias o cambios realizados en el testimonio de los testigos en la investigación oficial de la Comisión Warren, que según ellos podrían sugerir un encubrimiento. Walter Cronkite , presentador de noticias de CBS, dijo: "Aunque la Comisión Warren tenía pleno poder para llevar a cabo su propia investigación independiente, permitió que el FBI y la CIA se investigaran a sí mismos, y así arrojar una sombra permanente sobre las respuestas". [67]
El senador estadounidense y miembro del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, Richard Schweiker , dijo: "El error fatal que cometió la Comisión Warren fue no utilizar a sus propios investigadores, sino confiar en el personal de la CIA y el FBI, lo que jugó directamente en manos de los altos funcionarios de inteligencia que dirigieron el encubrimiento". [68] Schweiker le dijo al autor Anthony Summers en 1978 que "creía que la Comisión Warren se creó en ese momento para alimentar a la opinión pública estadounidense con papilla por razones aún desconocidas, y que uno de los mayores encubrimientos en la historia de nuestro país ocurrió en ese momento". [69]
En 1966, Roscoe Drummond expresó su escepticismo sobre un encubrimiento en su columna publicada en la red, diciendo: "Si hubiera una conspiración para encubrir la verdad sobre el asesinato, tendría que involucrar al Presidente de la Corte Suprema, a los miembros republicanos, demócratas y no partidarios de la comisión, al FBI, a la CIA, al Servicio Secreto, a los distinguidos médicos de las fuerzas armadas y a la Casa Blanca: una conspiración tan múltiple y compleja que habría caído por su propio peso". [70]
Richard Buyer escribió que muchos testigos cuyas declaraciones apuntaban a una conspiración fueron ignorados o intimidados por la Comisión Warren. [71] En JFK: The Last Dissenting Witness , una biografía de Jean Hill de 1992 , Bill Sloan escribió que el abogado asistente de la Comisión Warren, Arlen Specter, intentó humillar, desacreditar e intimidar a Hill para que cambiara su historia. Hill también le dijo a Sloan que fue abusada por agentes del Servicio Secreto, acosada por el FBI y recibió amenazas de muerte. [72] Un libro posterior de Sloan, titulado JFK: Breaking the Silence , cita a varios testigos oculares del asesinato diciendo que los entrevistadores de la Comisión Warren interrumpieron repetidamente o silenciaron cualquier comentario que pusiera en duda la conclusión de que Oswald había actuado solo.
En su libro Crossfire , Jim Marrs da testimonio de varias personas que dijeron haber sido intimidadas por agentes del FBI o individuos anónimos para que alteraran o suprimieran lo que sabían sobre el asesinato. Algunos de esos individuos incluyen a Richard Carr, Acquilla Clemmons, Sandy Speaker y AJ Millican. [73] Marrs escribió que el empleado de Texas School Book Depository, Joe Molina, fue "intimidado por las autoridades y perdió su trabajo poco después del asesinato", [74] y que el testigo Ed Hoffman fue advertido por un agente del FBI de que "podrían matarlo" si revelaba lo que observó en Dealey Plaza el día del asesinato. [75]
Warren Reynolds, que afirmó haber visto y perseguido al hombre que disparó a Tippit, recibió un disparo en la cabeza en enero de 1964, dos días después de hablar por primera vez con el FBI. Sobrevivió y más tarde testificó ante la Comisión Warren que en febrero de 1964 alguien intentó secuestrar a su hija de 10 años. [76] [77] [a] [78]
La idea de que los testigos del asesinato de Kennedy sufrieron muertes misteriosas o sospechosas porque sabían cosas que los conspiradores no querían que se revelaran ha sido descrita por el autor Vincent Bugliosi como "uno de los mitos más populares y duraderos". [79] Las acusaciones de muertes misteriosas o sospechosas de testigos relacionados con el asesinato de Kennedy se originaron con el periodista Penn Jones Jr. [80] [81] En el tercer aniversario del asesinato, Ramparts publicó un editorial de Jones, junto con un puñado de artículos que había escrito anteriormente para su periódico, el Midlothian Mirror . Jones informó que había seis hombres que se habían reunido en el apartamento de Jack Ruby la noche después de que Ruby disparara a Oswald. De los seis hombres, Jones señaló que tres de ellos habían muerto desde entonces: el periodista Jim Koethe, el periodista Bill Hunter y el primer abogado de Jack Ruby, Tom Howard. Jones describió estas tres muertes como "misteriosas". [82]
En un segundo artículo en el mismo número, Jones informó sobre las muertes de otras siete personas que murieron dentro de los tres años posteriores al asesinato: Earlene Roberts, Nancy Jane Mooney, Hank Killam, William Whaley, Edward Benavides, Dorothy Kilgallen y Lee Bowers . Jones también describió estas muertes como "misteriosas". [83] El artículo de Jones en Ramparts fue recogido por Reuters [84] [85] [86] y varios otros medios de comunicación. [87] [88] TIME afirmó que "la no historia de Ramparts-Jones está plagada de errores fácticos y conclusiones perversas" y ofreció ejemplos para apoyar su evaluación. [88]
En 1973, afirmaciones similares sobre muertes sospechosas de testigos fueron llevadas a la atención nacional por la película estrenada en cines Executive Action . [80] [79] En 1989, Jim Marrs publicó una lista de 103 personas que creía que habían muerto "muertes convenientes" en circunstancias sospechosas. Señaló que las muertes se agruparon en torno a las investigaciones realizadas por la Comisión Warren, el fiscal de distrito de Nueva Orleans Jim Garrison , el Comité de Inteligencia del Senado y el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos. [89] Marrs señaló que "estas muertes ciertamente habrían sido convenientes para cualquiera que no quisiera que la verdad del asesinato de JFK se hiciera pública". [90] En 2013, Richard Belzer publicó Hit List: An In-Depth Investigation into the Mysterious Deaths of Witnesses to the JFK Assassination que examina las muertes de 50 personas vinculadas al asesinato y afirma que la mayoría de ellas fueron asesinadas como parte de un encubrimiento. [91]
Vincent Bugliosi dedicó dos páginas de su libro Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy a refutar las afirmaciones de la periodista Dorothy Kilgallen . Kilgallen se mostró públicamente escéptica ante la versión oficial del asesinato del presidente Kennedy y el tiroteo de Lee Oswald por parte de Jack Ruby. Durante 1964 y 1965, escribió varios artículos periodísticos sobre el tema y muchos artículos breves relevantes en su columna diaria. [92] [93] [94] El 23 de febrero de 1964, el periódico neoyorquino New York Journal-American , donde Kilgallen había trabajado desde su formación en 1937, publicó su artículo sobre una conversación que había tenido con Jack Ruby, cuando estaba sentado en su mesa de defensa durante un receso en su juicio por asesinato.
Se ha puesto en duda si Kilgallen y Ruby tuvieron una segunda conversación en una sala privada del juzgado del condado de Dallas, Texas, varios días después. Si así fue, ella nunca escribió sobre ello para su publicación. [95] Uno de los biógrafos de Kilgallen, Mark Shaw, sostiene que incluso si Ruby no le reveló información sensible a Kilgallen sobre el asesinato, aún podría haber obtenido información sensible durante un viaje que hizo a Nueva Orleans varias semanas antes de morir. [96]
El último artículo breve de Kilgallen sobre el asesinato de Kennedy, publicado el 3 de septiembre de 1965, terminaba con estas palabras: "Esa historia no va a morir mientras haya un reportero real con vida, y hay muchos de ellos con vida". [97] [98] Dos meses después, el 8 de noviembre de 1965, Kilgallen fue encontrada muerta en su casa de Manhattan . Se determinó que su muerte fue causada por una combinación de alcohol y barbitúricos . [99] Bugliosi se refirió a la muerte de Kilgallen en 1965 como "quizás la muerte misteriosa más destacada" citada por los investigadores de asesinatos. [100] Añadió que la presencia del marido y el hijo de Kilgallen en su casa de cinco pisos durante toda la noche cuando ella murió demuestra que no pudo haber sido asesinada. Bugliosi dijo que un intruso habría despertado a su marido o a su hijo de once años y luego su marido habría llamado a la policía. [101]
Según el autor Jerome Kroth, las figuras de la mafia Sam Giancana , John Roselli , Carlos Prio , Jimmy Hoffa , Charles Nicoletti , Leo Moceri, Richard Cain , Salvatore Granello y Dave Yaras probablemente fueron asesinados para evitar que revelaran su conocimiento. [102] Según el autor Matthew Smith, otras personas con algún vínculo con el caso que han muerto de manera sospechosa incluyen a Lee Bowers , Gary Underhill , William Sullivan , David Ferrie , Clay Shaw , George de Mohrenschildt , cuatro coristas que trabajaban para Jack Ruby y el propio Ruby. [103]
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos investigó otra supuesta muerte misteriosa: la de Rose Cheramie (a veces escrita Cherami), cuyo verdadero nombre era Melba Christine Marcades. [104] [105] El Comité informó que el teniente de la policía estatal de Luisiana, Francis Fruge, viajó a Eunice, Luisiana , el 20 de noviembre de 1963, dos días antes del asesinato, para recoger a Cheramie, que había sufrido heridas leves cuando fue atropellada por un automóvil. [106] [107] Fruge llevó a Cheramie al hospital y dijo que en el camino, ella "... le contó [a él] que venía de Florida a Dallas con dos hombres que eran italianos o se parecían a los italianos". Fruge le preguntó qué planeaba hacer en Dallas, a lo que ella respondió: "... número uno, recoger algo de dinero, recoger a [mi] bebé y ... matar a Kennedy". [107] Cheramie fue ingresada y tratada en el hospital estatal de Jackson, Luisiana , por alcoholismo y adicción a la heroína. Después del asesinato, el teniente Fruge se puso en contacto con el capitán de policía de Dallas, Will Fritz, para comentarle lo que había descubierto gracias a Cheramie, pero Fritz le dijo que "no estaba interesado". [108]
En la década de 1970, un médico de un hospital estatal, el Dr. Victor Weiss, le dijo a un investigador del Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos que el 25 de noviembre, tres días después del asesinato, uno de sus colegas médicos le dijo que Cheramie había "declarado antes del asesinato que el presidente Kennedy iba a ser asesinado". [109] El Dr. Weiss informó además que Cheramie le dijo después del asesinato que había trabajado para Jack Ruby y que su conocimiento del asesinato se originó a partir de "palabras del submundo". [107] Cheramie fue encontrada muerta cerca de una autopista cerca de Big Sandy, Texas , el 4 de septiembre de 1965; había sido atropellada por un automóvil. [110] [111]
En relación con el tiroteo de Tippit, la Comisión Warren nombró a 12 testigos del tiroteo y sus consecuencias. [112] Uno de estos testigos, Warren Reynolds, recibió un disparo en la cabeza dos meses después del tiroteo de Tippit, pero sobrevivió. Otro testigo, Domingo Benavides, que estaba cerca del tiroteo y vio caer a Tippit después de recibir el disparo, perdió a su hermano 15 meses después del tiroteo de Tippit; el hermano de Benavides recibió un disparo en la cabeza en un bar y murió. [113]
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos investigó la acusación de que "un número estadísticamente improbable de individuos con alguna asociación directa o periférica con el asesinato de Kennedy murieron como resultado de ese asesinato, lo que aumenta el espectro de la conspiración". [80] El jefe de investigación del comité testificó: "Nuestra conclusión final sobre el tema es que la evidencia disponible no establece nada sobre la naturaleza de estas muertes que indique que las muertes fueron de alguna manera, ya sea directa o periférica, causadas por el asesinato del presidente Kennedy o por cualquier aspecto de la investigación posterior". [80]
El autor Gerald Posner dijo que la lista de Marrs fue tomada de un grupo de aproximadamente 10.000 personas conectadas, incluso de la manera más tenue, con el asesinato, incluidas personas identificadas en las investigaciones oficiales, así como en la investigación de los teóricos de la conspiración. Posner también dijo que sería sorprendente que cien personas de cada diez mil no murieran de "formas no naturales". Señaló que más de la mitad de las personas en la lista de Marrs no murieron misteriosamente, sino por causas naturales, como el agente del Servicio Secreto Roy Kellerman , quien murió de insuficiencia cardíaca a los 69 años en 1984, mucho después del asesinato de Kennedy, pero está en la lista de Marrs como alguien cuya causa de muerte es "desconocida". Posner también señaló que muchos testigos destacados e investigadores de la conspiración continúan viviendo vidas largas. [114]
Muchos de los que creen en una conspiración para asesinar a JFK también creen que la evidencia contra Oswald fue plantada, falsificada o manipulada. [115]
Algunos investigadores afirman que la Comisión Warren ignoró las declaraciones de testigos que indicaban una conspiración. Josiah Thompson afirmó que la Comisión ignoró el testimonio de siete testigos oculares que dijeron haber visto humo en las inmediaciones del montículo de hierba en el momento del asesinato, así como el de un octavo testigo que dijo haber olido pólvora. [116] Jim Marrs escribió que la Comisión no solicitó el testimonio de testigos oculares en el triple paso subterráneo cuyas declaraciones apuntaban a un tirador en el montículo de hierba. [74]
En 1978, Gordon Arnold le dijo al Dallas Morning News que había filmado el asesinato desde el montículo cubierto de hierba y que le había dado la película a un policía que blandía una escopeta. [117] Arnold dijo que había tenido miedo de informar sobre el incidente debido a las afirmaciones sobre muertes "peculiares" de testigos del asesinato. [118] Diez años después, le dijo a los productores de The Men Who Killed Kennedy de Nigel Turner que le habían quitado la película. [119]
Otra testigo, identificada como Beverly Oliver, se presentó en 1970 y dijo que ella era la " señora Babushka " que aparece en la película de Zapruder filmando la caravana. También dijo que después del asesinato, dos hombres se pusieron en contacto con ella en el trabajo y que ella pensó que "eran agentes del FBI o del Servicio Secreto". Según Oliver, los hombres le dijeron que querían llevarse su película, revelarla y devolvérsela en un plazo de diez días. Los agentes se llevaron su película, pero nunca se la devolvieron. [120] [121]
Richard Buyer y otros se han quejado de que muchos documentos relacionados con el asesinato han sido retenidos a lo largo de los años, incluidos documentos de investigaciones realizadas por la Comisión Warren, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos y el Comité Church. [71] Estos documentos incluían individualmente los registros de la autopsia del presidente. Algunos documentos aún no están programados para ser publicados hasta 2029. Muchos documentos fueron publicados a mediados y fines de la década de 1990 por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB) en virtud de la Ley de Recopilación de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1992. Parte del material publicado contiene secciones redactadas . La información de la declaración de impuestos, que identificaba a los empleadores y las fuentes de ingresos, aún no se ha publicado. [122]
La existencia de varios documentos secretos relacionados con el asesinato, así como el largo período de secreto, sugieren a algunos la posibilidad de un encubrimiento. Un historiador señaló: "Existe una sospecha generalizada sobre la disposición que el gobierno ha dado a los registros del asesinato de Kennedy, que se deriva de la creencia de que los funcionarios federales (1) no han puesto a disposición todos los registros gubernamentales sobre el asesinato (incluso a la Comisión Warren, el Comité Church y el Comité de Asesinatos de la Cámara de Representantes) y (2) han censurado en gran medida los registros publicados en virtud de la FOIA con el fin de encubrir conspiraciones siniestras". [123]
Según la ARRB, "todos los registros de la Comisión Warren, excepto aquellos registros que contienen información de declaraciones de impuestos, están (ahora) disponibles para el público con solo redacciones menores". [124] En respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por el periodista Jefferson Morley, la CIA declaró en 2010 que tenía más de 1.100 documentos en relación con el asesinato, alrededor de 2.000 páginas en total, que no se han publicado debido a preocupaciones relacionadas con la seguridad nacional. [125]
Algunos investigadores han alegado que varios elementos de evidencia física han sido manipulados, incluyendo la "bala única" , también conocida como la "bala mágica" por algunos críticos de las explicaciones oficiales, varios cartuchos de bala y fragmentos, el parabrisas de la limusina presidencial , la bolsa de papel en la que la Comisión Warren dijo que Oswald escondió el rifle, las llamadas fotos del "patio trasero" que muestran a Oswald sosteniendo el rifle, la película de Zapruder, las fotografías y radiografías obtenidas en la autopsia de Kennedy y el propio cadáver del presidente. [126]
Entre las pruebas contra Oswald se encuentran fotografías de él sosteniendo un rifle Carcano en su patio trasero, el arma identificada por la Comisión Warren como el arma del asesinato. El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos concluyó que las fotos de Oswald son genuinas [127] y la esposa de Oswald, Marina, dijo que las tomó. [128] En 2009, la revista Perception publicó los hallazgos de Hany Farid , un profesor del Departamento de Ciencias de la Computación en Dartmouth College que utilizó un software de modelado 3D para analizar una de las fotografías. [129] [130] Demostró que una sola fuente de luz podría crear sombras aparentemente incongruentes y concluyó que la fotografía no revelaba evidencia de manipulación. [129] [130] El investigador Robert Groden afirma que estas fotos son falsas. [131]
Groden dijo en 1979 que cuatro fotografías de la autopsia que mostraban la parte posterior de la cabeza de Kennedy fueron falsificadas para ocultar una herida de bala de un segundo pistolero. [132] Según Groden, se insertó una fotografía de la cabeza de un cadáver sobre otra que mostraba una gran herida de salida en la parte posterior de la cabeza del presidente. [132] El abogado principal de la HSCA, G. Robert Blakey, afirmó que la "sugerencia de que el comité participaría en un encubrimiento es absurda" [133] y que Groden "no era competente para juzgar si una fotografía ha sido alterada". [134] Blakey afirmó que el panel de análisis fotográfico del Comité había examinado las fotografías y que "consideraron todo" lo que Groden tenía que decir "y lo rechazaron". [133] [134]
El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos describió la película de Zapruder como "la mejor evidencia fotográfica disponible del número y el momento de los disparos que alcanzaron a los ocupantes de la limusina presidencial". [135] La Junta de Revisión de Registros de Asesinatos dijo que "es quizás el registro de asesinato más importante". [136] Según Vincent Bugliosi, la película fue "originalmente promocionada por la gran mayoría de los teóricos de la conspiración como una prueba incontrovertible" de una conspiración, pero ahora muchos teóricos de la conspiración creen que es una "falsificación sofisticada". [137] [b]
Jack White, asesor fotográfico del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos , afirmó que había anomalías en la película de Zapruder, incluyendo una "sacudida antinatural del movimiento o cambio de enfoque... en ciertas secuencias de fotogramas". [137] En 1996, la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos le pidió al ingeniero de productos de Kodak, Roland Zavada, que realizara un estudio técnico exhaustivo de la película de Zapruder. [139] Zavada concluyó que no había evidencia detectable de manipulación o alteración de la imagen en la versión original de la película. [140]
El ex funcionario de alto rango del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica de la CIA, Dino Brugioni , dijo que él y su equipo examinaron la película Zapruder de 8 mm del asesinato de John F. Kennedy en la tarde del sábado 23 de noviembre de 1963 y en la mañana del domingo 24 de noviembre de 1963. En una entrevista de 2011 con Douglas Horne de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, Brugioni dijo que la película Zapruder en los Archivos Nacionales hoy, y disponible para el público, ha sido alterada de la versión de la película con la que él vio y trabajó el 23 y 24 de noviembre. Brugioni recuerda haber visto una "nube blanca" de materia cerebral, tres o cuatro pies sobre la cabeza de Kennedy, y dice que esta "salpicadura" duró más de un fotograma de la película. La versión de la película de Zapruder disponible para el público muestra el disparo fatal en la cabeza en un solo fotograma de la película, el fotograma 313. Además, Brugioni está seguro de que el conjunto de paneles informativos disponibles para el público en los Archivos Nacionales no es el conjunto que él y su equipo produjeron el 23 y 24 de noviembre de 1963. [141]
En su libro Best Evidence de 1981 , el autor David Lifton presentó la tesis de que el cadáver del presidente Kennedy había sido alterado entre el hospital de Dallas y el lugar de la autopsia en Bethesda con el fin de crear conclusiones erróneas sobre el número y la dirección de los disparos. [142]
La Comisión Warren determinó que los disparos que mataron a Kennedy e hirieron a Connally fueron hechos con un fusil Manlicher Carcano italiano de 6,5 mm propiedad de Oswald . [143] El ayudante del sheriff Eugene Boone y el ayudante del sheriff Seymour Weitzman identificaron inicialmente el fusil encontrado en el Texas School Book Depository como un Mauser alemán de 7,65 mm . Weitzman firmó una declaración jurada al día siguiente en la que describía el arma como un "fusil Mauser de cerrojo de 7,65 mm equipado con una mira telescópica de 4/18 y una correa de cuero grueso de color marrón oscuro". [144] [145] El ayudante del sheriff Roger Craig afirmó que vio "7,65 Mauser" estampado en el cañón del arma. [146] Cuando fue entrevistado en 1968 por el investigador Barry Ernest, Craig dijo: "Sentí entonces y todavía siento ahora que el arma era una Mauser 7,65 alemana... Yo estaba allí. La vi cuando la sacaron de su escondite por primera vez, y no soy el único en describirla como una Mauser". [147]
El fiscal de distrito de Dallas, Henry Wade, dijo a la prensa que el arma encontrada en el depósito de libros era un Mauser 7,65, y los medios de comunicación informaron de ello. [11] [148] Pero los investigadores identificaron más tarde el rifle como un Carcano de 6,5 mm. [149] [150] En Matrix for Assassination , el autor Richard Gilbride sugirió que ambas armas estuvieron implicadas en el asesinato y que el capitán de policía de Dallas Will Fritz y el teniente J. Carl Day podrían haber sido conspiradores. [151] Abordando las "especulaciones y rumores", la Comisión Warren identificó a Weitzman como "la fuente original de la especulación de que el rifle era un Mauser" y afirmó que "los técnicos de laboratorio de la policía llegaron posteriormente e identificaron correctamente el arma [del asesinato] como un rifle italiano 6,5". [152]
La Comisión Warren determinó que se dispararon tres balas contra la comitiva presidencial. Una de las tres balas no alcanzó el vehículo en absoluto; otra bala alcanzó al presidente Kennedy y atravesó su cuerpo antes de alcanzar al gobernador Connally; y la tercera bala fue el disparo fatal en la cabeza del presidente. Algunas personas afirman que la bala que atravesó el cuerpo del presidente Kennedy y alcanzó al gobernador Connally (apodada por algunos críticos de la Comisión como la "bala mágica") no tenía suficiente masa para explicar el peso total de los fragmentos de bala que encontraron más tarde los médicos que operaron a Connally en el Hospital Parkland. Entre quienes hicieron esta afirmación se encontraba el cirujano jefe del gobernador, el Dr. Robert Shaw, [153] así como dos de los cirujanos que realizaron la autopsia de Kennedy, el comandante James Humes [154] y el teniente coronel Pierre Finck. [155] En su libro Six Seconds in Dallas , el autor Josiah Thompson cuestionó esta afirmación. Thompson sumó el peso de los fragmentos de bala enumerados en los informes médicos y concluyó que su peso total "podría" haber sido menor que la masa que faltaba en la bala. [156]
Tras la muerte de Connally en 1993, el patólogo forense Dr. Cyril Wecht y el Centro de Archivos e Investigación de Asesinatos solicitaron a la Fiscal General Janet Reno que recuperara los fragmentos de bala restantes del cuerpo de Connally, alegando que los fragmentos refutarían la conclusión de la Comisión Warren de que se trató de un solo pistolero y una sola bala. El Departamento de Justicia respondió que "... no habría tenido autoridad legal para recuperar los fragmentos a menos que la familia de Connally le diera permiso para hacerlo". La familia de Connally se negó a dar el permiso. [157] [158] [159]
La Comisión Warren concluyó que "se dispararon tres tiros desde el Texas School Book Depository en un período de tiempo que oscilaba entre aproximadamente 4,8 y más de 7 segundos". [160] Algunos investigadores de asesinatos, entre ellos Josiah Thompson y Anthony Summers, cuestionan las conclusiones de la Comisión. Señalan pruebas que ponen en duda el número de disparos, el origen de los disparos y la capacidad de Oswald para disparar con precisión tres tiros en tan poco tiempo con un rifle de ese tipo. [161] [162] Estos investigadores sugieren que participaron varios pistoleros. [163]
Basándose en el "consenso entre los testigos en la escena" y "en particular los tres cartuchos usados" encontrados cerca de una ventana abierta en el sexto piso del Book Depository, la Comisión Warren determinó que "la preponderancia de la evidencia indicaba que se habían realizado tres disparos". [160] En 1979, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos concluyó que hubo cuatro disparos, uno de ellos proveniente del montículo de hierba. [16] [164]
La Comisión Warren, y más tarde el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos, concluyó que uno de los disparos alcanzó al presidente Kennedy "en la nuca", salió por la garganta y alcanzó al gobernador Connally en la espalda, salió por el pecho del gobernador, le destrozó la muñeca derecha y se implantó en su muslo izquierdo. [165] Esta conclusión se conoció como la " teoría de la bala única ". [166]
Mary Moorman dijo en una entrevista televisiva inmediatamente después del asesinato que hubo tres o cuatro disparos muy juntos, que todavía se seguían haciendo disparos después del disparo fatal y que ella estaba en la línea de fuego. [167] En 1967, Josiah Thompson concluyó a partir de un estudio minucioso de la película de Zapruder y otras pruebas forenses, corroboradas por los testigos oculares, que se dispararon cuatro tiros en Dealey Plaza, uno de los cuales hirió a Connally y tres a Kennedy. [116]
El día del asesinato, Nellie Connally estaba sentada en el coche presidencial junto a su marido, el gobernador de Texas, John Connally . En su libro From Love Field: Our Final Hours , dijo que creía que su marido había sido herido por una bala distinta de las dos que alcanzaron a Kennedy. [168]
La Comisión Warren concluyó que todos los disparos contra el presidente Kennedy se produjeron desde la ventana del sexto piso, en la esquina sureste del Texas School Book Depository. La Comisión basó su conclusión en la "evidencia acumulada de testigos oculares, expertos en armas de fuego y balística y autoridades médicas", incluidas las pruebas in situ, así como el análisis de películas y fotografías realizadas por el FBI y el Servicio Secreto de los Estados Unidos. [160]
En 1979, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos acordó publicar un informe del crítico de la Comisión Warren, Robert Groden , en el que nombró "casi [dos] docenas de puntos de tiro sospechosos en Dealey Plaza". [169] Estos sitios incluían múltiples ubicaciones en o sobre el techo del Texas School Book Depository, el edificio Dal-Tex , el edificio de registros del condado de Dallas , el triple paso elevado, un desagüe pluvial ubicado a lo largo de la acera norte de Elm Street y Grassy Knoll. [169] Josiah Thompson concluyó que los disparos contra la caravana provenían de tres lugares: el Texas School Book Depository, Grassy Knoll y el edificio de registros. [116]
Según algunos investigadores, la mayoría de los testigos identificaron el montículo de hierba como el lugar desde donde se realizaron los disparos. [75] [170] En marzo de 1965, Harold Feldman escribió que había 121 testigos del asesinato enumerados en el Informe Warren, 51 de los cuales indicaron que los disparos que mataron a Kennedy vinieron del montículo de hierba, mientras que 32 dijeron que los disparos se originaron en el Depósito de Libros Escolares de Texas. [170] En 1967, Josiah Thompson examinó las declaraciones de 64 testigos y concluyó que 33 de ellos pensaban que los disparos emanaron del montículo de hierba. [171] En 1966, la revista Esquire atribuyó a Feldman el mérito de "adelantar la teoría de que hubo dos asesinos: uno en el montículo de hierba y otro en el Depósito de Libros". [172]
Según un artículo de 2021 en Frontiers in Psychology , las discrepancias en los testimonios de los testigos auditivos sobre el origen de los disparos han "contribuido a la amplitud y persistencia de las teorías de la conspiración que habían surgido desde el asesinato". [173] Dennis McFadden, del Centro de Sistemas Perceptuales de la Universidad de Texas en Austin, resumió: "Localizar el origen de un disparo supersónico no es fácil en condiciones óptimas. El día del asesinato de JFK, los testigos auditivos presentes estaban sobresaltados, sorprendidos, confundidos, incrédulos, emocionados y probablemente asustados, por lo que no es de extrañar que sus percepciones fueran inconsistentes y, con el paso del tiempo, fluidas. Una vez que se tienen en cuenta la acústica confusa de las balas supersónicas y los caprichos de la localización del sonido humano, la incertidumbre generalizada entre los testigos auditivos del asesinato se vuelve más comprensible". [173]
Lee Bowers operaba una torre de ferrocarril que daba al estacionamiento en el lado norte del montículo cubierto de hierba. [174] Cuando fue entrevistado por la Comisión Warren en 1964, informó que vio a dos hombres detrás de la cerca del corral del montículo cubierto de hierba antes de que ocurriera el tiroteo. Los hombres no parecían estar actuando juntos ni haciendo nada sospechoso. Después del tiroteo, Bowers dijo que uno de los hombres permaneció detrás de la cerca, pero que perdió el rastro del segundo hombre cuya ropa se mezclaba con el follaje. Cuando fue entrevistado por Mark Lane y Emile de Antonio en 1966 para su documental Rush to Judgment , Bowers señaló que vio algo que atrajo su atención, ya sea un destello de luz o humo del montículo, lo que le permitió creer que "algo fuera de lo común" había ocurrido allí. Bowers le dijo a Lane que escuchó tres disparos, los dos últimos en rápida sucesión. [175]
Varias teorías de conspiración postulan que al menos un tirador estaba ubicado en el edificio Dal-Tex , ubicado al otro lado de la calle del Texas School Book Depository . [177] Según L. Fletcher Prouty , la ubicación física de James Tague cuando fue herido por un fragmento de bala no es consistente con la trayectoria de un disparo fallido del Texas School Book Depository, lo que llevó a Prouty a teorizar que Tague fue herido por un disparo fallido desde el segundo piso del edificio Dal-Tex. [178]
Algunos investigadores afirman que las fotografías del FBI de la limusina presidencial muestran un agujero de bala en el parabrisas, encima del espejo retrovisor, y una grieta en el propio parabrisas. Cuando Robert Groden, autor de El asesinato de un presidente , pidió una explicación, el FBI respondió que lo que Groden creía que era un agujero de bala "ocurrió antes de Dallas". [179]
En 1993, George Whitaker, un gerente de la planta Rouge de la Ford Motor Company en Detroit , le dijo al abogado y profesor de justicia penal Doug Weldon que después de presentarse a trabajar el 25 de noviembre de 1963, descubrió la limusina presidencial en el edificio B de la planta Rouge con el parabrisas quitado. Whitaker dijo que el parabrisas quitado de la limusina tenía un agujero de bala que lo atravesaba desde el frente. Dijo que uno de los vicepresidentes de Ford le ordenó que usara el parabrisas como plantilla para fabricar un nuevo parabrisas para instalarlo en la limusina. Whitaker también dijo que le dijeron que destruyera el viejo. [180] [181]
Las pruebas cinematográficas y fotográficas del asesinato han llevado a los espectadores a diferentes conclusiones sobre el origen de los disparos. Cuando se produjo el disparo fatal, la cabeza y la parte superior del torso del presidente se movieron rápidamente hacia atrás, lo que indica, para muchos observadores, que se trató de un disparo desde el frente derecho. Sherry Gutiérrez, analista certificada de la escena del crimen y de los patrones de manchas de sangre, concluyó que "la herida en la cabeza del presidente Kennedy fue el resultado de un solo disparo desde el frente derecho del presidente". [182] Paul Chambers cree que el disparo fatal en la cabeza es consistente con un rifle de alta velocidad (aproximadamente 1200 m/s; 3900 pies/s) en lugar del Mannlicher-Carcano de velocidad media (600 m/s; 2000 pies/s). [183]
Una inspección minuciosa de la película de Zapruder (fotogramas 312 y 313) muestra que la cabeza de Kennedy se mueve hacia abajo inmediatamente antes de moverse rápidamente hacia atrás. [184] Anthony Marsh sugiere que este movimiento hacia abajo fue causado por la desaceleración del automóvil por parte del conductor William Greer . [185] Otros, incluidos Josiah Thompson, Robert Groden y Cyril Wecht , sugieren que este movimiento hacia abajo y luego hacia atrás fue causado por dos balas casi simultáneas: una desde atrás y la otra desde el frente derecho. [186] [187] [188]
En 1975, la Comisión Rockefeller designó un grupo de expertos para que examinara el movimiento de la cabeza y el cuerpo de Kennedy tras el disparo fatal en la cabeza. El grupo concluyó que "... el violento movimiento hacia atrás y hacia la izquierda de la parte superior del cuerpo del presidente tras el disparo en la cabeza no fue causado por el impacto de una bala que viniera desde el frente o la parte delantera derecha [sino] causado por un violento enderezamiento y rigidez de todo el cuerpo como resultado de una reacción neuromuscular similar a una convulsión a un daño importante infligido a los centros nerviosos del cerebro". [189] [190]
En 1979, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Asesinatos (HSCA, por sus siglas en inglés) coincidió con la Comisión Warren en que Oswald había asesinado a Kennedy, pero concluyó que el informe de la comisión y la investigación original del FBI tenían graves defectos. El HSCA concluyó que se habían disparado al menos cuatro tiros, que había una "alta probabilidad" de que dos hombres armados dispararan contra Kennedy y que era probable que se tratara de una conspiración. [16] El HSCA declaró que la Comisión Warren "no había investigado adecuadamente la posibilidad de una conspiración para asesinar al presidente". [17]
El análisis acústico que la HSCA presentó como prueba de la existencia de dos pistoleros ha sido desacreditado desde entonces. [191] [192] [193] [194] [195] [196] Los expertos acústicos de la HSCA dijeron que la prueba del Dictabelt provenía del micrófono de radio del oficial de policía HB McLain, que estaba en posición abierta. [197] [198] McLain declaró que aún no estaba en Dealey Plaza cuando ocurrió el asesinato. [199] Un escéptico McLain preguntó al Comité: "Si era mi radio en mi motocicleta, ¿por qué no registró el aumento de velocidad más mi sirena cuando salimos inmediatamente hacia el Hospital Parkland?" [200]
En 1982, un panel de 12 científicos designados por la Academia Nacional de Ciencias , incluidos los premios Nobel Norman Ramsey y Luis Álvarez , concluyó por unanimidad que la evidencia acústica del HSCA tenía "graves fallas". Concluyeron que la grabación se realizó después de que el presidente ya había recibido un disparo y que la grabación no indicaba ningún disparo adicional. [201] Sus conclusiones se publicaron más tarde en la revista Science . [202]
En un artículo de 2001 en Science & Justice , una publicación de la Sociedad de Ciencias Forenses de Gran Bretaña, DB Thomas escribió que la investigación de la NAS era en sí misma defectuosa. Thomas analizó grabaciones de audio realizadas durante el asesinato y concluyó con un 96% de certeza que se había disparado un tiro desde el montículo de hierba frente a y a la derecha de la limusina del presidente. [203] [204] [205] En 2005, las conclusiones de Thomas fueron refutadas en la misma revista. Ralph Linsker y varios miembros del equipo original de la NAS volvieron a analizar las grabaciones y reafirmaron la conclusión anterior del informe de la NAS de que los supuestos sonidos de los disparos se grabaron aproximadamente un minuto después del asesinato. [206] En un libro de 2010, DB Thomas desafió el artículo de Science & Justice de 2005 y reafirmó su conclusión de que en realidad había dos pistoleros. [207]
Algunos investigadores han señalado el gran número de médicos y enfermeras del Hospital Parkland Memorial que informaron que una parte importante de la parte posterior de la cabeza del Presidente había sido destrozada. [163] [208] En 1979, la HSCA señaló: "Los diversos relatos sobre la naturaleza de las heridas del Presidente... tal como las describió el personal del Hospital Parkland Memorial, diferían de los que aparecen en el informe de la autopsia de Bethesda , así como de lo que aparece en las fotografías y radiografías de la autopsia". La HSCA concluyó que la explicación más probable de la discrepancia entre el testimonio de los médicos de Parkland y los testigos de la autopsia de Bethesda era "que las observaciones de los médicos de Parkland [eran] incorrectas". [209]
Algunos críticos escépticos de la " teoría de la bala única " oficial han afirmado que la trayectoria de la bala, que alcanzó a Kennedy por encima del omóplato derecho y atravesó su cuello (según la autopsia), habría tenido que cambiar de dirección para atravesar la caja torácica de Connally y fracturarle la muñeca. [210] El certificado de defunción de Kennedy, que fue firmado por su médico personal George Burkley, ubica la bala "aproximadamente al nivel de la tercera vértebra torácica ", que algunos afirman que no estaba lo suficientemente alta como para salir de su garganta. [211] [212] Dado que el tirador estaba en una ventana del sexto piso del edificio Book Depository, la bala viajó hacia abajo. La hoja descriptiva de la autopsia muestra un diagrama del cuerpo del presidente con la misma ubicación baja en la tercera vértebra torácica. [213]
Hay testimonios contradictorios sobre la autopsia realizada al cuerpo de Kennedy, en particular durante el examen de su cerebro y sobre si las fotografías presentadas como prueba son o no las mismas que las tomadas durante el examen. En el Hospital Naval de Bethesda , el comandante JJ Humes, el patólogo jefe de autopsias, señaló que el cerebro de Kennedy pesaba 1.500 gramos después de la fijación con formalina . [214]
En agosto de 1977, Paul O'Connor, un técnico de laboratorio que ayudó en la autopsia del presidente, dijo a los investigadores de la HSCA que "no quedaba nada en el cráneo excepto materia cerebral salpicada" y "no tenía sentido abrir el cráneo porque no había cerebros". [215] Douglas Horne, el analista jefe de registros militares de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, dijo que estaba "90 a 95% seguro" de que las fotografías en los Archivos Nacionales no son realmente del cerebro de Kennedy. [216] Algunos teóricos de la conspiración han dicho que el cerebro de Kennedy fue robado para encubrir evidencia de que le dispararon desde el frente. [217]
En su libro JFK and the Unspeakable , James Douglass cita el testimonio del médico de autopsias Pierre Finck en el juicio de Clay Shaw como evidencia de que Finck fue "... un testigo renuente del control militar sobre el examen de los médicos del cuerpo del presidente". [218] [219] Un fragmento de hueso encontrado en Dealey Plaza por William Harper el día después del asesinato fue informado por el Panel de Patología Forense de la HSCA como que provenía del cráneo de Kennedy, una parte de su hueso parietal . [220] Algunos críticos de la teoría del pistolero solitario, incluidos James Douglass, David Lifton y David Mantick, sostienen que el fragmento de hueso que encontró Harper no es hueso parietal, sino que en realidad es un trozo del hueso occipital de Kennedy expulsado de una herida de salida en la parte posterior de su cabeza. [221] Alegan que este hallazgo es una evidencia de encubrimiento, pues prueba que las radiografías de cráneo tomadas durante la autopsia, que no muestran pérdida ósea significativa en la zona occipital, no son auténticas. [221]
La Comisión Warren examinó las capacidades del fusil Carcano y la munición, así como el entrenamiento militar de Oswald y su experiencia postmilitar, y determinó que Oswald tenía la capacidad de disparar tres tiros en un lapso de tiempo de 4,8 a 5,6 segundos. [222] Según su informe, un especialista del ejército que utilizó el fusil de Oswald pudo duplicar la hazaña e incluso mejorar el tiempo. El informe también afirma que la División de Evaluación de Armas de Infantería del Ejército probó el fusil de Oswald 47 veces y descubrió que era "bastante preciso", comparándolo con la precisión de un fusil M14 . También se incluye en el informe de la Comisión el testimonio del mayor del Cuerpo de Marines Eugene Anderson que confirma que los registros militares de Oswald muestran que calificó como " tirador de primera " en 1956.
Según los registros oficiales del Cuerpo de Marines, Oswald fue examinado en tiro en diciembre de 1956, con una puntuación de 212, ligeramente por encima del mínimo para ser calificado como tirador de precisión, la categoría intermedia. En mayo de 1959, obtuvo una puntuación de 191, lo que le valió la designación inferior de tirador. [223] La categoría de puntería más alta en el Cuerpo de Marines es "Experto" (220). [224] A pesar de la puntería confirmada de Oswald en el Cuerpo de Marines, los teóricos de la conspiración como Walt Brown y autores como Richard H. Popkin sostienen que Oswald era un tirador notoriamente malo, que su rifle era impreciso y que ninguna reconstrucción del evento ha sido capaz de duplicar su capacidad para disparar tres tiros dentro del marco de tiempo dado por la Comisión Warren. [225] [226]
La Comisión Warren concluyó que "no hay evidencia de que [Oswald] estuviera involucrado en ninguna conspiración dirigida al asesinato del Presidente". [227] La Comisión llegó a esta conclusión después de examinar los antecedentes marxistas y procomunistas de Oswald , incluyendo su deserción a Rusia, la rama de Nueva Orleans del Comité Fair Play for Cuba que había organizado y las diversas declaraciones públicas y privadas que hizo defendiendo el marxismo. Algunos teóricos de la conspiración han argumentado que el comportamiento procomunista de Oswald fue de hecho una artimaña cuidadosamente planificada y parte de un esfuerzo de las agencias de inteligencia estadounidenses para infiltrarse en grupos de izquierda y realizar operaciones de contrainteligencia en países comunistas. Otros especulan que Oswald era un agente o un informante del gobierno estadounidense y que podría haber estado tratando de exponer el complot detrás del asesinato. [228] [229] [230] [231] [232]
Oswald negó haber disparado a nadie y declaró que era "simplemente un chivo expiatorio ". El jefe del Departamento de Policía de Dallas, Jesse Curry, dijo: "No estoy seguro de eso. Nadie ha sido capaz de poner [a Oswald] en el Depósito de Libros Escolares de Texas con un rifle en la mano". [233] Cuando se le pidió que diera cuenta de sí mismo en el momento del asesinato, Oswald afirmó que "salió a ver P. Parade", refiriéndose a la caravana presidencial, y que estaba "con [William Shelley, un capataz del depósito] al frente", [234] y que estaba en la "entrada principal del primer piso". [235] Inicialmente, el superintendente del Depósito de Libros Escolares de Texas, Roy Truly, y Occhus Campbell, el vicepresidente del Depósito, dijeron que vieron a Oswald en el almacén del primer piso después del tiroteo. Algunos investigadores teorizan que un hombre que fue filmado por Dave Wiegman, Jr., de NBC, y James Darnell de WBAP-TV , de pie en los escalones de entrada del Depósito durante el asesinato, conocido como "el hombre de oración", es Oswald. [236]
El papel de Oswald como informante del FBI fue investigado por Lee Rankin y otros miembros de la Comisión Warren, pero sus hallazgos no fueron concluyentes. Varios empleados del FBI habían hecho declaraciones que indicaban que Oswald era en efecto un informante pagado, pero la Comisión no pudo verificar la veracidad de esas afirmaciones. [237] [238] El agente del FBI James Hosty informó que las interacciones de su oficina con Oswald se limitaron a ocuparse de sus quejas sobre el acoso que sufría por parte del FBI por ser simpatizante comunista. En las semanas anteriores al asesinato, Oswald hizo una visita personal a la sucursal del FBI en Dallas con una carta entregada a mano, que supuestamente contenía una amenaza de algún tipo, pero, de manera controvertida, Hosty destruyó la carta por orden de J. Gordon Shanklin, su supervisor. [239] [240] [241]
Algunos investigadores sugieren que Oswald sirvió como agente activo de la Agencia Central de Inteligencia, señalando a menudo cómo intentó desertar a Rusia pero pudo regresar sin dificultad, incluso recibiendo un préstamo de repatriación del Departamento de Estado , [242] [243] como evidencia de tal cosa. Un ex compañero de habitación de Oswald, James Botelho, quien luego se convirtió en juez de California, declaró en una entrevista con Mark Lane que creía que Oswald estaba involucrado en una misión de inteligencia en Rusia, [244] [245] aunque Botelho no mencionó esta sospecha en su testimonio ante la Comisión Warren años antes. La madre de Oswald, Marguerite, a menudo insistió en que su hijo fue reclutado por una agencia del gobierno de los EE. UU. y enviado a Rusia. [228] [246]
El fiscal de distrito de Nueva Orleans y más tarde juez, Jim Garrison , que en 1967 llevó a juicio a Clay Shaw por el asesinato del presidente Kennedy , sostuvo la opinión de que Oswald era muy probablemente un agente de la CIA involucrado en el complot para ser utilizado como chivo expiatorio , llegando incluso a decir que Oswald "genuinamente era probablemente un héroe". [247] El senador Richard Schweiker , miembro del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los EE. UU ., comentó que "dondequiera que mires con [Oswald], hay huellas de inteligencia". [248] Schweiker le dijo al autor David Talbot que Oswald "era el producto de un programa de desertores falsos dirigido por la CIA". [248] Richard Sprague , director de personal interino y asesor principal del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los EE. UU. , declaró que si "tuviera que hacerlo de nuevo", habría investigado el asesinato de Kennedy investigando los vínculos de Oswald con la Agencia Central de Inteligencia. [249]
En 1978, James Wilcott, un ex oficial de finanzas de la CIA, testificó ante la HSCA [d] que poco después del asesinato del presidente Kennedy, sus compañeros de trabajo en un puesto de la CIA en el extranjero le informaron que Oswald era un agente de la CIA que había recibido desembolsos financieros bajo un criptónimo asignado. [250] Wilcott no pudo identificar al oficial del caso específico que inicialmente le había informado de la relación de la agencia de Oswald, ni pudo recordar el nombre del criptónimo, pero nombró a varios empleados del puesto en el extranjero con los que creía que había discutido posteriormente las acusaciones. [250] Más tarde ese año, Wilcott y su esposa, Elsie, también ex empleada de la CIA, repitieron esas afirmaciones en un artículo en el San Francisco Chronicle . [251] La HSCA investigó las afirmaciones de Wilcott, una investigación que incluyó entrevistas con el jefe de la estación y oficiales de contrainteligencia, y concluyó que las afirmaciones de Wilcott "no eran dignas de creencia". [250]
A pesar de su política oficial de no confirmar ni negar el estatus de los agentes, tanto la propia CIA como muchos oficiales que trabajaban en la región en ese momento (incluido David Atlee Phillips ) han descartado "extraoficialmente" la plausibilidad de cualquier posible vínculo de Oswald con la agencia. Robert Blakey , director de personal y asesor principal del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Asesinatos, también apoyó esa evaluación en sus conclusiones. [252]
Además de Oswald, Jerome Kroth ha nombrado a 26 personas como "posibles asesinos en Dealey Plaza". [102] Entre ellos se incluyen: Orlando Bosch , [102] James Files , [102] [253] Desmond Fitzgerald , [102] Charles Harrelson , [102] [254] Gerry Hemming , [102] Chauncey Holt , [102] Howard Hunt , [102] Charles Nicoletti , [102] [254] Charles Rogers , [102] Johnny Roselli , [102] Lucien Sarti , [102] [254] y Frank Sturgis . [102]
Vincent Bugliosi proporciona una "lista parcial de asesinos... a quienes uno o más teóricos de la conspiración han nombrado e identificado como los autores de disparos contra Kennedy" en su libro Reclaiming History . [255] Menciona a los tres vagabundos , hombres fotografiados por varios periódicos del área de Dallas bajo escolta policial cerca del Texas School Book Depository poco después del asesinato. Desde mediados de la década de 1960, se han hecho varias acusaciones sobre las identidades de los hombres y su participación en una conspiración para matar a Kennedy. Los registros publicados por el Departamento de Policía de Dallas en 1989 identificaron a los hombres como Gus Abrams, Harold Doyle y John Gedney. [256]
La teoría de que el ex agente de la CIA y ladrón de Watergate , E. Howard Hunt, participó en el asesinato de Kennedy, cosechó mucha publicidad entre 1978 y 2000. [257] En 1981, Hunt ganó un juicio por difamación contra el periódico The Spotlight de Liberty Lobby , que en 1978 publicó una acusación de Victor Marchetti que afirmaba que Hunt estaba en Dallas el día del asesinato y sugería la participación de Hunt en una conspiración; el premio por difamación fue rechazado en apelación y el periódico fue defendido con éxito por Mark Lane en un segundo juicio. [258]
Después de la muerte de Hunt en 2007, su hijo Saint John Hunt publicó una " confesión en el lecho de muerte " grabada en audio en la que Hunt afirmaba tener conocimiento de primera mano de una conspiración, como co-conspirador. [259] En la confesión, Hunt afirmó haber sido un "calentador de bancas" en Dallas durante los eventos, y nombró a varios agentes de alto nivel de la CIA como los que probablemente llevaron a cabo la logística del asesinato. Hunt nombró al vicepresidente Lyndon Johnson como la figura más probable detrás del impulso principal de la conspiración. [259] La autenticidad de la confesión fue recibida con cierto escepticismo. [257] [260] [261]
El oficial de policía de Dallas JD Tippit ha sido nombrado en algunas teorías de conspiración como un agente renegado de la CIA enviado para silenciar a Oswald [262] [263] y como el asesino del " hombre de la placa " en el montículo cubierto de hierba. [263] Según algunos críticos de la Comisión Warren, Oswald fue preparado para ser asesinado por Tippit, y Tippit fue asesinado por Oswald en defensa propia. [264] Otros críticos dudan de que Tippit fuera asesinado por Oswald y afirman que fue baleado por otros conspiradores. [262] [264] Algunos críticos han alegado que Tippit estaba asociado con el crimen organizado o la política de derecha . [262]
Según la Comisión Warren, la publicación de un anuncio pagado de página completa en el Dallas Morning News del 22 de noviembre de 1963, que criticaba a Kennedy , que estaba firmado por "The American Fact-Finding Committee" y mencionaba a Bernard Weissman como su presidente, fue investigada para determinar si algún miembro del grupo que se atribuía la responsabilidad del mismo estaba relacionado con Oswald o con el asesinato. [265] La Comisión declaró que "The American Fact-Finding Committee" era una organización patrocinadora ficticia y que no había evidencia que vinculara a los cuatro hombres responsables de la génesis del anuncio con Oswald o Ruby, o con una conspiración para asesinar a Kennedy. [265]
En relación con el anuncio, Mark Lane testificó durante las audiencias de la Comisión Warren que un informante al que se negó a nombrar le dijo que Weismann se había reunido con Tippit y Ruby ocho días antes del asesinato en el Ruby's Carousel Club. [265] La Comisión informó que "no encontraron evidencia de que tal reunión haya tenido lugar en ningún lugar y en ningún momento" [266] y que no había "evidencia creíble de que alguno de los tres hombres se conociera". [267]
Lane declaró más tarde que se enteró inicialmente de la reunión a través del reportero Thayer Waldo del Fort Worth Star-Telegram . [268] Según Lane, una "figura prominente de Dallas" que frecuentaba el Ruby's Carousel Club le dijo a Waldo, y luego a Lane, que observó la reunión de los tres hombres en el club. [268] Dijo: "Le había prometido al hombre que no se involucraría; era un ciudadano destacado de Dallas; estaba casado y la stripper con la que iba estaba embarazada". [268] A pesar de no haber revelado a la Comisión Warren que Waldo era su fuente original de la supuesta reunión, Lane disputó sus hallazgos y se quejó de que no le preguntaron a Waldo al respecto. [269] Según Hugh Aynesworth , la fuente de la acusación cuya identidad Lane prometió no revelar fue Carroll Jarnagin, [270] un abogado de Dallas que también afirmó haber escuchado una reunión entre Oswald y Ruby. [271] Aynesworth escribió: "Varias personas en Dallas conocían muy bien la historia de Jarnagin, y luego admitió haberlo inventado todo". [270]
La Comisión Warren concluyó que Oswald mató al presidente Kennedy y luego "mató al oficial de policía de Dallas JD Tippit en un aparente intento de escapar". [222] En cuanto a la evidencia contra Oswald en el tiroteo de Tippit, la Comisión citó: "(1) dos testigos oculares que oyeron los disparos y vieron el tiroteo del oficial de policía de Dallas JD Tippit y siete testigos oculares que vieron la huida del pistolero con el revólver en la mano identificaron positivamente a Lee Harvey Oswald como el hombre que vieron disparar los tiros o huir de la escena, (2) los casquillos encontrados cerca de la escena del tiroteo fueron disparados desde el revólver en posesión de Oswald en el momento de su arresto, con exclusión de todas las demás armas, (3) el revólver en posesión de Oswald en el momento de su arresto fue comprado por Oswald y pertenecía a él, y (4) la chaqueta de Oswald fue encontrada a lo largo del camino de fuga tomado por el pistolero cuando huyó de la escena del asesinato". [272]
Algunos investigadores han alegado que el asesinato del oficial Tippit fue parte de una conspiración para matar al presidente Kennedy. Jim Marrs planteó la hipótesis de que "el asesinato del oficial JD Tippit pudo haber jugado algún papel en [un] plan para matar a Oswald, tal vez para eliminar al co-conspirador Tippit o simplemente para enfadar a la policía de Dallas y provocar que los hombres se pusieran nerviosos a apretar el gatillo". [273] El investigador James Douglass dijo que "... el asesinato de [Tippit] ayudó a motivar a la policía de Dallas para matar a un Oswald armado en el Teatro Texas [donde Oswald fue arrestado], lo que habría acabado con el chivo expiatorio antes de que pudiera protestar por haber sido incriminado". [274] Harold Weisberg ofreció una explicación más simple: "Inmediatamente, el [endeble] caso policial [contra Oswald] requirió una voluntad de creer. Esto se demostró al ponerle a Oswald el oprobioso epíteto de 'asesino de policías'". [274] Jim Garrison alegó que se alteró la evidencia para incriminar a Oswald, afirmando: "Si Oswald era inocente del asesinato de Tippit, el fundamento del caso del gobierno contra él se derrumbó". [275]
Algunos críticos dudan de que Tippit fuera asesinado por Oswald y afirman que fue baleado por otros conspiradores. [262] [264] Alegan discrepancias en el testimonio de los testigos y en las pruebas físicas que, en su opinión, ponen en tela de juicio las conclusiones de la Comisión con respecto al asesinato de Tippit. Según Jim Marrs, la culpabilidad de Oswald en el asesinato de Kennedy se pone en tela de juicio por la presencia de "un creciente conjunto de pruebas que sugieren que [él] no mató a Tippit". [276] Otros dicen que varios hombres estuvieron directamente implicados en el asesinato de Tippit. El investigador de conspiraciones Kenn Thomas ha alegado que la Comisión Warren omitió el testimonio y las pruebas de que dos hombres dispararon a Tippit y de que uno de ellos abandonó la escena en un coche. [277]
William Alexander, el asistente del fiscal de distrito de Dallas que recomendó que Oswald fuera acusado de los asesinatos de Kennedy y Tippit, más tarde se volvió escéptico sobre la versión de la Comisión Warren sobre el asesinato de Tippit. Afirmó que las conclusiones de la Comisión sobre los movimientos de Oswald "no cuadran", y que "ciertamente [Oswald] puede haber tenido cómplices". [278] Según la reseña de Brian McKenna del libro de Henry Hurt, Reasonable Doubt , Hurt informó que "Tippit puede haber sido asesinado porque embarazó a la esposa de otro hombre" y que los oficiales de policía de Dallas mintieron y alteraron la evidencia para tenderle una trampa a Oswald para salvar la reputación de Tippit. [279] En el documental JFK to 9/11 , Francis Conolly afirma que a Tippit le dispararon porque su apariencia se parecía a la de Kennedy. Conolly especula que el complot de asesinato no salió como estaba planeado y que los conspiradores necesitaban un segundo cuerpo. Además teoriza que el cuerpo de Tippit y el cuerpo de JFK fueron intercambiados en el Air Force Two . [280]
La Comisión Warren identificó a Helen Markham y Domingo Benavides como dos testigos que realmente vieron el tiroteo del oficial Tippit. [281] El teórico de la conspiración Richard Belzer criticó a la Comisión por, en su descripción, "confiar" en el testimonio de Markham, a quien describió como "imaginativa". [282] Jim Marrs también cuestionó el testimonio de Markham, afirmando que su "credibilidad... estaba al límite". [276] Joseph Ball, asesor principal de la Comisión, se refirió al testimonio de Markham como "lleno de errores", caracterizándola como una "completa chiflada". [283] La Comisión Warren abordó las preocupaciones sobre la fiabilidad de Markham como testigo y concluyó: "Sin embargo, incluso en ausencia del testimonio de la Sra. Markham, hay pruebas suficientes para identificar a Oswald como el asesino de Tippit". [281]
Domingo Benavides dijo inicialmente que no creía poder identificar al agresor de Tippit y nunca se le pidió que viera una rueda de reconocimiento policial, [284] a pesar de que era la persona más cercana al asesinato. [285] Benavides testificó más tarde que el asesino se parecía a las fotos que había visto de Oswald. [286] Otros testigos fueron llevados a las ruedas de reconocimiento policial. Sin embargo, los críticos han cuestionado estas ruedas de reconocimiento, ya que estaban formadas por personas que se veían muy diferentes a Oswald. [285] [287] Los testigos que no comparecieron ante la Comisión identificaron a un agresor que no era Oswald. Acquilla Clemons dijo que vio a dos hombres cerca del coche de Tippit justo antes del tiroteo. [247] Dijo que después del tiroteo, salió corriendo de su casa y vio a un hombre con un arma al que describió como "algo pesado". Dijo que le hizo señas al segundo hombre, instándolo a "seguir adelante". [288] Frank Wright dijo que salió de su casa y observó la escena segundos después del tiroteo. Describió a un hombre que estaba de pie junto al cuerpo de Tippit y que llevaba un abrigo largo, y dijo que el hombre corrió hacia un auto estacionado y se alejó. [78] [289]
Los críticos han cuestionado si los casquillos recuperados de la escena eran los mismos que posteriormente se incorporaron como prueba. Dos de los casquillos fueron recuperados por el testigo Domingo Benavides y entregados al oficial de policía J. M. Poe. Poe dijo al FBI que marcó los casquillos con sus propias iniciales, "JMP", para identificarlos. [290] El sargento Gerald Hill testificó más tarde ante la Comisión Warren que fue él quien había ordenado al oficial de policía Poe que marcara los casquillos. [291] Sin embargo, las iniciales de Poe no se encontraron en los casquillos producidos por el FBI seis meses después. [290] [292] Al testificar ante la Comisión Warren, Poe dijo que aunque recordaba haber marcado los casquillos, "no podía jurarlo". [292] [293] La identificación de los casquillos en la escena del crimen plantea más preguntas. El sargento Gerald Hill examinó uno de los casquillos y se comunicó por radio con el despachador de la policía, diciendo: "El casquillo en la escena indica que el sospechoso está armado con un revólver automático calibre 38 en lugar de una pistola". [294] Sin embargo, se informó que Oswald fue arrestado por llevar un revólver no automático calibre 38 Special . [78] [295]
La Comisión Warren investigó los movimientos de Oswald entre el momento del asesinato y el momento en que le dispararon a Tippit, para determinar si Oswald podría haber tenido un cómplice que lo ayudara a huir del Book Depository. La Comisión concluyó "... a través del testimonio de siete testigos [que] Oswald siempre estaba solo". [296] Según su informe final, Oswald fue visto por su ama de llaves, Earlene Roberts, saliendo de su casa de huéspedes poco después de la 1:00 p. m. y tuvo tiempo suficiente para viajar nueve décimas de milla (1,4 km) hasta el lugar donde Tippit fue asesinado a la 1:16 p. m. [297] [298] [e]
La testigo Helen Markham declaró en su declaración jurada al departamento del Sheriff de Dallas que Tippit fue asesinado "aproximadamente a la 1:06 pm". [300] Más tarde afirmó la hora en su testimonio ante la Comisión Warren, diciendo: "No tendría miedo de apostar que no fue 6 o 7 minutos después de la 1". [301] [302] Inicialmente le dijo al FBI que el tiroteo ocurrió "posiblemente alrededor de la 1:30 pm". [303] En un manuscrito inédito titulado When They Kill a President (Cuando matan a un presidente ) , el alguacil adjunto Roger Craig declaró que cuando escuchó la noticia de que Tippit había sido asesinado, notó que la hora era la 1:06 pm. [304] Sin embargo, en una declaración posterior a la prensa, Craig parecía confundido sobre la hora del tiroteo. [305]
Warren Burroughs, quien dirigía el puesto de comida en el Teatro Texas donde Oswald fue arrestado, dijo que Oswald entró al teatro entre la 1:00 y la 1:07 pm; también afirmó que le vendió palomitas de maíz a Oswald a la 1:15 pm, la hora "oficial" del asesinato del oficial Tippit. [306] [247] Un cliente del teatro, Jack Davis, también corroboró la hora de Burroughs, afirmando que vio a Oswald en el teatro antes de la 1:20 pm. [307]
La dama Babushka era una mujer que fue vista sosteniendo una cámara por testigos oculares y también fue vista en relatos cinematográficos del asesinato. [308] [309] Su apodo surgió del pañuelo que llevaba, que era similar a los pañuelos que usaban las mujeres rusas mayores . Se la vio de pie en el césped entre las calles Elm y Main, de pie entre los espectadores frente al edificio del condado de Dallas, y es visible en la película de Zapruder , así como en las películas de Orville Nix , [310] Marie Muchmore y Mark Bell. [311] Se la ve por última vez en fotografías caminando hacia el este por Elm Street. Ni ella ni la película que pudo haber tomado han sido identificados positivamente.
El llamado "hombre del paraguas" era uno de los espectadores más cercanos al presidente cuando fue alcanzado por una bala. El "hombre del paraguas" se ha convertido en el tema de teorías de la conspiración después de que las imágenes del asesinato lo mostraran sosteniendo un paraguas abierto mientras pasaba la caravana de Kennedy, a pesar de que no estaba lloviendo en ese momento. Una teoría de la conspiración, propuesta por el investigador de asesinatos Robert Cutler, sugiere que un dardo con un agente paralizante podría haber sido disparado desde el paraguas, incapacitando a Kennedy y convirtiéndolo en un "blanco fácil" para un asesinato. [312] En 1975, el desarrollador de armas de la CIA, Charles Senseney, dijo al Comité de Inteligencia del Senado que un arma de ese tipo estaba en manos de la CIA en 1963. [313] Una teoría de la conspiración más frecuente sostiene que el paraguas podría haber sido utilizado para proporcionar señales visuales a pistoleros ocultos. [314]
En 1978, Louie Steven Witt se presentó y se identificó como el "hombre del paraguas". Al testificar ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Asesinatos , Witt declaró que llevó el paraguas para abuchear a Kennedy y protestar por las políticas de apaciguamiento del padre del presidente, Joseph Kennedy . [315] Añadió: "Creo que si el Libro Guinness de los récords mundiales tuviera una categoría para las personas que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, haciendo lo incorrecto, yo sería el número uno en esa posición, sin siquiera un segundo lugar cercano". [316] Sin embargo, algunos investigadores han notado una serie de inconsistencias con la historia de Witt y dudan de que él sea el "hombre del paraguas". [317]
En varias fotografías, tomadas segundos después del asesinato, se puede ver a un individuo no identificado, al que algunos teóricos de la conspiración llaman el "hombre de tez oscura", sentado en la acera junto al "hombre del paraguas" en el lado norte de Elm Street. Louie Steven Witt, que se identificó como el "hombre del paraguas", dijo que no pudo identificar al otro individuo, cuya tez oscura ha llevado a algunos teóricos de la conspiración a especular sobre la participación del gobierno cubano, o de exiliados cubanos, en el asesinato de Kennedy. [314]
El "hombre de la placa" y el "hombre del sombrero de hojalata" son figuras en el montículo de hierba que se supone se pueden ver en la foto de Mary Moorman , tomada aproximadamente una sexta parte de un segundo después de que el presidente Kennedy fuera golpeado con la herida fatal en la cabeza. Las figuras fueron descubiertas por primera vez por los investigadores Jack White y Gary Mack y se analizan en un documental de 1988 The Men Who Killed Kennedy , donde se supone que también se puede ver una tercera figura en el montículo de hierba, posiblemente el testigo ocular Gordon Arnold . La figura del "hombre de la placa", llamada así porque parece llevar un uniforme similar al que lleva un policía, con una placa prominente, ayudó a alimentar las teorías de conspiración que vinculaban a los agentes de policía de Dallas, o alguien que se hace pasar por un agente de policía , con el asesinato. [75]
Otra "figura" es la llamada "figura del perro negro", que se puede ver en la esquina de un muro de contención en la foto del asesinato de Willis y Betzner. En una entrevista, Marilyn Sitzman le dijo a Josiah Thompson que vio a una joven pareja negra que estaba almorzando y bebiendo Coca-Cola en un banco detrás del muro de contención y, por lo tanto, es posible que la figura del "hombre perro negro" sea en realidad uno de los dos. [318]
En El asesinato de un presidente , Robert Groden sostiene que la figura del "hombre perro negro" se puede ver en un arbusto de pyracantha en el cuadro 413 de la película de Zapruder. El Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Asesinatos concluyó que se podía ver la cabeza de un individuo, pero que este individuo estaba situado delante de los arbustos, en lugar de detrás de ellos. [319] Bill Miller sostiene que este individuo es en realidad el testigo ocular Emmett Hudson. [320]
Los teóricos de la conspiración consideran que cuatro o cinco grupos, solos o en combinación, son los principales sospechosos del asesinato de Kennedy: la CIA , [321] el complejo militar-industrial , [321] el crimen organizado , [321] [322] el gobierno de Cuba dirigido por Fidel Castro , [321] [322] [323] y los exiliados cubanos . [321] Otros individuos, grupos u organizaciones nacionales implicados en varias teorías de conspiración incluyen a Lyndon Johnson , [323] [321] [322] George HW Bush , [321] [322] Sam Giancana , [323] Carlos Marcello , [324] J. Edgar Hoover , [322] Earl Warren , [323] el Buró Federal de Investigaciones , [321] el Servicio Secreto de los Estados Unidos , [321] [322] la Sociedad John Birch , [321] [322] y tejanos ricos de extrema derecha. [321] Algunos otros presuntos conspiradores extranjeros incluyen a la KGB y Nikita Khrushchev , [323] [321] Aristóteles Onassis , [322] el gobierno de Vietnam del Sur , [325] y capos de la droga internacionales , [321] incluido un sindicato de heroína francés. [325]
El fiscal de distrito de Nueva Orleans , Jim Garrison, comenzó una investigación sobre el asesinato de Kennedy en 1966. Garrison desarrolló una teoría de un complot que incluía a un grupo de residentes de Nueva Orleans en su jurisdicción. [326] [327] El libro de Garrison de 1988, On the Trail of the Assassins, analiza su procesamiento de Clay Shaw por el asesinato, y fue adaptado parcialmente por Oliver Stone para su película JFK de 1991. [328] El informe final de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB) declaró que la película "popularizó una versión del asesinato del presidente Kennedy que presentaba a agentes del gobierno estadounidense del Buró Federal de Investigaciones (FBI), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el ejército como conspiradores". [329] La periodista Rosemary James, cuyo artículo con Jack Dempsey y David Snyder en el New Orleans States-Item dio a conocer la noticia de la investigación de Garrison, declaró que debido a que la teoría de Garrison evolucionaba con frecuencia, los medios la llamaban burlonamente la "teoría del día". [326] [330]
Pamela Colloff y Michael Hall resumieron la teoría sostenida por Garrison y Stone para Texas Monthly : "Hay un gobierno secreto dentro de nuestro gobierno, una camarilla que en 1963 ordenó el asesinato de un presidente popular, creó un chivo expiatorio, instaló su propia marioneta y orquestó un elaborado encubrimiento que incluyó la manipulación del cadáver, la destrucción y supresión de pruebas y el asesinato de testigos. Al frente de la camarilla estaban algunos de los hombres más poderosos del mundo: industriales ricos y corruptos, generales y políticos de derecha. Más abajo había un grupo ecléctico de mafiosos, espías, delincuentes y extremistas anticastristas, muchos de los cuales tenían su sede en el 544 de Camp Street en Nueva Orleans, entre ellos Oswald, el ex agente del FBI Guy Banister, el soldado de fortuna David Ferrie y el presunto informante de la CIA Clay Shaw. Juntos, en el verano de 1963, planearon la desaparición de Kennedy". [331]
Poco después del asesinato del presidente Kennedy, las actividades de Oswald en Nueva Orleans , Luisiana , durante la primavera y el verano de 1963, fueron objeto de escrutinio. Tres días después del asesinato, el 25 de noviembre de 1963, el abogado de Nueva Orleans Dean Andrews le dijo al FBI que recibió una llamada telefónica de un hombre llamado Clay Bertrand , el día del asesinato, pidiéndole que defendiera a Oswald. [332] [333] Andrews repetiría más tarde esta afirmación en su testimonio ante la Comisión Warren. [334]
Además, a finales de noviembre de 1963, un empleado del investigador privado de Nueva Orleans Guy Banister llamado Jack Martin comenzó a hacer acusaciones de que su compañero de trabajo David Ferrie, empleado de Banister , estaba involucrado en el asesinato de JFK. Martin dijo a la policía que Ferrie "se suponía que había sido el piloto de la huida en el asesinato". [335] Dijo que Ferrie había esbozado planes para matar a Kennedy y que Ferrie podría haberle enseñado a Oswald cómo usar un rifle con mira telescópica. Martin afirmó que Ferrie conocía a Oswald de sus días en la Patrulla Aérea Civil de Nueva Orleans, y que había visto una fotografía, en la casa de Ferrie, de Oswald en un grupo de la Patrulla Aérea Civil. [336] Ferrie negó cualquier asociación con Oswald. [337]
Más tarde se descubrió que Ferrie había asistido a reuniones de la Patrulla Aérea Civil en Nueva Orleans en la década de 1950 a las que asistió un adolescente Lee Harvey Oswald. [338] En 1993, el programa de televisión de PBS Frontline obtuvo una fotografía tomada en 1955, ocho años antes del asesinato, que mostraba a Oswald y Ferrie en una barbacoa de la Patrulla Aérea Civil con otros cadetes de la CAP. [338] Si la asociación de Oswald y Ferrie en la Patrulla Aérea Civil en 1955 es relevante para su posible asociación posterior en 1963 es un tema de debate. [338] [339]
Según varios testigos, en 1963, tanto Ferrie como Banister trabajaban para el abogado G. Wray Gill en nombre del cliente de Gill, el jefe de la mafia de Nueva Orleans Carlos Marcello , en un intento de bloquear la deportación de Marcello a Guatemala . [340] [341] En la tarde del 22 de noviembre de 1963, el día en que John F. Kennedy fue asesinado y el día en que Marcello fue absuelto en su caso de deportación, el investigador privado de Nueva Orleans Guy Banister y su empleado, Jack Martin , estaban bebiendo juntos en un bar local. A su regreso a la oficina de Banister, los dos hombres tuvieron una acalorada discusión. Según Martin, Banister dijo algo a lo que Martin respondió: "¿Qué vas a hacer? ¿Matarme como todos hicieron con Kennedy?". Banister sacó su revólver Magnum .357 y golpeó a Martin con la pistola varias veces. Martin, gravemente herido, fue en ambulancia al Hospital Charity . [342]
Anteriormente, en la primavera de 1963, Oswald había escrito a la sede de la ciudad de Nueva York del Comité pro-Castro Fair Play for Cuba , proponiendo alquilar "una pequeña oficina a mi propio costo con el propósito de formar una sucursal del FPCC aquí en Nueva Orleans". [343] Como único miembro del capítulo de Nueva Orleans del Comité Fair Play for Cuba, Oswald ordenó 1.000 folletos con el encabezado "Manos Fuera de Cuba" a una imprenta local. [344] El 16 de agosto de 1963, Oswald repartió folletos de Fair Play for Cuba frente al International Trade Mart en Nueva Orleans. [345]
Uno de los folletos de Oswald tenía la dirección "544 Camp Street" estampada a mano, aparentemente por el propio Oswald. [346] La dirección estaba en el "Newman Building", que desde octubre de 1961 hasta febrero de 1962 albergó al Consejo Revolucionario Cubano , un grupo militante anticastrista. [347] [348] A la vuelta de la esquina, pero ubicada en el mismo edificio, con una entrada diferente, estaba la dirección 531 Lafayette Street, la dirección de "Guy Banister Associates", la agencia de detectives privados dirigida por Guy Banister. La oficina de Banister estaba involucrada en actividades de investigación privada y anticastrista en el área de Nueva Orleans. Un archivo de la CIA indicó que en septiembre de 1960, la CIA había considerado "utilizar a Guy Banister Associates para la recopilación de inteligencia extranjera, pero finalmente decidió no hacerlo". [349] [350] [351]
A finales de los años 1970, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos (HSCA, por sus siglas en inglés) investigó la posible relación de Oswald con la oficina de Banister. Si bien el comité no pudo entrevistar a Guy Banister , quien murió en 1964, entrevistó a su hermano Ross Banister. Ross "le dijo al comité que su hermano había mencionado haber visto a Oswald repartiendo literatura de Fair Play for Cuba en una ocasión. Ross teorizó que Oswald había usado la dirección de 544 Camp Street en su literatura para avergonzar a Guy". [352]
La secretaria de Guy Banister, Delphine Roberts, le diría más tarde al autor Anthony Summers que vio a Oswald en la oficina de Banister y que él llenó uno de los formularios de solicitud de "agente" de Banister. Dijo: "Oswald regresó varias veces. Parecía tener una relación familiar con Banister y con la oficina". [353] El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos investigó las afirmaciones de Roberts y dijo que "debido a las contradicciones en las declaraciones de Roberts al comité y la falta de corroboración independiente de muchas de sus declaraciones, no se pudo determinar la fiabilidad de sus declaraciones". [354]
En 1966, el fiscal de distrito de Nueva Orleans , Jim Garrison, inició una investigación sobre el asesinato del presidente Kennedy. La investigación de Garrison lo llevó a concluir que un grupo de extremistas de derecha , entre ellos David Ferrie y Guy Banister, estaban involucrados con elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en una conspiración para matar a Kennedy. Garrison afirmó más tarde que el motivo del asesinato fue la ira por los intentos de Kennedy de obtener un acuerdo de paz tanto en Cuba como en Vietnam. [355] [356] Garrison llegó a creer que el empresario de Nueva Orleans Clay Shaw era parte de la conspiración y que Clay Shaw usaba el seudónimo " Clay Bertrand ". [357] Garrison creía además que Shaw, Banister y Ferrie conspiraron para tenderle una trampa a Oswald en el asesinato de JFK. [358] El 1 de marzo de 1967, Garrison arrestó y acusó a Shaw de conspirar para asesinar al presidente Kennedy. El 29 de enero de 1969, Clay Shaw fue llevado a juicio por estos cargos y el jurado lo declaró inocente.
En respuesta a las especulaciones de que Oswald era un agente de la CIA o tenía alguna relación con la Agencia, la Comisión Warren declaró en 1964 que su investigación "no reveló ninguna evidencia de que Oswald alguna vez haya sido empleado [por la] CIA en ninguna capacidad". [359] El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos informó de manera similar en 1979 que "no había ninguna indicación en el archivo de la CIA de Oswald de que alguna vez hubiera tenido contacto con la Agencia" y concluyó que la CIA no estuvo involucrada en el asesinato de Kennedy. [360] Gaeton Fonzi , un investigador del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos, escribió que los investigadores fueron presionados para no investigar la relación entre Lee Harvey Oswald y la CIA. Afirmó que el agente de la CIA David Atlee Phillips , usando el seudónimo "Maurice Bishop", estuvo involucrado con Oswald antes del asesinato de Kennedy en conexión con grupos cubanos anticastristas. [361]
En 1995, el ex oficial de inteligencia del ejército estadounidense y asistente ejecutivo de la Agencia de Seguridad Nacional John M. Newman publicó evidencia de que tanto la CIA como el FBI manipularon deliberadamente sus archivos sobre Lee Harvey Oswald tanto antes como después del asesinato. Encontró que ambas agencias ocultaron información que podría haber alertado a las autoridades en Dallas de que Oswald representaba una amenaza potencial para el presidente. Posteriormente, Newman expresó la creencia de que el jefe de contrainteligencia de la CIA, James Angleton , probablemente fue la figura clave en el asesinato. Según Newman, solo Angleton "tenía el acceso, la autoridad y la mente diabólicamente ingeniosa para manejar este sofisticado complot". Newman conjeturó que la operación encubierta no estaba bajo James Angleton, sino bajo Allen Dulles , el ex director de la CIA y más tarde miembro de la Comisión Warren, que había sido despedido por Kennedy después de la fallida invasión de Bahía de Cochinos . [362]
En 1977, el FBI publicó 40.000 archivos relacionados con el asesinato de Kennedy, incluyendo un memorando del 3 de abril de 1967 del subdirector Cartha DeLoach al director asociado Clyde Tolson , que fue escrito menos de un mes después de que el presidente Johnson se enterara por J. Edgar Hoover de los complots de la CIA para matar a Fidel Castro. [363] [364] El memorando dice: " Marvin Watson [asesor del presidente Johnson] me llamó tarde anoche y me dijo que el presidente le había dicho, en un momento de inconformidad, que ahora estaba convencido de que había un complot en relación con el asesinato [de JFK]. Watson dijo que el presidente sentía que [la] CIA había tenido algo que ver con el complot". [363] [365] [366] [367] [368] Más tarde, Cartha DeLoach testificó ante el Comité Church que "sentía que esto era pura especulación". [369]
Una teoría de la conspiración sugiere que un gobierno secreto o en la sombra que incluía a ricos industriales y políticos de derecha ordenó el asesinato de Kennedy. [370] Peter Dale Scott ha indicado que la muerte de Kennedy permitió cambios de política deseados por el gobierno secreto para intensificar la participación militar de los Estados Unidos en Vietnam. [371]
En JFK vs Allen Dulles , el autor Greg Poulgrain describe un intento de la familia estadounidense Rockefeller de obtener el control de las minas de oro de West Irian en Indonesia, en particular la mina Grasberg, sustancialmente rica en oro . Poulgrain especula que la estrecha relación del presidente Kennedy con el presidente indonesio Sukarno y una cumbre entre Estados Unidos e Indonesia planeada para 1964 podrían haber llevado a Indonesia a conceder la independencia a West Irian, lo que dificultaría que Freeport Sulphur, propiedad de Rockefeller, obtuviera el control de las minas. [372]
Poulgrain sostiene que Allen Dulles , que tenía vínculos con los Rockefeller a través de su empleo en Sullivan & Cromwell , organizó el asesinato en nombre de los Rockefeller para eliminar la interferencia de Kennedy al facilitar el regreso de Lee Harvey Oswald a los Estados Unidos y conseguirle un trabajo en el Texas School Book Depository , antes de instigar un golpe de Estado en Indonesia con la cooperación del oficial militar Suharto para desacreditar al Partido Comunista de Indonesia . Las masacres posteriores en todo el país y la asunción de la presidencia por parte de Suharto, afirma Poulgrain, llevaron a Freeport a asegurar las minas con la aprobación del gobierno prooccidental de Suharto. [372]
En el libro biográfico The Devil's Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government , David Talbot examina la carrera de Dulles. [373] Talbot también postula que Allen Dulles orquestó el asesinato del presidente Kennedy a instancias de los líderes corporativos, aunque sobre la base de que percibían a Kennedy como una amenaza a la seguridad nacional en lugar de para asegurar principalmente algún interés comercial específico. Según Talbot, Dulles presionó al nuevo presidente, Lyndon Johnson, para que lo nombraran miembro de la Comisión Warren. Talbot dice que Allen Dulles también hizo arreglos para que Lee Harvey Oswald fuera la persona responsable del asesinato. [373] El libro afirma que los conspiradores detrás de la muerte de John Kennedy también asesinaron a su hermano Robert Kennedy , a quien los conspiradores percibieron como "un comodín, una amenaza incontrolable" que revelaría el complot. [373]
En el discurso de despedida que pronunció el presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower antes de dejar el cargo el 17 de enero de 1961, advirtió a la nación sobre el poder del estamento militar y de la industria armamentística: "En los consejos de gobierno debemos cuidarnos de que el complejo militar-industrial no adquiera una influencia injustificada, ya sea buscada o no . Existe el potencial de que se produzca un ascenso desastroso de un poder mal asignado y persistirá". [374] Algunos teóricos de la conspiración han sostenido que Kennedy planeaba poner fin a la participación de Estados Unidos en Vietnam y, por lo tanto, era el blanco de quienes tenían interés en un conflicto militar sostenido, incluidos el Pentágono y los contratistas de defensa. [375]
El ex senador de los Estados Unidos Ralph Yarborough declaró en 1991: "Si Kennedy hubiera vivido, creo que no habríamos tenido la Guerra de Vietnam , con todas sus influencias traumáticas y divisivas en Estados Unidos. Creo que habríamos escapado de eso". [376] Según el autor James W. Douglass , Kennedy fue asesinado porque se estaba alejando de la Guerra Fría y buscando una paz negociada con la Unión Soviética. [377] Douglass argumentó que este "no era el tipo de liderazgo que la CIA, el Estado Mayor Conjunto y el complejo militar-industrial querían en la Casa Blanca". [378] [379] La película de Oliver Stone , JFK , exploró la posibilidad de que Kennedy fuera asesinado por una conspiración que involucrara al complejo militar-industrial. [380] L. Fletcher Prouty , Jefe de Operaciones Especiales del Estado Mayor Conjunto bajo Kennedy, y la persona que inspiró el personaje "Sr. X" en la película de Stone, escribió que el asesinato de Kennedy fue en realidad un golpe de estado . [381]
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos informó que investigó "la presunta complicidad del Servicio Secreto en el asesinato" y concluyó que el Servicio Secreto no estuvo involucrado. [360] Sin embargo, el HSCA declaró que "el Servicio Secreto tuvo deficiencias en el desempeño de sus funciones". [382] Entre sus hallazgos, el HSCA señaló: (1) que el Presidente Kennedy no había recibido protección adecuada en Dallas, (2) que el Servicio Secreto poseía información que no fue analizada, investigada o utilizada adecuadamente por el Servicio Secreto en relación con el viaje del Presidente a Dallas, y (3) que los agentes del Servicio Secreto en la caravana no estaban adecuadamente preparados para proteger al Presidente de un francotirador. [383] El HSCA señaló específicamente:
El agente que se encontraba en el asiento delantero derecho de la limusina presidencial, Roy Kellerman, no hizo nada para cubrir al Presidente con su cuerpo, aunque hubiera sido coherente con el procedimiento del Servicio Secreto que lo hubiera hecho. La función principal del agente era permanecer en todo momento cerca del Presidente en caso de emergencias de ese tipo. [384]
Algunos sostienen que la falta de protección del Servicio Secreto se debió a que el propio Kennedy había pedido que el Servicio Secreto fuera discreto durante la visita a Dallas. [385] Sin embargo, Vince Palamara, que entrevistó a varios agentes del Servicio Secreto asignados al equipo de Kennedy, lo niega. Palamara informa de que el conductor del Servicio Secreto, Sam Kinney, le dijo que las peticiones (como retirar la capota de burbuja de la limusina en Dallas, no tener agentes situados junto al parachoques trasero de la limusina y reducir el número de motociclistas de la policía de Dallas cerca del parachoques trasero de la limusina) no fueron hechas por Kennedy. [386] [181] [387]
En The Echo from Dealey Plaza , Abraham Bolden –el primer afroamericano en el servicio secreto de la Casa Blanca– afirmó haber escuchado a los agentes decir que no protegerían a Kennedy de posibles asesinos. [388] Las preguntas sobre la franqueza del Servicio Secreto aumentaron en la década de 1990 cuando la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos –que se creó cuando el Congreso aprobó la Ley de Registros JFK– solicitó acceso a los registros del Servicio Secreto. El Servicio Secreto le dijo a la Junta de Revisión que en enero de 1995, en violación de la Ley de Registros JFK, el Servicio Secreto destruyó los informes de inspección de protección que cubrían los viajes de JFK desde el 24 de septiembre hasta el 8 de noviembre de 1963. [389] [390] [391]
El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos escribió: "El comité cree, sobre la base de la evidencia disponible, que los grupos cubanos anticastristas, como grupos, no estuvieron involucrados en el asesinato del presidente Kennedy, pero que la evidencia disponible no excluye la posibilidad de que miembros individuales puedan haber estado involucrados". [360] Con la Revolución Cubana de 1959 que llevó a Fidel Castro al poder, muchos cubanos abandonaron Cuba para vivir en los Estados Unidos. Muchos de estos exiliados esperaban derrocar a Castro y regresar a Cuba. Sus esperanzas se vieron frustradas con la fallida invasión de Bahía de Cochinos en 1961, y muchos culparon al presidente Kennedy por el fracaso. [392] El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos concluyó que algunos exiliados cubanos militantes podrían haber participado en el asesinato de Kennedy. Estos exiliados trabajaron en estrecha colaboración con agentes de la CIA en actividades violentas contra la Cuba de Castro. En 1979, el comité informó:
La popularidad del presidente Kennedy entre los exiliados cubanos había caído profundamente en 1963. Su amargura está ilustrada en una grabación de una reunión de cubanos anticastristas y estadounidenses de derecha en Farmer's Branch, un suburbio de Dallas, el 1 de octubre de 1963. [393]
La autora Joan Didion exploró la teoría anticastrista cubana de Miami en su libro de 1987 Miami . [394] [395] Ella discutió el testimonio de Marita Lorenz sobre Guillermo Novo, un exiliado cubano que, en 1964, estuvo involucrado en disparar una bazuca a la sede del edificio de las Naciones Unidas desde el East River durante un discurso del Che Guevara . Supuestamente, Novo estaba afiliado a Lee Harvey Oswald y Frank Sturgis. Lorenz afirmó que ella, Oswald y siete cubanos anticastristas transportaron armas de Miami a Dallas en dos autos justo antes del asesinato. [396] [397] Estas afirmaciones, aunque presentadas al Comité de Asesinatos de la Cámara por Lorenz, nunca han sido corroboradas. Don DeLillo dramatizó la teoría cubana en su novela de 1988 Libra .
En 1964, la Comisión Warren no encontró ninguna prueba que vinculara el asesinato de Oswald por parte de Ruby con una conspiración más amplia para asesinar al presidente Kennedy. [11] La Comisión concluyó: "Basándose en su evaluación del expediente, la Comisión cree que la evidencia no establece un vínculo significativo entre Ruby y el crimen organizado. Tanto los funcionarios estatales como los federales han indicado que Ruby no estaba afiliado a la actividad criminal organizada". [398]
Sin embargo, en 1979, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos escribió: "El comité cree, sobre la base de la evidencia disponible, que el sindicato nacional del crimen organizado, como grupo, no estuvo involucrado en el asesinato del presidente Kennedy, pero que la evidencia disponible no excluye la posibilidad de que miembros individuales puedan haber estado involucrados". [360] Robert Blakey , quien fue el abogado principal del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos, concluiría más tarde en su libro, The Plot to Kill the President , que el jefe de la mafia de Nueva Orleans , Carlos Marcello, probablemente era parte de una conspiración de la mafia detrás del asesinato, y que la mafia tenía los medios y la oportunidad necesarios para llevarlo a cabo. [399] [400]
En un artículo del Washington Post de 1993 , Blakey añadió: "Resulta difícil cuestionar el pedigrí del hampa de Jack Ruby, aunque la Comisión Warren lo hizo en 1964. El autor Gerald Posner también ignora los vínculos de Ruby con Joseph Civello , el jefe del crimen organizado en Dallas. Su relación con Joseph Campisi, el número dos de la mafia en Dallas, es aún más difícil de ignorar. De hecho, Campisi y Ruby eran amigos íntimos; cenaron juntos en el restaurante de Campisi, el Egyptian Lounge , la noche anterior al asesinato. Después de que Ruby fuera encarcelado por matar a Oswald, Campisi lo visitaba regularmente. El comité selecto pensó que la conexión de Campisi con Marcello era reveladora; nos dijo, por ejemplo, que todos los años en Navidad enviaba 260 libras de salchichas italianas a Marcello, una especie de tributo a la mafia. También supimos que llamaba a Nueva Orleans hasta 20 veces al día". [401]
Documentos del gobierno han revelado que algunos miembros de la mafia trabajaron con la Agencia Central de Inteligencia en intentos de asesinato contra el líder cubano Fidel Castro . [402] En el verano de 1960, la CIA reclutó al ex agente del FBI Robert Maheu para acercarse al representante de la Costa Oeste de la mafia de Chicago, Johnny Roselli . [403] Cuando Maheu contactó a Roselli, Maheu ocultó el hecho de que fue enviado por la CIA, y en su lugar se presentó como un defensor de las corporaciones internacionales. Ofreció pagar $150,000 para que mataran a Castro, pero Roselli rechazó cualquier pago. Roselli le presentó a Maheu a dos hombres a los que se refirió como "Sam Gold" y "Joe". "Sam Gold" era Sam Giancana ; "Joe" era Santo Trafficante, Jr. , el jefe de Tampa, Florida, y uno de los mafiosos más poderosos de la Cuba anterior a la revolución. [404] [405] Glenn Kessler, del Washington Post, explicó: “Después de que Fidel Castro encabezara una revolución que derrocó a un gobierno amigo en 1959, la CIA estaba desesperada por eliminarlo. Por eso, la agencia buscó un socio que también estuviera preocupado por Castro: la mafia, que tenía inversiones lucrativas en los casinos cubanos”. [406]
En sus memorias, Bound by Honor , Bill Bonanno , hijo del jefe de la mafia de Nueva York Joseph Bonanno , reveló que varias familias de la mafia tenían vínculos de larga data con los cubanos anticastristas a través de los casinos de La Habana operados por la mafia antes de la Revolución Cubana . A muchos exiliados cubanos y jefes de la mafia no les gustaba el presidente Kennedy, culpándolo por la fallida invasión de Bahía de Cochinos. [407] También les desagradaba su hermano, el entonces fiscal general de los Estados Unidos Robert F. Kennedy , quien había llevado a cabo un ataque legal sin precedentes contra el crimen organizado. [408] [409] Esto fue especialmente provocador porque varias "familias" de la mafia supuestamente habían trabajado con el padre de JFK, Joseph Kennedy , para lograr que JFK fuera elegido. [410] Tanto la mafia como los cubanos anticastristas eran expertos en asesinatos: los cubanos habían sido entrenados por la CIA. [411] Bonanno informó que reconoció el alto grado de participación de otras familias de la mafia cuando Jack Ruby mató a Oswald, ya que Bonanno sabía que Ruby era un socio del mafioso de Chicago Sam Giancana . [412]
Algunos investigadores de conspiraciones han alegado que existe un complot que involucra a elementos de la mafia, la CIA y los cubanos anticastristas, incluyendo a Anthony Summers, quien declaró: "A veces la gente se queda en blanco ante la idea de que la mafia, la inteligencia estadounidense y los activistas anticastristas estuvieron involucrados juntos en el asesinato del presidente Kennedy. De hecho, no hay ninguna contradicción allí. Esos tres grupos estaban en la cama juntos en ese momento y habían estado durante varios años en la lucha para derrocar a Fidel Castro". [413] El periodista Rubén Castañeda escribió en 2012: "Basándose en la evidencia, es probable que JFK fuera asesinado por una coalición de cubanos anticastristas, la mafia y elementos de la CIA". [414] En su libro, Mataron a nuestro presidente , el ex gobernador de Minnesota Jesse Ventura concluyó: "John F. Kennedy fue asesinado por una conspiración que involucró a agentes descontentos de la CIA, cubanos anticastristas y miembros de la mafia, todos los cuales estaban extremadamente enojados por lo que veían como políticas de apaciguamiento de Kennedy hacia la Cuba comunista y la Unión Soviética". [415]
Carlos Marcello supuestamente amenazó con asesinar al Presidente para poner en peligro a su hermano menor, el Fiscal General Robert Kennedy, quien lideraba la cruzada antimafia de la administración. [416] [417] La información publicada en 2006 por el FBI ha llevado a algunos a concluir que Carlos Marcello confesó a su compañero de celda en Texas, Jack Van Lanningham, un informante del FBI , usando una radio de transistores que fue intervenida por el FBI, haber organizado el asesinato de Kennedy, y que el FBI encubrió esta información que tenía en su poder. [418]
En su libro Contract on America , David Scheim proporcionó evidencia de que los líderes de la mafia Carlos Marcello , Santo Trafficante, Jr. y Jimmy Hoffa ordenaron el asesinato del presidente Kennedy. Scheim citó en particular un aumento de 25 veces en el número de llamadas telefónicas desde fuera del estado de Jack Ruby a asociados de estos jefes criminales en los meses previos al asesinato, y un intento de confesión por parte de Jack Ruby mientras estaba en prisión. [419] David E. Kaiser también ha sugerido la participación de la mafia en su libro The Road to Dallas . [420]
El periodista de investigación Jack Anderson concluyó que Fidel Castro trabajó con figuras del crimen organizado para organizar el asesinato de JFK. En su libro Peace, War, and Politics (Paz, guerra y política) , Anderson afirmó que el miembro de la mafia Johnny Roselli le dio amplios detalles del complot. Anderson dijo que, aunque nunca pudo confirmar de forma independiente toda la historia de Roselli, muchos de los detalles de Roselli eran correctos. Anderson dijo que Oswald pudo haber jugado un papel en el asesinato, pero que más de un pistolero estuvo involucrado. Johnny Roselli, como se señaló anteriormente, había trabajado con la CIA en intentos de asesinato contra Castro.
El programa The Men Who Killed Kennedy de History Channel presentó denuncias adicionales de participación en el crimen organizado. [421] Christian David era un miembro de la mafia corsa entrevistado en prisión. Dijo que le ofrecieron el contrato de asesinato del presidente Kennedy, pero que no lo aceptó. Sin embargo, dijo que conocía a los hombres que sí aceptaron el contrato. Según David, hubo tres tiradores. Proporcionó el nombre de uno: Lucien Sarti . David dijo que, dado que los otros dos tiradores todavía estaban vivos, violaría un código de conducta si los identificaba. Cuando se le preguntó qué vestían los tiradores, David señaló que su modus operandi era vestirse con disfraces como uniformes oficiales. Gran parte del testimonio de Christian David fue confirmado por la ex miembro corsa Michelle Nicole, quien fue parte del programa de protección de testigos de la DEA . [421]
El libro Ultimate Sacrifice , de Lamar Waldron y Thom Hartmann , intentó sintetizar estas teorías con nuevas pruebas. Los autores argumentaron que los funcionarios del gobierno se sintieron obligados a ayudar a los asesinos a encubrir la verdad porque la conspiración del asesinato tenía vínculos directos con los complots del gobierno estadounidense para asesinar a Castro. Indignados por el ataque de Robert Kennedy al crimen organizado, los líderes de la mafia hicieron matar al presidente Kennedy para sacarlo del poder. Una investigación gubernamental del complot fue frustrada, alegan los autores, porque habría revelado evidencia embarazosa de la participación del gobierno estadounidense con el crimen organizado en complots para matar a Castro. [422]
Una encuesta de Gallup de 2003 indicó que casi el 20% de los estadounidenses sospechaba que Lyndon B. Johnson estaba involucrado en el asesinato de Kennedy. [423] Los críticos de la Comisión Warren han acusado a Johnson de planear el asesinato porque "no le gustaban" los Kennedy y temía que lo eliminaran de la lista demócrata para las elecciones de 1964. [424] [425]
Según el periodista Max Holland , la primera acusación publicada de que Johnson perpetró el asesinato de Kennedy apareció en el libro de Penn Jones, Jr. Forgive My Grief , autoeditado en mayo de 1966. [426] En el libro, Jones proporcionó extractos de una carta supuestamente escrita por Jack Ruby acusando a LBJ del asesinato del presidente. [426] Con su libro de 1968, The Dark Side of Lyndon Baines Johnson , Joachim Joesten es acreditado por Bugliosi como el primer autor de conspiraciones en acusar a Johnson de tener un papel en el asesinato. [427]
Según Joesten, Johnson "jugó el papel principal" en una conspiración que involucraba "a la oligarquía de Dallas y... a las ramas locales de la CIA, el FBI y el Servicio Secreto". [427] Otros que han indicado que hubo complicidad por parte de Johnson incluyen a Jim Marrs , [427] Ralph D. Thomas, [427] J. Gary Shaw, [427] Larry Harris, [427] Walt Brown, [427] Noel Twyman, [427] Barr McClellan , [427] Craig Zirbel, [428] Phillip F. Nelson, [429] y Madeleine Brown . [430]
El hecho de que JFK estuviera considerando seriamente la posibilidad de sacar a Johnson de la lista de candidatos en favor del gobernador de Carolina del Norte Terry Sanford en caso de que Kennedy se presentara en 1964 se ha citado como un posible motivo de la complicidad de Johnson en el asesinato. En 1968, la secretaria personal de Kennedy, Evelyn Lincoln, escribió en su libro Kennedy and Johnson , que el presidente Kennedy le había dicho que Lyndon B. Johnson sería reemplazado como vicepresidente de los Estados Unidos. Esa conversación tuvo lugar el 19 de noviembre de 1963, apenas tres días antes del asesinato del presidente Kennedy y quedó registrada esa noche en su diario y dice lo siguiente:
Mientras el señor Kennedy estaba sentado en la mecedora de mi despacho, con la cabeza apoyada en el respaldo, colocó la pierna izquierda sobre la rodilla derecha. Se balanceaba ligeramente mientras hablaba. Con voz lenta y pensativa me dijo: «Sabes que si soy reelegido en el sesenta y cuatro, dedicaré cada vez más tiempo a hacer del servicio gubernamental una carrera honorable. Me gustaría adaptar las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno para que puedan seguir el ritmo de los tremendos avances y progresos que se están haciendo en otros campos». «Voy a defender el cambio de algunas de las normas y reglamentos anticuados del Congreso, como la regla de antigüedad. Para ello, necesitaré como compañero de fórmula en el sesenta y cuatro a un hombre que crea lo mismo que yo». La señora Lincoln continuó escribiendo: «Esta conversación me fascinó y la escribí palabra por palabra en mi diario. Entonces pregunté: «¿Quién es su elección como compañero de fórmula?». 'Miró hacia delante y, sin dudarlo, respondió: "En este momento estoy pensando en el gobernador de Carolina del Norte, Terry Sanford. Pero no será Lyndon". [431]
En 2003, el investigador Barr McClellan publicó el libro Blood, Money & Power . [432] McClellan afirma que Johnson, motivado por el miedo a ser eliminado de la lista de candidatos de Kennedy en 1964 y la necesidad de encubrir varios escándalos, planeó el asesinato de Kennedy con la ayuda de su amigo, el abogado Edward A. Clark . El libro sugiere que una huella dactilar parcial borrosa del nido del francotirador probablemente pertenecía al socio de Johnson, Malcolm "Mac" Wallace , y que Mac Wallace estaba, por lo tanto, en el sexto piso del Depósito en el momento del tiroteo. El libro afirma además que el asesinato de Kennedy fue pagado por magnates del petróleo, incluidos Clint Murchison y HL Hunt . McClellan afirma que el asesinato de Kennedy permitió que la asignación por agotamiento del petróleo se mantuviera en el 27,5 por ciento. Se mantuvo sin cambios durante la presidencia de Johnson. Según McClellan, esto resultó en un ahorro de más de 100 millones de dólares para la industria petrolera estadounidense . El libro de McClellan posteriormente se convirtió en el tema de un episodio de la serie de televisión documental en curso de Nigel Turner, The Men Who Killed Kennedy . El episodio, "The Guilty Men", provocó la furiosa condena de la familia Johnson, los ex asistentes de Johnson y los ex presidentes Gerald Ford (que fue miembro de la Comisión Warren [433] ) y Jimmy Carter después de su emisión en The History Channel . The History Channel reunió a un comité de historiadores que concluyó que las acusaciones en el documental no tenían fundamento, y The History Channel se disculpó con la familia Johnson y acordó no emitir la serie en el futuro. [434]
Madeleine Brown , quien afirmó ser la amante de Johnson, también lo implicó en una conspiración para matar a Kennedy. En 1997, Brown dijo que Johnson, junto con HL Hunt, había comenzado a planificar la desaparición de Kennedy ya en 1960. Brown afirmó que cuando se materializó en 1963, la conspiración involucraba a docenas de personas, incluidos los líderes del FBI y la mafia, así como políticos y periodistas prominentes. [435] En el documental The Men Who Killed Kennedy , Madeleine Brown y May Newman, una empleada del petrolero texano Clint Murchison, colocaron al director del FBI, J. Edgar Hoover, en una reunión social en la mansión de Murchison la noche anterior al asesinato. [436]
También estuvieron presentes, según Brown, John McCloy , Richard Nixon , George Brown , RL Thornton y HL Hunt. [437] Madeleine Brown afirmó que Johnson llegó a la reunión tarde en la noche y, en un "susurro irritante", le dijo que los "... Kennedy nunca volverán a avergonzarme, eso no es una amenaza, es una promesa". [437] [438] Brown dijo que en la víspera de Año Nuevo de 1963, conoció a Johnson en el Hotel Driskill en Austin, Texas , y que él confirmó la conspiración para matar a Kennedy, insistiendo en que "los peces gordos de Texas y la inteligencia [estadounidense]" habían sido los responsables. [436] Brown reiteró sus acusaciones contra Johnson en el documental de 2006 Evidence of Revision . En el mismo documental, varios otros asociados de Johnson también expresaron sus sospechas sobre Johnson.
El Dr. Charles Crenshaw fue autor del libro JFK: Conspiracy of Silence de 1992 , junto con los teóricos de la conspiración Jens Hansen y J. Gary Shaw. Crenshaw era un residente de cirugía de tercer año en el equipo de traumatología del Hospital Parkland que atendió al presidente Kennedy. También trató a Oswald después de que Jack Ruby le disparara. [439] Mientras atendía a Oswald, Crenshaw dijo que respondió a una llamada telefónica de Lyndon Johnson. Crenshaw dijo que Johnson preguntó sobre el estado de Oswald y que Johnson exigió una "confesión en el lecho de muerte del acusado de asesinato [Oswald]". [439] Crenshaw dijo que transmitió el mensaje de Johnson al Dr. Shires, pero que Oswald no estaba en condiciones de dar ninguna declaración. [436] [440] Los críticos de la acusación de Crenshaw afirman que Johnson estaba en su limusina en el momento en que se habría hecho la llamada, que nadie en su automóvil corroboró que se hizo la llamada y que no hay registro de que dicha llamada se haya enrutado a través de la centralita de la Casa Blanca. [441] [442]
Former CIA agent and Watergate figure E. Howard Hunt accused Johnson, along with several CIA agents whom he named, of complicity in the assassination in his posthumously released autobiography American Spy: My Secret History in the CIA, Watergate, and Beyond. Referencing that section of the book, Tim Weiner of The New York Times called into question the sincerity of the charges, and William F. Buckley, Jr., who wrote the foreword, said material "was clearly ghostwritten".[443][444] Shortly afterwards, an audio-taped "deathbed confession" in which Hunt claimed first-hand knowledge of a conspiracy, as a co-conspirator, was released by his sons;[259] the authenticity of the confession was also met with some skepticism.[257][260][261]
In 1984, convicted swindler Billie Sol Estes made statements to a Grand Jury in Texas indicating that he had "inside knowledge" that implicated Johnson in the death of Kennedy and others.[445][446] Historian Michael L. Kurtz wrote that there is no evidence suggesting that Johnson ordered the assassination of Kennedy.[447] According to Kurtz, Johnson believed Fidel Castro was responsible for the assassination and that Johnson covered up the truth because he feared the possibility that retaliatory measures against Cuba might escalate to nuclear war with the Soviet Union.[447]
In 2012, biographer Robert Caro published his fourth volume on Johnson's career, The Passage of Power, which chronicles Johnson's communications and actions as Vice President, and describes the events leading up to the assassination.[448] Caro wrote that "nothing that I have found in my research" points to involvement by Johnson.[449] Political consultant and convicted felon Roger Stone believes that Johnson orchestrated Kennedy's assassination. He also claims that Rafael Cruz, father of Texas Senator and Republican presidential candidate for the 2016 elections Ted Cruz, is tied to Lee Harvey Oswald.[450][451][452]
Some critics of the official findings theorize that George H. W. Bush was involved in the assassination as a CIA operative in Dealey Plaza.[453] In the book Plausible Denial: Was the CIA Involved in the Assassination of JFK?, American attorney Mark Lane suggests that Bush worked out of a Houston office as a CIA agent at the time of the assassination.[454][455][456] In the book Family of Secrets, Russ Baker contends that Bush became an intelligence agent in his teenage years and was later at the center of a plot to assassinate Kennedy that included his father, Prescott Bush, Vice President Lyndon B. Johnson, CIA Director Allen Dulles, Cuban and Russian exiles and emigrants, and various Texas oilmen.[457] According to Baker, Bush was in Dallas on the night before and morning of the assassination.[458][459]
On November 29, 1963, exactly one week after the assassination, an employee of the FBI wrote in a memo that "Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency" was given a briefing on the reaction to the assassination by Cuban exiles living in Miami. Joseph McBride speculated that the "George Bush" cited in the memo was the future U.S. president, George H. W. Bush, who was appointed head of the CIA by president Gerald Ford in 1976, 13 years after the assassination.[460] During Bush's presidential campaign in 1988, the memo resurfaced, prompting the CIA to claim that the memo was referring to an employee named George William Bush.[461] George William Bush disputed this suggestion, declaring under oath that "I am not the George Bush of the Central Intelligence Agency referred to in the memorandum."[460]
In 1998, the ARRB instructed the CIA to review its personnel files of former President Bush and to provide a definitive statement as to whether he was the person referred to in the memo. The CIA responded that it had no record of any association with former President Bush during the 1963 time period.[462] On the website JFK Facts, author Jefferson Morley writes that any communication by Bush with the FBI or CIA in November 1963 does not necessarily demonstrate culpability in the assassination, and that it is unclear whether Bush had any affiliation with the CIA prior to his appointment to head the agency in 1976.[463]
In its report, the Warren Commission stated that it had investigated "dozens of allegations of a conspiratorial contact between Oswald and agents of the Cuban Government" and had found no evidence of Cuban involvement in the assassination of President Kennedy.[464] The House Select Committee on Assassinations also wrote: "The committee believes, on the basis of the evidence available to it, that the Cuban Government was not involved in the assassination of President Kennedy".[360] Some conspiracy theorists continue to allege that Fidel Castro ordered the assassination of Kennedy in retaliation for the CIA's previous attempts to assassinate him.[409]
In the early 1960s, Clare Boothe Luce, wife of Time-Life publisher Henry Luce, was one of a number of prominent Americans who sponsored anti-Castro groups. This support included funding exiles in commando speedboat raids against Cuba. In 1975, Clare Luce said that on the night of the assassination, she received a call from a member of a commando group she had sponsored. According to Luce, the caller's name was "something like" Julio Fernandez and he claimed he was calling her from New Orleans.[465][466]
According to Luce, Fernandez told her that Oswald had approached his group with an offer to help assassinate Castro. Fernandez further claimed that he and his associates eventually found out that Oswald was a communist and supporter of Castro. He said that with this new-found knowledge, his group kept a close watch on Oswald until Oswald suddenly came into money and went to Mexico City and then Dallas.[467] According to Luce, Fernandez told her, "There is a Cuban Communist assassination team at large and Oswald was their hired gun."[468]
Luce said that she told the caller to give his information to the FBI. Luce revealed the details of the incident to both the Church Committee and the HSCA. Both committees investigated the incident, but were unable to uncover any evidence to corroborate the allegations.[469] In May 1967, CIA Director Richard Helms told President Lyndon Johnson that the CIA had tried to assassinate Castro. Helms further stated that the CIA had employed members of the Mafia in this effort, and "... that CIA plots to assassinate Fidel Castro dated back to August of 1960 – to the Eisenhower Administration." Helms said that the plots against Castro continued into the Kennedy Administration and that Attorney General Robert Kennedy had known about both the plots and the Mafia's involvement.[470]
On separate occasions, Johnson told two prominent television newsmen that he believed that JFK's assassination had been organized by Castro as retaliation for the CIA's efforts to kill Castro. In October 1968, Johnson told veteran newsman Howard K. Smith of ABC that "Kennedy was trying to get to Castro, but Castro got to him first." In September 1969, in an interview with Walter Cronkite of CBS, Johnson said in regard to the assassination, "[I could not] honestly say that I've ever been completely relieved of the fact that there might have been international connections", and referenced unnamed "others". Finally, in 1971, Johnson told his former speechwriter Leo Janos of Time magazine that he "never believed that Oswald acted alone".[470]
When the news that Kennedy had been shot reached Castro, he was being interviewed by the French journalist Jean Daniel. Daniel recalls that when Castro found out about the events in Dallas he said "this is bad news" because Kennedy was "a man you can talk with" and that "anyone else would be worse".[471]
In 1977, Castro was interviewed by newsman Bill Moyers. Castro denied any involvement in Kennedy's death, saying:
It would have been absolute insanity by Cuba. ... It would have been a provocation. Needless to say, it would have been to run the risk that our country would have been destroyed by the United States. Nobody who's not insane could have thought about [killing Kennedy in retaliation].[411][472]
When Castro was interviewed later in 2013 by Atlantic editor, Jeffrey Goldberg, Castro said:
There were people in the American government who thought Kennedy was a traitor because he didn't invade Cuba when he had the chance, when they were asking him. He was never forgiven for that.[473]
The Warren Commission reported that they found no evidence that the Soviet Union was involved in the assassination of President Kennedy.[11] The House Select Committee on Assassinations also wrote: "The committee believes, on the basis of the evidence available to it, that the Soviet Government was not involved in the assassination of President Kennedy".[360] According to some conspiracy theorists, the Soviet Union, under the leadership of Nikita Khrushchev, was responsible for the assassination, motivated by the humiliation of having to back down during the Cuban Missile Crisis.[409]
According to a 1966 FBI document, Colonel Boris Ivanov – chief of the KGB Residency in New York City at the time of the assassination – stated that it was his personal opinion that the assassination had been planned by an organized group, rather than a lone individual. The same document stated, "... officials of the Communist Party of the Soviet Union believed there was some well-organized conspiracy on the part of the 'ultraright' in the United States to effect a 'coup.'" They also feared that some anti-communists would use Kennedy's assassination as an excuse to end negotiations with the Soviet Union[474]
Much later, the high-ranking Soviet Bloc intelligence defector, Lt. Gen. Ion Mihai Pacepa, said that he had a conversation with Nicolae Ceauşescu who told him about "ten international leaders the Kremlin killed or tried to kill", including Kennedy. He claimed that "among the leaders of Moscow's satellite intelligence services there was unanimous agreement that the KGB had been involved in the assassination of President Kennedy."[475] Pacepa later released a book, Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination, in 2007. Similar views on the JFK assassination were expressed by Robert Holmes, former First Secretary at the British Embassy in Moscow, in his 2012 book Spy Like No Other.
David Lifton presented a scenario in which conspirators on Air Force One removed Kennedy's body from its original bronze casket and placed it in a shipping casket, while en route from Dallas to Washington. Once the presidential plane arrived at Andrews Air Force Base, the shipping casket with the President's body in it was surreptitiously taken by helicopter from the side of the plane that was out of the television camera's view. Kennedy's body was then taken to an unknown location – most likely Walter Reed Army Medical Center[476] – to surgically alter the body to make it appear that he was shot only from the rear.[477][478][479][480][481][482]
Part of Lifton's theory comes from a House Select Committee on Assassinations report of an interview of Lt. Richard Lipsey on January 18, 1978, by committee staff members Donald Purdy and Mark Flanagan. According to the report, Lt. Richard Lipsey said that he and General Wehle had met President Kennedy's body at Andrews Air Force Base. Lipsey "... placed [the casket] in a hearse to be transported to Bethesda Naval Hospital. Lipsey mentioned that he and Wehle then flew by helicopter to Bethesda and took [the body of] JFK into the back of Bethesda." Lipsey said that "a decoy hearse had been driven to the front [of Bethesda]".[483] With Lipsey's mention of a "decoy hearse" at Bethesda, Lifton theorized that the casket removed by Lipsey from Air Force One – from the side of the plane exposed to television – was probably also a decoy and was likely empty.[484][485]
Laboratory technologist Paul O'Connor was one of the major witnesses supporting another part of David Lifton's theory that somewhere between Parkland and Bethesda the President's body was made to appear as if it had been shot only from the rear. O'Connor said that President Kennedy's body arrived at Bethesda inside a body bag in "a cheap, shipping-type of casket", which differed from the description of the ornamental bronze casket and sheet that the body had been wrapped in at Parkland Hospital.[486] O'Connor said that the brain had already been removed by the time it got to Bethesda,[486] and that there were "just little pieces" of brain matter left inside the skull.[487]
Researcher David R. Wrone dismissed the theory that Kennedy's body was surreptitiously removed from the presidential plane, stating that as is done with all cargo on airplanes for safety precautions, the coffin and lid were held by steel wrapping cables to prevent shifting during takeoff and landing and in case of air disturbances in flight.[479] According to Wrone, the side of the plane away from the television camera "was bathed in klieg lights, and thousands of persons watched along the fence that bent backward along that side, providing, in effect, a well-lit and very public stage for any would-be body snatchers".[479]
Jim Marrs, in his book Crossfire, presented the theory that Kennedy was trying to rein in the power of the Federal Reserve, and that forces opposed to such action might have played at least some part in the assassination.[488][489] According to Marrs, the issuance of Executive Order 11110 was an effort by Kennedy to transfer power from the Federal Reserve to the United States Department of the Treasury by replacing Federal Reserve Notes with silver certificates.[488] Actor and author Richard Belzer named the responsible parties in this theory as American "billionaires, power brokers, and bankers ... working in tandem with the CIA and other sympathetic agents of the government".[490]
A 2010 article in Research magazine discussing various controversies surrounding the Federal Reserve stated that "the wildest accusation against the Fed is that it was involved in Kennedy's assassination."[488] Critics of the theory note that Kennedy called for and signed legislation phasing out Silver Certificates in favor of Federal Reserve Notes, thereby enhancing the power of the Federal Reserve; and that Executive Order 11110 was a technicality that only delegated existing presidential powers to the Secretary of the Treasury for administrative convenience during a period of transition.[488][489]
Immediately following Kennedy's death, speculation that he was assassinated by a "Zionist conspiracy" was prevalent in much of the Muslim world.[491] Among these views were that Zionists were motivated to kill Kennedy due to his opposition to an Israeli nuclear program, that Lyndon B. Johnson received orders from Zionists to have Kennedy killed, and that the assassin was a Zionist agent.[491]
According to Michael Collins Piper in Final Judgment: The Missing Link in the JFK Assassination Controversy, Israeli Prime Minister David Ben-Gurion orchestrated the assassination after learning that Kennedy planned to keep Israel from obtaining nuclear weapons.[492] Piper said that the assassination "was a joint enterprise conducted on the highest levels of the American CIA, in collaboration with organized crime – and most specifically, with direct and profound involvement by the Israeli intelligence service, the Mossad."[493] The theory alleges involvement of Meyer Lansky and the Anti-Defamation League.[492] In 2004, Mordechai Vanunu stated that the assassination was Israel's response to "pressure [Kennedy] exerted on ... Ben-Gurion, to shed light on Dimona's nuclear reactor in Israel".[494] In a speech before the United Nations General Assembly in 2009, Libyan leader Muammar Gaddafi also alleged that Kennedy was killed for wanting to investigate Dimona.[495]
Journalist Dorothy Kilgallen wrote in the New York Journal American (June 6, 1964): 'It is known that 10 persons have signed sworn depositions to the Warren Commission that they knew Oswald and Ruby to have been acquainted.'
In the 'Journal American' it filled several pages over three days and was accompanied by revealing commentary by Miss Kilgallen who has reported on the assassination inquiry with a most unusual zeal. Her analysis of the testimony seemed accurate. "It is a fascinating document," she wrote. "fascinating for what it leaves unsaid, as well as for what it says." And, she might have added, fascinating for what was not asked of Ruby by the Chief Justice.
Ça a l'air d'une histoire de cowboys, mais ce n'est qu'une histoire d'OAS. La police est de mèche avec les ultras. Les ultras, c'est le Ku-Klux-Klan, la John Birch Society et toutes ces associations secrètes d'extrême-droite. C'est l'histoire qui nous serait arrivée si on n'avait pas donné indépendance à l'Algérie.