John M. Newman es un autor estadounidense y mayor retirado del ejército de los Estados Unidos . [1] Newman fue miembro del cuerpo docente de la Universidad de Maryland desde 1995 hasta 2012, y ha sido profesor de Ciencias Políticas en la Universidad James Madison en Harrisonburg, Virginia desde enero de 2013. [ cita requerida ]
Newman sirvió en las Fuerzas Armadas en Tailandia, Filipinas, Japón y China. [2] Se desempeñó como agregado en China. [ cita requerida ] Se desempeñó como asistente ejecutivo del director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). [ cita requerida ] Fue miembro de la facultad de la Universidad de Maryland, Honors College (1992-2012), y actualmente es profesor adjunto de Ciencias Políticas en la Universidad James Madison, donde imparte cursos sobre terrorismo internacional, contraterrorismo y Estados Unidos en los años 60. [2]
Newman fue consultor de la película JFK de Oliver Stone . [1] Fue uno de los expertos llamados a testificar ante la Junta de Revisión de Registros del Asesinato de JFK . [3] Ha sido crítico del Informe de la Comisión del 11 de septiembre . [ cita requerida ]
En su libro, JFK and Vietnam: Deception, Intrigue, and the Struggle for Power , Newman sostiene que el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy no habría enviado tropas de combate a Vietnam y se estaba preparando para retirar a los asesores militares a fines de 1965. [4] Oliver Stone , director de la película JFK de 1991 , la llamó "una exploración innovadora de Kennedy y sus generales, [que] define el período 1961-1963 bajo una luz que nunca antes entendí". [5] Arthur M. Schlesinger, Jr. , ex asistente especial de Kennedy, la describió como "la contribución más sólida hasta ahora" a la especulación sobre el curso de la historia estadounidense si el presidente no hubiera sido asesinado. [4] Si bien lo calificó como un "análisis revisionista [audaz] y autorizado", Kirkus Reviews dijo que "este informe electrizante retrata a un líder astuto, obstinado y conflictivo que comprendió realidades que eludieron prácticamente a todos los demás en el establishment estadounidense". [6] En el diario Los Angeles Times , el historiador Leonard Bushkoff escribió: "La visión de Newman de los halcones belicistas -un grupo de conspiradores de Washington cuyos motivos apenas examina- se basa más en suposiciones e insinuaciones que en evidencias. Sin embargo, en otro nivel más profundo, los puntos de vista de Newman son sumamente persuasivos". [1]
En una reseña crítica para The Baltimore Sun , el editor de Vietnam Magazine, Harry G. Summers Jr., dijo que Newman "acepta acríticamente toda la 'evidencia' que apoya su tesis de que JFK en realidad estaba planeando secretamente retirarse de Vietnam tan pronto como fuera reelegido, e ignora todo lo que no lo hace". Según Summers, Newman "vilipendió a Kennedy más allá de los sueños más locos de sus peores enemigos" y "su capítulo sobre la decisión de retirada convierte a JFK en un político intrigante, carente de principios y dedicado solo a su reelección". [5] Summers concluyó: "Al plantear la cuestión [de lo que Kennedy habría hecho en Vietnam si no hubiera sido asesinado] en términos de engaño e intriga, 'JFK y Vietnam' no te da ni una pista". [5]
Basado en el examen de 250.000 páginas de documentos gubernamentales, el libro de Newman de 1995 Oswald y la CIA presenta la narrativa de que "la CIA tenía un profundo interés operativo en Lee Harvey Oswald desde el día en que desertó a la Unión Soviética en 1959 hasta el día en que fue asesinado en el sótano del Departamento de Policía de Dallas ". [7] Kirkus Reviews lo resumió como: "Exhaustivo, tedioso y difuso, este estudio evita el sensacionalismo pero amenaza de muerte por minucias". [7] Al llamarlo una "exposición meticulosamente documentada" y un "tomo profusamente anotado", Publishers Weekly dijo que Oswald y la CIA "se lee como un intrincado thriller de espías [y] sirve como correctivo a El cuento de Oswald de Norman Mailer ". [8]
En su libro de 2022, "Descubriendo al topo de Popov", Newman revierte la afirmación que había hecho en la edición de 2008 de "Oswald y la CIA", es decir, que James Angleton había planeado el asesinato del presidente John F. Kennedy . En su nuevo libro, Newman dice que Bruce Leonard Solie en la Oficina de Seguridad que cazaba topos no solo era el confidente de confianza de Angleton, figura paterna, mentor y superior en la caza de topos, sino también el "topo" de la KGB que Angleton estaba buscando. Newman dice que Solie envió (o engañó a Angleton para que enviara) a Lee Harvey Oswald a Moscú en 1959 como un aparente "obstáculo" en una búsqueda planificada para fracasar del "topo de Popov" (Solie) en la parte equivocada de la CIA: la División de la Rusia Soviética. [9]