stringtranslate.com

El hombre de la insignia

El Hombre de la Placa es una figura que supuestamente está presente en la fotografía de Mary Moorman del asesinato del presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy en la Plaza Dealey el 22 de noviembre de 1963. Los teóricos de la conspiración han sugerido que esta figura es un francotirador que dispara un arma al presidente desde el montículo cubierto de hierba . Aunque un supuesto destello de la boca del arma oscurece gran parte de los detalles, el Hombre de la Placa ha sido descrito como una persona que viste un uniforme de policía; el apodo en sí deriva de un punto brillante en el pecho, que se dice que se parece a una placa reluciente .

La fotografía de Moorman fue tomada una fracción de segundo después de que la bala fatal impactara la cabeza de Kennedy. Fue analizada por el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos , pero no se encontró evidencia de figuras ocultas. En 1983, Gary Mack, el curador del Museo del Sexto Piso, obtuvo una copia de la fotografía de mayor calidad. Tras mejorarla, Mack observó lo que creía que era el Hombre de la Placa en el fondo sombreado. Este supuesto segundo pistolero ha aparecido en varias teorías conspirativas relacionadas con el asesinato del presidente Kennedy.

Entre los expertos en fotografía, el consenso es que la imagen carece de la resolución necesaria para determinar si el Hombre de la Insignia es o no una figura humana. El supuesto Hombre de la Insignia no está presente en ninguna otra fotografía del asesinato y no fue visto por ningún testigo. El ex fiscal adjunto del condado de Los Ángeles , Vincent Bugliosi, criticó la interpretación del Hombre de la Insignia, y el analista Dale K. Myers ha argumentado que no es una persona real debido a discrepancias proporcionales. Se ha sugerido que la figura es en realidad una distorsión óptica de una botella de Coca-Cola , o simplemente diferentes elementos de fondo.

Fotografía de Moorman

El 35.º presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy , fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 mientras viajaba en una caravana por la Plaza Dealey en Dallas, Texas . [2] Durante el asesinato, la residente de Dallas Mary Moorman tomó una serie de fotografías con su cámara Polaroid . Capturó imágenes de la limusina presidencial , de varios otros testigos cercanos, incluido Abraham Zapruder filmando, dos escoltas de la policía de Dallas en motocicleta y del " montículo de hierba " al lado de la ruta de la caravana. Se dice que el Hombre de la Placa es visible en la quinta y más famosa foto de Moorman de la zona, tomada casi exactamente en el momento del disparo fatal. Se ha calculado que esta foto fue capturada entre los fotogramas 315 y 316 de la película de Zapruder , menos de una sexta parte de un segundo después de que el presidente Kennedy recibiera un disparo en la cabeza en el fotograma 313. [3]

Una cámara Polaroid Highlander 80A
Mary Moorman tomó la fotografía usando una Polaroid Highlander 80A .

Inmediatamente después del tiroteo, los agentes de policía y los espectadores corrieron hacia el montículo de hierba, desde donde algunos testigos creyeron que se habían originado los disparos, pero no se encontró ningún francotirador. [4] La Comisión Warren concluyó que Lee Harvey Oswald fue el único tirador y que había disparado a Kennedy desde el edificio del Texas School Book Depository . [5] Los teóricos de la conspiración especulan que había un asesino detrás de la valla de madera en la parte superior del montículo de hierba. [3] Por su parte, Moorman le dijo a Larry Sabato que no vio nada fuera de lo normal detrás de la valla y que seguía sin estar convencida de que en su fotografía se revelara un segundo tirador. [6]

La fotografía de Moorman no fue incluida en el informe de 1964 de la Comisión Warren ni en sus documentos de apoyo. [7] Moorman declaró que había sido invitada a brindar testimonio ante la Comisión, pero pidió un aplazamiento después de lesionarse el tobillo y no fue contactada nuevamente. [6] A fines de la década de 1970, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos (HSCA, por sus siglas en inglés), que concluyó que había un segundo asesino en el montículo cubierto de hierba basándose en evidencia acústica ahora desacreditada , consideró que la foto era de interés para su investigación. [8]

A simple vista, el panel de evidencia fotográfica de la HSCA no pudo encontrar figuras en el fondo sombreado. [9] La HSCA luego envió la foto de Moorman al Instituto de Tecnología de Rochester (RIT) para que la ampliaran, mejoraran y analizaran. El informe del RIT no encontró evidencia de formas humanas en ningún lugar del fondo, y se consideró que el área específica detrás de la cerca de la empalizada estaba tan subexpuesta que era imposible obtener información de ella. [3] [10] La HSCA concluyó que si la foto de Moorman "no contenía imágenes que pudieran interpretarse como una figura detrás de la cerca, sería una falta preocupante de corroboración para el análisis acústico". [9] La foto examinada era la copia original, que en ese momento se había degradado mucho. [3]

Mejora de fotografías

Gary Mack

En 1983, Gary Mack obtuvo una copia de UPI de 8 por 10 pulgadas (200 mm × 250 mm) de la fotografía de Mary Moorman de mayor calidad que el original degradado. [3] El curador del Sixth Floor Museum en Dealey Plaza (el antiguo Texas School Book Depository), [11] [3] [12] [nota 1] Mack fue descrito por el escéptico Vincent Bugliosi como uno de los pocos teóricos de la conspiración sobre el asesinato de Kennedy respetados. Después de notar lo que pensó que era un rostro humano en el fondo sombreado, [3] Mack se puso en contacto con Jack White, un amigo y técnico de cuarto oscuro , para estudiar la fotografía. [13] [14] Tras la mejora, identificaron a un individuo que vestía un uniforme, posiblemente el de un oficial de policía de Dallas , de pie detrás de la valla de la empalizada, con el rostro oscurecido por un flash de boca de cañón , pero con un pequeño objeto brillante visible en su pecho. Interpretaron que se trataba de una placa , de ahí "Badge Man". [15]

Mack, White y otros teóricos de la conspiración han intentado conectar a Badge Man con las afirmaciones de Gordon Arnold . [15] Al analizar la foto, Mack consideró inicialmente si la figura podría ser de hecho Arnold, un soldado que afirmó estar en el montículo cubierto de hierba con una cámara de cine. [13] Arnold, quien se presentó por primera vez en 1978, afirmó que había filmado el asesinato y que un oficial de policía había confiscado su película después del tiroteo. [16] Algunos teóricos afirman que este oficial también era Badge Man. [17] Arnold no es visible en ninguna fotografía tomada del área, lo que Bugliosi llama "prueba fotográfica concluyente de que la historia de Arnold fue inventada". [18]

White continuó experimentando con la fotografía de Moorman. A mediados de los años 1980, produjo una nueva versión coloreada, mejorada en contraste y brillo, que según él revelaba la figura del policía con mayor claridad. [1] En 1988, White afirmó que un hombre con una camisa blanca y posiblemente un casco es visible detrás del Hombre de la Placa. Lo llamó el "Hombre de Apoyo". [15] [nota 2] White también ha argumentado que Arnold es visible a la derecha anatómica del Hombre de la Placa. [1]

Muchas teorías de la conspiración afirman que Kennedy fue asesinado por varios tiradores ubicados en Dealey Plaza. A menudo se dice que el Hombre de la Insignia disparó el tiro fatal en la cabeza desde el montículo cubierto de hierba. [19] La serie documental británica de 1988 The Men Who Killed Kennedy , que presenta el trabajo de White, propone que el Hombre de la Insignia era Lucien Sarti , un ciudadano francés y presunto asesino a sueldo. [20] Otros teóricos de la conspiración han sugerido que el Hombre de la Insignia es JD Tippit , [21] un oficial de policía de Dallas que fue asesinado por Oswald poco después del asesinato de Kennedy. [22] Con respecto a estas afirmaciones, Mack aclaró su postura en 2006: "Nunca he dicho que el Hombre de la Insignia fuera el asesino del montículo, pero he dicho que es una posibilidad. Eso es todo". [3]

Escepticismo

El ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, Vincent Bugliosi, aparece en la foto hablando sobre una mesa
El autor y ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, Vincent Bugliosi , desestimó el caso de Badge Man, señalando que no "se beneficia del escrutinio". [23]

En un intento de validar al Hombre de la Insignia, Mack hizo que la fotografía fuera analizada por terceros, incluidos expertos de la Corporación Itek , el Laboratorio de Propulsión a Chorro del Instituto Tecnológico de California y el Instituto Tecnológico de Massachusetts . El consenso es que la fotografía carece de la resolución necesaria para determinar si el Hombre de la Insignia es una figura humana. El experto en fotografía Geoffrey Crawley concluyó que el Hombre de la Insignia no era una persona sino más bien elementos dispares del fondo. [11] [nota 3]

Bugliosi señaló discrepancias con la fotografía del Hombre de la Placa. Argumentó que el hombre debe haber sido inusualmente alto para que su placa se viera por encima de la valla de cinco pies de alto (1,5 m), y que sus ojos no están cerca de la mira hipotética de su rifle de francotirador como sería de esperar. Bugliosi enfatizó que Mack declaró que nunca ha identificado con seguridad la presencia de un arma debido al supuesto destello de la boca del cañón. [15] Mack admitió que el Hombre de la Placa no ha sido identificado en ninguna otra fotografía del asesinato. [13] Además, el Hombre de la Placa no fue visto por el testigo del montículo cubierto de hierba Lee Bowers o el cercano Zapruder, [11] [24] y ningún testigo informó haber visto a un oficial de policía de Dallas cerca de donde supuestamente estaba el Hombre de la Placa. [25]

El investigador y animador informático Dale Myers ha argumentado que las medidas de la zona del montículo de hierba requieren que la supuesta figura haya estado en una posición imposible para disparar un arma contra la caravana, diciendo que "si [el Hombre de la Insignia] fuera realmente un ser humano de estatura y complexión media, se encontraba a 32 pies [9,8 m] detrás de la línea de la valla y elevado 4,5 pies [1,4 m] sobre el suelo, una posición de disparo irrazonable e insostenible". [11] [15] Afirma que el muro de contención habría bloqueado la bala del Hombre de la Insignia. [11] Myers ha propuesto que el Hombre de la Insignia es simplemente la luz del sol reflejándose en una botella de cristal. Una botella de Coca-Cola es visible en fotos contemporáneas apoyada en una pared de pérgola cerca del área del Hombre de la Insignia. [15]

Véase también

Notas y referencias

Notas

  1. ^ La película Polaroid de la serie 30 que utilizaba la cámara de Moorman requería una capa protectora para mantener la calidad y evitar las huellas dactilares. Esta capa se aplicó demasiado tarde o de forma incorrecta, lo que provocó el deterioro de la foto original. Las versiones de UPI se crearon a partir del original antes de su degradación. Sin embargo, debido a la naturaleza del proceso de duplicación, estas imágenes tienen una resolución inferior a la del original que no se había deteriorado en ese momento. [1]
  2. ^ Dale Myers se refiere al hombre de respaldo como el hombre del casco duro. [1]
  3. ^ Los hombres que mataron a Kennedy tergiversan que Crawley había "verificado y duplicado" la investigación de Mack y White. [11]

Citas

  1. ^ abcde Myers, Dale K. "La teoría del hombre de la placa: un análisis". Secretos de un homicidio: el asesinato de JFK . Oak Cliff Press, Inc. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 14 de enero de 2023 .
  2. ^ Bugliosi (2007), págs.xi, xxii, xlii.
  3. ^ abcdefgh Bugliosi (2007), pág. 885.
  4. ^ Audiencias de la Comisión Warren, Volumen VI, págs. 296–302.
  5. ^ Informe de la Comisión Presidencial sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy (1964), pág. 18.
  6. ^ ab Sabato, Larry J. (2014). "Ecos de la Plaza Dealey". El medio siglo de Kennedy: la presidencia, el asesinato y el legado duradero de John F. Kennedy. Nueva York: Bloomsbury (publicado en 2013). pág. 154. ISBN 978-1-62040-282-5Archivado del original el 27 de febrero de 2023 . Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  7. ^ Myers, Dale K. "Badge Man – History". Secretos de un homicidio: el asesinato de JFK . Oak Cliff Press, Inc. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023. Consultado el 22 de febrero de 2023 .
  8. ^ Bugliosi (2007), págs. xvii, 851.
  9. ^ desde Bugliosi (2007), pág. 851.
  10. ^ HSCA, Volumen VI, pág. 126.
  11. ^ abcdef Myers, Dale K. (2004). "Badge Man: A Photogrammetric Analysis of Moorman Photograph No. 5 of the JFK Assassination". Secretos de un homicidio: asesinato de JFK . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 28 de abril de 2012 .
  12. ^ Rothstein, Edward (20 de noviembre de 2013). «Recordando la muerte o la vida de Kennedy» . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2023 .
  13. ^ abc Young, Michael E. (2 de marzo de 2013). «Gary Mack y la evolución de un teórico de la conspiración sobre JFK». The Dallas Morning News . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022. Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  14. ^ Bugliosi (2007), págs. 885–886.
  15. ^ abcdef Bugliosi (2007), pág. 886.
  16. ^ Bugliosi (2007), págs. 886–887.
  17. ^ Bugliosi (2007), pág. 888.
  18. ^ Bugliosi (2007), pág. 887.
  19. ^ Bugliosi (2007), pág. 903.
  20. ^ Bugliosi (2007), págs. 903–904.
  21. ^ Myers, Dale K. "Preguntas frecuentes". JD Tippit . Oak Cliff Press, Inc. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  22. ^ "Se entregan 650.000 dólares a la familia Tippit; las donaciones honran al patrullero asesinado por Oswald en Dallas" . The New York Times . 22 de octubre de 1964. Archivado desde el original el 17 de enero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  23. ^ Bugliosi (2007), págs. 885–888.
  24. ^ Cohen, Jacob (junio de 1992). "Sí, Oswald solo mató a Kennedy". Comentario . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  25. ^ McAdams (2011), pág. 18.

Obras citadas