David R. Wrone (nacido el 15 de mayo de 1933) es un académico, autor e historiador estadounidense. Es profesor emérito de historia en la Universidad de Wisconsin-Stevens Point y especialista en los campos de la historia de los nativos americanos y los asesinatos políticos, y ha escrito libros y artículos sobre los asesinatos de Abraham Lincoln y John F. Kennedy . [1] [2]
Wrone, oriundo de Clinton (Illinois), se graduó en la escuela secundaria Clinton en 1951. Asistió a la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign , donde obtuvo su licenciatura y doctorado en historia estadounidense. [1] Fue profesor de historia durante 35 años en la Universidad de Wisconsin-Stevens Point y ha sido profesor emérito desde que se jubiló en 1993. [3] [4]
La Universidad de Wisconsin-Stevens Point honró a Wrone con el "Premio a la Excelencia en la Enseñanza" de 1969-1970 y el "Premio Académico" de 1993-1994. [5]
Wrone es miembro de la junta directiva del Centro de Archivos e Investigación de Asesinatos, una organización fundada en 1984 para investigar y recopilar registros relacionados con asesinatos políticos. [6]
Durante su carrera académica, Wrone impartió conferencias, investigó y escribió sobre las tribus indígenas estadounidenses . Su investigación incluye los derechos de los tratados entre Estados Unidos y los indígenas estadounidenses , y sobre la nación Menominee y la comunidad Stockbridge-Munsee de Wisconsin. [2]
En 1973, escribió el libro ¿ Quién es el salvaje? Una historia documental del maltrato a los nativos norteamericanos.
En la Universidad de Wisconsin-Stevens Point, Wrone ayudó a introducir cursos de idioma Menominee , la primera instrucción del idioma en cualquier universidad. [2]
Wrone ha dedicado más de 40 años a investigar el asesinato de John F. Kennedy . Es un autor frecuente de reseñas de libros sobre el asesinato y editó The Legal Proceedings of Harold Weisberg v. General Services Administration (1975), el registro judicial sobre la demanda para obtener las transcripciones de la sesión ejecutiva de la Comisión Warren del 20 de enero de 1964 y el 27 de enero de 1964. Wrone demandó al gobierno de los Estados Unidos por los registros de la película de 26 segundos de Abraham Zapruder del asesinato de Kennedy , en particular los registros relacionados con su adquisición y compra. [3]
Wrone impartió un curso sobre el tema en la Universidad de Wisconsin-Stevens Point y en 1993 publicó el libro The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination , un análisis profundo de la película. [7] Según Wrone, la película demuestra que había más de un pistolero disparando contra la caravana de Kennedy. [7]
Wrone es un crítico frecuente de la Comisión Warren y su informe posterior, que cree que estaba repleto de información inútil. En 2013, Wrone dijo: “Cuando leas esas 912 páginas, descubrirás que te dicen que Lee Harvey Oswald en 1941 tenía un perro llamado 'Sunshine' y que su tía trabajaba en 1929 en la tienda de artículos de diez centavos Woolworths en Nueva Orleans. También te dice que a John Quincy Adams , presidente de los Estados Unidos, le gustaba nadar desnudo en el río Potomac, y que al presidente Chet Arthur le gustaba viajar en tranvía. También te dice muchas otras cosas interesantes que no tenían relación alguna con el asesinato del presidente John F. Kennedy”. [4]
Wrone ha comentado sobre la película JFK de Oliver Stone de 1991 diciendo: "La película falla en la lógica, falla en los hechos". [7] Describió la premisa de Stone de una conspiración que involucra a la Agencia Central de Inteligencia y un llamado complejo militar-industrial como "irracional". Según Wrone, otras películas de asesinatos, incluyendo Executive Action y Interview with the Assassin , son "la explotación comercial de una gran tragedia". Con respecto a esta última película, dijo: "Los hechos en Interview with the Assassin eran tan escandalosamente erróneos que tuve que dejar de verla". [7]
Es uno de los varios críticos académicos del conocido libro de Gerald Posner sobre el asesinato de JFK , Caso cerrado (1993), al que Wrone culpa de "una enorme cantidad de errores fácticos", así como de especulaciones fuera de base. [8] También criticó el libro de 2012 del experto Bill O'Reilly , Killing Kennedy: The End of Camelot , calificándolo de "un libro atroz". [4]
El libro de Wrone de 2003, The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination , proporciona un análisis cuadro por cuadro de la película de 26 segundos de Abraham Zapruder del asesinato de Kennedy y varios aspectos de la historia de la película. [9] El libro también describe el argumento de Wrone de que se dispararon tiros a Kennedy desde tres ángulos diferentes, y que ninguno de ellos se originó desde la posición de Lee Harvey Oswald en el sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas . [9]
En respuesta a la cuestión de que algunos creen que la película es una falsificación, Michael L. Kurtz escribió que "... el extenso y exhaustivo estudio de Wrone sobre la historia de la película de Zapruder argumenta de manera persuasiva a favor de su autenticidad". [10] Al reseñar el libro para CNN , LD Meagher escribió: "Wrone escribe con cuidado, construyendo su análisis ladrillo por ladrillo. Su prosa es académica, lo que puede resultar desagradable para el lector casual. Pero su investigación es bastante completa y sus conclusiones son convincentes". [11] Una reseña en Publishers Weekly afirmó: "Si bien la consideración exhaustiva de Wrone sobre la película en sí misma rápidamente se vuelve tediosa, proporciona algunos capítulos que cuentan algunas historias intrigantes" y "[a]parte de estas anécdotas, sin embargo, no hay nada nuevo aquí, solo la reiteración de las duras críticas a las conclusiones de la Comisión Warren". [9] Según Kermit L. Hall : "El libro trata con demasiada autoridad lo que podría considerarse la prueba perfecta. Lo que muestran las imágenes de Zapruder es que un hombre fue asesinado ante nuestros ojos, pero los esfuerzos de Wrone por determinar el origen de los disparos son, al final, frustrantes y, en última instancia, problemáticos". [12]