Entrevista con el asesino es un drama/ pseudodocumental de 2002 dirigido por Neil Burger y protagonizado por Raymond J. Barry y Dylan Haggerty.
Un vecino solitario, un marine retirado llamado Walter Ohlinger (Barry) a quien le han diagnosticado un cáncer terminal , le pide a un camarógrafo desempleado, Ron Kobeleski (Haggerty), que documente una confesión sorprendente: que él, no Lee Harvey Oswald , mató al presidente John F. Kennedy en Dallas , Texas, el 22 de noviembre de 1963. Kobeleski, atónito, se entera de que la teoría de la conspiración que dice que había un segundo pistolero en el montículo cubierto de hierba es cierta, porque él fue ese segundo pistolero. Para probarlo, le muestra a Kobeleski un casquillo usado del rifle que utilizó.
Kobeleski, escéptico, exige pruebas y sigue a Ohlinger mientras intenta demostrar sus afirmaciones. Habla con personas que parecen apoyar las afirmaciones de Ohlinger, pero otros, en particular su ex esposa, señalan a Ohlinger como un impostor y un lunático.
La película termina con el intento fallido de Walter Ohlinger de asesinar al presidente actual. Más tarde, Kobeleski le dispara a Ohlinger en defensa propia en su propia casa. Ron Kobeleski es arrestado y acusado de cómplice en el intento de asesinato, y enviado a prisión por 3 años. En una breve entrevista con un periodista, afirma que "contar su versión de la historia no lo ayudará en nada". Los créditos finales indican que Kobeleski fue asesinado en prisión.
En su mayor parte, Entrevista con el asesino está filmada desde la perspectiva de Ron Kobeleski, como si la hubiera filmado con su propia cámara. En algunas ocasiones, el espectador ve a Dylan Haggerty, el actor que lo interpreta.
Entrevista con el asesino ganó tres premios en el Festival Internacional de Cine y Vídeo Independiente de Nueva York : Mejor Película Experimental, Mejor Director (Burger) y Mejor Actor (Barry). [2]
En una reseña de la película para The New York Times , Dave Kehr escribió que Entrevista con el asesino "es un resumen conciso de cada thriller paranoico sobre quién mató a Kennedy jamás realizado, reducido a dos personajes principales, una sola cámara y una duración de 88 minutos". [3] Kehr elogió la interpretación de Barry de Ohlinger, describiéndolo como "un intérprete que puede moverse entre la seguridad en sí mismo estentórea y el patetismo vergonzoso, manteniendo la ambigüedad de su personaje hasta la secuencia final de este entretenimiento ingenioso y lleno de recursos". [3] Según Steven Rea de The Philadelphia Inquirer , la película "es una meditación convincente e inquietante sobre la naturaleza de la historia, la identidad y la verdad"; revisó favorablemente la actuación de Barry como "escalofriantemente buena". [4]
Patrick Z. McGavin, del Chicago Tribune, afirmó: « Entrevista con el asesino está impregnada de un aire siniestro de peligro que, por desgracia, se disipa en los momentos finales». [5] McGavin calificó la actuación de Barry de «excelente» y escribió: «Tiene una presencia autoritaria y un sentido del misterio y el peligro que, como esta película, exige ser tomado en serio». [5] Owen Gleiberman , de Entertainment Weekly , comparó su cinematografía con El proyecto de la bruja de Blair y la describió como «un thriller de enigma verité, cuyas piezas son más atrapantes que el rompecabezas terminado». [6] Manohla Dargis, del Los Angeles Times, elogió la cinematografía de Burger y su elección de Barry como Ohlinger, pero dijo que «es una lástima que [Burger] no haya trabajado más duro para encontrar algo más original con lo que poner a prueba su talento que el asesinato de JFK y el truco de la película de no ficción falsa». [7]
Ann Hornaday, del Washington Post, escribió que la película se filmó en "el estilo de falso documental inexpresivo que conocen los fanáticos de This Is Spinal Tap y The Blair Witch Project . De hecho, el concepto estilístico ya está tan trillado que incluso la ejecución más impecable no es suficiente para hacerla convincente". [8] David Wrone , autor de The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination , afirmó: "Los hechos en Entrevista con el asesino eran tan escandalosamente erróneos que tuve que dejar de verla". [9]