En 1821, el control colonial del Territorio de Florida pasó de España a los Estados Unidos. Los dueños de plantaciones y sus esclavos comenzaron a mudarse al territorio, lo que exacerbó los conflictos con los pueblos nativos y la población existente de esclavos fugitivos. Uno de esos dueños de plantaciones fue el patriarca de la familia Croom, quien en 1826 compró tierras alrededor de la ciudad de Tallahassee . Cuando murió en 1829, sus dos hijos heredaron e invirtieron más en la región, comprando o arrendando otras plantaciones . [9]
Placa con el descubrimiento del árbol por Hardy Bryan Croom (Parque Estatal de Torreya, Florida)
Uno de los dos hijos fue Hardy Bryan Croom. [10] Croom había estudiado derecho y se convirtió en senador estatal en Carolina del Norte a principios de sus treintas, pero también dedicó tiempo a explorar las ciencias. [11] [12] [13] [14] Entre otros intereses científicos, [13] se describió a sí mismo como aficionado a la botánica . Reunió un pequeño herbario personal [15] y escribió una monografía sobre el género de plantas carnívoras Sarracenia . [13]
Mientras exploraba a lo largo del lado este del río Apalachicola , Croom notó que la flora era bastante diferente a la de otras partes de la región de Tallahassee. [14] A partir de 1833 envió especímenes secos a herbarios en el norte, incluido el de otra planta leñosa relicta glacial encontrada en la misma área limitada. Esa planta ahora se conoce como tejo de Florida ( Taxus floridana ), y también está en peligro crítico de extinción . [11] [16] En 1834, Croom inició correspondencia con el botánico John Torrey . [15] Torrey llevó adelante los estudios de la especie que eventualmente llevaría su nombre después de la trágica muerte en el mar no solo de Croom sino también de su esposa e hijos. Su naufragio ocurrió durante un huracán en 1837, frente a la costa de Carolina del Norte. [11] [12] [13] [14]
Arnott conmemoró a Torrey en el epíteto genérico. [19] [16] [20] La etimología del epíteto específico proviene del latín taxus, que significa 'tejo', y folium, que significa 'hoja': es decir, 'con hojas de tejo'. [21] [22] Otras especies de Torreya tienen hojas más largas y menos parecidas al tejo, pero esta no es la razón por la que se le dio este nombre, ya que las otras especies fueron descritas después de esta. [21]
También se produjeron cambios taxonómicos y de denominación cuando los botánicos europeos analizaron muestras de herbario. La especie fue trasladada al sinónimo menor Caryotaxus taxifolia en 1865 por Johann Baptist Henkel y Wilhelm Christian Hochstetter en su monografía sobre las coníferas del mundo, Synopsis der Nadelhölzer . En 1873 Karl Heinrich Emil Koch trasladó la especie a Foetataxus taxifolia . [23] En 1891 Edward Lee Greene validó el epíteto genérico Tumion de Constantine Samuel Rafinesque-Schmaltz y trasladó erróneamente esta especie allí como Tumion taxifolium . [24] [25]
Lámina de The North American sylva de Nuttall , publicada en 1849. Tiene el título: "Una rama de la planta masculina, tamaño natural. a . Amento masculino . b . Vista posterior de uno de los estambres ampliada. c . Amento femenino y óvulo , ampliados. d . Sección de la semilla madura. e . Semilla germinando". [16]
En la entrada de Thomas Nuttall sobre Torreya taxifolia en su libro sobre árboles americanos, que se publicó en 1849 aunque se había completado en su mayor parte en 1841, relata que en la correspondencia que Torrey le había enviado, se había mencionado especímenes de otra especie de árbol taxoide que le había enviado Croom desde la misma región. A esta planta Nuttall "dudosamente le asigna el nombre" Taxus montana , algo así como un nomen nudum , porque Nuttall nunca describió realmente la planta además de citar una descripción resumida de la carta de Torrey a él. Nuttall tiene dudas sobre el taxón , porque según él parece "apenas distinto" de T. brevifolia del noroeste del Pacífico . [16] Sin embargo, después de la publicación de este trabajo, se le atribuyó como autor de este nombre científico. [4] [5] En 1865, este nombre se aplicó incorrectamente a Torreya taxifolia bajo el nombre de Torreya montana . Henkel y Hochstetter sinonimizaron este taxón con T. taxifolia en su trabajo mencionado anteriormente. [4] Según el Index Kewensis esto era un error; el nombre Taxus montana en realidad ya había sido dado a una especie, ahora Prumnopitys montana , descrita (validada, de hecho) en 1806 por Carl Ludwig Willdenow a partir de especímenes recolectados por Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland en su famosa exploración científica de las Américas, y Nuttall de hecho se había referido a la especie de Willdenow. [5] John Nelson, en su manual de horticultura de 1866 de abetos y pinos para cultivar en Gran Bretaña, más utilitario que científico, introdujo el nombre Foetataxus montana para escribir sobre Torreya taxifolia , aparentemente sin saber de la publicación alemana del año anterior. [6] [26] De hecho, todas estas fuentes estaban equivocadas, pues Nuttall afirma que encontró un espécimen más nuevo de Croom, del mismo taxón, en el Herbario de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia etiquetado como Taxus floridana . [16] A pesar de la sinonimia original con T. floridana , todos estos nombres todavía se mantienen en la sinonimia de Torreya taxifolia en algunas bases de datos modernas a partir de 2020. [3]
Especie tipo del géneroTorreya
Torreya taxifolia comparada con dos especies asiáticas y el tejo de Florida [27]
Torreya taxifolia es la especie tipo del género Torreya , debido al momento de su entrada en los herbarios utilizados en la ciencia occidental. El género tiene una representación mucho mayor en el este de Asia y también en las montañas de California ( Torreya californica ) que en su área de distribución relicta en Florida.
La clasificación a nivel de familia ha sido controvertida, pero con el análisis genético generalmente se la ubica en la familia del tejo, Taxaceae . Su pariente más cercano dentro de la familia del tejo es el género Amentotaxus . El género Cephalotaxus también solía considerarse un pariente cercano, pero ahora se clasifica dentro de una familia completamente diferente, Cupressaceae . [28] [29] [30]
La estructura vegetativa entre las especies de Torreya es muy similar, como se ve en la imagen de arriba. Todas las muestras fueron tomadas y fotografiadas en el sitio del Cox Arboretum en Georgia (EE. UU.). Todas eran árboles jóvenes que crecían en condiciones de luz y suelo similares. El tejo de Florida, Taxus floridana , se distingue fácilmente de la torreya de Florida al tacto: si bien ambos géneros tienen las puntas de las hojas puntiagudas, la punta del tejo es suave mientras que la de la torreya está tan endurecida que perfora la piel fácilmente.
Nombres comunes
Nuevo crecimiento de Torreya taxifolia [27]Semillas de torreya maduras, octubre de 2013, Mt. Olive, Carolina del Norte [31]Una de las plantaciones originales de 1939 de Torreya de Florida en Biltmore Estate cerca de Asheville, Carolina del Norte (2004). [32]
La página oficial del gobierno de los Estados Unidos que enumera el estado de peligro de extinción de Torreya taxifolia muestra solo un nombre común, torreya de Florida. [33] La versión actual (2020) del plan de recuperación oficial para la especie enumera tres nombres comunes, en orden: torreya de Florida, nuez moscada de Florida y cedro apestoso. [8] La página actual (1993) para esta especie del Sistema de información sobre los efectos del fuego del Departamento de Agricultura de los EE. UU. enumera seis nombres comunes, en este orden: torreya de Florida, nuez moscada de Florida, gopherwood, turón, Savin, cedro apestoso. [34]
A nivel internacional, los nombres comunes que se mencionan para Torreya taxifolia son, en este orden, Florida Nutmeg Tree, Florida Torreya, Gopherwood y Stinking Cedar. Esto se ajusta a la última actualización (2010) de la página de especies de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . [1] El Sistema Integrado de Información Taxonómica enumera dos nombres comunes: Florida nutmeg y Florida torreya. [35]
Existe una larga historia de nombres comunes documentados que también se emparejan con descripciones de las características de la especie que pueden haber dado lugar a dichos nombres. Uno de los primeros botánicos destacados cuya documentación de la especie incluye nombres comunes fue Thomas Nuttall . Escribiendo a principios de la década de 1840, propuso el nombre "torreya de hojas de tejo". Señaló que localmente la especie era conocida como "cedro apestoso". Atribuyó este nombre al "fuerte y peculiar olor" de la madera, especialmente cuando está "magullada o quemada". También mencionó que la semilla, cubierta por un arilo, es aproximadamente del tamaño de una nuez moscada . [16]
En 1865, los botánicos alemanes Johann Baptist Henkel y Wilhelm Christian Hochstetter observaron que los estadounidenses llamaban al árbol "cedro apestoso" y "nuez moscada silvestre". Explicaron que el nombre "nuez moscada" se deriva de las semillas de cáscara dura como el hueso y del tamaño de una bellota, que están cubiertas por un arilo algo similar al de la verdadera nuez moscada. También describieron que cuando se aplastan las hojas exudan un olor penetrante y desagradable, por lo que los estadounidenses locales usaban el nombre de "cedro apestoso". Ellos mismos llamaron a la planta " Torrey's Nuss-Eibe ", que se traduce al español como "tejo de nuez de Torrey". [4] Según el escritor británico de jardinería John Nelson en 1866, las especies de Torreya en general eran conocidas como "cedros apestosos" o "nueces moscadas apestosas" por los lugareños. Al recomendar el nombre "tejo de montaña" para el uso británico, Nelson no sabía que esta especie de Florida crece casi al nivel del mar y, por lo tanto, en ningún lugar cerca de ninguna montaña [6]. De todas las especies de su género, la torreya de Florida es la única cuyo hábitat históricamente nativo no se encuentra en terreno montañoso.
Retrato de Asa Gray (1810-1888), por George PA Healy
En la primavera de 1875, el botánico de Harvard Asa Gray emprendió un viaje a la franja norte de Florida para "hacer una piadosa peregrinación a los lugares autóctonos y apartados de ese árbol tan raro, la Torreya taxifolia ". Los árboles que observó Gray durante ese viaje medían hasta un metro de circunferencia y 20 metros de altura. En relación con su nombre común, escribió:
"La gente del distrito lo conocía con el nombre de 'cedro apestoso' o 'savina', adjetivo desagradable que se refiere al olor peculiar y desagradable que exhala la corteza herida. La madera se valora para postes de cercas y similares, y se dice que es tan duradera como el cedro rojo. Puedo agregar que, como consecuencia del revuelo que causamos con él, la gente está aprendiendo a llamarlo Torreya. Están orgullosos de tener un árbol que, como se les ha dicho con razón, no crece en ningún otro lugar del mundo". [36]
Descripción
Descripción técnica
La torreya de Florida crecerá como una conífera simétrica en forma de cono, con ramas frondosas que permanecen al nivel del suelo, si se planta con fines hortícolas y se mantiene a pleno sol. IZQUIERDA: Octubre de 2018 Fred Bess le muestra a Connie Barlow, fundadora de Torreya Guardians , uno de los dos árboles macho que plantó en su patio delantero en Cleveland, Ohio. DERECHA: Primer plano de las semillas en uno de sus dos árboles hembra. [37]
Torreya taxifolia es un árbol perenne que puede alcanzar alturas de 18 metros (59 pies) con un tronco de 80 centímetros (31 pulgadas) de diámetro, aunque típicamente creció hasta 9-12 metros (30-39 pies) de altura y 30-50 centímetros (12-20 pulgadas) de diámetro, y la mayoría de las masas actuales están compuestas por árboles inmaduros de menos de 3 metros (9,8 pies) de altura. [34] [38] [39] La copa es abierta y cónica en general, con ramas verticiladas. Estas ramas se extienden a ligeramente colgantes. La corteza de las ramas de dos años es de color verde amarillento, marrón amarillento o gris. [40] En los árboles maduros, la corteza tiene solo alrededor de 0,5 pulgadas (1,3 cm) de espesor y está dividida irregularmente por fisuras poco profundas. [34]
Las hojas , rígidas y aciculares, son puntiagudas al tacto y están dispuestas en dos filas en las ramas. [19] Las imágenes de esta página muestran sus dimensiones; los tamaños varían según el acceso a la luz solar y la salud general del árbol. Las hojas son de color verde brillante en el haz y verde claro en el envés, con una franja de estomas grisácea muy ligeramente hundida a cada lado de la nervadura central en el envés, y ligeramente redondeadas en el perfil transversal en el haz. Las hojas tienen un olor resinoso, muy penetrante y desagradable cuando se aplastan. [38] [40]
IZQUIERDA: En octubre de 2013, se documentó en la casa de AJ Bullard en Mt. Olive, Carolina del Norte, la capacidad de una torreya de Florida de producir conos masculinos y femeninos en el mismo árbol. [31] DERECHA: Las semillas maduras son grandes y están cubiertas de pulpa. [27]
El género Torreya es subdioico , con plantas masculinas y femeninas separadas que, sin embargo, pueden incluir ramas con conos del sexo opuesto. [41] Los conos masculinos aparecen en las axilas de las agujas del año anterior, mientras que los conos femeninos aparecen en las axilas de las agujas del año en curso. Sin embargo, los conos femeninos no maduran hasta el segundo año. [42] Los conos masculinos ( de polen ) se parecen a los de un tejo común, pero son mucho más grandes y tienen escamas imbricadas ( brácteas ) en su base. [16] Miden de 5 a 7 mm de largo y se agrupan en líneas a lo largo de la parte inferior de un brote. Los conos femeninos cuando son jóvenes son más angulares que los masculinos (como se ve en la foto de la derecha). Se agrupan de dos a cinco juntos cerca de la punta de una ramita. Al principio son diminutas, pero maduran en unos 18 meses hasta formar una estructura parecida a una drupa con una única semilla grande parecida a una nuez (foto de la derecha) rodeada de una cubierta carnosa llamada arilo , de 2,5 a 3,5 centímetros (0,98 a 1,38 pulgadas) de largo, incluido el arilo, aproximadamente del tamaño de una nuez moscada. [16] El arilo es verde, pero se vuelve veteado de púrpura a medida que madura, avanzando a naranja o completamente púrpura a fines del otoño. [38] [43] A diferencia de los tejos verdaderos, en los que el arilo forma una "copa" alrededor de la semilla, en esta planta el arilo encierra completamente la semilla, dejando solo una pequeña perforación al final. [34] Cuando se quita el arilo, la semilla tiene un parecido sorprendente con una bellota grande. [4] [16]
Adaptaciones del crecimiento del subdosel
La torreya de Florida (IZQUIERDA, invierno) adopta una orientación inclinada en busca de la luz del sol bajo un dosel caducifolio en el norte de Florida. [44] Su prima cercana, la torreya de California (DERECHA, verano), se inclina en extremo debajo de un dosel perenne de secuoyas costeras y abetos de Douglas en su área de distribución nativa. [45]
Las especies del género Torreya están todas adaptadas para establecerse y crecer lentamente como plantas leñosas del subdosel en hábitats forestales de sombra moderada a densa. [46] De esta manera, la estructura de sus hojas y su hábito de crecimiento se asemejan a las especies de tejo, género Taxus , que es un pariente cercano. [27]
Cuatro años después de que se plantara una semilla en un bosque caducifolio de Carolina del Norte, esta plántula (IZQUIERDA) aún no había sido dañada por la herbivoría de roedores o ciervos. En cambio, una plántula de edad similar (CENTRO) había desarrollado múltiples tallos debido a la herbivoría en un bosque de Alabama. Pero incluso cuando esta especie encuentra la luz solar, todavía produce tallos basales adicionales ocasionalmente, como en esta antigua plantación hortícola en Carolina del Norte (DERECHA). [48] [31]
Por lo tanto, la aparición de nuevos tallos a partir de la corona de la raíz es otra adaptación vital para la persistencia a largo plazo en un nicho ecológico de subdosel. La aparición de nuevos tallos a partir de la base se produce si los herbívoros ramonean las plántulas jóvenes . También ocurre en los árboles jóvenes cuando una forma de crecimiento con múltiples tallos permite una búsqueda más amplia de zonas de luz solar. Pero incluso en árboles maduros y saludables, el nuevo crecimiento basal está presente como una protección contra los daños al tallo principal. (Referencias en el pie de foto).
Distribución
Población salvaje
Mapa que muestra los condados y las ubicaciones de las poblaciones de torreya de Florida a lo largo del río Apalachicola. La única población del condado de Jackson está marcada con una X, ya que ya no existe. [8]
Torreya taxifolia está restringida a acantilados de piedra caliza y barrancos a lo largo de la orilla este del río Apalachicola en la parte central del norte de Florida Panhandle e inmediatamente adyacente al extremo sur de Georgia . [1] Solía haber una pequeña colonia al oeste de Apalachicola en Dog Pond en el condado de Jackson , [34] [49] [50] pero ya no existe. [8]
Este árbol endémico crece a lo largo del río Apalachicola, justo al sur de la confluencia del río Chattahoochee y el río Flint , que drenan las Blue Ridge Mountains del sur , una subrango de los Apalaches . [16] Se encuentra solo en los condados de Gadsden y Liberty en Florida y se extiende una milla hasta el condado de Decatur, Georgia . [34] El área en la que se encuentra naturalmente es de 203 kilómetros cuadrados (50.000 acres), que se extiende 35 kilómetros (22 millas) a lo largo del río Apalachicola. [50]
Alvan Wentworth Chapman , un destacado botánico de su época en los estados del sudeste, escribió en 1885 que la "torreya de Florida" se encontraba sólo en "grupos o arboledas muy separados" y parecía estar "exclusivamente confinada" a los acantilados a lo largo de la costa este del río y a "los lados escarpados de los barrancos" que diseccionaban esos acantilados. "Nunca se la ve en el terreno bajo a lo largo del río, ni en la meseta elevada al este de él, ni, de hecho, en terreno llano en ninguna parte". [51]
Distribución prehistórica
Una torreya de California de tamaño campeón en el parque estatal Samuel Taylor , al norte de San Francisco (2022). Para ver la escala, vea a la persona que toca el árbol.Refugios glaciares de máxima altitud y sus famosos árboles relictos, cerca de las desembocaduras de los sistemas fluviales en el este de América del Norte. La pícea de Critchfield se extinguió antes de que llegaran los exploradores botánicos. La torreya de Florida está en peligro crítico de extinción. El árbol Franklin ( Franklinia alatamaha ) se extinguió en estado silvestre poco después de que se recolectaran y propagaran muestras en Filadelfia, Pensilvania. [52] [53]
Torreya taxifolia es miembro de un género antiguo de al menos 160 millones de años. La evidencia fósil indica que el género Torreya se distribuyó ampliamente en el hemisferio norte a partir del período Jurásico y tan recientemente como el Plioceno . [54] Al igual que otros géneros globalmente disjuntos de la Geoflora Arcto-Terciaria , Torreya se vio obligado a desplazarse hacia el sur durante el enfriamiento de las épocas Plio-Pleistoceno . En América del Norte, el género encontró refugio como poblaciones numerosas, pero pequeñas y aisladas, en las montañas costeras de California y la ladera oeste de las Sierras, que aún constituyen el área de distribución nativa de Torreya californica . El avance glacial fue mucho mayor en el lado oriental de América del Norte. Pero allí, ninguna montaña ofreció refugio tan al sur como el género aparentemente necesitaba para retirarse. Por lo tanto, el único refugio que mantuvo a Torreya durante los episodios más fríos del Pleistoceno pero también durante el calentamiento del Holoceno fueron los barrancos a lo largo de la costa este del río Apalachicola en el norte de Florida. [53] En la actualidad, esta ubicación abarca la totalidad del área de distribución nativa de Torreya taxifolia , lo que la convierte en una especie paleoendémica .
"La torreya de Florida y otras especies endémicas del sistema del río Apalachicola han recibido mucha atención de los científicos y los residentes locales. La naturaleza relicta de esta zona explica la presencia de muchas especies únicas (James, 1967). Durante las glaciaciones recientes, las especies migraron hacia el sur a través del sistema del río Apalachicola , que sirvió como refugio durante los períodos de enfriamiento. El río Apalachicola es el único sistema de río profundo que tiene sus cabeceras en los montes Apalaches del sur . Con el retroceso de los glaciares , persistieron condiciones frescas y húmedas en los acantilados y barrancos del río Apalachicola después de que el cambio climático hiciera que el área circundante fuera mucho más seca y cálida". [55]
El plan de recuperación inicial de 1986 proporcionó más detalles sobre la prehistoria, afirmando que " Torreya es un género de cuatro o cinco especies de Florida y Georgia, California, China y Japón. La distribución geográfica actual del género es similar a la distribución de varios otros géneros de plantas. Las distribuciones, junto con la evidencia fósil, sugieren que estos géneros tenían amplias distribuciones durante el Período Terciario que posteriormente se redujeron por los cambios climáticos durante el Cuaternario (James 1961, Delcourt y Delcourt 1975)". [56] [57]
La actualización más reciente (2020) del plan de recuperación establece: "Basándonos en los registros fósiles, podemos especular que el rango geográfico de T. taxifolia incluía Carolina del Norte y tal vez, fue forzada hacia el sur por los glaciares , y cuando retrocedieron, quedó aislada en pequeñas áreas del sureste de los Estados Unidos". [8] Este documento federal de 2020 describe la historia fósil de esta manera: "Los registros fósiles de Torreya se limitan a semillas, hojas y madera secundaria del Cretácico Superior (Boeshore y Gray 1936, Chaney 1950). Los registros indicaron que la distribución del género en tiempos geológicos pasados era mucho más amplia que la distribución actual. Un fósil llamado T. antigua , que tiene algunas características en común con T. taxifolia y T. californica , fue descrito del Cretácico Medio de Carolina del Norte y también fue recolectado cerca de MacBride's Ford, Georgia (Boeshore y Gray 1936)".
El polen fósil del género Torreya y otros géneros dentro de Taxaceae generalmente se considera indistinguible, uno de otro, y también de los géneros dentro de las familias Taxodiaceae y Cupressaceae . [58] Por lo tanto, es difícil apoyar la presencia o ausencia pasada de tales géneros en lugares geográficos donde el material vegetal macrofósil es raro o ausente, incluso si hay polen sustancial (como en los pantanos cuaternarios ) disponible. [53] No obstante, debido a que el género Torreya implica especies hermanas de un patrón de distribución fuertemente disyunto de rangos geográficos en todo el hemisferio norte, con evidencia macrofósil en latitudes del norte durante episodios cálidos del Período Terciario , [59] está claro que las especies del este de América del Norte del género Torreya ocuparon hábitats más septentrionales durante muchos millones de años de historia antes de la glaciación cuaternaria .
El haya americana, Fagus grandifolia , se encuentra en su área de distribución más al sur en el Parque Estatal Torreya . En esta foto de diciembre de 2014 en el parque, las hojas marrones y parecidas al papel de un haya todavía se adhieren a sus ramas.
El carácter relicto de la distribución históricamente nativa de esta especie de conífera se reconoce desde hace más de un siglo. El Informe Anual de 1884 del Comisionado de Agricultura (EE. UU.) caracteriza a la Torreya taxifolia (cuyos nombres comunes son "tejo apestoso" y "savina"): "Sin duda, la Torreya es una reliquia de una época pasada, cuando pudo haber tenido una amplia distribución en la época en que el elefante y el mastodonte habitaban este país". [60]
El botánico Henry C. Cowles visitó el área en 1904 y sus observaciones fueron citadas extensamente por dos colegas, John M. Coulter y WJG Land en un artículo de 1905 en Botanical Gazette . [61] Cowles observó que la torreya en la naturaleza, "estaba asociada con un grupo notable y algo extenso de plantas mesofíticas del norte , y la conclusión es irresistible de que la torreya es una planta del norte de las tendencias mesofíticas más pronunciadas, y que está asociada con formas tales como las formas de haya-arce-cicuta de nuestros bosques del norte, nuestro tipo de asociación más mesofítico".
Ecología
Hábitat
Vista del río Apalachicola desde las tierras altas de la costa este en el Parque Estatal Torreya, febrero de 2004.La zona de distribución nativa de la torreya (naranja) de Florida se encuentra en el lado este del río Apalachicola , justo aguas abajo de la confluencia de los ríos Chattahoochee y Flint . El extremo aguas abajo del río Altamaha es donde se descubrió el árbol Franklinia .
Torreya taxifolia se encuentra a lo largo de los acantilados de piedra caliza de la costa oriental del río Apalachicola en una región con un clima cálido y húmedo, ocasionalmente influenciado en invierno por olas de frío del norte que bajan las temperaturas por debajo del punto de congelación. Crece principalmente a la sombra de barrancos boscosos y laderas empinadas orientadas al norte bajo un dosel de otras especies mésicas que requieren suelos ricos, característicos del sistema ecológico conocido como "Bosque de ladera mésica de la llanura costera meridional". [62] Las especies de árboles del dosel incluyen Fagus grandifolia , Liriodendron tulipifera , Acer floridanum , Liquidambar styraciflua , Quercus alba y ocasionalmente pinos ( Pinus taeda , Pinus glabra ). A menudo, estos bosques están cubiertos de enredaderas (por ejemplo, Smilax spp., Bignonia capreolata ). Otra conífera rara, Taxus floridana , crece ocasionalmente con Torreya taxifolia . [1] [63] Estos barrancos, conocidos localmente como "cabezas de barranco", [64] tienen filtraciones casi permanentes.
La combinación de sombra del subdosel, una preferencia por las laderas orientadas al norte y las filtraciones casi permanentes dentro de los barrancos sugieren que Torreya taxifolia ya se ha replegado a los subhábitats dentro de este refugio glacial que ofrecen las condiciones más frescas durante los extremos de calor del verano. [53]
Debido a que el área de distribución nativa confinada de Torreya taxifolia , que incluye el Parque Estatal Torreya , es un refugio glaciar bien conocido, [55] [65] las condiciones ecológicas y las plantas con las que se asocia allí no proporcionan una imagen completa de las preferencias de hábitat de esta especie en este tiempo de calentamiento del Holoceno . [66] Por esta razón, el grupo de defensa ciudadana conocido como Torreya Guardians [67] [68] incluye una página en su sitio web titulada "Arboledas históricas de árboles de Torreya: experimentos a largo plazo en migración asistida". [69] " Arboledas naturalizadas " es la categoría más alta de la lista, seguida de "árboles maduros que producen semillas" y "árboles maduros que no producen semillas". A partir de 2022, se enumeran, describen, mapean y vinculan 14 sitios de arboledas históricas, junto con seis artículos académicos [70] [71] [72] [73] [74] [75] que describen la importancia de dichas arboledas para evaluar la viabilidad de la migración asistida a medida que el clima se calienta. La arboleda más septentrional de Torreya taxifolia plantada con fines hortícolas que produce semillas se encuentra en Cleveland, Ohio . [37]
Dispersión de semillas
En la actualidad, las ardillas son abundantes dispersores de corta distancia de las semillas grandes de Torreya taxifolia . El plan de recuperación de 1986 (página 3) afirma que en Maclay Gardens (una plantación hortícola en Tallahassee, Florida ), "las ardillas grises recogen las semillas tan pronto como los arilos se vuelven violáceos". [56] Pero es posible que los dispersores más grandes hayan llevado las semillas en sus intestinos y las hayan depositado en las heces a distancias más largas del árbol padre. [76]
Connie Barlow muestra el interior de una semilla cortada y madura de Torreya taxifolia en su primer vídeo para Torreya Guardians , noviembre de 2013. [77]
En su libro de 2001, The Ghosts of Evolution , Connie Barlow sugirió que T. taxifolia puede ser un anacronismo evolutivo similar a la naranja de Osage ( Maclura pomifera ) y el cafeto de Kentucky ( Gymnocladus dioicus ), que se cree que fueron dispersados por la megafauna ahora extinta , como el mastodonte . Barlow sugirió que el dispersor original de semillas de Torreya podría haber sido una gran tortuga ahora extinta . [78] [79] En la edición de invierno de 2004/2005 de la revista Wild Earth , un artículo de Barlow y Paul S. Martin titulado "Bring Torreya taxifolia North — Now" [53] ofreció otra posible causa de los problemas de dispersión a medida que los glaciares retrocedían: la extirpación de las ardillas locales por los paleoindios recién llegados que habitaban el hábitat ribereño y posiblemente también provocando incendios destructivos para la especie. La hipótesis de Barlow se desplazó más tarde hacia una barrera topográfica intrínseca: tal vez "la semilla grande de Torreya (que a veces es capaz de flotar durante varios días) pudo fácilmente seguir un curso rápido y sin obstáculos del río hacia el sur desde los Apalaches a través del río Chattahoochee al comienzo del enfriamiento durante el Plioceno o el Pleistoceno . Pero no había ninguna vía fluvial para regresar al norte durante ninguno de los calentamientos interglaciares ". [52]
Amenazas de extinción
T. taxifolia se convirtió en una de las primeras especies de plantas en peligro de extinción incluidas en la lista federal de los Estados Unidos en 1984. [55] La UICN ha incluido a la especie en la lista de especies en peligro crítico desde 1998. [1] Se considera "la conífera más rara de América del Norte". [80]
El Centro para la Conservación de Plantas describe a la torreya de Florida como "una de las coníferas más raras del mundo", informando que a mediados del siglo XX sufrió un declive catastrófico, ya que todos los árboles en edad reproductiva murieron. Aproximadamente el 0,3% de la población original permanece, principalmente en forma de tallos que rebrotan. Las amenazas continuas son "cambios en la hidrología, la estructura del bosque, el ramoneo intenso de los ciervos, la pérdida de la capacidad de reproducción, así como la muerte regresiva por enfermedades fúngicas". [54] El personal del Jardín Botánico de Atlanta escribió en 2022 que "las poblaciones han disminuido de casi 700.000 árboles a alrededor de 700 árboles en la actualidad". [81] La muerte regresiva es alarmante no solo por su velocidad y gravedad. Antes de su declive, " se estimaba que T. taxifolia era la séptima especie de árbol más abundante en la región de Apalachicola Bluffs". [82]
En su actualización más reciente (2020) del plan de recuperación de la torreya de Florida, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos concluyó que la población natural seguía disminuyendo, con poca o ninguna reproducción observada y ningún reclutamiento en su hábitat silvestre a lo largo de las laderas de los barrancos en la orilla oriental del río Apalachicola . Los árboles restantes todavía se veían afectados por "enfermedades, herbivoría y frotamiento de ciervos , junto con otros factores de confusión". La agencia informó que la disminución continua de la cantidad y la salud de la torreya se vio exacerbada en 2018 cuando todo el rango nativo de la especie recibió un impacto directo del huracán Michael de categoría 5. La agencia informó una pérdida estimada del 80 al 90% de la cubierta de árboles del dosel, lo que provocó la muerte directa de algunas torreyas mientras exponía a otras a niveles nocivos de luz solar y calor. [8]
Vulnerabilidades del tamaño de rango restringido
El foco de preocupación por el futuro de Torreya taxifolia ha cambiado con el tiempo. Sin embargo, la escala excepcionalmente pequeña de su área de distribución nativa siempre ha sido una preocupación principal.
El botánico de Harvard Asa Gray mencionó la distribución restringida y el uso excesivo por parte de los humanos como amenazas principales en el informe de su autodenominada "peregrinación" a la especie en la primavera de 1875. Señaló que las plántulas frescas y la propensión de la especie a generar nuevos tallos a partir del mismo portainjerto eran una protección contra la extinción:
"No son raros los plantones y los árboles jóvenes, y algunos tocones viejos estaban brotando de la base, como las secuoyas californianas. Por lo tanto, se puede esperar que esta especie sobreviva, a menos que estos acantilados sean deforestados sin control, contra lo cual su distancia del río y la pendiente del terreno ofrecen cierta protección. Pero se puede decir que cualquier especie de distribución muy restringida mantiene su existencia por una tenencia precaria". [83]
En 1885, AW Chapman señaló que la principal amenaza era la sobreexplotación humana de la madera extremadamente duradera "para postes, tejas y otras construcciones expuestas". [51] En la década de 1830, los árboles grandes eran tan abundantes que sus troncos se cortaban en tablones y se usaban para construir el pueblo de Aspalaga Landing. [16]
Henry C. Cowles (1869-1939), botánico de la Universidad de Chicago
Al comenzar un nuevo siglo, todavía no se mencionaba la decadencia de la Torreya taxifolia por ninguna amenaza que no fuera la humana. Su carácter relicto todavía despertaba un gran interés. En una contribución a una conferencia de 1904, el botánico de la Universidad de Chicago Henry C. Cowles escribió:
"En estos barrancos, y especialmente en las laderas orientadas al norte, se encuentra una asociación mesófita de plantas que es abundante mucho más al norte, pero que alcanza su límite sur aquí... Parece probable, entonces, que debamos considerar a Torreya taxifolia como una planta mesófita del norte que hoy en día sólo se encuentra varada en Florida. Es de suponer que es una de las plantas que no logró seguir el último retroceso del hielo del Pleistoceno , y se conserva aquí quizás debido a condiciones topográficas excepcionalmente favorables". [84]
Octubre de 2018 nos recordó los riesgos inherentes de una planta en peligro de extinción endémica de una zona de distribución muy pequeña. Como se informó en junio de 2019 en el periódico The Atlanta Journal-Constitution , en la primavera de 2018 el Jardín Botánico de Atlanta trasplantó 700 árboles Torreya taxifolia al Parque Estatal Torreya en Florida, "con el reconocido biólogo de Harvard EO Wilson , de 88 años, como invitado de honor. Luego, el huracán Michael destruyó todo el bosque, arrojando maderas duras sobre pequeños árboles jóvenes". [85]
Comienza la mortandad
En algún momento entre 1938 y 1962 se hizo evidente que no sólo la tala estaba reduciendo los árboles de torreya restantes a tallos delgados y rebrotantes. Había pruebas sólidas de uno o más patógenos sobre el suelo que mataban virtualmente todos los tallos de reemplazo poco después de que hubieran emergido de portainjertos aún sanos. En un artículo de 1967 titulado "Stem and Needle Blight of Florida Torreya", un equipo de fitopatólogos de Florida describió una " enfermedad fúngica que contribuye a un estado progresivo de declive que amenaza la existencia de la especie tanto en su hábitat natural como dondequiera que se cultive". El equipo, dirigido por SA Alfieri, incluyó en su informe una historia concisa de la naturaleza no resuelta del descubrimiento de la enfermedad y la velocidad de su propagación. [19]
Alfieri et al. afirmaron que la primera persona que se dio cuenta de que los árboles de Torreya taxifolia estaban muriendo en su hábitat silvestre fue un silvicultor del servicio de extensión del norte de Florida, Lewis T. Nieland. Hizo su observación en 1938, pero no escribió un artículo formal al respecto. Ese mismo año, Herman Kurz [86] realizó un estudio detallado de la ecología de la torreya, pero señaló que no había peligro de que la especie desapareciera de su hábitat, siempre que se pudiera mantener bajo control la recolección de tallos por parte de los humanos. [19] En 1954, Kurz y Robert K. Godfrey estudiaron la población y no notaron evidencia de disminución por parte de ningún patógeno que destruyera los tallos.
Ocho años después, Kurz y Godfrey volvieron a estudiar la especie y revirtieron sus conclusiones. Su informe de 1962, publicado como "Carta" en la revista Science , ofrecía una predicción funesta: "Su extinción es casi un hecho consumado". Lo que vieron en lugar de arboledas sanas fueron "troncos esqueléticos, algunos de los cuales tienen brotes abortados en sus bases". En cuanto a la identidad del patógeno, sugirieron que "aparentemente se trata de una enfermedad fúngica de los tallos. No sabemos nada más que eso". [87]
El papel de los patógenos en la mortandad
El artículo de 1967 de SA Alfieri Jr. et al ., [19] resumido en la sección anterior, se convirtió en un punto de inflexión en la preocupación por la conservación de la torreya de Florida. A partir de entonces, las iniciativas de conservación se centraron en determinar por qué la enfermedad había matado prácticamente todos los tallos más viejos, las identidades del agente (o agentes) de la enfermedad y cómo proceder con la rehabilitación de la especie.
Rama enferma de una Torreya taxifolia silvestre , Parque Estatal Torreya, Florida (2004).
Alfieri, junto con otros colegas, continuó con los estudios de los patógenos de Torreya hasta bien entrada la década de 1980. En 1987, su equipo de patología identificó media docena de "microorganismos asociados", en su mayoría hongos. [20] El equipo informó que desde 1962, "las poblaciones naturales han disminuido drásticamente por razones que no se comprenden del todo. No se está produciendo reproducción a partir de semillas y sólo se pueden encontrar brotes de tocones en las áreas nativas". La enfermedad del cancro también había aparecido en especímenes hortícolas plantados fuera de su área de distribución nativa, como en el campus de la Universidad de Florida en Gainesville y en el Parque Estatal Alfred B. Maclay Gardens en Tallahassee. [20]
El equipo logró un gran avance en la comprensión de la enfermedad en su artículo de 1987: "el primer informe documentado de patogenicidad". Fue el miembro del equipo Nabih Elias El-Gholl quien hizo el descubrimiento inicial en 1985, [88] que ahora se publicó en un informe completo en esta publicación de 1987. El patógeno, Fusarium lateritium , es un tipo de hongo filamentoso que infectó y mató las agujas de torreya en experimentos de laboratorio. Tiene una distribución global e infecta una variedad de plantas agrícolas. [89] Fusarium es un género rico en especies y se destaca aquí porque en 2011 su papel en la patología de la torreya ganó una renovada atención como patógeno letal. [90] En ese momento, el agente fúngico se documentó como la causa de los cancros del tallo y en 2013 se le dio un nuevo nombre de especie, Fusarium torreyae . [91]
El papel del deterioro del hábitat en la mortandad
Tras la inclusión de la Torreya taxifolia en la lista de especies en peligro de extinción a nivel federal en 1984, [55] el primer plan de recuperación (1986) [56] incluyó una lista de numerosas especies de hongos "asociadas con enfermedades" que afectaban a esta especie. Ningún patógeno fue presentado como la causa dominante o única de la muerte repentina y extrema de prácticamente todos los tallos reproductivamente maduros.
El género Fusarium se incluyó en la lista, aunque se lo relacionó con la "podredumbre de la raíz" en lugar de la necrosis de las agujas como síntoma de la enfermedad. Sin embargo, el plan de recuperación sugirió que los patógenos podrían ser las " causas inmediatas ", y que los "factores ambientales" serían la causa o las causas últimas :
Patógenos fúngicos asociados con Torreya taxifolia , enumerados en el plan de recuperación de 1986, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos. [56]
"La presencia de múltiples hongos, algunos de los cuales se sabe que habitan en el suelo y son patógenos oportunistas de varias especies de plantas, sugiere que las infecciones fúngicas son simplemente síntomas de otra causa subyacente de la decadencia" (página 6). "La decadencia de Torreya taxifolia en su hábitat nativo puede deberse en última instancia a factores ambientales que estresaron a los árboles, incluyendo la alteración de su hábitat forestal, la alteración de la vegetación por encima de los barrancos que habita, la alteración de la filtración de agua en los barrancos o las sequías. Las causas inmediatas de la decadencia son una variedad de infecciones fúngicas, que resultan en chancros del tallo, tizón del tallo y de las hojas, y posiblemente otros problemas. La decadencia ha afectado a todos los árboles de torreya silvestres de Florida (Godfrey y Kurz 1962) y posiblemente a todos los árboles cultivados" (página 2). [56]
"El factor limitante básico de la torreya de Florida es su distribución geográfica y hábitat restringidos, lo que hace que la especie sea vulnerable a las perturbaciones humanas de su hábitat y a factores naturales, como el cambio climático, que probablemente afectarán a todas las poblaciones... La disminución ha sido tan grande que quedan pocos árboles que produzcan semillas en la naturaleza, por no decir ninguno, lo que hace imposible la recuperación de las poblaciones mediante la reproducción sexual natural" (página 5). "Es posible que alteraciones humanas relativamente menores del hábitat puedan afectar gravemente a la torreya; es posible que el entorno físico actual de los acantilados y barrancos de Apalachicola sea sólo marginalmente adecuado para la torreya de Florida. La especie puede estar restringida a la zona porque no logró migrar hacia el norte a fines del Pleistoceno" (página 6). [56]
Presa Jim Woodruff en 2017
El plan, que señala que la torreya "parece ocupar lugares en los que hay un suministro constante de humedad procedente de las filtraciones y donde hay sombra en verano" (página 6), ofrece a continuación posibles factores humanos que pueden haber deteriorado esas condiciones de hábitat. "La alteración de los bosques de pinos en las tierras altas por encima de los barrancos" es un posible factor. También se señala la tala de árboles dentro de los barrancos. Las temperaturas de los barrancos podrían haberse visto afectadas por "la construcción de la presa Jim Woodruff, finalizada en 1956". [56]
La presa Jim Woodruff fue una alteración humana del paisaje para la que se disponía de datos cuantitativos que podían evaluarse. Mark W. Schwartz sería el científico encargado de realizar esa evaluación. [92] Pero primero, se uniría a Rob Nicholson [93] del Arnold Arboretum de Harvard para emprender el "primer objetivo" del plan de recuperación federal: recolectar esquejes de los especímenes silvestres restantes en el área de distribución nativa con el fin de "producir una colección genéticamente diversa de árboles sexualmente maduros y razonablemente sanos en cultivo para preservar un acervo genético representativo que sirva como reserva para una posible reintroducción en el hábitat nativo", lo que a su vez comenzaría solo "cuando haya razones para creer que los árboles sobrevivirían hasta la madurez" (página 8). [56]
Daños causados por herbívoros en el rebrote de la torreya en el Parque Estatal Torreya, 2004Primer plano del daño causado por los herbívoros.
Con más de 2.000 ramitas cortadas de la naturaleza y enraizadas en instalaciones del Arnold Arboretum y otras instituciones, [94] Mark Schwartz se unió a Sharon M Hermann en el campo para catalogar oficialmente "El continuo declive poblacional de Torreya taxifolia ", que se publicó en 1993. [49] En 1995, Schwartz y Hermann se asociaron con Cristoph S. Vogel para publicar los resultados de su trabajo de campo y laboratorio en la evaluación de una serie de variables ambientales que podrían haber estresado a la población de torreya lo suficiente como para inducir a uno o más patógenos a volverse letales. [92] El equipo planteó y evaluó un total de ocho hipótesis para el declive: tres posibles "agentes bióticos" y cinco posibles "desencadenantes abióticos".
Los "factores desencadenantes abióticos" evaluados fueron: (1) estrés hídrico, (2) calentamiento microclimático, (3) calentamiento regional, (4) cambio hidrológico y (5) supresión de incendios. El equipo documentó que tanto la sequía regional como la construcción de represas "coincidieron con el momento del declive", pero dichos factores desencadenantes no fueron, en su opinión, proporcionales a la escala de la mortandad de la torreya: "Si bien no podemos descartar la posibilidad de que la humedad, la temperatura o el estrés por nutrientes del suelo contribuyeran a incitar la enfermedad en T. taxifolia , el argumento de que uno de estos cambios ambientales concurrentes incitó por sí solo un declive es muy débil". El equipo reconoció, en la Tabla 2, que "si T. taxifolia está limitada por temperaturas cálidas, un ligero aumento de la temperatura puede hacerla susceptible a patógenos nativos. Esta especie puede ser una víctima temprana del calentamiento global". [92]
Como el enfoque y la experiencia del equipo eran ecológicos más que patológicos, su evaluación de las tres hipótesis para las causas de los "agentes bióticos" se basó en publicaciones patológicas existentes más que en nuevas investigaciones propias. Su evaluación fue negativa en cuanto a: (1) patógeno introducido, (2) vectores patógenos (por ejemplo, roce de astas de ciervo) y (3) patógenos fúngicos como epifenómeno (es decir, inicialmente virulentos pero que se vuelven débiles o inexistentes). Sin embargo, el equipo reconoció que "la mayoría de los descensos catastróficos han involucrado patógenos exóticos " y, por lo tanto, un "patógeno desconocido" hasta ahora podría determinarse en última instancia como la causa. [92]
Mark W. Schwartz formó un nuevo equipo con el objetivo de utilizar modelos para predecir el momento de la futura extinción en la naturaleza. En su artículo de 2001 se incluyeron detalles ecológicos de experiencias de campo adicionales, que ofrecieron un contexto para comprender el alcance de la ola inicial de muerte de árboles y la respuesta de la torreya:
"La caída de la población de la década de 1950 parece haber matado a todos los adultos silvestres, dejando una población actual de árboles exclusivamente juveniles (no reproductivos). A diferencia del castaño americano ( Castanea dentata ), en el que muchos árboles adultos murieron hasta el suelo pero sobrevivieron como individuos, parece que los árboles adultos de torreya murieron durante la caída de la población. Los individuos existentes no están asociados con tocones muertos (Schwartz y Hermann 1993b). Por lo tanto, los árboles existentes presumiblemente estaban presentes como semillas o plántulas en el momento del declive... Actualmente, la mayoría de las T. taxifolia silvestres crecen como árboles pequeños con múltiples tallos que surgen de un eje de raíz principal. Los tallos secundarios, denominados alternativamente brotes epicórmicos , brotes de rebrote o retoños aéreos (Jenik 1994) surgen como brotes basales ya sea desde la parte baja del tallo principal o del cuello de la raíz ". [82]
Resumiendo los estudios publicados sobre patógenos, el equipo concluyó: "A pesar de los intentos infructuosos de aislar el agente patógeno, no se ha documentado ninguna otra causa de la disminución (Schwartz y Hermann 1993b)". Además, "Nada en nuestros datos demográficos sugiere una recuperación de Torreya taxifolia . No hemos observado ninguna producción de semillas en la naturaleza y no tenemos conocimiento de ningún informe anecdótico de producción de semillas en la naturaleza durante los últimos 25 años".
Enfoque en un hongo que causa cáncer del tallo
Chancros en el tallo de la torreya de Florida, Parque Estatal Torreya, 2004.
En 2010, un patólogo forestal de la Universidad de Florida, Jason A. Smith, junto con su asistente de posgrado, Aaron Trulock, publicaron una "hoja informativa" del Servicio de Extensión Cooperativa sobre la torreya de Florida que informaba sobre su descubrimiento de la causa fúngica de los cancros del tallo . [95] La resolución de la causa del cancro fue crucial, ya que fue la muerte del tallo (en lugar de la muerte periódica de las hojas) lo que resultó letal para las partes de la torreya que se encontraban por encima del suelo. Citando trabajos anteriores de Mark W. Schwartz, enmarcaron la importancia de su descubrimiento del patógeno del cancro: "La naturaleza rápida del declive durante el período de 1938 a 1945 y numerosas observaciones de síntomas de la enfermedad proporcionan amplia evidencia de que un patógeno, posiblemente no nativo, estaba involucrado".
En 2011, Smith dirigió un equipo de patólogos (en colaboración con el personal de investigación del Parque Estatal de Torreya y el Jardín Botánico de Atlanta) en la publicación de hallazgos que apuntaban a una "nueva especie de Fusarium " como el agente de la continua desaparición de los tallos rebrotados: "En los estudios de ocho sitios de torreya de Florida, los cancros estaban presentes en todos los árboles muertos y en el 71 al 100% de los árboles vivos, lo que sugiere que un patógeno fúngico podría ser el agente causal". [90] El equipo utilizó técnicas de análisis que no estaban disponibles en la década de 1980 cuando el equipo de Alfieri investigó las identidades de los agentes patógenos. El descubrimiento de los cancros ofreció una base para avanzar con la recuperación de la especie porque,
"Los esfuerzos actuales para controlar esta especie en peligro de extinción se han visto obstaculizados por la falta de comprensión de las causas actuales e históricas de la enfermedad de la torreya de Florida. Como resultado, varias agencias han adoptado diferentes enfoques para controlar la torreya de Florida, dependiendo de la causa a la que se atribuya la disminución".
En 2013, Smith fue el segundo autor de un artículo de revista que documentó el patógeno del cancro como "una especie genealógicamente exclusiva y filogenéticamente distinta que representa una de las primeras divergencias dentro del clado Gibberella de Fusarium ". [91] El equipo escribió sobre los problemas de aislar, documentar y distinguir las muchas formas causantes de enfermedades de este género, estudiadas principalmente como plagas agrícolas:
"La identificación de F. torreyae como F. lateritium por El-Gholl (El-Gholl 1985) y la posterior confirmación por Paul E. Nelson (D. Geiser comunicación personal) ilustran el enorme desafío que presentan los conceptos morfológicos demasiado amplios de fusaria, especialmente cuando se aplican a especies que producen sólo conidios esporodoquiales . Especulamos que la plaga de las acículas de la torreya de Florida inducida por F. lateritium en un experimento de patogenicidad (Alfieri et al. 1987) también puede atribuirse a F. torreyae ; sin embargo, no se ingresó ningún aislado de este estudio, por lo que no se puede verificar la identidad de este patógeno.
Jason Smith también fue coautor de un artículo de 2016 que informó sobre los parientes más cercanos del nuevo Fusarium torreyae . El equipo escribió: " Las estimaciones del reloj molecular ubican la divergencia del FTOSC a mediados del Eoceno , hace 40 millones de años (O'Donnell et al. 2013), pero sigue siendo una pregunta abierta si este clado evolucionó por primera vez en el Viejo o el Nuevo Mundo. Además, queda por determinar si F. torreyae es originario de América del Norte y está restringido a T. taxifolia ". [96]
También en 2016, se publicó otro artículo que vinculaba un tipo de Fusarium distribuido globalmente con el brote repentino de la enfermedad en huertos comerciales de una especie asiática del género Torreya . Los cinco coautores escribieron: "Hasta donde sabemos, este es el primer informe de podredumbre de corona y raíz de Torreya grandis causada por hongos pertenecientes al complejo de especies F. oxysporum en todo el mundo. Se necesita más trabajo para determinar el clado de F. oxysporum al que pertenecen los aislamientos patógenos para T. grandis ". [97] En 2023, un brote de enfermedad de podredumbre de raíz en huertos chinos de Torreya grandis se atribuyó a otro tipo de Fusarium: "Hasta donde sabemos, este es el primer informe de F. fujikuroi que causa podredumbre de raíz de T. grandis en China. [98] Ambos artículos fueron breves y no se mencionó la posibilidad de una fuente no nativa.
En 2023 se publicó la documentación de Fusarium torreyae asociado con una especie hospedante completamente diferente. Los investigadores confirmaron un total de cinco especies de Fusarium asociadas con árboles de cítricos afectados por la enfermedad globalmente problemática del enverdecimiento de los cítricos en el área de Gainesville en Florida. Una de las cinco especies fue identificada como Fusarium torreyae . Sin embargo, no hubo discernimiento sobre cuál de las especies de hongos puede haber sido patógena , cuál benigna o incluso mutualista , y si los niveles de estrés de la planta hospedante indujeron diferentes comportamientos. [99] Otro artículo en 2023 informó que Fusarium lateritium asociado con el maíz "exhibió actividades antifúngicas contra Penicillium digitatum ". [100]
La causa última de la mortandad aún no se ha resuelto
Las semillas de Torreya taxifolia requieren dos o más períodos de estratificación invernal antes de germinar.
La presunción de que un hongo microbiano encontrado en asociación con los tejidos de una planta es probablemente un patógeno se dejó de lado a partir de 2015. [101] [102] Los investigadores agrícolas comenzaron a documentar relaciones beneficiosas de los tipos de hongos que se encuentran constantemente dentro de los tejidos de plantas comercialmente importantes. [103] Es muy probable que dichos endófitos , especialmente cuando se encuentran dentro de los tejidos de las semillas en desarrollo, coexistan con su huésped de formas mutualistas . [104] El hongo se beneficia al dispersarse a través de la semilla en lugar de esporas transportadas por el aire o el agua. A su vez, dichos endófitos ofrecen apoyo a la germinación y/o producción de metabolitos que repelen a otras especies de hongos o bacterias para que no ataquen una semilla en germinación. [105] Esta faceta del microbioma de la planta llegó a conocerse como el microbioma de la semilla . [106]
Hasta 2023, no se han publicado estudios sobre si Fusarium torreyae encontrado dentro de los tejidos de Torreya taxifolia (incluidas las semillas) puede brindar beneficios al hospedador en condiciones ambientalmente favorables. [107] Sin embargo, un artículo de 2021 incluyó al género Fusarium como uno de los principales tipos de hongos mutualistas que se instalan en semillas, tallos y raíces de 17 cultivos agrícolas cuyos microbiomas tisulares fueron documentados. Los autores pidieron "un cambio de paradigma " para alejarse de la presunción "tradicional" de que las plantas adquieren sus mutualistas fúngicos del suelo y pasar a la nueva comprensión de que los socios coevolucionados se transportan dentro de las propias semillas. [108] Un artículo de 2022 sobre esta especie realizado por el personal del Jardín Botánico de Atlanta afirmó: "Las posibles causas incluyen enfermedades fúngicas y el cambio climático ". [109]
Ninguno de los artículos recientes sobre hongos endófitos [107] se citó en la actualización más reciente del plan de recuperación para la Torreya de Florida, 2020. [8] La actualización elevó la importancia de la enfermedad del cancro y cómo eso, a su vez, aumentó los riesgos no solo de la migración asistida de la especie hacia el norte, sino también de usar plantaciones ex situ de cualquier tipo y en cualquier lugar para salvaguardar la diversidad genética del árbol. Aunque todavía no había ciencia revisada por pares que pudiera citarse en el plan para reforzar las políticas actuales contra las plantaciones hacia el norte, las comunicaciones personales de un miembro del personal principal del Jardín Botánico de Atlanta (ABG) se mencionaron en la declaración del plan sobre los riesgos:
"Encuestas recientes de plantaciones de T. taxifolia en áreas naturales del norte de Georgia y Carolina del Norte en 2020 realizadas por el personal de ABG han encontrado cancros formados por infecciones fúngicas en los árboles de T. taxifolia y en otras especies de árboles que rodean a T. taxifolia , incluida Tsuga caroliniana (E. Coffey, ABG, 10/6/2020, revisión). La identidad de estas infecciones fúngicas aún está por confirmar, pero estas observaciones indican que existe cierto riesgo de que Fusarium torreyae sea transportado con T. taxifolia trasplantada a los montes Apalaches del sur y que el hongo se traslade a otras especies de árboles amenazadas". [8]
Aun así, la actualización del plan de recuperación de 2020 sostiene que la causa o causas del deslizamiento de la torreya de Florida hacia la extinción (tanto las causas próximas como las últimas ) aún están sin resolver:
"Es extremadamente vulnerable debido a su distribución limitada, su bajo número de población, la rareza de su hábitat y las amenazas. La principal amenaza para la disminución de esta especie aún no se entiende bien, a pesar de que se han llevado a cabo y se están llevando a cabo considerables actividades de investigación y gestión sobre esta especie. Se cree que la pérdida de T. taxifolia ha sido principalmente el resultado de patógenos fúngicos durante los años 1950 y 1960, y/o una combinación de estrés ambiental y patógenos nativos, pero los estudios aún no han proporcionado una explicación para la disminución de esta especie". [8]
El documento más reciente del gobierno de los EE. UU. relacionado con la política oficial de la Torreya taxifolia se publicó en septiembre de 2021. Fue una respuesta a una "Petición para eliminar de la lista a la Torreya de Florida" presentada por la fundadora de Torreya Guardians , Connie Barlow, [110] que la agencia recibió en diciembre de 2019. La página 8 del documento de decisión establece:
"Se cree que la principal disminución de la abundancia de la especie se debió a patógenos fúngicos durante los años 1950 y 1960, y/o a una combinación de estrés ambiental y patógenos nativos, pero los estudios aún no han proporcionado una explicación. Como resultado, la principal amenaza para la disminución de esta especie aún no se entiende bien, a pesar de que se han realizado y se están realizando considerables actividades de investigación y gestión sobre esta especie". [111]
Acciones de conservación
Proteger áreas en el área de distribución de las especies
El río Apalachicola visto desde los acantilados junto a Gregory House en el parque estatal Torreya
Antes de la repentina y extrema mortandad de mediados del siglo XX, la única medida de conservación que se sugería con regularidad era la protección de la torreya de Florida contra la sobreexplotación por parte de los seres humanos. Cuando comenzó la mortandad, ya existía un parque estatal en una parte central del área de distribución de la especie.
El Parque Estatal Torreya se estableció en la década de 1930 y fue el lugar de empleo regional del Cuerpo Civil de Conservación durante la Gran Depresión . Si bien recibió su nombre por su famoso árbol endémico, el sitio fue seleccionado para ser un parque principalmente para la preservación histórica. Seis pozos de armas confederadas estaban en un alto acantilado a lo largo de la costa este del río Apalachicola . Un almacén de algodón anterior a la guerra estaba cerca de un punto de atraque. El empleo aumentó en 1935 cuando una mansión de plantación que se había deteriorado ( Jason Gregory House ) fue desmantelada y trasladada de su ubicación en el lado oeste del río a su sitio actual, como pieza central del parque, en el este. [112] [113]
Entre 1982 y 1984, The Nature Conservancy adquirió más de 6000 acres para conservar y restaurar los barrancos empinados y las tierras altas al sur del Parque Estatal Torreya. La parcela se llama Apalachicola Bluffs and Ravines Preserve. [114]
Tanto el Parque Estatal Torreya como la reserva de conservación sufrieron graves daños al hábitat en octubre de 2018, cuando el huracán Michael azotó el lugar con vientos de categoría 5. [115] [114]
Incluir la especie en la lista de especies en peligro de extinción
En 1984, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos incluyó a Torreya taxifolia en la lista de especies en peligro de extinción, [55] de conformidad con la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 , modificada con anterioridad a esa fecha. [116] Esta acción fue precedida por varias revisiones de plantas patrocinadas por el gobierno federal para su consideración temprana, [117] y, finalmente, por una propuesta para incluir la especie en la lista, publicada en el Registro Federal en 1983. [118] La propuesta federal incluía información sobre las regulaciones estatales existentes en Florida y Georgia que ofrecían protección para la especie, y la protección adicional que proporcionaría la inclusión en la lista federal:
" La Torreya taxifolia está protegida por la Ley de Florida, Capítulo 65-426, Sección 865.06, que incluye prohibiciones sobre la toma, el transporte y la venta de plantas incluidas en esa ley. La Torreya taxifolia también está incluida en la Ley de Preservación de Flores Silvestres de Georgia de 1973, que prohíbe la toma de tierras públicas y el transporte y la venta dentro del estado de ciertas especies de plantas raras. La Ley de Especies en Peligro de Extinción ofrecería protección adicional para la especie a través del proceso de recuperación y prohibiciones de comercio interestatal/internacional". [118]
Si bien la inclusión en la lista ofrece protección legal, prevenir la extinción y trabajar hacia la recuperación total requieren planes y acciones. Dos años después de declarar la especie en peligro de extinción, en 1986 el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos publicó un plan de recuperación. La táctica principal era producir una colección genéticamente diversa de árboles para su reproducción y reintroducción en la naturaleza. Otras prioridades eran proteger el hábitat de las poblaciones restantes y estudiar las enfermedades y los métodos de propagación . [119]
Desde el plan de recuperación original de 1986, solo se han publicado dos actualizaciones del plan de recuperación federal. Hubo una actualización en 2010 [94] y otra en 2020 [8]. Debido a que las publicaciones federales tienen el mandato de contener información completa, objetiva y actualizada sobre las especies en peligro de extinción, la actualización de 2020 será la referencia principal para las secciones de esta página que tratan sobre las acciones de conservación. La política también se expresó en un documento legal en 2021, en el "Finalización de 2021 de la agencia sobre una petición para bajar de categoría a la Torreya de Florida". [111] Este documento es principalmente relevante en la sección "Controversias sobre la conservación" de esta página.
Mejora del hábitat in situ
Plantaciones experimentales de plántulas de Torreya frente a Gregory House en el Parque Estatal Torreya, diciembre de 2014. Tres semillas maduras (de color violeta oscuro) todavía colgaban de la única hembra madura.
Incluso después de enjaularlas, las torreyas silvestres que rebrotan se deterioran. El mismo individuo en febrero de 2004 (izquierda) y luego en diciembre de 2014 (derecha). La torreya sigue viva, pero su tallo alto e inclinado murió y la palmera de agujas nativa ha crecido.
Una de las "acciones de recuperación" enumeradas en el plan federal de recuperación para Torreya taxifolia es la "Acción de recuperación 7: restablecer la Torreya en su hábitat natural". Debido a que las plantas silvestres restantes son todas tallos jóvenes que continúan muriendo y luego vuelven a brotar del mismo portainjerto, las acciones de conservación destinadas a restablecer la especie en su área de distribución natural se basan en descubrir primero cuál es la mejor manera de mejorar el hábitat para que las nuevas plantaciones puedan prosperar. [8]
En 2002, se utilizaron experimentalmente plántulas en macetas que descendían de los esquejes originales tomados una docena de años antes para descubrir qué prácticas, si las hubiera, podrían mejorar las perspectivas de éxito en el hábitat nativo. Ninguno de los tratamientos probados (fungicidas, fertilizantes, cal y combinaciones de estos) funcionó; dos tercios de las sesenta plántulas plantadas en el bosque murieron en su primer año. [8]
La actualización del plan de recuperación de 2020 también informó que en 2011 se inició un nuevo experimento en el hábitat forestal en el área de distribución nativa. Esta vez, todos los tallos silvestres rebrotados fueron enjaulados para evitar la herbivoría y el daño por el roce de las astas, y luego tratados de diferentes maneras: (1) control; (2) aplicación de mantillo; (3) aplicación de cal; (4) apertura experimental del dosel para aumentar la luz solar de la mañana; y (5) una combinación de todos los tratamientos. Se localizaron y enjaularon 100 torreyas silvestres adicionales durante 2012. No se había proporcionado documentación de los resultados a la agencia federal. [8]
En octubre de 2018, el huracán Michael, de categoría 5, dejó al descubierto una gran cantidad de árboles. El monitoreo se inició justo después de que las operaciones de rescate eliminaran los restos leñosos que aplastaban algunos de los tallos existentes. Los fondos para el desastre posterior al huracán también se proporcionaron a un nuevo grupo de ciudadanos local llamado TorreyaKeepers, [120] que se organizó como un segmento de la Sociedad de Plantas Nativas de Florida. Un logro importante fue la capacidad de este grupo de ciudadanos para obtener el permiso de los propietarios privados en el área de distribución nativa de Torreya y, de ese modo, documentar más especímenes silvestres y recolectar esquejes que luego el Jardín Botánico de Atlanta enraizó y agregó a sus colecciones vivas para salvaguardar incluso más diversidad genética de la que ya habían adquirido. [8]
A pesar de las acciones en curso para mejorar (o al menos restaurar, después del huracán) el hábitat nativo, las posibilidades de restaurar la viabilidad de esta especie en su área de distribución nativa se han considerado durante mucho tiempo como escasas.
"A partir de finales de los años 1950 se observó un marcado declive en la salud y la capacidad reproductiva de las poblaciones nativas. Desde entonces, todos los individuos maduros de tamaño completo han perecido y la producción de semillas es extremadamente rara en la naturaleza ( EO Wilson , comunicación personal). Donde se encontraron árboles de 60 pies, ahora se conocen pocos individuos de más de 10 pies. La investigación sobre la causa de la disminución está en curso, pero la conservación in situ parece problemática y los esfuerzos de gestión ahora incluyen la propagación de esquejes enraizados de poblaciones silvestres documentadas para cultivarlos en poblaciones ex situ . Debido a que la semilla fija es tan rara en la naturaleza, la propagación vegetativa es el único medio que queda para asegurar germoplasma silvestre documentado para su estudio, posible distribución y posible reintroducción". [121]
La salvaguardia genética ex situ era pues una necesidad ampliamente comprendida.
Salvaguardia genética ex situ
En la edición de julio de 1998 de Public Garden se publicó un artículo titulado "La conservación ex situ del cedro apestoso" . [121] Entre sus cuatro coautores, Rob Nicholson dirigió las expediciones de campo originales para recolectar ramitas de especímenes silvestres en el área de distribución nativa. Ron Determann estuvo a cargo de enraizar la parte de esas ramitas recibidas por el Jardín Botánico de Atlanta. La publicación incluye información sobre el paradero y el estado de las plantaciones hortícolas conocidas que precedieron a la inclusión de la Torreya taxifolia en la lista de especies en peligro de extinción en 1984. Escribieron:
"El cultivo de Torreya taxifolia comenzó poco después de su descubrimiento en 1835 por Hardy Bryant Croom. En 1859, AJ Downing informó sobre el éxito del cultivo de la planta: 'Nuestro mejor ejemplar mide unos ocho pies de alto, es muy denso, no muestra nada más que follaje, como un árbol de la vida ahorrativo, y es notable, particularmente en invierno, por la apariencia de estrella de las puntas extremas de sus brotes jóvenes. Tenemos devoluciones de este árbol de Elizabethtown, Nueva Jersey, Dobbs' Ferry, Yorkville, Flushing y Newport, en todos los cuales se desarrolla bien y se considera resistente, excepto en el último lugar donde se informa que es tierno'. Sargent escribió en 1905 que Torreya 'ahora se planta a menudo en los terrenos y jardines públicos de Tallahassee, Florida'. En la actualidad, no se conocen árboles de ningún tamaño en el noreste de los Estados Unidos, y se desconoce si se ha logrado un cultivo a largo plazo de Torreya taxifolia al norte de Virginia. El número de árboles maduros en cultivo fuera de Florida puede ser inferior a dos docenas. En cambio, se encuentran árboles viejos y grandes de Torreya nucifera en Boston, Massachusetts, y Swarthmore, Pensilvania. [121]
Forma de crecimiento arbustivo de esquejes originales en la colección de salvaguarda del Jardín Botánico de Atlanta, 2007.
Propagación de Torreya taxifolia en el Jardín Botánico de Atlanta, 2007. Una gran cantidad de plántulas plurianuales descienden de esquejes enraizados originales que ya producían conos en el jardín.
Las semillas o los esquejes enraizados de los especímenes silvestres restantes son fundamentales para la creación de huertos en macetas o plantados para prevenir la extinción total de una especie de planta y para mantener la diversidad genética documentada de procedencia silvestre, en lugar de la hortícola (o desconocida) . Para salvaguardar la Torreya taxifolia de esta manera, "un esfuerzo ex situ a gran escala comenzó en 1985, financiado por el Centro para la Conservación de Plantas y el Arnold Arboretum (Nicholson 1996). Rob Nicholson y Mark Schwartz recolectaron esquejes de 163 linajes silvestres de T. taxifolia y luego distribuyeron las plantas resultantes a 10 instituciones en América del Norte y Europa a principios de la década de 1990". [122]
Se tomaron múltiples esquejes vegetativos de cada uno de los 163 tipos silvestres, lo que suma un total de 2622 esquejes. Debido a que los esquejes originales se recogieron principalmente de las ramas laterales, el resultado fueron formas arbustivas (ver imagen a la derecha), en lugar de árboles estándar. Para fines de protección, en macetas grandes o plantaciones al aire libre, la forma arbustiva estaba bien equipada para producir conos masculinos y femeninos, a menudo antes de lo que lo habrían hecho las plantas cultivadas a partir de semillas, y a veces en abundancia. [8]
Sin embargo, sólo las instituciones situadas en zonas climáticas favorables pudieron conservar sus ejemplares a largo plazo. El Arnold Arboretum de Harvard, en Massachusetts, está a cientos de kilómetros al norte del área de distribución nativa de esta planta. Por ello, en 1991, 97 ramitas enraizadas fueron devueltas a Florida para su salvaguarda en los Jardines de la Torre Bok . [8]
Se transfirieron aún más al Jardín Botánico de Atlanta en Georgia, que informó los resultados en curso en una publicación de 2020: "En 1990, el Jardín Botánico de Atlanta recibió 155 clones de T. taxifolia propagados a partir de la población natural restante por Arnold Arboretum y el Centro para la Conservación de Plantas. Este material ha sido resguardado en el Jardín Botánico de Atlanta desde entonces, y los esfuerzos de propagación han aumentado la colección para incluir casi 1.000 plantas, incluidos casi 500 clones vegetativos distintos de la naturaleza". [123]
Tanto la actualización del plan de recuperación de 2010 como la de 2020 contienen exactamente la misma información y el mismo lenguaje para el párrafo de Georgia en la sección titulada "Acción de recuperación 5: Establecer colecciones experimentales de Torreya fuera de su hábitat nativo". [94] [8]
"GEORGIA: El Jardín Botánico de Atlanta (ABG) y el Departamento de Recursos Naturales de Georgia trasplantaron 19 individuos de T. taxifolia en Smithgall Woods en el condado de White en el norte de Georgia. El propósito de la colección de Smithgall Woods y dos plantaciones adicionales fuera del sitio (Blairsville, GA y Vogel State Park) fueron establecer poblaciones de protección de Torreya para conservar el material que se había propagado en el ABG en colecciones de respaldo en más de una ubicación (Cruse-Sanders 2010, comunicación personal). El material plantado en Smithgall Woods se propagó a partir de todo el material de la población fuente de Georgia (Cuerpo de Ingenieros del Ejército, sitio en Woodruff Dam, Lake Seminole, en Georgia). Los árboles han crecido bastante y ahora están reproductivamente maduros, produciendo conos masculinos y femeninos anualmente. La mayoría de las plantas se colocaron a pleno sol y están bastante saludables. Las principales amenazas para los árboles en este lugar son el manejo del césped (desmalezadoras) y las hormigas de fuego. Los árboles en el parque estatal Vogel son más pequeños que los de Smithgall Woods y aún no han alcanzado la madurez reproductiva. Los árboles que se plantan fuera del área de distribución de T. taxifolia necesitan documentación de linaje". [94] [8]
Debido a que las plantaciones ex situ de Smithgall Woods, Vogel State Park y Blairsville se encuentran a 30 millas de la frontera de Georgia con Carolina del Norte, todas ofrecen a la especie no solo un clima más fresco que el área de distribución históricamente nativa, sino también un terreno de mayor altitud y suavemente montañoso. Un informe de 2020 del Jardín Botánico de Atlanta describe la colección ex situ de Smithgall Woods como un proyecto de colaboración entre el Jardín Botánico de Atlanta y el Jardín Botánico Estatal de Georgia, que se encuentra dentro del sistema de la Universidad de Georgia. En este sitio hay un total de 21 especímenes genéticamente distintos y "se cosecharon casi 5000 frutos en 2016". [123]
Tanto la actualización del plan de recuperación de 2010 como la de 2020 incluyen en la “Acción de recuperación 5” un breve párrafo sobre las plantaciones ex situ en Carolina del Norte, aunque difieren un poco en el lenguaje del texto. [94] [8] La actualización de 2020 establece:
"CAROLINA DEL NORTE: En 1939 se plantaron casi una docena de ejemplares de T. taxifolia en los jardines Biltmore; en 2008 se plantaron 31 plántulas en dos lugares cerca de Waynesville; este sitio resume las plantaciones realizadas en Carolina del Norte (http://www.torreyaguardians.org/north-carolina.html)." [8]
Documentar las primeras plantaciones hortícolas
Los Guardianes de Torreya han documentado arboledas históricas de Torreya taxifolia plantadas fuera de su área de distribución nativa y las han publicado como ensayos fotográficos en el sitio web del grupo [124] y también como videos. [77]
Cuando se elaboró el plan de recuperación original para Torreya taxifolia en 1986, se sabía que esta especie había atraído plantaciones hortícolas durante muchas décadas, no solo en Florida, sino también en estados fuera de su área de distribución históricamente nativa. En la página 7 del plan se enumeran varios de esos sitios. Maclay State Gardens en Tallahassee, Florida, figuraba como "severamente afectado" por patógenos. Pero dos sitios hortícolas en Georgia (Columbus y Fort Gaines) y tres sitios en Carolina del Norte (Highlands, Asheville y Norlina) "parecen estar en buen estado de salud". [56]
"Inventariar las plantaciones en jardines botánicos y arboretos" fue una de las acciones de recuperación especificadas en 1986 porque "la información sobre dónde están las plantas y cómo prosperan podría ser valiosa para planificar futuras plantaciones". Se propuso una acción relacionada, "Complementar las plantaciones existentes", porque "podría eventualmente conducir a una mayor diversidad genética en las semillas producidas en estos sitios".
La agencia federal mantiene un formato tabular de "Registro de acciones" disponible en línea. [125] (Se puede acceder a él a través de la página principal de listado de Torreya taxifolia [126] como el enlace titulado "Ver progreso de implementación"). A partir de junio de 2024, se enumeran las dos acciones anteriores. La Acción 51 "Inventario de plantaciones en jardines botánicos" figura como "no iniciada". La Acción 52 "Complementar plantaciones existentes" y la Acción 53 "Establecer nuevas plantaciones" figuran como "desconocidas".
Mapa creado por Torreya Guardians de "arboledas históricas" de especímenes hortícolas maduros de torreya de Florida. [69]
Los Guardianes de Torreya comenzaron a documentar fotográficamente (y luego, a documentar en video [77] ) plantaciones hortícolas maduras fuera de Florida poco después de sus comienzos en 2005. [127] En agosto de 2018, las imágenes y los resultados principales se agregaron en una nueva página web en su sitio, "Arboledas históricas de árboles de Torreya: experimentos a largo plazo en migración asistida". [69]
En esa página aparece un mapa (imagen a la derecha). Las ubicaciones marcadas en círculos blancos están completamente naturalizadas y, por lo tanto, no solo producen semillas, sino que también demuestran un hábitat y un clima adecuados para que las plántulas dispersas de forma silvestre se hayan establecido en las cercanías. Los círculos rosados muestran los sitios de árboles que producen semillas, pero aún no hay evidencia de plántulas establecidas. Los círculos amarillos marcan los árboles maduros que carecen de documentación de producción de semillas.
La página comienza con una declaración resumida: "Con base en las observaciones y documentación de los Guardianes de Torreya de 'bosques históricos' (donde uno o más árboles fueron plantados al norte de Florida antes de la designación de 1984 de la Torreya de Florida como especie en peligro de extinción), es razonable concluir que la Torreya taxifolia no es invasiva y puede prosperar en lugares sustancialmente al norte de su refugio glacial máximo ". [69]
Lee Barnes sostiene una fotografía que tomó en 1984 de la torreya de Florida en Norlina, Carolina del Norte. [128] La plántula que se ve detrás fue plantada en Waynesville, Carolina del Norte, en 2008 por Lee y otros guardianes de la torreya. [129]
En Estados Unidos, se han agrupado un total de 14 plantaciones hortícolas en tres categorías: arboledas naturalizadas (hijos en el lugar), árboles maduros que producen semillas y árboles maduros que no producen semillas. El grupo ha documentado mediante ensayos fotográficos y vídeos un total de 5 arboledas en Carolina del Norte, 2 arboledas en Pensilvania y Ohio y sólo una arboleda (o árbol) en Georgia, Carolina del Sur, Tennessee, Luisiana y Oregón. [69]
Posiblemente la torreya de Florida más antigua que aún vive es un árbol único que crece en una casa particular en Norlina, Carolina del Norte . La documentación de archivo del árbol de Norlina establece que alrededor de 1860, el presidente de los EE. UU. Buchanan pasó la noche allí mientras viajaba a Washington DC desde Florida. Le dio la plántula de ese entonces como regalo de hospitalidad. [128] Aparece documentación algo diferente en el plan de recuperación federal de 1986. A Burl Turnage se le atribuye el informe de que el árbol de Norlina medía, en ese momento, 45 pies de alto con un diámetro basal de 34 pulgadas y que fue "trasladado a Carolina del Norte en 1840". [56] [128]
La imagen de la derecha muestra una foto del árbol Norlina, tomada por Lee Barnes en 1984. Él sostiene la pequeña foto frente a una plántula que plantó en julio de 2008, cerca de su casa en Waynesville, Carolina del Norte . [129] Está documentado que esa plántula tiene al árbol Norlina como progenitor femenino y al macho de Gladwyne, Pensilvania [130] —a través de ramitas enraizadas plantadas una al lado de la otra en Carolina del Sur. [129]
Paul Camire, guardián de la torreya [131], está recopilando continuamente más documentación de archivo sobre plantaciones hortícolas en un documento en línea. A fecha de 2024, el documento tiene 27 páginas. [132] Incluye muchos más sitios de los que se muestran en el mapa porque las entradas también incluyen sitios internacionales, viveros comerciales que han vendido esta especie (desde el siglo XIX) y sitios en los que las plantaciones de torreya han muerto o han sido eliminadas para otros fines.
La documentación de "arboledas históricas en los estados del norte" fue presentada como "Logro 1" por el grupo Torreya Guardians en una "Petición para bajar de categoría a amenazada la Torreya taxifolia " que Connie Barlow presentó como individuo en septiembre de 2019. [110] Dos años después, se emitió y publicó una decisión, [111] [133] sin cambios en el estado de peligro de la especie. Pero el Factor E de la decisión, "Documentación de arboledas históricas", reconoció los logros de los ciudadanos en este sentido:
"La petición proporciona y cita información creíble para corroborar la afirmación de que se han documentado plantaciones recientes e históricas de torreya de Florida en localidades fuera del área de distribución nativa de la especie. La petición afirma que la documentación de la capacidad de la especie para sobrevivir y reproducirse en los Apalaches del Sur podría considerarse la culminación del Punto de Acción 5 del Plan de Recuperación de la especie de 1986, que establece la necesidad de 'establecer colecciones experimentales de torreya fuera de su hábitat nativo'. Sin embargo, la petición explica además que la mayoría de las plantaciones documentadas no se encuentran en lugares que 'darían lugar a poblaciones nuevas y en expansión'. En última instancia, el éxito reproductivo relativo de las plantaciones plantadas no mejora las amenazas que actualmente afectan a la especie en su área de distribución nativa (es decir, el bajo número de población, la rareza del hábitat y las enfermedades, USFWS 2010)". [111]
Controversias sobre la conservación
La gestión de Torreya taxifolia como especie en peligro de extinción ha generado controversia debido a que un grupo de ciudadanos, autodenominados Guardianes de Torreya , lanzaron su propio programa de recuperación en 2005 explotando una excepción legal para plantas en la Ley de Especies en Peligro de Extinción de los EE. UU . [134] [135] [136] Comenzaron plantaciones experimentales en los Montes Apalaches y hacia el norte obteniendo donaciones de semillas de los propietarios de plantaciones hortícolas en Carolina del Norte . [137] Los medios de comunicación y las publicaciones académicas han informado sobre el carácter inusual y el progreso de esta forma ciudadana de recuperación de especies. [138] [139] [140]
Migración asistida (el debate político)
En 2014, los investigadores del Servicio Forestal de Estados Unidos sugirieron tres tipos de migración asistida. [141] La torreya de Florida fue el árbol incluido en la lista para el tipo llamado "migración asistida de especies".
La migración asistida , también conocida como colonización asistida o reubicación administrada, se convirtió en un tema controvertido tanto en la biología de la conservación como en la silvicultura poco después de que Brian Keel acuñara el nombre, aunque de manera informal, en 2002 y 2004. [136] En su trabajo de posgrado, Keel propuso que una orquídea endémica de la costa de Carolina del Sur se translocara hacia los polos como respuesta al cambio climático . [142] [143]
En 2004, esta nueva herramienta posible para la adaptación al cambio climático se convirtió en el tema central de un debate específico sobre especies publicado en Wild Earth . El tema del foro se titulaba "Migración asistida de un árbol en peligro de extinción". [144] Ese árbol era Torreya taxifolia . Connie Barlow y Paul S. Martin fueron coautores del argumento a favor: "Traigan la Torreya taxifolia al norte, ahora". [53] Mark W. Schwartz escribió el argumento en contra: "Los conservacionistas no deberían trasladar la Torreya taxifolia ". [145]
Barlow y Martin formularon su argumento del tiempo profundo de esta manera:
"¿Sería posible que T. tax vuelva a ocupar su lugar como miembro próspero de algún subconjunto de las comunidades forestales de los Apalaches? Decimos de nuevo porque creemos que es más apropiado considerar el norte de Florida no como el área de distribución nativa de T. tax, sino como el área de distribución de pico glacial. Ayudar a que T. tax se establezca en los Apalaches meridionales no es, por tanto, una reubicación de una planta que lucha contra el calentamiento global, sino más bien una repatriación de una planta que alguna vez fue nativa. Es una forma de reintroducción de la vida silvestre que utiliza una línea de base de tiempo profundo para determinar el área de distribución adecuada". [53]
Schwartz estuvo de acuerdo en que Torreya taxifolia era "un relicto glacial, muy probablemente al borde de su tolerancia climática, y podría prosperar en un clima más frío". Además, "el calentamiento global puede poner en peligro a las especies". Pero su argumento principal sobre la migración asistida para esta especie en peligro en particular era que "la migración asistida sienta un precedente riesgoso". [145] Por lo tanto,
"Creo que los conservacionistas deberían ser muy reticentes a introducir especies en entornos nuevos como medida de conservación. El reconocimiento social de una reticencia adecuada hacia la introducción de especies ha sido lento, pero está surgiendo (Mack 2000). Si ahora vamos a defender la introducción de especies en nombre de la conservación, los conservacionistas deben tener una orientación clara sobre cuándo esta acción está justificada y cuándo no. No es una acción que se pueda tomar a la ligera". [145]
Otras diferencias en la visión del mundo y las prioridades también fueron evidentes en las declaraciones a favor y en contra. Barlow y Martin escribieron sobre la importancia de la reintroducción de especies silvestres y, por lo tanto, juzgaron que "una red de 'huertos en macetas' de T. tax atendidos en jardines botánicos del norte, aunque es una buena protección contra la extinción total, está muy lejos de alcanzar el objetivo: en macetas es el equivalente botánico de enjaulado". [53] Schwartz sostuvo: "Ciertamente, no queremos volver a una visión estática de los bosques y gestionar nuestras tierras naturales como piezas de museo, pero, por otra parte, nos gustaría conservar una base histórica para el rango de variabilidad en la composición de las comunidades vegetales que son representativas de los hábitats que estamos tratando de conservar (Landres 1999)". [145] Continuó:
"Sin una línea de base no tenemos objetivo. Sin un objetivo, cualquier tipo de gestión, incluso la que da lugar a la pérdida de especies autóctonas, es sin duda un éxito. Temo que ese éxito sea así. La introducción intencional de especies fuera de sus distribuciones actuales en un esfuerzo por conservarlas resta valor a esa línea de base y la trivializa, y amenaza con desestimar los estándares de conservación". [145]
Episodios de vídeo 35 y 36 de Torreya Guardians
Los autores de ambos lados del debate continuaron con su defensa. Barlow fundó el grupo ciudadano Torreya Guardians en 2005, [127] con el apoyo de Paul Martin [153] hasta su muerte en 2010. [146] La atención de los medios al grupo (y a la controversia de la migración asistida) aumentó cuando comenzaron sus primeras plantaciones hacia el norte en julio de 2008. [136] [154] [155] [156] [137] En 2024, Barlow seguía siendo la webmaster del dominio del grupo y, en su jubilación, tenía más tiempo para documentar los logros y establecer contactos para el grupo. [157] Además, en 2022 escribió sobre su experiencia con Torreya Guardians en su comentario de apoyo [158] presentado en respuesta a la regulación federal propuesta [159] que eliminaría el "área de distribución histórica" como el único lugar para la recuperación de especies en peligro de extinción. (El reglamento entró en vigor en 2023. [160] )
Schwartz es ahora profesor emérito, y su página web enumera como uno de sus focos de investigación continua: "Establecer políticas para estrategias de conservación emergentes como la migración asistida (principalmente en la forma de restringir la acción privada no sancionada)". [161] Durante las dos décadas anteriores, se había convertido en uno de los autores más prolíficos de artículos académicos y consejos a los administradores de áreas naturales relacionados tanto con el "establecimiento de políticas" como con la "restricción de la acción privada no sancionada". [162] Las publicaciones en las que fue líder o coautor incluyen "Un marco para el debate sobre la migración asistida en una era de cambio climático" (2007), [163] "El principio de precaución en la reubicación administrada es un consejo erróneo" (2009), [164] y "Evaluación multidimensional de la reubicación administrada" (2009). [165] Su liderazgo inicial en el desarrollo de políticas de biología de la conservación culminó en 2012, cuando se desempeñó como primer autor, con 31 coautores, de un artículo en proceso desde la reunión de 2008 de la Sociedad Ecológica de América : "Reubicación administrada: integración de los desafíos científicos, regulatorios y éticos". [166] Schwartz y sus colegas académicos también comenzaron a asesorar y a ser coautores de artículos con el personal de administración de los parques nacionales y refugios de vida silvestre de EE. UU., lo que culminó en un artículo de 2021 de una docena de coautores titulado "Codesarrollo de una estrategia de evaluación de riesgos para la reubicación administrada". [167]
Schwartz (y sus 31 coautores) expresaron en el artículo de 2012 mencionado anteriormente una fuerte desaprobación de que los ciudadanos tomen medidas por su cuenta. Las acciones ya emprendidas por los Guardianes de Torreya fueron el foco de las críticas: "Puede ser tan importante desalentar la reubicación administrada ad hoc por parte de individuos o grupos entusiastas como proporcionar pautas para acciones bien planificadas". Además, "los individuos y grupos como los Guardianes de Torreya, que están motivados por objetivos de conservación, pueden ser disuadidos mediante la educación". [166] Este aspecto de la controversia se resume en un estudio de caso sobre migración asistida que fue publicado por el Centro de Ética en Línea para Ingeniería y Ciencia, ya que el autor del estudio eligió Torreya taxifolia como la especie focal y enfatizó las acciones y perspectivas de los Guardianes de Torreya:
"Según la líder y fundadora del grupo, Barlow, ella sentía que el método de migración asistida era (y es) una manera 'fácil, legal y barata' de proteger a las especies de árboles en peligro de extinción. En primer lugar, cualquiera con acceso a la web (y a algunas tierras privadas) puede solicitar participar en una plantación de prueba a través del sitio web del grupo (Torreya Guardians 2016d). Y aunque se les ha llamado 'vigilantes ecológicos' ( The Economist 2015), también es legal. La distribución de plantas y semillas en peligro de extinción es laxa, particularmente dentro de los estados, y luego, una vez que son de propiedad privada, las personas pueden cruzar las fronteras estatales con su propiedad de plantas como quieran (Shirey y Lamberti 2011). Finalmente, este plan es barato, y solo requiere pequeños gastos de bolsillo de los voluntarios para iniciar y mantener las plantaciones". [168] [156] [135]
Un artículo de 2022 en una revista anual producida por el Jardín Botánico de Atlanta caracterizó la perspectiva de aplicar la migración asistida a la torreya de Florida de esta manera:
Si bien es tentador considerar trasladar T. taxifolia a latitudes más septentrionales, donde las temperaturas más frías podrían hacer que los árboles sean más resistentes a las enfermedades fúngicas, la amenaza global y continua del calentamiento global significa que tales soluciones son sólo temporales a menos que el cambio climático se mitigue de manera efectiva. Trasladar un huésped fúngico tan altamente susceptible a un nuevo ecosistema también es riesgoso, ya que incluso si los trasplantes están inicialmente libres de patógenos fúngicos, al hacerlo se crea la oportunidad de que nuevas enfermedades fúngicas se establezcan eventualmente en los ecosistemas y cambien permanentemente la ecología local. [169]
La migración asistida de una planta en peligro sólo es posible si existen árboles maduros que produzcan una cantidad suficiente de semillas. De igual modo, la migración asistida sólo puede ocurrir si los administradores de esos sitios permiten que se distribuyan semillas para tal fin. La controversia que surgió sobre el manejo de las semillas de Torreya taxifolia es de dos tipos:
1. Los bosques ex situ oficiales en el norte de Georgia que protegían la genética silvestre estaban siendo gestionados por dos jardines botánicos de manera que, con el tiempo, un gran número de semillas quedaron sin recolectar. [170] [171]
2. Los ciudadanos estaban utilizando semillas a las que se accedía legalmente para plantaciones en el norte, al margen de cualquier marco de políticas establecido y sin ninguna supervisión oficial. [172] [136]
Semillas producidas a partir de plantaciones oficiales
Cualquier jardín botánico con invernadero puede ser adecuado para enraizar ramitas cortadas de forma silvestre. Sin embargo, sólo aquellos que se encuentran en climas compatibles pueden avanzar hacia un proyecto de protección genética a gran escala cuando los especímenes necesitan ser trasladados al exterior. El Jardín Botánico de Atlanta estaba bien posicionado para mantener al aire libre cientos de plantas en macetas (y una veintena de individuos trasplantados), primero en su campus principal en Atlanta (200 millas al norte del área de distribución nativa de la especie) y posteriormente en una instalación auxiliar para plantas raras 40 millas más al norte. [173] La secuencia de fotos a continuación muestra su progreso en la protección de Torreya taxifolia 16 años después de que se recolectaran las ramitas en la naturaleza.
Ramitas enraizadas (con suplemento de cal, blancas) en el Jardín Botánico de Atlanta, bajo un dosel caducifolio (diciembre de 2007).
Se colocan jaulas de alambre durante la maduración de las semillas para disuadir a las ardillas; una semilla es visible en el primer plano (diciembre de 2007).
Izquierda: Semillas maduras listas para plantar. Derecha: Una ardilla cosechó una semilla, pero no logró desenterrarla (diciembre de 2007).
Las semillas se germinan en estructuras a prueba de roedores como primer paso en la producción de árboles para huertos ex situ (diciembre de 2007).
Cuando las ramitas originales que se habían cortado y enraizado en 1991 alcanzaron una edad en la que se produjo la producción de semillas, las decisiones de salvaguarda se volvieron más problemáticas y potencialmente controvertidas. Esto se debe a que las semillas de Torreya son recalcitrantes ; no se pueden almacenar de las formas habituales. No se pueden secar, no se pueden congelar, no se pueden liofilizar. Se pueden almacenar en un refrigerador durante algunos años, especialmente porque la especie requiere estratificación en frío . Pero los embriones morirán si no se colocan finalmente en tierra y calor estacional que induzca la germinación . [123]
Este problema de almacenamiento condujo al desarrollo de un sistema para el "almacenamiento criogénico de cultivos de T. taxifolia y la posterior regeneración de plantas", basado en la extracción de embriones de semillas seguida de embriogénesis somática . [174] En octubre de 2011, "alrededor de 25 cultivos embriogénicos de cinco árboles madre se colocaron en nitrógeno líquido para almacenamiento a largo plazo y se confirmó que sobrevivieron después de la recuperación del nitrógeno líquido ". [8]
El hecho de que las semillas enteras de Torreya taxifolia no pudieran mantenerse vivas en ninguna forma de almacenamiento a largo plazo significaba que el único método viable para salvaguardar la Torreya taxifolia consistía en mantener viva una gran población de arbustos y árboles genéticamente diversos, y en más de un lugar.
Además, como los experimentos previos de reintroducción de la especie en su área de distribución históricamente nativa habían fracasado y los dos jardines botánicos encargados de salvaguardar las plantaciones ex situ se oponían a la migración asistida, [175] [76] [169] no se pudo aprovechar plenamente la producción anual de semillas, que se cifra en miles. Desde un punto de vista de conservación profesional, no era difícil justificar que se dejaran semillas en el suelo. La mayor diversidad genética se mantiene en las plantaciones clonales de stock salvaje originales, no en ningún subconjunto de descendientes que puedan descender de su producción de semillas. El uso de semillas sobrantes no tiene un papel claro en la "prevención de la extinción" ni en la "salvaguarda de la diversidad genética".
El personal del Jardín Botánico de Atlanta produjo un artículo que se publicó en la edición de otoño de 2007 de Conifer Quarterly, en el que se informaba que muchos de los esquejes originales habían comenzado a producir semillas, "más de 500 semillas viables por año en promedio". [76]
La actualización del plan de recuperación de 2010 informó sobre la producción de semillas en Smithgall Woods de esta manera: "Los árboles han crecido bastante y ahora están reproductivamente maduros y producen conos masculinos y femeninos anualmente". [94]
Diez años después, la actualización de 2020 incluyó la misma oración, pero aún no había datos numéricos sobre la producción anual o acumulada de semillas en ninguna de las tres plantaciones ex situ del norte de Georgia: Smithgall Woods, Vogel State Park y Mountain Research Station cerca de Blairsville (un sitio de la Universidad de Georgia). El plan informa que el Jardín Botánico de Atlanta "tiene la colección más grande de plantas con semillas. Se han recolectado semillas de 15 a 20 árboles y se han propagado y compartido con socios de conservación o investigación, y ABG tiene aproximadamente 70 árboles hembra en colecciones de conservación". [8]
La falta de documentación sobre la producción de semillas recién se volvió polémica en 2018, y sólo como desacuerdos personales que no fueron cubiertos por los medios ni mencionados en documentos de políticas académicas sobre el tema de la migración asistida. [176] La fundadora de Torreya Guardians, Connie Barlow, utilizó la Ley de Libertad de Información de los Estados Unidos para buscar información. En su presentación ante la FOIA, Barlow escribió:
"El Servicio de Pesca y Vida Silvestre no ha publicado nada en su base de datos de informes en curso sobre las cantidades reales de semillas de Torreya taxifolia en peligro de extinción producidas año tras año a partir de plantaciones ex situ en Smithgall Woods y Blairsville, Georgia, desde que esos árboles comenzaron a producir semillas. Es importante que el público conozca el éxito de la producción de semillas, año tras año, y especialmente los destinos finales de esas preciadas semillas, tal como se produjeron según los términos de la actualización de 2010 del plan de recuperación de la ESA para esta especie en peligro de extinción. Mi preocupación es que las semillas de Smithgall Woods pueden no haber sido cosechadas y, por lo tanto, 'desperdiciadas' como alimento para las ardillas locales". [177]
Una comunicación posterior de Barlow a la agencia explicó los hechos que motivaron su solicitud:
"En el pasado, yo estaba dispuesto a 'vivir y dejar vivir' con este aspecto de la implementación de la designación de la ESA y no buscar más información. Tampoco intenté defender que las semillas de un árbol tan en peligro de extinción no se desperdiciaran en ardillas. Pero cuando quedó claro que una persona asociada con Torreya Guardians estaba siendo acusada de mala conducta, y que también estaba siendo culpado por la Sra. Radcliffe por no notificar al personal oficial hasta 2016 que se estaban produciendo semillas en la ubicación oficial ex situ, me di cuenta de que la hostilidad de los funcionarios hacia nuestro grupo de ciudadanos ya no era tolerable. De ahí mi solicitud de FOIA". [178]
Barlow también hace referencia a un documento formal firmado en mayo de 2016 del que se enteró solo durante los intercambios de correo electrónico de 2018 con el personal del jardín botánico. El documento había sido enviado a todos los miembros institucionales de la Alianza para la Conservación de Plantas de Georgia (GPCA, por sus siglas en inglés) y fue firmado por seis miembros, incluido el personal del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y el Departamento de Recursos Naturales de Georgia. [175] Las consecuencias para Barlow y otros guardianes de Torreya quedaron claras en el párrafo final:
"Se recomienda a los miembros de la GPCA y a los voluntarios de Botanical Guardians que tengan cuidado al hablar con cualquier miembro de Torreya Guardians. Se han aprovechado de las cortesías profesionales, haciendo afirmaciones generales a partir de una simple correspondencia y vinculando su trabajo con el de los miembros de la GPCA. La GPCA se está distanciando públicamente de Torreya Guardians y de sus métodos de reintroducción de una especie en peligro de extinción fuera de su área de distribución". [175]
Semillas a las que acceden los ciudadanos
Torreya taxifolia fue devuelta a su hábitat forestal en Carolina del Norte por Torreya Guardians en julio de 2008.Torreya taxifolia emerge de una semilla plantada directamente bajo las frondas de un helecho perenne en Virginia. [179]
La recolección y el uso por parte de los ciudadanos de semillas de plantas en peligro de extinción producidas en entornos hortícolas están exentos de las restricciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos . [135] [134] [180]
En el caso de la torreya de Florida, el bosque de 65 años de antigüedad de Biltmore Gardens, cerca de Asheville, Carolina del Norte, produjo suficientes semillas en 2005 como para que los administradores donaran 110 semillas a un grupo ciudadano recién formado. Las donaciones a los Guardianes de la Torreya culminaron en 2009, cuando el grupo recibió 300 semillas de Biltmore. [94] [136] [181] La controversia se aceleró en 2008 cuando la revista Audubon envió a un periodista y un fotógrafo para documentar la plantación por parte del grupo de 31 plántulas en macetas en tierras forestales privadas cerca de Waynesville, Carolina del Norte. [154]
En general, la cobertura mediática de los Guardianes de Torreya como el primer ejemplo de un proyecto de migración asistida en marcha presentó la información como una historia de interés humano o se inclinó hacia la publicación de citas favorables de la acción ciudadana o sobre ella. Algunos ejemplos incluyen: Boston Globe (2008), [182] Orion (2008), [136] Wildlife in North Carolina (2009), [183] Audubon (2010), [154] Los Angeles Times (2011), [184] Landscape Architecture (2014), [155] The Economist (2015), [156] Earth Island Journal (2018), [137] Sierra (2018). [172]
Por el contrario, los académicos y otros profesionales que publican en revistas (y los medios que cubren temas académicos) tendieron a ser cautelosos, con un tema casi universal de que los profesionales deberían desarrollar marcos de políticas para ayudar en la toma de decisiones, y que los administradores a cargo de la recuperación de especies deberían comenzar a hacer uso de esos marcos. [185] Ejemplos que incluyeron mención de la controversia de Torreya taxifolia fueron: Conservation Biology (2007, 2010, 2020), [163] [186] [187] [188] Trends in Ecology and Evolution (2009), [189] Nature Climate Change (2008), [190] Nature (2011, 2017), [135] [139] Scientific American (2009), [191] Ecological Applications (2010), [192] BioScience (2012), [166] Science (2010, 2016), [138] [193] Yale Journal on Regulation (2010), [194] Forestry Chronicle (2011), [195] Conservation Letters (2010, 2013, 2017), [180] [134] [196] La conversación (2021). [68]
En 2013, los Guardianes de Torreya comenzaron a recolectar semillas en dos casas particulares en el centro de Carolina del Norte, y las cosechas a veces implicaban varios miles de semillas. [31] En 2017, el grupo recibió una donación única de 3.900 semillas de un sitio privado en Medford, Oregón, donde el calor y la sequía durante 2016 aparentemente habían empujado a un par de árboles de torreya de Florida de 20 años a una producción masiva de semillas. [197]
El acceso a miles de semillas permitió al grupo comenzar a experimentar con el estilo de plantación más fácil de todos: colocar las semillas una por una directamente en sus destinos finales, debajo de un dosel de bosque caducifolio. Esta técnica de "plantar libremente" comenzó con muchos fracasos antes de que se descubrieran métodos a prueba de ardillas: plantar cada semilla debajo de una roca o a no menos de 10 cm de profundidad. [48] Incluso si se disuadía en gran medida la depredación de las semillas, las plántulas jóvenes eran vulnerables al ramoneo de los herbívoros. Se descubrió que plantar junto a helechos Polystichum de hoja perenne ofrecía un cierto grado de seguridad a modo de camuflaje.
En 2015, el santuario Shoal de Florida guió a niños de grupos de scouts y de iglesias cercanas para plantar semillas de torreya en el barranco de Steephead y otros barrancos del lugar. [198] Se animó a los niños a que nombraran cada una de sus semillas. En 2019, los guardianes de Torreya publicaron un video de dos partes de las plántulas jóvenes. [199]
Imagen que aparece en la página de inicio del sitio web de Torreya Guardians . Las estrellas azules indican los sitios a los que el grupo ha enviado semillas donadas. [200]
Incluso con las mejores técnicas, las pérdidas fueron grandes en la mayoría de los lugares. Pero no había otra manera que la siembra libre para aprovechar al máximo los lotes de semillas que se contaban por miles. [48] [201] [202]
Un sitio con resultados notables se encontraba en Florida, por lo que no formó parte de los experimentos de migración asistida hacia los polos. Sin embargo, la alegría y el éxito de los plantadores voluntarios en este sitio atrajeron la atención de los medios de comunicación. [203]
El santuario Shoal, ubicado cerca de Mossy Head, Florida, está a unas 80 millas al oeste de la zona de distribución históricamente nativa de la torreya, pero estaba demasiado lejos para calificar para la donación de semillas de cualquiera de los sitios oficiales de producción de semillas ex situ. Por eso, en 2015, los guardianes de la torreya donaron semillas para el nuevo proyecto de los propietarios, lo cual fue inusual porque Chris y Robert Larson reclutaron a niños de la iglesia y de los scouts locales para que hicieran la plantación. [198]
Las plantaciones en los estados del norte fueron más radicales que los primeros proyectos del grupo en Carolina del Norte. Cuando los éxitos empezaron a aparecer más al norte, el interés de los medios había disminuido. Las torreyas de Florida que Fred Bess plantó en su casa de Cleveland, Ohio, empezaron a producir algunas semillas en 2017 y suficientes para regalar algunas en 2018. [37] En otoño de 2021 cosechó 168 semillas y más de mil en 2023. Así, la producción de semillas en sus propias plantaciones empezó a complementar las semillas que los Guardianes de Torreya habían estado obteniendo de antiguas plantaciones hortícolas en Carolina del Norte. [37]
Seed production among the plantings in northward states was one of the five "Accomplishments by Torreya Guardians" listed in the 2019 "Petition to Downlist".[110] Other accomplishments listed were: documenting historic groves in northward states; expanding knowledge of natural history and best propagation practices; educating and networking for translocation awareness; and advocacy for translocation and against genetic engineering.[204]
The controversy about the unregulated nature of northward plantings of Torreya taxifolia seeds by citizens had been noted, watched, and commented upon for years in the broad context of how endangered plants should be managed, whether climate adaptation might become a compelling reason to make assisted migration a recommended strategy, and what the nature of the guidelines should be. Meanwhile, the personal animosities festered, manifesting in official documentation in the 2020 recovery plan update in two ways. In the 2010 plan update, two Torreya Guardians were listed in the acknowledgments as participants in the "Recovery Working Group" and the plan itself suggested to "foster a working partnership" with the group.[94] In the 2020 plan update, Torreya Guardians was characterized as "a religious group based out of northern Georgia," and none were listed as working group participants in the acknowledgments.[8][205]
References and external links
Wikimedia Commons has media related to Torreya taxifolia.
^ a b c d e fSpector, T.; Determann, R.; Gardner, M. (2011). "Torreya taxifolia". IUCN Red List of Threatened Species. 2011: e.T30968A9585489. doi:10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T30968A9585489.en. Retrieved 12 November 2021.
^"Torreya taxifolia. NatureServe Explorer 2.0". explorer.natureserve.org. Retrieved 20 March 2023.
^ a b"Torreya taxifolia Arn". Plants of the World Online. Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^ a b c d eHenkel, Johann Baptist [in German]; Hochstetter, Wilhelm Christian [in German] (1865). Synopsis der nadelhölzer, deren charakteristischen merkmale nebst andeutungen über ihre cultur und ausdauer in Deutschlands klima (in German). Vol. 1865. Stuttgart: Verlag der J. G. Cottaschen Buchhandlung. pp. 367, 368. doi:10.5962/bhl.title.15349.
^ a b c"Taxus montana". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^ a b cNelson, John (under the pseudonym Johannes Senilis) (1866). Pinaceae: being a handbook of the firs and pines. London: Hatchard and co. pp. 167, 168. doi:10.5962/bhl.title.84872.
^Wunderlin, Richard P.; Hansen, Bruce F.; Franck, Alan R.; Essig, F. B. (17 March 2020). "Torreya taxifolia - Species Page". ISB Atlas of Florida Plants. Institute for Systematic Botany, University of South Florida, Tampa. Retrieved 18 March 2020.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w"Torreya taxifolia Florida Torreya 5-Year Review: Summary and Evaluation, 2020" (PDF). ecos.fws.gov. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 23 June 2022.
^"180 Years of Goodwood". Goodwood Museum and Gardens. Retrieved 8 July 2022.
^Troyer, James R (2002). "Hardy Bryan Croom (1797–1837): Pioneering Botanist of North Carolina and the Southeast". Journal of the North Carolina Academy of Science. 118 (2): 63–69. JSTOR 24336587.
^ a b c dMcCormick, Carol Ann (27 June 2024). "Hardy Bryan Croom". University of North Carolina Herbarium. Retrieved 26 August 2024.
^ a bFlowers, John Baxton III (1979). "Croom, Hardy Bryan". Dictionary of North Carolina Biography. University of North Carolina Press. Retrieved 17 March 2020.
^ a b c dCroom, John H. (19 December 2005). "Hardy Bryan Croom". Croom Families and Other Related Surnames. John H. Croom. Retrieved 17 March 2020.
^ a b cConrad, Gibby (25 June 2012). "The life and death of Hardy Croom, first owner of Goodwood Plantation". Tallahassee Magazine. Tallahassee: Rowland Publishing. Retrieved 17 March 2020.
^ a bCroom, Hardy Bryan (1834). Hardy Bryan Croom and John Torrey correspondence, 1834-1837. New York: New York Botanical Garden Archives.
^ a b c d e f g h i j k lNuttall, Thomas (1849). The North American sylva; or, A description of the forest trees of the United States, Canada and Nova Scotia. Vol. 3. Philadelphia: Smith & Wistar. pp. 91, 92.
^"Torreya taxifolia". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^Costantino, Grace (12 November 2020). "The Case of the Florida Nutmeg: Empowering Research on Endangered Plants (Nov 2020 Blog entry)". Biodiversity Heritage Library. Retrieved 29 May 2022.
^ a b c d eAlfieri, S. A. Jr.; Martinez, A. P.; Wehlburg, C. (1967). "Stem and needle blight of Florida Torreya, Torreya taxifolia Arn" (PDF). Proceedings of the Florida State Horticultural Society. 80: 428–431. S2CID 55845104. Archived from the original (PDF) on 2019-02-24. Retrieved 20 March 2020.
^ a b cAlfieri, S. A.; Schoulties, C. L.; Langdon, K. R.; El-Gholl, Nabih Elias (January 1987). Leaf and stem disease of Torreya taxifolia in Florida (PDF). Plant Pathology Circular (Report). Bureau of Plant Pathology, Florida Department Agriculture & Consumer Services. pp. 1–4. 291. Retrieved 22 March 2020.
^ a bEarle, Christopher J. (17 January 2020). "Torreya taxifolia". The Gymnosperm Database. Christopher J. Earle. Retrieved 19 March 2020.
^Schütt, Peter; Weisgerber, Horst; Schuck, Hans J.; Lang, K. J.; Stimm, B.; Roloff, A. (2004). Lexikon der Nadelbäume (in German). Hamburg: Nikol-Verlagsges.mbH. ISBN 3-933203-80-5.
^"Foetataxus taxifolia". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^"Tumion taxifolium". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^"Tumion". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^"Foetataxus montana". International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew. 2020. Retrieved 16 March 2020.
^ a b c dBarlow, Connie. "Natural History of Torreya taxifolia". Torreya Guardians. Retrieved 20 June 2022.
^Zhang, Xu; et al. (November 2019). "Plastome phylogenomic analysis of Torreya (Taxaceae)". Journal of Systematics and Evolution. 57 (6): 607–615. doi:10.1111/jse.12482. S2CID 92584722.
^Philippe, Marc; et al. (April 2019). "A paleobiogeographical scenario for the Taxaceae based on a revised fossil wood record and embolism resistance". Review of Palaeobotany and Palynology. 263: 147–158. Bibcode:2019RPaPa.263..147P. doi:10.1016/j.revpalbo.2019.01.003. S2CID 135444698.
^Christenhusz, J. M. M.; Reveal, J. L.; Martin, F. G.; Robert, R. M.; Chase, W. M. (2011). "Linear sequence, classification, synonymy, and bibliography of vascular plants: Lycophytes, ferns, gymnosperms and angiosperms" (PDF). Phytotaxa. 19: 1–134. doi:10.11646/phytotaxa.19.1.1. hdl:10138/28914.
^ a b c d"Clinton and Mt. Olive NC Torreya taxifolia trees". Torreya Guardians. Retrieved 22 June 2022.
^"Florida Torreya at Biltmore Gardens". Torreya Guardians. Retrieved 22 June 2022.
^"Florida torreya (Torreya taxifolia)". ECOS Environmental Conservation Online System. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 8 July 2022.
^ a b c d e fEsser, Lora L. (1993). Torreya taxifolia. In: Fire Effects Information System (Report). U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory. Retrieved 15 March 2020.
^"Torreya taxifolia". Integrated Taxonomic Information System. ITIS. Retrieved 8 July 2022.
^Gray, Asa (1889). Scientific Papers of Asa Gray: Essays; biographical sketches, 1841-1886. Boston: Houghton-Mifflin. pp. 189–195. Retrieved 8 July 2022.
^ a b c dBess, Fred. "Torreya taxifolia Cleveland, Ohio". Torreya Guardians. Retrieved 20 June 2022.
^ a b cHils, Matthew H. (1993). "Torreya taxifolia in Taxaceae Gray". Flora of North America, Vol. 2: Pteridophytes and Gymnosperms. New York and Oxford: Flora of North America Association. see also: RangeMap
^ a bConifer Specialist Group (2000). "Torreya taxifolia". IUCN Red List of Threatened Species. 2000: e.T30968A9585792. Retrieved 15 March 2020.
^ a bCoile, Nancy C. (1998). Notes on Florida's endangered and threatened plants. Gainesville: Florida Department of Agriculture & Consumer Services, Division of Plant Industry. p. 55.
^"Torreya nucifera / Japanese nutmeg-yew". conifersociety.org. American Conifer Society. Retrieved 22 June 2022.
^"Collecting Florida Torreya Seeds at Clinton and Mt. Olive, NC". Torreya Guardians. Retrieved 23 June 2022.
^Barlow, Connie. "Video 17: Site Visits to Florida's Endangered Torreya and Yew Trees". Torreya Guardians. Retrieved 22 June 2022.
^Barlow, Connie. "Video 23: Florida Torreya's California Cousin Has Clues for Ex Situ Plantings". Torreya Guardians. Retrieved 22 June 2022.
^Schwartz, Mark W; Hermann, Sharon M (October 1999). "Is Slow Growth of the Endangered Torreya taxifolia (Arn.) Normal?". Journal of the Torrey Botanical Society. 126 (4): 307–312. doi:10.2307/2997314. JSTOR 2997314.
^ a b cBarlow, Connie. "Free-Planting Torreya Seeds directly into forest habitats". Torreya Guardians. Retrieved 22 July 2022.
^ a bSchwartz, Mark W; Hermann, Sharon M. (July 1993). "The Continuing Population Decline of Torreya taxifolia Arn". Bulletin of the Torrey Botanical Club. 120 (3): 275–286. doi:10.2307/2996992. JSTOR 2996992.
^ a bSchwartz, Mark W; Hermann, Sharon M.; Van Mantgem, Philip J. (August 2000). "Estimating the magnitude of decline of the Florida torreya (Torreya taxifolia Arn.)". Biological Conservation. 95 (1): 77–84. doi:10.1016/S0006-3207(00)00008-2. Retrieved 19 March 2020.
^ a bChapman, A. W. (April 1885). "Torreya taxifolia: A Reminiscence". Botanical Gazette. 10 (4): 252–254. Retrieved 10 July 2022.
^ a bBarlow, Connie. "Paleoecology and the Assisted Migration Debate: Why a Deep-Time Perspective Is Vital (Torreya taxifolia as exemplar)". Torreya Guardians. Retrieved 23 June 2022.
^ a b c d e f g hBarlow, Connie; Martin, Paul S (December 2004). "Bring Torreya taxifolia North — Now" (PDF). Wild Earth (Fall/Winter 2004–2005). Retrieved 19 July 2022.
^ a b"Plant Profile: Florida Torreya (Torreya taxifolia)". saveplants.org/. Center for Plant Conservation. Retrieved 25 June 2022.
^ a b c d eU.S. Fish and Wildlife Service, Interior (23 January 1984). "Final Rule to Determine Torreya taxifolia (Florida torreya) to be an Endangered Species" (PDF). Federal Register. 49 (15): 2783–2786.
^ a b c d e f g h i j"Florida Torreya (Torreya taxifolia) Recovery Plan, 1986" (PDF). ECOS Environmental Conservation Online Systems. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 12 July 2022.
^Delcourt, Hazel R; Delcourt, Paul A (October 1975). "The Blufflands: Pleistocene Pathways into the Tunica Hills". American Midland Naturalist. 94 (2): 385–400. doi:10.2307/2424434. JSTOR 2424434.
^Bouchal, Johannes (2020). "Low taxonomic resolution of papillate Cupressaceae pollen (former Taxodiaceae) impairs their applicability for palaeo-habitat reconstruction". Grana. 59 (1): 71–93. doi:10.1080/00173134.2019.1701704. S2CID 213484283.
^Donaghue, Michael (November 2001). "Phylogenetic Patterns in Northern Hemisphere Plant Geography". International Journal of Plant Sciences. 162 (S6): S41–S52. doi:10.1086/323278. S2CID 44006384. Retrieved 19 July 2021.
^Annual Report of the Commissioner of Agriculture (PDF). U.S. Government Printing Office. 1884. pp. 126–127. Retrieved 10 July 2022.
^Coulter, John M; Land, W J G (March 1905). "Gametophytes and Embryo of Torreya taxifolia". Botanical Gazette. 39 (3): 161–178. doi:10.1086/328605. S2CID 85378986.
^"Torreya State Park, Northwest Florida: Site Visit November 2007". nativetreesociety.org. Native Tree Society. Retrieved 4 July 2022.
^"Steepheads". nwflec.com. Northwest Florida Environmental Conservancy. Retrieved 25 June 2022.
^Cowles, H C (1905). A Remarkable Colony of Northern Plants Along the Apalachicola River, Florida, and Its Significance. U.S. Government Printing Office. p. 599. Retrieved 19 July 2021.
^Barlow, Connie (2004). "Deep Time Lags: Lessons from Pleistocene Ecology". In Crist, Eileen; Rinker, Bruce (eds.). "Gaia in Turmoil". MIT Press. pp. 163–175. ISBN 978-0-262-03375-6.
^Chapman, Dan. "Saving the Florida torreya". U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 19 July 2021.
^ a bDalrymple, Sarah (16 July 2021). "Why climate change is forcing conservationists to be more ambitious: by moving threatened species to pastures new". The Conversation. Retrieved 26 July 2022.
^ a b c d eBarlow, Connie. "Historic Groves of Torreya Trees: Long-term Experiments in Assisted Migration". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Van der Veken, Sebastiaan (May 2008). "Garden Plants Get a Head Start on Climate Change". Frontiers in Ecology and the Environment. 6 (4): 212–216. doi:10.1890/070063. JSTOR 20440874. Retrieved 19 July 2021.
^Primack, Richard B (27 March 2009). "The role of botanical gardens in climate change research". New Phytologist. 182 (2): 303–313. doi:10.1111/j.1469-8137.2009.02800.x. PMID 19338634.
^Madsen, Corrie Lynne (2 March 2021). "Climatic criteria for successful introduction of Quercus species identified by use of Arboretum data". Forestry. 94 (4): 526–537. doi:10.1093/forestry/cpab006.
^Bocsi, Tierney; et al. (25 February 2016). "Plants' native distributions do not reflect climatic tolerance". Diversity and Distributions. 22 (6): 615–624. doi:10.1111/ddi.12432. S2CID 87966415.
^Erlandson, Stephanie K; Bellemare, Jesse; Moeller, David A (8 December 2021). "Limited Range-Filling Among Endemic Forest Herbs of Eastern North America and Its Implications for Conservation With Climate Change". Frontiers in Ecology and Evolution. 9. doi:10.3389/fevo.2021.751728.
^Zhang, Jinlong; Fischer, Gunter A (December 2021). "Reconsideration of the native range of the Chinese Swamp Cypress (Glyptostrobus pensilis) based on new insights from historic, remnant and planted populations". Global Ecology and Conservation. 32: e01927. doi:10.1016/j.gecco.2021.e01927. S2CID 244299257.
^ a b cRuland, David (Fall 2007). "The Florida Torreya and the Atlanta Botanical Garden" (PDF). Conifer Quarterly. 24 (4): 10–15. Retrieved 24 July 2022.
^ a b c"Videos on the Torreya Guardians Website". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Barlow, Connie (2000). The Ghosts of Evolution: Nonsensical Fruit, Missing Partners and Other Ecological Anachronisms. Basic Books. p. 231. ISBN 0-465-00551-9.
^Barlow, Connie (2001). "Anachronistic fruits and the ghosts who haunt them". Arnoldia. 61 (2): 14–21.
^Ma, X (May 2012). "Somatic embryogenesis, plant regeneration, and cryopreservation for Torreya taxifolia, a highly endangered coniferous species". In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 48 (3): 324–334. doi:10.1007/s11627-012-9433-4. S2CID 16525955.
^Eserman, Lauren (2022). "Giant Genome: Evaluating the conservation genetics of Florida torreya". Atlanta Botanical Garden Synecology. 4: 8–9.
^ a bSchwartz, Mark W; Hermann, Sharon M; Van Mantgem, Philip J (24 December 2001). "Population Persistence in Florida Torreya: Comparing Modeled Projections of a Declining Coniferous Tree". Conservation Biology. 14 (4): 1023–1033. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.98393.x. S2CID 84905072.
^Gray, Asa (1889). Scientific Papers of Asa Gray: Essays; biographical sketches, 1841-1886. Boston: Houghton-Mifflin. pp. 189–195. Retrieved 8 July 2022.
^International Geographical Congress (1905). "A Remarkable Colony of Northern Plants Along the Apalachicola River, Florida, and Its Significance (by H.C. Cowles)". Report of the eighth International Geographic Congress, held in the United States, 1904. U.S. Government Printing Office. p. 599. Retrieved 10 July 2022.
^Emerson, Bo (9 June 2019). "Atlanta Botanical Garden opens Southeastern Center for Conservation this summer". The Atlanta Journal-Constitution.
^Kurz, Herman (1938). "Torreya West of the Apalachicola River". Proceedings of the Florida Academy of Sciences. 3: 66–77. JSTOR 24313234. Retrieved 10 July 2022.
^Godfrey, R. K.; Kurz, H. (1962). "The Florida Torreya destined for extinction". Science. 136 (3519): 900–902. Bibcode:1962Sci...136..900G. doi:10.1126/science.136.3519.900-a. PMID 17754185. S2CID 7044973.
^El-Gholl, Nabih Elias (1985). "Fusarium lateritium Causing Needle Spots on Torreya taxifolia in Florida". Plant Disease. 69 (10): 905. doi:10.1094/PD-69-905a. Retrieved 21 March 2020.
^Vitale, S (May 2011). "Morphological and Molecular Analysis of Fusarium lateritium, the Cause of Gray Necrosis of Hazelnut Fruit in Italy". Phytopathology. 101 (6): 679–686. doi:10.1094/PHYTO-04-10-0120. PMID 21261470.
^ a bSmith, Jason A; et al. (June 2011). "A Novel Fusarium Species Causes a Canker Disease of the Critically Endangered Conifer, Torreya taxifolia". Plant Disease. 95 (6): 633–639. doi:10.1094/PDIS-10-10-0703. PMID 30731893.
^ a bAoki, Takayuki; Smith, Jason A; Mount, Lacy L; Geiser, David M; O'Donnell, Kerry (2013). "Fusarium torreyae sp. nov., a pathogen causing canker disease of Florida torreya (Torreya taxifolia), a critically endangered conifer restricted to northern Florida and southwestern Georgia" (PDF). Mycologia. 105 (2): 312–319. doi:10.3852/12-262. PMID 23099517. S2CID 14454201.
^ a b c dSchwartz, Mark W; Hermann, Sharon M; Vogel, Cristoph S (May 1995). "The Catastrophic Loss of Torreya Taxifolia: Assessing Environmental Induction of Disease Hypotheses". Ecological Applications. 5 (2): 501–516. doi:10.2307/1942039. JSTOR 1942039.
^Nicholson, Rob (December 1990). "Chasing Ghosts" (PDF). Natural History: 8–10. Retrieved 12 July 2022.
^ a b c d e f g h"Torreya taxifolia Florida torreya 5-Year Review (2010): Summary and Evaluation" (PDF). ECOS Environmental Conservation Online System. U.S. Fish and Wildlife Service.
^Smith, Jason A; Trulock, Aaron. The Decline of Florida Torreya: An Endemic Conifer on the Edge of Extinction (2010 Fact Sheet). University of Florida IFAS Extension. OCLC 934979600. Retrieved 13 July 2022.
^Xue, Zhou; et al. (2016). "Two novel Fusarium species that cause canker disease of prickly ash (Zanthoxylum bungeanum) in northern China form a novel clade with Fusarium torreyae" (PDF). Mycologia. 108 (4): 668–681. doi:10.3852/15-189. PMID 27055569. S2CID 33786678.
^Zhang, Shuya; et al. (2016). "First Report of Fusarium Crown and Root Rot on Torreya grandis Caused by Fusarium oxysporum Species Complex in China". Plant Disease. 100 (7): 1500. doi:10.1094/PDIS-12-15-1514-PDN.
^Zheng, L; et al. (2023). "Root Rot Disease of Torreya grandis Caused by Fusarium fujikuroi in China". Plant Disease. 107 (5): 1635. doi:10.1094/PDIS-03-22-0710-PDN. PMID 36372765. S2CID 253509120.
^Kurbessoian, Tania; et al. (2023). "Genome Sequence and Assembly of 18 Fusarium Isolates from Florida Citrus under High Huanglongbing Disease Pressure and California Citrus under Low Huanglongbing Disease Pressure". Microbiology Resource Announcements. 12 (5): e0010123. doi:10.1128/mra.00101-23. PMC 10190278. PMID 37042758.
^Zhong, Zhi-Juan Zhong; et al. (2023). "Acuminatums E and F, two new cyclic lipopeptides from Fusarium lateritium HU0053 and their antifungal activity". Journal of Asian Natural Products Research. 25 (2): 125–131. doi:10.1080/10286020.2022.2065989. PMID 35465792. S2CID 248375960.
^Brader, Gunter; et al. (2017). "Ecology and Genomic Insights into Plant-Pathogenic and Plant-Nonpathogenic Endophytes". Annual Review of Phytopathology. 55: 61–83. doi:10.1146/annurev-phyto-080516-035641. PMID 28489497.
^Compant, Stephane Compant; et al. (26 May 2016). "Editorial special issue: Soil, plants and endophytes". Plant and Soil. 405 (1–2): 1–11. doi:10.1007/s11104-016-2927-9. S2CID 254946222.
^Omomowo, Olawale Israel; Babalola, Olubukola Oluranti (2019). "REVIEW: Bacterial and Fungal Endophytes: Tiny Giants with Immense Beneficial Potential for Plant Growth and Sustainable Agricultural Productivity". Microorganisms. 7 (11). doi:10.3390/microorganisms7110481. PMC 6921065. PMID 31652843.
^Shahzad, Raheem; et al. (23 January 2018). "What Is There in Seeds? Vertically Transmitted Endophytic Resources for Sustainable Improvement in Plant Growth". Frontiers in Plant Science. 9: 24. doi:10.3389/fpls.2018.00024. PMC 5787091. PMID 29410675.
^Nelson, Eric B (2018). "The seed microbiome: Origins, interactions, and impacts". Plant and Soil. 422 (1–2): 7–44. doi:10.1007/s11104-017-3289-7. S2CID 254947527.
^Nelson, Eric B; et al. (2018). "REVIEW: The seed microbiome: Origins, interactions, and impacts". Plant and Soil. 422: 7–34. doi:10.1007/s11104-017-3289-7.
^ a bBarlow, Connie. "Published Documents on Endangerment Causes of Torreya taxifolia in Florida". Torreya Guardians. Retrieved 27 August 2023.
^Johnston-Monje, David; et al. (October 2021). "Seed-Transmitted Bacteria and Fungi Dominate Juvenile Plant Microbiomes". Frontiers in Microbiology. 12: 737616. doi:10.3389/fmicb.2021.737616. PMC 8569520. PMID 34745040.
^Xingwen, Loy (2022). "A Conifer's Community: Exploring the habitat of Florida torreya at Torreya State Park". Atlanta Botanical Garden Synecology. 4: 12–13.
^ a b cBarlow, Connie. "Petition to DOWNLIST from endangered to threatened Torreya taxifolia, Florida Torreya (2019)" (PDF). ECOS Environmental Conservation Online System. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 18 July 2022.
^ a b c dU.S. Fish and Wildlife Service (14 September 2021). "90-DAY FINDING ON A PETITION TO DOWNLIST THE FLORIDA TORREYA (Torreya taxifolia) FROM AN ENDANGERED TO A THREATENED SPECIES UNDER THE ENDANGERED SPECIES ACT" (PDF). Torreya Guardians. Retrieved 18 July 2022.
^"History of Torreya State Park". Florida State Parks. Retrieved 13 July 2022.
^Dehart, Jason (31 August 2017). "Oldest Of Trees Dwell In Torreya State Park". Tallahassee Magazine.
^ a b"Apalachicola Bluffs and Ravines Preserve". nature.org. The Nature Conservancy. Retrieved 23 June 2022.
^"Regulations Promulgated Under the Endangered Species Act (ESA) of 1973" (PDF). Federal Register (8): 1702–1704. 13 January 1982.
^"Rulemaking Actions: Disease Threatens Tree; Endangered Status Proposed". Endangered Species Technical Bulletin. 8 (5): 5. May 1983. Retrieved 2 August 2022.
^ a bU.S. Fish and Wildlife Service (7 April 1983). "Proposal To Determine Torreya taxifolia (Florida Torreya) as an Endangered Species" (PDF). Federal Register. 48 (68): 15168–15171.
^Kadis, Irina (18 June 2008). "National Collection of Imperilled Plants (Center for Plant Conservation)". Archived from the original on 23 August 2009. Retrieved August 15, 2014.
^"TorreyaKeepers". Florida Native Plant Society. Retrieved 15 July 2022.
^ a b cBailo, Bibiana; Determann, Ron; Nicholson, Rob; Sojkowski, Stephen (July 1998). "The Ex Situ Conservation of Stinking Cedar" (PDF). Public Garden. 13 (3). Retrieved 19 July 2022.
^Hird, Abby (July 2012). "A Quarter-Century Perspective on the Center for Plant Conservation Collections at the Arnold Arboretum: Finding a home for Torreya taxifolia" (PDF). Arnoldia. 70 (1): 22. Archived from the original (PDF) on 2022-02-02. Retrieved 2022-07-22.
^ a b cAtlanta Botanical Garden. "Recovery of the Florida Torreya - one of the rarest conifers in the world (21 January 2020)". Ecological Restoration Alliance of Botanic Gardens. Retrieved 22 July 2022.
^"Assisted Migration, Torreya Guardians". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^"Record of Actions". ECOS Environmental Conservation Online System. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 16 July 2022.
^"Florida torreya (Torreya taxifolia): main page". ECOS Environmental Conservation Online System. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved 16 July 2022.
^ a b"History of Torreya Guardians". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^ a b c"The Old Torreya in Norlina, NC: Former national champion Florida Torreya, 160+ years old". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^ a b c"Rewilding Torreya taxifolia to Waynesville, North Carolina (planted 31 July 2008)". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Camire, Paul. "Two Mature Torreya trees at Gladwyne, Pennsylvania". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Camire, Paul. "Assisted Migration of Florida Torreya to Capac, Michigan". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Camire, Paul. "Florida Torreya: Ex situ specimens of Torreya taxifolia" (PDF). Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^"Evaluation of a Petition To Downlist Florida Torreya" (PDF). Federal Register. 86 (186): 53939. 29 September 2021.
^ a b cShirey, Patrick D; Kunycky, Brianna N; Chaloner, Dominic T; Brueseke, Michael A; Lamberti, Gary A (22 April 2013). "MINI-REVIEW: Commercial trade of federally listed threatened and endangered plants in the United States". Conservation Letters. 6 (5): 300–316. doi:10.1111/conl.12031. S2CID 83087358.
^ a b c dShirey, Patrick D; Lamberti, Gary A (26 January 2011). "Regulate trade in rare plants". Nature. 469 (7331): 465–467. Bibcode:2011Natur.469..465S. doi:10.1038/469465a. PMID 21270870. S2CID 2207056.
^ a b c d e fNijhuis, Michelle (May–June 2008). "Taking Wildness in Hand: Rescuing Species". Orion Magazine. Great Barrington, Massachusetts: The Orion Society. pp. 64–78. Archived from the original on 14 April 2016.
^ a b cSchipani, Sam (4 October 2018). "Scrappy Group of Citizen Scientists Rallies Around One of World's Rarest Trees". Earth Island Journal. Retrieved 25 June 2022.
^ a bStone, Richard (24 September 2010). "Home, Home Outside the Range?" (PDF). Science. 329 (5999): 1592–1594. Bibcode:2010Sci...329.1592S. doi:10.1126/science.329.5999.1592. PMID 20929823. Retrieved 25 June 2022.
^ a b"Grows well in sun and warmth — and shade and cold". Nature. 552 (7683): 5–6. 4 December 2017. Bibcode:2017Natur.552R...5.. doi:10.1038/d41586-017-07841-1. PMID 29219970.
^Potenza, Alessandra (22 August 2016). "Uprooted: How climate change may kick off an artificial migration of trees". The Verge. Retrieved 11 February 2023.
^Williams, Mary I; Dumroese, R Kasten (2014). "Assisted Migration: What It Means to Nursery Managers and Tree Planters" (PDF). Tree Planters' Notes. 57 (1): 21–26. Retrieved 19 July 2022.
^Keel, Brian (March 2011). "Seed Germination of Habenaria repens (Orchidaceae) in situ Beyond its Range, and its Potential for Assisted Migration Imposed by Climate Change" (PDF). Castanea. 76 (1): 43–54. doi:10.2179/09-054.1. S2CID 86524908. Archived from the original (PDF) on 19 July 2022. Retrieved 19 July 2022.
^Barlow, Connie. "Assisted Migration or Assisted Colonization: What's In a Name? Chronological History of the Debate on Terminology". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^"Wild Earth Forum: Assisted Migration for an Endangered Tree" (PDF). Wild Earth (Fall/Winter 2004–2005): 72–79. December 2004. Retrieved 19 July 2022.
^ a b c d eSchwartz, Mark W (December 2004). "Conservationists Should Not Move Torreya taxifolia" (PDF). Wild Earth (Fall/Winter 2004–2005). Archived from the original (PDF) on 24 January 2022. Retrieved 19 July 2022.
^ a bBarlow, Connie. "Tribute to the Man Who Gave Me Deep-Time Eyes: Paul S. Martin". The Great Story. Retrieved 20 July 2022.
^Barlow, Connie. "Connie Barlow (biography and publications)". The Great Story. Retrieved 19 July 2022.
^Barlow, Connie. "Connie Barlow: Publications". Researchgate. Retrieved 20 July 2022.
^"Mark W. Schwartz". University of California, Davis. December 2014. Retrieved 19 July 2022.
^Hsu, Alice (23 April 2018). "Mark Schwartz named a fellow of the Ecological Society of America (2018)". University of California, Davis. Retrieved 20 July 2022.
^SFRES Friday Forum Lecture (September 2015). "Assisted Migration as a Tool in Natural Resources Management". Michigan Technological University. Retrieved 22 July 2022.
^Barlow, Connie. "Video: Foresters Outpace Conservation Biologists in Climate Adaptation". The Great Story. Retrieved 21 July 2022.
^Bethge, Philip (23 November 2007). "Biologists Debate Relocating Imperiled Species". Spiegel International.
^ a b cMarinelli, Janet (May 2010). "Guardian Angels". Audubon. Archived from the original on June 12, 2012.
^ a bWilliams, Kevan (September 2014). "Have Tree, Will Travel" (PDF). Landscape Architecture Magazine. 104 (9): 50–58.
^ a b c"A Modern Ark: To save endangered species, move them to more congenial places". The Economist. 26 November 2015. Retrieved 20 July 2022.
^"Reports by Torreya Guardians Volunteers". Torreya Guardians. Retrieved 19 July 2022.
^Barlow, Connie. "Comment from Torreya Guardians (August 2022)". regulations.gov. U.S. Government. Retrieved 30 August 2022.
^U.S. Fish and Wildlife Service. "Proposed Rule (2022): Endangered and Threatened Species: Designation of Experimental Populations". regulations.gov. U.S. Government. Retrieved 30 August 2022.
^ a bU.S. Department of Interior (June 30, 2023). "Press release: Interior Department Takes Action to Strengthen Endangered Species Protections". fws.gov.
^Schwartz, Mark W. "Conservation Science: My Research". Mark W. Schwartz: Management relevant conservation research. Retrieved 19 July 2022.
^St George, Zach (30 May 2021). "Amid Climate Pressures, a Call for a Plan to Move Endangered Species". Yale Environment 360. Retrieved 20 July 2022.
^ a bMcLachlan, Jason S; Hellmann, Jessica J; Schwartz, Mark W (April 2007). "A Framework for Debate of Assisted Migration in an Era of Climate Change" (PDF). Conservation Biology. 21 (2): 297–302. doi:10.1111/j.1523-1739.2007.00676.x. PMID 17391179. S2CID 1499707.
^Schwartz, Mark W; Hellmann, Jessica J; McLachlan, Jason S (September 2009). "The precautionary principle in managed relocation is misguided advice". Trends in Ecology and Evolution. 24 (9): 474, author reply 476–7. doi:10.1016/j.tree.2009.05.006. PMID 19595477.
^Richardson, David M; et al. (16 June 2009). "Multidimensional evaluation of managed relocation". PNAS. 106 (24): 9721–9724. doi:10.1073/pnas.0902327106. PMC 2694035. PMID 19509337.
^ a b cSchwartz, Mark W; et al. (August 2012). "Managed Relocation: Integrating the Scientific, Regulatory, and Ethical Challenges" (PDF). BioScience. 62 (8): 732–743. doi:10.1525/bio.2012.62.8.6.
^Karasov-Olson, Aviv (July–September 2021). "Co-development of a risk assessment strategy for managed relocation". Ecological Solutions and Evidence. 2 (3). doi:10.1002/2688-8319.12092.
^Govani, Michelle Sullivan. "Case: Assisted Migration (2017)". Online Ethics Center for Engineering and Science. Retrieved 20 July 2022.
^ a bXingwen, Loy (2022). "Forty Trees: Insights from the hurricane survivors of an endangered conifer". Atlanta Botanical Garden Synecology. 4: 10–11.
^U.S. Fish and Wildlife Service (29 March 2018). "New FOIA request received for U.S. Fish and Wildlife Service" (PDF). Retrieved 23 July 2022.
^Barlow, Connie. "Freedom of Information Act Request (17 March 2018)". Torreya Guardians. Retrieved 23 July 2022.
^ a bOstrander, Madeline (19 December 2018). "Can We Help Our Forests Prepare for Climate Change?". Sierra Magazine. Retrieved 23 July 2022.
^Atlanta Botanical Garden. "Safeguarding Nursery". Atlanta Botanical Garden. Retrieved 24 July 2022.
^ a b cImm, Donald W; Elliott, Matt; Cruse-Sanders, Jennifer; Von Schmeling, Henning; Ceska, Jessica; Alley, Heather. "5 May 2016 - GPCA and Botanical Guardians" (PDF). Torreya Guardians. Retrieved 24 July 2022.
^Barlow, Connie. "FOIA data request 2018 by Connie Barlow re Torreya taxifolia: Summary of Results". Torreya Guardians. Retrieved 24 July 2022.
^ a bShirey, Patrick D; Lamberti, Gary A (2010). "Policy Perspective: Assisted colonization under the U.S. Endangered Species Act". Conservation Letters. 3: 45–52. Bibcode:2010ConL....3...45S. doi:10.1111/j.1755-263X.2009.00083.x. S2CID 49565853.
^"Reports of Distributions of Torreya taxifolia Seeds". Torreya Guardians. Retrieved 23 July 2022.
^Berdik, Chris (12 October 2008). "Driving Mr. Lynx". Boston Globe. Retrieved 24 July 2022.
^Cruze, Sidney (August 2009). "Rewilding a Native" (PDF). Wildlife in North Carolina: 14–19. Retrieved 24 July 2022.
^Kahn, Amina (29 January 2011). "Trade in rare plants sows trouble for endangered species". Los Angeles Times. Retrieved 24 July 2022.
^Barlow, Connie. "Assisted Migration or Assisted Colonization: What's In a Name? Part 3. Annotated List of Foundational Papers". Torreya Guardians. Retrieved 25 July 2022.
^Hunter, Malcolm L (16 April 2007). "Climate Change and Moving Species: Furthering the Debate on Assisted Colonization" (PDF). Conservation Biology. 21 (5): 1356–1358. doi:10.1111/j.1523-1739.2007.00780.x. PMID 17883502. S2CID 8050923. Retrieved 25 July 2022.
^Sandler, Ronald (March 2010). "Essay: The Value of Species and the Ethical Foundations of Assisted Colonization". Conservation Biology. 24 (2): 424–431. doi:10.1111/j.1523-1739.2009.01351.x. PMID 19878237. S2CID 205658083.
^Butt, Nathalie; et al. (October 2020). "Importance of species translocations under rapid climate change". Conservation Biology. 35 (3): 775–783. doi:10.1111/cobi.13643. PMID 33047846. S2CID 222320826.
^Ricciardi, Anthony; Simberloff, Daniel (May 2009). "Opinion: Assisted colonization is not a viable conservation strategy" (PDF). Trends in Ecology and Evolution. 24 (5): 248–253. doi:10.1016/j.tree.2008.12.006. PMID 19324453. Retrieved 25 July 2022.
^Marris, Emma (28 August 2008). "Moving on assisted migration". Nature Climate Change. 1 (809): 112–113. doi:10.1038/climate.2008.86.
^Appell, David (1 March 2009). "Can "Assisted Migration" Save Species from Global Warming?". Scientific American. Retrieved 24 July 2022.
^Minteer, Ben A; Collins, James P (October 2010). "Move it or lose it? The ecological ethics of relocating species under climate change". Ecological Applications. 20 (7): 1801–1804. doi:10.1890/10-0318.1. PMID 21049870.
^Lewis, Dyani (11 August 2016). "Relocating Australian tortoise sets controversial precedent". Science. doi:10.1126/science.aag0739. Retrieved 24 July 2022.
^Camacho, Alejandro E (2010). "Assisted Migration: Redefining Nature and Natural Resource Law Under Climate Change" (PDF). Yale Journal on Regulation. 27 (2).
^Beardmore, Tannis; Winder, Richard (January 2011). "Review of science-based assessments of species vulnerability: Contributions to decision-making for assisted migration". The Forestry Chronicle. 87 (6): 745–754. doi:10.5558/tfc2011-091.
^Gilroy, James J; Avery, Julian D; Lockwood, Julie L (2017). "Policy Perspective: Assisted colonization under the U.S. Endangered Species Act". Conservation Letters. 10 (2): 238–247. doi:10.1111/conl.12246. S2CID 87669171.
^"Medford Oregon ex-situ locale for seed-producing Florida Torreya". Torreya Guardians. Retrieved 23 July 2022.
^ a bLarson, Chris. "Florida Torreya Helped by Youth in Florida: Shoal Sanctuary Nature Preserve 2015". Torreya Guardians. Retrieved 23 July 2022.
^"Shoal Sanctuary (Florida Panhandle) Nurturance of Torreya taxifolia". Torreya Guardians. Retrieved 23 July 2022.
^"Map of torreya seed distribution by Torreya Guardians". Torreya Guardians. Retrieved 21 July 2022.
^"Germinating, Planting, and Nurturing Torreya taxifolia". Torreya Guardians. Retrieved 22 July 2022.
^Barlow, Connie. "What We Are Learning: Torreya's Habitat Preferences, Best Practices for Recovery, Adaptive Growth Forms". Torreya Guardians. Retrieved 22 July 2022.
^Park, Martha (10 April 2021). "This Is Paradise". The Bitter Southerner. Retrieved 23 July 2022.
^Barlow, Connie. "At the Brink of Extinction — Why?". Torreya Guardians. Retrieved 28 July 2022.
^Barlow, Connie. "Case Study: Agency and Institutional Failures in Endangered Species Management of Florida Torreya (May 2021)". Torreya Guardians. Retrieved 25 July 2022.
_(9150099237).jpg/1280px-The_North_American_sylva_(Pl._CIX)_(9150099237).jpg)
_-_H98_-_Harvard_Art_Museums.jpg/1280px-George_Peter_Alexander_Healy_-_Asa_Gray_(1810-1888)_-_H98_-_Harvard_Art_Museums.jpg)
