Algunas de las variedades regionales de la lengua española son bastante divergentes entre sí, especialmente en pronunciación y vocabulario, y menos en gramática.
Si bien todos los dialectos del español se adhieren aproximadamente al mismo estándar escrito, todas las variedades habladas difieren de la variedad escrita, en diferentes grados. Existen diferencias entre el español europeo (también llamado español peninsular ) y el español de las Américas , así como muchas áreas dialectales diferentes tanto dentro de España como dentro de las Américas. Varios lingüistas han identificado el español chileno y el hondureño como las variedades más divergentes. [1]
Las diferencias prominentes en la pronunciación entre los dialectos del español incluyen:
Entre las características gramaticales, la variación más destacada entre dialectos está en el uso de los pronombres de segunda persona . En Hispanoamérica, el único pronombre de segunda persona del plural, tanto para el tratamiento formal como informal , es ustedes , mientras que en la mayor parte de España el pronombre informal de segunda persona del plural es vosotros , utilizándose ustedes solo en el tratamiento formal. Para el pronombre familiar de segunda persona del singular , algunos dialectos americanos utilizan tú (y sus formas verbales asociadas ), mientras que otros utilizan vos (véase voseo ) o tanto tú como vos [ cita requerida ] (que, junto con usted , pueden dar lugar a una posible distinción de formalidades en tres niveles ).
Existen diferencias significativas en el vocabulario entre las variedades regionales del español, particularmente en los dominios de productos alimenticios, objetos cotidianos y ropa; y muchas variedades americanas muestran una considerable influencia léxica de las lenguas nativas americanas .
Si bien no existe un consenso amplio sobre cómo deben clasificarse los dialectos del español latinoamericano, el siguiente esquema que tiene en cuenta datos fonológicos, gramaticales, sociohistóricos y de contacto lingüístico proporciona una aproximación razonable de la variación dialectal latinoamericana: [5] [6]
Aunque existen otros tipos de variación regional en el español peninsular, y el español de las regiones bilingües muestra influencia de otras lenguas, la mayor división en las variedades del Viejo Mundo es de norte a sur, con un dialecto centro-septentrional al norte de Madrid, un dialecto andaluz al sur y una región intermedia entre las dos zonas dialectales más importantes. Mientras tanto, las Islas Canarias constituyen su propio grupo dialectal, cuyo habla está más estrechamente relacionada con la de Andalucía occidental. [7] [8] [9]
El español no nativo de Guinea Ecuatorial y el Sáhara Occidental (antiguamente el Sáhara español ) ha recibido principalmente la influencia de variedades procedentes de España. El español también es un idioma oficial en Guinea Ecuatorial y mucha gente lo habla con fluidez. [10]
Aunque ya no es un idioma oficial en Filipinas , el español filipino ha tenido una enorme influencia en las lenguas nativas del archipiélago, incluido el filipino .
El español que se habla en Gibraltar no difiere en esencia del que se habla en las zonas vecinas de España, salvo por la alternancia de códigos con el inglés y algunos elementos de vocabulario únicos. Con frecuencia se mezcla con el inglés en una especie de spanglish conocido como llanito .
El judeoespañol , una " lengua judía ", abarca una serie de variedades lingüísticas basadas principalmente en el español del siglo XV; todavía se habla en unas pocas comunidades pequeñas, principalmente en Israel, pero también en Turquía y en varios otros países. [11] A medida que los judíos han migrado desde su expulsión de Iberia, la lengua ha recogido varios préstamos de otras lenguas y ha desarrollado formas únicas de ortografía, gramática y sintaxis. Puede considerarse un dialecto muy divergente del español, que conserva características del español antiguo, [12] o una lengua separada.
La distinción entre /s/ y /θ/ se mantiene en el norte de España (en todas las posiciones) y en el centro-sur de España (solo en el inicio de sílaba), [ cita requerida ] mientras que los dos fonemas no se distinguen en América, las Islas Canarias, Filipinas y gran parte de Andalucía. El mantenimiento del contraste fonémico se llama distinción en español. En las áreas que no los distinguen, normalmente se realizan como [s] , aunque en partes del sur de Andalucía la realización es más cercana a [θ] ; en España el uso uniforme de [θ] se llama ceceo y el uso uniforme de [s] seseo .
En los dialectos con seseo las palabras casa y caza se pronuncian como homófonas (generalmente [ˈkasa] ), mientras que en los dialectos con distinción se pronuncian de forma diferente (como [ˈkasa] y [ˈkaθa] respectivamente). El símbolo [s] representa una sibilante sorda como la s del inglés sick , mientras que [θ] representa una fricativa interdental sorda como la th del inglés think .
En algunos casos en los que la fusión fonémica haría que las palabras fueran homofónicas en las Américas, un miembro del par se reemplaza con frecuencia por un sinónimo o una forma derivada, por ejemplo, caza se reemplaza por cacería , o cocer ('hervir'), homofónico con coser ('coser'), reemplazado por cocinar . Para más información sobre seseo , véase González-Bueno. [13]
Tradicionalmente, el español tenía una distinción fonémica entre /ʎ/ (una aproximante lateral palatal , escrita ll ) y /ʝ/ (una aproximante palatal , escrita y ). Pero para la mayoría de los hablantes de España y las Américas, estos dos fonemas se han fusionado en el fonema /ʝ/ . Esta fusión da como resultado que las palabras calló ('silenciado') y cayó ('cayó') se pronuncien igual, mientras que siguen siendo distintas en los dialectos que no han sufrido la fusión. El uso del fonema fusionado se llama " yeísmo ".
En España, la distinción se conserva en algunas zonas rurales y ciudades menores del norte, mientras que en Sudamérica el contraste es característico de zonas bilingües donde se hablan lenguas quechuas y otras lenguas indígenas que tienen el sonido /ʎ/ en sus inventarios (este es el caso del interior de Perú y Bolivia), y en Paraguay. [14] [15]
El fonema /ʝ/ puede pronunciarse de diversas maneras, dependiendo del dialecto. En la mayor parte del área donde está presente el yeísmo , el fonema fusionado /ʝ/ se pronuncia como la aproximante [ ʝ ] , y también, en posiciones iniciales de palabra, como una africada [ ɟʝ ] . En el área alrededor del Río de la Plata ( Argentina , Uruguay ), este fonema se pronuncia como una fricativa sibilante palatoalveolar , ya sea como sonora [ ʒ ] o, especialmente por hablantes jóvenes, como sorda [ ʃ ] .
Una de las características más distintivas de las variantes del español es la pronunciación de /s/ cuando no se aspira a [h] o se elide. En el norte y centro de España, y en la región paisa de Colombia , así como en algunos otros dialectos aislados (por ejemplo, algunas áreas del interior de Perú y Bolivia), la realización sibilante de /s/ es una fricativa retraída apico-alveolar [ s̺ ] , un sonido transicional entre laminodental [ s ] y palatal [ ʃ ] . Sin embargo, en la mayor parte de Andalucía, en algunas otras áreas del sur de España y en la mayor parte de América Latina se pronuncia como una sibilante lamino-alveolar o dental . El fonema /s/ se realiza como [ z ] o [ z̺ ] antes de consonantes sonoras cuando no se aspira a [h] o se elide; [ z̺ ] es un sonido transicional entre [z] y [ ʒ ] . Antes de las consonantes sonoras, [ z ~ z̺ ] es más común en el habla natural y coloquial y en la pronunciación oratoria, [s~ s̺ ] se pronuncia principalmente en el habla enfática y más lenta.
En el resto del artículo se ignora la distinción y se utilizan los símbolos ⟨sz⟩ para todas las fricativas alveolares .
En gran parte de América Latina, especialmente en el Caribe y en las áreas costeras y de tierras bajas de América Central y del Sur, y en la mitad sur de España, la /s/ final de sílaba se pronuncia como una fricativa glotal sorda , [h] ( debucalización , también llamada con frecuencia "aspiración"), o no se pronuncia en absoluto. En algunas variedades del español latinoamericano (notablemente el español hondureño y salvadoreño) esto también puede ocurrir intervocálicamente dentro de una palabra individual, como con nosotros , que puede pronunciarse como [noˈhotɾoh] , o incluso en posición inicial. En el sureste de España ( Andalucía oriental , Murcia y parte de La Mancha ), la distinción entre sílabas con una s ahora muda y aquellas originalmente sin s se conserva pronunciando las sílabas terminadas en s con [ æ , ɛ , ɔ ] (es decir, el contraste de sílaba abierta/cerrada se ha convertido en un contraste de vocal tensa/laxa); Esto afecta típicamente a las vocales /a/ , /e/ y /o/ , pero en algunas áreas incluso se ven afectadas /i/ y /u/ , convirtiéndose en [ ɪ , ʊ ] . Por ejemplo, todos los cisnes son blancos ('todos los cisnes son blancos'), se puede pronunciar [ˈtoðoh loh ˈθihne(s) som ˈblaŋkoh] , o incluso [ˈtɔðɔ lɔ ˈθɪɣnɛ som ˈblæŋkɔ] (español peninsular estándar: [ˈtoðoz los ˈθizne(s) som ˈblaŋkos] , español latinoamericano: [ˈtoðoz lo(s) ˈsizne(s) som ˈblaŋkos] ). Este contraste vocálico se ve reforzado a veces por la armonía vocálica , de modo que casas [ˈkæsæ] 'casas' difiere de casa [ˈkasa] no sólo por la falta de la [s] final en la primera palabra, sino también en la calidad de ambas vocales. En aquellas zonas del sureste de España donde la supresión de la /s/ final es completa, y donde la distinción entre singular y plural de los sustantivos depende enteramente de la calidad vocálica, se ha argumentado que se ha producido un conjunto de divisiones fonémicas , dando lugar a un sistema con ocho fonemas vocálicos en lugar de los cinco estándar. [16] [17]
En los dialectos que presentan aspiración s , funciona como una variable sociolingüística , siendo más común la [h] en el habla natural y coloquial, mientras que la [s] tiende a pronunciarse en el habla enfática y más lenta. En la pronunciación oratoria, depende del país y del hablante; si el hablante español opta por pronunciar toda o la mayor parte de la [s] final de sílaba, se suele sonorizar a [ z ] antes de las consonantes sonoras.
Aunque las vocales del español son relativamente estables de un dialecto a otro, el fenómeno de reducción vocálica (ensordecimiento o incluso pérdida) de vocales átonas en contacto con consonantes sordas, especialmente /s/ , se puede observar en el habla del centro de México (incluida la Ciudad de México). [ cita requerida ] Por ejemplo, puede darse el caso de que las palabras pesos ('pesos [dinero]'), pesas ('pesos') y peces ('pescado [pl.]') suenen casi igual, como [ˈpesː] . Uno puede escuchar pues ('bueno (entonces)') pronunciado [ps̩] . Algunos esfuerzos por explicar esta reducción vocálica la vinculan con la fuerte influencia del náhuatl y otras lenguas nativas americanas en el español mexicano. [ cita requerida ]
En el siglo XVI, cuando comenzaba la colonización española de las Américas , el fonema ahora representado por la letra j había comenzado a cambiar su lugar de articulación de palato-alveolar [ʃ] a palatal [ç] y a velar [x] , como la ch alemana en Bach (ver Historia del español y del español antiguo ). En los dialectos del español del sur y en aquellos dialectos hispanoamericanos fuertemente influenciados por los colonizadores del sur (por ejemplo, el español del Caribe ), en lugar de la fricativa velar [x] , el sonido se retrasó hasta [h] , como la h inglesa en hope . La [h] glotal es hoy en día la pronunciación estándar de la j en los dialectos caribeños (cubano, dominicano y puertorriqueño), así como en la Venezuela continental, en la mayoría de los dialectos colombianos excepto el dialecto pastuso que pertenece a un continuo con el español ecuatoriano , gran parte de América Central, el sur de México, [18] las Islas Canarias, Extremadura y Andalucía occidental en España; En el resto del país, [x] se alterna con una fricativa uvular "rasposa" [χ] , a veces pronunciada con un trino uvular sordo simultáneo. [ cita requerida ] En el resto de las Américas, prevalece la fricativa velar [x] . En Chile, /x/ se antepone a [ ç ] (como la ch alemana en ich ) cuando precede a las vocales anteriores /i/ y /e/ : gente [ˈçente] , jinete [çiˈnete] ; en otros entornos fonológicos se pronuncia [x] o [h].
Para simplificar, en el resto del artículo se les da una transcripción amplia ⟨ x ⟩.
En el español estándar europeo, así como en muchos dialectos de las Américas (por ejemplo, el estándar argentino o rioplatense, el interior de Colombia y el mexicano), la /n/ final de palabra es, por defecto (es decir, cuando va seguida de una pausa o de una vocal inicial en la palabra siguiente), alveolar, como la [n] inglesa en pen . Cuando va seguida de una consonante, se asimila al lugar de articulación de esa consonante, volviéndose dental, interdental, palatal o velar. En algunos dialectos, sin embargo, la /n/ final de palabra sin una consonante siguiente se pronuncia como una nasal velar [ŋ] (como la -ng del inglés long ), y puede producir nasalización vocálica. En estos dialectos, palabras como pan ('pan') y bien ('bien') pueden sonar como pang y byeng para los angloparlantes. La -n velar es común en muchas partes de España (Galicia, León, Asturias, Murcia, Extremadura, Andalucía y Canarias). En América, la -n velar prevalece en todos los dialectos caribeños, dialectos centroamericanos, las áreas costeras de Colombia, Venezuela, gran parte de Ecuador, Perú y el norte de Chile. [18] Esta -n velar probablemente se originó en el noroeste de España, y desde allí se extendió a Andalucía y luego a las Américas. [19] La pérdida de la -n final con fuerte nasalización de la vocal precedente no es infrecuente en todos los dialectos donde existe la -n velar . En gran parte de Ecuador, Perú, Venezuela (excepto en la región andina) y español dominicano, cualquier nasal preconsonántica puede realizarse [ŋ] ; por lo tanto, una palabra como ambientación puede pronunciarse [aŋbjeŋtaˈsjoŋ] .
Todas las variedades del español distinguen entre un fonema de "R simple" y uno de "R doble". El fonema de R simple corresponde a la letra r escrita una sola vez (excepto cuando está al principio de una palabra o después de l , n o s ) y se pronuncia como [ɾ] , un colgajo alveolar —como la tt del inglés americano en mejor— en prácticamente todos los dialectos. El contraste de R simple/R doble se neutraliza en la posición final de sílaba, y en algunos dialectos estos fonemas también pierden su contraste con /l/ , por lo que una palabra como artesanía puede sonar como altesanía . Esta neutralización o "nivelación" de la coda /r/ y /l/ es frecuente en los dialectos del sur de España, el Caribe, Venezuela y la costa colombiana. [18]
El fonema de doble R se escribe rr entre vocales (como en carr o ' coche') y r al principio de la palabra (p. ej. r ey 'rey', r opa 'ropa') o después de l , n o s (p. ej. al r ededor 'alrededor', en r iquecer ' enriquecer', en r ollar 'enrollar ', en r olar 'enrollar', hon r a 'honrar', Con r ado 'Conrado', Is r ael 'Israel'). En la mayoría de las variedades se pronuncia como un trino alveolar [r] , y esa se considera la pronunciación de prestigio. Además, hay dos variantes notables: una sibilante y la otra velar o uvular . El trino también se encuentra en derivaciones léxicas (posiciones iniciales de morfema) y prefijaciones con sub y ab : abrogado [aβroˈɣa(ð)o] , subrayar [suβraˈʝar] , subrayar. Lo mismo ocurre con la palabra compuesta ciudad realeño (de Ciudad Real ). Sin embargo, después de vocales, la r inicial de la raíz se convierte en rr en palabras prefijadas o compuestas: prorrogar, infrarrojo, autorretrato, arriesgar, puertorriqueño, Monterrey . En posición final de sílaba, dentro de una palabra, el toque es más frecuente, pero el trino también puede ocurrir (especialmente en estilo enfático [20] u oratorio [21] ) sin diferencia semántica, especialmente antes de l , m , n , s , t o d —así, arma ('arma') puede ser [ˈaɾma] (toque) o [ˈarma] (trino), perla ('perla') puede ser [ˈpeɾla] o [ˈperla] , invierno ('invierno') puede ser [imˈbjeɾno] o [imˈbjerno] , verso ('verso') puede ser [ˈbeɾso] o [ˈberso] ,y verde ('verde') [ˈbeɾðe] o[ˈberðe] . En posición de final de palabra la rótica normalmente será: o bien un trino o un golpecito cuando va seguido de una consonante o una pausa, como en amo [r ~ ɾ] paterno 'amor paternal') y amo [r ~ ɾ] , siendo el golpecito más frecuente y el trino antes de l , m , n , s , t , d , o a veces una pausa; o un golpecito cuando va seguido de una palabra con vocal inicial, como en amo [ɾ] eterno 'amor eterno') (Puede ser un trino o un golpecito con una oclusión glotal temporal en el habla enfática: amo [rʔ ~ ɾʔ] eterno , siendo el trino más común). Morfológicamente, una rótica de final de palabra siempre corresponde al golpecito [ɾ] en palabras relacionadas. Así, la palabra olor está relacionada con olores, oloroso y no con *olorres, *olorroso , y la palabra taller está relacionada con talleres y no con *tallerres . [22] Cuando dos róticas aparecen consecutivamente en un límite de palabra o prefijo, dan como resultado un trino, de modo que da rosas ('él/ella da rosas') y dar rosas ('dar rosas') quedan neutralizados o se distinguen por un trino más largo en la última frase, que puede transcribirse como [rr] o [rː] (aunque esto se transcribe con ⟨ ɾr ⟩ en Help:IPA/Spanish , aunque difiere de [r] puramente por la longitud); da rosas y dar rosas pueden distinguirse como [da ˈrosas] frente a [darˈrosas] , o pueden caer juntas como la primera. [23] [24]
La pronunciación del fonema doble R como una fricativa apical sonora estridente (o sibilante) es común en Nuevo México, Guatemala, Costa Rica, Ecuador, Bolivia, Chile y Paraguay; en el oeste y norte de Argentina; y entre hablantes más viejos en áreas montañosas de Colombia. [25] Algunos lingüistas han intentado explicar la rr asimilada (escrita en AFI como [ r̝ ]) como resultado de la influencia de las lenguas nativas americanas , y es cierto que en las regiones andinas mencionadas una parte importante de la población es bilingüe en español y una u otra lengua indígena. No obstante, otros investigadores han señalado que la rr sibilante en las Américas puede no ser una innovación autónoma, sino más bien una pronunciación que se originó en algunos dialectos del español del norte y luego se exportó a las Américas. Los dialectos españoles hablados en el País Vasco, Navarra, La Rioja y el norte de Aragón [26] (regiones que contribuyeron sustancialmente a la colonización hispanoamericana) muestran la variante fricativa o postalveolar para rr (especialmente para el sonido rr inicial de palabra , como en Roma o rey ). Esto también se pronuncia sordo cuando las consonantes después del trino son sordas y hablan enfáticamente; se escribe como [ r̝̊ ], suena como una [r] y [ʃ] simultáneas . En las regiones andinas, el trino alveolar se realiza como una aproximante alveolar [ɹ] o incluso como una apico-alveolar sonora [ ɹ̝ ] , y es bastante común en el interior de Ecuador, Perú, la mayor parte de Bolivia y en partes del norte de Argentina y Paraguay. La realización de aproximación alveolar se asocia particularmente con el sustrato de las lenguas nativas americanas, al igual que la asibilación de /ɾ/ a [ ɾ̞ ] en Ecuador y Bolivia. El trino asibilado también se encuentra en dialectos en la secuencia /sr/ donde /s/ no es aspirada, ejemplo: las rosas [la ˈr̝osas] ('las rosas'), Is r ael [iˈr̝ael] . El trino asibilado en este ejemplo a veces se pronuncia sordo en el habla enfática y más lenta: las rosas [la ˈr̝̊osas] ('las rosas'), Is r ael [iˈr̝̊ael] . La otra variante principal del fonema rr , común en Puerto Rico y la República Dominicana, se articula en la parte posterior de la boca, ya sea como una articulación glotal [h] seguida de un trino apical sordo [ r̥ ] o, especialmente en Puerto Rico, con una articulación posterior que varía de una fricativa velar [ x ] a un trino uvular [ ʀ ] . [27] Canfield la describe como un trino uvular sordo [ ʀ̥ ] . [28] Estas realizaciones para rr mantienen su contraste con el fonema /x/ , ya que este último tiende a realizarse como una [h] glotal suave : compárese Ramón [xaˈmoŋ] ~ [ʀ̥aˈmoŋ] ('Raymond') con jamón [haˈmoŋ] ('jamón').
En Puerto Rico, la /r/ final de sílaba se puede realizar como [ ɹ ] (probablemente una influencia del inglés americano ), además de [ɾ] , [r] y [l] , de modo que verso ('verso') se convierte en [ˈbeɹso] , junto a [ˈbeɾso] , [ˈberso] o [ˈbelso] ; invierno ('winter') se convierte en [imˈbjeɹno] , junto a [imˈbjeɾno] , [imˈbjerno] o [imˈbjelno] ; y parlamento (parlamento) se convierte en [paɹlaˈmento] , junto a [paɾlaˈmento] , [parlaˈmento] o [palaˈmento] . En posición de final de palabra, la realización de /r/ depende de si va seguida de una palabra inicial de consonante o de una pausa, por un lado, o de una palabra inicial de vocal, por otro:
La misma situación ocurre en Belice y el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina , en estos casos con influencia del inglés británico.
Aunque en la mayoría de los territorios y regiones hispanohablantes las realizaciones guturales o uvulares de /r/ se consideran un defecto del habla , las variantes inversas de /r/ ( [ʀ] , [x] o [χ] ) están muy extendidas en el español rural de Puerto Rico y en el dialecto de Ponce , [29] mientras que están fuertemente estigmatizadas en el dialecto de la capital, San Juan . [30] En menor medida, las variantes velares de /r/ se encuentran en algunas lenguas vernáculas rurales cubanas ( Yateras , provincia de Guantánamo ) [31] y dominicanas ( Cibao , regiones rurales del este del país). [32]
En Paraguay, la /r/ final de sílaba se pronuncia como [ ɹ ] antes de l o s y de la posición final de palabra, influenciada por un sustrato de las lenguas nativas americanas.
En Chile, al igual que en Andalucía , el archifonema /r/ de la secuencia /rn/ se asimila a veces a [nn] en hablantes de clase baja y a veces en hablantes cultos. Así, jornada /xorˈnada/ puede pronunciarse [xonˈnaː] .
Además, en las zonas vascoparlantes de España , la articulación uvular para /r/ , [ʁ] , tiene una prevalencia mayor entre los bilingües que entre los monolingües españoles. [33]
La letra x suele representar la secuencia de fonemas /ɡs/ . Una excepción a esto es la pronunciación de la x en algunos nombres de lugares, especialmente en México, como Oaxaca y el propio nombre México , que refleja una ortografía más antigua (véase "Nombre de México" ). Algunos nombres personales, como Javier , Jiménez , Rojas , etc., también se escriben ocasionalmente con X : Xavier , Ximénez , Roxas , etc., donde la letra se pronuncia /x/ . Un pequeño número de palabras en español mexicano conservan la pronunciación histórica /ʃ/, p. ej., mexica .
Hay dos pronunciaciones posibles de /ɡs/ en el habla estándar: la primera es [ks] , con una oclusiva sorda, pero comúnmente se realiza como [ɣs] en su lugar (de ahí la transcripción fonémica /ɡs/ ). La sonorización no es contrastiva en la coda silábica. [34]
En los dialectos con seseo , se elimina la c que sigue a la x pronunciada /ɡs/ , lo que da lugar a pronunciaciones como [eɣseˈlente, ek-] para excelente .
El español de México y algunos otros dialectos latinoamericanos han adoptado de las lenguas nativas la africada alveolar sorda [ts] y muchas palabras con el grupo [tl] (originalmente una africada [tɬ] ) representada por los respectivos dígrafos ⟨tz⟩ y ⟨tl⟩ , como en los nombres Azcapotzalco y Tlaxcala . /tl/ es un grupo de inicio válido en América Latina, con la excepción de Puerto Rico, en las Islas Canarias y en el noroeste de España, incluyendo Bilbao y Galicia. En estos dialectos, las palabras de origen griego y latino con ⟨tl⟩ , como Atlántico y atleta , también se pronuncian con inicio /tl/ : [aˈtlantiko] , [aˈtleta] . En otros dialectos, la secuencia fonémica correspondiente es /dl/ (donde /l/ es el inicio), con la coda /d/ realizada de diversas formas como [ t ] y [ ð ] . La pronunciación habitual de esas palabras en la mayor parte de España es [aðˈlantiko] y [aðˈleta] . [35] [36] [37]
El sonido [ts] también aparece en el español europeo en préstamos de origen vasco (pero solo en préstamos cultos, no en los heredados de la época romana), como en abertzale . En el castellano coloquial puede sustituirse por /tʃ/ o /θ/ . En el español de Bolivia , Paraguay y Perú de la costa , [ts] también aparece en préstamos de origen japonés. [ cita requerida ]
El español tiene una fricativa [ʃ] para los préstamos de origen de lenguas nativas en el español mexicano, préstamos de origen francés, alemán e inglés en el español chileno, préstamos de origen italiano, gallego, francés, alemán e inglés en el español rioplatense y el español venezolano , préstamos chinos en el español peruano de la costa , préstamos japoneses en el español boliviano, español paraguayo, español peruano de la costa , préstamos vascos en el español castellano (pero solo préstamos aprendidos, no aquellos heredados de la época romana), y préstamos ingleses en el español puertorriqueño y todos los dialectos. [38] [ cita requerida ]
El dígrafo español ch (el fonema /tʃ/ ) se pronuncia [ tʃ ] en la mayoría de los dialectos. Sin embargo, se pronuncia como fricativa [ ʃ ] en algunos dialectos andaluces , español de Nuevo México , algunas variedades del español del norte de México , español panameño informal y a veces formal , y español chileno informal . En español chileno esta pronunciación se considera indeseable, mientras que en Panamá se da entre hablantes cultos. En Madrid y entre hablantes chilenos de clase alta y media, se puede pronunciar como la africada alveolar [ ts ] .
En algunos dialectos del sureste de España (Murcia, Andalucía oriental y algunas zonas colindantes) en los que el debilitamiento de la /s/ final lleva a su desaparición, la /s/ "silenciosa" sigue teniendo efecto sobre la vocal precedente, abriendo las vocales intermedias /e/ y /o/ a [ɛ] y [ɔ] respectivamente, y adelantando la vocal central abierta /a/ hacia [æ] . De este modo, la distinción singular/plural en sustantivos y adjetivos se mantiene mediante la cualidad vocálica:
Además, esta apertura de vocales medias finales puede afectar a otras vocales anteriores en la palabra, como un ejemplo de metafonía :
(En los dialectos restantes, las vocales medias tienen alófonos abiertos y cerrados no distintivos determinados por la forma de la sílaba o por el contacto con fonemas vecinos. Véase Fonología española .)
En algunas zonas rurales de España y Latinoamérica, la /e/ y la /o/ finales no acentuadas pueden elevarse a [i] y [u] respectivamente. Algunos ejemplos son noche > nochi , viejo > vieju . En España, esto se encuentra principalmente en Galicia y otras zonas del norte. Este tipo de elevación conlleva un prestigio negativo. [40]
El judeoespañol (a menudo llamado ladino ) se refiere a los dialectos romances hablados por los judíos cuyos antepasados fueron expulsados de España a finales del siglo XV .
Estos dialectos presentan importantes diferencias fonológicas en comparación con las variedades del español propiamente dicho; por ejemplo, han conservado la distinción sonora/sorda entre sibilantes como lo eran en español antiguo . Por esta razón, la letra ⟨s⟩ , cuando se escribe simple entre vocales, corresponde a una [z] sonora —p. ej. rosa [ˈroza] ('rosa'). Cuando ⟨s⟩ no está entre vocales y no va seguida de una consonante sonora, o cuando se escribe doble, corresponde a una [s] sorda —assentarse [ asenˈtarse ] ('sentarse'). Y debido a una neutralización fonémica similar al seseo de otros dialectos, la ⟨z⟩ sonora [dz] del español antiguo y la ⟨ç⟩ sorda [ts] se han fusionado, respectivamente, con /z/ y /s/ —manteniendo el contraste sonoro entre ellas. Así, fazer ('hacer') ha pasado del medieval [faˈdzer] a [faˈzer] , y plaça ('plaza de la ciudad') ha pasado de [ˈplatsa] a [ˈplasa] . [41]
Un dialecto relacionado es el haketia , el judeoespañol del norte de Marruecos, que también tendió a asimilarse con el español moderno durante la ocupación española de la región. El ladino tetuani fue llevado a Orán, en Argelia.
Los patrones de entonación difieren significativamente según el dialecto, y los hablantes nativos de español usan la entonación para identificar rápidamente diferentes acentos. Para dar algunos ejemplos, los patrones de entonación difieren entre el español peninsular y el mexicano, y también entre el español del norte de México y los acentos del centro y sur del país. El español argentino también se caracteriza por sus patrones de entonación únicos que se supone que están influenciados por las lenguas de Italia , particularmente el napolitano . El contacto lingüístico también puede afectar la entonación, ya que el español hablado en Cuzco y Mallorca muestra influencia de los patrones de entonación del quechua y el catalán , respectivamente, y se encuentran patrones de entonación distintos en algunas comunidades afrolatinas étnicamente homogéneas . Además, algunos académicos han argumentado históricamente que las lenguas indígenas influyeron en el desarrollo de los patrones de entonación regionales de América Latina. [42] [43] [44]
El español es una lengua con una “ distinción T–V ” en la segunda persona, lo que significa que existen distintos pronombres correspondientes a “tú” que expresan distintos grados de formalidad. En la mayoría de las variedades, existen dos grados, a saber, “formal” y “familiar” (este último también se denomina “informal”).
Para la segunda persona formal , prácticamente todos los dialectos del español de España y las Américas usan usted y ustedes (singular y plural respectivamente). Pero para la segunda persona familiar , hay una variación regional: entre tú y vos para el singular y, por separado, entre vosotros y ustedes para el plural. El uso de vos (y sus formas verbales correspondientes) en lugar de tú se llama voseo . [45]
Cada uno de los pronombres de segunda persona tiene sus formas verbales históricamente correspondientes, utilizadas por la mayoría de hablantes. La mayoría de los hablantes de voseo utilizan tanto el pronombre vos como sus formas verbales históricamente correspondientes (por ejemplo, vos tenés , 'tú tienes'). Pero algunos dialectos utilizan el pronombre tú con " formas verbales vos " ( voseo verbal — tú tenés ), mientras que otros utilizan vos con " formas verbales tú " ( voseo pronominal — vos tienes ).
En la mayoría de los dialectos, el pronombre familiar de segunda persona del singular es tú (del latín tū ), y el pronombre formal es usted (generalmente se considera que se origina de vuestra merced , que significa 'su gracia' o, literalmente, 'su misericordia'). En varias regiones de las Américas, tú se reemplaza por otro pronombre, vos , y la conjugación verbal cambia en consecuencia (ver detalles a continuación). El español vos proviene del latín vōs , el pronombre de segunda persona del plural en latín.
En cualquier caso, existe una amplia variación en cuanto a cuándo se utiliza cada pronombre (formal o familiar). En España, tú es familiar (por ejemplo, se usa con amigos), y usted es formal (por ejemplo, se usa con personas mayores). En los últimos tiempos, ha habido una notable tendencia a extender el uso de tú incluso en situaciones previamente reservadas para usted . Mientras tanto, en varios países (en partes de Mesoamérica , especialmente, Costa Rica y Colombia), el formal usted también se usa para denotar una relación personal más cercana. Muchos colombianos y algunos chilenos, por ejemplo, usan usted para un niño para dirigirse a un padre y también para un padre para dirigirse a un hijo. Algunos países, como Cuba y la República Dominicana, prefieren el uso de tú incluso en circunstancias muy formales, y usted rara vez se usa.
Mientras tanto, en otros países, el uso de pronombres formales en segunda persona, en lugar de los familiares, denota autoridad. En Perú, por ejemplo, los oficiales militares de alto rango usan “tú” para hablar con sus subordinados, pero los oficiales subalternos usan solo “usted” para dirigirse a sus oficiales superiores.
El uso del familiar tú , especialmente en contextos en los que se esperaba el uso de usted , se llama tuteo . El verbo correspondiente es tutear (un verbo transitivo , cuyo objeto directo es la persona a la que se dirige el pronombre). El verbo tutear se usa incluso en aquellos dialectos cuyo pronombre familiar es vos y significa 'tratar con el pronombre familiar de segunda persona'. [46]
El voseo pronominal , el uso del pronombre vos en lugar de tú , es la forma predominante del familiar pronombre de segunda persona del singular en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Paraguay, Argentina y Uruguay. En esos países, muchos lo usan para dirigirse a otros en todo tipo de contextos, a menudo independientemente del estatus social o la edad, incluso por hablantes y escritores cultos/educados, en televisión, anuncios publicitarios e incluso en traducciones de otros idiomas. En Guatemala y Uruguay, vos y tú se usan simultáneamente, pero vos es mucho más común. Ambos pronombres usan las formas verbales normalmente asociadas con vos ( vos querés / tú querés , 'tú quieres').
El nombre Rioplatense se aplica al dialecto del español hablado alrededor de la desembocadura del Río de la Plata y el curso inferior del río Paraná, donde se usa invariablemente vos , no tú , con las formas verbales vos ( vos tenés ). El área comprende la parte más poblada de Argentina (las provincias de Buenos Aires y Santa Fe), así como una parte importante de Uruguay, incluida Montevideo, la capital.
En Ecuador, vos es la forma más prominente en toda la región de la Sierra del país, aunque coexiste con usted y el menos utilizado tú . En esta región, vos se considera la norma conversacional, pero no se usa en el discurso público ni en los medios de comunicación. La elección del pronombre a utilizar depende de la semejanza de los participantes en cuanto a edad y/o estatus social. Con base en estos factores, los hablantes pueden evaluarse a sí mismos como iguales, superiores o inferiores al destinatario, y la elección del pronombre se hace sobre esta base, lo que a veces resulta en un sistema de tres niveles. Los ecuatorianos de la Sierra, por lo tanto, generalmente usan vos entre iguales familiarizados o por superiores (tanto en estatus social como en edad) a inferiores; tú entre iguales no familiarizados, o por un superior en edad pero inferior en estatus social; y usted por inferiores tanto familiarizados como desconocidos, o por un superior en estatus social pero inferior en edad. En la región costera más poblada, la forma tú se usa en la mayoría de las situaciones, usándose usted solo para destinatarios desconocidos y/o superiores.
El vos se escucha en la mayor parte de Chile, Bolivia y una pequeña parte de Perú, pero en estos lugares se considera de mala calidad. También se utiliza como norma conversacional en la región paisa y la región suroeste de Colombia, en el estado Zulia (Venezuela), en Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala y el estado de Chiapas en México.
En Chile, aunque tú es el pronombre de prestigio entre los hablantes cultos, el uso del " voseo verbal ", es decir, " tú + conjugación verbal de vos " (p. ej. tú podís ) está muy extendido. Por otra parte, el "voseo pronominal", el uso del pronombre vos —pronunciado con aspiración de la /s/ final— se utiliza de forma despectiva en el habla informal entre amigos cercanos como una broma juguetona (generalmente entre hombres) o, dependiendo del tono de voz, como un comentario ofensivo.
En Colombia, la elección de la segunda persona del singular varía según la ubicación. En la mayor parte del interior de Colombia (especialmente la región andina ), usted es el pronombre de elección para todas las situaciones, incluso al hablar entre amigos o familiares; pero en las grandes ciudades (especialmente Bogotá ), el uso de tú es cada vez más aceptado en situaciones informales, especialmente entre interlocutores jóvenes de sexos opuestos y entre mujeres jóvenes. En el Valle del Cauca ( Cali ), Antioquia ( Medellín ) y la costa del Pacífico, los pronombres utilizados son vos y usted . En la costa Caribe (principalmente Barranquilla y Cartagena ), tú se utiliza para prácticamente todas las situaciones informales y también para muchas situaciones formales, reservándose usted para los entornos más formales. Una peculiaridad ocurre en el Altiplano Cundiboyacense y entre algunos hablantes de Bogotá: usted es reemplazado por sumercé para situaciones formales (es relativamente fácil identificar a un boyacense por su uso de este pronombre). Sumercé viene de su merced ('tu merced').
En algunas partes de España, los niños solían utilizar el término “ usted” en lugar de “tú” para dirigirse a sus padres, pero hoy en día este uso es poco habitual. Entre los factores que han contribuido a la sustitución del término “usted” por “tú” se encuentran la nueva relevancia social de la juventud y la reducción de las diferencias sociales. En particular, se ha atribuido [ ¿por quién? ] al igualitarismo del partido de derecha Falange . En cambio, los izquierdistas españoles de principios del siglo XX se dirigían a sus compañeros como “usted” como muestra de respeto y dignidad de los trabajadores.
Según Joan Coromines , hacia el siglo XVI, el uso de vos (como pronombre de segunda persona del singular ) se había reducido a las zonas rurales de España, que eran una fuente de muchos emigrantes al Nuevo Mundo, y así vos se convirtió en la forma no marcada en muchas áreas de América Latina. [47] [48]
Una explicación ligeramente diferente es que en España, aunque vos (como singular) denotaba originalmente el alto estatus social de aquellos a quienes se dirigían como tales (monarcas, nobleza, etc.), la gente nunca usó el pronombre porque había pocas o ninguna persona por encima de ellos en la sociedad. Quienes usaban vos eran personas de las clases bajas y campesinos. Cuando las oleadas de inmigrantes españoles llegaron para poblar el Nuevo Mundo, provenían principalmente de estas clases bajas. En el Nuevo Mundo, queriendo elevar su estatus social del que era en España, exigieron que se les dirigiera como vos . [ cita requerida ]
Con el uso generalizado del vos en América, el pronombre se transformó en un indicador de estatus bajo no sólo para el emisor sino también para el destinatario. En cambio, en España, el vos se considera hoy un arcaísmo de gran exaltación, prácticamente confinado a la liturgia.
Los hablantes de ladino todavía usan "vos" como se usaba en la Edad Media, para dirigirse a personas de un nivel social más alto. El pronombre "usted" no se había introducido en este dialecto del español cuando los judíos fueron expulsados de España en 1492, por lo que "vos" todavía se usa en ladino de la misma manera que "usted" se usa en español moderno.
Una variante de usted , vusted , se puede escuchar en las regiones andinas de América del Sur. Otras formas análogas a usted , menos frecuentes, son vuecencia (abreviatura de vuestra excelencia ) y usía (de vuestra señoría ).
Tradicionalmente se ha supuesto que las formas verbales del voseo chileno y rioplatense se derivan de las correspondientes a vosotros . Sin embargo, esta suposición ha sido cuestionada en un artículo de Baquero & Westphal (2014)—en el marco teórico de la fonología generativa clásica — por ser sincrónicamente inadecuada, con el argumento de que requiere al menos seis reglas diferentes, incluidos tres procesos de monoftongación que carecen de motivación fonológica. Alternativamente, el artículo sostiene que las formas verbales del voseo chileno y rioplatense se derivan sincrónicamente de representaciones subyacentes que coinciden con las correspondientes a la segunda persona singular no honorífica tú . La teoría propuesta requiere el uso de una sola regla especial en el caso del voseo chileno. Esta regla—junto con otras reglas que se justifican independientemente en la lengua—permite derivar sincrónicamente todas las formas verbales del voseo chileno y rioplatense de manera sencilla. El artículo resuelve además el problema que plantean las formas verbales alternativas del voseo chileno , como el futuro de indicativo (por ejemplo, vay a bailar ), las formas de presente de indicativo de haber ( habih y hai ), y el presente de indicativo de ser ( soi , eríh y erei ), sin recurrir a ninguna regla ad hoc.
En español estándar europeo, el plural de tú es vosotros y el plural de usted es ustedes . En Hispanoamérica no se usa vosotros , y el plural tanto de tú como de usted es ustedes . Esto significa que, al hablar con un grupo de amigos, un español usará vosotros , mientras que un hispanohablante usará ustedes . Aunque ustedes es semánticamente una forma de segunda persona, se trata gramaticalmente como una forma de tercera persona del plural porque se origina del término vuestras mercedes ('vuestras [pl.] mercies', sing. vuestra merced ).
Los únicos vestigios de vosotros en América son boso / bosonan en papiamento y el uso de vuestro/a en lugar de sus ( de ustedes) como segunda persona plural posesivo en la región del Cusco en Perú.
Sin embargo, en contextos muy formales, todavía se puede encontrar la conjugación vosotros . Un ejemplo es el himno nacional mexicano , que contiene formas como aprestad y empapad .
El plural del término colombiano (Altiplano Cundi-Boyacense) sumercé es sumercés/susmercedes , de sus mercedes ('vuestras mercedes').
En algunas zonas de Andalucía (las tierras que rodean el río Guadalquivir y Andalucía occidental), el uso es el llamado "ustedes-vosotros" : el pronombre "ustedes" se combina con las formas verbales de vosotros . Sin embargo, esto suena extremadamente coloquial y la mayoría de los andaluces prefieren utilizar cada pronombre con su forma correcta.
En ladino , vosotros sigue siendo el único pronombre de segunda persona del plural, ya que ustedes no existe.
Cada pronombre de segunda persona tiene sus formas verbales históricamente correspondientes. Los pronombres formales usted y ustedes , aunque semánticamente son segunda persona, toman formas verbales idénticas a las de la tercera persona, singular y plural respectivamente, ya que se derivan de las expresiones de tercera persona vuestra merced y vuestras mercedes ('vuestra gracia[s]'). Las formas asociadas con el singular vos generalmente se pueden derivar de aquellas para el plural vosotros eliminando la semivocal palatal de la terminación ( vosotros hablá i s > vos hablás , 'habláis'; vosotros comé i s > vos comés , 'coméis').
Las afirmaciones generales sobre el uso del voseo en diferentes localidades deben matizarse teniendo en cuenta que los hablantes individuales pueden ser inconsistentes en su uso y que las isoglosas rara vez coinciden con las fronteras nacionales. Dicho esto, se pueden hacer algunas afirmaciones:
En cuanto a la segunda persona del plural familiar , se puede decir que en el norte y centro de España se utiliza vosotros y sus formas verbales ( vosotros habláis ), mientras que en el resto del mundo hispanohablante se fusiona lo familiar y lo formal en ustedes ( ustedes hablan ). El uso en Andalucía occidental incluye el uso de ustedes con la forma verbal tradicional vosotros ( ustedes habláis ).
En ladino , los pronombres de segunda persona son bastante diferentes a los de España y Latinoamérica. Las formas usted y ustedes aún no habían aparecido en 1492 cuando los judíos fueron expulsados de España. Los hablantes de ladino todavía usan vos como se usaba en la Edad Media (como singular) para dirigirse a personas de más alto nivel social. Y vosotros es el único pronombre de segunda persona del plural. En ladino, el singular formal para 'hablas' es vos avláis (pronunciado [aˈvlaʃ] , y la misma forma verbal sirve para el plural, tanto formal como familiar: vosotros avláis ( [voˈzotros aˈvlaʃ] ). El subjuntivo 'que pierdes (singular formal)' es que vos pedráis ( [ke vos peˈdraʃ] ), mientras que el plural (tanto formal como familiar) es que vosotros pedráis ( [ke voˈzotros peˈdraʃ] ). El imperativo singular formal ('ven') es venid o vení , y la misma forma sirve como imperativo plural , tanto formal como familiar.
En muchos dialectos del norte y centro de España, incluido el de Madrid, los pronombres de objeto indirecto le y les pueden usarse en lugar de los pronombres de objeto directo lo , la , los y las en un fenómeno conocido como leísmo . El leísmo ocurre típicamente cuando el objeto directo se refiere a una persona o cosa personalizada, como una mascota, y se usa más comúnmente para objetos directos masculinos. El fenómeno opuesto también ocurre en las mismas regiones de España y se conoce como loísmo o laísmo . En el loísmo , los pronombres de objeto directo lo y los se usan en contextos donde los pronombres de objeto indirecto le y les normalmente se prescribirían; esto ocurre generalmente con un objeto indirecto masculino. En el laísmo , la y las se usan en lugar de le y les cuando se hace referencia a un objeto indirecto femenino.
En un sentido amplio, al expresar una acción considerada como terminada en el pasado, los hablantes (y escritores) en la mayor parte de España usan el tiempo perfecto (por ejemplo, he llegado ) con más frecuencia que sus contrapartes estadounidenses, mientras que los hispanohablantes en las Américas usan con más frecuencia el pretérito ( llegué ). [50]
El pretérito perfecto compuesto también se llama presente perfecto y, en español, pasado perfecto o pretérito perfecto compuesto . Se describe como un tiempo "compuesto" porque se forma con el verbo auxiliar haber más un verbo principal.
El pretérito , también llamado «pasado simple» y, en español, pretérito indefinido o pretérito perfecto simple , se considera un tiempo «simple» porque está formado por una sola palabra: la raíz del verbo con una terminación flexiva de persona, número, etc.
La elección entre pretérito y perfecto, según las gramáticas prescriptivas tanto de España [51] [52] como de las Américas, [53] se basa en el marco temporal psicológico —ya sea explícito o meramente implícito— en el que se inserta la acción pasada. Si ese marco temporal incluye el momento presente (es decir, si el hablante considera que la acción pasada está relacionada de algún modo con el momento de hablar), entonces el tiempo recomendado es el perfecto ( he llegado ). Pero si el marco temporal no incluye el presente —si el hablante considera que la acción solo ocurre en el pasado, con poca o ninguna relación con el momento de hablar— entonces el tiempo recomendado es el pretérito ( llegué ). Este es también el uso espontáneo real en la mayor parte de España.
Siguiendo este criterio, un marco temporal explícito como hoy o este año incluye el presente y, por lo tanto, exige el pretérito compuesto: Este año he cantado . Por el contrario, un marco temporal como ayer o la semana pasada no incluye el presente y, por lo tanto, exige el pretérito: La semana pasada canté .
Sin embargo, en la mayor parte de América y en las Islas Canarias, el pretérito se utiliza para todas las acciones que se consideran realizadas en el pasado. Suele emplearse de la misma manera en aquellas partes de España donde las lenguas locales y vernáculas no tienen tiempos compuestos, es decir, la zona de habla gallega y la vecina zona de habla astur-leonesa .
En la mayor parte de España, el tiempo compuesto se prefiere en la mayoría de los casos cuando la acción descrita está próxima al momento presente:
Las normas prescriptivas excluirían el tiempo compuesto en una cláusula cuando , como en el segundo ejemplo anterior.
Mientras tanto, en Galicia, León, Asturias, Canarias y América los hablantes siguen la tendencia opuesta, utilizando en la mayoría de los casos el pasado simple, incluso si la acción tiene lugar en un momento cercano al presente:
Para algunos hablantes del español latinoamericano, el tiempo compuesto puede sonar afectado, libresco o extranjero. [ cita requerida ]
En América Latina se podría decir, " he viajó a España varias veces " ("I have traveled to Spain several times"), para expresar una acción repetida, como en inglés. Pero decir El año pasado he viajó a España sonaría agramatical (como también lo sería en inglés decir "last year, I have traveled to Spain", ya que last year implica que el período de tiempo relevante no incluye el presente). En España, los hablantes usan el tiempo compuesto cuando el período de tiempo considerado no ha terminado, como en he comprado un coche este año ("I have bought a car this year " ). Mientras tanto, un hablante de español latinoamericano es más propenso a decir, " compré un carro este año".
Las distintas variedades regionales del español también varían en términos de vocabulario. Esto incluye tanto palabras que existen solo en ciertas variedades (especialmente palabras tomadas de lenguas indígenas de las Américas) como palabras que se usan de manera diferente en diferentes áreas. Entre las palabras tomadas de lenguas indígenas se encuentran muchos nombres para alimentos, plantas y animales, ropa y objetos del hogar, como los siguientes elementos del vocabulario del español mexicano tomados del náhuatl . [2]
Además de los préstamos lingüísticos, hay una serie de palabras españolas que han desarrollado significados distintos en diferentes dialectos regionales. Es decir, para ciertas palabras existe un significado distinto, ya sea además del significado estándar o en lugar de él, en algunas variedades del español.
Los diferentes dialectos y acentos no impiden el entendimiento mutuo entre hablantes relativamente educados. Mientras tanto, los basilectos han divergido más. La unidad del idioma se refleja en el hecho de que las primeras películas sonoras importadas fueron dobladas en una versión para todo el mercado hispanohablante. Actualmente, las películas que no son originalmente en español (generalmente producciones de Hollywood ) suelen doblarse por separado en dos o, a veces, tres acentos: uno para España y, para las Américas, solo uno (mexicano) o dos: uno mexicano para la mayor parte de las Américas (usando un acento estandarizado neutro sin regionalismos) y uno en español rioplatense para Argentina, Uruguay y Paraguay. [ cita requerida ] Sin embargo, algunas producciones de alto presupuesto, como la serie de películas de Harry Potter , han tenido doblajes en tres o más de los acentos principales. Por otro lado, las producciones de otro país de habla hispana rara vez se doblan. Excepcionalmente, las películas de animación de producción española D'Artacán y los tres mosqueperros y El mundo de David el gnomo , así como series de televisión de países andinos como Karkú (Chile), han contado con doblaje mexicano. La popularidad de las telenovelas y la música familiariza a los hablantes con otros acentos del español.
La prescripción y una tradición cultural y literaria común, entre otros factores, han contribuido a la formación de un registro vagamente definido que puede denominarse español estándar (o "español neutro"), que es la forma preferida en entornos formales y se considera indispensable en la escritura académica y literaria, los medios de comunicación, etc. Este estándar tiende a hacer caso omiso de las peculiaridades gramaticales, fonéticas y léxicas locales, y extrae ciertas características adicionales del canon comúnmente reconocido, preservando (por ejemplo) ciertos tiempos verbales considerados "librescos" o arcaicos en la mayoría de los demás dialectos.
La inteligibilidad mutua en español no significa necesariamente que una traducción sea totalmente aplicable en todos los países hispanohablantes, especialmente cuando se realizan investigaciones sanitarias que requieren precisión. Por ejemplo, una evaluación de la aplicabilidad de la versión en español de QWB-SA en España mostró que algunos términos y usos traducidos aplicaban conceptos específicos de los EE. UU. y opciones léxicas regionales y no se pueden implementar con éxito sin una adaptación. [57]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)