El topónimo " Islas Británicas " se refiere a un archipiélago europeo que comprende Gran Bretaña , Irlanda y las islas adyacentes más pequeñas. [1] La palabra " Británico " también se ha convertido en un adjetivo y gentilicio que se refiere al Reino Unido [2] y más históricamente se asocia con el Imperio Británico . Por esta razón, algunos evitan el nombre de Islas Británicas, ya que tal uso podría interpretarse como que implica reclamos territoriales continuos o señorío político de la República de Irlanda por parte del Reino Unido. [3] [4] [5] [6] [7]
Los nombres alternativos que a veces se han acuñado para las Islas Británicas incluyen "Gran Bretaña e Irlanda", [3] [8] [9] el "Archipiélago Atlántico", [10] las " Islas Anglo-Célticas ", [11] [12] las "Islas Británico-Irlandesas", [13] y las Islas del Atlántico Norte . [14] En los documentos redactados conjuntamente entre los gobiernos británico e irlandés, el archipiélago se menciona simplemente como "estas islas". [15]
Para algunos [¿ según quién? ] , las razones para usar un nombre alternativo son en parte semánticas , mientras que, para otros, son políticas y tienen una carga de valores . [16] Las Islas del Canal normalmente se incluyen en las Islas Británicas por tradición, aunque físicamente son un archipiélago separado del resto de las islas. [17] [18] La ley del Reino Unido utiliza el término Islas Británicas para referirse al Reino Unido, las Islas del Canal y la Isla de Man como una sola entidad colectiva.
Una variante temprana del término Islas Británicas se remonta a la época de la Antigua Grecia , cuando se las conocía como Islas Pretánicas o Islas Británicas. Fue traducida como Islas Británicas al inglés a fines del siglo XVI o principios del XVII por escritores ingleses y galeses, cuyos escritos han sido descritos como propagandísticos y politizados. [19] [20] [21]
El término se volvió controvertido después de la desintegración del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda en 1922. Los nombres de los dos estados soberanos del archipiélago fueron objeto de una larga disputa entre los gobiernos irlandés y británico .
Los primeros nombres conocidos de las islas proceden de escritos grecorromanos . Entre las fuentes se encuentran el Periplus de Massaliote (un manual de mercaderes de alrededor del 500 a. C. que describe las rutas marítimas) y los escritos de viaje del griego Piteas , de alrededor del 320 a. C. [22] [23] Aunque los textos más antiguos se han perdido, autores posteriores citaron o parafrasearon extractos. Las islas principales se llamaban "Ierne", equivalente al término Ériu para Irlanda, [24] y " Albion " para la actual Gran Bretaña. El grupo de islas se conocía desde hacía tiempo colectivamente como las islas Pretánicas o Británicas.
Existe una considerable confusión sobre el uso temprano de estos términos y el grado en que los habitantes usaban términos similares para autodescribirse. [25] Los términos afines de estos términos todavía se utilizan. [26]
Según TF O'Rahilly en 1946 "los primeros geógrafos griegos denominan a Gran Bretaña e Irlanda 'las islas Pretánicas ( o Bretánicas)', es decir, las islas de los Pritani o Priteni" y que "de esto se puede inferir razonablemente que los Priteni eran la población gobernante de Gran Bretaña e Irlanda en el momento en que estas islas fueron conocidas por primera vez por los griegos". [27] O'Rahilly identificó a los Preteni con los irlandeses : Cruthin y los latinos: Picti , a quienes afirmó que fueron los primeros de los "cuatro grupos de invasores celtas de Irlanda" y "por quienes los griegos conocieron estas islas como 'las islas Pretánicas'". [28]
Según ALF Rivet y Colin Smith en 1979, "la primera instancia del nombre que conocemos textualmente" está en Las historias de Polibio , quien se refirió a ellas como: τῶν αἱ Βρεταννικαί νήσοι , romanizado : tōn hai Bretannikai nēsoi , lit. 'Islas Bretánicas' o 'Islas Británicas'. [29] Según Rivet y Smith, este nombre abarcaba "Gran Bretaña con Irlanda". [29] Polibio escribió:
Según Christopher Snyder en 2003, el nombre colectivo "Islas Británicas" (griego: αἱ Βρεττανίαι , romanizado: hai Brettaníai , lit. 'las Bretañas') era "una designación geográfica más que cultural o política" que incluía a Irlanda. [32] Según Snyder, "Preteni", una palabra relacionada con el latín: Britanni , lit. 'britanos' y con el galés : Prydein , lit. 'Britain', fue utilizada por los británicos del sur para referirse a la gente al norte del Muro de Antonino , también conocidos como los pictos (latín: Picti , lit. 'los pintados'). [33] Según Snyder, "Preteni" probablemente provenía de un término celta que significaba "gente de las formas", mientras que el nombre latino Picti probablemente se derivaba de la práctica celta de tatuarse o pintarse el cuerpo antes de la batalla. [33] Según Kenneth H. Jackson , la lengua picta era una lengua celta relacionada con el galés moderno y el galo antiguo con influencias de lenguas no indoeuropeas anteriores . [33]
Según Barry Cunliffe en 2002, "La descripción más antigua y razonablemente completa de las Islas Británicas que sobrevive de los autores clásicos es el relato dado por el escritor griego Diodoro Sículo en el siglo I a. C. Diodoro usa la palabra Pretannia , que es probablemente la forma griega más antigua del nombre". [25] Cunliffe argumentó que "los habitantes originales probablemente se habrían llamado a sí mismos Pretani o Preteni ", citando el argumento de Jackson de que la forma Pretani se usaba en el sur de Gran Bretaña y la forma Preteni se usaba en el norte. [34] Esta forma luego permaneció en uso en el período romano para describir a los pictos más allá del Muro de Antonino. [34] En Irlanda, donde Qu tomó el lugar de P , se usó la forma Quriteni . [34] Cunliffe argumentó que "Dado que es muy probable que Diodoro basara su descripción en un texto de Piteas (aunque en ningún lado reconoce el hecho), lo más probable es que haya sido Piteas quien primero transcribió la palabra local para las islas al griego Prettanikē . [34] Piteas puede haber tomado su nombre para los habitantes del nombre Pretani cuando tocó tierra en la península de Belerion , aunque en opinión de Cunliffe, debido a que es inusual que una autodescripción (un endónimo ) describa la apariencia, este nombre puede haber sido utilizado por los armoricanos , de quienes Piteas habría aprendido cómo se llamaban los habitantes de Albión. [34] Según Snyder, el griego: Πρεττανοί , romanizado: Prettanoí deriva de "una palabra galo-britónica que puede haber sido introducida en Gran Bretaña durante las innovaciones lingüísticas p-celtas del siglo VI a. C.". [35]
Según Cunliffe, Diodoro Sículo utilizó la ortografía Prettanía , mientras que Estrabón utilizó tanto Brettanía como Prettanía . Cunliffe argumenta que la ortografía B aparece solo en el primer libro de la Geografía de Estrabón , por lo que la ortografía P refleja la ortografía original de Estrabón y los cambios en el Libro I son el resultado de un error del escriba . [36] En los textos clásicos, la palabra Britania (griego: Pρεττανία , romanizado: Prettanía o Bρεττανία , Brettanía ; latín: Britannia ) reemplazó a la palabra Albión. Por lo tanto, un habitante era llamado "británico" ( Bρεττανός , Brettanós ; Britannus ), convirtiéndose el adjetivo en "británico" ( Bρεττανικός , Brettanikós ; Britannicus ). [35]
El texto pseudoaristotélico Sobre el universo (griego antiguo: Περὶ Κόσμου , romanizado: Perì Kósmou ; latín: De Mundo ) menciona las Islas Británicas, identificando las dos islas más grandes, Gran Bretaña e Irlanda, y afirmando que son "llamadas británicas". ( Βρεττανικαὶ λεγόμεναι , Brettanikaì legómenai ) al describir el océano más allá de la cuenca del Mediterráneo :
—Pseudo-Aristóteles, Sobre el universo , 393b. [37]
Como explicó Plinio el Viejo, esto incluía las Orcadas (Orkney), las Hæbudes (Hébridas), Mona (Anglesey), Monopia (Isla de Man) y varias otras islas que no se pueden identificar con tanta certeza a partir de sus nombres. El nombre celta deducido para Irlanda – Iverio – del que se deriva su nombre actual, era conocido por los griegos al menos en el siglo IV a. C., posiblemente ya en el siglo VI a. C. El nombre significaba "la tierra fértil". Fue latinizado a Hiernia o Hibernia. Sus habitantes eran los Iverni. [ cita requerida ]
Alrededor del año 70 d. C., Plinio el Viejo , en el Libro 4 de su Naturalis Historia , describe las islas que él considera «Britanniae» como Gran Bretaña, Irlanda, Orcadas, islas más pequeñas como las Hébridas, la Isla de Man, Anglesey, posiblemente una de las Islas Frisias, e islas que han sido identificadas como Ushant y Sian. Se refiere a Gran Bretaña como la isla llamada «Britannia», señalando que su nombre anterior era «Albión». La lista también incluye la isla de Thule, identificada con mayor frecuencia como Islandia (aunque algunos expresan la opinión de que pudo haber sido las Islas Feroe ), la costa de Noruega o Dinamarca , o posiblemente Shetland . [38] Después de describir el delta del Rin , Plinio comienza su capítulo sobre las Islas Británicas, a las que llama «las Bretañas» ( Britanniae ):
—Plinio el Viejo, Historia natural , IV.16. [39]
Según Thomas O'Loughlin en 2018, las Islas Británicas eran "un concepto ya presente en las mentes de quienes vivían en la Europa continental desde al menos el siglo II d.C." [40]
En su Orbis descriptio , Dionisio Periegetes menciona las Islas Británicas y describe su posición frente al delta del Rin, precisando que hay dos islas y llamándolas las "Bretanides" ( Βρετανίδες , Bretanídes o Βρεταννίδες , Bretannídes ). [29] [41]
En su Almagesto (147-148 d. C.) , Claudio Ptolomeo se refirió a la isla más grande como Gran Bretaña (griego: Μεγάλη Βρεττανία , romanizado: Megálē Brettanía ) y a Irlanda como Pequeña Bretaña (griego: Μικρά Βρεττανία , romanizado: Mikrá Brettanía ). [42] Según Philip Freeman en 2001, Ptolomeo "es el único escritor antiguo que usa el nombre "Pequeña Bretaña" para Irlanda, aunque al hacerlo está dentro de la tradición de autores anteriores que emparejan una Irlanda más pequeña con una Gran Bretaña más grande como las dos islas Bretánicas". [43] En el segundo libro de la Geografía de Ptolomeo ( c. 150 d. C. ), los capítulos segundo y tercero se titulan respectivamente en griego: Κεφ. βʹ Ἰουερνίας νήσου Βρεττανικῆς θέσις , romanizado: Iouernías nḗsou Brettanikê̄s thésis , lit. 'Cap. 2, posición de Hibernia, una isla británica' y Κεφ. γʹ Ἀλβουίωνος νήσου Βρεττανικῆς θέσις , Albouíōnos nḗsou Brettanikê̄s thésis , 'Cap. 3, posición de Albión, una isla británica'. [44] : 143, 146 Ptolomeo escribió alrededor del año 150 d. C., aunque utilizó la obra ahora perdida de Marino de Tiro de unos cincuenta años antes. [45] Ptolomeo incluyó a Thule en el capítulo sobre Albión; las coordenadas que da se correlacionan con la ubicación de Shetland, aunque la ubicación dada para Thule por Piteas puede haber sido más al norte, en Islandia o Noruega. [46] La geografía generalmente refleja la situación alrededor del año 100 d. C.
Tras la conquista del año 43 d. C. se estableció la provincia romana de Britannia, [47] y la Britania romana se expandió para cubrir gran parte de la isla de Gran Bretaña. Se consideró una invasión de Irlanda, pero nunca se llevó a cabo, e Irlanda permaneció fuera del Imperio romano. [48] Los romanos no lograron consolidar su dominio sobre las Tierras Altas de Escocia ; la extensión norte del área bajo su control (definida por el Muro de Antonino en el centro de Escocia ) se estabilizó en el Muro de Adriano en el norte de Inglaterra alrededor del año 210 d. C. [49] Los habitantes de la provincia continuaron refiriéndose a sí mismos como "Brittannus" o "Britto", y dieron su patria (tierra natal) como "Britannia" o como su tribu. [50] El término vernáculo "Priteni" llegó a ser utilizado para los bárbaros al norte del Muro de Antonino, y los romanos utilizaron el nombre tribal " Caledonii " de manera más general para estos pueblos a los que (después del año 300 d. C.) llamaron pictos . [51]
Los romanos posteriores a la conquista utilizaron Britannia o Britannia Magna (Gran Bretaña) para referirse a Gran Bretaña, e Hibernia o Britannia Parva (Pequeña Bretaña) para referirse a Irlanda. En la era posromana se establecieron reinos britónicos en todas las áreas de Gran Bretaña, excepto en las Tierras Altas de Escocia , pero sufrieron cada vez más ataques de los pictos , los escotos y los anglosajones . En esa época, Irlanda estaba dominada por los gaélicos o escotos, que posteriormente dieron sus nombres a Irlanda y Escocia.
En el tratado gramatical que dedicó al emperador Marco Aurelio ( r. 161-180 ), De prosodia catholica , Elio Herodiano señala las diferencias en la ortografía del nombre de las Islas Británicas, citando a Ptolomeo como una de las autoridades que deletreó el nombre con a pi (griego: π , translit. p ): " islas Brettanídes en el océano; y algunos [deletrean] como este con pi , Pretanídes , como Ptolomeo" ( Βρεττανίδες νῆσοι ἐν τῷ Ὠκεανῷ· ἄλλοι οὕτως διὰ τοῦ π Πρετανίδες νῆσοι, ὡς Πτολεμαῖος , Brettanídes nêsoi en tôi Ōkeanôi; kaì álloi hoútōs dià toû p Pretanídes nêsoi, hōs Ptolemaîos ). [52] Herodiano repitió esta información en De orthographia : " Islas Brettanídes en el océano. Se llaman con pi , Pretanídes , como por Ptolomeo" ( Βρεττανίδες νῆσοι ἐν τῷ ὠκεανῷ. αι καὶ διὰ τοῦ π Πρετανίδες ὡς Πτολεμαῖος , Brettanides nēsoi es tō ōkeanōi legontai kai dia tou p. Pretanides hōs Ptolemaios ). [53]
En la tradición manuscrita de los Oráculos Sibilinos , dos líneas del quinto libro pueden referirse a las Islas Británicas: [54] [55] [56] [57] [58] [59]
ἔσσεται ἐν Βρύτεσσι καὶ ἐν Γάλλοις πολυχρύσοις
ὠκεανὸς κελαδῶν πλ ηρούμενος αἵματι πολλῷ·— Oráculos Sibilinos , Libro V.
En la editio princeps de esta parte de los Oráculos sibilinos , publicada por Sixt Birck en 1545, el griego antiguo: Βρύτεσσι , romanizado: Brýtessi o Brútessi está impreso como en los manuscritos. [54] En la traducción al latín de Sebastian Castellio publicada junto con el texto griego de Birck en 1555, estas líneas se traducen como: [54]
En Gallis auro locupletibus, atque Britannis,
Oceanus multo resonabit sanguine plenus:— Oráculos Sibilinos , Libro V.
Castellio tradujo Βρύτεσσι como Britannis , lit. 'las Britannias' o 'las Islas Británicas'. El cronista John Stow en 1580 citó la ortografía de Βρύτεσσι en los Oráculos Sibilinos como evidencia de que las Islas Británicas habían sido nombradas en honor a Bruto de Troya . [60] William Camden citó estos textos griegos y latinos en su Britannia , publicada en latín en 1586 y en inglés en 1610, siguiendo la traducción de Castelio que identificaba Βρύτεσσι con las Britannias o Britones: [61] [62]
Entre los británicos y los galos, sus vecinos ricos en oro,
el rugiente mar del Océano resonará lleno de sangre.— William Camden, Britannia , 1610. [63]
En la edición crítica de 1891 de Aloisius Rzach, se conserva la lectura manuscrita de Βρύτεσσι . [55] Rzach sugirió que Procopio de Cesarea se refirió a estas líneas cuando menciona en su De Bello Gothico que los Oráculos Sibilinos "predicen las desgracias de los británicos" (griego antiguo: προλέγει τὰ Βρεττανῶν πάθη , romanizado: prolégei tà Bret tanôn páthē ). [55] La traducción al inglés de Milton Terry de 1899 siguió a la edición de Rzach, traduciendo Βρύτεσσι como "los británicos": [56]
Entre los britanos y entre los galos
Rico en oro, El océano rugirá fuerte
Lleno de mucha sangre; …— Oráculos Sibilinos , Libro V.
Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff , sin embargo, sugirió que la lectura manuscrita Βρύτεσσι debería ser enmendada a Βρύγεσσι , Brúgessi , en referencia a los antiguos Bryges . [57] [59] La edición crítica de Johannes Geffcken de 1902 aceptó la enmienda de Wilamowitz, imprimiendo Βρύγεσσι . [57] [59] El texto en inglés de John J. Collins de los Oráculos Sibilinos en la edición de 1983 de James H. Charlesworth de los pseudoepígrafos traducidos del Antiguo Testamento sigue la tradición manuscrita, traduciendo Βρύτεσσι como "los Britannias": [58] [59]
Entre los britanos y los galos ricos
el océano resonará, lleno de mucha sangre, …— Oráculos Sibilinos , Libro V.
Ken Jones, que prefiere la enmienda de Wilamowitz, escribió en 2011: "No se trata, hasta donde puedo ver, de una traducción habitual, ni siquiera de una palabra griega. Los Brygi ( Βρύγοι ) o los Briges ( Βρίγες ), por otra parte, son un pueblo conocido". [59]
La Divisio orbis terrarum mencionaba a las Islas Británicas como Insulae Britannicae o Insulae Britanicae . [29] El texto se refiere al archipiélago junto con Gallia Comata : " Gallia Comata , junto con las islas británicas, limita al este con el Rin ,..." (latín: Gallia Comata cum insulis Brittanicis finitur ab oriente flumine Rheno,... ). [64] Según el editor Paul Schnabel en 1935, las tradiciones manuscritas deletreaban el nombre de diversas formas: brittannicis , britannicis o britanicis . [64]
La Ethnica de Esteban de Bizancio menciona las Islas Británicas y enumera a los britanos como el etnónimo de sus habitantes . Comenta la ortografía variable del nombre, señalando que Dionisio Periegetes lo escribía con una sola tau y que Ptolomeo y Marciano de Heraclea lo habían escrito con una pi : [65]
— Esteban de Bizancio , Ethnica , Β.169.
El Hexaemeron de Jacob de Edesa menciona dos veces las Islas Británicas ( siríaco clásico : ...
— Jacob de Edesa , Hexaemeron , III.12.
En el Sínodo de Birr , el Cáin Adomnáin firmado por clérigos y gobernantes de Irlanda, Escocia gaélica y Pictland era vinculante para feraib Hérenn ocus Alban , 'sobre los hombres de Irlanda y Gran Bretaña'. [70] Según la edición de 1905 de Kuno Meyer , "Que Alba aquí significa Gran Bretaña, no Escocia, se muestra por el pasaje correspondiente en el texto latino de § 33: ' te oportet legem in Hibernia Britaniaque perficere '". [70] [71] El texto del Cáin Adomnáin se describe a sí mismo: Iss ead in so forus cāna Adomnān for Hērinn ⁊ Albain , 'Esta es la promulgación de la Ley de Adamnan en Irlanda y Gran Bretaña'. [70] El alcance de la jurisdicción del Cáin Adomnáin en Gran Bretaña no está claro; Algunos eruditos sostienen que su dominio británico estaba restringido a Dál Riata y Pictland , [72] mientras que otros escriben que simplemente se desconoce si estaba destinado a aplicarse a áreas de Gran Bretaña que no estuvieran bajo una influencia irlandesa tan fuerte. [73]
En la Cosmografía de Aethicus Ister , se menciona que las Islas Británicas fueron visitadas por el protagonista ( Dein insolas Brittanicas et Tylen navigavit, quas ille Brutanicas appellavit,... , 'Luego navegó hacia las islas británicas y Thule, que se llaman los Brutánicos'). [74] En 1993, el editor Otto Prinz relacionó este nombre con las Etymologiae de Isidoro de Sevilla , [74] en las que se afirma: "Algunos sospechan que los británicos fueron llamados así en latín porque son unos brutos" [75] ( Brittones quidam Latine nominatos suspicantur eo, quod bruti sint ). [74]
En la geografía y cartografía árabes del mundo islámico medieval , las Islas Británicas se conocen como Jazāʾir Barṭāniya o Jazāʾir Barṭīniya . Inglaterra era conocida como Ankarṭara , Inkiltara o Lanqalṭara ( en francés : l'Angleterre ), Escocia como Sqūsiya (en latín: Scotia ) e Irlanda como Īrlanda o Birlanda . [76] Según Douglas Morton Dunlop , «sin embargo, es más que dudoso que haya habido algún contacto árabe, excepto quizás con Irlanda». [76] Las geografías árabes mencionan las Islas Británicas como doce islas. [76] El Kitāb az-Zīj de al-Battānī describe las Islas Británicas como las "islas de Gran Bretaña" ( árabe : جزائر برطانية , romanizado : Jazāʾir Barṭāniyah ): [77] [78]
—Al -Battānī , Kitāb az-Zīj .
El Kitāb al-Aʿlāq an-Nafīsa de Ahmad ibn Rustah describe las Islas Británicas como las "doce islas llamadas Jazāʾir Barṭīnīyah " (árabe: عشرة جزيرة تسمَّى جزائر برطينية , romanizado: ʿashrah jazīrat tusamm ā Jazāʾir Barṭāniyah ). [79] [78] Según Dunlop, este "relato de las Islas Británicas sigue el de al-Battāni casi palabra por palabra y sin duda se deriva de él". [78]
En el siglo IX, el monje irlandés Dicuil menciona las islas británicas junto con Gallia Comata : " La Gallia Comata , junto con las islas británicas, limita al este con el Rin,..." (latín: Gallia Comata cum insulis Brittanicis finitur ab oriente flumina Rheno, ... ). [80] [81] También describe las Islas Feroe como a dos días de navegación desde "las Islas Británicas más septentrionales" [82] ( a septentrionalibus Brittaniae insulis duorum dierum ac noctium recta Navigatione , "desde las islas del norte de Gran Bretaña en línea directa viaje de dos días y dos noches'). [80] [81] [83]
Según Irmeli Valtonen en 2008, en el llamado Cotton mappa mundi , un mappa mundi anglosajón basado en el inglés antiguo Orosius , "la característica más grande son las Islas Británicas, lo que se indica con la inscripción Brittannia ". [84]
El anónimo Ḥudūd al-ʿĀlam describe las Islas Británicas como las "doce islas" ( persa : دوازده جزیره ) que se "llaman Briṭāniya " (persa: جزیرها برطانیه خوانند ). [85] [86] [78]
The Kitāb at-Tanbīh wa'l-Ishrāf of al-Masʿūdī describes the British Isles as "the so-called Isles of Britain, twelve in number" (Arabic: الجزائر المسماة برطانية وفى اثنتا عشرة جزيرة , romanized: al-jazāʾir al- musammāh Barṭāniyah wa-fī ithnatā ʿashrah jazīrat ). [87] [78]
John Tzetzes mencionó las Islas Británicas en el octavo libro de sus Chiliades como Αἱ Βρεττανίδες νῆσοι , hai Brettanídes nē̂soi , 'las islas Brettanides', describiéndolas como "dos de las más grandes de todas" ( δύο αἱ μέγιστ αι πασῶν , dyo hai mégistai pasō̂n ) y nombrándolos como Ἰουερνία , Iouernía y Ἀλουβίων , Aloubíōn . [88] Según Jane Lightfoot , la concepción de John Tzetzes de las Islas Británicas era "dos islas principales más treinta islas Orcadas y Thule cerca de ellas". [41]
Según el Diccionario de inglés medio de la Universidad de Michigan , la palabra inglesa media Britlond , Brutlond o Brutlonde (del inglés antiguo : Brytland ) podría significar tanto "antigua Gran Bretaña" como "las Islas Británicas". [89] El sustantivo Britoun (escrito de diversas formas: Britton , Briton , Bryton , Brytoun , Bruton , Brutun , Brutin , Breton , Bretonn o Britaygne ) significaba "un nativo de las Islas Británicas". [90] La misma palabra también era un adjetivo que significaba "britónico, británico" o "bretón". [90]
Los textos en inglés de la popular obra Los viajes de Mandeville mencionan a Gran Bretaña en el contexto de la invención de la Vera Cruz por Helena, madre de Constantino I , que se suponía que era hija del legendario rey británico Coel de Colchester . [91] La llamada tradición del manuscrito "defectuoso" -la versión en inglés más extendida- escribía el topónimo "Britain" de varias maneras. En la edición crítica de 2002 de MC Seymour basada en el manuscrito 283 de la biblioteca del Queen's College, Oxford , el texto dice de Helena, en inglés medio : ... þe whiche seynt Elyn was moder of Constantyn emperour of Rome, and heo was douȝter of kyng Collo, þat was kyng of Engelond, þat was þat tyme yclepid þe Grete Brutayne, … . [91] En la edición de 2007 de Tamarah Kohanski y C. David Benson basada en el manuscrito Royal 17 C en la Biblioteca Británica , el texto es: … Ingelond, esa era la época llamada la Gran Brytayne… . [92] El cronista John Stow en 1575 y el poeta William Slatyer en 1621 citaron cada uno la ortografía de " Brutayne " o " Brytayne " en los Viajes de Mandeville como evidencia de que Bruto de Troya era el origen del nombre de las Islas Británicas. [93] [94]
Los Anales del Ulster describen las incursiones vikingas contra las Islas Británicas bajo la entrada latina del año 793: Uastatio omnium insolarum Britannię a gentilibus , 'Devastación de todas las islas de Gran Bretaña por paganos' o 'una devastación de todas las islas británicas por paganos'. [95] [96] [97] La traducción al inglés moderno temprano que sobrevivió de Conall Mag Eochagáin de los Anales gaélicos de Clonmacnoise, perdidos desde entonces, también describe este ataque a las Islas Británicas, pero en el año 791: " Todas las islas de Bretaña fueron devastadas y muy perturbadas por los daneses; esta fue su primera pisada en Inglaterra " . [98] [96] Según Alex Woolf en 2007, el informe de los Anales del Ulster "se ha interpretado como un relato muy generalizado de incursiones a pequeña escala en toda Gran Bretaña", pero sostiene que "Esos avisos generalizados... no son comunes en las crónicas irlandesas". Woolf compara las "islas de Gran Bretaña" de los Anales del Ulster con las "islas de Alba" mencionadas por el Chronicon Scotorum . [99] El Chronicon describe el ataque de Muirchertach mac Néill a las "islas de Alba" (en irlandés: hinsib Alban ) bajo la entrada para el año 940 o 941: [99] Murcablach la Muircertach mac Néll go ttug orgain a hinsib Alban , 'Muircertach, hijo de Niall, armó una flota y trajo botín de las islas de Alba'. [100] Según Woolf, "Esta última entrada sin duda se refiere a las Hébridas". [99] Woolf sostiene que "parece probable que las islas de Alba/Gran Bretaña fuera el término utilizado en Irlanda específicamente para las Hébridas (lo que tiene mucho sentido desde la perspectiva de nuestros cronistas basados en la mitad norte de Irlanda)". [99] El informe de los Anales de los Cuatro Maestros sobre la muerte de Fothad I en el año 961 lo describe como Fothaḋ, mac Brain, scriḃniḋ ⁊ espucc Insi Alban , 'Fothadh, hijo de Bran, escriba y obispo de Insi-Alban'. [101] La edición de 1856 de John O'Donovan glosó "Insi-Alban" como "las islas de Escocia". [101] Según Woolf en 2007, este "es el último uso del término 'Islas de Alba' para las Hébridas (probablemente sólo las islas del sur de Tiree )".[99] Según Alasdair Ross en 2011, las "islas de Alba" son "presumiblemente las Islas Occidentales ". [102]
La traducción al inglés de John Skelton de la traducción al latín de Poggio Bracciolini del prefacio de Diodorus Siculus a su Bibliotheca historica , escrito a mediados de la década de 1480, menciona las Islas Británicas como las yles de Bretayne . [103]
Andronikos Noukios, un griego que escribía bajo el seudónimo de Nikandros Noukios (en latín: Nicander Nucius ), visitó Gran Bretaña durante el reinado de Enrique VIII ( 1509-1547 ) como parte de una embajada. En su relato, describe que las Islas Británicas tomaron su nombre de los colonos de Bretaña , en lugar de lo contrario. [104] Escribió:
— Los viajes de Nikandros Noukios de Corfú , II. [105] [106]
[[Archivo:Egnazio Danti - Islas Británicas - Google Art Project.jpg|thumb| Mapa de las Islas Británicas de Ignazio Danti del [[Palazzo Vecchio#Stanza delle Mappe geografiche o Stanza della Guardaroba | Stanza delle Mappe geografiche ]], 1565:
Isole Britaniche
Lequalico tengano il regno di Inghilterra et di Scotia con l'Hibernia
]]
El término "Islas Británicas" entró en el idioma inglés a fines del siglo XVI para referirse a Gran Bretaña, Irlanda y las islas circundantes. En general, la noción moderna de "britanicidad" evolucionó después del Acta de Unión de 1707. [107]
A mediados del siglo XVI el término aparece en mapas elaborados por geógrafos como Sebastian Münster . [108] Münster en Geographia Universalis , 'Universal Geography' (una reedición de 1550 de Geografía de Ptolomeo ) utiliza el título De insulis Britannicis, Albione, quæ est Anglia & Hibernia, & de ciuitatibus earum in genere , 'De las islas británicas, Albion, que es Inglaterra, e Irlanda, y de sus ciudades en general' . [109] Gerardus Mercator produjo mapas mucho más precisos, incluido uno de las Insulæ Britannicæ , 'islas británicas' en 1564. [109] [110]
Abraham Ortelius , en su atlas de 1570 ( Theatrum Orbis Terrarum ), utiliza el título Angliae, Scotiae et Hiberniae, sive Britannicar. insularum descriptio , 'Una descripción de Inglaterra, de Escocia y de Irlanda, o de las islas Británicas'. [111] : 605 Según Philip Schwyzer , "Esta es una de las primeras referencias modernas a las 'Islas Británicas', un término utilizado antiguamente por Plinio pero rara vez en el período medieval o antes en el siglo XVI". [111] : 605
John Stow , citando a Aethicus Ister , los Viajes de Mandeville y Geoffrey de Monmouth , describió el nombre de Gran Bretaña y las Islas Británicas por Bruto de Troya ( inglés moderno temprano : Brute ) en su obra de 1575 A Summarie of the Chronicles of England . [112] Según el segundo capítulo de Stow, Bruto: [93]
... nació en esta isla, por la cual se llamaba Albión, en un lugar ahora llamado Totnes en Devonshire , el año del mundo . 2855. el año antes del nacimiento de Cristo . 1108. donde comenzó a reinar por primera vez, y la llamó Britaine (como escriben algunos) o más bien según su propio nombre Brutaine, como Æthicus ese maravilloso filósofo (un escita de raza, pero un istrio de país) traducido por san Hierónimo hace más de mil años, llama a esta y a las islas adyacentes Insulas Británicas . Y para mayor prueba de este nombre restaurado, no sólo se puede aducir el dicho Filósofo (que viajó por muchas tierras, y en esta tierra enseñó el conocimiento de las obras minerales), sino también varios otros; y algunos escritores ingleses hace más de cien años, usualmente lo nombran así, y no de otra manera, a través de una gran historia de esta tierra, traducida del francés.
— John Stow , Un resumen de las crónicas de Inglaterra , 1575, páginas 17–18.
La edición de 1580 de la obra de Stow deletreó el nombre latino Insulas Brutannicas y los nombres ingleses Brutan y Brytaines , y además citó la autoridad de los Oráculos Sibilinos para la fusión de la letra latina Y con el griego: υ o Υ ( upsilon ): [60]
... los Oráculos de las Sibilas , que en el nombre de las Británicas se escribe con y, es decir, la u minúscula de los griegos. Por eso los Oráculos, aunque no fueron obra propia de las Sibilas, como algunos sospechan, son muy antiguos en verdad, y para que parezcan más antiguos, usan los nombres más antiguos de países y pueblos.
— John Stow, Un resumen de las crónicas de Inglaterra , 1580, páginas 17–18.
Schwyzer afirma que las Crónicas de Inglaterra, Escocia e Irlanda de 1577 de Raphael Holinshed son la primera obra de historiografía que trata de las Islas Británicas en particular; "Hasta donde yo sé, ningún libro publicado en Inglaterra antes de 1577 especificaba en su título un alcance que a la vez incluyera y restringiera a Inglaterra, Escocia e Irlanda". [111] : 594 Según el propio Holinshed en el segundo capítulo ( De los nombres antiguos de esta isla ) del primer libro ( Una descripción histórica de la isla de Bretaña, con un breve resumen de la naturaleza y cualidades de la gente de Inglaterra, y de todas las comodidades que se pueden encontrar en la misma ) del primer volumen de las Crónicas , Bruto había renombrado a Albión con su propio nombre y había dado su nombre a las Islas Británicas en su conjunto:
... Bruto, quien llegó aquí en el año 1127 antes de Cristo y 2840 después de la creación, no sólo la cambió por Bretaña (después de haber sido llamada Albión, por espacio de 595 años) sino que para declarar su soberanía también sobre el resto de las islas que son aproximadamente iguales, las llamó a todas de la misma manera, de modo que en la época se decía que Albión era Britanniarum insula maxima , es decir, la mayor de las islas que llevaban el nombre de Bretaña.
— Raphael Holinshed , Crónicas de Inglaterra, Escocia e Irlanda , 1577, Volumen I, capítulo 2, página 2.
El geógrafo y ocultista John Dee (de ascendencia galesa) [113] fue asesor de Isabel I ( r. 1558-1603 ) y preparó mapas para varios exploradores. Ayudó a desarrollar justificaciones legales para la colonización por parte de la Inglaterra protestante , rompiendo el duopolio que el Papa había concedido a los imperios español y portugués . Dee acuñó el término " Imperio británico " y construyó su caso, en parte, sobre la reivindicación de un "Océano británico"; incluyendo Gran Bretaña, Irlanda, Islandia, Groenlandia y (posiblemente) América del Norte , utilizó un supuesto precedente sajón para reclamar derechos territoriales y comerciales. [114] Según Ken MacMillan, "su visión imperial era simplemente propaganda y anticuarismo, sin mucho valor práctico y de interés limitado para la corona y el estado ingleses". [114] El Señorío de Irlanda había quedado bajo un control inglés más estricto, pasando a ser el Reino de Irlanda , y los esfuerzos diplomáticos ( intercalados con la guerra ) intentaron poner a Escocia también bajo el monarca inglés. [114] [ verificación necesaria ]
Dee utilizó el término " Brytish Iles " en sus General and Rare Memorials Pertaining to Perfecte Arte of Navigation de 1577. [115] Dee también se refirió a la Corona Imperial de estas islas británicas , a las que llamó una Monarquía Islandesa , y a la Monarquía Islandesa Británica . [115] Según Frances Yates , Dee argumentó que el consejo dado por el filósofo neoplatónico bizantino Gemistos Plethon en dos discursos dirigidos al emperador Manuel II Paleólogo ( r. 1373-1425 ) y su hijo Teodoro II Paleólogo ( r. 1407-1448 ) "sobre los asuntos del Peloponeso y sobre las formas y medios tanto de mejorar la economía de las islas griegas como de defenderlas" debería informar las reclamaciones de Isabel I sobre las aguas territoriales y los territorios adyacentes. [116] : 47 Dee describió estas oraciones como "ahora publicadas" – habían sido traducidas al latín por Willem Canter de un manuscrito propiedad de János Zsámboky y publicadas en Amberes en 1575 por Christophe Plantin . [117] [118] Dee escribió:
Además, (dijo él) si no se tomara en peor parte, de nuestro soberano , que, del Emperador de Constantinopla, Emanuel , la intención sincera y el consejo fiel, de Georgius Gemistus Pletho , fue, podría (proporcionalmente, para la ocasión y el lugar,) enmarcar y dar forma mucho de Gemistus sus dos discursos griegos, (el primero, al Emperador, y el segundo a su hijo, el Príncipe Teodoro :) para nuestras islas británicas , y de una manera mejor y más aceptable, en este día, para nuestro pueblo, que su Plan (para la Reforma del Estado, en esos días, (podría encontrarse, para el Peloponeso , disponible. Pero, viendo que esos discursos, ahora están publicados: tanto en griego como en latín, no necesito dudar, pero aquellos, a quienes se confía el cuidado principal de tales causas, han seleccionado diligentemente el Hony de esas flores, ya, para gran beneficio de la Commonwealth.
— John Dee , Memoriales generales y raros pertenecientes al arte perfecto de la navegación , 1577.
Según Yates, "A pesar de las dificultades del estilo y la puntuación de Dee, su significado es claro" - Dee argumentó "que el consejo dado al emperador bizantino por Pletón es un buen consejo para Isabel, la emperatriz de Gran Bretaña". [116] : 47 Dee creía que las Islas Británicas originalmente habían sido llamadas las "Islas Brutish", un nombre que había leído en la Cosmografía de Aethicus Ister , que pensó que fue escrita en la Antigüedad Clásica. [119] : 85–86 Invocando la Cosmografía de Aethicus y su supuesto traductor Jerome , Dee argumentó que las Islas Británicas habían sido mal nombradas, señalando: [120]
San Hieromo su admiración por eticus su afirmación de que estas islas de Albion e Irlanda deberían llamarse brutanicae y no britannicae
— John Dee, De famosos y ricos descubrimientos , 1577, Biblioteca Británica , Manuscrito Cotton. Vitelio . C. VII. art. 3, fols. 202 r–v .
Según Peter J. French, "al igual que Leland , Lhuyd y otros anticuarios, Dee creía que eran errores de ortografía y pronunciación los que habían confundido la ortografía del nombre", que provenía del nombre de Brutus. La supuesta alteración en la ortografía había causado: [120]
el [origen] todo Des[cubridor] y Conquistador, y el primer rey absoluto de estas Islas Septentrionales Británicas , para ser olvidado: o alguna persona equivocada, en una Cronografía indebida, con circunstancias repugnantes, para ser nominado en nuestro Bruto el Troyano Italiano , su lugar.
— John Dee, De famosos y ricos descubrimientos , 1577, Biblioteca Británica, Manuscrito Cotton. Vitelio. C. VII. art. 3, fols. 202 r–v.
En su copia del Scriptorum illustrium maioris Brytanniae catalogus de John Bale (más tarde en Christ Church Library ), en el pasaje de Bale sobre Gildas , Dee había añadido una anotación sobre Brutus, afirmando: "Tenga en cuenta esta autoridad de Gildas sobre Brutus y Brytus, y recuerde que desde la más antigua autoridad del astrónomo Aethicus, fueron llamadas Islas Brutish" ( Nota hanc Gildaeauthoritatem de Bruto et Bryto, et memor esto de Ethici astronomiauthoritate antiquissima, insulas Brutanicas dictas esse )". hasta la entrada de Bruto, o más bien Brytus" ( usque ad Bruti, potius Bryti introitum ). [119] : 97, nota 48
En su obra Britannia , publicada en latín en 1586, William Camden citó los Oráculos Sibilinos como prueba de la antigüedad del topónimo de Gran Bretaña y de su origen en el nombre de los británicos, citando tanto el texto griego publicado por Birck como la traducción latina de Castellio. La edición en inglés de la obra de 1610 de Camden y Philemon Holland incluía los mismos argumentos:
—William Camden, Britannia , ediciones de 1607 y 1610. [121] [122]
Según John Morrill , en la época de la Unión de las Coronas bajo la dinastía Estuardo a principios del siglo XVII, la relación histórica y mitológica de Irlanda y Gran Bretaña se conceptualizaba de manera diferente a la relación entre los reinos de Inglaterra y Escocia. Si bien las Islas Británicas se consideraban una unidad geográfica, el debate político sobre la Unión involucraba a los reinos inglés y escocés, pero no a Irlanda. Jacobo VI y I promovieron la unidad política entre Escocia (" Gran Bretaña del Norte ") e Inglaterra (" Gran Bretaña del Sur "), introduciendo la bandera de la Unión y el título de "Rey de Gran Bretaña", pero no sucedió lo mismo con Irlanda. Desde la Edad Media, se había entendido que Gran Bretaña era una unidad histórica que alguna vez fue gobernada por los legendarios reyes de Gran Bretaña , de los cuales el primero había sido Bruto de Troya, como se describe en la obra de Geoffrey de Monmouth . A diferencia de Gales, Inglaterra y Escocia, Irlanda no formaba parte de este concepto mitológico, que estaba en decadencia en 1600. [123]
La expresión latina rex Britanniarum , 'rey de los Británicos' o 'rey de las Islas Británicas' fue utilizada por algunos panegiristas de Jacobo VI y I después de su ascenso al trono angloirlandés y su proclamación como "rey de Gran Bretaña". [124] : 199 Andrew Melville utilizó el título para su poema latino de 1603 Votum pro Iacobo sexto Britanniarum rege , 'Voto por Jacobo VI, rey de los Británicos'. [125] : 17 [126] : 22 Isaac Wake utilizó el mismo título en su poema en latín sobre la visita del rey a Oxford en agosto de 1605 : Rex platonicus: sive, De potentissimi principis Iacobi Britanniarum Regis, ad illustrissimam Academiam Oxoniensem , 'El rey platónico, o: Sobre el potentísimo príncipe Jaime, rey de los Britanos, a la ilustre Universidad de Oxford'. [124] : 199 Para la asunción de la monarquía británica trina por parte de Jacobo, Hugo Grocio compuso su Inauguratio regis Brittaniarum anno MDCIII , 'Inauguración del rey de las Bretañas en el año 1603', [127] que ensalzaba los poderes navales históricos de los reyes ingleses y que fue citada con aprobación por John Selden en su obra de 1635 Mare Clausum : Of the Dominion, or, Ownership of the Sea . [128] Stanley Bindoff señaló que el mismo título Rex Britanniarum fue adoptado formalmente en 1801. [124] : 199
En Theatre of the Empire of Great Britaine de John Speed de 1611 , el cartógrafo se refiere a las islas como británicas . [129] Antes del primer capítulo, Speed presenta su mapa de las Islas Británicas como " Las Islas Británicas, propuestas en una vista en el mapa siguiente ".
Speed describe la posición de la "Isla de Gran Bretaña " como situada al norte y al este de Bretaña, Normandía y otras partes de la costa de Europa continental: [130]
Tiene Bretaña , Normandía y otras partes de Francia al sur, la Baja Alemania , Dinamarca y Noruega al este; las islas Orcadas y elmar Deucaledonian al norte; las Hébridas al oeste, y desde allí todas las demás islas e islotes que la rodean dispersamente y se protegen (por así decirlo) bajo la sombra de la Gran Albión (otro nombre de esta famosa isla) también se consideran británicas y, por lo tanto, aquí se describen en su totalidad.
— John Speed , Teatro del Imperio de Gran Bretaña , 1611
En su obra en verso de 1621 Palæ-Albion: La historia de la Gran Bretaña desde el primer poblamiento de esta isla hasta la actualidad, o monarquía feliz y pacífica, K: James , William Slatyer describió las Islas Británicas como "las Islas Brutus en dialecto griego ". Slatyer explicó esta ortografía del nombre en una nota marginal que, como Stow, citaba los Viajes de Aethicus y Mandeville y la confusión entre la letra latina u y la letra griega upsilon ( ύψιλον ): [94]
Ético , traducido por San Jerónimo, hace más de 1000 años, las llama ínsulas brutanicas ; los griegos, al escribirlo con υψιλον , suena como nuestro . Y los galeses hacen lo mismo, como se ve en Britania, donde lo pronuncian Brutus. También los escritores ingleses que datan de hace más de cien años, lo llaman Brutaine. J. Mandevill .
— William Slatyer, Palæ-Albion , 1621, oda III, canto XIIII, página 81, nota b.
Una de las citas de las «Islas Británicas» en el Oxford English Dictionary fue hecha en 1621 (antes de las guerras civiles) por Peter Heylin (o Heylyn) en su Microcosmus: a little description of the great world [131] (una colección de sus conferencias sobre geografía histórica). Escribiendo desde su perspectiva política inglesa, agrupó a Irlanda con Gran Bretaña y las islas menores con estos tres argumentos: [132]
La opinión académica moderna [20] [21] es que Heylyn "politizó sus libros geográficos Microcosmus... y, aún más, Cosmographie" en el contexto de lo que significaba la geografía en ese momento. La obra geográfica de Heylyn debe verse como expresiones políticas que se preocupaban por probar (o refutar) cuestiones constitucionales y "demostraban las identidades políticas específicas de sus autores mediante los lenguajes y argumentos que utilizaban". En una época en la que "la política se refería a discusiones sobre la legitimidad dinástica, la representación y la Constitución... la geografía [de Heylyn] no debía concebirse separada de la política".
Geoffrey Keating , en su Foras Feasa ar Éirinn , analizó la mención de los druidas de las Islas Británicas en la Galia en Commentarii de Bello Gallico de Julio César , sugiriendo que la isla que César tenía en mente era Irlanda o Manainn – Anglesey o la Isla de Man. [134] [135] [136] [137] La traducción de John O'Mahony de 1866 fue "de las Islas Británicas", [135] al igual que las traducciones de John Barlow en 1811 y de Dermod O'Connor en 1723. [136] [137] La edición de 1908 de Patrick S. Dinneen traduce el irlandés de Keating : ó oiléanaibh na Breatan como "de las islas de Gran Bretaña". [134]
— Geoffrey Keating , Foras Feasa ar Éirinn , c. 1634 , I.19-20. [134]
Robert Morden , en su Geografía rectificada de 1680 , presentó su mapa y capítulo que detalla las Islas Británicas señalando su unidad política bajo un solo monarca pero su continua separación en tres reinos, con cada una de las Islas Británicas más allá de Gran Bretaña e Irlanda perteneciente a uno de los tres reinos continentales. [138]
Bajo este título se comprenden varias islas distintas y famosas, cuyo dominio completo (ahora unido) está bajo el mando del Rey de Gran Bretaña , etc. Limita al norte y al oeste con el océano Hiperbóreo y Ducalidone , al sur dividida de Francia con el Canal de la Mancha , al este separada de Dinamarca y Bélgica con el océano Británico (por algunos llamado el Océano Alemán ); pero por todos lados rodeada de mares turbulentos, protegida con rocas y arenas peligrosas, defendida con fuertes fuertes y una poderosa armada; de estas islas, una es muy grande, antes llamada Albión , ahora Gran Bretaña , que comprende dos reinos, Inglaterra y Escocia ; y otra de menor extensión forma un reino llamado Irlanda : las otras islas adyacentes más pequeñas están comprendidas bajo uno u otro de estos 3 reinos, según la situación y la congruencia con ellos.
— Robert Morden , Geografía rectificada, o una descripción del mundo , 1680, página 13.
En general, el uso del término Islas Británicas para referirse al archipiélago es común y no controvertido dentro de Gran Bretaña , [139] al menos desde que el concepto de " britanicidad " fue aceptado gradualmente en Gran Bretaña. [140] [141] En Gran Bretaña se entiende comúnmente como un término geográfico políticamente neutral, aunque a veces se usa para referirse al Reino Unido o Gran Bretaña únicamente. [142] [143] [144] [140] En el Oxford Dictionary Plus Social Sciences de 2016 , Howard Sargeant describe a las Islas Británicas como "una designación geográfica en lugar de política". [145]
En 2003, los periódicos irlandeses informaron sobre una reunión informativa interna del gobierno británico que desaconsejaba el uso de "Islas Británicas". [146] [147] Hay evidencia de que su uso se ha evitado cada vez más en los últimos años en campos como la cartografía y en algunos trabajos académicos, como la historia de Gran Bretaña e Irlanda de Norman Davies , The Isles: A History . Como término puramente geográfico en contextos técnicos (como la geología y la historia natural), hay menos evidencia de que se elijan términos alternativos.
Según Jane Dawson , «Ha resultado difícil encontrar una descripción geográfica abreviada aceptable para los países que formaban el Reino Unido antes de la creación de Eire» y en su trabajo de 2002 sobre María, reina de Escocia ( r. 1542-1567 ) y Archibald Campbell, quinto conde de Argyll , escribió: «Por conveniencia, he utilizado los siguientes como sinónimos virtuales: las islas de Gran Bretaña; estas islas; las Islas Británicas, y el adjetivo, británico. Sin la intención de implicar ninguna agenda imperial o de otro tipo oculta, describen los reinos de Irlanda, Escocia e Inglaterra y Gales tal como existían en el siglo XVI». [148]
En el Diccionario Oxford Conciso de Nombres de Lugares del Mundo de 2005 , John Everett-Heath definió las Islas Británicas como "Hasta 1949 un título colectivo... En 1949 la República de Irlanda abandonó la Mancomunidad Británica y por lo tanto ya no podía incluirse en el título". [149] [150] Everett-Heath utilizó el nombre en una "nota general" y en la introducción de la misma obra. [149] [151] [152]
En el prefacio de 2005 a la segunda edición de The British Isles: A History of Four Nations de Hugh Kearney , publicado en 2006, el historiador señaló que "el título de este libro es 'Las Islas Británicas', no 'Gran Bretaña', para enfatizar el carácter multiétnico de nuestras historias entrelazadas. Casi inevitablemente, muchos dentro de la República de Irlanda lo encuentran objetable, de la misma manera que los vascos o los catalanes resienten el uso del término 'España' ". [153] e ilustró esto citando la objeción del poeta irlandés Seamus Heaney a ser incluido en una antología de poemas británicos. Kearney también escribió: "Pero, ¿cuál es la alternativa a 'Las Islas Británicas'? Los intentos de alentar el uso de términos como 'El archipiélago atlántico' y 'Las islas' han sido criticados debido a su vaguedad. Tal vez una solución sea usar 'las Islas Británicas' entre comillas". [153]
El columnista Marcel Berlins habló sobre el reconocimiento de los problemas con el término (así como de los problemas con las definiciones y la terminología) en un artículo publicado en The Guardian en 2006. Empezando con "Por fin, alguien ha tenido el sentido común de abolir las Islas Británicas", opina que "aunque es una definición puramente geográfica, a menudo se confunde con las entidades políticas Gran Bretaña o el Reino Unido . Incluso cuando se utiliza geográficamente, su alcance exacto es ampliamente malinterpretado". También reconoce que algunos ven el término como una representación del pasado imperial de Gran Bretaña, cuando gobernaba toda Irlanda. [154]
Desde la perspectiva irlandesa, algunos [155] [156] [6] consideran que "Las Islas Británicas" es un término político más que un nombre geográfico para el archipiélago debido a la conquista Tudor de Irlanda , las posteriores actividades de Cromwell en Irlanda , la adhesión de los Williamitas a Gran Bretaña y la Guerra Williamita en Irlanda , todo lo cual tuvo un impacto severo en el pueblo irlandés, los terratenientes y la aristocracia nativa. Desde esa perspectiva, el término "Islas Británicas" no es un término geográfico neutral sino inevitablemente político. [157] [ se necesita una mejor fuente ] El uso del nombre "Islas Británicas" a veces se rechaza en la República de Irlanda, mientras que se afirma que su uso implica una primacía de la identidad británica sobre todas las islas fuera del Reino Unido, incluido el estado irlandés y las dependencias de la Corona de la Isla de Man y las Islas del Canal . [158] [159] [155]
JGA Pocock , en una conferencia en la Universidad de Canterbury en 1973 y publicada en 1974: "el término 'Islas Británicas' es uno que los irlandeses rechazan y los ingleses se niegan a tomar muy en serio". [160] [161] Nicholas Canny , profesor de historia en la Universidad Nacional de Irlanda, Galway entre 1979 y 2009, en 2001 describió el término como "políticamente cargado" y afirmó que evitó el término en la discusión de los reinados posteriores a la Unión de las Coronas bajo Jacobo VI y I ( r. 1603-1625 ) y Carlos I ( r. 1625-1649 ) "sobre todo porque este no era un uso normal en el discurso político de la época". [162] [156] [163] Steven G. Ellis, sin embargo, sucesor de Canny como profesor de historia en la misma universidad desde 2009, escribió en 1996: "con respecto a la terminología, 'las Islas Británicas', como lo mostrará cualquier lectura de mapas contemporáneos, fue una descripción ampliamente aceptada del archipiélago mucho antes de la Unión de las Coronas y la finalización de la conquista Tudor de Irlanda ". [164] [165] En el Brewer's Dictionary of Irish Phrase and Fable de 2004 , Seán McMahon describió a las "Islas Británicas" como "una descripción colectiva de un geógrafo de las islas de Gran Bretaña e Irlanda, pero que ya no es aceptable en este último país" y "una vez aceptable" pero "vista como políticamente incendiaria e históricamente inexacta". [166] [167] El mismo trabajo describe la cascada Powerscourt como "la más alta de Irlanda y la segunda más alta de las Islas Británicas después de Eas a' Chual Aluinn ". [166]
Muchos organismos políticos, incluido el gobierno irlandés, evitan describir a Irlanda como parte de las Islas Británicas. [ cita requerida ] El periodista John Gunther , recordando una reunión en 1936 o 1937 con Éamon de Valera , el presidente del Consejo Ejecutivo del Estado Libre Irlandés , escribió que el estadista irlandés cuestionó su uso del término: [168]
Mi uso del término "Islas Británicas" fue un pequeño desliz inconsciente. El señor de Valera no dejó que pasara sin corregirlo. Con total seriedad, sonrió y dijo que si yo había tenido la intención de incluir a Irlanda en las Islas Británicas, confiaba en que lo hiciera sólo como una "expresión geográfica". Le expliqué que mi principal deber para con mi periódico era adquirir conocimientos, antecedentes, educación. "Muy bien", dijo el señor de Valera. "Que empiece su instrucción de inmediato". Y se dispuso a explicar la diferencia entre Irlanda y las "Islas Británicas". Unos momentos después, al tener otra vez la necesidad de describir mi campo de operaciones, busqué una frase y dije, después de una breve pausa, "un grupo de islas en la parte norte de Europa". El señor de Valera se recostó en su asiento y se rió de buena gana. Espero que no le importe que le cuente esta pequeña historia.
— John Gunther , Inside Europe , págs. 373-374
Sin embargo, el término "Islas Británicas" ha sido utilizado por ministros individuales, como lo hizo la ministra del gabinete Síle de Valera cuando pronunció un discurso que incluía el término en la apertura de un festival de teatro en 2002, [169] y es utilizado por los departamentos gubernamentales en relación con temas geográficos. [170] En septiembre de 2005, Dermot Ahern , ministro de asuntos exteriores , declaró en una respuesta escrita a una pregunta parlamentaria de Caoimhghín Ó Caoláin en el Dáil Éireann : "Las Islas Británicas no son un término oficialmente reconocido en ningún sentido legal o intergubernamental. No tiene ningún estatus oficial. El Gobierno, incluido el Departamento de Asuntos Exteriores , no utiliza este término". [171] [172] El propio Ahern continuó utilizando el término, en una conferencia en abril de 2015 calificó el robo del Northern Bank de 2004 como "el mayor asalto bancario en la historia de las Islas Británicas". [173]
"Islas Británicas" se ha utilizado en un sentido geográfico en los debates parlamentarios irlandeses por parte de los ministros del gobierno, [174] [175] aunque a menudo se utiliza de una manera que define a las Islas Británicas excluyendo a la República de Irlanda. [176] [177] [178] [179]
En octubre de 2006, la editorial educativa irlandesa Folens anunció que eliminaría el término de su popular atlas escolar a partir de enero de 2007. La decisión se tomó después de que un profesor de geografía planteara el problema. Folens afirmó que ningún padre se había quejado directamente con ellos por el uso de "Islas Británicas" y que tenían una política de actuar de forma proactiva ante la aparición de un "problema potencial". [180] [181] Esto atrajo la atención de la prensa en el Reino Unido e Irlanda, durante la cual un portavoz de la Embajada de Irlanda en Londres dijo: "'Las Islas Británicas' suena anticuado, como si todavía fuéramos parte del Imperio". [182] En un artículo publicado en The Irish Times en 2016, Donald Clarke describió el término como "un nombre anacrónico". [183]
Un sitio web de diccionario bilingüe mantenido por Foras na Gaeilge traduce "Islas Británicas" al irlandés como Éire agus an Bhreatain Mhór "Irlanda y Gran Bretaña". [184] [185] Como traducción irlandesa de "Islas Británicas", el Diccionario irlandés Collins Gem de 1995 editado por Séamus Mac Mathúna y Ailbhe Ó Corráin enumera Na hOileáin Bhriotanacha , 'islas británicas'. [186]
Las diferentes opiniones sobre la terminología probablemente se ven con mayor claridad en Irlanda del Norte (que abarca seis de los treinta y dos condados de Irlanda), donde la situación política es difícil y la identidad nacional está en disputa. [ cita requerida ] En diciembre de 1999, en una reunión del gabinete irlandés y el Ejecutivo de Irlanda del Norte en Armagh , el primer ministro de Irlanda del Norte , David Trimble , dijo en la reunión:
Esto representa el restablecimiento de una relación entre el gobierno irlandés y el resto de las Islas Británicas. Estamos poniendo fin a la guerra fría que ha dividido no sólo a Irlanda sino también a las Islas Británicas. Esa división se va a transformar ahora en una situación en la que todas las partes volverán a trabajar juntas de una manera que se respete mutuamente. [187]
En una reunión del Organismo Interparlamentario Británico-Irlandés en 1998, la sensibilidad sobre el término se convirtió en un problema. Refiriéndose a los planes para el propuesto Consejo Británico-Irlandés (apoyado tanto por nacionalistas como por unionistas), el miembro del parlamento británico (MP) Dennis Canavan , fue parafraseado por los tomadores de notas oficiales diciendo en una advertencia:
Entendió que el concepto de un Consejo de las Islas había sido propuesto por los unionistas del Ulster y David Trimble se refirió a él como un "Consejo para las Islas Británicas" . Esto podría ofender a sus colegas irlandeses; sugirió un acrónimo llamado IONA-Islas del Atlántico Norte. [188]
En una serie de documentos emitidos por el Reino Unido e Irlanda, desde la Declaración de Downing Street hasta el Acuerdo de Viernes Santo (Acuerdo de Belfast), las relaciones en las Islas Británicas fueron denominadas como la "vertiente Este-Oeste" de la relación tripartita. [189]
No existe un único término aceptado como sustituto del término Islas Británicas . Sin embargo, se sugieren los términos Gran Bretaña e Irlanda , Islas Británicas e Irlanda , Islas del Atlántico Norte, etc.
El término Islas Británicas e Irlanda se ha utilizado en diversos contextos, entre ellos, religiosos [190], médicos [191], zoológicos [192] , académicos [193] y otros. Esta forma también se utiliza en algunos títulos de libros [194] y publicaciones jurídicas. [195]
En el contexto del proceso de paz de Irlanda del Norte , el término « Islas del Atlántico Norte » (y su acrónimo, IONA) fue un término creado por el diputado británico John Biggs-Davison . [14] [196] Se ha utilizado como término para designar ya sea todas las islas, o las dos islas principales, sin hacer referencia a los dos estados.
La IONA ha sido utilizada (entre otros) por el ex Taoiseach (primer ministro) irlandés, Bertie Ahern :
El Gobierno, por supuesto, es consciente del énfasis que los unionistas ponen en la dimensión Este-Oeste, y nosotros mismos somos muy conscientes de las relaciones únicas que existen dentro de estas islas –islas del Atlántico Norte o IONA, como algunos las han denominado. [197]
Otros han interpretado el término de forma más estricta, como "Consejo de las Islas" o " Consejo británico-irlandés ". El diputado británico Peter Luff dijo a la Cámara de los Comunes en 1998 que
En el mismo contexto, se creará un consejo de las islas. Creo que algunos lo llaman IONA (las islas del Atlántico Norte), de las que Inglaterra, por definición, quedará excluida. [198]
Su interpretación no es compartida por todos, particularmente en Irlanda. En 1997, el líder del Partido Verde Irlandés , Trevor Sargent , al hablar de las conversaciones sobre el Strand Three (o Este-Oeste ) entre la República de Irlanda y el Reino Unido, comentó en el Dáil Éireann:
Observé con interés la denominación de las islas del Atlántico Norte bajo el acrónimo IONA, que el Partido Verde consideró sumamente apropiada. [199]
Sus comentarios fueron repetidos por Proinsias De Rossa , entonces líder de la Izquierda Democrática y más tarde presidente del Partido Laborista irlandés , quien dijo al Dáil: "El acrónimo IONA es una forma útil de abordar la unión de estas dos islas". [199]
El neologismo ha sido criticado porque excluye la mayoría de las islas del Atlántico Norte . [14]
El nombre también es ambiguo, debido a que hay otras islas en el Atlántico Norte que nunca han sido consideradas parte de las Islas Británicas. [200]
El nombre " Islas de Europa Occidental " es una traducción del nombre de las islas en los idiomas gaélicos irlandés [201] y manés [202] , con términos equivalentes para "Islas Británicas". [203] [204]
En islandés antiguo , el nombre de las Islas Británicas era Vestrlönd , «las tierras occidentales». El nombre de una persona de las Islas Británicas era Vestmaðr , «un hombre del oeste». [1] [2]
Los nombres alternativos incluyen "Gran Bretaña e Irlanda", [3] [8] [9] el "Archipiélago Atlántico", [10] las " Islas Anglo-Célticas ", [11] [12] y las "Islas Británico-Irlandesas". [13]
Común entre los funcionarios públicos irlandeses, aunque como etiqueta deíctica no se puede utilizar fuera de las islas en cuestión. [205] [206] Charles Haughey se refirió a sus discusiones de 1980 con Margaret Thatcher sobre "la totalidad de las relaciones en estas islas"; [207] el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 también utiliza "estas islas" y no "Islas Británicas". [206] [208] En el Diccionario Brewer de frases y fábulas irlandesas , McMahon escribe que esto es "engorroso pero neutral" y "la frase de uso más frecuente", pero que es "linda e insatisfactoria". [166] [167] En los documentos redactados conjuntamente entre los gobiernos británico e irlandés, se hace referencia al archipiélago simplemente como "estas islas". [15]
Un adjetivo que significa "basado en una isla" y que se utiliza como calificativo en la historia cultural hasta principios del período medieval, como por ejemplo arte insular , escritura insular , celta insular , cristianismo insular .
JGA Pocock , en su conferencia de 1973 titulada "Historia británica: una súplica por un nuevo tema" y publicada en 1974, introdujo el concepto historiográfico del "archipiélago atlántico, ya que el término 'Islas Británicas' es uno que los irlandeses rechazan y los ingleses se niegan a tomar muy en serio". [160] [161] [209] Algunos historiadores lo han adoptado. [209] [210] Según Steven G. Ellis, en 1996 profesor de historia en la Universidad Nacional de Irlanda, Galway , "renombrar las Islas Británicas como 'el archipiélago atlántico' en deferencia a las sensibilidades nacionalistas irlandesas parece un precio extraordinario a pagar, particularmente cuando muchos historiadores irlandeses no tienen dificultad con el término más histórico". [164] Según Jane Dawson en 2002, "Si bien es preciso, el término 'archipiélago atlántico' es bastante engorroso". [148]
Otra sugerencia es "Archipiélago Hiberniano". En el Diccionario Brewer de frases y fábulas irlandesas , McMahon califica este título de "engorroso e inexacto". [166] [167]
Islas Británicas, grupo de islas frente a la costa noroccidental de Europa. El grupo consta de dos islas principales, Gran Bretaña e Irlanda, y numerosas islas y grupos de islas más pequeños.
La negativa a cortar los lazos que incorporan toda la isla de Irlanda al estado británico se demuestra irreflexivamente en la conducta de nombrar y mapear. Esto es más obvio en la referencia continua a "las Islas Británicas".
Para empezar, conviene señalar que, si bien la expresión «las Islas Británicas» evidentemente sigue utilizándose con frecuencia, su uso intermitente a lo largo de esta obra se limita a un sentido geográfico, en la medida en que es aceptable. Desde principios del siglo XX, algunos consideran que esa nomenclatura es cada vez menos utilizable. Se la ha percibido como un encubrimiento de la idea de una «gran Inglaterra» o un imperio inglés extendido al sudeste, bajo una corona común desde 1603 en adelante... Hoy en día, sin embargo, «Gran Bretaña e Irlanda» es la expresión más favorecida, aunque también hay problemas con ella... Es inevitable que no haya consenso sobre el asunto. Es poco probable que el máximo exponente del no partidismo que ha surgido recientemente, el «Archipiélago Atlántico (oriental), tenga algún atractivo más allá de los estudiosos más exigentes.
Millones de personas de estas islas... ¡Qué furiosos nos ponemos cuando la gente las llama Islas Británicas!
Recuperado el 17 de julio de 2006[The] "Last Post ha redoblado sus esfuerzos para reeducar a quienes padecen la idea errónea de que Irlanda es en realidad sólo británica. Cuando la semana pasada la revista British Retail Week informó que un minorista iba a hacer su debut en las Islas Británicas en Dublín, nos quedamos perplejos. ¿No es Dublín la capital de la República de Irlanda?. Cuando Last Post sugirió que la revista podría encontrar la manera de corregir el error, un correo electrónico educativo a la publicación...:
"... (al que) he llamado archipiélago atlántico, ya que el término 'Islas Británicas' es uno que los irlandeses rechazan y los ingleses se niegan a tomar muy en serio". Pocock, JGA [1974] (2005). "Historia británica: una petición de un nuevo tema". El descubrimiento de las islas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 29. OCLC 60611042.
"... lo que solía llamarse las "Islas Británicas", aunque ahora es un término políticamente incorrecto ". Finnegan, Richard B.; Edward T. McCarron (2000). Irlanda: Ecos históricos , Política contemporánea. Boulder: Westview Press, pág. 358.
"En un intento de acuñar un término que evitara las 'Islas Británicas' –un término que a menudo resulta ofensivo para las sensibilidades irlandesas–, Pocock sugirió un término geográfico neutral para el conjunto de islas situadas frente a la costa noroeste de Europa continental que incluían a Gran Bretaña e Irlanda: el archipiélago atlántico..." Lambert, Peter; Phillipp Schofield (2004). Making History: An Introduction to the History and Practices of a Discipline . Nueva York: Routledge, pág. 217.
"... el término resulta cada vez más inaceptable para los historiadores irlandeses en particular, para quienes el mar de Irlanda es o debería ser un elemento separador más que de unión. Sensibles a tales susceptibilidades, los defensores de la idea de una auténtica historia británica, un tema que ha cobrado protagonismo durante las últimas dos décadas, están optando por un término más neutral para etiquetar las islas dispersas que se encuentran en la periferia de las dos islas principales de Gran Bretaña e Irlanda". Roots, Ivan (1997). "Unión o devolución en la Gran Bretaña de Cromwell". History Review.
muchos irlandeses no les gusta el término "británico" en "Islas Británicas", mientras que a los galeses y escoceses no les gusta "Gran Bretaña". ... En respuesta a estas dificultades, "Gran Bretaña e Irlanda" se está convirtiendo en el uso preferido, aunque hay una tendencia creciente entre algunos críticos a referirse a Gran Bretaña e Irlanda como "el archipiélago".
Islas Británicas: Término geográfico que se entiende como Gran Bretaña, Irlanda y algunas o todas las islas adyacentes, como Orkney, Shetland y la Isla de Man. Es mejor evitar la frase, dada su (comprensible) impopularidad en la República de Irlanda. Las alternativas adoptadas por algunas publicaciones son Islas Británicas e Irlandesas o simplemente Gran Bretaña e Irlanda
El término geográfico
Islas Británicasno
suele ser aceptado en Irlanda,
por lo que se utiliza más el término
"islas" (en inglés, "islands"). Yo prefiero
"islas anglo-célticas"
o
"archipelago del noroeste de Europa"
.
Hay mucho que decir a favor de considerar el archipiélago como un todo, para una historia de las islas británicas o angloceltas o "estas islas".
Islas británico-irlandesas, las (geografía) ver ISLAS BRITÁNICAS
Islas Británicas, las (geografía) Término geográfico (no político ni CONSTITUCIONAL) para INGLATERRA, ESCOCIA, GALES e IRLANDA (incluida la REPÚBLICA DE IRLANDA), junto con todas las islas cercanas a la costa. Un término más preciso (y políticamente aceptable) en la actualidad es el de Islas Británicas-Irlandesas.
[La isla de] Iona es un poderoso símbolo de las relaciones entre estas islas, con su espíritu de servicio y no de dominio. Iona también irradiaba hacia la Europa de la Edad Oscura, por no hablar de la Inglaterra pagana de Lindisfarne. El Consejo Británico-Irlandés es la expresión de una relación que en el origen del proceso anglo-irlandés de 1981 recibió a veces el nombre de Iona, islas del Atlántico Norte, y a veces de Consejo de las Islas, con su evocación de los Señores de las Islas de los siglos XIV y XV que se extendían por el Canal del Norte. En el siglo XVII, guerreros de las Tierras Altas y ministros presbiterianos perseguidos cruzaron el Canal del Norte.
La nomenclatura de Gran Bretaña e Irlanda y el estatus de las diferentes partes del archipiélago son a menudo confundidos por personas en otras partes del mundo. El nombre Islas Británicas es comúnmente utilizado por los geógrafos para el archipiélago; en la República de Irlanda, sin embargo, este nombre se considera excluyente. En la República de Irlanda, el nombre Islas Británicas-Irlandesas se utiliza ocasionalmente. Sin embargo, el término Islas Británicas-Irlandesas no es reconocido por los geógrafos internacionales. En todos los documentos elaborados conjuntamente por los gobiernos británico e irlandés, el archipiélago se menciona simplemente como "estas islas". El nombre Islas Británicas sigue siendo el único término generalmente aceptado para el archipiélago frente a la costa noroeste de Europa continental.
comprenden más de 6.000 islas situadas frente a la costa noroeste de Europa continental, entre las que se incluyen los países del Reino Unido de Gran Bretaña (Inglaterra, Escocia y Gales) e Irlanda del Norte, y la República de Irlanda. El grupo también incluye las dependencias de la corona del Reino Unido de la Isla de Man y, por tradición, las Islas del Canal (los Bailiaces de Guernsey y Jersey), aunque estas islas son, en sentido estricto, un archipiélago situado inmediatamente frente a la costa de Normandía (Francia) y no forman parte de las Islas Británicas.
geógrafos pueden haber adquirido el hábito de referirse al archipiélago formado por Gran Bretaña e Irlanda como las islas Británicas, pero nunca había existido un mito histórico que vinculara a las islas. Los historiadores medievales, como el del siglo XII Godofredo de Monmouth , habían desarrollado la idea de que Gran Bretaña (es decir, Inglaterra, Escocia y Gales) había sido colonizada primero por refugiados troyanos que huyeron después de la captura y destrucción de su ciudad por los griegos. El monarca fundador, Bruto , había dividido entonces la isla entre sus tres hijos, el mayor (Albión) heredó Inglaterra y los hijos menores Escocia y Gales. Esto permitió a los anticuarios ingleses reclamar una superioridad para la nación inglesa y la Corona inglesa. En el siglo XIV, los escoceses desarrollaron su propio contramito que reconocía que los troyanos habían ocupado primero Inglaterra y Gales, pero afirmaban que Escocia había sido ocupada por colonos de Grecia: los conquistadores de Troya. Frente a estos contramitos escoceses y al escepticismo generado por la erudición humanista, hacia 1600 pocas personas se tomaban en serio estas afirmaciones históricas. Las afirmaciones inglesas de que los reyes de Escocia habían reconocido regularmente la soberanía feudal de la Corona inglesa tuvieron que abandonarse en 1603, cuando la casa real escocesa heredó la Corona inglesa. Pero el hecho es que muchos de los habitantes de Gran Bretaña –especialmente los intelectuales de las cortes reales– habían conceptualizado durante siglos una relación que los unía en una historia común. No había mitos históricos que vincularan a Irlanda con la historia. El término “Gran Bretaña” era ampliamente comprendido y excluía a Irlanda; no había ningún término geopolítico que uniera al archipiélago.
Encontrar una descripción geográfica abreviada aceptable para los países que formaban el Reino Unido antes de la creación de Irlanda ha resultado difícil. Si bien es preciso, el término "archipiélago atlántico" es bastante engorroso, por lo que, por conveniencia, he utilizado los siguientes como sinónimos virtuales: las islas de Gran Bretaña; estas islas; las Islas Británicas y el adjetivo, británico. Sin la intención de implicar ninguna agenda imperial o de otro tipo oculta, describen los reinos de Irlanda, Escocia e Inglaterra y Gales tal como existían en el siglo XVI, siguiendo la definición de las Islas Británicas en el Diccionario Oxford de inglés: "un término geográfico para las islas que comprenden Gran Bretaña e Irlanda con todas sus islas costeras, incluida la Isla de Man y las Islas del Canal".
Islas Británicas: desde 1536 estos han incluido los siguientes estados: ...
La mayoría de los topónimos de las Islas Británicas son de origen inglés antiguo (anglosajón) y escandinavo antiguo ( nórdico antiguo y danés antiguo ), y del grupo celta de lenguas ( británico , irlandés y gaélico escocés , etc.) empleado anteriormente" ... "Las Islas Británicas han experimentado cinco invasiones importantes de extranjeros que hablaban un idioma diferente: celtas , romanos , anglosajones , vikingos y normandos.
Recuperado el 17 de julio de 2006[The] "Last Post ha redoblado sus esfuerzos para reeducar a quienes viven bajo la idea errónea de que Irlanda es en realidad sólo británica. Cuando la semana pasada la revista British Retail Week informó que un minorista iba a hacer su debut en las Islas Británicas en Dublín, nos quedamos perplejos. ¿No es Dublín la capital de la República de Irlanda? ... ¿Archipiélago de islas que se encuentra frente a la costa noroeste de Europa?
Deberíamos empezar por lo que he llamado el archipiélago atlántico, ya que el término "Islas Británicas" es uno que los irlandeses rechazan y los ingleses se niegan a tomar demasiado en serio.
Cuando me refiero a la monarquía compuesta gobernada por
Jacobo VI y yo
y por
el rey Carlos I, siempre se la describe como Gran Bretaña e Irlanda, y evito deliberadamente la frase políticamente cargada "las Islas Británicas", sobre todo porque no
era un uso normal en el discurso político de la época.