stringtranslate.com

Lenguas arahuacas

El arahuaco ( arahuacano, arahuaco maipurense, arahuaco "generalizado", arahuaco propiamente dicho ), también conocido como maipureano (también maipureano, maipureano, maipúre ), es una familia lingüística que se desarrolló entre los antiguos pueblos indígenas de América del Sur . Algunas ramas migraron a América Central y las Antillas Mayores en el Caribe y el Atlántico, incluyendo lo que hoy es Bahamas. Se sabe que casi todos los países sudamericanos actuales han sido el hogar de hablantes de lenguas arahuacas, con las excepciones de Ecuador , Uruguay y Chile . El maipureano puede estar relacionado con otras familias lingüísticas en un hipotético tronco macroarawakano .

Nombre

El nombre Maipure fue dado a la familia por Filippo S. Gilii en 1782, en honor al idioma Maipure de Venezuela , que utilizó como base de sus comparaciones. Un siglo después, se le cambió el nombre por el de la lengua culturalmente más importante, el Arawak . El término Arawak tomó el relevo, hasta que los académicos norteamericanos extendieron su uso a la propuesta más amplia de Macro-Arawak . En ese momento, se resucitó el nombre Maipurean para la familia principal. Véase Arawakan vs Maipurean para más detalles.

Dispersión

La hipótesis de la matriz lingüística arahuaca (ALMH) [1] sugiere que la diversidad moderna de la familia de lenguas arahuacas se origina en la diversificación de una lengua comercial o lingua franca que se hablaba en gran parte de las tierras bajas tropicales de Sudamérica. Entre los defensores de esta hipótesis se encuentran Santos-Granero (2002) [2] y Eriksen (2014). [3] Eriksen (2014) propone que la familia arahuaca solo se había disuelto después del año 600 d. C., pero Michael (2020) considera que esto es poco probable, señalando que la diversidad interna arahuaca es mayor que la de las lenguas romances. [1] Por otro lado, Blench (2015) sugiere una expansión demográfica que se habría producido a lo largo de unos pocos miles de años, similar a las dispersiones de las familias de lenguas austronesias y austroasiáticas en el sudeste asiático. [4]

Contacto lingüístico

Como una de las familias lingüísticas más extendidas geográficamente en todas las Américas, la influencia lingüística arahuaca se puede encontrar en muchas familias lingüísticas de América del Sur. Jolkesky (2016) señala que existen similitudes léxicas con los Arawa , Bora-Muinane , Guahibo , Harakmbet-Katukina , Harakmbet , Katukina-Katawixi , Irantxe , Jaqi , Karib , Kawapana , Kayuvava , Kechua , Kwaza , Leko , Macro-Jê , Macro-Mataguayo-Guaykuru , Map Familias lingüísticas udungun , Mochika , Mura-Matanawi , Nambikwara , Omurano , Pano-Takana , Pano , Takana , Puinave-Nadahup , Taruma , Tupi , Urarina , Witoto-Okaina , Yaruro , Zaparo , Saliba -Hodi y Tikuna-Yuri debido al contacto. Sin embargo, estas similitudes podrían deberse a herencia, contacto o casualidad. [5]

Idiomas

La clasificación del Maipureano es difícil debido a la gran cantidad de lenguas arahuacas extintas y poco documentadas. Sin embargo, aparte de las relaciones transparentes que podrían constituir lenguas individuales, los académicos generalmente aceptan varios grupos de lenguas Maipureanas. Muchas clasificaciones coinciden en dividir el Maipureano en ramas norteñas y meridionales, pero quizás no todas las lenguas encajen en una u otra. Las tres clasificaciones siguientes son aceptadas por todos:

Un contraste temprano entre Ta-Arawak y Nu-Arawak , dependiendo del prefijo para "yo", es espurio: nu- es la forma ancestral de toda la familia, y ta- es una innovación de una rama de la familia.

Kaufman (1994)

La siguiente clasificación (probatoria) es de Kaufman (1994: 57-60). Los detalles de las ramas establecidas se dan en los artículos vinculados. Además del árbol genealógico detallado a continuación, hay algunas lenguas que son "lenguas arahuacas no maipureanas o demasiado poco conocidas para clasificarlas" (Kaufman 1994: 58), que incluyen las siguientes:

Otro idioma también se menciona como "Arawakan":

Incluyendo las lenguas no clasificadas mencionadas anteriormente, la familia maipureana tiene alrededor de 64 lenguas. De ellas, 29 lenguas ya están extintas : Wainumá, Mariaté, Anauyá, Amarizana, Jumana, Pasé, Cawishana, Garú, Marawá, Guinao, Yavitero, Maipure , Manao, Kariaí, Waraikú, Yabaána, Wiriná, Aruán, Taíno, Kalhíphona, Marawán-Karipurá, Saraveca, Custenau, Inapari, Kanamaré, Shebaye, Lapachu y Morique.

Kaufman no informa sobre la extinta Magiana del grupo Moxos.

Aikhenvald (1999)

Aparte de decisiones menores sobre si una variedad es una lengua o un dialecto, el cambio de nombres y el hecho de no abordar varias lenguas pobremente documentadas, Aikhenvald se aparta de Kaufman al dividir las ramas atípicas meridionales y occidentales del maipureano meridional. Asigna salumã y lapachu (' apolista ') a lo que queda del atípico meridional ('arawak meridional'); divide la rama marítima del maipureano septentrional, aunque mantiene juntos aruán y palikur; y es agnóstica sobre la subagrupación de la rama amazónica septentrional del maipureano septentrional.

El siguiente desglose utiliza la nomenclatura de Aikhenvald seguida de la de Kaufman:

Aikhenvald clasifica las lenguas no clasificadas de Kaufman, excepto el morique . No clasifica las 15 lenguas extintas que Kaufman había colocado en varias ramas del maipureano.

Aikhenvald (1999:69) clasifica a Mawayana con Wapishana juntos bajo una rama de Río Branco, dando a Mawayana también los nombres "Mapidian" y "Mawakwa" (con algunas reservas para este último).

Ramírez (2001)

Clasificación interna del Arahuaco según Henri Ramírez (2001): [6]

2 subgrupos, 10 divisiones ( = extinto)

Walker y Ribeiro (2011)

Walker y Ribeiro (2011), utilizando la filogenética computacional bayesiana , clasifican las lenguas arahuacas de la siguiente manera.

A continuación se muestran las estructuras internas de cada rama. Nótese que las divisiones estrictamente binarias son resultado de los métodos computacionales bayesianos utilizados.

Jolkesky (2016)

Clasificación interna de Jolkesky (2016): [5]

( = extinto)

Nikulin y Carvalho (2019)

Clasificación interna de Nikulin & Carvalho (2019: 270): [7]

Innovaciones fonológicas que caracterizan algunas de las ramas: [7]

Ramírez (2020)

La clasificación interna del arahuaco de Henri Ramírez (2020) es la siguiente. [8] [9] [10] Esta clasificación difiere bastante de su clasificación anterior (Ramírez 2001 [6] ), pero es muy similar a la propuesta por Jolkesky (2016). [5]

12 subgrupos que constan de 56 lenguas (29 vivas y 27 extintas) ( = extinta)

Variedades

A continuación se muestra una lista completa de las variedades del idioma arahuaco enumeradas por Loukotka (1968), incluidos los nombres de variedades no certificadas. [11]

Arahuaco contra maipureano

En 1783, el sacerdote italiano Filippo Salvatore Gilii reconoció la unidad de la lengua maipure del Orinoco y Moxos de Bolivia; Llamó a su familia Maipure . Von den Steinen (1886) y Brinten (1891) le rebautizaron arawak en las Guayanas, una de las lenguas principales de la familia. Los equivalentes modernos son maipureanos o maipuran y arawak o arawakan .

El término arahuaco se utiliza actualmente en dos sentidos. Los estudiosos sudamericanos utilizan aruák para la familia demostrada por Gilij y lingüistas posteriores. Sin embargo, en América del Norte, los estudiosos han utilizado el término para incluir una hipótesis que añade las familias guajiboa y arawana . En América del Norte, los estudiosos utilizan el nombre maipureano para distinguir la familia central, que a veces se denomina arahuaco(ano) central o arahuaco(ano) propiamente dicho. [12]

Kaufman (1990: 40) relata lo siguiente:

El nombre [arahuaco] es el que se aplica normalmente a lo que aquí se denomina maipureano. Antes se pensaba que el maipureano era un subgrupo importante del arahuaco, pero parece que es necesario subagrupar todas las lenguas arahuacas vivas con las lenguas que ya se encuentran dentro del maipureano, tal como se define comúnmente. Para separar las etiquetas de maipureano y arahuaco habrá que esperar a que se realice una clasificación más sofisticada de las lenguas en cuestión de la que es posible en el estado actual de los estudios comparativos.

Características

Las lenguas llamadas arahuaco o maipureano fueron reconocidas originalmente como un grupo separado a fines del siglo XIX. Casi todas las lenguas que ahora se denominan arahuaco comparten un prefijo de primera persona del singular nu- , pero el arahuaco propiamente dicho tiene ta- . Otros puntos en común incluyen un prefijo de segunda persona del singular pi- , un relativo ka- y un negativo ma- .

La familia lingüística arahuaca, constituida por L. Adam, inicialmente con el nombre de maypure, fue denominada por Von den Steinen "Nu-Arawak" a partir del prefijo prenominal "nu-" para la primera persona. Este prefijo es común a todas las tribus arahuacas diseminadas a lo largo de las costas desde Surinam hasta Guyana.

El Alto Paraguay tiene tribus de lengua arahuaca: los Quinquinaos , los Layanas , etc. (Este es el grupo Moho-Mbaure de L. Quevedo). En las islas de Marajos, en medio del estuario del Amazonas, el pueblo aruano hablaba un dialecto arawak. La Península de la Guajira (norte de Venezuela ) está ocupada por la tribu Wayuu , también hablantes de arahuaco. En 1890-1895, De Brette estimó una población de 3.000 personas en la península de la Guajira. [13]

El vocabulario publicado por CH de Goeje en 1928 describe los 1400 ítems del lokono/arawak (Surinam y Guyana), que comprenden principalmente morfemas (raíces, afijos) y morfemas parciales (sonidos individuales), y sólo raramente secuencias compuestas, derivadas o complejas; y del vocabulario manuscrito de la Guayana Británica de Nancy P. Hickerson de 500 ítems. Sin embargo, la mayoría de las entradas que reflejan aculturación son préstamos directos de una u otra de las tres lenguas modelo (español, holandés, inglés). De las 1400 entradas de de Goeje, 106 reflejan contacto europeo; 98 de ellas son préstamos. Los sustantivos que aparecen con el sufijo verbalizador descrito anteriormente suman 9 de los 98 préstamos. [14]

Fonología

Aunque se puede encontrar una gran variación de un idioma a otro, la siguiente es una declaración general compuesta de las consonantes y vocales que se encuentran típicamente en las lenguas arahuacas, según Aikhenvald (1999):

Para notas más detalladas sobre idiomas específicos, consulte Aikhenvald (1999), págs. 76-77.

Rasgos morfológicos compartidos

Tipo morfológico general

Las lenguas arahuacas son polisintéticas y en su mayoría tienen marcaje de cabeza. Tienen una morfología verbal bastante compleja. La morfología de los sustantivos es mucho menos compleja y tiende a ser similar en toda la familia. Las lenguas arahuacas se basan principalmente en sufijos, con solo unos pocos prefijos. [15]

Posesión enajenable e inalienable

Las lenguas arahuacas tienden a distinguir entre posesión enajenable e inalienable. Una característica que se encuentra en toda la familia arahuaca es un sufijo (cuya forma protoarahuaca reconstruida es /*-tsi/) que permite que los sustantivos de partes del cuerpo inalienables (y poseídos obligatoriamente) permanezcan sin posesión. [16] Este sufijo convierte esencialmente los sustantivos de partes del cuerpo inalienables en sustantivos enajenables. Solo se puede agregar a los sustantivos de partes del cuerpo y no a los sustantivos de parentesco (que también se tratan como inalienables). A continuación se ofrece un ejemplo del idioma pareci: [16]

no-tiho

1SG -cara

no-tiho

1SG-cara

mi cara

ti-ti

cara -ALIEN

ti-ti

cara-ALIEN

La cara de alguien

Clasificadores

Muchas lenguas arahuacas tienen un sistema de morfemas clasificadores que marcan la categoría semántica del sustantivo principal de un sintagma nominal en la mayoría de los demás elementos del sintagma nominal. [17] El ejemplo siguiente es del idioma tariana, en el que los sufijos clasificadores marcan la categoría semántica del sustantivo principal en todos los elementos de un sintagma nominal que no sean el sustantivo principal (incluidos adjetivos, numerales, demostrativos, posesivos) y en el verbo de la cláusula:

ha -dapana

DEM . INAN - CL: CASA

pa -dapana

uno- CL: CASA

na-tape- dapana

3PL -medicina- CL:HOUSE

na-ya- dapana

3PL - POS - CL: CASA

Hanu -dapana

grande- CL:CASA

Heku

madera

na-ni-ni- dapana -mahka

3PL -marca- TAV - CL:HOUSE - REC . PST . NVIS

ha- dapana pa- dapana na-tape- dapana na-ya- dapana hanu- dapana heku na-ni-ni- dapana -mahka

DEM.INAN- CL:CASA uno- CL:CASA 3PL-medicina- CL:CASA 3PL-POSS- CL:CASA grande- CL:CASA madera 3PL-hacer- TAV - CL:CASA -REC.PST.NVIS

'Este gran hospital suyo está construido de madera'

Referencia cruzada de sujeto y objeto en el verbo

La mayoría de las lenguas arahuacas tienen sistemas de alineación intransitiva dividida de referencias cruzadas de sujeto y objeto en el verbo. [18] Los argumentos agentivos de los verbos transitivos e intransitivos se marcan con prefijos, mientras que los argumentos paciente de los verbos transitivos e intransitivos se marcan con sufijos. El siguiente ejemplo de Baniwa de Içana muestra una alineación intransitiva dividida típica del arahuaco: [19]

ri-kapa-ni

3SG . NFEM . AG -ver- 3SG . NFEM . PAT

ri-kapa-ni

3SG.NFEM.AG-ver-3SG.NFEM.PAT

'Él lo ve.'

ri-emhani

3SG . NFEM . AG -caminar

ri-emhani

3SG.NFEM.AG-caminata

'Él camina.'

hape-ka-ni

ser.frío- DECL - 3SG . NFEM . PAT

hape-ka-ni

ser.frío-DECL-3SG.NFEM.PAT

'Él/eso tiene frío.'

Los prefijos y sufijos utilizados para la referencia cruzada de sujeto y objeto en el verbo son estables en todas las lenguas arahuacas y, por lo tanto, pueden reconstruirse para el protoarahuaco. La siguiente tabla muestra las formas probables del protoarahuaco: [20]

Algunos ejemplos

La palabra arahuaca para maíz es marisi, y se encuentran varias formas de esta palabra entre los idiomas relacionados:

Lokono , marisi , Guyana.
Taíno , mahisi o mahis , Antillas Mayores.
Cauixana , laberinto , río Jupura.
Wayuu , maiki , Península de Goajira.
Pases, María , Bajo Jupura.
Puri , maky , Río Paraíba.
Wauja , mainki , Alto río Xingu.

Distribución geográfica

El arahuaco es la familia más grande de las Américas en cuanto a número de lenguas. Las lenguas arahuacas son habladas por pueblos que ocupan una gran franja de territorio, desde las laderas orientales de la cordillera central de los Andes en Perú y Bolivia , a través de la cuenca amazónica de Brasil , hacia el norte hasta Surinam , Guyana , Guayana Francesa , Venezuela , Trinidad y Tobago y Colombia en la costa norte de América del Sur, y tan al norte como Nicaragua , Honduras , Belice y Guatemala . [21] Las lenguas solían encontrarse también en Argentina y Paraguay .

Los pueblos de habla arahuaca migraron a las islas del Caribe hace unos 2.500 años, [22] y se asentaron en las Antillas Mayores y las Bahamas. Es posible que algunas lenguas extintas de América del Norte de las que no se tiene constancia exacta, como las lenguas de los cusabo y los congaree en Carolina del Sur, pertenecieran a esta familia. [23]

El taíno , comúnmente llamado arahuaco de las islas, se hablaba en las islas de Cuba , República Dominicana , Haití , Puerto Rico , Jamaica y las Bahamas . Los descendientes de habla inglesa , española o criolla haitiana de estas islas aún utilizan algunas palabras taínas . La lengua taína está escasamente documentada, pero su clasificación dentro de la familia arahuaca no genera controversia. Su pariente más cercano entre las lenguas arahuacas mejor documentadas parece ser el idioma wayuu , hablado en Colombia y Venezuela. Los académicos han sugerido que los wayuu descienden de refugiados taínos , pero la teoría parece imposible de probar o refutar. [ cita requerida ]

El garífuna (o caribe negro) es otra lengua arahuaca originaria de las islas. Se desarrolló como resultado de la migración forzada entre personas de ascendencia mixta arahuaca, caribe y africana. [24] Se estima que tiene alrededor de 195.800 hablantes en Honduras , Nicaragua , Guatemala y Belice en conjunto. [25]

En la actualidad, las lenguas arahuacas con mayor número de hablantes se encuentran entre los grupos más recientes de Ta- Arahuaco ( Ta- Maipureano): Wayuu [Goajiro], con unos 300.000 hablantes; y Garifuna , con unos 100.000 hablantes. Le sigue el grupo Campa; Asháninca o Campa propiamente dicho tiene entre 15.000 y 18.000 hablantes; y Ashéninca entre 18.000 y 25.000. Después de ellos probablemente viene Terêna , con 10.000 hablantes; y Yanesha' [Amuesha] con entre 6.000 y 8.000. [ cita requerida ]

Vocabulario

Loukotka (1968) enumera los siguientes elementos básicos del vocabulario de las lenguas arahuacas. [11]

Protolenguaje

Reconstrucciones protoarahuacas de Aikhenvald (2002): [26]

Para consultar las listas de reconstrucciones protoarawak de Jolkesky (2016) [5] y Ramírez (2019), [27] véase el artículo en portugués correspondiente.

Véase también

Notas

  1. ^ ab Michael, Lev; Chousou-Polydouri, Natalia (2020). "Filogenética computacional y la clasificación de las lenguas sudamericanas". Language and Linguistics Compass . 13 (12). doi :10.1111/lnc3.12358. ISSN  1749-818X. S2CID  210985305. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  2. ^ Santos-Granero, F. 2002. La matriz arahuaca: ethos, lengua e historia en la América del Sur nativa. En Comparative Arawakan Histories: Rethinking Language Family and Culture Area in Amazonia , ed. J Hill, F Santos-Granero, págs. 25–50. Urbana: University of Illinois Press.
  3. ^ Eriksen L, Danielsen S. 2014. La matriz arahuaca. En La lengua nativa de Sudamérica: orígenes, desarrollo, tipología , ed. L O'Connor, P Muysken, págs. 152-76. Nueva York: Cambridge University Press.
  4. ^ Blench, Roger. 2015. A expansão Arawak: tecendo linguística, arqueologia e antropologia Archivado el 24 de junio de 2021 en Wayback Machine . Charla impartida el 29 de abril de 2015 en el Museu Paraense Emilio Goeldi , Belem.
  5. ^ abcd Jolkesky, Marcelo Pinho de Valhery. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas Archivado el 18 de abril de 2021 en Wayback Machine . Doctor en Filosofía. disertación, Universidad de Brasilia .
  6. ^ ab Ramírez, Henri (2001). Línguas arawak da Amazônia Setentrional Archivado el 18 de julio de 2020 en Wayback Machine . Manaos: Universidade Federal do Amazonas . (PDF Archivado el 26 de mayo de 2024 en Wayback Machine )
  7. ^ ab Nikulin, Andrey; Fernando O. de Carvalho. 2019. Estudos diacrônicos de línguas indígenas brasileiras: um panorama Archivado el 16 de junio de 2020 en Wayback Machine . Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli , v. 8, n. 2 (2019), pág. 255-305. (PDF Archivado el 16 de junio de 2020 en Wayback Machine )
  8. ^ Ramírez, Henri (2020). Enciclopédia das línguas Arawak: acrescida de seis nuevas lenguas e dos bancos de dados. vol. 2 (1 ed.). Curitiba: Editora CRV. doi :10.24824/978655578892.1. ISBN 978-65-5578-892-1.S2CID242704551  .​[ enlace muerto permanente ]
  9. ^ Ramírez, Henri (2020). Enciclopédia das línguas Arawak: acrescida de seis nuevas lenguas e dos bancos de dados. vol. 3 (1 ed.). Curitiba: Editora CRV. doi :10.24824/978652510234.4. ISBN 978-65-251-0234-4.S2CID243563290  .​[ enlace muerto permanente ]
  10. ^ Ramírez, Henri; Francia, María Cristina Victorino de. (2019). Línguas Arawak da Bolívia Archivado el 31 de marzo de 2022 en Wayback Machine . LIAMES: Línguas Indígenas Americanas , 19, e019012. doi :10.20396/liames.v19i0.8655045
  11. ^ ab Loukotka, Čestmír (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro Latinoamericano de la UCLA.
  12. ^ Walker y Ribeiro (2011).
  13. ^ Aikhenvald (1999), pág. 73.
  14. ^ Deniker (1900), págs. 556–557.
  15. ^ Aikhenvald (1999), pág. 80.
  16. ^ ab Aikhenvald (1999), pág. 82.
  17. ^ Aikhenvald (1999), pág. 83.
  18. ^ Aikhenvald (1999), pág. 87.
  19. ^ Aikhenvald (1999), pág. 89.
  20. ^ Aikhenvald (1999), pág. 88.
  21. ^ Aikhenvald (1999), pág. 65.
  22. ^ Lawler, Andrew (23 de diciembre de 2020). «Los invasores casi exterminaron a los primeros habitantes del Caribe mucho antes de que llegaran los españoles, según revela el ADN». National Geographic . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020.
  23. ^ Rudes (2004).
  24. ^ Aikhenvald (1999), pág. 72
  25. ^ "Garífuna" (2015).
  26. ^ Aikhenvald, A. (2002). Contacto lingüístico en la Amazonia. Oxford University Press. Consultado en DiACL Archivado el 7 de marzo de 2023 en Wayback Machine , 9 de febrero de 2020.
  27. ^ Ramírez, Henri (2019). Enciclopédia das línguas arawak: acrescida de seis novas línguas e dois bancos de dados Archivado el 31 de marzo de 2022 en Wayback Machine . (en prensa)

Referencias

Lectura adicional

Léxicos
Conjuntos de datos
Reconstrucciones

Enlaces externos