stringtranslate.com

Liberalismo en Estados Unidos

El liberalismo en Estados Unidos se basa en conceptos de derechos inalienables del individuo. Los ideales liberales fundamentales de libertad de expresión , libertad de prensa , libertad de religión , separación de Iglesia y Estado , derecho al debido proceso e igualdad ante la ley son ampliamente aceptados como fundamento común del liberalismo . Se diferencia del liberalismo en todo el mundo porque Estados Unidos nunca ha tenido una aristocracia hereditaria residente [1] y evitó gran parte de la guerra de clases que caracterizó a Europa. [2] Según el filósofo estadounidense Ian Adams, "todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido. Esencialmente abrazan el liberalismo clásico , que es una forma de constitucionalismo Whig democratizado más el libre mercado . El punto de diferencia viene con la influencia de las tendencias sociales. liberalismo y el papel apropiado del gobierno." [3]

Desde la década de 1930, liberalismo suele utilizarse sin calificativo en Estados Unidos para referirse al liberalismo social, una variedad de liberalismo que respalda una economía de mercado regulada y la expansión de los derechos civiles y políticos , considerando el bien común como compatible o superior. a la libertad del individuo. [4] Esta filosofía política fue ejemplificada por las políticas del New Deal de Franklin D. Roosevelt y más tarde por la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson . Otros logros incluyen la Administración de Progreso de Obras y la Ley de Seguridad Social de 1935, así como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 . Esta variedad de liberalismo también se conoce como liberalismo moderno para distinguirlo del liberalismo clásico , del que surgió junto con el conservadurismo estadounidense moderno . [5]

El liberalismo estadounidense moderno ahora incluye temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo , los derechos de las personas transgénero , la abolición de la pena capital , los derechos reproductivos y otros derechos de las mujeres , el derecho al voto de todos los ciudadanos adultos, los derechos civiles, la justicia ambiental y la protección gubernamental del derecho a una nivel de vida adecuado . [6] [7] [8] Los servicios sociales nacionales , como la igualdad de oportunidades educativas, el acceso a la atención médica y la infraestructura de transporte, tienen como objetivo cumplir con la responsabilidad de promover el bienestar general de todos los ciudadanos según lo establecido por la Constitución de los Estados Unidos . Algunos liberales, que se autodenominan liberales clásicos , conservadores fiscales o libertarios , respaldan ideales liberales fundamentales pero divergen del pensamiento liberal moderno con el argumento de que la libertad económica es más importante que la igualdad social . [9]

Historia

Siglo XVIII y XIX

Los orígenes del liberalismo estadounidense se encuentran en los ideales políticos del Siglo de las Luces . [10] La Constitución de los Estados Unidos de 1787 estableció la primera república moderna , con soberanía en el pueblo (no en un monarca) y sin aristocracia gobernante hereditaria. Sin embargo, la Constitución limitó la libertad, en particular al aceptar la esclavitud . Los Padres Fundadores reconocieron la contradicción, pero creían que necesitaban una nación lo suficientemente unificada para sobrevivir en el mundo. [11]

A finales del siglo XVIII y XIX, Estados Unidos extendió la libertad a clases de personas cada vez más amplias. Los estados abolieron muchas restricciones al voto de los hombres blancos a principios del siglo XIX. La Constitución fue enmendada en 1865 para abolir la esclavitud y en 1870 para extender el voto a los hombres negros . [12]

Era progresista

A medida que la economía de Estados Unidos comenzó a virar hacia la manufactura y los servicios durante el siglo XIX, los liberales comenzaron a considerar la corrupción y las concentraciones de poder económico (llamadas fideicomisos en ese momento) como amenazas a la libertad. [13] [14] Durante la Era Progresista que comenzó a finales del siglo XIX, se aprobaron leyes que restringían los monopolios y regulaban las tarifas ferroviarias . [15] [16]

Según James Reichley, el término liberalismo adquirió su significado actual en Estados Unidos durante la década de 1920. En el siglo XIX y principios del XX, el término generalmente describía el liberalismo clásico , que enfatiza el gobierno limitado , la libertad religiosa y el apoyo al libre mercado . Mientras tanto, el término progresismo se había utilizado para describir a individuos como Theodore Roosevelt , que favorecía una cantidad limitada de activismo gubernamental. Durante la década de 1920, el término progresista se asoció con políticos como Robert M. La Follette , quien pidió la propiedad gubernamental de los ferrocarriles y los servicios públicos en su candidatura presidencial de 1924 como tercero . El progresismo ganó así una asociación con el radicalismo que los defensores de reformas más moderadas intentaron evitar. El término tampoco resultaba atractivo para ciertos grupos debido a su larga asociación con el Partido Republicano y el movimiento del Evangelio Social . A finales de los años 1920 y 1930, figuras políticas como Franklin D. Roosevelt adoptaron cada vez más el término liberal para describir a un individuo que favorecía cierto activismo gubernamental, pero se oponía a reformas más radicales. [17]

siglo 20

Nuevo acuerdo

En la década de 1930, el liberalismo pasó a describir una ideología pragmática que exigía una cantidad moderada de regulación gubernamental de la economía , impuestos progresivos y un mayor ejercicio del poder del gobierno federal en relación con los estados . También llegó a significar apoyo a los sindicatos y un grado de hostilidad, o al menos sospecha, hacia las grandes empresas . El liberalismo conservó algunos aspectos del uso del término antes de la década de 1930, incluido el apoyo a las libertades civiles y el secularismo. Lo que alguna vez se llamó liberalismo clásico pasó a describirse como libertarismo , o una combinación de conservadurismo fiscal y liberalismo social . Estas posiciones se contrastaban con las de su izquierda política , que favorecían mayores cambios, y con los conservadores , que se oponían a estos cambios. [18]

El presidente Franklin D. Roosevelt asumió el cargo en 1933, en medio de la calamidad económica de la Gran Depresión , ofreciendo a la nación un New Deal destinado a aliviar las necesidades económicas y el desempleo, brindar mayores oportunidades y restaurar la prosperidad. La presidencia de Franklin D. Roosevelt (1933-1945), la más larga en la historia de los Estados Unidos, estuvo marcada por un papel cada vez mayor del gobierno federal en la solución de los problemas económicos y de otro tipo de la nación. [19] Los programas de ayuda laboral proporcionaron empleos, proyectos ambiciosos como la Autoridad del Valle de Tennessee promovieron el desarrollo económico y un sistema de seguridad social sentó las bases para el moderno sistema de bienestar de la nación. La Gran Depresión se prolongó durante la década de 1930 a pesar de los programas del New Deal, que tuvieron un éxito desigual en la solución de los problemas económicos de la nación. [20]

Las minorías religiosas y étnicas se vieron muy afectadas y recibieron ayuda de los programas de ayuda y de la política de clientelismo. Los católicos y los judíos dieron un fuerte apoyo a la coalición New Deal . [21] [22] [23]

Los negros fueron incluidos en los programas del New Deal, especialmente en el Norte, con un papel menor en el Sur. [24] El sociólogo Gunnar Myrdal concluyó: [25]

La participación del negro puede ser escasa en toda esta actividad estatal, pero se le ha dado una parte. Se le ha dado un frente más amplio y variado para defender y desde el cual avanzar. Ésta es la gran importancia del New Deal para los negros. Casi por primera vez en la historia de la nación, el Estado ha hecho algo sustancial y social sin excluir al negro.

El New Deal proporcionó alivio directo a las minorías en la década de 1930 a través del Cuerpo de Conservación Civil (CCC), la Administración de Obras Públicas (PWA), la Administración de Progreso de Obras (WPA) y otras agencias y durante la Segunda Guerra Mundial las órdenes ejecutivas y la Comisión de Prácticas Justas de Empleo. abrió millones de nuevos puestos de trabajo a las minorías y prohibió la discriminación en empresas con contratos gubernamentales. [26] Los 1,5 millones de veteranos negros en 1945 tenían pleno derecho a los generosos beneficios para veteranos del GI Bill en las mismas condiciones que todos los demás. [27]

El New Deal constaba de tres tipos de programas diseñados para producir "alivio, recuperación y reforma". [28] El alivio fue el esfuerzo inmediato para ayudar al tercio de la población más afectada por la depresión. Roosevelt amplió el programa de Construcción y Ayuda de Emergencia (ERCA) de Herbert Hoover y añadió la CCC, la PWA y la WPA, reemplazando esta última en 1935 a la Administración Federal de Ayuda de Emergencia (FERA). También en 1935 se añadieron la Ley de Seguridad Social y los programas de seguro de desempleo . La Ley de Seguridad Social proporcionó ingresos de jubilación y discapacidad para los estadounidenses que no podían trabajar o no podían encontrar empleo. [29] Se crearon programas separados para la ayuda en las zonas rurales, como la Administración de Reasentamiento y la Administración de Seguridad Agrícola . Los programas de recuperación buscaron restaurar la economía a los niveles previos a la depresión. Implicaba gasto deficitario, abandono del patrón oro , esfuerzos para volver a inflar los precios agrícolas que eran demasiado bajos y esfuerzos para aumentar el comercio exterior . Los esfuerzos del New Deal para ayudar a Estados Unidos a recuperarse se realizaron en parte a través de un programa Hoover mucho más ampliado, la Reconstruction Finance Corporation (RFC). [30]

La reforma se basó en el supuesto de que la depresión fue causada por la inestabilidad inherente del mercado y que la intervención del gobierno era necesaria para racionalizar y estabilizar la economía y equilibrar los intereses de los agricultores, las empresas y los trabajadores. [31] Las medidas de reforma incluyeron la Ley Nacional de Recuperación Industrial (NIRA), la regulación de Wall Street por la Ley de Bolsa de Valores (SEA), la Ley de Ajuste Agrícola (AAA) para programas agrícolas, el seguro de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) para depósitos bancarios. promulgada a través de la Ley Glass-Steagall de 1933 y la Ley Nacional de Relaciones Laborales (NLRA), también conocida como Ley Wagner, que trata de las relaciones laborales-patronales. A pesar de las insistencias de algunos New Dealers, no existía ningún programa antimonopolio importante. [32] Roosevelt se opuso al socialismo (en el sentido de propiedad estatal de los medios de producción) y sólo un programa importante, la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA), implicó la propiedad gubernamental de los medios de producción. [33]

Segunda Guerra Mundial

Roosevelt fue presidente durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial y, anticipándose al período de posguerra, apoyó firmemente las propuestas para crear una organización de las Naciones Unidas como medio de fomentar la cooperación mutua para resolver problemas en el escenario internacional. Su compromiso con los ideales internacionalistas estaba en la tradición de Woodrow Wilson , arquitecto de la fallida Liga de Naciones . [34] Roosevelt tomó la iniciativa en el establecimiento de las Naciones Unidas en 1945, con la condición de que Estados Unidos tendría poder de veto. [35] [36]

Consenso liberal

En 1950, la ideología liberal era tan intelectualmente dominante que el crítico literario Lionel Trilling escribió que "el liberalismo no es sólo la tradición intelectual dominante sino incluso la única, [...] no hay ideas conservadoras o reaccionarias en circulación". [37]

Durante casi dos décadas, el liberalismo de la Guerra Fría siguió siendo el paradigma dominante en la política estadounidense, alcanzando su punto máximo con la victoria aplastante de Lyndon B. Johnson sobre Barry Goldwater en las elecciones presidenciales de 1964 y la aprobación de la legislación sobre la Gran Sociedad . [38] El consenso liberal de posguerra incluyó la aceptación de un modesto estado de bienestar y políticas internas y exteriores anticomunistas . [39] Algunos de sus elementos eran compartidos con el liberalismo arraigado , [40] que apuntaba a combinar los beneficios de los mercados libres con algunas políticas internas intervencionistas.

Guerra Fría

El liberalismo estadounidense en la era de la Guerra Fría fue el heredero inmediato del New Deal de Franklin D. Roosevelt y el heredero un poco más lejano de los progresistas de principios del siglo XX. [41] Sol Stern escribió que "el liberalismo de la Guerra Fría merece crédito por el mayor logro estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial: ganar la Guerra Fría". [42]

Los principios esenciales del liberalismo de la Guerra Fría se pueden encontrar en Las Cuatro Libertades de Roosevelt (1941). De éstas, la libertad de expresión y de religión eran libertades liberales clásicas, al igual que la libertad frente al miedo (libertad frente a un gobierno tiránico), pero la libertad frente a la miseria era otra cuestión. Roosevelt propuso una noción de libertad que permitía que el gobierno fuera responsable del individuo. [43] La libertad frente a la miseria podría justificar una acción gubernamental positiva para satisfacer las necesidades económicas, una idea más asociada con los conceptos del Partido Republicano de Abraham Lincoln , el Partido Whig de Henry Clay y los principios económicos de intervención y subsidio gubernamental de Alexander Hamilton que el socialismo más radical y la socialdemocracia de los pensadores europeos, o con versiones anteriores del liberalismo clásico representado por el Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson y el Partido Demócrata de Andrew Jackson . [ cita necesaria ]

En las décadas de 1950 y 1960, los dos principales partidos políticos estadounidenses incluían facciones liberales y conservadoras. El Partido Demócrata tenía por un lado a liberales del Norte y del Oeste y por el otro a blancos sureños generalmente conservadores . Difíciles de clasificar fueron las máquinas políticas democráticas urbanas del Norte . Las máquinas urbanas habían apoyado las políticas económicas del New Deal, pero poco a poco se fueron desmoronando por cuestiones raciales. Algunos historiadores han dividido al Partido Republicano en facciones liberales de Wall Street y conservadoras de Main Street , mientras que otros han señalado que los conservadores del Partido Republicano procedían de estados sin salida al mar ( Robert Taft Jr. de Ohio y Barry Goldwater de Arizona) y los liberales tendían a venir de California. ( Earl Warren y Pete McCloskey ), Nueva York ( Nelson Rockefeller ) y otros estados costeros. [ cita necesaria ]

Oponiéndose tanto al comunismo como al conservadurismo, el liberalismo de la Guerra Fría se parecía a liberalismos anteriores en sus puntos de vista sobre muchas cuestiones sociales y la libertad personal, pero sus puntos de vista económicos no eran los del liberalismo jeffersoniano de libre mercado ni los de los socialdemócratas europeos. Nunca respaldaron el socialismo de Estado , pero sí pidieron gasto en educación, ciencia e infraestructura, en particular la expansión de la NASA y la construcción del sistema de autopistas interestatales . Sus ideas progresistas continuaron el legado de Lincoln, Woodrow Wilson , Theodore Roosevelt y Franklin D. Roosevelt. Las posiciones más destacadas y constantes del liberalismo de la Guerra Fría incluyeron las siguientes: [ cita necesaria ]

Al principio, los liberales en general no veían al sucesor de Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman , como uno de los suyos, sino que lo veían como un pirata del Partido Demócrata. Sin embargo, los políticos liberales y las organizaciones liberales como Estadounidenses por la Acción Democrática (ADA) se pusieron del lado de Truman al oponerse al comunismo tanto en el país como en el extranjero, a veces sacrificando las libertades civiles . [44] Por ejemplo, Hubert Humphrey presentó ante el Senado en 1950 un proyecto de ley para establecer centros de detención donde aquellos declarados subversivos por el Presidente pudieran ser retenidos sin juicio, pero no fue aprobado.

Los liberales estaban unidos en su oposición al macartismo . [45] [ vago ]

Decadencia de los liberales del sur

Los liberales del sur eran una parte esencial de la coalición del New Deal ya que sin ellos Roosevelt carecía de mayorías en el Congreso. Líderes notables fueron Lyndon B. Johnson en Texas, Jim Folsom y John Sparkman en Alabama, Claude Pepper en Florida, Earl Long en Luisiana, Luther H. Hodges en Carolina del Norte y Estes Kefauver en Tennessee. Promovieron subsidios para los pequeños agricultores y apoyaron el naciente movimiento sindical. Una condición esencial para esta coalición Norte-Sur era que los liberales del Norte ignoraran el racismo del Sur . Después de 1945, los liberales del Norte, liderados especialmente por el joven Hubert Humphrey de Minnesota, hicieron cada vez más de los derechos civiles una cuestión central. Convencieron a Truman para que se uniera a ellos en 1948. Los conservadores demócratas del sur, mejor conocidos como los Dixiecrats , tomaron el control de los partidos estatales allí y presentaron a Strom Thurmond para la presidencia en 1948. Thurmond sólo ganó el sur profundo, pero esa amenaza fue suficiente para garantizar El Partido Demócrata nacional en 1952 y 1956 no haría de los derechos civiles una cuestión importante. En 1956, 101 de los 128 representantes y senadores del Sur firmaron el Manifiesto del Sur denunciando la desegregación forzada. [46] El movimiento obrero en el Sur se dividió y perdió su influencia política. Los liberales del sur se encontraban en un dilema ya que la mayoría de ellos se mantuvieron callados o moderaron su liberalismo mientras que otros cambiaron de bando y el remanente minoritario continuó por el camino liberal. Uno a uno, el último grupo fue derrotado. Según el historiador Numan V. Bartley, "la misma palabra 'liberal' desapareció gradualmente del léxico político del sur, excepto como término de oprobio". [47]

Leyes de derechos civiles

El liberalismo de la Guerra Fría surgió en un momento en que la mayoría de los afroamericanos estaban privados de sus derechos políticos y económicos. A partir de Para asegurar estos derechos , un informe oficial emitido por la Casa Blanca de Truman en 1947, los autoproclamados liberales abrazaron cada vez más el movimiento de derechos civiles . En 1948, el presidente Truman eliminó la segregación en las fuerzas armadas y los demócratas insertaron un fuerte punto de derechos civiles en la plataforma del partido a pesar de que los delegados del Sur Profundo se retiraron y nominaron a un tercer partido, los Dixiecrats , encabezados por Strom Thurmond . Truman abolió la discriminación en las fuerzas armadas, lo que llevó a la integración de unidades militares a principios de los años cincuenta. Sin embargo, no se aprobó ninguna legislación sobre derechos civiles hasta un proyecto de ley débil en 1957. [48]

Durante la década de 1960, las relaciones entre los liberales blancos y el movimiento de derechos civiles se volvieron cada vez más tensas cuando los líderes de derechos civiles acusaron a los políticos liberales de contemporizar y postergar las cosas, aunque se dieron cuenta de que necesitaban el apoyo de los demócratas y republicanos liberales del Norte para obtener los votos necesarios para aprobar cualquier legislación. Obstruccionismo sureño. Muchos liberales blancos creían que el movimiento de base por los derechos civiles sólo enojaría a muchos blancos del sur y haría aún más difícil aprobar leyes de derechos civiles en el Congreso. En respuesta a esa preocupación, el líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. acordó bajar el tono de la Marcha sobre Washington en 1963. El presidente John F. Kennedy finalmente respaldó la Marcha sobre Washington y propuso lo que se convertiría en la Ley de Derechos Civiles de 1964, pero no pudo aprobarlo durante su vida. Lyndon B. Johnson había sido un demócrata del New Deal en la década de 1930 y en la década de 1950 había decidido que el Partido Demócrata tenía que romper con su pasado segregacionista y respaldar el liberalismo racial así como el liberalismo económico. [49] Johnson aprovechó la enorme ola de simpatía por el predecesor asesinado. Con la ayuda de los republicanos conservadores liderados por Everett Dirksen , se rompió el obstruccionismo sureño. Johnson promulgó una gran cantidad de leyes sobre la Gran Sociedad , encabezadas por la poderosa Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohibía la segregación, y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , que revirtió los esfuerzos estatales para impedir que los negros votaran y facilitó su movilización como millones de nuevos votantes demócratas liberales. . [50] El resultado fue el fin inmediato de la segregación en la mayoría de los lugares públicos (excepto las escuelas) y el fin de las restricciones al voto de los negros. [51] Inesperadamente, el paso fue rápidamente seguido por una ola de disturbios negros en las ciudades del interior que provocaron los "veranos largos y calurosos" en todas las ciudades importantes desde 1964 hasta 1970. Los disturbios alienaron a gran parte de la clase trabajadora blanca que había sido la base del elemento sindical en la coalición de derechos civiles. [52]

El propio movimiento de derechos civiles se estaba fracturando. El 8 de marzo de 1964, Malcolm X declaró que iba a organizar una organización nacionalista negra que intentaría "aumentar la conciencia política" de los afroamericanos. [53] En 1966, había surgido un movimiento del Poder Negro . Los defensores del Poder Negro acusaron a los liberales blancos de intentar controlar la agenda de derechos civiles. Los defensores del Black Power querían que los afroamericanos siguieran un "modelo étnico" para obtener el poder, no muy diferente al de las máquinas políticas demócratas en las grandes ciudades. [ cita necesaria ] Esto los puso en curso de colisión con los políticos de la maquinaria urbana y en sus márgenes el movimiento Black Power contenía separatistas raciales que querían renunciar por completo a la integración, un programa que no podía ser respaldado por los liberales estadounidenses de ninguna raza. [ cita necesaria ] La mera existencia de tales individuos (que siempre recibieron más atención de los medios de lo que sus números reales podrían haber justificado) contribuyó a la "reacción violenta de los blancos" contra los liberales y los activistas de derechos civiles. [54]

Movimientos políticos socialmente liberales

En las décadas de 1960 y 1970, los movimientos de masas por los derechos de las mujeres , los derechos de los homosexuales y la liberación sexual se convirtieron en poderosas fuerzas políticas. El feminismo de la segunda ola , que enfatizó los derechos de las mujeres a trabajar fuera del hogar y ocupar puestos de responsabilidad, condujo a un aumento generalizado del porcentaje de mujeres que trabajaban fuera del hogar. [55] En 1972, Katharine Graham se convirtió en la primera mujer directora ejecutiva de Fortune 500 , y el número pronto aumentó. Hoy en día, 37 empresas Fortune 500 tienen directoras ejecutivas. [56] En 1980, Sandra Day O'Connor se convirtió en la primera jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [57] En 2021, Kamala Harris se convirtió en la primera mujer vicepresidenta de los Estados Unidos . La revolución sexual comenzó en la década de 1960 y condujo a una aceptación social general del sexo prematrimonial . [58] El fallo de la Corte Suprema en Eisenstadt v. Baird puso la anticoncepción a disposición de las personas solteras y legalizó efectivamente las relaciones sexuales prematrimoniales. [59] La gran mayoría de los estadounidenses ahora practican relaciones sexuales prematrimoniales. [60] El movimiento moderno por los derechos de los homosexuales comenzó en 1970 con los disturbios de Stonewall . Un puñado de estados pronto derogaron sus leyes de sodomía. [61] En 1980, la plataforma del Partido Demócrata respaldó formalmente los derechos de los homosexuales. [62] En la década de 1990, la cultura popular comenzó a representar la aceptación de la homosexualidad entre los heterosexuales como la norma. [63] En 2003, la Corte Suprema, en el caso Lawrence v. Texas , anuló las leyes que prohibían el comportamiento homosexual en los 12 estados donde permanecían, sosteniendo que estas leyes violaban la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución. [64] En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado del país en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El caso de la Corte Suprema de 2015, Obergefell v. Hodges, legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, sosteniendo que el matrimonio era un derecho fundamental de todos los estadounidenses. [65] En 2020, la Corte Suprema dictaminó que la redacción del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 protege a los empleados LGBT de la discriminación. [66] Las encuestas muestran que una abrumadora mayoría de estadounidenses apoya ahora los derechos de gays y lesbianas. [67]

Enfrentamientos con la Nueva Izquierda en Vietnam

Mientras que el movimiento por los derechos civiles aisló a los liberales de la clase trabajadora blanca y de los demócratas del sur , la guerra de Vietnam abrió otra brecha en las filas liberales, dividiendo a los " halcones " pro guerra como el senador Henry M. Jackson de las " palomas " como el senador y 1972. candidato presidencial George McGovern . A medida que la guerra se convirtió en el principal tema político del momento, el acuerdo sobre asuntos internos no fue suficiente para mantener unido el consenso liberal. [68] Vietnam fue parte de la estrategia de contención del comunismo soviético que comenzó en serio en 1947 para contrarrestar la amenaza soviética. En la campaña presidencial de 1960, Kennedy se mostró más "halcón" en el Sudeste Asiático que Richard Nixon . Aunque la guerra se expandió de 16.000 estadounidenses en Vietnam bajo Kennedy a 500.000 bajo Johnson, hubo mucha continuidad en sus políticas, hasta la llegada de Nixon en 1969. La profunda división entre los liberales y la Nueva Izquierda, especialmente en política exterior, preocupó al Partido Demócrata durante décadas. [69]

Una gran parte de la creciente oposición a la guerra provino de activistas más jóvenes, con una fuerte base en los campus universitarios de élite. Se habían alejado del establishment y formaron la Nueva Izquierda . Después de que Johnson obtuvo malos resultados en las primarias de 1968 y decidió centrarse en el establecimiento de la paz y no presentarse a la reelección, las tensiones aumentaron rápidamente dentro del Partido Demócrata. Los asesinatos fulminaron a los dos principales liberales, Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy . El vicepresidente Hubert Humphrey, ahora un moderado cauteloso que siguió dócilmente a Lyndon Johnson en política interior y exterior, fue el último hombre en presentarse en la desastrosamente violenta Convención Nacional Demócrata de 1968 . Gran parte de la derecha del partido, del sur y de los distritos étnicos blancos del norte, se desviaron para votar por el gobernador de Alabama, George Wallace . El resultado fue una estrecha victoria del republicano Richard Nixon en una contienda a tres bandas. Aunque promocionado como conservador, el presidente Nixon , con un Congreso demócrata, promulgó muchas políticas liberales, incluido el establecimiento de la Agencia de Protección Ambiental , la normalización de las relaciones con la China comunista y el inicio de las conversaciones sobre limitación de armas estratégicas para reducir la disponibilidad de misiles balísticos . [70]

Porcentaje de autoidentificados liberales en Estados Unidos desglosado por estado según Gallup , agosto de 2010; los colores más oscuros significan más liberales por estado (haga clic en la imagen para obtener más detalles)

A los liberales les disgustaba vehementemente Nixon y él correspondió con una lista de enemigos . Sin embargo, como presidente, Nixon adoptó muchas posiciones políticas que sólo pueden describirse como liberales. Antes de que Nixon fuera elegido, el ala liberal de su propio partido favorecía a políticos como Nelson Rockefeller y William Scranton . En 1968, Nixon ganó la nominación apelando a una " mayoría silenciosa " de conservadores, disgustados y asustados por los crecientes índices de criminalidad y los disturbios raciales generalizados. [71] Utilizando órdenes ejecutivas, creó por sí solo la principal agencia ambiental (la Agencia de Protección Ambiental ), algo que se logró sin votación en el Congreso. Amplió la financiación para los favoritos liberales como el Fondo Nacional de las Artes y el Fondo Nacional de las Humanidades . [72] Uno de sus principales asesores fue el liberal Daniel Patrick Moynihan , quien dijo que "Nixon optó principalmente por políticas liberales, simplemente revistiéndolas [...] con retórica conservadora". [73] Además del apoyo a causas liberales como las artes y el medio ambiente, apoyó la liberalización de las leyes contra las drogas recreativas. Para asombro de los conservadores, impuso controles de salarios y precios para contrarrestar la inflación. Noam Chomsky , que ataca a menudo al liberalismo desde la izquierda, ha llamado a Nixon "en muchos aspectos el último presidente liberal". [74] Los historiadores enfatizan cada vez más el liberalismo de las políticas de su administración sin atribuirlas personalmente a Nixon. [75]

El período 1965-1974 fue una importante era de activistas liberales en el Congreso, y el Congreso liderado por los demócratas durante la presidencia de Richard Nixon continuó produciendo políticas internas liberales. Se organizaron internamente para reunir votos, seguir la legislación, movilizar intereses y producir proyectos de ley sin asistencia directa de la Casa Blanca . Se llevó a cabo una amplia gama de medidas progresistas, como aumentos en la seguridad social (un aumento de beneficios del 20% y vinculación a aumentos automáticos del costo de vida en 1972), bienestar público (con expansión de la compensación por desempleo, cupones de alimentos y seguridad suplementaria). adiciones de ingresos a la seguridad social), normas laborales (con la aprobación de la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional en 1970), ayuda urbana (con la adición de subsidios al transporte público para la construcción de carreteras), ambientalismo (con la aprobación de la Política Ambiental Nacional Ley de 1969 y Ley de Aire Limpio de 1970), ayuda a la educación (incluido el Título IX en 1972), derechos civiles (con la extensión de la Ley de Derecho al Voto en 1970) [76] y nutrición (con el establecimiento de la Ley Suplementaria Especial Programa de Nutrición de Mujeres, Lactantes y Niños en 1972). [77]

El predominio político del consenso liberal incluso en los años de Nixon puede verse mejor en políticas como, por ejemplo, el establecimiento de la Agencia de Protección Ambiental y también en la fallida propuesta de Nixon de reemplazar el sistema de bienestar con un ingreso anual garantizado a través de un impuesto sobre la renta negativo . La acción afirmativa en su forma más orientada a las cuotas fue una política de la administración Nixon. Incluso la Guerra contra las Drogas de Nixon asignó dos tercios de sus fondos para tratamiento, una proporción mucho más alta de lo que sería el caso bajo cualquier presidente posterior, republicano o demócrata. Además, la normalización de las relaciones diplomáticas con la China comunista por parte de Nixon y su política de distensión con la Unión Soviética probablemente fueron más populares entre los liberales que entre su base conservadora. Nixon también apoyó con éxito un ajuste por costo de vida para los beneficiarios de la Seguridad Social .

Cass R. Sunstein ofreció una visión opuesta en La Segunda Declaración de Derechos . [78] Sostiene que a través de sus nombramientos en la Corte Suprema , Nixon efectivamente puso fin a una expansión de décadas bajo la ley de los Estados Unidos de los derechos económicos en línea con los propuestos en la Declaración Universal de Derechos Humanos , adoptada en 1948 por el Consejo General de las Naciones Unidas. Asamblea .

Décadas de 1970 a 1990

Durante los años de Nixon y durante la década de 1970, el consenso liberal comenzó a desmoronarse. La alianza con los demócratas blancos del sur se había perdido en la era de los derechos civiles. Si bien la concesión constante de derechos a los afroamericanos amplió el electorado para incluir a muchos nuevos votantes que simpatizaban con las opiniones liberales, no fue suficiente para compensar la pérdida de algunos demócratas del sur. Los sindicatos, durante mucho tiempo baluarte del consenso liberal, habían superado el apogeo de su poder en Estados Unidos y muchos sindicatos habían permanecido a favor de la guerra de Vietnam, incluso cuando los políticos liberales se volvían cada vez más en contra de ella. Dentro de la dirección del Partido Demócrata, hubo un giro hacia la moderación en temas raciales después de la derrota del liberal George McGovern en 1972. [79]

Mientras tanto, en las filas republicanas surgió una nueva ala del partido. Los conservadores antisistema que habían sido despertados por Barry Goldwater en 1964 desafiaron al liderazgo más liberal en 1976 y tomaron el control del partido bajo Ronald Reagan en 1980. Los republicanos liberales se desvanecieron incluso en sus bastiones del noreste. [80] Reagan redujo con éxito las tasas impositivas marginales, sobre todo para aquellos en la parte superior de la distribución del ingreso, mientras que sus reformas de la Seguridad Social aumentaron los impuestos en la parte media e inferior de la distribución del ingreso, dejando sin cambios su carga tributaria total. [81] [82]

Grupos más centristas, como el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC), apoyaron a Bill Clinton y desafiaron a los liberales por el control del Partido Demócrata. [83] Clinton se presentó a sí mismo como un nuevo demócrata centrista . Por tanto, se distanció de los demócratas del New Deal. Con la ayuda del DLC dominado por el Sur, Clinton reclamó el centro de la política nacional. [84] Clinton trabajó con los conservadores y contra una fuerte oposición liberal para poner fin a algunos de los principales programas de bienestar e implementar el TLCAN , vinculando las economías de Estados Unidos, Canadá y México. [ ¿ importante? ] Clinton presionó para extender los ideales liberales en las áreas de atención médica (donde fracasó) y protección ambiental (donde tuvo más éxito). En general, fue objeto de un feroz ataque por parte de la izquierda y de muchos liberales que lo acusaron de traicionar las tradiciones del gobierno activista del New Deal, especialmente en lo que respecta al bienestar y su colaboración con las empresas. [85]

Siglo 21

El 1 de enero de 2013, el presidente Barack Obama logró aumentar los impuestos a los ricos y mantenerlos estables para la clase media. El 21 de enero de 2013, Obama pronunció su segundo discurso inaugural en el que defendió numerosas causas liberales. [86] Su logro distintivo fue la expansión de los beneficios de salud a millones de personas bajo la Ley de Atención Médica Asequible , que pasó a ser conocida como ObamaCare , que amplió el papel del gobierno en la atención médica. En 2016, Bernie Sanders y Hillary Clinton fueron rivales en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016 . Si bien Clinton fue en general más moderado, Sanders se posicionó como un partidario del progresismo y la socialdemocracia , que hizo campaña sobre políticas como Medicare para todos , colegios y universidades gratuitos, un salario mínimo de 15 dólares y una garantía federal de empleo . Aunque Clinton ganó las primarias (y perdió las elecciones generales ante Donald Trump ), Sanders logró mover la plataforma del Partido Demócrata hacia la izquierda y revertir el centrismo que había controlado la ideología del partido desde la presidencia de Bill Clinton. [87] Las plataformas de 2016 y 2020 declararon su apoyo a un salario mínimo de 15 dólares, una opción de seguro médico público , la abolición de la pena capital , la legalización del cannabis y un impuesto al carbono . [88]

Variedades

Liberalismo temprano

Estados Unidos fue la primera nación fundada sobre las ideas liberales de John Locke y otros filósofos de la Ilustración, basadas en derechos inalienables y el consentimiento de los gobernados sin monarquía ni aristocracia hereditaria, y si bien los estados individuales habían establecido religiones . La Primera Enmienda impidió al gobierno federal establecer la religión . La Declaración de Derechos de los Estados Unidos garantiza a todos los ciudadanos las libertades defendidas por los filósofos liberales, a saber, la igualdad ante la ley, la libertad de religión, la libertad de expresión, la libertad de prensa, el derecho a reunirse en asamblea pacífica, el derecho a presentar peticiones al gobierno. de reparación de agravios y el derecho a portar armas, entre otras libertades y derechos. En este sentido, prácticamente todos los estadounidenses son liberales. [89]

Sin embargo, tanto antes como después de la fundación del país surgieron cuestiones jurídicas relativas al alcance de estos derechos y libertades. En la decisión Dred Scott de 1856-1857, la Corte Suprema dictaminó que estos derechos sólo se aplicaban a los hombres blancos y que los negros no tenían ningún derecho que cualquier hombre blanco estuviera obligado a respetar. Varias enmiendas constitucionales posteriores a la decisión de Dred Scott ampliaron las garantías de la Declaración de Derechos a clases más amplias de ciudadanos, a todos los ciudadanos en 1868, luego específicamente a los negros en 1870, a las mujeres en 1919 y a las personas que no podían pagar un impuesto electoral en 1964. [90 ]

Liberalismo clásico

En Estados Unidos, el liberalismo clásico, también llamado liberalismo de laissez-faire , [91] es la creencia de que una economía de libre mercado es la más productiva y que la interferencia gubernamental favorece a unos pocos y perjudica a muchos [¿ investigación original? ] —o como afirmó Henry David Thoreau , "que el mejor gobierno es el que gobierna menos". El liberalismo clásico es una filosofía de individualismo y autorresponsabilidad con poca preocupación por los grupos o subcomunidades.

Los liberales clásicos de Estados Unidos creen que si la economía se deja en manos de las fuerzas naturales de la oferta y la demanda, libre de intervención gubernamental, el resultado es la satisfacción más abundante de las necesidades humanas. Los liberales clásicos modernos se oponen a los conceptos de socialdemocracia y estado de bienestar . [92] Los demócratas borbones eran una facción del Partido Demócrata en el siglo XIX que se alineaba con el liberalismo clásico, [93] al igual que la actual Coalición Perro Azul . [94]

Liberalismo moderno

En 1883, Lester Frank Ward (1841-1913) publicó Sociología dinámica: o ciencia social aplicada, basada en la sociología estática y las ciencias menos complejas y expuso los principios básicos del liberalismo estadounidense moderno y, al mismo tiempo, atacó el laissez-faire. políticas defendidas por Herbert Spencer y William Graham Sumner . [95] Ward fue un apasionado defensor de una sociología que dirigiría de manera inteligente y científica el desarrollo de la sociedad. [96]

Otro pensador influyente en la Era Progresista fue Herbert Croly (1869-1930). Combinó eficazmente la teoría liberal clásica con la filosofía progresista y fundó el periódico The New Republic para presentar sus ideas. Croly defendió una economía mixta , un mayor gasto en educación y la creación de una sociedad basada en la "fraternidad de la humanidad". En 1909, Croly publicó The Promise of American Life en el que proponía elevar el nivel de vida general mediante la planificación económica, aunque se oponía a una sindicalización agresiva. [97] En Las técnicas de la democracia (1915), Croly argumentó contra tanto el individualismo dogmático como el socialismo dogmático. Como editor de The New Republic , tuvo el foro para llegar a la comunidad intelectual. [98]

Según Paul Starr, sociólogo de la Universidad de Princeton:

El liberalismo apuesta a que un Estado [...] puede ser fuerte pero limitado: fuerte porque está limitado. [...] Los derechos a la educación y otros requisitos para el desarrollo humano y la seguridad tienen como objetivo promover las oportunidades y la dignidad personal de las minorías y promover una sociedad creativa y productiva. Para garantizar esos derechos, los liberales han apoyado un papel social y económico más amplio para el Estado, contrarrestado por garantías más sólidas de libertades civiles y un sistema social más amplio de controles y equilibrios anclado en una prensa independiente y una sociedad pluralista.

—  Paul Starr, The New Republic , marzo de 2007

Ver también

Referencias

  1. ^ Louis Hartz, La tradición liberal en Estados Unidos , (1991) p. 4.
  2. ^ Arthur M. Schlesinger Jr. (1962). "Liberalismo en Estados Unidos: una nota para los europeos". En La política de la esperanza .
  3. ^ Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (reimpreso, edición revisada). Manchester: Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 9780719060205.
  4. ^ De Ruggiero, Guido (1959). La historia del liberalismo europeo . págs. 155-157.
  5. ^ Por favor, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). Los futuros de los estudios estadounidenses . Prensa de la Universidad de Duke. pag. 518.
  6. ^ Jeffries, John W. (1990). "El" Nuevo "New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937-1945". Ciencia Política Trimestral . 105 (3): 397–418. doi :10.2307/2150824. JSTOR  2150824.
  7. ^ "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". Huffpost . 31 de enero de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2023 .
  8. ^ "Profunda división partidista sobre si una mayor aceptación de las personas transgénero es buena para la sociedad".
  9. ^ Peña, David S. (2001). Barbarie económica y gerencialismo . pag. 35.
  10. ^ Bryan-Paul Frost; Sikkenga, Jeffrey (2003). Historia del pensamiento político estadounidense. Libros de Lexington. pag. 33.ISBN 9780739106242.
  11. ^ William W. Freehling, "Los padres fundadores y la esclavitud". Revisión histórica estadounidense 77.1 (1972): 81–93. en línea.
  12. ^ Alfred Fernbach y Charles Julian Bishko, Trazando la democracia en Estados Unidos (1995).
  13. ^ Michael J. Sandel, El descontento de la democracia: Estados Unidos en busca de una filosofía pública (1996) p. 157.
  14. ^ Sean Wilentz, El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2006).
  15. ^ John D. Buenker, John C. Burnham y Robert M. Crunden, Progresismo (1986).
  16. ^ Richard Jensen, "Democracia, republicanismo y eficiencia: los valores de la política estadounidense, 1885-1930", en Byron Shafer y Anthony Badger, eds, Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001) págs. 149–180.
  17. ^ Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses (edición de bolsillo). Editores Rowman y Littlefield. págs. 209-210. ISBN 0-7425-0888-9.
  18. ^ Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses (edición de bolsillo). Editores Rowman y Littlefield. págs. 210-213. ISBN 0-7425-0888-9.
  19. ^ John Kenneth Galbraith, Una historia de la economía , "La primera línea general de la política de Roosevelt abordó el problema de los precios, la segunda buscó ayudar a los problemas de los desempleados brindándoles empleo, la tercera intentó mitigar los problemas de los vulnerables. ". pag. 196, Libros de pingüinos, 1991, ISBN 978-0-140-15395-8 
  20. ^ Nicholas Wapshott, Keynes Hayek , "En junio de 1937, Roosevelt volvió a abrazar la ortodoxia con recortes de gastos, restricción del crédito y aumento de impuestos. [...] Poco después, Estados Unidos regresaba a la recesión", p. . 188, Norton, 2011, ISBN 9780393343632 
  21. ^ Anthony J. Badger, El New Deal: años de depresión, 1933-40 (1987) p. 249.
  22. ^ George J. Marlin, Votante católico estadounidense: doscientos años de impacto político (2004), págs.
  23. ^ Beth S. Wenger, Los judíos de Nueva York y la gran depresión (Yale UP, 1996) p. 133.
  24. ^ Nancy J. Weiss, Adiós al Partido de Lincoln: la política negra en la era de FDR (Princeton UP, 1983) p. 196.
  25. ^ Gunnar Myrdal, Un dilema americano (1944) 1:74.
  26. ^ BR Brazeal, "El estado actual y los programas de las comisiones de prácticas justas de empleo: federales, estatales y municipales" Journal of Negro Education 20#3 (1951), págs. en línea
  27. ^ Conrad Black, Franklin Delano Roosevelt: Campeón de la libertad (2005)
  28. ^ Harvard Sitkoff, ed. Cincuenta años después: el New Deal evaluado (1985)
  29. ^ Sidney M. Milkis y Jerome M. Mileur, El New Deal y el triunfo del liberalismo (2002)
  30. ^ Herman, Arturo. Freedom's Forge: Cómo las empresas estadounidenses produjeron la victoria en la Segunda Guerra Mundial (Nueva York: Random House, 2012) págs. ISBN 978-1-4000-6964-4
  31. ^ Badger, The New Deal: años de depresión, 1933-40 (1987) págs.
  32. ^ Badger, El New Deal: años de depresión, 1933-40 (1987) p. 77.
  33. ^ James MacGregor Burns, Roosevelt: El león y el zorro: vol. 1, 1882-1940 (1956)
  34. ^ "Autógrafos de Franklin Roosevelt - Presidencial". Colección Raab. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  35. ^ Alonzo Hamby , Por la supervivencia de la democracia: Franklin Roosevelt y la crisis mundial de la década de 1930 (1996)
  36. ^ Townsend Hoopes y Douglas Brinkley, FDR y la creación de la ONU (Yale University Press, 1997).
  37. ^ Alexander Bloom, Hijos pródigos: los intelectuales de Nueva York y su mundo (1986) p. 178
  38. ^ Terry H. Anderson, "Las elecciones de 1968 y la desaparición del liberalismo" South Central Review 34#2 (2017) págs. 41-47 10.1353/scr.2017.0014
  39. ^ Hodgson, Godfrey (14 de octubre de 2019). "Revisando el consenso liberal" (PDF) . El consenso liberal reconsiderado: la política y la sociedad estadounidenses en la era de la posguerra . Prensa de la Universidad de Florida. ISBN 9780813065274.
  40. ^ Blyth, Mark (2002). Transformaciones: ideas económicas y cambios institucionales en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0521010527.
  41. ^ Alonzo L. Hamby, El liberalismo y sus rivales: de FDR a Bush (1992)
  42. ^ Stern, Sol (invierno de 2010) "Las murallas que observé". Diario de la ciudad.
  43. ^ "'Freedom from Want' de Carlos Bulosan, The Saturday Evening Post, enero/febrero de 2009". 21 de diciembre de 2017.
  44. ^ Alonzo L. Hamby, Hombre del pueblo: una vida de Harry S. Truman (1995)
  45. ^ Richard M. Fried (1991). Pesadilla en rojo: la era McCarthy en perspectiva .
  46. ^ Brent J. Aucoin, "El Manifiesto del Sur y la oposición del Sur a la desegregación". Arkansas Historical Quarterly 55.2 (1996): 173-193 en línea.
  47. ^ Numan V. Bartley, El nuevo sur, 1945-1980: la historia de la modernización del Sur (1995) págs. 61, 67-73, 92, 101; citando pág. 71.
  48. ^ James T. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 (1996) págs. 148-164, 413.
  49. ^ Lepore, 2018, págs.600-609.
  50. ^ Lepore, 2018, págs. 600-609.
  51. ^ Lepore, 2018, págs.586, 611, 617-618.
  52. ^ Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 págs. 542-47
  53. ^ Handler, MS (9 de marzo de 1964). "Malcolm X se separa de Mahoma". Los New York Times . Consultado el 1 de agosto de 2008 .
  54. ^ Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974 págs. 550–55, 652–68
  55. ^ "La segunda ola del feminismo". Británica .
  56. ^ Salter, Nicolás. "Una breve historia de las directoras ejecutivas de Fortune 500". Facultad de Negocios Fisher .
  57. ^ "Sandra Day O'Connor". Oyez .
  58. ^ "Revolución sexual". Enciclopedia .
  59. ^ Brennan, William J. Jr. "Eisenstadt contra Baird/Opinión del Tribunal". Justía .
  60. ^ "¿Qué tan común es el sexo prematrimonial?". Relaciones en América .
  61. ^ Pinker, Steven (25 de septiembre de 2012). Los mejores ángeles de nuestra naturaleza . Pingüino. ISBN 9780143122012.
  62. ^ "Plataforma del Partido Demócrata de 1980". El proyecto de la presidencia estadounidense .
  63. ^ Pinker, Steven (25 de septiembre de 2012). Los mejores ángeles de nuestra naturaleza . Pingüino. ISBN 9780143122012.
  64. ^ Kennedy, Anthony M. "Lawrence contra Texas/Opinión del Tribunal". Justía .
  65. ^ Kennedy, Anthony M. "Obergefell contra Hodges / Opinión del Tribunal". Justía .
  66. ^ Gorsuch, Neil M. "Bostock contra el condado de Clayton / Opinión del tribunal". Justía .
  67. ^ McCarthy, Justin (8 de junio de 2021). "Un récord del 70% en EE. UU. apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup .
  68. ^ Para la historiografía, consulte Charles Chatfield, "A manos de historiadores: el movimiento pacifista de la era de Vietnam". Paz y Chang 29.3‐4 (2004): 483-526.
  69. ^ Nelson, Michael (septiembre de 2018). "La presidencia histórica: pérdida de confianza: el Partido Demócrata, la guerra de Vietnam y las elecciones de 1968: pérdida de confianza". Estudios presidenciales trimestrales . 48 (3): 570–585. doi :10.1111/psq.12449.
  70. ^ Hugh Davis Graham, "Richard Nixon y los derechos civiles: explicando un enigma" Presidential Studies Quarterly 26#1 (1996), págs. 93-106 en línea.
  71. ^ Michael W. Flamm, Ley y orden: delitos callejeros, disturbios civiles y la crisis del liberalismo en la década de 1960 (2007).
  72. ^ Richard J. Jensen , "Las guerras culturales, 1965-1995: el mapa de un historiador". Revista de Historia Social 29, Suplemento (1995) págs. JSTOR  3789064.
  73. ^ Weisbrot, Robert; G. Calvin Mackenzie (2008). La hora liberal: Washington y la política de cambio en la década de 1960. Pingüino. pag. 291.ISBN 9781440637513.
  74. ^ Chomsky, Noam (junio de 2000). "El Plan Colombia: abril de 2000". Revista Z. Chomsky.info . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  75. ^ Pequeño, Melvin (2013). Un compañero de Richard M. Nixon. Wiley. pag. 495.ISBN 978-1-4443-4093-8.
  76. ^ Renka, Russell D. (26 de marzo de 2010). "Richard Nixon y la presidencia imperial". Universidad Estatal del Sureste de Missouri . UI320 – La presidencia moderna. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
  77. ^ McGovern, George (2002). La tercera libertad. Rowman y Littlefield. ISBN 9780742521254. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  78. ^ Cass R. Sunstein (2004). La Segunda Declaración de Derechos . Libros básicos. ISBN 0-465-08332-3
  79. ^ Walton, Hanes (2000). Reelección: William Jefferson Clinton como candidato presidencial hijo nativo. Colombia ARRIBA. págs. 38–39. ISBN 9780231115520.
  80. ^ Nicol C. Rae, El declive y caída de los republicanos liberales: desde 1952 hasta el presente (Oxford University Press, 1989)
  81. ^ "Leonhardt, David (13 de abril de 2010) Gravar a los ricos, con el tiempo The New York Times". 13 de abril de 2010 . Consultado el 8 de abril de 2012 .
  82. ^ Sean Wilentz, La era de Reagan: una historia, 1974-2008 (2009)
  83. ^ Stephen A. Borrelli, "Encontrar la tercera vía: Bill Clinton, el DLC y la plataforma demócrata de 1992". Revista de Historia Política 13#4 (2001) págs.
  84. ^ Iwan Morgan, "Jimmy Carter, Bill Clinton y la nueva economía democrática". El Diario Histórico 47#4 (2004): 1015–39. en línea
  85. ^ Iwan Morgan, "Jimmy Carter, Bill Clinton y la nueva economía democrática". Revista histórica 47.4 (2004): 1015–1039. en línea
  86. ^ Baker, Peter (21 de enero de 2013). "Obama ofrece una visión liberal: 'Debemos actuar'". Los New York Times . pag. 1. Consultado el 12 de julio de 2020.
  87. ^ Stein, Jeff (11 de julio de 2016). "El Partido Demócrata se ha movido hacia la izquierda después de la candidatura de Bernie Sanders. La plataforma es una prueba". Vox .
  88. ^ Stein, Jeff (11 de julio de 2016). "El Partido Demócrata se ha movido hacia la izquierda después de la candidatura de Bernie Sanders. La plataforma es una prueba". Vox .
  89. ^ Isaac Kramnick, "El liberalismo lockeano y la revolución estadounidense" Instituto Gilder Lehrman de Historia Estadounidense (2019)
  90. ^ John Paul Stevens, "Discurso de apertura: La Declaración de Derechos: Un siglo de progreso". Revista de Derecho de la Universidad de Chicago 59 (1992): 13+ en línea.
  91. ^ Adams, Ian, Ideología política hoy (2002), Manchester University Press, pág. 20
  92. ^ Buchanan, James M. (2000). «El alma del liberalismo clásico» (PDF) . Revision independiente . 5 (1): 111–120.
  93. ^ Alexandra Kindell; Elizabeth S. Demers Ph.D., eds. (2014). Enciclopedia del populismo en Estados Unidos: una enciclopedia histórica [2 volúmenes] . ABC-CLIO. pag. 86. Los demócratas borbónicos eran una combinación de varios distritos electorales, incluidos sureños, conservadores políticos y fiscales y liberales clásicos.
  94. ^ Ruth Bloch Rubin, ed. (2017). Construyendo el bloque: organización intrapartidista en el Congreso de Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 188.ISBN 9781316510421. En contraste con la vacilante movilización de los republicanos insurgentes y los demócratas del sur, la adopción de los Perros Azules de... buena fe ideológica, la Coalición trabajó para establecer una marca Perro Azul y asociarla con el apoyo a políticas centristas.
  95. ^ Henry Steele Commager, ed., Lester Ward y el Estado de bienestar (1967)
  96. ^ Sobre Ward y Sumner, véase Charlotte G. O'Kelley y John W. Petras, "Images of Man in Early American Sociology. Part 2: The Changing Concept of Social Reform", Revista de Historia de las Ciencias del Comportamiento 1970 6 ( 4): 317–34
  97. ^ Byron Dexter, "Herbert Croly y la promesa de la vida estadounidense", Political Science Quarterly, vol. 70, núm. 2 (junio de 1955), págs. 197-218 en JSTOR
  98. ^ David W. Levy, Herbert Croly de la Nueva República: La vida y el pensamiento de un progresista estadounidense (1985)

Otras lecturas