stringtranslate.com

Ustacha

La Ustacha ( pronunciado [ûstaʃe] ), ​​también conocida por las versiones anglicanizadas Ustasha o Ustashe , [n 3] fue una organización croata , fascista y ultranacionalista [21] activa, como una organización, entre 1929 y 1945, formalmente conocida como Ustaša – Movimiento Revolucionario Croata ( en croata : Ustaša – Hrvatski revolucionarni pokret ). Desde su inicio y antes de la Segunda Guerra Mundial , la organización participó en una serie de actividades terroristas contra el Reino de Yugoslavia , incluida la colaboración con IMRO para asesinar al rey Alejandro I de Yugoslavia en 1934. [22] Durante la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia , la Ustacha perpetró el Holocausto y el genocidio contra sus poblaciones judía , serbia y romaní , [23] matando a cientos de miles de serbios, judíos, romaníes, así como disidentes políticos musulmanes y croatas. [24] [25] [26] [27]

La ideología del movimiento era una mezcla de fascismo , catolicismo romano y ultranacionalismo croata . [24] La Ustacha apoyó la creación de una Gran Croacia que abarcaría el río Drina y se extendería hasta la frontera de Belgrado . [28] El movimiento abogó por una Croacia racialmente "pura" y promovió el genocidio contra los serbios (debido al sentimiento antiserbio de la Ustacha ) y el Holocausto contra los judíos y los gitanos a través de la teoría racial nazi , y la persecución de los croatas y bosnios antifascistas o disidentes. La Ustacha veía a los bosnios como " croatas musulmanes " y, como resultado, los bosnios no fueron perseguidos por motivos de raza. [29] La Ustacha abrazó el catolicismo romano y el islam como las religiones de los croatas y condenó el cristianismo ortodoxo , que era la religión principal de los serbios. El catolicismo romano se identificaba con el nacionalismo croata, [30] mientras que el Islam, que tenía muchos seguidores en Bosnia y Herzegovina , era elogiado por la Ustacha como la religión que "mantiene fiel la sangre de los croatas". [31] [ página necesaria ]

Fue fundada como una organización nacionalista que buscaba crear un estado croata independiente . Funcionó como una organización terrorista antes de la Segunda Guerra Mundial. [32] [24] Después de la invasión de Yugoslavia en abril de 1941, la Ustacha llegó al poder cuando fueron designados para gobernar una parte de la Yugoslavia ocupada por el Eje como el Estado Independiente de Croacia (NDH), un cuasi protectorado [33] estado títere establecido por la Italia fascista y la Alemania nazi . [34] [35] [36] La Milicia Ustacha ( en croata : Ustaška vojnica ) se convirtió en su ala militar en el nuevo estado. [24]

El régimen de la Ustacha era militarmente débil y carecía de apoyo general entre los croatas, y luchaba por conseguir un apoyo significativo entre la población. Por lo tanto, el terror era su medio para controlar a la población "étnicamente dispar". [37] [38] El régimen de la Ustacha fue inicialmente respaldado por algunos sectores de la población croata que en el período de entreguerras se habían sentido oprimidos por la Yugoslavia liderada por los serbios, pero sus brutales políticas rápidamente alejaron a muchos croatas comunes y dieron como resultado la pérdida del apoyo que habían ganado al crear un estado nacional croata. [39]

Con la rendición alemana , el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa y el establecimiento de la Yugoslavia socialista en 1945, el movimiento Ustacha y su estado colapsaron totalmente. Muchos miembros de la milicia Ustacha y de la Guardia Nacional Croata que posteriormente huyeron del país fueron hechos prisioneros de guerra y sometidos a marchas forzadas y ejecuciones durante las repatriaciones de Bleiburg . Varias organizaciones clandestinas y sucesoras del exilio creadas por antiguos miembros de la Ustacha, como los Cruzados y el Movimiento de Liberación Croata , intentaron continuar el movimiento con poco éxito.

Nombre

La palabra ustaša (plural: ustaše ) se deriva del verbo intransitivo ustati (en croata, « sublevarse» ). « Pučki-ustaša » ( ‹Ver Tfd› en alemán , Landsturm ) era un rango militar de la Guardia Imperial Croata (1868-1918). El mismo término era el nombre de los regimientos de infantería de tercera clase croatas ( ‹Ver Tfd› en alemán , regimientos Landsturm ) durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). [ cita requerida ] Otra variación de la palabra ustati es ustanik (plural: ustanici ), que significa insurgente o rebelde. El nombre ustaša no tenía connotaciones fascistas durante los primeros años del Reino de Yugoslavia, ya que el término "ustat" se usaba en Herzegovina para designar a los insurgentes de la rebelión de Herzegovina de 1875. El nombre original completo de la organización apareció en abril de 1931 como Ustaša – Hrvatska revolucionarna organizacija o UHRO (Ustaša – Organización Revolucionaria Croata). En 1933 pasó a llamarse Ustaša – Hrvatski revolucionarni pokret (Ustaša – Movimiento Revolucionario Croata), nombre que mantuvo hasta la Segunda Guerra Mundial. [24] En inglés, Ustasha, Ustashe, Ustashas y Ustashi se usan para el movimiento o sus miembros. [ cita requerida ]

Ideología

Raíces ideológicas

El líder de la Ustacha, Ante Pavelić, y el Duce de Italia, Benito Mussolini, el 18 de mayo de 1941 en Roma . La Ustacha estaba fuertemente influida por el fascismo italiano y contaba con el apoyo político de la Italia fascista.
El Führer alemán Adolf Hitler con Pavelić en el Berghof, a las afueras de Berchtesgaden , Alemania. La Ustacha cayó cada vez más bajo la influencia del nazismo después de la fundación del NDH en 1941.

Una de las principales influencias ideológicas en el nacionalismo croata de la Ustacha fue el activista croata del siglo XIX Ante Starčević , [29] un defensor de la unidad y la independencia croatas, que tenía una visión tanto antihabsburgo como antiserbia. [29]

Starčević imaginó la creación de una Gran Croacia que incluiría territorios habitados por bosnios , serbios y eslovenos , considerando a los bosnios y serbios como croatas que se habían convertido al islam y al cristianismo ortodoxo , y consideró a los eslovenos como "croatas de montaña". [29] Starčević argumentó que la gran presencia serbia en los territorios reclamados por una Gran Croacia era el resultado de un asentamiento reciente, alentado por los gobernantes de los Habsburgo, y la afluencia de grupos como los valacos que adoptaron el cristianismo ortodoxo y se identificaron como serbios. Starčević admiraba a los bosnios porque, en su opinión, eran croatas que habían adoptado el islam para preservar la autonomía económica y política de Bosnia y Croacia bajo la ocupación otomana . [29]

La Ustacha utilizó las teorías de Starčević para promover su propia anexión de Bosnia y Herzegovina a Croacia y reconoció a Croacia como un país con dos componentes etnoculturales principales: católicos y musulmanes. [29] La Ustacha intentó presentar a Starčević como un país conectado con sus puntos de vista. [40] Josip Frank se separó de su fracción extrema del Partido de los Derechos de Starčević y formó el suyo propio, el Partido Puro de los Derechos , que se convirtió en el principal grupo de miembros del posterior movimiento Ustacha. [41] [42] [43] [44] El historiador John Paul Newman afirmó que la "inquebrantable oposición de los oficiales austrohúngaros a Yugoslavia proporcionó un modelo para la derecha radical croata, la Ustacha". [45]

La Ustacha promovió las teorías de Milan Šufflay , quien se cree que afirmó que Croacia había sido "una de las murallas más fuertes de la civilización occidental durante muchos siglos", que según él se había perdido a través de su unión con Serbia cuando se formó la nación de Yugoslavia en 1918. [46] Šufflay fue asesinado en Zagreb en 1931 por partidarios del gobierno. [47] [48]

La Ustacha aceptó la tesis de 1935 de Krunoslav Draganović , un sacerdote católico que afirmaba que muchos católicos en el sur de Herzegovina se habían convertido al cristianismo ortodoxo en los siglos XVI y XVII, para justificar su propia política de conversión forzosa de cristianos ortodoxos al catolicismo . [49]

La Ustacha estuvo fuertemente influenciada por el nazismo y el fascismo. Su líder, Ante Pavelić, ocupó el cargo de Poglavnik , que se basaba en los cargos similares de Duce mantenidos por Benito Mussolini y de Führer mantenidos por Adolf Hitler. [29] La Ustacha, al igual que los fascistas, promovió una economía corporativista . [50] Pavelić y la Ustacha obtuvieron refugio en Italia por parte de Mussolini después de ser exiliado de Yugoslavia. Pavelić había estado en negociaciones con la Italia fascista desde 1927 que incluían la defensa de un intercambio de territorio por soberanía en el que toleraría que Italia anexara su territorio reclamado en Dalmacia a cambio de que Italia apoyara la soberanía de una Croacia independiente. [29] La ideología de la Ustacha también ha sido caracterizada como fascismo clerical [51] por varios autores, que enfatizan la importancia que el movimiento le atribuía al catolicismo romano.

El apoyo de Mussolini a la Ustacha se basó en consideraciones pragmáticas, como maximizar la influencia italiana en los Balcanes y el Adriático. Después de 1937, con el debilitamiento de la influencia francesa en Europa tras la remilitarización de Renania por parte de Alemania y con el ascenso de un gobierno cuasifascista en Yugoslavia bajo el mando de Milan Stojadinović , Mussolini abandonó su apoyo a la Ustacha entre 1937 y 1939 y trató de mejorar las relaciones con Yugoslavia, temiendo que la hostilidad continua hacia Yugoslavia resultara en que Yugoslavia entrara en la esfera de influencia de Alemania. [52]

Cartel anti- Chetnik ( anti-serbio ) y anticomunista Ustaše

El colapso del régimen cuasi fascista de Stojadinović hizo que Italia volviera a apoyar a la Ustacha, cuyo objetivo era crear una Croacia independiente en unión personal con Italia. [52] Sin embargo, la desconfianza hacia la Ustacha aumentó. El yerno de Mussolini y ministro de Asuntos Exteriores italiano, el conde Galeazzo Ciano, anotó en su diario que «el Duce está indignado con Pavelić, porque afirma que los croatas son descendientes de los godos. Esto tendrá el efecto de llevarlos a la órbita alemana». [53]

Hungría apoyó firmemente a la Ustacha por dos motivos: uno, para debilitar a Yugoslavia, la Pequeña Entente , con el fin de recuperar algunos de sus territorios perdidos; el otro, porque Hungría también deseaba establecer en el futuro una fuerte alianza con el Estado Independiente de Croacia y posiblemente entrar en una unión personal. [54]

La Alemania nazi inicialmente no apoyó una Croacia independiente, ni tampoco apoyó a la Ustacha, con Hitler enfatizando la importancia de una "Yugoslavia fuerte y unida". [52] Los funcionarios nazis, incluido Hermann Göring , querían que Yugoslavia fuera estable y oficialmente neutral durante la guerra para que Alemania pudiera seguir obteniendo de forma segura las exportaciones de materias primas yugoslavas. [52] Los nazis se irritaron con la Ustacha, entre ellos el Reichsführer de las SS Heinrich Himmler , quien estaba insatisfecho con la falta de cumplimiento total por parte del NDH de la agenda nazi de exterminio de los judíos, ya que la Ustacha permitía que los judíos que se convertían al catolicismo fueran reconocidos como "croatas honorarios", por lo tanto supuestamente exentos de persecución. [29]

Programa político y principales agendas

En 1932, un editorial en el primer número del periódico Ustacha , firmado por el líder Ustacha Ante Pavelić, proclamó que la violencia y el terror serían los principales medios para que los Ustacha alcanzaran sus objetivos:

El CUCHILLO, el REVÓLVER, la AMETRALLADORA y la BOMBA DE TIEMPO; estos son los ídolos, estas son las campanas que anunciarán el amanecer y LA RESURRECCIÓN DEL ESTADO INDEPENDIENTE DE CROACIA. [55]

En 1933, la Ustacha presentó los "Diecisiete Principios", que formaban la ideología oficial del movimiento. Los Principios establecían la singularidad de la nación croata, promovían los derechos colectivos por encima de los individuales y declaraban que las personas que no fueran croatas por " sangre " serían excluidas de la vida política. [29]

Los considerados "indeseables" eran sometidos a asesinatos en masa. [56] Estos principios exigían la creación de un nuevo sistema económico que no fuera ni capitalista ni comunista [29] y que enfatizara la importancia de la Iglesia Católica Romana y la familia patriarcal como medios para mantener el orden social y la moralidad. [29] (El nombre dado por los historiadores modernos a este aspecto particular de la ideología Ustacha varía; se han propuesto " catolicismo nacional ", [57] " catolicismo político " y "croatismo católico" [17], entre otros). En el poder, la Ustacha prohibió la anticoncepción y endureció las leyes contra la blasfemia . [58]

Manifestación de la Ustacha en Zagreb

La Ustacha aceptó que los croatas son parte de la raza dinárica , [59] pero rechazó la idea de que los croatas sean principalmente eslavos, afirmando que provienen principalmente de raíces germánicas con los godos . [60] La Ustacha creía que un gobierno debe ser naturalmente fuerte y autoritario. El movimiento se opuso a la democracia parlamentaria por ser "corrupta" y al marxismo y al bolchevismo por interferir en la vida familiar y la economía y por su materialismo . La Ustacha consideró que los partidos políticos en competencia y los parlamentos electos eran perjudiciales para sus propios intereses. [50] [ aclaración necesaria ]

La Ustacha reconoció tanto el catolicismo romano como el islam como religiones nacionales del pueblo croata, pero inicialmente rechazó el cristianismo ortodoxo por considerarlo incompatible con sus objetivos. [46] Aunque la Ustacha hizo hincapié en los temas religiosos, subrayó que el deber hacia la nación tenía precedencia sobre la costumbre religiosa. [61]

En el poder, la Ustacha prohibió el uso del término "fe ortodoxa serbia", exigiendo "fe greco-oriental" en su lugar. [56] La Ustacha convirtió por la fuerza a muchos ortodoxos al catolicismo, asesinó y expulsó al 85% de los sacerdotes ortodoxos, [62] y saqueó y quemó muchas iglesias cristianas ortodoxas. [62] La Ustacha también persiguió a los viejos católicos que no reconocían la infalibilidad papal . [56] El 2 de julio de 1942 se fundó la Iglesia Ortodoxa Croata , como un medio más para destruir a la Iglesia Ortodoxa Serbia, pero esta nueva Iglesia ganó muy pocos seguidores. [63]

Antisemitismo

Aunque inicialmente se centraron en los serbios, a medida que la Ustacha se acercaba a los nazis adoptó el antisemitismo. [64] En 1936, en "La cuestión croata", Ante Pavelić colocó a los judíos en tercer lugar entre "los enemigos de los croatas" (después de los serbios y los masones , pero antes de los comunistas): escribió:

″Hoy en día, prácticamente todas las finanzas y casi todo el comercio de Croacia están en manos judías. Esto fue posible sólo gracias al apoyo del Estado, que con ello busca, por un lado, fortalecer a los judíos proserbios y, por otro, debilitar la fuerza nacional croata. Los judíos celebraron con gran alegría la creación del llamado Estado yugoslavo, porque una Croacia nacional nunca podría serles tan útil como una Yugoslavia multinacional; pues en el caos nacional reside el poder de los judíos... De hecho, como los judíos habían previsto, Yugoslavia se convirtió, a consecuencia de la corrupción de la vida oficial en Serbia, en un verdadero Eldorado del judaísmo. ″ [65]

Una vez en el poder, la Ustacha introdujo inmediatamente una serie de leyes raciales de estilo nazi. El 30 de abril de 1941, la Ustacha proclamó el "Decreto legal sobre los orígenes raciales", el "Decreto legal sobre la protección de la sangre aria y el honor del pueblo croata" y la "Disposición legal sobre la ciudadanía". [66] Estos decretos definían quién era judío y quitaban los derechos de ciudadanía a todos los no arios, es decir, judíos y gitanos. A fines de abril de 1941, meses antes de que los nazis implementaran medidas similares en Alemania y más de un año después de que se implementaran en la Polonia ocupada, la Ustacha exigió que todos los judíos usaran insignias, típicamente una estrella de David amarilla . [67] La ​​Ustacha declaró la "Disposición legal sobre la nacionalización de la propiedad de los judíos y las empresas judías", el 10 de octubre de 1941, y con ella confiscaron todas las propiedades judías. [68]

Ya en su primer día, el 10 y 11 de abril de 1941, la Ustacha arrestó a un grupo de judíos prominentes de Zagreb y los retuvo para pedir rescate. El 13 de abril hicieron lo mismo en Osijek , donde turbas de la Ustacha y de los Volksdeutscher también destruyeron la sinagoga y el cementerio judío. Este proceso se repitió varias veces en 1941 con grupos de judíos. Al mismo tiempo, la Ustacha inició una extensa propaganda antisemita, con periódicos de la Ustacha escribiendo que los croatas deben "estar más alerta que cualquier otro grupo étnico para proteger su pureza racial, ... Necesitamos mantener nuestra sangre limpia de judíos". También escribieron que los judíos son sinónimo de "traición, engaño, codicia, inmoralidad y extranjería", y por lo tanto "amplias franjas del pueblo croata siempre despreciaron a los judíos y sintieron hacia ellos una repulsión natural". [69]

En mayo de 1941, la Ustacha acorraló a 165 jóvenes judíos en Zagreb, miembros del club deportivo judío Makabi, y los envió al campo de concentración de Danica . Todos menos tres fueron asesinados más tarde por la Ustacha. [70] La Ustacha envió a la mayoría de los judíos a campos de concentración nazis y de la Ustacha, incluido el tristemente célebre campo de concentración de Jasenovac , dirigido por la Ustacha , donde fueron asesinados casi 32.000, es decir, el 80% de los judíos del Estado Independiente de Croacia. [71] En octubre de 1941, el alcalde Ustacha de Zagreb ordenó la demolición de la Sinagoga de Zagreb , que fue completamente demolida en abril de 1942. [72] La Ustacha persiguió a los judíos que practicaban el judaísmo , pero autorizó a los judíos conversos al catolicismo a ser reconocidos como ciudadanos croatas y recibir la ciudadanía aria honoraria que les permitía ser reintegrados en los trabajos de los que habían sido separados previamente. [61] Después de despojar a los judíos de sus derechos de ciudadanía, la Ustacha permitió que algunos solicitaran derechos arios a través de sobornos y/o a través de conexiones con prominentes Ustacha. Todo el proceso fue altamente arbitrario. Solo al 2% de los judíos de Zagreb se les otorgaron derechos arios, por ejemplo. Además, los derechos arios no garantizaban una protección permanente contra el envío a campos de concentración u otra persecución. [73]

Opiniones sobre los musulmanes

El Islam, que tenía un gran número de seguidores en Bosnia y Herzegovina, fue elogiado por la Ustacha como la religión que "mantiene fiel la sangre de los croatas". [31] La Ustacha impuso condiciones a la ciudadanía croata de los musulmanes, como afirmar que un musulmán que apoyara a Yugoslavia no sería considerado croata ni ciudadano, sino que sería considerado un "serbio musulmán" al que se le podría negar la propiedad y encarcelar y que tenía que ganarse el estatus de croata. [ cita requerida ] La Ustacha veía a los bosnios como " croatas musulmanes " y, como resultado, no eran perseguidos por motivos de raza. [29] Dicho esto, los musulmanes no estaban libres de persecución y atrocidades por parte de la Ustacha, incluso si no por motivos de religión o etnia. La mayoría de los musulmanes preferían un retorno a la autonomía bajo el gobierno de los Habsburgo . Se dice que la mayoría de los musulmanes eran neutrales o se oponían al régimen de la Ustacha. A pesar de las promesas de Pavelić de igualdad entre católicos y musulmanes, muchos musulmanes se sintieron insatisfechos con el gobierno croata. [74]

Otras medidas

En el plano económico, la Ustacha apoyó la creación de una economía corporativista. [50] [58] [75] El movimiento creía que existían derechos naturales a la propiedad privada y a la posesión de medios de producción a pequeña escala , libres del control estatal. La Ustacha glorificaba la lucha armada, la venganza y el terrorismo. [50]

La Ustacha introdujo medidas generalizadas, de las que muchos croatas fueron víctimas. Jozo Tomasevich, en su libro Guerra y revolución en Yugoslavia: 1941-1945 , afirma que "nunca antes en la historia los croatas habían estado expuestos a una brutalidad y abuso administrativo, policial y judicial tan legalizados como durante el régimen de la Ustacha". Los decretos promulgados por el régimen formaron la base que le permitió deshacerse de todos los empleados no deseados en el gobierno estatal y local y en las empresas estatales; los "no deseados" eran todos los judíos, serbios y croatas de orientación yugoslava, que fueron expulsados, excepto algunos que el gobierno consideró específicamente necesarios. Esto dejaría una multitud de puestos de trabajo para ser ocupados por ustachas y partidarios de la Ustacha y conduciría a que los puestos gubernamentales fueran ocupados por personas sin cualificaciones profesionales. [76]

Historia

Antes de la Segunda Guerra Mundial

Durante la década de 1920, Ante Pavelić, abogado, político y uno de los seguidores del Partido Puro de los Derechos de Josip Frank , se convirtió en el principal defensor de la independencia croata. [43] En 1927, contactó en secreto con Benito Mussolini , dictador de Italia y fundador del fascismo , y le presentó sus ideas separatistas . [77] Pavelić propuso una Gran Croacia independiente que debería cubrir toda el área histórica y étnica de los croatas. [77] El historiador Rory Yeomans afirmó que ya en 1928, había señales de que Pavelić estaba considerando la formación de un grupo de insurgencia nacionalista. [78]

En octubre de 1928, tras el asesinato del destacado político croata Stjepan Radić ( presidente del Partido Campesino Croata en la Asamblea Yugoslava ) por el político radical montenegrino Puniša Račić , Branimir Jelić fundó un grupo juvenil llamado Movimiento de la Juventud Croata en la Universidad de Zagreb . Un año después, Ante Pavelić fue invitado por Jelić, de 21 años, a la organización como miembro junior. Un movimiento relacionado, el Domobranski Pokret (que había sido el nombre del ejército legal croata en Austria-Hungría) comenzó a publicar Hrvatski Domobran , un periódico dedicado a asuntos nacionales croatas. La Ustacha envió a Hrvatski Domobran a los Estados Unidos para obtener el apoyo de los croatas estadounidenses . [79] La organización en torno al Domobran intentó acercarse a los croatas moderados y radicalizarlos, utilizando el asesinato de Radić para avivar las emociones dentro del país dividido. En 1929 se habían formado dos corrientes políticas croatas divergentes: aquellos que apoyaban la opinión de Pavelić de que sólo la violencia podía asegurar los intereses nacionales de Croacia, y el Partido Campesino Croata, liderado entonces por Vladko Maček , sucesor de Stjepan Radić, que tenía un apoyo mucho mayor entre los croatas. [50]

Varios miembros del Partido Croata de los Derechos contribuyeron a la redacción del Domobran , hasta alrededor de la Navidad de 1928, cuando el periódico fue prohibido por las autoridades del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos . En enero de 1929, el rey prohibió todos los partidos nacionales, [80] y el ala radical del Partido de los Derechos fue exiliada, incluidos Pavelić, Jelić y Gustav Perčec. A este grupo se unieron más tarde varios otros exiliados croatas. El 22 de marzo de 1929, Zvonimir Pospišil , Mijo Babić , Marko Hranilović y Matija Soldin asesinaron a Toni Šlegel, el editor jefe del periódico Novosti de Zagreb y presidente de Jugoštampa , que fue el comienzo de las acciones terroristas de la Ustacha. Hranilović y Soldin fueron arrestados y ejecutados por el asesinato. [81] El 20 de abril de 1929 Pavelić y otros firmaron una declaración en Sofía, Bulgaria , con miembros del Comité Nacional Macedonio , afirmando que perseguirían "sus actividades legales para el establecimiento de los derechos humanos y nacionales, la libertad política y la independencia completa tanto para Croacia como para Macedonia". [ cita requerida ] El Tribunal para la Preservación del Estado en Belgrado condenó a Pavelić y Perčec a muerte el 17 de julio de 1929.

Los exiliados comenzaron a organizar el apoyo a su causa entre la diáspora croata en Europa, así como en América del Norte y del Sur. En enero de 1932 llamaron a su organización revolucionaria " Ustacha" . La Ustacha llevó a cabo actos terroristas para causar el mayor daño posible a Yugoslavia. Desde sus campos de entrenamiento en la Italia fascista y Hungría, colocaron bombas de tiempo en trenes internacionales con destino a Yugoslavia, causando muertes y daños materiales. [82] En noviembre de 1932, diez Ustacha, liderados por Andrija Artuković y apoyados por cuatro simpatizantes locales, atacaron un puesto de avanzada de la gendarmería en Brušani en el área de Lika / Velebit , en un aparente intento de intimidar a las autoridades yugoslavas. El incidente a veces se ha denominado " levantamiento de Velebit ". [ cita requerida ]

Asesinato del rey Alejandro I

La película de Universal Newsreel sobre el asesinato de Alejandro I

El acto terrorista más infame de la Ustacha se llevó a cabo el 9 de octubre de 1934, cuando, trabajando con la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia (IMRO), asesinaron al rey Alejandro I de Yugoslavia en Marsella, Francia. El perpetrador, un revolucionario búlgaro, Vlado Chernozemski , fue asesinado por la policía francesa. [83] Tres miembros de la Ustacha que habían estado esperando al rey en diferentes lugares —Mijo Kralj , Zvonimir Pospišil y Milan Rajić— fueron capturados y condenados a cadena perpetua por un tribunal francés. Tras la invasión alemana de Francia , los hombres fueron liberados de prisión. [82]

Ante Pavelić, Eugen Kvaternik e Ivan Perčević fueron posteriormente condenados a muerte en ausencia por un tribunal francés como verdaderos organizadores del crimen. La Ustacha creía que el asesinato del rey Alejandro había "roto la columna vertebral de Yugoslavia" y que era su "logro más importante". [83]

Poco después del asesinato, todas las organizaciones relacionadas con la Ustacha, así como el Hrvatski Domobran , que continuó como una organización civil, fueron prohibidas en toda Europa. Bajo presión de Francia, la policía italiana arrestó a Pavelić y a varios emigrantes ustacha en octubre de 1934. Pavelić fue encarcelado en Turín y liberado en marzo de 1936. Después de reunirse con Eugen Dido Kvaternik, declaró que el asesinato era "el único idioma que los serbios entienden". Mientras estaba en prisión, Pavelić fue informado de las elecciones de 1935 en Yugoslavia, cuando ganó la coalición liderada por el croata Vladko Maček. Afirmó que su victoria fue ayudada por la actividad de la Ustacha. [84] A mediados de la década de 1930, comenzaron a aparecer en las calles de Zagreb grafitis con las iniciales ŽAP que significan "Viva Ante Pavelić" ( en croata : Živio Ante Pavelić ). [85] Durante la década de 1930, se produjo una división entre los miembros de la Ustacha "local" que se quedaron en Croacia y Bosnia para luchar contra Yugoslavia y los Ustacha "emigrantes" que se fueron al extranjero. [86] Los Ustacha "emigrantes", que tenían un nivel educativo mucho más bajo, eran vistos como violentos, ignorantes y fanáticos por los Ustacha "locales", mientras que los Ustacha "locales" eran tachados de "blandos" por los "emigrantes" que se veían a sí mismos como una "élite guerrera". [86]

Después de marzo de 1937, cuando Italia y Yugoslavia firmaron un pacto de amistad, la Ustacha y sus actividades fueron prohibidas, lo que atrajo la atención de los jóvenes croatas, especialmente los estudiantes universitarios, que se convertirían en simpatizantes o miembros. En 1936, el gobierno yugoslavo ofreció amnistía a los Ustacha en el extranjero, siempre que prometieran renunciar a la violencia; muchos de los "emigrantes" aceptaron la amnistía. [87]  A fines de la década de 1930, la Ustacha comenzó a infiltrarse en las organizaciones paramilitares del Partido Campesino Croata, la Fuerza de Defensa Croata y el Partido Civil Campesino. [88] En la Universidad de Zagreb, un grupo de estudiantes vinculado a la Ustacha se convirtió en el grupo estudiantil más grande en 1939. [88] En febrero de 1939, dos repatriados de la detención, Mile Budak e Ivan Oršanić, se convirtieron en editores [ cita requerida ] de la revista pro-Ustacha Hrvatski narod , conocida en inglés como The Croatian Nation . [89]

Segunda Guerra Mundial

Las potencias del Eje invadieron Yugoslavia el 6 de abril de 1941. Vladko Maček, el líder del Partido Campesino Croata (HSS), que era el partido más influyente en Croacia en ese momento, rechazó las ofertas alemanas para liderar el nuevo gobierno. El 10 de abril, el miembro de mayor rango de la Ustacha croata, Slavko Kvaternik , tomó el control de la policía en Zagreb y en una emisión de radio ese día proclamó la formación del Estado Independiente de Croacia ( Nezavisna Država Hrvatska , NDH). El nombre del estado fue un intento de capitalizar la lucha croata por la independencia. Maček emitió un comunicado ese día, llamando a todos los croatas a cooperar con las nuevas autoridades. [90] [ se necesita una mejor fuente ]

Una unidad de la Ustacha en Sarajevo

Mientras tanto, Pavelić y varios cientos de ustachas abandonaron sus campamentos en Italia rumbo a Zagreb, donde declaró un nuevo gobierno el 16 de abril de 1941. [29] Se concedió a sí mismo el título de "Poglavnik", una aproximación croata a "Führer". El Estado Independiente de Croacia fue declarado en "territorio étnico e histórico" croata, [91] lo que hoy es la República de Croacia (sin Istria ), Bosnia y Herzegovina , Siria y la bahía de Kotor . Sin embargo, unos días después de la declaración de independencia, los ustachas se vieron obligados [29] a firmar el Tratado de Roma donde rindieron parte de Dalmacia y Krk , Rab , Korčula , Biograd , Šibenik , Split , Čiovo , Šolta , Mljet y parte de Konavle y la bahía de Kotor a Italia . El control de facto sobre este territorio varió durante la mayor parte de la guerra, a medida que los partisanos yugoslavos fueron ganando cada vez más terreno, mientras que los alemanes y los italianos ejercieron cada vez más control directo sobre las áreas de interés. Los alemanes y los italianos dividieron el NDH en dos zonas de influencia, una en el suroeste controlada por los italianos y la otra en el noreste controlada por los alemanes. Como resultado, el NDH ha sido descrito como "un cuasiprotectorado italo-alemán". En septiembre de 1943, después de la capitulación italiana, el NDH anexó todo el territorio que había sido anexado por Italia de acuerdo con el Tratado de Roma. [92]

La disminución del apoyo al régimen de la Ustacha entre los croatas étnicos de aquellos que inicialmente estaban a favor del gobierno comenzó con la cesión de Dalmacia a Italia, considerada como el corazón del estado, y empeoró con la anarquía interna causada por las persecuciones de la Ustacha. [93]

Milicia Ustacha

Reunión en Bosnia entre representantes de los chetniks y oficiales del Estado Independiente de Croacia (incluidas las milicias Ustacha y la Guardia Nacional Croata )

El Ejército del Estado Independiente de Croacia estaba compuesto por reclutas que no participaban en las actividades de la Ustacha. La Milicia Ustacha se organizó en 1941 en cinco (más tarde 15) batallones de 700 hombres, dos batallones de seguridad ferroviaria y la Legión Negra de élite y el Batallón de Guardaespaldas Poglavnik (más tarde Brigada). [94] Se reclutaba predominantemente entre la población sin educación y la clase trabajadora. [95]

El 27 de abril de 1941, una unidad recién formada del ejército de la Ustacha mató a miembros de la comunidad mayoritariamente serbia de Gudovac, cerca de Bjelovar . Finalmente, todos los que se opusieron y/o amenazaron a la Ustacha fueron proscritos. El HSS fue prohibido el 11 de junio de 1941, en un intento de la Ustacha de ocupar su lugar como principal representante del campesinado croata. Vladko Maček fue enviado al campo de concentración de Jasenovac, pero más tarde fue liberado para cumplir una sentencia de arresto domiciliario debido a su popularidad entre el pueblo. Más tarde, los extranjeros volvieron a pedirle a Maček que tomara posición y se opusiera al gobierno de Pavelić, pero se negó. A principios de 1941, se ordenó a los judíos y serbios que abandonaran ciertas áreas de Zagreb. [96] [97]

En los meses posteriores a la creación del Estado Independiente de Croacia, la mayoría de los grupos ustachas no estaban bajo control centralizado: además de los 4.500 soldados del Cuerpo de la Ustacha, había entre 25.000 y 30.000 "ustachas salvajes" (en hrv. "divlje ustaše"), promocionados por la prensa controlada por el gobierno como "ustachas campesinas" que "rogaban" que los enviaran a luchar contra los enemigos del régimen. Después de los crímenes en masa contra la población serbia cometidos durante los meses de verano de 1941, el régimen decidió culpar de todas las atrocidades a la Ustacha irregular, totalmente indisciplinada y que pagaba por sus servicios sólo con el botín; las autoridades incluso condenaron a muerte y ejecutaron públicamente en agosto y septiembre de 1941 a muchos de ellos por el uso no autorizado de la violencia extrema contra los serbios y los gitanos. Para poner fin a los saqueos y asesinatos descontrolados de la Ustacha Salvaje, el gobierno central utilizó unos 6.000 gendarmes y unos 45.000 miembros recién reclutados de las fuerzas regulares "Domobranstvo" . [98]

Cartel de reclutamiento de las SS nazis utilizado en el NDH

Pavelić se reunió por primera vez con Adolf Hitler el 6 de junio de 1941. Mile Budak, entonces ministro del gobierno de Pavelić, proclamó públicamente la política racial violenta del estado el 22 de julio de 1941. Vjekoslav "Maks" Luburić , un jefe de la policía secreta, comenzó a construir campos de concentración en el verano de ese mismo año. Las actividades de la Ustacha en los pueblos de los Alpes Dináricos llevaron a los italianos y los alemanes a expresar su inquietud. Según el escritor e historiador Srđa Trifković , ya el 10 de julio de 1941 el general de la Wehrmacht Edmund Glaise von Horstenau informó lo siguiente al Alto Mando alemán, el Oberkommando der Wehrmacht (OKW):

Nuestras tropas tienen que ser testigos mudos de tales acontecimientos; no habla bien de su buena reputación... A menudo me dicen que las tropas de ocupación alemanas finalmente tendrán que intervenir contra los crímenes de la Ustacha. Esto puede suceder en algún momento. En este momento, con las fuerzas disponibles, no podría pedir una acción así. Una intervención ad hoc en casos individuales podría hacer que el ejército alemán parezca responsable de innumerables crímenes que no pudo evitar en el pasado. [99] [100]

El historiador Jonathan Steinberg describe los crímenes de la Ustacha contra civiles serbios y judíos: "Hombres, mujeres y niños serbios y judíos fueron literalmente asesinados a machetazos". Reflexionando sobre las fotografías de los crímenes de la Ustacha tomadas por italianos, Steinberg escribe: "Hay fotografías de mujeres serbias con los pechos cortados con navajas, hombres con los ojos arrancados, emasculados y mutilados". [101]

Un informe de la Gestapo al Reichsführer SS Heinrich Himmler, fechado el 17 de febrero de 1942, decía:

El aumento de la actividad de las bandas [de rebeldes] se debe principalmente a las atrocidades que las unidades ustachas cometen en Croacia contra la población ortodoxa. Los ustachas cometen sus actos de manera bestial no sólo contra los varones en edad de reclutamiento, sino sobre todo contra ancianos, mujeres y niños indefensos. El número de ortodoxos que los ustachas han masacrado y torturado sádicamente hasta la muerte es de unos trescientos mil. [102]

En septiembre de 1942 se formó una Brigada Defensiva Ustacha, y durante 1943 los batallones Ustacha se reorganizaron en ocho brigadas de cuatro batallones (del 1.º al 8.º). [94] En 1943, los alemanes sufrieron grandes pérdidas en el Frente Oriental y los italianos firmaron un armisticio con los Aliados , dejando atrás importantes reservas de armas que los partisanos utilizarían.

Un Ustacha disfrazado de mujer, capturado por partisanos de la 6ª Brigada Krajina

En 1944, Pavelić dependía casi por completo de las unidades de la Ustacha, que contaban con 100.000 efectivos y estaban formadas por las Brigadas 1 a 20, las Brigadas de Entrenamiento de Reclutas 21 a 24, tres divisiones, dos brigadas ferroviarias, una brigada defensiva y la nueva Brigada Móvil. En noviembre de 1944, el ejército quedó efectivamente bajo el control de la Ustacha cuando las Fuerzas Armadas del Estado Independiente de Croacia se combinaron con las unidades de la Ustacha para formar 18 divisiones, que comprendían 13 divisiones de infantería, dos de montaña y dos de asalto y una división de reemplazo, cada una con su propia artillería orgánica y otras unidades de apoyo. Había varias unidades blindadas. [94]

Los combates continuaron durante un breve periodo tras la rendición formal del Grupo de Ejércitos E alemán el 9 de mayo de 1945, cuando Pavelić ordenó a las fuerzas del NDH que intentaran escapar a Austria, junto con un gran número de civiles. La batalla de Poljana , entre una columna mixta alemana y ustacha y una fuerza partisana, fue la última batalla de la Segunda Guerra Mundial en suelo europeo. [ dudosodiscutir ] La mayoría de los que huyeron, incluidos tanto ustachas como civiles, fueron entregados a los partisanos en Bleiburg y en otros lugares de la frontera con Austria . Pavelić se escondió en Austria y Roma, con la ayuda del clero católico, y luego huyó a Argentina . [103]

Después de la guerra

Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos Ustacha pasaron a la clandestinidad o huyeron a países como Canadá , Australia , Alemania y algunos países de Sudamérica , especialmente Argentina, con la ayuda de las iglesias católicas romanas y sus propios partidarios de base. [104]

Durante varios años algunos Ustacha intentaron organizar un grupo de resistencia llamado los Cruzados , pero sus esfuerzos fueron frustrados en gran medida por las autoridades yugoslavas. [24] Con la derrota del Estado Independiente de Croacia, el movimiento activo quedó inactivo. Las luchas internas fragmentaron a la Ustacha superviviente. Pavelić formó el Movimiento de Liberación Croata , que atrajo a varios de los líderes del antiguo estado. Vjekoslav Vrančić fundó un Movimiento de Liberación Croata reformado y fue su líder. Maks Luburić formó la Resistencia Nacional Croata . Branimir Jelić fundó el Comité Nacional Croata. El ex cruzado y oficial de policía móvil de la Ustacha, Srecko Rover, ayudó a establecer grupos Ustacha en Australia . [ cita requerida ]

Blagoje Jovović, un montenegrino , disparó contra Pavelić cerca de Buenos Aires el 9 de abril de 1957; Pavelić murió más tarde a causa de sus heridas. [105]

Persecución étnica y religiosa

Una familia serbia entera yace masacrada en su casa tras un asalto de la milicia Ustacha , 1941

La Ustacha pretendía crear una Croacia étnicamente "pura" y consideraba que los serbios que vivían en Croacia y Bosnia y Herzegovina eran el mayor obstáculo para lograr este objetivo. Los ministros de la Ustacha Mile Budak, Mirko Puk  [hr] y Milovan Žanić declararon en mayo de 1941 que el objetivo de la nueva política de la Ustacha era una Croacia étnicamente pura. La estrategia para lograr su objetivo era: [106] [107]

  1. Un tercio de los serbios debían ser asesinados.
  2. Un tercio de los serbios debían ser expulsados
  3. Un tercio de los serbios debían ser convertidos por la fuerza al catolicismo.

El gobierno del NDH cooperó con la Alemania nazi en el Holocausto y llevó a cabo su propia versión del genocidio contra los serbios, los judíos y los romaníes (también conocidos como "gitanos") dentro de sus fronteras. La política estatal hacia los serbios había sido declarada por primera vez en las palabras de Milovan Žanić, ministro del Consejo Legislativo del NDH, el 2 de mayo de 1941:

Este país sólo puede ser un país croata y no dudaríamos en utilizar ningún método para convertirlo en un país verdaderamente croata y limpiarlo de serbios que durante siglos nos han puesto en peligro y que volverán a ponernos en peligro si se les da la oportunidad. [108]

La Ustacha promulgó leyes raciales inspiradas en las del Tercer Reich , que perseguían a judíos , romaníes y serbios, que fueron declarados colectivamente enemigos del pueblo croata. [29] Serbios, judíos, romaníes y disidentes croatas y bosnios, incluidos comunistas, fueron internados en campos de concentración, el más grande de los cuales fue Jasenovac. Al final de la guerra, la Ustacha, bajo el liderazgo de Pavelić, había asesinado a unos 30.000 judíos y entre 26.000 y 29.000 romaníes, [109] mientras que el número de víctimas serbias oscila entre 200.000 y 500.000 [110] y los historiadores generalmente enumeran entre 300.000 y 350.000 muertes. [111] [112] [113] [114]

En los libros de texto de historia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia se citaba como número total de víctimas de Jasenovac a 700.000 personas. Esta cifra se basaba en un cálculo de 1946 de la pérdida demográfica de población (la diferencia entre el número real de personas después de la guerra y el número que habría habido si se hubiera mantenido la tendencia de crecimiento anterior a la guerra). Posteriormente, Edvard Kardelj y Moša Pijade utilizaron esta cifra en la reclamación de reparaciones de guerra yugoslavas enviada a Alemania . En su entrada sobre Jasenovac, el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos dice:

Determinar el número de víctimas es altamente problemático, debido a la destrucción de muchos documentos relevantes, la inaccesibilidad a largo plazo para los académicos independientes de aquellos documentos que sobrevivieron y las agendas ideológicas de la investigación y el periodismo partisanos de la posguerra, que han sido y siguen siendo influenciados por la tensión étnica, el prejuicio religioso y el conflicto ideológico. La Ustacha asesinó a entre 320.000 y 340.000 residentes étnicos serbios de Croacia y Bosnia durante el período del gobierno de la Ustacha; más de 30.000 judíos croatas fueron asesinados en Croacia o en Auschwitz-Birkenau. [115]

El USHMM señala que las estimaciones sobre el número de víctimas serbias, las principales víctimas de la Ustacha, varían enormemente y que "las cifras más fiables sitúan el número entre 330.000 y 390.000, con entre 45.000 y 52.000 serbios asesinados en Jasenovac". [116]

Civiles serbios obligados a convertirse al catolicismo por la Ustacha en Glina

El Área Memorial de Jasenovac mantiene una lista de 83.145 nombres de víctimas de Jasenovac que fue recopilada por funcionarios del gobierno en Belgrado en 1964, así como nombres y datos biográficos de las víctimas identificadas en investigaciones recientes. [117] Como el proceso de recopilación fue imperfecto, estimaron que la lista representaba entre el 60% y el 75% del total de víctimas, lo que sitúa el número de muertos en ese complejo entre aproximadamente 80.000 y 100.000. El anterior jefe del Área Memorial, Simo Brdar, estimó al menos 365.000 muertos en Jasenovac. Los análisis de los estadísticos Vladimir Žerjavić y Bogoljub Kočović fueron similares a los del Área Memorial. En toda Yugoslavia, el número estimado de muertos serbios fue de 487.000 según Kočović y 530.000 según Žerjavić, de un total de 1,014 millones y 1,027 millones de muertos (respectivamente). Žerjavić afirmó además que hubo 197.000 civiles serbios muertos en el NDH (78.000 como prisioneros en Jasenovac y otros lugares), así como 125.000 combatientes serbios.

El Museo del Holocausto de Belgrado recopiló una lista de más de 77.000 nombres de víctimas de Jasenovac. Anteriormente estaba dirigido por Milan Bulajić, quien apoyó la afirmación de un total de 700.000 víctimas. La administración actual del museo ha ampliado aún más la lista para incluir un poco más de 80.000 nombres. Durante la Segunda Guerra Mundial, varios comandantes militares alemanes y autoridades civiles dieron cifras diferentes sobre el número de serbios, judíos y otros asesinados dentro del territorio del Estado Independiente de Croacia. El historiador Prof. Jozo Tomasevich ha postulado que algunas de estas cifras pueden haber sido una "exageración deliberada" fomentada para crear más hostilidad entre serbios y croatas para que no se unieran en la resistencia al Eje. [118] Estas cifras incluían 400.000 serbios ( Alexander Löhr ); [119] 500.000 serbios ( Lothar Rendulic ); [120] 250.000 hasta marzo de 1943 (Edmund Glaise von Horstenau); [118] más de "3/4 de millón de serbios" (Hermann Neubacher) en 1943; [121] 600.000–700.000 en campos de concentración hasta marzo de 1944 (Ernst Fick); [118] 700.000 (Massenbach). [122] [ ¿ Fuente poco fiable? ]

Campos de concentración

Milicianos ustachas ejecutan prisioneros cerca del campo de concentración de Jasenovac
Un cuchillo, apodado "Srbosjek" o "Serbcutter", atado a la mano, que fue utilizado por la milicia Ustacha para el asesinato rápido de presos en Jasenovac

El primer grupo de campos se formó en la primavera de 1941. Éstos incluían:

Estos campos fueron clausurados en octubre de 1942. El complejo de Jasenovac fue construido entre agosto de 1941 y febrero de 1942. Los dos primeros campos, Krapje y Bročica, fueron clausurados en noviembre de 1941. Los tres campos más nuevos continuaron funcionando hasta el final de la guerra:

También había otros campamentos en:

Número de prisioneros:

Masacres de civiles serbios

Además de los asesinatos en masa en los campos de concentración, los Ustacha perpetraron muchas masacres de civiles sobre el terreno. La primera matanza masiva de serbios se llevó a cabo el 30 de abril de 1941, cuando los Ustacha detuvieron y mataron a 196 aldeanos serbios en Gudovac . Pronto siguieron muchas otras masacres, incluidas las de Blagaj , Glina , Korita, Nevesinje, Prebilovci , Metkovic, Otočac, Vočin, Šargovac , etc. Así es como el obispo católico croata de Mostar , Alojzije Mišić , describió las matanzas en masa de civiles serbios en una pequeña zona de Herzegovina , durante los primeros 6 meses de la guerra: [123]

La gente fue capturada como si fueran fieras, masacrada, asesinada, arrojada viva al abismo. Mujeres, madres con niños, mujeres jóvenes, niñas y niños fueron arrojados a pozos. El vicealcalde de Mostar, el señor Baljić, musulmán, declaró públicamente, aunque como funcionario debería guardar silencio y no hablar, que sólo en Ljubinje 700 cismáticos [es decir, cristianos ortodoxos serbios] fueron arrojados a un pozo. Seis vagones llenos de mujeres, madres y niñas, niños menores de 10 años, fueron llevados desde Mostar y Čapljina a la estación de Šurmanci, donde fueron descargados y llevados a las colinas, mientras que las madres vivas y sus niños fueron arrojados por los acantilados. Todos fueron arrojados y asesinados. En la parroquia de Klepci, de los pueblos circundantes, fueron asesinados 3.700 cismáticos. Pobres almas, estaban tranquilos. No voy a enumerar más. Iría demasiado lejos. En la ciudad de Mostar, cientos de personas fueron atadas, sacadas de la ciudad y asesinadas como animales.

Relatos alemanes sobre las masacres de la Ustacha

Los oficiales alemanes en Croacia y Bosnia expresaron repetidamente su aborrecimiento por las matanzas en masa de serbios por parte de los ustachas, utilizando palabras como "masacre", "atrocidades", "carnicería" y "terror", [124] mientras citaban cientos de miles de víctimas. Así, el mayor Walter Kleinenberger, oficial de la 714.ª división, se quejó de que la brutalidad de los ustachas "desafiaba todas las leyes de la civilización. Los ustachas asesinaban sin excepción a hombres, mujeres y niños". [124] El capitán alemán Konopatzki calificó la matanza de civiles serbios por parte de la Legión Negra de los ustachas en Bosnia oriental como "una nueva ola de carnicería de inocentes". [124] La "carnicería al por mayor" (Abschlachtung) de serbios por parte de los ustachas en Srem, en la Serbia ocupada por el ISC, desencadenó en Alemania la preocupación por los levantamientos serbios. [124] El teniente coronel von Wedel escribió que en Bosnia occidental los Ustacha mataron a mujeres y niños "como ganado" en una serie de "ejecuciones bestiales". [124] Así es como el Plenipotenciario de Hitler en Croacia, el General von Horstanau, describió las consecuencias de la matanza cometida por los guardias del campo de concentración de Jasenovac en un pueblo cercano: [125]

En Crkveni Bok, un lugar desdichado, por donde descendieron unos quinientos matones de entre 15 y 20 años bajo el mando de un teniente coronel ustacha, la gente fue asesinada por todas partes, las mujeres fueron violadas y luego torturadas hasta la muerte, los niños fueron asesinados. Vi en el río Sava el cadáver de una mujer joven con los ojos arrancados y una estaca clavada en sus partes sexuales. Esta mujer tenía veinte años como máximo cuando cayó en manos de estos monstruos. Por todas partes, los cerdos devoraban a seres humanos insepultos. Los residentes "afortunados" fueron transportados en terribles vagones de carga; muchos de estos "pasajeros" involuntarios se cortaron las venas durante el transporte al campo [Jasenovac]"

El ejército alemán incluso tomó la medida extraordinaria de juzgar al capellán Ustacha, Miroslav Filipović , por la masacre de 2.300 civiles en tres aldeas alrededor de Banja Luka en febrero de 1942, incluidos 52 niños en una escuela. [126] El 3 de marzo de 1943, el general von Horstanau escribió: "Hasta ahora han sido asesinados 250.000 serbios". [127] El general Lothar Rendulić escribió cómo en agosto de 1942 le comentó a un oficial Ustacha que no podía concebir cómo habían sido asesinados 500.000 serbios, a lo que el Ustacha respondió: "Medio millón es una acusación calumniosa, el número no es mayor que 200.000". Otras fuentes alemanas estiman que el número total de víctimas serbias en el ISC asciende a entre 600.000 y 700.000. [128]

Persecución religiosa

Como parte de su política de eliminar a los serbios por completo, matando a un tercio, convirtiendo a un tercio y expulsando a un tercio, la Ustacha llevó a cabo conversiones forzosas de serbios cristianos ortodoxos al catolicismo, con la participación de sacerdotes católicos. [129] En ocasiones utilizaron la perspectiva de la conversión como un medio para reunir a los serbios para poder matarlos, que es lo que ocurrió en Glina. El 18 de mayo de 1943, el arzobispo Stepinac escribió una carta al Papa, en la que estimó 240.000 conversiones hasta la fecha. [130] La Ustacha mató a 157 sacerdotes ortodoxos, entre ellos 3 obispos ortodoxos serbios (degollando al obispo de Banja Luka y matando al arzobispo de Sarajevo), [131] mientras encarcelaban y torturaban al arzobispo ortodoxo de Zagreb . Los Ustacha expulsaron a Serbia a 327 sacerdotes ortodoxos y un obispo, mientras que otros 2 obispos y 12 sacerdotes se marcharon por su cuenta. [62]

Según las leyes del NDH, sólo los serbios sin educación podían convertirse al catolicismo; las personas educadas (comerciantes, intelectuales y, especialmente, el clero ortodoxo) debían ser exterminadas o expulsadas. [132]

Así, el 85% de los sacerdotes ortodoxos del Estado Independiente de Croacia fueron asesinados o expulsados ​​por la Ustacha, con el fin de "dejar a la población ortodoxa sin liderazgo espiritual para que la política de la Ustacha de conversiones forzadas o inducidas al catolicismo fuera más fácil de llevar a cabo" [62]. La Ustacha destruyó y profanó numerosas iglesias ortodoxas, [62] prohibió la escritura cirílica y el calendario juliano (ambos utilizados en la Iglesia Ortodoxa), incluso prohibió el término "Iglesia Ortodoxa Serbia". Las escuelas ortodoxas fueron cerradas, [133] y se le prohibió a la Iglesia recaudar contribuciones de los creyentes, robándole ingresos. [133] Las propiedades de la Iglesia Ortodoxa fueron confiscadas por la Ustacha, [133] algunas entregadas a la Iglesia Católica Croata. Finalmente, para destruir a la Iglesia Ortodoxa Serbia, la Ustacha intentó crear su propia Iglesia Ortodoxa Croata alternativa con un sacerdote ruso importado, pero no logró ganar adeptos. [134]

A pesar de las numerosas acciones de la Ustacha para destruir a la Iglesia Ortodoxa Serbia, el historiador Jozo Tomasevich no encontró ninguna condena de estos crímenes, pública o privada, por parte del arzobispo católico Stepinac o de cualquier otro miembro de la Iglesia Católica Croata. Por el contrario, afirma que este ataque masivo de la Ustacha contra la Iglesia Ortodoxa Serbia "fue aprobado y apoyado por muchos sacerdotes católicos croatas", [133] y que la jerarquía de la Iglesia Católica Romana Croata y el Vaticano "consideraban que las políticas de la Ustacha contra los serbios y la Iglesia Ortodoxa Serbia eran ventajosas para el catolicismo romano". [135]

Conexiones con la Iglesia Católica

El historiador Mark Biondich observa que la Iglesia Católica había estado históricamente al margen de la política y la vida pública croatas y que la influencia de la Iglesia se había erosionado aún más durante el período de entreguerras debido a la dictadura real y la popularidad del anticlerical Partido Campesino Croata. [136] Durante el Reino de Yugoslavia, el clero católico estaba profundamente descontento con el régimen: "... se lanzó una masiva campaña de prensa para movilizar a los casi tres millones de católicos de Croacia contra las medidas del gobierno central que penalizaban el apostolado de San Pedro. En primer lugar se denunció su desigualdad en el tratamiento: 'el presupuesto para la religión asciende a 141 millones de dinares, de los cuales 70 van a la Iglesia serbia y 34 a la católica. (...) El gobierno de Pašić es amable en Serbia, donde cada ciudadano paga 55 dinares en impuestos anuales, mientras que es cruel en Croacia y Eslovenia, distritos mayoritariamente católicos, donde cada ciudadano paga 165 dinares en impuestos.'" [137]

El antagonismo de la Iglesia católica croata hacia la Iglesia ortodoxa se convirtió en una parte importante del antagonismo de la Ustacha hacia los serbios, con consecuencias fatídicas durante la guerra. [131] La Ustacha apoyó la agresión violenta o la fuerza para convertir a los creyentes ortodoxos de habla serbocroata al catolicismo romano. La Ustacha sostuvo la posición de que la ortodoxia oriental , como símbolo del nacionalismo serbio , era su mayor enemigo y nunca reconoció la existencia de un pueblo serbio en los territorios de Croacia o Bosnia; solo reconocieron a los "croatas de fe oriental". Bajo la política de la Ustacha de eliminar a los serbios, la Iglesia católica en Croacia participó en la conversión forzada de los serbios ortodoxos al catolicismo. [129] Sin embargo, incluso la conversión no protegió necesariamente a los serbios y judíos de la matanza. El obispo Alojzije Mišić de Mostar describió cómo mientras los serbios conversos al catolicismo "estaban en la iglesia asistiendo a la santa misa, ellos (los Ustacha) los capturaron, a los jóvenes y a los viejos, hombres y mujeres, los condujeron como ganado... y pronto los enviaron a la eternidad, en masa ". [138]

Los Ustacha llamaban a los bosnios "croatas de fe islámica" y en general toleraban a los musulmanes; a su vez, la comunidad bosnia no demostró ninguna hostilidad particular hacia el gobierno de los Ustacha. [139] Muchos reclutas musulmanes sirvieron en las fuerzas armadas del Estado Independiente de Croacia o en sus fuerzas policiales; solo un número muy pequeño de musulmanes sirvió en las filas de los partisanos comunistas hasta los últimos días de la guerra. [140] La Resolución de los Musulmanes de Sarajevo del 12 de octubre de 1941, por 108 musulmanes notables, condenó las atrocidades de los Ustacha contra los serbios.

Marko Došen (extremo izquierdo, saludo nazi ) y el arzobispo Alojzije Stepinac (extremo derecho)

El 28 de abril de 1941, el jefe de la Iglesia católica en Croacia, el arzobispo Alojzije Stepinac, emitió una carta pública en apoyo del nuevo Estado Independiente de Croacia (bajo el gobierno dirigido por la Ustacha), y pidió al clero que rezara por su líder, Ante Pavelić. [141] Esto a pesar del hecho de que la Ustacha ya había proclamado medidas que prohibían a los serbios, judíos y gitanos servir como policías, jueces y soldados, y que facilitaban a los funcionarios estatales despedir a los miembros de esos grupos étnicos/religiosos de la administración pública, [142] y él sabía que estaban preparando leyes raciales de estilo nazi, que Pavelić firmó solo dos días después. [143]

Aunque Stepinac más tarde se opuso a ciertas políticas de la Ustacha y ayudó a algunos judíos y serbios, continuó apoyando públicamente la supervivencia del Estado Independiente de Croacia hasta su final, sirvió como Vicario de Guerra del estado y en 1944 recibió una medalla de Pavelić. [144] Durante la guerra en curso, Stepinac se opuso públicamente a las políticas de la Ustacha; de hecho, en lo que respecta a las relaciones con el jefe del régimen de la Ustacha, Ante Pavelić, "se acepta generalmente que se odiaban profundamente... el arzobispo también se opuso a las ideologías fascista y nazi, especialmente a la ideología racista nazi, y a muchas políticas de la Ustacha", a diferencia de otros miembros del clero católico croata. [145] Según el historiador Martin Gilbert , "Aloysius Stepinac, que en 1941 había dado la bienvenida a la independencia croata, posteriormente condenó las atrocidades croatas contra serbios y judíos, y él mismo salvó a un grupo de judíos en un asilo de ancianos". [146]

La gran mayoría del clero católico en Croacia apoyó a la Ustacha en el momento en que lograron formar el Estado Independiente de Croacia; pero más tarde, cuando quedó claro que los Aliados ganarían, la jerarquía católica intentó distanciar a la Iglesia del régimen que se involucró en varios abusos y crímenes de guerra. [147] Sin embargo, en su carta pastoral del 24 de marzo de 1945, la Iglesia católica croata todavía proclamó su apoyo al estado títere y sus gobernantes, a pesar del hecho de que la mayoría de las figuras principales del régimen se estaban preparando para huir del país. [148] La prensa católica también mantuvo su apoyo a Pavelić hasta el final, [149] y el propio Stepinac realizó un Te Deum final al NDH en el aniversario de su fundación, el 10 de abril de 1945, mientras el NDH llevaba a cabo las matanzas masivas finales para liquidar el campo de concentración de Jasenovac.

Algunos sacerdotes, en su mayoría franciscanos , particularmente en Herzegovina y Bosnia, pero no solo en esos países, participaron en las atrocidades. Sacerdotes como Ivan Guberina sirvieron como guardaespaldas de Pavelić, mientras que Dionizije Juričev, responsable de la conversión forzada de serbios en el gobierno de la Ustacha, escribió que ya no era un crimen matar a niños de siete años si se interponían en el camino del movimiento Ustacha. [150] En su periódico diocesano, el arzobispo de Sarajevo, Ivan Šarić, publicó que la "liberación del mundo de los judíos es un movimiento para la renovación de la humanidad". [151] En Bosnia, la Ustacha gobernaba en gran medida a través del clero católico, con el sacerdote Božidar Bralo sirviendo como delegado jefe de la Ustacha para Bosnia. [152]

Miroslav Filipović fue un fraile franciscano (del monasterio de Petrićevac ) que supuestamente se unió a la Ustacha como capellán y, el 7 de febrero de 1942, participó en la masacre de aproximadamente 2730 serbios de los pueblos cercanos, incluidos unos 500 niños. Supuestamente fue expulsado de su orden y destituido, aunque llevaba su hábito clerical cuando fue ahorcado por crímenes de guerra . Se convirtió en jefe de la guardia del campo de concentración de Jasenovac, donde sus compatriotas croatas lo apodaron "Fra Sotona" (Fray Satán ). Mladen Lorković , el ministro croata de Asuntos Exteriores, lo formuló así: "En Croacia, podemos encontrar pocos serbios verdaderos. La mayoría de los pravoslavos [es decir, cristianos ortodoxos] son, de hecho, croatas que fueron obligados por invasores extranjeros a aceptar la fe infiel. Ahora es nuestro deber traerlos de vuelta al redil católico romano". [153]

Durante la guerra, "de acuerdo con la práctica diplomática a largo plazo del Vaticano de no reconocer nuevos estados en tiempos de guerra antes de que fueran legitimados por tratados de paz, el Papa no envió un nuncio o diplomático a Croacia como se le solicitó, sino un visitador apostólico, el abad Giuseppe Marcone , quien debía representar al Vaticano ante la Iglesia católica croata, no ante el gobierno. El gobierno ignoró este matiz, otorgando un lugar destacado a Marcone en todas las funciones oficiales". [154] Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, los Ustacha que habían logrado escapar del territorio yugoslavo (incluido Pavelić) fueron contrabandeados a Sudamérica. [103] Esto se hizo en gran parte a través de ratlines operados por sacerdotes católicos que previamente habían asegurado puestos en el Vaticano . Algunos de los miembros más infames del Colegio Ilirio de San Girolamo en Roma involucrados en esto fueron los frailes franciscanos Krunoslav Draganović y Dominik Mandić , y un tercer fraile de apellido Petranović (nombre de pila desconocido). [155]

El régimen de la Ustacha depositó grandes cantidades de oro (incluido el oro robado a los serbios y judíos durante la Segunda Guerra Mundial) en cuentas bancarias suizas . Parece que la Ustacha también transportó una cantidad sustancial de oro a Austria al final de la Segunda Guerra Mundial. De un total, según algunas estimaciones, de 350 millones de francos suizos , un informe de inteligencia estimó que 200 millones (aproximadamente 47 millones de dólares) llegaron al Vaticano. [156] La cuestión sigue sin aclararse. [157] [155]

El cardenal Alojzije Stepinac , arzobispo de Zagreb , fue condenado a prisión tras el fin de la Segunda Guerra Mundial por las autoridades comunistas yugoslavas, acusado de apoyar a la Ustacha y de exonerar a los clérigos que colaboraban con ellos y, por tanto, eran cómplices de las conversiones forzadas. Stepinac declaró el 28 de marzo de 1941, señalando los primeros intentos de unir a croatas y serbios:

“En definitiva, croatas y serbios pertenecen a dos mundos, el polo norte y el polo sur, y nunca podrán unirse a menos que sea por un milagro de Dios. El cisma (entre la Iglesia católica y la ortodoxia oriental) es la mayor maldición de Europa, casi mayor que el protestantismo . No hay moral, ni principios, ni verdad, ni justicia, ni honestidad.” [158]

El 22 de julio de 2016, el Tribunal del Condado de Zagreb anuló su condena de posguerra debido a "graves violaciones de los principios fundamentales actuales y anteriores del derecho penal sustantivo y procesal". [159]

En 1998 Stepinac fue beatificado por el Papa Juan Pablo II . El 22 de junio de 2003 Juan Pablo II visitó Banja Luka . Durante la visita, celebró una misa en el mencionado monasterio de Petrićevac. Esto causó un gran revuelo público debido a la conexión del monasterio con Filipović. En el mismo lugar, el Papa proclamó la beatificación de un laico católico romano, Ivan Merz (1896-1928), quien fue el fundador de la "Asociación de Águilas Croatas" en 1923, que algunos ven como precursora de la Ustacha. Los apologistas católicos romanos defienden las acciones del Papa afirmando que el convento de Petrićevac fue uno de los lugares que se incendiaron, causando la muerte de Fray Alojzije Atlija, de 80 años. Además, los apologistas afirmaron que la guerra había producido "un éxodo total de la población católica de esta región"; que los pocos que quedaron eran "predominantemente ancianos"; y que la iglesia en Bosnia supuestamente corría el riesgo de "extinguirse totalmente" debido a la guerra. [ cita requerida ]

Colaboración entre ustachas y chetniks

Oficiales Ustaše y Domobran con el comandante chetnik Uroš Drenović (izquierda)

A pesar de representar nacionalismos opuestos, cuando se enfrentaron a la creciente fuerza de su enemigo común (es decir, los partisanos), la Ustacha y los chetniks en todo el Estado Independiente de Croacia firmaron acuerdos de colaboración en la primavera de 1942, que en su mayor parte se mantuvieron hasta el final de la guerra. [160] La introducción de estos acuerdos decía: [160]

Mientras exista el peligro de bandas partisanas armadas, las formaciones Chetnik cooperarán voluntariamente con las fuerzas armadas croatas en la lucha y la destrucción de los partisanos y estarán bajo el mando de las fuerzas armadas croatas en estas operaciones.

Además de eso, los acuerdos especificaban que el ejército del NDH suministraría armas y municiones a los chetniks, que los chetniks heridos en operaciones antipartisanos serían tratados en los hospitales militares del NDH y que las viudas y los huérfanos de los soldados chetniks muertos recibirían una ayuda financiera estatal igual a la que recibían las viudas y los huérfanos de los soldados del NDH. Las autoridades del NDH dispusieron que los serbios en los campos de concentración de la Ustacha fueran liberados, pero sólo por recomendación especial de los comandantes chetniks (es decir, no de los partisanos y sus simpatizantes). [161] El 30 de junio de 1942, el Cuartel General del Poglavnik (es decir, Ante Pavelić ), envió una declaración, firmada por el mariscal Slavko Kvaternik, a otros ministerios del NDH, resumiendo estos acuerdos con los chetniks del NDH. [161]

Los Ustacha firmaron acuerdos de colaboración con los principales comandantes chetnik del NDH, en el siguiente orden:

El 26 de mayo de 1942, el ministro Ustacha, Mladen Lorković, escribió en un comunicado a las autoridades locales del NDH que, de conformidad con estos acuerdos, " el Cuartel General de la Guardia Nacional está de acuerdo con su propuesta de conceder una ayuda de un millón de kunas a los líderes de la comunidad greco-oriental [es decir, los ortodoxos serbios], Momčilo Djujić, Mane Rokvić, [Branko] Bogunović, Paja Popović y Paja Omčikus, 200 cañones yugoslavos y 10 ametralladoras". [162] Ustacha y chetniks participaron simultáneamente, junto con fuerzas alemanas e italianas, en importantes batallas contra los partisanos en el NDH: la Ofensiva Kozara , Caso White , Operación Rösselsprung , la Batalla de Knin (1944), etc.

En 1945, el comandante chetnik, Momčilo Djujić y sus tropas, con el permiso del líder ustacha Ante Pavelić, escaparon a través del NDH hacia el oeste. [169] En abril de 1945, según su propia admisión, Ante Pavelić recibió a "dos generales del cuartel general Draža Mihailović y llegó a un acuerdo con ellos sobre una lucha conjunta contra los comunistas de Tito", mientras que en los primeros días de mayo, las unidades chetniks pasaron por Zagreb, en poder de los ustachas, en su camino a Bleiburg, después de lo cual los chetniks y miembros del ejército ustacha fueron asesinados por los partisanos en varios sitios, incluido Tezno cerca de Maribor. [170]

Estructura

En la cúspide del mando estaba el Poglavnik (que significa "cabeza") Ante Pavelić. Pavelić fue designado Jefe de Estado de Croacia después de que Adolf Hitler aceptara la propuesta de Pavelić de Benito Mussolini, el 10 de abril de 1941. La Guardia Nacional Croata era la fuerza armada de Croacia, que posteriormente se fusionó con las Fuerzas Armadas Croatas . [10] La estructura de mando de la Ustacha se dividió en administraciones a nivel de stožer (distrito), logor (país) y tabor (condado). [171]

Símbolos

Símbolo utilizado en el Estado Independiente de Croacia

El símbolo de la Ustacha era una letra mayúscula "U" azul con el emblema de una granada explosiva en su interior. [172] [173]

La bandera del Estado Independiente de Croacia era una bandera tricolor horizontal de color rojo, blanco y azul con el escudo del escudo de Croacia en el centro y la U en la parte superior izquierda. Su moneda era la kuna NDH .

El saludo ustaše era " Za dom – spremni! ":

Saludo: ¡Za dom! ¡ Por la patria!
Respuesta: ¡Spremni! ¡Estamos listos!

This was used instead of the Nazi greeting Heil Hitler by the Ustaše. Today it is associated with Ustaše sympathisers. On the internet, it is sometimes abbreviated as ZDS.[174][175]

Legacy

Young boy wearing a shirt with a Black Legion, Ustaše Militia sign at a Thompson concert

In popular culture

The Ustaše plays an important role in Harry Turtledove's short alternate history story Ready for the Fatherland. It plays a brief background role in In the Presence of Mine Enemies, an unrelated work by the same author. In both these works, the regime founded by Pavelić lasted several decades beyond the 1940s.

Popular Croatian singer Thompson regularly starts his concerts with the Ustaše salute.[176] The Wiesenthal Center has protested this, along with other attempts at revisionism and Holocaust-denial in Croatia.[177]

Modern-day Croatia

Seeking to unify support for Croatia's independence, Franjo Tuđman, Croatia's first president, in the late 1980s advocated "pomirba", i.e. national reconciliation between Ustaše and Partisans.[178] This led to a revival of pro-Ustaše views, symbols and salutes among the Croatian political right.[179] Following Croatia's Independence in the 1990s, streets were renamed to carry the name of Ustaše leaders, such as Mile Budak and Jure Francetić. Although some of these were later removed, Radio Free Europe noted that of some 20 streets dedicated to Mile Budak in the '90s, half still remained in Croatia in 2019.[180]

Jewish and Serb organizations, Croat historians and antifascists, as well as international observers, have repeatedly warned of revisionism in Croatia, which seeks to minimize Ustaše crimes and even celebrates the Ustaše regime. Recent examples include the publication of a book celebrating "the Croatian knight" Maks Luburić,[181] who as head of Ustaše concentration camps was responsible for over 100,000 deaths, during Ustaše genocides against Jews, Serbs and Roma, and a documentary minimizing children's deaths in Ustaše concentration camps.[182] The Luburić book was promoted with the assistance of the Croatian Catholic Church,[181] and Church sources minimized children's deaths in concentration camps. Croat historians have noted that the Church has been a leader in promoting revisionism and minimizing Ustaše crimes.[182] In 2013, the newspaper of Croatian Catholic archdioceses, Glas Koncila, published a series on Jasenovac, by the Jasenovac-denier Igor Vukić,[183] who claims Jasenovac was a "mere work-camp," where no mass executions took place. In 2015, the head of the Croatian Bishops' Conference asked that the Ustaše "Za dom spremni" salute be adopted by the Croatian army.[184]

Croatian soccer fans have repeatedly chanted the Ustaše "Za dom spremni" salute, for which FIFA and UEFA have repeatedly leveled penalties against the Croatian soccer federation, for "fascists outburst".[185][186] In 2014, the Croatian soccer player Josip Šimunić was banned from the FIFA World Cup for leading a stadium full of fans in the Ustaše salute.[187]

In 2014 the then-mayor of Split, Croatia, unveiled a monument dedicated to the 1990s HOS brigade named "The Knight Rafael Boban", after the Ustaše commander, which includes the HOS emblem with the Ustaše "Za dom spremni" salute.[188] Since then the HOS organization has organized annual commemorations at the memorial on 10 April (the anniversary of the founding of the Independent State of Croatia), during which the black-uniformed participants shout the Ustaše "Za dom spremni" salute.[189]

In 2016 the Croatian HOS war veterans' organization posted a plaque at Jasenovac concentration camp with the Ustaše "Za dom spremni" salute.[190] Despite protests by Jewish and other organizations, this was allowed to remain until criticism by the US State Department special envoy on Holocaust issues,[191] forced the government to move it to a nearby town. As a result of this, and allegations of the government's tolerance for the minimization of Ustaše crimes, Jewish, Serb and Croat WWII resistance groups refused to appear with government representatives at the annual Jasenovac commemoration.[192]

In 2019 the Austrian government passed a law forbidding the display of Ustaše symbols,[193] along with previously banned Nazi symbols, largely as a result of the display of same by Croatian nationalists at the annual, Croatian government-sponsored Bleiburg commemoration, where Austrian police have repeatedly arrested Croat nationalists for Nazi and fascist salutes. Three Austrian EU parliamentarians declared the Bleiburg ceremony, which tens-of-thousands of Croat nationalists attend, "the largest fascist gathering in Europe."[194] The Austrian Catholic Church banned a Mass by the Croatian Catholic Church at Bleiburg because, as they stated, "the Mass at Bleiburg has become part of a manifestation that is politically instrumentalised and is part of a political-national ritual that serves to selectively experience and interpret history," adding that it misuses "a religious service for political purposes while not distancing itself from the Fascist worldview."[195][196]

Modern usage of the term "Ustaše"

After World War II, the Ustaše movement was split into several organizations and there is presently no political or paramilitary movement that claims its legacy as their "successor." The term "ustaše" is today used as a derogatory term for Croatian ultranationalism. The term "Ustaše" is sometimes used among Serbs to describe Serbophobia or more generally to defame political opponents.[citation needed]

Use by Serbian nationalists

Since the end of World War II, Serbian historians have used the Ustaše to promote that Serbs resisted the Axis, while Croats and Bosniaks widely supported them. However, the Ustaše lacked support among ordinary Croats and never accrued any significant support among the populace.[37][38] The Ustaše regime was backed by parts of the Croatian population that during the interwar period had felt oppressed in the Serbian-led Yugoslavia. Most of the support it had initially gained by creating a Croat national state was lost because of the brutal practices it used.[39] In the 1980s, Serbian historians produced many works about the forced conversion during World War II of Serbs to Catholicism in Ustaše Croatia.[197] These debates between historians openly became nationalistic and also entered the wider media.[198] Historians in Belgrade during the 1980s who had close government connections often went on television during the evenings to discuss invented or real details about the Ustaše genocide against Serbs during World War II.[199] Serb clergy and nationalists blamed all Croats for crimes committed by the Ustaše, and for planning a genocide against Serb people. These propagandistic activities were aimed at justifying planned crimes and ethno-demographic engineering in Croatia.[200][199]

See also

Notes

  1. ^ Ante Pavelić first began using the title of Poglavnik[1] (pronounced [pǒɡlaːʋniːk]) when it was prescribed as the official title for the supreme leader of the Ustaše movement in the organization's founding charter in 1930.
  2. ^ Ustaše supporters who emigrated abroad established various pro-Ustaše-style organizations after the war. These included the Crusaders, Croatian Liberation Movement,[5] Croatian Revolutionary Brotherhood[6] and the Croatian National Resistance.[7]
  3. ^ They are variously known in English as the Ustaše, Ustashe, Ustashi, Ustahis, or Ustashas (OED 2020 adds Ustachi, Ustaci, Ustasha, Ustaša, and Ustasi); with the associated adjective sometimes being Ustashe or Ustasha, apart from Ustaše. This variance stems from the fact that Ustaše is the plural form of Ustaša in the Serbo-Croatian language.

References

  1. ^ Cetin, Onder (February 2010). "1941 Resolutions of El-Hidaje in Bosnia and Herzegovina as a Case of Traditional Conflict Transformation" (PDF). European Journal of Economic and Political Studies: 76. OCLC 664122357. Archived from the original (PDF) on 23 May 2011.
  2. ^ Schäuble, Michaela (2014). Narrating Victimhood: Gender, Religion and the Making of Place in Post-War Croatia. Berghahn Books. p. 323. ISBN 978-1-78238-261-4.
  3. ^ Martina Grđan: Ustaška emigracija za vrijeme Kraljevine Jugoslavije Filozofski fakultet u Zagrebu, Zagreb, lipnja 2014. str. 7.
  4. ^ Bernd Jürgen Fischer (2007). Balkan Strongmen: Dictators and Authoritarian Rulers of South Eastern Europe. Purdue University Press. p. 208. ISBN 978-1-55753-455-2. Retrieved 30 August 2013. Pavelić belonged to the most anti-Serbian branch of the Party
  5. ^ "Croatian Liberation Movement" (PDF) (in Croatian). Croatian Information-Documentation Referral Agency. Archived from the original (PDF) on 14 January 2017. Retrieved 29 April 2012.
  6. ^ Alexander, Yonah; Myers, Kenneth (2015). Terrorism in Europe. Routledge Library Editions: Terrorism and Insurgency. London: Routledge, Taylor & Francis Group. p. 59. ISBN 978-1-317-44933-1. OCLC 907773295. The third terrorist international aggregate which has caused problems for Western Europe is composed of various Croatian emigre terrorist groups. These groups operating under names ... Croatian Revolutionary Brotherhood ...
  7. ^ "Yugoslav Emigre Extremists" (PDF). Freedom of Information Act Electronic Reading Room. CIA. 29 May 1980. Archived from the original (PDF) on 23 January 2017.
  8. ^ Berend, Iván Tibor (1998). Decades of Crisis: Central and Eastern Europe Before World War II. University of California Press. p. 329. ISBN 978-0-52020-617-5.
  9. ^ Peter Kivisto. The Ethnic enigma: the salience of ethnicity for European-origin groups. Cranbury, New Jersey; London; Mississauga, Ontario: Associated University Presses, 1989. p. 107.
  10. ^ a b Goldstein, Ivo (2001). Croatia: A History. Hurst & Co. p. 133. ISBN 978-0-7735-2017-2.
  11. ^ Meier, Viktor (1999). Yugoslavia: a history of its demise. Psychology Press. p. 125. ISBN 978-0-415-18595-0. Retrieved 23 December 2011.
  12. ^ Lampe, John; Mazower, Mark (2006). Ideologies and National Identities. Central European University Press. pp. 54–109. ISBN 9789639241824.
  13. ^ Yeomans 2015, p. 53.
  14. ^ Yeomans, Rory (2012). Visions of Annihilation: The Ustasha Regime and the Cultural Politics of Fascism, 1941–1945. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. p. 196. ISBN 978-0-82297-793-3.
  15. ^ Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo, eds. (2011). International Encyclopedia of Political Science. Sage Publications. ISBN 9781483305394. Retrieved 9 September 2020. [...] fascist Italy [...] developed a state structure known as the corporate state with the ruling party acting as a mediator between 'corporations' making up the body of the nation. Similar designs were quite popular elsewhere in the 1930s. The most prominent examples were Estado Novo in Portugal (1932–1968) and Brazil (1937–1945), the Austrian Standestaat (1933–1938), and authoritarian experiments in Estonia, Romania, and some other countries of East and East-Central Europe,
  16. ^ Tomasevich (2001), p. 391

    Serbia proper was under strict German occupation, a situation which allowed the Ustasha to pursue its radical anti-Serbian policy

  17. ^ a b John R. Lampe (2004). Ideologies and National Identities: The Case of Twentieth-Century Southeastern Europe. Central European University Press. p. 102. ISBN 978-963-9241-82-4.
  18. ^ "The Doctrine of Fascism". Enciclopedia Italiana. Rome: Istituto Giovanni Treccani. 1932.
  19. ^ Lampe, John; Iordachi, Constantin (2019). Battling Over the Balkans: Historiographical Questions and Controversies. Budapest: Central European University Press. p. 267. ISBN 978-963-386-325-1.
  20. ^ 'Za dom spremni' je isto što i 'Sieg Heil'!, Danas.hr 09.01.2012.
  21. ^ Tomasevich 2001, p. 32.
  22. ^ The Assassination of Europe, 1918-1942: A Political History, Howard M. Sachar, University of Toronto Press, 2014, ISBN 9781442609181, pp. 251–258.
  23. ^ Tomasevich 2001, pp. 351–352.
  24. ^ a b c d e f Ladislaus Hory und Martin Broszat. Der kroatische Ustascha-Staat, Deutsche Verlag-Anstalt, Stuttgart, 2. Auflage 1965, pp. 13–38, 75–80. (in German)
  25. ^ "Croatian holocaust still stirs controversy". BBC News. 29 November 2001. Retrieved 29 September 2010.
  26. ^ "Balkan 'Auschwitz' haunts Croatia". BBC News. 25 April 2005. Retrieved 29 September 2010. No one really knows how many died here. Serbs talk of 700,000. Most estimates put the figure nearer 100,000.
  27. ^ Lepre, George (1997). Himmler's Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943–1945. pp. 14–18.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  28. ^ Meier, Viktor. Yugoslavia: a history of its demise (English), London: Routledge, 1999, p. 125. ISBN 9780415185950
  29. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Fischer 2007, pp. 207–208, 210, 226
  30. ^ Kent, Peter C. The lonely Cold War of Pope Pius XII: the Roman Catholic Church and the division of Europe, 1943–1950, McGill-Queen's Press (MQUP), 2002 p. 46; ISBN 978-0-7735-2326-5
    "Fiercely nationalistic, the Ustaše were also fervently Catholic, identifying, in the Yugoslav political context, Catholicism with Croatian nationalism..."
  31. ^ a b Jelić-Butić, Fikreta (1977). Ustaše i Nezavisna Država Hrvatska 1941–1945. Sveučilišna naklada Liber.
  32. ^ Tomasevich 2001, p. 30.
  33. ^ Tomasevich 2001, pp. 233–241.
  34. ^ Yugoslavia, Holocaust Encyclopedia, United States Holocaust Memorial Museum website; accessed 25 April 2014.
  35. ^ Watch, Helsinki (1993). War Crimes in Bosnia-Hercegovina. Human Rights Watch. ISBN 978-1-56432-083-4. Retrieved 23 April 2008.
  36. ^ Raič, David (2002). Statehood and the law of self-determination. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-411-1890-5. Retrieved 23 April 2008.
  37. ^ a b Shepherd 2012, p. 78.
  38. ^ a b Israeli, Raphael (2017). The Death Camps of Croatia: Visions and Revisions, 1941–1945. Routledge. p. 45. ISBN 978-1-35148-403-9.
  39. ^ a b Sindbaek, Tina (2002). Usable History?: Representations of Yugoslavia's Difficult Past from 1945 to 2002. Aarhus University Press. p. 27.
  40. ^ Ramet 2006, p. 117.
  41. ^ Kallis 2008, p. 130.
  42. ^ Yeomans 2015, p. 265.
  43. ^ a b McCormick 2008.
  44. ^ Newman 2017.
  45. ^ Newman 2014.
  46. ^ a b Ramet 2006, p. 118.
  47. ^ "Einstein accuses Yugoslavian rulers in savant's murder", The New York Times, 6 May 1931. mirror
  48. ^ "Raditch left tale of Yugoslav plot". The New York Times. 23 August 1931. p. N2. Retrieved 6 December 2008.mirror
  49. ^ Ramet 2006, p. 126.
  50. ^ a b c d e Đilas, Aleksa. The Contested Country: Yugoslav Unity and Communist Revolution, 1919–1953, Harvard University Press, 1991, pp. 114–115, 129. ISBN 9780674166981
  51. ^ Fascism: Past, Present, FutureBy Walter Laqueur. p. 263
  52. ^ a b c d Van Creveld, Martin L. Hitler's Strategy 1940–1941: The Balkan Clue. 2nd ed. London/New York: Cambridge University Press, 1974. pp. 6–8 ISBN 9780521201438
  53. ^ Galeazzo Ciano, Count; Malcolm Muggeridge (translator). Ciano's diary, 1939–1943. W. Heinemann, 1950, p. 392.
  54. ^ Hamerli 2015.
  55. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 92.
  56. ^ a b c Ramet 2006, p. 119.
  57. ^ Stanley G. Payne (1996). A History of Fascism, 1914–1945. University of Wisconsin Press. p. 406. ISBN 978-0-299-14873-7.
  58. ^ a b Atkin, Nicholas and Frank Tallet. Priests, Prelates and People: A History of European Catholicism since 1750. New York: I.B. Tauris & Co. Ltd., 2003. p. 248. ISBN 9781860646652
  59. ^ Caccamo, Francesco and Trinchese, Stefano. Rotte adriatiche. Tra Italia, Balcani e Mediterraneo. FrancoAngeli, 2011. p. 158. ISBN 9788856833027
  60. ^ Rich, Norman. Hitler's War Aims: the Establishment of the New Order (1974), pp. 276–277. W.W. Norton & Co: New York. ISBN 9780393332902
  61. ^ a b Greble, Emily. Sarajevo, 1941–1945: Muslims, Christians, and Jews in Hitler's Europe. Ithaca, New York: Cornell University Press, 2011. p. 125. ISBN 9780801449215
  62. ^ a b c d e Tomasevich 2001, p. 529.
  63. ^ Tomasevich 2001, p. 546.
  64. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 93.
  65. ^ "Ante Pavelic: The Croat Question" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 October 2017. Retrieved 25 November 2017.
  66. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 115.
  67. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 121.
  68. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 170.
  69. ^ Zuckerman 2010.
  70. ^ Despot, Zvonimir. "Kako je osnovan prvi ustaški logor u NDH". Vecernji list. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 30 March 2020.
  71. ^ "Holocaust Era in Croatia 1941–1945: Jasenovac" United States Holocaust Memorial Museum
  72. ^ Knežević, Snješka (2001). "The Synagogue of Zagreb, 1867–1942". The Synagogue and Zagreb (PDF). Jewish Community of Zagreb. pp. 42–46. Retrieved 13 December 2018.
  73. ^ Goldstein & Goldstein 2016, pp. 127–135.
  74. ^ Lepre, George (1997). Himmler's Bosnian Division: The Waffen-SS Handschar Division 1943–1945. pp. 14–18.
  75. ^ Griffin, Roger. The Nature of Fascism. Digital Printing edition. New York: Routledge, 2003, p. 120. ISBN 9781136145889
  76. ^ Tomasevich 2001, pp. 381–382.
  77. ^ a b Suppan 2014, pp. 39, 592.
  78. ^ Yeomans 2013, p. 6.
  79. ^ Kivisto, Peter. The Ethnic enigma: the salience of ethnicity for European-origin groups. Cranbury, NJ/London, UK/Mississauga, Canada: Associated University Press, 1989. p. 107 ISBN 9780944190036
  80. ^ Jović, Dejan. Yugoslavia: a state that withered away, p. 51
  81. ^ (Colić 1973, p. 34):"Ustaške terorističke akcije počele su 22. marta 1929. godine u Zagrebu, gdje su Mijo Babić i Zvonko Pospišil revolverskim hicima ubili glavnog urednika zagrebačkih »Novosti« i predsjednika »Jugoštampe« Toni Šlegela."
  82. ^ a b Tomasevich 2001, p. 33.
  83. ^ a b Tomasevich 2001, pp. 33–34.
  84. ^ Matković 2002, p. 17.
  85. ^ Goldstein 2006, p. 229.
  86. ^ a b Yeomans 2011, p. 190.
  87. ^ Yeomans 2011, pp. 190–191.
  88. ^ a b Yeomans 2011, p. 191.
  89. ^ "Hrvatski Narod (Croatian Nation), Croatian periodical". Holocaust Museum LA. Retrieved 27 September 2021.
  90. ^ Maček, Vladko. In the Struggle for Freedom (New York: Robert Speller & Sons, 1957), p. 230.
  91. ^ Tomasevich 2001, p. 466.
  92. ^ Tomasevich 2001, pp. 233–302.
  93. ^ Trifković 2020, p. 85.
  94. ^ a b c Thomas & Mikulan 1995.
  95. ^ (Yeomans 2015, p. 301):"The social background of rankand-file Ustasha recruits was overwhelmingly working class and uneducated;"
  96. ^ "Photography". Jewish Historical Museum of Yugoslavia. 1941. Archived from the original on 13 February 2008. Retrieved 3 December 2007.
  97. ^ Some were sent to concentration camps and subsequently killed. For a description of these deportations and the treatment in the camps C.f. Djuro Schwartz, "In the Jasenovac camps of death" (ג'ורו שווארץ, במחנות המוות של יאסנובאץ", קובץ מחקרים כ"ה, יד-ושם)
  98. ^ Alonso, Kramer & Rodrigo 2019.
  99. ^ Trifković, Srđa (21 April 2000). "The Real Genocide in Yugoslavia: Independent Croatia of 1941 Revisited". Chronicles.
  100. ^ Trifković, Srđa (21 April 2000). "The Real Genocide in Yugoslavia: Independent Croatia of 1941 Revisited". The Centre for Peace in the Balkans.
  101. ^ Steinberg 1990, p. 30.
  102. ^ Goñi, Uki. The Real Odessa: Smuggling The Nazis to Perón's Argentina; Granta, 2002, p. 202. ISBN 9781862075818
  103. ^ a b "Tied up in the Rat Lines", Haaretz, 17 January 2006.
  104. ^ "Serbian Genocide". combatgenocide.org. The Combat Genocide Association.
  105. ^ "Two Bullets for Pavelić" (PDF). 2003. Archived from the original (PDF) on 23 April 2009.
  106. ^ Jones, Adam & Nicholas A. Robins. (2009), Genocides by The Oppressed: Subaltern Genocide in Theory and Practice, p. 106, Indiana University Press; ISBN 978-0-253-22077-6
  107. ^ Jacobs, Steven L. Confronting Genocide: Judaism, Christianity, Islam, pp. 158–159, Lexington Books, 2009
  108. ^ "Deciphering the Balkan Enigma: Using History to Inform Policy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 November 2005. Retrieved 3 June 2011.
  109. ^ Ball, Howard (2011). Genocide: A Reference Handbook. ABC-CLIO. p. 124. ISBN 978-1-59884-488-7.[better source needed]
  110. ^ Yeomans 2013, p. 18.
  111. ^ Ramet 2006, p. 114.
  112. ^ Baker 2015, p. 18.
  113. ^ Bellamy 2013, p. 96.
  114. ^ Pavlowitch 2008, p. 34.
  115. ^ "Jasenovac". encyclopedia.ushmm.org. Retrieved 24 March 2020.
  116. ^ "Croatian WWII Concentration Camp records made available for first time by United States Holocaust". United States Holocaust Memorial Museum. 2001. Retrieved 26 September 2007.
  117. ^ Jasenovac Memorial Site official web site; accessed 25 August 2016.
  118. ^ a b c Tomasevich 2001, p. 722.
  119. ^ Summers, Craig & Eric Markusen. Collective violence: harmful behavior in groups and governments; Rowman & Littlefield, 1999, p. 55 ISBN 9780847688135
  120. ^ Rummel, Rudolph J. Democide: Nazi Genocide and Mass Murder; Transaction Publishers, 1992, p. 75. ISBN 9781412821476;
    "While German troops were still in several places in Croatia, the Croatians began a beastly persecution of the Orthodox [Serbs]. At this time at least a half-million people were killed. An unbelievable governing mentality was responsible, as I learned in August 1943 when I received the answer to a question of mine from a government functionary in the circle of the chief of state."
  121. ^ Neubacher, p. 31
  122. ^ Lituchy 2006, p. 8.
  123. ^ Vukušić, Tomo (21 September 2006). "MOSTARSKI BISKUP ALOJZIJE MIŠIĆ (1912–1942.) ZA VRIJEME DRUGOGA SVJETSKOG RATA (II.) Prilog proučavanju međucrkvenih i međunacionalnih odnosa*". Crkva U Svijetu (in Croatian). 41 (3): 326–341. ISSN 0352-4000.
  124. ^ a b c d e Gumz 2001.
  125. ^ Horstenau, Edmund Glaise von; Broucek, Peter (1988). Ein General im Zwielicht: die Erinnerungen Edmund Glaises von Horstenau (in German). Böhlau Verlag Wien. pp. 166'167. ISBN 978-3-205-08749-6.
  126. ^ BiH Supreme Court Archive, B.I.I.k171-13/15-1
  127. ^ Tomasevich 2001, p. 721.
  128. ^ Tomasevich 2001.
  129. ^ a b Tomasevich 2001, p. 530.
  130. ^ Tomasevich 2001, p. 541.
  131. ^ a b Tomasevich 2001, p. 528.
  132. ^ McCormick 2014, p. 81.
  133. ^ a b c d Tomasevich 2001, p. 531.
  134. ^ Tomasevich 2001, p. 545.
  135. ^ Tomasevich 2001, p. 565.
  136. ^ Biondich 2007, p. 41.
  137. ^ Adriano & Cingolani 2018, p. 31.
  138. ^ Tomasevich 2001, p. 537.
  139. ^ Bosnia and Herzegovina in the Second World War, Enver Redžić, Enver Redzic, Psychology Press, 2005 68–73, 79–83
  140. ^ [Ethnic Conflict and International Intervention: Crisis in Bosnia-Herzegovina, 1990–93: Crisis in Bosnia-Herzegovina], Steven L. Burg, Paul S. Shoup Routledge, 4. ožu 2015.
  141. ^ Tomasevich 2001, p. 555.
  142. ^ Tomasevich 2001, pp. 381–384.
  143. ^ Goldstein & Goldstein 2016, p. 490.
  144. ^ "Što je nama Stepinac?". autograf.hr. 10 February 2014.
  145. ^ Tomasevich 2001, p. 567.
  146. ^ Gilbert 2010, p. 236.
  147. ^ Cardinal Stepinac: a witness to the truth: a collection of papers from the international conference, Zagreb, September 19, 2008, Željko Tanjić, pp. 23, 45, 62, 76, 84, 170
  148. ^ Tomasevich 2001, p. 558.
  149. ^ Tomasevich 2001, p. 370.
  150. ^ Phayer 2000, p. 34.
  151. ^ Phayer 2000, p. 35.
  152. ^ Tomasevich 2001, pp. 490, 496.
  153. ^ Berenbaum, Michael (editor), A Mosaic of Victims. Non-Jews Persecuted and Murdered by the Nazis, NYU Press, pp. 74–79 (1992); ISBN 978-0814711750
  154. ^ The Pope's Dilemma: Pius XII Faces Atrocities and Genocide in the Second World War, Jacques Kornberg, University of Toronto Press, 2015, p. 87
  155. ^ a b Gorin, Julia (23 February 2010). "Mass grave of history: Vatican's WWII identity crisis". The Jerusalem Post. Retrieved 17 January 2018.
  156. ^ U.S. and Allied Wartime and Postwar Relations and Negotiations with Argentina, Portugal, Spain, Sweden, and Turkey on Looted Gold and German External Assets and U.S. Concerns about the Fate of the Wartime Ustasha Treasury: Supplement to Preliminary Study on U.S. and Allied Efforts to Recover and Restore Gold and Other Assets Stolen Or Hidden by Germany During World War II, William Z. Slany, Department of State, Bureau of Public Affairs, Office of the Historian, 1998, pp. 149–151
  157. ^ Money and the Rise of the Modern Papacy: Financing the Vatican, 1850–1950, John F. Pollard, Pollard John F. Cambridge University Press, 6. sij 2005, pp. 200–201
  158. ^ Stanojević, Branimir. Alojzije Stepinac, zločinac ili svetac: dokumenti o izdaji i zločinu, Nova knjiga, 1986, p. 51
  159. ^ Court Annuls Verdict against Cardinal Stepinac Archived 8 August 2016 at the Wayback Machine, Vedran Pavlic, Total Croatia News, 22. July 2016.
  160. ^ a b Tomasevich 1975, p. 227.
  161. ^ a b Tomasevich 1975, p. 228.
  162. ^ a b c Popović, Lolić & Latas 1988.
  163. ^ "ZAPISNIK O SPORAZUMU PREDSTAVNIKA ČETNIČKOG ODREDA »KOČIĆ« I NDH OD 27. APRILA 1942. O PRIZNAVANjU VLASTI NDH I SARADNjI U BORBI PROTIV NOP-a, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 74". www.znaci.net. Archived from the original on 20 January 2020. Retrieved 13 April 2020.
  164. ^ "PREDLOG ŠTABA OZRENSKOG ČETNIČKOG ODREDA OD 10. MAJA 1942. KOMANDANTU 4. DOMOBRANSKE DIVIZIJE ZA SASTANAK RADI SKLAPANjA SPORAZUMA O SARADNjI U BORBI PROTIV NOP, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 82". www.znaci.net. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 13 April 2020.
  165. ^ "ZAPISNIK O SPORAZUMU IZMEĐU PREDSTAVNIKA OZRENSKOG, TREBAVSKOG I ODREDA »KRALj PETAR II« I NDH OD 28. MAJA 1942. O SARADNjI U BORBI PROTIV NOP-a U ISTOČNOJ BOSNI, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 89". www.znaci.net. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 13 April 2020.
  166. ^ "DODATAK ZAPISNIKU O SPORAZUMU IZMEĐU OZRENSKOG I TREBAVSKOG ČETNIČKOG ODREDA I PREDSTAVNIKA NDH OD 28. MAJA 1942. SAČINjEN 9. JULA 1942. GODINE, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 117". www.znaci.net. Archived from the original on 25 February 2020. Retrieved 13 April 2020.
  167. ^ "ZAPISNIK O PREGOVORIMA PREDSTAVNIKA MAJEVIČKE ČETNIČKE GRUPE I KOMANDANTA 3. DOMOBRANSKE DIVIZIJE OD 30. MAJA 1942. O PRIZNAVANjU NDH I SARADNjI SA VLASTIMA NDH, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 91". www.znaci.net. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 13 April 2020.
  168. ^ "ZAPISNIK O SPORAZUMU IZMEĐU PREDSTAVNIKA ČETNIČKOG ODREDA »BORJE« I NDH OD 9. JUNA 1942. O PRIZNAVANjU SUVERENITETA NDH I O SARADNjI U BORBI PROTIV NOP-a, Zbornik dkumenata i podataka NOR-a, tom XIV (četnički dokumenti), knjiga 1 (1941. i 1942. godina), Vojnoizdavački zavod, Beograd - dokument broj 103". www.znaci.net. Archived from the original on 20 January 2020. Retrieved 13 April 2020.
  169. ^ Zovak, Domagoj. "Odlazak četničke divizije iz kninske krajine i predaja saveznicima | Hrvatski povijesni portal". Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 13 April 2020.
  170. ^ Goldstein 2018.
  171. ^ Miljan, Goran (2016). "From Obscure Beginnings to State 'Resurrection': Ideas and Practices of the Ustaša Organization". Fascism. 5: 11. doi:10.1163/22116257-00501002. Retrieved 16 August 2022.
  172. ^ Littlejohn 1994, pp. 216–217.
  173. ^ Tomasevich 2001, p. 327.
  174. ^ Leo Crnogorcevic (20 November 2021). "Ultranationalists Are Seeing an Organizing Boom in Australia". jacobinmag.com. Retrieved 3 April 2022.
  175. ^ Aleksandar Holiga (17 June 2015). "Croatia's footballers may become biggest losers in swastika fallout". theguardian.com. Retrieved 3 April 2022.
  176. ^ "Angela Merkel in Croatian Nationalist Song Controversy". Balkan Insight. 22 May 2019. Retrieved 11 April 2020.
  177. ^ "Croatian team celebrates World Cup success with performance by 'fascist singer'". The Times of Israel. JTA. Retrieved 11 April 2020.
  178. ^ Ragazzi 2017.
  179. ^ Hedges, Chris (12 April 1997). "Fascists Reborn as Croatia's Founding Fathers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 12 April 2020.
  180. ^ Zebić, Enis (14 June 2019). "Mile Budak ostao bez ulice u Virovitici". Radio Slobodna Evropa (in Serbo-Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  181. ^ a b Komunikacije, Neomedia. "U Crkvi predstavljaju "lik i djelo hrvatskog viteza Maksa Luburića", čovjeka koji je osmislio logor u Jasenovcu / Novi list". www.novilist.hr (in Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  182. ^ a b "Crkva se u reviziju povijesti uključila na brutalan način". Nacional.hr (in Croatian). 6 October 2019. Retrieved 12 April 2020.
  183. ^ Komunikacije, Neomedia. "Revizionistički odnos prema povijesti: Učiteljica života u Hrvatskoj zakazala / Novi list". www.novilist.hr (in Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  184. ^ "Puljić: Pitanje o pozdravu "Za dom spremni" na referendum". www.vecernji.ba (in Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  185. ^ "Genocidal Chants at Croat Soccer – Jewish World". Israel National News. 9 September 2009. Retrieved 12 April 2020.
  186. ^ Holiga, Aleksandar (17 June 2015). "Croatia's footballers may become biggest losers in swastika fallout | Aleksandar Holiga". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 12 April 2020.
  187. ^ Agencies (16 December 2013). "Croatia's Josip Simunic hit with 10-match ban and will miss World Cup". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 April 2020.
  188. ^ "Slobodna Dalmacija – Split: tisuću građana pozdravilo spomenik HOS-ovcima; Baldasar se prevario: Na današnji dan pobjede nad antifašizmom…". slobodnadalmacija.hr (in Croatian). 9 May 2014. Retrieved 12 April 2020.
  189. ^ "SPLITOM OPET MARŠIRALI LJUDI U CRNOM, GRADOM ODJEKIVAO USTAŠKI POZDRAV 'ZA DOM SPREMNI' Skejo prijetio s govornice: 'Mrzitelji nas i dalje pljuju' – Jutarnji List". www.jutarnji.hr. 10 April 2019. Retrieved 12 April 2020.
  190. ^ Veselica, Lajla. "Croatia government under fire for failing to tackle pro-Nazis". The Times of Israel. Retrieved 12 April 2020.
  191. ^ "Američki izaslanik za holokaust pozvao hrvatsku vladu da ubrza povrat imovine preživjelima holokausta – Jutarnji List". www.jutarnji.hr. 23 March 2017. Retrieved 12 April 2020.
  192. ^ Zebić, Enis (22 April 2017). "Više tisuća ljudi na alternativnoj komemoraciji u Jasenovcu". Radio Slobodna Evropa (in Serbo-Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  193. ^ "Austria Bans Ustasha Symbols". www.total-croatia-news.com. 12 February 2019. Archived from the original on 17 May 2023. Retrieved 11 April 2020.
  194. ^ "Slobodna Dalmacija – Austrija će na Bleiburgu organizirati instant-sud za hrvatske neofašiste: evo kako će kazniti sve koji budu isticali ustaške simbole i grb HOS-a". slobodnadalmacija.hr (in Croatian). 26 April 2018. Retrieved 11 April 2020.
  195. ^ "Catholic Church in Austria Bans Bleiburg Mass". www.total-croatia-news.com. 8 March 2019. Retrieved 11 April 2020.
  196. ^ "Austrijska Crkva zabranila misu u Bleiburgu, HBK ogorčen". www.vecernji.hr (in Croatian). Retrieved 12 April 2020.
  197. ^ Aleksov 2007, p. 106
  198. ^ Brunnbauer, Ulf (2011). "Historical Writing in the Balkans". In Woolf, Daniel; Schneider, Axel (eds.). The Oxford History of Historical Writing: Volume 5: Historical Writing Since 1945. Oxford University Press. p. 364. ISBN 9780199225996.
  199. ^ a b Stojanović 2011, p. 221
  200. ^ Michael A. Sells (10 December 1998). The Bridge Betrayed: Religion and Genocide in Bosnia. University of California Press. pp. 61–62. ISBN 9780520216624.

Bibliography

External links