El 22 de septiembre de 2014, Estados Unidos intervino oficialmente en la guerra civil siria con el objetivo declarado de luchar contra la organización terrorista ISIS en apoyo de la guerra internacional contra ella , denominada Operación Inherent Resolve . Actualmente, Estados Unidos continúa apoyando a los rebeldes sirios y a las Fuerzas Democráticas Sirias lideradas por los kurdos que se oponen tanto al Estado Islámico como al presidente sirio Bashar al-Assad .
Poco después del inicio de la guerra civil en 2011, la administración Obama impuso sanciones contra Siria y apoyó a la facción rebelde del Ejército Sirio Libre al autorizar encubiertamente a Timber Sycamore, bajo el cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) armó y entrenó a los rebeldes. Tras la ocupación del este de Siria por parte del Estado Islámico en agosto de 2014, Estados Unidos realizó vuelos de vigilancia en Siria para recopilar información de inteligencia sobre el Estado Islámico. En septiembre de 2014, la coalición liderada por Estados Unidos (que incluye al Reino Unido , Francia , Jordania , Turquía , Canadá , Australia y otros) lanzó una campaña aérea contra el Estado Islámico y el Frente al-Nusra dentro de Siria.
El ataque con misiles de Estados Unidos a la base aérea de Shayrat el 7 de abril de 2017 fue la primera vez que Estados Unidos atacó deliberadamente a las fuerzas del gobierno sirio durante la guerra, [165] y marcó el inicio de una serie de acciones militares directas de las fuerzas estadounidenses contra el gobierno sirio y sus aliados. mediante ataques aéreos y derribos de aviones, principalmente en defensa de las Fuerzas Democráticas Sirias o del grupo de oposición Ejército Libre Sirio con base en al-Tanf . A mediados de enero de 2018, la administración Trump indicó su intención de mantener una presencia militar indefinida en Siria para lograr los objetivos políticos estadounidenses, incluido contrarrestar la influencia iraní y derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad. [166] [167] Sin embargo, el 19 de diciembre, el presidente Trump ordenó unilateralmente la retirada de las 2.000-2.500 tropas terrestres estadounidenses en Siria en ese momento, que debía completarse en 2019. [168] [169] [170] Con Ante la proliferación de preocupaciones sobre un posible vacío de poder, Estados Unidos anunció el 22 de febrero de 2019 que, en lugar de una retirada total, una fuerza de contingencia de alrededor de 400 soldados estadounidenses permanecería guarnecida en Siria indefinidamente, y que su retirada sería gradual y basada en condiciones, regresando a una política de presencia militar estadounidense indefinida en el país. [171] [172]
En 2019, la coalición obtuvo resultados decisivos en su intervención contra el Estado Islámico; el grupo terrorista perdió el último territorio que le quedaba en Siria durante la batalla de Baghuz Fawqani [173] y su líder Abu Bakr al-Baghdadi murió durante una incursión de las fuerzas especiales estadounidenses en Idlib en octubre de 2019. [174] La administración Trump ordenó a todas las fuerzas estadounidenses retirarse de Rojava a principios de octubre antes de una incursión turca en la región, una medida controvertida ampliamente vista como un incumplimiento de la alianza de Estados Unidos con las SDF en favor de Turquía , aliada de la OTAN . [175] Sin embargo, en noviembre de 2019, las tropas estadounidenses se reposicionaron en el este de Siria, reforzando su presencia en las gobernaciones de al-Hasakah y Deir ez-Zor , con la misión subordinada de proteger la infraestructura de petróleo y gas controlada por las SDF de la insurgencia del EI y el gobierno sirio. [176] El 23 de noviembre de 2019, el jefe del Comando Central de Estados Unidos declaró que no había una "fecha de finalización" para la intervención de Estados Unidos en Siria. [177]
En febrero de 2021, hay alrededor de 900 soldados estadounidenses operando en Siria, según el Departamento de Defensa de Estados Unidos . [47] [178]
Se ha considerado que los cables diplomáticos estadounidenses filtrados muestran que el cambio de régimen en Siria puede haber sido un objetivo encubierto de política exterior del gobierno estadounidense en los años previos a la guerra civil, incluso durante el período en que el presidente Barack Obama se relacionaba públicamente con Siria. presidente Bashar Al-Assad . Un memorando de 2006 del diplomático estadounidense William Roebuck de la embajada en Damasco decía:
Creemos que las debilidades de Bashar están en cómo decide reaccionar ante los problemas que se avecinan, tanto percibidos como reales, como... la amenaza potencial al régimen derivada de la creciente presencia de extremistas islamistas en tránsito. Este cable resume nuestra evaluación de estas vulnerabilidades y sugiere que puede haber acciones, declaraciones y señales que el Gobierno de los Estados Unidos puede enviar que mejorarán la probabilidad de que surjan tales oportunidades. Estas propuestas deberán desarrollarse y convertirse en acciones reales y debemos estar preparados para actuar rápidamente para aprovechar esas oportunidades. Muchas de nuestras sugerencias subrayan el uso de la diplomacia pública y medios más indirectos para enviar mensajes que influyan en el círculo interno.
Según Seymour Hersh y el activista Robert Naiman , Roebuck, que pasó a ser encargado de negocios de la embajada libia bajo Obama, también consideró las ventajas de promover el sectarismo religioso en Siria . [179] [180]
Tras el inicio de la Primavera Árabe en 2011, las protestas en Siria contra el régimen de Assad fueron reprimidas violentamente y comenzó una guerra civil. [181] En 2012 había varios grupos armados de oposición operando en el país, incluido el Ejército Sirio Libre , formado en julio de 2011 por oficiales que desertaron de las Fuerzas Armadas Sirias . En 2012, el Estado Islámico de Irak estableció el Frente al-Nusra como la rama oficial de al-Qaeda en Siria . El Frente al-Nusra fue eclipsado por su propio creador, y al-Qaeda cortó sus vínculos con el Estado Islámico de Irak y el Levante en febrero de 2014, después de una lucha por el poder de ocho meses. [182]
Poco después de que estallara la guerra civil en 2011, Estados Unidos inicialmente proporcionó a los rebeldes del Ejército Sirio Libre ayuda no letal (por ejemplo, raciones de alimentos y camionetas), pero rápidamente comenzó a proporcionar entrenamiento, dinero e inteligencia a rebeldes sirios seleccionados. comandantes. Al menos dos programas estadounidenses intentaron ayudar a los rebeldes sirios, incluido un programa del Pentágono de 2014 que planeaba entrenar y equipar a 15.000 rebeldes para luchar contra el EI, que fue cancelado en 2015 después de gastar 500 millones de dólares y producir solo unas pocas docenas de combatientes. [183] Un programa encubierto simultáneo de mil millones de dólares llamado Timber Sycamore llevado a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) destinado a luchar contra el presidente sirio Bashar al-Assad tuvo más éxito, pero fue diezmado por los bombardeos rusos y cancelado a mediados de 2017 por el gobierno de Trump. administración . [183] La administración Obama inició misiones de vigilancia sobre posiciones del Estado Islámico en Siria en septiembre de 2014. [184] El 22 de septiembre de 2014, Estados Unidos, Bahrein , Jordania , Qatar , Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) comenzaron a atacar Fuerzas del EIIL dentro de Siria, [185] [186] así como el grupo Khorasan en la gobernación de Idlib al oeste de Alepo , y el Frente al-Nusra alrededor de Raqqa , [31] [187] como parte de la intervención militar internacional contra el EIIL . [185] [188] [189] [190]
Bajo la dirección del presidente estadounidense Barack Obama , la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue puesta a cargo de operaciones por un valor aproximado de mil millones de dólares anuales para armar a las fuerzas antigubernamentales en Siria, [191] [192] [193] [194] una operación que comenzó formalmente en 2013, más de dos años después del inicio de la guerra civil en 2011. Antes de 2013, la CIA solo suministraba ayuda no letal a ciertos grupos rebeldes del Ejército Sirio Libre , pero luego comenzó a proporcionar capacitación, financiación, e inteligencia a comandantes rebeldes seleccionados. [195] [196] [197] Aunque un ex asesor de inteligencia que habló con el periodista Seymour Hersh afirmó que la CIA había estado facilitando el flujo de armas desde Libia a Siria en colaboración con "el Reino Unido [ Reino Unido ], Arabia Saudita y Qatar " desde 2012 o 2011, [198] las primeras armas confirmadas de la CIA llegaron en la primavera de 2014: "Sólo fueron unas pocas, entregadas a un solo grupo rebelde cuidadosamente examinado por la CIA". El grupo Harakat Hazm , o Movimiento Firme, mostró el nuevo sistema de armas publicando el primer ataque exitoso en YouTube en abril. [199] Otro de los grupos examinados fue el Ejército Islámico de Muyahidines , formado en enero de 2014 específicamente para combatir al EIIL. [199] [200] Sin embargo, había indicios de que el ejército de los muyahidines todavía estaba siendo examinado en septiembre de 2014. [201]
Además del programa encubierto de la CIA, [202] el 17 de septiembre de 2014, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de autorizar al poder ejecutivo a entrenar y equipar abiertamente a los rebeldes sirios contra las fuerzas del EIIL, a un costo de 500 millones de dólares. [203] [204]
Tras el secuestro de varios extranjeros en Siria, el 4 de julio de 2014, Estados Unidos llevó a cabo una operación para rescatar a los rehenes extranjeros retenidos por el EIIL. Se llevaron a cabo ataques aéreos estadounidenses contra una base militar del EIIL conocida como "Campamento Osama bin Laden" mientras, al mismo tiempo, dos docenas de soldados de las fuerzas especiales estadounidenses se lanzaron en paracaídas desde helicópteros cerca de un edificio controlado por el EIIL, que se cree que es para prisioneros de alto valor. No se encontraron prisioneros en el edificio y los soldados fueron rápidamente atacados por las fuerzas del EIIL enviadas desde Raqqa , que iniciaron un tiroteo de tres horas. [205] Las fuerzas estadounidenses concluyeron que los rehenes ya no estaban en el lugar y abandonaron el intento de rescate. Al menos cinco combatientes del EIIL murieron y un soldado estadounidense resultó herido. Según los informes, las fuerzas jordanas también participaron en la operación, y un soldado jordano resultó herido, pero la participación jordana no fue confirmada. Posteriormente se informó que los rehenes habían sido trasladados 24 horas antes del intento de rescate. [205] Después de la misión, no quedó claro si la operación fracasó debido a mala inteligencia o si las fuerzas del EIIL fueron alertadas antes de la misión. [206]
Después de la misión de rescate, y supuestamente como respuesta a los ataques aéreos en Irak , ISIL decapitó a tres rehenes durante un período de un mes: los estadounidenses James Foley [205] y Steven Sotloff el 19 de agosto y el 2 de septiembre, respectivamente, [ cita necesaria ] y el británico David Haines el 13 de septiembre. [207]
El 26 de agosto de 2014, Estados Unidos comenzó a realizar vuelos de vigilancia abiertos , incluidos drones , sobre Siria para recopilar información de inteligencia sobre objetivos del EIIL. Los vuelos comenzaron a recopilar información de inteligencia que ayudaría en futuros ataques aéreos, aunque los ataques aéreos aún no estaban autorizados en ese momento. [208] No se buscó aprobación del gobierno de Assad para vuelos que ingresaran al espacio aéreo sirio. [209]
Desde 2014, Estados Unidos ha liderado los esfuerzos para establecer una coalición global para contrarrestar al EIIL. [210]
El 5 de septiembre, el 15 de septiembre [211] y el 3 de diciembre de 2014, varios grupos de países se reunieron para discutir una acción concertada contra el EIIL. En las tres reuniones estuvieron presentes Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Turquía y Dinamarca .
La coalición del 5 de septiembre (10 países) decidió apoyar a las fuerzas anti-EIIL en Irak y Siria. [212] El 10 de septiembre de 2014, el presidente estadounidense Barack Obama anunció una estrategia "integral" para contrarrestar al EIIL que "en concierto con los socios de la coalición [...] derrotará al EIIL y le negará refugio seguro". [213]
La coalición del 3 de diciembre de 2014 (sesenta países) que se autodenominó Coalición Global para Contrarrestar el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) [214] acordó una estrategia multifacética contra el EIIL, incluido el corte de financiación y financiación del EIIL. y exponer la verdadera naturaleza del EIIL. [214] En marzo de 2015, la coalición liderada por Estados Unidos estaba compuesta por más de sesenta países, que contribuyeron de diversas maneras al esfuerzo. [210]
A medida que continuaba el asedio de Kobanî, hubo crecientes llamados para armar también a las YPG , también conocidas como Unidades de Protección Popular, una fuerza de combate kurda en Siria fuertemente involucrada en la defensa de Kobanî. [215] El 20 de octubre de 2014, el Ministro de Asuntos Exteriores turco , Mevlüt Çavuşoğlu, anunció que el gobierno turco permitiría a los Peshmerga del Gobierno Regional del Kurdistán iraquí cruzar su frontera hacia Kobanî para apoyar a los combatientes kurdos. [216] El cambio de política se produjo después de que el gobierno turco se negara a permitir que los combatientes y suministros kurdos pasaran a través de la frontera hacia las unidades de las YPG en Kobanî, ya que consideraba a las YPG como una rama del PKK . [217] El 28 de octubre, los peshmerga del gobierno regional del Kurdistán iraquí partieron de Erbil para viajar a Turquía y, finalmente, a Kobanî. [218] Se desplegaron un total de 152 soldados, comenzando con cuarenta vehículos que transportaban armas, artillería y ametralladoras, junto con 80 fuerzas Peshmerga, que cruzaron la frontera hacia Turquía por tierra con armas pesadas y luego se dirigieron a la frontera cerca de Kobanî. [218] Los otros 72 soldados del contingente volaron a Turquía y se reunieron con el resto del contingente el 29 de octubre. [218] A principios de noviembre, 152 Peshmerga kurdos de Irak y 50 combatientes del Ejército Sirio Libre habían cruzado la frontera hacia Kobanî con armas pesadas, armas pequeñas y municiones. [19] [107]
El 20 de octubre de 2014, Estados Unidos comenzó a lanzar suministros desde el aire a las fuerzas kurdas sirias , incluidas las YPG , que estaban asediando Kobanî, controlada por ISIL. [219] Antes del 20 de octubre, Estados Unidos y sus socios de la coalición anti-EIIL en Siria no habían proporcionado ningún suministro a las fuerzas kurdas en su lucha contra el grupo yihadista. [219] Gran parte de la razón por la que Estados Unidos lanzó suministros desde el aire se debió a la negativa del gobierno turco a permitir que los suministros pasaran a través de su frontera hacia Kobanî. Estados Unidos lanzó específicamente desde el aire armas, municiones y suministros médicos suministrados por el Kurdistán iraquí destinados a abastecer a las fuerzas kurdas en Siria. [219] El 21 de octubre, ISIL publicó un vídeo que mostraba lo que afirmaba era un paquete de armas pequeñas, municiones y otros suministros lanzados desde el aire desde los Estados Unidos. El Pentágono dijo que estaba analizando el video y que en ese momento no podía confirmar si era auténtico pero si los materiales eran similares; Posteriormente, el vídeo sería analizado por el Departamento de Defensa para verificar su autenticidad. [220] El 22 de octubre, el Pentágono confirmó que uno de sus lanzamientos aéreos había sido interceptado por elementos del EIIL, pero restó importancia al incidente, diciendo que lo más probable es que no le daría al EIIL ninguna ventaja real en sus operaciones generales. [221]
En octubre de 2014, el gobierno turco acordó ayudar a entrenar y equipar a algunos rebeldes sirios moderados en Turquía . [222] En enero de 2015, Estados Unidos tenía previsto enviar 400 soldados y cientos de personal de apoyo a países vecinos de Siria para entrenar a 5.000 soldados de la oposición al año durante los próximos tres años. [223] Los países que participarían en el programa de capacitación y equipamiento incluirían a Jordania, Qatar y Arabia Saudita, así como Turquía. [224] Los grupos que se esperaba que fueran armados y entrenados por el gobierno de Estados Unidos incluían combatientes del Ejército Sirio Libre . [225] El Pentágono confirmó que había seleccionado a 1.200 miembros de la oposición siria para comenzar el entrenamiento en marzo de 2015, y que 3.000 completarían el entrenamiento a finales de 2015. [224]
La exitosa experiencia en Kobanî había informado la política estadounidense con respecto al armamento de grupos de oposición sirios distintos del YPG kurdo , con planes de proporcionar a otros grupos técnicos equipados con radio y GPS para convocar ataques aéreos. [202] John R. Allen , enviado del presidente Obama a la coalición internacional contra ISIL, declaró: "Es claramente parte de nuestro plan que no sólo los entrenaremos y los equiparemos con los últimos sistemas de armas, sino que también protegerlos también cuando llegue el momento". [226] En marzo de 2015, el Reino Unido anunció que enviaría alrededor de 75 instructores militares para entrenar a las fuerzas de oposición sirias. [227] [228] El programa de tren y equipamiento comenzó el 9 de mayo de 2015. [229] El 25 de mayo, Turquía y Estados Unidos acordaron "en principio" la necesidad de apoyar a estas fuerzas con apoyo aéreo. [230]
Sin embargo, sólo unos 200 combatientes rebeldes comenzaron realmente a entrenarse, la mayoría de los cuales abandonaron después de que se les pidió que aceptaran luchar sólo contra ISIL y no contra el gobierno de Assad. [231] A mediados de 2015, solo se había desplegado un grupo de 54 de estos combatientes ( División 30 ), que fue rápidamente derrotado en una emboscada por al-Nusra [232] , y hasta el momento otros 100 habían terminado de entrenarse en Jordania. . [233] En septiembre de 2015, se informó que entre 100 y 120 más estaban siendo entrenados en una segunda oleada, [234] y se informó que 75 combatientes más de la División 30 habían reingresado a Siria a finales de mes; fueron inmediatamente atacados por al-Nusra. [235]
Jane's Defence Weekly informó que en diciembre de 2015 Estados Unidos envió 994 toneladas de armas y municiones (incluido el embalaje y el peso de los contenedores), generalmente de equipo de tipo soviético desde Europa del Este, a grupos rebeldes sirios en el marco de la actual operación Timber Sycamore de la CIA . Se obtuvo una lista detallada de los tipos de armas y los pesos de los envíos en el sitio web Federal Business Opportunities del gobierno de Estados Unidos. [236] [237] En julio de 2016, continuaban los grandes envíos de armas. [238] [239] [240]
En julio de 2017 se informó que la administración de Donald Trump decidió "eliminar gradualmente" el programa de la CIA para equipar y entrenar a grupos rebeldes antigubernamentales. [241] [242] [243]
_underway_in_the_Arabian_Gulf_with_HMS_Defender_(D36),_USS_Bunker_Hill_(CG-52)_and_Jean_Bart_(D615),_9_November_2014_(141109-N-OO356-034).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia ( Operación Okra ): los ataques aéreos finalizaron en diciembre de 2017 [244]
Bahréin – Finalizado en 2016.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica – Finalizado en 2017.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá ( Operación Impacto § En Siria ) – Los ataques aéreos finalizaron en febrero de 2016 [245] [246]
Francia ( Operación Chammal )
Alemania ( Operación Contra Daesh ): las operaciones en Siria finalizaron en enero de 2022 [247]
Países Bajos ( intervención militar holandesa contra ISIL y participación holandesa en la guerra civil siria ): los ataques aéreos en Siria comenzaron en enero de 2016; Las operaciones contra el EIIL finalizaron en enero de 2019.
Jordania ( intervención jordana en la guerra civil siria ) – Los ataques aéreos finalizaron en julio de 2018 [248]
Qatar ( participación qatarí en la guerra civil siria )
Arabia Saudita ( participación de Arabia Saudita en la guerra civil siria ) – La participación terminó en 2018
Turquía ( participación turca en la guerra civil siria y el conflicto entre Turquía y el Estado Islámico )
Emiratos Árabes Unidos – La participación finalizó en 2018
Reino Unido ( Operación Shader § Intervención en Siria )
Estados Unidos (Líder) ( Operación Inherent Resolve )
En su discurso a la nación del 10 de septiembre de 2014, el presidente estadounidense Obama anunció su intención de bombardear objetivos del EIIL en Siria y pidió al Congreso que autorizara un programa para entrenar y armar a los rebeldes que luchaban contra el EIIL y las fuerzas sirias de Bashar al-Assad . [249] Por primera vez, autorizó ataques directos contra el grupo militante en Siria. En su discurso, dijo que Estados Unidos estaba pasando a la ofensiva, lanzando "un esfuerzo constante e implacable para eliminar" al grupo "dondequiera que exista". Obama también anunció la creación de una coalición más amplia contra ISIL. [250]
Al comentar sobre el discurso de Obama, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso , Alexander Lukashevich se opuso a la intervención estadounidense contra ISIL en Siria "sin el consentimiento del gobierno legítimo" y dijo que "este paso, en ausencia de una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, sería un acto de agresión, una flagrante violación del derecho internacional". Ali Haidar , ministro sirio de reconciliación nacional, afirmó que "cualquier acción de cualquier tipo sin el consentimiento del gobierno sirio sería un ataque a Siria". [251]
El 17 de septiembre, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el plan de Obama para entrenar y armar a los rebeldes sirios en su lucha contra ISIL. En una declaración posterior a la votación de la Cámara, Obama dijo que Estados Unidos no enviaría tropas militares a Siria. [252] El Senado dio la aprobación final del Congreso a la propuesta de Obama al día siguiente. [253]
Estados Unidos no solicitó permiso al gobierno sirio, ni coordinó sus acciones con el gobierno sirio, ni proporcionó notificación directa al ejército sirio ni dio indicaciones sobre el momento en que se atacarían objetivos específicos, pero sí notificó al representante sirio en la ONU, que el gobierno sirio confirmó el gobierno. [254]
Antes de que comenzaran los ataques aéreos, Estados Unidos también informó a Irán , el mayor aliado regional del gobierno de Assad, de su intención de lanzar ataques aéreos. No compartió fechas ni objetivos específicos de los ataques con el gobierno iraní, pero supuestamente aseguró que Estados Unidos no atacaría ningún objetivo del gobierno sirio. [255]
El 8 de abril de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump llamó al presidente sirio Bashar Al-Assad "Animal Assad", tras un presunto ataque químico llevado a cabo en la ciudad siria de Douma . [256] El 14 de abril, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido llevaron a cabo ataques con misiles contra Siria . El 30 de mayo, el Presidente Al-Assad respondió al insulto diciendo: "Lo que dices es lo que eres". [257]
En junio de 2018 se informó que el 441.º Escuadrón Expedicionario Aéreo supuestamente mantenía una pista sin pavimentar en Sarrin , Gobernación de Raqqa . [258] [259] [260]
El 14 de junio de 2020, un ataque con aviones no tripulados de la coalición estadounidense mató a los líderes de la Organización Guardianes de la Religión, Khalid al-Aruri y Bilal al-Sanaani, que conducían un vehículo en Idlib. [261] Según se informa, no hubo explosión y el vehículo objetivo estaba relativamente intacto, con el techo y el parabrisas impactados desde arriba y un lado destrozado, lo que llevó a los observadores a sugerir que la munición utilizada fue probablemente el misil cinético Hellfire R9X que usa cuchillas para destripar su objetivo. en lugar de una ojiva explosiva. [262] El 24 de junio, Abu Adnan al-Homsi, comandante de logística y equipo de la Organización Guardianes de la Religión, también murió en un ataque con aviones no tripulados estadounidenses. [263]
El 25 de febrero de 2021, ataques aéreos militares estadounidenses comandados por el presidente estadounidense Joe Biden destruyeron múltiples instalaciones relacionadas con milicias proiraníes, incluidas Kata'ib Hezbollah y Kata'ib Sayyid al-Shuhada , en un punto de control fronterizo cerca de la aldea de al-Hurri, Abu Kamal. Distrito , en represalia por los ataques con misiles de Erbil . [264] [265] Se informó que al menos 17 militantes murieron en los ataques, aunque las milicias solo confirmaron uno. [266] Los ataques fueron realizados por dos F15 que lanzaban municiones de ataque directo conjunto (JDAM) y fueron la primera operación militar abierta ordenada por la administración Biden . [267]
El 28 de junio de 2021, el ejército estadounidense llevó a cabo ataques aéreos contra instalaciones supuestamente utilizadas por milicias apoyadas por Irán cerca de la frontera entre Irak y Siria. [268] Sin embargo, el SOHR declaró que al menos nueve milicianos iraquíes respaldados por Irán murieron y muchos otros resultaron heridos. [269]
_in_September_2014.JPG/1280px-Night_launch_of_F-18s_from_USS_GHW_Bush_(CVN-77)_in_September_2014.JPG)
Uno de los grupos objetivo de los ataques aéreos estadounidenses fue el Grupo Khorasan , un grupo extremista de presuntos miembros "centrales" de Al Qaeda que supuestamente habían estado planeando un ataque contra Estados Unidos y otras naciones occidentales. [254] Los ataques tuvieron como objetivo campos de entrenamiento de Khorasan, instalaciones de producción de explosivos y municiones, instalaciones de comunicaciones, así como instalaciones de mando y control. Se ha afirmado que el grupo posee habilidades avanzadas para fabricar bombas y se afirma que su complot involucra una bomba hecha de un dispositivo no metálico, como un recipiente de pasta de dientes o ropa sumergida en material explosivo. [270] Según se informa, el grupo está dirigido por Muhsin al-Fadhli , líder de al-Qaeda y confidente cercano de Osama bin Laden . [270] Los funcionarios de inteligencia expresaron su preocupación de que el grupo pueda incluir militantes que aprendieron de Ibrahim al-Asiri , el principal fabricante de bombas de al-Qaeda en la Península Arábiga , conocido por sus sofisticadas técnicas de fabricación de bombas que casi derribaron dos aviones occidentales. . [270]
Declaraciones posteriores de funcionarios del gobierno indicaron que la amenaza de un complot pudo haber sido menos grave de lo que se informó inicialmente. [271] [272] Un funcionario indicó que "todavía no parecía haber un plan concreto en proceso", [271] mientras que otro dijo a The Guardian que "no había indicios de una amenaza interna inminente por parte del grupo" en el momento en que Estados Unidos comenzó a bombardear. [272]
El 6 de noviembre se lanzó una segunda ronda de ataques aéreos contra Khorasan y al-Nusra en el noroeste de Siria, junto con Ahrar ash-Sham en su cuartel general en Idlib , cuyo liderazgo había sido infiltrado por al-Qaeda. [27] El 13 de noviembre de 2014, Estados Unidos lanzó una tercera serie de ataques aéreos contra Khorasan. [273] El 19 de noviembre, Estados Unidos llevó a cabo otro ataque aéreo en Khorasan, cerca de Hazm , que golpeó y destruyó una instalación de almacenamiento asociada con el grupo. [274] El 1 de diciembre, Estados Unidos llevó a cabo otro ataque aéreo en Khorasan, cerca de Alepo. [275]
El 24 de marzo de 2015, se reveló que los ataques aéreos estadounidenses contra Khorasan habían matado a 17 militantes del grupo. [276]
El 8 de julio de 2015, un ataque aéreo estadounidense cerca de la ciudad de Sarmada en Idlib , Siria, mató a Muhsin al-Fadhli , el líder de Khorasan. [90]
Inicialmente, los líderes de la coalición, incluido el presidente estadounidense Obama, dijeron que sus fuerzas terrestres no se utilizarían en la lucha contra el EIIL ni en Irak ni en Siria, a menos que fueran fuerzas de la coalición local. [277] En Irak, miles de tropas de la coalición de Estados Unidos y otras naciones habían sido desplegadas en calidad de asesores; En Siria no se desplegaron tropas terrestres de la coalición al comienzo de la intervención. [278] [279]
En noviembre de 2015, la administración Obama comenzó el despliegue de fuerzas especiales estadounidenses en Siria, con la misión de ayudar a las fuerzas rebeldes en su lucha contra ISIL. Luego, el presidente Obama ordenó varias docenas de tropas de Operaciones Especiales en Rojava, en el norte de Siria, para ayudar a los combatientes locales que luchan contra ISIL. , autorizando la primera misión abierta de las fuerzas terrestres estadounidenses en el país. [280]
El líder adjunto del EIIL en Siria, Abu Ali al-Anbari , fue asesinado por agentes de las fuerzas especiales del JSOC en marzo de 2016, en el este de Siria, cerca de la frontera sirio-iraquí, mientras él y otros tres miembros del EIIL viajaban en un vehículo procedente de Raqqa . Las Fuerzas Especiales estadounidenses le ordenaron salir del vehículo con la intención de arrestarlo. Cuando se negó y sacó un rifle de asalto, las fuerzas estadounidenses dispararon contra el vehículo, matándolo a él y a los demás pasajeros a bordo. Los comandos estadounidenses también confiscaron dispositivos electrónicos y otros documentos durante la operación con fines de inteligencia. [281]
En marzo de 2016, el rey Abdullah de Jordania dijo que las fuerzas británicas habían ayudado en la construcción de un batallón mecanizado en el sur de Siria, formado por combatientes tribales para combatir al ejército sirio . [282]
El 17 de marzo de 2016, el día después de la declaración de la Federación del Norte de Siria , el secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, elogió a las Fuerzas Democráticas Sirias por haber "demostrado ser excelentes socios nuestros sobre el terreno en la lucha contra ISIL. Estamos agradecidos por ello. y tenemos la intención de continuar haciéndolo, reconociendo las complejidades de su papel regional". [283]
Durante la ofensiva de las SDF en mayo de 2016 contra ISIL en el norte de Raqqa, las Fuerzas Especiales estadounidenses fueron ampliamente informadas y fotografiadas como presentes, y algunas de ellas llevaban insignias de las YPG y YPJ kurdas en sus uniformes. [284] El 21 de mayo, Joseph Votel , comandante general del Comando Central de EE. UU. , completó un viaje secreto de horas de duración al norte de Siria para visitar varios lugares donde había fuerzas de operaciones especiales de EE. UU. y reunirse con fuerzas locales que EE. UU. estaba ayudando a entrenar para luchar. EIIL. La visita se produjo cuando las primeras de 250 fuerzas de operaciones especiales estadounidenses adicionales comenzaban a llegar a Siria para trabajar con las fuerzas locales. El comandante que supervisa la guerra en Siria , al final de un largo sábado que pasó recorriendo las bases de las SDF, dijo: "Tenemos, absolutamente, que seguir con lo que tenemos". [285]
En septiembre de 2016, el portavoz estadounidense de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada - Operación Inherent Resolve (CJTF-OIR) confirmó que las SDF, incluidas las YPG, también son parte de las "fuerzas examinadas" en el programa de tren y equipamiento y serían suministradas. con armas. El presidente de Turquía , Recep Tayyip Erdoğan , condenó esto y afirmó que las SDF están "poniendo en peligro nuestro futuro". [286]
En octubre de 2016, el teniente general del ejército estadounidense Stephen J. Townsend , comandante de la coalición internacional contra ISIL, dijo que las SDF liderarían el inminente asalto a Raqqa , el entonces bastión y capital de ISIL, y que los comandantes de las SDF planificarían el ataque. operación con el asesoramiento de tropas estadounidenses y de la coalición. [287] Desde noviembre de 2016, más de 300 Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. fueron integradas para entrenar y asesorar a los combatientes de las SDF en la ofensiva de Raqqa . [288]
.jpg/1280px-U.S._Army_Engineers_assigned_to_the_310th_Engineer_detachment_(Bridge_Team).jpg)
En marzo de 2017, la administración Trump desplegó 400 marines estadounidenses adicionales en Siria para ampliar la lucha contra ISIL en la ofensiva de Raqqa, donde podían proporcionar apoyo de artillería a las fuerzas locales respaldadas por Estados Unidos que estaban preparando un asalto a Raqqa para liberar la ciudad del EI. militantes. El despliegue marcó una nueva escalada en la guerra de Estados Unidos en Siria y puso en la batalla más tropas estadounidenses convencionales que, hasta entonces, habían utilizado principalmente unidades de Operaciones Especiales. Los 400 infantes de marina formaban parte de la 11.ª MEU del equipo de aterrizaje del batallón, 1.er batallón, 4.º de infantería de marina . Manejaban una batería de artillería de obuses M-777 mientras que soldados de infantería adicionales de la unidad proporcionaban seguridad; Los reabastecimientos estuvieron a cargo de parte del elemento logístico de combate de la fuerza expedicionaria. [289] Sólo durante la campaña de Raqqa , este pequeño batallón de artillería disparó más de 40.000 proyectiles (incluidos 34.033 de 155 mm), más de los que se utilizaron en toda la invasión de Irak en 2003 y sólo 20.000 menos que todos los disparados por el ejército estadounidense en la Operación Desierto. Tormenta . [290]
En marzo de 2018, el secretario de prensa de las SDF en Deir ez-Zor, Mehdi Kobani, supuestamente dijo a Sputnik Turkiye que las fuerzas estadounidenses estaban construyendo una "gran base militar" en la región de al-Omar, rica en petróleo, en Deir ez-Zor, mientras supuestamente llegaban nuevos equipos. a las bases estadounidenses en Siria. El yacimiento petrolífero de al-Omar es el depósito de petróleo más grande de Siria y fue capturado por las SDF durante su campaña contra el EIIL en octubre de 2017. [291] [292]
El 19 de diciembre de 2018, el presidente Donald Trump anunció que había ordenado la retirada de los 2.000 a 2.500 soldados estadounidenses que operaban en Siria, aunque no dio un calendario claro. [293] Un día después, después de no poder convencer a Trump de que reconsiderara su decisión de retirar todas las tropas estadounidenses de Siria, Jim Mattis anunció su renuncia como Secretario de Defensa. [294] El 3 de enero de 2019, Trump describió a Siria como "arena y muerte" en defensa de la retirada de tropas. [295] Las operaciones estadounidenses en al-Tanf continuarían indefinidamente. [296]
El 16 de enero de 2019, un atentado suicida reivindicado por ISIL en la ciudad de Manbij , controlada por las SDF , mató a cuatro miembros del personal estadounidense e hirió a tres militares, lo que lo convirtió en el ataque más mortífero contra las fuerzas de la Coalición en el país desde la intervención. [297] [298] [299] El ataque del EIIL generó una segunda ronda de críticas a la orden de retirada del presidente de los EE. UU., y los críticos vincularon el ataque con un envalentonamiento del terrorismo del EIIL y las tácticas insurgentes debido al anuncio de una retirada de los EE. UU., a pesar de la la continua pérdida de territorio del grupo en Siria. [300] El presidente Trump ofreció sus condolencias a las familias de los ciudadanos estadounidenses asesinados el 17 de enero, al tiempo que reafirmaba su política de retirar las tropas. [301] Trump rindió homenaje a los estadounidenses caídos durante un viaje a la Base de la Fuerza Aérea de Dover, en el estado estadounidense de Delaware , el 19 de enero, donde fueron recibidos sus restos. [302]
El 21 de enero, un SVBIED del EIIL atacó un convoy estadounidense acompañado por tropas de las SDF en la carretera Shadadi - Al-Hasakah en la provincia de Al-Hasakah , matando a cinco miembros del personal de las SDF. Los testigos dijeron que el SVBIED chocó contra un vehículo de las SDF en un puesto de control mantenido por las fuerzas kurdas a una docena de kilómetros de Shadadi cuando el convoy estadounidense pasaba. Ningún estadounidense resultó herido. [303]
CNN informó el 24 de enero que se trasladaron tropas estadounidenses adicionales a Siria para ayudar a brindar seguridad durante la retirada de equipos y personal a medida que se trasladan por rutas aéreas y terrestres. Funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos dijeron que las fuerzas de seguridad adicionales se desplazarían por Siria a diferentes lugares según fuera necesario y que en ocasiones podrían entrar y salir del país. El número de tropas también fluctuaría a medida que la presencia estadounidense disminuya gradualmente. Los funcionarios de defensa se negaron a dar detalles sobre números, ubicaciones u horarios, alegando preocupaciones de seguridad. [304] Fuentes locales informaron a la Agencia Anadolu el 28 de enero que alrededor de 600 tropas estadounidenses supuestamente habían entrado en el este de Siria desde el oeste de Irak para ayudar con el proceso de retirada, llegando a bases discretas en las aldeas de Harab Isk y Sarrin que se utilizarían como principales centros de evacuación. durante el retiro. La agencia de noticias añadió que los aeródromos controlados por Estados Unidos en Rmeilan y Tell Beydar se utilizarían para transportar armas y equipos pesados desde el país; La propia Coalición no confirmó estos informes. [305]
A finales de enero de 2019, según dos funcionarios estadounidenses, más del 10 por ciento de los equipos y suministros estadounidenses habían sido retirados de Siria, y se habían traído 3.000 efectivos adicionales al país para facilitar la retirada de fuerzas. El 9 de febrero, cientos de ataques aéreos y apoyo terrestre estadounidenses a las SDF continuaron mientras la fuerza liderada por los kurdos comenzaba su asalto final contra los últimos reductos del EIIL atrapados en un pequeño grupo de aldeas en el este de Siria (incluyendo Al-Baghuz Fawqani y el sur de Al- Marashidah ) de no más de unos pocos kilómetros cuadrados. Los funcionarios estadounidenses, incluido el presidente Donald Trump , creían que las SDF podrían derrotar a los combatientes acérrimos del EIIL restantes "en días", poniendo fin al reclamo del EIIL de un califato territorial. [306]
El 18 de febrero, el comandante en jefe de las SDF, Mazlum Kobane, expresó su esperanza de que Estados Unidos detuviera su retirada total. Kobane dijo que hubo discusiones sobre tal vez el apoyo de tropas francesas y británicas, pero exigió que entre 1.000 y 1.500 soldados estadounidenses permanecieran en Siria para proporcionar "cobertura aérea, apoyo aéreo y una fuerza en tierra" para ayudar a las SDF en su lucha en curso contra ISIL. El comandante del CENTCOM, general Joseph Votel, reiteró que la retirada estadounidense continuaba. [307]
Mientras continuaba la retirada general, la Casa Blanca anunció a última hora del 21 de febrero que 200 tropas estadounidenses restantes permanecerían en Siria como "fuerza de mantenimiento de la paz". El despliegue de las fuerzas de paz sería indefinido. [308] Al día siguiente se reveló que el número real era de 400 soldados, no 200, ya que la mitad tendría su base en Rojava y la otra mitad en al-Tanf. Los funcionarios declararon que era parte de una iniciativa para lograr que los aliados de la OTAN se comprometan con una fuerza multinacional de observación que establecería una "zona segura" en Rojava para evitar que los kurdos y los turcos se enfrenten, para evitar que las fuerzas del gobierno pro-sirio ataquen a los kurdos. y mantener la presión para evitar un resurgimiento del EIIL. Estados Unidos no buscaba un mandato de las Naciones Unidas para el despliegue y no imaginaba pedir a la OTAN que patrocinara la misión, dijo un funcionario de la administración en ese momento, añadiendo que las tropas técnicamente no serían " fuerzas de paz ", un término que conlleva reglas restringidas de compromiso . [309]
El 7 de marzo, el general Joseph Votel confirmó que las fuerzas estadounidenses no tenían prisa por retirarse en una fecha específica, sino que dijo que la finalización de la retirada estaba condicionada a que el EIIL ya no representara una amenaza para la seguridad de las fuerzas estadounidenses y sus aliados. [310] A finales de marzo, Estados Unidos seguía estirando el calendario para la retirada. El 29 de marzo, funcionarios estadounidenses supuestamente dijeron que los últimos planes del Pentágono exigían reducir su fuerza de combate en el noreste de Siria aproximadamente a la mitad para principios de mayo de 2019, o a unos 1.000 soldados, y luego suspenderían las operaciones de retirada. Luego, el ejército reduciría el número de fuerzas cada seis meses, dependiendo de las condiciones sobre el terreno, hasta llegar a los 400 soldados previamente aprobados por el presidente. Según este plan, el número más bajo de tropas no se alcanzaría hasta el otoño de 2020. El calendario más largo daría a Estados Unidos más tiempo para negociar y resolver detalles sobre la zona multinacional segura planificada a lo largo de la frontera con Turquía. Los funcionarios advirtieron que el cronograma era indefinido y aún estaba sujeto a cambios, con factores que iban desde contribuciones de tropas aliadas hasta nuevas órdenes del propio presidente. [311]
A principios de mayo, apareció en Internet un vídeo de fuerzas estadounidenses disparando contra una supuesta barcaza del gobierno sirio que transportaba suministros de petróleo en el valle medio del río Éufrates. El vídeo fue publicado en Facebook por el "Deir Ezzor Media Center" pro-SDF. [312]
Tras el colapso del acuerdo sobre la Zona de Amortiguamiento del Norte de Siria de agosto-octubre de 2019 y la posterior ofensiva turca contra las SDF, las fuerzas terrestres estadounidenses comenzaron a retirarse deliberadamente de muchas de sus bases, puestos de avanzada y campamentos en el norte de Siria alrededor del 6 de octubre, incluido Manbij [313] y la fábrica de cemento de Lafarge , por órdenes "precipitadas" de la administración de Donald Trump . [314] Altos funcionarios militares estadounidenses dijeron que las tropas abandonaron bases tan al sur como Tabqah y Raqqa y consolidaron todo el personal y el equipo esencial cerca de Kobanî para esperar puentes aéreos y convoyes fuera del país durante las próximas semanas. [315] Un funcionario estadounidense en ese momento dijo que los ≈1.000 soldados estadounidenses que se estaban retirando se reposicionarían en su mayoría en el oeste de Irak, pero también posiblemente en Kuwait y Jordania . Desde Irak, las fuerzas estadounidenses podrían llevar a cabo operaciones transfronterizas contra ISIL en Siria, como lo habían hecho en el pasado. [316]
Durante la retirada, que fue descrita en los medios de comunicación como una "lucha", surgieron informes que mostraban que las tropas estadounidenses y de las SDF habían despojado apresuradamente sus campamentos y bases de materiales sensibles, pero habían dejado fortificaciones en el lugar, muchas de las cuales fueron inmediatamente ocupadas por el gobierno sirio y Las fuerzas rusas se trasladaron rápidamente a la región como parte de un acuerdo de protección, establecido el 13 de octubre, entre el gobierno de Assad y Rojava . Apareció en línea un video de tropas rusas que supuestamente exploraban un puesto avanzado estadounidense abandonado cerca de Manbij. [315] [317] El 16 de octubre, dos aviones F-15 de la Operación Inherent Resolve bombardearon su sección de la base de la fábrica de cemento de Lafarge, ubicada entre Kobanî y Ayn Issa , "para destruir un depósito de municiones y reducir la utilidad militar de la instalación", como afirman los turcos. Las milicias respaldadas por Siria avanzaron hacia la zona. "El lugar había sido el cuartel general de la coalición de facto Derrota-ISIS en Siria", dijo el portavoz de Inherent Resolve, coronel Myles Caggins III, añadiendo que "ninguna fuerza o equipo estadounidense estuvo jamás en peligro y permanece dentro de instalaciones separadas y seguras". El personal de las SDF quemó su parte de la base antes de partir. [318] El mismo día, el presidente Trump comentó los acontecimientos describiendo a los kurdos como "no ángeles", y sobre Siria, dijo: "Siria puede tener algo de ayuda con Rusia, y eso está bien. Es mucha arena. Tienen mucha arena allí, así que hay mucha arena con la que pueden jugar". [319]
El 18 de octubre, después de que un día antes se declarara un " alto el fuego " entre las fuerzas turcas y kurdas, el secretario de Defensa estadounidense, Mark Esper, declaró que la retirada continuaba y que Estados Unidos continuaría comunicándose tanto con Turquía como con las SDF. Un alto funcionario de defensa afirmó que los aviones estadounidenses continuarían realizando misiones de inteligencia sobre el noreste de Siria para monitorear la situación allí. [320] A finales de octubre, Esper dijo que las fuerzas estadounidenses que salieran de Siria se dirigirían al oeste de Irak. Pero después de que los líderes iraquíes dijeron que esas tropas no pueden permanecer allí, Esper dijo que serán desplegadas en Irak sólo temporalmente antes de regresar a los EE.UU. [321] Según The New York Times , citando a funcionarios del Departamento de Defensa de los EE.UU. , para el 30 de octubre al menos la mitad de los aproximadamente 1.000 soldados estadounidenses originales en Siria se habían retirado y se esperaba que se redujeran a aproximadamente 250 efectivos, concentrados en gran medida en la región de Deir ez-Zor. [322]
El 31 de octubre, el presidente sirio Bashar Al-Assad llamó al presidente Trump el "mejor presidente estadounidense", diciendo que era el enemigo más transparente, debido a su audacia al discutir abiertamente la incautación del petróleo sirio. [323]
El 3 de noviembre de 2019, las fuerzas estadounidenses y de la coalición abandonaron su base militar estratégica cerca de la ciudad de Sarrin . Las fuerzas estadounidenses retiraron todo su equipo y fueron vistas saliendo de la base en un convoy de decenas de camiones. La base era una de las bases estadounidenses más grandes en Siria, un centro logístico que ayudó en la intervención contra ISIL. [324] El 10 de noviembre, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, declaró que al menos entre 500 y 600 soldados estadounidenses permanecerían en Siria y no excederían los 1.000 efectivos. No estaba claro si esa estimación incluía a unos 200 soldados en al-Tanf. [325]
A mediados de noviembre, las fuerzas de los gobiernos ruso y sirio habían llenado rápidamente el vacío de poder dejado por Estados Unidos en gran parte del norte de Siria. Estados Unidos se había retirado de su base logística en Kobanî el 14 de noviembre, y Rusia anunció que establecería una nueva base de helicópteros en Qamishli ese mismo día. [326] El 17 de noviembre, el canal estatal ruso Zvezda transmitió imágenes de zapadores rusos armados y de la policía militar tomando el control de la base aérea de Kobanî días antes, con helicópteros aterrizando en la pista de aterrizaje de fabricación estadounidense y la bandera rusa izada sobre la fortificación. , de los cuales el personal de la coalición había despojado apresuradamente de sus elementos esenciales, dejando solo artículos de tocador , instalaciones para dormir, algunos equipos de ejercicio y otros artículos pequeños. [327] Mientras que las tropas del gobierno sirio restablecieron gradualmente su presencia en la región, Rusia y Turquía continuaron ocupando y realizando patrullas también en todo el noreste de Siria, de conformidad con el Acuerdo de Sochi .
El 4 de diciembre, Estados Unidos había completado su retirada militar del noreste de Siria y había consolidado su presencia de tropas en el país hasta un total "relativamente estática" de 600 efectivos, según Mark Esper. [328] La retirada del norte de Siria fue llevada a cabo parcialmente por la Célula de Logística de Siria (SLC) del 103º Comando de Sostenimiento Expedicionario del Ejército de los EE. UU., un componente clave del 1.er Comando de Sostenimiento del Teatro del Ejército , Fuerza de Tarea Conjunta de Operaciones Especiales-Operación Inherente Resolución, y Fuerza de Tarea Conjunta Combinada-Operación Resolución Inherente. [329]
Para el 20 de octubre de 2019, [322] después de la reacción violenta del Congreso de los EE. UU. , la administración Trump había llevado a cabo una revocación parcial de su orden del 6 de octubre de retirar 1.000 tropas de Siria, confirmando en su lugar una nueva misión dedicada a proteger los campos de petróleo y gas y la infraestructura relacionada. en el este de Siria controlado por las SDF debido a los ataques de los insurgentes del EIIL. Mientras que las fuerzas estadounidenses continuaron reduciendo su presencia en el norte de Siria por centenares para evitar los combates entre Siria y las SDF y Turquía , Estados Unidos transfirió simultáneamente más recursos al sur y al este, a la gobernación de Deir ez-Zor, rica en petróleo . [322] El Secretario de Defensa, Mark Esper, confirmó el 25 de octubre que Estados Unidos "mantendría una presencia reducida en Siria y negaría a ISIS el acceso a los ingresos petroleros" [322] y, en apoyo de la misión, se desplegarían unidades mecanizadas y blindadas en el este. Siria para reforzar la presencia estadounidense allí. [321] A lo largo de finales de octubre y principios de noviembre de 2019, este contingente se reforzó con cientos de nuevas tropas de infantería unidas por equipos de combate de brigadas blindadas (ABCT, por sus siglas en inglés) de infantería mecanizada en vehículos blindados Bradley y, según fuentes anónimas, potencialmente tanques, redesplegados desde Irak y Kuwait. , que se estimó que elevaría el número de tropas estadounidenses en el este de Siria a alrededor de 500 en ese momento. Cuando se combina con la guarnición estadounidense en al-Tanf , el número de la fuerza de contingencia aumenta a un personal flexible de 800 a 900 personas. [322] En la gobernación siria de Deir ez-Zor , que se encuentra muy al noreste de al-Tanf, Estados Unidos ha declarado que aumentará su presencia en el territorio controlado por las SDF a lo largo de la orilla oriental del río Éufrates y también establecerá bases militares en al-Baghuz , al-Basira , al-Ezba y el campo petrolífero de al-Omar. [330]
El 30 de octubre, el 4.º Batallón, 118.º Regimiento de Infantería , un batallón de armas combinadas estadounidense equipado con IFV M2A2 Bradley , se desplegó en la región de Deir ez-Zor para ayudar a proteger los campos de petróleo y gas controlados por las SDF y Estados Unidos. El batallón es parte del 30º ABCT de la Guardia Nacional del Ejército de EE. UU. que había comenzado a llegar a Kuwait la semana anterior para relevar al Equipo de Combate de la 3.ª Brigada del Ejército regular, 4.ª División de Infantería, en apoyo de la Operación Spartan Shield , la fuerza de contingencia a nivel de teatro de operaciones de los EE. UU. para el Medio Oriente. [331] Para el 31 de octubre, se vio a fuerzas estadounidenses en convoyes M-ATV realizando patrullas dedicadas a instalaciones relacionadas con petróleo y gas en las gobernaciones de al-Hasakah y Deir ez-Zor en Siria , generalmente acompañadas por personal de las SDF. El despliegue por parte de Estados Unidos de vehículos blindados pesados en Siria por primera vez durante la intervención, a diferencia de los blindados más ligeros RG-33 , M-ATV , Strykers , Armored Ground Mobility Systems , [ cita necesaria ] y NSTV (vehículos tácticos no estándar) ) Las unidades de operaciones especiales y las fuerzas terrestres regulares de los EE. UU. han utilizado anteriormente: han introducido potencia de fuego adicional y capacidades de protección de la fuerza para las fuerzas terrestres. [331] Sin embargo, los IFV Bradley fueron retirados de Siria después de menos de dos meses de despliegue debido a razones no especificadas. [332]
El 3 de noviembre, funcionarios de la OIR confirmaron que múltiples disparos de artillería impactaron aproximadamente a un kilómetro de una carretera en la que viajaba un convoy estadounidense; La OIR, sin ofrecer detalles adicionales, afirmó que ningún personal resultó herido y que la patrulla no fue alcanzada. El Ministerio de Defensa ruso fue el primero en informar del incidente, añadiendo que el incidente tuvo lugar cerca de Tell Tamer y que fueron elementos de los rebeldes respaldados por Turquía los que dispararon la artillería. [333] El 4 de noviembre, Rudaw entrevistó brevemente a un soldado de operaciones especiales estadounidense durante una patrulla en un campo petrolífero cerca de Rmelan , quien afirmó que las fuerzas estadounidenses están "trabajando con las SDF y nos están informando la situación aquí tal como la ven". ". Según la Agencia de Prensa del Norte, la patrulla estadounidense había comenzado en Rmelan y abarcó las ciudades de al-Jawadiyah , al-Malikiyah y Ain-Diwar. [334] El 15 de diciembre, se informó que un gran convoy logístico estadounidense en ruta a Deir ez-Zor fue visto cruzando Semalka hacia la provincia de al-Hasakah desde Irak. [335]
A mediados de enero de 2020, se informó que las tensiones entre las fuerzas rusas y estadounidenses en el noreste de Siria habían aumentado a medida que las tropas estadounidenses habían comenzado a bloquear cada vez más el acceso de los convoyes rusos a ciertas carreteras importantes entre ciudades. Tanto Rusia como Estados Unidos operan puestos militares en toda la región como parte de sus respectivas misiones. [336] El 25 de agosto, un vehículo militar ruso embistió un vehículo blindado estadounidense cerca de al-Malikiyah , al noreste de Siria, en el que cuatro soldados estadounidenses habían sufrido conmociones leves. El ministro de defensa ruso, Sergey Shoygu, dijo que "los soldados de las fuerzas armadas estadounidenses intentaron bloquear la patrulla rusa"; Mientras tanto, un funcionario de defensa estadounidense dijo que las fuerzas rusas fueron a una "zona de seguridad" a la que no debían ingresar. [337]
El 30 de julio de 2020, la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria firmó un acuerdo con una compañía petrolera estadounidense, Delta Crescent Energy LLC, para desarrollar yacimientos petrolíferos en la región. [338] Las autoridades sirias condenaron el acuerdo y mencionaron que: "Este acuerdo es nulo y sin valor y no tiene base legal". [339] Incautar petróleo sin el permiso del gobierno local sería un crimen de guerra de saqueo . [340]
El 17 de agosto, las fuerzas estadounidenses mataron al menos a un soldado sirio e hirieron a otros dos, después de un intercambio de disparos cerca de un puesto de control en la aldea de Tal Dahab, cerca de Qamishli , al noreste de Siria. [341]
El 19 de septiembre, Estados Unidos desplegó tropas, equipos y vehículos blindados adicionales en el noreste de Siria después de que aumentaran las tensiones con Rusia en la región. Según los funcionarios, las medidas estaban destinadas a "ayudar a garantizar la seguridad de las fuerzas de la coalición". [342] El Comando Central de Estados Unidos mencionó que Estados Unidos había desplegado radares Sentinel y vehículos Bradley para aumentar las fuerzas en el "Área de Seguridad del Este de Siria" (ESSA). [343] Los refuerzos se consideraron una respuesta a un incidente del 26 de agosto en el que un vehículo blindado ruso chocó con un M-ATV de la coalición, hiriendo a cuatro soldados estadounidenses. [344]
El 10 de febrero de 2021, el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, dijo a los periodistas que las tropas estadounidenses no estaban comprometidas a proteger los campos petroleros sirios excepto "cuando corresponda en virtud de ciertas autorizaciones existentes para proteger a los civiles". Añadió que "el personal o los contratistas del DOD [Departamento de Defensa] no están autorizados a brindar asistencia a ninguna otra empresa privada, incluidos sus empleados o agentes, que busquen desarrollar recursos petroleros en el noreste de Siria". [47] Sin embargo, hubo informes de fuentes locales en el noreste de Siria de que las fuerzas estadounidenses habían transportado petróleo y trigo de contrabando desde Siria a Irak. [345]
El 20 de octubre de 2021, las tropas de la guarnición de al-Tanf fueron atacadas por drones cargados de bombas en lo que el portavoz del Pentágono, John Kirby, calificó de "ataque complejo, coordinado y deliberado". Según se informa, los funcionarios estadounidenses culparon a Irán y sus fuerzas aliadas por el ataque, pero se negaron públicamente a especificar detalles del ataque y si Estados Unidos estaba considerando tomar represalias. No hubo informes de muertos o heridos. Los ataques de pequeños drones que transportan municiones han representado una amenaza constante para las fuerzas estadounidenses en el este de Siria desde al menos marzo de 2020, y las fuerzas estadounidenses sospechan que el EIIL o elementos respaldados por Irán están llevando a cabo los ataques, ya que las tensiones entre Estados Unidos e Irán en la región han persistido. [346]
Turquía , miembro de la OTAN , ha estado implicada en la guerra civil siria desde el inicio de las hostilidades. Turquía ha entrenado y armado a algunos miembros del Ejército Sirio Libre y de Al Qaeda en Siria , [347] [348] y ha estado involucrada en ciertos incidentes indirectos . El 2 de octubre de 2014, el Parlamento turco autorizó una acción militar directa tanto en Irak como en Siria, incluido el uso de la fuerza militar en Siria e Irak, además de permitir que los miembros de la coalición utilizaran bases en Turquía. [349] Turquía también ha estacionado tropas y tanques en su frontera sur, cerca de la ciudad fronteriza siria de Kobanî. [350] El gobierno turco exigió varias cosas que acompañaran su intervención contra el EIIL, incluida una zona de amortiguación en el norte de Siria, una zona de exclusión aérea sobre ciertas partes del norte de Siria, tropas terrestres de otros países y el entrenamiento de la oposición moderada. fuerzas para luchar contra ISIL y Al-Assad. [351] [352]
En octubre de 2014, el Parlamento turco autorizó acciones militares directas tanto en Irak como en Siria , incluido el uso de la fuerza militar, además de permitir que los miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Operación Resolución Inherente utilicen bases en Turquía. [349] [350] [351] [352] El mismo mes, el vicepresidente estadounidense Joe Biden acusó a Turquía de financiar a al-Nusra y al Qaeda, [353] después de lo cual el presidente turco, Recep Erdoğan, exigió una disculpa, añadiendo que si no había ninguna disculpa Si se hiciera, Biden pasaría a ser "historia para mí". [354] Posteriormente, Biden se disculpó. [355]
El 22 de febrero de 2015, el ejército turco organizó una operación al otro lado de la frontera para evacuar a sus soldados de la tumba de Suleyman Shah y reubicar la tumba. El convoy turco de 572 soldados en 39 tanques y 57 vehículos blindados transitó por la ciudad de Kobanî, controlada por los kurdos, en camino a la tumba. Un soldado turco murió en lo que el gobierno de Turquía describió como un accidente. El éxito de la operación fue anunciado el 22 de febrero por el Primer Ministro turco Ahmet Davutoğlu . [356]
Se ha producido un creciente sentimiento antiestadounidense en Turquía desde el inicio de la invasión turca del norte de Siria en enero de 2018, cuyo objetivo era expulsar a las fuerzas kurdas sirias del enclave de Afrin . Una encuesta realizada en Turquía durante la operación reveló que el 90 por ciento de los encuestados creía que Estados Unidos está "detrás" del PKK y del YPG kurdos . [357] Después del inicio de la invasión turca, el Secretario de Defensa estadounidense, Jim Mattis, declaró que "Turquía es un aliado de la OTAN. Es el único país de la OTAN con una insurgencia activa dentro de sus fronteras. Y Turquía tiene preocupaciones legítimas de seguridad". [358] El Viceprimer Ministro turco, Bekir Bozdag, instó a Estados Unidos a suspender su apoyo a los combatientes kurdos de las YPG , diciendo: "Aquellos que apoyan a la organización terrorista se convertirán en un objetivo en esta batalla". [359]
El 30 de abril de 2023, el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, anunció que la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía supuestamente había rastreado y asesinado al líder del ISIS, Abu al-Hussein al-Husseini al-Qurashi, el 29 de abril. [360] Los medios turcos informaron que la operación ocurrió en Jindires , en la que Abu al-Hussein detonó su chaleco suicida para evitar ser capturado. [361] Sin embargo, Estados Unidos no pudo verificar las afirmaciones de Turquía de que sus fuerzas mataron a Abu al-Hussein al-Husseini al-Qurashi. [362]
En agosto, ISIS dijo que Quraishi fue asesinado durante enfrentamientos con Tahrir al-Sham (HTS), a quien acusó de ser agentes de la inteligencia turca. [ cita necesaria ] Estados Unidos cree que HTS está detrás del asesinato a pesar de las negaciones de este último. [363]
El 15 de enero de 2019, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan , dijo que estaba de acuerdo con el establecimiento de una "zona segura" de 35 km (22 millas) en el norte de Siria, después de dialogar con el presidente estadounidense Donald Trump unos días antes. [364]
El 7 de agosto de 2019, después de meses de negociaciones, Turquía y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para crear una zona de amortiguamiento de 115 km (71 millas) en el norte de Siria a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía entre los ríos Tigris y Éufrates . Separado de la propia zona de ocupación de Turquía en el norte de Siria, el acuerdo se alcanzó en parte para evitar una posible futura incursión terrestre turca en Rojava contra las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos. Según el marco del acuerdo, Estados Unidos y Turquía realizarían patrullas conjuntas de tropas y se permitiría a aviones de reconocimiento turcos monitorear la zona. Las fuerzas kurdas YPG y YPJ a lo largo de la frontera turca desmantelaron sus fortificaciones fronterizas, se retiraron a un "cinturón de seguridad" junto con las fuerzas regulares de las SDF y retiraron todas las armas pesadas de la zona. A su vez, Turquía no debía realizar ataques aéreos ni establecer puestos de observación militar en el norte de Siria, y no debía "ocupar" la región, ya que el gobierno administrativo y civil iba a quedar relegado a los consejos militares de las SDF y a la Administración Autónoma Kurda del Norte y el Este. Siria . Según las SDF, la mayor parte de la zona no incluiría ciudades o pueblos. [365]
Se demostró que el acuerdo de zona de amortiguamiento era de corta duración y colapsó el 7 de octubre, después de que el presidente estadounidense Donald Trump diera su aprobación a una ofensiva terrestre turca en Rojava y ordenara la retirada de las tropas estadounidenses del norte de Siria. El acuerdo quedó completamente obsoleto el 9 de octubre, cuando Turquía lanzó una incursión terrestre en Rojava . [366] En respuesta a la ofensiva, el senador estadounidense Lindsey Graham advirtió que "introduciría sanciones bipartidistas contra Turquía si invade Siria ". Dijo que también "pedirá su suspensión de la OTAN si atacan a las fuerzas kurdas que ayudaron a Estados Unidos en la destrucción del califato de ISIS". [367]
El 29 de septiembre de 2014, varios grupos, entre ellos el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR), el Centro de Medios de Alepo y los Comités de Coordinación Local, informaron que los ataques estadounidenses alcanzaron un silo de cereales en la ciudad de Manbij , controlada por el EIIL, en el norte de Siria, matando a dos civiles. [368]
El SOHR informó que diez ataques aéreos, también dirigidos a varias partes de la provincia de Idlib , mataron al menos a un niño y a otros seis civiles. El grupo dijo que al menos 19 civiles habían muerto en ataques aéreos de la coalición en ese momento. [369] El Pentágono informó que no tenía evidencia de víctimas civiles por ataques aéreos dirigidos a militantes en Siria. [370] Estados Unidos también ha reconocido que sus reglas para evitar víctimas civiles son más flexibles en Siria que las aplicables a los ataques con aviones no tripulados en otros lugares. [371]
El SOHR y otros grupos activistas informaron que siete civiles murieron cuando un ataque aéreo alcanzó una instalación de distribución de gas cerca de la ciudad de al-Khasham en la provincia oriental de Deir al-Zor el 17 de octubre de 2014 y tres civiles murieron en un ataque aéreo en 16 de octubre de 2014 en la provincia nororiental de Al-Hassakah. Según sus informes, la mayoría de los civiles muertos eran conductores de camiones cisterna de combustible. [372]
Según Reuters , 50 civiles murieron en Siria por ataques aéreos liderados por Estados Unidos, desde el inicio de la campaña a finales de septiembre de 2014 hasta mediados de noviembre. [373] El 28 de diciembre de 2014, un ataque aéreo estadounidense en la ciudad de Al-Bab, en el norte de Siria , mató a más de 50 civiles. [374]
El 21 de mayo de 2015, Estados Unidos admitió que "probablemente" había matado a dos niños en atentados con bombas cerca de Harem los días 4 y 5 de noviembre de 2014. Se trata de las primeras confesiones de este tipo en la campaña, y se produjeron tras una investigación militar. Está en marcha una investigación similar sobre un suceso en Siria y dos sobre sucesos en Irak. [375] Dos civiles adultos también resultaron levemente heridos en los ataques al Harem. La investigación militar atribuye las muertes y lesiones a explosiones secundarias involuntarias, después de que los bombarderos alcanzaran sus objetivos previstos, relacionados con el Khorasan . [376] El 19 de julio de 2016, un ataque aéreo liderado por la coalición contra las aldeas de Tokhar y Hoshariyeh controladas por el EIIL supuestamente mató al menos a 56 civiles, incluidos 11 niños. [377] El 3 de agosto de 2016, decenas de civiles murieron después de un ataque aéreo en al-Qa'im , y algunas fuentes afirmaron que 30 murieron. [378]
Airwars , que "mantiene una extensa base de datos de todas las acusaciones conocidas en las que se ha informado que la Coalición ha matado a civiles y fuerzas amigas desde agosto de 2014", informa que entre 503 y 700 civiles murieron por ataques aéreos de la Coalición en Siria en abril de 2016. [379 ]
Al menos 33 personas murieron en un ataque aéreo de la coalición liderada por Estados Unidos contra una escuela cerca de Raqqa en marzo de 2017. [380] El 16 de marzo de 2017, un ataque aéreo estadounidense en Alepo, controlada por los rebeldes, mató al menos a 46 personas e hirió a más de 100 después de que aviones de combate Golpeó una mezquita . [381]
Según un informe de Amnistía Internacional , la coalición liderada por Estados Unidos ha proporcionado datos falsificados para ocultar el número real de muertes de civiles resultantes de sus campañas de bombardeo y "niega profundamente" las víctimas civiles en Raqqa. Después de una investigación de Amnistía Internacional en junio de 2018, la Coalición liderada por Estados Unidos confirmó que "los ataques aéreos de la coalición mataron a 70 civiles, en su mayoría mujeres y niños, incluidos 39 miembros de una sola familia". [382]
Según Airwars, [383] los ataques de la coalición liderada por Estados Unidos mataron hasta 6.000 civiles en Siria e Irak en 2017. [384]
El 2 de mayo de 2018, el Ministerio de Defensa británico admitió por primera vez que un civil murió "involuntariamente" en un ataque con drones anti-EIIL el 26 de marzo de 2018. Según el Ministerio de Defensa, el civil iba en una motocicleta y entró en la zona objetivo. en el último minuto. El secretario de Defensa, Gavin Williamson, dijo que el incidente era "profundamente lamentable". [385] [386]
El 18 de marzo de 2019, durante la Batalla de Baghuz Fawqani , un ataque aéreo liderado por operaciones especiales estadounidenses mató a hasta 80 personas, incluidos 64 civiles, casi exclusivamente mujeres y niños, y 18 militantes del EIIL, según The New York Times . El lugar del ataque fue arrasado y el incidente fue encubierto por el ejército estadounidense hasta que un informe del New York Times expuso el encubrimiento en noviembre de 2021. [387] Una investigación militar estadounidense en mayo de 2022 concluyó que el ataque aéreo mató a 52 combatientes del EIIL. y 4 civiles y no violaron las leyes de la guerra. [388]
El 25 de abril de 2019, una investigación conjunta de Amnistía Internacional y Airwars de más de 200 lugares de ataque informó que los bombardeos de la Coalición anti-EIIL durante la Batalla de Raqqa de 2017 habían matado a 1.600 civiles solamente. La CJTF-OIR informó el mes anterior que sus operaciones de cuatro años sobre Irak y Siria ascendieron a 1.257 bajas civiles en total. "Las fuerzas de la coalición arrasaron Raqqa ... Amnistía Internacional y Airwars piden a las fuerzas de la coalición que pongan fin a su negación sobre la impactante escala de muertes y destrucción de civiles causada por su ofensiva en Raqqa", dijeron los investigadores en una declaración conjunta. La Coalición respondió que "continúan empleando procesos exhaustivos y deliberados de selección de objetivos y ataques para minimizar el impacto de nuestras operaciones en las poblaciones civiles y la infraestructura". [389]
Para agosto de 2023, Airwars estimó entre 8.198 y 13.258 muertes de civiles en Irak y Siria debido a los ataques aéreos de la Coalición, incluidos entre 1.725 y 2.367 niños, entre 1.120 y 1.460 mujeres y 3.722 víctimas nombradas. La propia estimación de muertes de civiles de la Coalición fue de 1.417. Los ataques aéreos de la coalición también hirieron a entre 5.883 y 9.111 civiles. [390]
La campaña aérea liderada por Estados Unidos infligió grandes pérdidas al Estado Islámico y, junto con las operaciones de las fuerzas especiales, los ataques de artillería y el apoyo material y de inteligencia a las SDF, catalizó la pérdida de la mayor parte del territorio sirio del EIIL . A finales de 2015, los aviones de la coalición lanzaban o lanzaban un promedio de 67 bombas o misiles por día. [391]
Según CJTF-OIR, en mayo de 2016, ISIL había perdido el 25 por ciento del territorio que poseía en Siria desde que comenzó la campaña, principalmente debido a los avances de las fuerzas YPG/SDF con un fuerte apoyo aéreo de la Coalición. [392] A finales de 2016, el Pentágono estimó que la campaña aérea liderada por Estados Unidos contra ISIL tanto en Irak como en Siria había alcanzado 32.000 objetivos (incluidos 164 tanques, 400 Humvees y 2.638 piezas de infraestructura petrolera) y matado a 50.000 militantes. , y aproximadamente 1/3 de las pérdidas tuvieron lugar en Siria. [40] [393]
En agosto de 2017, la CJTF-OIR había realizado 168.000 incursiones tanto en Siria como en Irak (principalmente contra ISIL). [40] En diciembre de 2017, el Pentágono aumentó la estimación a 80.000 combatientes del EIIL muertos por ataques aéreos de la coalición entre Irak y Siria. [394] A finales de 2018, las SDF, con la ayuda de la coalición, habían liberado más de 20.000 kilómetros cuadrados de territorio y tres millones de civiles sirios del Estado Islámico. [395]
El 23 de marzo de 2019, el día del colapso territorial del EIIL en Siria, la CJTF-OIR y sus fuerzas asociadas habían liberado casi 110.000 kilómetros cuadrados (42.000 millas cuadradas) del Estado Islámico; como resultado, 7,7 millones de personas ya no vivían bajo el "califato" del EIIL. [396]
Las Naciones Unidas estimaron en agosto de 2020 que más de 10.000 insurgentes del EIIL permanecían en Siria e Irak . [397]
La intervención se llevó a cabo inicialmente con un fuerte apoyo interno de Estados Unidos; Según una encuesta de Gallup de 2014, el 61% de los estadounidenses apoyaba la intervención contra el EIIL tanto en Irak como en Siria, mientras que el 30% se oponía y el 9% estaba indeciso. [398] Una encuesta CCGA más amplia realizada en 2016 mostró que el 72% de los estadounidenses apoyaba "realizar ataques aéreos contra grupos extremistas islámicos violentos en Siria", mientras que el 58% también apoyaba "el envío de fuerzas de operaciones especiales a Siria para luchar contra grupos extremistas islámicos violentos". Además, una escasa mayoría (52%) apoyó "imponer una zona de exclusión aérea sobre partes de Siria, incluido el bombardeo de las defensas aéreas sirias". Sin embargo, sólo el 26% apoyó "el envío de armas y otros suministros a grupos rebeldes antigubernamentales en Siria". [399]
Una encuesta de CNN realizada entre el 17 y el 20 de octubre de 2019, durante la retirada de las tropas estadounidenses del norte de Siria en medio de una ofensiva turca allí, mostró que el 75% de los estadounidenses estaban en general preocupados por la situación en Siria, y el 43% dijo que estaban "muy preocupados". ". El 51% pensaba que Estados Unidos tenía la responsabilidad de seguir involucrado en el conflicto sirio (siete meses después de que cayera el acuerdo final de ISIL en Siria), mientras que el 43% no pensaba así. [400]
Siria – En 2014, una semana antes de los primeros ataques aéreos, Ali Haidar , el ministro sirio de Reconciliación Nacional, dijo que "cualquier acción de cualquier tipo sin el consentimiento del gobierno sirio sería un ataque a Siria". [251] Sin embargo, a pesar de la declaración original de Haidar, después de que comenzó la campaña de la coalición, el gobierno sirio adoptó un tono más conciliador con el ministro de Relaciones Exteriores, Walid al-Moallem, sugiriendo que los ataques aéreos eran una indicación de que Siria y la coalición anti-EIIL estaban del mismo lado. . [401] Entre la población siria en general, una encuesta de julio de 2015 realizada por ORB International que encuestó a 1.365 adultos en las 14 gobernaciones de Siria encontró que el 47% apoyaba los ataques aéreos liderados por Estados Unidos contra el EIIL, mientras que el 50% se oponía a ellos. [402] La oposición a los ataques aéreos estadounidenses fue más fuerte en el territorio controlado por el EIIL, donde el 92% se opuso; El apoyo fue más fuerte en los territorios controlados por las YPG y en los territorios controlados por el gobierno, donde el 87% y el 55% respectivamente apoyaron los ataques estadounidenses contra ISIL. [403]
Oposición siria : Hadi Bahra, líder de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, pidió ataques aéreos contra ISIL antes de que comenzara la intervención. La coalición es reconocida por 20 países, la Unión Europea y la Liga Árabe como el representante legítimo de Siria en oposición al gobierno de Assad . Bahra dijo que se necesitaban ataques para debilitar a ISIL, una facción en el conflicto entre rebeldes durante la guerra civil siria , de modo que el Ejército Sirio Libre y otras fuerzas de oposición moderadas pudieran oponerse a Assad de manera más efectiva. [404] A pesar del apoyo de Bahra, muchos grupos rebeldes sirios han criticado los ataques aéreos estadounidenses por apuntar únicamente al ISIL, que es enemigo del gobierno de Assad, sin atacar también a las fuerzas del gobierno de Assad, cuyos resultados podrían ayudar a las fuerzas gubernamentales a ganar más terreno. [371] Mientras tanto, los grupos yihadistas dentro de la oposición han retratado a la coalición como un títere anti-suní del régimen sirio, [405] mientras que muchos suníes en Siria están enojados porque sólo los extremistas suníes están siendo atacados mientras que las fuerzas chiítas de Assad no son el objetivo. . [406] Algunos rebeldes desertaron y se pasaron a grupos extremistas como resultado de la decisión de Estados Unidos de atacar a grupos yihadistas distintos del EIIL, como el Frente al-Nusra . [407]En una encuesta de Pew realizada en 2015, una media del 62% de las personas de todos los países encuestados dijeron que apoyaban los esfuerzos militares estadounidenses contra el grupo Estado Islámico en Irak y Siria, mientras que una media del 24% se oponía. Entre los que apoyaron se encontraban el 78% de los libaneses, el 77% de los jordanos, el 48% de los turcos, el 53% de los palestinos y el 84% de los israelíes, así como el 81% de los franceses, el 66% de los británicos y el 62% de los alemanes. [408]
Australia – Tony Abbott , el Primer Ministro de Australia , elogió la intervención y dijo que se necesitaba un esfuerzo internacional para combatir la amenaza del EIIL. [254] A pesar del apoyo de Abbott a la intervención, el gobierno australiano dijo que no es probable que contribuya con fuerzas a las operaciones en Siria. [409] Canadá – Stephen Harper , el Primer Ministro de Canadá , dijo en octubre de 2014 que Canadá atacaría objetivos del EIIL en Siria si el gobierno de Assad daba su aprobación. [410] El nuevo Primer Ministro Justin Trudeau llamó al Presidente Obama casi inmediatamente después de asumir el cargo para informarle que Canadá cesará las operaciones aéreas en coordinación con los estadounidenses. Trudeau no dio un plazo. [411]
República Checa – Lubomír Zaorálek , el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Checa apoyó la intervención contra el Estado Islámico y dijo que es importante seguir apoyando a las fuerzas terrestres en la batalla contra el ISIS y que la República Checa seguirá brindando apoyo militar al ejército iraquí y a los peshmerga kurdos. También señaló que los ataques aéreos no derrotarían al Estado Islámico. El gobierno checo dijo que ISIS es enemigo no sólo de la seguridad en Medio Oriente , sino también de la seguridad y la estabilidad en la República Checa y Europa . [412]
Ecuador – El gobierno ecuatoriano se opuso a los ataques aéreos en Siria sin el consentimiento del gobierno sirio. [413]
Egipto - El presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi expresó el apoyo de su gobierno a la campaña internacional contra ISIL, y un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio se hizo eco de sus declaraciones al reiterar la voluntad del gobierno egipcio de respaldar la guerra contra ISIL. [414] [415] Alemania: el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, cuestionó si el plan del presidente Obama era adecuado para combatir al EIIL y dijo que a Alemania no se le había pedido que participara en ataques aéreos ni lo haría si se le pidiera. [416]
Irán: el presidente iraní, Hassan Rouhani, condenó las acciones de ISIL, pero también calificó los ataques aéreos en Siria de "ilegales" porque se llevaron a cabo sin el consentimiento del gobierno sirio. [417] Los medios de comunicación iraníes informaron que el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian, dijo que Irán había advertido a los Estados Unidos que Israel estaría en riesgo si los EE.UU. y sus aliados intentaran derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad mientras luchaban contra el EIIL en Siria. . [418]
Israel – El primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu, dijo que Israel apoya plenamente los llamados del gobierno de Estados Unidos a una acción unida contra ISIL. [416]
Japón: un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón dijo que el gobierno japonés continuaría coordinando estrechamente con Estados Unidos y otros países, además de ofrecer apoyo y cooperación en sus ataques contra ISIL. [419] Países Bajos – Mark Rutte , el Primer Ministro de los Países Bajos , mostró comprensión por la intervención contra ISIL en Siria y dijo que su gobierno estaba explorando opciones para contribuir en la lucha contra ISIL. [420]
Rusia – Alexander Lukashevich, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, se opuso a la intervención militar "sin el consentimiento del gobierno legítimo" y dijo que "este paso, en ausencia de una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, sería un acto de agresión, una grave violación". del derecho internacional". [251] El 14 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, cuestionó los motivos de la intervención y dijo: "¿Quizás su objetivo declarado no es del todo sincero? ¿Quizás se trata de un cambio de régimen ?" También cuestionó la eficacia de la campaña de un año de duración: "Con, hasta donde yo sé, 25.000 incursiones [la campaña aérea encabezada por Estados Unidos] podrían haber hecho añicos a todo [el país de] Siria", y continuó señalando que "los resultados positivos 'sobre el terreno' no son visibles". También criticó el continuo suministro de armas a los rebeldes: "Quiero ser honesto, apenas tenemos dudas de que al menos una parte considerable de estas armas caerá en manos de los terroristas". Continuó pidiendo a los países involucrados que se unan a una coalición formada por fuerzas rusas, sirias, iraníes, iraquíes, jordanas y de Hezbollah contra lo que Rusia afirma que es únicamente ISIL y Al Qaeda, pero Estados Unidos ha afirmado que son principalmente fuerzas de oposición no yihadistas. . [421] Turquía – El gobierno de Davutoglu pidió a la Gran Asamblea Nacional de Turquía que aprobara medidas que otorgarían amplia autoridad al presidente para lanzar operaciones militares tanto en Siria como en Irak , incluida la autoridad para enviar tropas a través de la frontera, aunque no está claro si el Los dirigentes turcos tienen la intención de actuar conforme a esa autoridad. El presidente Recep Tayyip Erdoğan ha instado a las fuerzas de la coalición a establecer una zona de exclusión aérea en el norte de Siria. [423] Reino Unido – Un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, dijo que el Reino Unido no descartaría ataques aéreos en Siria contra ISIL. [416] El 26 de septiembre de 2014, el Parlamento votó 524 a 43 para aprobar acciones dentro de Irak. [424] Mientras visitaba el Kurdistán iraquí a mediados de octubre, el Secretario de Asuntos Exteriores británico, Philip Hammond, dijo que no veía ninguna demanda inmediata por parte de los ejércitos estadounidenses y árabes para que Gran Bretaña extendiera sus ataques aéreos a Siria. [425] El Ministro de Defensa británico, Michael Fallon, dijo el 21 de octubre que los drones británicos Reaper y los aviones de vigilancia Rivet Joint comenzarían misiones de recopilación de inteligencia en Siria "muy pronto". [103] Estados Unidos: en noviembre de 2019, el presidente Donald Trump ordenó a las tropas estadounidenses que aseguraran los campos petroleros en el este de Siria y luego dijo que las tropas estadounidenses que quedaban en Siria estaban allí "sólo por el petróleo" y que Estados Unidos se estaba "quedando con el petróleo". [340] [426]
Naciones Unidas – Ban Ki-moon , secretario general de la ONU , acogió con satisfacción los ataques aéreos contra militantes en Siria, pero señaló que las partes involucradas "deben respetar el derecho internacional humanitario y tomar todas las precauciones para evitar y minimizar las víctimas civiles". [427]
Venezuela – En la 69ª Asamblea General de las Naciones Unidas , el presidente Nicolás Maduro dijo: "Son el presidente Bashar al-Assad y el gobierno sirio los que han detenido a los terroristas" y continuó diciendo: "En lugar de bombardear y bombardear, debemos hacer una alianza para paz". [428] [429]Al regresar de una cumbre en la capital saudita la semana pasada, los líderes de la oposición dicen que el Ministro de Relaciones Exteriores, Adel al-Jubeir, les dijo directamente que Riad se estaba retirando.
Se dice que, junto con sus homólogos estadounidenses, las fuerzas especiales emiratíes están entrenando elementos de la oposición. Constituyen una especie de garantía árabe entre las Fuerzas Democráticas Sirias, un grupo paraguas dominado por los kurdos del PYD, en quienes Estados Unidos confía para luchar contra el EI en el terreno.
Estas milicias han llevado a cabo más de 170 ataques contra posiciones estadounidenses como parte de este esfuerzo desde octubre de 2023.
Los funcionarios del Departamento de Defensa dijeron que Trump había ordenado que la retirada se completara en 30 días.
El presidente Donald Trump ha ordenado al ejército estadounidense que retire las 2.200 tropas terrestres estadounidenses de Siria en un plazo de 30 días, lo que marca un rápido final al conflicto de cuatro años contra ISIS en ese país.
Reuters citó a un funcionario estadounidense diciendo que la retirada de las tropas tardaría entre 60 y 100 días.
Sin embargo, los medios de oposición dijeron que la base aérea estadounidense está ubicada en "Sarrin" en el campo occidental de Al-Raqqa.
Debemos comenzar los ataques aéreos en Siria, inmediatamente mientras hablamos. El tiempo es esencial para evitar una catástrofe
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}