stringtranslate.com

Grandes tecnológicas

Logotipos de las cinco grandes empresas tecnológicas

Las Big Tech , también conocidas como gigantes tecnológicos o titanes tecnológicos , [1] son ​​las empresas de TI más grandes del mundo. El concepto de Big Tech es similar a la agrupación de empresas dominantes en otros sectores . [2] Por lo general, se refiere a las cinco grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos: Alphabet , Amazon , Apple , Meta y Microsoft ; [3] [4] o los Siete Magníficos, que incluyen a Nvidia y Tesla . [5] [6] [7] Las Big Tech también pueden incluir empresas chinas como Baidu , Alibaba , Tencent y Xiaomi ( BATX ).

Historia

En el siglo XX, IBM y Microsoft dominaron la industria de TI. [8] Después de que la burbuja puntocom acabara con la mayor parte del índice bursátil Nasdaq Composite , las nuevas empresas tecnológicas supervivientes ampliaron su cuota de mercado y se convirtieron en dominantes en sus mercados. El término Big Tech empezó a aparecer alrededor de 2013, cuando algunos economistas especularon que la falta de regulación podría conducir a un poder de mercado concentrado . El término Big Tech se hizo popular tras la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016 , porque el acceso a una gran cantidad de datos permitía a las empresas tecnológicas influir en sus usuarios. [9] El concepto de Big Tech es similar a cómo las mayores compañías petroleras fueron llamadas Big Oil tras la crisis energética de los años 1970 , y los mayores productores de cigarrillos fueron llamados Big Tobacco , ya que el Congreso buscaba regular esas industrias. [2] También es similar a cómo, a principios del siglo XXI, los principales medios de comunicación quedaron dominados por un pequeño número de corporaciones llamadas Big Media o los Gigantes de los Medios. [10]

Grandes empresas tecnológicas

Empresas estadounidenses

Las corporaciones más grandes de Estados Unidos por capitalización de mercado

Alfabeto

Alphabet es la empresa matriz de Google . A partir de 2024 , Google es líder en publicidad en línea ( Google Ads ), búsqueda en línea ( Google Search ), intercambio de videos ( YouTube ), correo electrónico ( Gmail ), navegadores web ( Google Chrome ), mapas web ( Google Maps y Waze ) y sistemas operativos móviles ( Android ), y almacenamiento en la nube ( Google Drive ). Google Cloud Platform es la tercera plataforma de computación en la nube más popular después de Amazon Web Services y Microsoft Azure . Google y Meta han sido llamados un duopolio de publicidad digital . [11] Google obtiene el 82% de sus ingresos y la mayor parte de sus ganancias de la publicidad. [12]

Además de sus productos de Google, Alphabet es líder mundial en inteligencia artificial , computación cuántica y coches autónomos . En 2019, Google afirmó que su procesador Sycamore había alcanzado la supremacía cuántica . [13] En 2021, la filial de Alphabet, Waymo, fue la primera empresa en ofrecer un servicio público de robotaxi . [14] Alphabet alcanzó un billón de dólares en capitalización de mercado por primera vez en enero de 2020. [15] [16]

Amazonas

Con Amazon Alexa y Amazon Echo , Amazon es el líder en el área de asistentes digitales personales basados ​​en inteligencia artificial y altavoces inteligentes ( Amazon Echo ) con una participación de mercado del 69%, seguido de Google ( Google Nest ) con una participación de mercado del 25%. Amazon Web Services representó el 59% de las ganancias de Amazon en 2020, [17] y más de la mitad de las ganancias de la empresa cada año desde 2014. [18] Después del lanzamiento de Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) en 2006, Google desarrolló Google App Engine (ahora Google Cloud Platform ) y Microsoft desarrolló Windows Azure (ahora Microsoft Azure ). [19]

Después de superar el billón de dólares durante el horario de negociación una vez en septiembre de 2018 y nuevamente en enero de 2020, [20] [21] Amazon cerró por encima del billón de dólares por primera vez en abril de 2020. [22] En noviembre de 2022, Amazon cayó por debajo del billón de dólares por primera vez desde 2020, [23] parte de una disminución del 51% de 1,7 billones de dólares a principios de 2022 a 834 mil millones de dólares al final del año. [24] Para mayo de 2023, las acciones de Amazon volvieron a valer más de 1 billón de dólares. [25] En junio de 2024, Amazon superó los 2 billones de dólares en capitalización de mercado. [26]

Manzana

Apple vende productos electrónicos de consumo , incluidos ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes y relojes inteligentes . Apple comparte un duopolio con Google en sistemas operativos móviles , donde iOS de Apple controla el 27 % de la cuota de mercado y Android de Google controla el 72 %. [27] [28]

En agosto de 2018, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 1 billón de dólares. [29] [30] En agosto de 2020, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares. [31] En enero de 2022, Apple se convirtió en la primera empresa estadounidense que cotiza en bolsa en la historia en alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares. [32] En enero de 2023, Apple cayó por debajo de los 2 billones de dólares. [33] Apple cerró por encima de los 3 billones de dólares por primera vez en junio de 2023 y cerró por encima de los 3 billones de dólares nuevamente en diciembre de 2023. [34] [35]

Meta

Meta Platforms (anteriormente Facebook) [36] es propietaria del servicio de redes sociales Facebook , del servicio para compartir imágenes Instagram y del servicio de mensajería instantánea WhatsApp . Facebook también adquirió Oculus en 2014, ingresando así al mercado de la realidad virtual . [37]

Después de cerrar por encima de $1 billón por primera vez en junio de 2021 como Facebook, [38] Meta Platforms terminó 2021 por debajo de $1 billón. [39] [40] En febrero de 2022, Meta Platforms cayó a menos de $600 mil millones (estableciendo un récord para la mayor caída de un día en la historia del mercado de valores de EE. UU.), [41] [42] [43] [44] y ya no estaba dentro de las 20 empresas estadounidenses más valiosas después de caer a $270 mil millones en octubre de 2022. [45] [46] En enero de 2024, Meta superó el billón de dólares durante el horario de negociación. [47]

Microsoft

Microsoft controla la mayoría de la cuota de mercado en sistemas operativos de escritorio ( Microsoft Windows ), [48] software de productividad ( Microsoft Office y Microsoft 365 ), [49] y software de comunicación empresarial ( Microsoft Teams ). [50] Microsoft posee la segunda plataforma de computación en la nube más grande ( Microsoft Azure ) [51] después de Amazon Web Services . Microsoft también es una de las empresas más grandes de la industria de los videojuegos ( Microsoft Gaming ).

En abril de 2019, Microsoft alcanzó por primera vez un billón de dólares en capitalización de mercado. [52] En junio de 2021, Microsoft superó por primera vez los 2 billones de dólares, [53] [54] y en octubre de 2021 superó brevemente a Apple como la empresa más valiosa del mundo antes de terminar el año en segundo lugar, detrás de Apple, con 2,5 billones de dólares. [55] [39] Después de que sus acciones cayeran durante la mayor parte de 2022, [56] Microsoft terminó el año por debajo de los 2 billones de dólares. [57] En mayo de 2023, las acciones de Microsoft volvieron a valer más de 2 billones de dólares. [25] En enero de 2024, Microsoft superó brevemente a Apple como la empresa estadounidense más valiosa, [58] y superó los 3 billones de dólares durante el horario de negociación. [59]

Nvidia

Nvidia es una empresa de software y de sistemas sin fábrica que diseña y suministra unidades de procesamiento gráfico (GPU), interfaces de programación de aplicaciones (API) para la ciencia de datos y la informática de alto rendimiento , así como unidades de sistema en chip (SoC) para el mercado de la informática móvil y la automoción. Nvidia también es un proveedor dominante de hardware y software de inteligencia artificial (IA). [60] [61] [62]

A principios de la década de 2020, Nvidia se convirtió en el principal productor de chips de IA. [63] En mayo de 2023, Nvidia superó los 1 billón de dólares en capitalización de mercado durante el horario comercial, [64] y valía 1,2 billones de dólares en noviembre de 2023. [65] En febrero de 2024, Nvidia superó los 1,83 billones de dólares en capitalización de mercado, superando a Amazon y Alphabet para convertirse en la tercera empresa estadounidense más valiosa después de Apple y Microsoft, [66] [67] y luego superó los 2 billones de dólares durante el horario comercial. [68] [69] En junio de 2024, Nvidia superó los 3 billones de dólares en capitalización de mercado y superó a Apple como la segunda empresa estadounidense más valiosa, [70] [71] y posteriormente superó a Microsoft en el mismo mes para convertirse en la empresa estadounidense más valiosa. [72] En la semana posterior a superar a Microsoft, Nvidia perdió 540 mil millones de dólares en capitalización de mercado. [73] [74] El 3 de septiembre de 2024, el precio de las acciones de Nvidia cayó un 10%, eliminando 300 mil millones de dólares en capitalización de mercado. [75]

Tesla

La clasificación de Tesla como empresa tecnológica ha sido debatida. En 2022, Fortune incluyó a Tesla en Big Tech, y The Washington Post argumentó que los vehículos Tesla son comparables a los iPhones . [76] [77] Business Insider argumentó que Tesla debería clasificarse como fabricante de automóviles . [78] Barron's argumentó que Tesla es una empresa tecnológica, pero no una buena debido a las diferencias en los mercados de TI y automotriz. [79] The Wall Street Journal expresó su preocupación por la cadena de suministro , la escasez de semiconductores y el precio de las baterías de los vehículos eléctricos . [80] En octubre de 2021, Tesla superó los 1 billón de dólares en capitalización de mercado. [81] [82] Durante la caída del mercado de valores de 2022 , las acciones de Tesla cayeron un 73% de 1,3 billones de dólares en noviembre de 2021 a 495 mil millones de dólares a fines de 2022, incluida una caída del 40% solo en diciembre de 2022. [83] [84] [85] En respuesta a la caída del precio de las acciones, que fue más del doble que la del índice Nasdaq Composite , el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, aconsejó a los empleados que no se preocuparan por la "locura del mercado de valores". [86]

Otras empresas estadounidenses

A las empresas más pequeñas como Adobe , Netflix , Oracle , Salesforce , Snap , Uber y X a veces se las denomina Big Tech debido a su influencia popular. [88] [89]

Empresas asiáticas

Dos empresas tecnológicas chinas, Alibaba y Tencent , se encontraban entre las diez empresas públicas más valiosas del mundo a finales de la década de 2010. Smyrnaios argumentó en 2016 que los gigantes tecnológicos asiáticos Samsung , Alibaba, Baidu y Tencent podrían incluirse en la definición de Big Tech. [90] El desarrollador de TikTok ByteDance y el fabricante de drones DJI también han sido llamados Big Tech. [91] [92]

Agrupaciones

Cuatro grandes

A principios de la década de 2010, Alphabet , Amazon , Apple y Meta eran comúnmente conocidas como las Cuatro Grandes. También se las conocía como Los Cuatro, la Banda de los Cuatro y los Cuatro Jinetes . [93] [94] [95] Se las conocía como GAFA antes de que Facebook cambiara su nombre a Meta en 2021. [96] Eric Schmidt , Phil Simon y Scott Galloway agruparon a las Cuatro Grandes en función de su capacidad para crear cambios sociales . Sirven a miles de millones de usuarios, [97] y pueden influir en el comportamiento de los usuarios y controlar grandes cantidades de datos de los usuarios. [9] Como tal, han sido criticados por crear un nuevo orden económico llamado capitalismo de vigilancia . [98] Según Simon y Galloway, esto los distingue de otras grandes empresas tecnológicas como Microsoft e IBM . [99] [100]

En 2011, el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, excluyó a Microsoft del grupo, afirmando que "Microsoft no está impulsando la revolución del consumo en las mentes de los consumidores". [101] [102] A finales de la década de 2010, el término Big Four perdió popularidad a medida que Microsoft cambió su estrategia comercial y aumentó su valor de mercado, lo que llevó a su inclusión generalizada entre los otros cuatro y dio lugar a la designación de Big Five. [103] [104] [55]

Cinco grandes

Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft son conocidas como las cinco grandes empresas tecnológicas. [103] [106] [107] [108] [109] Eran conocidas como GAFAM antes de que Facebook cambiara su nombre a Meta en 2021. [96] Se encuentran entre las empresas públicas más valiosas . [110] [111] En 2020, las Cinco Grandes se clasificaron como la segunda a la sexta empresa pública más valiosa del mundo, detrás de Saudi Aramco . [110] En agosto de 2020, las Cinco Grandes representaban casi una cuarta parte del S&P 500. En marzo de 2023, Apple y Microsoft representaban el 13 por ciento del S&P 500. [112] Las Cinco Grandes se encuentran entre los empleadores más prestigiosos del mundo. [113] [114] [115]

En el siglo XXI, las cinco grandes empresas tecnológicas superaron la capitalización de mercado de las históricamente dominantes grandes petroleras BP , Chevron , ExxonMobil y Shell . En 2019, Jason Whittaker afirmó que también superaron a las grandes empresas de medios como Comcast , Disney y Warner Bros. Discovery por un factor de 10. [116] En 2017, las cinco grandes tenían un valor combinado de más de 3,3 billones de dólares y representaban casi la mitad del Nasdaq-100 . [27]

Los siete magníficos

Un grupo más grande llamado Magnificent Seven agrega a Nvidia y Tesla a los Big Five en función de sus contribuciones al S&P 500 desde 2022. En 2023, los Magnificent Seven fueron responsables de casi dos tercios del aumento del 24% del S&P 500. [117] El grupo tuvo un retorno de la inversión del 107% , que los analistas atribuyeron al auge de la IA y las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal . [118] [119] En enero de 2024, el grupo representó el 29% de la capitalización de mercado del S&P 500. [120] En febrero de 2024, cuando los Siete Magníficos se acercaban a una valoración combinada sin precedentes de 13 billones de dólares, [121] Deutsche Bank señaló que los Siete Magníficos constituirían el segundo mercado de valores más grande del mundo, ya que su capitalización de mercado combinada excedía el valor combinado de todas las empresas públicas en todos los países del G20 , excepto China, Japón y los Estados Unidos en su conjunto. [118] A finales del segundo trimestre de 2024, Morgan Stanley estimó que los Siete Magníficos representaban el 31% de la capitalización de mercado del S&P 500. [122] Algunos analistas expresaron su preocupación de que una concentración extrema pudiera provocar un colapso del mercado de valores similar a la burbuja de las puntocom o incluso al colapso de Wall Street de 1929. [118] Otros creen que los Siete Magníficos pueden seguir superando a otras acciones a medida que el capital fluye hacia los fondos indexados . [117] El 5 de agosto de 2024, las Siete Magníficas empresas perdieron un billón de dólares en capitalización de mercado en conjunto al comienzo del horario de negociación. [123]

Acrónimos

Se han utilizado acrónimos como FANG, FAANG, GAFA, GAFAM, MAMAA y otros para referirse a las grandes empresas tecnológicas. [124] Alphabet , la empresa matriz de Google, puede estar representada por G en estos acrónimos, y Meta , la nueva marca de Facebook, puede estar representada por F. [104]

El acrónimo FANG fue acuñado en 2013 por Jim Cramer , el presentador de televisión de Mad Money de CNBC , para referirse a Facebook, Amazon , Netflix y Google. Cramer llamó a estas empresas "totalmente dominantes en sus mercados". [125] Cramer afirmó que las cuatro empresas estaban preparadas para "dar un mordisco" al mercado bajista , lo que le dio un doble significado al acrónimo, según el colega de Cramer en RealMoney.com, Bob Lang. [125] [126] [127] Cramer expandió FANG a FAANG en 2017, agregando a Apple a la lista porque sus ingresos la convirtieron en una potencial empresa Fortune 50. [128]

Tras el cambio de nombre de Facebook a Meta Platforms en octubre de 2021, así como la creación en 2015 del holding de Google , Alphabet, Cramer sugirió reemplazar FAANG por MAMAA, reemplazando a Netflix por Microsoft porque la valoración de Netflix había quedado por detrás de las otras empresas. Con Microsoft, estas empresas estaban valoradas cada una en más de 900 mil millones de dólares en comparación con los 310 mil millones de dólares de Netflix . [104] En noviembre de 2021, The Motley Fool sugirió MANAMANA (una referencia a la canción de 1968 " Mah Nà Mah Nà ") como un acrónimo que representa a Microsoft, Apple, Netflix, Alphabet, Meta, Amazon, Nvidia y Adobe . [129]

A nivel internacional, Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi , conocidas como BATX , suelen considerarse competidores chinos de las grandes tecnológicas. La futurista Amy Webb ha llamado a la combinación de las cinco grandes, IBM , Alibaba, Baidu y Tencent "G-MAFIA BAT". [130]

Causas

Nikos Smyrnaios argumentó en 2016 que cuatro fenómenos permitieron el surgimiento de las grandes tecnológicas: la convergencia tecnológica , la desregulación , la globalización y la financiarización . [90] Argumentó que personas como Nicholas Negroponte promovieron la convergencia tecnológica e hicieron que un oligopolio de Internet pareciera deseable. La complejidad de la TI hizo que la ley de competencia fuera ineficaz, lo que resultó en la autorregulación de la industria . La globalización permitió a las grandes tecnológicas minimizar su carga fiscal y pagar salarios más bajos a los trabajadores extranjeros . [90] Sin regulación, las grandes tecnológicas obtuvieron grandes ganancias: en 2014, Google, Apple y Facebook obtuvieron márgenes de beneficio de más del 20 por ciento. [90]

Innovación

Los críticos han alegado que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones permitió a las grandes empresas tecnológicas evadir la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios . Establece que "Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o portavoz de ninguna información proporcionada por otro proveedor de contenido de información". La Sección 230 ha sido llamada "las veintiséis palabras que crearon Internet". [131] [132] Sin el requisito legal de moderación de contenido , los servicios en línea podían innovar libremente y lograr un rápido crecimiento en los primeros días de Internet. [133]

Según Alexis Madrigal , la innovación que inicialmente caracterizó a Silicon Valley ha sido reemplazada por una estrategia de crecimiento a través de adquisiciones. [134] Por ejemplo, Apple comenzó en 1976 como una empresa emergente centrada en la ingeniería , y rápidamente reclamó participación de mercado a competidores menos innovadores como Xerox . [134] Los gigantes tecnológicos realizaron inversiones oportunas en computadoras personales, sitios web, comercio electrónico , dispositivos móviles , redes sociales y computación en la nube , y ocupan un lugar destacado en la lista de empresas por gasto en investigación y desarrollo . [135] [136] Sin embargo, las grandes empresas tienden a centrarse en la eficiencia operativa en lugar del desarrollo de nuevos productos . [134]

El jurista Tim Wu especuló que las adquisiciones de las grandes empresas tecnológicas podrían crear "zonas de exterminio" que sofocaran la competencia al sacar del mercado a los competidores potenciales. Por ejemplo, la adquisición de Instagram por parte de Facebook impidió que esta se convirtiera en una plataforma independiente similar a Facebook. [137] Por otro lado, Wu afirmó que la concentración del poder de mercado de Microsoft creó una plataforma para nuevos tipos de innovación. [138]

Según la Fundación para la Innovación y la Tecnología de la Información , "prácticamente todas las denominadas adquisiciones decisivas representan las tecnologías y capacidades que las empresas consideran fundamentales para su competitividad. Si compran una empresa que innova en esta zona, es mucho más probable que desarrollen su innovación que la entierren. Al hacerlo, a menudo ponen la tecnología a disposición de más personas y más rápido de lo que sería posible de otra manera. Si se impide a las empresas realizar adquisiciones, es más probable que copien los productos o desarrollen innovaciones alternativas que que las ignoren. Suponiendo que los incumbentes no violen las leyes de propiedad intelectual, este tipo de competencia es beneficiosa tanto legal como socialmente". [139]

La competencia entre plataformas de nube, como Amazon Web Services , Microsoft Azure y Google Cloud Platform, contribuyó a la creación de infraestructuras de software de código abierto, como LLVM y el núcleo Linux . Las "guerras de la nube" también hicieron que las grandes empresas tecnológicas invirtieran en centros de datos y cables submarinos . La eficiencia operativa de las pilas de tecnología de las grandes empresas tecnológicas significa que las empresas emergentes normalmente deben utilizar la infraestructura de las grandes empresas tecnológicas en lugar de construir la suya propia. [140] [141]

Estrategia de negocios

Nikos Smyrnaios argumentó en 2016 que las grandes empresas tecnológicas concentran el poder mediante la integración vertical de centros de datos , conectividad a Internet, hardware informático (incluidos los teléfonos inteligentes), sistemas operativos , aplicaciones (incluidos los navegadores web ) y servicios en línea . También argumentó que concentran el poder mediante la integración horizontal de diferentes servicios como el correo electrónico, la mensajería instantánea , la búsqueda en línea , la descarga y la transmisión en directo entre plataformas . [90] Por ejemplo, Google y Microsoft pagan para que sus motores de búsqueda se incluyan en el iPhone de Apple . [142] Según The Economist , " los efectos de red y escala significan que el tamaño engendra tamaño, mientras que los datos pueden actuar como una barrera de entrada". [143]

Capitalismo

El docudrama estadounidense de 2020 The Social Dilemma sostiene que el capitalismo es la causa fundamental de las prácticas nocivas de las grandes tecnológicas. [144]

Crítica

Según The Globe and Mail , tanto políticos de izquierda como de derecha han criticado a las grandes tecnológicas. [145] Los progresistas han alegado "toma de ganancias descontrolada y concentración de la riqueza", y los conservadores han alegado "sesgo liberal". [145] Según The New York Times , "La izquierda generalmente argumenta que empresas como Facebook y Twitter no están haciendo lo suficiente para erradicar la desinformación, el extremismo y el odio en sus plataformas, mientras que la derecha insiste en que las empresas tecnológicas se están excediendo tanto en sus decisiones de contenido que están suprimiendo las opiniones políticas conservadoras". [146] Según The Hill , los libertarios se oponen a la regulación gubernamental de las grandes tecnológicas debido a su apoyo a la economía del laissez-faire . [147]

Scott Galloway dijo que las grandes empresas tecnológicas "evaden impuestos, invaden la privacidad y destruyen puestos de trabajo". [148] Nikos Smyrnaios describió a las grandes empresas tecnológicas como un oligopolio que domina el mercado de la tecnología de la información a través de prácticas anticompetitivas , un poder económico cada vez mayor y la propiedad intelectual. [90] Smyrnaios argumentó que la situación actual es el resultado de la desregulación , la globalización y el fracaso de los políticos para comprender y responder a los avances en la tecnología. Smyrnaios recomendó desarrollar un análisis académico de la economía política de Internet para comprender los métodos de dominación y criticar estos métodos para alentar la oposición a esa dominación. [90]

Acusaciones de censura e interferencia electoral

La práctica de prohibir el discurso de odio ha recibido críticas de los conservadores . [149] En julio de 2020, el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos entrevistó a los directores ejecutivos de Alphabet , Amazon , Apple y Facebook . Durante las audiencias, algunos miembros del Congreso alegaron sesgo contra los conservadores en las redes sociales. [150] Matt Gaetz protestó por la prohibición de Amazon de las donaciones a grupos de odio , afirmando que Jeff Bezos debería "divorciarse del SPLC ". [151]

El 5 de noviembre de 2020, el presidente Donald Trump alegó "interferencia electoral histórica por parte de los grandes capitales, los grandes medios de comunicación y las grandes tecnológicas". El periódico conservador The Washington Times criticó las afirmaciones de Trump por carecer de pruebas. [152] Durante el discurso de Trump que incitó al ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero , acusó a las grandes tecnológicas de manipular las elecciones de 2020 y prometió "deshacerse" de la Sección 230. Según Trump, "lo manipularon como nunca antes habían manipulado una elección y, por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo". [153] Después de que se suspendiera la cuenta de Twitter de Trump, el portavoz principal de la canciller alemana Angela Merkel, Steffen Seibert, señaló que Merkel encontró "problemática" la suspensión de la cuenta de Trump por parte de Twitter, y agregó que los legisladores, no las empresas privadas, deberían decidir sobre las restricciones necesarias a la libertad de expresión si el discurso de odio incita a la violencia. [154] [155]

Según un informe de febrero de 2021 elaborado por investigadores de la Universidad de Nueva York , las afirmaciones conservadoras de censura en las redes sociales podrían considerarse desinformación porque las declaraciones eliminadas eran falsas . El informe también recomendó que las plataformas de redes sociales aumentaran su transparencia para contrarrestar las denuncias de censura. [156] [157] Los conservadores argumentaron que el hecho de que Facebook y Twitter limitaran la difusión de la controversia sobre la computadora portátil de Hunter Biden "demuestra el sesgo de las grandes tecnológicas". [158] [159] En algunos casos, las plataformas de las grandes tecnológicas revirtieron acciones percibidas como censura. El canal de YouTube Right Wing Watch fue prohibido por mostrar contenido de extrema derecha para exponer opiniones extremas, pero el canal fue restaurado después de la reacción de los espectadores. [160] Human Rights Watch afirmó que la eliminación excesiva de contenido, especialmente en Facebook, significaba perder evidencia de abusos de los derechos humanos . [161]

Facebook también ha sido acusada de censurar las opiniones de izquierdas. Facebook eliminó los anuncios de la senadora demócrata Elizabeth Warren , que abogaba por desmantelar Facebook. Warren acusó a la empresa de tener la "capacidad de cerrar un debate" y pidió "un mercado de redes sociales que no esté dominado por un solo censor". [162] [163]

Acusaciones de inacción ante la desinformación y la información errónea

Tras la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016 , Facebook fue criticado por no frenar la desinformación . [164] En el escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica , los usuarios de Facebook fueron objeto de propaganda política basada en su actividad en línea, que Facebook monitoreó y compartió sin consentimiento . [165] En 2019, un informe del Comité de Inteligencia del Senado criticó a Facebook y Twitter por no detener la propagación de información errónea . [166] En respuesta a las críticas por su manejo de la información errónea y la desinformación durante las elecciones de 2016 , las grandes empresas tecnológicas tomaron medidas enérgicas contra las cuentas falsas y el troleo . [167] [168]

Durante la pandemia de COVID-19 , las grandes tecnológicas fueron criticadas por permitir la desinformación sobre el COVID-19 . [169] [170] Según los representantes Frank Pallone , Mike Doyle y Jan Schakowsky , "la autorregulación de la industria ha fracasado. Debemos comenzar a trabajar para cambiar los incentivos que impulsan a las empresas de redes sociales a permitir e incluso promover la desinformación y la información errónea". [171] [172] El presidente Joe Biden criticó a Facebook por permitir el activismo antivacunas . [173] [174] Imran Ahmed , director ejecutivo del Centro para Contrarrestar el Odio Digital , dijo: "Mientras no toman medidas, se están perdiendo vidas". [175] En respuesta a las críticas, las grandes tecnológicas eliminaron numerosas cuentas de redes sociales y prohibieron la publicidad falsa relacionada con la salud . Human Rights Watch ha criticado a las grandes tecnológicas, principalmente a Facebook, por permitir que la desinformación se propague en los países en desarrollo . [161]

Censura por parte de los gobiernos

Las grandes empresas tecnológicas se han enfrentado a la censura política. China prohibió a Google en 2010 porque Google se negó a censurar los resultados de búsqueda críticos con el Partido Comunista Chino . [176] [177] Meta y X están prohibidos en China desde 2009. [177] En India, Facebook y Twitter fueron acusados ​​de censura durante la protesta de los agricultores indios de 2020-2021 . [178] [179] El Wall Street Journal afirmó que Facebook solo restringió el contenido que criticaba al gobierno indio, incluso si los partidarios del gobierno publicaban declaraciones falsas . [180]

En 2021, Alexei Navalny criticó a Apple y Google por cumplir con una orden del gobierno ruso de prohibir la aplicación Smart Voting . [176] El 24 de febrero de 2022, comenzó la invasión rusa de Ucrania . En marzo de 2022, Rusia bloqueó Facebook y Twitter por "desinformación" y "noticias falsas". [181] El 21 de marzo de 2022, Rusia reconoció a Meta como una "organización extremista", lo que convirtió a Meta en la primera empresa pública reconocida como extremista en Rusia. [182] LinkedIn de Microsoft ha estado bloqueado en Rusia desde 2016. [183]

Impacto ambiental

El impacto ambiental de las grandes tecnologías es un fenómeno en el que muchos aspectos de ellas contribuyen a generar impactos negativos sobre el medio ambiente y el cambio climático . En la era de los macrodatos, los tecnólogos y la gente en general consideran valioso observar las tecnologías emergentes con una perspectiva crítica, una de las cuales está orientada hacia el medio ambiente. A medida que estas tecnologías emergentes se vuelven más populares, consideran en qué medida contribuyen a los cambios en el medio ambiente y si son inherentemente positivas o negativas.

Un informe de 2022 de Greenpeace y Stand.earth destaca el rápido crecimiento del sector tecnológico, que impulsa un aumento significativo del consumo de electricidad, que se prevé que aumente más del 60% entre 2020 y 2030. Este aumento del uso de energía va acompañado de un aumento de las emisiones de carbono atribuidas a la fuerte dependencia del sector de los combustibles fósiles . Si bien algunas grandes empresas tecnológicas se han comprometido a realizar la transición a una energía 100% renovable para sus operaciones, este compromiso aún no se ha extendido a sus cadenas de suministro . Siete de cada diez marcas de electrónica de consumo clasificadas se han comprometido a lograr un 100% de energía renovable en sus propias operaciones para 2030, y Apple , Google y Microsoft ya han logrado este objetivo. [184] En 2023, las grandes tecnológicas representaron aproximadamente el 4 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, superando las de la industria de la aviación. [185] Google y Microsoft consumieron cada uno 24 TWh de electricidad en 2023, más que países como Islandia, Ghana, República Dominicana o Túnez. [186]

Reutilización de contenido protegido por derechos de autor

El 9 de mayo de 2019, el Parlamento de Francia aprobó una ley destinada a obligar a las grandes empresas tecnológicas a pagar a los editores por la reutilización de cantidades sustanciales de contenido protegido por derechos de autor ( derechos conexos ). La ley tiene por objeto aplicar el artículo 15 de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital de la Unión Europea. [187]

Esfuerzos antimonopolio

Las preocupaciones sobre prácticas monopolísticas han dado lugar a investigaciones antimonopolio en Big Tech por parte de agencias reguladoras tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea. [188] [189] [190] [191] Estas investigaciones han suscitado preocupaciones en torno a Big Tech sobre la privacidad , el poder de mercado , la libertad de expresión , la seguridad nacional y la aplicación de la ley . [192] En 2019, John Naughton escribió en The Guardian : "Es casi imposible funcionar sin los cinco grandes gigantes tecnológicos". [193]

Estados Unidos

Según la legislación antimonopolio de los Estados Unidos , el estándar de bienestar del consumidor supone que las grandes empresas no son automáticamente perjudiciales. La aplicación de las leyes antimonopolio generalmente tiene como objetivo evitar daños a los consumidores. [194] Según algunos analistas de políticas, la innovación de las grandes tecnológicas beneficia a los consumidores. [195] Los directores ejecutivos de las grandes tecnológicas se han opuesto sistemáticamente a la regulación antimonopolio. Las investigaciones antimonopolio de las grandes tecnológicas comenzaron a fines de la década de 1990, y condujeron al primer caso importante contra las grandes tecnológicas en 2001, cuando el gobierno estadounidense acusó a Microsoft de mantener ilegalmente su posición monopólica en el mercado de PC .

Microsoft impuso restricciones legales y técnicas a los fabricantes de PC y a los usuarios impidiéndoles desinstalar Internet Explorer y utilizar Netscape o Java . El tribunal de distrito dictaminó que las acciones de Microsoft constituían monopolio según la Ley Antimonopolio Sherman , y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC confirmó la mayoría de las sentencias del tribunal de distrito. El Departamento de Justicia (DOJ) anunció el 6 de septiembre de 2001 que no buscaría dividir a Microsoft y que, en su lugar, buscaría una pena menor si Microsoft aceptaba compartir sus API con empresas de terceros y designar un panel de tres personas con acceso a los sistemas, registros y código fuente de Microsoft durante cinco años. El 1 de noviembre de 2002, la juez Kollar-Kotelly aceptó la mayor parte del acuerdo propuesto y, el 30 de junio de 2004, el tribunal de apelaciones de los Estados Unidos aprobó el acuerdo por unanimidad. [196]

A finales de la década de 2010, el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio (FTC) investigaron a las grandes tecnológicas por fusiones y adquisiciones anticompetitivas . Algunos candidatos presidenciales demócratas propusieron dividir las grandes tecnológicas o regularlas como empresas de servicios públicos . El presidente de la FTC, Joseph Simons, dijo: "El papel de la tecnología en la economía y en nuestras vidas es cada día más importante... Como he señalado en el pasado, tiene sentido que examinemos de cerca los mercados tecnológicos para asegurarnos de que los consumidores se beneficien de una competencia libre y justa". [197] [198] En 2017, Elizabeth Warren criticó a las grandes tecnológicas por ofrecer servicios gratuitos para seguir siendo más populares que la competencia. [199] El Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos investigó a las grandes tecnológicas en junio de 2020 y publicó un informe en enero de 2021 en el que concluía que Amazon , Apple , Google y Meta operaban de manera anticompetitiva. [200] [201]

El 24 de junio de 2021, el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo del Poder Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró audiencias sobre las regulaciones propuestas para las grandes tecnológicas. Pramila Jayapal presentó la HR 3825, la Ley para poner fin a los monopolios de plataformas, que fue aprobada por el comité. [202] El proyecto de ley proponía prohibir a los propietarios de plataformas ofrecer productos y servicios en las plataformas que poseen. Por ejemplo, en 2010, Amazon intentó adquirir Diapers.com. Cuando Diapers.com rechazó la propuesta de Amazon, Amazon comenzó a vender pañales con pérdidas. Ante la falta de rentabilidad, Diapers.com aceptó que Amazon comprara la empresa a pesar de que Walmart estaba dispuesto a pagar más. [203] El comité votó que la razón de los monopolios de las grandes tecnológicas se debe al estándar de bienestar del consumidor, una doctrina legal que establece que si el consumidor se beneficia de las acciones corporativas, esas acciones son generalmente legales. La presidenta de la FTC, Lina Khan, expresó una opinión diferente en su publicación "La paradoja antimonopolio de Amazon".

El 9 de julio de 2021, el presidente Joe Biden firmó la Orden Ejecutiva 14036, "Promoción de la competencia en la economía estadounidense", una amplia gama de iniciativas en todo el poder ejecutivo. La orden estableció una política para todo el poder ejecutivo para examinar más a fondo las fusiones que involucran a las grandes empresas tecnológicas, con especial atención a la adquisición de tecnología nueva y potencialmente disruptiva de empresas más pequeñas por parte de las empresas más grandes. La orden también instruyó a la FTC para que estableciera reglas relacionadas con el uso de la recopilación de datos por parte de las grandes empresas tecnológicas para promover sus propios servicios. [204] [205] En junio de 2024, el Departamento de Justicia y la FTC abrieron una investigación sobre Microsoft , Nvidia y OpenAI con respecto a su dominio en inteligencia artificial . [206] [207] En agosto de 2024, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia, Amit Mehta, dictaminó que Google tenía un monopolio en la búsqueda en línea y la publicidad de texto en violación de la Sección 2 de la Ley Antimonopolio Sherman . [208] [209]

unión Europea

La Comisión Europea, que ha impuesto sanciones a varios gigantes de la alta tecnología

En junio de 2020, la Unión Europea abrió dos investigaciones sobre Apple . La primera investigación se centró en si Apple utiliza su posición dominante en el mercado para sofocar la competencia en el streaming de música y libros . La segunda investigación se centró en Apple Pay . Apple limita el uso de la tecnología NFC del iPhone por parte de las instituciones financieras , incluidos los bancos. [210] [211]

Según la Comisaria Europea de Competencia, Margrethe Vestager , las multas no son suficientes para disuadir de las prácticas anticompetitivas. Vestager afirmó: "Las multas no son suficientes, porque son un castigo por un comportamiento ilegal del pasado. Lo que también está en nuestra decisión es que hay que cambiar de cara al futuro. Hay que dejar de hacer lo que se está haciendo". [212]

En septiembre de 2021, Estados Unidos y la Unión Europea comenzaron a negociar un enfoque conjunto para la regulación de las grandes tecnológicas. [213] El Parlamento Europeo aprobó la Ley de Mercados Digitales en marzo de 2022 para restringir la recopilación de datos de los usuarios europeos, exigir la interoperabilidad de las redes sociales y permitir tiendas de aplicaciones alternativas y sistemas de pago para los teléfonos inteligentes de Apple y Google . [214] [215] La UE también aprobó la Ley de Servicios Digitales en abril de 2022, que exige a las empresas tecnológicas eliminar el discurso de odio y el abuso sexual infantil , y prohibir la publicidad dirigida al género , la raza , la religión y la infancia. [216] Tanto la Ley de Mercados Digitales como la Ley de Servicios Digitales fueron promulgadas por la UE en julio de 2022. [217] La ​​UE definió a Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta y Microsoft como "guardianes" bajo la DMA en septiembre de 2023, y les exigió que cumplieran antes de marzo de 2024. [218] El 24 de junio de 2024, la Unión Europea acusó a Apple de violar la Ley de Mercados Digitales, lo que podría resultar en una multa significativa. Se espera una decisión final para marzo de 2025. La UE también está investigando los nuevos términos y tarifas de Apple para los desarrolladores de aplicaciones, criticando las restricciones de la empresa y el manejo de las funciones de IA en la UE. [219]

Alternativas

Alt-tech es una colección de servicios de redes sociales y proveedores de servicios de Internet populares entre la alt-right , la extrema derecha y otros que defienden el extremismo o teorías marginales , generalmente porque emplean una moderación de contenido más laxa que las plataformas tradicionales. [220] [221] [167] El término "alt-tech" es un acrónimo de "alt-right" y "Big Tech".

El fediverso es una colección de servicios de redes sociales federados que pueden comunicarse entre sí incluso si se controlan de forma independiente. Los usuarios de diferentes sitios web pueden enviar y recibir actualizaciones de estado y archivos multimedia a través de la red . El término "fediverso" es una combinación de "federación" y "universo". [222]

Véase también

Notas

  1. ^ Los datos se basan en la lista Fortune 500 de 2022 .
  2. ^ Basado en datos de Fortune 500 de 2022 .

Referencias

  1. ^ Feller, E., Alphabet Earnings Preview: Tech Titans Battle for AI and Cloud Supremacy, Yahoo! Finance , publicado el 18 de julio de 2023, consultado el 22 de junio de 2024
  2. ^ ab Oremus, Will (17 de noviembre de 2017). "Big Tobacco. Big Pharma. Big Tech?". Slate . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
  3. ^ "La economía de las grandes tecnológicas". Financial Times . 29 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  4. ^ "Estamos atrapados con los gigantes tecnológicos. Pero ellos están atrapados entre sí". New York Times . 13 de noviembre de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  5. ^ "Tesla acaba de convertirse oficialmente en una gran empresa tecnológica tras superar el billón de dólares en valor de mercado". interestingengineering.com . 25 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  6. ^ Bergan, Brad. "Tesla se ha convertido oficialmente en una gran empresa tecnológica tras superar el billón de dólares en valor de mercado". www.autobodynews.com . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  7. ^ Levy, Ari (31 de diciembre de 2020). "Las siete principales empresas tecnológicas sumaron 3,4 billones de dólares en valor en 2020". CNBC . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  8. ^ Investigador, CQ (14 de septiembre de 2021). Cuestiones para el debate en las políticas públicas estadounidenses: selecciones de CQ Researcher. CQ Press. ISBN 9781071835258.
  9. ^ ab Hendrickson, Clara; Galston, William A. (28 de mayo de 2019). "Big tech threats: Making sense of the backlash against online platform" (Amenazas de las grandes tecnológicas: cómo entender la reacción contra las plataformas en línea). Brookings Institution . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  10. ^ Herrmann, Edward; McChesney, Robert W. (2001), Medios globales: los nuevos misioneros del capitalismo global , A&C Black, págs. 52-53
  11. ^ Fischer, Sara (29 de septiembre de 2020). «El intento fallido de los medios de comunicación de enfrentarse al «duopolio» Facebook-Google». Axios . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  12. ^ Novet, Jordan (26 de septiembre de 2021). "Google está recortando la cantidad que se queda de las ventas en su mercado en la nube a medida que aumenta la presión sobre las tiendas de aplicaciones". CNBC . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  13. ^ Gibney, Elizabeth (23 de octubre de 2019). «¡Hola mundo cuántico! Google publica una afirmación histórica de supremacía cuántica». Nature . 574 (7779): 461–462. Bibcode :2019Natur.574..461G. doi : 10.1038/d41586-019-03213-z . PMID  31645740. S2CID  204836839.
  14. ^ O'Kane, Sean (24 de agosto de 2021). «Waymo comienza a ofrecer viajes autónomos en San Francisco». The Verge . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  15. ^ Elias, Jennifer (16 de enero de 2020). «Alphabet, la empresa matriz de Google, alcanza una capitalización de mercado de un billón de dólares por primera vez». CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  16. ^ Ramkumar, Amrith (16 de enero de 2020). «Alphabet se convierte en la cuarta empresa estadounidense en alcanzar un valor de mercado de 1 billón de dólares». The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  17. ^ "En los 15 años transcurridos desde su lanzamiento, Amazon Web Services transformó la forma en que las empresas hacen negocios". The Seattle Times . 13 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  18. ^ Novet, Jordan (5 de septiembre de 2021). «Cómo el negocio de la nube de Amazon genera miles de millones de dólares en ganancias». CNBC . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  19. ^ Metz, Cade. «El culto a Amazon: cómo un librero inventó el futuro de la informática». Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  20. ^ Salinas, Sara (4 de septiembre de 2018). «Amazon alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez». CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  21. ^ Palmer, Annie (31 de enero de 2020). "Amazon se une nuevamente al club del billón de dólares después de un informe de ganancias espectacular". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  22. ^ Feiner, Lauren (14 de abril de 2020). "Las acciones de Amazon alcanzan un nuevo máximo histórico al experimentar una demanda sin precedentes". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  23. ^ Capoot, Ashley (1 de noviembre de 2022). "La liquidación de Amazon empuja la capitalización de mercado por debajo de los 1 billones de dólares por primera vez desde abril de 2020". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  24. ^ Palmer, Annie (29 de diciembre de 2022). "Amazon perdió la mitad de su valor este año debido a la caída de las acciones tecnológicas y al aumento de los temores de recesión". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  25. ^ ab Macheel, Tanaya (25 de mayo de 2023). "Nvidia se acerca al club de capitalización de mercado de un billón de dólares de Apple, Microsoft, Alphabet y Amazon". CNBC . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  26. ^ Palmer, Annie (26 de junio de 2024). «Amazon alcanza una capitalización de mercado de 2 billones de dólares por primera vez». CNBC . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  27. ^ ab "Los 'cinco grandes' podrían destruir el ecosistema tecnológico", Bloomberg.com , 15 de noviembre de 2017
  28. ^ "Cómo cinco gigantes tecnológicos se han vuelto más gobiernos que empresas", NPR.org , 26 de octubre de 2017
  29. ^ Salinas, Sara (2 de agosto de 2018). "Apple se aferra a su histórica capitalización de mercado de 1 billón de dólares". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  30. ^ "Aquí está el memorando que el CEO de Apple, Tim Cook, envió a los empleados después de alcanzar el billón de dólares". CNBC. 3 de agosto de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  31. ^ Bursztynsky, Jessica (19 de agosto de 2020). «Apple se convierte en la primera empresa estadounidense en alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones de dólares». CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  32. ^ Leswing, Kif (3 de enero de 2022). «Apple se convierte en la primera empresa estadounidense en alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares». CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  33. ^ Leswing, Kif (3 de enero de 2023). "La capitalización de mercado de Apple cae por debajo de los 2 billones de dólares mientras continúa la venta masiva". CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  34. ^ Field, Hayden (30 de junio de 2023). «La capitalización de mercado de Apple supera los 3 billones de dólares por primera vez». CNBC . Consultado el 1 de julio de 2023 .
  35. ^ Leswing, Kif (5 de diciembre de 2023). «La capitalización de mercado de Apple cierra por encima de los 3 billones de dólares». CNBC . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  36. ^ Dwoskin, Elizabeth (28 de octubre de 2021). «Facebook cambia su nombre a Meta para centrarse en el mundo virtual». The Washington Post . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  37. ^ "Se cierra la adquisición de Oculus por 2.000 millones de dólares por parte de Facebook, ahora es oficial". TechCrunch . 21 de julio de 2014. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  38. ^ Rodríguez, Salvador (28 de junio de 2021). «Facebook cierra por encima de un billón de dólares de capitalización de mercado por primera vez». CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  39. ^ ab Vega, Nicolas (27 de diciembre de 2021). "La capitalización de mercado de Microsoft creció más de 800 mil millones de dólares en 2021: así es como se compara con las empresas más valiosas del mundo". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  40. ^ Rodríguez, Salvador (25 de octubre de 2021). "Las acciones de Facebook suben mientras los inversores se centran en superar las expectativas de ganancias y pasan por alto la filtración de documentos de los denunciantes". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  41. ^ Feiner, Lauren (2 de febrero de 2022). "Las acciones de Facebook se desploman más del 20% debido a las débiles ganancias y un gran desvío de las previsiones". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  42. ^ Feiner, Lauren (3 de febrero de 2022). "Las acciones de Facebook se desploman un 26% en su mayor caída en un día". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  43. ^ Sherman, Alex (3 de febrero de 2022). "La caída de 232 mil millones de dólares de Facebook establece el récord de la mayor caída de valor en un día en la historia del mercado de valores". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  44. ^ Feiner, Lauren (8 de febrero de 2022). "La capitalización de mercado de Facebook cae por debajo de los 600 mil millones de dólares, lo que en realidad podría ayudar a la empresa a esquivar un nuevo escrutinio antimonopolio". CNBC . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  45. ^ Vanian, Jonathan (26 de octubre de 2022). "Las acciones de Meta se desploman debido a las débiles previsiones para el cuarto trimestre y a la falta de resultados". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  46. ^ Levy, Ari (27 de octubre de 2022). "Facebook solía ser un gigante tecnológico; ahora Meta ni siquiera está entre las 20 empresas más valiosas de Estados Unidos". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  47. ^ Koller, Alex (24 de enero de 2024). «Meta supera el billón de dólares en capitalización de mercado». CNBC . Consultado el 24 de enero de 2024 .
  48. ^ "Cuota de mercado de sistemas operativos de escritorio a nivel mundial, enero de 2020". StatCounter GlobalStats . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  49. ^ "Microsoft 365 ya cuenta con más de 50 millones de suscriptores". MUO . 29 de abril de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  50. ^ "Microsoft Teams ahora tiene aproximadamente 250 millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo". News18 . 28 de julio de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  51. ^ Vargas, Cristina (25 de octubre de 2019). «Cloud Market Share 2019: AWS vs Azure vs Google – Who's Winning?». Skyhigh Networks (McAfee) . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de enero de 2020 .
  52. ^ Levy, Ari (25 de abril de 2019). "Microsoft alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez, ya que las acciones suben tras superar las expectativas de ganancias". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  53. ^ Duffy, Clare (22 de junio de 2021). «Microsoft alcanza una capitalización de mercado de 2 billones de dólares». CNN Business . CNN . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  54. ^ Novet, Jordan (24 de junio de 2021). "Microsoft cierra por encima de los 2 billones de dólares de capitalización de mercado por primera vez". CNBC . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  55. ^ ab Subin, Samantha (29 de octubre de 2021). "Microsoft supera a Apple y se convierte en la empresa más valiosa del mundo". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  56. ^ Hum, Robert (27 de octubre de 2022). "Las acciones tecnológicas más importantes han perdido 3 billones de dólares en capitalización de mercado durante el último año". CNBC . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  57. ^ Eswaran, Soumya (27 de diciembre de 2022). "¿Se recuperará Microsoft Corporation (MSFT)?". Yahoo! Noticias . Yahoo! Inc. Consultado el 3 de enero de 2023 .
  58. ^ Grant, Charley (11 de enero de 2024). «Microsoft destronó a Apple como la empresa más grande de Estados Unidos, por un minuto». The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 12 de enero de 2024 .
  59. ^ Capoot, Ashley (24 de enero de 2024). "Microsoft supera brevemente los 3 billones de dólares en capitalización de mercado". CNBC . Consultado el 24 de enero de 2024 .
  60. ^ Enderle, Rob (18 de enero de 2022). «Por qué NVIDIA se ha convertido en líder del mercado de la IA». Datamation . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022 . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  61. ^ Goldman, Sharon (23 de febrero de 2023). «Cómo Nvidia dominó la IA y planea mantenerla así a medida que la IA generativa explota». VentureBeat . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  62. ^ "Nvidia: el fabricante de chips que se convirtió en una superpotencia de la IA". 25 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2023. Consultado el 2 de enero de 2024 .
  63. ^ "Por qué de repente todo el mundo habla de Nvidia, la empresa de casi 3 billones de dólares que impulsa la revolución de la IA". NBC News . 5 de junio de 2024 . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  64. ^ Goswami, Rohan (30 de mayo de 2023). "Nvidia supera el billón de dólares de capitalización de mercado antes de ceder ganancias". CNBC . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
  65. ^ Levy, Ari (20 de noviembre de 2023). "Las acciones de Nvidia cierran en un máximo histórico, un día antes de las ganancias". CNBC . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  66. ^ Leswing, Kif (13 de febrero de 2024). "Nvidia ahora vale más que Amazon gracias al auge de los chips de inteligencia artificial". CNBC . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  67. ^ Leswing, Kif (14 de febrero de 2024). «Nvidia supera a Alphabet en capitalización de mercado y ahora es la tercera empresa estadounidense más valiosa». CNBC . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  68. ^ Fitch, Asa (23 de febrero de 2024). "Nvidia alcanza una valoración de 2 billones de dólares por la insaciable demanda de chips de inteligencia artificial". The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  69. ^ Capoot, Ashley (23 de febrero de 2024). "Nvidia supera brevemente los 2 billones de dólares en capitalización de mercado durante las operaciones intradía". CNBC . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  70. ^ Leswing, Kif (5 de junio de 2024). "Nvidia alcanza una capitalización de mercado de 3 billones de dólares gracias al auge de la inteligencia artificial". CNBC . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  71. ^ Leswing, Kif (5 de junio de 2024). "Nvidia supera a Apple en capitalización de mercado como la segunda empresa pública estadounidense más valiosa". CNBC . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  72. ^ Leswing, Kif (18 de junio de 2024). "Nvidia supera a Microsoft en capitalización de mercado y se convierte en la empresa pública más valiosa". CNBC . Consultado el 18 de junio de 2024 .
  73. ^ Leswing, Kif (24 de junio de 2024). "Nvidia cae un 13% en tres días después de convertirse brevemente en la empresa más valiosa". CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  74. ^ Browne, Ryan (25 de junio de 2024). "La pérdida de medio billón de dólares de Nvidia deja volátiles las acciones mundiales de chips". CNBC . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  75. ^ Leswing, Kif (3 de septiembre de 2024). "Nvidia se desploma casi un 10%, arrastrando a una canasta de acciones de chips al peor día desde marzo de 2020". CNBC . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  76. ^ "Las acciones de las grandes tecnológicas resistieron la liquidación del primer trimestre. Otras no tuvieron tanta suerte". Fortune . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  77. ^ "Tesla es como un 'iPhone sobre ruedas'. Y los consumidores están atrapados en su ecosistema". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  78. ^ DeBord, Matthew. "Todos los que piensan que Tesla es una empresa tecnológica están completamente equivocados: Tesla debería aspirar a ser Honda". Business Insider . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  79. ^ Root, Al. "Por qué Tesla no es una muy buena empresa tecnológica". www.barrons.com . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  80. ^ Wilmot, Stephen (27 de enero de 2022). «Tesla es un fabricante de automóviles probado, un gigante tecnológico no probado». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  81. ^ Subin, Samantha (25 de octubre de 2021). "Tesla alcanza una capitalización de mercado de 1 billón de dólares por primera vez después de que Hertz dijera que comprará 100.000 vehículos eléctricos". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  82. ^ Lahiff, Keris (25 de octubre de 2021). "Mientras Tesla se une al selecto club de las acciones de 1 billón de dólares, dos operadores ven otro hito potencial por delante". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  83. ^ Bobrowsky, Meghan (30 de diciembre de 2022). "Las acciones de Tesla cayeron un 65% en 2022, su mayor caída anual de la historia". The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 30 de diciembre de 2022 .
  84. ^ Kolodny, Lora (14 de diciembre de 2022). "Elon Musk vende otra gran parte de las acciones de Tesla". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  85. ^ Goswami, Rohan (27 de diciembre de 2022). "Las acciones de Tesla se encaminan hacia su peor mes, trimestre y año registrado". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  86. ^ Kolodny, Lora (28 de diciembre de 2022). "Elon Musk les dice a los empleados de Tesla que no se 'preocupen por la locura del mercado de valores'". CNBC . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
  87. ^ "Fortune 500". Fortune . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  88. ^ Alexandra S. Levine (26 de febrero de 2021). "¿Twitter está intentando convertirse en una gran empresa tecnológica?". Politico . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  89. ^ "Desde Facebook hasta Twitter, las grandes tecnológicas creen que el comercio social impulsará el crecimiento de las ventas". Reuters . 29 de julio de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  90. ^ abcdefg Esmirna, Nikos (2016). "L'effet GAFAM: stratégies et logiques de l'oligopole de l'internet" [El efecto GAFAM: Estrategias y lógicas del oligopolio de Internet]. Communication et Langages (en francés). 2016 (188). NecPlus: 61–83. doi :10.4074/S0336150016012047. ISSN  0003-5033. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
  91. ^ "Por qué China aplastó a sus gigantes tecnológicos". Wired UK . ISSN  1357-0978 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  92. ^ "El DJI chino rechaza una publicación rusa que califica a sus drones de 'símbolo de la guerra moderna'". South China Morning Post . 15 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
  93. ^ Swisher, Kara (1 de julio de 2020). «Opinión | Aquí vienen los 4 jinetes del Techopolypse». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  94. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . Random House, edición en letra grande. ISBN 978-0525501220.
  95. ^ Schonfeld, Erick (31 de mayo de 2011). «Eric Schmidt's Gang Of Four: Google, Apple, Amazon, And Facebook – TechCrunch». techcrunch.com . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2019 .
  96. ^ ab "Enfoque GAFA para la transformación de la banca digital – Accenture". accenture.com . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  97. ^ Beard, Alison (enero de 2022). "¿Pueden las grandes tecnológicas verse trastocadas?". Harvard Business Review . Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  98. ^ Zuboff, Shoshana (2019). La era del capitalismo de vigilancia: la lucha por un futuro humano en la nueva frontera del poder . Profile Books . ISBN 978-1781256855.
  99. ^ Simon, Phil (22 de octubre de 2011). La era de la plataforma: cómo Amazon, Apple, Facebook y Google han redefinido el mundo de los negocios (1.ª ed.). Motion Publishing. pág. 312. ISBN 9780982930250.
  100. ^ Galloway, Scott (2017). Los cuatro: el ADN oculto de Amazon, Apple, Facebook y Google . Random House. ISBN 9781473542105.
  101. ^ "La "Banda de los Cuatro" de Eric Schmidt no tiene espacio para Microsoft". AllThingsD .
  102. ^ "Eric Schmidt dejará el cargo de presidente ejecutivo de Alphabet". CNBC . 21 de diciembre de 2017.
  103. ^ ab Waters, Richard (27 de julio de 2018). "Haganse a un lado, faangs, dejen paso a Maga". Financial Times . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  104. ^ abc Stankiewicz, Kevin (29 de octubre de 2021). «'Adiós FAANG, hola MAMAA': Cramer revela un nuevo acrónimo tras el cambio de nombre de Facebook». CNBC . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  105. ^ "Fortune 500". Fortune . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  106. ^ Stevens, Pippa (26 de abril de 2019). "Cuatro acciones 'MAGA' valen un total de 4 billones de dólares. Esta es la que conviene tener, dicen dos expertos". CNBC . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  107. ^ "Hazte a un lado, FAANG, que viene MAGA. Los gigantes tecnológicos siguen gozando de buena salud". The Economist . 4 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  108. ^ 김제림 (Kim Je-rim) (29 de mayo de 2019). "'FAANG' 지고 'MAGA' 시대 온다 ("FAANG" está perdiendo y "MAGA" viene) ". 매일경제 (en coreano) . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  109. ^ Khan, Kim (22 de diciembre de 2021). "Definición de 'acciones tecnológicas': las acciones GAMMA dominan". Seeking Alpha .
  110. ^ ab "Empresas más valiosas del mundo – 2020". FXSSI – Forex Sentiment Board . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020. Consultado el 27 de enero de 2020 .
  111. ^ Balu, Nivedita (3 de enero de 2022). "Apple se convierte en la primera empresa en alcanzar un valor de mercado de 3 billones de dólares, pero luego cae". Reuters . Consultado el 3 de enero de 2022 .
  112. ^ Singh, Hardika (22 de marzo de 2023). "Apple y Microsoft dominan los mercados estadounidenses tras el fracaso de la operación FAANG". The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  113. ^ "Top Companies 2021: The 50 best workplaces to grow your career in the US" (Las 50 mejores empresas de 2021 para hacer crecer tu carrera en EE. UU.) linkedin.com . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  114. ^ Bariso, Justin (30 de mayo de 2021). "La vida en Google frente a la vida en Amazon: desde la contratación hasta el despido (y todo lo demás)". Inc.com . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  115. ^ Jackson, Abby. "14 cosas en las que es más difícil entrar que en Harvard". Business Insider . Consultado el 3 de abril de 2022 .
  116. ^ Jason Paul Whittaker (11 de febrero de 2019), "Introducción", Gigantes tecnológicos, inteligencia artificial y el futuro del periodismo (acceso abierto) , Routledge
  117. ^ ab Krauskopf, Lewis (29 de diciembre de 2023). "¿Puede el candente comercio de los Siete Magníficos seguir impulsando las acciones estadounidenses en 2024?". Reuters . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  118. ^ abc Smith, Elliot (19 de febrero de 2024). "Las ganancias de los 7 magníficos superan ahora a las de casi todos los países del mundo. ¿Deberíamos estar preocupados?". CNBC . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
  119. ^ "Las acciones tecnológicas de los 'Siete Magníficos' impulsan los mercados al alza a medida que la manía por la IA se apodera de los inversores". Yahoo Finance . 30 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  120. ^ Russell, Karl; Rennison, Joe (22 de enero de 2024). «Estas siete acciones tecnológicas están impulsando el mercado». The New York Times . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  121. ^ Cingari, Piero. "Magnificent 7 Eye $13-Trillion Market Cap: 'Están chupando todo el aire del universo', dice un veterano de Wall Street - Apple (NASDAQ:AAPL), Amazon.com (NASDAQ:AMZN)". Benzinga . Consultado el 28 de febrero de 2024 .
  122. ^ Iacurci, Greg (1 de julio de 2024). "¿Está el mercado de valores de EE. UU. demasiado 'concentrado'? Esto es lo que debe saber". CNBC . Consultado el 1 de julio de 2024 .
  123. ^ Goswami, Rohan; Levy, Ari (5 de agosto de 2024). "Desplome de 1 billón de dólares: la caída del mercado castiga a las tecnológicas de gran capitalización". CNBC . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  124. ^ "¿Cuáles son las cuatro grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos?". WorldAtlas . 24 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  125. ^ ab Brodie, Lee (5 de febrero de 2013). "Cramer: ¿Su cartera tiene FANG?". CNBC . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  126. ^ Grant, Kinsey (26 de septiembre de 2017). "Las acciones de FANG están obteniendo su propio índice". The Street .
  127. ^ Frankel, Matthew (29 de septiembre de 2017). "¿Qué son las acciones FANG?". Motley Fool . Consultado el 11 de agosto de 2018 .
  128. ^ Gurdus, Lizzy (1 de mayo de 2017). "Cramer: Disney, Apple y el destino de FANG". CNBC . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  129. ^ Mann, Bill (5 de noviembre de 2021). "FAANG ha muerto. Larga vida a MANAMANA". The Motley Fool . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  130. ^ Sterling, Bruce (15 de marzo de 2019). "The Big Nine G-MAFIA BAT". Wired . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  131. ^ Grossman, Wendy M. "Las veintiséis palabras que crearon Internet, reseña del libro: La biografía de una ley". ZDNet . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  132. ^ Dippon, Christian (2017). Valor económico de los intermediarios de Internet y el papel de las protecciones de responsabilidad (PDF) (Informe). NERA Economic Consulting . Consultado el 30 de mayo de 2020 a través de Internet Association .
  133. ^ Robertson, Adi (8 de febrero de 2021). "La Sección 230 tiene 25 años y nunca ha sido más importante". The Verge . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
  134. ^ abc Madrigal, Alexis C. (15 de enero de 2020). «Silicon Valley abandona la cultura que lo convirtió en la envidia del mundo». The Atlantic . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  135. ^ Molla, Rani (9 de abril de 2018). "Amazon gastó casi 23 mil millones de dólares en I+D el año pasado, más que cualquier otra empresa estadounidense". Vox . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  136. ^ "'Es solo el comienzo': el impulso digital de la COVID-19 impulsa las ganancias de las grandes tecnológicas". The Guardian . 1 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  137. ^ "Por qué los monopolios de la industria tecnológica podrían ser una 'maldición' para la sociedad". PBS NewsHour . 17 de enero de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  138. ^ Wu, Tim (16 de julio de 2019). "Dónde se inician las nuevas industrias: cómo reiniciar la economía de las empresas emergentes" (PDF) . Cámara de Representantes . Archivado (PDF) del original el 21 de diciembre de 2019.
  139. ^ Kennedy, Joe (9 de noviembre de 2020). "Mitos sobre el monopolio: ¿las grandes empresas tecnológicas están creando "zonas de exterminio"?".
  140. ^ Haroun, Chris (10 de abril de 2014). "Fighting the Big Fight: What the Cloud Wars Mean for Netflix, Spotify, Airbnb" (La gran batalla: lo que significan las guerras de la nube para Netflix, Spotify y Airbnb). Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  141. ^ "Los gigantes tecnológicos libran 'guerras en la nube' en las profundidades del océano". BBC News . 24 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
  142. ^ Apple, Google y un acuerdo que controla Internet The New York Times, 2020
  143. ^ "Las reglas del juego tecnológico están cambiando". The Economist . 27 de febrero de 2021. ISSN  0013-0613 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  144. ^ Horgan, John (7 de octubre de 2020). «Big Tech, Out-of-Control Capitalism and the End of Civilization». Scientific American . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 6 de enero de 2022 .
  145. ^ ab Kingwell, Mark (7 de enero de 2022). "Opinión: ¿Podrían la izquierda y la derecha unirse en su odio compartido hacia las grandes tecnológicas?". The Globe and Mail . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  146. ^ Manjoo, Farhad (19 de mayo de 2022). "Regular el discurso en línea puede ser una idea terrible". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  147. ^ Thayer, Joel (28 de febrero de 2022). "Las condenables insinuaciones religiosas del libertario de las grandes tecnológicas". The Hill . Consultado el 12 de junio de 2022 .
  148. ^ Pisani, Bob (3 de octubre de 2017). "Estamos permitiendo que Amazon y Apple 'eviten impuestos, invadan la privacidad y destruyan empleos', dice un profesor de la Universidad de Nueva York". CNBC .
  149. ^ McCullagh, Declan (febrero de 2019). "Eliminar plataformas es un juego peligroso". Reason . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019.
  150. ^ "Amazon, Apple, Facebook y Google interrogados en el Capitolio por su poder de mercado". Washington Post . 29 de julio de 2020 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  151. ^ Breland, Ali. «Al atacar a Amazon, Matt Gaetz impulsa una organización terrorista». Mother Jones . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  152. ^ "Trump culpa a los 'grandes medios y a las grandes tecnológicas' mientras critica el 'fraude' electoral sin pruebas". Washington Times . 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  153. ^ "Esto es lo que Trump le dijo a sus seguidores antes de que muchos irrumpieran en el Capitolio" . ABC News . Consultado el 10 de enero de 2021. Las noticias falsas y las grandes tecnologías, las grandes tecnologías, ahora están cobrando protagonismo. Les ganamos hace cuatro años, les sorprendimos. Lo tomamos por sorpresa y este año manipularon una elección, la manipularon como nunca antes habían manipulado una elección y, por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo, si se dan cuenta. Soy honesto y, una vez más, quiero agradecerles. Es un gran honor tener este tipo de público y estar ante ustedes y ante cientos de miles de patriotas estadounidenses que están comprometidos con la honestidad de nuestras elecciones y la integridad de nuestra gloriosa República.
  154. ^ "Angela Merkel considera 'problemático' el bloqueo de la cuenta de Trump por parte de Twitter". The Daily Telegraph . Agence France-Presse. 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  155. ^ "'Problemático': Angela Merkel de Alemania critica a Twitter por la prohibición de Trump". Global News . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  156. ^ "Análisis | The Technology 202: Un nuevo informe califica las afirmaciones conservadoras sobre la censura en las redes sociales como 'una forma de desinformación'". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  157. ^ "Informe sobre sesgos tecnológicos 2021". Centro Stern de Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  158. ^ Tiffany, Kaitlyn (28 de abril de 2022). "Por qué la computadora portátil de Hunter Biden nunca desaparecerá". The Atlantic . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  159. ^ "La confirmación de la computadora portátil de Hunter Biden demuestra el sesgo de las grandes tecnológicas". Washington Examiner . 31 de mayo de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  160. ^ Justin Baragona, Adam Rawnsley (28 de junio de 2021). "YouTube prohíbe y luego elimina la prohibición de Right Wing Watch, un organismo de control de los medios dedicado a exponer conspiraciones de derecha". The Daily Beast . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  161. ^ ab "La mano dura de las grandes tecnológicas en todo el mundo". Human Rights Watch . 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  162. ^ Kelly, Makena (11 de marzo de 2019). «Facebook demuestra el punto de Elizabeth Warren al eliminar sus anuncios sobre la división de Facebook». The Verge . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  163. ^ Feiner, Lauren (12 de marzo de 2019). "Elizabeth Warren dice que Facebook demostró su punto de vista de que tiene demasiado poder al eliminar sus anuncios". CNBC . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  164. ^ Seetharaman, Deepa (15 de noviembre de 2018). «Facebook dice que las críticas a su respuesta sobre Rusia son 'injustas'». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  165. ^ Illing, Sean (16 de octubre de 2017). "Cambridge Analytica, la sospechosa firma de datos que podría ser un vínculo clave entre Trump y Rusia, explicada". Vox . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  166. ^ Wells, Georgia; McMillan, Robert; Volz, Dustin (8 de octubre de 2019). "El Senado critica a Google y otros gigantes tecnológicos por su papel en la intromisión rusa en las elecciones". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  167. ^ ab Roose, Kevin; Frenkel, Sheera; Perlroth, Nicole (29 de marzo de 2020). "Los gigantes tecnológicos se prepararon para una intromisión al estilo de 2016. Pero la amenaza ha cambiado". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  168. ^ "YouTube dice que está mejorando en la eliminación de videos que infringen sus reglas. Aún se cuentan por millones". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  169. ^ Bond, Shannon (16 de marzo de 2021). "'Ya Basta Facebook' dice que la empresa debe frenar la desinformación en español". NPR.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  170. ^ "Solo 12 personas están detrás de la mayoría de los engaños sobre vacunas en las redes sociales, según muestra una investigación". NPR.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  171. ^ "El Comité de Energía y Comercio anuncia una audiencia con los directores ejecutivos de tecnología sobre la desinformación y la información errónea que plagan las plataformas en línea". Demócratas, Comité de Energía y Comercio . 18 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2022 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  172. ^ "Google, Facebook y Twitter, bajo la lupa en Estados Unidos por noticias falsas". BBC News . 25 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  173. ^ "Biden suaviza las críticas a Facebook tras acusar a la empresa de 'matar gente'". NBC News . 19 de julio de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  174. ^ Silverman, Jacob; Noah, Timothy; Noah, Timothy; Ford, Matt; Ford, Matt; Segers, Grace; Segers, Grace; Konczal, Mike; Sterling, Steph (19 de julio de 2021). "Facebook está diseñado para difundir desinformación sobre el Covid". The New Republic . ISSN  0028-6583 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  175. ^ "Desafiando las reglas, las cuentas antivacunas prosperan en las redes sociales". AP NEWS . 20 de abril de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  176. ^ ab "Apple y Google plantean nuevas preocupaciones al retirar la aplicación rusa". AP NEWS . 22 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  177. ^ ab Leskin, Paige. "Aquí están todas las principales empresas tecnológicas estadounidenses bloqueadas tras el 'Gran Cortafuegos' de China". Business Insider . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  178. ^ "La página de protesta de los agricultores fue marcada como spam, aclara Facebook un día después de bloquear la cuenta". Scroll.in . 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  179. ^ Singh, Karan Deep (10 de febrero de 2021). "Twitter bloquea cuentas en India mientras Modi presiona a las redes sociales". New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  180. ^ "Facebook no prohibió Bajrang Dal debido a la preocupación por la seguridad de los empleados y las perspectivas comerciales: Informe". Scroll.in . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  181. ^ "Rusia bloquea el acceso a Facebook y Twitter". The Guardian . 4 de marzo de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2022 .
  182. ^ "Rusia califica a Meta de 'organización extremista' y dice que WhatsApp puede quedarse". Financial Post . 21 de marzo de 2022.
  183. ^ "Facebook, Google y otros se enfrentan a multas más altas en Rusia a medida que el Kremlin toma medidas enérgicas". South China Morning Post . 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  184. ^ "Cambio de oferta: compromisos climáticos y avances en materia de energía renovable por parte de las marcas de productos electrónicos de consumo y sus principales proveedores" (PDF) . Greenpeace / Stand.earth . 2022.
  185. ^ Calma, Justine (16 de octubre de 2023). «Apple tiene una ventaja sobre sus competidores en la lucha contra el cambio climático». The Verge . Consultado el 24 de abril de 2024 .
  186. ^ Hale, Craig (15 de julio de 2024). "Google y Microsoft consumen ahora más energía que algunos países bastante grandes". TechRadar .
  187. ^ Bougon, François (21 de mayo de 2019). "Face aux Gafam, les députés adoptent le droit voisin" [Los miembros del Parlamento aprueban una ley de derechos conexos contra GAFAM] (en francés). El Mundo . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
  188. ^ Rey, Jason Del (6 de febrero de 2020). «Por qué la investigación antimonopolio del Congreso debería poner nerviosas a las grandes tecnológicas». Vox . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  189. ^ PYMNTS (11 de diciembre de 2019). "El Departamento de Justicia concluirá la investigación sobre las grandes empresas tecnológicas en 2020". PYMNTS.com . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  190. ^ GmbH, finanzen net. "La última investigación del Departamento de Justicia borró 33.000 millones de dólares de Amazon, Apple, Facebook y Google | Markets Insider". markets.businessinsider.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  191. ^ "¿Margrethe Vestager defiende a los consumidores o su carrera política?". The Economist . 14 de septiembre de 2017. Consultado el 26 de junio de 2020 .
  192. ^ Boskin, Michael (29 de abril de 2019), "Privacidad, poder y censura: cómo regular las grandes empresas tecnológicas", The Guardian
  193. ^ "Es casi imposible funcionar sin los cinco grandes gigantes tecnológicos | John Naughton". The Guardian . 17 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  194. ^ "Por qué el estándar de bienestar del consumidor debería seguir siendo la piedra angular de la política antimonopolio" (PDF) . Fundación para la Tecnología de la Información y la Innovación . 5 de octubre de 2018.
  195. ^ "Héroes de la inversión 2019: Impulsando el crecimiento de Estados Unidos". Progressive Policy . 12 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  196. ^ PAGE, William; CHILDERS, Seldon (2007). Desarrollo de software como remedio antimonopolio: lecciones de la aplicación del requisito de licencia del protocolo de comunicaciones de Microsoft . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
  197. ^ "FTC examinará adquisiciones pasadas de grandes empresas tecnológicas". Comisión Federal de Comercio . 11 de febrero de 2020.
  198. ^ "La Oficina de Competencia de la FTC crea un grupo de trabajo para monitorear los mercados de tecnología". Comisión Federal de Comercio . 26 de febrero de 2019.
  199. ^ Yglesias, Matthew (3 de mayo de 2019), El impulso para desmantelar las grandes empresas tecnológicas, explicado
  200. ^ Cox, Kate (9 de enero de 2021). «House: Amazon, Facebook, Apple y Google tienen «poder de monopolio» y deberían dividirse». Ars Technica . Consultado el 9 de enero de 2021 .
  201. ^ Investigación sobre la competencia en los mercados digitales (PDF) (Informe). Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Enero de 2021.
  202. ^ Declaración del presidente Nadler sobre la aprobación de la ley HR3825 (informe). Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Junio ​​de 2021.
  203. ^ Cómo la reducción de precios podría dar lugar a un caso antimonopolio contra Amazon (informe). Mayo de 2019.
  204. ^ Breuninger, Kevin; Feiner, Lauren (9 de julio de 2021). "Biden firma una orden para acabar con las grandes empresas tecnológicas y fomentar la competencia 'en todos los ámbitos'". CNBC . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  205. ^ Sullivan, Kate; Fung, Brian; Klein, Betsy (9 de julio de 2021). "Biden firma una orden ejecutiva de gran alcance que apunta a las grandes empresas tecnológicas y tiene como objetivo impulsar la competencia en la economía estadounidense". CNN . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  206. ^ McCabe, David (5 de junio de 2024). «Estados Unidos abre el camino para las investigaciones antimonopolio de Nvidia, Microsoft y OpenAI». The New York Times . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  207. ^ Field, Hayden; Javers, Eamon (6 de junio de 2024). "Los reguladores estadounidenses abrirán investigaciones antimonopolio sobre Nvidia, Microsoft y OpenAI". CNBC . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  208. ^ Goswami, Rohan; Elias, Jennifer. "Google pierde un caso antimonopolio por búsquedas". CNBC . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  209. ^ Kruppa, Miles; Wolfe, Jan (5 de agosto de 2024). "Google pierde un caso antimonopolio por dominio de los motores de búsqueda". The Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  210. ^ The Verge, 16 de junio de 2020 La UE abre investigaciones antimonopolio sobre las prácticas de Apple Pay y App Store
  211. ^ Open Markets Institute, The Corner Newsletter, 25 de junio de 2020, Open Markets examina la investigación recientemente anunciada por la Comisión Europea sobre prácticas potencialmente anticompetitivas por parte de Apple
  212. ^ Parlamento de la Unión Europea, Audiencia de Margrethe Vestager 8 de octubre de 2019 p. 28
  213. ^ Bose, Nandita (23 de septiembre de 2021). "Exclusivamente, las grandes tecnológicas están en la mira de Estados Unidos y la UE en un borrador de memorando antes de la reunión sobre tecnología y comercio". Reuters . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  214. ^ Satariano, Adam (24 de marzo de 2022). «La UE apunta al poder de las grandes tecnológicas con una ley digital histórica». The New York Times . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  215. ^ Bell, Karissa (24 de marzo de 2022). «La Unión Europea llega a un acuerdo provisional sobre la legislación antimonopolio dirigida a los gigantes tecnológicos». Engadget . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  216. ^ Browne, Ryan (22 de abril de 2022). «La UE acuerda una ley histórica destinada a obligar a las grandes empresas tecnológicas a abordar el contenido ilegal». CNBC . Consultado el 22 de abril de 2022 .
  217. ^ Chee, Foo Yun (5 de julio de 2022). "Los legisladores de la UE aprueban normas tecnológicas históricas, pero su aplicación es preocupante". Reuters . Consultado el 5 de julio de 2022 .
  218. ^ Holt, Kris (7 de septiembre de 2023). «La UE confirma los seis gigantes tecnológicos sujetos a sus nuevas y estrictas leyes de competencia». Engadget .
  219. ^ Yun Chee, Foo (24 de junio de 2024). "Apple acusada de violar las normas tecnológicas de la UE, se enfrenta a otra investigación". Reuters . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  220. ^ Freelon, Deen; Marwick, Alice ; Kreiss, Daniel (4 de septiembre de 2020). «Falsas equivalencias: activismo online de izquierda a derecha» . Science . 369 (6508): 1197–1201. Bibcode :2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. ISSN  0036-8075. PMID  32883863. S2CID  221471947. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2020. Consultado el 5 de septiembre de 2020 .(versión disponible gratuitamente)
  221. ^ Andrews, Frank; Pym, Ambrose (24 de febrero de 2021). «Los sitios web que sustentan a los influyentes de extrema derecha de Gran Bretaña». Bellingcat . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  222. ^ "Definición de fediverso". PCMAG . Consultado el 3 de abril de 2024 .

Enlaces externos