Las finanzas corporativas son el área de las finanzas que se ocupa de las fuentes de financiación y la estructura de capital de las empresas, las acciones que toman los gerentes para aumentar el valor de la empresa para los accionistas y las herramientas y análisis utilizados para asignar recursos financieros. El objetivo principal de las finanzas corporativas es maximizar o aumentar el valor para los accionistas . [1]
En consecuencia, las finanzas corporativas comprenden dos subdisciplinas principales. [ cita requerida ] La presupuestación de capital se ocupa de la fijación de criterios sobre qué proyectos de valor agregado deben recibir fondos de inversión y si financiar esa inversión con capital de capital o de deuda . La gestión del capital de trabajo es la gestión de los fondos monetarios de la empresa que se ocupan del equilibrio operativo a corto plazo de los activos corrientes y los pasivos corrientes ; el enfoque aquí está en la gestión de efectivo, inventarios y préstamos y empréstitos a corto plazo (como las condiciones de crédito extendidas a los clientes).
Los términos finanzas corporativas y financista corporativo también se asocian con la banca de inversión . La función típica de un banco de inversión es evaluar las necesidades financieras de la empresa y captar el tipo de capital adecuado que mejor se adapte a esas necesidades. Por lo tanto, los términos "finanzas corporativas" y "financista corporativo" pueden estar asociados con transacciones en las que se capta capital para crear, desarrollar, hacer crecer o adquirir empresas.
Aunque en principio es diferente de las finanzas gerenciales , que estudian la gestión financiera de todas las empresas, en lugar de solo de las corporaciones , los conceptos principales en el estudio de las finanzas corporativas son aplicables a los problemas financieros de todo tipo de empresas. La gestión financiera se superpone con la función financiera de la profesión contable . Sin embargo, la contabilidad financiera es la presentación de información financiera histórica, mientras que la gestión financiera se ocupa del despliegue de recursos de capital para aumentar el valor de una empresa para los accionistas.
Las finanzas corporativas para el mundo preindustrial comenzaron a surgir en las ciudades-estado italianas y los países bajos de Europa a partir del siglo XV.
La Compañía Holandesa de las Indias Orientales (también conocida por la abreviatura " VOC " en holandés) fue la primera empresa que cotiza en bolsa en pagar dividendos regulares . [2] [3] [4] La VOC también fue la primera sociedad anónima registrada en obtener un capital social fijo . Los mercados públicos de valores de inversión se desarrollaron en la República Holandesa durante el siglo XVII. [5] [6] [7]
A principios del siglo XIX, Londres actuó como centro de finanzas corporativas para empresas de todo el mundo, que innovaron nuevas formas de préstamos e inversiones; véase City of London § Economía . El siglo XX trajo consigo el auge del capitalismo gerencial y la financiación mediante acciones ordinarias, con capital accionario obtenido a través de cotizaciones en bolsa , en lugar de otras fuentes de capital .
Las finanzas corporativas modernas, junto con la gestión de inversiones , se desarrollaron en la segunda mitad del siglo XX, impulsadas particularmente por innovaciones en la teoría y la práctica en los Estados Unidos y Gran Bretaña. [8] [9] [10] [11] [12] [13] Aquí, consulte las secciones posteriores de Historia de la banca en los Estados Unidos y de Historia del capital privado y el capital de riesgo .
El objetivo principal de la gestión financiera es maximizar o aumentar continuamente el valor para los accionistas. [14] Maximizar el valor para los accionistas requiere que los gerentes sean capaces de equilibrar la financiación de capital entre las inversiones en "proyectos" que aumentan la rentabilidad y la sostenibilidad a largo plazo de la empresa, junto con el pago del exceso de efectivo en forma de dividendos a los accionistas. Los gerentes de empresas en crecimiento (es decir, empresas que obtienen altas tasas de retorno sobre el capital invertido) utilizarán la mayor parte de los recursos de capital de la empresa y el efectivo excedente en inversiones y proyectos para que la empresa pueda seguir expandiendo sus operaciones comerciales en el futuro. Cuando las empresas alcanzan niveles de madurez dentro de su industria (es decir, empresas que obtienen retornos aproximadamente promedio o inferiores sobre el capital invertido), los gerentes de estas empresas utilizarán el efectivo excedente para pagar dividendos a los accionistas. Los gerentes deben hacer un análisis para determinar la asignación adecuada de los recursos de capital de la empresa y el excedente de efectivo entre proyectos y pagos de dividendos a los accionistas, así como para pagar la deuda relacionada con los acreedores. [14] [15]
La elección entre proyectos de inversión se basará, por tanto, en varios criterios interrelacionados. (1) La dirección corporativa busca maximizar el valor de la empresa invirtiendo en proyectos que produzcan un valor actual neto positivo cuando se valoren utilizando una tasa de descuento adecuada teniendo en cuenta el riesgo. (2) Estos proyectos también deben financiarse adecuadamente. (3) Si la empresa no puede crecer y no necesita un excedente de efectivo, la teoría financiera sugiere que la dirección debería devolver parte o la totalidad del exceso de efectivo a los accionistas (es decir, distribuirlo mediante dividendos). [16]
Este " presupuesto de capital " es la planificación de proyectos financieros corporativos de largo plazo que agregan valor y que se relacionan con inversiones financiadas a través de la estructura de capital de la empresa y que afectan a la misma. La gerencia debe asignar los recursos limitados de la empresa entre oportunidades (proyectos) que compiten entre sí. [17]
La presupuestación de capital también se ocupa de la fijación de criterios sobre qué proyectos deben recibir financiación de inversión para aumentar el valor de la empresa, y si financiar esa inversión con capital de renta variable o de deuda. [18] Las inversiones deben realizarse sobre la base del valor añadido al futuro de la empresa. Los proyectos que aumentan el valor de una empresa pueden incluir una amplia variedad de diferentes tipos de inversiones, incluidas, entre otras, políticas de expansión o fusiones y adquisiciones . Cuando una empresa no puede crecer ni expandirse y existe un excedente de efectivo que no es necesario, se espera que la dirección pague parte o la totalidad de esas ganancias excedentes en forma de dividendos en efectivo o recomprar las acciones de la empresa a través de un programa de recompra de acciones. [19] [20]
Un debate de larga data en finanzas corporativas se ha centrado en si maximizar el valor para los accionistas o el valor de las partes interesadas debe ser el enfoque principal de los gerentes corporativos, y las partes interesadas se interpretan ampliamente como accionistas, empleados, proveedores y la comunidad local. [21] En 2019, la Mesa Redonda Empresarial publicó una declaración, firmada por 181 destacados directores ejecutivos estadounidenses, en la que se comprometían a dirigir sus empresas en "beneficio de todas las partes interesadas". [22] A pesar del intenso debate y el impulso reciente de la teoría de las partes interesadas, esta teoría todavía domina la estrategia del mundo corporativo. [23]
Para alcanzar los objetivos de las finanzas corporativas es necesario que toda inversión corporativa se financie adecuadamente. [24] Las fuentes de financiación son, genéricamente, el capital autogenerado por la empresa y el capital de financiadores externos, obtenido mediante la emisión de nueva deuda y capital (y títulos híbridos o convertibles ). Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, dado que tanto la tasa crítica como los flujos de caja (y, por ende, el riesgo de la empresa) se verán afectados, la combinación de financiación afectará a la valoración de la empresa, y en este caso se requiere una decisión meditada. Véase Balance general , WACC . Por último, hay mucho debate teórico sobre otras consideraciones que la dirección podría tener en cuenta en este caso.
Las corporaciones pueden depender de fondos prestados (capital de deuda o crédito ) como fuentes de inversión para sostener las operaciones comerciales en curso o para financiar el crecimiento futuro. La deuda se presenta en varias formas, como préstamos bancarios, pagarés o bonos emitidos al público. Los bonos requieren que la corporación realice pagos regulares de intereses (gastos de intereses) sobre el capital prestado hasta que la deuda alcance su fecha de vencimiento, momento en el que la empresa debe pagar la obligación en su totalidad. Una excepción son los bonos cupón cero (o "ceros"). Los pagos de la deuda también pueden realizarse en forma de disposiciones de fondo de amortización, mediante las cuales la corporación paga cuotas anuales de la deuda prestada además de los cargos de interés regulares. Las corporaciones que emiten bonos rescatables tienen derecho a pagar la obligación en su totalidad siempre que la empresa considere que es en su mejor interés pagar los pagos de la deuda. Si la corporación no puede pagar los gastos de intereses mediante pagos en efectivo, la empresa también puede utilizar activos colaterales como una forma de pagar sus obligaciones de deuda (o mediante el proceso de liquidación ).
Las corporaciones pueden vender acciones de la compañía a los inversores para captar capital. Los inversores, o accionistas, esperan que haya una tendencia al alza en el valor de la compañía (o una apreciación en valor) con el tiempo para que su inversión sea una compra rentable. El valor para los accionistas aumenta cuando las corporaciones invierten capital social y otros fondos en proyectos (o inversiones) que generan una tasa de retorno positiva para los propietarios. Los inversores prefieren comprar acciones de compañías que generarán consistentemente una tasa de retorno positiva sobre el capital en el futuro, aumentando así el valor de mercado de las acciones de esa corporación. El valor para los accionistas también puede aumentar cuando las corporaciones pagan el excedente de efectivo (fondos de ganancias retenidas que no son necesarios para el negocio) en forma de dividendos.
Las acciones preferentes son una forma especializada de financiación que combina propiedades de las acciones ordinarias y de los instrumentos de deuda, y generalmente se consideran valores híbridos. Las acciones preferentes tienen prioridad (es decir, mayor rango) con respecto a las acciones ordinarias , pero están subordinadas a los bonos en términos de derechos sobre su parte de los activos de la empresa. [25]
Las acciones preferentes no suelen dar derecho a voto, [26] pero pueden dar lugar a un dividendo y tener prioridad sobre las acciones ordinarias en el pago de dividendos y en caso de liquidación . Los términos de las acciones preferentes se establecen en un "Certificado de designación".
Al igual que los bonos, las acciones preferentes son calificadas por las principales empresas de calificación crediticia. La calificación de las acciones preferentes es generalmente más baja, ya que los dividendos preferentes no tienen las mismas garantías que los pagos de intereses de los bonos y son de menor rango para todos los acreedores. [27]
Las acciones preferentes son una clase especial de acciones que pueden tener cualquier combinación de características que no poseen las acciones comunes. Las siguientes características suelen estar asociadas a las acciones preferentes: [28]
Como se mencionó, la combinación de financiamiento afectará la valoración de la empresa: aquí hay dos consideraciones interrelacionadas:
Gran parte de la teoría que se presenta aquí se enmarca en la teoría del equilibrio, según la cual se supone que las empresas deben equilibrar los beneficios fiscales de la deuda con los costos de quiebra de la misma al elegir cómo asignar los recursos de la empresa. Sin embargo, los economistas han desarrollado un conjunto de teorías alternativas sobre cómo los gerentes asignan las finanzas de una corporación.
Una de las principales teorías alternativas sobre cómo las empresas gestionan sus fondos de capital es la teoría del orden jerárquico ( Stewart Myers ), que sugiere que las empresas evitan la financiación externa mientras tienen financiación interna disponible y evitan la nueva financiación de capital mientras pueden financiarse con nueva deuda a tipos de interés razonablemente bajos .
Además, la teoría de la sustitución de la estructura de capital plantea la hipótesis de que la dirección manipula la estructura de capital de modo que se maximicen las ganancias por acción (EPS). Un área emergente en la teoría financiera es la financiación adecuada, mediante la cual los bancos de inversión y las corporaciones pueden mejorar el rendimiento de la inversión y el valor de la empresa a lo largo del tiempo al determinar los objetivos de inversión, el marco de políticas, la estructura institucional, la fuente de financiación (deuda o capital) y el marco de gastos adecuados dentro de una economía determinada y en condiciones de mercado determinadas.
Una de las innovaciones más recientes en este ámbito desde un punto de vista teórico es la hipótesis del market timing . Esta hipótesis, inspirada en la literatura de finanzas conductuales , plantea que las empresas buscan el tipo de financiación más barato independientemente de sus niveles actuales de recursos internos, deuda y capital.
En general, [32] el valor de cada " proyecto " se estimará utilizando una valoración de flujo de caja descontado (DCF), y se seleccionará la oportunidad con el valor más alto, medido por el valor actual neto (VAN) resultante (aplicado por primera vez en un entorno de finanzas corporativas por Joel Dean en 1951). Esto requiere estimar el tamaño y el momento de todos los flujos de efectivo incrementales resultantes del proyecto. Dichos flujos de efectivo futuros se descuentan luego para determinar su valor actual (véase Valor temporal del dinero ). Luego, estos valores actuales se suman, y esta suma neta del desembolso de inversión inicial es el VAN . Véase Modelado financiero § Contabilidad para una discusión general, y Valuación utilizando flujos de efectivo descontados para la mecánica, con una discusión sobre las modificaciones para las finanzas corporativas.
El VPN se ve muy afectado por la tasa de descuento . Por lo tanto, identificar la tasa de descuento adecuada, a menudo denominada "tasa crítica" del proyecto [33] , es fundamental para elegir proyectos e inversiones apropiados para la empresa. La tasa crítica es el rendimiento mínimo aceptable de una inversión, es decir, la tasa de descuento adecuada del proyecto . La tasa crítica debe reflejar el riesgo de la inversión, que normalmente se mide por la volatilidad de los flujos de efectivo, y debe tener en cuenta la combinación de financiamiento relevante para el proyecto. [34] Los gerentes utilizan modelos como el CAPM o el APT para estimar una tasa de descuento adecuada para un proyecto en particular, y utilizan el costo promedio ponderado del capital (WACC) para reflejar la combinación de financiamiento seleccionada. (Un error común al elegir una tasa de descuento para un proyecto es aplicar un WACC que se aplique a toda la empresa. Tal enfoque puede no ser apropiado cuando el riesgo de un proyecto en particular difiere notablemente del de la cartera de activos existente de la empresa).
Junto con el VPN, existen otras medidas que se utilizan como criterios de selección (secundarios) en las finanzas corporativas; véase Presupuesto de capital § Proyectos clasificados . Estas son visibles desde el DCF e incluyen el período de recuperación descontado , la TIR , la TIR modificada , la anualidad equivalente , la eficiencia del capital y el ROI . Las alternativas (complementos) al VPN, que consideran más directamente la utilidad económica , incluyen la valoración del ingreso residual , el MVA / EVA ( Joel Stern , Stern Stewart & Co ) y el APV ( Stewart Myers ). Con el costo del capital ajustado correcta y correspondientemente, estas valoraciones deberían arrojar el mismo resultado que el DCF. Véase también la lista de temas de valoración .
En muchos casos, por ejemplo, los proyectos de I+D , un proyecto puede abrir (o cerrar) varios caminos de acción para la empresa, pero esta realidad no se capturará (normalmente) en un enfoque de VPN estricto. [35] Algunos analistas tienen en cuenta esta incertidumbre ajustando la tasa de descuento (por ejemplo, aumentando el coste del capital ) o los flujos de caja (utilizando equivalentes de certeza o aplicando "recortes" (subjetivos) a las cifras previstas; véase Valor actual penalizado ). [36] [37] Sin embargo, incluso cuando se emplean, estos últimos métodos normalmente no tienen en cuenta adecuadamente los cambios en el riesgo a lo largo del ciclo de vida del proyecto y, por tanto, no adaptan adecuadamente el ajuste del riesgo. [38] [39] Por tanto, la dirección empleará (a veces) herramientas que asignan un valor explícito a estas opciones. Así, mientras que en una valoración de DCF se descuentan los flujos de caja más probables , medios o específicos del escenario , aquí se modela la "naturaleza flexible y escalonada" de la inversión y, por tanto, se consideran "todos" los posibles beneficios . Véase más información en Valoración de opciones reales . La diferencia entre ambas valoraciones es el “valor de la flexibilidad” inherente al proyecto.
Las dos herramientas más comunes son el análisis de árboles de decisión (DTA) [40] y la valoración de opciones reales (ROV); [41] a menudo se pueden utilizar indistintamente:
Dada la incertidumbre inherente a la previsión y valoración de proyectos, [40] [42] [43] los analistas desearán evaluar la sensibilidad del VPN del proyecto a los diversos insumos (es decir, supuestos) del modelo DCF . En un análisis de sensibilidad típico , el analista variará un factor clave mientras mantiene todos los demás insumos constantes, ceteris paribus . Luego se observa la sensibilidad del VPN a un cambio en ese factor, y se calcula como una "pendiente": ΔVPN / Δfactor. Por ejemplo, el analista determinará el VPN a varias tasas de crecimiento en los ingresos anuales según se especifique (generalmente en incrementos establecidos, por ejemplo, -10%, -5%, 0%, 5%...), y luego determinará la sensibilidad utilizando esta fórmula. A menudo, varias variables pueden ser de interés, y sus diversas combinaciones producen una " superficie de valor " [44] (o incluso un " espacio de valor "), donde el VPN es entonces una función de varias variables . Véase también Pruebas de estrés .
Utilizando una técnica relacionada, los analistas también realizan pronósticos basados en escenarios del VPN. Aquí, un escenario comprende un resultado particular para factores "globales" de toda la economía ( demanda del producto , tipos de cambio , precios de las materias primas , etc.) así como para factores específicos de la empresa ( costes unitarios , etc.). Como ejemplo, el analista puede especificar varios escenarios de crecimiento de los ingresos (por ejemplo, -5% para el "peor caso", +5% para el "caso probable" y +15% para el "mejor caso"), donde todos los datos de entrada clave se ajustan para que sean coherentes con los supuestos de crecimiento, y calculan el VPN para cada uno. Tenga en cuenta que para el análisis basado en escenarios, las diversas combinaciones de datos de entrada deben ser internamente coherentes (véase la discusión en Modelado financiero ), mientras que para el enfoque de sensibilidad no es necesario que lo sean. Una aplicación de esta metodología es determinar un VPN " imparcial ", donde la administración determina una probabilidad (subjetiva) para cada escenario: el VPN para el proyecto es entonces el promedio ponderado por probabilidad de los diversos escenarios; Véase el primer método de Chicago . (Véase también rNPV , donde los flujos de efectivo, a diferencia de los escenarios, están ponderados por probabilidad).
Otro avance que "supera las limitaciones de los análisis de sensibilidad y escenarios al examinar los efectos de todas las combinaciones posibles de variables y sus realizaciones" [45] es construir modelos financieros estocásticos [46] o probabilísticos , en oposición a los modelos estáticos y deterministas tradicionales como los anteriores. [42] Para este propósito, el método más común es utilizar la simulación de Monte Carlo para analizar el VPN del proyecto. Este método fue introducido en finanzas por David B. Hertz en 1964, aunque solo recientemente se ha vuelto común: hoy los analistas incluso pueden ejecutar simulaciones en modelos de DCF basados en hojas de cálculo , generalmente utilizando un complemento de análisis de riesgos, como @Risk o Crystal Ball . Aquí, se simulan los componentes del flujo de efectivo que se ven (fuertemente) afectados por la incertidumbre, reflejando matemáticamente sus "características aleatorias". En contraste con el enfoque de escenarios anterior, la simulación produce varios miles de resultados aleatorios pero posibles, o ensayos, "que cubren todas las contingencias concebibles del mundo real en proporción a su probabilidad"; [47] Véase Simulación de Monte Carlo frente a escenarios hipotéticos . El resultado es un histograma del VPN del proyecto y, a continuación, se observa el VPN promedio de la inversión potencial, así como su volatilidad y otras sensibilidades. Este histograma proporciona información que no es visible en el DCF estático: por ejemplo, permite una estimación de la probabilidad de que un proyecto tenga un valor actual neto mayor que cero (o cualquier otro valor).
Continuando con el ejemplo anterior: en lugar de asignar tres valores discretos al crecimiento de los ingresos y a las otras variables relevantes, el analista asignaría una distribución de probabilidad apropiada a cada variable (comúnmente triangular o beta ) y, cuando sea posible, especificaría la correlación observada o supuesta entre las variables. Estas distribuciones se "muestrearían" repetidamente, incorporando esta correlación , para generar varios miles de escenarios aleatorios pero posibles, con las valoraciones correspondientes, que luego se utilizan para generar el histograma de VPN. Las estadísticas resultantes ( VPN promedio y desviación estándar del VPN) serán un reflejo más preciso de la "aleatoriedad" del proyecto que la varianza observada con el enfoque basado en escenarios. Estos se utilizan a menudo como estimaciones del " precio spot " subyacente y la volatilidad para la valoración de la opción real como se indicó anteriormente; consulte Valoración de opciones reales § Entradas de valoración . Un modelo de Monte Carlo más sólido incluiría la posible ocurrencia de eventos de riesgo (por ejemplo, una crisis crediticia ) que impulsan variaciones en una o más de las entradas del modelo DCF.
La política de dividendos se ocupa de las políticas financieras relativas al pago de un dividendo en efectivo en el presente o al pago de un dividendo incrementado en una etapa posterior. La decisión de emitir o no dividendos [48] , [49] y su monto, se determina principalmente en función de las ganancias no asignadas de la empresa (exceso de efectivo) y está influida por la capacidad de generación de ingresos de la empresa a largo plazo. Cuando existe un excedente de efectivo y la empresa no lo necesita, se espera que la administración pague parte o la totalidad de esas ganancias excedentes en forma de dividendos en efectivo o que recompre las acciones de la empresa a través de un programa de recompra de acciones.
Si no existen oportunidades positivas de VPN, es decir, proyectos en los que los rendimientos superen la tasa crítica y no se necesita un excedente de efectivo, entonces –sugiere la teoría financiera– la gerencia debería devolver parte o la totalidad del excedente de efectivo a los accionistas como dividendos. Este es el caso general, sin embargo hay excepciones. Por ejemplo, los accionistas de una “ acción de crecimiento ” esperan que la compañía, casi por definición, retenga la mayor parte del excedente de efectivo para financiar internamente proyectos futuros que ayuden a aumentar el valor de la empresa.
La dirección también debe elegir la forma de distribución de dividendos, como se ha indicado, generalmente como dividendos en efectivo o mediante una recompra de acciones . Se pueden tener en cuenta varios factores: cuando los accionistas deben pagar impuestos sobre los dividendos , las empresas pueden optar por retener las ganancias o realizar una recompra de acciones, aumentando en ambos casos el valor de las acciones en circulación. Alternativamente, algunas empresas pagarán "dividendos" de las acciones en lugar de en efectivo; consulte Acción corporativa . La teoría financiera sugiere que la política de dividendos debe establecerse en función del tipo de empresa y de lo que la dirección determine que es el mejor uso de esos recursos de dividendos para la empresa y sus accionistas.
Por regla general, los accionistas de empresas en crecimiento preferirían que los directivos retuvieran las ganancias y no pagaran dividendos (utilizaran el exceso de efectivo para reinvertirlo en las operaciones de la empresa), mientras que los accionistas de acciones de valor o secundarias preferirían que la dirección de estas empresas pagara los excedentes de ganancias en forma de dividendos en efectivo cuando no se puede obtener un rendimiento positivo mediante la reinversión de las ganancias no distribuidas. Se puede aceptar un programa de recompra de acciones cuando el valor de las acciones sea mayor que los rendimientos que se obtendrán de la reinversión de las ganancias no distribuidas. En todos los casos, la política de dividendos adecuada suele estar dirigida por la que maximiza el valor para el accionista a largo plazo.
La gestión de la posición de capital de trabajo de la corporación para sostener las operaciones comerciales en curso se conoce como gestión del capital de trabajo . [50] [51] Esto implica gestionar la relación entre los activos a corto plazo de una empresa y sus pasivos a corto plazo .
En general, esto es lo siguiente: como se mencionó anteriormente, el objetivo de las finanzas corporativas es maximizar el valor de la empresa. En el contexto del presupuesto de capital a largo plazo, el valor de la empresa se mejora mediante la selección y financiación adecuadas de inversiones con VPN positivo. Estas inversiones, a su vez, tienen implicaciones en términos de flujo de caja y costo de capital . El objetivo de la gestión del capital de trabajo (es decir, a corto plazo) es, por lo tanto, garantizar que la empresa pueda operar y que tenga suficiente flujo de caja para pagar la deuda a largo plazo y satisfacer tanto la deuda a corto plazo que vence como los gastos operativos futuros. Al hacerlo, el valor de la empresa mejora cuando, y si, el rendimiento del capital excede el costo del capital; consulte Valor económico agregado (EVA). La gestión de las finanzas a corto y largo plazo es una tarea de un director financiero moderno.
El capital de trabajo es la cantidad de fondos que una organización necesita para continuar con sus operaciones comerciales hasta que reciba el reembolso de los bienes o servicios que ha entregado a sus clientes. [52] El capital de trabajo se mide por la diferencia entre los recursos en efectivo o fácilmente convertibles en efectivo (Activo Corriente) y los requerimientos de efectivo (Pasivo Corriente). Como resultado, las asignaciones de recursos de capital relacionadas con el capital de trabajo son siempre corrientes, es decir, de corto plazo.
Además del horizonte temporal , la gestión del capital de trabajo difiere de la presupuestación de capital en términos de consideraciones de descuento y rentabilidad; las decisiones en este caso también son "reversibles" en una medida mucho mayor. (Las consideraciones en cuanto al apetito de riesgo y los objetivos de rentabilidad siguen siendo idénticas, aunque algunas restricciones -como las impuestas por los convenios de préstamos- pueden ser más relevantes en este caso).
Por lo tanto, los objetivos (de corto plazo) del capital de trabajo no se abordan sobre la misma base que la rentabilidad (de largo plazo), y la gestión del capital de trabajo aplica criterios diferentes en la asignación de recursos: las principales consideraciones son (1) flujo de caja/liquidez y (2) rentabilidad/rendimiento del capital (de los cuales el flujo de caja es probablemente el más importante).
Guiada por los criterios anteriores, la gerencia utilizará una combinación de políticas y técnicas para la gestión del capital de trabajo. [53] Estas políticas apuntan a gestionar los activos corrientes (generalmente efectivo y equivalentes de efectivo , inventarios y deudores ) y el financiamiento de corto plazo, de tal forma que los flujos de efectivo y los retornos sean aceptables. [51]
El uso del término "finanzas corporativas" varía considerablemente en todo el mundo. En los Estados Unidos se utiliza, como se ha indicado anteriormente, para describir actividades, métodos analíticos y técnicas que se ocupan de muchos aspectos de las finanzas y el capital de una empresa. En el Reino Unido y los países de la Commonwealth , los términos "finanzas corporativas" y "financista corporativo" tienden a asociarse con la banca de inversión , es decir, con transacciones en las que se recauda capital para la corporación o los accionistas; los servicios en sí mismos suelen denominarse servicios de asesoramiento, asesoramiento financiero, asesoramiento de acuerdos y asesoramiento de transacciones. [55] Véase en Banca de inversión § Finanzas corporativas para obtener una lista de los distintos tipos de transacciones que existen aquí, y en Analista financiero § Banca de inversión para obtener una descripción de la función.
La gestión del riesgo financiero , [46] [56] de manera genérica, se centra en la medición y gestión del riesgo de mercado , el riesgo crediticio y el riesgo operacional . Dentro de las corporaciones, [56] el alcance se amplía para superponerse a la gestión del riesgo empresarial , y luego aborda los riesgos para los objetivos estratégicos generales de la empresa , centrándose en las exposiciones y oportunidades financieras que surgen de las decisiones comerciales, y su vínculo con el apetito de riesgo de la empresa , así como su impacto en el precio de las acciones . Por lo tanto, la disciplina está relacionada con las finanzas corporativas, tanto las reoperaciones como la financiación, como se indica a continuación; y en las grandes empresas, la función de gestión del riesgo se superpone a las "Finanzas corporativas", y el CRO es consultado sobre inversiones de capital y otras decisiones estratégicas.
Liza:
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)